Через год налог на дома и дачи может вырасти в 125 раз
 

http://www.mk.ru/politics/2015/09/23...v-125-raz.html
«Любые операции с недвижимостью, которая должным образом не зарегистрирована, с 2018 года будут невозможны»
Сегодня в 12:48, просмотров: 29293

С 2017 года мы будем платить налог за свои квартиры, дома и дачи с рыночной цены, а не с копеечной инвентаризационной, как прежде. Налоговые платежки с новыми суммами начнут приходить весной 2016-го. Сейчас самое время к ним подготовиться — хотя бы морально. Для этого полезно знать, каким образом государство оценивает наши дома и дачи. Насколько точно определяется их стоимость? Какие могут возникнуть проблемы? Можно ли их предотвратить?
http://www.mk.ru/upload/entities/201...78_4299165.jpg
Через год налог на дома и дачи может вырасти в 125 раз
фото: Геннадий Черкасов

Предыдущая масштабная кадастровая оценка объектов капстроительства в Подмосковье проводилась в 2012 году. Сейчас идет оценка повторная. Занимается этим ГУП МО «МОБТИ» — Московское областное БТИ. С вопросами о том, какое будущее нам готовится, «МК» обратился к его директору Владимиру Денисову.

— Владимир Алексеевич, в какой стадии находится оценка наших домов и квартир по кадастровой стоимости?

— Оценка объектов капитального строительства проходит сейчас и завершится в октябре. По результатам будет определена их кадастровая стоимость. Мы передадим результаты в Минимущество МО, оно их утвердит, после этого они будут направлены в Росреестр. На сайте Росреестра будет размещен проект оценки в публичном доступе для сбора замечаний, а утверждены результаты будут до 1 декабря 2015 года. Росреестр дальше направит эти сведения в Кадастровую палату для внесения в Государственный кадастр недвижимости, и после этого они будут переданы в налоговую службу для подготовки уведомлений и рассылки.

— Сильно повысится налог на частные дома и дачи? Стоит нам беспокоиться?

— Не думаю, что для этого будут причины. Зачастую беспокойная атмосфера просто нагнетается.

— Какое все-таки повышение получается — хотя бы примерно?

— Рассмотрим на примере: есть дом в области. До сегодняшнего момента налог на него формировался исходя из инвентаризационной стоимости. За два месяца — 16 рублей, за год — 96 рублей. В будущем же году налог на этот дом будет сформирован на основе кадастровой стоимости. И платить уже придется примерно 12 тысяч в год. Во сколько налог вырос?

— В сто двадцать пять раз. Довольно прилично, вообще-то.

— Можно было бы сокрушаться, что это несправедливо. Налог повышен в 125 раз! Но разве это на самом деле несправедливо? Давайте взглянем на абсолютные цифры. Платить 96 рублей за дом — это разве справедливо? Или за квартиру налог был 120 рублей, сейчас будет 3 тысячи в год. А это несправедливо?

— Вы правы, налоги на недвижимость, которые мы платили раньше, действительно были фантастически низкими.

— Большинство людей, мне кажется, это понимает. Поэтому никакого массового возмущения я не жду.

Когда вводился налог на земельные участки с кадастровой стоимости, ситуация была примерно такой же. Люди готовы были платить за свою землю налог с ее реальной, рыночной цены. Но когда налоговые платежки пришли, оказалось, земля во многих случаях оценена гораздо выше той суммы, за которую ее можно продать. Не получится так же с домами?

— Кадастровая оценка осуществляется массовым методом. Это значит, что погрешности возможны: неизбежны обобщения, а в ряде случаев индивидуальные характеристики объектов могут не учитываться, так как их не оказалось в ГКН.

Однако для того, чтобы минимизировать вероятность появления перекосов, совместно с министерством имущественных отношений Московской области и Кадастровой палатой мы проводим масштабную работу по уточнению сведений, полученных из Государственного кадастра недвижимости, соотносим их с информацией из собственных архивов — а это свыше 10 миллионов единиц хранения!

При необходимости, когда речь идет о крупных и сложных для оценки объектах, наши специалисты все же выезжают на местность для выявления индивидуальных характеристик зданий и сооружений.

Все эти работы — наша инициатива, основанная на стремлении провести как можно более точную кадастровую оценку, поскольку мы остро чувствуем свою ответственность как перед администрацией Московской области, так и перед ее жителями — собственниками подмосковной недвижимости.

— Но собственникам все-таки стоит держать наготове валидол?

— Мы стараемся сделать все, чтоб он не понадобился.

— По каким причинам частный дом — да, впрочем, любой дом, любое строение — может быть оценен неправильно в ходе государственной кадастровой оценки?

— Прежде всего из-за технической ошибки. Например, человек уже платил налог исходя из кадастровой стоимости, грубо говоря, 3 тыс. А кто-то перепутал нолик в Государственном кадастре недвижимости, и ему пришлют платежку на 30 тысяч. Ошибка. Потому что в ГКН запятую сдвинули — не 100 кв. метров площадь ему поставили, а 1000.

— Из-за чего происходят такие ошибки?

— Раньше все сведения об объектах капитального строительства хранились в архивах БТИ на бумажных носителях. В 2013 году сведения из архивов БТИ были переведены в ГКН путем сканирования, дешифровки. Бумажные документы трансформировались в цифровые. Но бумага могла быть где-то смятой, изжеванной, стиралась на сгибах, текст отсканировался некорректно, и при переносе сведений произошла ошибка.

Сейчас мы как раз уточняем сведения, которые из наших архивов передавались в ГКН. Нам их из ГКН выгрузили как подрядчику работ, и мы сравниваем их со своими архивами, выверяем, чтоб все запятые стояли там, где они должны стоять. Если у нас, конечно, есть эти сведения, потому что с января 2013 года техническая инвентаризация не проводится, и определить, у кого сколько площади с того момента построено, — невозможно, нет учета.

— По каким показателям оцениваются частные дома и постройки?

— Кадастровая стоимость определяется методами массовой оценки с построением математической модели. В ней учитываются местоположение, транспортная доступность, наличие инфраструктуры, а также характеристики конкретных объектов: материал стен, из которого построено здание, площадь, год ввода в эксплуатацию, если таковыми располагает оценщик.

— Как подсчитывается износ здания?

— Это достаточно сложная формула, в которой помимо прочего могут сравниваться признаки физического износа. Но параметр износа как раз не попал в ГКН.

— А как же старые избы, которых полным-полно в любом поселке или деревне? Они окажутся гораздо дороже, чем стоят на самом деле? Площади там большие, 60–70 кв. метров. Но все гнилое, пол проваливается, крыша течет. И, конечно, владельцы скажут, мне оценили избу в полтора миллиона, но я ее за такие деньги не продам. Да и вообще такие дома не продаются. Покупают участки, а все эти избушки — они на снос, их дешевле сломать, чем отремонтировать.

— Именно по этой причине наше предприятие и было выбрано для проведения оценочных работ. В архиве БТИ хранятся сведения о порядка 10 млн объектов капитального строительства в Московской области. В техническом паспорте, который лежит в архивах БТИ, информации содержится гораздо больше, чем в ГКН. С помощью архивов мы дополняем сведения ГКН, определяем процент износа, чтобы сделать максимально прозрачную и честную оценку.

— Налоги должны быть справедливыми. За «курятник», сбитый из чего попало, и солидный коттедж той же площади не может взиматься одна и та же сумма.

— Если оба дома зарегистрированы, стоимость у них будет разная, а значит, и сумма налога — тоже. Но если гражданин, который построил себе коттедж, не зарегистрировал на него права, тогда его не будет в Государственном кадастре, а будет старый дом, который раньше здесь стоял. А может, и два дома будет, такое тоже бывает. Если человек купил хибару за копейки и разобрал, но право свое на нее не прекратил, он будет платить за нее налог. Каждый собственник своим имуществом должен управлять, вычищать его, для этого есть личный кабинет на сайте налоговой службы.

— Это не для бабушек в деревнях. Какой у них личный кабинет?

— У бабушек не будет высокого налога. Мы для этого и проводим работу — выясняем год постройки, чтобы коэффициентами регулировать кадастровую стоимость их объектов. Кроме того, законодательством предусмотрен ряд льгот и вычетов.

Для индивидуального жилого дома стоимость налога будет рассчитываться за вычетом 50 кв. м из его общей площади. То есть если площадь дома 250 кв. м, то налогом будет облагаться только 200 кв. м. Если вы строительство не закончили и не ввели дом в эксплуатацию, он будет считаться объектом незавершенного строительства. Оба объекта (если сведения о них есть в государственном кадастре недвижимости — ГКН) будут облагаться налогом по ставке в размере от 0,1% до 0,3% — в зависимости от решения муниципального образования.

Однако пенсионерам не придется платить налоги ни по одному из этих объектов, так как законодательством предусмотрены льготы на один объект в каждой категории: жилой дом, жилое помещение, объект незавершенного строительства, гараж и т.д.

Обратите внимание: налогом по кадастровой стоимости также облагается земельный участок, на котором расположены ваши объекты.

— Вот как раз за участок люди обычно платят налог, а за дом, что на нем построили, нет. Просто не ставят его на учет, и налоговая о нем не знает. По данным Минимущества, чуть ли не 30% коттеджей, дач, частных домов в Подмосковье не числятся в ГКН.

— Это последствия дачной амнистии. Чтобы стимулировать людей заявлять права на объекты капстроительства, была придумана дачная амнистия — упрощенный порядок регистрации прав. Собственник мог прийти в Росреестр, написать заявление, декларацию, от руки нарисовав чертеж своего домика и указав его площадь. Никто не перемерял. Все было сделано для того, чтоб максимально сократить траты населения. Дом мог быть площадью 1000 кв. метров, а собственник заявлял 100. И ему его дом так и регистрировали.

— Как оценивать такие дома, если оценщики даже не знают, что они существуют? Надо, наверно, им все-таки выезжать на места. Ходить, смотреть, у кого что построено.

— Так и будет. В Налоговый кодекс внесены изменения, в соответствии с которыми каждый гражданин должен сообщить о наличии у него имущества. Если не сообщает, завтра к нему инспектор, понятно, не прибежит. Но комплексные кадастровые работы будут рано или поздно проведены, и все тайное станет явным.

Кроме того, многие муниципалитеты и сами проводят работы по выявлению скрываемой недвижимости. Материалы аэрофотосъемки накладываются на данные кадастра, и муниципалы видят, что вот за этот дом никто не платит либо платит за маленький домик. Раз так — они найдут собственника и сообщат в налоговую службу. Она к нему обратится: «Почему вы не заявили о своем недвижимом имуществе, налоговый период истек, вам уведомление не приходило?» И будет платить большой штраф — до 20% стоимости своего прекрасного дома. Награда найдет героя.

— Боюсь, до этого не скоро дойдет.

— Скоро. Развитие идет семимильными шагами. Росреестр прекрасно работает. Если человек поставил на кадастровый учет свой дом с участком и зарегистрировал права, ему в дальнейшем для проведения сделок вообще ничего не надо. Он просто направляет заявление в электронной форме через портал Росреестра, и сделка регистрируется в течение 5 дней — не надо даже ходить никуда.

Более того, в области девять услуг по операциям с землей, которые можно оформить через многофункциональные центры: с 1 июля в 8 пилотных муниципалитетах и муниципальных районах, а с 1 августа — по всей Московской области. Среди этих услуг: изменение категорий и вида разрешенного использования, выкуп земельных участков, торги, продление договора аренды, установление сервитута, перераспределение или прирезка участков и согласование местоположения. Причем по каждой из них установлен жесткий срок, в том числе и с учетом проведения публичных слушаний.

Это, безусловно, кардинальное изменение процедуры оказания земельно-имущественных услуг, нацеленное на упрощение. Теперь МФЦ с помощью специального ПО во взаимодействии с федеральными органами — с Росреестром, Кадастровой палатой и другими — направляет запросы в электронном виде.

За это время — с июля по сентябрь — на базе МФЦ через единую систему в Подмосковье было принято свыше 6,5 тысячи заявлений по земельным вопросам!

— Но чтоб пользоваться услугами МФЦ, надо сначала зарегистрировать свою недвижимость, поставить на кадастр, уточнить границы участка, зарегистрировать дом, «привязать» его к участку. Уйма возни. Наверно, у половины подмосковных собственников что-то из этого не сделано. А у кого-то — и все целиком.

- Этим все равно придется заниматься. Любые операции с недвижимостью, которая должным образом не зарегистрирована, с 2018 года будут невозможны. Вы не сможете свою собственность ни продать, ни подарить, ни завещать. Плюс на вас повиснут штрафы за неуплаченные налоги. А если вдруг окажется, что по вашему дачному участку пройдет автомагистраль федерального значения, у вас его отберут и даже денег за него не выплатят. Так что займитесь своей недвижимостью. Оформите, зарегистрируйте. Снимите с учета то, чего уже нет. Поставьте то, что появилось. Наведите порядок, не надо с этим тянуть.

Читайте материал «Новый налог на землю: как бороться с завышенной оценкой в кадастре»

Дачников ждет катастрофа: скоро 40% участков окажутся вне закона
 

http://www.mk.ru/economics/2015/10/0...ne-zakona.html

Это произойдет, если не исправить ошибки в кадастре. А исправить их зачастую невозможно

С 1 января 2018 года вводится запрет на любые операции с земельными участками, которые не имеют установленных по закону границ. Их нельзя будет продать, подарить, завещать. В стране таких участков — порядка 40%. В основном это участки в садовых и дачных товариществах, деревнях, поселках. Их владельцам необходимо срочно устанавливать сейчас границы. Но из-за кадастровых ошибок, допущенных не по их вине, сделать зачастую просто невозможно. Люди оказались практически в тупике. Кто виноват, почему в кадастре ошибки, чем может помочь государство и почему не помогает? Мы постарались во всем этом разобраться.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...21_7028440.jpg
фото: Алексей Меринов

Делимся опытом №1. История москвички Елены Анатольевны Пожиловой, одной из тысяч дачников, столкнувшихся с невозможностью уточнить границы своего участка.

«У меня участок в Раменском районе, 6 соток, СНТ, получили мы его в 90-х. Свидетельство о собственности я получала без геодезии, но в Государственном кадастре недвижимости участок зарегистрирован. У меня на него есть кадастровый паспорт с записью: «Границы участка не установлены в соответствии с законом».

Чтобы соответствовать закону, мы решили установить границы.

Чтобы установить границы, нужно сделать межевой план. Его делают кадастровые инженеры, их работа стоит приличных денег. Мы заплатили, нам все сделали, записали на диск, мы передали его в кадастровую палату.

Оттуда нам пришел отказ «из-за пересечения границ участка с общими границами всего садоводства». То есть наш участок вылезает за границы каким-то образом.

Что делать? В кадастровой палате объяснили: есть два варианта.

Вариант 1. Пусть председатель нашего СНТ откажется от того кадастрового плана садоводства, который у нас есть сейчас и сделает новый кадастровый план на все СНТ. Это все равно нужно делать, потому что внутри СНТ все участки находят друг на друга, и всем членам СНТ нужно навести с этим порядок

Вариант 2. Я могу сама подать заявление в суд об уточнении границ только одного моего участка.

По первому варианту я говорила с председателем нашего СНТ. Он отказался за это браться. Уговорить всех членов СНТ, со всех собрать деньги, всех убедить? Нереально.

Остается второй вариант — идти в суд. Соседи у нас так и сделали. Но для суда надо оплачивать независимую судебную экспертизу — 70 тыс. руб. Мне не по карману.

Что теперь делать — совершенно не понятно. Я хотела подарить участок детям, но нотариус отказался оформлять дарственную, увидев, что в кадастровом паспорте нет границ: «Сначала уточните границы».

Но уточнить невозможно. И получается, мой участок нельзя ни подарить, ни завещать, ни продать».

Наложение участков — массовое явление. Вряд ли найдется хоть одно СНТ, где ни один участок не накладывается на другой.

Вернее, на самом деле никто ни на кого не накладывается. У всех стоят заборы и все знают: вот моя земля, вот соседская. В реальной жизни наложений нет. Но в государственной учетной документации они есть. И сейчас пришло время документацию исправить, подогнать под реальность.

Каким образом? Есть четыре способа.

Первые два реализуются самими гражданами. Они описаны Еленой Анатольевной: индивидуально через суд и коллективно всем садоводческим или дачным товариществом.

Третьим и четверым способами могут действовать государственные структуры. Это комплексные кадастровые работы, которые разрешено проводить муниципальным властям, но они их не проводят, потому что нет денег (подробно об этом в интервью директора МОБТИ Владимира Денисова) и самостоятельное исправление ошибки кадастровым органом, которое применяется в ограниченном ряде случаях (об этом — в интервью и.о.директора Федеральной Кадастровой палаты Константина Литвинцева).

Причина наложений: ошибки при постановке участков на кадастровый учет. Они происходят по вине кадастровых инженеров и сотрудников кадастровых органов.

У гражданина нет шансов проверить, правильно кадастровый инженер определил координаты границ его участка или неправильно. А когда кадастровая палата ему сообщает, что его участок накладывается на другой, у него нет шансов узнать, почему он накладывается.

Потому что его кадастровый инженер неправильно определил координаты?

Или потому что неправильно определил координаты другой инженер — тот, которого пять лет назад вызывали соседи, и из-за этого их участок в документах съехал на его участок?

Или определено все правильно, но не в той системе координат, которая сейчас в Московской области используется, поэтому, когда координаты переводили из старой системы в новую, произошла ошибка?

Или сотрудник кадастровой палаты перепутал цифры, поставил лишний нолик, когда вносил данные?

Или ошибки не было, а был сознательный мухлеж «решальщика», который за деньги впихнул в кадастр «невпихуемое»?

Какая бы из этих причин ни сыграла роль, гражданин в любом случае не виноват. Но расхлебывать кашу придется ему. Если, конечно, он хочет и после 2018 года распоряжаться своей землей.

Несмотря на то что ошибки содержатся в государственной документации по причине того, что госорганы госучета не сумели наладить работу так, чтоб их не было, государство не собирается само за свой счет исправлять свой косяк.

Оно перекладывает свой косяк на граждан, землевладельцев. Причем перекладывает так, что граждане оказываются в издевательском каком-то тупике. Мало того что за исправление государственного косяка они должны платить из своего кармана кадастровым инженерам (10 тыс. за участок в Подмосковье) и экспертам (70 тыс. за независимую судебную экспертизу одного участка), так еще и прыгать при этом выше головы.

Прыжок выше головы — тот вариант исправления наложений, который предлагается исполнять коллективно всем садовым товариществом.

Чтобы оценить его сложность, попробуйте пройтись по дачным соседям и предложить им сдвинуть границы своих участков в кадастре.

Что вам ответят соседи? То же самое, что сказали бы вы на их месте: «Пошел ты знаешь куда. Вот мой дом, вот забор, вот документы. С какой стати мне что-то менять да еще за это платить?»

Тем не менее в Подмосковье есть по крайней мере одно СНТ, которое такой прыжок совершило. Но мало кто сумеет их подвиг повторить.

Делимся опытом №2. Рассказ Алексея Нуждова, председателя СНТ «Белые пески», Воскресенский район.

«Два с половиной года назад мы решили проводить газ. Собрали деньги, заказали проект, купили трубы. Но оказалось, газовщикам обязательно нужен кадастровый паспорт нашего СНТ. Его у нас не было, и мы обратились в кадастровую палату Московской области.

У нас в СНТ 300 участков. Чуть больше 200 были поставлены на кадастровый учет. По данным кадастровой палаты оказалось, что у нас наложения по 171 участку. Чтоб получить кадастровый паспорт, нам надо было их расставить заново. Для этого мне надо было убедить 171-го человека написать заявление в кадастровую палату об изменении границ.

Самое трудное было всем объяснить, что никто не собирается своровать у них таким образом землю. В течение полугода я встречался с каждым, объяснял, убеждал не бояться.

Те, у кого участки уже были поставлены на кадастр, не понимали, почему это они должны исправлять ошибки, а не кадастровые органы.

А те, кто свой участок на кадастр не ставил, не понимали, откуда у них вообще какие-то ошибки: как они могли ошибиться, если ничего не делали?

Ну а я сейчас не понимаю, как мне удалось всех уговорить. Наверно, сыграло роль то, что у меня есть некоторый кредит доверия, потому что раньше мы делали электрификацию СНТ, и я тогда не убежал со всеми собранными деньгами.

Нам пришлось заказать заново топографическую съемку всего 171 участка. У нас были собраны деньги на газификцию — мы из них платили кадастровым инженерам. Это очень все облегчило: не пришлось дополнительно к уговорам еще и собирать деньги с людей.

Отправляя документы в кадастровую палату, мы, тем не менее, опять получали по разным причинам отказы и были вынуждены нанять профессиональную фирму.

Она билась с кадастровой палатой два года, чтоб исправить нам все границы. Ее мы тоже оплачивали из газовых денег.

Постоянно в кадастре что-то не проходило, объявлялись приостановки, на уже занятых, выправленных местах появлялись новые, неизвестно откуда взявшиеся участки. Два года! Казалось, конца этому не будет.

Больше всего меня удивляло, что госорганы совершенно были не заинтересованы в том, чтоб нам помочь. Хотя это у них ошибки, в их документах. И задача серьезная — растащить по местам все товарищество. Два участка можно воткнуть хоть куда, а тут-то надо по-честному расставлять. Совсем им это было не интересно. Как одолжение делали, через силу. Все время приходилось их заставлять. Мы уж и к депутату ходили в Госдуму, и в газету обращались.

По правде говоря, не представляю, как сможет через это пройти какая-нибудь бабушка, если мы — большое СНТ, наняв за большие деньги профессионалов, — с таким огромным трудом это сделали».

Почему происходят кадастровые ошибки

■ некорректные измерения при геодезических работах

■ самозахват земли

■ большое количество участков, поставленных на учет без границ

■ описки и опечатки, допущенные при занесении данных в ГКН

Какие бывают кадастровые ошибки

■ неверно указанные данные о параметрах объекта недвижимости

■ ошибки в определении границ земельных участков

Люди, похожие на буденновских террористов
 

http://www.mk.ru/incident/2015/10/06...rroristov.html

Спустя 20 лет неотвратимое наказание превращается в недоказуемое
Сегодня в 16:31, просмотров: 4728

Очередного участника нападения на Буденновск в 1995 году задержали в Истринском районе Подмосковья сотрудники ФСБ. Это некто Даудов Б.Б., 1972 года рождения. В 1995 году ему было 23 года. Сейчас, значит, 43.

Прошло 20 лет, но террористов продолжают вылавливать.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...41_7967359.jpg
фото: morguefile.com

Общее их число в разных источниках приводится разное, но всего террористов в Буденновске было около ста человек.

Отбывают наказание 26.

Минимум шестеро, включая Басаева, погибли.

23 — в розыске. Время от времени кого-то из них находят и «закрывают».

Год назад Ставропольским краевым судом на 14 лет был осужден Мовлади Хабаев. В настоящий момент обвинения предъявлены Магомеду Маздаеву и Рамзану Белялову, они ожидают суда в СИЗО Пятигорска.

Примечательно, что сотрудники Следственного комитета по Северо-Кавказскому федеральному округу задержали Белялова в Гудермесе — редкий случай, когда чеченское МВД допустило арест чеченца нечеченцами на своей территории.

Есть, однако, большие сомнения в том, что задержали они кого надо. Родственники Белялова утверждают, что с мая до декабря 95-го года он был в Башкортостане на заработках, строил с бригадой детский сад, и предъявляют номер районной газеты с фото Белялова, где написано про его ударный труд. Его алиби также готовы подтвердить жители башкирского села, где он работал, бывший глава стройтреста и местные руководители, потому что Белялов смастерил там какие-то чудесные деревянные игрушки, и его все запомнили.

Следствие, однако, в расчет эти сведения не принимает. Хотя вряд ли у него есть однозначные, объективные, достоверные доказательства того, что именно Белялов участвовал в захвате больницы. Потому что сейчас уже очень трудно однозначно и достоверно определить, кто участвовал в том нападении, а кто — нет.

Ведь опирается следствие главным образом на фото и видеозаписи двадцатилетней давности. А мужчины за 20 лет сильно меняются. Тем более, в Буденновске почти все террористы старались носить маски, прятали лица.

Помимо фото и видео следствие руководствуется показаниями свидетелей. Но и они не могут считаться абсолютно достоверными. Всех, кого свидетели запомнили и узнали — а в основном это были яркие, выделяющиеся фигуры, — правоохранительные органы нашли быстро. Они уже давно сидят.

А если террорист носил там маску и в первые ряды не лез, то по прошествии двадцати лет его уже не узнать. Тем более, они все там были похожи — в камуфляже, заросшие бородами, одного примерно возраста.

Мне довелось провести в больнице с заложниками несколько дней. Поэтому иногда мне звонят адвокаты таких подследственных и зовут приехать в Ставрополь — выступить на суде и сказать, что не помню среди террористов их подопечных. Но я никогда не езжу.

Потому что действительно никого не помню.

Потому что «я его не помню» — ничего не доказывает. Ни того, что он там не был. Ни того, что он там был.

Захват заложников в Буденновске — единственный теракт, когда террористам позволено было уйти. Власти проявили слабость. Чтобы ее загладить, они возвели неотвратимость наказания в принцип. Поэтому поиски террористов ведутся и будут вестись в рутинном порядке до тех пор, пока Следственный комитет не сможет сказать: их было, скажем, 94, и ни один не ушел от ответственности.

А точно ли это будут те самые 94?

Пятьдесят на пятьдесят. Примерно такова вероятность, что граждане, обвиняемые в нападении на Буденновск, действительно 20 лет назад на него нападали.

И вряд ли она выше у очередного Даудова Б.Б., 1972 года рождения, задержанного позавчера в Истринском районе сотрудниками ФСБ.

Справка «МК»

Буденновск Ставропольского края был захвачен отрядом боевиков под руководством Басаева 14 июня 1995 года. Террористы согнали в городскую больницу около 2 тысяч местных жителей и потребовали немедленного прекращения боевых действий в Чечне и вывода войск.

Рано утром 17 июня подразделения спецназа начали штурм больницы. Бой длился около семи часов, но освободить больницу не удалось. Через день премьер-министр Черномырдин принял решение пойти на условия террористов. В Чечне начались переговоры о мирном урегулировании, а террористам были предоставлены автобусы, и они уехали в Зандак, родовое село Басаева.

В результате теракта в Буденновске погибли 129 человек, более 400 получили ранения.

Жанна Немцова: «Я готова встретиться с Кадыровым после допроса»
 

http://www.mk.ru/social/2015/10/08/z...e-doprosa.html

Дочь политика рассказала о следствии по делу об убийстве отца

9 октября — день рождения Бориса Немцова. Ему исполнилось бы 56 лет. Его убийство не раскрыто. Жанна Немцова, дочь политика, борется за то, чтоб были найдены не только исполнители, но и заказчики, и настаивает на допросе президента Чечни Кадырова.

Какие она видит для этого основания? Почему ее адвокатам не дают знакомиться с материалами дела? Собирается ли она сама встречаться с Кадыровым?

После гибели отца Жанне стали поступать угрозы, и ей пришлось уехать из России. Тем не менее она согласилась дать нам интервью.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...81_2985891.jpg
фото: РИА Новости
Жанна Немцова с отцом

— 14 октября Басманный суд будет рассматривать вашу жалобу на действия Следственного комитета, отказавшегося допрашивать Кадырова, Делимханова и Геремеева по делу об убийстве вашего отца. Почему вы считаете, что их следует допросить? Вам что-то известно конкретное из материалов дела, что указывает на возможную их причастность? Есть там что-то такое, чего не знают люди, не знакомившиеся с делом?

— Собранные следствием доказательства позволяют с большой долей уверенности утверждать, что задержаны именно исполнители этого преступления, а также расследовать дело дальше — в направлении организаторов и заказчиков.

Однако в части организаторов и заказчиков следствие явно зашло в тупик, причем по причинам скорее политическим, нежели юридическим и процессуальным.

Еще 22 апреля моими адвокатами было заявлено ходатайство следствию о проведении ряда следственных действий и о допросе ряда высших должностных лиц из Чеченской Республики, близких к Рамзану Кадырову, а также самого Рамзана Кадырова.

27 апреля 2015 г. тогдашний руководитель следственной группы Игорь Краснов вынес постановление, которым удовлетворил ходатайство адвокатов лишь в части допроса Руслана Геремеева, которого следствие, по нашим данным, считает одним из организаторов этого преступления. Однако по сей день он не допрошен и местонахождение его неизвестно, поскольку его, видимо, укрывает руководство Чеченской Республики, а федеральное руководство страны явно не торопится содействовать следствию.

По нашим данным, в отношении Руслана Геремеева следствием собрана определенная доказательная база, причем она не сводится лишь к показаниям свидетелей, хотя и они есть. Однако эти данные составляют в настоящий момент тайну следствия.

На сегодняшний момент следы, безусловно, ведут в Чечню — очевидно, в окружение Рамзана Кадырова, и поэтому необходимо допросить всех перечисленных в моем ходатайстве лиц для получения важной информации, которая необходима для успешного расследования. Ни для кого не секрет, что в Чечне многое завязано на родственных связях. Все в конечном счете подчиняются главе республики Рамзану Кадырову.

— Расскажите конкретно о каждом из тех людей, которых, по вашему мнению, необходимо допросить. Какие для этого основания?

— Руслан Геремеев — зам командира батальона «Север». Де-факто непосредственный подозреваемый в организации убийства даже с точки зрения Следственного комитета, хотя по каким-то причинам следствие ведет себя крайне стеснительно и до сих пор не предъявило ему обвинение хотя бы заочно и не объявило в официальный розыск.

Подозреваемый Заур Дадаев, который скорее всего является одним из непосредственных исполнителей убийства, на момент убийства служил в батальоне «Север».

Командир батальона «Север» Алибек Делимханов — родной брат советника главы Чеченской Республики и депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации Адама Делимханова.

Обвиняемый Тамерлан Эскерханов проходил службу в РОВД по Шелковскому району Чеченской Республики. Начальником этого РОВД является Ваха Геремеев — двоюродный брат депутата Государственной думы РФ Адама Делимханова, подозревавшегося в организации убийства в Дубае Сулима Ямадаева и объявленного Интерполом в розыск, и родной брат сенатора от Чеченской Республики в Совете Федерации РФ Сулеймана Геремеева, являвшегося фигурантом по ряду громких уголовных дел.

Таким образом, обвиняемые в совершении убийства папы являлись действующими сотрудниками силовых структур Чеченской Республики, связанными должностными и родственными связями с высокопоставленными должностными лицами Чечни.

Однако следствие опять же проявляет в этом отношении удивительную застенчивость. Хотя, например, губернатор Ярославской области Сергей Ястребов был без проблем допрошен в первые же недели после убийства. При этом вероятность того, что его показания могут быть полезны для следствия, в десятки и сотни раз меньше, чем в случае с Кадыровым.

— Но в полном объеме вы с делом не ознакомлены, верно? А адвокаты знакомы со всеми материалами или им тоже только часть показали?

— Права потерпевшего по уголовному делу в России определяются положениями ст. 42 УПК РФ. Там перечислен весьма ограниченный круг документов, доступ к которым до окончания следствия имеют потерпевший и его представители.

Моих адвокатов, Вадима Прохорова и Ольгу Михайлову, следствие знакомит пока с весьма ограниченным кругом документов.

Более того, следствием не представлены им даже те документы, доступ к которым они имеют по закону: например адвокаты потерпевшей стороны запрашивали у следствия копии постановлений о привлечении в качестве обвиняемых всех задержанных, но представили им материалы только в отношении двух из пяти — вопреки требованиям закона.

Это обстоятельство также будет входить в предмет рассмотрения жалобы Басманным районным судом 14 октября.

Проблема есть в том, что ФСО не представляет следствию видеозаписи момента убийства. А если их нет, в чем я сомневаюсь, учитывая место совершения преступления, то должны быть последствия, я так понимаю. Отставки ответственных за безопасность на мосту, который находится в 200 метрах от Кремля.

Смотрите видео по теме "Новая деталь убийства Немцова: киллер идет сзади по мосту"

Если внимательно просмотреть видео с места убийства Бориса Немцова - запись со всепогодной камеры, опубликованную каналом ТВЦ, то становится ясно: киллер шел вслед за политиком и его подругой Анной Дурицкой, а вовсе не ждал на лестнице. Убийца сначала идет перед уборочной машиной, а затем следует вровень с ней - грузовик закрывает его от камеры.

Подробнее в материале "МК": Три загадки дела Немцова: путь убийцы, оружие и «нетронутая одежда»

— В одном из интервью вы сказали, что храните угрозы, поступавшие в ваш адрес в социальных сетях. Чем вам угрожают?

— Речь идет об угрозах моей безопасности, в том числе угрожают убийством.

— Кадыров предложил вам приехать к нему в гости. Как вы к этому отнеслись?

— Я приветствую решение Кадырова прийти на допрос в СК, если его вызовут. Надеюсь, что 14 октября Басманный суд удовлетворит мое требование и Кадыров будет допрошен. Готова с ним встретиться после допроса.

— Примерно месяц назад Чубайс советовал вам не настаивать на том, чтобы следствие допросило Кадырова. Либеральная общественность об этом узнала, и вышел скандал: Чубайса стали обвинять в том, что он защищает Кадырова. Почему он стал вам советовать, как себя вести? Он старый ваш друг, друг семьи, выручал вас, вы ему обязаны?

— Мне совсем не хочется это обсуждать в очередной раз, в том числе и потому, что это не имеет никакого значения для следствия. АБ опубликовал нашу переписку без моего разрешения, и вы можете сами все почитать.

— Вы в каком-то интервью сказали про себя, что вы не политик. Но в последнее время вы выступаете с политическими заявлениями — требуя, например, запретить въезд в ЕС руководству российских телеканалов. Не чувствуете, что жизнь вас все-таки выталкивает в политику?

— Я работаю репортером русской редакции немецкого телеканала Dеutsche Welle. Считаю себя журналистом. Вместе с тем мой папа был известным политиком, его убили. Это дело имеет большой общественный резонанс. Так как я добиваюсь объективного и всестороннего расследования, что является моим правом, это привлекает ко мне внимание.

К сожалению, в России требование исполнения закона считается политической деятельностью. Политиком автоматически становится также и любой человек, который критически высказывается о властях.

Отвечаю на ваш вопрос по пропагандистам: там не только руководство двух телеканалов. Считаю, что эти люди намеренно, по указанию сверху развернули кампанию травли в отношении моего папы, что также привело к случившейся трагедии. Они не журналисты уже давно, это телечиновники. Они насаждают в обществе ненависть к тем, кто не согласен с путинским режимом, и это провоцирует неконтролируемое насилие или, во всяком случае, увеличивает его вероятность.

И это сознательная позиция власти в России — посмотрите, что происходит с делом журналиста Олега Кашина, который представил доказательства, указывающие на то, что вероятный заказчик совершенного в отношении его преступления — губернатор Турчак. Однако для власти губернатор Турчак свой, а журналист Кашин — чужой.

Право на информацию закреплено нашей Конституцией, и я, как журналист, считаю, что российское общество не должно быть лишено этого права.

— Чему вас научил отец? В смысле каким конкретно умениям? Рыбачить, например, или показывать фокусы, жонглировать яблоками...

— Не лениться, быть самостоятельной и финансово независимой, заниматься спортом, в том числе научил играть в теннис и кататься немного на виндсерфинге. Еще быть принципиальной. Мы с ним очень похожи по духу, как мне кажется.

— Как отмечались дни рождения Бориса Ефимовича? Был ли какой-то семейный ритуал? Что вы ему дарили?

— Папа любил дни рождения и всегда их отмечал. Приглашал своих друзей и детей.

Для меня его день рождения был важным праздником, я всегда заранее придумывала тост и старалась не повторяться. Папа любил подарки, как и любой человек, хотя и не акцентировал на этом внимание.

Я спрашивала папу заранее, что бы он хотел получить в подарок. Год назад он заказал мне смартфон, и я ему его подарила. Телефон для него был рабочим инструментом: он много писал, в том числе в ФБ.

— К его убийству можно относиться как к личной судьбе конкретного человека: он делал что считал нужным, но кому-то мешал — и этот кто-то его убил. Но можно относиться и как к частному проявлению общей для всего общества беды, обусловленной какими-то коренными причинами.

Как вы к нему относитесь? …На самом деле это вопрос о причинах вашей настойчивости в стремлении найти заказчиков убийства. Зачем вам это? Только ради отца — чтоб все всем навсегда стало ясно в его судьбе? Или еще и для общества — чтоб больше такие убийства не повторялись?

— У меня ощущение, что беда нашего общества в том, что вы задаете подобный вопрос. Это симптоматично, это отражает средневековое состояние общества в России.

Отказ от следствия — это признание того, что в России можно безнаказанно убивать. Это признание того, что мы отказываемся даже от защиты фундаментального права — права на жизнь. Моего папу лишали в России многих прав, предусмотренных Европейской конвенцией о защите основных прав и свобод, которую Россия подписала. В том числе права на правовую защиту и права на выражение своего мнения. И, наконец, его лишили и права на жизнь после 10-летия травли.
http://www.mk.ru/upload/objects/phot...21_7631772.jpg
Фигуранты по делу Немцова предстали перед судом: эксклюзивный фоторепортаж (14 фото)

Логотип Новой Москвы: схема разделки туши или убогая черепаха?
 

http://www.mk.ru/moscow/2015/10/16/l...herepakha.html
В любом детсаду таких нарисуют сто штук за полчаса
http://www.mk.ru/upload/entities/201...41_3594259.jpg
Фото: Апостол

Рекламное агентство «Апостол» Тины Канделаки представило логотип Новой Москвы, разработанный в целях повышения ее привлекательности (Новой Москвы, не Тины) для инвесторов.

На неискушенный взгляд этот логотип напоминает ручную гранату, схему разделки туши и кособокую черепаху, ползущую по кирпичам на красное пятно в правом верхнем углу.

Никаких привлекательных смыслов в этом образе не просматривается. Да и непривлекательных тоже.

Странная картинка неизвестно о чем. В любом детском саду вам таких нарисуют сто штук за полчаса. И если бы не надпись возле черепахи «Новая Москва», никто никогда и не догадался бы, что это бренд Новой Москвы, разработанный в целях повышения ее привлекательности.

Тем не менее странная картинка стоит безумных денег. Контракт на ее разработку стоит 15 млн рублей. Заказывало ее государственное унитарное предприятие НИиПИ Генплана Москвы, бюджетное учреждение. То есть заплатили за нее фактически мы, жители столицы, из бюджета любимого нашего города.

Рекламному агентству и Тине Канделаки можно в этой связи только позавидовать. Срубили 15 лимонов, молодцы. Но оно и неудивительно, Тина сейчас на коне. Она теперь к тому же главный продюсер главного спортивного телеканала. Будет еще рекламировать со своим «Апостолом» ЧМ по футболу. Там-то баблосов побольше выйдет, чем на бренде Новой Москвы.

Горизонты, короче, самые радужные. Поперло человеку. Так бывает.

Критиковать такого человека за то, что он фигово выполняет высокооплаченную работу — смысла нет. Ему ведь эти деньги платят не за то, чтоб он ее «высоко» выполнял, а за что-то другое совсем. А как он делает то, другое, мы не знаем. Да и не нашего это ума дело вообще.

А вот бюджетные деньги — как раз, наоборот, нашего ума дела. Потому что эти деньги — наши. И когда из наших денег власти платят 15 миллионов за убогую черепаху и одновременно перестают платить за памперсы лежачим инвалидам и ветеранам Великой Отечественной войны, то это уже повод для критики. Но не Тины, а властей.

В той тяжелой экономической ситуации, в какой оказалась сейчас страна, когда доходы бюджета падают, пенсионные накопления замораживаются и сокращаются расходы на социалку, тратить огромные деньги на разработку логотипов — прямая безответственность с их стороны. Если не сказать больше.

И в глубине души это все понимают. Собака знает, чье мясо съела.

Именно поэтому в защиту логотипа Новой Москвы уже полились хвалебные речи, заранее относящие тех, кому он не нравится, к тем, кто просто ничего не понимает: «У вас нет вкуса, учите матчасть».

Вкуса нет, это верно. От съеденного собакой мяса осталось одно послевкусие.

Поэтому встречайте ваших любимых уродцев, дорогие москвичи, и радуйтесь, что бренд Новой Москвы будет на самом высоком уровне одобрен, принят и с воодушевлением размножен как наилучший образец, способный конкурировать на самом высоком уровне за звание самого непонятного, ненужного, неуместного, но очень дорогого неизвестно чего и неизвестно зачем.

Пионеры вернулись. Что еще нам взять из совка?
 

http://www.mk.ru/politics/2015/10/30...-iz-sovka.html

Злоба дня
Сегодня в 17:41,
http://www.mk.ru/upload/entities/201...96_2205534.jpg
фото: Сергей Иванов

Жизнь наша катит назад с крейсерской скоростью.

Подбираем кусочки «совка», которые были когда-то выброшены, и пытаемся вдохнуть в них новую жизнь.

Начинали с гимна. Потом вернули государственную пропаганду в телевизор, цензуру в СМИ, форму в школу, звание Героя труда на производство, нормы ГТО - повсеместно.

Запрет на аборты и статью УК за гомосексуализм еще не вернули. Но уже близко.

Зато президент Путин по многочисленным просьбам депутатов в четверг подписал указ о возвращении юной пионерии. Теперь она будет называться «Российским движением школьников».

Не ясно пока, будут ли члены движения носить галстуки, как носили их прежние пионеры, и если будут, какой расцветки. Но уже известно, что финансироваться они будут из госбюджета, а главной задачей «Российского движения школьников» станет формирование подростковых личностей «на основе присущей российскому обществу системы ценностей».

Больших трудностей с формированием таких личностей, наверняка, не возникнет. Ведь присущая нашему обществу система ценностей наглядно представлена в каждом городе – в тех районах и пригородах, где живет элита. На Рублевке, например, есть ценности и за сто миллионов долларов с башенками и басссейнами, и за двести - с бомбоубежищем и вертолетной площадкой. Приводи пионеров, показывай и они сформируются в лучшем виде, если до сих пор еще не сформировались.

Надо ли ради таких экскурсий создавать специальную всероссийскую подростковую организацию?

Если она финансируется из госбюджета, то надо, конечно.

Все, что финансируется из госбюджета, горячо приветствуется в присущей нашему обществу системе ценностей, поскольку дает возможность ряду лиц направлять финансовые потоки на строительство новых башенок и бассейнов.

Тот факт, что очередной кусочек «совка» удалось подобрать и вставить в нашу систему ценностей – большая удача для этого ряда. Аплодируем. Но на достигнутом не останавливаемся.

Что еще можно вернуть?

Октябрят? Октябрятам нужны будут звездочки, значки, октябрятские книжки. Не так прибыльно, как пионерия, но что-то и там можно будет заработать.

Кроме того можно вернуть:

выездные визы;

рекомендацию от трех единороссов для поступления в вуз;

обязательную подписку на Главную газету страны (не на «МК», понятно);

уплотнительное подселение нуждающих в жилье в квартиры с избыточной площадью;

лечебно-трудовые профилактории для принудительного лечения;

добровольно-обязательную покупку акций государственного займа;

Комитет дружбы народов России между собой;

студенческие отряды в помощь селу, которые будут месяцами бухать на овощебазах вместо того, чтоб учиться.

Наверняка, кое-что из перечисленного мы в скором времени увидим. Потому что жизнь наша катит назад с крейсерской скоростью, и мы приветствуем это «движение взад» с ностальгическим простодушием.

Да, да школьников надо воспитывать! Конечно! Ведь раньше воспитывали!

Ага. Воспитывали. И что?

Такие же точно раньше школьники были, как и нынешние. Говорили одно, думали другое. Потому что видели фальшь, лицемерие того, что им внушалось.

И новые пионеры тоже увидят. Оно же все вон – на виду. Со всеми своими башенками.

Впрочем, кое-что они все-таки не увидят. Кусочки «совка», которые не будут возвращены.

Они, например, не увидят распределение выпускников вузов на предприятия страны. Потому что нет предприятий, некуда распределять.

Не увидят своих родителей с достойной пенсией, чтоб хватало и не надо было им помогать.

Еще не увидят советскую систему здравоохранения. Потому что на нее у государства нет денег.

Такая у нас присущая обществу система ценностей.

На пионеров есть деньги, а на здравоохранение – нет.

Своя боль ближе к телу
 

http://www.mk.ru/social/2015/11/02/s...he-k-telu.html

Реплика
Вчера в 19:48,
http://www.mk.ru/upload/entities/201...91_5891626.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Они собрались сами. Без приказов руководства, выделения средств, автобусов и утверждения разнарядки. Чтобы питерцы в воскресенье вечером самотеком пошли на Дворцовую площадь, оставив дела и планы, хватило объявления в соцсетях.

Неизвестно даже, кто предложил. Хотя многим, наверно, это пришло в голову. Потому что очень близкое и очень большое горе. Страшная беда, от которой никто не застрахован. Давайте поэтому все вместе — не то что даже на траурный митинг, а просто по-человечески выразить, как нам больно за них — тех, кто был в разбившемся самолете.

Чуть ли не впервые за последние десятилетия тысячи людей по собственному желанию пришли в одно место, чтобы выразить сочувствие погибшим. Редчайший для нашего общества случай самоорганизации для совместного выражения печали и сострадания.

Вот в западных странах это обычное дело. Там если теракт или катастрофа, если много жертв, народ непременно собирается, и все там искренне — и слезы, и свечи, и дети на закорках, чтоб запомнили. Но у нас оно как-то не принято. На такие мероприятия обычно ходят близкие родственники и друзья погибших. Посторонние — редко. Хотя они тоже сочувствуют. Но не настолько, чтоб в своем списке важных дел поставить участие в траурном митинге на первое место.

В Питере в воскресенье поставили.

Причину назовет любой психолог: людей сильнее всего трогает то, что может случиться и с ними тоже. То, что близко. То, что проецируется на себя.

Катастрофа на Синае проецируется на себя мгновенно. Трудно найти среди жителей Питера того, кто ни разу не летал в Египет — погреться, понырять, посмотреть на рыбок. И ведь летали-то туда все точно так же, как те, кто разбился. Дешевыми чартерами, мутными какими-то авиакомпаниями. Той же «Когалымавиа» — наверняка.

Если бы разбился другой рейс, не питерский, такой реакции не было бы. Но в злополучном аэробусе летели питерцы — почти все. К тому же 25 детей.

Способность представить себя на месте другого человека и почувствовать то, что чувствует он, называется по-научному эмпатией. Сила ее проявления зависит от близости горя.

Когда разбился малайзийский «Боинг», питерцы не пошли на Дворцовую площадь, потому что в «Боинге» летели чуждые малайзийцы из далекого Амстердама в неизвестный Куала-Лумпур. Спроецировать на себя такой полет затруднительно, «наши люди в Куала-Лумпур не летают».

Та беда была далекой. Сейчас беда близкая.

Если бы люди откликались на далекие беды с такой же остротой, как на близкие, невозможно было бы жить. Ведь каждый день где-то что-то случается. Нельзя же каждый день чувствовать боль.

Но и сочувствовать только тому, кто в непосредственной близости от тебя, и совершенно не видеть горя чуть дальше — тоже неправильно.

А у нас оно именно так. Беслан «пробивает», когда взрывается бесланская школа. Москву — когда люди гибнут в московском метро.

С другой стороны, хорошо, что вообще «пробивает». Потому что бывает и так, что человек просто не способен представить чужую боль. И тогда он требует, например, уничтожить террористов вместе с заложниками, не допуская, что в таких же заложниках может оказаться близкий ему человек.

Общество, в котором превалируют такие люди, — архаичное общество.

Чем длиннее в обществе радиус эмпатии, тем общество цивилизованнее.

Способность откликаться на «удаленные» трагедии и способность самоорганизовываться для таких откликов — важные черты развитого социума, члены которого сознают, что болезнь, инвалидность, катастрофа может постигнуть каждого. Поэтому мы все должны быть вместе в такие моменты и друг друга поддерживать.

Воскресное прощание на Дворцовой площади, несмотря на всю трагичность, в этом смысле как-то все-таки обнадеживает. Кажется, мы постепенно становимся цивилизованным обществом.

Если не все «мы», то питерцы — точно.

Чистый ангел Мутко: весь в белом на фоне допингового скандала
 

http://www.mk.ru/sport/2015/11/18/ch...-skandala.html
Выступая в Госдуме, министр спорта умудрился уйти от ошеломляющей сути доклада WADA
Сегодня в 17:28,

Министр нашего спорта Виталий Мутко — чистый ангел. Его выступление в Госдуме это в очередной раз подтвердило. Он снова предстал несправедливо обиженным голубем, на которого ни с того ни с сего набросились международные антидопинговые ястребы.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...86_5563588.jpg
фото: Геннадий Черкасов
Виталий Мутко

Нет, он не слаб. Он мог бы вступить с ними в бой: начать судебные тяжбы и потребовать доказательств, что российские легкоатлеты применяли допинг. Пусть докажут. Но не прослушками какими-то мутными или рассказами отстраненных спортсменов, а в полном соответствии с мировой юридической практикой пусть докажут.

Но не стал он этого делать. Хотел, но не стал. Потому что, как он сам объяснил, его попросил президент Путин. Сказал, давай все-таки спокойно разруливай, на мирной волне.

Так что теперь Мутко на мирной волне. Открыт любым предложениям WADA, лишь бы к Олимпиаде допустили хотя бы тех наших спортсменов, кто не замешан в употреблении допинга.

Своей вины в том удручающем факте, что на данный момент от международных соревнований отстранены тотально все российские легкоатлеты — и замешанные, и не замешанные, — министр, конечно, не видит. Да вы чего, откуда?

Хотя если посмотреть на всю историю объективно, определенные подозрения на сей счет возникают.

Первый звонок прозвучал в декабре прошлого года, как уже, наверно, все знают. Немцы показали фильм, журналистское расследование. В фильме утверждалось, что российские легкоатлеты систематически применяют допинг, а российские спортивные чиновники их прикрывают.

WADA создало комиссию, чтоб расследовать факты из фильма. Возглавил ее канадец с безупречной репутацией в мире легкой атлетики — Дик Паунд. Расследование продолжалось полгода. По результатам был написан 300-страничный доклад. По результатам доклада в начале ноября был арестован бывший президент Международной федерации легкой атлетики (IAAF) Ламин Диак и глава антидопингового департамента IAAF Габриэль Долли.

Из доклада следует, что российские легкоатлеты получали запрещенные препараты от гостренеров и госчиновников, причем в приказном режиме: «Откажешься принимать, вылетишь из команды».

Чтоб их прикрыть, российская антидопинговая лаборатория прятала и уничтожала анализы, а руководство IAAF закрывало на все это непотребство глаза, потому что его покупали взятками (по прикидкам, туда отъехало порядка 1 млн долларов в общей сложности).

На прошлой неделе на пресс-конференции Дик Паунд прямо сказал, что, по его мнению, министр спорта Виталий Мутко должен был знать обо всем этом, несмотря на то, что сам Мутко это отрицает.

Тут Дик Паунд немножко не прав. На самом деле Мутко такие интересные предположения даже не отрицает. Он их игнорирует.

Во всех выступлениях, включая сегодняшнее, он всеми силами уходит от ошеломляющей сути доклада: за применением допинга российскими легкоатлетами стоит система, работу которой обеспечивают госструктуры (!), созданные и функционирующие на государственные средства (!).

Вместо того чтоб говорить об этой ошеломляющей сути, прекрасный Виталий Леонтьевич очень хорошо объясняет, что допинг — проблема не России, а всего мирового спорта, и что не мы лидеры по отобранным медалям, и что из 155 уличенных атлетов наших только 15, и вообще все дело в политике, конечно, в том, что никто нас не любит, и все боятся, а как же иначе, ведь Россия — спортивная мировая держава, причем она стала такой не вдруг, а только в последние годы, то есть благодаря его, Виталия Леонтьевича, усилиям, что очень важно, не забывайте.

Поистине чистый ангел, министр нашего спорта Виталий Мутко.

Один у него только маленький недостаток. Не знает он, что тайное всегда становится явным. И тогда рушатся планы, и олимпийские медали, победы и триумфы со свистом летят к чертям.

Всего один недостаток, а в остальном у Мутко все замечательно. И в работе, и в карьере, и в Госдуме. Дай бог каждому.

«Платон» и дальнобойщики: почему западные решения не приживаются у нас
 

http://www.mk.ru/social/2015/11/29/p...sya-u-nas.html

Злоба дня
Два дня назад в 18:33, просмотров: 21139
http://www.mk.ru/upload/entities/201...12_1876153.jpg
фото: Наталия Губернаторова

В три года меня отправили с детским садом на дачу. На даче нас повели на речку. Там одна девочка вынула из кармана носовой платочек, пополоскала в воде, потом аккуратно сложила и убрала обратно в карман.

И мне это так понравилось, что я, как обезьянка, тоже достала свой платочек и тоже его пополоскала и убрала в карман.

Потом нас повели обедать, и эта девочка оказалась за столом напротив меня. Она вынула платочек, развернула, и он оказался весь такой гладенький, чистенький и ровненький.

И я, как обезьянка, тоже вынула свой платочек, развернула и... нет, даже не развернула. Мне нечего было разворачивать, потому что я-то не складывала платочек аккуратно, как девочка, а просто скомкала, да так и засунула мокрым в карман, а теперь он высох и получился безобразный комок.

У меня ужасное было разочарование. Но я все-таки поняла, что сама виновата. Уж если повторяешь за кем-то, повторяй все в точности. Иначе будешь в дураках.

Сейчас я вспоминаю этот платочек почти каждый день, наблюдая попытки властей учредить у нас такие же порядки, как в западных странах.

Все последние реформы — здравоохранения, образования, ЖКХ и даже пользования автомагистралями — слеплены точно по образцам западных стран.

Власти хоть и клянут эти самые страны, но все за ними повторяют. Потому что там это «все» разумно организовано, оно работает, и зачем изобретать велосипед?

Беда только в том, что они повторяют, как я за той девочкой. Намочить платочек — намочила, но аккуратно не сложила. И в результате у них получается черт-те что. Безобразный комок.

Смертность растет, зато зачетный балл на ЕГЭ снижается, потому что дети сдают его хуже и хуже. На автомагистралях же и вовсе чудеса: после открытия платной трассы Ленинградка стоит, и платная трасса стоит, и в «Шереметьево» не проехать. И бастуют дальнобойщики из-за «Платона», и вместо порядка, такого же точно, как в западных странах, — полнейшее фиаско.

«Платон» копировали, вероятно, у немцев — там дальнобойщики тоже платят сбор из расчета дальности поездки. Сбором платежей занимается аналог «Платона» — «Толл-коллект». Начинающий дальнобойщик едет на сервис, с которым у «Толл-коллекта» есть договор. Там ему ставят бортовое устройство, которое считает километры. Устройство бесплатное, оно остается собственностью «Толл-коллекта».

Для фур минимальная суточная плата 11,7 евроцента, примерно 8 рублей на наши деньги. У нас 3,06 рубля за километр. Дешевле, да. Но в нашу плату, во-первых, не включен класс топлива (у немцев включен), а во-вторых, уровень жизни немецкого дальнобойщика не сопоставим с уровнем жизни дагестанского, например.

Но дело даже не в размере посуточной платы, а в том, что к началу работы «Платона» бесплатными, как у немцев, бортовыми устройствами была оборудована лишь небольшая часть фур. Судя по данным в СМИ, пропорция примерно такая: в стране зарегистрировано 1,9 млн транспортных средств массой свыше 12 тонн, а бортовых устройств установлено порядка 100 тысяч. И больше нету пока. Не произвели. Не завезли. Не установили.

Устройство, впрочем, можно купить за свои деньги, 15–20 тыс. рублей за штуку. А без него работать нельзя, штраф от 40 тысяч до миллиона.

Власти тут, правда, пошли на компромисс — попытались разгладить скомканный свой платочек и отложили штраф. Он вводится не сейчас, а с мая.

Но если бы все делалось действительно «по-немецки», ничего разглаживать бы не пришлось. Бортовые устройства сейчас стояли бы на всех фурах, и с их установкой никаких проблем ни у кого бы не возникало.

У нас же на данный момент на всю страну открыто всего 138 офисов «Платона», где можно получить бесплатное бортовое устройство, которого нет в наличии.

Ну и в чем же тогда винить сейчас дальнобойщиков?

Загнали мужиков в ловушку, запинали, они и окрысились. Потому что не надо было загонять. Надо было все делать тщательно. Оборудовать бортовыми устройствами заранее. Все просчитывать и перепроверять. Обсуждать в телевизоре, дискутировать, спорить, идти на компромиссы не сейчас, после ввода системы, а заранее, за год, чтоб все свыклись с мыслью и подготовились. Морально и материально.

Недостаточно просто намочить платочек. Надо еще и сложить его уголок к уголку. Но не умеют этого наши власти. Не способны они повторить в точности даже то, что уже работает.

Потому что в три года не ездили с детским садом на дачу. Только поэтому.

Плевки и сливы: власть теряет поддержку там, где может ее получить
 

http://www.mk.ru/politics/2015/12/14...-poluchit.html
«Допрос» Яшиным Кадырова — яркое тому подтверждение
Сегодня в 16:14, просмотров: 6194
http://www.mk.ru/upload/entities/201...67_2940191.jpg
фото: Лилия Шарловская

Оппозиционер Илья Яшин обратился с открытым письмом к Кадырову. Хочет приехать в Грозный задать несколько неприятных вопросов главе региона в связи с убийством Немцова.

Немцова, по версии следствия, убили чеченцы.

Следствием установлены их связи с высокими чинами республики. Соответственно, есть все основания вызвать Рамзана Ахматовича на допрос. Тем более, на этом настаивают родственники Немцова. Но следствие отказывается. Кадырова нельзя трогать. Ни в коем случае, боже упаси.

Боясь его тронуть, следствие плюет на людей, которые искренне возмущены необъективностью расследования. Немцова любили многие. Да даже если не многие, какая разница? В любом случае все виновные – и идеологи, и заказчики, и исполнители - должны быть названы и наказаны. Потому что расстрел оппозиционера – демонстративный, совершенный умышленно напротив Кремля – потряс общество. И нельзя спускать такое преступление не тормозах. Нельзя пренебрегать мнением людей, их чувствами. Нельзя плевать на них. Не тот случай.

Плевки не забываются, они копятся. Один раз на людей наплевали, второй, десятый, сотый – так, глядишь, и наберется критическая масса обид. А если еще к тому моменту жрать будет нечего, тут уж всякому долготерпению придет конец.

Любому режиму необходима поддержка. Если систематически пренебрегать мнением и чувствами населения, поддержка уменьшается. Это как дважды два четыре. Но власть наша с таким простейшим правилом не считается.

Дальнобойщиков – сливают.

Скандал с детьми Генпрокурора – сливают.

Расследование убийства Немцова – сливают.

А как «Оборонсервис» слили! Сердюков теперь в совете директоров концерна «Вертолетов России», Васильева на свободе. Тоже скоро пристроится в какой-нибудь концерн.

На перечисление подобных «плевков в общество» за последние пять-шесть лет не хватит газетной полосы. А они летят и летят.

Не успеваешь утираться.

Казалось бы, ну почему не вызвать сейчас Кадырова на допрос. Что это изменит? Да ничего абсолютно.

Ну, приедет Рамзан Ахматович на Бауманскую улицу в Следком, скажет там, что ничего не знает, не при делах, «собака не наша». Следователь зафиксирует. А либеральная общественность удовлетворится – добилась своего. И все. Все довольны, проблема отпала, власть изобразила намерение прислушиваться.

Он же даже никаких денег не стоит – такой путь умиротворения общественности, возмущенной убийством Немцова. Это же не «Платон», где кто-то потеряет доходы, если власти пойдут дальнобойщикам навстречу. Нет, тут вообще все бесплатно. Всего-то и нужно - изобразить намерение.

Но власть не готова даже на это. Куда важнее не задеть Кадырова, чем сохранить поддержку населения.

А вот оппозиции, наоборот, важнее поддержка. Поэтому Яшин поедет в Грозный задавать неприятные вопросы Кадырову и ничего нового, сущностного, от него не узнает, но зато наберет очки, голоса возмущенных убийством Немцова людей, поддержку которых одновременно потеряет правящий режим.

Кто будет в этом виноват?

Оппозиционер Яшин? Пятая колонна? Иностранные агенты? Обама? Запрещенное в России ИГИЛ?

Кто-то из них, понятное дело.

Но только не следствие. И уж тем более не сами власти.