Нам их правительство — по барабану
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=164
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Власть испугалась, ощетинилась и забилась в угол. В ситуации, когда перед ней возникла невиданная ранее угроза — протест улицы, — она оказалась не в состоянии выработать адекватные ответные меры. Ее жизнедеятельность по сути свелась к двум реакциям: власть время от времени огрызается и постоянно портит воздух. Например, волна разрозненных репрессий против организаторов народных волнений (такие случаи зафиксированы в Санкт-Петербурге, Самаре и ряде других городов) — это как раз попытка показать зубы. Их разрозненность и относительная мягкость объясняются отсутствием у Москвы позиции по данному вопросу. То есть без внятного сигнала из центра региональные лидеры никак не могут решить: уже пора сажать зачинщиков или еще нет? Ну и наверняка советуются друг с другом. Выглядит это, видимо, так. Звонит, скажем, Михаил Прусак Валентине Матвиенко и спрашивает: «Слышь, Валь, ты же там у себя на некоторых горлопанов наехала?» «Ну, наехала», — отвечает Матвиенко. «И чего?» «В каком смысле?» «Ну, там из Москвы не звонили, не ругались?» «Уж давно никто не звонил». «Так, может, и мне на своих наехать»? «Сам решай».

Определится Кремль в конце концов по поводу своей реакции на уличное волеизъявление — не определится, но надо понимать, что опасность представляют именно те случаи, когда власть пытается войти с народом в непосредственный контакт. То есть каким-то образом повлиять на его жизнь.

Вот, скажем, возможная отставка нашего правительства никого волновать не должна. Все эти пляски вокруг кабинета: уволят одного Зурабова, или вместе с Грефом, или вообще поменяют весь персонал — это как раз действия из разряда сотрясания воздуха. Или его порчи. Нам, разумеется, противно, но в принципе можно перетерпеть. Главное, как это обычно и делают в приличном обществе, не обращать внимания. Сняли Зурабова? Да ради Бога. Выгнали Кудрина? А мы все равно этих денег не видим. Вообще закрыли правительство? Да черт с ним совсем. Пора уже понять: есть вещи, которые на нашу жизнь никак повлиять не могут. Вот, скажем, Путин наметил в ближайшее время начать процесс укрупнения регионов. Ну и пусть себе развлекается с географической картой. Карандашом по ней водит, циркулем в нее тычет. Наверное, у жителей этих укрупненных областей возникнут всевозможные проблемы, начнется путаница, разного рода перебои и перекосы. Но это все преодолимые трудности.

Главное, чтобы они не перешли к решительным действиям по улучшению нашей жизни и по укреплению их власти. А это в принципе возможно — им же как-то надо из своего угла выбираться. Только в тот момент, когда власть решится на серьезное сопротивление, одна должна в ту же секунду получить по рукам. И предпосылки к тому, что гражданское общество скоро будет в состоянии на адекватный и жесткий ответ, уже есть — вон в Питере социальные требования как-то незаметно сменились политическими. Там уже люди требуют не отмену монетизации, а отмену Владимира Путина. Однако загнанной в угол власть оказалась из-за собственного ничтожества — никакой нашей заслуги в этом нет. А вот для того чтобы не выпустить ее оттуда, придется постараться. Но эти усилия в конце концов оправданны, просто потому что она, эта власть, нам ни за чем не нужна. Нам без нее жить будет лучше. И дышать легче.

Спасибо, Дума!
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13389
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Революционное решение: теперь у тех пенсионеров, чей возраст перевалил за 80 лет и которые при этом являются инвалидами III группы, базовая часть пенсии составит 2100 рублей. Но только в том случае, если у них есть на иждивении нетрудоспособный член семьи. Если два нетрудоспособных члена на иждивении, тогда - 2400 рублей. Если больше - целых 2700. Хочется поблагодарить наших депутатов от имени престарелых пенсионеров-инвалидов с иждивенцами на руках.

Все-таки Фрадкову несдобровать
 

9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Чиновников, по мнению предсказателей будущего, ждет "калейдоскопическая смена событий", с которой можно справиться, только "не поддаваясь панике и не идя на поводу у обстоятельств". Ну это, прямо скажем, не про наших чиновников - они всегда находятся в состоянии паники, а на поводу идут если не у обстоятельств, то у президента Путина, что в принципе одно и то же, потому что где вы найдете обстоятельство большей силы?

"Единая Россия" струсила
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13394
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
За вынесение вотума недоверия правительству проголосовали 112 человек, против - 20, четверо воздержались. А фракция "Единой России" практически в полном составе голосовать отказалась. Понятно, что из Кремля поступил ясный приказ: правительство должно остаться. Но поддержать кабинет сегодня - это означает навлечь на себя гнев электората. Вот депутаты от партии власти и сбежали, чтобы потом сказать: "А мы здесь ни при чем, мы тогда болели. С желудком, знаете ли, были проблемы".

Монетизация парламентских льгот
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13396
10 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Глава думского комитета по регламенту Олег Ковалев заявил, что в парламенте готовится реформа. Ну, вроде той, которой недавно осчастливили льготников, - монетизационная. Народным избранникам теперь за все придется платить: за служебные машины, коммунальные услуги, железнодорожные билеты. Предусмотрены, понятное дело, и компенсации. Интересно: с парламентариями поступят так же, как с пенсионерами? Но Хинштейн с Митрофановым - это вам не столетние бабушки. Тут уж Зурабову точно не поздоровится.

МИД защитил Жириновского
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13397
10 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"Казахстан - это в чистом виде выдумка Сталина. Нет такого государства, и казахстанского языка нет..." Это заявление лидера ЛДПР и стало причиной скандала. Российские дипломаты немедленно дали понять, что никто в России привлекать Жириновского к ответственности не собирается. "Каждый депутат имеет право высказывать свою точку зрения", - прокомментировал выходку Владимира Вольфовича представитель МИДа Александр Яковенко. Невдомек нашим соседям, что Жириновский в России - фигура неприкосновенная.

Башкирбаши нашел виновных
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13402
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Президент Башкирии занервничал: а ну как его непосредственный начальник Владимир Путин прочтет об измывательствах правоохранителей над мирным населением небольшого башкирского города, осерчает на Рахимова и выгонит взашей без выходного пособия. (То есть - без местной нефтянки.) Отсюда и крайнее раздражение в адрес всех этих писак и правозащитников. И, конечно, уверенность в существовании заговора. "Кто-то содержит правозащитников, платит им", - возмущается Муртаза Рахимов.

Гартунг выбрал свободу
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13403
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Конечно, было бы странно, если бы руководитель партии пенсионеров остался во фракции, которая поддержала закон о монетизации, направленный на борьбу с пожилыми людьми. Вот он и не остался. Правда, активисты "Единой России" уже заявили, что Гартунг ушел не сам, а они его выгнали. Но такой чисто пропагандистский прием никого обмануть не может. Теперь важно, чтобы за Гартунгом последовали другие. Глядишь, пройдет немного времени и о конституционном большинстве единороссам придется забыть.

Путину шьют новый срок
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=193
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

На днях два видных представителя российской политической элиты — Сергей Шахрай и Станислав Белковский — буквально раскрыли нам глаза. Оказывается, в 2008 году президент Владимир Путин не собирается расставаться со своим постом. Вернее, даже не с постом, а с главным местом на нашем политическом олимпе. Поразительное откровение. А мы, наверное, полагали, что в означенное время эта дружная бригада во главе с бригадиром соберет свои манатки, выйдет на Красную площадь, поклонится на четыре стороны — дескать, простите, люди добрые — и печальной вереницей двинется по Ленинградскому проспекту? То есть все эти бесконечные ивановы, сечины, грызловы, патрушевы и слиски как-то тихо и незаметно уйдут в тень вместе со своим славным боссом? Да никогда в жизни. Не для того они в течение всех этих лет насиживали хлебные места, внедрялись во всяческие советы директоров, обкладывались всевозможными фондами, наконец, воровали ЮКОС, чтобы в один прекрасный день все это добро отдать в чужие руки. А гарантом того, что этого не произойдет, является всего-навсего один человек. Вот, на самом деле, основным гарантом чего является Владимир Путин — благополучия и неприкосновенности своей челяди, а никакой не Конституции.

Теперь о самом. Владимиру Путину уходить некуда. Нет у него в нашей стране другого места, кроме того, которое он сейчас занимает. Он не может уйти в бизнес, он не может заняться общественной деятельностью, он даже не может вернуться в родную спецслужбу — его нигде никто не ждет. Словом, для всех нас совершенно очевидно: те, кто по недомыслию сановников предыдущего царствования, оказались сегодня у кормила, добровольно с этим кормилом не расстанутся и Путина никуда не отпустят. То есть какой-нибудь сценарий, позволяющий сохранить статус-кво, непременно будет реализовываться.

Теперь хорошо бы понять: сценарий, предложенный уважаемой публике г-ми Белковским и Шахраем, имеет какое-нибудь отношение к реальности или он в чистом виде плод политологического воображения. Самое забавное, что одно другого не исключает. Другими словами, то, что Белковский мог придумать во время ночной бессонницы, а Шахрай хмурым утром подтвердить как давно ему известный факт, вполне может превратиться в главное направление отечественной внутренней политики. И никто им даже спасибо не скажет и рубля не заплатит — все уйдет к Павловскому. Понятно, что сейчас открыт тендер на лучший проект по консервации режима Владимира Путина, и Кремль уже, небось, завален всевозможными предложениями, которые время от времени вбрасывают в массы для обкатки, чтобы посмотреть на реакцию публики и элит. Что же касается конкретно этого плана, то мне он кажется не очень реалистичным.

Прежде всего, весьма сомнительным представляется тот факт, что кто-то сегодня позовет Сергея Шахрая писать новый вариант Конституции – а то в Кремле писателей мало? Да и сама эта конструкция, впрочем, ныне широко обсуждаемая, при которой президента будет выбирать парламент, сам президент потеряет большую часть своих полномочий, а реальным главой государства станет руководитель правительства (понятное дело, Владимир Путин), контролируемого все тем же парламентом, не выглядит правдоподобной. Во-первых, она очень сложная. Во-вторых, она подразумевает, что Россия превращается в парламентскую республику, а глава государства — в зависимую фигуру. Так это что, они местами поменяются? То есть Владимир Путин, который сегодня пьет чай с английской королевой, возит дочек на дачу к Берлускони, свой человек на техасском ранчо Буша, будет утверждаться на должность Любовью Слиской или, страшно сказать, Александром Хинштейном с Александром Розенбаумом?

Скорее всего, они остановятся на каком-нибудь другом варианте. На самом деле, все равно каком, если он, конечно, не будет связан со взрывами домов или с очередной чеченской войной. Главное понимать, что будущее России будет зависеть от того, сможет ли общество разрушить эти планы или смирится с ними.

Смеешь выйти на площадь...
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13404
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
63 процента опрошенных полагают, что в ближайшие месяцы волна митингов против политики правительства будет только нарастать. А более трети ответственность за отмену льгот возложили исключительно на Владимира Путина. Кроме того, подавляющее большинство граждан придерживается того мнения, что все предстоящие реформы - ЖКХ, здравоохранения и т.д. - принесут им только вред. В этом, видимо, и состоит задача нынешних правителей России - привить обществу стойкую ненависть к либеральным реформам.

Орлы свое отклевали
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13407
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Какова была роль орлов на фуражках, генерал не уточнил. Надо думать, не очень важная, раз военные так легко с ними расстаются. Еще военачальник рассказал, что теперь высота фуражки уменьшится на несколько сантиметров. Знаете, уважаемые читатели, что на самом деле означает эта фраза? Что операция по увольнению орлов из армии важна не сама по себе - важны последствия. А они таковы: для российской армии будет пошито миллион новых фуражек. Ясно теперь, чем орлы не угодили?

Парад суверенитетов
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13410
12 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
По словам организаторов, мероприятие пройдет "в скромной, но торжественной обстановке". Ожидаются лидеры таких же, как Абхазия, непризнанных миром государственных образований: президент Южной Осетии Эдуард Кокойты и глава Приднестровья Игорь Смирнов. Из Москвы приедут некоторые депутаты Госдумы, из Краснодара - местный губернатор Александр Ткачев. Судя по всему, в ближайшее время Россия не собирается отказываться от поддержки сепаратистских режимов, возникших на обломках СССР.

Украину ждет большая чистка
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13411
12 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Вообще-то люстрация, конечно, - штука полезная. Она позволяет новой власти избавиться от груза прошлого, начать как бы с чистого листа. Например, в Чехии, проведенная в 1991-ом году, она немало поспособствовала стабилизации политического процесса, заложила фундамент экономического роста. Впрочем, стоит затеять что-либо подобное в России, и через пару дней в печати появится прейскурант на услуги люстрационных комиссий. Хочется верить, что на Украине будет по-другому.

Москва протестует. Партия одобряет
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13412
12 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коммунисты в полдень начали свою акцию в традиционном для них месте - на Калужской площади. Геннадий Зюганов заявил, что в целом по стране в этот день на улицу может выйти до миллиона человек. В 16.00 митинг протеста на Пушкинской площади при поддержке некоторых общественных организаций проведет "Яблоко". На Тверской убеждать народ в полезности инициатив правительства сегодня будет "Единая Россия". Единороссы, может, и рады были бы увильнуть от этой повинности, но в Кремле настояли.

Операция "Внедрение"
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13413
13 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"Ежедневный Журнал" объявляет конкурс на лучший антипутинский лозунг. Лидером, на наш взгляд, пока является надпись на транспаранте, что был развернут в субботу на Калужской площади Москвы: "Путина бояться - в сортир не ходить". Впрочем, инициатива питерских патриотов по внедрению своих активистов в ряды пропрезидентских демонстрантов, несомненно, заслуживает внимания. На такие "акции" людей свозят по разнарядке или заманивают подачками. Их легко переагитировать.

Грызня внутри партии власти
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13414
13 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
На самом деле все не так просто. Кризис в Самаре был спровоцирован тем, что центральное руководство "Единой России" отказалось поддержать действующего губернатора Дмитрия Аяцкого. Этот пост обещан депутату Вячеславу Володину. Но проблема в том, что сам Аяцков также далеко не последний человек в "Единой России". Правда, ходят слухи, что местный полпред президента Сергей Кириенко выступает в поддержку другой кандидатуры - своего зама, Любови Глебовой. Жителей, ясное дело, никто не спрашивает.

Кадыров грозит судом
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13416
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Вообще-то похищение человека в Чечне популярный бизнес. Он процветал и до Кадырова, надо думать, не исчезнет и после. Однако рассказывают, что Рамзан существенно усовершенствовал этот промысел, отказался от стереотипов, складывавшихся веками. Раньше как было: украл человека, получил за него выкуп и гуляй. Не получил - зарезал. Теперь в заложники берут, чтобы привлечь на свою сторону его родственника. Вышел человек из леса, вступил в правильный отряд - заложника отпускают. Не вышел - извини.

Забота о чистоте протеста
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=213
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Newsru.com/NTV

Согласно последнему исследованию социологической службы «Левада-центр» более четверти граждан России готовы принять участие в манифестациях против действующей власти, а более трети ответственность за закон о монетизации возложили на президента Путина.

Ну вот оно и свершилось. А ведь еще совсем недавно рассуждения высоколобого экспертного сообщества о перспективах путинского режима сводились к простой формуле: они безоблачны, пока цены на нефть бьют рекорды. Когда же редкие оптимисты время от времени позволяли себе робко усомниться в безупречности этой, на первый взгляд, железобетонной логики, говоря о том, что нынешняя власть – колосс на глиняных ногах, их точка зрения неизменно встречала пренебрежительную усмешку.

Все вышесказанное в равной степени относится и к нашим, с позволения сказать, политическим партиям. Их поведение, их стратегия указывали на то, что они давно и бесповоротно смирились с непреложным якобы фактом – Владимир Путин пришел надолго. Исходя из этого, формулировалась и главная задача. Хоть левые, хоть правые, декларируя готовность к борьбе на словах, на деле никогда не пытались бороться за власть, добровольно делегировав эту функцию Кремлю. Дескать, демократия у нас молодая, пока еще уродливая, и если с административным ресурсом на местах как-то можно тягаться, то замахиваться на главный пост страны или хотя бы на большинство в Думе бессмысленно – Кремль все равно уроет. А значит, нужно лавировать, пережидать, сохранять отношения с кремлевскими кукловодами, но не терять при этом лица. Главное – не выпадать из сложившейся политической системы и грамотно морочить голову спонсорам, торгуя своими лоббистскими возможностями, хоть внутри Думы, хоть за ее пределами. Только глупая и некомпетентная внутренняя политика центральной власти, просто никому не оставившая места на российском политическом поле, кроме ни на что не годной «Единой России», заставила их чуть-чуть шевелиться. Но, думается, интенсивная терапия этому больному уже не поможет.

Словом, нет ничего удивительного в том, что взрыв народной активности, вылившийся в массовые акции протеста против отмены натуральных льгот, застал российскую политическую элиту врасплох. Ее представители растерялись и начали говорить и делать глупости.

На первый взгляд может показаться, что КПРФ и, отчасти, «Яблоко» быстро справились с первоначальным шоком, уловили протестные настроения большой части российского общества и попытались забраться на эту волну. Однако и те, и другие действуют исключительно робко и с большой оглядкой. По одной простой причине – их лидеры до сих пор не верят, что ситуация радикально изменилась. Им кажется, что это просто наступил такой этап во взаимоотношениях между властью и народом – народ какое-то время побузит, власть особо рьяных посадит, а остальным заткнет рот копеечными подачками. На этом все и кончится, паровоз с места не сдвинется, все уйдет в пар. Дескать, по большому счету российский народ никакой другой власти не достоин, а, как известно, милые бранятся — только тешатся. Так зачем же в этих условиях сжигать за собой мосты, рубить канаты и, как любит говорить Владислав Сурков, становиться «не договоропригодными» в глазах больших кремлевских начальников? Жизнь завтра не кончается.

По-другому к массовым акциям протеста последнего времени отнеслись правые. Они сделали вид, что это их вообще не касается. Что эти самые массы — не их электорат. Правых понять можно: действительно, те, кто сегодня пытается бороться за свои права, ничего не говорят о торжестве либеральных идей, о необходимости структурных реформ, о модернизации экономики и о политическом плюрализме. Более того, вот сколько уже с начала года прошло антиправительственных и антипрезидентских демонстраций, так никто из митингующих не был замечен с томиком Гайдара в руках. И почему же они должны оказывать поддержку этим маргинальным пенсионерам и льготникам, которые выходят на улицу с портретами Сталина? (То, что они уже давно выходят и с антипутинскими лозунгами, в среде правых демократов как-то не принято замечать. Это – признак плохого тона.) Вот когда на площадях появится средний класс… Когда требования митингующих не будут им резать слух… Ну тогда, конечно…

Хочется сказать, что средний класс несомненно появится на улицах, просто потому что нынешняя власть не оставила ему другого выбора. Только класс этот точно обойдется без тех, кто сегодня гнушается даже попробовать защитить действительно обворованных и действительно обездоленных.

Либералам вторят и некоторые либеральные журналисты. Дескать, от тех страстей, что сегодня бушуют на улицах России, попахивает рогозинским фашизмом, что мы в полшаге от момента, когда полетят камни в витрины бутиков, а Москва озарится пламенем пылающих «Лексусов», что еще чуть-чуть и начнутся антисемитские погромы. Так разве не безответственно потворствовать толпе в угоду собственным политическим интересам? Ведь может наступить такое время, когда мы попросим президента Путина защитить нас от бушующих народных масс.

Те, кто так говорят и пишут, не учитывают один существенный момент. Изложенный сценарий как раз наиболее реалистичен в том случае, если отдать улицу Рогозину, если, высокомерно оставаясь в стороне, взирать на происходящее с высоты своих представлений о либеральной миссии интеллектуала в России. Вот тогда точно наступит момент, когда придется бежать к Путину за помощью.

На самом деле нынешняя ситуация доказывает, что годы прессинга путинского режима на российскую политическую элиту даром не прошли. Эта наша элита находится в совершенно плачевном и разобранном состоянии и, кажется, уже не способна реагировать ни на что живое. Она протухла и загнила на корню. Возродится ли на этом пепелище что-то стоящее, появятся ли какие-нибудь люди, от чьих слов загорятся наши глаза? А главное – люди, которые начнут уже что-то делать? Хочется верить, что появятся.

Вот, например, 15-го февраля в Москве пройдет заседание «Комитета – 2008». Возможно, ключевое. О том, что там будет происходить и что от этого заседания можно ожидать «Ежедневный журнал» расскажет завтра.

Немцов ушел во власть. Чужую
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13417
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
С воцарением на украинском политическом Олимпе Виктора Ющенко пошли разговоры о том, что теперь российский бизнес хлынет в братскую республику. Дескать, в условиях, когда в России взаимоотношения власти и предпринимателей постоянно ухудшаются, многие российские магнаты и просто деловые люди захотят принять активное участие в становлении молодой украинской экономики. Судя по всему, Борис Немцов и станет тем связующим звеном, при помощи которого этот процесс наберет обороты.

Рыжков остается в "Комитете-2008"
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13418
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Надо сказать, что сегодня вся пресса буквально кишит некрологами "Комитету-2008". Дескать, вышеозначенная общественная организация вот-вот прекратит свое существование. Вообще эта тема как-то особенно рьяно муссируется в последние дни. Сам по себе факт вброса провокационной информации не может не радовать: значит, Комитет стал влиятельной силой. С другой стороны, хочется спросить у ребят из Кремля: "Вы чего, господа, так возбудились? Неужели больше совсем нечем заняться?"

«Комитет-2008» – взгляд изнутри
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=226
15 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Наверное, начни я со слов «Как стало известно «Ежедневному Журналу», или «по сведениям, поступившим из заслуживающих доверия источников», или как-нибудь в этом роде, это было бы неуважением к вам, нашим читателям. Просто потому, что «Ежедневному Журналу» известно все, что происходит в «Комитете-2008. Свободный выбор», и никакие источники для того, чтобы это описать, не нужны: трое журналистов нашего издания – Михаил Бергер, Александр Гольц и ваш покорный слуга – являются членами Комитета. За весь год его существования (а наша странная компания, состоящая из политиков, правозащитников, общественных деятелей, журналистов и лучшего в мире шахматиста, первый раз собралась как раз в начале прошлого года) я ни разу не позволил себе публично анализировать происходящее на заседаниях Комитета. То есть в каком-то смысле нарушил свой профессиональный долг. Это добровольное и осознанное ограничение объясняется вот чем: я считал и продолжаю считать, что «Комитет-2008» должен выполнить важнейшую общественную функцию, а именно дать толчок рождению реальной оппозиции режиму Владимира Путина. Когда же решаются тонкие вопросы, огласка может быть вредна. И я согласился на своего рода раздвоение личности, на то, что в бизнесе называется «конфликтом интересов».

Не исключаю, что большинство читателей сейчас сделали для себя однозначный вывод: ну, раз он снял с себя обет молчания, значит, слухи о том, что Комитет доживает последние дни, не беспочвенны. Это не так, я уверен. Просто потому, что в Комитете собрались ответственные люди, осознающие свой долг, а главная задача пока не выполнена. Конечно, тысячу раз говорено, что мы общественная, а не политическая тусовка, что мы не ставим перед собой конкретных политических задач, что Комитет – просто площадка, на которой разные демократически настроенные граждане обкатывают разные модели демократизации России, и, когда Комитет именовали «АнтиПутин», мы кривились и отнекивались. Теперь даже сложно сказать, почему так происходило. Но уж точно не потому, что мы опасались выглядеть чересчур оппозиционными. Скорее, мы опасались выглядеть чересчур значительными. Конечно, мы немного лукавили. Конечно, каждый осознавал, что выстроить единый фронт для осушения того серого и зловонного болота, что нынче затопило страну, – это не вопрос политического выживания тех или иных партий, тех или иных персонажей. Это вопрос выживания страны. Я утверждаю, что любой из членов «Комитета-2008» твердо уверен: путинский режим ведет страну в пропасть, и гражданский долг каждого – противостоять этому.

Почему же именно сегодня я все это говорю? Накануне 15 февраля, на которое назначено важное заседание Комитета, появилась масса публикаций о том, что Комитет раскололся на несколько групп и вот-вот закроется. И я почувствовал, что пора ответить и уже что-нибудь объяснить.

Я с самого начала был уверен, что объединение двух основных демократических партий – СПС и «Яблока» невозможно. Повторять историю про то, как невзлюбили друг друга два очень важных лидера демократического движения, не имеет смысла. Задача заключалась, совершенно в другом – свести в одну организацию всех сколько-нибудь значимых людей из обеих партий, дополнив их такими важными фигурами, как Гарри Каспаров, Владимир Рыжков и Ирина Хакамада. И маргинализировать таким образом и СПС, и «Яблоко». То есть фактически их уничтожить. (Сейчас такую точку зрения разделяют уже и представители самих партий, готовые, похоже, отказаться от своих партийных брендов и годами копившихся амбиций.) Была придумана процедура выбора лидера коалиции – путем проведения праймериз. Но события начали развиваться с головокружительной быстротой. Причем не в Комитете – в стране. Все усиливающееся давление власти на демократические институты и безответственная и некомпетентная политика, приведшая к массовым протестам граждан, внесли изменения в повестку дня. Стало ясно, что основной задачей становится не забота о чистоте выборов 2008 года (до них еще дожить нужно), а немедленное и жесткое реагирование на разворачивающиеся в стране события. Пришлось менять планы и резко активизировать свою деятельность. Нынче многие мои коллеги по Комитету говорят, что год проведен в бесплодных попытках совместить несовместимое. Мне думается, это упрощение: усилия не были тщетными. «Ну и где доказательства? Где результат? Где новая партия?» – спросите вы. Так вот, я полагаю, что партия, несомненно, будет. Другой вопрос – какая партия.

Еще полгода назад нам и присниться не могло, что создаваемая организация вынуждена будет поставить перед собой единственную задачу – адекватно ответить на вызов времени. То есть осуществить смену власти. Не преодолеть семипроцентный барьер на думских выборах, не занять важное место на политической карте России –это никого уже не интересует: нынешнее руководство страны превратило эти задачи в смешные и неактуальные. Сегодня актуально одно: громогласно заявить о своих претензиях на власть, подкрепив эти претензии поддержкой миллионов сограждан. Разумеется, придти к власти лучше законным путем. (Надо оговориться: воцарение Виктора Ющенко на Украине куда больше отвечает нашим представлениям о законе и справедливости, чем президентские выборы Владимира Путина. Ведь в первом случае мы имеем дело с реальным волеизъявлением граждан, а во втором – с манипуляцией общественным мнением, осуществленной путем зачистки информационного поля и при помощи других технологий.) И пусть это прозвучит высокомерно, но смею утверждать, что других людей, которые смогли бы решить эту задачу, кроме тех, кто собрался в Комитете, в стране (и за ее пределами тоже) нет, как ни жаль. И люди эти, повторяю, осознают свою ответственность и готовы отказаться от личных амбиций. А главное все уже поняли: тянуть дальше нельзя. Уже совсем не осталось времени – ни месяца, ни недели. И я твердо уверен: новая мощная организация появится в ближайшие дни. И в конце концов в ней соберутся все значимые фигуры российского демократического движения, кто бы что ни говорил сегодня по этому поводу. Зачем эта организация появилась на свет и на что претендует, понятно будет всем и сразу.

А говорили, Путин Януковича поддерживал
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13434
17 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Одно дело отобрать "Криворожсталь" у зятя Кучмы Виктора Пинчука, и совсем другое - поменять собственников у тысяч предприятий. Нет сомнений, что репортажи с места событий будут напоминать боевые сводки. Тимошенко мотивирует тем, что, дескать, приватизация проводилась "по телефону". Нет никаких сомнений в том, что в Москве с пристальным вниманием будут наблюдать за экспериментами украинского премьер-министра. В случае успеха ее вполне могут пригласить в Россию для продолжения опытов.

Губернатор Максюта переписал историю
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13435
17 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"Сердечно поздравляю всех жителей Волгоградской области с очередной годовщиной разгрома советских войск под Сталинградом". Такое заявление распространила губернаторская пресс-служба. Конечно, у Николая Максюты может быть свой оригинальный взгляд на эту историческую битву. Но все-таки с такой речью уместнее было бы выступать не в Волгограде, а, скажем, в Берлине или Мюнхене. Там периодически проходят митинги, на которых Максюта стал бы желанным гостем.

Консалтинг от Касьянова
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13440
18 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Нет никаких сомнений в том, что Михаил Михайлович, который вот-вот откроет консалтинговую фирму, отличный советчик. Кому как не ему знать все тонкости и нюансы традиций, сложившихся в последнее десятилетие в отношениях между крупным бизнесом и представителями российской власти. Ведь даже простой совет - "К этому не ходи, он денег возьмет, а все равно ничего не решит, а пойди лучше вот к этому: он и берет меньше, и влияния у него больше" - может помочь инвестору сэкономить немало денег.

Козак борется с террором
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13441
18 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Россия, как известно, для борьбы с террористами в Чечне чего только не применяет. И артиллерию, и танки, и авиацию. Не надо быть военным экспертом, чтобы, попав сегодня в Грозный, определить, с помощью какой военной техники там боролись с терроризмом. Теперь эта практика, видимо, распространится и на другие города России. В Махачкале и Назрани последствия применения тяжелой техники не столь трагичны: там пока террористов меньше, чем в Грозном.

Первые трещинки
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=263
19 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Что-то такое витает в предвесеннем российском воздухе. Пока, конечно, почти неуловимое, но, впрочем, уже далеко не мной одним замеченное. Это как дуновение ветра в жаркий липкий день, или как нежданный голубой разрыв в сплошной пелене серых облаков. Еще совсем недавно казалось, что наш нынешний режим представляет собой этакий сверкающий монолит, не поддающийся никакому воздействию. Хоть с одной стороны заходи, хоть с другой – ни трещинки, ни выбоины. Можно пальцем ковырять, можно молотком долбить – результат один и тот же. На такой поверхности, правда, ничего не растет, но это уже другой разговор.

И вдруг сверху посыпались камушки. Меленькие такие, почти крошка, но откуда-то они ведь взялись. Сначала думал – померещилось. Ан нет, точно посыпались. Раньше старушки не кричали: «Долой Путина!», теперь аж заходятся. Еще пару месяцев назад трудно было себе представить, что приезжают Владимир Рыжков или Гарри Каспаров в какой-нибудь уездный город, а их всякие важные начальники встречают, депутаты разные разговоры разговаривают. И все им нипочем (а ведь эти господа поливают нынешнюю власть просто веером от пуза). Вот ведь какая метаморфоза. Заграница тоже стала как-то в последнее время жестко формулировать в отношении «нашего всего».

На минувшей неделе камушков этих набралось уже с целую горсть: демократы не то чтобы окончательно договорились, но все-таки существенно продвинулись, важный американский сенатор назвал путинскую демократию «сомнительной», российское правозащитное сообщество отказалось участвовать в муляжной Общественной палате. Впрочем, начнем по порядку. Ясное дело, с «Комитета-2008». Не то чтобы я считал эти события самыми важными. Просто мне они ближе.

Как навеки полюбили друг друга…

Я бы воздержался называть «прорывным» прошедшее во вторник заседание Комитета, как это сделали некоторые издания. Да, действительно, две крупнейшие российские демократические партии – «Яблоко» и СПС – представили свои предложения по созданию новой объединенной партии. Но, замечу, ни о каком общем проекте речи не идет. Впрочем, как совершенно справедливо заметил Борис Немцов, «тема слияния СПС и «Яблока» должна быть навеки закрыта». Комитету предстоит выбрать из двух проектов один. Они на удивление схожи. И в том, и в другом случае партии согласны на изменение своего названия, на формирование руководящих органов на консенсусной основе, на проведение объединительного съезда. Причем, по всей видимости, такой съезд может состояться уже в начале лета. Словом, сегодня можно констатировать, что скорее всего (надо бы плюнуть три раза) в ближайшее время в России появится объеденная партия, которая (надо бы опять плюнуть) сможет претендовать на что-то большое и хорошее. Например, на власть в стране. Другое дело, что она еще должна доказать людям, что принципиально отличается от своих предшественниц. И прежде всего тем, что поддержку ищет не в Кремле, а у народа. Удастся, можно будет на что-то надеяться, не удастся – извините. Одними словами тут ничего не достичь. К тому же правильные слова наши демократические лидеры уже научились говорить — пора заняться каким-нибудь делом. Идея о том, что новая партия должна расти снизу (ее отстаивают прежде всего Каспаров с Рыжковым), лично мне кажется вполне симпатичной. План такой: проходят региональные конференции, на них выдвигаются делегаты на общенациональный съезд, а уже на самом съезде выбираются руководящие органы. Вроде бы – обычная процедура. Только теперь она должна перестать быть формальной.

Заходите к нам в палату

Если предыдущий сюжет может вселить в сердца наших граждан некоторый, пусть и умеренный, оптимизм, то второе чтение в Госдуме закона «Об Общественной палате» — совсем позорная история. Но и в ней мы попытаемся найти крупинки надежды на относительно благополучный исход. Вроде бы очевидная пропагандистская затея. Администрация президента придумала некий орган, который будет легитимизировать шаги нашей власти по удушению в России демократии в частности и свободы вообще.

Некое собрание «лучших» граждан, как описал его Владимир Путин, путем проведения общественной экспертизы займется вынесением вердиктов по важным вопросом. Мне это так представляется: Басманный суд Москвы приговаривает Ходорковского к пожизненному заключению, а Общественная палата выступает с резким осуждением этого решения – дескать, слишком оно мягкое. Надо бы отвратительного олигарха расстрелять. Причем лучше на Красной площади и желательно — принародно.

Скажете, утрирую. Ничуть. Потому что больше ни за чем эта палата не нужна. Но тут есть одна закавыка. Пудрить отечественные и зарубежные мозги при помощи этого скопища «лучших» граждан можно только в одном случае – если их будет считать таковыми не только президент Путин. То есть нельзя набрать по подворотням людей и объявить их непогрешимыми моральными арбитрами. Будет странно и неприлично смотреться. Словом, нужны авторитетные имена. А вот с этим, того и гляди, возникнут проблемы. Например, правозащитные организации на прошлой неделе отказались принимать участие в этом фарсе. На заседании дискуссионного клуба Всероссийского гражданского конгресса «Россия за демократию против диктатуры» большинство выступающих, а среди них были такие известные люди, как Людмила Алексеева и Георгий Сатаров, высказались однозначно: не входим, не участвуем, не подписываем. Потому что – муляж, фикция, сплошной обман.

Конечно, они эту, с позволения сказать, Общественную палату все равно соберут. Но вот функции своей она точно не выполнит, поскольку, хочется верить, уважаемые люди в нее вступать откажутся. А кто согласится, так и уважаемым быть престанет. Кто тогда, хоть здесь, хоть за рубежом, будет прислушиваться к мнению таких «общественников»? Да никто не будет.

Окрик из-за бугра

Принято считать, что западные руководители готовы со многим мириться в российской внутренней политике, лишь бы Владимир Путин поддерживал их инициативы. В частности, по борьбе с мировым терроризмом. Кроме того, они, эти западные лидеры, считают, что Владимир Путин — гарант стабильности на постсоветском пространстве. По крайней мере, на некоторой его части. До поры до времени такой точки зрения придерживалось и западное общественное мнение. Теперь эта ситуация резко изменилась. В четверг в комитете по международным делам сената США прошли слушания под названием «Отступление от демократии в России». На нем прозвучало следующее высказывание главы комитета, сенатора Дика Лугара: «Судьба демократии сейчас в России, вероятно, более сомнительна, чем когда-либо со времен падения коммунистической системы».

Ну, слава Богу, кажется, уже даже за океаном поняли, что на самом деле тут у нас происходит. Впрочем, конечно, важнее, чтобы этой нехитрой мыслью прониклись наши сограждане. А мы тому поспособствуем. Словом, будем раскачивать лодку, лить воду на мельницу и вставлять палки в колеса. Ну, чтобы не затягивать процесс.

Кто останется - сядет
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13446
20 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Директора уфимского Института проблем сверхпластичности металлов Оскара Кайбышева подозревают в передаче секретных сведений представителям Южной Кореи. С него взята подписка о невыезде. Более или менее понятно, как возникают уголовные дела подобного рода. На совещании в региональном управлении ФСБ берет слово какой-нибудь майор и говорит: "Смотрите, товарищи, вся страна борется с предателями-учеными, а мы пока по этому показателю отстаем. Что же у нас, ученых в республике нет?"

Последняя мобилизация
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13447
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Если новая организация, которую замыслил Владислав Сурков, действительно будет носить название "Наши", это означает, что в Кремле от безделья совсем соображать разучились. Ну, рекрутируете вы, господа, тысяч десять, маек им нашьете, бейсболок, будут называть их "вашими"... А остальные сто миллионов российских граждан - они чьи? Красноречивое получается признание. Если надоела "Единая Россия" - надо просто закрыть ее и успокоиться. Не хватит ли впустую тратить деньги и плодить уродов?

Грызлов против телевидения
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13448
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Это песня старая. Мол, мы так любим сами себя ругать, ничего хорошего вокруг не замечаем, внимание обращаем только на негативные стороны жизни. Вот и телевидение, считает Грызлов, способствует укоренению такого восприятия окружающей действительности: "В телевизионных репортажах никогда не увидишь благополучных людей". Интересно, много ли в России тех, кто разделяет точку зрения думского спикера и уверен, что, все дело в проклятом голубом экране, а живем мы на самом деле просто замечательно?

Партия власти страхуется от власти
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13449
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Надо сказать, что монетизация льгот не прошла даром для самой массовой партии России. Понеся большой репутационный ущерб - за поддержку отмены льгот их не критиковал только ленивый, - единороссы решили, что второй раз они на правительственные грабли не наступят: и создали специальную комиссию, чтобы заранее подстелить себе соломку. Впрочем, если Кремль опять решит списать все на "Единую Россию", никакая комиссия им не поможет - утрутся и молча разойдутся по домам.

Кремль занялся контрреволюцией
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=280
22 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Наивно было бы предполагать, что они просто сидят и ждут, когда с дверей их кабинетов начнут свинчивать таблички с именами и должностями. Помнится, когда Глеб Павловский вернулся из своего не слишком успешного турне по братской республике, он тут же поделился с общественностью планами по восстановлению рухнувшей репутации. Тогда-то из уст главного придворного политтехнолога и прозвучало впервые слово «контрреволюция». Смысл сказанного был предельно ясен: в ближайшие годы в России будет востребован проект по противодействию революционным тенденциям. Но если кто рассчитывает нагреть на нем руки (а таких желающих легион), забудьте об этом — тендера не будет. Я уже все колышки вбил, участок разметил, и, чтобы мыть золото из этой речки, мне ничья помощь не нужна.

Но, похоже, эта жила Павловскому не достанется. И понятно почему. Одно дело все проиграть на Украине (что, разумеется, чрезвычайно неприятно и болезненно), но совсем другая история, когда речь идет о родном отечестве. Это уже не вопрос амбиций, престижа и денежных интересов. Это вопрос жизни и смерти. Поэтому люди, облеченные реальной властью, просто выгнали пинками Павловского с этого участка — за контрреволюцию в России теперь отвечает замглавы президентской администрации Владислав Сурков. Отвечает, надо думать, головой.

Слухи о том, что в Кремле озаботились созданием некоей мощной общественной организации, которая взяла бы на себя роль буфера, ходят уже довольно давно. Говорят, что основную задачу, которая ставится перед активистами нового движения, Сурков формулирует предельно просто: «Когда они выведут на улицы сто тысяч человек, мы должны вывести двести тысяч». Замысел очевиден: одно дело разгонять митингующих с помощью ОМОНа, что, несомненно, вызовет резкую реакцию со стороны Запада (и надо еще найти тот ОМОН), и совсем другое — предотвращать с помощью милиции столкновения отдельных групп граждан. Миф о стабильности, конечно, придется похоронить, но в целом все может выглядеть вполне прилично. Восстановление общественного порядка и спокойствия — функция, которая в принципе не подвергается сомнению.

Понятно, что в роли авангарда альтернативной народной силы не могут выступить ни «Единая Россия», ни ее подростковое отделение — «Идущие вместе». Эти аморфные кисельные образования не способны ни на какие активные действия. Кроме того, в свете последних событий совершенно очевидно, что их возможности по мобилизации народных масс крайне ограничены — популярность «Единой России» тает на глазах. Следовательно, надо создавать новую, молодежную, боевую организацию. Причем слово «боевую» здесь ключевое.

Название «Наши» (а версию о том, что именно так будет называться новое движение, вчера распространил «Коммерсант»), с одной стороны, вроде бы ущербное — слишком очевидно деление нации на своих и чужих. С другой стороны, уклон в обособленность, даже в сектантство, создание внутри организации атмосферы причастности к решению важной государственной задачи, несомненно, придает всей этой затее мощный мобилизационный импульс.

Помнится, на заре создания тех же «Идущих вместе» молодых людей заманивали с помощью грошовых подачек — дарили пейджеры, билеты на концерты рока. Но в этой игре ставки несоизмеримо выше. По данным «Ежедневного журнала», всем, кто согласится на участие в новом кремлевском проекте, будет обещана, ни много, ни мало, отсрочка от призыва в армию. На эту наживку действительно могут клюнуть десятки тысяч молодых людей по всей стране.

На самом деле, в этой истории успокаивает одно — уже давно Кремль в целом и Владислав Сурков в частности не осуществляли столь масштабных проектов. Понятно, что у организаторов не будет проблем с финансированием и другими ресурсами. Но ведь их не было и тогда, например, когда власть вознамерилась создавать альтернативные левые движения. Ничего, кроме скандалов, из этого не вышло. Будем надеяться, что не выйдет и сейчас, потому что одно дело — рулить Грызловым со Слиской и совсем другое — подвинуть на активные действия народные массы. Пусть даже и за отсрочки от призыва.

Сезон охоты на политтехнологов
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13461
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Президент республики Владимир Воронин прокомментировал ситуацию следующим образом: "Это какой-то конспиративный пиар. Приезжают этакие политтехнологи в штатском, не регистрируются, прикрываются какими-то сомнительными легендами и правозащитными вывесками. Что это за партизанское подполье такое?" Впрочем, глава соседнего государства не рещился обвинить российские власти в том, что они таким способом пытаются повлиять на политическую ситуацию в республике. За него это делает местная пресса.

Год без Касьянова
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13462
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Сейчас даже странно вспоминать, что когда-то кабинет министров, возглавляемый Михаилом Касьяновым, называли "техническим". По сравнению с фрадковским он выглядит влиятельным и независимым институтом государственной власти. Между тем весь прошедший год ходили очень противоречивые слухи о будущем самого Касьянова. То говорили, что он займется консалтинговой деятельностью, то предвещали ему скорый уход в политику. Причем заочно Михаилу Михайловичу отводилась роль "российского Ющенко".

Мертвый Басаев опять женился
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13463
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Известия о свадьбах Басаева постоянно чередуются с сообщениями о его гибели. Помнится, последний раз террорист женился в одном из высокогорных сел Ботлихского района во время вторжения в Дагестан. Видимо, создавать семью с представительницами соседних народов - в привычке у Басаева. Теперь он вроде бы взял в жены казачку, родную сестру "русского моджахеда". На свадьбе, как и положено, присутствовало много гостей. Про официальные поздравления со стороны российских властей ничего не известно.

Пришли в "Открытую Россию"
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13464
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Власть оказывает постоянное давление на любые структуры и организации, так или иначе связанные с ЮКОСом, - в этом состоит целенаправленная политика руководства России в отношении некогда самой успешной нашей компании. С момента ареста Михаила Ходорковского "Открытая Россия" уже несколько раз подвергалась налоговым проверкам. Однако сегодня налоговики взялись и за ближайших партнеров этой общественной организации. Среди них, например, Фонд защиты гласности и Институт независимых выборов.

Инфляция замучила
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13465
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.

Глава Министерства экономического развития и торговли привел свои рецепты борьбы с экономическим недугом: укрепление рубля, ограничение роста тарифов в ЖКХ. Не очень понятно, как эти предложения вяжутся с намеченной на ближайшее время реформой в этой сфере, поскольку очевидно, что она непременно приведет к дальнейшему росту цен на услуги жилищно-коммунального сектора. То есть годовые показатели уровня инфляции могут быть еще хуже.

Солдатские матери встретятся с Закаевым
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13467
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Эти переговоры планировались еще в конце прошлого года. Причем стороны намечали провести их в Брюсселе. Однако МИД Бельгии тогда отказал солдатским матерям во въездных визах. Теперь они состоятся в Лондоне. "Эта встреча должна прояснить, готова ли чеченская сторона к разговору о мире и что можно сделать, чтобы остановить войну в Чечне", - заявила в аэропорту Валентина Мельникова, глава Комитета солдатских матерей. Сегодня, разумеется, рано говорить о том, каков может быть итог таких переговоров.

Путин подбирается к Ельцину
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=309
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
grani.ru/Reuters

То, что нынешняя российская власть займется полномасштабной ревизией ельцинской эпохи, было понятно давно. Но оставалось неясным, когда именно Кремль решится задействовать этот, возможно, последний ресурс. Если проследить все сколько-нибудь серьезные шаги кремлевских политтехнологов по поддержанию в российском народе представления о Владимире Путине, как о справедливом, честном и эффективном руководителе, то следует выделить две масштабные кампании. Речь, разумеется, идет о второй чеченской войне и о борьбе с олигархами.

Про чеченскую историю можно сказать, что Кремль отработал ее «на отлично». Здесь уместно вспомнить, что пиар-эффект от демонстрации российской военной мощи в горах Кавказа превзошел самые смелые ожидания. Никто ведь не думал, что телевизионная картинка победоносного продвижения российской армии в глубь чеченской территории, пейзажи горящего Грозного, бравурные реляции военачальников произведут на наших граждан настолько неизгладимое впечатление, что его запасов хватит на поддержание президентского рейтинга в набухшем состоянии в течение долгих месяцев и даже лет. Расчет на то, что униженная нация с энтузиазмом воспримет успешную колониальную войну, полностью оправдался. Однако, как известно, все хорошее когда-нибудь кончается. Вот и эффект от второй чеченской войны в конце концов сошел на нет.

С олигархами все получилось сложнее. В принципе, если раскручивать эту кампанию на всю катушку — с громкими разоблачительными процессами, с телевизионными отчетами об обысках в особняках наших магнатов (например, сюжет об операции по изъятию у Вексельберга яиц Фаберже мог бы иметь сногсшибательный успех у публики. Представьте: олигарх бежит по коридору, отстреливается, падает — а бесценные яйца катятся по наборному паркету), с прямым репортажем о высадке десантников на стометровую яхту Абрамовича, несущуюся по волнам норвежского фьорда, — то результат мог бы превзойти даже чеченскую войну. Но тут прокурорам развернуться не дали — побоялись крупного международного скандала и оттока западных инвестиций. Пришлось до поры до времени ограничиваться Ходорковским со товарищи. Знали бы наши кремлевские начальники, что все равно никаких инвестиций не будет, по-другому могла бы сложиться судьба всех тех, кто сегодня возглавляет российский список миллиардеров журнала «Форбс». Словом, пока считать этот ресурс полностью отработанным явно преждевременно.

Так что же еще есть в загашнике у нынешней российской власти? Что еще она может предъявить народу в качестве доказательства выдающихся способностей и недюжинной государственной мудрости Владимира Владимировича Путина. Конечно, всегда можно посадить Чубайса. Но сейчас это делать явно не с руки — он гармонично вписался в ландшафт нынешней власти, стал важным элементом ее фасадного демократического декора. Похоже, остается только Борис Ельцин.

Считается, что у Владимира Путина есть привычка держать данные им обязательства и обещания. Известно, что в момент передачи ему власти тогдашние важные сановники взяли с него слово никогда и ни при каких обстоятельствах не помышлять о предъявлении каких бы то ни было претензий не то что самому первому президенту России, но даже кому-либо из его семьи и ближайшего окружения. Очевидно также, что долгое пребывание в путинской администрации таких важных фигур предыдущего царствования, как Александр Волошин и Михаил Касьянов, — часть того большого соглашения. По всей видимости, они должны были гарантировать соблюдение остальных его пунктов. Но жизнь не стоит на месте. В конце концов, мы не знаем, на какой срок был рассчитан тот договор. Кроме того, в Кремле, похоже, осознали, что очень скоро наступит такое время, когда погасить народный гнев — речь уже не идет о поддержании имиджа власти, — отвлечь народ от насущных проблем и от желания решать эти проблемы на улице можно только одним способом — инициировав широкомасштабную кампанию по развенчанию эпохи Бориса Ельцина.

«Ежедневному Журналу» стало известно, что по высоким кремлевским кабинетам уже гуляет толстый политологический проект, предусматривающий целый ряд мер, должных убедить граждан России, что с ельцинским прошлым нынешняя власть порывает окончательно и бесповоротно. Он рассчитан на много месяцев и включает в себя определенный набор последовательных действий как чисто пропагандистского характера — кампанию в прессе, — так и силовых — по отношению к высшим должностным лицам того времени. По некоторым данным, в списке возможных кандидатов на роль жертвенных агнцев вроде бы даже упоминаются зять и дочь Бориса Ельцина, Валентин Юмашев и Татьяна Дьяченко.

Нет никаких сомнений в том, что такая кампания имела бы головокружительный успех у российских обывателей. Вопрос только в том, действительно ли Владимир Путин решится задействовать этот ресурс.

Прощание с Аяцковым
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13471
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Дмитрий Аяцков проиграл сражение за сердце президента, и он уходит. Конечно, Кириенко специально подчеркнул, что "за те 9 лет, которые Дмитрий Аяцков возглавлял область, он сделал для нее очень много хорошего. Область очень изменилась и с точки зрения известности в Приволжском федеральном округе и в России..." Вот с этим не поспоришь - особую известность область приобрела, когда ее губернатор позавидовал Монике Левински. Интересно, кому будет завидовать его преемник?

Митингующие в Уфе требуют отставки Рахимова
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13481
26 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
В резолюции говорится о том, что Муртаза Рахимов должен немедленно уйти в отставку. Он обвиняется в "нарушении Конституции, игнорировании прав и свобод граждан, авторитаризме". Формально митинг проводился в знак протеста против бесчинств милиции в Благовещенске. Однако очень скоро выступающие вышли за рамки этой темы - разговор пошел о ситуации в республике в целом. Одновременно с этим митингом в другом районе Уфы власти провели массовое мероприятия в поддержку родной милиции.