Томская аномалия
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=26686
15 ДЕКАБРЯ 2014,

В воскресенье 14.12.2014 в Томске было минус 16 градусов, ветер 5 метров в секунду. Тем не менее, на площади у Сибирского физико-технического института в центре Томска собралось не менее 5 тысяч. Люди протестовали не против роста цен, не против увольнений, вообще не против чего-то материально ощутимого. Они пришли защитить местную телекомпанию ТВ-2.

Пять тысяч для полумиллионного Томска — это как 120 тысяч для Москвы, если считать пропорционально населению. В столице что-то подобное было на пике протеста 2011-2012 гг., а если вспоминать историю поддержки СМИ гражданами, то ничего подобного в Москве не было никогда. На самый массовый митинг в поддержку НТВ весной 2001 года пришло менее 30 тысяч человек, то есть в 4 раза меньше чем в Томске, если опять-таки считать пропорционально населению.

ТВ-2 — уникальная телекомпания. Еще когда в стране не было введено единомыслие и в России было много независимых и талантливых тележурналистов, ТВ-2 среди них возвышалось, как гора Килиманджаро посреди африканской саванны. Одних высших телевизионных наград ТЭФИ и ТЭФИ-регион 22 штуки. Ничего похожего ни у одной другой региональной телекомпании и близко нет. Еще в конце 90-х я назвал это уникальное явление томской медийной аномалией, имея в виду, прежде всего, повышенную концентрацию талантов в журналистском коллективе. Теперь вижу, что аномалия не только и не столько в томской журналистике, сколько в повышенной концентрации граждан в общей численности населения города Томска. Поэтому ТВ-2 и живо до сих пор.

В 2014 году попытки уничтожить ТВ-2 предпринимались дважды. Сначала весной связисты прекратили вещание, ссылаясь на поломку фидера. Выяснилось, что ремонт этого прибора, который представляет собой кусок кабеля, займет у томских связистов несколько месяцев. На этом основании Роскомнадзор объявил предупреждение ТВ-2 и пригрозил отобрать лицензию. И вот буквально на днях Томский областной радиотелевизионный передающий центр объявил, что с 1 января 2015 года расторгает договор с ТВ-2. Причина? Оказывается, в прошлый раз, когда томские чиновники от связи глумились, заявляя, что ремонт куска кабеля займет несколько месяцев, журналисты ТВ-2 слишком активно обратились к своим зрителям за поддержкой и в адрес чиновников были высказаны какие-то резкие слова. Одним словом, власти обиделись и решили теперь просто, без всяких «фидеров» закрыть ТВ-2.

Народ, который в это морозное воскресенье собрался на площади в Томске, был той Россией, в которой было бы очень неплохо пожить. Эта Россия спокойная (по данным полиции пикет, на который было заявлено до 300 человек, а пришло как минимум в 15 раз больше, прошел спокойно, без эксцессов), уверенная, сильная, доброжелательная и ироничная. Об этом говорят плакаты, которые люди держали в руках: «Закроете ТВ-2. И что? Полегчает?»; «ФИДЕРальная атака»; «Фидер несвободы»; «Томичи, наших бьют!»; «Спасибо ТВ-2 за обыкновенное чудо»; «Есть закон — есть ТВ-2. Нет закона – нет ТВ-2»; «ТВ-2 — наши ум, честь и совесть».

На фоне унылого негатива последних месяцев томский спокойный массовый протест в защиту независимой телекомпании выглядит аномалией. А может быть, это просто начало?

Скриншот ТВ-2, Томск

Спираль уныния и спираль надежды
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=575268AE7BDFB
04-06-2016 (08:54)

И тут где-то внутри конструкции путинского режима треснуло...

! Орфография и стилистика автора сохранены

Полтора десятилетия в той части российского общества, где ценят свободу, раскручивалась спираль уныния. У большинства ощущение, что зима будет долгой, возникло сразу, как только Ельцин подкинул России этого "преемника".

Кто-то ощутил свою стилистическую несовместимость с намерениями нового президента "мочить в сортире". Многие все поняли окончательно, когда Путин убил НТВ. Какую-то часть праволиберальной общественности, из числа тех, для которых свобода и деньги это синонимы, убаюкивало присутствие в путинской обслуге некоторого числа чубайсов и кохов, убеждавших, что главное это плоская шкала налогообложения, и именно из нее непременно вырастет цветок русской свободы. Главное - не мешать Путину его выращивать.

После ареста Ходорковского вопрос "ху из мистер Путин?" стал признаком либо окончательного идиотизма либо лицемерия. В либеральной тусовке настало время радзиховских. "Вы же видите какой у Путина фарт", - доверительно шептали радзиховские на ухо приунывшему российскому либералу. Он только пришел, и нефть сразу выросла. Вы что, хотите отказаться от такого фартового лидера? "Ну, а потом, вы только посмотрите на наш народ: это же не народ, а ужас что такое! Ведь народ-то намного хуже Путина! И если все расшатать и, не дай бог, скинуть Путина, следующий будет просто ужасен". Да, и, конечно, "эта ваша демшиза намного хуже Путина". Радзиховщина приняла обличье веховщины, а сам Радзиховский превратился в Гершензона.

После думских выборов 2003 года, когда в российском парламенте не стало вообще никаких либералов и демократов, спираль уныния начала стремительно раскручиваться, и к 2007-2008 годам уныние стало господствующим настроением. Грузинская война показала, что Путин готов на любые международные преступления, а главное, что в мире никто не хочет этому противостоять. Наступившее в 2007 десятилетие Чурова превратило выборы в фарс и лишило всяких надежд на смену режима легитимным способом.

Ощущение полного тупика на фоне ликования мракобесов на телевидении способствовало тому, что настроение "поравалить" стало доминировать. Либерал и демократ в России становился исчезающим видом. Особенно это ощущалось в провинции. Разреженное либеральное пространство и, как следствие, ощущение полного одиночества во враждебном запутинском окружении, запустили в либеральной среде спираль молчания. Либералов и демократов стало казаться намного меньше, чем их было на самом деле. Это, да еще кривая социология, породили знаменитый "феномен 84 процентов".

Неглубокий глоток белоленточной надежды, который дали протесты 2011-2012, сменился еще более тотальным унынием. Это уже всё, мы все умрем при Путине – с таким настроением все новые сторонники свободы паковали чемоданы, или, если не было такой возможности, просто, потеряв всякую надежду, утрачивали всякий интерес к общественной жизни, ограничившись личной.

И тут где-то внутри конструкции путинского режима треснуло. Сначала этот треск почти никто не услышал. Наоборот. Когда Путин украл Крым, охватившее страну крымнашистское безумие, казалось, обозначило новый вектор страны, в направлении КНДР, туда, где конец правления диктатора может наступить только в связи с его физическим концом.

Оказалось, что это не так. Аннексировав Крым и развязав войну с Украиной, Путин взорвал свой режим. Как происходит этот медленный взрыв, мы наблюдаем прямо сейчас.

Первым делом от Путина сбежал его пресловутый фарт, главным признаком которого были цены на нефть. Без этого фарта он просто не знает, что делать с экономикой. И никто не знает. Из тех трех программ развития экономики, которые были представлены Путину на экономическом совете, одна, кудринская, требует смены политического курса и уже только поэтому при Путине нереальна. Другая, титовско-глазьевская означает довольно стремительный коллапс экономики и развал России на некоторое число самостоятельных воюющих между собой государств, а улюкаевская ведет в конечном итоге к тому же результату, что и титовско-глазьевская, но процесс будет значительно более длительным, поскольку вместо стремительного коллапса правительская программа предусматривает медленное угасание экономики.

Но до этого не дойдет, поскольку политический коллапс наступит раньше экономического.

Путин и его ближайшее окружение становятся просто смешными, что смертельно для политиков в авторитарных режимах. Изумительная глупость Медведева, которая раньше, когда режим был в силе, вызывала улыбку, сейчас, когда режим треснул, частью населения воспринимается с нарастающей ненавистью, другими безудержным смехом. "Денег нет, но вы там держитесь. Здоровья вам и хорошего настроения", - стало таким же несмываемым медведевским мемом как и "отливание в граните".

Игра на контрасте: брутальный Путин на фоне плюшевого Медведева уже не получается. Они все больше воспринимаются как традиционная клоунская пара. И роль рыжего клоуна не намного более выигрышна для главы государства, чем роль клоуна белого. Вид Путина, который залез в странный пенальчик, названный холуями из "Комсомолки" "троном византийских императоров", - воспринимается как карикатура.
Самый оглушительный треск для путинского режима - это вся история с Савченко. Тут все – сплошной провал. Путинский гуманизм это оксюморон. Жареный снег и деревянное железо. "Стальной" Путин беспощаден к врагам и не поддается никакому внешнему воздействию. Это была основа имиджа, на котором держался миф о "84 процентах".

Надежда Савченко сломала этот имидж и миф повис в воздухе. Путин держал Савченко в качестве ценного заложника, а отпустил "просто так". Мы не знаем, чем именно прищемила Путина Меркель, но то, с какой неприличной для диктатора поспешностью он впереди собственного визга бросился исполнять ее приказ, доказывает, что на Путина вполне можно давить и это давление может быть весьма эффективным. Для диктатора это конец. "Стальной" Путин оказался тряпочным зайцем.

Перемещение Надежды Савченко из российской тюрьмы в украинскую большую политику мгновенно изменило соотношение сил между Россией и Украиной. Россия вмиг стала слабее, Украина усилилась, налилась политической мускулатурой. Баланс военный, конечно, не изменился, если измерять его в соотношении техники и боеготовности войск. Резко изменился баланс политический, который в значительной степени определяется состоянием общественного сознания в странах и тем, что происходит в политических элитах.

Украина с появлением Савченко получила мощнейший импульс для дальнейшего раскручивания спирали надежды. Той, которая изрядно ослабла со времен Майдана, и в значительной части украинского общества сменилась унынием. И состояние украинских политических элит давало этому настроению веские основания, запускало спираль уныния.

Сегодня никто не знает, как Савченко впишется в украинскую политику. Никто, в том числе и она сама, не знает ее реальный политический потенциал, границы ее возможностей, меру обучаемости. Немного проще предсказать реакцию зубров украинской политики, которая, вероятнее всего, будет располагаться в диапазоне между желанием использовать и стремлением мягко вытеснить на периферию.

Но главное уже произошло. Если еще месяц назад в украинской политике не было морального стержня, поскольку не было политика, которому доверяло и поддерживало бы большинство граждан, то теперь такой человек есть. Экспресс-опросы, проведенные несколькими телеканалами, показали, что, если выборы президента Украины провести сейчас, то 76% проголосуют за Савченко. Учитывая, что в демократической стране, такой как Украина, электоральный рейтинг в 76% это совсем не то, что 100%-й рейтинг в путинской авторитарной России, консолидация украинского народа вокруг Савченко это громадный политический капитал не только лично ее, но и всей украинской политики.

В связи с последними событиями спираль надежды может начать раскручиваться и в России. В одном сериале Леониду Ильичу приписывают фразу, будто бы сказанную им перед смертью об СССР: "слон уже умер, но не знает об этом, потому что большой". Маловероятно, что такая мысль могла даже возникнуть в брежневской голове, а не то чтобы быть высказанной. Но фраза неплохо отражает ту временную дистанцию, которая отделяет момент политической смерти режима от его отстранения от рычагов власти.

СССР был очень большим и мощным "слоном", поэтому "жил" после своей смерти довольно долго. (А во многом и сейчас этот мертвец "жив"). Путинский режим намного меньше и слабее, поэтому временной интервал между его политическим умиранием, которое, видимо, уже идет, и демонтажем, будет значительно меньше. Правда, сам собой он не уйдет, даже если умрет окончательно. И чтобы убрать этот труп из России, необходимо, в том числе, раскручивать спираль надежды. Это отдельная и довольно тяжелая работа.

Лишних стали бросать с зубцов на копья
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5752FB7EE5191
04-06-2016 (19:26)

Выборочные жертвы в параллельном пространстве

! Орфография и стилистика автора сохранены

На минувшей неделе российский обыватель, ранее несколько огорченный сообщением главы правительства, что "денег нет, а вы там держитесь, хорошего вам настроения", мог испытать чувство глубокого удовлетворения. Поскольку всю неделю правоохранительные органы разбирались с разного рода начальниками, богатеями, их сынками и обслугой. Такие же чувства незамутненной радости испытывали несколько столетий назад такие же добрые русские люди при виде бояр, бросаемых с кремлевской стены на стрелецкие копья.

Басманный суд Москвы 2.06.2016 на два месяца арестовал мэра Владивостока Игоря Пушкарева. Ему предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями и коммерческом подкупе.

По версии следствия мэр Пушкарев попросил главу фирмы "Дороги Владивостока" Андрея Лушникова купить по завышенным ценам строительные материалы у фирмы "Востокцемент", которой руководят братья мэра Пушкарева, Андрюша и Володя. Оба, естественно, Пушкаревы.

Просьба мэра Пушкарева сопровождалась чисто символическим презентом в 1,4 миллиона рублей, которые были вручены Андрею Лушникову. Учитывая мизерность суммы, очевидно, что Лушников купил материалы у родственников мэра исключительно из уважения к личности градоначальника.

Сам мэр Пушкарев получил от своих братьев родственный откат в сумме 45 миллионов рублей. Муниципальное унитарное предприятие "Дороги Владивостока" понесло от этой сделки ущерб в сумме свыше 160 миллионов. А всего братья Пушкаревы за последние четыре года совершили таких родственных продаж на 9 миллиардов рублей. Сколько составила общая сумма родственного отката мэру Пушкареву, а также, каков объем символических презентов Андрею Вадимовичу Лушникову, следствие уточняет.

У этой истории есть не только криминальная, но и политическая составляющая. Обыски в мэрии Владивостока грянули 1.06.2016. А за два дня до этого, 30.05.2016, губернатор Приморского края Миклушевский встречался с Путиным. По телевизору показали, как Владимир Владимирович Миклушевский браво докладывает другому Владимиру Владимировичу об успехах поднадзорного ему края. Слова "мэр Пушкарев" не звучали ни разу. Но эксперты убеждены, что телевизор показал не все. Что у двух Владимиров Владимировичей была еще тайная часть встречи, в которой, как считает, например, бывший вице-мэр Владивостока Николай Марковцев, губернатор Миклушевский наябедничал Путину на мэра Пушкарева, что оный мэр Пушкарев не слушается губернатора, ворует без меры и не по чину, а, возможно, и измену замышляет.

То, что у мэра Пушкарева всегда были конфликты с губернатором, общеизвестно. Причем, неважно, с каким. Кто бы ни был губернатор, у мэра Пушкарева с ним непременный конфликт. Поскольку мэр Пушкарев всегда знал, что губернатором Приморья должен быть он, Пушкарев. И когда во главе края стоял авторитетный человек, известный в светских кругах Приморья как Серега Шепелявый, и когда губернатором стал Миклошевский, мэр Пушкарев открыто демонстрировал свое несогласие с творимой кадровой несправедливостью, на совещаниях дерзил, а по своему городскому ТВ показывал про губернатора всякие гадости. Борьба мэра и губернатора проявилась и на праймериз "Единой России", когда мэрские и губернаторские ставленники устроили такую потасовку, что руководство "ЕР" в лице Неверова заявило, что итоги приморских праймериз, видимо, надо отменять.

В итоге губернаторская ябеда на строптивого мэра была признана обоснованной, мэрская крыша в Кремле оказалась худосочной, поэтому Путин сказал "фас" силовикам, через день после поступления губернаторской ябеды в мэрию пришли, а на следующий день мэра Пушкарева заточили.

"Правительство на другой планете живет, родной". Эти слова, сказанные жителем планеты Плюк, вполне применимы к России, с которой вся эта Кин-дза-дза и списана. Поэтому далеко не каждая ябеда будет Путиным услышана. И далеко не каждый объект ябеды разделит участь мэра Пушкарева. Для этого нужен, во-первых, правильный ябедник. А во-вторых, надо, чтобы без того, на кого ябедничают, Россия, то есть Путин, могли обойтись. Вот, например, наябедничал Навальный на Чайку. Там, у семейства Чаек, такой размах и такой криминал, что мэр Пушкарев со своими цементными братьями просто ангелы. И ничего! То есть, совсем ничего. Более того, Чайку вновь назначили генеральным прокурором. А все потому, что, во-первых, Навальный совершенно неправильный ябедник, а во-вторых, и в-главных, сыновья Чайки – это у кого надо сыновья. Это вам не братья какого-то мэра Пушкарева в каком-то Владивостоке, которых из Кремля ни в какую подзорную трубу не разглядишь.

Грозный намного ближе к Кремлю, чем Владивосток. Впрочем, сейчас правильнее говорить, что это Кремль ближе к Грозному, исходя из того, кто кем командует. А в отношениях с Грозным командует точно не Кремль. Совет по правам человека при президенте РФ 2.06.2016 должен был встретиться с главой Чечни Кадыровым. Не встретился. Поскольку 1.06.2016 этот самый СПЧ при президенте РФ сообщил, что Кадыров не хочет встречаться с членом СПЧ Игорем Каляпиным. И вообще, глава Чечни не может гарантировать безопасность членам СПЧ при президенте РФ на территории вверенной ему республики.

Ранее Кадыров уже заявлял, что любое появление любых представителей федеральных силовых структур на территории Чечни должно согласовываться с властями республики. А вот его силовики могут делать, что угодно в любой точке России. В частности, мост в Петербурге, который собираются назвать именем Кадырова-старшего, Кадыров-младший собрался охранять своими силами. И правильно. По восточным традициям дань победителю платится не только деньгами, но и унижением. Путин еще спасибо должен сказать, что его не заставляют в пыли ползти на пузе к кадыровскому шатру.

Живя на "другой планете", в параллельном пространстве, большие люди России иногда все-таки соприкасаются с чернью, то есть со всеми нами, теми, кто уныло ползает по поверхности родины, мешая при этом свободному передвижению больших людей. Чаще всего это происходит на дорогах, поскольку полностью отдельной дорожной сети для начальства пока еще нет.

Так что начальству и людям состоятельным (а это в России множества с очень сильным пересечением) приходится ездить по тем же дорогам, по которым ползает чернь. И тут возникают конфликты. Всю неделю россияне наслаждались видеосюжетом, показанным даже в "Вестях недели", в котором "золотая молодежь", в "сильно приподнятом настроении", летает по тротуарам и встречным полосам столицы на взбесившемся Гелендвагене и измывается над полицейскими, которые пытаются их остановить. В конечном итоге, чтобы задержать группу мальчиков и одну девочку полиции потребовалось звать на помощь нацгвардию в виде двух отрядов ОМОНа. Главным в компании "золотой молодежи" был сын вице-президента Лукойла Руслан Шамсуаров, против которого было возбуждено уголовное дело по статьям "Хулиганство" и "Оскорбление представителей власти". Главный московский полицейский генерал Якунин не вылезал из телевизора и грозно заявлял, что закон один для всех. Чернь (то есть мы – И.Я.) ликовала.

И вот спустя пару дней, когда ликование пошло на убыль, из прокуратуры поступила новость. Оказывается, постановление о возбуждении уголовного дела против Руслана Шамсуарова частично отменено.

Несколько лет назад Мерседес, принадлежавший другому вице-президенту Лукойла, Анатолию Баркову, вылетев на встречную полосу, протаранил Ситроен, в котором ехали две женщины. Обе убиты. Сотни свидетелей и несколько видеозаписей, на которых было ясно видно, что виновен Мерседес, в котором сильно спешил лукойловский начальник, не убедили правоохранителей. Виновными были признаны убитые женщины. Так что лукойловские могут смело говорить прокурорским и полицейским: нету у вас методов против лукойловского начальства и их детей!

Параллельное пространство, в котором обосновалось российское начальство и сросшиеся с ним олигархи, в последнее время постоянно сжимается. Процесс сжатия начался в тот момент, когда Путин украл Крым. Сначала это параллельное пространство сжалось до границ РФ, поскольку многим начальникам и олигархам стало нельзя выезжать за эти границы. Потом начало сказываться общее бюджетное похудение. Совокупный коррупционный пирог уменьшился. Соответственно, вокруг него ужесточилась конкуренция. Лишних стали бросать с зубцов на копья. Пока летят немногие, но запущенный крымской аферой процесс умирания режима сулит российским обывателям массу приятных зрелищ из серии "богатые тоже плачут", которые хоть частично сгладят нарастающую нищету и безнадегу.

Итоги недели. Выборочные жертвы в параллельном пространстве
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29765
3 ИЮНЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1464946138.jpg
zlatkovsky.ru

На минувшей неделе российский обыватель, ранее несколько огорченный сообщением главы правительства, что «денег нет, а вы там держитесь, хорошего вам настроения», мог испытать чувство глубокого удовлетворения. Поскольку всю неделю правоохранительные органы разбирались с разного рода начальниками, богатеями, их сынками и обслугой. Такие же чувства незамутненной радости испытывали несколько столетий назад такие же добрые русские люди при виде бояр, бросаемых с кремлевской стены на стрелецкие копья.

Басманный суд Москвы 2.06.2016 на два месяца арестовал мэра Владивостока Игоря Пушкарева. Ему предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями и коммерческом подкупе.

По версии следствия, мэр Пушкарев попросил главу фирмы «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова купить по завышенным ценам строительные материалы у фирмы «Востокцемент», которой руководят братья мэра Пушкарева, Андрюша и Володя. Оба, естественно, Пушкаревы.

Просьба мэра Пушкарева сопровождалась чисто символическим презентом в 1,4 миллиона рублей, которые были вручены Андрею Лушникову. Учитывая мизерность суммы, очевидно, что Лушников купил материалы у родственников мэра исключительно из уважения к личности градоначальника.

Сам мэр Пушкарев получил от своих братьев родственный откат в сумме 45 миллионов рублей. Муниципальное унитарное предприятие «Дороги Владивостока» понесло от этой сделки ущерб в сумме свыше 160 миллионов. А всего братья Пушкаревы за последние четыре года совершили таких родственных продаж на 9 миллиардов рублей. Сколько составила общая сумма родственного отката мэру Пушкареву, а также каков объем символических презентов Андрею Вадимовичу Лушникову, следствие уточняет.

У этой истории есть не только криминальная, но и политическая составляющая. Обыски в мэрии Владивостока грянули 1.06.2016. А за два дня до этого, 30.05.2016, губернатор Приморского края Миклушевский встречался с Путиным. По телевизору показали, как Владимир Владимирович Миклушевский браво докладывает другому Владимиру Владимировичу об успехах поднадзорного ему края. Слова «мэр Пушкарев» не звучали ни разу. Но эксперты убеждены, что телевизор показал не все. Что у двух Владимиров Владимировичей была еще тайная часть встречи, в которой, как считает, например, бывший вице-мэр Владивостока Николай Марковцев, губернатор Миклушевский наябедничал Путину на мэра Пушкарева, что оный мэр Пушкарев не слушается губернатора, ворует без меры и не по чину, а возможно, и измену замышляет.

То, что у мэра Пушкарева всегда были конфликты с губернатором, общеизвестно. Причем неважно, с каким. Кто бы ни был губернатор, у мэра Пушкарева с ним непременный конфликт. Поскольку мэр Пушкарев всегда знал, что губернатором Приморья должен быть он, Пушкарев. И когда во главе края стоял авторитетный человек, известный в светских кругах Приморья как Серега Шепелявый, и когда губернатором стал Миклушевский, мэр Пушкарев открыто демонстрировал свое несогласие с творимой кадровой несправедливостью, на совещаниях дерзил, а по своему городскому ТВ показывал про губернатора всякие гадости. Борьба мэра и губернатора проявилась и на праймериз «Единой России», когда мэрские и губернаторские ставленники устроили такую потасовку, что руководство «ЕР» в лице Неверова заявило, что итоги приморских праймериз, видимо, надо отменять.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1464946018.jpg
ТАСС

В итоге губернаторская ябеда на строптивого мэра была признана обоснованной, мэрская крыша в Кремле оказалась слабенькой, поэтому Путин сказал «фас» силовикам, через день после поступления губернаторской ябеды в мэрию пришли, а на следующий день мэра Пушкарева заточили.

«Правительство на другой планете живет, родной». Эти слова, сказанные жителем планеты Плюк, вполне применимы к России, с которой вся эта Кин-дза-дза и списана. Поэтому далеко не каждая ябеда будет Путиным услышана. И далеко не каждый объект ябеды разделит участь мэра Пушкарева. Для этого нужен, во-первых, правильный ябедник. А во-вторых, надо, чтобы без того, на кого ябедничают, Россия, то есть Путин, могли обойтись. Вот, например, наябедничал Навальный на Чайку. Там, у семейства Чаек, такой размах и такой криминал, что мэр Пушкарев со своими цементными братьями просто ангелы. И ничего! То есть совсем ничего. Более того, Чайку вновь назначили Генеральным прокурором. А все потому, что, во-первых, Навальный совершенно неправильный ябедник, а во-вторых, и в-главных, сыновья Чайки — это у кого надо сыновья. Это вам не братья какого-то мэра Пушкарева в каком-то Владивостоке, которых из Кремля ни в какую подзорную трубу не разглядишь.

Грозный намного ближе к Кремлю, чем Владивосток. Впрочем, сейчас правильнее говорить, что это Кремль ближе к Грозному, исходя из того, кто кем командует. А в отношениях с Грозным командует точно не Кремль. Совет по правам человека при президенте РФ 2.06.2016 должен был встретиться с главой Чечни Кадыровым. Не встретился. Поскольку 1.06.2016 этот самый СПЧ при президенте РФ сообщил, что Кадыров не хочет встречаться с членом СПЧ Игорем Каляпиным. И вообще глава Чечни не может гарантировать безопасность членам СПЧ при президенте РФ на территории вверенной ему республики.

Ранее Кадыров уже заявлял, что любое появление любых представителей федеральных силовых структур на территории Чечни должно согласовываться с властями республики. А вот его силовики могут делать что угодно в любой точке России. В частности, мост в Петербурге, который собираются назвать именем Кадырова-старшего, Кадыров-младший собрался охранять своими силами. И правильно. По восточным традициям дань победителю платится не только деньгами, но и унижением. Путин еще спасибо должен сказать, что его не заставляют в пыли ползти на пузе к кадыровскому шатру.

Живя на «другой планете», в параллельном пространстве, большие люди России иногда все-таки соприкасаются с чернью, то есть со всеми нами, теми, кто уныло ползает по поверхности родины, мешая при этом свободному передвижению больших людей. Чаще всего это происходит на дорогах, поскольку полностью отдельной дорожной сети для начальства пока еще нет.

Так что начальству и людям состоятельным (а это в России множества с очень сильным пересечением) приходится ездить по тем же дорогам, по которым ползает чернь. И тут возникают конфликты. Всю неделю россияне наслаждались видеосюжетом, показанным даже в «Вестях недели», в котором «золотая молодежь», в «сильно приподнятом настроении», летает по тротуарам и встречным полосам столицы на взбесившемся «гелендвагене» и измывается над полицейскими, которые пытаются остановить молодчиков. В конечном итоге, чтобы задержать группу мальчиков и одну девочку, полиции потребовалось звать на помощь нацгвардию в виде двух отрядов ОМОНа. Главным в компании «золотой молодежи» был сын вице-президента ЛУКОЙЛа Руслан Шамсуаров, против которого было возбуждено уголовное дело по статьям «Хулиганство» и «Оскорбление представителей власти». Главный московский полицейский генерал Якунин не вылезал из телевизора и грозно заявлял, что закон один для всех. Чернь (то есть мы — И.Я.) ликовала.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1464946085.jpg
ТАСС

И вот спустя пару дней, когда ликование пошло на убыль, из прокуратуры поступила новость. Оказывается, постановление о возбуждении уголовного дела против Руслана Шамсуарова частично отменено. Несколько лет назад «мерседес», принадлежавший другому вице-президенту ЛУКОЙЛа, Анатолию Баркову, вылетев на встречную полосу, протаранил «ситроен», в котором ехали две женщины. Обе убиты. Сотни свидетелей и несколько видеозаписей, на которых было ясно видно, что виновен «мерседес», в котором сильно спешил лукойловский начальник, не убедили правоохранителей. Виновными были признаны убитые женщины. Так что лукойловские могут смело говорить прокурорским и полицейским: нету у вас методов против лукойловского начальства и их детей!

Параллельное пространство, в котором обосновалось российское начальство и сросшиеся с ним олигархи, в последнее время постоянно сжимается. Процесс сжатия начался в тот момент, когда Путин украл Крым. Сначала это параллельное пространство сжалось до границ РФ, поскольку многим начальникам и олигархам стало нельзя выезжать за эти границы. Потом начало сказываться общее бюджетное похудение. Совокупный коррупционный пирог уменьшился. Соответственно за него ужесточилась конкуренция. Лишних стали бросать с зубцов на копья. Пока летят немногие, но запущенный крымской аферой процесс умирания режима сулит российским обывателям массу приятных зрелищ из серии «богатые тоже плачут», которые хоть частично сгладят нарастающую нищету и безнадегу.

Фото: Россия. Москва. 2 июня 2016. Мэр Владивостока Игорь Пушкарев (слева) перед рассмотрением ходатайства об аресте в Басманном суде РФ. Мэру Владивостока И.Пушкареву и директору предприятия "Дороги Владивостока" А.Лушникову предъявлены обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями и коммерческом подкупе. Михаил Метцель/ТАСС
2. Графика Михаила Златковского/zlatkovsky.ru
3. Россия. Москва. 28 мая 2016. Сын вице-президента "Лукойла" Руслан Шамсуаров (в центре) с адвокатами на заседании Гагаринского суда. 22 мая 2016 года молодые люди на внедорожнике, принадлежащем Р.Шамсуарову, грубо нарушали правила дорожного движения, устроив гонки с сотрудниками полиции. Михаил Почуев/ТАСС

Угрозы Кадырова и оскорбление ислама
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=26835
9 ЯНВАРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1420833067.jpg
ТАСС

Рамзан Кадыров завил, что Венедиктов превратил «Эхо Москвы» в главный антиисламский рупор. Точнее, что об этом давно знают все мусульмане России.

Кроме того, Кадыров знает, что у Венедиктова нет ни семейных, ни религиозных ценностей.

Глава Чечни потребовал от власти призвать к порядку «Эхо», которое, как он убежден «сеет вражду и ненависть между народами».

Иначе, предупредил Кадыров, «найдутся те, кто призовет Венедиктова к ответу». И, чтобы ни у кого не было сомнений, кто эти «те, кто призовет», глава Чечни поясняет: «Мусульмане России, для которых не безразлична судьба своего отечества, не станут бесконечно терпеть выходки Венедиктовых и компании».

ААВ ответил, что к угрозам Кадырова относится серьезно, поэтому обратится к правоохранительным органам, но редакционная политика «Эха» останется неизменной.

http://mvrwq3y.nvzwwltsou.cmle.ru/
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1420833067.jpg
Накануне глава Чечни объявил врагом мусульман и своим личным врагом Михаила Ходорковского. Причиной было то, что Ходорковский написал в своем твиттере после расстрела редакции французского журнала: «Если журналисты – достойное сообщество, то завтра не должно быть газеты, которая не напечатает карикатуры на пророка».

Когда Дания была оккупирована нацистами, король Кристиан 10-й пришел в копенгагенскую синагогу и сказал, что если датских евреев заставят носить звезду Давида, то этот знак будет носить вся королевская семья. Почти все евреи Дании были спасены от уничтожения.

Журналисты, в том числе и из независимых СМИ, отнеслись к предложению Ходорковского скептически, ссылаясь на то, что нельзя сталкивать лбами права на свободу слова и на вероисповедание, что нельзя оскорблять миллионы мусульман.

Коллегам явно изменяет логика и здравый смысл. Каким образом карикатуры в датских и в российских газетах, равно как и во французских журналах могут помешать верить и молиться миллионам мусульман, христиан, буддистов или евреев? Почему карикатуры на Иисуса, возможно и неприятны христианам, но не мешают им молиться, а карикатуры на Будду не мешают верить буддистам? Мусульмане имеют особые права? Тогда это надо записать в Конституции.

Рамзан Кадыров некоторое время назад говорил, что его оскорбляет вид женских волос, не покрытых платком. Издать соответствующий закон?

Любая карикатура, любая сатира, любой анекдот по определению задевает чьи-то чувства. Иначе, это не карикатура, не сатира и не анекдот. Позволим кадыровым стереть с лиц россиян улыбки?

Журнал Шарли Эбдо печатал карикатуры на всех и все: на политиков и общественных деятелей, на лидеров всех конфессий, на папу Римского, на Иисуса, на Будду, больше всего на иудеев. Убили их за карикатуры на пророка. От имени мусульман выступили террористы. В России от имени мусульман выступает Рамзан Кадыров. Вот это и есть настоящее оскорбление ислама, оскорбление миллионов мусульман.

Фотографии Елена Афонина/ТАСС и echo.msk.ru

Итоги года. Прощай, годёныш!
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=26833
11 ЯНВАРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1420925810.jpg
ТАСС

Мы относимся к годам не просто как к единицам времени, а как к живым существам, к людям. Они рождаются и умирают, приходят и уходят. Мы говорим: какой был хороший год! Или, напротив: этот год был такой ужасный! Присваиваем годам имена животных по восточным календарям и пытаемся угадать поведение года на основе повадок Тигра или Крысы. Иногда мы даем годам развернутые характеристики. Вот, например, вполне исчерпывающее досье от Саши Черного на 1909 год:

Родился карлик Новый Год,
Горбатый, сморщенный урод,
Тоскливый шут и скептик,
Мудрец и эпилептик.

Уходя в Историю, годы не умирают, а продолжают там жить, строить отношения с другими минувшими годами, ищут там себе компанию. Вряд ли 2014-й примут в свою компанию «ревущие двадцатые» прошлого века, или «проклятый», по выражению Ивана Бунина, 1917-й, или «окаянные», по его же характеристике, 1918-й, 1919-й и 1920-й… Это все годы с характером, годы большой крови, большого горя и в то же время больших страстей и больших идей. Годы величественные в своем окаянстве. Нашему, 2014-му, приискать бы в компанию что-нибудь помельче, погаже, поничтожнее. «Бывали хуже времена, но не было подлей» — это Н.А. Некрасов про середину 1870-х. Да, что-то в том времени есть похожее: уже набирают силу Победоносцев с Катковым, уже застывает страна в предчувствии «подмораживания». Тогдашние зорькины уже ужаснулись свободе, устрашились последствий разрыва «великой крепостнической цепи», связывающей русский народ в одно целое, уже накладывают новые цепи: цензуры, мракобесия и реакции.

Но все-таки и те годы покрупнее нашего, не тот масштаб. Нам бы найти еще мельче, еще подлее. Вот разве что 1939-й? Мы напали на Финляндию, получили по зубам, но успели украсть 11% финской территории. Сотни тысяч финнов бежали с оккупированных нами земель. Похоже? А покража в том же году Западной Украины и Западной Белоруссии у раздавленной нами и Гитлером Польши? Ничего не напоминает? Еще больше роднят 2014-й и 1939-й некоторые характеристики духовной атмосферы. В 2014-м Украина вдруг стала фашистским государством. В 1939-м фашизм и гитлеризм вдруг стали дружественной идеологией, критиковать которую — преступление. Ключевое слово — «вдруг», то есть по щелчку пропаганды. 31 октября 1939 года Вячеслав Молотов, кумир многих сегодняшних идеологов, произносит свою знаменитую речь в защиту гитлеровской идеологии, обвинив Англию и Францию в «преступной идеологической войне против гитлеризма». Мол, «идеология гитлеризма — это дело политических взглядов» и вести с ней идеологическую войну бессмысленно и преступно.

Критика Гитлера и других вождей рейха была запрещена, из публичного оборота вымарывались любые упоминания о войнах между Россией и Германией. Тогда, в 1939-м, настал звездный час Николая Садчикова, нового начальника Главлита — духовного отца наших современников Алексея Волина и Владимира Мединского, — который, мгновенно отреагировав на пакт Риббентропа-Молотова, уже в том же месяце включил в сводку вычерков и конфискатов множество книг и публикаций антифашистской направленности, в том числе оперу Прокофьева «Семен Котко», в либретто которой был эпизод австро-германской оккупации. Всего в отчете Главлита за 1938 год содержалось 1605 политически вредных авторов, приговоренных к изъятию. Для сравнения духовной атмосферы: в Федеральном списке экстремистских материалов на 27.12.2014 содержалось 2561 пунктов. Цифры сопоставимые…

Главный итог 2014-го даже не в том, что, украв Крым и развязав войну на юго-востоке Украины, Путин превратил Россию в страну-изгоя и, обрушив рубль, сделал каждого из нас почти вдвое беднее, чем год назад. Главный итог — завершение мутации российского общества и завершение трансформации того, что по инерции и по ошибке продолжают называть российскими СМИ. Федеральные телеканалы и абсолютное большинство российских СМИ образовали информационные войска, главной целью и основным содержанием которых является подстрекательство к развязыванию и дальнейшему усилению агрессивной войны с Украиной, целенаправленное разжигание ненависти к Украине, США, Германии, Великобритании, Польше, Литве, Эстонии, Болгарии, к любой другой стране, власти и народы которых выражают несогласие с преступлениями путинского режима.

Эта деятельность российских информационных войск и их сотрудников (не будем вводить друг друга в заблуждение и называть их журналистами) преступна и по российскому, и по международному праву. Поэтому одна из главных задач всех нормальных людей на 2015 год — организация международного общественного трибунала по расследованию преступлений сотрудников «России 1», «России 24», Первого канала, НТВ, «Известий», «КП», «ЛайфНьюз» и т.д., благодаря которым большая часть населения России поддержала аннексию Крыма и агрессивную войну в Украине. Есть прямая причинно-следственная связь между распятыми младенцами в новостях Первого канала, ежедневными камланиями о «хунте» и засилье фашистов в Украине в программах «России 1» и НТВ и тысячами «отпускников» и «отставников», едущими убивать и умирать в Украину из российских городов.

Второй важный итог 2014-го — это сочетание тотального и точечного подавления инакомыслия, уничтожение всего живого в российском информационном пространстве. К тотальным мерам подавления можно отнести закон, дающий право прокуратуре заблокировать любой информационный ресурс без объяснения причин. Навечно. Именно по этому «закону» были заблокированы «Ежедневный журнал», «Каспаров.ру», «Грани.ру» и блог Навального.

Пролетарский привет из братского 1939-го нашим современным товарищам из Генпрокуратуры и Роскомнадзора от товарища Садчикова из Главлита. Верной дорогой идете, товарищи! Другой тотальной мерой подавления стал запрет рекламы на кабельных телеканалах. Полторы тысячи независимых телеканалов обречены либо исчезнуть, либо на пузе приползти к местным властям и убедить их в своей пригодности к роли информационной обслуги.

Точечное подавление инакомыслия в 2014 году осуществлялось с фантазией и выдумкой. К «Дождю» применили подобие восточной казни под названием человек-свинья, когда отрубают ноги-руки, лишают зрения и слуха, но умереть от потери крови сразу не дают. «Дождь» сначала травили за вполне нормальный журналистский опрос, потом выкинули из кабельных сетей, не дали лицензию на эфирное вещание, запретили зарабатывать на рекламе и выбросили из занимаемого помещения. Остроумный наш президент при этом глумливо заметил: мол, надо вот таким телеканалам учиться самим зарабатывать. Можно подумать, что «Дождь» у него что-то просил или получал.

С еще большей выдумкой и садизмом подошли к ликвидации лучшего телеканала страны — томского ТВ-2. Сначала новым символом цензуры стал «великий и ужасный Фидер», кусок кабеля, который в знак протеста против невиданной в России томской медийной аномалии отказался проводить сигнал ТВ-2, и все связисты Томской области ничего не смогли с ним поделать. После укрощения реакционно настроенного фидера начались уже обычные аппаратные игры с лицензией, которые в конце концов закончились отключением ТВ-2 от эфира 1.01.2015.

Еще были увольнения главных редакторов «Ленты.ру» и «Русской планеты», которые фактически означали смену редакционной политики на более лояльную власти, нескончаемые игры с «Эхом» и «Новой», целью которых было показать журналистам этих СМИ пределы дозволенного в рамках «управляемой оппозиционности» и «управляемого плюрализма».

Есть еще одна общая черта у 2014-го с 1939-м. Это усиленные попытки взорвать складывающийся мировой антитоталитарный консенсус силами российской (советской) пропаганды. Сегодня это делается с помощью миллиардов, вливаемых в "Раша Тудей" и прочие ресурсы киселевско-симоньяновского холдинга. Тогда, в 1939-м, это делалось с помощью полностью подконтрольных Сталину компартий, которые в 1939 году получили фантастический по подлости приказ из Кремля сотрудничать с немецкими оккупационными войсками. Правда, гитлеровцы оказались принципиальнее, обниматься с европейскими коммунистами побрезговали…

Уход в историю 2014-го — это избавление от чего-то мелкого, липкого, слабенького и очень подлого. Прямо скажем, не год был, а так, годёныш… Пришедший ему на смену 2015-й получил то еще наследство. Разгребем ли? Надо пробовать. А пока, прощай, годёныш! С новым, пока еще чистеньким и неиспачканным 2015-м!

Фото: Евгений Курсков/ТАСС

Допинговый скандал: теперь Скабеева против Зеппельта
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29794
10 ИЮНЯ 2016,

Очередной раунд допингового скандала можно назвать битвой телеканалов. «Россия 1» против ARD. Ольга Скабеева против Хайо Зеппельта.

Россия (не та, которая телеканал, а та, что государство) имеет мало причин любить телеканал ARD в целом и журналиста Хайо Зеппельта персонально. Именно с фильма, показанного этим телеканалом, начались для российского спорта те неприятности, которые могут при определенном стечении обстоятельств не позволить российской сборной участвовать в Олимпиаде в Рио, до которой, кстати, осталось менее двух месяцев.

И вот 9.06.2016 ARD показывает новую серию фильма Хайо Зеппельта под названием «Секретное дело о допинге: час икс для России». По сравнению с предыдущими фильмами главной новостью этого расследования было то, что допинг-индустрия в России организована государством, финансируется государством и прикрывается государством. Острие обвинения направлено против министра спорта РФ Виталия Мутко.

В качестве доказательства приводится, в том числе, письмо бывшего руководителя московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, в котором подробно рассказывается, как именно Мутко вместе со своей помощницей Натальей Желоновой подкупали международных спортивных чиновников с целью сокрытия положительных допинговых проб россиян. По данным Родченкова, цена «отмазки» от допинга одного российского спортсмена, участника Олимпиады в Лондоне составляла от 500 тысяч долларов.

В фильме ARD приводятся косвенные доказательства того, как Мутко отмазывает от допинга футболиста из «Краснодара». Показано письмо, где говорится, что решение о дисквалификации надо согласовать с неким В.Л. Сам Мутко уже заявил, что ему это кажется неубедительным. «Инициалы можно и по-другому расшифровать», — возмутился министр спорта России. И действительно, мало ли в России этих В.Л.! Примерно, как в Бразилии – Педро. Впрочем, про Бразилию это я как-то неловко вспомнил. В доме повешенного о веревке… Нехорошо… «Как я могу помогать скрывать – сам могу уничтожить?» — продолжает негодовать Мутко. И правда, какие еще есть возможности у министра спорта в России отмазать спортсмена от допинга? Только самому ночью пробраться в лабораторию и украсть баночку с мочой.

Фильм Хайо Зеппельта вышел 9.06.2016, а в 20.00 того же дня Эрнест Мацкявичус в «Вестях» на канале «Россия 1» показал россиянам, как этот самый Хайо Зеппельт напал на нашу Ольгу Скабееву, обозвал ее «глупой», отнял микрофон, учинил драку со съемочной группой и потом еще полчаса гнался за ними по городу. Зрителям «России 1» не показали концовку этого триллера, поэтому осталось неясным, жива ли Ольга Скабеева и ее оператор после столкновения с немецким маньяком от журналистики. Ясно одно: этот парень не в себе и веры его фильмам никакой.

Правда, видеоряд в «Вестях» не вполне соответствует словам Мацкявичуса и словам самой Скабеевой. Сначала мы видим, как немецкий журналист спокойно отвечает на вопросы Скабеевой. Потом опять-таки спокойно пытается закончить интервью и выпроводить съемочную группу за дверь. После того, как гости отказываются уходить, действительно выталкивает их вон. Жуткие сцены преследования выглядят так: Зеппельт стоит на улице и звонит по телефону, пытаясь вызвать полицию, а Скабеева постоянно прилипает к нему и сует микрофон в рот немецкому журналисту, который все время безуспешно пытается отодвинуться от Скабеевой и таким образом защитить свое личное пространство.

На самом деле беседа Ольги Скабеевой и Хайо Зеппельта интересна не столько с точки зрения допингового скандала, сколько в качестве иллюстрации столкновения европейской журналистики с тем, что в России выросло на том месте, где в нормальных странах находится журналистика. Вот характерный фрагмент их беседы:

Скабеева: Вы понимаете, что наши спортсмены могут не поехать на Олимпиаду?

Зеппельт: Почему вы защищаете российских спортсменов? Вы их друг?

Скабеева: Я пытаюсь быть другом своей страны.

Зеппельт: Вы журналист, вы не должны быть другом своей страны.

Скабеева: Почему? (В голосе Скабеевой искреннее недоумение: как журналист может не быть другом своей страны?! Как такое вообще может случиться?!)

Зеппельт: Вы не понимаете свою задачу: как журналист вы должны быть независимой.

Этот фрагмент хрестоматиен. Его надо показывать абитуриентам журфака и задавать вопрос, кто из этих двоих журналист, а кто представитель другой профессии. Выбор в пользу Скабеевой или даже двойственность типа «с одной стороны, с другой стороны» должны закрыть двери в профессию.

Четвертый по счету фильм Хайо Зеппельта, скорее всего, мало что прибавит к тому, что уже было сказано в первых трех расследованиях и к тем разоблачениям, которые Григорий Родченков опубликовал в NYT. То, что делает Ольга Скабеева и показывают «Вести», это вообще исключительно для внутреннего пользования. Во многом это на тот случай, если вдруг Россию не пустят в Рио-де-Жанейро. Чтобы россияне в этом случае все как один пылали гневом по поводу козней врагов России, а из-за тупости и продажности собственных чиновников.

Вопрос об участии России в Олимпиаде будет предварительно решаться 21.06.2016 на заседании МОК в Лозанне, а до этого 17.06.2016 на заседании Международной федерации легкой атлетики. Вопрос, который будут решать эти международно-спортивные дяди и тети, носит сугубо философский характер. А именно, есть ли в олимпийском движении коллективная ответственность? Можно ли наказывать какого-то, например, пловца, который и в Россию-то заезжает на пару суток в году, за то, что какой-то легкоатлет съел мильдоний, министр спорта у нас постоянно врет и жульничает, а ФСБ тырит банки с мочой? Главная вина данного пловца или какого-нибудь боксера только в том, что один из их паспортов такого же цвета, что и один из паспортов этого неразборчивого в еде легкоатлета и неразборчивого вообще ни в чем Мутко.

С другой стороны, коллективные наказания олимпийцев были. В 1948 году немцев и японцев наказали за развязывание Второй мировой. Спортсмены ЮАР были не допущены к Олимпиадам за апартеид, который уж точно не спортсмены устроили. Спортсмены Афганистана были наказаны за то, что талибы запретили женщинам заниматься спортом. Так что прецеденты были. Хотя большинство экспертов считают, что нынешние международные спортивные чиновники слишком трусливы и продажны, чтобы пойти на такой шаг.

Что касается России, то до тех, кто черпает информацию не только от Скабеевой и Мацкявичуса, должно, наконец, дойти значение слова «репутация». Поскольку именно институт репутации, работающий в ведущих странах мира и совершенно атрофированный в России, сегодня изолирует нашу страну от цивилизованного мира. И здесь точно срабатывает принцип коллективной ответственности, в соответствии с которым действует принцип презумпции виновности: если ты русский чиновник, значит – точно вор, если российский спортсмен – значит, только что позавтракал мельдонием или еще какой-то гадостью, ну, а уж если сотрудник российского СМИ, то иметь с тобой дело – это значит потом долго отмываться от грязи и клеветы. Трудно сказать, сколько лет придется потратить на то, чтобы изменить эту репутацию.

Митинги в Грозном и Париже — борьба дикости с современностью
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=26897
19 ЯНВАРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1421681342.jpg
ТАСС

В центре Грозного прошел многотысячный митинг против публикации карикатур на пророка Мухаммеда.По оценке ВВС, на митинге на гигантской площади в центре Грозного присутствовало до 350 тысяч человек. По данным МВД России, в мероприятии приняли участие более 800 тысяч человек. А в МВД по Чеченской республике и вовсе заявили, что демонстрантов насчитывалось более миллиона. Митингующие выразили свою подлдержку оскорбленному французскими журналистами пророку Мухаммеду и сожгли портрет "врага ислама" Михаила Ходорговского. Сравнил для "Ежедневного журнала" два миллионных митинга Игорь ЯКОВЕНКО:

В чём принципиальная разница позиций тех людей, которые вышли на улицы Парижа, и тех, которые вышли на улицы Грозного? Одни выступают за собственные права, за возможность у себя дома вести себя так, как они вели себя раньше. А другие за то, чтобы запретить каким-то другим людям вести себя так, как кажется им правильным. Одни борются за свою свободу, а другие – за то, что этой свободы у людей не было. И тут надо подчеркнуть, что эта свобода в любом случае не касается поведения людей в Грозном, а только поведения людей в Париже.

При этом принципиально важно то, что правила жизни, принятые в Париже и в других европейских странах, обеспечивают уровень жизни, который столь притягателен, что множество мусульман, включая чеченцев, едут в Европу за этим самым уровнем жизни. Но после этого они хотят изменить действующие там правила жизни и сделать их такими же, как в тех странах, откуда они сбежали. Это очень важная разница.

Что касается инструкции Роскомнадзора, то она чётко показывает, в какой части мира мы находимся. После трагедии в Париже мир разделился на две части: ту, где люди хотят жить свободно, и ту, которая не просто сама так жить не хочет, но и пытается запретить другим. И этот документ совершенно чётко относит Россию в этом водоразделе к числу несвободных стран, таких как Зимбабве, Нигерия или Иран, стран с депрессивной экономикой и репрессивным режимом.

Это решение принципиальное, продолжающее определённую линию. Сегодня уже появилась новая информация о том, что МВД, Следственный комитет и прокуратура проверят на следы экстремизма новостные сообщения группы «Лентач». Это группа в социальных сетях, которая рассказывает о новостях в жанре социальной и политической сатиры. В частности, там есть игра «Многоходовочка», где необходимо за ограниченное время найти всех «зелёных человечков». То есть история не ограничивается только карикатурами на Пророка.

А ведь в этих карикатурах не было никакой исламофобии. Это определённая традиция иронического подхода к миру, которая является частью западной цивилизации. Не было никакого отдельного «блока», посвящённого Мухаммеду. Есть карикатуры и на политиков, и на Иисуса Христа, и на геев, и на Будду, и на кого угодно. И противодействие этим карикатурам – это отнюдь не борьба ислама против христианства или атеизма. Это – борьба дикости с современностью. И вместе с ней будет идти и борьба с карикатурами на Путина, которая уже происходит, и с карикатурами на депутатов и губернаторов и, наконец, вообще с улыбкой. Этот раздел между дикостью и современностью, произошедший на наших глазах, оставил Россию в той части, где царит дикость – штука долгоиграющая.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1421681351.jpg
ТАСС

Фото: Россия. Грозный. 19 января. Участники акции "Любовь к пророку Мухаммеду" в защиту исламских ценностей, против карикатур на пророка. Валерий Матыцин/ТАСС

Убит Немцов, личный враг Путина
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=27179
28 ФЕВРАЛЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1425075165.jpg
ТАСС

Убитый 27 февраля рядом с Кремлем Борис Немцов был личным врагом Путина. Не оппонентом, не политическим противником, а личным врагом.

Немцов был одним из самых эффективных борцов с путинским фашистским режимом. Теперь этот режим уже можно называть фашистским без застенчивых оговорок, типа «лайт», «квази» и прочих умягчений.

Брошюры Немцова «Путин и коррупция», «Путин. Итоги» и другие были снарядами мощнейшего поражающего действия. То, что большая часть зомбированного населения не читала их, не значит, что они не достигли цели. Главный фигурант этих брошюр прочитал их с карандашом в руках. И хорошо запомнил. А память у него хорошая. Литвиненко, Березовский и многие другие в этом убедились.

Не менее, а возможно, и более эффективной была деятельность Бориса Немцова по просвещению западной политической элиты в отношении путинского режима в целом и Путина лично. «Список Немцова», который он передал в Европарламент как дополнение к «списку Магнитского», открывался фамилией Путина. Путин об этом знал, и тоже запомнил.

Путин ненавидел Немцова так, как может ненавидеть маленький блеклый и никчемный мужичонка — высокого, сильного, веселого и умного красавца.

Эта ненависть прорывалась неоднократно, в том числе и когда Путин назвал фамилию Немцова среди тех, кто «поураганил в 90-х, утащил вместе с Березовским немало миллиардов и теперь хочет продолжать».

Убийство Немцова может стать поворотным пунктом русской истории. Убежден, что оно приблизит конец путинского режима. Ужасно, что, агонизируя, режим перед своей гибелью убивает лучших. Таких как Борис Немцов.

Фото ИТАР-ТАСС/ Сергей Метелица

Понять логику Роскомнадзора все сложнее
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=27326
19 МАРТА 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1426799339.jpg
ТАСС

В четверг Роскомнадзор по представлению Роспотребнадзора направил уведомление сайту «Православие и мир», в котором призвал удалить с портала часть новости с указанием причины суицида онкобольного. По мнению чиновников, упоминание, что онкобольной совершил самоубийство от невыносимой боли, нарушает закон о защите детей от вредной информации и расценивается как пропаганда суицида.

Это решение «Ежедневному журналу» прокомментировал журналист Игорь ЯКОВЕНКО:

Сложно представить себе причины, по которым Роскомнадзор запрещает публиковать подобную информацию. Возможно, идея состоит в том, чтобы не устраивать пропаганду самоубийств, хотя никаких призывов к раковым больным кончать с собой в публикации не содержалось.

Так что в принципе объяснять действия этой организации становится всё сложнее, они всё более и более загадочны. По закону, информация о суициде не может быть каким-либо образом ограничена, если это не пропаганда самоубийства. Она не входит ни в 4-ю часть «закона о СМИ» о злоупотреблении свободой массовой информации, она не может быть признана экстремистской, не может составлять охраняемую законом тайну. Это уже какая-то личная инициатива Роскомнадзора, по принципу «как бы чего ни вышло», саморазвитие цензуры.

В 19 веке был такой знаменитый цензор Александр Иванович Красовский, который выдумывал всё новые и новые причины для запретов. Его фантазия при этом не знала границ. Цензура в то время запрещала публиковать имена животных или ноты, подозревая, что это может быть какой-то тайный шифр. Постоянно выдумывали всё новые и новые причины для запретов, это был такой творческий подход к цензуре, который мы видим и в решении Роскомнадзора. Происходящее всё больше напоминает времена Николая I, 30-е, 40-е и начало 50-х годов позапрошлого века. Изобретательность цензоров тогда поражала воображение, и сегодня мы возвращаемся к этому.

Я уже несколько раз приходил к выводу, что лучшим законом о средствах массовой информации в глазах нашей власти был бы закон из одной единственной статьи: «средства массовой информации в Российской Федерацией запрещены». Видимо, именно это тот идеал, к которому мы постепенно приходим.

Фото: Россия. Москва. Первый Московский Хоспис (ПМХ). Михаил Фомичев / ТАСС

Оккупация
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=575C3511A44F3
11-06-2016 (19:13)
Люди постепенно приходят к пониманию, что это чужая власть

! Орфография и стилистика автора сохранены

Все полтора десятилетия становления путинского режима и его трансформации по направлению к фашизму сознание россиян постоянно отравляет весьма ядовитый миф. О том, что этот режим отражает глубокие чаяния народа. Что Путин, оказывается, выразитель коллективного российского бессознательного. Что он сумел артикулировать то, о чем годами мычал, не умея толком вымолвить, наш добрый русский народ.

Именно эта ложь 24 часа в сутки несется из российского телевизора, а также из всех электроприборов, находящихся в домах россиян. Именно эту ложь специально для интеллигенции транслируют вот уже 15 лет многочисленные радзиховские. Эта ложь сбила с толку многих думающих людей. Вполне разумный политолог Александр Сытин пишет о "глубинной общности народа со своим вождем".

Механизм формирования этого мифа прост. Сначала происходит захват политической власти. В данном конкретном случае путем чекистской спецоперации "преемник". Потом зачищается до полной стерильности медийное, политическое, экономическое и гражданское пространство. Так, чтобы ничего самостоятельного ни на одном из этих полей вырасти в принципе не могло. Потом специально назначенные "социологи" объявляют рейтинг президента в 84%, а тысячи толкователей и объясняльщиков в диапазоне от Соловьева до того же Радзиховского вливают в головы россиян вот этот ядовитый миф об органичности для туземного населения вот именно такого режима, со всеми его прелестями. Авторитаризмом, милитаризмом, имперскими замашками и явными признаками фашизма.

Попробуем обратиться не к фантомам, вроде "генотипа русских", и специфического "набора хромосом", а к фактам. Причем, чем конкретнее и приземленнее факт, тем более кричащей становится абсолютная чуждость этой власти своему народу.

Власть решила дать мосту через Дудергофский канал в Петербурге имя Ахмата Кадырова, человека, объявлявшего джихад России и призывавшего каждого чеченца убить столько русских, сколько он сможет. На митинг протеста против этого решения без всякой подготовки в течение суток собирается тысяча человек. Тщательные поиски сторонников этой креативной идеи за пределами властных кабинетов привели к тому, что были обнаружены двое сумасшедших, которые поддерживают эту замечательную инициативу.

В 2004 году имя Ахмата Кадырова было присвоено одной из московских улиц. Поскольку в России заодно с независимой прессой была уничтожена социология, мы не можем назвать точные цифры, отражающие общественное мнение москвичей по этому вопросу. Не думаю, что оно и сейчас будет сильно отличаться от питерского соотношения: 1000 – "против", 2 – "за".

Москва при мэре Собянине стремительно превращается в город, мало пригодный для жизни. Перекопанный центр города, в котором никогда больше не смогут ездить автомобили, полный запрет на любые мирные митинги, все это признаки абсолютно ЧУЖОЙ ВЛАСТИ.

Главный лозунг, с которым люди вышли протестовать против присвоения абсолютно чужого имени элементу своего города, был написан на плакате: "ПОРА ВЕРНУТЬ ЭТУ ЗЕМЛЮ СЕБЕ!".

Люди постепенно приходят к пониманию, что это чужая власть. Пока главная реакция тех, кто это понял – отъезд. Только что, в мае 2016 года кадровое "Агентство Контакт", занимающееся подбором персонала, провело опрос 467 топ-менеджеров, в ходе которого выяснилось, что 16% бизнес-руководителей высшего звена в ближайшие два года планируют переехать в другую страну. Причем это не абстрактные, а вполне конкретные планы, поскольку каждый из них уже активно готовится к переезду и знает, куда и зачем едет. Больше всего едут в США (22%), в Германию (17%) и Великобританию (11%). Еще 42% топ-менеджеров конкретных планов пока не имеют, но в принципе решение об эмиграции уже приняли.

То есть, 58% планируют рано или поздно эмигрировать. Когда собираются уезжать больше половины в какой-то социальной группе, это уже не эмиграция, а бегство. И людей этих правильнее называть не эмигрантами, а беженцами.

Это руководители и владельцы бизнеса, люди состоятельные и предприимчивые, которые имеют возможность уехать. Большинство россиян такой возможности не имеет. И вынуждены оставаться наедине с властью, главным мэмом которой стал очередной медведевский отлив в гранит: "Вы там держитесь, только денег нет".

Радзиховские и прочие распространители мифов про "глубинное единство" путинского режима с народом путают готовность, сидя с пивом у телевизора поддержать хоть "Крымнаш", хоть всякую мерзкую чушь из фильмов "Брат" и "Брат-2", с реальной готовностью воевать. А в планах путинского режима третья мировая вполне просматривается. Планы ликвидации военных кафедр в большинстве российских вузов и все более воинственная риторика российской верхушки на это указывают недвусмысленно.

Миф о единстве населения и власти рушится при любом столкновении с реальной жизнью. Несмотря на истерическую пропаганду о распятых младенцах, воевать за "русских на Донбассе" поехали около 40 тысяч россиян. Сотые доли процента мужского населения страны. Это результат двухлетней тотальной государственной мобилизационной пропагандистской мобилизационной кампании. Если и когда режим позовет россиян умирать за "русский мир" под Нарвой, не нужно быть Кассандрой, чтобы предсказать, куда именно пошлют этот режим россияне вместе со всем этим "русским миром".

Россия – тяжело больная страна. Лечение любой болезни начинается с диагноза. С правильной формулировки. То, что произошло с Россией – это оккупация. Оккупация – это не обязательно военный захват государством чужой территории. Когда 17 апреля 1975 года красные кхмеры вошли в Пномпень, это не были войска чужого государства. Но это был захват страны ЧУЖИМИ. Который привел к тому, что было уничтожено три из восьми миллионов, 37% жителей этой страны, а все оставшиеся превращены даже не в рабов, а в бессловесные водоросли.

Путинский режим это, прежде всего, власть чекистов, довольно замкнутой касты, главари которой открыто называют себя "новым дворянством". Никогда в истории России и в истории какой-либо другой крупной страны спецслужба не становилась фактически правящей кастой. Все они, от Тайной канцелярии, Преображенского приказа и Третьего отделения до НКВД-ВЧК-КГБ всегда были под присмотром государства, которое своих цепных псов держало на привязи. Полтора десятилетия назад псы сорвались с цепи и, захватив страну, превратились в обезумевших вурдалаков, готовых спалить весь мир.
Оккупационный режим, захвативший Россию, в данный момент превратился в угрозу всему человечеству. Свержение этого режима должно стать главной целью всех тех сил внутри России и за ее пределами, которые готовы думать о будущем своих детей.

Питерцы "подарили" России Путина. Они же выдвинули хороший лозунг: "ПОРА ВЕРНУТЬ ЭТУ ЗЕМЛЮ СЕБЕ!". Неплохой слоган для широкого фронта сопротивления оккупационному режиму.

Допинг для тела и духа
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=575FA28E59B9D
14-06-2016 (09:35)
Как только услышите названия российских телеканалов - надо прекращать общение

! Орфография и стилистика автора сохранены

Сначала, как договаривались – хорошая новость. Аргентина прекратила вещание RussiuToday. Это означает, что еще 40 миллионов людей в мире избавились от российской пропаганды. Главный думский международник, Алексей Пушков, мгновенно отреагировал требованием запретить поставки в Россию аргентинского мяса. Что полностью соответствует законам симметрии: если в головы аргентинцев перестанет поступать ложь от Симоньян и Киселева, то на другой стороне планеты с прилавков российских магазинов должно исчезнуть мясо. Это справедливо, но недостаточно. Поскольку россиян в три раза больше, чем аргентинцев, то надо еще что-нибудь запретить аргентинское, кроме говядины. Например, аргентинское танго. Ну, и Борхеса с Кортасаром до кучи. Вот тогда будет нормальная обратка.

Вообще, российские начальники специализируются на асимметричных ответах. ФСБ возбудила дело против Евгения Киселева по статье 205.2 (публичные призывы к терроризму или его оправдание). Упомянутый Киселев, позоря патриотическую фамилию, как-то раз, еще когда Надежда Савченко сидела себе спокойно в тюрьме и не будоражила украинскую общественность, отвечая на вопрос украинского СМИ, все ли Киев делает для освобождения Героя Украины, сказал, что украинская власть должна бы действовать жестче. И на беду привел в пример таких жестких действий Россию.

Этого издевательства ФСБ, естественно, не снесла. Совсем взбесился этот русофобствующий однофамилец нашего патриотического ведущего! Предлагает украинским бандеровцам брать пример с русских патриотов. То есть вести себя как террористы. Фактически, ФСБ, возбудив против Киселева уголовное дело по данной статье, заявила на весь мир, что она, ФСБ, считает действия России в ситуации с захватом Савченко, ее похищением и удержанием в России – терроризмом. И это несколько странно. Но дальнейшие действия ФСБ были уже вполне логичными, поскольку именно такие действия практикуют террористы. Всем известно, что Евгений Киселев довольно давно живет и работает в Украине. Именно поэтому сотрудники пришли пугать его 88-летнуюю тёщу в старой московской квартире, стены которой Киселева не видели с незапамятных времен. Именно поэтому постоянно таскают на допросы жену Киселева, несмотря на то, что она явно никакого отношения к словам мужа не имеет. ФСБ просто берет близких журналиста в заложники, то есть, действует как нормальный террорист.

На минувшей неделе "Новая газета" опубликовала материал, который по уровню сенсационности, пожалуй, не уступает панамскому скандалу. С подачи депутата КПРФ Вадима Соловьева (когда б вы знали, из какого сора!) "Новая" привела статистику разводов среди депутатов Госдумы. Выяснилось, что в этом созыве развелись 102 депутата, то есть почти четверть. В предыдущем созыве было 7 разводов, то есть в 15(!) раз меньше.

Когда в какой-то популяции живых существ происходят такие массовые смены поведения, это всегда вызывает пристальный интерес у исследователей. Биологи, например, очень тщательно изучают миграции бабочек, или северных оленей. А вот еще киты, те осенью дружно плывут в теплые моря, организованно рожают там китят, а весной опять плывут на север, в родные холода.

А еще киты иногда массово выбрасываются на берег, и исследователей всего мира крайне беспокоит такое их странное, по сути, самоубийственное поведение. Депутат – не кит. И это массовое выбрасывание депутатов из семьи почему-то заинтересовало только "Новую газету".

На наших глазах происходит буквально геноцид семьи в отдельном депутатском сообществе. И все молчат. Не бьют тревогу федеральные телеканалы. Не голосит Гундяев. Не ищет происки госдепа депутат Яровая. Впрочем, депутат Яровая сама в списке тех, кто выкинулся из семьи по собственному желанию, так что ей происки искать надо где-то рядом.

А они, действительно, рядом. Поскольку в 2009 году был принят новый закон о противодействии коррупции, в соответствии с которым декларировать надо не только свое имущество, но и нажитое супругом или супругой. Поэтому каждый четвертый депутат, еще раз прочитал текст закона, потом посмотрел на свою половину, и вдруг понял: а любви-то ведь нет! Исследователям предстоит многое изучить в этом удивительном подвиде под названием "депутат российский, обыкновенный", и в том числе в его крайне любопытном брачном поведении. Вот это массовое выпадение из брачных отношений представителей депутатского корпуса показывает, например, разительные поведенческие отличия, которые делают депутата обыкновенного совершенно непохожим на любимый объект генетиков, на муху дрозофилу. Поскольку дрозофилы предпочитают спариваться с теми особями, которые кормятся тем же, что и они. А депутат обыкновенный сначала образует со своей половиной общую кормушку, а потом расторгает брак.

РУССКИЙ ДОПИНГ И ЧУДЕСНОЕ СПАСЕНИЕ ОЛЬГИ СКАБЕЕВОЙ

Зато о допинге, о клеветническом фильме немца Зеппельта и о том, как он напал на нашу беззащитную Ольгу Скабееву, все телеканалы рассказывали и показывали всю неделю. "Сейчас Ольга Скабеева в безопасности", - со сдержанным волнением произнес ведущий "Вестей", одновременно успокаивая телезрителей и подчеркивая, что, придя в логово свирепого немца Зеппельта, наша Ольга Скабеева всерьез рисковала жизнью.
"Вообще кошмар!", - так Дмитрий Киселев закончил сюжет "Вестей недели" от 12.06.2016, посвященный истории героического рейда Ольги Скабеевой по немецким тылам в поисках истины и защиты чести страны.

Вообще весь сюжет был выстроен в духе боевика, и Скабеева и Киселев постоянно использовали аллюзии, призванные отсылать зрителя к обстановке Великой Отечественной войны. "Не гоже немцу бегать за русской женщиной!", - с многозначительной интонацией заявил Киселев. "Мы пытаемся оторваться от Хайо Зеппеля!", взволнованно сообщала телезрителям Ольга Скабеева. Правда, те из зрителей, кто еще не утратил способность различать что-либо на экране и совмещать картинку и звук, в этот момент должны были прийти в недоумение. Поскольку, произнося слова о том, что она "пытается оторваться от Зеппельта", Скабеева в этот момент буквально прилипает к немецкому журналисту, который явно стремится оказаться от нее подальше.

Главное обвинение Киселева заключалось в том, что этот немец пытался "научить Скабееву родину не любить". Действительно, этот фрагмент их диалога важен, поскольку он показывает водораздел между журналистикой, к которой относится Зеппельт и совершенно иной профессией, к которой относится Скабеева, Киселев и все остальные обитатели российского телевизора. Скабеева, объясняя свою заинтересованность в успехе российских спортсменов, сказала, что она "хотела бы быть другом своей страны". И тут Зеппельт сказал то, что с точки зрения Скабеевой и всех ее коллег является дикостью. "Вы не должны быть другом своей страны, у вас совершенно другие задачи. Вы должны быть независимы". И постарался пояснить свою позицию: "Я не горжусь Германией. Ни капельки". Сказать такое людям, для которых гордость за державу является их основным занятием... Нет, он точно не в себе!

Когда Зеппельт понял, что целью Скабеевой является не выяснение каких-то реальных деталей, а в чистом виде троллинг, он постепенно стал выходить из себя. Сначала раздумчиво сказал: "Я, действительно думаю о том, чтобы прекратить всякое общение с российскими журналистами". Потом, когда немец стал выпроваживать Скабееву из номера, а она, упираясь, все время спрашивала, почему он больше не хочет общаться. На что Зеппельт сначала сообщил ей, что "вы вруны и коррупционеры", а затем, уже на лестнице, объяснил Скабеевой, что она глупая.

Похоже, ни сама Скабеева, ни Киселев с этой оценкой не согласились. Но явно обиделись, и в отместку назвали фильм Зеппельта – бездоказательным. Впрочем, даже если бы Зеппельт назвал Скабееву Сократом в юбке, это ему бы не помогло. Вердикт "России 1" остался бы тем же.

В этом немецком фильме Скабееву и Киселева больше всего возмутило то, что Зеппельт ничего не утверждает точно, а все время говорит: "вероятно". На российском телевидении всегда говорят прямо, без экивоков. Мальчика – распяли. И уточняют: в трусиках. Девочку – изнасиловали. Уточнение – группой. Потом, правда, выясняется, что ни того, ни другого события не было. Зато говорилось прямо и уверенно, без всяких там "вероятно".

Зеппельт в своем фильме практически ничего не утверждает. Весь фильм состоит из показаний свидетелей, каждый из которых не прячет лицо и является человеком, вовлеченным в допинговый скандал в России. Вот Юлия и Виталий Степановы. Муж и жена. Она бегунья, он сотрудник допинговой лаборатории. Свидетельства из первых рук. Аудиозапись разговоров между тренером и спортсменом, в которых тренер настоятельно требует принимать допинг.

Запись разговора с метательницей Евгенией Печериной. На вопрос, сколько спортсменов сборной России по легкой атлетике принимает допинг. Ответ – большинство, 99%.
Видео с олимпийской чемпионкой Лондона-2012, Марией Савиновой. "А что нам делать?", - потерянно спрашивает чемпионка. – "Как еще чего-то добиваться? Это наша система, в России только так это и работает". И дальше рассказывает на камеру о том, как покрывают тесты, меняют даты допинг-контроля. На записи, сделанной скрытой камерой, видно, как тренер дает чемпионке допинг.

Зеппельт, конечно, напрасно вышел из себя при столкновении со Скабеевой. Его, видимо, глубоко потрясло, что люди выдают себя за журналистов, не только не имея никакого отношения к данной профессии, но и искренне не понимая, почему они не являются журналистами. Видимо, они считают, что для журналиста главное, это горячо любить родину, а еще лучше любить начальство, остальное приложится.

Зеппельт честно пытался объяснить, что он своим фильмом ничего не пытался доказать, он только ставил вопросы. Именно это, кстати, и есть главная задача журналиста – ставить вопросы, даже не перед властью, а перед обществом. И, поскольку общество и, в частности, международная спортивная общественность эти вопросы услышала, журналист Зеппельт свою задачу может считать выполненной. А в отношении Скабеевой и ее съемочной группы он, конечно, совершил большую ошибку. Нельзя вступать ни в какое общение с сотрудниками российских федеральных телеканалов. Как только услышите слова: Россия 1, Первый канал, НТВ и т.д. – сразу надо отворачиваться и прекращать общение. Можно молча. Можно сказать одно-два слова. Ни в коем случае не больше.

ТЫСЯЧУ ЛЕТ НЕ БЫЛО И ВОТ ОПЯТЬ

"Ехать ли на Крит?", - с такой заставкой вышел большой сюжет в киселевских "Вестях недели", где речь шла предстоящем (или, скорее, не предстоящем) Всеправославном Соборе, который вот-вот должен собраться на острове Крит.

Киселеву в этом предстоящем мероприятии не нравилось все. "Всеправославный Собор банально не подготовлен", - заявил Киселев. – И тут же объяснил причину безалаберности: "Не собирались тысячу лет – утратили организационные навыки". Из этого замечания было понятно, что если бы Всеправославный Собор было поручено созвать Киселеву, он бы это мероприятие подготовил и провел на высочайшем уровне и в заданные сроки. А тут, наберут кого ни попадя…

Именно кадровый вопрос во всемирном православии больше всего тревожил Дмитрия Киселева. А поскольку кадры, как известно, решают все, то Киселев решил не церемониться и назвать все своими именами, устроив в "Вестях недели" фактически разбор персонального дела Патриарха Варфоломея 1-го, предстоятеля Константинопольской Православной церкви и Вселенского Патриарха.

Первым делом, Киселев усомнился в том, что этот Варфоломей вообще по праву носит титул "Вселенский". Какой же он "Вселенский", ежели он, во-первых, гражданин Турции, которого вызывают в турецкий околоток (насчет околотка, это киселевский эксклюзив – больше про это никто не знает), а во-вторых, его предшественника турки повесили. Тут необходимы некоторые пояснения.

Непосредственный предшественник Варфоломея 1-го, Патриарх Димитрий, умер от инфаркта в отделе интенсивной терапии американской больницы в Стамбуле в возрасте 77 лет. Неприятность случилась с довольно давним предшественником Варфоломея, патриархом Григорием 5-м, которого, действительно, повесили, правда, было это почти 200 лет назад, в 1821 году. Если уж Киселев такой злопамятный, ему можно припомнить, что случилось с нашим патриархом Тихоном, которого как в 1922 году начали таскать в ГПУ на Лубянку, так до самой смерти в 1925 году мурыжить не перестали. Хотя гражданин Беллавин под действием лубянских аргументов уже сто раз объяснился в любви советской власти и постоянно просил у этой власти, которая его убивала, прощения. О грустной истории, как Петр ликвидировал патриаршество в России, а Сталин его потом ввел через два с лишним столетия, вспоминать не будем, чтобы не расстраиваться.

Скажем прямо, претензии к Варфоломею 1-му у той корпорации, к которой принадлежат и Киселев с Соловьевым и Гундяев со всей своей верхушкой РПЦ, намного глубже и серьезнее, нежели турецкое гражданство грека Варфоломея, или беда его давнего предшественника, повешенного турками. Этот самый Варфоломей вызывает у всей корпорации ФСБ-РПЦ давнюю и устойчивую неприязнь.

Во-первых, осудил нашу родную концепцию "Москва – Третий Рим", назвал ее богословски несостоятельной. И кто мы теперь после этого? Как нам теперь себя называть? В какой нумерации? Он об этом подумал?

Во-вторых, этот негодный Варфоломей обозвал каким-то "неприемлемым цезарепапизмом" давнюю традицию нашей РПЦ норовить любой власти забраться за пазуху и присосаться к ее материнской груди.

А в-третьих, руководство РПЦ с некоторых пор бесит манера этих Константинопольских тырить из-под Московской патриархии ее кровные епархии: то Сурожскую епархию утащит, то на Эстонскую апостольскую церковь лапу наложит, а тут вдруг на Украину этот Варфоломей взялся смотреть пристально, того гляди окончательно ее из-под седалища РПЦ вытащит.

Когда я писал этот текст, пришло ожидаемое известие: РПЦ на Крит не едет, а значит, Восьмому Всеправославному собору не быть. А может, оно и к лучшему. Предыдущий, Седьмой Вселенский, он же Второй Никейский, еле-еле со второй попытки в 787 году собрали, а ведь тогда не было ни РПЦ с ее Гундяевым, ни российского телевидения, ни Путина с его ФСБ и любовью к спецоперациям. Жили без этих Всеправославных соборов тысячу лет, и еще проживем. А там, может, оно и само рассосется…

Хохмачи
 

Игорь Шувалов. Фото из блога navalny.livejournal.com.prx.zazor.org

15-06-2016 (09:16)
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5760E6D838FA4
Ордынский юмор российских чиновников

! Орфография и стилистика автора сохранены

Как шутит начальство и чем это иногда кончается

Игорь Иванович Шувалов приехал в Казань и развеселился: "Нам показали сегодня квартиры по 20 квадратных метров, кажется смешным, но люди приобретают такое жилье, и оно очень популярно, и на рынке есть ниша такого жилья".

Скажи мне, над чем ты смеешься, и я скажу, кто ты. В основе чувства юмора лежит умение находить в жизни противоречия. Игорь Иванович увидел пропасть между собой и подведомственной популяцией и не смог сдержать радостный смех.

Средняя цена метра однушки в Москве – около 180 тысяч рублей. В Казани – 68 тысяч. Средняя зарплата в Казани – 31 тысяча. Квартира, которая так развеселила Игоря Ивановича, стоит, соответственно, 1,36 млн рублей. Чтобы купить этот "домик кума Тыквы", житель столицы Татарстана должен 3 года и 8 месяцев непрерывно работать и совсем ничего не есть и носить только старые вещи.

Это ведь смешно, не правда ли? Чувак вкалывает почти 4 года, ничего не ест, не пьет, не может себе пары носков купить, а в результате покупает собачью будку, в которой даже кровать нормальную поставить негде, а сортир совмещен, судя по всему, не только с ванной, но и с кухней, спальной и гостиной. В то время как, вы будете смеяться, у Игоря Ивановича в России 4 квартиры, из которых самая большая 175,7 кв. метров, а самая маленькая – 73,8. Плюс дом в Австрии в 1480 кв. метров и квартира в Великобритании в 483 кв. метров.

Но вы подождите смеяться, там дальше будет совсем смешно, вы обхохочетесь. Помните, был такой президент у нас, Медведев, тоже, кстати, большой остроумец. У него еще были такие забавные шутки, он их называл: "национальные проекты", один из которых назывался – "доступное жилье". Так вот, за идеологическое обеспечение этих нацпроектов, и в том числе вот этого, самого смешного, про "доступное жилье", отвечал как раз Игорь Иванович Шувалов. Все. Вот теперь можно смеяться. Что, собственно, Игорь Иванович и делает. Весело и по-доброму.

В последние годы для людей, у которых остроумие является основной профессией, настали тяжелые времена. Жванецкий стал задумчив и немного грустен. Шендерович растерялся и в основном цитирует свои старые шутки. Ну, не выдерживают они конкуренции с российским начальством!

Компания "Медиалогия" подвела итог самых популярных шуток российских политиков. С большим отрывом победил, естественно, Медведев: его "денег нет, но вы там держитесь" - это просто главный мем современности и одновременно самая крутая экономическая аналитика.

Занявшая второе место шутка Кадырова: "кто не понял, тот поймет", требует, конечно, определенной подготовки и знания восточных традиций. Но, тех, кто в тренде, шутки Рамзана Ахматыча пробирают до селезенки и вызывают нервное хихиканье.

"У нас очень много денег", - пошутил бронзовый призер конкурса юмористов, Чубайс. И самое смешное, что это правда. Но генпрокуратура, как тот вологодский конвой, шуток не понимает, поэтому начала заинтересованно задавать всякие вопросы, типа: "а много, это сколько?", "а можно посмотреть?", ну и так далее.

Путин упражняется в основном в жанре черного юмора. Но это именно отечественная школа черного юмора. Это не британский черный юмор Свифта в памфлете "Скромное предложение" или французский черненький юморок Вольтера в повести "Кандид". Черный юмор Путина продолжает традиции садистских стишков и анекдотов о мертвых младенцах. Все эти "обрежут, чтобы больше не выросло", "мочить в сортире", - это все оттуда, из детства, от всех этих: "мальчик в подвале нашел пулемет - больше в деревне никто не живет" и "недолго мучилась старушка в высоковольтных проводах…".

Впрочем, в отечественном черном юморе были и традиции Саши Черного и Хармса, и те, кто смеялся над садистскими стишками, Хармса и Сашу Черного слушали с мрачным выражением, искренне не понимая, в чем тут прикол. Путин явно был из последних.
Юмор разделяет людей не меньше, а может, и больше, чем политика. Удивительное чувство юмора было у Сталина. "Жить стало лучше, жить стало веселее", - пошутил он 17.10.1935 года. В это время уже набрал силу "кировский поток" - одна из первых крупномасштабных репрессий, уже были созданы к этому времени тройки НКВД и в подвалах этого ведомства массово пытали фигурантов "кировского" и "кремлевского" дел. Сталинский юмор тоже имеет традиции в отечественной истории. После победы в битве на Калке ордынцы положили русских князей под доски и уселись сверху пировать, наслаждаясь стонами умирающих и гордясь своим остроумием.

Шутки Игоря Ивановича и Дмитрия Анатольевича не столь монументальны, как у Иосифа Виссарионовича. Но в их основе лежит то же удивительное презрение к людям и их жизни. В конечном счете, это те же ордынские шутки, в основе которых вот этот контраст, когда одни внизу подыхают, а другие пируют сверху на досках. Что касается подведомственной им популяции, то она иногда полностью теряет чувство юмора. Просто в какой-то момент оно перестает работать и юмористам становится совсем не смешно.

Была такая французская королева, Мария Антуанетта, женщина в сущности неплохая, разве что немного легкомысленная. Легенда приписывает ей шутку в духе Медведева и Шувалова, мол, если у народа нет хлеба, пусть едят пирожные. Но тут как-то раз, осенним днем, а именно, 16.10.1793, французам внезапно отказало чувство юмора. И вот теперь Мария Антуанетта передает привет из своего прошлого своим российским последователям, качает отрубленной головой, как бы предупреждая, что народ может однажды не понять изысканные шутки начальства и ответить грубостью.

«Веселые старты» генпрокурора Чайки
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29807
15 ИЮНЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1465984233.jpg
ТАСС

Префектура Центрального округа отменила свое разрешение на проведение 15.06.2016 митинга рядом со зданием Совета Федерации. Странно не то, что отменили, а то, что раньше разрешили. Поскольку митинг был организован Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) и посвящен протесту против повторного назначения Юрия Чайки на должность генерального прокурора России, которое в этот день должно было состояться в верхней палате парламента РФ.

В префектуре Центрального административного округа Москвы работают люди с нестандартным мышлением. Свое новое решение о запрете проведения митинга они объяснили тем, что у них именно в это время и именно в этом месте, то есть в скверике рядом с верхней палатой российского парламента, будут проходить «Веселые старты».

Решение Владимира Путина переназначить Чайку, в отличие от решения префектуры ЦАО, было вполне стандартным. После того как команда Навального опубликовала материалы расследования о коррупции в семье Чаек и о тесных связях членов этой семьи с бандой Цапков, лучшей кандидатуры на пост главного смотрящего за законом в России Путин найти, естественно, не мог. Особенно после того, как фильм ФБК «Чайка» посмотрело более 5 миллионов человек.

Креативные сотрудники префектуры ЦАО нашли очень точный повод для отмены митинга. Могли бы, например, уныло написать что-нибудь про плановую покраску травы в сквере или ремонт скворечников. Но нет, они нашли именно то, что отражает самую суть происходящего. Вероятно, им действительно придется нагнать в сквер рядом с Советом Федерации подростков или гастарбайтеров помоложе и заставить их прыгать через скакалку, ползти «змейкой» через обручи и выполнять упражнение «паучок» (это, если кто забыл, когда надо пронести мяч без помощи рук, зажав его бедрами).
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1465984244.jpg
ТАСС

Примерно то же самое в это же время происходило в соседнем здании. Там, под руководством опытной пионервожатой Валентины Ивановны, 170 бывших пионеров по команде поднимали руки и нажимали на кнопки. Общее то, что и те, что в скверике, и те, что в здании, прекрасно понимают, что участвуют в театре абсурда и являются марионетками. Участники «Веселых стартов» еще вчера не знали о том, что их пошлют в какой-то скверик изображать счастливое детство. Члены Совета Федерации, конечно, знали, что им придется голосовать за Чайку, но каждый из них точно знает, что Юрий Чайка коррупционер, которому место на скамье подсудимых. И поэтому голосование за него — это фарс и издевательство. Примерно такое же, как внезапное устройство «Веселых стартов» по случаю переназначения преступника генеральным прокурором России.

Фото: 1. Россия. Москва. 15 июня 2016. Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка во время выступления на заседании Совета Федерации РФ. Сергей Фадеичев/ТАСС

2. Россия. Москва. 15 июня 2016. Первый вице-спикер Совета Федерации РФ Николай Федоров, вице-спикер Совета Федерации РФ Ильяс Умаханов (справа налево), спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко и генеральный прокурор РФ Юрий Чайка (в центре) на заседании Совета Федерации РФ. Сергей Фадеичев/ТАСС

Крымский телеканал АТР не прошел российскую регистрацию
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=27415
1 АПРЕЛЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1427919199.jpg
Крымский телеканал АТР, вещающий преимущественно на крымскотатарскую аудиторию, прекратил вещание в ночь на среду. Канал не прошел перерегистрацию в качестве российского СМИ. вместе с АТР прекратили вещание детский телеканал «Лале», радиостанции «Мейдан-ФМ» и «Лидер», входившие в информационный холдинг АТР. Отведенный на перерегистрацию срок завершился 1 апреля. Руководство телеканала утверждает, что компания несколько раз подавала в Роскомнадзор набор документов для регистрации, но их возвращали обратно.

Глава Республики Крым Сергей Аксенов предположил, что руководство канала делало ошибки нарочно: «Я не исключаю, что ошибки в документах, чтобы Роскомнадзор не принимал их к рассмотрению, делаются сознательно, чтобы политически раздувать ситуацию. Между тем защита интересов Украины на территории Крыма сегодня бесперспективна и не нужна. Будоражить население тем, что Крым когда-то вернется в состав Украины, не нужно».

О политике власти по отношению к СМИ на национальных языках «Ежедневному журналу» рассказывает бывший секретарь Союза журналистов Игорь ЯКОВЕНКО:

Мы видим уже привычный для России, но не очень привычный для бывшей части Украины акт цензуры. У нас такое делается регулярно, но в Украине, если не считать блокировку российских каналов, являющихся на самом деле информационным оружием, такие вещи случаются нечасто. Впрочем, Крыму необходимо привыкать к тому, что он теперь — часть Российской Федерации.

Понятно, что это часть тактики общего подавления какой-либо субъектности крымскотатарского народа, поскольку сама такая субъектность для новых властителей Крыма совершенно невыносима, как и для их хозяев в Кремле. Также понятно, что теперь будет предпринята попытка создать некий «муляж» представительства этого народа, и уже с этим муляжом новые власти будут готовы работать. А уже после его появления будет создан и муляж национального телевидения на крымскотатарском языке, который совершенно спокойно получит лицензию и будет нормально функционировать. Так у нас работает вся пресса на национальных языках. Пока она остаётся муляжом — всё в порядке. Но если она становится выразителем действительных национальных интересов народа, её моментально ликвидируют.

АТР — далеко не первый случай подавления любой реальной субъектности этнических групп. Какие-то проекты, связанные с демонстрацией народных танцев и кухни, — это пожалуйста. Но как только речь заходит о попытке поднять реальные проблемы, например, заговорить о защите исконных земель народов Севера, которые разрушаются из-за использования при освоении этих территорий тяжёлой техники, или о представительстве саамов, соответствующая пресса подвергается серьёзным гонениям. Это старая практика, уходящая корнями ещё в сталинскую национальную политику, она хорошо известна из истории. Непосредственно в самой России это поле уже зачищено, ликвидировать больше нечего, так как тут уже нет ничего, отличного от нуля. А Крым ещё «свежий».

Невостребованность гения
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=27500
13 АПРЕЛЯ 2015 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1428923237.jpg
В конце марта в Киеве произошло событие, о котором, при всем пристальном внимании к украинским делам, в России ничего не известно. В магазине «Буква» на Крещатике состоялась презентация новой книги Гарри Каспарова «Торговля страхом». О том, что это было именно событие, свидетельствуют фотографии толпы киевлян, стремящихся попасть на презентацию или хотя бы получить автограф автора.

Украинский медиатаблоид «Дуся», от которого крайне редко можно услышать доброе слово в адрес каких-либо событий, а тем более персон, на этот раз с трудом скрывает за иронией восторженное изумление тем ажиотажем, который творился на презентации. «Очередь в «Букву» растянулась почти до Бессарабской площади», «боюсь подумать, сколько пришлось стоять тем, кто оказался в хвосте очереди», «судя по всему, агорафобии у Каспарова нет, иначе даже не знаю, как он выдержал бы поток народной любви» — вот образцы того непривычного стиля, которым обычно ехидная «Дуся» описывает данное событие.

«Торговля страхом» издана в Украине тиражом всего 3 тысячи экземпляров и обречена стать библиографической редкостью. В Россию в лучшем случае может попасть несколько экземпляров. Да и странно смотрелась бы эта книга на полках российских книжных магазинов среди бесчисленных томов мединских, стариковых и прохановых.

Несмотря на то, что «Торговля страхом» — это сборник статей, вышедших в период с 2001 по 2015 годы, значительная часть этих текстов неизвестна русскоязычному читателю, поскольку они были опубликованы в The Wall Street Journal, постоянным колумнистом которой Каспаров является вот уже 24 года. От большинства политических аналитиков Каспарова отличает как минимум две особенности. Во-первых, для него нет зон, свободных для критики. Нет тех видов цензур, которые часто опутывают своими сетями даже наиболее независимых политических публицистов.

Нет «цензуры заказчика», поскольку Каспаров финансово абсолютно независим. Нет «цензуры тусовки», поскольку он всегда вне любой тусовки.

И вторая особенность — та, на которую указал еще Михаил Ботвинник, впервые познакомившись с подростком Каспаровым: «Он считает глубокие варианты и находит неожиданные ходы». Например, в статье, опубликованной в WSJ в августе 2008 под названием «Как Запад подогревает в Путине чувство безнаказанности», Каспаров делает безукоризненно точный прогноз: «Вооруженная интервенция в Грузию — лишь первый шаг, и следующим будут анклавы в Украине».

В 2007 году Daily Telegraph опубликовала список 100 ныне живущих гениев в области науки, политики, искусства и предпринимательства. Гарри Каспаров в этом списке на 25-м месте. Чтобы сопоставить масштаб: Стивен Спилберг и Далай Лама делят 26-27 места, Билл Гейтс – 43-48, а впереди Каспарова, например, Стивен Хокинг (7-е место) и Григорий Перельман (9-11 места), Михаил Калашников (83-е место).

Калашников, увы, умер. Перельман уехал заниматься наукой в Швецию. Каспаров вынужден был уехать из России из-за угрозы ареста или физического уничтожения. Убийство Немцова, аресты Навального и Удальцова доказывают, что это не пустые опасения.

Гении, способные «считать глубокие варианты и находить неожиданные ходы», в путинской России не востребованы. В отличие от Украины.

Вот уже больше года на российских телеканалах говорят о фашизме в Украине. Не будем тревожить Умберто Эко с его признаками «вечного фашизма». Возьмем самый простой, наглядный и проверяемый. Утечка мозгов. Из нацистской Германии и фашистской Италии уехали многие крупные ученые, в том числе Эйнштейн, Бор, Ферми, Фрейд, Фромм… В списке признанных миром ныне живущих гениев есть два россиянина. Оба из России уехали. И в какой стране фашизм?

Умножение на нол
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=576634A9A76D7
19-06-2016 (09:11)

Путин убежден, что весь мир играет в игру с нулевой суммой
19-06-2016 (09:09)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Поскольку денег, как метко отлил в граните премьер, в России нет, в стране резко повысилась роль зрелищ и духовной пищи. То есть спорта, религии и патриотической пропаганды. Но и в этих, казалось бы, успешных сферах, все время происходят какие-то неприятности. Все, вроде, идет хорошо, всех победили, вот он – успех. И вдруг – раз! - и все помножилось на ноль.

Почему так получается? Почему столько закачиваем в индустрию спорта, всех к себе приглашаем, кормим-поим от пуза, денег на карман даем столько, что в карман не влезает, все комитеты и комиссии скупили на корню, на систему допинга бросили все лучшие силы, включая ФСБ и - бац! Вся страна на грани дисквалификации. Как Германия и Япония после войны. Как ЮАР в разгар апартеида. Как Афганистан времен талибов и женской дискриминации.

Как же так? Мировую войну мы еще в этом году пока не начали. Негры у нас спокойно в метро ездят. Женщины вообще что хотят, делают. За что нас отстранять? Мы ж вам заплатили?

С православием тоже сплошные накладки. Посмотрите на РПЦ! Это же силища! В мире примерно 220 миллионов православных. Половина из них живет в России. Кроме того, РПЦ считает своей канонической территорией все пространство бывшего СССР, кроме Грузии и Армении, а также всю Северную Америку, включая Аляску. И что, после этого у кого-то могут быть сомнения в том, что РПЦ – мировой центр православия, а Гундяев должен немедленно стать православным папой?

Идея создать своего карманного православного папу, дать ему московскую прописку, звание офицера госбезопасности и позывной, - принадлежит Сталину. В том числе и для этого Сталин в 1943 году возродил Патриархию, через 243 года после того, как она фактически была ликвидирована Петром (формально ликвидация института патриарха произошла в 1721 с учреждением Святейшего Синода, но фактически после смерти Адриана патриарх не назначался).

Но Сталин, хотя и косил под византийского императора, воспринимался все больше ханом великой орды, поэтому затолкать всех православных к себе под сапог не получилось. У Путина, который во всем, в том числе и в этом пытается подражать Сталину, это тем более не выйдет.

Больше всего возмущает всю эту бригаду из объединенной корпорации "Озеро-ФСБ-РПЦ" то, что титул Вселенского патриарха носит не член корпорации Гундяев, а какой-то там грек Варфоломей, гражданин враждебной нам Турции, у которого в своей стране и православных-то днем с огнем не сыскать. Продолжают действовать и думать в сталинской парадигме, с его знаменитым вопросом про число дивизий у папы римского, но при этом, слава богу, не обладая ни сталинским звериным инстинктом власти, ни мощью сталинского СССР.

В результате РПЦ отказалась ехать на Всеправославный собор, подготовка к которому шла несколько десятилетий. И теперь православный мир выглядит как разбитая вдребезги византийская амфора, самый большой обломок которой вертит в руках Гундяев, недоумевая, как же такой конфуз мог случиться, и как он, такой хитрый и ловкий, мог оказаться посреди этой лужи.

В области пропаганды тоже последнее время сплошные обломы. То Аргентина Рашу Тудей на своей территории отключит. То съемочную группу России 1 во главе с Ольгой Скабеевой немецкий журналист с лестницы спустит. Никогда не было такого контраста между гигантскими средствами, брошенными российским руководством на идеологическое освоение мира, и ничтожным результатом. Никогда так не шарахались. Русскость стала клеймом, запускающим механизм презумпции виновности.

Советский Союз, опираясь на ложную идеологию, смог взять под контроль треть планеты. Путинская Россия, пытаясь действовать по советским лекалам, в результате своей агрессии захватила Крым, смогла отщепить от Грузии Абхазию и Южную Осетию, но в результате потеряла очень надолго всю Украину, Молдову, не говоря уже о странах Балтии и Восточной Европы.

Математики описывают действия людей и государств с помощью теории игр. Игры бывают антагонистические, их еще называют играми с нулевой суммой. Таковы почти все спортивные игры, в которых выигрыш одного участника означает проигрыш другого. Есть игры с общим положительным результатом, например, торговля или кооперация. Хорошие примеры игры с итоговым положительным результатом дают такие отношения, как семья, дружба, где могут выигрывать все. Есть тип игр, в которых целью всех, или части участников становится не достижение собственного выигрыша, а нанесение максимального ущерба сопернику. Эта игра по принципу: выбью себе глаз, чтобы у моей тёщи зять был кривой, - называется игрой с общим отрицательным результатом.

Головы российских начальников устроены так, что в них в принципе не может поместиться идея игры с общим положительным результатом. Они убеждены, что это обман и пропаганда. Поскольку сами они никогда так себя не вели и не верят, что так себя могут вести другие. Самый яркий адепт антагонистических игр, это Путин. "Во двор вышел, конфетку держишь – тебе говорят: дай конфетку. В потный кулачок зажал: а ты мне что дашь?". – Вот эта стратегия конфетки в потном кулачке фактически заменила в путинской России всю систему ценностей, всю идеологию.

Но в реальности получается так, что путинский режим действует даже не в русле антагонистической игры, а в логике игр с общим отрицательным результатом. Так ведут себя террористы, для которых главное – причинить максимальный ущерб врагу, поскольку свой выигрыш террорист планирует получить не в конце игры, а уже после завершения игры под названием жизнь.

Самый яркий пример игры на самоподрыв – это абсолютно идиотская покража Крыма и организация войны с Украиной, а также последовавшие за этими поступками самосанкции, направленные на экономическую изоляцию России.

Путин убежден, что весь мир играет в игру с нулевой суммой. Поэтому, когда что-то идет не так, уверен, что его просто обманывают и очень обижается. Проблема в том, что в политике и экономике антагонистические игры постепенно стали вытесняться играми кооперативными, при которых выигрывают все. Причина в том, что кардинально изменилась структура ресурсов: если раньше в аграрную эпоху главным ресурсом была земля, потом в индустриальную эпоху - то, что из нее извлекали и на ней строили, то теперь главный ресурс – это информация, знания.

Каждому ресурсу соответствует свой тип игры: для распределения земли, машин, угля и нефти, действительно, неплохо подходят правила игр с нулевой суммой. Если Путин отнял у Ходорковского ЮКОС и дал его Сечину, то, действительно, у Сечина стало на один ЮКОС больше, а у МБХ на ту же величину богатства меньше. В мире информации в эти игры играть становится все труднее. В политике уже никто не стремится захватить кусок чужой земли. Боевой генерал Де Голль, разгромив вожаков алжирского Фронта национального освобождения, садится с ними за стол переговоров и отпускает Алжир на волю. Воинственный Израиль, неизменно разбивающий всех своих врагов, своих внутренних арабов холит и лелеет, создавая им режим наибольшего благоприятствования, и тем самым проводя стратегию, при которой выигрывают все – и евреи и арабы, несмотря на все раздражение, которое эта стратегия вызывает у любителей антагонистических игр.

Самый яркий пример того, как пробивается сквозь препятствия стратегия игры с общим положительным результатом, дает современная Европа, которая, несмотря ни на что, продолжает и довольно успешно попытки сделать кооперацию основной игрой для значительной части человечества.

Проблема Путина в том, что он, начиная играть по старым правилам игры с нулевой суммой, постоянно держит в потном кулачке не конфету, а ядерную бритву, угрожая в случае проигрыша всех помножить на ноль. В сегодняшнем мире мало кто соглашается играть по таким правилам, поэтому Путин постепенно остается на своем дворе в одиночестве и содержимое его потной ладошки интересует лишь в плане безопасности.

Итоги недели. Больная Россия
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29816
17 ИЮНЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1466155383.jpg
ТАСС

Уголовный суд Марселя 16.06.2016 приговорил троих россиян к тюремному заключению за участие в беспорядках 11.06.2016 во время чемпионата Европы по футболу. Николай Морозов получил год тюрьмы, Сергей Горбачев — полтора, а Алексей Ерунов проведет в тюрьме два года. Всем им были предъявлены обвинения в «насильственных действиях с применением подручных средств в качестве оружия». Эти трое — вершина айсберга насилия, которое принесли русские фанаты на этот чемпионат. Европа возмущена этим насилием. Россия возмущена Европой и считает ее возмущение лицемерным. Россия всем сердцем полюбила своих фанатов.

Есть люди, которые любят футбол. Их так и называют — «любители футбола». Есть люди, которые любят, чтобы в футболе побеждала конкретная команда, за которую они «болеют». Этих болезненных людей так и называют — «болельщики». Или «фанаты». Фанат — это сокращение от «фанатик», fanaticus, то есть одержимый, неистовый. В этом странном состоянии пребывают сотни миллионов людей во всем мире, поэтому его можно считать нормальным. Они болеют на трибунах и перед телевизором, а в остальное время большинство из них вполне вменяемы.

Россия на минувшей неделе впала в состояние, которое доселе в мире нигде не наблюдалось. Она страстно, фанатично полюбила своих болельщиков, фанатов. Причем полюбила их намного сильнее, чем свою команду. То есть это следующая стадия болезни. Если фанату зачастую не важен футбол, красота игры, а важно, чтобы наши на поле победили ненаших, то в сегодняшней России уже неважно, что происходит на поле, важно, чтобы наши фанаты отбуцкали ненаших.

На сайте главного государственного агентства РИА Новости эту позицию четко сформулировал Максим Кононенко: «Если бы вы меня спросили, чего я хочу больше: победы России в этом футбольном чемпионате или же очередной победы русских на улице с последующим отъездом нашей сборной домой — то я бы, наверное, выбрал второе». И тут же объясняет причины такого выбора: «Мне нравится, что русских боятся».

Главным выразителем этих настроений стал официальный представитель Следственного комитета России, генерал-майор юстиции Владимир Маркин. Сразу после того как суд в Марселе объявил приговор троим российским фанатам, генерал-майор юстиции Маркин опубликовал на интернет-портале «L!FE» статью под названием «Наш ответ французским комиссарам». Это очень важный текст, поскольку он позволяет лучше понять устройство головы не самого последнего человека в весьма значимом ведомстве, стоящем на страже закона в России.

Вот что пишет генерал-майор юстиции Маркин: «Такое организованное поведение русских болельщиков есть вполне правовая форма защиты своих прав на отдых, здоровье и жизнь». Это, видимо, про то, как наши фанаты организованно кучей били ногами по голове упавшего британца, после чего у него умер мозг. Или, возможно, это про тот эпизод, когда русские фанаты прорвались на трибуну англичан. Видимо, именно там, на чужой трибуне, по мнению генерала от юстиции Маркина, и надо было искать «правовую форму защиты прав на отдых, здоровье и жизнь».

«От одного русского по пять-десять английских бегут», — радуется Маркин. И тут же связывает околофутбольную историю с высокой политикой, назойливо используя ставшие имперскими мемами слова «вежливые люди» и «русский медведь». «Вот только русских злить — себе дороже, можно и разбудить русского медведя», — недвусмысленно угрожает генерал-майор от юстиции легкомысленным европейцам, которые вздумали условно дисквалифицировать сборную России. И тут же отсыл к российским «победам» в Крыму: «По тамошним меркам, даже простые болельщики показались западным обывателям и СМИ слишком вежливыми людьми».

Отношение к Евро-2016 можно представить в виде переключателя, выбирающего один из трех режимов. Верхний: наслаждаемся красотой игры. Средний: болеем за нашу сборную. Нижний: плевать на игру и на нашу сборную — тащимся от того, как наши набили их поганые европейские морды на трибунах и за пределами стадиона. Они, эти крутые парни, отомстили всему Западу за санкции, за подешевевшую нефть, за подорожавшие товары и сжимающуюся как шагреневая кожа зарплату, за то, что у нас такое тупое начальство, которое мы сами себе зачем-то выбираем, короче, за всю нашу нескладную жизнь.

В начале чемпионата тумблер был установлен на средней позиции. После проигрыша словакам его перевели в нижнее положение. Поскольку на футбольном поле россияне близки к установлению антирекорда: у нас 13-е поражение в европейских первенствах. Пока антирекорд у датчан: они проигрывали 14-й раз…

Игра на понижение в ходе футбольного чемпионата не была стихийной. Импульс шел сверху, через федеральные телеканалы. На «России 1» идет передача Бориса Корчевникова. Ведущий, прежде чем дать включение из Франции и предоставить слово обозревателю Владимиру Стогниенко (Корчевников его обзывает «Корниенко», его поправляют, но он отмахивается, мол, неважно, он все равно не слышит, а вам-то какая разница), стал объяснять, что английские фанаты пробрались на нашу трибуну. Обозреватель Стогниенко поправил его, заметив, что все было ровно наоборот: это наши прорвались на трибуну англичан. После чего Стогниенко получил строгий выговор из московской студии. Жена футболиста Павла Погребняка Мария грозно спросила проштрафившегося обозревателя: «Вы вообще за Россию болеете?». И не дождавшись ответа, вынесла приговор: «Что-то вы совсем против нас! Так нельзя поддерживать сборную!».

Журналист обязан врать. Генерал от юстиции — восхищаться хулиганами, а возможно, и убийцами. Россия переключила тумблер восприятия действительности на нижнее положение и застыла в нем. В этом положении страна не просто больна, она любит свою болезнь, что уменьшает шансы на выздоровление.

Сегодня, когда эта колонка будет опубликована на «ЕЖе», уже станет известно, будут ли российские легкоатлеты допущены к участию в Олимпиаде в Рио. Не исключено, что на решение Международной легкоатлетической федерации (IAAF) окажет влияние то, как официальная Россия поддерживает своих футбольных хулиганов. Поскольку одним из главных оснований для снятия всей сборной было обвинение в том, что за системой допинга в России стоит государство. Так что, если российские спортсмены не поедут в Рио, им надо будет поблагодарить за это в том числе генерала Маркина, министра Лаврова и всех тех российских начальников, которые так страстно полюбили фанатов и дружно бросились их защищать. Мир терпимо относится к больным, к болезням и к болельщикам, но не привык к тому, что болезнь так страстно любят.

Фото: Егор Алеев/ТАСС

Истина нашлась в суде. В Басманном
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=27520
15 АПРЕЛЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1429097313.jpg
Вчера, 14 апреля, Басманный суд отклонил иск АНО «ТВ-Новости» (учредитель Russia Today) к журналисту Владимиру Кара-Мурзе, директору русской службы Радио Свобода Ирине Лагуниной и редактору сайта РС Дмитрию Волчеку. Суд отказался взыскать с журналиста 500 тысяч рублей за фразу о телеканале Russia Today и отклонил требование убрать с сайта РС видеоролик с этим сюжетом.

Меня это решение судьи Галины Аркадьевны Грабовской порадовало не только потому, что в Басманном (!) суде расположилась истина, но и потому, что по справедливости ответчиком в суде должен был быть я, поскольку журналист Кара-Мурза лишь задал мне вопрос, а ответ, содержавший оценку Russia Today, был как раз мой. Впрочем, обо всем по порядку.

Это была передача на Радио Свобода в ноябре прошлого года, в которой Кара-Мурза был ведущим, я гостем. Накануне стало известно, что RT получила предупреждение от британского регулятора за тенденциозное освещение событий в Украине. И вот кусок сюжета, который стал предметом иска:

«Кара-Мурза: «Игорь, сегодня мы узнали, что несколько раз Russia Today «поймали за руку» уже на лжи в Великобритании и вынесли им предупреждение. Как вы считаете, справедливы ли обиды руководителей этого холдинга на то, что их подвергают жесткой цензуре и давят на независимых журналистов?»

Яковенко: «В вашем вопросе уже содержится ответ. Понятно, что они часть российского истеблишмента, и Киселев, и Маргарита Симоньян привыкли к полной бесконтрольности, к определенной расслабленности. Тот же Киселев и Первый канал, и Россия-1, где выступает Киселев, привыкли к тому, что они могут говорить о распятых младенцах, об отрезанных головах, которые по почте посылают, — и ничего им после этого не бывает. Предупреждения объявляют «Новой газете», предупреждения могут объявлять кому угодно, но не Первому каналу, не России-1, не RT». Конец цитаты.

Когда Владимир Кара-Мурза сообщил мне об иске, я еще раз посмотрел наш сюжет, материалы RT, за которые было объявлено предупреждение, а также мотивировочную часть решения Британского департамента по коммуникациям (Ofcom). Убедился, что мы на 100% правы и стал готовиться к суду, предвкушая, как мы на суде будем доказывать тенденциозность и искажение фактов RT.

Как бы ни так! Кара-Мурза сдержанно и холодно объяснил мне, что Радио Свобода поручило свою защиту опытным адвокатам, которые собираются выигрывать дело, а не устраивать политический процесс века, у которого неизбежно будут два результата: огромный резонанс и оглушительный проигрыш. Поскольку очевидно, что как только разговор зайдет о сути дела, то есть о лживости освещения событий в Украине, ни один судья в России не сможет встать на позиции Радио Свободы.

И адвокаты избрали тактику, чем-то напоминающую позицию российского официоза, отвечающего на все обвинения банальным троллингом.

Российские военные в Украине? А вы докажите! — Сбитый «Боинг»? А вы сами видели, что это сбивал Путин или кто-то из его подчиненных? Типичная тактика Кирпича: «Кофелёк, кофелёк, какой кофелёк? На, обыффи! Нету у вас методов против Кости Сапрыкина!»

Сравните с аргументами нашей защиты: «Кара-Мурза не проверял факты, о которых говорит истец, он узнал о них из других СМИ (о предупреждении, полученном RT, накануне сказали все российские СМИ, включая Первый канал)», «сам же Кара-Мурза в момент выступления, которое послужило поводом для обращения заявителя в суд, выступал не в роли журналиста, а видео-ролик был опубликован не в СМИ» и, наконец, истец не доказал, что понес убытки из-за распространенной информации».

И ни слова об Украине и о лжи RT. Пришедшие в свой родной Басманный суд за легкой победой представители RT вдруг обнаружили, что против них применили их обычное оружие. Им предложили доказать всем известные вещи: например, что Кара-Мурза – журналист, а сайт Радио Свободы – это СМИ. Или обратить свои обвинения против Первого канала, который накануне говорил о полученном RT предупреждении. Представители Маргариты Симоньян оказались вдруг в шкуре либералов, которым в студии Соловьева, Толстого или Норкина предлагают немедленно предъявить тут же в студии российское воинское подразделение, воюющее в Украине, желательно, вместе со всей бронетехникой.

Адвокаты Радио Свободы продемонстрировали, как надо воевать в российских судах. А все-таки жаль, что не удалось устроить публичный процесс, на котором можно было бы наконец подробно объяснить, чем ложь отличается от истины, почему пункт 5.12 британского вещательного кодекса, на основании которого RT получил предупреждение, трактует тенденциозность освещения как искажение истины, то есть ложь. Поскольку такое освещение формирует в головах зрителей ложную картину мира. Очевидно, что такой публичный процесс обязательно будет. Возможно, он пройдет именно в Басманном суде. Слово «басман» вполне нормальное, означает «казенный хлеб». А что касается репутации, «басманного правосудия» и прочего, то ничто не вечно. Изменим страну, изменится и репутация судов.

Итоги недели. Комическое и трагическое
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=27545
17 АПРЕЛЯ 2015,

Главные события минувшей недели четко разделились по эстетическим категориям и локализовались по странам: в России преобладало комическое, в Украине – трагическое.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1429275987.jpg
В Украине череда громких убийств политиков и журналистов. Лишены жизни журналист и писатель Олесь Бузина, бывший депутат Рады от Партии Регионов Олег Калашников, главный редактор «Нетошинского вестника» Ольга Мороз, журналист, один из основателей интернет-издания «Обком», Сергей Сухобок. Последнее убийство явно бытовое и уже раскрыто, Ольга Мороз убита, вероятнее всего, за свою профессиональную деятельность, но не связанную с политикой, а вот гибель Олеся Бузины и Олега Калашникова, видимо, типичные политические убийства.

Общаясь с подведомственным населением в 13-й раз, Владимир Путин сообщил (извините, это я на минутку из категории трагического перепрыгнул в комическое, сейчас вернемся), что россияне и украинцы — это один народ. Сказал, конечно, глупость, это вам абсолютное большинство украинцев подтвердит, как и большинство россиян. Но есть и единство, не зря же из нас 74 года лепили «новую историческую общность». Вот то, что слепили, прорывается сейчас в злобе многих «простых людей» и в примерно одинаковом проценте идиотов в высших эшелонах власти.

Не владею статистикой, но число злорадных откликов в социальных сетях по поводу убийств Бузины и Калашникова представляется столь же удручающе нередким, сколь распространена была радость по поводу гибели Бориса Немцова в Рунете. Что касается идиотов во власти, то процитирую реакцию советника главы МВД Украины Антона Геращенко: «Убийства бывшего депутата от Партии Регионов Олега Калашникова и журналиста Олеся Бузины имеют один почерк. Обоих ожидали возле дома и убивали с контрольным выстрелом. В каждого из них попало по 5 пуль. Будут рассматриваться все версии, в том числе связанные с коммерческими интересами и личной жизнью убитых».

Если доверять Геращенко (а как можно не верить советнику главы МВД?), то у Калашникова и Бузины общий убийца. Если допустить, что их убийства связаны с общими коммерческими интересами или личной жизнью, то придется предположить, что у журналиста Бузины и политика Калашникова была общая личная жизнь или общие коммерческие интересы. Видимо, все-таки проще предположить, что советник главы МВД Украины Геращенко… как бы помягче сказать, не в состоянии понять смысл того, что он произносит публично. Примерно такую же глупость несли российские публичные фигуры, обвиняя в убийстве Немцова то Михаила Ходорковского, то спецслужбы Украины, то в качестве главной версии выдвигая чушь про то, что боевики из личной гвардии Кадырова по собственной инициативе расправились с Немцовым, оскорбившись в своих религиозных чувствах. Общее у многих российских и украинских политиков то, что они постоянно упускают шанс промолчать.

Теперь о комическом, в каковую эстетическую категорию полностью укладывалось главное информационное событие в России уходящей недели – 13-я прямая линия, на одном конце которой сидел Путин, а на другом болталось российское народонаселение.

Очень смешно было про экономику. Например, подводя итоги года, Путин сказал, что в экономике много позитивного. Не правда ли, обхохочешься? Диалог Кудрин – Путин, если его правильно оранжировать, может конкурировать с диалогами Ширвиндта с Державиным, на худой конец с Торопунькой и Штепселем.

Кудрин: «В ваш первый президентский срок при нефти по 30 долл. за баррель был рост 7% в год, сейчас при 70 долл. за баррель рост 1,5% в среднем, что намного ниже среднемировых цифр. Мы отстаем от мира, старая модель роста исчерпана, нужна новая». То есть Кудрин сказал, что правительство идет неправильным курсом и подтвердил это фактами.

Путин ответил, что Кудрин ему друг и он, Кудрин, все говорит правильно. Но курс правительства менять не будет потому, что он тоже правильный. Президент объяснил этот логический парадокс тем, что умом он согласен с другом Кудриным, но у него, у Путина, кроме ума есть еще и сердце. И вот оно мешает Путину принимать те правильные решения, которые советует Кудрин. Поэтому он, Путин, принимает другие правильные решения, противоположные, которые ему подсказывает сердце.

Потом Путин долго общался с фермером с простым русским именем Джон и пытался ему объяснить, сколько средняя российская корова дает молока. При этом цифры, которые называл президент, пытаясь угадать надой, отличались друг от друга на порядок, поэтому Путин, некоторое время безуспешно прождав подсказки от сидящих напротив журналистов, решил спросить Джона: «А вот у вас сколько?» И, не дождавшись ответа о надоях, которые его явно не интересовали, Путин спросил о том, что интересовало всех, а именно, что этот с сильным акцентом говорящий Джон делает здесь, в России. «Шер ше ля фам?» – с понимающей улыбочкой спросил Путин. Поскольку Джон явно не понял путинского французского, то разговор как-то сам собой сошел на нет.

И президент России приступил к более существенному вопросу. Каким именно способом надо убедить отставного полковника разрешить его (полковника) жене купить собаку? Жена хотела, чтобы Путин как главнокомандующий приказал полковнику. Путин решил проявить житейскую мудрость и предложил даме самой попросить мужа, объяснив, что это надо сделать в нужное время и в нужном месте, и тогда отставной полковник жене не то, что собаку – слона купит и еще шубу в придачу. Судя по заблестевшим глазкам и сальной улыбочке президента, ему очень хотелось рассказать соответствующий данному сюжету анекдот, но он сдержался.

После чего Путин перешел к ответам на вопросы о внешней политике, которых было отобрано немного, по сравнению с предыдущими прямыми линиями, и это должно было подчеркнуть, что «Россия сосредотачивается». Тем не менее, студенту МГУ дали задать вопрос о том, насколько серьезна для России опасность, исходящая от Исламского государства, поскольку, по сведениям студента, в составе ИГИЛ есть и российские граждане. Путин успокоил взволнованного студента тем, что он тоже знает про россиян в составе ИГИЛ, и не просто знает, но и присматривает за ними.

Потом наступил звездный час Алексея Венедиктова, который сказал, что задаст два вопроса, но умудрился задать целых три. Потом, в своем «Особом мнении» на «Эхе», ААВ сказал, что удовлетворен тем, как в совокупности президент ответил на его вопросы. Тем самым редактор «Эха» продемонстрировал, что готов удовлетворяться ничтожно малым. Поскольку на один вопрос о том, почему следователи не могут допросить подозреваемого в убийстве Немцова, который находится в субъекте РФ, президент не ответил совсем. На другой, содержащий просьбу вывесить мемориальную табличку на месте убийства Бориса, Путин ответил отказом, сославшись на то, что не прошло еще положенных 10 лет. И лишь на третью просьбу, а именно — назвать улицу именем В.С. Высоцкого, Путин, отказавшись выступить лично с такой инициативой, согласился поговорить с Собяниным.

Впрочем, Алексею Венедиктову действительно не на что жаловаться, поскольку к прямой линии было собрано, как утверждают организаторы, свыше 3 миллионов вопросов, из которых Путин ответил на 70. Причем, ответами их можно назвать с большой натяжкой. Например, на вопрос, почему руководителям главных государственных компаний разрешили не публиковать свои доходы, президент сообщил, что у нас, оказывается, есть среди них иностранцы. Почему иностранец, работающий в фирме, принадлежащей российскому государству, должен скрывать от российских граждан свои доходы, а тем более почему надо поощрять подобную застенчивость друзей Путина, обсевших все наши госмонополии, президент объяснять не стал.

Все 4 часа общения с народом Путин провел, находясь в несколько расслабленном состоянии. А и правда, чего ему напрягаться. Это ж все его подданные, а не граждане, да еще и селективно отобранные подданные. Один из немногих вопросов, который заставил Путина задуматься более чем на секунду, был вопрос о том, кто из ныне действующих политиков или иных общественных деятелей может быть назван совестью нации. По аналогии с тем, как в свое время совестью нации называли Андрея Дмитриевича Сахарова. Секундная растерянность Путина была связана с явным недоумением: неужели все в студии, и многочисленные телезрители, и вся эта, извините за выражение, нация что ли не знают, кто ее совесть? А кто же тогда тут четыре часа распинался? Повторюсь, это был единственный миг недоумения и растерянности, остальные четыре часа общения хозяина страны с народом прошли тихо, по-семейному.

Если рассматривать эту 13-ю прямую линию не с содержательной точки зрения, то есть не с точки зрения конкретных ответов Путина на конкретные вопросы людей, а социологически, то есть как некое социальное явление, то рискну сделать несколько выводов, некоторые из которых могут показаться банальными.

1. Сравнение путинского режима с советским, ставшее модным в последнее время в среде либеральных оппозиционеров, является грубейшей лестью Путину. В России сегодня, по самым скромным оценкам, порядка полутора миллионов чиновников, что больше, чем вся советская номенклатура при том, что численность России почти в два раза меньше численности СССР. И при этом абсолютное большинство из тех трех миллионов вопросов, которые были адресованы Путину, должны были быть решены даже не на уровне субъекта федерации, и не на уровне министерства, а в лучшем случае на уровне района и мелкого клерка низового департамента. Путин сумел создать режим такой неэффективности, аналог которому трудно подобрать в российской истории последних веков.

2. Расхожее мнение, что Путин вручную управляет страной, определяя ее внутреннюю, а тем более внешнюю политику — ошибочно. Прямая линия показала, что Путин очень хочет, чтобы все эти ДНР, ЛНР и прочие «Новороссии» уже, наконец, делись куда-нибудь, забрав с собой до оскомины надоевший «Русский мир». Ни одно из этих опротивевших слов произнесено не было. «Войны не будет», — объявил вождь. «Война – будет. С вероятностью 90%», — немедленно, сразу же после не успевшей остыть «прямой линии» заявил глава ДНР Захарченко. Поскольку никакой модели продолжения жизни в условиях мира ни у Захарченко, ни у Плотницкого нет, то нет и особых сомнений, что они начнут войну сразу после 9 мая. Дадут Путину провести 70-летие и сразу начнут. У Путина есть уже несколько вассалов внутри страны и несколько за ее пределами, которые подчиняются ему весьма условно, и далеко не по всем вопросам. Так что хваленая вертикаль — это миф, рассыпающийся при малейшем соприкосновении в реальностью.

3. Единственное, на чем держится путинский режим — это фантастическая аномия населения, полная неспособность людей, проживающих на Русской равнине, к отстаиванию своих элементарных прав. Строители космодрома «Амурский» 4 месяца не получают зарплату. Накануне «прямой линии» некоторым из них выплатили 17% зарплаты за декабрь (!) прошлого года. Возможно, Путин действительно не знал об этом. Возможно, он говорил правду, когда утверждал, что бюджет перечислил подрядчику в сумме до 80 миллиардов рублей. Люди, которые 4 месяца не получают зарплату за тяжелый труд и при этом ждут «прямой линии» с президентом, чтобы, может быть, получить возможность обратиться к нему с нижайшей просьбой, — эти люди являются гораздо более надежной опорой режима, чем весь репрессивный аппарат вместе взятый.

А в целом 13-я «прямая линия» прошла вполне благополучно, не оправдав своего зловещего номера. Создала на миг иллюзию общения царя с народом, после чего каждый из участников мнимого «диалога» отправился восвояси: Путин — в свою страну, народонаселение — в свою, с тем, чтобы эти страны еще год не соприкасались.

Президент РФ Владимир Путин во время ежегодной специальной программы "Прямая линия с Владимиром Путиным" в Гостинном дворе. Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС

За десять дней Путин в третий раз обращается к стране
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=27561
20 АПРЕЛЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1429549824.jpg
ТАСС

За полторы недели Путин в третий раз обращается к народу с пространными разъяснениями своей политики. Сначала нудная четырехчасовая «Прямая линия», в ходе которой главный начальник демонстративно скучал. Потом столь же бессмысленное действо в ходе «Вестей в субботу». И вот сейчас по РТР презентуют третью серию — фильм «Президент», диалог с Владимиром Соловьевым, журналистом, который даже среди бескомпромиссных и честных сотрудников РТР отличается особенной неподкупностью и принципиальностью. Фильм посвящен 15-летию воцарения главного начальника страны. Путин все силится сказать что-то важное, и у него никак не получается?
Своим взглядом на ситуацию с читателями "ЕЖа" делится Игорь ЯКОВЕНКО:

На минувшей неделе горела Сибирь, вплоть до Дальнего Востока, статистики подвели итоги первого квартала и выяснили, что реальные зарплаты сократились в среднем на 8,3% по отношению к первому кварталу 2014 года.

Впрочем, что такое «реальная зарплата» сегодня понять непросто, поскольку все решающим образом зависит от того, что вы хотите на эту зарплату купить. Вот если вам зачем-то понадобилось мясо для стейков, то оно за две недели подорожало почти в два раза, так что и зарплата, измеряемая «в стейках», скукожилась вдвое.

Еще стало известно, что Россия будет продавать Ирану зенитные ракетные системы С-300, что почему-то не привело в восторг США и Израиль. Продолжилось уточнение списка стран, чьи главы собираются на 70-летие Победы в Москву. В списке пока два десятка стран с небольшим, в том числе такие наши стратегические союзники, как Сомали, КНДР и Буркина-Фасо. Ведь именно они вместе с нами сломали хребет фашизму. Что же касается западного мира, то постольку, как теперь постоянно говорят по телевидению, он весь, этот Запад, включая США, Канаду и Австралию, и вся Европа, включая Британию и Францию, воевали против России, то понятно, что они и не приедут.

Но все это были новости второго ряда. Главная новость возвышалась среди них, как Килиманджаро посреди африканской саванны. Это, конечно, «Прямая линия» с Путиным. Сначала ее ждали и обсуждали в новостях, сколько уже поступило вопросов, откуда они и как это все будет проходить. Потом была сама «Прямая линия» и сразу после нее многочисленные и многочасовые ток-шоу, в которых каждый участник начинал свое выступление со слов «Как правильно сказал Владимир Путин…». Естественно, широко обсуждался и главный результат выступления, а именно то, что отставник Борис купил жене собаку, чем доказал сверхэффективность путинского слова.

Обсуждение «Прямой линии» было еще в разгаре, когда главные телевизионные шаманы, Киселев и Соловьев, начали готовить страну к новому мегасобытию: к масштабному интервью, которое у Путина взял Соловьев. Анонсы этого события каждый день идут по федеральным каналам, как анонсы самого крутого шоу. Премьера в следующие выходные, последние перед 70-летием и длинным майским отдыхом.

В русском фольклоре герои, которые сталкиваются с нерешаемой проблемой, когда надо, например, укротить дикого зверя или отпугнуть нечистую силу, используют вербальный прием под названием «петушиное слово». Такое ощущение, что Путин вот уже которую неделю пытается вымолвить свое петушиное слово, все хочет что-то сказать стране и миру, но слово это никак не выговаривается. Только что он в течение часа в фильме Кондрашова рассказал, как он лично крал Крым. Народу в целом понравилось. Потом четыре часа гипнотизировал подведомственную популяцию, снисходительно объясняя, что все под контролем и в экономике, и в политике, а если надо, то и в семьях у всех всё будет зашибись, надо только слушаться старшего. Потом еще час объяснял то же самое непонятливым журналистам.

А петушиного слова так и не произнес. Зачем еще одна попытка? Что недосказано? Мировая практика знает разные форматы устного общения лидеров с народом. Есть мировые рекордсмены по публичному речеиспусканию. Абсолютный рекордсмен — Фидель Кастро, который в 1960 году 4 часа 29 минут объяснял членам ООН связь между философией грабежа и философией войны. Впрочем, своих товарищей по партии Фидель жалел еще меньше. В 1986 году более 7 часов выступал на партийном съезде. Во время Великой депрессии, в 1933 году, с объяснения сути Нового курса начал свою серию из 30 «Бесед у камина» Франклин Рузвельт, закончив ее уже в годы войны, в 1944-м. И каждое обращение Рузвельта к народу было посвящено одной предельно конкретной теме: о банковском кризисе, об общественных работах, о нападении Японии на Пёрл-Харбор и т.д.

Зачем Путину, не обладающему темпераментом Фиделя и рациональностью Рузвельта, так частить с публичными выступлениями, рискуя примелькаться? Сталин, с которого Путин в значительной мере берет пример, не баловал подопечное население публичными речами.

Проблема в том, что Путин создал систему управления, в которой только у него есть возможность говорить, у всех остальных есть возможность работать эхом, в разной степени адекватно отражая слова президента. Вся страна состоит из сущностей, лишенных субъектности и превращенных в бесплотные тени, в разные «эхи»: «эхо-правительство», «эхо-губернаторы», «эхо-ТВ», «эхо-газеты», «эхо-суды», «эхо-радио», «эхо-партии»…

Каждое эхо пытается отразить в словах Путина то, что оно, данное конкретное эхо, хотело бы услышать. Иногда этого конкретно необходимого в словах Путина нет, и тогда эхо шепчет свою просьбу президенту, чтобы он это нужное сказал. Так в «Известиях» от 19.04.2015 писатель Проханов в статье «Жажда общего дела», полагая, что Россия «может исчахнуть от нехватки справедливости», молит Путина: «Быть может, справедливости будет посвящена следующая манифестальная речь Путина… Лишь дважды президент произнес волшебное слово ‘’справедливость’’». Но этого достаточно, чтобы ожидать от него в ближайшем будущем «Слова о справедливости».

Единственное «петушиное слово», которое знает Путин, это слово «война». Но это слово до 9 мая он вряд ли произнесет. А заполнять смысловой вакуум, ту пустоту, которая образуется в публичном пространстве, в котором нет, и не может быть, никаких субъектов, кроме него, Путину приходится собой, безуспешно силясь вымолвить нечто членораздельное. В этой ситуации, к сожалению, большее значение, чем слова президента, имеют слова Захарченко, который в ответ на путинское «войны не будет» ответил: «Война на 90% будет». А петушиного слова против войны Путин не знает. В высшей школе КГБ такие слова не изучают.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1429551528.jpg
ЕЖ/Олендская Мария

Фото: 1. Россия. Москва. 16 апреля 2015. Президент РФ Владимир Путин (в центре) после окончания ежегодной специальной программы "Прямая линия с Владимиром Путиным" в Гостинном дворе. Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС

2. Фотография ЕЖ

Список Немцова
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=27602
26 АПРЕЛЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1430076094.jpg
ТАСС

Михаил Касьянов и Владимир Кара-Мурза (младший) передали в Конгресс США перечень лиц, которыми следует пополнить «список Магнитского», поскольку эти персонажи принимали непосредственное участие в травле Бориса Немцова, что и привело к его гибели.

В переданном в Конгресс «списке Немцова» восемь сотрудников российских медиа: Олег Добродеев, Владимир Кулистиков, Дмитрий Киселев, Аркадий Мамонтов, Константин Семин, Владимир Соловьев, Андрей Караулов и Алексей Пушков.

Вероятность того, что Конгресс США поддержит инициативу руководства партии РПР – Парнас, довольно велика. Кроме того, после того как «список Немцова» будет поддержан американцами, он отправится в Европу, которая тоже, возможно, закроет свои двери перед этой восьмеркой пропагандистов.

Российский официоз отреагировал на эту инициативу в диапазоне от сдержанного осуждения до прямого обвинения в стукачестве и предательстве. Первый полюс был представлен уполномоченным по правам человека в РФ Эллой Памфиловой, которая сочла, что «апеллировать к Конгрессу чужой страны вместо того, чтобы апеллировать к собственному народу, неприлично». Тут, правда, хотелось бы уточнить у госпожи Памфиловой, уж если она главная по правам человека в РФ, каким образом оппозиция в России может апеллировать к народу при той медийной блокаде, которую устроил путинский режим.

Другой полюс реакции, тот, где Касьянова и Кара-Мурзу обвиняли в предательстве и стукачестве, представил депутат Железняк, который обстоятельно изложил свою точку зрения в «списке Норкина» на НТВ. Депутат Железняк объяснил, что оппозиционеры у нас имеют все возможности выступать в прямом эфире (кто бы депутату Железняку в этот момент задал вопрос о том, сколько раз в любом, прямом ли, кривом ли, эфире был тот же убитый Борис Немцов в последние годы). После чего депутат Железняк обрушился на США, которые, по его убеждению, нарушают собственную 1-ю поправку к Конституции.

1-я поправка к Конституции США, а также все международное право, включая Всеобщую декларацию по правам человека (ст. 19), Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод (ст. 10) и прочие прекрасные документы защищают журналистов и СМИ, но не имеют никакого отношения к тем, кто занимается пропагандой ненависти. К таким, как Юлиус Штрейхер, повешенный по приговору Нюрнбергского трибунала. К таким, как сотрудники «Радио тысячи холмов», осужденные за разжигание ненависти, ставшее причиной геноцида народа тутси в 1994 году.

Восьмерка из «списка Немцова» не имеет никакого отношения к журналистике. Они в одной социальной группе со Штрейхером и с теми из руандийского радио. И Семин, который заявлял, что Немцов обязательно приветствовал бы Гитлера в Москве в 1941 году. И Соловьев, лгавший, что Борис грабил Россию в 90-е, а после этого имевший наглость и подлость называть Бориса своим другом. И Караулов, назвавший организаторов «Марша мира», среди которых персонально был поименован Борис Немцов, - предателями. И Дмитрий Киселев, заявивший, что Немцов мечтает об удушении и расчленении России другими странами. И Добродеев с Кулистиковым, заполнившие эфиры своих каналов фильмами вроде «Анатомии протеста» и спецпередачами типа «Специальный корреспондент», где Немцова и его товарищей по оппозиции обливали грязью и представляли исчадьями ада.

Фигуранты «списка Немцова» бодрятся, делают вид, что им грядущие санкции нипочем, называют инициативу Касьянова и Кара-Мурзы «идиотизмом» (Соловьев) и почему-то «онанизмом» (Киселев), но на самом деле испытывают страх. Это проявляется, в том числе в том, с какой стремительностью стали исчезать из ютуба те их программы, которые уличали их в разжигании ненависти к Борису Немцову.

Эта «восьмерка» из «списка Немцова» первая, но далеко не последняя из армии путинских информационных войск, которая будет объявлена вне поля человеческой цивилизации. И чем решительнее будут действовать страны, которые составляют основу этой цивилизации, тем быстрее прекратится морок, накрывший Россию последние 15 лет.

Фото ТАСС / Зураб Джавахадзе

Мединский и безродные космополиты
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=576826B78492A
20-06-2016 (21:27)

Как культурный министр с космополитизмом в мультипликации боролся

! Орфография и стилистика автора сохранены

В США нет министерства культуры. В условиях полной безнадзорности культура в этой стране вконец распустилась. Дело дошло до того, что в США производится свыше 40% всех фильмов на планете. Зато в России министерство культуры – есть. А в этом министерстве есть министр по фамилии Мединский. В народе его любовно называют министр Промокашка. За умение впитывать всякое.

Культурный министр Мединский написал много книжек, в которых разоблачил злобные клеветнические мифы, которые враги распространяют про Россию. Например, что русские люди когда-либо употребляли спиртное. Или вот еще гнусная выдумка: что на Руси до Петра не было науки. И вот культурный министр Мединский в своих книжках рассказывает, что пьянства на Руси никогда не было, а наука, наоборот, всегда была. Очень патриотические книжки.

И вот, давеча обходя дозором свои культурные владения, заметил министр Мединский непорядок в такой важной сфере как мультипликация. Оказывается, "в современной российской мультипликации нет ничего русского". Этим возмущением культурный министр Мединский поделился с агентством Интерфакс. Кстати, ну и название у этого российского агентства! Ни одной русской буквы. Но Интерфакс проходит по другому ведомству, там свои патриоты есть, например, зам.министра Волин.

А культурный министр Мединский продолжал громить российскую мультипликацию. Как выяснил министр, там даже "лица детей космополитичные". Тут же нахлынуло. Борьба с безродными космополитами. Постановления ЦК "О журналах "Звезда" и "Ленинград", "О кинофильме "Большая жизнь", "Об опере "Великая дружба".

А борьба с низкопоклонством перед Западом! О, сколько в этой борьбе сгинуло талантов и сколько продвинулось бездарностей! И не сосчитать! Генетическая память вертухая от культурки ведет министра Промокашку и подсказывает ему правильные интонации, востребованные моментом.

"Минкульт будет поддерживать только русские мультфильмы", - заявляет министр Мединский. "Русские мультфильмы" - это какие? Это уже мой робкий вопрос.
Это те, которые делают этнически чистые русские? Начинаем перечислять классику и становится неловко: Норштейн, Курляндский, Хайт… Нет, видимо, русский мультфильм – это такой мультфильм, в котором герои носят русские имена и дело происходит в России.

Посмотрим с этой точки зрения на лучшее в отечественной мультипликации. "Ёжик в тумане" - он русский или не русский? Можно, конечно, спросить. Хоть ёжика, хоть Юрия Борисовича. Подозреваю, что оба немедленно уйдут в туман, стоит начать к ним приставать с подобными глупостями. Про других любимых героев лучших отечественных мультиков спрашивать не надо, поскольку с ними и так все ясно.

Чебурашка – гастарбайтер. Лев Бонифаций, кот Леопольд, а также примкнувшие к ним 38 попугаев, Удав с Мартышкой и Слоненком – это все безродные космополиты. Вы на имена их посмотрите. Ни одного русского!

"Минкульт будет поддерживать только русские мультфильмы!", - заявил культурный министр Мединский. От этого высказывания, а также от самого факта существования Мединского в качестве министра культуры, веяло бы жуткой безнадегой, если бы не одно обстоятельство.

То, про которое давеча отлил в гранит прямой и непосредственный начальник Мединского: "Просто денег нет". А это значит, что, во-первых, поддержка со стороны министра Мединского будет носить чисто символический характер, а во-вторых, время министра Промокашки, а также его нанимателей, премьера Айфончика и президента Окурка, в обозримом будущем истекает. Поскольку Окурок так же мало пригоден к занятиям политикой, как Айфончик к занятиям экономикой, а Промокашка – культурой.

Патриотизм vs. мозг
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=57690FAB5C8AC
21-06-2016 (18:43)

Почему перед просмотром выступлений начальства по ТВ надо отключать мозг

! Орфография и стилистика автора сохранены

Главными темами минувшей недели стали спорт и экономика. Точнее околоспорт и околоэкономика. В первом случае Главными речь идет о драках футбольных фанатов и недопуске наших легкоатлетов на олимпиаду в Рио, во втором – о Петербургском экономическом форуме.

Тем россиянам, которые следили по отечественным СМИ за Петербургским форумом, надо было обязательно отключить мозг перед тем, как они приступят к чтению материалов или просмотру сюжетов по этой теме. Попробуйте это сделать с включенным мозгом, и вы увидите, что получится.

"Мы практически преодолели спад", - доверительно наклонившись к аудитории, сообщил Путин. И пояснил, что на самом деле он ошибся, недооценив потенциал России: "Мы планировали небольшой спад экономики по концу этого года, но мы наблюдаем сейчас рост".

На этом же форуме, в то же самое время выступает глава Счетной палаты Татьяна Голикова и сообщает, что "хотя экономика адаптировалась к ситуации", но "до нуля нам еще далеко". Тут, конечно, есть в высказывании главы Счетной палаты некоторая неопределенность. А именно, с какой стороны экономика России стремится к нулю. Поскольку ноль находится на числовой оси посередине и разделяет положительные и отрицательные числа, то можно предположить, что экономика России растет, но президент и правительство этого очень не хотят и поэтому всеми силами стремятся ее положительный рост приблизить к нулю. Тогда высказывания Путина и Голиковой не противоречат друг другу: планировали спад, но, увы не получилось, проклятая экономика растет как подорванная, и даже до нуля далеко, не то, что до заветного спада…

И все бы у них сложилось, но по какому-то недосмотру перед экономическим форумом забыли запретить Росстат, и вот по его данным за первый квартал 2016 года ВВП России сократился по отношению к первому кварталу 2015 года на 1,2%, доходы населения падают непрерывно в течение последних 18 месяцев.

"Задачи, которые стоят перед нами, требуют новых подходов к управлению развитием", - сказал Путин. И тут же объяснил, что это за новые подходы к управлению. Оказывается, в ближайшее время при президенте будет создан Совет по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Вы будете смеяться, но возглавит этот Совет при президенте Путине – сам Путин, а президиумом Совета будет руководить Медведев.

Еще раз. Медленно. Человек говорит, что нужны новые подходы к управлению развитием. И с этой целью совершает следующие действия. Будучи президентом по фамилии Путин, он создает при самом себе Совет по стратегическому развитию, назначает президента Путина главой Совета по развитию при президенте Путине, а руководство президиумом этого Совета поручает Медведеву, который все последние годы служил премьером при президенте Путине.

Нет никаких сомнений в том, что Путин и Медведев в качестве главы Совета и руководителя президиума будут бесстрашно внедрять новые подходы в борьбе с Путиным и Медведевым, которые являются носителями подходов архаичных. В этом деле, прежде всего, важны смелые и неожиданные кадровые решения, которые и были найдены.

Серьезную конкуренцию Путину на форуме составили его подчиненные. Анна Попова, она теперь у нас вместо Онищенко служит главным санитаром страны, произвела революцию в аптечном деле. "Все лекарства должны отпускаться по рецепту врача. Это моя позиция".

После этих слов судьбы миллионов россиян, прежде всего пенсионеров, должны были радикально измениться. Остаток жизни российские бабушки и дедушки должны были провести в очередях в поликлиниках за рецептом лекарства от насморка или от расстройства желудка. По счастью, вопрос оборота лекарственных средств находится в компетенции Минздрава, откуда почти сразу раздался недоуменный вопрос, с какой стати главная санитарка лезет не в свое дело. Видимо, после того как в кресле главы Роспотребнадзора посидел Онищенко, в этом предмете мебели поселился какой-то вирус и теперь каждый главный санитарный врач в России будет непременно нести околесицу.

Не отстал от своих коллег и министр культуры. Выступая на сессии по развитию мультипликации, господин Мединский сделал несколько резонансных заявлений. Во-первых, он зачем-то принялся публично кошмарить французскую компанию Danone. "Будут у вас проблемы в ближайшее время, обещаю", - так, совершенно в духе каких-нибудь ореховских или тамбовских начала 90-х, запугивал лидеров молочного производства культурный министр.

Причиной культурно-министерского наезда стало использование брендов "Простоквашино" и "кот Матроскин", которые "Союзмультфильм" продал фирме Danone. По заявлению представителей французской компании, интеллектуальные права получены и от "того, кто это все придумал", то есть, от писателя Эдуарда Успенского. После чего дизайнеры из брендингового агентства Depot WPF создали нынешний образец продуктовой линейки "Простоквашино", которая сегодня составляет 10% российского рынка, занимая на нем первое место.

В лихом рекетирском наезде министра Мединского прекрасно все: от самого факта вмешательства в дела, которые должны решаться в суде, либо между компаниями, до выбора места и времени наезда. Позвать зарубежных предпринимателей, чтобы показать им, как комфортно вести бизнес в России и тут же продемонстрировать на примере крупнейшего производителя некоторые милые национальные особенности этого комфорта.

Но Мединский на этом не остановился, а обрушился на современную российскую мультипликацию, в которой, как он выяснил, "нет ничего русского". "Даже лица у героев космополитичные", - возмутился министр Мединский. С ним трудно не согласиться. Давно пора запретить всех этих безродных космополитов, типа кота Леопольда и льва Бонифация, а заодно гастарбайтера Чебурашку, шпионящего в тумане Ёжика и скандинавского диверсанта Карлсона с его пособником Малышом. "Минкульт будет поддерживать только русские мультфильмы", - огласил приговор министр Мединский, объяснив тем самым татарским, башкирским, якутским и прочим нерусским детям их реальное место в России. По крайней мере, до тех пор, пока на культуре будет сидеть министр Мединский.

А ВОТ СЕЙЧАС БЫЛО ОБИДНО

Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF), лишив российскую сборную по легкой атлетике права выступать на олимпиаде в Рио, дала путинскому режиму пощечину, пожалуй, более звонкую, чем экономические санкции.

"Несоразмерно" - с таким плакатом на заднике студии "Вестей недели" Дмитрий Киселев поделился своей обидой на несправедливость международных спортивных чиновников. И это было самым мягким эпитетом в адрес обидчиков.

Потом Киселев объяснил, что, отстранив наших спортсменов, спортивные чиновники применили принцип коллективной ответственности. Тот самый, который использовали фашисты, когда брали мирных граждан в заложники, а потом, в случае нападения партизан, расстреливали.

То, что все в этих Европах и Америках поголовно фашисты, это по всем российским каналам говорят каждый день и стало общеизвестным фактом. Поэтому Киселеву надо было сказать еще что-то, чтобы взбодрить аудиторию. И он нашел еще одно преступление чиновников IAAF. Оказывается, они, запретив участие в олимпиаде российской сборной, оставили возможность тем российским спортсменам, которые не причастны к употреблению допинга, участвовать в олимпиаде в Рио под олимпийским флагом.

Вы представляете, какие мерзавцы? Предлагать нашим такое западло: выступать под этой тряпкой с пятью цветными колечками вместо нашего триколора. Это ж потом на люди не покажешься! Садисты! А главное, делает вывод Киселев, это получается борьба против российского флага, а не против допинга!

Для дальнейшего развития и углубления этой темы Киселев выпустил в эфир Ольгу Скабееву. И она не подвела. Пробравшись с риском для жизни в самое логово врага, на заседание этой самой IAAF, бесстрашная Скабеева сначала попыталась снова задать свои вопросы немцу Хайо Зеппельту, с фильмов которого и начались все наши неприятности. Но он почему-то, увидев микрофон "России-1" и разглядев Скабееву, не захотел общаться, изменился в лице, попытался спрятаться, а потом его администраторы куда-то быстро увели, а Скабеевой идти за ним не позволили.

Тогда Скабеева напала на руководителей IAAF и честно попыталась свести их с ума своими вопросами. Для этого она использовала прием, который называетсяargumentum ad nauseam ("аргумент к тошноте"), то есть многократное повторение одних и тех же утверждений, сформулированных в виде вопросов. Она, например, раз пять спрашивала главу IAAF Себастьяна Коу, было ли у них голосование и какой был расклад голосов. И Коу каждый раз как попугай повторял, что совет принял решение единогласно. Потом Скабеева несколько раз под видом вопросов пыталась протолкнуть утверждение о недопустимости коллективной ответственности. Что не все спортсмены принимали допинг, а наказали всех. Себастьян Коу и председатель комиссии по допингу Руне Андерсон всякий раз объясняли, что речь идет о провале российской системы борьбы с допингом, о том, что в системе российского спорта вообще невозможно отличить "чистых" от "нечистых". Терпению этих чиновников можно было позавидовать: ни один из них не попытался отнять у Скабеевой чехол от микрофона, или вызвать полицию, или хотя бы сбежать, как это сделал, например, Хайо Зеппельт.

Все эти дни, несмотря на обиды, чинимые ненавистниками России, настроение у Киселева и его сотрудников было приподнятое. Поскольку у всех российских пропагандистов грядет юбилей: 75 лет назад, 24.06.1941 было создано Совинформбюро. Именно из этой шинели все они и вышли. И вполне открыто провозглашают в качестве главных принципов своего вещания любовь и отпор. Любовь, соответственно, к России и к российскому начальству, отпор, само собой, ее политическим и прочим недругам. Тут, главное, не перепутать.

Иллюстрации того, как работают эти принципы, Киселев и другие пропагандисты дают в каждом сюжете. Вот, например, сюжет из последних "Вестей недели" от 19.06.2016, об убийстве британского депутата Джо Кокс. Казалось бы, что можно выжать из этого сюжета, какой патриотический профит? А Киселев смог! Смотрите и учитесь! На заднике студии он вывесил плакат: "Зачем он это сделал?". И рядом огромный портрет британского премьера Дэвида Кэмерона. И все время, пока идет сюжет об убийстве депутата, российский телезритель видит лицо Кэмерона и вопрос: "Зачем он это сделал?". Киселев прямо не утверждает, что премьер Кэмерон лично стрелял в Джо Кокс, а затем собственноручно добивал ее ножом. Но весь сюжет подводит к тому, что без главы британского правительства тут не обошлось. "Мать двоих детей – сакральная жертва!", - пучит в камеру бесстыжие глаза Киселев. Логика Киселева такова. Убили накануне референдума за выход Великобритании из ЕС. Джо Кокс была за то, чтобы ее страна осталась в ЕС. Значит, ее убили для того, чтобы сплотить противников выхода из ЕС.

Искать у Киселева логику, все равно, что искать в коллективе руководимой им компании правду и совесть. С таким же успехом можно сказать и обратное: убили противника выхода из ЕС для того, чтобы запугать. Но для телезрителя "России-1" все просто. Убита депутат парламента, мать двоих детей. Висит фото Кэмерона, рядом вопрос: "Зачем он это сделал?". Киселев дает ответ: сакральная жертва. Что еще неясно?

И тут же, для контраста, после сюжета из мрака европейского ада, дается репортаж с полюса добра и благоденствия. Правильно, вы угадали, это сюжет о современной Чечне. Тут, под руководством мудрого и доброго академика Рамзана Кадырова (вот он в кадре), растет экономика (сотрудник "России-1" бежит по какому-то павильону и на ходу подхватывает какие-то бутылки с соками и напитками), расцветают города (демонстрируются, действительно, грандиозные и очень красивые мечети, построенные на деньги российских налогоплательщиков, волею аллаха перетекшие в Чечню). Киселева и его коллег можно поздравить: к своему 75-летию российская пропаганда вплотную приблизилась к северокорейским эталонам.

Пропаганда от Киселева прямо маркирует участки действительности пометками "добро" и "зло", так чтобы зритель не перепутал. Вот, смотрите: это Великобритания, на ней бирка – "зло", или, не дай бог, США - это уже просто ад, а вот, видите – Чечня – это добро и рай на земле. Пропаганда от Соловьева рассчитана на некоторое соучастие зрителя, поскольку в ней есть некоторая драматургия и артисты.

"Воскресный вечер" от 19.06.2016 посвящен все той же теме. Ну почему все нас обижают? Версия от Ж. наиболее традиционна, и на фоне остальных, немного уныла: "Америка так ведет себя нагло потому, что их никто никогда не останавливал. Надо их больно ударить". В качестве конкретных ударов по Америке Ж. предложил, во-первых, протянуть газопровод через Чукотку в США, чтобы наш газ поступал в каждую американскую квартиру непосредственно, а во-вторых, перенести Олимпиаду в Рио на зимний период. Как перенос летней олимпиады на зиму поможет России, Ж. не пояснил. Поскольку переключился на темы миграции. "Поляки и немцы бегут в Россию, потому что там невозможно жить!", - поделился своими демографическими наблюдениями Ж. "Там невозможно жить!", - продолжал он орать еще некоторое время, пока оглохший Соловьев не объявил рекламу.

Если Ж. выглядел несколько усталым и унылым, и я даже начал беспокоиться, как он продержится до 18 сентября, то востоковед Сатановский был явно в ударе. "Европейские ценности за всю их историю – это погромы, Холокост и инквизиция. Гуманизм у них был всего у двухсот человек, и недолго в эпоху Возрождения", - сообщил востоковед Сатановский. После этого экскурса в историю европейских ценностей, востоковед Сатановский обратился к современности и даже немного заглянул в будущее. "Если и когда мы будем брать Париж в конном гусарском строю", - поделился своими видениями востоковед, - "то парижане будут выходить из подвалов и спрашивать у нас разрешение, можно ли им ходить по улицам". Вид востоковеда Сатановского, который берет Париж в конном гусарском строю, может так потрясти парижан, что они вообще откажутся выходить из подвалов. Те, кто знают, как выглядит востоковед Сатановский, поймут, что я имею в виду, поскольку представить Евгения Яновича, взгромоздившегося на лошадь, нет никакой возможности.

В том же ключе, но с несколько иной аранжировкой видит картину мира депутат Яровая. "С Россией хотят дружить все, но не всем позволяют", - поделилась своими наблюдениями депутат Яровая. И тут же попеняла европейцам: "вы, Европа, действуете неразумно по отношению к себе: вы отворачиваетесь от России". Если депутат Яровая пыталась по-матерински увещевать неразумных европейцев, которые отворачиваются от своего счастья и не хотят дружить с Россией, то востоковед Сатановский, очевидно, памятуя об ужасных европейских ценностях, был весьма доволен этим обстоятельством. "Мир круглый!", - сообщил он россиянам. – "Поэтому, если Европа не хочет дружить с нами, ее место займут другие".

КАК ПОЛУЧИТЬ МОЛОКО БЕЗ КОРОВЫ

Во второй части "Воскресного вечера" все долго и нудно хвалили Петербургский экономический форум, и особенно выступление на нем Путина. Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов отважно назвал выступление Путина "очень глубоким". Ему очень понравилось, что в речи Путина впервые прозвучало слово "рост". Вероятно, Путин просто не знал, что Титову так нравится это слово, иначе он давно бы его произнес. Жалко, что ли? Еще бизнес-омбудсмен Титов сказал, что на петербургском форуме объявлено о создании новой экономики. И это, действительно, здорово, поскольку старой явно надолго не хватит.

Соловьеву тоже понравилось про рост. "Мне хочется, чтобы в нашей стране были высокие темпы роста", - поделился своими внезапными грёзами ведущий Владимир Соловьев.

А вот сенатору Игорю Морозову запало в душу другое. Он с воодушевлением вспоминал, как "президент сказал, что мы будем создавать новую Евразию". Евразийская тема получила развитие в выступлении депутата Никонова. "Главная геополитическая катастрофа для США произойдет, если соединятся Россия, Европа и Китай", - с мечтательной улыбкой произнес депутат Никонов. То, что это непременно случится, депутат Никонов уверен, поскольку, по его мнению "все заинтересованы в сотрудничестве с Россией".

Я вдруг заразился мечтательностью участников "Воскресного вечера" и тоже стал предаваться грёзам. И я подумал, как было бы славно, если бы во время выступлений участников этой замечательной передачи на экранах телевизоров появлялась бы простая статистическая информация, без комментариев. Например, о том, что за 2 последних года прямые иностранные инвестиции в Россию сократились с 70 миллиардов долларов до 5 миллиардов. О том, что, занимая первое место в мире по территории и природным ресурсам, Россия занимает 120-е место по продолжительности жизни (70,3 года), 55-е место по ВВП на душу населения, 153-е место по индексу экономической свободы.

Что же касается слов, то было бы замечательно, если бы после всего бреда, который несут гости Соловьева, по "России-1" показали хотя бы двухминутный фрагмент из выступления на Петербургском форуме старенького советолога и историка науки, профессора Массачусетского технологического института Лорена Грэхема. Он за пару минут объяснил бы россиянам то, что за 16 лет никак не могут объяснить все путинские экономисты и пропагандисты вместе взятые. Что "в России пытаются отделить технологи от социополитической системы". Что, запрещая демонстрации, подавляя политических оппонентов и самостоятельных предпринимателей, перекашивая правовую систему в свою пользу, невозможно создать "общество рисковых предпринимателей и инноваторов". "Такая политика может привести только к появлению общества, где люди втягивают головы в плечи, опасаясь быть наказанными", - сказал Лорен Грэхем. И заключил чеканным диагнозом: "Вы хотите получить молоко без коровы".

Это ведь очень простые слова. Они кажутся очевидными всякому, кто видит, что происходит с Россией. И чтобы их произнести, не надо быть ни семи пядей во лбу, ни обладать какой-то особой смелостью. Но почему-то на телевидении их не произносит никто, а на Петербургском экономическом форуме такие простые и очевидные вещи смог сказать только старенький американский советолог.

Кулистиков соскочил
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28206
22 ИЮЛЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1437547364.jpg
ТАСС

Владимир Кулистиков ушел с поста гендиректора телеканала НТВ. Ушел сам. О причинах ухода говорят разное. В диапазоне от «по состоянию здоровья» до «не сошлись с «Газпром-Медиа» в цене расходов на предстоящие сериалы и шоу.

Скоро узнаем официальную версию. И она непременно будет лжива. Потому что НТВ лжет. Вернее, не так. «НТВлжет». Это не оценочное суждение, а аксиома, мем, клеймо, одним словом, то, что неразрывно связано в сознании как «Пушкин-поэт», «Волга-река», «Гагарин-космос». И в появлении этого клейма основная заслуга принадлежит Владимиру Кулистикову.

От двух других руководителей большой тройки российских телеканалов, от Эрнста и Добродеева, Кулистикова отличает абсолютная цельность натуры. Если в Добродееве сочетается журналист и державник, в Эрнсте кроме этих двух сущностей живет еще и шоумен, то в личности Кулистикова все подчинено одному — неистребимому духу предательства. Виктор Шендерович вспоминает: «В период разгрома телекомпании НТВ Кулистиков просто уходил с утра пораньше гулять на Останкинский пруд, прихватив с собой бутылочку анестезии, чтобы не принимать никаких решений. Его исчезновение из коридоров НТВ и появление в штабе неприятеля вызвало, помнится, даже некоторое облегчение». А затем он появился в коридорах НТВ как лоцман, знающий все «рифы и отмели» компании, появился затем, чтобы помочь захватчикам перезапустить НТВ без сбоев и перерывов.

Его «третье пришествие» на НТВ в июле 2004 года уже в качестве гендиректора ознаменовало новую медиареальность, которая была призвана обеспечить новый курс Владимира Путина, курс на создание корпоративно-авторитарного государства. Кулистиков начал с того, что выкинул все, что новому курсу мешало. Убрал «Свободу слова» Савика Шустера, «Намедни» Леонида Парфенова и прочее, что не вписывалось. Вместо них появилась «Программа максимум», а главное, целый ряд весьма «актуальных расследований» о врагах Владимира Путина, о ЮКОСе, об оппозиционерах. Пошли косяком все эти «Анатомии протеста» и прочая чернуха, которая и сделала синонимами слова «НТВ» и «ложь». На ОРТ и ВГТРК своей мерзости с избытком, но самую подлую палаческую работу брал на себя НТВ. Казалось, что Кулистиков и его хозяин мстили тому, прежнему НТВ и делали все, чтобы эта аббревиатура теперь означала только Ненавистное Тупое Вранье.

Вполне возможно, что «финансовые разногласия» Кулистикова с «Газпром-Медиа» имели место. Даже наверняка имели. Доля аудитории НТВ за первый квартал 2015 года упала с 12,6% до 10,7%, реклама рухнула на 30 процентов. Идею сменить программную политику НТВ, уйти от нацеленности на мужскую аудиторию, высказывал еще Михаил Лесин, который одновременно говорил о необходимости новой кадровой политики. Но тогда ушел не Кулистиков, а Лесин.

Власть слишком ценит Кулистикова, чтобы вышвырнуть его из-за такой мелочи, как несколько миллиардов рублей рекламных доходов. Он ушел сам. Поскольку его цельная натура предателя почувствовала, что в воздухе запахло концом. Международный трибунал по «Боингу» будет не последним. Будет трибунал по Крыму и Донбассу. А за Крым Кулистикова наградили самой высокой наградой из всех 300 сотрудников СМИ, которые были отмечены за информационное сопровождение аннексии. Орден «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени становится уликой в новой реальности, наступление которой Кулистиков чувствует всей кожей. Он такие вещи всегда чувствовал первым. И предавал всегда первым. Что в их среде считается, как известно, достоинством и называется «даром предвидения».

Фото ТАСС/ Артем Коротаев

Патриотизм в опасности
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28244
28 ИЮЛЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1438022511.jpg
ТАСС

В России может появиться новый патриотический медиахолдинг. Видимо, ВГТРК, «Газпром-Медиа», LifeNews, Первый канал и «Звезда», а также «КП», «Известия» и «Завтра» были недостаточно патриотичны, а, возможно, и носили в себе зародыш измены. Зато теперь — все! Новый холдинг будет действительно патриотическим, без обмана.

Он не может быть другим, поскольку его созданием занимается Владимир Киселев. Для тех, кто окончательно запутался во всех этих киселевых, это тот, кто создал фонд «Федерация» и под его вывеской организовывал благотворительные концерты с участием знаменитостей, среди которых были Вуди Аллен, Стивен Сигал и Софи Лорен, а также Владимир Путин, вдруг запевший по-английски. Потом еще любознательная общественность долго и безуспешно искала обездоленных, которых спасли деньги, собранные за концерт, а также следы самих денег. А Владимир Киселев на все вопросы любознательной общественности отвечал в стилистике Кирпича из фильма «Место встречи изменить нельзя», распахивая полы пиджака, глумливо гнусил: «Какие деньги? На, обыщи!».

Теперь Владимир Киселев, как сообщают «Ведомости», стал главным мотором и идеологом создания нового патриотического медиахолдинга, который должен стать инкубатором «идеологически правильно настроенных артистов». Момент выбран очень удачно. Родина опять в опасности и в кольце идеологических фронтов. На зарубежных артистов надежды никакой. Наши макаревичи и шевчуки еще гаже зарубежных. Кобзон с Бабкиной пока выручают, но сколько ж можно! Они же не железные! Нужна машина, штампующая абсолютно ручных кумиров для миллионов россиян. Таких, чтобы с руки клевали, как домашние куры, но при этом смотрели орлами.

И вот Владимир Киселев организует покупку «Госконцертом» холдинга «Русская медиагруппа», в который входят радиостанция «Русское радио», MAXIMUM, DFM, Monte Carlo и музыкальный телеканал Ru.TV. ФГУП «Госконцерт» в этой конструкции становится фабрикой непрерывного цикла по производству звезд: от предоставления площадок и организации гастролей до трансляции по большинству ведущих музыкальных каналов.

С точки зрения усиления «патриотической составляющей» российского музыкального производства данное предприятие абсолютно бессмысленно. Поскольку и Министерство культуры под руководством суперпатриота Мединского, и руководство РМГ, и руководство каждой музыкальной радиостанции состоит если и не сплошь из квасных патриотов, то как минимум из людей понятливых. Поэтому репертуар везде строго в диапазоне от Газманова до Кобзона, без малейшего отклонения.

Весь смысл этой возни вокруг создания нового патриотического медиахолдинга в распиле денег, которые сидящий в постоянно мокрых штанах Путин готов выделять почти без счета на патриотическую пропаганду. М.Е. Салтыков-Щедрин всю эту возню Владимира Киселева с ФГУП «Госконцерт» и «Русской медиагруппой» просчитал за полтора века до того, как она была затеяна: «Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли».

Фото ТАСС/ Максим Шеметов

Битва титанов-2
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28352
9 АВГУСТА 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1439143817.jpg
ТАСС

В российской медиаиндустрии на минувшей неделе развернулась битва, равной которой давно не было. Историю вопроса мы на «ЕЖе» отслеживали. Владимир Киселев, продюсер ВИА «Земляне» и основатель фонда «Федерация» инициировал покупку холдинга «Русская медиагруппа», в который входит «Русское радио»,DFM, Хит-FM, «Максимум», «Монте-Карло». Покупатель — ФГУП «Госконцерт». Идея Киселева в том, чтобы создать «инкубатор русских эстрадных звезд», причем звезд патриотической направленности.

То есть те, что есть, они либо не звезды, либо какой-то другой направленности, не патриотической. И вот на прошлой неделе последовал ответ. Большая группа музыкальных исполнителей и продюсеров написали Путину письмо с просьбой не допустить продажи холдинга «Русская медиагруппа» этому самому ФГУПу «Госконцерт».

Журнал «Форбс» приводит выборочный перечень подписантов, снабдив каждого двумя параметрами капитализации: певец и депутат Госдумы Иосиф Кобзон, певцы Филипп Киркоров (№2 в рейтинге знаменитостей, доход $10,4 млн), Григорий Лепс (№3 в рейтинге, $2,2 млн), Стас Михайлов (№14, $3,6 млн), Николай Басков (№ 9, $7,4 млн), Дима Билан (№ 10, $3,8 млн), а далее уже без рейтингов и доходов: Николай Расторгуев, Анна Нетребко, Тимати, продюсеры Игорь Крутой, Иосиф Пригожин и масса другого народа, чья капитализация, видимо чуть поменьше.

Чувствуете, какая мощь собрана, чтобы противостоять этой сделке? Все эти звезды повышенной яркости и запредельной стоимости наябедничали Путину, что находиться в этом киселевском инкубаторе отказываются. Кроме того, звезды пожаловались президенту, что сделка носит грабительский характер, поскольку заявленная цена в три раза ниже рыночной.

Это еще не все. Пресс-секретарь Путина, Дмитрий Песков, к которому обратились за помощью взволнованные звезды, посоветовал им обратиться к владельцам «Русской медиагруппы». Но там тоже растерянность и явный испуг. Генеральный директор и владелец 22% холдинга РМГ Сергей Кожевников заявил протест против предстоящей сделки по созданию инкубатора патриотических звезд: «В России уже есть патриотически настроенные артисты, которые, например, с риском попасть под санкции, устраивают концерты в Крыму». Главные владельцы «РМГ», Леонид Федун и Вагит Алекперов, люди весьма увесистые, пока хранят молчание.

А инициатор всей этой бучи, Владимир Киселев, уверен в победе. В интервью радио «Говорит Москва» он буквально порвал своих оппонентов: «Почему на радио должны быть одни и те же люди?.. Они в катафалках хотят уезжать с ротации? И второй момент: 53 радио крутится, где хотите. Не хотите „Русское радио“, идите в другое. Хотите „Русское радио“—принесите нормальную песню».

Вся эта история говорит о том, как устроена путинская Россия, больше, чем любое фундаментальное исследование. Вот есть человек, его зовут Владимир Киселев. Он захотел, чтобы государственная структура, ФГУП «Госконцерт», к которой он формально не имеет никакого отношения, купила частный медиахолдинг по цене в три раза меньше рыночной. Руководство и владельцы холдинга, естественно, против. Партнеры тоже. Но они, вместо того чтобы либо публично назвать Владимира Киселева идиотом и клоуном, послать его лесом или просто не обращать внимания на странное поведение странного гражданина, пишут письмо президенту страны, чтобы он заступился.

Предлагаю мысленный эксперимент. Однажды, плохо выспавшись, я потребую, чтобы Газпром продал телекомпанию НТВ «Ежедневному журналу», аргументируя это тем, что готовы создать «инкубатор настоящих патриотических журналистов» (что, кстати, актуально). Цену сейчас затрудняюсь назвать, но полагаю, что если Рыклин поднатужится, читатели подсобят да еще я свою пенсию добавлю, то полмиллиона рублей мы все вместе потянем. Да, это несколько меньше рыночной цены, но ведь и мотив у нас государственной важности. Как вы думаете, будет Эрнст собирать подписи под письмом президенту, чтобы отбиться от этой гипотетической напасти?

Причина, по которой Владимир Владимирович Киселев воспринимается как реальная угроза, способная перевесить все рейтинги и капитализации всех этих кобзонов-киркоровых и федунов-алекперовых, родом из первой половины 90-х. Именно тогда Владимир Владимирович Киселев и Владимир Владимирович Путин указом Собчака были введены в состав комитета фестиваля «Белые ночи». Поураганили тогда неслабо. Киселева даже в 1994-м допрашивали в рамках расследования по делам тамбовско-малышевской ОПГ, в связи с тем, что эти лихие ребята решили поддержать «Белые ночи» награбленным имуществом.

Владимир Владимирович Киселев сегодня отрицает знакомство с Владимиром Владимировичем Путиным. И правильно делает, поскольку доказывает этим, что знает одно из главных понятий: верхнего не сдавать. Это понятие одинаково незыблемо входит и в нормативную систему бюрократии и в так называемую систему понятий криминального мира.

Продолжим следить за судьбой холдинга «РМГ». Не потому, что она так уж важна, ведь по большому счету какая разница, кто будет отравлять вкус россиян своими песнями: Иосиф Кобзон или птенцы киселевского инкубатора. Но судьба «РМГ» позволит точнее определить курс конвертации разных валют, ходящих сегодня на российском административном рынке.

Фото: Глава благотворительного фонда "Федерация" Владимир Киселев во время музыкального фестиваля "Белые Ночи Санкт-Петербурга" у Ледового Дворца. ТАСС/ Руслан Шамуков

Иго
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=576B6C8DD19AC
23-06-2016 (08:10)
Есть дань материальная, но намного серьезнее дань символическая

! Орфография и стилистика автора сохранены

Горизбирком Петербурга отказал в рассмотрении документов, поданных членами партии "Яблоко", о проведении референдума с целью выяснения мнения горожан по поводу присвоения имени Кадырова мосту через Дудергофский канал.

Ранее депутат Максим Резник попытался зачитать текст обращения по этому поводу к губернатору Полтавченко на заседании Законодательного собрания Санкт-Петербурга, но ему отключили микрофон и данный вопрос депутаты обсуждать отказались.
Подписи под петицией протеста против присвоения мосту имени Кадырова поставили 90 тысяч жителей Петербурга. С протестом выступили режиссер Сокуров и актер Басилашвили. Есть и те, кто "за". Среди них, кроме чиновников мэрии, есть и два известных человека. Один из них депутат Милонов, и тут можно обойтись без комментариев.

А вот позиция актера Михаила Боярского представляет интерес именно с точки зрения содержательной аргументации. Вот как он объяснил свою поддержку этой инициативы: "Пускай у нас будут любые названия, лишь бы у нас были мосты. Если женщина красивая и зовут ее Зина, Дося, Гала или Таня – мне все равно, мне нужна женщина, а не ее имя".

Из того, что было сказано в поддержку моста имени Кадырова, аргументы Боярского на сегодня выглядят наиболее содержательными. По крайней мере, Боярскому можно поверить в том, что ему неважно, как зовут его женщин. Позиция питерского начальства вызывает меньше доверия. И вот почему. Пресс-секретарь Полтавченко Андрей Кибитов, объясняя, зачем Питеру мост Кадырова, сообщил: "Санкт-Петербург – это часть России, второй город страны. А Россия помнит и чтит всех своих героев. Пытаться применить к героям формулу "он ничего не сделал для Петербурга" - это значит отрицать само существование нашего города, на протяжении почти 300 лет являвшегося столицей многонационального российского государства". Конец цитаты.

Это позиция руководства Петербурга образца июня 2016 года. Чуть больше года назад, в январе 2015 года, Георгий Полтавченко отклонил предложение назвать именем Ахмата Кадырова одну из улиц Санкт-Петербурга, сопроводив свое решение следующей аргументацией: "При всем уважении к личности Ахмат-Ходжи Кадырова следует признать, что он не принимал непосредственного участия в жизни Петербурга".

Сопоставив эти две позиции, пресс-секретаря Полтавченко образца июня 2016 и самого Полтавченко образца января 2015, можно выдвинуть три гипотезы. Первую, что пресс-секретарь Кибитов обвиняет своего шефа, Полтавченко, в том, что он, Полтавченко, отрицает существование Петербурга (а именно это следует из прямого сопоставления этих двух цитат), надо отбросить как совершенно фантастическую.

Вторая гипотеза – что Полтавченко год напряженно размышлял над судьбами города и страны и в результате этих тяжелых раздумий кардинально пересмотрел свои взгляды. Эту версию следует признать еще более фантастичной, нежели предыдущую. И вот почему. Георгию Сергеевичу Полтавченко 63 года. Из них 13 лет он прослужил в КГБ. Потом всякая госслужба. Заподозрить такого человека в самостоятельной смене взглядов, и вообще в наличии самостоятельных убеждений, есть крайнее легкомыслие и неуважение к органам безопасности страны.

Остается последняя версия, единственно возможная, она же – верная. Полтавченко "попросили". Так сильно "попросили", что он стал по стойке смирно и отдал бы честь, если бы она у него была.

Мост имени Кадырова не только не нужен самому Полтавченко. Он ему не нужен очень сильно. Не нужно никаких опросов и референдумов, чтобы понять, что абсолютное большинство жителей Питера – против. И делать такой подарок оппозиции аккурат перед думскими выборами, при всей фейковости этого мероприятия – сущее безумие.

Так сильно "попросить" Полтавченко, чтобы тот засунул в щтаны такого ежа, мог только один человек. И неважно, сделал он это сам или так же сильно "попросил" своего данника Путина.

Кадыровское иго, как, впрочем, и аутентичное ордынское, имеет множество проявлений. Орда имела с Руси 14 видов тягостей материальных и множество символических. Материальные были не так, чтобы "ужас-ужас-ужас": полгривны с сохи, плюс торговый сбор "тамга", плюс всякая мелочь. Россия заплатила Кадырову за последние годы в виде дани всего 539 миллиардов рублей. Для Чечни немало, хватает и на самые большие фонтаны, и на самые высокие мечети, и на то, чтобы большинство подданных Кадырова не работали (в Чечне лишь 16% граждан платят налоги). А для России эта дань не так уж велика: свои куда больше украдут.

Намного серьезнее дань символическая. В Европе признание вассальной зависимости – оммаж – выражалось в преклонении на одно колено. Герой России, святой РПЦ Александр Невский, как пишет Ключевский, "должен был на животе ползти к ханскому престолу, выпрашивая ярлык на княжение". Хан Кадыров своих вассалов на пузе ползать пока не заставляет, но в остальном символическую дань Россия ему платит сполна.

Кадыров полностью завоевал информационное пространство России: он самый популярный блоггер страны. Обидчики Кадырова либо униженно извиняются, либо погибают. Улица имени папеньки в Москве – пожалуйста. Мост в Питере – да с нашим удовольствием. Волгу - в Терек? Да ради бога!

Противники этой дивной инициативы решили напомнить, чьим именем называют это сооружение и вывесили цитату Кадырова, где он призывает каждого чеченца убить столько русских, сколько он сможет. Прокуратура сначала возбудилась по 280-й статье, а потом вдруг вспомнила, кто автор, и сразу успокоилась. Этот экстремизм – чей надо экстремизм!

После того, как Медведев напугал всех, что денег нет, Центробанк ответил планами выпуска новых купюр достоинством 200 и 2000 рублей. Кадыров тут же потребовал, чтобы на них был изображен Грозный. Потому что "в нем царят духовность и культура". Денежная системы Орды включала в себя, в том числе серебряные монеты, "денга" и медные, "пуло". Есть смысл, дабы не умножать сущности и припасть к истокам, назвать купюру в 200 рублей – "пуло", а 2000-ю – "денга". Следующим шагом будет перенос чеканк…, пардон, эмиссии в Чечню. Скрепность страны точно повысится. А вы говорите "русский мир"!

Завтра снова война, завтра снова в поход
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=576C17E548335
23-06-2016 (20:22)
Ведущий и участники передачи хладнокровно и обдуманно повышали градус безумия

! Орфография и стилистика автора сохранены

22 июня 2016 года в Москве было жарко. Поэтому сторонний наблюдатель мог решить, что происходящее в студии Первого канала, когда там шла программа Петра Толстого "Время покажет", вызвано помутнением рассудка части участников передачи вследствие теплового удара. Но тем людям, кто, подобно мне, вынужден постоянно следить за происходящим в российском телевизоре, было ясно, что жара тут не при чем. Просто ведущий и участники передачи вполне хладнокровно и обдуманно стремятся повышать градус безумия в головах сограждан.

Цель, которую Петр Толстой поставил в первую же минуту передачи – показать сходство между ситуацией 22 июня 1941 года и сегодняшней, 22 июня 2016 года. С этой целью Петр Толстой предъявил телезрителям две карты: ту, на которой была изображена Европа 75 лет назад, в момент нападения Гитлера на СССР, и сегодняшнюю. "Вы же видите!", - радостно провозгласил Толстой, тыча в эти две карты, - "ситуация сегодня чем-то похожа!".

Некоторое сходство, действительно, просматривалось. Россия на современной карте была справа, а европейские страны слева. Такая же диспозиция была 75 лет назад, когда СССР тоже был справа, а гитлеровская Германия слева. Это, конечно, было крайне подозрительно. Толстой мог пойти дальше, и показать, как угрожающе ведет себя Монголия, оставаясь на том же месте, что и восемь столетий назад, когда Чингисхан приступил к завоеванию мира. Подобное сомнительное поведение можно было бы отметить и у народов скандинавских стран, которых Толстой и его гости вполне могли бы заподозрить в стремлении повторить бандитские рейды по странам Европы, поскольку эти народы живут там же, где жили их воинственные предки. С помощью подобного "картографического анализа" можно легко "доказать", что современные греки собираются повторить походы Александра Македонского, французы планируют наполеоновские войны, а Япония в данный момент точит зубы на Перл-Харбор.

И обитатели студии Первого канала, глядя на эти карты пришли в невероятное возбуждение. Сильнее всех возбудился военный эксперт Игорь Коротченко. Сначала он сообщил, что политика Запада остается прежней, той, что и в прежние столетия. "Со времен Ивана Грозного Запад рассматривает Россию как своего противника", - возмутился Коротченко. Но, поскольку в студии Первого канала вражеский Запад присутствовал лишь на карте, а для войны нужен живой враг, Коротченко обнаружил такого врага непосредственно в студии.

"Информационные солдаты НАТО здесь! Они среди нас!! Господин Веллер!!! Господин Чубайс!! Господин Сытин!! Они разрушают нашу страну изнутри!", - вопил военный эксперт Коротченко, напоминая в этот момент инквизитора, указующего в толпе христиан на тех, в ком спрятался дьявол. Но, в отличие от инквизитора, у военного эксперта Коротченко был другой план изгнания дьявола из нечестивых. "Всех наших либералов – в штрафбаты – кровью искупать свое предательство!", - вопил Коротченко, и здесь надо признать, что по сравнению с инквизиторами Коротченко сам проявил себя как либерал, поскольку призвал не сжигать либералов, а дать им погибнуть с честью на поле боя.
В тот момент, когда Коротченко первый раз потребовал отправить либералов в штрафбат, ни философ Игорь Чубайс, ни политолог Александр Сытин еще не сказали ни слова, но зато, всякий раз, когда кто-то из них раскрывал рот, военный эксперт Коротченко тут же хватал микрофон и вопил: "Либералов – в штрафбат – искупать кровью!".

В отличие от военного эксперта Коротченко, политолог Марков отнесся к "картографическому доказательству" грядущей войны весьма критически. Во-первых, он сообщил, что война уже идет. И называется она "Великая Гибридная война" (ВГВ). По данным политолога Маркова, эта самая ВГВ началась в конце 2013 года, когда состоялось такое же внезапное нападение со стороны блока НАТО, как 22.06.1941, когда на СССР напал Гитлер. "Украина оккупирована блоком НАТО!", - раскрыл, наконец, глаза россиянам политолог Марков. А сейчас, по данным политолога Маркова, Россия подвергается постоянной бомбардировкой информационными бомбами. И тут, наблюдая за происходящим в студии Первого канала, и, прежде всего, за беснованием самого Маркова, с политологом Марковым было невозможно не согласиться. Что же касается предъявленных в студии двух карт, то к карте 1941 года у политолога Маркова претензий не было, а вот на современной карте Украина, по его убеждению, должна быть закрашена в цвета НАТО, как страна, оккупированная этим блоком.

Помимо карт Европы 1941 и 2016 годов, в качестве доказательства того, что сегодня война практически неизбежна, а НАТО это сегодняшний Гитлер, телезрителям были продемонстрированы два текста. Один – секретное письмо Гитлера от 14.05.1941, адресованное Сталину, в котором фюрер писал, что не собирается воевать с СССР и призывал Сталина не поддаваться на провокации. Второй – неоднократные заявления генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что НАТО не стремится к конфронтации с Россией и не видит в России угрозы для своих членов.

С точки зрения военного эксперта Коротченко, это неопровержимое доказательство, что Столтенберг – это Гитлер сегодня. И как Гитлер 75 лет назад напал на СССР, хотя обещал Сталину этого не делать, так и Столтенберг непременно нападет на Россию. Какие вам еще нужны доказательства: он так же как Гитлер 75 лет назад заявляет, что не угрожает России. А значит, по логике Коротченко, обязательно нападет. Разницу между Гитлером и Столтенбергом военный эксперт Коротченко видит лишь в том, что Гитлер орудовал танковыми клиньями, а Столтенберг будет бросаться "Томагавками".

В этот момент не выдержал историк Денис Фомин-Нилов, который до этого сидел тихо и, скорее всего так бы и не сказал ни слова, если бы не задели Столтенберга. И тут специалист по Скандинавии Фомин-Нилов не выдержал. "Как можно сравнивать норвежского социал-демократа Столтенберга с фашистским диктатором Гитлером?", - завопил возмущенный историк Фомин-Нилов. И в этот момент его будущее было решено: Коротченко явно решил его отправить в тот же штрафбат, что и писателя Михаила Веллера, философа Игоря Чубайса и политолога Александра Сытина.

А эта троица, и еще примкнувший к ним яблочник Гнездилов, которого Коротченко почему-то забыл отправить в штрафбат, понимая, что терять им уже нечего, оторвались в своем нацпредательстве по полной. Нацпредатель Игорь Чубайс заявил, что у сегодняшней российской армии нет идеи, за которую можно умирать, а умирать за олигархов и коррупционеров солдаты не захотят. Это вызвало возмущение у сенатора Игоря Морозова и депутата госдумы Олега Лебедева, которые искренне не понимали, как это кто-то откажется отдать жизнь за сохранение путинского режима.

Политолог Александр Сытин перед отправкой в штрафбат попытался объяснить, что Гитлер захватывал земли, а в НАТО вступают добровольно. Что Прибалтика добровольно вступила в НАТО. Грузия хочет в НАТО, но ее не берут. Украина хочет в НАТО, но ее не берут. И что все началось с Крыма.

После слова "Крым" либералу Сытину говорить, конечно, уже не дали. Коротченко тут же отправил его обратно в штрафбат, а остальные стали орать, что у Сытина уже припасен каравай, с которым он будет встречать оккупантов. Вообще, либералам и просто нормальным людям, которые приходят зачем-то на эти ток-шоу российского ТВ, надо понять, что после слов "аннексия Крыма" им говорить не дадут ни при каких обстоятельствах. Поэтому свои реплики надо строить так, чтобы эти слова были последними.

После 22 июня 2016 года в Москве, как и во всем мире, наступило 23 июня. Блок НАТО так и не напал на Россию. Зато Россия продолжает вести свою гибридную войну против Украины, продолжает бомбить противников Асада в Сирии и вести информационную войну со всем миром. Московская жара спала. Но кипение в мозгах россиян, доведенных до расплавленного состояния программой Петра Толстого от 22.06.2016, российское телевидение будет поддерживать и дальше. При любой погоде.

Киркорову и Баскову РМГ не продадут
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28534
3 СЕНТЯБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1441294861.jpg
ТАСС

Компания ИФД «Капиталъ», владеющая 78% радиохолдинга «Русская медиагруппа» (РМГ), в которую входят несколько радиостанций - «Русское радио», «Хит FM», радио Maximum, DFM, Monte Carlo, - а также музыкальный телеканал Ru.TV, отказала в покупке своего пакета группе музыкантов и продюсеров, направивших компании оферту на выкуп ее доли за 5 миллиардов рублей. Приобрести пакет в РМГ предложили продюсеры Иосиф Пригожин, Виктор Дробыш, Игорь Крутой, Максим Фадеев, Игорь Матвиенко, а также музыканты Филипп Киркоров, Николай Басков и Григорий Лепс. Представитель ИФД «Капиталъ» подтвердил «Ведомостям», что компания ответила на оферту. По его словам, содержащейся в ней информации недостаточно, чтобы оценить финансовое положение покупателей, хотя они и являются «известными всей стране людьми». Ситуацию с продажей РМГ «Ежедневному журналу» комментирует бывший секретарь Союза журналистов Игорь Яковенко:

На самом деле это очень смешная история, связанная со своего рода попыткой конкурировать на поле патриотизма. Первоначально была идея, с которой выступил Владимир Киселев, предложивший создать такой «инкубатор» для патриотических музыкантов, которые будут ещё патриотичнее, чем Кобзон и компания. И теперь музыканты, которые уже царят в эфире и на эстраде, пытаются бороться за своё выживание и сохранение монополии. И в связи с этим эти музыканты стараются доказать, что они ещё патриотичнее, чем те люди, которых продвигает Киселев.

Вся эта история будет решаться не на рынке, а теми людьми, к которым Владимир Киселев пытается апеллировать. А его главный ресурс – это личное знакомство с Путиным, которого он знает по Петербургу, где они совместно работали в штабе фестиваля «Белый ночи». Поэтому вопрос будет решаться в приёмной президента. А прозвучавшее сейчас предложение является просто некоторым прикрытием для попытки использовать иные административные ресурсы. Никакого отношения ни к музыке, ни к эстраде, ни к гражданам России это не имеет.

Интересна ли кому-то в Администрации президента такая инициатива, не имеет никакого значения. Потому что это всё касается только личных судеб каких-то отдельных людей. Это не имеет никакого смысла ни для кого, кроме тех, кто является авторами этого письма и этой инициативы. Просто идёт делёжка рынка. Точнее, авторы письма пытаются рынок за собой сохранить, а Владимир Киселев на него пытается влезть, используя собственные связи.

Фото Вячеслав Прокофьев/ТАСС

Разговорчики в строю
 

Библиотека. Источник - www.profi-forex.org.prx.zazor.org
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=57714A073E8F2
27-06-2016 (18:54)

Почему конституционный строй России надо защищать от библиотеки им. Маяковского

! Орфография и стилистика автора сохранены

ФСБ пришла с обыском в библиотеку имени Маяковского в Петербурге. Изъята техника и документы. Как объяснил основатель проектов "Открытая библиотека" и "Диалоги" Николай Солодников, именно эти его проекты и стали целью атаки.

Проект "Диалоги" был, возможно, одним из самых нужных проектов в сегодняшней России. В условиях, когда телевизор целенаправленно рушит коммуникацию между людьми, когда вместо человеческих разговоров на людей из ящика беспрерывно льется нечленораздельный визг кургинянов, прохановых и прочих Ж., уникальность и ценность проекта "Диалоги" были особенно очевидны.

Почти все в стране работает сегодня на понижение. Проект "Диалоги" работал в противоположном направлении. Нация на глазах тупеет и дичает под воздействием киселевско-соловьевского ТВ. Проект "Диалоги" заставлял думать и умнеть. Когда своими мыслями о стране и литературе обменивались Светлана Алексиевич и Александр Сокуров – было видно, что это не "поединок", в котором важно "перерубить" оппонента, а совместный поиск истины. Когда в диалог вступали Андрей Васильев и Андрей Кураев, Артем Лоскутов и Владимир Мирзоев, Екатерина Шульман и Александр Эткинд – это были разговоры, в которых можно было следить за живым движением мысли, когда собеседники слышат и дополняют друг друга.

Эта культура диалога оказалась нестерпима для тех, кто генетически чужд любой свободе, в том числе свободе общения. На проект "Диалоги" наступили вонючим чекистским сапогом.

Николай Солодников говорит о том, что возможно возбуждение уголовного дела о хищении бюджетных средств. Интересно, сколько таких библиотек может уместиться в одной виолончели Ролдугина? Сотни? Или все-таки тысячи?

Из закона о ФСБ следует, что эта организация создана для того, чтобы выполнять следующие функции: 1. Контрразведывательная деятельность. 2. Борьба с терроризмом. 3. Борьба с особо опасными формами преступности. 4. Разведывательная деятельность. 5. Пограничная деятельность. 6. Обеспечение информационной безопасности.

В рамках какого направления своей деятельности сотрудники ФСБ пришли в библиотеку?

Судя по тому, что обыски проводили сотрудники ФСБ из подразделения по защите конституционного строя и по борьбе с терроризмом, в библиотеке имени Маяковского замышляли что-то ужасное. Не меньше чем государственный переворот. Впрочем, к самой библиотеке, то есть к книжкам, у борцов с террором претензий было не много. Весь терроризм был в программе "Диалоги", которую защитникам рубежей Родины удалось уничтожить. Они сначала пытались договориться по-хорошему. Как объяснил организатор "Диалогов", Николай Солодников: "определенного рода службы и структуры на протяжении уже полутора лет пытаются объяснить, в том числе администрации библиотеки, что мероприятия, которые мы проводим, крайне нежелательны для библиотеки и для города".

Поскольку эти книжные души не поняли по-хорошему, борцам с террором пришлось действовать грубо. "Диалогов" больше не будет. Солодников подал заявление об уходе. Гнездо террора раздавлено. Конституционный строй защищен. Теперь россияне будут продолжать спокойно слушать призывы уничтожать города и страны, раздающиеся по ТВ, требования отправлять людей в штрафбаты за их взгляды, наблюдать за тем как рехнувшийся принтер, который у нас по недоразумению называют парламентом, за пару лет оставил от Конституции страны одни ошметки.

Сотрудники ФСБ правы. Диалог в обществе, действительно, представляет главную угрозу их фашистской власти. Уничтожив проект "Диалоги" библиотеки имени Маяковского, они эту власть укрепили.

Ответ британцам на новом языке МИДа
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29886
6 ИЮЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1467794089.jpg
ТАСС

«Наглость и подлость высшей марки», — так, в духе нового дипломатического языка, освоенного нынче в МИДе, ответила официальный представитель ведомства Мария Захарова на призыв британского парламента расширить санкции ЕС против России.

Оборонный комитет парламента Великобритании обратился к своему правительству с призывом обновить санкции ЕС против России и расширить их за счет более широкой группы лиц российского руководства.

Кроме того, британские парламентарии призвали свое правительство пересмотреть систему оборонного сдерживания России в сторону ее большей эффективности. В том числе в обращении к правительству Великобритании содержится требование модернизировать ядерный потенциал страны и на смену четырем устаревшим атомным подводным лодкам построить четыре новые субмарины. Это обращение накануне саммита НАТО, который пройдет в Варшаве 8-9 июля, вполне может повернуть разговор в сторону большей жесткости в отношении России.

Ответ высокопоставленной мидовки, выдержанный в стилистике общения на коммунальной кухне, выражает эмоции российского дипкорпуса в связи с их обманутыми ожиданиями. Видимо, российские дипломаты были убеждены, что после Брексита одинокая Великобритания кинется на грудь России и будет искать утешения в ее объятиях. Именно об этом твердили наши «эксперты» и политики в многочисленных ток-шоу на российских телеканалах. Именно об этом заявляли сами мидовцы в комментариях прессе по поводу Брексита. Что, кстати, демонстрирует их полное непонимание тех процессов, которые идут в ключевых странах мира.

Страстное и неприкрытое предвкушение Брексита со стороны российского истеблишмента и СМИ дало британскому премьеру Кэмерону основания заявить, что Путин является главным бенефициаром выхода Великобритании из ЕС.

Психологически — да. Путин, превративший свою страну в главного поставщика неприятностей на планете, несомненно, доволен тем, что на пути проекта объединенной Европы случилась такая серьезная проблема, как Брексит. Но помимо искренней радости от того, что у соседей появились проблемы, была и вполне рациональная надежда на то, что страны разъединившейся Европы порознь будут сговорчивее, чем вместе. Первые же действия британских парламентариев по отношению к России, совершенные после Брексита, показали, что дело обстоит ровно противоположным образом.

Отсюда и разочарование, проявившееся таким экзотическим образом, в стилистике трамвайного обмена мнениями. Впрочем, после пресловутого кашля Лаврова такую стилистику вряд ли надо считать экзотической. Просто это новый вполне официальный язык российского МИДа.

Эта стилистика точно соответствует тем функциям, которые российский МИД выполняет в нашем государстве. С тех пор, как войны сначала сделались мировыми, а потом подавляющим большинством людей на планете стали считаться неприемлемыми, главной задачей внешнеполитических ведомств всех стран мира стало улучшение отношений с соседями. Россия в последние годы занимается исключительно тем, что ухудшает отношения с ближними и дальними соседями. Российский МИД прилагает к этому немалые усилия. Язык кухонной склоки, который выбирает для своего общения с зарубежными коллегами официальный представитель МИДа Мария Захарова, вполне соответствует целям и задачам российского внешнеполитического ведомства.

Фото: Официальный представитель МИД России Мария Захарова во время брифинга по основным направлениям внешней политики. Сергей Фадеичев/ТАСС

Главного редактора «ЕЖа» Александра Рыклина ищет полиция
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29071
14 ДЕКАБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1450089716.jpg
Журналист, главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин был одним из заявителей «Марша перемен», намеченного на день Конституции 12 декабря. В проведении Марша отказали. Нагло и открыто. С интонацией такого теплого домостроевского хамства: скоро Новый год, зачем вам какие-то акции, марши? Брысь под ёлки, малята!

Александр Рыклин решил отметить день Конституции ее строгим соблюдением. И встал в одиночный пикет, безоговорочное право на который Конституция ему гарантирует. Его и еще три десятка таких же убежденных сторонников Конституции и права полиция задержала и отвезла в участок. Продержав Александра Рыклина некоторое время в участке, полицейские настойчиво попросили его освободить казенное помещение. Будучи человеком законопослушным, журналист Александр Рыклин вынужден был подчиниться и участок покинул. Вместе с ним был выдворен из участка политолог Георгий Сатаров, задержанный по тому же поводу. Кстати, Сатаров был одним из разработчиков той самой Конституции, за защиту которой сейчас волокут в кутузку.

Это было 12 декабря. А на следующий день, 13 декабря полиция вдруг стала Александра Рыклина разыскивать, причем так, как не разыскивают опасных преступников: показывать знакомым его фото, опрашивать кучу народу. Главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин — человек публичный и предельно открытый. Вот его «ЕЖ», который, кстати, именно в этот же день, 13 декабря, обрушили хакеры. Вот его публикации. Вот его блог в социальных сетях. Вот он открыто стоит в пикете. Он не скрывается и ни от кого не бежит. Видимо, поэтому Александр Рыклин так пугает власть. Поэтому без всякого обоснования был заблокирован «ЕЖ». Поэтому «ЕЖ» постоянно подвергается хакерским атакам. Поэтому сам Александр Рыклин уже подвергался административному наказанию, абсолютно незаконному.

Зная Александра Юрьевича не первый год, могу сказать, что ни запугать, ни сломать его не удастся. Но его и таких, как он, лучше не сердить. Преследуя таких, как Рыклин, власть ускоряет свой конец и делает его несколько более неприятным. Отстали бы вы от Александра Рыклина!

Фото: Россия. Москва. 31 декабря 2010 года. Член бюро движения "Солидарность" Александр Рыклин на митинге оппозиции в защиту 31-й статьи Конституции РФ на Триумфальной площади. Фото ТАСС/ Валерий Шарифулин

Итоги года. Послевкусие 2015: история vs география
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29165
9 ЯНВАРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1451925966.jpg
zlatkovsky.ru

Подводя итоги 2015 года, Георгий Сатаров написал, что в минувшем году для России так и не наступил 21 век и что он вряд ли начнется в наступившем, 2016-м. «Придется еще немного потерпеть», — предлагает Георгий Александрович.

Полагаю, что 21 век для России не наступит никогда. Поскольку в 2015-м ее владелец недвусмысленно заявил о выходе страны из исторического процесса, а население, лишенное субъектности усилиями информационных войск, этот выход горячо поддержало.

Идея о том, что Россия запаздывает с вхождением в 21-й век, но, если «немного потерпеть», то можно увидеть счастливый миг его наступления, основана на концепции догоняющего развития. Это такой образ мира, в котором все страны бегут свой марафон с разной скоростью в одном направлении и проходят одинаковые отметки: 19 век, потом 20-й, вот теперь 21-й…

В каком веке сейчас Северная Корея? А, простите, какую историческую отметку проходит в данный момент Исламское государство? А Сомали с Афганистаном? Они что, тоже дожидаются Санта Клауса с номерным жетоном «21 век»?

Один из важных итогов 2015 года состоит в том, что Путин стащил Россию с магистрального вектора исторического развития. Страна в обнимку с ИГИЛ и Северной Кореей спрыгнула с корабля современности. Неслучайно, ближе к концу года стало известно, что Россия посредничает в торговле нефтью между ИГИЛом и Асадом, а КНДР мы начали снабжать сеном, и эта статья экспорта вызывает прилив энтузиазма у представителей российского правительства.

В 2015-м Путин очертил круг социально близких России стран и режимов: режим Асада, Иран, «Хезболла» и упомянутые выше КНДР с Исламским государством. И это все союзники, больше нет.

Весь год российская пропаганда пыталась изобразить Путина как главного оппонента мировой гегемонии США и борца за многополярный мир. «Полюс» США — это антитеррористическая коалиция, в которую входят вся Европа, Австралия, Канада, всего более 60 стран. «Антиполюс» Путина – Асад, Стражи Исламской революции и «Хезболла». В экономике США создают новый «полюс»: Транстихоокеанское партнерство, включающее Австралию, Новую Зеландию, Японию, Сингапур, Южную Корею, Канаду и пр., в сумме 40% мирового ВВП. Путинский «антиполюс» — экспорт сена в КНДР.

Мир подводит итоги 2015 года в науке. Канадцы – открыли вакцину против Эболы. Американцы – обнаружили воду на Марсе, исследовали Плутон, расшифровали ДНК кенневикского человека, получили опиаты из дрожжей. Южноафриканцы – обнаружили новый вид гоминид, китайцы (вместе с американцами и британцами) – создали ДНК-редактор, с помощью которого можно изменять геном живого существа, в том числе и человека, британцы – обнаружили, что в мозге человека есть лимфатические узлы, голландцы – доказали, что квантовые связи действуют на расстоянии. Вот это все и есть 21 век, в который России уже никогда не попасть.

Россиянам весь 2015 год показывали орудия смерти: ракеты, бомбы, танки. Двумя главными событиями стали 1000-летие святого князя Владимира и 70-летие Победы. Путинский режим панически боится времени, боится исторического процесса. Главное — это география, пространство. Точка сборки России для Путина — это украденный Крым, еще один кусочек пространства, еще больше места на географической карте.

Время – личный враг Путина. Поэтому он так конфузно для мужчины пытается скрыть внешние и вполне естественные признаки старения, молодится, колется ботоксом. Новогоднее обращение Путина к подведомственной популяции было чудовищным. Абсолютно неживой картонный силуэт произносил совершенно мертвые слова. Ни одной мысли. Ни одного живого слова. Слова – пустышки, слова – льдинки. Снежинки пролетают мимо, они не тают, попадая на президента России. На живом человеке они бы растаяли, на картонном силуэте – нет.

Главное политическое событие года – убийство Бориса Немцова – превратило в ноль те призрачные шансы на относительно мирный демонтаж путинского режима, которыми тешили себя оптимисты. Этот режим без крови не уйдет. Дополнительным доказательством этого стали два главных журналистских расследования года: расследование команды Навального о связях верхушки Генпрокуратуры с бандой Цапков и расследование Шлосберга о тайных захоронениях военнослужащих, погибших на Юго-Востоке Украины. Количество пролитой крови, будучи обнародованным, не позволит просто передать власть даже преемнику из своих.

В ткань современного исторического процесса вплетены нормы права и морали, которые делают современный мир единым, связным и предсказуемым. Путинский режим вырвал себя из этой ткани. Последний акт расставания с международным правом – подписанный в минувшем году Путиным закон о праве не выполнять решения Страсбургского суда. Теперь Россия, вырванная из мирового сообщества, висит в полном одиночестве на ниточке путинского своеволия, полностью зависимая от прихотей его сумеречного сознания.

Главное культурное событие года — Нобелевская премия по литературе, врученная Светлане Алексиевич — символизировало окончательный отрыв русского языка и русской культуры от всего, что связано не только с Россией как государством, но и с современным российским обществом. Культурные полюса локализовались и получили места своей прописки: украинско-белорусская писательница Алексиевич как символ современной русской культуры, а Михалков, Кобзон и Мединский как символы современной культуры путинской России.

Выпадение из исторического процесса и разрыв практически со всеми социальными нормами делает поведение путинского режима непредсказуемым. Характеристика, данная Путину Немцовым: «Он – ё@@утый», оказалась наиболее точной. Поэтому прогнозировать его поступки, а значит, и политические шаги его режима дело крайне неблагодарное. Нормальный человек не в состоянии предсказать, как среагирует на тот или иной вызов мелкий шпаненок, оказавшийся вдруг у руля громадной страны, начиненной плохо управляемым ядерным оружием, по своему разрушительному потенциалу одним из самых сильных на планете.

Вот что весной 2006 года говорил Даниел Белл, один из самых сильных футурологов мира, создатель теории постиндустриального и информационного общества: «Не думаю, что где-либо еще политические или экономические споры будут решаться военными методами. Да, между, например, Россией и Украиной сейчас накопилось множество противоречий, но все же российскую агрессию против Украины невозможно себе представить. Это бессмысленно. В отношении своих кавказских соседей Россия тоже не применит силы. Она, разумеется, может использовать политический шантаж или экономическое давление, но о нападении не идет речи». Конец цитаты. «Эпоха разобщенности: размышления о мире 21 века». М., 2007. Стр. 222.

Выдающийся социолог через два года смог убедиться в том, насколько опрометчиво делать какие-либо прогнозы в отношении страны, которая уже тогда начала свое выпадение из исторического процесса. До окончательного опровержения своих предсказаний в виде российской агрессии в Украине Белл не дожил три года…

То, что в России никогда не наступит 21 век, — это не страшно. Как и то, что мы навсегда отстали в науке и технологиях. В моем детстве многие мальчишки мечтали стать сильными, как Юрий Власов, и уметь драться, как Мохаммед Али. И лишь единицы стали мастерами спорта. Повзрослев, поняли, что счастье не в этом, а в гонке за лидером можно порвать сухожилия, что, собственно, и случилось с Россией, когда она звалась СССР.

У страны сейчас одно задание на 2016 год – стряхнуть с себя кодлу кровавых упырей, превративших Россию в главное пугало на планете. Шанс на это есть. Тем более что своими беспорядочными и бессмысленными движениями упыри сами приближают свой конец.

Графика Михаила Златковского

О России после Путина: понижение уровня дискуссии
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29178
10 ЯНВАРЯ 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1452466172.jpg
ТАСС

Сразу после Нового года, 2 января, Гарри Каспаров опубликовал в Фейсбуке текст под названием «После Путина». Вероятно, этим коротким текстом Каспаров хотел начать весьма актуальный разговор о том будущем России, которое начнется сразу после устранения Путина от власти.
Когда и как прекратится путинский морок, не знает никто. Но то, что это непременно произойдет, сомнений не вызывает. Будущее влияет на настоящее. Ясный проект будущего вполне может сделать его реальным. Поэтому дискуссия о России после Путина – это вполне актуальный и деловой разговор.
Основные идеи Каспарова:
Страна должна получить прививку от имперского вируса и окончательно избавиться от фантомных болей «утерянного величия». Очевидно, что после краха путинского режима России необходим период «очищения», в течение которого люди должны понять, что за все – за поддержку Путина, за Грузию, за Крым, за Донбасс – придется расплачиваться.
И далее о том, что задача – не допустить, чтобы Россия вынуждена была заплатить столь же высокую цену, которую пришлось платить Германии и Японии за свои преступления. «Но люди должны понять, – пишет Каспаров, – что есть цена, которую им придется заплатить». После чего Каспаров говорит, что после ухода Путина бессмысленно проводить выборы, поскольку нужен сначала свой Нюрнберг и череда процессов по конкретным преступлениям.
Через несколько дней на «Свободе» был опубликован ответ Олега Кашина, в котором произошло резкое понижение уровня дискуссии.
«Отличная идея, – пишет Кашин – отличная в том смысле, что именно так и надо писать пропутинские агитки, делая акцент не на том, что есть сейчас, а на том, что завтра начнется «период очищения» и мало не покажется никому». Разбирать сумбур в голове Кашина и в его текстах дело, конечно, неблагодарное, но необходимое, поскольку я не случайно в подзаголовке назвал Кашина «народным журналистом»: он действительно обладает талантом писать таким языком, что привлекает большую аудиторию.
Итак, Каспаров у Кашина виновен, во-первых, в том, что «делает акцент не на том, что есть сейчас». Это просто чушь, поскольку «о том, что есть сейчас» у Каспарова написаны сотни статей, и на «Каспаров.ру» еще тысячи, а данный текст посвящен именно тому, что должно быть завтра.
Во-вторых, Каспаров у Кашина виноват в том, что хочет «сделать хуже». «Возлагать на россиян ответственность за Путина – это такая сталинская логика, по которой отправляли в лагеря тех, кто был у немцев в плену, несвобода в обмен на несвободу, несвобода в квадрате, несвобода ради несвободы – бессмысленная и абсурдная жестокость».
Тут Кашина надо ловить за руку на каждом слове. Каспаров пишет, что нам нужен «свой исторический Нюргберг», что «нужны реальные уголовные процессы над архитекторами и пособниками нынешнего режима», «нужна десоветизация и декагебизация власти», а Кашин приписывает ему «сталинскую логику, по которой отправляли в лагеря тех, кто был у немцев в плену».
Каспаров предлагает осудить виновных и не допустить возрождения тоталитаризма, а Кашин приписывает ему желание осудить невиновных. Это не передергивание, это больше похоже на троллинг, то есть желание просто разрушить пространство дискуссии.
Впрочем, у Кашина есть и вполне содержательное возражение, которое носит принципиальный, мировоззренческий характер. Он, Кашин, убежден, что россияне совершенно не виноваты в том, что натворил путинский режим, и поэтому не должны нести никакой ответственности за его преступления. «Путинское правление за 16 своих лет никогда не было результатом свободных выборов россиян: преемником Путина в 1999 году назначил один конкретный человек, а система административного, пропагандистского и полицейского подавления общества была отлажена еще в 90-е и до сих пор не давала сбоев». Конец цитаты.
То есть виноват один Путин? Да, и «еще один конкретный человек, который его назначил»? Тот, правда, уже умер, поэтому остается один Путин. Довлатовское «а кто же написал 4 миллиона доносов?» звучит в новой интерпретации. Сотни тысяч участников фальсификаций выборов, среди которых много директоров школ и учителей. Десятки тысяч судей и прокуроров, абсолютное большинство которых ежедневно разрушали законность. Десятки тысяч пропагандистов и сотрудников информационных войск, сделавших ложь своей профессией. Пятьдесят тысяч россиян, добровольно поехавших убивать на Донбасс. Плюс те, кто их тут вербовал. Плюс командиры воинских частей, отправлявшие своих подчиненных в Крым и на Восток Украины и получавшие за эти преступления ордена и медали. Все эти люди вообще ни при чем? Они тоже лишь жертвы Путина? Им что, расстрел грозил? Их пытали?
Перечень соучастников преступлений путинского режима довольно длинный, и, если не произойдет очищение, как в форме люстрации, так и в форме конкретных уголовных дел, которые в совокупности и образуют наш исторический Нюрнберг, то все те, кто совершал преступления, так и останутся у власти, а те, кто голосовал за Путина и радостно орал «Крымнаш!» и лепил надпись «На Берлин» на свои «мерседесы» и «опели», так ничего и не поймут. Депутинизация страны – это неизбежный и болезненный процесс, и тот, кто считает, что без него можно обойтись, – либо демагог, либо дурак.
Основной смысл статьи Кашина в том, что Каспаров, если и отличается от Путина, то только в худшую сторону. «Путинские и сверхпутинские черты в критиках Путина, вероятно, указывают на то, что ими владеет тот же страх, какой, безусловно, есть у Путина. Страх потерять власть, страх оказаться лицом к лицу с непредсказуемым политическим процессом». И в заключении Кашин объявляет, что «пусть лучше нынешний Путин остается, зачем нам новый?»
Искать логику в текстах Кашина дело бесперспективное. Каспаровым владеет страх потерять власть?! Какую власть имеет сейчас Каспаров? В тексте Каспарова указано место его написания: Вильнюс, Литва. С каким «непредсказуемым политическим процессом» страшится Каспаров, по мнению Кашина, «оказаться лицом к лицу»?!
Но если то, что написал Кашин, хотя бы в отдельных строках, хоть отдаленно напоминает подобие дискуссии, поскольку все-таки касается существа вопроса, то когда в разговор вмешался профессиональный провокатор Белковский, дискуссия мгновенно исчезла и начался один сплошной троллинг.
В статье «Не волнуйтесь, Олег! Кровавый Каспаров нам не страшен» профессиональный провокатор Белковский не утруждает себя аргументами и разбором идей Каспарова. Он тут же переходит на личность оппонента. «У Каспарова нет никакого особого видения русского будущего. В этих терминах и категориях вопрос для него не слишком стоит. Приоритет блистательного Г.К. – не та или иная стратегия развития России. А тактика собирания денег на текущую войну с путинизмом. Изменится конъюнктура фандрайзинга – и Г.К., возможно, поголубеет (то есть превратится из суперястреба в суперголубя)». Конец цитаты.
Обсуждать всерьез то, что пишет профессиональный провокатор Белковский, значит не уважать себя и своих читателей. Автор знаменитого доноса, послужившего идеологическим прикрытием ареста МБХ, судит по себе. Сначала обслуживал путинский режим, а когда отогнали от кормушки, прибился к тому же МБХ в качестве уже его советчика.
Понижение уровня дискуссии с Каспарова до Кашина, а затем и до Белковского – это весьма характерный показатель дефицита нормальных медийных площадок в России. Хорошая площадка – это, например, диалоги «Открытой библиотеки» в Питере, где в минувшем году состоялся замечательный диалог Алексиевич и Сокурова. К сожалению, эта площадка носит довольно камерный характер. Слишком камерный для такой обжигающей темы, как будущее России после Путина.

Да, и желательно в такой дискуссии обойтись без троллей и профессиональных провокаторов.

P.S. Называя Кашина "народным журналистом", а Белковского "профессиональным провокатором" я никоим образом не пытаюсь принизить литературные таланты обоих участников дискуссии и вообще не ругаюсь. Тут все намного серьезнее. Дело в том, что Россия тяжело больная страна. Процесс ее излечения, назовем этот процесс для краткости депутинизацией (с пониманием, что сюда входит и десоветизация, и избавление от имперского синдрома, и от той инфантильности общественного сознания, о которой писал Бабченко) потребует намного больше усилий и времени, чем процессы денацификации у немцев и демилитаризации у японцев. Так вот в консилиум, созванный для выработки тактики лечения больного, нет смысла приглашать самого больного, а также саму болезнь.
Кашин хорош именно своей народностью, то есть он носитель той же больной ментальности, что и большинство россиян. Ну а Белковский - представитель интересов болезни, одним словом, он просто вирус.

Фото: 1. Чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров. Imago sportfotodienst/imago/Xinhua/TASS
2. Журналист Станислав Белковский. ИТАР-ТАСС/ Юрий Машков/ТАСС
3. Журналист Олег Кашин. Сергей Фадеичев/ТАСС

Минюст требует ликвидировать «Голос»
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29320
12 ФЕВРАЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1455267907.jpg
ТАСС

Министерство юстиции направило в суд заявление о ликвидации Фонда в поддержку демократии «Голос». Это заявление будет рассматривать Басманный суд.

Судя по предыдущей практике, решение суда предопределено. Пресс-служба Минюста не в состоянии объяснить, есть ли у «Голоса» возможность устранить те нарушения, которые ему предъявлены.

В сентябре 2015 года «Голос» был включен в реестр некоммерческих организаций, «выполняющих функции иностранных агентов». Менее чем через пять месяцев последовал иск о ликвидации. Судя по всему, это твердая линия на последовательное уничтожение всех «иностранных агентов».

Только что, 10 февраля, по иску Минюста была ликвидирована правозащитная ассоциация «Агора», которая осуществляла оказание бесплатной юридической помощи населению и занималась правовым просвещением. Правозащитники из «Агоры» добились обвинительного приговора для нарушивших закон представителей государственных органов во многих резонансных делах, в частности в нашумевшем деле об убийстве осужденных в колонии № 1 Копейска.

И вот теперь «Голос».

Ликвидация в предвыборный период организации, ставящей своей целью контроль за соблюдением законности избирательного процесса, свидетельствует о том, что власть готовится к избирательной кампании, которая будет самой грязной за всю историю современной России.

Фото: Россия. Москва. Исполнительный директор ассоциации "Голос" Григорий Мелконьянц, политолог, руководитель аналитического отдела ассоциации "Голос" Александр Кынев и ведущий эксперт ассоциации "Голос" Андрей Бузин (слева направо) во время пресс-конференции движения в защиту прав избирателей "Голос". Павел Головкин/ТАСС

Кризис правительства в Украине перенесен на осень
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29340
17 ФЕВРАЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1455692444.jpg
ТАСС

Верховная рада признала работу правительства неудовлетворительной, но оставила работать.

Правительственный кризис в Украине завершился. Верховной Раде не хватило голосов, чтобы отправить в отставку правительство Арсения Яценюка. За отставку проголосовали лишь 194 депутата при необходимых 226.

Перед заседанием Верховной Рады с обращением к нации выступил президент Петр Порошенко и призвал Яценюка и генерального прокурора Виктора Шохина подать в отставку.

Детонатором к правительственному кризису стал скандальный уход министра экономики Айварса Абромавичуса, который сказал, что у него «нет желания быть ширмой для открытой коррупции».

Верховная Рада, обсудив отчет правительства о работе за год, признала ее неудовлетворительной. За это проголосовало 247 депутатов.

В ходе обсуждения отчета премьера большинство выступающих утверждали, что правительство надо отправить в отставку, но во время голосования часть депутатов не поддержали своих лидеров. Главный оппонент правительства, «Оппозиционный блок», отдал за отставку лишь 8 голосов из 43, депутаты Радикальной партии, лидер которой Олег Ляшко сообщил, что он бы на месте Яценюка либо застрелился, либо убил главу Нацбанка Людмилу Гонтареву, отдали за отставку лишь 15 голосов из 21.

Отношение к правительственному кризису в украинском обществе двойственное. С одной стороны, руководитель президентской фракции в Верховной Раде Юрий Луценко при внесении в парламент вопроса об отставке правительства обоснованно сослался на то, что правительству не доверяет 70% граждан Украины. С другой стороны, в обществе нарастает раздражение элитами, которые не могут договориться перед лицом российской внешней угрозы. Об этом, например, пишет Игорь Сюндюков в колонке «О национальной болезни «тригетманщины», опубликованной в украинской газете «День» 16.02.2016. В истории Украины не раз случалось: когда гетманы выясняли, кто из них больший патриот и настоящий казак, всегда выигрывали русские цари, вне зависимости от того, как их в тот момент звали по имени и по должности. В данной ситуации бенефициаром войны между Банковой и Грушевского несомненно является Путин.

Вернуться к рассмотрению вопроса об отставке правительства депутаты смогут только в сентябре.

Фото: 1. Украина. Киев. 16 февраля. Премьер-министр Украины Арсений Яценюк во время заседания Верховной рады. Верховная рада не приняла резолюцию о недоверии действующему правительству. Str/Zuma/ТАСС
2. Украина. Киев. 16 февраля. Премьер-министр Украины Арсений Яценюк (справа) во время заседания Верховной рады. Верховная рада не приняла резолюцию о недоверии действующему правительству. Sergei Chuzavkov/AP/ТАСС

Дипломатический новояз
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=577D49E0627CF
http://www.kasparov.ru/content/mater...0B6FA06CD7.jpg
"Калинка" в исполнении Марии Захаровой. Карикатура С.Елкина, источник - www.facebook.com/sergey.elkin1

06-07-2016 (21:21)

Почему трамвайно-коммунальная риторика вполне адекватна задачам российского МИДа

! Орфография и стилистика автора сохранены

ОТВЕТ БРИТАНЦАМ НА НОВОМ ЯЗЫКЕ МИДА

"Наглость и подлость высшей марки", - так, в духе нового дипломатического языка, освоенного нынче в МИДе, ответила официальный представитель МИД Мария Захарова на призыв британского парламента расширить санкции ЕС против России.

Оборонный комитет парламента Великобритании обратился к своему правительству с призывом обновить санкции ЕС против России и расширить их за счет более широкой группы лиц российского руководства.

Кроме того, британские парламентарии призвали свое правительство пересмотреть систему оборонного сдерживания России в сторону ее большей эффективности. В том числе в обращении к правительству Великобритании содержится требование модернизировать ядерный потенциал страны и на смену четырем устаревшим атомным подводным лодкам построить четыре новые субмарины. Это обращение накануне саммита НАТО, который пройдет в Варшаве 8-9 июля, вполне может повлиять на вектор разговора в сторону большей жесткости в отношении России.

Ответ высокопоставленной мидовки, выдержанный в стилистике общения на коммунальной кухне, выражает эмоции российского дипкорпуса в связи с их обманутыми ожиданиями. Видимо, российские дипломаты были убеждены, что после Брексита одинокая Великобритания кинется на грудь России и будет искать утешения в ее объятиях. Именно об этом твердили наши "эксперты" и политики в многочисленных ток-шоу на российских телеканалах. Именно об этом заявляли сами мидовцы в комментариях прессе по поводу Брексита. Что, кстати, демонстрирует их полное непонимание тех процессов, которые идут в ключевых странах мира.

Именно такое страстное и неприкрытое предвкушение Брексита со стороны российского истеблишмента и СМИ дало британскому премьеру Кэмерону основания заявить, что Путин является главным бенефициаром выхода Великобритании из ЕС.

Психологически – да. Путин, превративший свою страну в главного поставщика неприятностей на планете, несомненно, доволен тем, что на пути проекта объединенной Европы случилась такая серьезная проблема, как Брексит. Но, помимо искренней радости от того, что у соседей появились проблемы, была и вполне рациональная надежда на то, что страны разъединившейся Европы порознь будут сговорчивее, чем вместе. Первые же действия британских парламентариев по отношению к России, совершенные после Брексита, показали, что дело обстоит ровно противоположным образом.

Отсюда и разочарование, проявившееся таким экзотическим способом, в стилистике трамвайного обмена мнениями. Впрочем, после пресловутого кашля Лаврова такую стилистику вряд ли надо считать экзотической. Просто это новый вполне официальный язык российского МИДа.

Эта стилистика точно соответствует тем функциям, которые российский МИД выполняет в нашем государстве. С тех пор, как войны сначала сделались мировыми, а потом подавляющим большинством людей на планете стали считаться неприемлемым состоянием, главной задачей внешнеполитических ведомств всех стран мира стало улучшение отношений с соседями. Россия в последние годы занимается исключительно тем, что ухудшает отношения с ближними и дальними соседями. Российский МИД прилагает к этому немалые усилия. Язык хабалки и кухонной склоки, который выбирает для своего общения с зарубежными коллегами официальный представитель МИД Мария Захарова, вполне соответствует целям и задачам российского внешнеполитического ведомства.

Крым, Турция и внутреннее устройство русского человека
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=577E9B095E355
07-07-2016 (21:36)

Непатриотичное поведение россиян очень огорчило профессиональных патриотов

! Орфография и стилистика автора сохранены

На следующие сутки после отмены запрета на продажу туров в Турцию, эта страна стала самой популярной по запросам пользователей на сервисе "ЯндексПутешествия". За сутки число запросов выросло в четыре раза. Одновременно запросы на поездки в Крым и Сочи – упали в три раза. Количество запросов по Турции сегодня в три раза больше, чем по Крыму и Сочи вместе взятым.

Такое непатриотичное поведение россиян очень огорчило профессиональных патриотов, а некоторых и возмутило. Путин, конечно, разрешил, но нельзя же так сразу! Неприлично. Да и перед крымчанами неудобно: они к нам со всей душой, а мы как эти.. Короче, поступила команда дать россиянам установку опомниться, прийти в себя, вспомнить о своей национальной гордости великороссов, не забывать, что мы же русские – какой восторг! Ну, и вернуться в Крым, в Сочи, да хоть в Сыктывкар, в конце-то концов!
На заказ провести кампанию "не нужен нам берег турецкий" мгновенно откликнулась "Комсомольская правда", которая провела у себя опрос и тут же выяснила, что 67% любителей "КП" нипочем не поедут в недружественную нам Турцию, 23% боятся терактов, и лишь 10% отщепенцев готовы променять Родину на турецкий "ол инклюзив".

От имени патриотического большинства на страницах "КП" выступили весьма гармонирующие с этим большинством граждане. Телеведущий Геннадий Малахов, отвечая на вопрос, "патриотично ли сейчас отдыхать в Турции?", заявил даже с некоторой фрондой по отношению к Путину: "Я считаю, непатриотично, надо было еще годик другой их подержать без наших туристов". И посоветовал: "В России много мест для отдыха, надо отдыхать в своей стране".

К советам Геннадия Малахова есть смысл прислушиваться всегда, и не только россиянам. Он много лет вел на ТВ передачи о здоровом образе жизни и всегда давал правильные советы. Например, если заболел, то не надо обращаться к врачу, а надо выпить мочи, и все как рукой снимет. Или еще керосин очень помогает практически от всех хворей. Больным диабетом патриотический телеведущий Геннадий Малахов рекомендовал лечиться приседаниями.

Сколько народу этот патриот отправил на тот свет своими телевизионными советами, пока точно не известно. Будем надеяться, что точную цифру назовут прокуратура и суд, когда эти полезные учреждения появятся, наконец, в России.

Другой видный патриот, депутат Железняк объяснил, почему нельзя ездить в Турцию, вопросами безопасности: "Я уверен, что семьям с детьми от таких поездок лучше воздержаться. Потому, что вопрос безопасности в Турции и Египте по-прежнему до конца не решен". Тут надо отметить, что в стране, в которой депутат Железняк с коллегами вот уже 16 лет устанавливают свои порядки, с безопасностью тоже как-то не очень. Вот прямо сейчас, 7.07.2016 на юге Дагестана в очередной раз введен режим контртеррористической операции, ведется поиск участников незаконных вооруженных формирований. Оттуда до Черноморского побережья не так уж далеко, и никаких виз не нужно...

Писатель-патриот Захар Прилепин разместил по этому случаю в "КП" статью под названием "Сервис побеждает все". В этой статье писатель-патриот Захар Прилепин выступил в качестве больной совести русского народа. Ему было очень стыдно за русских людей, и он сказал им об этом прямо в лицо. "Едва о чем-то созвонились Путин с Эрдоганом – дорогие россияне сразу массово стали узнавать, как бы им улететь в Турцию", - сокрушается писатель-патриот Захар Прилепин. И принимается хлестать наотмашь, норовя добраться до болевых точек и пробудить заснувшие патриотические чувства: "Пока семья погибшего русского офицера – золотые, удивительные люди – отказываются от даров Эрдогана (им целый дом предлагал), наши туристы столь смешными категориями, как честь и достоинство, озабочены куда меньше".

Но писатель-патриот Захар Прилепин не теряет надежды. "Мне кажется, что какое-то внутреннее устройство у русского человека должно остаться", - дает шанс на исправление своей заблудшей пастве писатель-патриот.

Но для исправления порока, как недавно напомнила РПЦ, нужны розги. И Прилепин хлещет: "Если у женщины гибнет муж, она не выходит замуж через месяц. Если у мужчины гибнет брат – он не идет на следующий вечер танцевать на танцпол. Если у людей гибнет ребенок, они не отправляются в развлекательный круиз на следующий день. У погибших российских героев еще трава на могилах не выросла".

Писатель-патриот Захар Прилепин призывает русских вспомнить, наконец, о своей русскости и проявить солидарность с героями. И становится неотличимо похож на другого писателя, которого изобразил Достоевский в "Селе Степанчикове", в образе высокого моралиста Фомы Фомича Опискина, который так же, как и его коллега по перу Захар Прилепин, скорбным взглядом все время озирал окрест себя соплеменников, сокрушался по поводу их ужасной порочности и бичевал моральные язвы их греховных душ.

Что же до солидарности с героями и необходимости воздерживаться от радостей жизни, пока на их могилах не вырастет трава, то этот вопрос надо бы разобрать по пунктам. То, что вот уже который россиянин гибнет в Сирии, а еще больше наших с Прилепиным соотечественников гибнет на Донбассе, это, несомненно, факт прискорбный. Живые души стали неживыми, и это плохо и жалко. Но чтобы проявлять солидарность, надо согласиться с той миссией, которую погибшие выполняли в Сирии и в Украине. Тут есть несомненная разница, поскольку в Сирии наши военные изредка делают доброе дело, уничтожая террористов, а в Украине творят одно лишь зло, убивая защитников Родины и помогая террористам ЛДНР. Но тот летчик, которого убили турки, бомбил те районы, где никакого ИГИЛ сроду не было, а были "некие туркоманы", о существовании которых верховный главнокомандующий, пославший погибшего сеять смерть в чужой стране, узнал лишь, когда турки сбили наш самолет. Поэтому сочувствие к семьям погибшего летчика я испытываю, а вот солидарность с ним – нет. Не получается у меня идентифицировать себя с убийцами и агрессорами, какими по большей части являются наши военные в Сирии, и какими они всегда являются в Украине.

Идея, что во имя солидарности с имперской политикой властей, россияне должны добровольно ухудшать свою жизнь, настолько странная, что она не встречает отклика, даже несмотря на все усилия пропаганды. Популярный блогер Илья Варламов попробовал провести эксперимент на себе, и съездил в Крым. Вот что он пишет в своем блоге. Цена билета: Москва-Симферополь – 16 тысяч рублей. В прошлом году было 7 тысяч. Рост в 2,3 раза. Дама на рецепшене жалуется: "Отель полупустой, народ не едет. А тут еще Турцию открыли, все начинают отменять бронирование".

Продавцы авиабилетов еще в середине мая стали жаловаться, что спрос на билеты в Симферополь упал сразу на 25%. На что власти Крыма очень обиделись и заявили, что эти продавцы просто не умеют продавать билеты. Блогер Варламов публикует многочисленные фото пустых пляжей, кафе и набережных Крыма, и завершает свой обзор приглашением: "Если любите уединение, вам понравится в Крыму!".

Но настоящий русский патриот не должен ограничивать свою солидарность с начальством только отказом от качественного отдыха. Он еще обязан меньше и хуже есть. По данным Росстата за 2015 год оборот розничной торговли пищевыми продуктами сократился на 9%, причем уменьшение оборота произошло, прежде всего, за счет снижения доли качественных продуктов.

В соответствии с требованиями РПЦ, а также писателей-моралистов Захара Прилепина и Фомы Опискина (Достоевский его выдумал и умер, а Опискин все живет и морализирует), внутренне устройство русского человека должно быть таким, что ему совершенно не важны материальные стороны жизни, ему духовность подавай. И это очень удобная конструкция для любого диктатора, хоть Сталина, хоть Путина.

Ценности традиционные - финансовые
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=577FDA340325C
08-07-2016 (20:01)
http://www.kasparov.ru/content/mater...F8B290E39B.jpg
В борьбе за ценности победили "Ночные волки", "Боевые братья" и попы

! Орфография и стилистика автора сохранены

Подведены итоги первого этапа распределения президентских грантов для некоммерческих организаций. Всего на кону 4,6 миллиардов рублей, которые будут выданы по итогам четырех этапов конкурса. На первом этапе распределены 1,5 миллиарда.

Больше всех, как обычно, получили религиозные организации, прямо или опосредованно связанные с РПЦ. Тут есть некоторый конфликт со статьей №14 Конституции РФ, в которой утверждается, что Россия – светское государство, от которого религиозные организации отделены.

Впрочем, после подписания президентом "закона Яровой", вспоминать о Конституции, право же, как-то неловко. Поэтому вернемся к распределению ценностей в виде грантов. Итак, религиозным организациям за последние годы было выделено более 256 миллионов рублей. В этом году на первом этапе – всего 23,5 миллиона. Самый большой грант в размере 8 миллионов достался Центру информационных технологий Свято-Троицкой Сергиевой лавры и Московской духовной академии РПЦ на медиапроект "50 слов о важном". Всего на информационные проекты религиозным организациям было выдано для начала 13,5 миллионов рублей.

Мне, как человеку, всю жизнь работающему со словами, стало любопытно, что это за 50 слов, за каждое из которых президент готов заплатить по 160 тысяч рублей. Я в журналистике довольно давно, но о таких расценках не слышал. Итак, вот описание этих 50 слов на сайте Конкурса господдержки ННО: "Целью является … создание и широкое распространение профессионального видео-контента современного формата, представляющего собой цикл эффектных видео-спектаклей, в которых с помощью техники песочной анимации, профессиональной драматургии и художественного звукового оформления раскрывается ряд тем, связанных с наиболее острыми духовно-нравственными вопросами, актуальными для широких слоев общества".

То есть, вот эти люди из Центра информационных технологий Свято-Троицкой Сергиевой лавры и Московской духовной академии РПЦ получили 8 миллионов для того, чтобы снимать кино. Для кинопроизводства это, конечно, не слишком большие деньги. Вопрос в другом. Насколько Свято-Троицкая Сергиева Лавра и Московская духовная академия РПЦ располагает кадрами профессиональных драматургов, аниматоров, звукорежиссеров. Могут, конечно, нанять, то есть выступить продюсером фильмов.

Кто-нибудь слышал что-то о хорошем кино, снятом по заказу РПЦ? Про попытки запретить хорошее кино слышали многократно, а чтобы создать что-либо путное…

Кроме того, Российский союз евангельских христиан-баптистов получил 3 миллиона рублей на проект: "Я читаю Библию Русской Православной Церкви". По мнению обогатившихся на 3 миллиона баптистов, "проект призван привлечь внимание к главной духовной основе наследия народов Российской Федерации – Библии". Любопытно узнать, что думают по этому поводу российские мусульмане и буддисты.

Не остались без подарков и региональные попы. Например, Саратовская епархия РПЦ получила около 5 миллионов на проект: "Духовные скрепы Отечества – история и современность". Евангелисты-пятидесятники получили 2,5 миллиона на проект: "Подвижники земли русской".

Понимаю всю неуместность отсылок к трупу Конституции РФ, но так, для будущего разбора нынешних полетов, хотелось бы напомнить еще одну статью покойницы, а именно 28-ю, в которой говорится о праве каждого исповедовать любую религию или не исповедовать никакую, а также распространять религиозные и иные (то есть атеистические и агностические – И.Я.) убеждения. В нынешней России при нынешнем президенте невозможно представить себе грант на атеистическую пропаганду, только на религиозную.

Следующие по уровню получения президентской благодати после попов – "Боевое братство" сенатора Дмитрия Саблина и "Ночные волки" Хирурга. Каждый из них за последние годы получил только в виде президентских грантов по 50 миллионов.

Для Саблина это небольшие деньги. Его задекларированный доход (вместе с супругой, естественно) по декларации 2015 года составил 117 миллионов рублей, а в 2016 он заявил доход в 150 миллионов. Въедливый Навальный опубликовал данные, в соответствии с которыми Саблин прячет незадекларированное имущество, но мы будем исходить из того, что утверждает сам Саблин. Итак, доход за прошлый год 150 миллионов. На этом фоне сумма в 7 миллионов, выданная по итогам первого этапа конкурса, выглядит просто насмешкой.

Но там, внутри этой суммы, есть один довольно забавный грант. Около миллиона рублей выделено "Боевому братству" Саблина на "Развитие поискового движения по событиям гражданской войны 1918 года". Тут есть две версии. Возможно, конечно, что в составе "Боевого братства" есть 120-летние участники гражданской войны. Но ни на сайте этой организации, ни в выступлениях сенатора Саблина об этом замечательном факте ничего не сообщается. Возможно и иное. А именно, что под грубоватой оболочкой "боевых братьев" скрываются глубокие и вдумчивые историки, которые вскоре подарят любителям Клио новые факты о событиях столетней давности.

И, наконец, "Ночные волки". Байкеры на прикорме у властей. Ничего более издевательского представить себе невозможно. Никакого воображение не хватит, чтобы даже в порядке мысленного эксперимента придумать, чтобы, например, "Ангелы ада", или "Бандитос" взяли хоть один доллар у президента США. Их бы свои байками разорвали на части немедленно. В этом году "Ночные волки" получили пока что меньше, чем в прошлом, всего 7 миллионов. Но, зато на очень важное дело: во столько нам, российским налогоплательщикам, обойдется новое байк-шоу "Пятая империя".

На фоне вышеназванных хозяев жизни правозащитники получили, конечно, не совсем копейки, а то, что осталось. Московская Хельсинкская группа Людмилы Алексеевой за 4,2 миллиона будет развивать систему общественного контроля, а Рязанское историко-просветительское правозащитное общество "Мемориал" за 1,2 миллиона будет оказывать правовую помощь выпускникам детских домов.

Ценностная иерархия российской власти в этих цифрах просвечена как рентгеном. Байк-шоу для президента в 5,8 раз ценнее судеб детдомовцев, а мультфильмы, изготовленные "профессиональными кинематографистами" от РПЦ в 1,9 раз важнее, нежели система общественного контроля в стране. Хотя при нынешней власти, наверное, она и вовсе не нужна.