Долларовый ВВП России упал на 35 процентов
 

http://lenta.ru/news/2016/03/29/usdgdp35/
20:07, 29 марта 2016
http://icdn.lenta.ru/images/2016/03/...d73d528d97.jpg
Фото: Виктор Коротаев / «Коммерсантъ»

ВВП России в долларовом выражении в 2015 году упал на 35 процентов. Такую оценку приводит в своем блоге на сайте The Financial Times руководитель отдела суверенных рейтингов международного рейтингового агентства Fitch Джеймс Маккормак (James McCormack).

Согласно его прогнозу, в этом году долларовый ВВП РФ достигнет минимума с 2006 года. В целом, ВВП 30 крупнейших развивающихся стран снизился в долларовом выражении на 6,6 процента.

По мнению Маккормака, сокращение ВВП многих стран в долларовом выражении связано с укреплением американской валюты и падением цен на нефть.

Ранее 29 марта Минэкономразвития России сообщило, что падение национальной экономики в феврале остановилось.

24 марта министр экономического развития Алексей Улюкаев описал экономику России названием книги «Околоноля». Возобновления роста он ожидает в третьем квартале 2016 года.

В 2015 году российская экономика сократилась на 3,7 процента. Согласно прогнозу Альфа-банка, в 2016-м ВВП России упадет на 1,5 процента. МВФ ждет сокращения на 1 процент, Всемирный банк — на 0,7 процента.

Кейнсианство по Сечину: как Россия избавляется от нефтяного проклятия
 

http://www.forbes.ru/mneniya-column/...tyanogo-prokly
http://cdn.forbes.ru/sites/default/f...13.hr_.ru_.jpg
Цистерны с нефтью после заправки на нефтебазе Фото Владимира Вяткина / РИА Новости
Чем дешевле баррель, тем дороже обходятся правительству успехи крупных лоббистов

Чуть меньше года назад президент Saudi Aramco Халид аль-Фалих стал министром здравоохранения Саудовской Аравии. И, наверное, подобный кадровый кульбит – а ведь аль-Фалих параллельно возглавил совет директоров нефтяного гиганта – обусловил специфику распределения стремительно скудеющей сырьевой ренты. В саудовском бюджете на 2016-й год самые большие расходы заложены на «социалку». На медицину и образование в общей сложности выделяется 296 млрд риалов (почти 60% доходов саудовской казны). А силовым ведомствам – чуть более 213 млрд.

Для сравнения: в российской казне эти траты примерно одинаковы.

На социальную политику и на национальную оборону с национальной безопасностью предполагается потратить по 4,4 трлн руб. Или в сумме – около 60% доходов консолидированного бюджета. Перефразируя классика, каждое petro-state по-своему переживает эпоху дешевого барреля. Но это «по-своему» определяется не только геополитическими или климатическими факторами.

В феврале 2015-го знатоки современного политического фольклора не могли не оценить вопрос, прозвучавший на встрече Владимира Путина с Игорем Сечиным: «Игорь Иванович, когда вы работали в правительстве, вы были за налоговый маневр, как только в компанию перешли — теперь вы против налогового маневра. Где настоящий Сечин – до или после?»

Легальные сечинские миллионы никак не вписываются в тот «СССР 2.0», в сторону которого, по мнению некоторых, дрейфует Россия→

Продолжение поисков «настоящего Игоря Ивановича» проходило уже в отсутствие телекамер. Но сам факт, что в Кремле прилюдно усомнились в Сечине, как в государственнике, свидетельствовал о многом. Заговорили чуть ли не об опале ближайшего путинского сподвижника и вдохновителя многих побед, включая «дело ЮКОСа». Явно не по собственной воле «Роснефть» обнародовала доходы руководства. Совет директоров госкомпании вместо абсолютно лояльного Сечину академика Александра Некипелова возглавил помощник президента Андрей Белоусов. И это на фоне весьма жесткого конфликта между Белоусовым и Сечиным из-за либерализации доступа к шельфовым месторождениям. А приватизация 19% «Роснефти», несмотря на сечинские возражения, по-прежнему обсуждается правительством.

Опала – не опала, но принцип «Что хорошо для «Роснефти» — хорошо для России» явно начинал давать сбои. И отказ от силуановского предложения снять девальвационные «сливки» с нефтяников – пожалуй, единственная, хотя и весьма серьезная уступка, сделанная Сечину за последнее время. Вместо 600 млрд рублей, которые Минфин намеревался дополнительно изъять у нефтяных компаний, благодаря пересчету пошлин и НДПИ сошлись на сумме вдвое меньшей. Остальное правительство «добрало», опять заморозив пенсионные накопления.

Чем дальше баррель от ставших заветными $50, тем дороже обходятся правительству успехи крупных лоббистов. Ведь уже под большим вопросом повторная полноценная индексация пенсий. Хотя вроде как на нее кабмин собирался потратить «заныканные» в антикризисный резерв накопительные миллиарды.

Но сегодня приходится выбирать между «социалкой» и поддержкой останавливающихся производств. Путин вопреки призывам отечественных «кейнсианцев» отказывается запускать «печатный станок». И многие наблюдатели связывают путинский монетаризм отнюдь не только с опасениями, что неизбежный в таком случае всплеск инфляции еще сильнее ударит по доходам населения. Ведь тогда в большом накладе окажутся и «короли» рублевых господрядов, прежде всего близкие к Кремлю Ротенберги.

Впрочем, помощь отечественным промышленникам пришла оттуда, откуда не ждали. На недавней встрече с президентом Игорь Сечин анонсировал увеличение инвестиционной программы «Роснефти» до 1 трлн рублей. Для компании это рекордные капиталовложения, а по сравнению с предыдущим годом они вырастут почти на 30%. Хотя объем проданной валютной выручки за этот же период сократился почти вдвое – с $93 до $45 млрд.

Получается, вот он, прямой выигрыш от девальвации.

И Сечин готов им поделиться c российской экономикой, избавляя бюджет от неподъемного «кейнсианского» бремени. Неудивительно, что правительство в ответ не прочь пойти навстречу «Роснефти» и «Газпрому» и засекретить их закупки. Также логично ожидать примирения Сечина с Белоусовым, главным сторонником масштабной поддержки промышленности. И переход Антона Устинова в «Согаз» в этом контексте выглядит не просто как выгодное трудоустройство сечинского выдвиженца. До сих пор Устинов тоже не был обойден судьбой, работая президентским советником и куратором комиссии по ТЭК. Зато его появление в компании, аккумулировавшей страховые платежи «Газпрома», «Роснефти», «Транснефти», РЖД, «Алроса», фактически возвращает Сечину титул главного хранителя российского госкапитализма.

Если же паче чаяния триллион «Роснефти» все же разгонит цены и уведет вниз курс рубля – госкомпания сможет снова выгодно продать валютную выручку. И вне зависимости от того, как себя будет чувствовать баррель, опять заслужить президентскую похвалу размерами своей инвестиционной программы.

Всемирный банк: число бедных граждан РФ в 2016 году превысит 14% населения. Это 20 млн человек
 

http://rusnsn.info/wp-content/upload...F8-640x360.jpg
Всемирный банк резко ухудшил прогноз по экономике РФ, — об этом свидетельствует прогноз организации, опубликованный на ее официальном сайте.

В документе финансовый институт допускает, что среднегодовая цена за баррель нефти может достигнуть $30 за баррель по итогам 2016 года. В докладе Всемирного банка также говорится, что рост числа бедных в РФ станет самым резким со времени кризиса 1998-99 годов. Также эксперты банка считают, что дефицит бюджета РФ в этом году выйдет за рамки запланированных 3%.

Количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума вырастет на миллион человек и достигнет 14% населения.

Базовый прогноз по экономике РФ понижен с падения на 0,7% ВВП до обвала на 1,9% ВВП в 2016 году.

«Российской экономике предстоит долгий путь к восстановлению. Негативные факторы, обусловившие наступление рецессии в России, демонстрируют некоторые признаки ослабления. Однако согласно текущему базовому сценарию Всемирного банка, в 2016 году вновь ожидается дальнейшее сокращение российской экономики на 1,9%. В 2017 году прогнозируется возобновление положительного, хотя и незначительного, роста ВВП в 1,1%», — говорится в докладе ВБ.

МВФ резко ухудшил прогноз по России
 

https://lenta.ru/news/2016/04/12/imfrussia/
18:27, 12 апреля 2016
https://icdn.lenta.ru/images/2016/04...2d15576952.jpg
Фото: Кристина Кормилицына / «Коммерсантъ»

Международный валютный фонд (МВФ) в очередной раз ухудшил прогноз по экономике России. Аналитики фонда ждут, что ВВП РФ в 2016 году сократится на 1,8 процента. В прошлом прогнозе говорилось о падении в один процент. Соответствующая информация содержится в докладе МВФ.

В 2017 году рост, по прогнозу МВФ, составит 0,8 процента (ранее ожидалась прибавка в процент). Кроме того, фонд ждет, что в 2016 году инфляция составит 8,4 процента, в 2017-м — замедлится до 6,5 процента.

Средняя цена на нефть в 2016 году достигнет 34,75 доллара за баррель, сказано в докладе. В следующем году она поднимется до 40,99 доллара.

6 апреля Всемирный банк ухудшил прогноз по динамике ВВП России в 2016 году. Международная организация ждет, что экономика сократится на 1,9 процента вместо 0,7 процента, которые прогнозировались ранее.

30 марта Центр развития ВШЭ опубликовал прогноз, согласно которому ВВП России сократится в 2015-2019 годах в общей сложности на 8,1 процента. Эксперты ВШЭ отметили, что имеющиеся тенденции «препятствуют отходу экономики со сложившейся депрессивной траектории».

В 2015 году российская экономика сократилась на 3,7 процента.

Обаме назло
 

https://lenta.ru/articles/2016/04/21/minfinkollegia/
00:04, 21 апреля 2016

Российской экономике поставили диагноз: лучшее состояние за всю историю
https://icdn.lenta.ru/images/2016/04...6f3bb79ac7.jpg
Фото: Дмитрий Астахов / ТАСС

В среду, 20 апреля, в Москве прошла расширенная коллегия министерства финансов. Помимо чиновников самого Минфина, на заседании присутствовали премьер-министр Дмитрий Медведев, председатель Банка России Эльвира Набиуллина, глава Счетной палаты Татьяна Голикова и первый вице-премьер Игорь Шувалов. Медведев поблагодарил сотрудников министерства за службу, назвал их профессионалами и раздал награды. А корреспондент «Ленты.ру» следил, как чиновники искали дыры, в которые утекают бюджетные деньги.

Лучше не бывает

Ключевым на коллегии финансового ведомства стало выступление главы правительства. Дела у России отнюдь не так плохи, как говорят злые языки. «Экономике России неоднократно предсказывали катастрофу и разрушение, или, как говорил один мой коллега, экономика будет порвана в клочья. Но мы с вами непосредственно занимаемся экономикой и прекрасно понимаем, что никаких клочьев нет, есть трудности», — подчеркнул премьер-министр. Таким образом Дмитрий Медведев намекнул, что слова президента США Барака Обамы, сказанные Конгрессу в январе прошлого года, были преувеличением.

«Состояние российской экономики гораздо лучше, чем в прошлые исторические периоды, — продолжал глава правительства. — Мы не дали разогнаться инфляции и стабилизировали ситуацию на рынке труда». Премьер указал, что в текущем году на фоне масштабного пересмотра кредитных рейтингов всех сырьевых стран оценки России остались без изменений, но пожурил рейтинговые агентства за «крайне негативный настрой» в отношении нашей страны, предположив, что здесь «не обошлось и без политической составляющей».

Глава правительства с удовлетворением констатировал, что, несмотря на новый «провал на рынке нефти», удалось избежать корректировки бюджета, хотя в январе такой сценарий казался кабинету министров неизбежным.

Отметив слаженные действия Минфина и Центробанка, Медведев подчеркнул, что в период кризиса «министерство в целом проявило себя в очередной раз эффективным и глубоко профессиональным коллективом». Основные достижения Антона Силуанова, по версии Дмитрия Медведева, — низкий уровень госдолга (13,6 процента ВВП) и привлечение 800 миллиардов рублей заимствований на внутреннем рынке (внешние рынки для России, увы, закрыты в связи с санкциями).

Из выступления Медведева было понятно, что российская экономика чувствует себя гораздо лучше, чем пророчили «наши западные партнеры». Тем не менее дефицит бюджета есть, покрывать его как-то надо, причем сделать это за счет зарубежных кредитов проблематично. Говорить о повышении налогов правительство не хочет, справедливо опасаясь, что и без того напуганный бизнес может окончательно уйти в тень. Поэтому остальные выступающие говорили в основном о повышении эффективности во всех сферах, из которых утекают деньги.
Паленая водка, «однорукие бандиты» и пенсии

Министр финансов Антон Силуанов первым делом заверил собравшихся, что его ведомству важен экономический рост. Представители бизнеса и коллеги из Минэкономразвития нередко упрекали Минфин в том, что ведомство, подобно бухгалтеру, печется исключительно о том, чтобы сошелся дебет с кредитом, забывая при этом о увеличении ВВП. Министр отверг все упреки, выдвинув тезис о том, что состояние бюджета и уровень инфляции критически важны именно для роста экономики.

Среди сфер, где эффективность расходования денег налогоплательщиков оставляет желать лучшего, чиновник первым делом назвал систему госпрограмм, которая, по его словам, «нуждается в перезагрузке». Кроме того, он предложил постепенно отменять льготы для компаний, предоставляемые за счет бюджета. О неэффективности льготной системы, по мнению министра, говорит то, что некоторые предприятия, зарегистрированные в особых экономических зонах, все же сменили регистрацию. При необходимости, считает он, можно предоставлять субсидии. «Задача на этот год — провести работу по оценке эффективности льгот и их влияния на экономический рост. По результатам этой работы мы представим предложения по отмене этих преференций», — заявил Силуанов. Эта идея напоминает планы по монетизации льгот, которые пытались реализовать для россиян в 2005 году, но — применительно к корпорациям.

Также министр предложил разобраться с недобросовестными производителями алкоголя, поставив задачу резко снизить нелегальный оборот алкогольной продукции.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/04...2ea87e5ba5.jpg
Борьба с контрафактным алкоголем — один из способов решить проблемы бюджета
Фото: Виталий Аньков / РИА Новости

Силуанов решил взяться и за серый бизнес, который еще присутствует в сегменте азартных игр, где «под видом лотерей ставят "одноруких бандитов"». Глава Минфина напомнил, что ведомство уже подготовило законопроект, позволяющий «опрозрачить этот вид деятельности и привлекать в казну доходы, которые сегодня скрываются», и выразил надежду, что эту все еще криминальную сферу удастся упорядочить. Документ уже внесен в Госдуму.

Не обошлось и без многострадальной пенсионной темы. Фундаментом новой системы, по словам министра, должна стать ответственность каждого российского гражданина за собственную старость. Поэтому Минфин и Центробанк готовят предложения по стимулированию создания добровольной накопительной системы, в ближайшем будущем они будут представлены в правительство. Это означает, что все обязательные страховые отчисления от зарплаты граждан пойдут на выплаты текущим пенсионерам, а бюджету придется тратить гораздо меньше на покрытие дефицита Пенсионного фонда России. Если все же гражданин не удовлетворится пенсионными баллами и захочет накапливать на своем индивидуальном счету живые деньги, ему придется самому производить дополнительные отчисления.

При этом, по словам министра, формирование пенсионных накоплений могло бы происходить не только в негосударственных пенсионных фондах, но и через банки и страховые компании.

Глава Банка России Эльвира Набиуллина в очередной раз повторила кредо мегарегулятора: контроль за инфляцией. Она назвала оптимальным целевой уровень роста цен на текущий год — 4 процента, и выразила беспокойство тем, что инфляция может «застрять» на уровне 6-7 процентов. Такой уровень роста цен, по словам Набиуллиной, абсолютно неприемлем, так как он выше премии инвесторам за риск, а значит — помешает росту экономики.

Дыры в регионах

Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова, которая сама работала в Минфине в должности замминистра при Алексее Кудрине, добавила самую большую ложку дегтя в изначально оптимистичный тон заседания коллегии: призвала принять дисциплинарные меры к федеральным органам, допускающим нецелевые расходы.

Глава контрольного ведомства подробно остановилась на долгах российских регионов. По ее словам, меры, принятые в 2014-2015 годах для снижения долговой нагрузки субъектов Федерации, эффекта не дали. Долг регионов не только не снизился, а напротив — вырос на 1,5 процента и составляет сегодня 2 триллиона 352 миллиарда рублей. Помимо государственного долга, который растет с 2011 года, 36 регионов имеют коммерческий долг, причем у 19 этот вид задолженности составляет более половины долговой нагрузки. Первый квартал текущего года закончили с дефицитом 50 регионов, в прошлом году таких было 28.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/04...e69ef1206f.jpg
Республика Мордовия — регион с одной из самых сильных долговых нагрузок в стране. На фото: Саранск
Фото: Владимир Вяткин / РИА Новости

Голикова отметила, что неэффективность наблюдается не только в региональных заимствованиях, но и в системе межбюджетных трансфертов. «Никто не отслеживает, что происходит с бюджетами субъектов Федерации», — посетовала Голикова и предложила вообще отказаться от категории «иные межбюджетные трансферты», поскольку именно по этой статье у ее ведомства больше всего вопросов к местным властям.

Столыпина на вас нет

Когда премьер раздавал награды особо отличившимся чиновникам, критически настроенная Татьяна Голикова получила медаль Столыпина первой степени. Медведев обратил внимание коллегии на то, что в самом начале итогового доклада Минфина прописаны его миссия и ценности. «Когда министерство возглавлял Алексей Леонидович [Кудрин], о миссии не говорили», — заметил премьер.

Пока Медведев вспоминал о Кудрине, тот сообщил, что собирается стать председателем совета Центра стратегических разработок (ЦСР). «Мне сделали предложение, я уже дал согласие. Сейчас идет процедура согласования. В ближайшие дни соберется совет ЦСР. Определено, что я прихожу председателем совета ЦСР. Соответственно, президентом [Центра] будет другой человек, о чем в ближайшее время будет объявлено», — пояснил бывший министр финансов.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/04...178523aad1.jpg
Татьяна Голикова получила от Дмитрия Медведева медаль Столыпина первой степени (награда была присвоена еще 9 февраля)
Фото: Дмитрий Астахов / РИА Новости

Так вот, при преемнике Кудрина — Антоне Силуанове — министерство наконец получило миссию и ценности. Задача Минфина — «способствовать развитию экономики, повышению качества занятости, справедливому распределению национального дохода, обеспечению финансовой стабильности и национальной безопасности через эффективное и бережное управление государственными финансами, развитие и повышение надежности финансовой системы Российской Федерации». Ценности министерства формулируются проще: «Верное служение государству и обществу, профессионализм, открытость, результативность».

Высокая миссия и правильные ценности, безусловно, вселяют веру в успех. Недаром премьер-министр заявил, что текущее состояние отечественной экономики гораздо лучше, чем в прошлые исторические периоды.

Не начать ли Улюкаеву с себя?
 

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1763444-echo/
10:32 , 11 мая 2016

автор
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

Минэкономразвития России опубликовало макроэкономический прогноз на 2016-2019 годы, обещая снижение инфляции к концу 2016 года до 6.5%, а к концу 2017 года — аж до 4% (это после 11.4% в 2014 году и 12.9% в 2015-м).

Но не спешите радоваться: ведомство, возглавляемое Алексеем Улюкаевым, полагает, что инфляция снизится не потому, что правительство ограничит, например, «аппетиты» монополистов (их тарифы вновь будут расти темпами, опережающими инфляцию), а потому, что снизятся реальные доходы населения. В 2016 году — на 2.8% по сравнению с 2015-м, в 2017 году — еще на 0.3%. При этом реальные зарплаты в 2016 году снизятся на 1.5%, реальные пенсии — на 4.8%.

В прогнозе МЭР это деликатно называется «динамика реальных располагаемых доходов населения, как и реальной заработной платы, в 2016 году останется в области отрицательных значений». Дальше МЭР планирует некоторый рост, но отмечает, что «в 2018 году реальная заработная плата восстановится до уровня 2015 года, однако до уровня 2014 года в прогнозный период она не восстановится».

В результате (цитируя документ) «в условиях негативной экономической динамики и сокращения доходов население будет ограничивать текущее потребление». И число бедных возрастет с 13.1% в 2015 году до 13.7% к концу 2017 года. И снизится до 13.1% лишь к 2019 году.

Иначе говоря, в ближайшие годы нас ждет рост бедности, снижение реальных зарплат и пенсий и «ограничение текущего потребления». То есть, экономия на всем, чем можно — для большинства граждан.

Таким путем планируется остановить экономический спад, увеличить инвестиции (если ограничить зарплаты — повысится прибыль) и добиться роста ВВП на 4.5% в 2019 году.

Нет ничего нового под солнцем: ведомство верного гайдаровца Улюкаева предлагает нам типичную гайдаровскую стратегию.

Снова, как и четверть века назад, хотят «бороться с инфляцией» путем невыплаты зарплат. И рассказывают сказки про то, что повышенную прибыль якобы инвестируют в производство (а не распихают по карманам и не выведут в оффшоры).

Предложения МЭР уже назвали в сетях «людоедскими» — и если и погорячились, то совсем ненамного.
«А что делать, если у государства денег нет?», — может спросить читатель.

На этот вопрос есть очень простой ответ: перестать тратить треть бюджета страны на «оборонку» и непрерывно размножающихся «силовиков», перестать снабжать оружием и деньгами бандитов на востоке Украины, урезать расходы на «мундиали» и «мосты в Крым», перестать враждовать со всем миром и биться в непрерывной внешнеполитической падучей. И деньги появятся. По крайней мере, на нормальную (соответствующую инфляции) индексацию пенсий и зарплат «бюджетников».

Впрочем, обещанное «затягивание поясов» касается не всех.
Сам г-н Улюкаев, судя по официальным данным, в 2015 году увеличил свои доходы до 60 миллионов рублей с 43,3 миллиона рублей (а вместе с супругой — до 75 миллионов рублей с 51,4 миллиона рублей).
Может быть, министру следовало бы начать «затягивать пояса» с себя?

Россия входит в новое социально-экономическое состояние. Такая ситуация обещает много сюрпризов
 

http://www.vedomosti.ru/economics/ar...rossiya-vhodit
http://cdn.vedomosti.ru/image/2016/3...fault-1kjk.jpg
Внимание российских элит смещается с борьбы с текущей рецессией на преодоление рисков долгосрочной стагнации, это формирует планы широкого комплекса реформ.

Внимание российских элит смещается с борьбы с текущей рецессией на преодоление рисков долгосрочной стагнации, это формирует планы широкого комплекса реформ, рассказал президент партнерства «Новый экономический рост» Михаил Дмитриев на конференции Credit Suisse.

Инициативы реформ «закачиваются» по разным каналам (пример – улучшение позиций России в рейтинге Doing Business), снимаются табу на реформы по таким направлениям, как таможенное регулирование и государственное управление. В судебной системе вряд ли возможны радикальные реформы, но их публичное обсуждение говорит о возможности пересмотра отношений государства и бизнеса, считает Дмитриев.

В развитии частных длинных денег (еще одно направление институциональных реформ) будет предпринята попытка повторить успех ипотечного кредитования - рынка, созданного с нуля за 10 лет, не исключает он. Переключение внимания политических элит с краткосрочных на долгосрочные перспективы означает, что страна входит в новое состояние, однако запрос элит на реформы – это тоже источник неопределенности, заключил Дмитриев: «Эта ситуация обещает много сюрпризов в российской экономической политике».

Риски смещаются в будущее – долгосрочные темпы роста экономики ниже 2% воспринимаются элитами как угроза, рассказал Дмитриев.
Кризис переложен на население

Переключению внимания с краткосрочных проблем на долгосрочные способствовала реакция на текущий кризис. В кризис-2008 государство поддержало население, доходы людей почти не упали, однако это не предотвратило роста недовольства, протестов, длительного периода политической неустойчивости, сопровождавшегося падением рейтингов. Власти сделали вывод, и сейчас у них другая стратегия – поддержка макроэкономической стабильности, отметил Дмитриев: нести тяжесть нынешнего кризиса выпало прежде всего населению, чьи доходы и потребление резко упали.

Перераспределение происходит в пользу бизнеса: его растущая, несмотря на кризис, прибыль была бы эквивалентна росту инвестиций на 20%, подсчитал эксперт: просто в ситуации неопределенности никто не инвестирует. А население сокращает потребление продовольствия быстрее, чем непродовольственных товаров. Это означает, что люди экономят на самом насущном и бремя кризиса для них серьезно, указывает Дмитриев. Если в 2008 г. власти расходовали резервные фонды, то сейчас тратят резервы доверия – политический капитал, полученный в ходе российско-украинского кризиса.

Рейтинги президента высоки, но эрозия политической поддержки происходит по другим каналам, «снизу вверх», сравнил Дмитриев: уровень неодобрения региональных властей сравнялся с уровнем одобрения, близкого к историческим минимумам, доля не одобряющих правительство впервые за долгое время превысила долю недовольных им. В то же время недовольство не выливается ни в протесты, ни в запрос на социально-экономические изменения: граждане заняты выживанием. Доля тех, для кого приоритетом является текущее выживание, в 2016 г. составила 41% и превысила аналогичный показатель начала 2000-х, постдефолтного времени. Такая тенденция чревата скатыванием в популизм, в зоне риска – бюджетная и денежно-кредитная политики, эффективно помогающие минимизировать последствия внешних шоков. А вот институциональные реформы по улучшению бизнес-климата вряд ли будут подвергнуты такому же давлению со стороны населения, как макроэкономическая политика, и элиты фокусируются на них, считает Дмитриев.

Оптимизм под вопросом

Очень трудно поверить в картину оптимистичного будущего, основанного на реформах по доброй воле властей, сомневается политолог Екатерина Шульман: «Хотелось бы поверить, но непонятно, на чем основана такая уверенность». Источником роста экономики могла бы стать дебюрократизация, но ее предлагается осуществлять руками самой бюрократии, базовая проблема – насколько система способна реформировать сама себя, не верит в реформы Шульман. Центр стратегических разработок, который будет писать программу реформ, – это структура без полномочий, указывает она. Происходит консолидация власти у силовой бюрократии, она - основа режима, говорит Шульман: «Как можно защитить предпринимателя от прокурора, если прокурор – основа режима?» Реформы входят в противоречие с политическими возможностями самой системы, а предвыборный период – дополнительная точка стресса для политического механизма: в такое время система считает себя находящейся под угрозой и склонна защищаться, а не развиваться, говорит Шульман. Такое же состояние и у населения, только защищается оно от бедности, сравнивает она: запрос и власти, и населения на выживание не способствует повестке модернизации.

По итогам 2015 г. ВВП России лишь примерно на 3% превысил уровень 2008 г., посчитал политолог фонда «Либеральная миссия» Кирилл Рогов. Фактически это отсутствие роста: Россия уже семь лет в стагнации, заключает он. В России были периоды роста и спада доходов, чередования ужесточения и смягчения политики, но впервые за 50 лет - период низких доходов сочетается с ужесточением режима, отмечает Рогов: это и есть источник рисков – несовместимость жесткой политической иерархии со снижением доходов.

Успехи России в рейтинге Doing Business и Transparency International впечатляют, согласен с Дмитриевым профессор ВШЭ Мартин Гилман, и их не было, пока не упали цены на нефть: «Моя надежда на то, что цены на нефть никогда не восстановятся, – это будет, наверное, самое лучшее, что может помочь России диверсифицировать экономику и создать благосостояние с лучшим балансом между инвестициями и потреблением».

Владислав Жуковский Можно ли остановить обнищание экономики России
 

Что на самом деле происходит с Российской экономикой
 

Михаил Делягин и Владислав Жуковский. Нищета и бедность современной России. Экономика трубы
 

Маленькая экономическая лекция
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5741D63BD2E9A
22-05-2016 (18:58)
На сегодняшний день экономика РФ отброшена в начало 2008 года

Недавно Яков Миркин опубликовал в Каспаров.ру интересную статью , содержащую новые данные по ВВП РФ; данные опубликованы в апреле МВФ . Ниже приведена таблица, содержащая те же данные МВФ – "улучшенные, самые свежие", для ведущих стран мира за 2013-2015 годы. Вместе эти страны обеспечивают 70-75 % общего мирового ВВП. Объемы ВВП основаны на текущих данных национальных статистик и на текущих обменных курсах национальных валют по отношению к доллару США. Читатели Каспаров.ру, как правило, образованные; нет необходимости давать переводы названий стран.
Таблица ВВП и комментарии

ВВП в текущих ценах и обменных курсах (ниже – ВВП), млрд. долларов США, данные МВФ опубликованные в апреле 2016 года.

Units

2013

2014

2015

United States

U.S. dollars (Billions)

16,663.2

17,348.1

17,947.0

China

U.S. dollars (Billions)

9,518.6

10,430.7

10,982.8

Japan

U.S. dollars (Billions)

4,908.9

4,596.2

4,123.3

Germany

U.S. dollars (Billions)

3,746.5

3,874.4

3,357.6

United Kingdom

U.S. dollars (Billions)

2,712.5

2,991.7

2,849.3

France

U.S. dollars (Billions)

2,811.1

2,833.7

2,421.6

India

U.S. dollars (Billions)

1,863.2

2,042.6

2,090.7

Italy

U.S. dollars (Billions)

2,131.0

2,141.9

1,815.8

Brazil

U.S. dollars (Billions)

2,464.7

2,417.2

1,772.6

Canada

U.S. dollars (Billions)

1,837.4

1,783.8

1,552.4

Korea

U.S. dollars (Billions)

1,305.6

1,410.4

1,376.9

Russia

U.S. dollars (Billions)

2,231.8

2,029.6

1,324.7

Australia

U.S. dollars (Billions)

1,501.1

1,442.0

1,223.9

Spain

U.S. dollars (Billions)

1,369.7

1,383.5

1,199.7

Mexico

U.S. dollars (Billions)

1,261.8

1,297.9

1,144.3

Indonesia

U.S. dollars (Billions)

914.6

890.6

859.0

Netherlands

U.S. dollars (Billions)

864.4

880.7

738.4

Turkey

U.S. dollars (Billions)

823.0

798.3

733.6

Switzerland

U.S. dollars (Billions)

685.3

701.2

664.6

Saudi Arabia

U.S. dollars (Billions)

744.3

753.8

653.2

Argentina

U.S. dollars (Billions)

622.1

544.7

585.6

Taiwan Province of China

U.S. dollars (Billions)

511.6

530.0

523.6

Sweden

U.S. dollars (Billions)

578.7

571.1

492.6

Nigeria

U.S. dollars (Billions)

521.8

574.0

490.2

Poland

U.S. dollars (Billions)

524.2

544.9

474.9

Думаю, следующие комментарии будут очень уместны здесь.

1) Перед публикацией этих новых данных МВФ, экономистам в области международных сравнений было хорошо известно, что в 2013 году ВВП РФ был равен ~$2030 млрд.; в 2014 году этот показатель упал до ~$1860 млрд., а в 2015 году он дополнительно упал до ~$1240 млрд. Согласно новейшим данным МВФ, каждый из трех показателей увеличился от 6% до 10%. Как это стало возможным? Росстат (Федеральная служба статистики) "поскреб по сусекам" и ВВП России в 2015 году "прыгнул" с ~77 трлн. рублей до ~80.4 трлн. рублей. Соответствующие "рублевые улучшения" имели место и в отношении 2013 и 2014 годов. Очень интересно, что там Росстат "впарил", какие дополнительные статьи? Может быть, производство паленой водки? А может быть включили Крым? Что еще более интересно, как мог МВФ (и, по-видимому, Всемирный Банк) принять и оформить эту лажу?

2) Тем не менее место РФ в мировой экономической иерархии не изменилось – несмотря на усилия Росстата. В 2013 году РФ стоял по объему ВВП на 8-м месте в мире, между Бразилией и Италией. В 2014 году РФ перешел на 10-е место, между Индией и Канадой. И наконец в 2015 году РФ скатилась на 12-е место, между Южной Кореей и Австралией (с ~20 миллионами человек населения, в 7 раз меньше чем в РФ).

3) В период между 2013 и 2015 годами объемы ВВП всех ведущих развитых стран (за исключением США ) – Японии, Германии, Франции, Великобритании, Италии, Канады, Испании, Нидерландов – снизились что-нибудь на 10-15%. Это несмотря на то что экономики всех этих стран продолжали медленный рост в 2014-2015 годах. Основной причиной этого является повышение курса доллара США. То же самое для ВВП Швеции, Швейцарии, Австралии, Польши и Турции. Естественно, ВВП стран "базирующихся на нефти и газе" – Нигерии, Индонезии, Саудовской Аравии, Мексики – также уменьшились, хотя и не сильно. ВВП Бразилии снизился на 28% – из-за резкого снижения цен на сырье и очень серьезного внутреннего кризиса. РФ стала здесь "чемпионом": в период с 2013 по 2015 год ее объем ВВП снизился на 40%, что объясняется как экономическим кризисом и так и драматической девальвации рубля.

4) Примечательно, что Китай и очень тесно связанные с Китаем Южная Корея и Тайвань продемонстрировали положительную динамику ВВП. Это несмотря на девальвацию национальных валют по отношению к доллару США – ~5% для китайского юаня и 10-12% для двух других валют. Я должен еще раз подчеркнуть, что Национальное Бюро Статистики Китая намеренно "сжимает" свой объем ВВП. На самом деле , в 2015 году он (достоверная оценка) превзошел $18 триллионов, в том числе, по меньшей мере $9 триллионов инвестиций в основные фонды. Соотношение сил в мире меняется!

5) Стоит отметить что ВВП Польши плюс ВВП Турции почти равен ВВП РФ. И кроме того есть ВВП Швеции, Финляндии, трех стран Балтии , Румынии и Болгарии . И это лишь "первая линия" стран, готовящихся противостоять режиму Путина.
Дополнительные факты и краткие комментарии.

Несколько дней назад МВД РФ опубликовал следующее сообщение на полуофициальном экономическом веб-сайте 1prime.ru: В 2015 году, по крайней мере, 600 млрд рублей (~$10 млрд.) ушли из России в Молдову, а затем в офшорные фонды.

Вероятно, реальный поток денег из России в офшорные фонды в 2015 году было в несколько раз больше, возможно, он достиг $50 млрд. ВВП значительно упал, 80 % населения борется с последствиями кризиса , а воры-во-власти продолжают высасывать несчастную страну!

Несколько дней назад Путин и министр экономического развития Улюкаев заявили, что "Россия прошла дно экономического кризиса". Дескать, в 1-м квартале 2016 реальный ВВП снизился лишь на 1,2% по сравнению с 1-м кварталом 2015, объем промышленного производства в апреле был таким же как год назад, а золотовалютные резервы РФ достигли $391 млрд.

Последняя цифра действительно "очаровательна": Путин и Ко. сгребли под зад огромное количество реальных денег, которые уже не могут играть никакой роли в экономике. Ответ по существу дает экономист Сергей Алексашенко:

Экономика РФ на сегодняшний день поделилась на два сектора. Один из них медленно растущий – все, что связано с сырьем, производством вооружений, сельским хозяйством, которое растет благодаря огромным бюджетным дотациям, и с большими (престижными и бессмысленными) проектами – Чемпионат мира по футболу 2018, Керченский мост и т.д. Второй сектор стремительно катится вниз. Сюда относится бюджетный сектор, производство инвестиционных товаров и товаров с высокой долей импортных комплектующих (автомобили, бытовая техника). При этом снижаться продолжают и реальные доходы населения. На сегодняшний день экономика РФ отброшена в начало 2008 года, и в результате последние восемь лет можно обозначить как "топтание на месте и ускоренное отставание от Запада".

Очевидно, это правильный ответ.

5 000 000 новых бедных. Или стабильная безнадежность
 

http://echo.msk.ru/blog/gudkov/1773026-echo/
09:34 , 27 мая 2016

автор
политик

На днях помощник Президента РФ А. Белоусов проявил мужество(без иронии) и честно сообщил, что число нищих в России уже увеличилось почти на треть и будет расти дальше. По его словам, «число граждан, чьи доходы ниже прожиточного минимума, выросли за годы кризиса с 10 до 13 процентов». И до 2019 никаких перспектив у этой категории россиян нет: через три года их доходы… в лучшем случае вернутся к уровню 2015 г., когда в России уже бушевал кризис.

Как утверждает статистика, число бедных (а реально-нищих) граждан выросло за время кризиса на 5.000.000 человек. Это сопоставимо с населением таких стран, как Словакия, Болгария, Финляндия, Дания, Латвия и др. И это после того, как прожиточный уровень совсем недавно был «скорректирован» Правительством в сторону уменьшения. То есть часть нищих россиян путем манипуляции цифрами были переведены в более зажиточную категорию.

А теперь просто вдумайтесь в ситуацию: кризис в Европе закончился, экономика там растет хоть и не очень быстро, но более 2-х процентов в год(в среднем). Рост в США — более 3,3%, Китай «извиняется» перед всем миром, что не смог обеспечить прирост экономики более 6%. Развивается Индия, ЮАР, всё нормально с Японией, Ю. Кореей, Австралией и Индонезией. Наметились улучшения в Бразилии и Аргентине: там сменилась власть и вектор развития.

Хуже всего в Сев. Корее, Зимбабве, Венесуэле, сражающихся за счастье всех народов против проклятых империалистов, и ряде совсем уж отстающих стран мира. И, как ни стыдно сказать, в России, где экономика рухнула в два раза(в сравнении с лучшими нулевыми). В 2016 россияне в среднем стали зарабатывать меньше китайцев и даже румын!

Вы говорите, господа начальники, поднимаемся с колен? А на какие части тела, не подскажете?

Нам наплевать на санкции Запада? Ну, конечно. В 80-ые в СССР тоже на них плевали и сплачивались вокруг вождей, партий типа «ума, чести и совести эпохи», чморили Сахарова и Солженицына, боролись с агентами империализма. Кончилось пустыми прилавками, продовольственными карточками, дикой инфляцией и обнищанием населения. Где, наконец, великая сверхдержава СССР и его «ведущая и направляющая» с единодушным «одобрям-с» всего советского народа?

Что-то мне подсказывает, что мы все время ходим по порочному кругу. От одних вождей — к другим. От трагических потрясений — к новым катастрофам.

Как можно было за последние два года в самой богатой стране мира (по ресурсам) загнать в нищету население целого европейского государства?! И с гордым видом продолжать разорять народ воровством и неумением?

Где совесть у тех, кто развалил и разворовал все, что только можно было, но продолжает спекулировать на великодержавном «комплексе» россиян, скармливая им вместо хлеба и масла лживые байки про восстанавливаемое державное величие?

Может, властьпредержащим хватит врать, а народу — покорно внимать пропагандистским басням? Сколько ещё миллионов бессловесных надо обратить в нищету, чтобы люди поняли: отсутствие у них политических прав и несменяемая власть всегда ведут к урчанию пустых желудков, превращая нормальную жизнь граждан в бесконечную борьбу за элементарное ВЫЖИВАНИЕ?

А пока… Нищета прирастает миллионами! Денег нет и не будет, но вы там держитесь!

Экономика России: лучше, чем ожидалось
 

http://www.gazeta.ru/business/2016/06/10/8298719.shtml
ЦБ улучшил прогноз по динамике ВВП из-за нормализации ситуации в экономике
12.06.2016, 21:13
http://img.gazeta.ru/files3/139/8299...x505-93833.jpg
Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина
Михаил Джапаридзе/ТАСС

Падение ВВП в текущем году будет меньше 1%, в положительную зону экономика выйдет во втором полугодии. Таков новый прогноз Банка России. Динамика экономики и инфляции складывается лучше, чем ожидалось, констатирует глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Но дно кризиса еще не найдено, и если цены на нефть снова резко упадут, то позитивные прогнозы не сбудутся, предупреждают аналитики.

ВВС РФ начали испытания уникального самолета (видео)
Европейцы начинают с надеждой посматривать в сторону Путина
Институт истории Украины обвинил Россию в геноциде армян
Назарбаев рассказал, кто организовал теракты в Актобе

Новый прогноз ЦБ по экономике России на текущий год предполагает падение ВВП на 0,3–0,7%, предыдущий сценарий предполагал падение не менее чем на 1,3%. Об этом сообщила глава регулятора Эльвира Набиуллина на пресс-конференции по итогам заседания совета директоров ЦБ. По ее словам, ситуация в экономике нормализуется.

«После роста неопределенности и рисков в начале текущего года ситуация в экономике нормализуется. Динамика экономики и инфляции складывается лучше, чем ожидали», — сказала она и добавила, что «позитивные сдвиги в экономике приближают ее вхождение в фазу восстановления».

ЦБ ожидает, что квартальный рост ВВП начнется не позднее второго полугодия текущего года. В 2017 году экономика окончательно выйдет из рецессии и покажет по итогам года рост на 1,3%. В своих расчетах ЦБ исходит из того, что среднегодовые цены на нефть в трехлетней перспективе останутся на уровне $40 за баррель.

Ранее большинство аналитических групп улучшили оценки по российской экономике. Так, в начале июня был опубликован новый консенсус-прогноз агентства Thomson Reuters — аналитики повысили ожидания по ВВП с минус 1,5% до минус 0,6%.

Еще более позитивный прогноз по ВВП у Минэкономразвития — ведомство ждет всего минус 0,2% и выхода в плюс в третьем квартале.

Однако эксперты института «Центр развития» ВШЭ в последнем обзоре «Комментарии о бизнесе и государстве» отмечают, что минус 0,8% по итогам этого года можно получить только при среднегодовой цене на нефть в $45 за баррель Urals. Если цена составит $35, то ВВП упадет на 1,6%. По данным Минфина, за январь — май средняя цена нефти составила $36,01 за баррель.

«Мы считаем, что фундаментальных факторов роста цены на нефть пока нет. И исходя из этого нам, собственно, и нужно планировать наши финансовые возможности», — заявил недавно министр финансов Антон Силуанов.

При этом эксперты «Центра развития» полагают, что экономика еще не достигла дна и рецессия продолжается, о чем свидетельствуют индексы внутреннего спроса.

«О том, что экономика сейчас еще только ищет дно, говорит и предлагаемый нами индикатор конечного частного спроса, который стабильно снижается с момента начала кризиса и в апреле обновил минимум», — отмечает эксперт института Николай Кондрашов.

По его мнению, если уровень экономической активности, измеряемый индексом базовых отраслей, останется на уровне апреля, то падение ВВП по итогам года составит более 1,5%.

Стоит также отметить, что помимо темпов ВВП, ЦБ улучшил прогноз по инфляции на текущий год. Вместо 6–7% ожидается 5–6%. Ограничивать рост цен будут (как и раньше) слабый потребительский спрос и снижение инфляционных ожиданий.

«Постепенное оживление экономики, которое мы ожидаем, не будет препятствовать снижению инфляции. При сохранении здорового консерватизма потребителей и дальнейшем снижении инфляционных ожиданий восстановление роста не будет опережать восстановления производства», — считает Эльвира Набиуллина.

Текущая инфляционная динамика (по итогам пяти месяцев индекс потребительских цен вырос на 7,3%, за первую неделю июня цены не изменились) укрепила регулятора в мнении, что цель по инфляции в 4% на конец года вполне достижима. Причем Набиуллина уверена, что ЦБ удастся снизить инфляцию до целевого уровня даже в случае реализации инфляционных рисков, но для этого «необходимо сохранять острожный, взвешенный подход, поддерживая умеренную жесткость денежно-кредитной политики».

Инфляционный позитив позволил ЦБ на заседании совета директоров 10 июня впервые за 11 месяцев снизить ключевую ставку с 11 до 10,5%. Эльвира Набиуллина призвала не воспринимать это решение «как начало нового цикла».

София Кирсанова, аналитик УК «Райффайзен Капитал», отмечает, что объявление Центробанком о понижении ставки было ожидаемым и рынок в целом был готов к такому решению. Поскольку инфляция в мае продолжала замедляться, то оттягивать новый этап смягчения монетарной политики ЦБ уже было сложно. «Слишком велико было давление со стороны бизнеса и банковского сектора», — считает аналитик.

Том Левинсон из Sberbank CIB подчеркивает тот момент, что регулятор не взял на себя обязательств в части дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики. Но мягкая риторика и уменьшение беспокойства относительно возможного ускорения инфляции говорят о том, что снижение может быть продолжено, полагает он.

«До конца года ставка может опуститься на 200 б.п., при этом главными факторами, от которых будет зависеть решение ЦБ по итогам заседания 29 июля, являются еженедельные данные по инфляции и итог заседания ФРС США 27 июля», — говорит Том Левинсон.

Впрочем, ЦБ вряд ли будет готов к такому радикальному снижению ставки, ведь цель по инфляции уже видна на горизонте, и регулятор приложит максимум усилий, чтобы доказать всем, что он все делал правильно.

Статистика нищеты в сверхбогатой стране
 

http://echo.msk.ru/blog/gudkov/1786760-echo/
11:05 , 19 июня 2016

автор
политик

Мечтали затянуть пояса? Гордо перейти на картошку с салом? С вызовом всему миру носить бабушкины перелицованные платья и дедушкины сапоги?
С нашей «народной» властью мечты сбываются. Правда, доходы самих чиновников, боссов госкорпораций и прочего начальства на фоне нищающих миллионов резко выросли: бесплатный патриотизм у нас только для народа.

Пополнить разворовываемый чиновниками бюджет России призваны новые сумасшедшие налоги на жилье, садовые и дачные участки, а также поборы «на капитальный ремонт» убитого жилищного фонда, которые теперь будут платить все без исключения «дорогие россияне», отказывающие себе и своим детям в элементарных покупках: придется затянуть пояса еще туже. Как говорится, нЕ жили хорошо, и нечего привыкать…

Есть, правда, проблема: картошкой с салом не заменить дорожающих лекарств, не покрыть расходы на «золотой» транспорт и растущие как на дрожжах «жировки» ЖКХ, не оплатить покупку одежды и обуви растущим детям. И уж, конечно, даже «смешные» (для членов Правительства, проживающих в огромных именьях на Рублевке) малометражные квартиры становятся недосягаемой мечтой для большинства.

Одна «маленькая» деталь: рост нищеты и резкое сокращение потребления происходит в СВЕРХБОГАТОЙ стране, в которой проживает 1,7% мирового населения, владеющего почти 30% мировых природных богатств. И ещё: обнищание России происходит в период, когда весь мир стабильно развивается без кризисов и финансовых бурь.

Увы, происходящее — лишь НАЧАЛО экономического краха вороватого режима, избравшего главным делом своего существования незаконное обогащение. Кризис НЕ ЗАКОНЧИТСЯ до тех пор, пока не сменится породившая его власть: вот что надо понимать гражданам России.
Оригинал

Структура российского экспорта почти не меняется
 

http://www.ng.ru/economics/2016-06-20/4_export.html
20.06.2016 00:01:00

Рапорты о преодолении сырьевой зависимости не подтверждаются статистикой
http://www.ng.ru/upload/iblock/f14/120-4-1.jpg
Основу российского экспорта по-прежнему составляют топливно-энергетические товары. Таблица из аналитического отчета ЦМАКП

Нефть остается доминирующим экспортным товаром России, а вывоз несырьевых товаров почти не увеличивается, сообщают таможенники. При этом статистика внешней торговли опровергает рапорты Минфина о «превалировании в РФ отраслей с большим уровнем добавленной стоимости».

Месяц назад глава Минфина Антон Силуанов объявил о важных структурных изменениях. Всего пару лет назад в экономике доминировали экспортно ориентированные сырьевые отрасли, а «сейчас наоборот: отрасли, которые производят продукцию с добавленной стоимостью, именно эти сектора и стали превалировать», – сообщил Силуанов в интервью телепрограмме «Вести в субботу» в середине мая (см. «НГ» от 16.05.16).

Глава администрации Кремля Сергей Иванов, выступая в телепрограмме «Вести в субботу», заявил, что «на сегодняшний день две трети доходов бюджета РФ – не нефтегазовые», и назвал это колоссальным прогрессом. «Это совершенно другое качество», – уверен Иванов. Однако он предпочел более аккуратную формулировку, чем утверждение, что Россия «слезла с нефтяной иглы». «Мы на пути к этому, я бы так сказал», – добавил он.

А глава Минпромторга Денис Мантуров в интервью радиостанции «Коммерсант FM» объявил о небывалом увеличении доли экспорта несырьевых товаров. «Доля увеличивается. Более того, мы перескочили уже за 50% из общего объема экспорта в сторону поставки продукции с высокой добавленной стоимостью по сравнению с продукцией топливно-энергетического комплекса, то есть нефти и газа», – сообщил Мантуров.

Однако анализ внешней торговли от Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) говорит о другом. «Немногим более чем на четверть сжался стоимостный объем экспорта машин и оборудования, составивший в апреле 2016 года 1,8 млрд долл. На четверть – до 2,3 млрд долл. – снизился экспорт металлов и изделий из них и почти на пятую часть по сравнению с апрелем 2015 года – экспорт химических товаров», – сообщают в ЦМАКПе.

По данным Федеральной таможенной службы, основу российского экспорта по-прежнему составляют топливно-энергетические товары. Хотя стоимость экспортированной продукции ТЭКа снизилась на 38,9%, а физический объем поставок сырья снизился на 0,6%, удельный вес этих товаров по-прежнему составляет львиную долю экспорта – 60,7%. Возможно, оптимистичные заявления чиновников вызвало сравнение этого показателя с первыми четырьмя месяцами прошлого года, когда доля сырья в экспорте была еще больше – 68,1%. Но дело в том, что, по данным ФТС, доля машин и оборудования в экспорте выросла всего на 0,7% – с 5,1% в январе–апреле 2015 года до 5,8% за первые четыре месяца года нынешнего. При этом общая сумма, вырученная от продаж за рубеж наших машин и оборудования, снизилась на 22% (механического оборудования так вообще на 58,5%). По данным ЦМАКПа, доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта упала с 66% в январе–апреле прошлого года до 59% в январе–апреле 2016 года.

Не случайно заявления президента Владимира Путина об изменении структуры экспорта выглядят более взвешенными. «У нас в абсолютных величинах сократился экспорт, в том числе и высокотехнологичной продукции. Но в процентном отношении он вырос. То есть при сокращении общего объема улучшилась структура экспорта», – сказал президент в рамках ПМЭФ-2016.

Ни данные ФТС (60,7%), ни ЦМАКПа (59%) о доле сырья в экспорте не дают пока оснований говорить о существенных успехах страны в борьбе с «нефтяной иглой». Бывший министр финансов, глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин считает, что долю несырьевого экспорта из России нужно удвоить. По его мнению, Россия, чтобы заместить доходы от нефти, должна экспортировать несырьевых товаров примерно на 350 млрд долл. в год. «Сегодня мы производим ненефтяных, негазовых, несырьевых товаров на экспорт примерно на 142 млрд – около 40%. А нужно, чтобы их было 80%», – считает Кудрин.

По мнению бывшего главы Минфина, для создания экспортных несырьевых товаров необходимо расширять кооперационные связи, создавать свои линейки высокотехнологичных продуктов совместно с Индией, Сингапуром, а также европейскими странами.

Июль 2016! Обсуждение aнaлитикoв на РБК
 

"Столыпинский налог": 10 тысяч рублей с каждого россиянина"
 

http://blog.newsru.com/article/26jul2016/nalog
26 июля 2016 г.
время публикации: 09:21
http://supple.image.newsru.com/image...1469525064.jpg
Фото NEWSru.com
"Помощник российского президента Андрей Белоусов (недавно обеспокоившийся укреплением рубля) предложил Владимиру Путину разработать альтернативу экономической программе Алексея Кудрина на основе доработанного доклада "Столыпинского клуба" (куда входят такие персоны, как Борис Титов, Сергей Глазьев и Евгений Тарло). С чем президент согласился, и о чем радостно сообщил г-н Титов", - пишет депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский в своем блоге.

"Программа Кудрина предусматривает макроэкономическую стабильность, низкую инфляцию, снижение дефицита бюджета, упор на частные инвестиции, а также прекращение холодной войны с Западом - чтобы привлечь иностранные инвестиции.

Доклад "столыпинцев", если прочитать его внимательно, предусматривает обратное: главный инвестор - государство. Оно должно обеспечить новые инвестиционные проекты "доступным и долгосрочным кредитным капиталом". Оно должно обеспечить рефинансирование ЦБ коммерческих банков и "капитализацию институтов развития" на общую сумму "не менее 1,5 трлн рублей в год в течение пяти лет". Оно должно обеспечить "кредитование частно-государственных проектов в области развития инфраструктуры".

При этом предлагается (видимо, чтобы собрать в бюджет дополнительные деньги для этой господдержки) перейти на прогрессивную шкалу подоходного налога, налогов на недвижимость, имущество и землю. Отменив тем самым одно из немногих экономических достижений путинского периода.

Это - очень опасный путь. Потому что давно известно: государство - очень плохой инвестор. Потому что оно рискует не своими деньгами, а нашими. Деньгами, которые складываются из наших налогов.

Деньги украдены? Пошли впустую? Не дали эффекта? Образовались убытки? Это никак не отразится на личном благосостоянии или карьере чиновников, которые выступают от имени государства-инвестора. Граждане заплатят новые налоги, и бюджетный карман снова наполнится. После чего из него снова можно будет выделять деньги для новых проектов.

Зато открывается масса возможностей для создания "окологосударственного" бизнеса. В том числе пресловутых "частно-государственных проектов", где раз за разом оказывается, что расходы государственные, а доходы частные".

"Полтора триллиона рублей в год, которые требуют выделять "столыпинцы" - это по десять тысяч рублей с каждого жителя России. По сути, они хотят обложить нас таким налогом. "Столыпинским налогом". Хотим ли мы его платить?"

Владислав Жуковский, 27 Июля 2016!
 

Росстат: инфляция в годовом выражении выросла до 7,2%
 

http://www.newsru.com/finance/27jul2016/ruinflated.html
время публикации: 27 июля 2016 г., 17:47
http://image.newsru.com/v2/03/2016/0...6b5430adc5.jpg
Фото NEWSru.com

Инфляция в России в период с 19 по 25 июля составила 0,1%, с начала июля рост потребительских цен достиг 0,6%, с начала года - 4%, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на материалы Росстата.

Стабилизации показателя в июле предшествовал традиционный всплеск в первую неделю июля, связанный с индексацией тарифов на услуги ЖКХ - с 28 июня по 4 июля цены выросли на 0,4%. При этом последние три недели перед "тарифной" инфляция составляла также по 0,1%.

Исходя из данных ведомства, в годовом выражении инфляция на 25 июля 2016 года сохранилась на уровне до 7,2%.

Минэкономразвития ожидало инфляцию в 7,2-7,4%. При этом официальный прогноз ведомства по инфляции в 2016 году составляет 6,5% и там недавно говорили, что прогноз может быть понижен до 5,9%

За прошедшую неделю, по данным государственной статистики, цены на сахар увеличились на 1,1%, гречку - на 0,9%, куры - на 0,4%, сливочное и подсолнечное масло, ржаной хлеб, муку, конфеты и карамель - на 0,2%. При этом баранина, свинина, сыры, соль и пшено подешевели на 0,1-0,2%.

Снижение цен на плодоовощную продукцию в среднем составило 1,5%, в том числе на огурцы и помидоры - 6,0% и 4,8% соответственно, на морковь - 3,1%, картофель - 2,2%. В то же время яблоки подорожали на 0,4%.

Цены на бензин выросли на 0,1%, на дизельное топливо - не изменились.

Тарифы на коммунальные услуги за неделю увеличились на 0,2-1,0%, плата за жилье в домах государственного и муниципального жилищных фондов - на 0,5%.

Пора платить по счетам, или «Халява» закончилась
 

http://echo.msk.ru/blog/gudkov/1812312-echo/
18:50 , 01 августа 2016

автор
политик

Много лет подряд я и многие другие политики и экономисты предупреждали власти о недопустимости проведения политики разворовывания страны, административного давления на бизнес, превращения России в «страну-бензоколонку».

Тысячи раз мы объясняли Кремлю опасность узурпации политической власти, ликвидации конституционных свобод. Мы говорили, что весь их волюнтаризм и игнорирование мировых законов развития приведет страну к тяжелейшему кризису, ценой выхода из которого может стать распад России и масштабные гражданские столкновения.

Нам отвечали: не мешайте рулить страной, мы — самые умные и умелые, нам не нужны пораженческие советы и рекомендации. За критику курса в будущий кризис нас запрещали в СМИ, лишали мандатов и свободы, травили в публичном пространстве, унижали и разоряли, объявляли «агентами Госдепа» и врагами народа под улюлюкание большинства этого самого народа, оболваненного и обманутого кремлевской пропагандой. Все это продолжается и поныне.

Увлекшись разворовыванием страны, уповая на сырьевое везение, возомня себя богами Олимпа, властьпредержащие получили, наконец, предсказанный нами СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС, угрожающий их существованию. Сегодня они судорожно пытаются «найти дно», мечтают о нефти в $150 за бочку, объявляют обвал экономики и резкое обнищание масс «кознями Запада», хотя все плохое, что происходит со страной — исключительно только на их совести.

Испугавшись кризиса и нарастающего дефицита бюджета, обанкротившаяся власть пытается переложить его тяжесть на 145 миллионов своих сограждан. Уже в разы повышены налоги и сборы на бизнес, потихоньку вводится валютный «железный занавес».

Но это далеко не все: скоро миллионы граждан будут «приятно удивлены» новыми «жировками» за квартиры и дома, садовые и дачные участки, которые уже в 2016 начнут начислять с их стоимости, превышающей РЫНОЧНУЮ. Не хотите за квартиру в Москве заплатить 50 тыс. в год, а за дом в Подмосковье и того больше? Не хотите? А придется!

Не отстают монополии, ежегодно сокращающие свои экспортные прибыли, зато наращивающие зарплаты своему начальству (у большого начальства они уже под миллиард ₽ в год). Везде в мире газ, электричество, вода и прочее ЖКХ в связи с кризисом третий год подряд дешевеют, но в великой энергетической державе РФ продолжают стабильно расти: таким образом, народ «помогает» монополиям держаться на плаву.

В 2018, (а может и раньше) кончатся деньги для бюджетников, заявляет Минфин. Ситуацию может спасти только катастрофическое падение рубля: тогда Правительство сможет свести концы с концами, расплатившись с теми же бюджетниками «фантиками». На них, вот беда, мало что можно будет купить, но формально зарплаты и пенсии нищающий народ получит, а остальное уж как придется. Так что готовьтесь к доллару по 80 (если не 100) рублей и превращения ваших рублевых «заначек» в ничто. Помните крах накоплений в Сбербанке СССР?! Вот-вот, что-то подобное может произойти с вкладами населения завтра.
Правительство, надо отдать ему должное, не сидит, сложа руки: на 40% сократится число бюджетным мест в ВУЗах: за высшее образование теперь почти всем придется платить сумасшедшие деньги. Да и зачем стране шибко умные? Дураки ведь всегда за ЛЮБУЮ власть, их и обманывать легче…

Под «бюджетный нож» попала и наука. Стране-бензоколонке не нужны институты и лаборатории, новые технологии, открытия и инновации. Понятно, что народ останется без доцентов и профессоров: они либо вымрут, как мамонты, либо уедут прочь, подальше от «поднявшейся с колен России». (Просто представьте вставшего гиганта без мозгов!)

В стране продолжается спад промышленности и села, растет безработица, всё хуже и хуже лечат
и учат, зато все больше чиновников «находят дно», от которого они хотят «оттолкнуться». Просто не понимают, что в БОЛОТЕ, куда они загнали всю Россию, дна нет, лишь одна топкая трясина.

Ситуация, видимо, настолько плоха, что власть принимает непопулярные меры и повышает тарифы, налоги и сборы НЕ ДОЖИДАЯСЬ ЗАВЕРШЕНИЯ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ. Тех самых, что с грубым нарушением Конституции умышленно сдвинуты на середину сентября: авось народ не проснется после летней жары и отпусков. Ведь партия власти рассчитывает только на одно: пока еще можно «проскочить», пока граждане не поняли, как сурово их снова на… ой, извините, обманули.

Так что приходит время платить по счетам. Властьпредержащим — за воровство и зазнайство, за ложь и бездарность, за поругание Конституции и Закона.

Ну, а народу — за безразличие и баранью покорность, за готовность безропотно носить на ушах пропагандистскую «лапшу» и верить вранью любимых вождей про «возрождение Великой России».

Словом, за пресловутый поп-корн на уютном диване, многолетнюю сырьевую «халяву» и убаюкивающий «зомбоящик», бормочущий о расцвете державы, которой якобы завидует весь мир.

Как говорится, сколько верёвочке не виться, а конец будет все равно. Халява закончилась, и по счетам платить придется. Всем без исключения.

Улюкаев vs Глазьев. Бредовые, жестокие и разрушительные предложения министра-поэта
 

ВВП китайской провинции Гуандун превысил ВВП России
 

https://2.bp.blogspot.com/-SWnkXJuNA...55B1%255D.jpeg
Гуандуна может быть только ВРП, ВВП - это о стране, но не о провинции ...
И да, РФ-ия по ВВП находится в твердой 10-ке все равно ...
Казахстан выше Украины, а Узбекистан чуть ниже ее же ...

На январь 2016 года ВВП России составлял $1,178 трлн. 2015 год Гуандун завершил с ВРП в 7,281 трлн юаней или $1,125 трлн. Однако с учетом роста в 7,3% в первом квартале 2016, это уже $1,207 трлн.

Для справки, Гуандун — одна из 31 провинции Китая. Там проживает 108 млн человек.

Многим, видимо, еще предстоит понять, что сейчас величие страны определяется размером экономики и зарплат, а не территории.

Когда Россия дождется крепкого рубля
 

http://www.mk.ru/economics/2016/08/1...go-rublya.html
Скукожится ли деревянный к зиме
Вчера в 17:39,

Полтора года назад российская валюта приказала долго жить. То есть рухнула до уровня плинтуса. Если еще в 2 декабря 2014 года доллар стоил немного больше 51 рубля, то буквально через две недели — почти 68 рублей. Обменники готовили уже трехзначные таблички, будучи уверенными, что цена «зеленого», не говоря уже о евро, вскоре перепрыгнет эту отметку. Они были близки к истине. В ночь с 16 на 17 декабря валютный рынок находился в панике — за евро давали уже более 100 рублей, а за доллар — более 90 рублей. Казалось, российский «Титаник» в виде «деревянного» стремительно погружается на дно.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...13_3584829.jpg
фото: Алексей Меринов

Некий спасательный круг кинул Банк России, задрав ключевую процентную ставку с 10,5% до 17%. Правда, он надолго заморозил кредитный рынок. Впрочем, положение относительно нормализовалось. В январе 2015 года курс доллара ЦБ устанавливал в 70 рублей, хотя рядовые потребители были готовы отдавать куда больше.

С тех пор ЦБ постепенно понижал ключевую ставку, вернув летом этого года ее значение до 10,5%. Кредитный рынок вновь заработал. А национальная валюта закрепилась в коридоре до 65 «деревянных» за «зеленый». Правда, не сразу. В январе этого года за доллар платили до 83 рублей.

За все эти скачки отвечает, естественно, нефть. Точнее, падение цен на энергоресурсы. А так как российская экономика, несмотря на все старания и обещания правительства, продолжает категорически зависеть от котировок «черного золота», рубль продолжает бросать в те или иные стороны. Но скорее вниз, нежели вверх.

Сейчас доллар стоит около 64 рублей. Что, конечно, судя по последним колебаниям, неплохо. Еще в конце июля «зеленый» тянул на 67 рублей и даже больше.

Правда, по словам российских чиновников, в последнее время рубль продемонстрировал минимальную зависимость от нефтяных котировок. Это мнение поддержали даже западные аналитики. По данным Bloomberg, эта зависимость снизилась до самого низкого значения с июля прошлого года. Но действительно ли это или существует политическая подоплека, до конца не ясно. Тем не менее рубль перестал расти после того, как Владимир Путин в конце июля обратил внимание Дмитрия Медведева на риски чрезмерного укрепления рубля и попросил правительство принять соответствующие меры.

Дело в том, что российской промышленности выгоден самый низкий курс рубля. Как на отечественном, так и на внешнем рынке. Чем дешевле товар, при прочих равных условиях, тем его дороже продавать и дешевле покупать.

В итоге за прошедший год «зеленый» с июля 2015-го по июль 2016-го вырос примерно на 15% — с 56 до 64 рублей.

Но вопреки очевидному цена на нефть растет. По мнению финансового аналитика FxPro Александра Купцикевича, ее поддерживает неуверенность в скором ужесточении политики в США и спекуляции относительно готовности крупных производителей вновь обсуждать ограничение добычи, которые в предыдущие разы заканчивались провалами.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...42_5883420.jpg
Декабрь-2014. Фото: агн «москва».
http://www.mk.ru/upload/entities/201...72_9888500.jpg
фото: Геннадий Черкасов
Зимние провалы рубля. Январь-2016.

По словам министра энергетики России Александра Новака, наша страна готова продолжать диалог со странами ОПЕК о стабилизации цен на нефть. Он сообщил о переговорах об ограничении добычи нефти в самые кратчайшие сроки. «Спекулянты заметили, что страны-производители могут договориться», — рассказал Александр Новак. Россия также готова пойти на совместные меры для стабилизации ценовой конъюнктуры — при условии, что эти меры будут временными.

Итак, кто победит: нефть или рубль? Повторится ли ситуация, которую мы наблюдали в декабре 2014 года, и «деревянный» окончательно потонет, опустившись ниже трехзначной отметки за доллар. Или он выплывет, по крайней мере оставшись на сегодняшнем уровне?

Впрочем, гадать о курсе рубля — это гадать на кофейной гуще. О чем неоднократно предупреждали многие российские экономисты.

Однако курс рубля зависит не только от цен нефть. Важное значение имеет общее состояние экономики. А вот с этим есть подвижки. Если в прошлом году наш ВВП упал на 3,7%, то в I квартале этого года — на 1,2%, а во II квартале — 0,6%. Как считает глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, в этом году мы перестанем падать, а в 2017 году начнем понемногу расти.

Если этот прогноз верен, то рубль действительно перестанет падать. В таком случае тот россиянин, который собирается отправиться на европейский курорт или захочет отдохнуть на берегу другой теплой страны, может не спешить с покупкой иностранных купюр.

Уровень жизни россиян вернулся к 1989 году
 

http://ttolk.ru/2016/08/18/%d1%83%d1...3%d0%be%d0%b4/
Осенью 2014 года в среднем уровень доходов россиян, как показывают данные Института социологии РАН, превышал показатель 1989 года на 15%. Но за последние два года доход среднего россиянина упал примерно на те самые 15%. Ситуация усугубляется тем, что сегодня россияне в среднем работают 44 часа в неделю, а не 41 час, как в 1989-м (т.е. по почасовому доходу ситуация хуже, чем в 1989).

В июле 2016 года реальный доход среднего россиянина сократился на 7% (год к году). Непрерывное сокращение доходов продолжается 21 месяц подряд, последний раз они росли в октябре 2014 года. Именно к осени 2014 года относится исследование Института социологии РАН о динамике доходов россиян, результаты которого представлены в книге «Российское общество и вызовы времени, книга первая» (изд-во «Весь мир», 2015).

«Медианные значения индивидуальных доходов представителей массовых слоев населения достигли в России в конце 2014 году, по данным ИС РАН, 16.000 руб., а средние – 19.909 руб. Если же говорить только о работающих, то индивидуальные доходы россиян были к концу 2014 году ещё выше и составляли: медианные – 20.000 руб., а средние – 23.261 руб.

И всё же, несмотря на рост доходов подавляющей массы населения в последние годы, вызвавший своего рода «эйфорию благополучия», реальный «запас прочности» россиян не так уж велик. Стоит помнить, что такой рост выглядит впечатляющим только по отношению к 1992 году, когда в полной мере сказались последствия гайдаровской «шоковой терапии». Если же принять за точку отсчёта 1989 год, то картина существенно изменится и окажется, что два десятилетия трансформаций обеспечили не столько рост доходов населения, сколько их восстановление. Реальный же прирост среднедушевых доходов составил в 2014 году по отношению к 1989 году всего 15%.
http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2...BB%D1%8C-2.jpg
дециль-2

Надо учитывать и то, что за средними цифрами доходов скрывается в настоящее время гораздо более высокая, чем это было в конце 1980-х годов, дифференциация доходов. Нижние по уровню среднедушевых доходов 10% населения по состоянию на октябрь 2014 году располагали в среднем 4,9 тыс. руб. При этом верхние 10% имели в 9 раз больше доходы (свыше 43 тыс. руб. в месяц на человека. Если же сравнивать не верхние и нижние 10% массовых слоев населения, а верхний и нижний его проценты, то разрыв по величине среднедушевых доходов в домохозяйствах станет 40-кратным.

Имеющиеся данные позволяют сделать и другие важные выводы. Так, 90% рядовых россиян характеризуются, во-первых, достаточно плавным нарастанием их доходов, и резкий их рост, нарушающий общий тренд, присущ только 10-му доходному децилю. Во-вторых, из него видно, что 60% населения (1–6 децили) имеют доходы менее 2-х прожиточных минимумов на человека, поскольку по состоянию на 2 квартал 2014 года величина прожиточного минимума составляла в среднем по России 8192 руб. В-третьих, видно, что даже второй дециль имеет в массе своей доходы ниже прожиточного минимума.

Если же использовать не только абсолютный подход к бедности, при котором бедными считаются те, чьи доходы ниже прожиточного минимума, но и так называемый депривационный подход к бедности, при котором бедные выделяются на основе испытываемых лишений, то доля бедных в российском обществе возрастет до 30% населения.

Всё это означает, что, несмотря на рост доходов россиян в последние годы, большинство населения страны до сих пор не имеет никакого «запаса прочности», поскольку говорить о нём можно только в случае превышения доходов по отношению к прожиточному минимуму в 2–2,5 раза.

Об отсутствии у большинства россиян «запаса прочности» говорят и другие данные. Например, около 40% россиян имели какие-либо задолженности. При этом только треть россиян имела сбережения, в основном небольшие.
http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2...D%D1%8C-22.jpg
уровень-22

Существует и большая региональная дифференциация. Так, среднедушевые денежные доходы в Москве превышают прожиточный минимум в 5–6 раз, а в слаборазвитых, депрессивных регионах – только в 2–2,5 раза. Сильно различаются ежемесячные среднедушевые доходы домохозяйств и в разных типах поселений, что усугубляет пространственную локализацию неравенств по доходам. Для мегаполисов медиана среднедушевых доходов в октябре 2014-го составляла 25 тыс. руб., для областных центров – 15 тыс., для райцентров – 12 тыс. руб., для поселков городского типа – 12 тыс., а в селах она проходила на уровне 10 тыс. руб. Соответственно, именно для мегаполисов характерны и специфические модели потребительского поведения и образа жизни в целом.

Если учесть к тому же реальные трудовые нагрузки работников разных секторов экономики, то картина с доходами будет выглядеть ещё более печальной. Работники госсектора имеют максимальные трудовые нагрузки – средняя продолжительность рабочей недели у них составляла по состоянию на октябрь 2014 года 45,73 часа (согласно законодательству РФ продолжительность трудовой недели составляет 40 часов). У работников приватизированных предприятий длительность рабочей недели была в среднем на час меньше (44,8 часа), у работников частных предприятий и самозанятых 44,60 и 44,22 часа соответственно. Минимальной же средняя продолжительность рабочей недели была у работников коллективных предприятий – 42,98 часа. В 1989 году средняя продолжительность рабочей недели составляла 41 час.

Как видим, россияне работают с большими перегрузками. Можно даже сказать, что они работают на физическом пределе своих возможностей в рамках тех шансов, которые есть для этого на локальных рынках труда».

Граждане будут беднеть и в 2017-м
 

http://www.ng.ru/economics/2016-08-29/1_2017.html
29.08.2016 00:01:00

За последние два года россияне потеряли около четверти доходов

Заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"
http://www.ng.ru/upload/medialibrary/6d9/180-1-1.jpg
Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев многое знает о зарплатах чиновников. Фото Михаила Климентьева/ТАСС

Второй месяц подряд в России растут реальные зарплаты. То есть даже с учетом инфляции заработки граждан наконец-то увеличиваются, сообщает официальная статистика. Однако с доходами населения иная картина. Их сокращение вновь ускорилось и достигло худших за 2016 год показателей, свидетельствуют данные Минэкономразвития. По Росстату, в июле доходы граждан сократились на 7% в годовом выражении. А за два года кризиса они уменьшились примерно на четверть. Часть экспертов ждут нового падения доходов в следующем году. Другие – надеются на небольшой рост.

Сокращение реальных располагаемых доходов населения оказалось в июле на уровне апреля текущего года – максимального снижения, зафиксированного в этом году, обращают внимание в Минэкономразвития (МЭР). Так, в июле доходы россиян в годовом выражении упали на 7%. За январь–июль падение достигло 5,3% по отношению к тому же периоду 2015-го.

Ухудшается также помесячная динамика. «Положительные тенденции в динамике реальных располагаемых доходов с исключением сезонного фактора не получили продолжения: после роста на 0,4% месяц к месяцу в июне, в июле доходы сократились на 0,6% месяц к месяцу, продолжив нисходящий тренд», – говорится в мониторинге МЭР, который был опубликован в конце минувшей недели.

Доходы населения сокращаются уже 21 месяц подряд, то есть почти два года, показывает официальная статистика. «По отношению к октябрю 2014 года – последнему месяцу роста доходных показателей – в мае 2016 года доходы населения в реальном выражении составили 80,7%», – сообщают специалисты Института социальной политики Высшей школы экономики (ВШЭ).

Если же учесть продолжившееся в июне и июле падение, тогда после октября 2014-го россияне потеряли около четверти своих доходов.

Возобновившийся рост реальных зарплат пока не компенсировал эти потери. По данным Росстата, зарплаты россиян с учетом инфляции растут в годовом выражении второй месяц подряд. А в номинальном выражении заработки сейчас увеличиваются даже в государственном управлении вопреки объявленному мораторию на индексацию зарплат чиновников. «По данным за первое полугодие 2016 года номинальный прирост заработной платы в данном виде деятельности составил 1,9%», – уточняет ведомство Алексея Улюкаева.

Этому в министерстве нашли объяснение. В течение первых пяти месяцев 2016 года номинальные зарплаты чиновников на самом деле сокращались. Но потом на статистику повлияли отпускные. «Июньские выплаты, по всей видимости связанные с периодом массовых отпусков, позволили компенсировать сложившееся сокращение, – поясняется в мониторинге МЭР. – В условиях моратория на индексацию… в государственном управлении повторения июньского роста до конца текущего года ожидать не следует».

Эксперты делают диаметрально противоположные прогнозы на 2017 год. Некоторые считают, что российская экономика не скоро вырвется из спирали, когда падающие доходы населения влекут за собой сокращение спроса и упадок производства, а кризис в производстве приводит к новому сокращению доходов населения. Урезание бюджетных расходов усугубит негативные тенденции.

«Экономика продолжит находиться в кризисе. Ресурсы истощаются. Мы знаем, что происходит с Резервным фондом. Мы знаем, что даже в номинальном выражении расходы бюджета в следующем году будут меньше, чем в этом», – пояснил «НГ» директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.

По словам эксперта, новых доходов, на которые можно было бы надеяться, если бы экономика перешла к росту, пока не предвидится. «Так что надо быть готовым к тому, что падение реальных доходов населения продолжится и в следующем году. Хотя, возможно, оно не будет столь сильным, как сейчас, потому что сработает эффект низкой базы», – говорит Николаев.
http://www.ng.ru/upload/medialibrary/cda/180-4-1.jpg
Населению советуют готовиться к новому сокращению доходов. Фото Reuters

«Заморозка расходов федерального бюджета негативно скажется на темпах экономического роста и уровне жизни населения», – предупреждают также эксперты Центра развития ВШЭ (см. «НГ» от 26.08.16).

По оценкам Николаева, сокращение реальных доходов населения по итогам следующего года может составить около 3%. Хотя эксперт уточнил, что в 2018-м кое-что может измениться: «Все-таки это будет год президентских выборов. Безусловно, на это будут обращать внимание. Государство скорее пойдет на более интенсивную трату резервов, чем на явный провал по доходам. Потому что провал чреват совсем не таким политическим выбором, на который рассчитывают власти».

Но не все аналитики склонны к пессимизму. Как сообщил «НГ» директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев, «скорее всего наша экономика в следующем году выйдет в плюс»: «И российские, и иностранные эксперты ожидают, что экономический рост в 2017 году составит 1–2%. Помимо этого скажется снижение инфляции». «Годовая инфляция сейчас около 7%, в следующем году она будет меньше – может быть, около 4–5%», – ожидает Разуваев. И в этом случае доходы населения начнут расти.

Хотя эксперт добавляет: «Все будет достаточно скромно. Такого бума роста частных доходов и потребления, который был в нулевые, уже не случится». По его оценкам, рост доходов населения в следующем году может достичь 3–4%.

Конкурентоспособность РФ растет. За счет чего
 

http://davydov-index.livejournal.com/2870934.html
Россия четвертый год подряд улучшает свое положение в рейтинге конкурентоспособности стран, составляемом Всемирным экономическим форумом. По сравнению с прошлым годом наша страна поднялась вверх на две строчки, заняв 43-е место и оказавшись на одну позицию выше Италии.
http://ic.pics.livejournal.com/davyd...3_original.jpg
Землекопы

С 2012 года, когда начался рост показателей в рейтинге ВЭФ, Россия поднялась вверх на 24 строчки. Сейчас страна занимает самое высокое место за 10 лет, в течение которых применяется нынешняя методология расчетов. Как отмечает РБК, Россия стала одной из немногих стран, которая, несмотря на проблемы в экономике, продолжает укреплять свои позиции в рейтинге конкурентоспособности. Как объясняют в ВЭФ, России, несмотря на спад ВВП и снижение цен на нефть, удалось улучшить свои позиции за счет улучшения качества образования и деловой среды. По словам ответственного за российский сектор при составлении индекса Роберто Кротти, неоспоримым плюсом также является то, что Россия начинает отходить от зависимости от энергоресурсов в сторону развития инновационных технологий.

( Collapse )
Кроме того, определенных успехов удалось достичь в борьбе с коррупцией. Несмотря на то, что она остается одной из главных проблем ведения бизнеса в стране, по итогам последних опросов ВЭФ, российские предприниматели теперь называют основным препятствием высокую инфляцию, которая в последние несколько лет не поднималась выше пятого места в списке проблем. Коррупция же сейчас занимает лишь третье место по мнению российского бизнеса. Тревожным фактором можно назвать то, что третий год подряд второе место в перечне проблем занимают налоговые ставки.

Специалисты, опрошенные изданием, положение тех или иных проблем, предложенных в рейтинге, оспаривают. Так, президент «Деловой России» Андрей Репик отмечает, что нынешний уровень инфляции в России стабилен как никогда и по сравнению, например, с предыдущим годом ее темпы существенно замедлились. По поводу налоговых ставок Репик напоминает о недавнем обещании российских властей не менять размер налогов в ближайшие годы. В то же время он признает, что уровень восприятия коррупции в стране действительно снизился.

Несмотря на улучшение показателей конкурентоспособности Россия существенно потеряла в показателях макроэкономической ситуации, опустившись с 40 на 91-е место. Как сообщает Lenta.ru, этому поспособствовало проблемы с капиталами из-за низких цен на сырье, нестабильный уровень инфляции, а также ограниченный доступ к международным финансовым рынкам.

Тройка лидеров в рейтинге ВЭФ по сравнению с предыдущим годом не претерпела изменений: первое место у Швейцарии, второе — у Сингапура, третье — у США. Россия обогнала в рейтинге Италию, но уступила, например, Панаме, в прошлом году находившейся на 50-м месте. Также выше России оказались Индия (39-е место) и Китай (28-е место).
Среди республик бывшего СССР успешнее РФ оказались Азербайджан (37-е место), Литва (35-е) и Эстония (30-е). Казахстан, по сравнению с прошлым годом, потерял сразу 11 позиций, заняв 53-е место, Украина опустилась с 79-го до 85-го места. Белоруссия в рейтинг вообще не попала.

Как заявил в беседе с «Давыдов.Индекс» независимый финансовый аналитик Константин Селянин, не стоит слишком радоваться росту России в рейтинге ВЭФ.
— Улучшению положения нашей страны в рейтинге конкурентоспособности стран по версии Всемирного экономического форума способствовали технические и фактические причины. Несмотря на взлет России в рейтинге, хочу отметить, что 43-е место — это не то, чем нужно гордиться. Если посмотреть разницу в рейтинге между 43 и 143 местом, то можно понять, что эта разница не столь велика на самом деле. Есть лидеры, которые на голову выше других стран по конкурентоспособности, а есть общая масса стран, у которых разница в параметрах минимальна, — подчеркнул он.

По словам специалиста, существуют две причины, по которым Россия улучшила свои показатели. Первая — это девальвация: именно из-за нее объективно повысилась конкурентоспособность нашей страны на мировых рынках, так как стоимость российской продукции в иностранной валюте стала ниже. Вторая причина, которая повлияла на улучшение конкурентоспособности — это кризис:
— На фоне кризиса происходит сокращение издержек и конкурентоспособность повышается. Получается, что жизнь заставила наших предпринимателей и наши предприятия затягивать пояса, чтобы держаться на плаву и стараться работать лучше. В этих условиях в живых остались только те предприятия, которые смогли быть эффективными, — подчеркивает Селянин.

Эксперт-экономист, активист ОНФ Евгений Змиев также признает, что произошедшая девальвация оказала благоприятный эффект для производителей:
— Стало намного выгоднее производить в России, чем завозить из-за рубежа. Следовательно, бизнес, увидев такую нишу, перестал обращать внимание на коррупцию и прочие препятствия, мешающие его развитию. В связи с этим норма прибыли в России оказалась выше, чем в других странах. Инвестиции стали в буквальном смысле слова течь в нашу страну, и бизнес почувствовал улучшение.

Змиев напомнил, что когда-то повышением конкурентоспособности славился Китай: удерживая юань на низком уровне, эта страна стала «всемирной фабрикой».
— Сегодня подобное происходит в России, потому что прошла девальвация рубля к иностранным валютам. Наша страна встала на путь становления «всемирной фабрики» Сегодня в России спрос большой, поток сырья на экспорт большой, соответственно, есть куда инвестировать, и есть рынок потребления, — прокомментировал он.

Сможет ли Россия дальше улучшать свои позиции в рейтинге ВЭФ — будет зависеть от двух факторов, считает он. Первый фактор — это динамика валют. Если девальвация будет происходить и дальше, то показатели конкрурентоспособности будут расти. Второй фактор — это политические и экономические санкции в случае усиления обострения отношений между странами. Эксперт отмечает, что когда между странами ставится железный занавес, то капитал, как бы он этого не хотел, не может пробраться сквозь него. В то же время Змиев подчеркивает, что обстоятельства сегодня складываются так, что Россия будет конкурировать и развиваться.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Ползучий российский госкапитализм
 

https://www.gazeta.ru/business/2016/...43.shtml#page5
Масштабы доли государства в ВВП страны могут быть сильно преувеличены

18.10.2016, 10:38
https://img.gazeta.ru/files3/943/102...x505-62787.jpg
rksmb.org

Федеральная антимонопольная служба сообщила, что доля государства в экономике достигла 70% ВВП, увеличившись за последние десять лет вдвое. Однако, как выяснила «Газета.Ru», эта цифра не является итогом какого-то расчета службы, а представляет собой экспертную оценку. Не рассчитывает данный показатель и Министерство экономического развития. Впрочем, факт увеличения присутствия государства в ключевых секторах экономики неоспорим.

Информация о том, что по итогам 2015 года вклад государства и государственных компаний в ВВП России может составить около 70%, тогда как в 2005 году эта доля составляла около 35%, была размещена в докладе ФАС о состоянии конкуренции. В этом документе приводятся свидетельства усиления роли государства в экономике, однако там нет пояснений того, как были получены 70%.

«Газете.Ru» в ФАС пояснили, что данная оценка является экспертным мнением, с которым служба согласна. Иными словами, сами антимонопольщики расчетом доли государства в экономике не занимались.

«В частности, можно привести экспертное мнение, представленное Кириллом Андросовым (председатель совета директоров «Аэрофлота». — «Газета.Ru») на Гайдаровском форуме – 2016. Об этой оценке также сообщается в материалах Аналитического центра при правительстве Российской Федерации. ФАС России согласна с мнением экспертов и в докладе приводит соответствующие обоснования», — сообщили в ФАС.

Стоит отметить, что Министерство экономического развития также не смогло предоставить расчетов доли государства в экономике, ограничившись цитатой главы ведомства Алексея Улюкаева.

«В период кризисного развития доля присутствия государства в экономике увеличилась, сейчас это примерно 2/3 — прямое аффилированное участие. Это создает риски производительности, эффективности», — говорил министр.

Таким образом, первоисточник «70%» — это Кирилл Андросов. Он действительно выступал на Гайдаровском форуме и приводил данную оценку. По его словам, он получил эту цифру, воспользовавшись методикой Международного валютного фонда. Андросов пояснил, что данная методика учитывает вклад бюджетов всех уровней, компаний с госучастием и их дочерних структур.

При этом, так как форум проходил в январе 2016 года, то полных данных за 2015 год у Кирилла Андросова быть не могло (консолидированная корпоративная отчетность появляется как минимум с квартальной задержкой) и он сделал свою, весьма приблизительную, экспертную оценку.

«Цифр по 2015 году еще нет, но из анализа той статистической информации, которая была мне доступна в рамках подготовки к сессии, я сегодня позволю себе утверждать, что по результатам 2015 года вклад государства и государственных компаний в ВВП составит 70%. Просто чтобы дать понимание того, как эта доля менялась, десять лет назад, в 2005 году, эта доля оценивалась на уровне 35%. При этом около 30% формируют компании с госучастием, оставшиеся 40% — это вклад бюджетов всех уровней», — сообщил Андросов.

Он также утверждал, что «среднемировой уровень, который может служить сопоставимым показателем, является 30%».

Впоследствии эти утверждения не были оспорены, и спустя несколько месяцев они перекочевали в доклад ФАС о конкуренции. Выступление Кирилла Андросова упоминается и в бюллетене о развитии конкуренции (выпуск №13, март 2016 года) Аналитического центра при правительстве (на него также ссылается ФАС). При этом эксперты центра не подтверждают точку зрения председателя совета директоров государственного авиаперевозчика, а отмечают, что «данная оценка выглядит дискуссионной».

В частности, они приводят данные ОЭСР (Организация экономического развития и сотрудничества; объединяет экономически развитые страны), согласно которым среднее значение доли государственных расходов в ВВП для 20 стран организации в 2014 году составило 46,8%. Доля выручки государства в ВВП для этих стран в среднем составила в 2014 году 44,5%. Эти цифры ставят под сомнение утверждение про «среднемировой уровень» участия государства в экономике в 30%.

В то же время, по данным доклада BNP Paribas, которые также приводит Аналитический центр, доля государства в корпоративном секторе в 2012 году составила 50%.

Такую же оценку на Гайдаровском форуме приводил министр промышленности и торговли Денис Мантуров. «Я, видимо, готовился по другим справочным данным. У меня вклад около 50%», — сказал он.

В качестве свидетельства того, что доля государства в экономике вряд ли превышает 50%, можно привести свежие данные рейтинга 500 крупнейших компаний России, который составляет РБК.

Из 500 участников списка, 395 — это частные компании, 89 — компании с госучастием, 15 — совместные предприятия и одна «дочка» иностранной корпорации. Согласно подсчетам РБК, доля «госкомпаний» в совокупной выручке предприятий из этого списка составила 43,3% (в предыдущем рейтинге на них пришлось 43,7%).

Сходные данные и в прошлогоднем рейтинге «Эксперт РА» — на долю компаний с госучастием пришелся 51% выручки первой сотни крупнейших предприятий страны.
Естественно, что и 50% — это много. И безусловно, что доля государства в экономике увеличивается. Так, покупка «Роснефтью» «Башнефти» укрепила позиции государства в нефтегазовой отрасли.

Пожалуй, самая большая доля сейчас у государства в банковском секторе. Этому в значительной степени способствует политика Банка России, который каждый месяц отзывает несколько лицензий у средних и мелких банков.

На долю банков, контролируемых государством (Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк и Газпромбанк), в первом полугодии пришлось более половины активов и свыше 90% прибыли банковского сектора.

В Национальном рейтинговом агентстве подсчитали, что чистая прибыль российских банков на 1 сентября 2016 года составила 523,3 млрд руб., при этом «на долю крупнейшего и стабильно самого прибыльного банка страны — Сбербанка — в текущем году приходится порядка 60%».

Программы приватизации государственной собственности буксуют. В этом году частным инвесторам продан только пакет акций АЛРОСА, а «Башнефть», как уже отмечалось, ушла «Роснефти». «Роснефть» же может выкупить 19,5-процентный собственный пакет акций, отмечали чиновники. Это делается прежде всего для того, чтобы пополнить доходную часть федерального бюджета и сократить его дефицит.

Президент Владимир Путин соглашается, что такая приватизация не может считаться «настоящей», а является всего лишь первым шагом к «истинной приватизации».

«Вопрос не в том, чтобы обеспечить buyback для выкупа собственных акций компании «Роснефть» и на этом успокоиться и заснуть благополучно, ни о чем не думая. Нет. Если это будет сделано — это как промежуточный шаг, для того чтобы сделать следующие — по истинной приватизации, в том числе с привлечением стратегических инвесторов, может быть, и иностранных под контролем государства», — сказал президент.

Но в следующие три года больших поступлений от приватизации не ожидается, говорил недавно министр финансов Антон Силуанов. Это означает, что существенным образом доля государства в экономике сокращаться не будет. Возможно, она перестанет расти и никогда не достигнет тех самых 70%, но разгосударствления экономики не стоит ждать очень скоро.

Россия: падение продолжается
 

https://www.gazeta.ru/business/2016/...97.shtml#page1
В третьем квартале российский ВВП может снизиться на 0,4%
27.10.2016, 09:57
https://img.gazeta.ru/files3/451/102...x505-33300.jpg
Maxim Shemetov/Reuters

Российская экономика продолжает падать. За девять месяцев этого года ВВП сократился на 0,6%, за третий квартал — на 0,4%. Пока нет никаких фундаментальных предпосылок для ускорения экономики. Потребление задавлено, сбережения растут, но не превращаются в инвестиции. Бизнес продолжает держать «инвестиционную паузу», считая ситуацию в экономике и политику правительства «неопределенной».

Спад ВВП России по итогам третьего квартала составил 0,4%, в целом по году ожидается снижение на 0,5–0,6%, сказал Алексей Улюкаев. «Я напомню, что мы прошлый год завершили с цифрой 3,7% (спада ВВП. — «Газета.Ru»). Первый квартал этого года — минус 1,2%, второй квартал — минус 0,6%, третий квартал — минус 0,4%», — заявил министр, выступая в среду, 26 октября, на правительственном часе в Совете Федерации.

Стоит отметить, что оценка третьего квартала ведомством улучшается буквально по дням. Накануне выступления Улюкаева, 25 октября, его заместитель Алексей Ведев говорил, что ВВП снизился в третьем квартале на 0,5%. Такими темпами к моменту публикации официальных данных можно и в плюс выйти.

Впрочем, тот факт, что рецессия в России практически закончилась, отмечают и отечественные и внешние эксперты. Даже Центр развития ВШЭ, который долгое время выдавал мрачные прогнозы и которому оппонировал глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, в своем последнем бюллетене «Комментарии о государстве и бизнесе» с оговорками, но признал это.

«Позитивные тенденции пока слишком робкие. С другой стороны, наиболее острая фаза рецессии уже, очевидно, пройдена. Без новых шоков резкого ухудшения не будет», — констатирует Сергей Смирнов из Центра развития.

По данным аналитиков ВШЭ, сводный опережающий индекс (СОИ) более или менее стабильно рос с мая прошлого года, но при этом вплоть до последнего времени он оставался в отрицательной области.

В сентябре 2016 года он — впервые с февраля 2013 года — оказался выше нуля (+0,2%).

Рейтинговое агентство Moody's на днях изменило прогноз по российскому банковскому сектору с «негативного» на «стабильный».

«Медленное восстановление экономики и стабилизация макроэкономических индикаторов в России улучшат операционную среду для банков. В связи с этим мы ожидаем улучшения прибыльности банков и сохранения их капитала», — поясняет решение агентства вице-президент, старший кредитный аналитик Moody's Ираклий Пипия. По прогнозу агентства ВВП России упадет на 1% в 2016 году.

Но проблемы, как неоднократно подчеркивали экономисты, не в масштабах рецессии в текущем году — не так важно будет ли это полпроцента или один процент. Принципиально то, что нет предпосылок для быстрого «отскока» в ближайшие три-пять лет. По базовому сценарию Минэкономразвития, темпы роста в 2017–2019 годах составят всего 0,6–2,1%.

Правительство декларирует переход от роста, основанного на потребительском спросе, к инвестиционно-ориентированной модели. Но сейчас и инвестиции, и потребительский спрос находятся в минусе. По данным Росстата, в январе – сентябре оборот розничной торговли сократился на 5,4%, а инвестиции в основной капитал упали за первые два квартала текущего года на 4,3,%. В целом по году спрос и капвложения не выйдут в положительную зону, и это будет вторым подряд годом, когда два ключевых экономических драйвера показали спад. В 2017 году оба показателя будут находиться около нуля — прогнозируется рост розницы на 0,6% и сокращение инвестиций на 0,5%.

Чиновники и эксперты отмечают, что население еще в прошлом году перешло к сберегательной модели поведения, а бизнес взял «инвестиционную паузу».

Сбережения сегодня растут, банковский сектор получает дополнительные ресурсы, которые не превращаются в дешевые кредиты и инвестиции.

Так, по данным аналитиков Sberbank CIB (они ссылаются на статистику ЦБ), розничные депозиты за январь – сентябрь выросли на 4,4% (с поправкой на изменение курса). В то же время с начала года корпоративному сектору было выдано кредитов больше на 1,5%, потребительское кредитование увеличилось на 0,7% (все с поправкой на изменение курса).

Двузначными темпами растет только ипотечное кредитование. Аналитики Sberbank CIB отмечают, что ипотечное кредитование будет расти быстрее любого другого кредитования за счет того, что ставки по нему ниже.

«Соответственно, сейчас граждане выплачивают потребительские кредиты и активнее берут ипотеку. Поскольку ипотека используется для приобретения недвижимости, ее рост не приводит к увеличению потребления. В обозримом будущем мы ожидаем преобладания этой тенденции», — резюмируют они.

Егор Иванов, старший аналитик Национального рейтингового агентства, поясняет, что кредитование не растет по ряду причин: сокращение числа высококачественных заемщиков, ужесточение банками своих кредитных политик, снижение деловой активности бизнеса в текущих экономических условиях и их способности генерировать прибыль. Также у крупных банков можно отметить тенденцию роста вложений в долговые бумаги, в том числе и корпоративных клиентов, что можно назвать аналогом кредитования, при существенно меньших рисках.

«Несмотря на последние снижения ключевой ставки, стоимость кредитов остается на достаточно высоком уровне, и бизнес пока не готов активно кредитоваться по предлагаемым ставкам», — добавляет он.

Действительно, в значительной степени рост потребления и инвестиций сдерживается жесткой денежно-кредитной политикой ЦБ, который добивается снижения уровня инфляции до 4% к концу 2017 года. На конец текущего года, по прогнозам, инфляция упадет до 5,5–5,8%. Но ЦБ держит ключевую ставку на высоком уровне в 10%, стимулируя сбережения (за счет ставки по депозитам выше уровня инфляции) и поддерживая высокий процент по кредитам.

По данным Банка России, средневзвешенные ставки по кредитам населению составляли в августе 24,23% годовых (по кредитам до 1 года) и 17,2% (по кредитам свыше 1 года). Для нефинансовых организаций средневзвешенная ставка по кредитам до 1 года составляла 12,26%, свыше 1 года — 13,45%. При этом для субъектов малого бизнеса ставки были выше — 15,76% и 15,65% соответственно.

Депозиты в августе могли принести населению 8,38% (по вкладам до 1 года и без учета вкладов «до востребования») и 8,85% по вкладам свыше 1 года. Нефинансовые организации получали по своим депозитам еще больше 9,24% и 9,43%. Очевидно, что свободные деньги в текущей ситуации выгоднее положить в банк и получить доход в полтора раза выше уровня инфляции, чем инвестировать в условиях стагнирующей экономики.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина уверена, что трансформации сбережений в инвестиции поможет именно низкая инфляция. То есть надо подождать, пока инфляция снизится до 4%, тогда ставки по кредитам, возможно, наконец-то упадут ниже двузначной отметки. Впрочем, дорогие деньги на сегодня не являются главным препятствием для инвестиций.

По данным опроса Росстата руководителей промышленных предприятий, недостаток финансовых средств и высокий процент коммерческого кредита стабильно входят в пятерку факторов, ограничивающих рост производства.

На первом же месте держится фактор неопределенности экономической ситуации в стране.

Это признал и Алексей Улюкаев, выступая на инвестфоруме «Россия зовет!». «Отсутствие прозрачности для инвесторов ближайшего экономического будущего влияет на инвестиционную активность», — отметил министр.

Неопределенность экономической ситуации вызвана фактическим отсутствием внятной экономической политики у правительства. Сегодня вместо нее кабинет министров сосредоточился на бюджетной консолидации (сокращении расходов федерального бюджета) и таргетировании инфляции.

При этом непонятно, что именно будет делаться в налоговой сфере (а высокие налоги находятся на втором месте среди факторов, ограничивающих рост производства), в таможенно-тарифном регулировании, в пенсионной системе, в части регулирования и надзора, как будут меняться тарифы на продукцию и услуги естественных монополий. За последний год в информационное поле было вброшено огромное количество сырых, непроработанных идей, которые якобы разрабатывает правительство. Все это происходит на фоне колебаний валютного курса.

Такая среда полностью дезориентирует и бизнес, и население.

Единственный вариант — копить, сберегать, ждать какой-то ясности.

Экономика не растет, а загнивает – экономисты ВШЭ
 

https://www.vedomosti.ru/economics/a...-desyatiletiem
Статья опубликована в № 4142 от 19.08.2016 под заголовком: Минус 10 лет

К выборам президента Россия придет с «потерянным десятилетием»
18 августа 23:32

Ведомости
https://cdn.vedomosti.ru/image/2016/...e_high-2jt.jpg
При такой экономической политике развитие России не грозит
Е. Разумный / Ведомости

Экономика, которая не растет, загнивает, утрачивая шансы на возобновление роста, предупреждают эксперты Центра развития Высшей школы экономики (ВШЭ): вернуться к росту без сильных внешних позитивных шоков или кардинальных институциональных мер будет непросто. Если ВВП в 2016 г. окажется всего на 1,3% выше, чем в докризисном 2008 году, то как раз к выборам 2018 г. можно будет говорить о «потерянном десятилетии», говорится в последнем выпуске «Комментариев о государстве и бизнесе».

Беда российской экономики в том, что модернизационная повестка, которая появилась благодаря кризису в 2008 г., быстро была размыта с ростом цены на нефть, говорил в начале 2015 г. первый вице-премьер Игорь Шувалов. К новому кризису он отнесся как к шансу, «который нельзя упустить России». В 2015 г. российская экономика сократилась на 3,7% (см. график).

Это не нормально
https://cdn.vedomosti.ru/image/2016/..._high-1tdp.png
Политики не должны считать «новой нормальностью» низкие темпы роста, цитировал МВФ своего экономического советника Мори Обсфелда, в течение длительного периода они увеличат социальную напряженность. Рост нужно поддерживать мерами фискальной политики, структурными реформами, денежно-кредитной политикой по сдерживанию инфляционных ожиданий и более чем когда-либо политики должны сглаживать неравенство, призывал Обсфелд.

В первом полугодии ВВП снизился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 0,9%, зафиксировал Росстат. Во II квартале Росстат оценил снижение экономики на 0,6% после падения на 1,2% в первом. Со снятой сезонностью экономика сократилась на 0,2%, оценивали в Минэкономразвития. По оценке Центра развития ВШЭ, со снятой сезонностью экономика показала символический рост в 0,1%, но «приостановка спада может быть временной из-за продолжения сжатия внутреннего спроса». Citi оценивал рост экономики во II квартале в 0,2% со снятой сезонностью. Структура роста плохая, оценивала Наталия Орлова из Альфа-банка.

Консенсус-прогноз опрошенных ВШЭ экономистов – спад экономики на 0,8% в этом году и переход к слабому росту в 1% в следующем. Приблизиться к темпам роста в 2% получится только к 2020 г. «Что касается ближайших лет, то без создания реальных условий для оживления предпринимательской активности трудно быть оптимистом», – резюмируется в бюллетене. Минэкономразвития не согласно с прогнозом экспертов ВШЭ о «потерянном десятилетии» к 2018 г., заявил ТАСС представитель министерства.

По прогнозу Международного валютного фонда (МВФ), в долгосрочной перспективе экономика России будет расти на 1,5% в год без структурных реформ. Аналогичные оценки были и в прогнозе Минфина до 2030 г. (1–1,3% в инерционном сценарии). И при цене нефти в $100 за баррель Россия не сможет расти быстрее 1,5–2% без структурных реформ, говорила председатель Центробанка Эльвира Набиуллина. Без них Россия обречена на вечную стагнацию, предупреждала первый зампред Центробанка Ксения Юдаева.

Переходу к уверенному росту экономики мешают слабый спрос, отсутствие инвестиций и жесткая бюджетная политика. В повестку дня возвращается вопрос о возможных источниках экономического роста и снова звучат предложения «напечатать денег и направить их в реальный сектор», напоминают эксперты ВШЭ. Экономисты сейчас разделились на лагеря и работают над двумя концепциями – бюджетного стимулирования (Столыпинский клуб) и бюджетной консолидации (Центр стратегического развития Алексея Кудрина). Первая предполагает наращивание инвестиций в том числе через эмиссионное финансирование, вторая – постепенное снижение дефицита бюджета и запуск институциональных реформ. Вся правительственная дискуссия сейчас сводится к тому, как порезать расходы, сетует федеральный чиновник, а как перезапустить экономику – никто не обсуждает. «Отсутствие даже диалога по стимулам для экономики неизбежно приведет к вопросу об эмиссионном финансировании, вопрос – в каких объемах, – говорит он. – Мы на дне и начали в нем обустраиваться». Раньше рост хотя бы был в повестке правительства, а сейчас эта тема полностью исключена из обсуждения бюджетного процесса – при такой парадигме экономика никогда не перейдет к уверенному росту, переживает высокопоставленный чиновник. Никто не спорит с тем, что нужно сохранить бюджетные деньги, нужны сбалансированные финансы, но сейчас необходима программа выхода из стагнации, из нее надо не медленно выходить, а срочно выбегать, иначе она затянет страну, считает чиновник: «Многие министры это понимают, но донести это до начальства не удается».

Важнейшей движущей силой в современной рыночной экономике является предпринимательский дух, советуют эксперты ВШЭ: «Подавляя его, очень трудно надеяться на долговременный прогресс нашей экономики. И никакая эмиссия тут не поможет».

Россияне стремительно беднеют
 

http://www.vedomosti.ru/economics/ar...iyane-bedneyut
Статья опубликована в № 4164 от 20.09.2016 под заголовком: Россияне стали беднеть быстрей

Темпы падения доходов достигли максимума с декабря 2008 года
20 сентября 00:47

Ведомости
https://cdn.vedomosti.ru/image/2016/...e_high-2ub.jpg
Российским покупателям приходится внимательно смотреть на цены
Андрей Гордеев / Ведомости

Реальные располагаемые доходы в августе упали на 8,3% в годовом выражении, сообщил Росстат, их падение ускорилось (см. график) и достигло максимума с декабря 2008 г. (тогда было минус 10,7%). За январь – август 2016 г. доходы в реальном выражении упали на 5,8%.

Но средняя по стране зарплата в августе выросла в годовом выражении на 5,8% и составила 34 100 руб., сообщает Росстат. В реальном выражении средняя зарплата в августе снизилась на 1,0%. Среднедушевые доходы в августе 2016 г. составили 30 900 руб., снизившись на 1,1% в годовом выражении. Когда доходы падают так быстро – это не стабилизация, говорит директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева: «Это негативное падение, и причина – кризис».

В экономике ничего не произошло, чтобы у предприятий появилась прибыль или дополнительный доход, продолжает она: «Кончился летний сезон. Люди пришли на работу. А работодатель или снижает зарплату, или не повышает ее». Реальные доходы россиян в 2016 г. упадут на 4,7–4,9%, говорил директор департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития Кирилл Тремасов (цитата по «Интерфаксу»). Тут еще вопрос методики счета, полагает Малева: помесячная динамика не все учитывает, корректные цифры по темпам падения доходов мы увидим только по итогам года.
https://cdn.vedomosti.ru/image/2016/...e_high-270.png
Опасения тех, кто ожидал снижения зарплаты, полностью подтвердились, говорилось в сентябрьском мониторинге РАНХиГС, доля граждан, опасающихся ее дальнейшего снижения, продолжала расти. Чуть более половины людей, боявшихся потерять работу, лишились ее, ожидания остались негативными. Отложенными угрозами авторы мониторинга называют уход в неоплаченный отпуск – доля ожидавших этого почти не изменилась (23,6%). Не ощущает угроз половина населения, максимальная концентрация рисков у 14% опрошенных. Это обратная сторона стабильности, констатирует Владимир Тихомиров из БКС: «С одной стороны, углубляется падение реальных доходов населения, а с другой – близкая к минимальным значениям безработица (5,2% в августе). Фактически людей не увольняют, но сокращают половину зарплаты, и поэтому доходы падают».

На цифры Росстата также влияет отказ от индексации на инфляцию зарплат бюджетников и пониженная индексация пенсий, замечает Тихомиров. На рост доходов в ближайший год рассчитывает только 16% граждан, 44% полагает, что положение не изменится, 17% – что ухудшится, свидетельствовал августовский опрос ФОМа. 48% россиян полагает, что расходы вырастут, 26% – что не изменятся, 8% надеется тратить меньше.

Люди продолжают чувствовать себя беднеющими, констатировали социологи; доля тех, кто считает себя бедными, выросла: в июле 41% респондентов жаловались, что денег хватает только на еду или не хватает даже на нее, год назад было 36%. Средний чек семь месяцев подряд сохраняет минимальные значения, потребители реже ходят в магазины, замечали эксперты холдинга «Ромир» в начале сентября.

Первое полугодие показывает, что уровень жизни населения и потребление снижаются в большинстве регионов, но роста напряженности на региональных рынках труда пока не происходит, констатировали социологи РАНХиГС. Когда экономика падает медленно, то начинает казаться, что дна можно и не достичь или на этом дне обустраиваться, заключает Малева: «Одна из опасностей стагнации – негативное равновесие. Расшатать его указом президента невозможно, и выбираться из него очень сложно».

Бешеный доллар
 

https://lenta.ru/articles/2016/11/05/currencydemand/
0:05, 5 ноября 2016

Почему россияне активно скупают валюту
https://icdn.lenta.ru/images/2016/11...fa43d4d89f.jpg
Фото: Павел Лисицин / РИА Новости

Россияне стали чаще покупать иностранную валюту. Период относительной слабости доллара привел людей на пороги обменников — они опасаются, что перед Новым годом он снова подорожает, и запасаются впрок. Между тем до конца неясно, что ждет в ближайшие недели российскую валюту — слишком много разнонаправленных факторов влияют сейчас на рубль.

Мне нужен доллар

Инвестиционная дочка Сбербанка — компания Sberbank CIB — 2 ноября сообщила, что в России продолжает расти спрос на иностранную валюту.

«В последние два месяца мы наблюдаем высокий спрос на иностранную валюту со стороны населения, обусловленный ожиданиями девальвации рубля по мере приближения периода традиционного ослабления и волатильности российской валюты», — сказано в обзоре финансовой организации.

Аналитики Sberbank CIB заметили, что россияне охотно покупают доллары, когда курс падает ниже 63 рублей. Компании-экспортеры, в свою очередь, продают американскую валюту на отметках от 63,3 рубля.

«В целом потоки на валютном рынке сбалансированы, что позволяет рублю удерживаться в узком диапазоне. Благодаря этим факторам курс рубля отстает от динамики цен на нефть, и их корреляция ослабевает», — комментируют они.
Без паники

Ажиотажного спроса на иностранную валюту в обменниках не наблюдается, свидетельствует проведенный «Лентой.ру» опрос банков. Тем не менее в некоторых финансовых организациях действительно зафиксировали рост спроса на доллары и евро.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/11...78050a4fba.jpg
Фото: Наталья Селиверстова / РИА Новости

«В нашем банке всплеск интереса к валютным операциям отмечался в середине октября. Если сравнивать первую неделю октября со второй, то объем валютно-обменных операций в этот период увеличился на 13 процентов, и особенный интерес клиенты проявляли к евро», — рассказала начальник управления организации розничных продаж Уральского банка реконструкции и развития (УБРиР) Татьяна Сосновских. Объемы покупки евро выросли сразу на 55 процентов, долларов — на 35 процентов, проинформировала она.

«Повышение интереса к валюте связано с несколькими факторами. С одной стороны, влияет сезонность. Люди начали планировать отпуска на зиму и покупали валюту на снижении курса. Кроме того, сказывается влияние внешних обстоятельств: курс доллара может быть нестабилен на фоне выборов президента США, а также действий ФРС по контролю ставки. В этой связи евро воспринимается как менее рискованная валюта», — поясняет Татьяна Сосновских.

«В последнее время мы наблюдаем высокий спрос на валюту со стороны населения», — сообщил руководитель центра конверсионных операций Бинбанка Станислав Макаров. Он отметил, что объем валюты, проданной физлицам за сентябрь и октябрь, в три раза превысил объем купленной у них валюты. Наибольшим спросом пользуются доллары, на втором месте — евро, добавил Макаров.

Исполняющий обязанности директора казначейства ВТБ 24 Павел Пшеницын в беседе с «Лентой.ру» заявил, что в октябре был зафиксирован незначительный рост (на 5-10 процентов) спроса на наличную валюту.

В Альфа-банке, Промсвязьбанке, СМП Банке, Московском кредитном банке, «Возрождении», «Юникредите» и «Хоум Кредите» сообщили «Ленте.ру», что повышенного спроса на иностранную валюту не наблюдается.

Ледниковый период

Зимнее ослабление рубля — традиционное для России явление. В этом году на национальную валюту повлияет сразу несколько факторов.

Да, связь курса с ценами на нефть постепенно ослабевает, но она остается существенной. Важнейшим событием на энергетическом рынке станет заседание Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) в конце ноября. Очередной саммит картеля посвящен вопросу заморозки добычи. Если не удастся подписать соответствующий договор (а шансов все меньше — Ирак, Иран, Ливия и Нигерия сильно сомневаются в его необходимости), черное золото подешевеет, утянув за собой и рубль.

И в начале ноября на фоне падения нефтяных котировок (рынок не верит в успех ОПЕК — отсюда и снижение цен на углеводороды) рубль начал быстро слабеть. Сорт Brent торговался около 47 долларов за баррель. Американская валюта при этом подорожала почти до 64 рублей. Тем не менее сейчас рубль дороже на пять процентов по сравнению с августовскими показателями. Этим можно объяснить повышенную активность населения: люди хотят купить доллары подешевле, пока не поздно.

«Учитывая опыт последних двух лет, когда в конце года российский рубль достаточно сильно ослабевал по отношению к основным мировым валютам, некоторый повышенный интерес к валюте со стороны населения действительно присутствует. Но в этом году есть шанс избежать подобного развития ситуации», — отметил в беседе с «Лентой.ру» аналитик группы компаний «Финам» Богдан Зварич. Он прогнозирует, что доллар к концу года может подешеветь до 60 рублей при условии, что ОПЕК решит заморозить добычу и нефть подорожает до 55 долларов за бочку.

По мнению управляющего директора «БКС Ультима» Виталия Багаманова, население использует укрепление рубля для диверсификации сбережений. «Новой девальвации мы не ждем, но если ОПЕК не сможет договориться о заморозке добычи, то рублю будет сложно сохраниться на нынешних рубежах. Уровень в 65-66 рублей может быть при нефти 45 и ниже долларов за баррель. Вообще рубль показывает в последнее время поразительную устойчивость, в том числе из-за того, что экономика начинает выходить из кризиса», — прокомментировал он.

Аналитик ВТБ 24 Алексей Михеев ждет, что к концу года доллар подешевеет до 58-60 рублей при нефти 57-63 доллара за баррель. «Рост нефти будет вызван не столько отраслевыми новостями, сколько общим ростом аппетитов к риску вследствие падения доллара. С начала года выросла не только нефть и рубль. Сильно выросли бразильский реал и южноафриканский рэнд, хотя с нефтью экспортная выручка этих стран никак не связана. С начала года на 50 процентов выросла железная руда и на 100 процентов — цены на уголь. Это общий тренд на рост аппетитов к риску, который начался в этом году после многолетнего падения всех активов», — сказал он «Ленте.ру».
https://icdn.lenta.ru/images/2016/11...d361628b8e.jpg
Фото: Cергей Карпухин / Reuters

Кроме нефти, которая может и сделать рубль дороже, и привести к новому витку девальвации, на российскую валюту может повлиять и решение Федрезерва США о базовой ставке (в декабре американский регулятор может ее поднять), а также исход выборов в этой стране. Причем прогнозы часто противоречивы: рубль может ослабеть или окрепнуть при победе и Хиллари Клинтон, и Дональда Трампа.

Наконец, на декабрь приходится пик выплат по российскому внешнему долгу. В последний месяц года за рубеж придется отправить 16-17 миллиардов долларов, что повысит потребности отечественных корпораций в американской валюте. Повышенный спрос на доллар послужит одним из факторов его роста.

Снижение рубля к концу года вполне возможно, считает замдиректора инвестиционно-торгового департамента банка «Абсолют» Андрей Зайцев. «Впрочем, серьезного обвала мы не ожидаем. Интерес к продаже валюты по-прежнему сохраняется, высокие ставки по рублям поддерживают приток спекулятивных капиталов. Эти факторы будут смягчать любой возможный негатив по рублю», — заключил он.

ВШЭ: экономика деградирует
 

http://ic.pics.livejournal.com/davyd...9_original.jpg
Эксперты Высшей школы экономики заявили о структурной деградации российской экономики. По мнению аналитиков, падение цен на нефть, вместо снижения сырьевой зависимости России, вызвало прямо противоположный эффект.

— Тот факт, что в третьем квартале индекс базовых отраслей вырос на 0,4% ко второму кварталу, логично интерпретировать как признак того, что негативный тренд сломлен и наконец начался переход к фазе циклического роста. Однако, как выясняется, почти весь вклад был обеспечен сырьевыми секторами, динамика которых почти никак не связана с общим состоянием экономики. Более того, в последующие кварталы их вклад с большой вероятностью будет негативным, — говорится в докладе «Комментарии о государстве и бизнесе», выпущенном экономистами ВШЭ.

Аналитики подчеркивают, что сейчас рост зафиксирован только у сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых и грузооборота. Все остальные сектора, по мнению специалистов, наоборот просели: обрабатывающее производство — на 7,2%, оптовая торговля — на 10,2%, строительство — на 12,8%, розничная торговля — на 14,7%, платные услуги населению — на 2,4%. Подчеркивается, что в среднем за время кризиса сырьевые рынки прибавили 4%, в то время как несырьевые потеряли больше 9%.

Также в ВШЭ обращают внимание, что в последнее время так называемый «сырьевой крен» продолжал усиливаться. В минувшем квартале сельское хозяйство выросло на 1,8%, добыча полезных ископаемых без вклада нефтесервисных услуг — на 1,1%, грузооборот — на 3,6%. Из несырьевых секторов единственной продемонстрировала рост только строительная отрасль — на 2,7%. И то, это произошло после падения на 7,7% во втором квартале.

Экономисты полагают, что данная ситуация происходит в связи с тем, что тренд роста еще не сформировался, но они уверены, что ситуация нормализуется уже в 2017 году. Однако на текущий год аналитики центра сохраняют прогноз по падению ВВП на уровне 0,9%.

Заместитель директора Воронежского филиала РАНХиГС Александр Соломахин считает, что выводы экономистов ВШЭ сделаны поспешно. По его словам, деградация — это изменение состояния системы на противоположное, и этот процесс происходит, когда сама система начинает отторгать от себя элементы, из которых состоит и не соответствует целям, которые были определены при ее функционировании.
— Поскольку экономика России — система, состоящая из множества элементов, не совсем понятно, почему эксперты ВШЭ сделали вывод о её структурной деградации. Да, действительно был отраслевой дисбаланс — добывающие отрасли приносили большую долю прибыли в бюджет страны и соответственно занимали большую долю в экономике.
В последние 10 – 15 лет добывающая промышленность, в частности углеводороды, нефть, уголь - приносили определенный доход. Сейчас этот доход уменьшился, но это не значит, что произошла деградация структуры экономики. Сокращение доли углеводородов привело к тому, что создался определенный дефицит в бюджете, который нужно чем-то закрывать. Именно то, чем нужно покрывать бюджет, по мнению экспертов ВШЭ, и есть деградация.

По мнению эксперта, российское правительство всяческими мерами, в той степени, в которой оно может, стимулирует развитие не только добывающих, но и перерабатывающих отраслей, в частности, поддерживает сельское хозяйство. Эта отрасль является сегодня неким примером, как можно в настоящее время развивать экономику, на основе тех отраслей, которые производят и перерабатывают свою продукцию, считает он.
— Наблюдается вялотекущая ситуация, которая называется «мы на дне». Безусловно, это не очень хорошо, так как мы живем за счет резервов фонда национального благосостояния, резервного фонда, и эти запасы закончатся в ближайшее время, скорее всего в 2017 году. Тогда придется делать какие-то выводы. Но с моей точки зрения, учитывая то, как ситуация в настоящее время развивается во внешней политике, на внешних рынках, с учетом того какой у России есть потенциал развития с восточными странами, в большей мере с Китаем, выводы о деградации в структуре экономики сделаны поспешно, — подчеркивает Соломахин.

Краснодарский экономист и активист ОНФ Евгений Змиев, напротив, соглашается с выводами экономистов ВШЭ.
— Эксперты ВШЭ верно отметили структурную проблему в экономике, из-за того, что сырьевые отрасли на максимуме, а все остальные в падении. Это действительно так. Это еще и негативный сигнал, что на лучшее надеяться очень сложно и практически бесперспективно в текущей ситуации.
Структурная деградация вызвана тем, что россияне в порыве «национальной гордости» начали критиковать и бороться с девальвацией рубля, в то время, когда прошла его девальвация, и сделали это очень зря. С тех пор рубль укрепляется и, соответственно, с одной стороны теряется привлекательность и теряются доходы от экспорта сырьевых ресурсов, но с другой стороны очень быстро сходят на нет стимулы для импортозамещения, для развития отечественного производства, торговли и потребления, которые бы давал ослабевший рубль.

Змиев отмечает, что так как курс рубля укрепляется, иностранные инвестиции идут в Россию не с той скоростью, с какой бы они шли при курсе 70 – 80 рублей за доллар. При таком курсе рубля иностранные инвестиции большим потоком шли бы в Россию для того, чтобы производить, продавать и экспортировать из России в те страны, где потреблялись бы их товары. Соответственно Россия могла бы перехватить статус «всемирной фабрики» у Китая, уверен он.
— Это бы нам дало и рост производства, и рост торговли, и рост благосостояния, и снижение зависимости от сырьевого экспорта.
К сожалению, ложное понимание национальных интересов на укрепление рубля привело к структурному тупику, поэтому говорить о том, что Россию ждут лучшие времена в данной ситуации, пока не приходится. Стагнация, которая сейчас происходит еще мягкий вариант кризиса.
Стоит сейчас ценам на нефть пойти вниз, кризис будет достаточно жестким. Будет общее снижение потребления, и его удорожание. Государство, с одной стороны, принимает меры по балансировке бюджета, с другой стороны — это борьба с ветряными мельницами, потому что природа роста бюджета — это развитие роста экономики. А пока происходит падение и структурная деградация экономики, об этом свидетельствуют и выводы экспертов ВШЭ, — прокомментировал эксперт.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Источник: Эксперты ВШЭ заявили о «структурной деградации» экономики России

Недорогие россияне
 

https://lenta.ru/articles/2016/11/21/cheappeople/
00:01, 21 ноября 2016

Почему сравнялись зарплаты в России и Китае
https://icdn.lenta.ru/images/2016/11...215b0f2a50.jpg
Рабочие во время перерыва в цехе сварки кузовов автосборочного предприятия ЗАО "Автотор".
Фото: Игорь Зарембо / РИА Новости

Благосостояние населения России неуклонно снижается второй год кряду. В результате стоимость труда китайца и россиянина стала почти одинаковой. Опрошенные «Лентой.ру» эксперты полагают, что обеднение продолжится. Причем экономика не сможет воспользоваться преимуществами дешевой рабочей силы до тех пор, пока в ней не произойдут структурные изменения.

Евразийская фабрика — в России

Впервые с дореволюционных времен уровень зарплат (а если точнее — стоимость труда) в России и Китае почти сравнялся. Об этом свидетельствует исследование финансовой компании Renaissance Capital.

Эксперты отметили, что на фоне самого серьезного с 1998 года кризиса рабочая сила в РФ стремительно дешевеет. Кроме того, за два последних года реальные доходы россиян неуклонно снижались.

По последним данным Росстата, реальные доходы населения в октябре упали на 5,9 процента по сравнению с аналогичным месяцем 2015-го. В сентябре зафиксировано снижение на уровне 1,5 процента. Таким образом, за месяц темпы падения ускорились в четыре раза. Средняя зарплата составила 36,2 тысячи рублей.

Рост зарплат, опережающий производительность труда, — одно из проклятий российской экономики. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина говорила, что это создает дополнительные инфляционные эффекты. Председатель правительства Дмитрий Медведев называл низкую эффективность труда главным тормозом для экономического развития.

С другой стороны, уменьшение стоимости труда несет и позитивные последствия. Иностранные инвесторы заинтересованы в дешевой рабочей силе. Агентство Bloomberg считает, что у России есть шанс обрести статус регионального промышленного центра. Некоторые компании расширяют производство. Например, в Ikea полагают, что в России можно создавать конкурентоспособный товар. Корпорация налаживает экспорт обивочных материалов и кроватей, сделанных в РФ, в скандинавские страны и, соответственно, в Китай.

Уровень оплаты труда, в России оторванный от реальности благодаря тучным годам нефтяной ренты, постепенно становится адекватным. Для экономики это означает оздоровление, для людей — падение благосостояния. Без «нефтяной пенки» работник будет получать по своему труду.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/11...2285d16284.jpg
Россия может стать региональной фабрикой благодаря дешевой рабочей силе, сообщает Bloomberg.

За чашку риса

Впрочем, эксперты, опрошенные «Лентой.ру», склонны оценивать ситуацию скорее негативно. По их мнению, удешевление рабочей силы в России ведет только к обеднению населения, не неся пользы экономике.

Повышение производительности труда возможно при соблюдении нескольких условий, отмечают они. Государство должно создать комфортную для ведения бизнеса атмосферу, а судебная система — быть твердым гарантом неприкосновенности частной собственности. Это позволит сформировать необходимую конкурентную среду, и оплата труда будет отражать реальный уровень эффективности экономики.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/11...3c2449e680.jpg
Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН:

«Если перейти на чашку риса в день, тогда мы завоюем весь мир и потесним Samsung и Google. На самом деле невозможно всерьез рассуждать о сокращении уровня зарплат как о факторе повышения конкурентоспособности России.

Я считаю, что падение реальных зарплат — это констатация факта провала экономической и социальной политики правительства, а также совершенно ненормального имущественного расслоения общества. Но самое главное — это никак не влияет на конкурентоспособность товаров, которых не существует. Проблема России — не зарплаты, а то, что у нас не производятся товары, способные конкурировать с товарами из других стран.

Когда говорят о том, что в России рост зарплат опережает рост производительности труда, мне смешно. Если шахтеру не менять отбойный молоток, которым он работает еще со времен Стаханова, то производительность труда у него будет низкой. Но кто в этом виноват? Менеджмент, получающий в несколько раз больше него, но не обеспечивший ему нормальные условия труда. Подобные разговоры часто идут: дескать, зарплата у вас маленькая, но вы и ее не заслуживаете, поскольку производительность труда у вас низкая».
https://icdn.lenta.ru/images/2016/11...66f2c4f910.jpg
Игорь Николаев, партнер ФБК Grant Thornton:

«Исходя из падения уровня зарплат, нельзя делать вывод о повышении конкурентоспособности российской экономики. Если мы признаем, что это структурный кризис (а это именно структурный кризис, отягощенный внешними шоками в виде падения цен на нефть и санкций), то просто из-за того, что зарплаты снизились, конкурентоспособность не повысится. Это небезынтересный факт, но не более того. Да, издержки на оплату труда снижаются, но конкурентоспособность определяется качеством оплаты труда. Не факт, что зарплаты не будут снижаться в России и дальше.

Для повышения производительности труда нужно поднимать уровень конкуренции в экономике. Когда есть нормальная здоровая конкуренция, производитель вынужден или экономить на издержках (в них входят и зарплаты) или повышать качество продукции.

А пока дружба с каким-нибудь губернатором или чиновником имеет большее значение, чем что и какого качества ты производишь, проблема с конкурентоспособностью не решится. Это совершенно нетерпимое положение дел».
https://icdn.lenta.ru/images/2016/08...6c9fbfebf7.jpg
Михаил Горст, департамент прикладной экономики НИУ ВШЭ:

«Проблема несоответствия темпов роста зарплат производительности труда в России не решена. Низкий уровень зарплат в РФ — эффект девальвации рубля.

Даже если мы сможем конкурировать по уровню зарплат с Китаем, это не превратит Россию во всемирную фабрику. У нас не так много людей, чтобы производить массу дешевых товаров. Все-таки у нас другой тип производства.

Кроме того, следует учитывать, что и в Китае зарплаты растут. Эта страна больше не является самым выгодным местом для размещения производства. Там назревает переход на более качественную продукцию, требующую более квалифицированного труда. Мировая фабрика переместится в страны с более бедным населением. Такими странами уже становятся Бангладеш и Индия.

В России же низкие доходы населения означают только низкий спрос. У нас мало что производится. А это происходит из-за системы правоприменения и условий ведения бизнеса. До тех пор пока эти проблемы не решены, роста производства ожидать не приходится».

Кошелек сжимается
 

https://lenta.ru/articles/2016/08/02/nosalary/
00:05, 2 августа 2016

https://icdn.lenta.ru/images/2016/08...560b6beef5.jpg
Минфин признал нехватку денег на зарплаты и пенсии
Фото: Алексей Куденко / РИА Новости

Минфин предупреждает: у государства действительно нет денег. Без структурных преобразований оно не сможет перечислять зарплаты бюджетникам — резервы тают, а социальные обязательства слишком велики. Но реформы неизбежно приведут к повышению финансовой нагрузки на россиян: о будущих пенсиях, например, им придется думать самостоятельно.

Без зарплат, но с проблемами

«Если ничего не менять, то к концу следующего года у нас не будет ни резервов, ни возможности выплатить зарплаты, у нас будут серьезные экономические проблемы», — предупредила замминистра финансов России Татьяна Нестеренко 30 июля.

«Наша экономика в таком масштабе, в каком есть сейчас, не отвечает тем нашим обязательствам, которые мы набрали и которые мы обязаны исполнять», — констатировала Нестеренко.

1 августа аналитики ВШЭ спрогнозировали, что бюджет в 2016 году недополучит 1,8 триллиона рублей из-за падения цен на нефть. Если данный сценарий воплотится в жизнь, Резервный фонд будет исчерпан уже в этом году. Для покрытия бюджетного дефицита придется использовать Фонд национального благосостояния (ФНБ), сообщили эксперты.

При этом еще в начале года министр финансов Антон Силуанов говорил, что Резервный фонд и часть средств ФНБ могут быть потрачены в 2016 году, если не принять мер по оптимизации бюджета.

Из слов Нестеренко следует, что для спасения финансовых ресурсов государства требуются пожарные меры. Выход из сложившейся ситуации по рецепту Минфина — увеличение трудоспособного возраста россиян «любыми путями», а для этого необходимо менять пенсионную политику.

Похоже, в министерстве всерьез обеспокоились неблагоприятной демографической ситуацией, при которой число работающих сокращается, а граждан, находящихся на иждивении бюджета, становится все больше.

«Без увеличения госдолга и дальнейшей приватизации не так уж и много возможностей решить проблему. Разве что через увеличение налогов и увеличение пенсионного возраста вместе с радикальным изменением расходных статей. Но на это лекарство мало кто подпишется в нынешней ситуации», — комментирует директор аналитического департамента инвестиционной компании «Golden Hills-КапиталЪ АМ» Михаил Крылов.

Суверенные фонды России
Отжать незаметно

Как уже было сказано, в условиях сжимающейся экономики у государства остается только один прямой выход — повышать фискальное бремя. Но президент России в послании к Федеральному собранию в декабре 2015 года пообещал не менять налоговые условия. Министр Силуанов также заверял россиян в том, что правительство сохранит уровень налогообложения.

Тем не менее государству нужно где-то брать деньги. В последние годы важным источником пополнения казны стали пенсионные накопления граждан. По оценке председателя совета Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ), бывшего замглавы Минэкономразвития Сергея Белякова, из-за регулярных пенсионных заморозок экономика потеряла 1,5 триллиона рублей (зато их получил бюджет). Эксперт также отметил, что будущие пенсии россиян уменьшатся на 10,5 процента.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/08...ff426da61b.jpg
Антон Силуанов и Татьяна Нестеренко регулярно напоминают о проблеме несбалансированности бюджета
Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости

Основной целью нескольких заморозок пенсионных накоплений была как раз экономия государственных средств. Предполагалось, что деньги будут изъяты и отправлены в Пенсионный фонд России (ПФР) — таким образом бюджет сохранит часть денег на постоянных трансфертах в ПФР (из-за демографических проблем он постоянно испытывает нехватку средств). Сбереженные деньги можно тратить на другие цели. Например, на выплату зарплат бюджетникам, о которых тревожится Татьяна Нестеренко.

Примечательно, что государству сэкономить не удалось. «Что касается ресурса накопительной части, то мы наблюдали, что в бюджете 2015 года она была направлена в распределительную часть (то есть на выплаты ныне живущим пенсионерам — прим. «Ленты.ру»), а в 2016 году она является резервом, часть — 150 миллиардов рублей — ушла на ВЭБ. То есть эта сумма не сократила размер трансферта из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда», — говорила глава Счетной палаты Татьяна Голикова в интервью агентству Rambler News Service.

Теперь понятно, что простой заморозкой накоплений всех проблем не решить, именно поэтому Минфин и Центробанк предложили новый формат пенсионной системы. 22 процента с зарплаты россиян удерживается в пользу ПФР. Раньше шесть процентов из них обязательно отправлялись в накопительную систему (то есть на личную пенсию гражданина), но в последние несколько лет она по факту не существует. Поэтому предлагается переформатировать ее в добровольный формат: помимо 22 процентов, которые отчисляются в общий пенсионный котел в любом случае, с россиян предлагается брать еще несколько процентов (до шести, по предварительным планам Минфина и ЦБ) на формирование так называемого пенсионного капитала — самостоятельно собранных на старость средств. Их обещают спасти от конфискации. «Эти средства не пропадут», — подчеркивал Силуанов.

Под новую систему автоматически попадут все, кто формировал пенсионные накопления, — более 30 миллионов человек. Отказаться от выплат можно, только написав специальное заявление, так что принцип добровольности формально нарушается (он бы работал, если бы все было наоборот — человек решает, что ему нужен пенсионный капитал, пишет заявление и начинает перечислять кусок своей зарплаты в частный фонд).

Ожидается, что новая система заработает в 2017-2018 годах. Она, судя по всему, и станет основной для большой бюджетной консолидации. В сочетании с возможным повышением пенсионного возраста реформа накопительного компонента позволит сократить часть расходов казны и сохранить деньги на зарплаты бюджетников и выплату государственных пенсий.

Снова печатный станок

«Если экономическая ситуация будет оставаться сложной достаточно продолжительное время, действительно существует вероятность, что все резервы будут потрачены, и у государства не будет хватать средств на зарплаты бюджетникам и на социальные выплаты», — допускает аналитик группы компаний «Финам» Богдан Зварич.

Он перечисляет еще несколько способов пополнить казну. Первый — простой секвестр бюджета (Минфин говорит о необходимости урезать расходы на 500 миллиардов рублей, во ВШЭ уверены, что этого мало).
https://icdn.lenta.ru/images/2016/08...ebe52a8c70.jpg
Новая пенсионная система повысит финансовую нагрузку на россиян и облегчит бремя государства
Фото: Сафрон Голиков / «Коммерсантъ»

Второй — наращивание государственного долга. «Учитывая его низкий уровень, у России есть хорошие возможности для займов. По крайней мере, в первое время доходность облигаций будет вполне приемлемой. Оба варианта можно использовать вместе, что позволит наращивать долг невысокими темпами и сохранить расходы бюджета на приемлемом уровне», — комментирует аналитик.

Третий и самый тяжелый вариант — запуск печатного станка, денежная эмиссия в пользу тех, кто получает деньги из бюджета. Это приведет к быстрому росту цен и появлению инфляционного налога: люди будут платить все больше за товары и услуги, за счет чего бюджет и будет пополняться.

К слову, о последнем варианте предупреждал Антон Силуанов на Гайдаровском форуме в январе: говорил, что если правительству не удастся подстроить бюджет под новую экономическую ситуацию, «то произойдет то же самое, что было в 1998-1999 годах, когда население через инфляцию заплатит за то, что мы не сделали в рамках приведения бюджета в соответствие с новыми реалиями».

Как мы видим, Минфин не стал более оптимистичным за последние полгода и все еще продолжает говорить о том, что денег нет, — даже несмотря на вполне оптимистичные заявления других ведомств.

Министр экономического развития Алексей Улюкаев, к примеру, уверяет, что экономика России в ближайшее время выйдет в положительную плоскость. Глава Минтруда Максим Топилин заявлял, что зарплатный кризис закончился. Пока разные министерства говорят совершенно разные вещи, глава правительства Дмитрий Медведев обещает, что государство исполнит все социальные обязательства.

Но оно пока так и не предложило конкретного плана действий по эффективному увеличению доходов и сокращению трат. Пока все ограничивается либо крайним пессимизмом (Минфин), либо странным оптимизмом (Минтруд). Борьба мнений продолжается. Между тем главный источник дохода казны — нефть Urals — в январе-июле 2016 года в среднем стоила менее 39 долларов. В бюджет же заложена цена 50 долларов за баррель.

Оклады малы
 

https://lenta.ru/articles/2016/07/25/betterlife/
00:03, 25 июля 2016

https://icdn.lenta.ru/images/2016/07...861b70623d.jpg
Почему зарплатному кризису в России не видно конца
Фото: Виктор Коротаев / «Коммерсантъ»

В правительстве считают, что зарплатный кризис в России подошел к концу. Люди стали больше зарабатывать, а компании — более лояльно относиться к своим сотрудникам. К такому выводу пришли в Минтруде, ознакомившись с последними данными Росстата. Но это однобокая и слишком оптимистичная интерпретация. Реальный рост зарплат по сравнению с 2015 годом так и не случился, плохое время для работников и хорошее для компаний продолжается.

Жить стало лучше

У россиян есть новый повод для оптимизма. В стране зафиксировано увеличение реальной заработной платы, предприятия постепенно выходят из зарплатного кризиса. Об этом заявил министр труда и соцзащиты Максим Топилин.

«В последние месяцы наблюдается позитивная тенденция. По данным Росстата, в мае реальная заработная плата выросла на процент к апрелю, а в июне — на 1,4 процента к маю», — сказал он 21 июля.

И добавил, что год назад ситуация была куда хуже: в первом полугодии реальная зарплата упала на 8,8 процента по сравнению с аналогичным периодом 2014 года. Компании находят средства для материального стимулирования работников, порадовался министр.

Действительно, Росстат сообщил такую информацию. В чем Топилин и усмотрел выход из зарплатного кризиса, а также постепенное повышение благосостояния россиян.

По данным Минтруда, до сих пор работодатели в условиях кризиса экономили на сотрудниках, оставляя их, однако, на своих рабочих местах. То есть платили меньше, но не увольняли. В этом, отмечает ведомство, нынешняя ситуация отличается от кризиса 2008 года, когда проводились массовые сокращения.

Законных способов урезать зарплату не так уж много. Можно, например, понизить ее по соглашению сторон. То есть каким-то образом надавить на работника, чтобы тот подписал договор об уменьшении оклада. Можно сократить сотруднику трудовое время и платить в соответствии с отработанными часами. Есть совсем сложный путь — оформить сокращение зарплаты в связи с изменением структуры и условий труда. Но в этом случае компания должна аргументированно доказать, что сохранить прежние договоренности невозможно.

Некоторые работодатели применяют последний способ, чтобы скрыть фактическое уменьшение размера оплаты труда. Например, зарплата состояла из оклада и премии в 30 процентов к окладу, а теперь соотношение оклада и премии — 40 к 60. И начисление премии требует выполнения большего числа условий.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/07...a958096532.jpg
Максим Топилин обрадовался за россиян, которые стали зарабатывать больше
Фото: Петр Ковалев / «Коммерсантъ»

Как подтвердили «Ленте.ру» в Минтруде, предприятия часто пересматривали критерии выплат так называемой переменной части (премий, надбавок, доплат), а также оптимизировали соцпакеты — медицинские страховки, оплату телефона и так далее.

Видимо, это и имел в виду Топилин, говоря о зарплатном кризисе. Теперь, как отмечают в ведомстве, работодатели постепенно отказываются от манипуляций. В результате, по данным Росстата, реальная зарплата в июне 2016 года по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года выросла на 1,4 процента. При этом средняя зарплата достигла 38 590 рублей.

Хорошего настроения

Несмотря на осторожный оптимизм Минтруда и улучшение статистики, денег у граждан все же не прибавилось. Реальные доходы россиян, то есть зарплата за вычетом обязательных платежей с поправкой на инфляцию, в июне 2016 года упали на 4,8 процента по сравнению с июнем 2015-го.

Эти данные относятся к реальным располагаемым денежным доходам. В них, помимо заработной платы, входят пенсии, пособия, доходы от предпринимательской деятельности и некоторые другие виды поступлений. Таким образом, одновременно с небольшим ростом реальной зарплаты денежные доходы других видов сократились.

Причем граждане это почувствовали: по данным мониторинга РАНХиГС, ухудшение своего материального положения заметили 47 процентов россиян.

Заморозка зарплат в госсекторе привела к усилению неравномерности в распределении доходов, указывали в Альфа-банке. Это ухудшило показатели розничной торговли и общую ситуацию в экономике. В бюджетном секторе зарплаты выросли на четыре-шесть процентов, а инфляция в 2015 году достигла 12,9 процента. Значит, реальные зарплаты бюджетников, составляющих в России до четверти всех наемных работников, упали.

«Усиление неравенства указывает на то, что Россия не может опираться на восстановление розничного кредитования, которое могло бы простимулировать потребление», — отмечали эксперты банка. А доля населения с доходами ниже прожиточного минимума выросла с 11,2 процента в 2014 году до 13,3 процента в 2015-м — это самый большой скачок за последние 16 лет.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/07...ca23cba137.jpg
Неравномерное распределение доходов мешает стране выйти из кризиса, считают эксперты
Фото: Олег Харсеев / «Коммерсантъ»
Всем ползти

Доцент кафедры труда экономического факультета МГУ Антон Табах называет сложившуюся ситуацию с зарплатой «плохой стабилизацией».

«Конечно, острая фаза кризиса прошла. Министр труда в чем-то прав — до последнего времени зарплаты не росли совсем, а где-то и вовсе сокращались, но на ощутимое увеличение зарплат не стоит рассчитывать как минимум до конца года», — считает эксперт.

Он отмечает, что сильнее всего пострадали работники тех отраслей, где зарплаты были самыми высокими — в строительстве и банковской сфере. «Несмотря на стабилизацию, пока нет источников роста: часть гастарбайтеров уехала, а в сфере квалифицированного труда все остается по-прежнему. Вряд ли ситуация будет хуже, но ползти по дну можно очень долго», — отмечает Табах.

В то же время, по оценке эксперта, для работодателей стабилизировавшийся зарплатный кризис создал благоприятную ситуацию: можно наращивать прибыли, не повышая зарплаты. «В самом лучшем положении сейчас сырьевые компании», — считает эксперт. Они используют преимущества девальвированного рубля, падение которого, скорее всего, продолжится в августе, заключает Антон Табах.

Привет со дна
 

https://lenta.ru/articles/2016/07/24/russiaup/
00:01, 24 июля 2016

https://icdn.lenta.ru/images/2016/07...54e48eea2c.jpg
Почему кризис в России почти закончился
Фото: Павел Лисицын / РИА Новости

Российская экономика после полутора лет мрака увидела свет в конце тоннеля. Промышленность демонстрирует признаки подъема, инфляция замедляется, а рубль растет даже без особой помощи нефти. На этом фоне чиновники и международные эксперты соревнуются в уровне оптимизма — прогнозы все более обнадеживающие.

В зеленой зоне

Тон высказываний причастных к экономике российских официальных лиц, отечественных и зарубежных экспертов за последние полгода сильно изменился. Раньше лишь констатировали, что вопреки словам президента США Барака Обамы, Россия вовсе не лежит в руинах. Теперь все настроены куда позитивнее. И небезосновательно.

13 июля Международный валютный фонд (МВФ) существенно улучшил прогноз по ВВП России. По мнению аналитиков глобального финансового института, в 2016 году его падение составит 1,2 процента вместо ожидавшихся ранее полутора процентов.

Главные поводы для оптимизма МВФ — мягкость государственного регулирования, а также гибкий обменный курс, которому неизменно верен ЦБ.

Месяцем раньше прогноз улучшил и Всемирный банк. Причем гораздо существенней: те же минус 1,2 процента против 1,9 процента, предсказывавшихся в начале года.

Частные организации также отметили смягчение рецессии в России. Рейтинговое агентство Fitch, к примеру, считает, что ВВП РФ вернется к росту уже к концу текущего года. Особо отмечается повышение цен на нефть до приемлемых уровней: 45-50 долларов за баррель совсем не то же самое, что 25-30. Впрочем, в Fitch оговорились, что точнее можно будет что-то сказать после выборов.

Инвестбанк Morgan Stanley, в свою очередь, исправил прогноз падения российской экономики с 2,1 до 0,6 процента, то есть сразу в три с половиной раза. А в 2017-м ВВП, по оценке банка, поднимется на 1,4 процента.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/07...a1b4902dcf.jpg
Свободный рубль помог промышленности и сельскому хозяйству оттолкнуться от дна
Фото: Евгений Биятов / РИА Новости
Рубль всех спас

В прошлый кризис представители российского правительства были существенно пессимистичнее иностранных экспертов в оценке перспектив экономики. Теперь все иначе: раз за разом официальные лица предсказывают радужные перспективы.

Так, еще в июне Алексей Улюкаев на Петербургском международном экономическом форуме заявил, что рецессия в российской экономике полностью завершится до конца текущего года. Минфин допускает даже рост ВВП в 2016 году — при условии сохранения позитивной внешней конъюнктуры.

Отчего такие перемены в настроениях? Во-первых, действительно, коллапса мирового нефтяного рынка не произошло, апокалиптические предсказания не сбылись. Несмотря на фактическую войну производителей за рынок и отсутствие каких-либо договоренностей по ограничению добычи, цены серьезно поднялись, и сильно падать пока не собираются. Относительно дорогая нефть — существенное подспорье для России. Несмотря на все разговоры о диверсификации экспорта, углеводороды в обозримой перспективе сохранят свою ключевую роль в отечественной экономике.

Во-вторых, в последнее время регулярно публикуются по-настоящему позитивные данные о развитии промышленности. Судя по всему, этот сектор со своими проблемами справляется. Во втором квартале промпроизводство выросло на процент, а в целом за полугодие — на 0,4 процента. Причем в последние три месяца в хорошем плюсе как добыча полезных ископаемых (1,8 процента), так и обрабатывающий сектор (0,9 процента). Индекс PMI компании Markit, показывающий активность в промышленности, в июне впервые за долгое время вышел из отрицательной динамики — плюс 51,5 пункта (показатель выше 50 пунктов означает рост).

Импортозамещению — а значит, и росту промышленности, помогает гибкий курс рубля. То, что национальную валюту не пытаются поддерживать, способствовало оживлению в индустрии.

Сейчас, правда, наметился обратный тренд — курс рубля в последние недели оторвался от цен на нефть. По этому поводу уже звучат взволнованные речи: против дорогого рубля высказались бизнес-омбудсмен Борис Титов, замглавы Внешэкономбанка Андрей Клепач и помощник президента Андрей Белоусов.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/07...ef625285a3.jpg
Помогает экономике и стабилизация цен на нефть
Фото: Игорь Зарембо / РИА Новости
Накормить мир

Вот кто точно выиграл от падения цен на нефть и санкций, так это сельское хозяйство. Предварительные данные за первые месяцы 2016 года показывают стабильный рост в животноводстве, что сложно объяснить эффектом низкой базы — поголовье свиней и кур увеличивалось и в прошлом году.

Но наиболее успешные результаты — в зерновом секторе. В этом году Россия стала крупнейшим экспортером пшеницы в мире, потеснив страны Северной Америки. Дешевое российское зерно легко находит покупателя даже с учетом прерванных и пока не восстановленных в полном объеме отношений с Турцией (один из главных покупателей пшеницы из России). Скажем, если в прошлые годы значительная часть зерна для Египта, крупнейшего мирового импортера, приобреталась во Франции, то теперь трейдеры даже не смотрят в эту сторону — российская пшеница доступнее.

К слову, быстрой отмены продовольственных санкций против Турции ожидать не стоит — министр сельского хозяйства Александр Ткачев признался, что этот вопрос еще не обсуждается. Про продовольственное эмбарго в отношении стран ЕС, США и Канады и говорить нечего. По крайней мере, до конца 2017 года — именно до этого срока ограничения и действуют.

Значит, у отечественного агропрома по-прежнему неплохой потенциал для развития. При этом, разумеется, следует не забывать, что сельское хозяйство при всем желании локомотивом экономики в наше время быть не может — слишком невелик его удельный вес.

Есть позитивные сигналы и относительно притока капитала. Большая часть краткосрочных кредитов российскими компаниями была выплачена еще в прошлом году — эта часть оттока (погашение займов входит в показатели оттока капитала — корпорации платят по иностранным долгам, и деньги утекают из страны) была самой существенной. В первом полугодии 2016 года чистый отток капитала составил 10,5 миллиарда долларов. То есть в пять раз меньше, чем за аналогичный период 2015-го.

Очков в инвестиционной привлекательности стране в последние два месяца добавили еще два форс-мажора: Brexit и попытка переворота в Турции. Россия, где дела обстоят не блестяще, но по крайней мере все стабильно, в таких условиях на какой-то момент даже стала тихой гаванью для инвесторов, что подтверждается показателями портфельных инвестиций.

За неделю с 14 по 20 июля российский рынок получил приток на 200 миллионов долларов. Если и в дальнейшем на фоне потрясений в мире России удастся выдержать более или менее предсказуемый экономический и политический курс, то можно рассчитывать на то, что эта тенденция закрепится.

Обаме назло
 

https://lenta.ru/articles/2016/04/21/minfinkollegia/
00:04, 21 апреля 2016

https://icdn.lenta.ru/images/2016/04...6f3bb79ac7.jpg
Российской экономике поставили диагноз: лучшее состояние за всю историю
Фото: Дмитрий Астахов / ТАСС

В среду, 20 апреля, в Москве прошла расширенная коллегия министерства финансов. Помимо чиновников самого Минфина, на заседании присутствовали премьер-министр Дмитрий Медведев, председатель Банка России Эльвира Набиуллина, глава Счетной палаты Татьяна Голикова и первый вице-премьер Игорь Шувалов. Медведев поблагодарил сотрудников министерства за службу, назвал их профессионалами и раздал награды. А корреспондент «Ленты.ру» следил, как чиновники искали дыры, в которые утекают бюджетные деньги.

Лучше не бывает

Ключевым на коллегии финансового ведомства стало выступление главы правительства. Дела у России отнюдь не так плохи, как говорят злые языки. «Экономике России неоднократно предсказывали катастрофу и разрушение, или, как говорил один мой коллега, экономика будет порвана в клочья. Но мы с вами непосредственно занимаемся экономикой и прекрасно понимаем, что никаких клочьев нет, есть трудности», — подчеркнул премьер-министр. Таким образом Дмитрий Медведев намекнул, что слова президента США Барака Обамы, сказанные Конгрессу в январе прошлого года, были преувеличением.

«Состояние российской экономики гораздо лучше, чем в прошлые исторические периоды, — продолжал глава правительства. — Мы не дали разогнаться инфляции и стабилизировали ситуацию на рынке труда». Премьер указал, что в текущем году на фоне масштабного пересмотра кредитных рейтингов всех сырьевых стран оценки России остались без изменений, но пожурил рейтинговые агентства за «крайне негативный настрой» в отношении нашей страны, предположив, что здесь «не обошлось и без политической составляющей».

Глава правительства с удовлетворением констатировал, что, несмотря на новый «провал на рынке нефти», удалось избежать корректировки бюджета, хотя в январе такой сценарий казался кабинету министров неизбежным.

Отметив слаженные действия Минфина и Центробанка, Медведев подчеркнул, что в период кризиса «министерство в целом проявило себя в очередной раз эффективным и глубоко профессиональным коллективом». Основные достижения Антона Силуанова, по версии Дмитрия Медведева, — низкий уровень госдолга (13,6 процента ВВП) и привлечение 800 миллиардов рублей заимствований на внутреннем рынке (внешние рынки для России, увы, закрыты в связи с санкциями).

Из выступления Медведева было понятно, что российская экономика чувствует себя гораздо лучше, чем пророчили «наши западные партнеры». Тем не менее дефицит бюджета есть, покрывать его как-то надо, причем сделать это за счет зарубежных кредитов проблематично. Говорить о повышении налогов правительство не хочет, справедливо опасаясь, что и без того напуганный бизнес может окончательно уйти в тень. Поэтому остальные выступающие говорили в основном о повышении эффективности во всех сферах, из которых утекают деньги.
Паленая водка, «однорукие бандиты» и пенсии

Министр финансов Антон Силуанов первым делом заверил собравшихся, что его ведомству важен экономический рост. Представители бизнеса и коллеги из Минэкономразвития нередко упрекали Минфин в том, что ведомство, подобно бухгалтеру, печется исключительно о том, чтобы сошелся дебет с кредитом, забывая при этом об увеличении ВВП. Министр отверг все упреки, выдвинув тезис о том, что состояние бюджета и уровень инфляции критически важны именно для роста экономики.

Среди сфер, где эффективность расходования денег налогоплательщиков оставляет желать лучшего, чиновник первым делом назвал систему госпрограмм, которая, по его словам, «нуждается в перезагрузке». Кроме того, он предложил постепенно отменять льготы для компаний, предоставляемые за счет бюджета. О неэффективности льготной системы, по мнению министра, говорит то, что некоторые предприятия, зарегистрированные в особых экономических зонах, все же сменили регистрацию. При необходимости, считает он, можно предоставлять субсидии. «Задача на этот год — провести работу по оценке эффективности льгот и их влияния на экономический рост. По результатам этой работы мы представим предложения по отмене этих преференций», — заявил Силуанов. Эта идея напоминает планы по монетизации льгот, которые пытались реализовать для россиян в 2005 году, но — применительно к корпорациям.

Также министр предложил разобраться с недобросовестными производителями алкоголя, поставив задачу резко снизить нелегальный оборот алкогольной продукции.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/04...2ea87e5ba5.jpg
Борьба с контрафактным алкоголем — один из способов решить проблемы бюджета
Фото: Виталий Аньков / РИА Новости

Силуанов решил взяться и за серый бизнес, который еще присутствует в сегменте азартных игр, где «под видом лотерей ставят "одноруких бандитов"». Глава Минфина напомнил, что ведомство уже подготовило законопроект, позволяющий «опрозрачить этот вид деятельности и привлекать в казну доходы, которые сегодня скрываются», и выразил надежду, что эту все еще криминальную сферу удастся упорядочить. Документ уже внесен в Госдуму.

Не обошлось и без многострадальной пенсионной темы. Фундаментом новой системы, по словам министра, должна стать ответственность каждого российского гражданина за собственную старость. Поэтому Минфин и Центробанк готовят предложения по стимулированию создания добровольной накопительной системы, в ближайшем будущем они будут представлены в правительство. Это означает, что все обязательные страховые отчисления от зарплаты граждан пойдут на выплаты текущим пенсионерам, а бюджету придется тратить гораздо меньше на покрытие дефицита Пенсионного фонда России. Если все же гражданин не удовлетворится пенсионными баллами и захочет накапливать на своем индивидуальном счету живые деньги, ему придется самому производить дополнительные отчисления.

При этом, по словам министра, формирование пенсионных накоплений могло бы происходить не только в негосударственных пенсионных фондах, но и через банки и страховые компании.

Глава Банка России Эльвира Набиуллина в очередной раз повторила кредо мегарегулятора: контроль за инфляцией. Она назвала оптимальным целевой уровень роста цен на текущий год — 4 процента, и выразила беспокойство тем, что инфляция может «застрять» на уровне 6-7 процентов. Такой уровень роста цен, по словам Набиуллиной, абсолютно неприемлем, так как он выше премии инвесторам за риск, а значит — помешает росту экономики.

Дыры в регионах

Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова, которая сама работала в Минфине в должности замминистра при Алексее Кудрине, добавила самую большую ложку дегтя в изначально оптимистичный тон заседания коллегии: призвала принять дисциплинарные меры к федеральным органам, допускающим нецелевые расходы.

Глава контрольного ведомства подробно остановилась на долгах российских регионов. По ее словам, меры, принятые в 2014-2015 годах для снижения долговой нагрузки субъектов Федерации, эффекта не дали. Долг регионов не только не снизился, а напротив — вырос на 1,5 процента и составляет сегодня 2 триллиона 352 миллиарда рублей. Помимо государственного долга, который растет с 2011 года, 36 регионов имеют коммерческий долг, причем у 19 этот вид задолженности составляет более половины долговой нагрузки. Первый квартал текущего года закончили с дефицитом 50 регионов, в прошлом году таких было 28.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/04...e69ef1206f.jpg
Республика Мордовия — регион с одной из самых сильных долговых нагрузок в стране. На фото: Саранск
Фото: Владимир Вяткин / РИА Новости

Голикова отметила, что неэффективность наблюдается не только в региональных заимствованиях, но и в системе межбюджетных трансфертов. «Никто не отслеживает, что происходит с бюджетами субъектов Федерации», — посетовала Голикова и предложила вообще отказаться от категории «иные межбюджетные трансферты», поскольку именно по этой статье у ее ведомства больше всего вопросов к местным властям.

Столыпина на вас нет

Когда премьер раздавал награды особо отличившимся чиновникам, критически настроенная Татьяна Голикова получила медаль Столыпина первой степени. Медведев обратил внимание коллегии на то, что в самом начале итогового доклада Минфина прописаны его миссия и ценности. «Когда министерство возглавлял Алексей Леонидович [Кудрин], о миссии не говорили», — заметил премьер.

Пока Медведев вспоминал о Кудрине, тот сообщил, что собирается стать председателем совета Центра стратегических разработок (ЦСР). «Мне сделали предложение, я уже дал согласие. Сейчас идет процедура согласования. В ближайшие дни соберется совет ЦСР. Определено, что я прихожу председателем совета ЦСР. Соответственно, президентом [Центра] будет другой человек, о чем в ближайшее время будет объявлено», — пояснил бывший министр финансов.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/04...178523aad1.jpg
Татьяна Голикова получила от Дмитрия Медведева медаль Столыпина первой степени (награда была присвоена еще 9 февраля)
Фото: Дмитрий Астахов / РИА Новости

Так вот, при преемнике Кудрина — Антоне Силуанове — министерство наконец получило миссию и ценности. Задача Минфина — «способствовать развитию экономики, повышению качества занятости, справедливому распределению национального дохода, обеспечению финансовой стабильности и национальной безопасности через эффективное и бережное управление государственными финансами, развитие и повышение надежности финансовой системы Российской Федерации». Ценности министерства формулируются проще: «Верное служение государству и обществу, профессионализм, открытость, результативность».

Высокая миссия и правильные ценности, безусловно, вселяют веру в успех. Недаром премьер-министр заявил, что текущее состояние отечественной экономики гораздо лучше, чем в прошлые исторические периоды.

Ущербные доходы
 

https://lenta.ru/articles/2016/08/11/salaryup/
00:06, 11 августа 2016

https://icdn.lenta.ru/images/2016/08...6d59840727.jpg
Почему рост зарплат вредит экономике России
Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»

Зарплаты россиян растут наибольшими темпами за последние два года. Средний размер оплаты труда превысил 38 тысяч рублей, а Банк России говорит о позитивных переменах в экономике. Но такой радостный факт, как рост зарплат, может обернуться проблемами для самого Центробанка. Повышение благосостояния населения мешает одолеть инфляцию и отодвигает сроки восстановления экономики.

Растем на бумаге

В июне зарплаты россиян (номинальные, без учета инфляции) увеличились сразу на 9 процентов по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года. Это максимальный показатель с сентября 2014-го, то есть практически за два года, сообщил Банк России в своем ежемесячном бюллетене «О чем говорят тренды».

Регулятор также констатировал, что темпы роста реальных зарплат (уже с поправкой на инфляцию) находятся в плюсе второй месяц подряд.

Увеличение зарплат говорит «о фундаментальных позитивных изменениях в экономической активности». В России повышается платежеспособный спрос — у людей появляются деньги, которые можно не сберегать, а тратить.

«Рост зарплат — это повышение покупательной способности, рост спроса на товары и услуги, стимулирование экономики. Сейчас имеет смысл говорить о стабилизации ситуации», — отметил в беседе с «Лентой.ру» начальник центра маркетинговой стратегии и исследований ВТБ 24 Дмитрий Лепетиков.

Лидером роста стала добыча полезных ископаемых. В данной отрасли зарплаты прибавили 20 процентов. Более чем на 19 процентов увеличилась оплата труда в сфере рыболовства. В финансовом секторе зафиксирован подъем на 17 процентов. В нижней части списка — здравоохранение и образование (около 5 процентов).

При этом ЦБ сделал две оговорки. Во-первых, регулятор допускает, что данные будут пересмотрены (а их готовит Росстат). О возможности статистической ошибки говорят и в «ВТБ Капитал».
https://icdn.lenta.ru/images/2016/08...80ee4ac461.jpg
По данным Росстата, зарплаты в добывающем секторе выросли за год на 20 процентов
Фото: Илья Питалев / «Коммерсантъ»

«Первая оценка роста номинальной заработной платы в большей степени зависит от применяемых Росстатом методов статистического моделирования, нежели от фактических данных, которые Росстат получает от налоговых органов уже после публикации первой оценки», — указали аналитики инвестиционной компании.

Во-вторых, работодатели по-прежнему придерживаются экономной модели поведения — они не увольняют сотрудников, но сокращают издержки с помощью низкой индексации зарплат.

Так или иначе, но зарплатный кризис в России, похоже, завершается. По крайней мере, формально, на бумаге. Министр труда Максим Топилин в конце июля и вовсе заявил о его окончании. Вне зависимости от оценок Банка России или Минтруда, факт остается фактом: размер зарплат населения постепенно восстанавливается, что влияет как на экономику в целом, так и на уровень жизни в частности. Но не всегда в лучшую сторону.

ВВП не прирастает зарплатами

Рост зарплат обычно воспринимается как сильный позитивный сигнал. Повышение потребительской активности помогает экономике. Но в случае с Россией все не так однозначно.

Увеличение заработной платы — проинфляционный фактор. То есть ведущий к росту цен (растет спрос — растет и стоимость товаров). Борьба с инфляцией — основная цель Банка России. Регулятор стремится понизить ее до 4 процентов к 2017 году, чтобы создать в стране благоприятные макроэкономические условия для развития.

Для подавления цен проводится жесткая денежно-кредитная политика, выражаемая в величине ключевой ставки (на данный момент — 10,5 процента). Рост зарплат как проинфляционный фактор может рассматриваться ЦБ в качестве угрозы для достижения поставленной цели. Поэтому Центробанк, вероятно, и дальше будет оттягивать решение о смягчении монетарной политики. А значит — восстановление также откладывается, ведь чем ниже ключевая ставка, тем быстрее оживает экономика (за счет падения стоимости кредитов).

«Рост зарплат, несомненно, укрепляет позиции членов совета директоров Банка России, выступающих за сохранение более жесткой денежно-кредитной политики. Опасения по поводу ускорения роста зарплат как фактора, способного помешать достижению цели Банка России по инфляции, выглядят вполне обоснованными», — прокомментировали в «ВТБ Капитал».

Еще один важный момент. Рост зарплат пока так и не сказался на показателях розничной торговли. Ее оборот в июне упал на 5,9 процента по сравнению с этим же месяцем прошлого года. «Одной из причин такого разрыва в динамике могло стать ускорение роста доходов более высокооплачиваемой части населения, склонной в большей степени увеличивать сбережения, а не расходы», — пояснили в «ВТБ Капитал».

Таким образом, рост зарплат пока не помог экономике страны: он заставляет ЦБ быть осторожнее в вопросе изменения ставки, но не приводит к необходимым сдвигам в розничной торговле.

«Рост номинальных зарплат граждан — явление позитивное. Но говорить о фундаментальных изменениях в экономике на основе одних данных за июнь невозможно. Фундаментальные изменения произойдут, если 5-6 месяцев подряд фиксируются такие же позитивные результаты», — отметил в беседе с «Лентой.ру» декан Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС при президенте Сергей Календжян.

По мнению эксперта, рассуждать о завершении кризиса в России пока рано. Экономика все еще адаптируется к внешним шокам — обвалу нефтяных котировок, нехватке дешевых западных кредитов. Один из немногих секторов, демонстрирующих рост, — это агропром. «Но на сегодняшний момент прибыли нет даже от средств, вложенных в сельское хозяйство», — посетовал Сергей Календжян.

«Экономика скорее все еще адаптируется к новым реалиям. Прежде всего — к низким ценам на нефть. Правительство тратит накопленные резервы, которые не безграничны. Центробанку пока самому не до конца все ясно с бюджетной политикой. В связи с этим регулятор сдержан в своих действиях по поддержке экономики», — добавил эксперт компании «БКС Экспресс» Альберт Короев.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/08...8b2dee5d8b.jpg
Несмотря на увеличение зарплат на 9 процентов, оборот розничной торговли упал на 5,9 процента
Фото: Максим Кимерлинг / «Коммерсантъ»

Реанимация кошелька

Средняя зарплата в России, по сведениям Росстата, составляет 38590 рублей. Как уже сообщалось, она выросла на 9 процентов по номиналу. В реальном выражении — на 1,4 процента.

Безусловно, это должно вселять в россиян оптимизм. Но уровень жизни в стране пока так и не восстановился до докризисного. Да и девальвация рубля несколько уменьшила его покупательную способность. Особенно с учетом того, что программа импортозамещения пока не распространяется на товары народного потребления (бытовая техника, одежда и прочее), и их ввозят из-за рубежа.

«На восстановление благосостояния россиян до докризисного уровня уйдет не менее 2-3 лет. Число россиян, которые констатируют снижение личного благополучия, намного превосходит число тех, кто заявляет о росте доходов. Уверенность в том, что завтра ситуация в экономике улучшится, демонстрирует меньшинство. Полагаю, сейчас граждане занимаются накоплением средств для обеспечения собственной финансовой безопасности», — сказал Сергей Календжян из РАНХиГС.

Складывается парадоксальная ситуация. Реальный рост благосостояния россиян возможен при полноценном восстановлении экономики. Оно возможно после победы над инфляцией, к ускорению которой приводит в том числе и увеличение номинальных зарплат.

Населению остается ждать 2018 года — к этому сроку рост цен должен опуститься до приемлемого уровня (если сбудется прогноз ЦБ), а динамика ВВП перейдет в положительную зону (если сбудется прогноз Минэкономразвития).

Впрочем, на высокие темпы роста экономики рассчитывать не стоит. Базовый прогноз ведомства Алексея Улюкаева предполагает прибавку к ВВП в 2,4 процента. Желаемый уровень роста, установленный правительством, — 4,4 процента. Но на такие темпы можно выйти, лишь проведя структурные реформы и существенно повысив качество госуправления, говорил бывший министр финансов, руководитель Центра стратегических разработок Алексей Кудрин. Программа преобразований явно будет запущена после 2018-го — сейчас эксперты (тот же Кудрин, а также Столыпинский клуб, возглавляемый бизнес-омбудсменом Борисом Титовым) только готовят свои планы. До тех пор о повышении уровня жизни в стране говорить не приходится.

Разорение в рост
 

https://lenta.ru/articles/2016/08/04/taxinf/
00:03, 4 августа 2016

https://icdn.lenta.ru/images/2016/08...3a5e026df2.png
Почему за восстановление экономики россияне заплатили из собственного кошелька
Фото: Донат Сорокин / ТАСС

За два года цены на продукты в среднем выросли на треть. Такой оказалась цена продовольственного эмбарго, введенного в августе 2014 года. За это время экономика успела совершить жесткую посадку и начать медленное восстановление — во многом благодаря кошелькам россиян. Они заплатили своеобразный инфляционный налог и помогли сельскому хозяйству. «Лента.ру» разбиралась в том, как население спасало экономику за свой счет.

Треть в плюс

Российское продовольственное эмбарго действует уже два года. Минэкономразвития подсчитало, что за все это время цены на продукты в стране поднялись на 31,6 процента (в 1,2 раза больше, чем общая инфляция).

Если бы не контрсанкции, инфляция была бы ниже почти в два раза, сообщили в ведомстве. Их вклад в рост цен оценили в 46 процентов. Тем не менее Минэкономразвития констатировало адаптацию отечественного рынка к новым условиям: импортеры переориентировались на других поставщиков, закупки постепенно стали дешевле. При этом за скобками остался вопрос об адаптации к новым реалиям самого населения.
[IMG][/IMG]
Экономика начала постепенно восстанавливаться. Во многом как раз благодаря продуктовому эмбарго и программе импортозамещения. Отечественные производители вздохнули свободнее, конкуренция ослабла. Без овощей, фруктов и мяса из Европы, США и еще ряда стран российское сельское хозяйство начало расти. По данным Bloomberg, после введения запрета ВВП достиг 4,4 процента — это максимум с 2003 года.

Без перекосов, конечно, не обошлось. Стоит вспомнить о том, что цены после введения эмбарго росли очень быстро и к делу даже подключалась Генпрокуратура. Надзорное ведомство следило за тем, чтобы поставщики и торговые сети не завышали стоимость продукции.

Так или иначе, но вклад населения в восстановление экономики значителен. По факту россияне заплатили инфляционный налог и лично профинансировали подъем агропрома.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/08...67659ced13.png
За два года в России существенно выросло производство сельскохозяйственной продукции. Одновременно росли и цены на нее
Фото: Денис Абрамов / ТАСС

В положительной плоскости

В июне падение ВВП России остановилось, сообщало Минэкономразвития. Глава ведомства Алексей Улюкаев также говорил, что экономика в ближайшее время выйдет в положительную плоскость. Оптимизм чиновника был вызван в том числе и благоприятной ситуацией в сельском хозяйстве, которое стало одним из локомотивов роста, утверждают эксперты.

«По итогам 2015 года сельское хозяйство стало лидирующим сектором по темпам прироста производства. Показатель вырос на 3,5 процента, а по некоторым видам — до 6 процентов. Объем производства позволил сократить траты на закупки продуктов питания за рубежом почти в два раза, до 23 миллиардов долларов. Вырос экспорт продовольствия, доходы от которого в 2015 году впервые превысили доходы от экспорта продукции оборонно-промышленного комплекса», — рассказал в беседе с «Лентой.ру» директор Центра международного агробизнеса и продовольственной безопасности Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Анатолий Тихонов.

Главный аналитик Промсвязьбанка Екатерина Крылова добавила, что продэмбарго вместе с девальвацией действительно поспособствовало снижению импорта продуктов и обеспечило возможность для роста внутри страны. «Увеличилось производство мяса птицы, свинины, картошки, отдельных сортов рыбы, молочной продукции», — перечисляет она.

С другой стороны, о полноценном восстановлении экономического роста пока говорить не приходится. Динамика ВВП переходит к околонулевому уровню и еще может провалиться вниз.

Аналитики ВШЭ 1 августа предупредили, что экономика снова сокращается и уже пробила второе дно.

«ВВП (...) пробил дно уже в первом квартале 2016 года, а во втором квартале, согласно нашим оценкам, оказался на 1,4 процента ниже дна и на 5,5 процента ниже среднего уровня 2014 года», — говорится в исследовании университета.

Прогноз Международного валютного фонда, хоть и улучшенный, но все равно предрекает спад на 1,2 процента в 2016 году.

«Таким подарком, как эмбарго и девальвация, мы не воспользовались в полной мере», — сетует Анатолий Тихонов из РАНХиГС. Успехи фермеров не смогли повлиять на растущие цены, и поэтому складывается впечатление, что рост агропрома происходит за счет карманов потребителей, пояснил он. Кроме того, в отрасли пока не реализована программа модернизации, не виден рост локализации иностранных производств на территории России. «И это довольно печально, поскольку мы упускаем предоставленные нам уникальные возможности», — комментирует эксперт.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/08...6dc0921950.png
Закупки Россией импортного продовольствия упали почти в два раза, до 23 миллиардов долларов
Фото: Денис Абрамов / ТАСС

Подъем за свой счет

Таким образом, население России действительно заплатило — пусть и не за экономический рост, а за его стабилизацию у отметок, близких к нулю.

«С рынка начала пропадать импортная продукция из-за ослабления рубля и эмбарго. Это позволило местным производителям поднять цены и нарастить производство», — констатирует финансовый аналитик группы компаний «Финам» Тимур Нигматуллин. Эксперт добавляет, что доля убыточных компаний в сельскохозяйственном секторе составила 16 процентов — в 2 раза ниже, чем в среднем по экономике.

Негативным результатом эмбарго и девальвации стало ускорение потребительской инфляции. В прошлом году она достигла 12,9 процента, а продукты питания подорожали на 14,8 процента. «Несомненно, скачок цен из-за девальвации и в меньшей степени из-за эмбарго негативно повлиял на реальные доходы населения. Можно утверждать, что население из собственного кармана оплачивает восстановление российской экономики», — отмечает Нигматуллин.

Среднее подорожание продуктов на 31,6 процента не могло пройти незамеченно для российских домохозяйств. Особенно с учетом того, что реальные зарплаты россиян, по информации Росстата, только-только перестали падать, а доходы (зарплаты минус обязательные платежи) все равно пока снижаются — на 5 процентов в первом полугодии 2016-го по сравнению с январем-июнем прошлого года.

В то же время 46,8 процента россиян в июне пожаловались на ухудшение своего материального положения (данные мониторинга РАНХиГС).

С одной стороны, рост сельского хозяйства помогает ВВП увеличиваться. С другой — падение доходов и подорожание продуктов заставляет россиян снизить расходы. Потребительская активность падает, и у экономики выключается один из драйверов.

«По факту россияне вынуждены экономить на покупке одежды, техники и услуг из-за существенного подорожания пищи. Потребительские расходы продолжают снижаться и, следственно, экономика России в четвертом квартале может сократиться», — резюмирует первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал.

За два года продэмбарго цены в России выросли на 32 процента
 

https://lenta.ru/news/2016/08/02/inflationembargo/
15:34, 2 августа 2016
https://icdn.lenta.ru/images/2016/08...e555ab8e96.jpg
Фото: Игорь Зарембо / РИА Новости
Продолжение: В правительстве оценили потери иностранцев от российского эмбарго

За два года в режиме продовольственного эмбарго цены на продукты в России выросли на 31,6 процента. Об этом РИА Новости рассказали в Минэкономразвития.

«За два года цены на продовольственные товары выросли на 31,6 процента, в 1,2 раза опередив инфляцию (общую — прим. «Ленты.ру») и внеся в инфляцию почти половину — 46 процентов», — сказал представитель ведомства.

По его словам, введение контрсанкций существенно повлияло на рост продуктовых цен в конце 2014-го и начале 2015 года. Но их влияние уменьшилось уже во второй половине 2015 года.

«Рынок продовольственных товаров сумел адаптироваться к новым условиям: переориентация импортеров на других поставщиков произошла уже в первом полугодии, закупки стали осуществляться по более низким ценам», — подчеркнули в министерстве.

Ранее, 26 июля, министр экономики Турции попросил Россию разрешить импорт продуктов, которые находятся под продовольственным эмбарго.

1 июля Евросоюз продлил экономические санкции в отношении России до 31 января 2017 года.

В тот же день председатель правительства России Дмитрий Медведев подписал постановление о продлении контрсанкций с 6 августа 2016 года по 31 декабря 2017 года.

Ряд стран, в том числе США и государства-члены Евросоюза, ввели ограничительные меры в отношении России в 2014 году, связав их со вхождением Крыма в состав Российской Федерации, а затем — с конфликтом на юго-востоке Украины. В качестве ответной меры 6 августа 2014 года Москва ввела эмбарго на ввоз продуктов из этих стран.