В Сиэттле есть еще судьи!
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58981FBA75C1B
http://www.kasparov.ru/content/mater...824160F64C.jpg
06-02-2017 (10:23)
Sleepless in Seattle, или Соборное послание к Персиянам

! Орфография и стилистика автора сохранены

В последние дни произошло очень важное событие, которое имеет шансы изменить представления у десятков и сотен миллионов людей. Я имею ввиду судебное блокирование в Сиэттле Executive Order Трампа о приостановке иммиграции из 7 стран.

Когда в 2001-02 годах США, приняв "PATRIOT Act", ввели (восстановили) невиданные с 60-х годов ограничения на гражданские свободы; создали Department of Homeland Security; бомбили и завоевали Афганистан; создали систему тайных тюрем, чрезвычайной юстиции и концлагерь в Гуантанамо (база на Кубе - специально вне юрисдикции гражданских судов) и стали возить своих интернированных для пыток в египетские, пакистанские и саудовские контрразведки (а потом и сами освоили) - это было воспринято диковато для послекартеровской эпохи, но естественно в глазах 95% населения Земли.

Сверхдержаву обидели - и теперь получите. А права человека - это всё бирюльки для мирного спокойного времени.

То, что произошедшее прикончило саму идею верховенства прав человека практически на всём незападноевропейском пространстве планеты, почти полностью перечеркнув позитивные плоды от победы Свободного мира в Холодной войне - это оказалось лишь издержками "Третьей - Антитеррористической - Мировой войны".

И антииммиграционный указ, несмотря на свою фашистскую сущность (в данном случае фашизм - это лишение демократических свобод в зависимости от происхождения), рассматривался как органичное продолжение такой политики. На место "гарвардского законника" пришёл крутой мэн и разрубил гордиев узел.

И вдруг оказывается, что "в Берлине есть судьи" (отсылка к легендарному спору мельника и прусского короля) - по иску генеральных прокуроров (!) штатов Вашингтон и Миннесота окружной судья Родбарт оный дискриминационный указ блокирует.
Новый генеральный прокурор США подаёт апелляцию - и с треском проигрывает в коллегии из трёх федеральных судей!

Но главное - немедленно все американские ведомства, включая Госдепартамент и Департамент Безопасности Отечества, а также авиакомпании "берут под козырёк" и восстанавливают порядок выдачи виз и продажи билетов...

Хотя сам президент лично пишет в твиттере: "Donald J. Trump realDonaldTrump The opinion of this so-called judge, which essentially takes law-enforcement away from our country, is ridiculous and will be overturned! 16:12 - 4 февраля 2017" [мнение этого "так называемого" судьи смешно... и будет отменено].

Ну, президент, ну, в твиттере...

И случившееся показывает всему миру, что в США восстанавливается верховенство закона. Но самое главное - это показывается иранцам.

Я полагаю, что самый важный сейчас процесс на планете - это медленная, но верная иранская "перестройка" (несколько оттепельных всплесков страна уже видела). Мир стал свидетелем мирного изживания народами коммунизма (левого тоталитаризма). Сейчас на путь мирного изживания тоталитаризма встали иранцы - первопроходцы на пути в "Исламскую революцию" - третьей из известных на сегодня разновидностей тоталитаризма. Сирийская операция Тегерана тут ничего не меняет - в самый разгар горбачёвской перестройки СССР участвовал в гибридной войне с ЮАР в Анголе, разрабатывал химоружие и финансировал коммунистическую деятельность за границей, включая США.

Если Иран "нормализуется", то это будет означать такой же крах того, что Буш-мл. называл "исламофашизмом", как провал ГКЧП стал крахом "коммунофашизма".

Иранский настрой был ясен. Пока у власти в Америке был чернокожий юрист, он "понимал", что инициаторами давления на Тегеран были "сионисты и империалисты". Но в Белый дом пришёл белый реакционный миллиардер - и "здоровое" противостояние возобновляется.

Унизительный юридический провал Трампа дал иранским "перестройщикам" великолепный пример идеала правовой демократии. Они увидели, что не только десятки тысяч демонстрантов вышли на улицы Америки за их иранцев и других мусульман права, но и что президента осадил его же суд.

Такие уроки не забываются. Разумеется, только теми, кого интересуют знания, а ни кто скучает на уроке, думая про слова учителя на уроке Этики: "давай, бла-бла, всё равно всё решают только бабло и кулак".

Акула и баклан
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58989FD0907E3
http://www.kasparov.ru/content/mater...8A2F732A96.jpg
06-02-2017 (19:28)
По науке это "бифуркация", а по жизни потребуют от Путина геополитической кувыркации

! Орфография и стилистика автора сохранены

В отечественной культуре просто мало освоен типаж бизнесмена с гангстерским менталитетом. Иначе Путин не попался бы как дите малое в роскошную западню, выстроенную ему Трампом.

Герои "Большой пайки" Юлия Дубова и "Промзоны" Юлии Латыниной - слишком интеллигентны. А персонажи бандитских романов уже совсем какие-то упыри.

Вот есть "Акула Додсон" из "Дорог, которые мы выбираем" О.Генри.
Нам не понять термин "бароны-разбойники", применяемый к "акулам Уолл-стрита" Рузвельтом-старшим.

Потому что в русской истории не было настоящих разбойничьих баронов - настоящих аристократов, по-настоящему грабящих проезжающих купцов и даже дворян.
Опричники были такой же швалью, как и наркомвнудельцы.

Точно также как в русской истории не было купцов-разбойников в стиле Синдбада Морехода. Купцы Островского и Лескова, промышленники Мамина-Сибиряка могли быть сколь угодно "тёмным царством", но это было царство легалистское почти до лютеранства.

А вот Трамп - это как раз такой промежуточный тип. У него нет архаической системы "крестьянской рыцарственности" как в "мире Дона Корлеоне" Марио Пьюзо, ни королевской величественности старой американской олигархии. Но он все-таки и не "заокеанский Мавроди".

Это гарвардский ботан Обама в качестве идеала микросоциума видит студенческую корпорацию, например, "Общество печати". Студенческое общество всегда поможет своему в беде. При этом самая важная помощь - рекомендациями. Гарантированно выбрасывает вон только бесчестный поступок.

Совсем иная солидарность у шпаны. Тут не только "вход рубль - выход два", тут надо пройти испытание, доказав преданность "банде" - в первую очередь, доказав способность на подлость и гнусность направленных против чужаков, против "фраеров".

Надо понимать, что Путин оказался среди тех младошпанят, того бакланья, которые при традиционном размежевании на пацанов и ментов выбрали последних.
Бюрократическая карьера сохранила уличные замашки, но притупила бдительность.

Трамп набирает команду, как банду. Генпрокурор - должен публично поддержать откровенно антиконституционный указ. Про Путина журналист в лоб говорит "он - убийца". Но Трампа-главаря сие не смущает: "У нас тоже полно убийц".

Правда, новичку полагается "экзамен". У Трампа два явно заявленных врага - Китай и Иран.
Но они же были присмотрены Путиным под союзников в выстраиваемом альтернативном Западу "полюсу многополярности".

И теперь простой выбор: брателло Вольдемар, ты так красиво говорил, я почти поверил... я бы взял.. мне нужны киллеры без комплексов... но ты не с теми связался... с моими врагами связался... поэтому ты, брателло, выбирай - или ты их мне сдаешь, и ты - наш... или, оказывается, правду про тебя говорят, что не пацан ты, а подментованный и с чертями корешишься..."

По науке это называют бифуркация. А по жизни требуется от Путина геополитическая кувыркация.

PS. Песков уже попросил разрешение не участвовать в забое Тегерана: а можно мы будем "выстраивать нормальные коммуникации и прагматические взаимовыгодные отношения" с США и одновременно развивать "добрые партнерские отношения" с Ираном?
Таких не берут в космонавты!

Рывок и подвиг
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=589B7B12EA533
http://www.kasparov.ru/content/mater...B7FF3C463B.jpg
09-02-2017 (08:51)
Быть ли Навальному главой Теневого кабинета оппозиции? Что совершил судья?

! Орфография и стилистика автора сохранены

1. ТЕНЕВОЙ ПРЕЗИДЕНТ

Если бы я был Алексеем Анатольевичем Навальным, то я заявил бы приблизительно следующее:

Внемлите, о добрые граждане Третьего Рима!

Злокозненной волей политических жуликов и ненасытных воров, я лишаюсь права быть вашим кандидатом на президентских выборах. Но не будет по их хотению, а будет по нашему с вами желанию.

Как самый поддерживаемый политик и общественный деятель внесистемной оппозиции, я объявляю себя НАРОДНЫМ КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ.

Как всякий ответственный демократический политик, оказавшийся в оппозиции, я буду создавать свой ТЕНЕВОЙ КАБИНЕТ.

Я обращусь в вам с предложениями предлагать кандидатуры в этот Кабинет, сам буду вести переговоры с теми, кого считаю близкими мне по взглядам экспертами в разных областях.

Когда Кабинет Оппозиции будет составлен, я попрошу его членов подготовить свои разделы Программы Оппозиции. Потом эти разделы будут представлены на обсуждение.

Так возникнет ОБЩАЯ ПРОГРАММА ОППОЗИЦИИ, вокруг который мы все и объединимся в нашей великой и справедливой борьбе! Salve, Quirites!

2. БРАВЫЙ СУДЬЯ ШВЕЙК

Я убежден, что оплевываемый сейчас федеральный судья Втюрин Алексей Леонидович совершил настоящий гражданский подвиг. Конечно, он мог оправдать подсудимых. И тут же под самым вздорным предлогом был бы вышвырнут в отставку - добровольно (если бы понял намек) или унизительным решением квалификационной коллегии (мол, слишком много опечатков в решениях - снижает авторитет судебной власти).

Дальше что - идти в адвокаты и бессильно смотреть как бывшие коллеги специально дают большие срока твоим клиентам?

А так власть получила утонченное издевательство!
Велели обвинить - получите. Но ведь требований импровизировать не было!
Скопировав июльский приговор 2013 года, показываю - я лишь Раб Лампы. Как и все судьи во вставшей с колен сакральной скрепе...
И милым Оле и Свете проще - вывели из компьютера старую апелляцию - и в облсуд. Дня не теряя!
И потом в ЕСПЧ - пусть увидят в Страсбурге, что наплевали на них, но наплевали как заложники с наганом у виска. Дескать, рабы мы у фараона в Египте, а Моисей все не приходит - "из-за черты оседлости"...

И ради этого - готов сносить поношения и презрение, готов стать первой жертвой люстрации, когда мои "клиенты" воцарятся в "освобожденном Арканаре"...

Так сталинские зэки вкладывали свои отрубленные руки в идущий на экспорт лес - неужели не поймут, идиоты империалистические!

Ответ коллеге Александру Скобову
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=589CD09B5121E
09-02-2017 (23:36)
Я призывал Навального не к революции, но к взрослости!

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемый Александр Валерьевич меня не понял совсем в моём предложении Навальному как вести себя дальше. Я призвал Алексея Анатольевича не к революционному, а к цивилизованному развитию его политической кампании.

Нельзя вести избирательную кампанию как кампанию гражданского неповиновения, потому что выборы - всегда согласие с законами при критике их нарушений.

Я предложил иное - поступать как любой лидер нормальной оппозиции - создать теневой кабинет и выработать Общую Оппозиционную программу. Возможно - создать региональные теневые правительства и региональные программы оппозиции.

И объединять оппозицию уже вокруг согласованных позиций и "обоймы" лидеров.

Так уже было в 1988 году когда "Мемориал" опросами уличными сформировал свой Попечительский совет (Сахаров, Ельцин, Афанасьев, Попов, Карякин...), которые оказались вождями демократического движения (и "ДемРоссии" на первом ее этапе).

Просто начинать вести себя как взрослые люди, а не как подростки: мол, пацаны, все за мной - и прыгаем на гадов...

Вести с фронтов
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=589D7FF8217E8
http://www.kasparov.ru/content/mater...D82FEC1FC2.jpg
10-02-2017 (12:09)

О реальном положении дел под Авдеевкой и использовании ракет "Точка-У" в Сирии

! Орфография и стилистика автора сохранены

Судя по схеме РИА-Новости, в результате 10 дней боёв ВСУ перерезали трассу Донецк-Горловка, т.е. добились важного тактического успеха на поле боя. Гибель Толстых ("Гиви") - командира обескровленного батальона "Сомали" - 17-го местного полевого командира за прошедшие 2 года - завершила картину унизительного поражения. А демонстративное выражение солидарности с Киевом англосаксов и НАТО перевело тактический фронтовой успех в весомую дипломатическую победу.

Очень заметно, что в заявлениях Кремля про сугубо "внутриукраинский конфликт" и про отказ от "сделок за счет людей, которых Киев отталкивает" совсем нет предыдущего железного лязганья насчет того, что "мы никак не можем игнорировать гибель и страдания людей одного народа... геноцид русскоговорящих..." и прочих скрытых угроз открытого военного вмешательства. Да, при новом первом секретаре Вашингтонского обкома тов. Дональде не забалуешь!

Только людей очень жалко.

* * *
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...48&oe=5948C213
При переноске в решете просочилась еще одна зловещая тайна сирийской войны. Эрэфия поставила армии Западной Сирии (Асада-мл.) 50 тактических баллистических ракет "Точка-У" [дальность до 120 км, точность - до 100 м, доставляемый боевой заряд - до 480 кг]. Более того, якобы их уже применили по Идлибу.

Здесь надо уточнить такие обстоятельства.

1. Нынешние сирийские расчеты даже не слишком прицельно использовать баллистические ракеты не могут.

2. Следовательно, реальные пуски, а также выбор цели и времени нанесения удара осуществляют либо российские офицеры, либо офицеры-наемники, либо откомандированные "советники".

3. Наемники находятся в распоряжении только полностью контролируемых Москвой ЧВК.

4. Использование баллистических ракет дает возможность при обвинениях в нанесении бомбовых ударов делать "морду кирпичом" [см. приложения]: ни один самолет ВКС, ни один сирийский самолёт за последние дни боевых заданий не выполняли (и премудрые пескари тут же начинают подозрительно коситься на коалицию - не американская ли авиация разнесла 6 февраля Идлиб).

5. Разумеется, факт баллистических пусков фиксировался турецкой стороной, израильскими и американскими системами. Но все они деликатно молчат, по понятным причинам. Только не учли британскую базу в Акротири на Кипре. Поэтому появляется чудесный заголовок: "Британские фейки про ВКС России разбились о факты Минобороны РФ".

Приложения

I. "В Минобороны назвали заведомой ложью сообщения о бомбардировках Идлиба ВКС РФ.
Москва, 07.02.17 - 15:45
Воздушно-космические силы России (ВКС) в 2017 году не нанесли ни одного удара по сирийскому Идлибу. Об этом заявил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков. Российская авиация не осуществляла бомбардировки города Идлиб ни 6 февраля, вопреки заявлениям западных СМИ, ни на минувшей неделе, ни с начала 2017 года. Любая информация о нанесении ВКС РФ ударов по этому населенному пункту является заведомо ложной, подчеркнул представитель военного ведомства РФ.
Подобные вбросы о действиях ВС РФ в всегда штампуются одними и теми же СМИ и составлены по стандартному шаблону. В качестве доказательств приводятся свидетельства неназванных "активистов гражданской обороны", освещение операций всегда однобоко, а фейки публикуются с завидной регулярностью, добавил Конашенков."

II. "Шаблонная" война: Минобороны РФ разоблачило вброс о "российских бомбардировках" в Идлибе
14:18 08.02.2017
Министерство обороны РФ дает бой сомнительной и недостоверной информации о ходе военных действий в Сирии: сообщение сирийских правозащитников об авианалете ВКС РФ на Идлиб оказалось дешевым и шаблонным вбросом.
Защитники" Идлиба
8 февраля агентство Reuters сообщило, что самолеты ВКС РФ якобы нанесли восемь авиаударов по городу Идлиб. По данным "Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека" (SOHR), расположенного в Великобритании, удар был нанесен утром 7 февраля военными самолетами неизвестной принадлежности. По одним данным, удар нанесли ВКС России совместно с ВВС Сирии, по другим – самолеты международной коалиции во главе с США. Отметим, что сам город в данный момент находится под контролем террористов запрещенной группировки "Джабхат аль-Фатех аш-Шам" (бывшая "Джабхат ан-Нусра").
Согласно информации SOHR, самолеты выпустили ракеты по штабу террористов, однако в результате налета погибли не менее 15 человек – в основном, женщины. Центр мониторинга сообщил, что количество жертв может возрасти: под завалами штата еще остаются люди. Тем не менее, несмотря на неоднозначность информации, правозащитники вновь обвинили Россию в убийстве мирных жителей".

Как оборвалась борода
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58A5CF9A01ACB
16-02-2017 (23:22)

Как раз подгадали к докладу Пентагона на тему российского вмешательства во внутренние дела Запада

! Орфография и стилистика автора сохранены

9 ноября 2016 года, когда объявили о победе Трампа, всем показалось, что Путин, как и в 2003 году, когда вторая Иракская война взметнула к небесам цены на нефть и газ, вновь поймал бога за бороду...

Но внезапный стальной оскал Трампа в сторону Кремля (тут комичней всего ссылки Володина на предвыборные обещания Трампа, которые, как нарочно, появились одновременно с раскрытием истории о контактах избирательного штаба Трампа с российскими спецслужбами) и начавшийся сеанс черной магии с ее разоблачениями от славной депутатской пары гнедых показали - борода была из ваты и тут же оборвалась...

Кстати, о депутатских разоблачениях преступлений Кремля.
Всех отсылаю к последней части "Бесславных ублюдков" Тарантино, где гестаповский следователь волею командования союзников превращается в героя антифашистского сопротивления... Впрочем, ведь благодаря его бездействию нацистскую верхушку сожгли по фильму уже в июле 1944 года.

PS. Славные пранкеры дозвонились до сенаторов прямо на пике обсуждения российского вмешательства во внутренние дела западных стран. Просто ювелирно... Как раз подгадали к докладу Пентагона на эту тему.

А до полезных российско-американских идиотиков, всю осень скандировавших "За Путина, за Трампа, вперёд!" сейчас начнёт доходить, что их будут рассматривать как участников антиамериканского заговора.

Исаакиевская война
 

Евгений Ихлов. Фото из личного архива
http://www1.kasparov.org/material.php?id=58ADF5C9A4FF3
23-02-2017 (15:12)

Сейчас, как и полвека назад, в истеблишменте разброд и шатания

Давайте просто скажем себе честно, что идёт война либеральной части гражданского общества с клерикальной реакцией и с потаканием ей со стороны государства, и что статус собора только предлог для неё. Хотя и существенно важный. Точно также каким было дело Менахема-Менделя Бейлиса 104 года назад или дело капитана Альфреда Дрейфуса 119 лет назад...

В современной России эта война длится уже 13 лет — с того момента, когда по депутатскому запросу некоего "христианского демократа" А. Чуева Генеральному прокурору В. Устинову началось следствие по делу о выставке "Осторожно, религия!", проходившей в Музее имени Андрея Сахарова (подсудимые — тогдашний директор музея Ю. Самодуров и сотрудница музея Л. Василовская приговорены к штрафу, художница А. Альчук — оправдана и затем погибла в Германии).

Но поскольку эта битва за собор сильно отдалена от других сражений, например, от суда по второму делу о выставке в сахаровском музее ("Запретное искусство-2006" — подсудимые — Ю. Самодуров и А. Ерофеев приговорены к штрафу, попечители музея вынуждают Самодурова уволиться, с ним уходит часть сотрудников, включая Василовскую), то назовём её войной. Войной за Исаакий, Исаакиевской войной...

Сперва я хочу затронуть не символический вопрос этой схватки, для который символы — самое главное, как неквашенная гостия католиков при расколе с православными (для греческой церкви слишком напоминало мацу) или протестантское причастие для мирян под обоими видами, лишающее духовенство статуса особого сословия. Исаакий был государственным. Но множество храмов строила власть и передавала церкви. Мечети строили султаны и ханы (государство). Это ведь только в западносредневековом обществе церковь была мощнее и влиятельнее аристократии и могла строить соборы. Исаакий не передали церкви совсем только потому, что собор — памятник под защитой ЮНЕСКО, а таковым полагается быть государственными. Поэтому и устроили хитрый трюк с полувековым трастом. Но это первое существенное нарушение, потому что госсобственность предполагает государственные гарантии сохранности и в некоей степени идеологической нейтральности. Передача на 49 лет собора в эксплуатацию Московской патриархии фактически это отменяет.

Я также не могу возразить против того, что РПЦ, наряду с другими религиозными организациями, получает — в качестве НКО — бюджетную поддержку и налоговые льготы. Если её считают столь важным национальным институтом, то это дело избирателей, согласны ли они на такие траты из федерального и регионального бюджетов.

Причины нынешних стараний РПЦ я понимаю — само существование в Исаакии музея напоминает о 74 годах государственного атеизма и сциентизма. Патриархия же всё время старается доказать, что это Аллах, Всемилостивейший и Милосердный, "не может сделать бывшее не бывшим", а она же способна впихнуть страну в 1916 (или 1906, а лучше — вообще в 1896 год). РПЦ столкнулась с очень неприятным для себя фактом — после возвращения русской церкви в истеблишмент 29 лет назад число воцерковленного населения остаётся социокультурной константой с показателем менее 5%.

Православность — это фактор русской национальной идентичности, особенно контрастный при соседстве с исламом и конфронтации с западом. Идейное влияние церкви на социально-политические вопросы как раз и равно 5%-поддержке, например, в вопросах об абортах, разводах, контрацепции и романах Дэна Брауна и их экранизаций. Другое дело, что Моспатриархия в вопросах о смертной казни и культе милитаризма подравнивается под позиции самых реакционных кругов, а высший круг чиновников и парламентские партии подравниваются на неё.

Самым юридически существенным является то, что государство отдаёт сотрудников государственного музея как крепостных религиозной общественной организации. Или как спортсменов при продаже клуба. Или, как предложил один ретивый украинский депутат, поступить с коренным населением Крыма, отдавая его в полувековую или даже вековую аренду Эрэфии.

Пока же ставки в битве растут. Защитники и "приобретатели" Исаакия вывели на улицу по приблизительно равному числу демонстрантов. Никакого городского референдума не будет, потому что он немедленно станет плебисцитом о поддержке нынешней политики. Однако, на тайном ночном брифинге Кириенко для особо приближенного пула, установка о путинском нейтралитете в данном вопросе была среди двух других важнейших — о необходимости сенсационной поддержке Путина на следующих выборах (чтобы развязать руки для реформ — тут понятно: пенсионный фонд, налоги и прочая "борьба с родимыми пятнами социализма") и о том, что четвёртая каденция будет для него последней.

Для Моспатриархии "Исаакиевская война" необычайно важна. В чём подоплёка? Ещё Сталин открыл, что наряду с ВКП(б)-КПСС ему нужен квазиобщественный институт, который может выступать чуть более резко, чем государство/партия, но и позволять себе идеологический манёвр. С этой целью использовался Союз писателей и преемник Совинформбюро — АПН (ныне РИА "Новости"), формально бывшее негосударственным, но учреждённое творческими союзами.

И при всех так хорошо изображённых Галичем "заутрених в защиту мира", в президиуме, наряду с партийными, директором чего важного, кольчужноорденоносным ветераном заградотрядов и образцовым пролетарием и пролетаркой сидел тов. писатель (областного, республиканского или даже союзного уровня, которому даже разрешалась борода, для иных сословий почти запретная), которому позволялось ругать за подвластность сионизму не только ИзраИль, но и США, и приравнивать джинсоношение к родиноизмене.

Ельцин с удовольствием вписал РПЦ в эту роль, и был щедр в меру сил — импортная лицензия на алкоголь и сигареты, например. Собственно и осенью 1993 и зимой 1995 и летом 1996 года он нужную поддержку получил. Но аппетиты приходят во время еды — статус именитых совписов уже не устраивал, захотелось стать "владычицей морскую" — аналогом того самого идеологического отдела ЦК КПСС. Не "Георгием Марковым" быть, но "Михаилом Сусловым". Но из Кремля был дан знак "обломись" — павловские, сурковы и кириенки справляются с этим лучше. И вообще — чиновник и платный эксперт — всегда надёжней.

Вот в 2014-15 годах Путин попытался взять на вооружение любимое детище Моспатриархии — доктрину "Русского мира". И кроме страшного провала, от которого пришлось убегать в Сирию, и который завершается разводом с Беларусью, ничего из этого не путного вышло. И памятником вечному позору этого провала стал укороченный по требованию ЮНЕСКО статуй кагану Владимиру под самыми кремлёвскими окнами...

Необходимо понять, что сейчас в русском обществе только Моспатриархия поддерживает президента и правительство (остальные могут обожать Путина, но нести на все корки его министров, или, наоборот, с симпатией наблюдать героические потуги кабинета выправить финансово-экономическое положение, но решительно осуждать президентский авантюризм и фаворитизм).

Исаакий и Спасо-Андроников монастырь (музей Андрея Рублёва) были, видимо, сочтены минимальным выражением признательности за самоотверженность непрерывных заявлений, что вот эта "власть — от бога". Ин-гот-зе-траст — остальное кэшем. (Если чуть переиначить перевод одного слова из еврейской поговорки: пиво без водки — как бабки на духовность).

И вот теперь я опять приглашаю читателей в прошлое. Весна 1965 и зима 1966 года были наполнены яростной борьбой советских либералов с попытками реабилитации Сталина. Писались знаменитые письма (с этого времени и появился жанр открытых писем). В целом был успех — брежневско-косыгинское руководство, прекратив десталинизацию, ограничилось снятием табу на положительные характеристики Сталина, но только в период войны.

Но дальше произошло неслыханное — возник народный сталинский культ, особенно мощный среди русских и грузин, оказавшийся даже квазиоппозиционным. "Сталин на лобовом стекле" как в знаменитой статье Виктора Некипелова 1979 года стал вызовом портретам сенильного маршала Брежнева.

Отказавшись от сталинизма и от антисталинизма, брежневизм сознательно отказался эмоционального насыщения своей идеологии и от её универсализма, потому что под прикрытием всесоюзного циничного прагматизма в качестве республиканских криптоидеологий возник национализм титульных этносов.

Дело в том, что наряду со многими другими, идеологи РПЦ не рассчитали перехода путинизма от воинственно-мессианской фазы к "нормализации". Не зря же церковь отмолчалась по поводу антисемитских выходок Толстого и Милонова, рьяно бросившихся защищать её позицию по Исаакию. Был явный прогноз на всё больший градус реакционности. Как это обычно бывает и с метеопрогнозами, он временно не оправдался: вместо погрома либералов, "партия-правительство" решительно осудила перегибы, включая антисемитизм, зато стала сажать чекистов, отправила Залдостанова на "панельную" паперть, либералам же намекнув на послабления...

Как и сталинисты конца 60-х, Моспатриархия опять не вписалась в генеральную линию. В результате передача ей Исаакия стала восприниматься так же как проекты вернуть Сталина в мавзолей воспринимались в марте-апреле 1965 года. При этом была забыта мудрая рекомендация того же Суслова: с интеллигенцией связываться как кошку стричь — шерсти мало, а крику много...

Более того, выходки Толстого и Милонова чуть не восстановили ситуацию 1906 года, когда нападки на евреев раскололи общество, и мобилизовали русских против антисемитизма, в том числе, потому что он стал как бы частью госполитики.

Путин оказался перед тяжким выбором: продолжение авантюр с "Русским миром" и со "Святой Русью" с железной необходимостью вели не только к глазьевским рецептам в финансах, но и к интеграции в истеблишмент разного рода весьма компроментантных персонажей; однако "нормализация" объективно стерилизует его режим, и выходка Прилепина может быть отчаянным шагом в попытке предотвратить размен "Новороссии" в рамках чаемой пакетной сделки с Трампом.

Сейчас, как и полвека назад, в истеблишменте разброд и шатания. Тогда либерально-советской интеллигенции негласно помогла застарелая обида советских маршалов и генералов на Сталина.

Мы видим явно нежелание Путина перед самой предвыборной страдой ссориться с либералами и с интеллигенцией его родного города. К тому же он явно зол на Полтавченко, который недосогласовал такой принципиальный вопрос с ним лично, устроив новый скандал на ещё незаживших ранах от двух предыдущих — с мостом Кадырова и доской Маннергейма.

Поэтому возник зазор возможностей, как и в конце 60-х, когда сталинистам и антисталинистам развязали руки для идеологической ордалии. И возникла очень интересная ситуация: поединок, который закончился разменом главных редакторов журналов, помог брежневским центристам отразить атаку неосталинистов.

Но при этом он актуализировал проблемы десталинизации, на четверть века протянув мост от начала 60-х до середины 80-х, и превратив гласность в грандиозный реванш антисталинистов за поражение 1970 года — окончательный разгон твардовской редакции "Нового мира", уравновешенный увольнением Никонова из "Молодой гвардии" и объявлением резко сталинистского романа главреда "Октября" Кочетова "Чего ты хочешь" по сути антипартийным.

И если либеральная интеллигенция и не выиграет Исаакиевскую войну в чистую, то, по крайней мере, нанесёт врагу наибольший из возможных ущербов. А это даст возможность нарушить планы по превращению РПЦ в главную антилиберальную силу, в респектабельную замену мучительно агонизирующему "Антимайдану", уже названому с телеэкрана "малахольным", точно также как любимое детище Суркова "нашисты" были пригвождены репликой "ликующая гопота".

Хуцпа а ля рюс
 

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58AFDEE005B85
24-02-2017 (10:29)

Аттракцион неслыханной наглости

! Орфография и стилистика автора сохранены

По-еврейски "хуцпа" - невиданная наглость, термин, вошедший даже в американскую судебную практику, как характеристика особой циничности действий приговорённого.

Вспомнил слово, узнав две новости.

Первая, Москва предложила Евросоюзу профинансировать в огромной объеме восстановление Москвой завоёванной и разбомбленной Сирии. Одним словом, "подкормить" дамасского мясника.

Так что по старой доброй традиции первой холодной войны - победитель получает всё, включая почётную обязанность содержать страны-трофеи (восточные европы, кубы, никарагуа, бывшие португальские и все прочие африки, сирии, бывшие французские индокитаи...) Всё бремя содержания Западной Сирии - на Эрэфии. Тем более, что Трампу надоела возня в сирийской песочнице и мелкотравчатые турецкие интриги, поэтому Америка повернулась к сирийской оппозиции спиной, давая Анкаре возможность полностью насладится плодами своих дипломатических побед по перехвату влияния на сирийскую оппозицию.
И, кстати, Донбасс с российского бюджета никто не снимал.

Вторая же новость ещё лучше. Депутат Госки Леонид Слуцкий (глава комитета по международности) предложил создать американо-российскую парламентскую комиссию по борьбе с международным терроризмом. Да, хочется сделать селфи с джентльменами! На это его вдохновил обмен визитками с американской делегацией на Парламентской Ассамблее ОБСЕ. Нет бы создать "антитеррористическую комиссию" с сирийскими парламентариями или с депутатами ДНР и ЛНР! Ведь такие пламенные борцы с международным терроризмом и нацизмом!

Но тянет, неумолимо тянет к запаху хорошей кожи туфель, приличного парфюма и чистого белья.

Но я представлю повестку дня американо-российской антитеррористической комиссии: а) кейс Литвиненко; б) кейс MH-17; в) кейс Монтенегро...

Когда воровство лучше простоты
 

http://www1.kasparov.org/content/mat...719ABD17CF.jpg
Петр Толстой, зам. пред. Госдумы. Фото: er.ru

25-02-2017 (09:04)

Вице-спикер Толстой явно неправильно понял завет Льва Николаевича "Не могу молчать!"

! Орфография и стилистика автора сохранены

Всё-таки вице-спикер Толстой показал высокое искусство срывать все покровы с путинской политики, в миг рвать все её хитросплетения.

Только-только многочисленными привечаниями одомашненных еврейских организаций и поездками к Стене Плача Путин создал впечатление, что "за столом никто у нас не Лившиц", как оный Пётр бухнул про местечковых комиссаров с наганами (а тут как раз у Трампа дочь герийот*и зятёк - потомок из выходцев из черты оседлости). Вышел конфуз...

Только-только смикшировали путинский указ о паспортах "ДНР-ЛНР", что это ничего не значит, а просто пусть внучка из Макеевки сможет навестить бабушку в Воронеже и поступить в воронежский колледж. И никаких планов признания или аннексии. А тут тот же Петр опять высказался: дескать, народ Донбасса имеет такое же право на самоопределение, как и Косово - для защиты родного языка и собственной власти.

Сказал он сиё (тут же разнесенное по Руси телевидением) после встречи на Парламентской Ассамблеи ОБСЕ с американскими и украинскими делегатами.

Янки, вестимо, побежали искать англо-донбасский словарь, а посланцы Киева - по своей ж/бандеровской сущности воскликнув: Благословен Ти, Господь, Цар Ізраїля, дав мені дожити до цього дня! - торжественно констатировали выход Москвы из Минска-2: глава эрэфийцев в ОБСЕ обнародовал план расчленения Украины...

И потом опять песковым-володиным плести чушь, выгораживая словоохотливого правнука, явно неправильно понявшего завет графа Льва Николаевича "Не могу молчать!"

Но самое интересное, если плести чушь не будут, а раздастся чеканный металлический глас Кремля: пацан, конечно, дурной, то тут правду изрек - в укор вам, супостаты...

* Герийот (муж. род - гер) - прозелитка иудаизма.

Алгоритм расстановки телег и лошадей
 

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58B2857846351
26-02-2017 (10:45)
Самый заскорузлый западный консерватор в нашей стране сегодня считался бы ультрадикальным революционером

! Орфография и стилистика автора сохранены

Пока в Большом Мире спорят о том, является ли путинизм режимом уже гибридным или ещё ублюдочным, в нашем уютном Малом Мире началась интересная дискуссия о консерватизме и либерализме.

С консерватизмом разобрались довольно быстро, определившись, что его у нас не может быть в принципе, поскольку нет базовой социально-политический системы, которую надо сохранять, а есть лишь разные виды колоний кишечных палочек*, оживленно дебатирующих условия микроклимата прямой кишки, ой, извините, реакционно-романтических направлений.
Но преимущественно - это мечта бенефициаров путинизма о том, чтобы их праздник жизни продолжался вечно (только бы нефть подорожать и убрать ограничения "Актов Магнитского").

Но куда сложнее вопрос с либерализмом, который для одних - символ исторического тупика (кивок на Запад), а для других - путь исторической надежды (кивок на Запад).

Я периодически сравниваю нашу либеральную оппозицию с западным (и на тот момент и российским) социал-демократическим движением 80-90-х годов позапрошлого века. Но не в смысле близости взглядов, хотя их роднит антимилитаристский, антиимперский и гуманистический пафос, но в смысле принципиальной антисистемности, необходимости пройти длительный путь до превращения во влиятельный фактор парламентской политики и, главное, в том же соблазне обменять ряд наиболее радикальных установок на возможность получения респектабельности...

Но я применяю это сравнение, потому что события 120-130-летней давности более-менее известны и понятны.
Однако, будучи исторически корректными надо сказать, что социалисты конца XIX века повторяли путь либералов его начала.

Российская же либерально-западническая оппозиция сейчас как раз находится в положении западных либералов двухвековой давности, но поскольку тот период известен куда меньше, то проще сравнить злоключения отечественных демократов с участью германских социалистов при Бисмарке, а не итальянских или испанских либералов - после краха Наполеона...

Впрочем, для современной России постнаполеоновская Европа - это ещё льстящая модернизация. Куда ближе аналогия с Францией четверть тысячелетней давности. Когда никаких либералов не было и в помине, а можно были лишь с большой натяжкой проводить параллели с британскими тори и вигами...

Действительно, мы только рассуждаем о необходимости разделения властей, хоть какого-то ограничения произвола короля (Lettre de cachet и прочие прелести абсолютизма, его министров и генеральных откупщиков). Ругаем везде сующих свой нос попов и спесь придворных. Критикуем безумное расточительство королевских фавориток, примитивность меркантилизма, и внешнеполитических авантюризм, стоивший потери Квебека и Индии, ослабления позиций в германских княжествах...

Поэтому социально-экономически - это антифеодализм, а политически - конституционализм. Строго говоря, демократическую оппозицию в России можно называть только конституционалистами.

До обретения возможности иметь действительно либеральную программу ей ещё долго ждать, потому что у нас нет ни сословия свободных собственников, ни корпораций независимых интеллектуалов. Даже у вырезаемых на глазах десанта Ушакова в 1799 году неаполитанских адвокатов не было представления о необходимости согласования своей позиции с судьёй!

Надо просто понять, что самый заскорузлый западный консерватор трамповско-латынинского замеса, фундаменталист "старого доброго капитализма" 20-х годов, убеждённый до мозга костей, что только полнота политической власти, сосредоточенного в руках крупного и среднего капитала способна гарантировать сакральность собственности и свободу рыночной конкуренции, и нейтрализовать все поползновения госбюрократии, в нашей стране сегодня считался бы ультрадикальным революционером, нацеленным на полный демонтаж системы.

Для понимания степени нынешней российской архаики я рекомендую совместить нынешние "патриотические" выпады против Украины и претензии к ней, с выпадами весьма и весьма респектабельных отечественных деятелей не только против стремления к независимости Польши и Финляндии, но и даже в отношении их сопротивления принудительной русификации всего лишь 110-летней давности...

Или сравнить нынешние возражения против гражданской эмансипации сторонников однополой любви даже с западными доводами вековой давности против права женщин быть инициатором развода или права избирать и быть избранными...

* Сторонники сохранить в современной России: а) думскую монархию эпохи Модерна; б) послевоенный сталинизм; в) андроповский этап застоя....