|
Запоздалое прозрение
http://www.mk.ru/politics/2015/10/27...prozrenie.html
Зацикленность правительства на неолиберальном экономическом курсе завела страну в тупик Сегодня в 15:19, http://www.mk.ru/upload/entities/201...81_9318134.jpg фото: Геннадий Черкасов Мир стал другим. Это не пророческие эпитафии крупномасштабных политиков, а признание рядовых обывателей, произносимое ими на кухнях собственных квартир. Все логично. Жизнь изменилась не только в неких отдаленных «коридорах власти», но и в том самом уличном потоке, именуемом «граждане России». Если правительство переводит страну на одногодичное планирование, то можно оценить масштаб управленческой несостоятельности власть имущих. Каждый день на всех экранах телевизионных каналов полномасштабное присутствие президента. Нет, это не самопиар — это реальность. Слышны нескончаемые завывания политиков, политологов, якобы открывших истину, обозначенную одной фундаментальной фразой — «нужна политическая воля». И идет демонстрация ручного управления страной, дающая четкое подтверждение, что «политическая воля» не вымысел. Она действительно существует, и владеет этой волей, как и правом ею воспользоваться, один человек. Это президент России Владимир Владимирович Путин. По сути, это приговор выстроенной системе управления страной, громадной по территории, шестой части суши. Мы видим подтверждение этому факту ежедневно. Нескончаемая череда послушников в центре и на местах — вот характерная черта исполнительной власти. А ведь без владения действенной самостоятельностью эффективной власти не существует. Призыв в никуда о том, что «необходимо проявлять политическую волю», похож на заклинание. Ибо нельзя проявить того, чего ты не имеешь. Недавно вышла очередная статья нашего премьера «Россия, вперед!» — часть вторая, которая является продолжением первой части под тем же названием. Есть очевидное понимание: статья готовилась членами правительства, которые придерживаются неолиберальных взглядов. Премьер не изменил своей позиции. Еще раз была высказана позиция поддержки среднего и малого бизнеса, ослабления налогового бремени на него, более того, частный бизнес рассматривался как локомотив, обеспечивающий движение России вперед. Увы, подобные мысли аттестуются постоянно, а воз и ныне там. Но один момент в статье обращает на себя внимание. Премьер не считает вложение средств в развитие ВПК гарантией успешной модернизации страны в целом. Он подчеркивает, что военно-промышленный сектор уже не является двигателем прогресса в современной экономике. Странное утверждение. Штрих из воспоминаний хрущевских времен. Я был в ту пору первым секретарем ленинградского сельского обкома комсомола и, оказавшись в Америке, стал свидетелем модернизации американского сельского хозяйства. Одна деталь бросилась мне в глаза. Для модернизации сельского хозяйства были привлечены специалисты из американского ВПК. Именно они сконструировали ту самую «карусель», ставшую знаковым фактором модернизации животноводства. Все так. Именно ВПК толкает развитие страны вперед во всех направлениях индустриализации. И даже в Америке. ВПК — это не только фактор развития. ВПК — это щит страны, ее защита. Желание сократить расходы на ВПК, что просматривается за рассуждениями Медведева, — это возможно, но не сейчас, когда происходит развертывание сил НАТО на территориях европейских государств, граничащих с Россией. Более того, идет обеспечение европейских стран атомным оружием — пусть Европа ранее и заявляла о своем неучастии как в его производстве, так и в присутствии на своих территориях. И вдруг американцы создают в Германии военную базу, куда поставляют 15 атомных ракет, якобы обеспечивающих безопасность Германии от возможного нападения — имеется в виду, конечно же, Россия. Но дело даже не в этом. Премьер подчеркивает свою приверженность к неолиберальному курсу развития страны. И тот факт, что в изменившейся ситуации страна оказалась не готова к импортозамещению, подтверждает беспомощность экономического курса, проводимого правительством. В любой развивающейся экономике импортозамещение — это не спасательный круг, который выбрасывается в критическую минуту. Когда строят железнодорожные пути, то никогда не ограничиваются одной колеей, потому как полноценная железная дорога — это двухколейное движение. Так вот, импортозамещение — это вторая колея экономического развития, которая и делает экономику независимой. Это постоянно действующее направление — резервный ход, который должен подстраховывать экономику все время, а значит, и всегда находиться в развитии. Президент на очередной встрече обсуждает проблемы развития сельского хозяйства, дабы получить ясный ответ, когда мы наладим сверхнеобходимое нам импортозамещение. Тем более что процесс идет, потому и после очередного высокого урожая пшеницы мы буквально начинаем вопить во все горло «Россия способна прокормить Европу». Возможно, способна, но не прокормит, потому что власть России не решает главной проблемы. Самое ценное достояние России не нефть и не газ. Эти богатства в буквальном смысле этого слова развратили страну. Да, конечно, запасы того и другого громадные, но они невосполнимы. Значит, когда-то наступит конец этому раю. Но есть ценности восполнимые — это земля и лес. И именно эти два самых ценных богатства мы не развиваем и не наращиваем, а уничтожаем. В России только треть земли — 30 процентов — используется для производства сельскохозяйственной продукции. 70 процентов земли распродано, и она находится в частной собственности и государству не принадлежит. Эта земля не обрабатывается, зарастает и как пахотная земля перестает существовать. Я еду по Калужской области и с ужасом смотрю на необъятные пространства земли, поросшей бурьяном и необрабатываемой уже много лет. А по закону человек, приобретающий пахотную землю и в течение трех лет не использующий ее по назначению, обязан ее вернуть государству. Где исполнение этого закона? Почему массовый грабеж земли продолжается? Вторым восполнимым богатством страны является лес. Лесотехническая академия, которую я имел честь окончить, — старейший вуз страны. И не случайно вторым высшим учебным заведением после питерского университета была Лесная академия, созданная Екатериной. Все потому же — лес считался главным богатством России, которое надо оберегать и наращивать. Сегодня лесом заняты миллионы и миллионы гектаров. И ныне их обслуживает менее четырех тысяч специалистов. Всероссийское лесное ведомство выполнило указание нашего «прозорливого» правительства по сокращению расходов, что объясняется сокращением дефицита бюджета. Кто должен остановить это безумие в управлении страной? Давайте посчитаем, какой убыток стране нанесли лесные пожары, какое количество леса ежемесячно разворовывается незаконными вырубщиками, и сопоставим эти цифры с теми, которые якобы выигрывает бюджет страны от сокращения лесоохранного персонала. Это будет одна стотысячная от понесенного убытка. Вот где корень зла, вот где собака зарыта. Одна треть российского пахотного поля работает на развитие страны, а две трети — на ее разрушение. Такова суть абсурда, именуемого неолиберальной экономической политикой России. Состояние леса в стране подходит к катастрофической черте. Необходимо немедленное вмешательство и реорганизация всех структур управления лесными богатствами России. И жить по принципу «все не сгорит, что-то же останется, все равно леса много» — это то самое безумство управления, которое осмысленно хоронит страну. Я полагаю, правомерно очередное проявление политической воли. Необходимо немедленное совещание под председательством президента, где будут обсуждать в деталях все проблемы развития лесного хозяйства страны, где оценят потери последних лет, которые понесла страна в этой отрасли, и кто за это должен нести ответственность. Все разворовывается. Кем, когда и сколько? А то однажды проснемся и узнаем, что российский лес государству больше не принадлежит. Это все глобальные проблемы, но требующие незамедлительного реагирования. Реальность вынуждает. Вот самый актуальный по времени пример. В Думу внесен проект бюджета на 2016 год. Судя по всему, обсуждение будет непростым. Предварительное знакомство депутатов с представленным бюджетом уже подтвердило его уязвимость. Об этом говорит полемика с министром экономразвития Улюкаевым, говорящим, что весь страховой ресурс бюджета — сбережения, накопленные за счет высоких цен на нефть, — истрачены до нуля и денег на подстраховку бюджета на 2016-й нет. Это утверждение было опровергнуто главой Счетной палаты Татьяной Голиковой, которая, проанализировав расходные статьи бюджета за 2015 год, убедительно доказала, что значительная часть средств, выделенных на расходные статьи, либо потрачены не более чем на 50%, либо вообще остались неизрасходованными и размещены на банковских счетах под соответствующие проценты. И это притом что майские указы Президента выполнены лишь на 30%. Вопрос: чего нам ждать от этого правительства? Ответ: надеяться на лучшее, а готовиться к худшему, потому как худшее — повседневная реальность нашего правительства. |
Росстат: 30,7% предприятий в РФ убыточны
http://ru-nsn.livejournal.com/5141983.html
http://rusnsn.info/wp-content/upload...v_v_jmtYR4.jpg Oct. 27th, 2015 at 1:23 AM Доля убыточных организаций в РФ сократилась в январе-августе на 0,4% в годовом выражении и составила 30,7%, сообщает Росстат. Положительный сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых организаций и бюджетных учреждений) составил за это время 5 трлн 858,2 млрд руб. В том числе 37,6 тыс. организаций получили совокупную прибыль в размере 7 трлн 484,5 млрд руб., 16,6 тыс. организаций понесли совокупные убытки в размере 1 трлн 626,3 млрд руб. В январе-августе 2014 г. положительный сальдированный финансовый результат по сопоставимому кругу организаций составил 4 трлн 726,7 млрд руб. |
Можно собирать хоть двадцать совещаний
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=563071EDD10E4
28-10-2015 (10:09) Это приговор всей экономической политике последних лет ! Орфография и стилистика автора сохранены Россия обнищала. Экспорт пушек почему-то мешает экспорту газа Недаром у Путина прошло заседание Комиссии по вопросам развития топливно-энергетического комплекса. Видимо, в Кремле тоже понимают, что дела наших компаний не очень хороши. Агентство Platts опубликовало ежегодный рейтинг 250 крупнейших энергетических компаний мира. "Роснефть" - 10 место (минус четыре места, в 2014 была на 6-ом). "Газпром" - 43 место (минус 39 мест, в 2014 был на 4-ом). Platts считает, что "Газпром" пострадал от падения рубля, которое вызвало валютные потери, и проблем с кредитами. ЛУКОЙЛ полдвинулся с 11-го на 13-е. "Транснефть" скатился с 20 места на 83-е. "Татнефть" - с 48 на 64-е. НОВАТЭК - с 55 места на 133. ExxonMobil возглавляет рейтинг 11-й год подряд. Второе место занял Chevron (3-е в 2014 году). Третье - Shell (5-е). Британская ВР, которая в прошлом году занимала второе место, опустилась на 29-е. Для наших компаний это просто какая-то катастрофа. Знаете, почему? Потому что торговые отношения между странами – это одно, а военные – другое. И если вы меняете отношения с окружающими вас государствами с торгово-политических на военно-политические, то весь ваш бизнес летит к чертям. После этого можно собирать хоть двадцать совещаний. Однако если ваши компании ориентированы на экспорт, а вы, вместо того, чтобы ценить и ублажать покупателя, решили выкручивать ему руки и диктовать свою волю, то бизнесу вашему конец. Рынок – это все-таки сначала рынок покупателя, а потом продавца. Сечин пока держится. Интересно, что нефть наше руководство как политическое оружие использовать пока не пыталось. Видимо, ежу понятно, что на свободном рынке это не получится. Вывод простой: чтобы компания была эффективна, мало не играть в военно-политические игры, не забивать микроскопом гвозди. Нужно еще иметь конкурентный рынок и доминирование потребителя. И еще - частного собственника во главе компании. Это тоже способствует: ЛУКОЙЛ упал меньше всех. В общем, это приговор всей экономической политике последних лет, не находите? |
Доллар по 75
http://polit.ru/article/2015/11/04/ubs/
04 ноября 2015, 13:47 http://polit.ru/media/photolib/2015/...00x450_q85.jpg Цены на нефть Фото: rueconomics.ru К концу 2016 года за один доллар будут давать 75 рублей, а реальные заработные платы россиян снизятся в среднем на 3,5%. Такой прогноз, как пишет РБК, дают аналитики швейцарского финансового холдинга UBS — но все не так плохо, как может показаться на первый взгляд. Эксперты UBS считают, что российский центральный банк в среднесрочной перспективе не будет прикладывать усилия для стабилизации рубля, а значит национальная валюта будет достаточно точно отражать поведение мировых цен на энергоносители. Соответственно курс рубля, по мнению UBS, является производной от цен на нефть. В 2016 году, считают аналитики, средняя цена барреля нефти Brent составит $57,5, за доллар будут в среднем давать 70 рублей, но к концу года 75. Зато в 2016 году, считают эксперты, нефть будет стоить уже 70 долларов за баррель, что приведет к укреплению рубля, средневзвешенный курс за год составит 60 рублей за доллар. При этом российская экономика, по прогнозу UBS, в 2015 году вырастет на 3,7% (что на 0,1 п.п. меньше, чем ожидалось ранее), а в 2016 году начнет вновь сокращаться, предполагается снижение ВВП на 0,4%, (предыдущий прогноз — 0%). зато в 2017 году ожидается рост на 1,5%. Реальные зарплаты россиян, пожалуй наиболее важный для жителей страны параметр, в ближайшее время будут снижаться: на 9,1% в 2015 году и на 3,5% в 2016. Небольшой рост в UBS ожидают только в 2017 — на 2,5%. Банк России действительно в ближайшее время собирается уделять все внимание не курсу рубля, а инфляции в рублевой зоне. Как раз во вторник, выступая в Государственной Думе, глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что согласно данным социологических опросов, инфляция — это проблема номер один для россиян. «В прошлом году так считали 70% россиян, в этом их уже 80%. Решение этой проблемы во многом определяет отношение людей к экономической политике в целом», — сказала Набиуллина. По итогам 2015 года ЦБ ожидает инфляцию на уровне 12%, в 2016 — 5,5-6,5%, а целевой показатель на 2017 год — 4%, такой низкой годовая инфляция не была ни разу за новейшую историю России. Центральный банк можно понять: в целом для россиян действительно важнее инфляция, чем курс рубля относительно иностранных валют. Это, конечно, взаимосвязанные параметры, но не напрямую, и если инфляция бьет по карману всех, кто получает доходы в рублях, то снижение курса в первую очередь затрагивает тех, у кого расходы номинированы в долларах или евро — это те, кто значительную часть года проводит за рубежом, а также потребители иностранных товаров. А предсказывать курс рубля, основываясь лишь на прогнозах цены на нефть, дело неблагодарное — как показывает практика, этот показатель порой может себя вести абсолютно непредсказуемо. И все же такие прогнозы продолжают давать: потому что крупный бизнес не может работать, не выстраивая стратегию хотя бы на несколько лет вперед. Так, главный экономист Credit Suisse по России Алексей Погорелов уверен, что в первой половине 2016 года рубль будет крепким, однако к концу года ослабнет и доллар будет стоить 70 рублей. Внешэкономбанк опубликовал свой вариант прогноза экономического развития России в 2015-2018 годах, и в нем говорится, что курс доллара будет колебаться в диапазоне 62-68 рублей в зависимости от цены на нефть и политики Банка России на валютном рынке. Аналитики Morgan Stanley уверены, что риск скачков валютного курса сейчас в России заметно ниже, чем в декабре 2014 года, так как у населения и компаний недостаточно средств для создания дополнительного спроса на валюту. Так что на конец 2015 года аналитики ожидают доллар по 70 рублей, а на конец 2016 года — по 73 рубля. |
Экономист Рубини посоветовал России уйти от госкапитализма
http://www.rbc.ru/economics/31/10/20...7947130cd502c9
Ольга Волкова России нужно пересмотреть свою модель госкапитализма, чтобы обеспечить рост экономики выше 1,5–2%. Об этом, а также о глобальных экономических вызовах рассказал в Москве американский экономист Нуриэль Рубини http://pics.v6.top.rbk.ru/v6_top_pic...3136759918.jpg Экономист Нуриэль Рубини Фото: ТАСС/ Митя Алешковский В последний год Россия фокусировалась на политике, вопросах безопасности — даже структура бюджета смещена в сторону расходов на оборону, однако необходимо сделать приоритетным экономическое развитие, заявил сегодня экономист Нуриэль Рубини на лекции РЭШ, форума «Открытые инновации» и Фонда Егора Гайдара в Москве. Он посоветовал отказаться от госкапитализма, повышать эффективность госпредприятий, начать приватизацию, поддержать конкуренцию. Известный мрачными предсказаниями экономист считает, что в следующие несколько лет макроэкономическая составляющая в России будет достаточно стабильной, потому что государство решило не заливать деньгами внешний шок, а приспособиться к нему, сказал Рубини, отвечая на вопрос корреспондента РБК. Разумная политика позволит избежать разгона инфляции и бюджетного дефицита — и уже в этом году или в следующем можно рассчитывать на некоторое экономическое восстановление. Однако потенциал восстановительного роста не превышает 1,5–2%, без реформ его не ускорить. Некоторые реформы в России проводятся, сказал Рубини, но происходит это слишком медленно, не поспевая за глобальными изменениями в экономике. Цитата:
Консервативная Россия Девальвация сделала российские компании более конкурентоспособными и позволила меньше импортировать. Вызов для страны в том, чтобы еще и быть способной экспортировать конкурентные товары за рубеж, говорит Рубини. Для этого одной девальвации недостаточно: нужны технологии, позволяющие товарам конкурировать на глобальном рынке. Это потребует от российских компаний операционной реструктуризации, считает экономист. На данный момент Рубини положительно оценивает как монетарную политику и действия Центробанка, так и вектор фискальной политики. При высокой инфляции, по его мнению, Банк России правильно поступает, что проводит сдерживающую монетарную политику, не допуская чрезмерного обесценивания валюты и контролируя ожидаемую инфляцию. Что касается фискальной политики, то многие страны не скорректировали свои бюджетные дефициты: например, в Саудовской Аравии, по словам Рубини, дефицит сейчас составляет 25% от ВВП (по оценке МВФ, бюджетный дефицит Саудовской Аравии в 2015 году составит 19,5% ВВП). Но они не смогут поддерживать такой дисбаланс дольше нескольких лет, считает экономист. В России же сделали акцент на смягчение проблемы бюджетного дефицита — но не за счет «финансирования шока» (то есть фискального стимулирования), а за счет адаптации к новым условиям. Бум закончился В 2003–2013 годах, объясняет Рубини, развивающиеся рынки росли под действием трех глобальных факторов. Во-первых, рост экономики Китая составлял 10–11% в год. Китай тянул за собой другие страны, в том числе за счет огромного спроса на ресурсы. Во-вторых, цены на сырье переживали бум. И наконец, после глобального финансового кризиса Европа и США перешли на политику «количественного смягчения»: это высвободило ликвидность, которая потекла на развивающиеся рынки, где доходность была выше. На этом фоне развивающиеся страны могли позволить себе стимулирующую монетарную и фискальную политику. Дефициты бюджета, бум кредитной ликвидности, фискальные стимулы — все это привело к искусственному росту. И позволило властям обходиться без структурных экономических реформ и оправдывать модель государственного капитализма по образцу Китая — с протекционизмом и реформами второго порядка. Такая ситуация была характерна для Китая, России, Индии, Бразилии, Аргентины, Венесуэлы, означая отказ от рыночно ориентированных реформ. Но теперь факторы, которые все эти годы поддерживали развивающиеся экономики, напротив, начнут тянуть их вниз. Китай в будущем сможет расти только на 5% в год. Бум сырьевых цен закончился — при том что в мире создано много новых добывающих мощностей как за счет сланцевого бума и обнаружения новых запасов в Латинской Америке, так и за счет ресурсов таких государств, как Кения, Уганда и Мозамбик. Наконец, в ближайшее время Федеральный резерв США начнет сворачивать программу количественного смягчения: по словам Рубини, в декабре этого года или в следующем году ФРС начнет поднимать ставки, а значит, деньги потекут обратно на развитые рынки. Качество, а не количество Этот «разворот» факторов привел к замедлению экономик в Латинской Америке (Аргентина, Венесуэла, Чили, Перу, Колумбия), России — где ситуация усугубилась введением санкций и антисанкций, на Украине, где в сочетании с гражданской войной все это привело к обвалу экономики и неустойчивому долгу. Ухудшились перспективы азиатских стран (Индия, Индонезия, Малайзия) и африканских (Нигерия, Ангола, Мозамбик). Более устойчивыми оказались страны, которые запустили структурные реформы: Мексика — при президенте Энрике Пенья Нето, Индия — при новом премьер-министре Моди. В целом если прежде прогнозы мирового роста составляли порядка 4% (развитые страны в среднем могли расти на 2% в год, развивающиеся — на 6%), то сейчас, с замедлением потенциала роста развивающихся экономик до 4%, мировой рост снизится до 3%. При этом важно не забывать про качественные вопросы роста, помимо количественных, подчеркнул Рубини. Даже при 5% роста Китай способен достичь полной занятости, но высокие уровни промышленного загрязнения, проблемы безопасности продуктов питания и т.п. превращают Китай в «бомбу замедленного действия» в контексте большого количества людей, которые со временем столкнутся с проблемами со здоровьем. «Ключевая задача — более качественный рост, а не более высокий», — резюмировал экономист. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/31/10/20...7947130cd502c9 |
Почему рубль и дальше будет прыгать, как мяч?
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=563EF170C0986
Инфляция. Источник - bykvu.com.prx.zazor.org 08-11-2015 (10:03) Как только нефть или доллар к евро тронутся со своих насиженных мест, начнет новое путешествие и рубль ! Орфография и стилистика автора сохранены Для Ваших личных финансовых расчетов. Почему рубль и дальше будет прыгать, как мяч? Почему он не встанет на якорь? 1) Потому что доля нефти и газа в экспорте товаров – 60 – 65%, а доля сырья –еще выше, далеко за 70%. 2) Потому что российский экспорт – функция от мировых цен на сырье, а они – функция от курса доллара к евро. Нефть, газ, металлы, золото, зерно – финансовые товары. Их цены – это цены товарных деривативов в Нью-Йорке, Лондоне, Чикаго и т.п. 3) Потому что мы по-прежнему жестко зависим от импорта. Чуть меньше в 2015 г. в продовольствии, но глубоко во всем остальном. 4) Потому что не может быть устойчивой и растущей валюта в стране с инфляцией в 15 – 16%, когда "за бортом" - у ключевого клиента ЕС (46% товарооборота России) – инфляция – 0 – 0,5%. Почему рубль более – менее "застыл" в сентябре – октябре? 61 – 65 рублей за доллар? 1) Потому что в сентябре - октябре "стояла в коридоре" нефть "Брент" - 47 – 52 долл. за баррель 2) Потому что "стоял в коридоре" доллар к евро – 1,09 – 1,12 Как только нефть или доллар к евро тронутся со своих насиженных мест, начнет новое путешествие и рубль. Доллар с 14 октября ушел с уровня 1,1474 к евро на 1,0741 на 6 ноября. Укрепился на 7%. Как на это ответил рубль? C 61,4 руб. за долл. на 15 октября упал до 64,5 руб. на 6 ноября. Упал на 5%. Нефть с уровня 49 – 50,5 долл. за баррель ушла на 47,4 долл. Всё вокруг минус 5%. Что дальше? Завтра, или на неделе, а, может быть, через месяц или три "коридор" у доллара и нефти закончится, и тогда все в российской экономике, и прежде всего рубль, придут в бурное движение. Не успокаивайтесь Нас ждут великие финансовые приключения. Дальний прогноз – обычный. Циклическое укрепление доллара до 2018 – 2019 гг., территория "сильного доллара", давление вниз на мировые цены на сырье. Время "низких цен на сырье" (при прочих равных). Потом – обратное движение. В декабре в ИМЭМО РАН выйдет наша книга (она в печати) с объяснением длинных циклов доллара, его связей с мировыми ценами на сырье, прогнозом. |
Cредняя зарплата в России снизилась почти на 11%
http://newsland.com/news/detail/id/1643805/
Сегодня в 18:11 mr.dawletov201044631018 http://static.newsland.com/news_imag...ig_1643805.jpg Средняя зарплата в России в октябре в годовом исчислении снизилась на 10,9 процента в реальном выражении, сообщил Росстат. За десять месяцев 2015 года средняя зарплата в реальном выражении, по данным статистического ведомства, сократилась в РФ на 9,3 процента. Реальные располагаемые денежные доходы россиян в октябре 2015 года сократились на 5,6 процента по сравнению с октябрем прошлого года. За январь—октябрь реальные доходы населения в реальном выражении сократились на 3,5 процента. В номинальном выражении денежные доходы в среднем на душу населения в октябре 2015 года составили 31 тысячу рублей. Средняя номинальная зарплата в октябре, по предварительным данным Росстата, составила 33,2 тысячи рублей. Глава Минтруда Максим Топилин в начале ноября сообщил, что реальная зарплата в России снизится в 2015 году на восемь-девять процентов. При этом Топилин подчеркнул, что на рынке уже начался восстановительный процесс. Согласно макроэкономическому прогнозу на 2016–2018 годы,представленному Минэкономразвития в начале октября, падение доходов россиян в ближайшие два года продолжится. Минэкономразвития ожидает, что доходы жителей России к 2018 году останутся ниже уровня 2014 года. Реальная зарплата — это количество товаров и услуг, которые работник может приобрести на выплаченное ему за труд вознаграждение (номинальную зарплату). Реальные располагаемые доходы — доходы населения за вычетом обязательных платежей (в первую очередь налогов), скорректированные на индекс потребительских цен. |
Российские рабы стали меньше есть
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11130030.html
Опубликовано 20.11.2015 Реальные располагаемые денежные доходы россиян в октябре уменьшились на 5,6% по сравнению с октябрем 2014 года, сообщил Росстат. Реальная зарплата при этом упала сразу на 10,9%. В сентябре реальные доходы снизились на 4,3%, в августе - на 5,3%, в июле - на 2%, в июне - на 3%, в мае - на 6,3%, в апреле - на 3,9%, в марте и феврале - на 1,6% и в январе на 0,7%. В целом за январь-октябрь доходы населения в реальном выражении сократились на 3,5%. Как сообщалось, в 2014 году доходы снизились на 0,7% в реальном выражении по сравнению с 2013 годом. В номинальном выражении среднедушевые доходы в октябре составили 31 тыс. рублей (рост на 7,2% в годовом выражении). Средняя зарплата в октябре, по предварительным данным Росстата, составила 33,2 тыс. рублей, по сравнению с октябрем 2014 года она повысилась на 3%. В то же время в реальном выражении средняя зарплата упала в октябре в годовом исчислении на 10,9%, а в целом за 10 месяцев она снизилась на 9,3%. ЦБ РФ в начале ноября отметил увеличение доли экономящих людей. Как свидетельствует опрос, проводимый ежемесячно по заказу регулятора, в октябре доля людей, считающих, что цены выросли очень сильно, увеличилась с 39% до 43%. В частности, выросла обеспокоенность населения ростом цен на такие значимые товары, как мясо и птица, рыба и морепродукты, сыры и колбасы, молоко и молочная продукция, фрукты и овощи, яйца. Россияне стали заметно чаще стали экономить на покупке различных повседневных товаров, продуктов и услуг, отмечает ЦБ РФ. В отношении повседневных покупок россиянам сейчас чаще, нежели три месяца тому назад, приходится ограничивать себя в приобретении рыбы и морепродуктов, чая и кофе, яиц, растительного масла, молока и молочной продукции, а также одежды, обуви, кожгалантереи и товаров для детей. - Я уже писал, что для 95 процентов дорогих россиян вся путинская стабильность свелась к возможности неплохо питаться, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Это для очень небольшого процента граждан годы нефте-газового изобилия свелись к покупкам футбольных клубов, самолетов, замков в Европе. А в основном все свелось к жратве и возможности более-менее прилично прикрыть наготу в "Заре" или "Стокманне". Пылесос уже в кредит, машина и тем более квартира - только в кредит. И вот вся цена этому "процветанию" - в течение двух лет плавное снижение реальных доходов. И мы видим - в Европе падают покупки новых авто, реже ездят на Бали и Гавайи, а в России, поднимающейся с колен в позу "а-ля важ", снова сокращение потребления рыбы, мяса, молока, яиц. Какая там конкурентная экономика, какое импортозамещение, какие высокотехнологичные производства - закрепить достаточный уровень питания населения, и то не могут! В развитых странах и миллионер, и студент питаются и одеваются примерно одинаково, социальные уровни различаются по иным признакам. У нас же по-прежнему "все познается в жратве". Причем заметим - падение реальных доходов всего на 10 процентов уже приводит к изменению картины общественного питания. То есть для подавляющего большинства еда по-преждему является основной расходной статьей семейного бюджета. Грубо говоря, 95 процентов россиян работает за жратву! НО извините, это недостаточная мотивация для современного производительного труда. Раб, работающий за похлебку, никогда не будет работать эффективней свободного гражданина, сколько не упражняйся плеткой на его спине. А у нас до сих пор великие экономисты не постигли преимуществ свободного труда над рабским... |
Вот теперь проглядывается логика в действиях кабинета министров Д.Медведева
http://www.mk.ru/blogs/posts/vot-tep...medvedeva.html
С 1 июля 2016 г. правительство вводит дополнительный платеж на поддержание работы электросетей, о чём и информирует на своём сайте... Вот теперь проглядывается логика в действиях кабинета министров Д.Медведева. А то многие подумали (я в их числе), что сбор с дальнобойщиков на поддержание дорог - это так, дурь, ну, или специально, чтобы в декабре президент В.Путин обращаясь к народу мог кулаком по столу и отменить. Может даже министра транспорта снять с работы в прямом эфире. Сколько же можно упираться в рейтинг доверия около 89%, пора и перестать тормозить... Заблуждались оказывается многие (я в их числе) - это антикризисная программа такая. Нефть ни на войну за русский мир, ни на войну по уничтожению наших террористов в Сирии, чтобы они не вернулись к нам - не реагирует. А деньги нужны! А налоги поднять нельзя, т.к. президент на каждой встрече с бизнесом клянётся, что это не наш путь, что у нас во всём стабильность и неизменность правил. А Медведев и ребята вокруг него не глупые, ушлые ребята. Ну, нельзя налоги, так и не будем. А сборы это же не налоги, про сборы Папа ничего не говорил. Т.е. со сбором на поддержание эл.сетей всё встаёт на свои места. И тут главное клювом не щёлкать, а думать, куда же они устремят взор далее. Ну, чтоб успеть выскочить из этой зоны бизнеса, как во время блокадного Ленинграда из зоны артобстрела... На поддержание домов (капремонт) - взяли, на дороги - взяли, на эл.сети - с 1 июля... Тааак, водопровод - не взяли ещё, а в поддержке, ох, как нуждается, канализация тоже, а то не дай бог, задохнёмся ведь в г... Открытый вопрос один остаётся. Они всё это собирать только Роттенбергу отдадут или есть ещё достойные сыновья и у других достойных родителей? |
Багамы стали главным инвестором в Россию
http://www.kommersant.ru/doc/2862958
Отечественные капиталы нашли новый путь домой 27.11.2015 http://im9.kommersant.ru/Issues.phot...218_224934.jpg В первом полугодии 2015 года структура прямых иностранных вложений в Россию и исходящих из нее инвестиций претерпела существенные изменения, свидетельствуют данные Банка России. Российские инвесторы активно выводили свои деньги из стран Западной Европы, перемещая их в "дикие" островные офшоры. В итоге главным инвестором в Россию стали Багамские острова, заместившие на этой позиции Кипр. Турция в первой половине 2015 года была одной из наиболее привлекательных стран для российских инвестиций в основной капитал. За первое полугодие 2015 года в виде прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Россию поступило $4,3 млрд (падение на 82% в годовом выражении), инвестиции из России составили $10,2 млрд (сокращение на 64%), следует из данных Банка России. Таким образом, объем чистых капитальных вложений в РФ (поступление за вычетом погашения) составил минус $5,9 млрд (этот отрицательный баланс увеличился на 46%). Хотя инвестиции в отрасли, занятые в РФ замещением импорта, в первом полугодии росли (см. "Ъ" от 26 ноября), в структуре чистых ПИИ львиную долю продолжают занимать добыча полезных ископаемых и металлургия. Вложения в них увеличивались (кроме добычи нефти и газа) из-за необходимости наращивать добычу на фоне падения цен — составив $5,9 млрд. При этом из таких секторов, как услуги, производство нефтепродуктов, электроэнергетика и ЖКХ, торговля, информация и связь, было выведено $6,8 млрд. Почему международные инвесторы сокращают инвестиции в Россию В ноябре международные инвесторы сократили вложения в Россию. По данным Emerging Portfolio Fund Research (EPFR), фонды, ориентированные на российский фондовый рынок, потеряли более $100 млн. Международные инвесторы сокращают вложения в рублевые активы на фоне падения цен на нефть к уровням шестилетней давности Начавшееся во второй половине 2014 года резкое изменение страновой структуры ПИИ, во втором полугодии 2015-го продолжилось (см. таблицу). Если в 2014 году лидером по объему вложений в Россию в очередной раз был Кипр, то в первом полугодии текущего года он уступил пальму первенства Багамам, откуда была обеспечена половина всех вложений в уставный капитал и 18% реинвестированных доходов. Инвесторы, зарегистрированные на Кипре, в свою очередь, выводили средства из капитала российских компаний, хотя их доля в реинвестированных доходах осталась самой большой — 35%. Вместе с этим "цивилизованные офшоры" — Нидерланды, Швейцария, Люксембург и Ирландия — активнее других погашали свои вложения в Россию. А единственной страной Западной Европы, продолжившей увеличивать ПИИ в Россию (только в виде реинвестированной прибыли, из уставного капитала вложения выводились), осталась Германия. Также быстро (более чем втрое — до $267 млн) росли ПИИ в РФ из Турции, но, в отличие от немцев, турки инвестировали в создание совместных предприятий. Прямые инвестиции из России за границу подтверждают отмеченный страновой сдвиг. Отечественные инвесторы активнее всего погашали свои вложения в Нидерландах, Швейцарии, Великобритании, Грузии и на Украине. При этом деньги, заведенные во втором полугодии 2014 года на Кайманы, Сейшелы, Сент-Китс и Невис, Сент-Винсент и Гренадины, в первом полугодии 2015 года перемещали в первую очередь на Британские Виргинские острова (вложения из РФ туда увеличились за год вдвое — до $1,9 млрд), на Джерси, Багамы и Бермуды. При этом Кипр продолжает оставаться лидером по объему реинвестированных средств ($2,3 млрд, или 80% всей суммы, реинвестированной за границей) и второй страной (после Люксембурга) по объему вложений в уставный капитал. Заметим, что в тройке лидеров по последнему показателю в первом полугодии 2015 года оказалась и Турция. |
ВВП России, торговля и реальные доходы россиян продолжают сокращаться - МЭР
http://www.newsru.com/finance/27nov2015/vvp.html
время публикации: 14:27 http://image.newsru.com/pict/id/1831...1127143321.gif ВВП России снизился с начала 2015 года на 3,7% к соответствующему периоду 2014 года. Об этом говорится в мониторинге Минэкономразвития, опубликованном на сайте ведомства. "Годовая динамика ВВП в октябре, как и в сентябре, снизилась на 3,7% против падения на 4,1% в III квартале, соответственно. (...) Прирост ВВП с учетом сезонной корректировки в октябре составил 0,1% к предыдущему месяцу", - говорится в сообщении министерства. "Позитивное влияние на изменение динамики ВВП в октябре, как и в предыдущем месяце, оказали добыча полезных ископаемых, сельское хозяйство. В октябре заметный вклад в динамику ВВП внес транспорт, включая трубопроводный. Главным негативным моментом октября остается снижение динамики розничной торговли, платных услуг населению, строительства", - отметили в Минэкономразвития. - Объем внешней торговли России с начала года сократился на 35% - Все больше россиян считают себя бедными, выяснили социологи - Внутренняя торговля страдает от падения доходов россиян В октябре, по оценке МЭР, рост промышленного производства в целом с исключением сезонности продолжился второй месяц подряд (в сентябре - 0,2%, в октябре - 0,1%). Продолжился рост в добыче полезных ископаемых; сокращение производства и распределения электроэнергии, газа и воды в октябре замедлилось, в обрабатывающих производствах динамика стабилизировалась. "Статистика Росстата за октябрь вновь подтвердила наш ранний тезис о том, что наиболее негативный период в промышленном производстве, возможно, уже пройден, и вероятность повторения апрельско-майских минимумов постепенно уменьшается", - полагают в МЭР. В сырьевых экспортно-ориентированных секторах в октябре восстановился рост в обработке древесины и производстве изделий из дерева, продолжился - в химическом производстве и выпуске резиновых и пластмассовых изделий; сократились - целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность, металлургия, производство кокса, нефтепродуктов и готовых металлических изделий. По итогам текущего года Минэкономразвития официально прогнозирует спад ВВП на 3,9%, однако глава министерства Алексей Улюкаев на исключает, что снижение может ограничиться 3,7-3,8%. Спад промпроизводства ожидается на уровне 3,3%. ЦБ РФ ожидает, что экономика РФ в 2016 году при базовом варианте цены на нефть в 50 долларов за баррель продолжит снижаться на 0,5-1%, прогноз Минэкономразвития и Минфина - рост на 0,7%, передает "Интерфакс". Консенсус-прогноз аналитиков, опрошенных информагентством в конце октября, по динамике ВВП на 2015 год предполагает сокращение на 3,8%. В 2016 году экономисты ожидают стагнацию - нулевую динамику ВВП. Совет Федерации РФ накануне утвердил поправки в бюджет 2015 года, согласно которому падение ВВП в 2015 году прогнозируется на уровне 3,9% при цене на нефть на уровне 53 доллара за баррель. При этом несколько лет назад, во время кризиса, снижение темпов экономического роста в России было еще существеннее. Так, в 2009 году по сравнению с 2008 годом реальный объем ВВП в России снизился на 7,8 %, сообщала Счетная палата РФ. В настоящее время Россия находится на третьем месте по падению ВВП среди стран-экспортеров нефти - показатели хуже только у дезинтегрированной Ливии и "социалистической" Венесуэлы, утверждает сайт "Экономика сегодня". Худшей экономикой мира по динамике валового внутреннего продукта недавно была названа Украина. Журнал The Economist опубликовал рейтинг, в котором говорилось, что с апреля прошлого года украинская экономика сократилась на 6,5%. На втором месте оказалась Ливия со снижением на 6,4%, на третьем - Макао, ВВП которой уменьшился на 6%. Лидер движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук говорил в июле, что страна доведена до преддефолтного состояния. Последний прогноз МВФ по экономике Украины на 2015 год: падение ВВП на 9%, инфляция в 46%, передает РИА "Новости". Объем внешней торговли России с начала года сократился на 34,5% Внешнеторговый оборот России за первые десять месяцев текущего года сократился на 34,5% в годовом выражении и составил 447,4 млрд долларов, говорится в мониторинге Минэкономразвития. За указанный период экспорт РФ упал на 32,1% до 286,8 млрд долларов, а импорт - на 38,3% до 160,6 млрд долларов. "Динамика экспорта и импорта обусловила уменьшение положительного внешнеторгового сальдо, которое по сравнению с соответствующим периодом 2014 года снизилось на 22,2% до 126,2 млрд долларов", - отмечается в материалах министерства. Только за октябрь положительное сальдо торгового баланса РФ сократилось в годовом выражении на 32,1% до 10 млрд долларов. Объем экспорта в октябре по сравнению с тем же месяцем 2014 года упал на 35,4%, а импорта - на 37,3%. Внутренняя торговля страдает от падения доходов россиян Реальные доходы россиян продолжили демонстрировать отрицательную динамику, говорится в ежемесячном мониторинге Минэкономразвития. "При этом интенсивность сокращения постепенно снижается: в октябре сокращение составило 0,3% к предыдущему месяцу с учетом сезонной корректировки (минус 1,3% в августе, минус 0,5% в сентябре)", - говорится в документе. Ранее министерство сообщало, что в сентябре показатель снизился на 0,6%. Сохраняется сберегательная модель поведения населения: норма сбережений продолжает увеличиваться. В октябре она составила 16,2% с исключением сезонного фактора, говорится в материалах МЭР. Продолжающееся сокращение реальных доходов россиян (в октябре реальная зарплата среднего работника уменьшилась на 10,9%) оказывает все более негативное влияние на розничную торговлю и ряд отраслей промышленности, следует из отчета Минэкономразвития. Сжатие потребительского спроса и все более активный переход населения на сберегательную модель поведения привели к резкому падению оборота розничной торговли. По итогам октября он сократился в годовом исчислении сразу на 11,7%, что стало худшим результатом за последние 20 лет. При этом продажи непродовольственных товаров, на которых теряющие свои доходы люди экономят в первую очередь, снизились сразу на 12,5%. Отказ все большего числа россиян от покупки товаров "не первой необходимости" влечет за собой сокращение объемов производства в наиболее зависящих от потребительского спроса отраслях промышленности. Так, например, объемы производства одежды в России сократились в годовом исчислении на 22,6%. Это практически четверть объема, произведенного за соответствующий период 2014 года, отмечают в МЭР. Схожая динамика отмечается и в обувной промышленности, за январь-октябрь 2015 года производство обуви в России уменьшилось на 16,3%. Еще одной жертвой падения потребительского спроса стало машиностроение, названное в отчете МЭР одним из "главных аутсайдеров" российской экономики. В частности, производство легковых автомобилей в октябре 2015 года сократилось в России на 11,4%, грузовиков - на 2%. Объем оказываемых россиянам платных услуг сократился в октябре 2015 года в годовом исчислении на 2,9%. Россияне стали реже пользоваться общественным транспортом, реже выезжать за границу на отдых и чаще экономить на услугах связи. Дополнительно обострил ситуацию рост безработицы. По данным МЭР, по итогам октября доля безработных в России с исключением сезонного фактора выросла до 5,6% экономически активного населения. При этом наиболее высокий уровень безработицы наблюдался среди россиян в возрасте до 19 лет (30,3%), а также тех, кому сейчас от 20 до 24 лет (15,3%). |
Российский несырьевой экспорт
http://www.gazeta.ru/eksport/infogra..._eksport.shtml
За первые восемь месяцев российский экспорт сократился до $234 млрд против $343,1 млрд за аналогичный период годом ранее. При этом в долларовом выражении упал как сырьевой, так и несырьевой экспорт, что объясняется девальвацией рубля. В то же время в физическом объеме Россия нарастила поставки несырьевых товаров за рубеж. Основная доля российского несырьевого экспорта пришлась на страны ЕС, ЕАЭС и БРИКС. Вклад несырьевого экспорта в российский ВВП составил 13,9% (среднемировое значение составляет 21%). http://img.gazeta.ru/files3/491/7902...eed_export.jpg 19 ноября 2015, 18:36 |
Динамика ВВП устремилась в 2008 год
http://www.kommersant.ru/doc/2874105
11.12.2015 http://im4.kommersant.ru/Issues.phot...218_215308.jpg Росстат вчера подтвердил данные о спаде экономики на 4,1% в третьем квартале 2015 года. В терминах "год к году" он замедлился с 4,6% во втором квартале. Данные о производстве ВВП в третьем квартале констатируют замедление спада в большинстве отраслей после пика падения во втором квартале и стабилизацию в обработке и торговле. Исключения — образование, госуправление и обеспечение военной безопасности, обязательное соцстрахование, операции с недвижимостью и строительство. Рост валовой добавленной стоимости в третьем квартале наблюдался лишь в добыче полезных ископаемых. Хотя надежды Минэкономики на устойчивый рост промышленности не оправдались и в октябре она снова просела (см. "Ъ" от 23 ноября), в министерстве растет уверенность, что низшая точка пройдена и идет восстановление. Его источники — сельское хозяйство, добыча и меньший, чем ожидалось, спад инвестиций. "Еще месяц-полтора назад было хорошим тоном посмеиваться: а, вот эти розовые оптимисты, они говорят про дно, а вот снизу постучали...— докладывал сенаторам 9 декабря глава Минэкономики Алексей Улюкаев.— Сейчас все согласны с тем, что мы прошли низшую точку (падения ВВП.— "Ъ") примерно на рубеже второго и третьего кварталов". В доказательство министр привел месячные оценки динамики ВВП (исключительно российское изобретение): она "с июля перестала падать, и в сентябре-октябре у нас ВВП, очищенный от сезонности: рост 0,2% в сентябре, 0,1% — в октябре и примерно 0,1% — в ноябре". Алексей Улюкаев убежден, что "четвертый квартал статистически будет лучше, чем третий" (см. "Ъ" от 20 ноября). Выступая 9 декабря на конференции Франко-Российской торгово-промышленной палаты, заместитель главы Минэкономики Алексей Ведев признал, что речь все же идет о замедлении падения и сохранении высокой неопределенности. При этом динамика ВВП к среднеквартальным значениям 2008 года продолжает замедляться (см. график). Но "второй шок и второй этап падения — я его не понимаю", заключил замминистра. Ясности, однако, добавляют недавние оценки департамента исследований и прогнозирования ЦБ (см. "Ъ" от 7 декабря): на фоне снижения цен на нефть рост в четвертом квартале сменится спадом. Если в декабре ничего не изменится, к третьему кварталу он составит 0,6%. http://im2.kommersant.ru/ISSUES.PHOT...d229-02-01.jpg |
График дня: нефть стоит как накануне распада СССР
https://slon.ru/posts/61226
16:42 Обозреватель Slon Magazine Нефть европейского сорта Brent подешевела до уровня ниже $37 за баррель. Доллар, соответственно, вырос до четырехмесячного максимума к рублю. За последнюю четверть века нефть торговалась на этом уровне трижды: в августе – сентябре 1990 года, в апреле – июне 2004-го и на дне прошлого кризиса – в декабре 2008-го. https://slon.ru/images/photos/f74e5a...a37f19d050.png Источник: tradingeconomics.com Это были очень разные периоды. Скачок в 1990-м был кратковременным и произошел после вторжения иракских войск в Кувейт; к началу 1991 года цены опустились до привычных на тот момент $20 за баррель (с учетом инфляции $20 соответствуют нынешним $36,4). Спустя год не стало Советского Союза, в качестве одной из причин распада которого часто называют спад цен на нефть в 1980-е годы. Сырье оставалось дешевым все 90-е годы, которые стали для россиян весьма тяжелым периодом. Весной-летом 2004 года, когда начался второй срок президента Владимира Путина, нефть, напротив, дорожала. Уровень $37 за баррель тогда казался манной небесной по сравнению с минимумом 1998 года, когда Brent торговалась дешевле $10. В том же году окрепший путинский режим начал демонтаж политических свобод. Ходорковский уже находился под арестом в «Матросской тишине», а к концу того же года глава государства отменил выборы губернаторов. И, наконец, декабрь 2008 года стал неприятным, но относительно коротким эпизодом в эпоху рекордно высоких цен на нефть. Нынешний спад, по мнению большинства экономистов и игроков отрасли, будет намного более продолжительным: согласно некоторым прогнозам, стоимость энергоносителя может просесть до $20 за баррель. |
Продукты съедают зарплату
http://www.gazeta.ru/social/2015/12/17/7974179.shtml
70% россиян тратят на еду больше половины своего дохода 17.12.2015, 18:31 http://img.gazeta.ru/files3/317/7974...x505-55676.jpg Александр Рюмин/ТАСС Россияне рассказали «Газете.Ru», что стали больше тратить на еду. От некоторых продуктов им пришлось отказаться, чтобы снизить нагрузку на бюджет. Опрос Левада-центра показывает, что многие жители страны отдают на питание две трети от зарплаты, а то и практически весь свой заработок. Все больше россиян вынуждены экономить на еде, так как траты существенно подросли. Если год назад 37% респондентов рассказали социологам Левада-центра, что они вынуждены экономить на еде и повседневных расходах, то сейчас об этом заявили 58% россиян. Опрос проходил среди 1600 человек в 137 городах и поселениях в 48 регионах России. Отвечая на вопросы социологов, 40% россиян сообщили, что сейчас на питание уходит примерно половина доходов их семьи, 21% тратят примерно две трети от зарплаты. Еще 23% отдают на продукты менее половины семейного бюджета, а 9%, наоборот, почти весь бюджет. Опрошенные «Газетой.Ru» россияне рассказали, сколько стоит их рацион. Во Владивостоке жалуются, что «коммуналка» и еда съедают 90%, а то и 100% зарплаты. «На продукты уходит 80% от зарплаты. При том, что в будни я частично питаюсь на работе. Платят очень мало. А цены кусаются», — сетует воспитатель детского сада Ирина Маринина. Жительница Комсомольска-на-Амуре Ольга Скворцова, работающая юристом, говорит, что ей удается удерживать траты на еду на уровне 20–25% от бюджета. «Я экономлю на всем всегда — с детства привычка. Вопрос в количествах еды. Если запасаться, то и съедаться будет больше. А я беру на день, на два. Конфетки покупаю 100–300 граммов. Хотя у меня собаки на 1,5 тысячи наедают. В магазинах все подорожало на 20–30%. Я маму вчера спросила: как думаешь, почем курага? Она сказала — 180–200 рублей. Ага, 450–600 за кило. Мясо (заморозка на кости) до кризиса было 190, сейчас — 290. Сахар был 38, сейчас — 65. Яйца были 35, сейчас — 70. Гречка, рис тоже вдвое подорожали. Про заграничные продукты я вообще молчу: авокадо — 800 рублей за кг, лайм — туда же. Сыр швейцарский Tete de Moine («Голова монаха») — под 3 тысячи. Зато проезд у нас 19 рублей». «Где-то половина денег уходит на еду, — рассказывают пенсионеры Барановы из Новосибирска. — В этом году раза в два, по ощущению, стали дороже какие-то продукты типа алкоголя, сыров и прочего». Экономить на столе пенсионерам, к счастью, сейчас не приходится — они смогли сдать в аренду жилье. На Урале жалуются, что стоимость продуктов ощутимо выросла за последний год. «Процентов 40 доходов семьи на еду уходит, — рассказал житель Екатеринбурга Сергей Синицын, работающий в рекламной сфере. У него жена и две маленькие дочки. — Год назад продукты были дешевле на порядок. Это заметно, поскольку у нас в рационе много молочки (как-никак дети), фруктов, всяких сластей. Все это выросло на 25–30% в цене, поэтому, чтобы сократить траты, пришлось от части продуктов отказаться. К примеру, совсем перестали брать колбасы, хотя раньше у нас они шустро уходили, на той же молочке стали экономить: если раньше и творог, и сметану, и творожки сметали, то сейчас такого нет. Орехи и сухофрукты совсем перестали брать — они просто космически выросли в цене. А яйца? Под 70 рублей! Сыр раньше брали — не смотрели. А сейчас одно «гэ», а не сыр. А тот, что не «гэ», — тот и стоит о-го-го как». Синицын говорит, что мяса они всегда брали немного, хотя оно тоже сейчас подорожало. А вот рыбка стала кусаться. «Мы раньше брали свежезамороженную красную рыбу. В духовке запекали, на стейки разрезали. Стоила она терпимо. Сейчас ее с трудом найдешь в магазинах, а цена взлетела до 500 рублей за кг. Так что теперь и не покупаем ее». «Не представляю, что нас ждет в следующем году», — вздыхает уралец. В соседнем Челябинске тоже отказываются от вкусных мелочей, которые в продуктовых магазинах так и просятся в корзинку. «Я живу с родителями, на еду уходят деньги из общего бюджета. Наверное, мы тратим меньше половины заработка на продукты, — рассказал журналист Руслан Сафин. — В магазинах цены, конечно, повысились. Приходится экономить. Отказываемся от всяких приятных вкусняшек, например вина. Раньше спектр выбора у нас был шире. Пробовали хорошие сорта раз в неделю или две. А вот потребление мяса мы не сокращали. Мы его покупаем у родственников в деревне, а они цену не заламывают. Последний раз брали баранину, кажется, по 300 за кило». За Полярным кругом стоимость продуктов традиционно весьма высока, но местное население получает «северную» надбавку. «Я могу сказать как обыватель — здесь все минимум в 1,5–2 раза дороже, чем в Москве, поэтому я даже некоторую еду с собой привожу. Маме в Подмосковье отправляю ценники в магазинах — посмотреть, — рассказывает москвичка Татьяна. Она в этом году переехала на работу в Нарьян-Мар, столицу Ненецкого автономного округа. — Но на базовые продукты тут держатся цены за счет субсидий из бюджета округа. Поэтому молоко, творог, хлеб, оленина, отдельные виды рыбы, местные огурцы и зелень стоят как на Большой земле. Пенсионер Геннадий Забелин из поселка Зубова Поляна в Мордовии тратит больше половины пенсии на еду. Цены у них — рыночные, 10 кг сахара — 450 рублей, говорит он. Забелин называет цены на продукты, которые сравнимы с московскими, говорит, что мандарины стоили год назад 90 рублей, а сейчас — 130, да и те — невкусные. «В магазинах, конечно, возмущаются ценами. Но все относятся к этому с пониманием — мы же бомбим террористов, а это стоит миллионы. Конечно, хотелось бы, чтобы селедочка подешевле была, но мы люди терпеливые, потерпим», — говорит пенсионер. Учитель физики из той же Мордовии Елена Игорева рассказывает, что ее семья живет на одну ее зарплату. У нее двое маленьких сыновей, а муж из-за временной нетрудоспособности не может работать. Поэтому значительная часть дохода сейчас идет на продукты. «Если раньше дети складывали в корзинку все подряд, то теперь более тщательно смотрим на цены, выбираем магазины, где дешевле. Мясо покупаем у частников — сразу на месяц. У них мясо недорогое и при этом натуральное, здоровое. Сами, конечно, можем перекусить чем попало, а детям надо хорошо питаться». А вот чем ближе к Москве, тем ниже процент, который россияне тратят на еду из зарплаты. «Пока из зарплаты у меня уходит где-то 15% на еду, но суммы каждый месяц начали значительно расти, — рассказала жительница подмосковного Красногорска Светлана Ленина. — Проблема также в качестве продуктов. Сыр стал очень странным, невкусным, огурцы — водянистые, мягкие авокадо практически не найти. Спасают только уличные ярмарки, где продаются продукты из других регионов России и из Белоруссии. Приходится экономить — отказываюсь от несильно важных продуктов. Лишний раз не буду брать брусничный соус или песто, стараюсь не смотреть на оливки и корнишоны — всю банку мне не съесть, в итоге они стоят в холодильнике, пропадают. А вот от мяса не отказываюсь, но беру немного». Еще весной Росстат сообщил, что продукты питания за пять месяцев, с декабря 2014 года по апрель 2015-го, дорожали в 11 раз быстрее, чем в Евросоюзе. Российская продуктовая инфляция за данный период составила 12,2% по сравнению с европейской в 1,1%, причем в отдельных странах продовольствие даже дешевело. С учетом алкогольной и безалкогольной продукции разница в показателях еще больше — 12,9% в России против 1,2% в ЕС. В начале декабря Росстат зафиксировал резкий рост помидоров (на 6,6%) и огурцов (на 4,4%). Эти продукты попали под эмбарго против Турции. Премьер-министр Дмитрий Медведев объяснил это ценовым сговором поставщиков и продавцов, ведь антитурецкие санкции вступят в действие с 1 января следующего года. Он добавил, что рост цен — это также «кризисное явление», и напомнил, что в 2008 году инфляция достигла 13% — примерно такого же уровня, как в 2015 году. Россиянам предстоит пережить предстоящий Новый год, который тоже ударит по карману. Как уже подсчитал Росстат, новогодний стол обойдется россиянам на 30% дороже, чем год назад. Праздничная потребительская корзина выйдет в среднем на 5790 руб. В ней находятся овощные соления на 700 г, по 0,5 кг сырокопченой колбасы, сыра, мясных и рыбных деликатесов, свежие овощи, хлеб, 200 г сливочного масла, а также баночка красной икры. На десерт Росстат предложил килограммовый торт, 0,5 кг шоколадных конфет, 1,5 кг апельсинов и бананов, а также два лимона. В корзинку входят напитки — газировка, минеральная вода, соки, шампанское и коньяк. |
Рубль падает следом за нефтью. Ждать ли повторения "черного вторника"?
http://www.nakanune.ru/articles/111225/
15.12.2015 08:13 http://www.media.nakanune.ru/images/...es/image_78528 Накануне Центробанк установил рекордно высокий курс доллара и евро по отношению к рублю. Впервые с августа официальный курс американской валюты превысил 70,22 руб. за $1, евро сегодня стоит 76,9 руб. На торгах в понедельник на московской бирже за доллар давали уже 71,19 руб., пиковая стоимость евро - 78,13 руб. Очередное ослабление российской валюты началось спустя год после "черного вторника": 16 декабря 2014 г. ЦБ повысил ключевую ставку сразу на 6,5% пунктов. Тогда доллар поднялся до 80 руб., а евро – до 100 руб. 11 декабря ЦБ решил сохранить ключевую ставку на уровне 11%. Решение было принято с учетом "увеличения инфляционных рисков при сохранении рисков существенного охлаждения экономики", уточняется в сообщении регулятора. Но теперь рубль продолжает дешеветь из-за зависимости от нефтяных цен, которые приближаются к рекордно низким показателям с момента кризиса 2008 г. На сегодняшний день цена нефти марки WTI уменьшилась до $36,23, североморская Brent стоит $37,99. курс рубля на 15.12.2015, падение курса рубля,|Фото: http://www.media.nakanune.ru/images/..._big_89663.jpg ЦБ заявил, что курс рубля не так важен для россиян, как инфляция. Можно предположить, что регулятор пока не намерен осуществлять интервенций по аналогии с 2014 г. Тем более, что при низких ценах на нефть есть риск увеличения дефицита бюджета. По последним оценкам аналитиков Bank of America, если цена на нефть упадет до $35/барр., то для исполнения российского бюджета-2016 с максимальным дефицитом в 3% доллар должен стоить около 94 руб. Аналитики полагают, что повторения "черного вторника" не будет, однако, до конца 2016 г. российская валюта продолжит дешеветь. "Сейчас рубль находится в жесткой связке с нефтью – это особенно заметно на фоне резких изменений нефтяных котировок. Будет ли падение рубля опережающим, зависит от ситуации на нефтяных рынках. Если нефть удержится у новых минимумов или опустится ниже, то к концу недели или в начале следующей для рубля может наступить очередной "черный" день. Но вряд ли это произойдет уже во вторник, скорее всего, ЦБ еще даст шанс российской валюте удержаться от падения, возможно, за счет валютных интервенций. Если же нефть вернется к 38-39 долларам за баррель, падение рубля может остановиться", - рассказала Накануне.RU первый вице-президент Российского клуба финансовых директоров Тамара Касьянова. http://www.media.nakanune.ru/images/..._big_33683.jpg |Фото:Накануне.RU Эксперты отмечают, что немаловажным фактором падения курса рубля может стать погашение внешних долгов РФ, для которых потребуется покупка значительного объема валюты. "По данным Банка России, в октябре этого года на погашение внешнего долга российских компаний было потрачено $7 млрд, в декабре объем погашений достигнет размера в $22 млрд, а в январе составит $5 млрд. Такие операции окажут определенное давление на рубль и, кроме того, будут включены в расчет оттока капитала из страны", - спрогнозировала Касьянова. Российские компании и банки учли ошибки прошлого года и подготовились к декабрьской выплате внешнего долга заранее, накопив достаточное количество валюты. Поэтому и со стороны корпоративного бизнеса дополнительного давления на рубль нет, говорит аналитик компании OLYMP TRADE Ольга Потапенко. "Еще один аргумент в пользу рубля - относительно слабая реакция на продолжение снижения цен на нефть: рубль слабеет, но не в той же степени, что и нефть. Сегодня мы не ожидаем каких-либо серьезных колебаний на рынке. На динамику рубля повлияет предстоящее оглашение итогов заседания ФРС США, которое может стать поводом для снижения котировок нефти до рекордно минимальных значений в районе 35-36 долларов за баррель нефти марки Brent. Как ожидается, американский регулятор повысит процентную ставку впервые за десять лет, что приведет к росту доллара, и значительно повлияет на цены на сырье и котировки всех без исключения сырьевых валют", - рассказала Накануне.RU Потапенко. http://www.media.nakanune.ru/images/..._big_30224.jpg Федеральная резервная система ФРС США|Фото: http://www.gazeta-spb.ru/ Вместе с тем она отмечает, что нынешние цены на нефть больно бьют по бюджетам всех без исключения нефтяных экспортных стран. Так что, невзирая на вероятность падения цены на нефть до конца года до отметки 32 долларов за баррель, долго такая ситуация не продлится: "Уже в начале года ее ждет "отскок". Финансовый рынок не терпит пустоты. В том смысле, что, после закрытия позиций, инвесторы успокаиваются и начинают покупать активы вновь. Ликвидность на рынке по-прежнему есть и ей приходится находить себе объект для инвестиций. Нефть остается одним из самых привлекательных". |
Динамика полной себестоимости добычи нефти в России
http://www.ray-idaho.ru/blog/
15.12.2015 by Рэй Нельзя отнимать у Его Величества права, Ему Богом данным, утирать слезы несчастных, и что это одна из лучших сторон монархизма. Василий Иванович Тимирязев, 1910 (о передаче нефтяных земель армянам) Обновляю за 2015 год структуру полной себестоимости добычи нефти в России по данным Росстата + данные по налогу на добычу полезных ископаемых. На первом графике структура полной себестоимости добычи нефти в России в рублях за тонну. Можно отметить, что себестоимость добычи нефти в рублях продолжила рост, за год (с 3 квартала 2014 года) она выросла на треть с 1800 рублей до 2400 рублей. Вырос также и НДПИ, во втором квартале был около 7000 рублей за тонну. На втором графике структура полной себестоимости добычи нефти в России в долларах за баррель. Себестоимость собственно добычи упала с 11$ за баррель в 3 квартале 2014 года до 7,4$ за баррель в 3 квартале 2015 года, из них операционные затраты составляют примерно 3-5$, а НДПИ упал с 22$ до 14$. Структура себестоимости добычи нефти в России, рублей за тонну http://ray-idaho.ru/picture_library/...-15_210033.png График (нажмите для увеличения) Структура себестоимости добычи нефти в России, $ за баррель http://ray-idaho.ru/picture_library/...-15_210055.png График (нажмите для увеличения) Источник данных |
Эксперты назвали риски для экономики России в 2016 году
https://www.vedomosti.ru/economics/a...adeyatsya-2016
Взгляд экономистов: Чего опасаться и на что надеяться в 2016 году https://www.vedomosti.ru/economics/a...adeyatsya-2016 Главные риски и возможности для российской экономики 24.12.2015 Ведомости https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...efault-xx3.jpg А. Гордеев / Ведомости «Ведомости» попросили экономистов рассказать, какие основные риски грозят экономике России в 2016 г., а также какими благоприятными возможностями может представиться шанс воспользоваться. Это не столько прогнозы или сценарии, сколько оценка формирующихся тенденций, попытка разглядеть вероятных «черных лебедей» – события негативные и непредсказуемые, – и, наоборот, «белых», каждое из которых способно сильно повлиять на ситуацию в России. https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1h7j.jpg Дмитрий Белоусов Руководитель направления «Макроэкономика» ЦМАКП «Большая азиатская война и красная Дума» «Белый лебедь»: скачок цен на нефть до $60/барр. из-за бюджетных рисков нефтяных монархий Персидского Залива в условиях приближения к ним зоны социальной и военной нестабильности (ИГИЛ – запрещенная в России организация; шиитские повстанцы в Йемене), а также давления сланцевых проектов США. Очень маловероятен. «Черные лебеди»: 1) Большая азиатская война (выход нестабильности из регионов Леванта и Афганистана/Пакистана в страны Центральной Азии, на Кавказ, в Крым) с риском втягивания России в затяжную дорогостоящую сухопутную кампанию. 2) Усиление санкций из-за возобновления конфликта на Юго-Востоке Украины. 3) Системная посадка Китая, финансовый кризис. 4) Кризис доверия к модели роста в России: откладывание инвестпроектов, долларизация активов предприятий, банков и населения, скачок курса и инфляции, сжатие экономики. Неопределенный эффект: формирование «красной Думы». Кризис может вызвать масштабное разочарование избирателей в «Единой России» и партиях либерального толка, что приведет к росту представительства КПРФ в Госдуме на выборах 2016 г. С одной стороны, это вызовет ужесточение контроля Думы за бюджетом и работой госкопораций, с другой – усиление дирижизма в экономической политике. https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1hv1.jpg Евгений Гавриленков Управляющий директор, главный экономист Sberbank CIB «Санкции плодят черных лебедят» «Черных лебедей» много и все они носятся по кругу: и цена нефти, и санкции, и геополитика – все риски те же самые, что и в 2015 г. Падение цены на 45%, как в 2015 г., снова может повториться: никто не знает, где дно. Падение до $20-25/барр. создает новые геополитические риски: большой вопрос, что будет происходить при таком уровне цен в странах типа Саудовской Аравии, Эмиратах, Катаре, жители которых привыкли к определенному уровню доходов. Риск нестабильности на Ближнем Востоке – это мегачерный лебедь. Санкции сами по себе плодят черных лебедят: рушится система правил, санкции стали новым словом в политике, инструментом, которым всегда есть соблазн воспользоваться. Внутренние риски тоже те же самые. Мы, напомню, перестали расти при цене нефти в $110/барр. Это результат экономической политики, в которой с тех пор ничего не поменялось, и потенциал улучшения – гигантский. https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1hep.jpg Наталья Акиндинова Директор Института «Центр развития» ВШЭ «Мы явно еще не дошли до дна» Инвестиционный кризис будет продолжаться: иностранные инвесторы ушли, внутренние будут заниматься выживанием. Но намного хуже продолжение спада доходов населения: если что и могло бы вывести экономику из рецессии, то это восстановление потребительского спроса. Но мы явно еще не дошли до дна. К рискам я бы отнесла увеличение рисков потрясений. Но они уже стали образом жизни: и курс, и инфляция, и правительство на них реагируют сдержанно. Получается, экономика уже привыкла, что ее постоянно трясет, и сохраняет некую стабильность – но это стабильность осажденной крепости. Если нет внешних потрясений – то происходят внутренние: риски – со стороны внутренних законов или правоприменения, здесь уже накоплена инерция. Но запущенные ранее рыночные механизмы продолжают работать. Это, конечно, активность, нацеленная, скорее, на выживание. Но она есть, и именно предпринимательский дух, а не жесткость управления, обеспечивает экономике устойчивость. https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1hiq.jpg Наталья Орлова Руководитель центра макроэкономического анализа Альфа-Банка «Экономика России – это неуправляемое стечение обстоятельств» Основные риски связаны с провалом коммуникаций в экономической политике. Сейчас идет сигнал, что бюджетная политика будет жесткой и поддержку экономики возьмет на себя ЦБ – ставка будет снижаться. Но есть большой риск, что бюджетная политика жесткой не будет, и ставка не будет снижаться. От смягчения бюджетной политики выигрывает узкий круг секторов, связанных с бюджетной сферой, тогда как уровень ставок влияет на всю экономику. И 2016 год станет “лакмусовой бумажкой”: придется ли всей экономике оплачивать поддержку госсектора, или все-таки правительство попытается создать благоприятные условия и для частного сектора. Позитивным фактором могла бы стать долгосрочная экономическая стратегия. Хотелось бы узнать: какой экономикой мы хотим быть через 10 лет? Как мы себя спозиционируем в глобальном мире? Как экономика, которая по-прежнему экспортирует сырье, или как экономика, которая, может быть, помимо сырья, экспортирует что-то еще? На эти вопросы нет ответа, нет консенсуса и нет даже обсуждений. И мы все, наверное, предполагаем, что экономика останется такой же, как сейчас, просто на нее будут накладываться разные тенденции, в основном – неуправляемое стечение обстоятельств. Будем просто дрейфовать. https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1hgw.jpg Евгений Надоршин Главный экономист консалтинговой компании «ПФ Капитал» «Надежда на успех Китая и дешевый рубль» О рисках. Падение цен на нефть до уровня ниже $40/барр., если не произойдет быстрого откока, запустит новую волну “подстройки” среди всех экономических агентов – рост безработицы, дальнейшее падение потребления, – которая, в свою очередь, выльется в более глубокую и продолжительную рецессию. Неуспех Китая в борьбе с негативными процессами в экономике может привести как к продолжению падения цен на сырье, так и ухудшить динамику взаимной торговли с Россией. Неготовность властей России проводить конструктивную и активную антикризисную политику может не просто вылиться в более продолжительный кризис с вялыми темпами восстановления, но и существенно углубить рецессию в 2016 г. О возможностях. Дешевый рубль делает российский труд весьма привлекательным по стоимости на фоне многих развивающихся стран. Даже если местные производители не смогут этим воспользоваться, то будут иностранные инвесторы, готовые открыть небольшие (скорее всего, сборочные и простые) производства в России. Успех Китая в борьбе с негативными процессами в экономике, скорее всего, приведет к росту цен на многие виды сырья и улучшит динамику взаимной торговли с Россией. https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1hbr.jpg Евсей Гурвич Руководитель Экономической экспертной группы «Правительству придется использовать все резервы» Мы ожидаем, что цена на нефть в 2016 г. будет ниже, чем в 2015 г.: $44/барр. Наибольшие трудности возникнут в бюджетной сфере. Недобор доходов будет трудно компенсировать заимствованиями, а дополнительное расходование Резервного фонда создает экономические и политические риски. Правительству придется использовать все резервы - и более жесткое налоговое администрирование, и проведение приватизации, и максимальную экономию расходов. Теоретически в этом может быть и хорошая сторона – выход бизнеса из тени, повышение эффективности расходов. Но жизнь показывает, что положительный эффект возможен, если такие меры, во-первых, проводятся сбалансированно (с бизнеса больше берут, но компенсируют это каким-то улучшением его положения); во-вторых, тщательно проработаны и сопровождаются структурными реформами. Сейчас же на подготовку реформ нет времени, а государство не готово проводить по отношению к бизнесу сбалансированную линию. Скорее наоборот – меры становятся все более поспешными и содержат все меньше позитива. https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1fhm.jpg Юлия Цепляева Директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка «Невозможно строить планы на будущее» Самое, на мой взгляд, неприятное – это то, что в нашей новой реальности происходит архаизация экономики и ее чудовищное упрощение, начиная от модели потребительского поведения и заканчивая нашими возможностями. Это качественное ухудшение, его труднее измерить, но оно наиболее опасно. Поэтому возможный позитивный сценарий я только частично связываю с более быстрым восстановлением цены нефти: более позитивным было бы срабатывание чувства опасности у властей предержащих и начало структурных реформ. Не берусь оценивать вероятность такого сценария. Но нельзя же сидеть и ждать, что вот-вот нам что-то откроется, на этом основании невозможно строить планы на будущее. Владимир Осаковский Главный экономист российского офиса Bank of America Merrill Lynch «Рубль укрепится, а нефть – нет» Нефть держится ниже $50/барр. и не факт, что вырастет – это основной риск, который может оставить экономику еще на год в рецессии. Из вероятных плюсов я бы выделил возможность снятия санкций с России: на мой взгляд, вероятность этого – ненулевая. Это могло бы существенно развернуть рынки, хотя «в моменте» может принести и проблемы: приток капитала приведет к укреплению рубля, тогда как нефть может и не подорожать. https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1iae.jpg Татьяна Орлова Старший экономист Royal Bank of Scotland «Развал картеля ОПЕК и новые испытания для России» Очередной нефтяной шок может быть на подходе: основной риск 2016 г. – углубление кризиса на рынках сырьевых товаров. ОПЕК как картель уже почти не функционирует – организация превратилась в дискуссионный клуб; однако окочательный его развал может стать негативным шоком для нефтяного рынка. Выпущенный МАГАТЭ в декабре положительный отчет по ядерной программе Ирана означает, что санкции против этой страны могут быть сняты уже в январе. При текущей политике ОПЕК (точнее, ее фактическом отсутствии) цены на нефть, скорее всего, продолжат падение в первом полугодии, не исключен кратковременный спад до $20/барр. Экономику России могут ожидать новые испытания. Поскольку она уже оперирует в кризисном режиме, ЦБ и правительство находятся в «высокой боеготовности», это поможет в выборе оптимальной реакции. Во втором полугодии вероятно умеренное восстановление цен на нефть, что поможет стабилизации российских экономики и рынков. При этом «белый лебедь» может прилететь из Европы в июне 2016 г., если обстановка в Донбассе продолжит стабилизироваться: ЕС может продлить не все санкции на последующий полугодовой срок. Совершенно неожиданным «белым лебедем» было бы поступление сигналов о возможности смягчения санкций США после избрания нового президента США в конце 2016 г. https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1hd8.jpg Владимир Тихомиров Главный экономист финансовой группы БКС «Благоприятное влияние кризиса» Главные риски остаются неизменными – прежде всего, внешние: цены на нефть, связанные с ними перспективы мировой экономики и геополитика (включая санкции). Внутренние риски существенно меньше, хотя в долгосрочном плане они остаются основным сдерживающим фактором для роста: это низкая конкурентоспособность и эффективность экономики, большая доля госсектора, монополизация, слабо развитый финансовый сектор, коррупция и неэффективность управления, слабая защита прав собственности. Благоприятные возможности в 2016 г. будут, как ни странно, напрямую связаны с основными рисками. Сохранение низких цен на нефть и западных санкций заставит - уже заставляет - власти становиться более эффективными, а также повышать требования к эффективности госкомпаний. Такой подход скорее всего сохранится даже в случае роста цен на нефть, поскольку кризис и его последствия (такие как снижение уровня госрезервов) будут еще долгое время влиять на экономическую и бюджетную политику. Олег Кузьмин Главный экономист «Ренессанс Капитала» «Все меркнет перед ценами на нефть» На фоне неопределенности динамики цен на нефть меркнут все остальные факторы. Можно представить два варианта: если цена восстановится до $50/барр. – то в 2016 г. экономика стабилизируется, рубль укрепится, отток капитала уменьшится, инфляция снизится двукратно, смягчится политика ЦБ; если нефть останется в диапазоне $30-40/барр. – мы увидим продолжение рецессии, дальнейшее ослабление рубля, высокую инфляцию. Из вероятных положительных моментов можно выделить смягчение геополитической напряженности и ослабление санкций ЕС во второй половине 2016 г.; некоторое открытие рынков долгового и акционерного финансирования; привлечение средств из Китая; принятие необходимого решения о повышении пенсионного возраста. Потенциальные риски – отсутствие почвы для улучшения геополитической обстановки в обозримой перспективе; решение отдельных проблем с помощью мер, негативных для финансовых рынков и долгосрочных перспектив развития экономики (заморозка пенсионных накоплений); дальнейшее откладывание необходимого сокращения бюджетных расходов. https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1htx.jpg Ольга Стерина Экономист «Уралсиба» «Рост политических и экономических протестов» Ключевой внешний риск – безусловно, дальнейшее снижение цен на нефть. Судя по текущим ценам, нефть из Ирана уже в значительной мере учтена рынком, однако, помимо снятия санкций, важно, на сколько Иран сможет увеличить добычу. Еще один риск – замедление экономики Китая, что отражается на цене сырьевых товаров. Первое повышение ставки ФРС рынки пережили спокойно, однако нельзя быть уверенным, что дальнейший рост ставки не спровоцирует дополнительное давление на валюты развивающихся стран и цены на сырье. Возросли труднопрогнозируемые геополитические риски: сложно сказать, в каком русле будет развиваться сирийский конфликт; на востоке Украины конфликт в любой момент может разгореться с новой силой. Санкции в отношении России, на наш взгляд, сохранятся на весь год; в зависимости от результата выборов президента в США отношения с Россией могут улучшиться или ухудшиться. О каких-либо реформах в России говорить бессмысленно. После выборов в Думу есть вероятность роста социальной напряженности, как в 2011 г., на этот раз к политическим требованиям еще добавятся экономические – реальные доходы населения падают два года подряд. https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1j0t.jpg Эльдар Вахитов Экономист BNP Paribas по России «Люди продолжат копить на «черный день» Негативный риск – более глубокое и долговременное падение частного потребления. Падение реальных доходов в 2016 г. продолжится, потребительская уверенность, вероятно, останется низкой, а склонность к сбережениям «на черный день» – высокой из-за неуверенности в будущем. Люди продолжат выплачивать накопившиеся за годы долги, в то время как банки будут очень осторожны в выдаче новых кредитов. В результате даже снижение ставки ЦБ (и, соответственно, банковских ставок), скорее всего, не окажет существенного положительного эффекта на потребление. Еще один негативный риск – более жесткая, чем сейчас ожидается, политика ФРС; допустим, если ставка ФРС к концу 2016 г. будет на 0,5-1% выше, чем сейчас ожидают рынки. В этом случае произойдет более сильное укрепление доллара и падение цены на нефть – и новое ослабление рубля. Цена на нефть, конечно, остается основной переменной для российской экономики, сильно влияющей и на рост, и на инфляцию. На мой взгляд, негативные сценарии достаточно хорошо учтены, а вот более высокая цена (ближе к $60/барр.) может стать приятным сюрпризом. https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1hq6.jpg Дмитрий Полевой Главный экономист ING по России и СНГ “Спад доходов и рост протестов” Риски известны - Китай и нефть, причем в обоих случаях мы все же ожидаем улучшений. Никто не снимал с повестки дня геополитику - нерешенный украинский вопрос, затянувшаяся операция в Сирии, разногласия со странами Запада, возросшая террористическая угроза - это факторы, способные добавить проблем российской экономике. Возможны и положительные сюрпризы - объединений усилий по борьбе с ИГИЛ и успехи в этой сфере способны улучшить отношения с Западом, а именно это, а не сам процесс снятия/ослабления санкций, может положительно повлиять на российские рынки. Для экономики больше рисков внутренних – в реакции властей на внешние и внутренние условия. В 2015 г. негатив был нивелирован быстрой адаптацией к рублевому шоку и временным отскоком цен на нефть весной. Сейчас запас прочности снизился. Населению придется смириться с продолжением падения доходов. Экономический и бюджетный кризис сократит возможности для поддержки электората традиционными способами, что чревато проблемами для партии власти на парламентских выборах 2016 г. Люди будут все более чувствительно реагировать на спад уровня жизни, дальнейшие попытки ограничения экономических и личных свобод. Рост протестных предпочтений при голосовании из-за кризиса может усилить вес системной оппозиции, поскольку несистемной вряд ли дадут шанс поучаствовать в выборах. https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1hqj.jpg Алексей Погорелов Экономист Credit Suisse по России и СНГ “Успешное повышение налогов” Основные риски связаны с ростом социальной напряженности в регионах на фоне продолжающегося падения реальных доходов. Поскольку рост такой напряженности нежелателен в преддверии парламентских выборов, можно ожидать чрезмерного смягчения бюджетной политики и роста дефицита федерального бюджета. Кроме того, продолжатся попытки (на этот раз успешные) увеличения налоговой нагрузки на экспортно-ориентированные сектора экономики. https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1hqz.jpg Евгений Кошелев Экономист Росбанка “Патовая ситуация с бюджетом” Риски: дефолт одного или нескольких регионов из-за снижения налоговой базы по налогу на прибыль, сохранения расходных обязательств, закредитованности. В случае дефолта 1-2 регионов может последовать цепная реакция, повысится давление на банковский капитал. Объем необходимого рефинансирования по рыночным и нерыночным долгам, а также предполагаемый размер дефицитов неизбежно ведут к патовой ситуации: квазисуверенный долг становится не только тяжело наращивать и рефинансировать, но и сократить потребность в нем нельзя. Возможности: снятие финансовых санкций при достижении консенсуса по Сирии и Украине. Это расширит возможности по долговому финансированию федерального бюджета, дополнительный приток валюты улучшит финансовые условия на внутренних рынках капитала и позволит ЦБ более щедро смягчать монетарную политику. При этом укрепление рубля может эффективно сдерживаться пополнением резервов и лимитированным интересом компаний к заимствованиям в условиях низкого внутреннего спроса. https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1ho5.jpg Максим Петроневич Заместитель начальника Центра экономического прогнозирования «Газпромбанка» “У бюджета нет запаса прочности” Внешние риски. Переход Китая на новую модель роста не будет простым и может приводить к турбулентности на рынках, включая финансовые и сырьевые. В денежно-кредитной политике ФРС, после столь длительного периода нулевых ставок, любые ошибочные шаги могут спровоцировать крайне резкие колебания на финансовых рынках, при этом уже нет бюджетных ресурсов и запаса монетарных стимулов для купирования проблем. Внутренние риски. У госбюджета нет запаса прочности: любые факторы, способствующие снижению доходной базы или росту «необходимых расходов», – существенный риск. Обеспечение ценовой устойчивости требует развития денежно-кредитной политики ЦБ и политики управления резервами. Развитие пенсионной реформы также является одной из важных тем 2016 г.: выбор в отношении пенсионных накоплений отчасти обозначит основное направление будущей фискальной политики. https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1hnu.jpg Лиза Ермоленко Экономист Capital Economics по развивающимся рынкам “Все зависит от нефти” Основные риски 2016 г.: низкие цены на нефть; банковский кризис на фоне быстрого роста плохих долгов; проблемы корпоративного сектора с выплачиванием внешних долгов, дефолты. Основные «позитивные шоки»: рост цен на нефть; отмена санкций; резкое падение инфляции (сочетание эффекта базы, слабого роста экономики, увеличения объема неиспользованных производственных мощностей, слабой индексации пенсий и зарплат). https://cdn.vedomosti.ru/image/2015/...fault-1hw4.jpg Алина Слюсарчук Экономист по России и СНГ Morgan Stanley “Возвращение нефтяного риска” Если цена нефти останется ниже $40/барр., оба нефтефонда России будут исчерпаны к 2017 г.: чтобы этого избежать, правительству в 2016 г. придется пойти на более жесткое сокращение расходов. Экономика сократится еще на 2-4% – в зависимости от бюджетной политики. Инфляция, несмотря на рецессию, останется двузначной – 10-12%. ЦБ не сможет снизить ставку весь год (при падении нефти ниже $30/барр. есть риск повышения ставки); не исключено введение контроля за движением капитала. При восстановлении нефти до $50/барр. жесткая бюджетная политика не позволит экономике выйти из рецессии. Это вероятно только при росте цены нефти до $60/барр. в среднем за год. |
Перед нефтью все равны
http://www.kommersant.ru/doc/2884661
Минимум треть населения России может пополнить армию бедных 25.12.2015 http://im8.kommersant.ru/Issues.phot...218_212738.jpg Четвертый за четверть века экономический кризис в РФ сопровождается небывалым за последние 15 лет спадом доходов домохозяйств и ростом уровня бедности. Они происходят в отсутствие у государства и общества финансовых и институциональных возможностей для социальной адаптации. Прогнозы неутешительны: аналитики ждут массового падения уровня и качества жизни граждан. По уровню бедных в обществе в 2016 году Россия может ликвидировать все завоевания последнего десятилетия, вернувшись к ситуации 2005 года. В 2012-2013 годах никто не мог предвидеть войны санкций и лишь немногие предсказывали падение цены нефти до нынешних уровней. Но уже тогда многие экономисты предвидели: в ближайшем будущем потребительский пузырь, раздутый сверхдорогой нефтью и щедрыми бюджетными выплатами, лопнет. С 2006 года уровень зарплат в ВВП в России рос, а в остальном мире с 2007 года — сокращался, что, впрочем, негативно отражалось на конкурентоспособности и производительности экономики. В 2014 году этот показатель сравнялся со среднемировым (52%) и на 11 процентных пунктов (п. п.) превысил средний уровень в развивающихся странах (41%). 2015 год ознаменовался сильнейшим в новом тысячелетии реальным падением доходов, зарплат, пенсий и увеличением неполной занятости, которые продолжатся в 2016 году. Консенсус Аналитического центра при правительстве РФ (АЦ), РАНХиГС, ЦМАКПа и Всемирного банка (за исключением Минэкономики, где ждут роста реальных доходов уже в 2016 году) в том, что даже официальный уровень бедности будет расти на 2 п. п. в 2015 и 2016 годах — до 16% и достигнет максимума с 2005 года. Замглавы Минэкономики Алексей Ведев считает, что падение уровня жизни происходит при "общественном согласии", характеризуя ситуацию как "тревожную". Независимые аналитики менее сдержанны. Нефтяной ренты теперь на домохозяйства хватать не будет. Ресурсов поддерживать потребительскую модель роста больше нет ни у государства, ни у компаний, ни у большей части домохозяйств, а эффективных инструментов перераспределения богатства и социальной адаптации так и не создано. "Страна съезжает к нормальному уровню зарплат и потребления. Жалко людей, но это реальность",— говорит главный советник руководителя АЦ Леонид Григорьев. "При детальном анализе обнаруживается, что "некризисный кризис" является вполне кризисным. И тот факт, что его сегодняшние социальные проявления не носят острого и драматического характера, никого не должен вводить в заблуждение",— предупреждают аналитики Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. По данным декабрьского доклада о человеческом развитии АЦ, к 2013 году крайняя бедность в РФ (в Декларации тысячелетия ООН — доля населения с доходами ниже $1,25 и ниже $2,5 в день с учетом паритета покупательной способности) была ликвидирована. Сокращались и ее усредненные официальные показатели: доля граждан с доходами ниже прожиточного минимума с начала века к 2013 году сократилась вдвое — до 10,8%, а уровень крайней бедности (доля граждан с доходами менее его половины) к 2014 году — почти в четыре раза, до 1,1%. В то же время уровень детской бедности (до 16 лет) вырос на 4,3 п. п.— до 28,7% в 2014 году от общего числа малоимущих. Если же пользоваться методикой оценки уровня бедности, принятой в мире (доля граждан, получающих менее половины медианного среднедушевого денежного дохода), то он увеличился с 17,5% в 2001 году до 18,5% в 2014 году. Доля домохозяйств, у которых все характеристики благосостояния — материально-имущественные (доходы, сбережения, движимое и недвижимое имущество), социально-профессиональные (образование и наличие регулярной занятости) и субъективные (самооценка социального самочувствия), составляла в 2014 году 10% и не менялась последние 15 лет. Несмотря на бурный рост доходов, из-за неизменной сверхвысокой концентрации национального богатства в отдельных социальных группах и регионах уровень неравенства в обществе не изменился — в 2014 году 28,4 млн человек (20% населения) жили на 7 тыс. руб. в месяц, а в январе--сентябре 2015 года на них приходилось лишь 5,6% всех доходов. Но реальный уровень расслоения по доходам гораздо выше, чем принято считать в российском обществе. В октябре 2015 года российские респонденты считали, что на долю 1% самых обеспеченных граждан России приходится 53% всех доходов, но фактический показатель — 70%, свидетельствует исследование "Ловушки восприятия-2015" Ipsos Public Affairs, которое проводилось в 33 странах (см. график). "Если речь все же идет о социальных процессах, то исключительно в терминах ответа на вопрос, грядет ли социальный взрыв или удастся его избежать",— заключают аналитики Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. http://im3.kommersant.ru/ISSUES.PHOT...d239-01-03.jpg По оценкам АЦ и РАНХиГС, в зоне риска пополнить армию бедных в обозримом будущем находятся от 30% до 50% населения РФ — прежде всего дети, пенсионеры и их семьи, а также занятые неполный рабочий день. И если они об этом еще не знают, то точно узнают в 2016 году. |
Теперь официально: новогодний стол россиян с прошлого года подорожает на 12%
http://www.newsru.com/finance/25dec2015/rusurfeit.html
время публикации: 25 декабря 2015 г., 17:06 http://image.newsru.com/pict/id/1865...1225170954.gif Теперь официально: новогодний стол россиян с прошлого года подорожает на 12% Стоимость набора продуктов для новогоднего стола (в расчете на семью из четырех человек) в России в этом году повысилась на 12,6%. Об этом, как передает ТАСС, сообщил на пресс-конференции замглавы Федеральной службы государственной статистики (Росстат) Георгий Оксенойт. "Праздничный стол подорожал в рамках общего роста цен на продовольственные товары", - прокомментировал чиновник. Отметим, на прошлой неделе тот же Росстат опубликовал предварительную оценку, согласно которой новогодний стол в этот раз обойдется россиянам на 28% дороже, чем годом ранее. Праздничную потребительскую корзину Росстата традиционно составляют 23 продукта. В число того, что может быть на столе, входит, в частности, 700-граммовая банка овощных солений, по полкило сырокопченой колбасы, мясных и рыбных копченостей, сыра, свежих овощей, белого и черного хлеба, 200-граммовая банка красной икры, 200 граммов сливочного масла. Самый существенный рост цен из новогоднего набора продуктов показали апельсины (они подорожали на 48%), рыбные консервы (28,4%), консервированные огурцы и зеленый горошек (27%), майонез (28%) и конфеты шоколадные (24,%). В то же время за прошедший год подешевели картофель (на 26,8%), помидоры свежие (1,7%) и мясо кур (1,4%). По Москве стоимость новогоднего продуктового набора выросла на 13,9%, в Санкт-Петербурге на 16,1%. Максимальная стоимость набора продуктов для праздничного стола зафиксирована в Чукотском автономном округе и составляет 7,28 тыс. рублей. Стоимость набора продуктов для приготовления салата "Оливье" за тот же период выросла на 15,5% - до 300,74 рубля. Стоимость набора продуктов для приготовления салата "Сельдь под шубой" выросла за 11 месяцев на 21,8% - до 146,16 рубля. Ранее опрос ВЦИОМ показал, что россияне готовы потратить на празднование Нового года в среднем 11,9 тыс. рублей - на 3 тыс. рублей больше, чем год назад. При этом примерно по 4 тыс. рублей россияне планируют потратить на подарки близким и на праздничный стол. На детские елки, турпоездки и походы в рестораны закладывают 3,6 тыс. рублей. Если в прошлом году 35% граждан планировали дарить друзьям и близким сувениры, сейчас их доля снизилась до 28%. Также незначительно уменьшилось число тех, кто будет дарить конфеты, деликатесы, алкоголь, игрушки. С 23% до 15% сократилась доля россиян, которые будут покупать в качестве презентов косметику, парфюмерию и бижутерию. При этом с 5 до 6% возросло число тех, кто будет дарить бытовые приборы, с 1 до 2% - фотоаппараты, телевизоры и другую электронику. Получить в подарок деньги хотят 11%, 7% - сувениры. При этом возросло число тех, кто мечтает получить в подарок машину (с 4 до 7%). Наконец, по результатам опроса ВЦИОМ, 41% россиян с оптимизмом смотрят в 2016 год. 43% "не испытывают ни горя, ни радости", а 14% признают, что не ждут ничего хорошего. При этом 52% опрошенных назвали уходящий год удачным и хорошим для себя и своей семьи (против 59% в 2014 году). 47% заявили, что трудностей было больше, чем радостей. С прошлого года этот показатель вырос на 8%. |
Российский несырьевой экспорт
http://www.gazeta.ru/eksport/infogra..._eksport.shtml
За первые восемь месяцев российский экспорт сократился до $234 млрд против $343,1 млрд за аналогичный период годом ранее. При этом в долларовом выражении упал как сырьевой, так и несырьевой экспорт, что объясняется девальвацией рубля. В то же время в физическом объеме Россия нарастила поставки несырьевых товаров за рубеж. Основная доля российского несырьевого экспорта пришлась на страны ЕС, ЕАЭС и БРИКС. Вклад несырьевого экспорта в российский ВВП составил 13,9% (среднемировое значение составляет 21%). http://img.gazeta.ru/files3/491/7902...eed_export.jpg 19 ноября 2015, 18:36 |
Куда скатилась Россия в 2015 году по уровню жизни населения?
Что кризисный 2015 год наворотил с доходами населения России? Номинальные доходы (зарплата) занятых в России растет наименьшими темпами в современной истории (всего 4-5% г/г), реальная (с учетом инфляции) зарплата падает рекордными темпами с 1998 (около 9-11% г/г). В кризис 2008-2009 падение доходов было в два раза меньшим.
http://ic.pics.livejournal.com/spyde...5_original.png Не имеет смысла сравнивать доходы россиян с доходы западноевропейских стран, т.к. это глупо, нагло и провокационно. Сравним с родственными душами, например, с Украиной, Белоруссией и Казахстаном. http://ic.pics.livejournal.com/spyde...3_original.png Средние доходы россиян стали меньше, чем средние доходы занятых в Казахстане впервые с 2002 года. Это произошло летом 2015. С тех пор ситуация только ухудшилась применительно к России. Теперь соотношение стало 0.93, т.е. средние доходы в России на 7% меньше, чем в Казахстане – так плохо было только в 2001 году. Нефтегазовое изобилие в России (2004-2007) сдулось также внезапано, как и началось. Стоит отметить, что социально-экономическая обстановка в Казахстане, мягко говоря, далеко не ахти, и кризис там бушует во весь рост, зависимость от нефтегаза не меньшая, да и девальвация нац.валюты впечатляющая. Несмотря на все экономические и финансовые неурядицы, Казахстан за последние 2 года выглядит бодрячком относительно России. У нас совсем все плохо. В Белоруссии погружение в кризис также идет всеобъемлющее, но с 2012 доходы населения растут значительно быстрее, чем в России в фиксированной валюте. Снижение кривой означает, что доходы сравниваемой с Россией страны растут быстрее, а рост кривой – соответственно медленнее, чем в России. На графике расчет зарплаты идет в долларах, но можно в любой другой валюте, хоть в тугриках, соотношение не поменяется, т.к. фиксированная валюта для всех стран. Формально, номинальные доходы в России выше, чем в Белоруссии в 1.3 раза – но это худшее соотношение с 2001. Однако, с учетом паритета покупательской способности, средний уровень жизни в Белоруссии уже будет выше, чем в России. Если вы обменяете российские рубли на белорусские рубли, то за обмененные российские рубли сможете купить в Белоруссии в среднем на 35-40% больше товаров и услуг, чем в России. Тут, кстати, любопытно. В Белоруссии нет ни нефти, ни газа, ни металлов, но по уровню зарплат за 15 лет вровень. Интересно, если убрать у России всю эту сырьевую составляющую, то что останется? Но сравнение с Украиной – тут конечно в пользу России.( Collapse ) Доходы в России в ТРИ раза выше, чем на Украине. Даже с учетом паритета покупательской способности доходы россиян будут выше, чем занятых в четыреста четвертой стране. Цены на Украине в среднем на 45% ниже, чем в России. Т.е. если обменять рубли на гривны, то на Украине можно купить примерно в два раза больше сопоставимых товаров и услуг, чем в России. С учетом коррекции на ППС, уровень жизни в России стал ниже (в 2015 году), чем в Белоруссии и Казахстане, но в 1.7 раза выше, чем на Украине. Еще сравнение доходов занятых в странах СНГ в долларах в среднем за последние 12 месяцев. Это ничего не говорит об уровне жизни, т.к. ППС везде разный, но этот график в полной мере говорит об покупательской способности ИМПОРТА. http://ic.pics.livejournal.com/spyde...5_original.png Для тех, кто презирает доллары, сравнение в РУБЛЯХ! Но сделайте потом сами коррекцию на ППС. http://ic.pics.livejournal.com/spyde...7_original.png Россия была с 2002 безусловным лидером, пока не скатилась до уровня ниже, чем в Казахстане и это при том, что там девальвация была огого какая. Украина скатывается в ноль, приближаясь к Таджикистану, уступив даже Киргизии! Это просто постыдство невообразимое. Но не надо злорадствовать. С российскими властями и ЦБ долларовый доход россиян на январь 2016 опустится к уровню Грузии, Азербайджана, уступив Белоруссии и подходя к уровню Армении. Столь херово в России не было даже в 1998. Вообще, в России, даже в худший период 90-х средние доходы были выше, чем в Грузии и Армении. Если доллар в январе будет стоить 75 руб, то упадем до их уровня, если пойдет к 80 и выше, то вообще дно. Однако, все это не помешает на ТВ отметить 46 галактическую и 8 вселенскую победу властей над мировым злом )) Если можно сравнивать со странами Восточной Европы. http://ic.pics.livejournal.com/spyde...6_original.png Россия пробила уровень Румынии и направляется к Болгарии. Это по доходам в среднем за последние 12 месяцев, но если взять текущее состояние, то уже ниже, чем в Болгарии. Выходит, что около 430 баксов в России (с учетом девальвации рубля в декабре 2015) против 500 в Болгарии. А ведь когда-то доходы россиян почти дотягивали до Венгрии, с учетом ППС были даже выше. Цены в Венгрии в среднем выше, чем в России. http://ic.pics.livejournal.com/spyde...8_original.png Я принципиально не будут сравнивать доходы в России с доходами в Западной Европе, США и Японии, даже не просите. Ну что тут скажешь? Тут все понятно... Позор какой то. Только с 404 можем соревноваться, со страной, раздираемой гражданской войной и под тотальным внешним управлением. В принципе, по качеству управления Россия не далеко ушла... |
Почему доллар в России не будет стоить больше 85 рублей
http://www.mk.ru/economics/2016/01/0...85-rubley.html
http://www.mk.ru/upload/entities/201...91_1092327.jpg Эксперт «МК» уже не связывает падение российской валюты с ценой на нефть Сегодня в 16:55, Нынешний обвал котировок продажи нефти на европейском рынке и рекордное падение рубля некоторые специалисты связали с очередным витком нефтяной войны, объявленной Саудовской Аравией России и ее попытками закрепиться на европейском рынке. Известно, что государственная аравийская нефтяная компания увеличила скидку для северо-западной Европы на февральские поставки горючего. Однако экономический обозреватель «МК» Константин Смирнов связывает резкое падение цены на нефть прежде всего все-таки с обвалом китайского фондового рынка, где четверговые торги были остановлены буквально через полчаса из-за падения котировок более чем на 7 процентов, а накануне национальный банк Китая в очередной раз существенно понизил курс юаня к доллару. Почему доллар в России не будет стоить больше 85 рублей Прогнозы неутешительны. С одной стороны, Саудовская Аравия, несомненно, мстит России за ее опередивший азиатские страны выход на китайский нефтяной рынок. И хотя ее действия не приносят такого уж решающего значения для мировых цен на нефть, стоит задуматься: саудовцы сверстали свой бюджет на 2016 год, исходя из цены своей нефти 29 долларов за баррель. А это означает, что их прогнозы на цену европейской нефти – не выше 30 долларов за баррель. России это будет очень дорогого стоить – уже сейчас с нынешними ценами мы теряем до 1,5 триллионов рублей из федерального бюджета. Однако внимание всего мира приковано к китайской экономике – ее вздутый разогрев сегодня привел к резкому падению, за чем мы сегодня вынуждены наблюдать. Юань обесценивается на глазах, а это неминуемо приведет к сильному падению спроса на нефть, а значит и ее цены. Некоторые экономисты прогнозируют, что она может вообще упасть до 16 долларов за баррель. Кстати, напомним, что в июне прошлого года китайский рынок тоже обрушился почти на треть, но затем выправил свои позиции. Но не до конца. Что обернулось в начале этого года новым резким падением. Для России такой сценарий развития событий близок к катастрофическому. Скорее всего, придется пересматривать бюджет уже по итогам не полугода, а первого квартала. Противоядием одно – уменьшение расходов на 10 — 15 процентов. И главным резервом здесь может выступить исключительно резкое снижение всех неэффективных расходов – например, известно, что сегодня в России существует свыше 9 тысяч недостроенных объектов – большинство этих начатых проектов стоит заморозить или перенести на дальние сроки. Одно это, по некоторым данным, принесет в бюджет около триллиона рублей. Не избежать и социальных расходов, во всяком случае, индексировать зарплаты и пенсии будет невозможно до лучших времен. Другой резерв – это скорейшее импортозамещение, особенно в сельском хозяйстве, которое дает быструю отдачу. Более того – это принесет нам дивиденты от экспортных поставок продуктов питания, которые мы вполне можем производить в огромных количествах, полностью удовлетворяя и собственный рынок: зерно, свинина, овощи и т. д. Насколько будет падать рубль? Некоторые американские ученые рассчитали, что российская экономика остановится, если доллар будет стоит больше 90 рублей – комплектующие к большой части производств в России станет покупать просто невозможно. Поэтому ряд экспертов считает, что максимум, которого может достигнуть падение валютного рынка в нашей стране – это 85 рублей за доллар. А дальше.... А дальше все будет зависеть от того, что будет происходить на китайской фондовой бирже и насколько адекватно отреагирует на это российское правительство. |
В россиянах поддерживают жизнь по-минимуму: вместо зарплат в 2015 году росла бедность
http://www.nakanune.ru/articles/111246/
07.01.2016 21:00 Мск общество | В России "В стране пора ввести шесть потребительских корзин для разных составов семьи и разных уровней дохода" Впервые с кризиса 2008 г. в России был понижен прожиточный минимум. Рассчитывается он ежеквартально, на основании данных Росстата об уровне цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги. В третьем квартале статведомство отчиталось о снижении инфляции, на основании чего Правительство приняло решение "удешевить" жизнь россиян. Однако годовая инфляция в стране, по данным на ноябрь (тогда Правительство корректировало показатель), была уже 12,1%, а число бедных росло. Более низкий прожиточный минимум на бумаге подправил последний показатель, но к декабрю число официальных бедных выросло сразу на 2,3 млн человек. Вероятно, к ним присоединились и те, чьи зарплаты на фоне кризиса были урезаны. В мировом рейтинге Legatum Institute по уровню жизни населения Россия находится на 91 месте по соседству с Гватемалой и Лаосом. Один из основных факторов оценки – динамика заработных плат. В 2016 г. мы можем пропустить вперед даже Таджикистан с Гондурасом, ведь наши власти считают, что падение доходов жителей страны, опять же рекордное, поможет экономике. Чиновники из Минфина и Минэкономики к концу 2015 г. устали ежемесячно опровергать свои же прогнозы о том, что кризис нащупал дно и вот-вот будет тот самый "отскок". К концу года они сменили тактику, представитель Минфина попытался объяснить всем, что опускаться вниз гораздо полезнее, ведь чем беднее россияне, тем богаче государство. Зарплаты в последние годы росли слишком быстро, теперь они снизятся, что "сбалансирует экономику", сказал заместитель главы Минфина Игорь Моисеев. "Мы столкнемся со снижением жизненного уровня. Мы планируем очень лимитированную индексацию государственных пенсий, а частный сектор сдерживает рост зарплат", - объявил он. С такой речью чиновник предусмотрительно выступал в Лондоне, а не перед "дорогими россиянами", у которых в октябре произошло сильнейшие за последние пятнадцать лет падение реальных доходов – почти на 11%. Реально располагаемые денежные доходы жителей страны, по данным Росстата, к декабрю снизились на 3,5% в сравнении с тем же периодом прошлого года. При этом, зарплата в 2015 г. росла только номинально (на 5%, до 33,8 тыс. руб. в среднем по стране), на руки жители за год стали получать на 10% меньше. Стоит отметить, что реальные располагаемые доходы россиян снижаются на протяжении двух последних лет, в прошлом году статисты зафиксировали падение на 5%. На 4% зарплаты росли только в 2013 г. Для сравнения: инфляция в 2013 г. (для справедливости опять же приведем данные Росстата) была 6,5%, в 2014 г. – 11,4%, а по прогнозу на 2015 г. превысит 12%. Как видно, зависимость обратно-пропорциональная. https://trueimages.ru/img/08/a1/8e9b9286.png Фото: Накануне.RU Экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин отмечает, что в ноябре темпы инфляции в стране действительно замедлились, она составила всего лишь 0,7%, что вдвое ниже, чем в ноябре 2014 г. Несколько остановился и рост потребительских цен. "Снижение официальной инфляции, пусть и заниженной примерно вдвое, - бесспорное достижение. Не стоит только забывать, что инфляция затормозилась не из-за ограничения государством произвола монополий, а из-за того, что этот произвол уперся, как в стену, в растущую бедность населения. Плач о "снижении среднего размера чека" стоит по торговым сетям весь этот год неслучайно. Реальное потребление "нижних" 90% россиян, по моим оценкам, в целом упало на 30% (естественно, у кого-то оно выросло, - но у кого-то и упало сильнее), и без оздоровления государства и возвращения ему вменяемости сократится еще на столько же", - прогнозирует эксперт. Основываясь на официальных данных, в третьем квартале было принято решение снизить величину прожиточного минимума – это та черта, которой в России отделяют официальных бедных от людей со средним достатком. По мнению Правительства, трудоспособный россиянин в месяц может прожить на 10,4 тыс. руб. (минус 3,3% от уровня второго квартала 2015 г.), пенсионеру достаточно 7,9 тыс. руб. (минус 3,2%), ребенку – 9,3 тыс. руб. (сокращение на 4,2%). В среднем на душу населения величина прожиточного минимум снизилась до 9,6 тыс. руб. – на 3,4%. Цифру Росстат выводит, основываясь на двух составляющих – размерах обязательных платежей и сборов и стоимости потребительской корзины (8,9 тыс. руб. в третьем квартале из которых 4,4 тыс. руб. – продукты). Кандидат экономических наук, управляющий партнер ОА "2К" Тамара Касьянова проанализировала статистику Росстата и не увидела причин для снижения прожиточного минимума. "По данным Росстата, в августе 2015 г. индекс потребительских цен на товары и услуги составил 100,35 %, а к концу сентября величина индекса уже составляла 100,57 %. Выходит, что падения цен на товары и услуги зафиксировано не было, а был незначительный рост. По статистике индекса потребительских цен на продовольственные товары наблюдается примерно схожая картина. В августе величина индекса составила 99,34%, а уже в сентябре 100,42%. Вполне вероятно, что объективных причин для снижения прожиточного минимума не было, так как наблюдается стабильный рост цен. Это решение ударило по социально незащищенным слоям населения, малообеспеченным россиянам. В 2016 г. необходимо поднимать размер МРОТ хотя бы в полтора раза, чтобы компенсировать рост инфляции, розничных цен, ЖКХ и налогов. Уязвимые слои населения необходимо уже сейчас поддержать рублем", - рассказала она Накануне.RU. Напомним, что потребительская корзина, при этом, едина для всех, она не изменяется в зависимости от уровня достатка. Неизменным с 2013 г. остается и ее состав. "Есть ложь, есть явная ложь, а есть статистика. У нас до сих пор никакие министерства не признали, что в стране неоднородная инфляция, для разных слоев населения существуют разные потребительские корзины. Не будет есть куриный фарш человек, зарплата которого больше 200 тыс. руб. А тот, кто получает 25 тыс. руб., не купит дорогой алкоголь. У нас разные потребительские корзины, и прорывом для Министерства экономического развития стало бы заявление о том, что с 2016 г. будут рассматриваться шесть корзин для разных составов семьи и разных уровней дохода. Их может быть даже больше. Пока этого нет, о справедливой статистике стоимости потребительской корзины нельзя говорить", - отметил в комментарии Накануне.RU управляющий директор УК "Финам Менеджмент" Николай Солабуто. Ранжирование потребительских корзин может привести к росту прожиточного минимума малообеспеченных россиян, на чьих корзинах как раз и отражается инфляция. Независимый экономист Александр Одинцов отмечает, что сейчас разделять россиян на "богатых" и "бедных", изменяя схему расчета потребительской корзины, власти не хотят по политическим причинам. "Это вопрос политический, но пересмотр назрел. Цены растут гораздо большими темпами, чем рассчитывает Росстат. Отсюда и падение уровня жизни всех россиян. При двукратной девальвации рубля мы на 40% зависим от импорта. Поэтому реальная инфляция выше тех 12%, о которых говорится в официальной статистике. Президент все еще балансирует между элитами, которые паразитируют на экономике. Но если продолжать их покрывать, это может стоить ему рейтинга", - рассказал Накануне.RU Одинцов. Не успевал за инфляцией и такой показатель, как минимальный размер оплаты труда, его власти по-прежнему не хотят приравнивать к величине прожиточного минимума. МРОТ на 2016 г. составит 6,2 тыс. руб. (проиндексирован на 4%) – это только 2/3 прожиточного минимума. Уравнять эти два индекса Минтруд обещал к 2020 г., но предложения по сколько-нибудь серьезной индексации МРОТ не поддерживает Минфин. Отказываясь увеличивать "минималку" на 7,1% в будущем году, представители ведомства заявляли, что это окажет негативное воздействие на занятость, со своих мест уйдут малооплачиваемые работники, сделав выбор в пользу получения соцпособия. Но то, что сдерживание роста МРОТ и существующая законодательная коллизия между тем, сколько денег работнику можно платить и сколько ему нужно, чтобы выжить, существенно ухудшает уровень жизни населения, Минфин не волнует. Численность бедных (а на деле - нищих, учитывая величину прожиточного минимума) в России растет, начиная с 2014 г. В конце 2014 г. таковыми считались 16,1 млн человек - 11,2% всего населения. Только за первый квартал 2015 г. их число увеличилось до 23 млн человек. Причем бедность в стране снизилась одновременно с понижением прожиточного минимума - 18 млн человек по третьему кварталу. Нелогичным выглядит на этом фоне решение российских властей вводить коэффициент нуждаемости и переходить к адресным льготам. Количество действительно бедных россиян - тех, кто не может из своих текущих доходов купить товары длительного пользования, - по разным оценкам составляет до 80% от населения страны. Предпосылок для того, чтобы эта цифра в 2016 г. уменьшилась, не видят ни экономисты, ни рекрутеры. Первые ссылаются на динамику спада в сфере услуг, где задействовано большинство россиян, и темпах промпроизводства, вторые - на сокращение количества вакансий. Оптимизация численности персонала продолжится, прогнозирует руководитель исследовательского центра портала Superjob Наталья Голованова. "В 2016 г. продолжится оптимизация численности персонала, но ее объемы будут ниже, чем в 2015 г. Компании будут выводить из штата сотрудников с низкими показателями эффективности, либо неспособных взять на себя дополнительные обязанности. Развитие бизнеса будет происходить не столько за счет найма новых специалистов, сколько за счет четкого планирования и анализа, активизации внутренних резервов, развития и расширения функционала сотрудников компании", - отмечает она. http://www.media.nakanune.ru/images/..._big_90481.jpg инфографика, падение ввп, рост безработицы, экономика России|Фото: Накануне.RU Рост доходов населения обеспечивается, прежде всего, созданием новых производств, добавляет Николай Солабуто, но в сегодняшних условиях бизнес на такой шаг не пойдет. Что же до действующих производств - у руководителей нет стимулов индексировать зарплаты, ведь сотрудники держатся за свои места. "Реальные зарплаты растут только при миграции работников, когда люди переходят из одной компании в другую. Миграция открывается только тогда, когда открываются перспективы развития компаний. Сейчас бизнес их не видит, поэтому и миграция нулевая. Рассчитывать на то, что будет фактический рост зарплат, не стоит", - отметил он. Темпы падения уровня жизни в 2016 г. будут аналогичными или даже увеличатся, предполагает Александр Одинцов. Пик кризиса, который Минэк прошел еще в середине 2016 г., реально страна будет преодолевать в первом квартале 2016 г. На эти месяцы придется самый глубочайший спад. "Вместе с безработицей и бедностью, будут усиливаться различия в уровне жизни между обеспеченными и субсидируемыми регионами. Депрессивные территории станут жить еще хуже, потому что доходы федерального бюджета все еще зависят от цен на нефть и будут снижаться. Наша "импортная экономика" поставила нас в зависимость от прозападных сил. Сейчас еще можно сменить модель, одуматься. Иначе все кончится социальным взрывом. Рано или поздно, власти не смогут делать капитал на внешней политике", - отмечает Одинцов. Россияне тоже чувствуют неладное, ведь даже социологи ВЦИОМа констатировали, что в преддверии Нового года жители страны находились в совсем не праздничном настроении. Индекс социального самочувствия россиян обновил минимальные значения. Каждый четвертый оценивает материальное благосостояние своей семьи, как "плохое". В целом показатель удовлетворенности снизился с 62 пунктов (по 100-балльной системе) до 52 - он соответствует значению 2009 г. В будущее россияне смотря без оптимизма - 59% опрошенных сказали, что их жизнь в следующем году не улучшится, оценки экономического положения страны тоже упали. "Новый 2016-й год россияне, против обыкновения, встречают в не слишком приподнятом настроении. Главная причина - экономический кризис, подорвавший наш социальный оптимизм. Снижение реальных доходов населения на 10% за последний год, новый провал рубля на фоне продолжающегося спада на нефтяном рынке пагубно отразились на перспективах экономического роста. Именно отсутствие перспективы, "света в конце тоннеля" больше всего угнетает людей", - констатирует генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. |
Песец особенно близок ...
https://img-fotki.yandex.ru/get/9557...7f0_ca7f9b59_M
РФ летит тудаже куда и нефть. Но шо интресно, менее чем за сутки 3 как бы несвязанных друг с другом и неаффилированных с кремлянами аффтаров выдают посты про заниженный курс рубля Нумер ван http://genby.livejournal.com/508713.html Нумер два http://spydell.livejournal.com/602576.html Нумер три http://paidiev.livejournal.com/584440.html Все три услышали звон во "вражеском" журнальчеге Ну енто понятно 1) Журнальчег-то про краткосрочные (до года) спекуляции 2) "мы ленивы и не любопытны" заметил один классег, Эксель - для большинства терра инкогнита. А потому перепощу одну относительно старую и баскую картинку https://img-fotki.yandex.ru/get/4409..._e4b41642_orig http://iv-g.livejournal.com/1227296.html Ну вы сами понимаете - 2016 - выборы в Госдуру надо чо-то делать. Ибо с ХПП подсадили страну на импорт и отпустить рубль - это вспышка инфляции к выборам унд ЕР - пролетает как фанера над Парижом, поскоку Великий Genby дистанцируется от своего дитятки. Ну и шо? А то шо будут к выборам жечь ЗВР и ФНБ, шоб удержать ситуевину бшь то рубель. А дальше резко отпустить доллар к концу года, чтобы к выборам презика рубель вновь стал укрепляться и опять - "План Путина - Победа России" P.S. Гы-гы-гы не думал шо указанные господа-товарищи таковые - покрывать провалы и столь очевидные провалы Великого Genby - это как-то шибко аффилированно - особенно для spydell - а как дысал, как дысал ... Вы хляньте табличку чуды-юды! - начало 2000-х - инфляция рубля 20%, 18%, 15% годовых, а доллар почти не растет. И вы что думаете разность инфляций можно заговорить мантрами - хоть от Эльвиры, хоть от Владимира... P.P.S. Ах да, забыл, каюсь, склерос. Будут держать доллар и одновременно сжимать денежную массу. Они это и так делают с 2012 г. Ну и да - кризис и остановка производства - хрень редки не слаще ... Дополнение Аналогично - Китай - жжотт резервы и держит юань и биржу - Ох, вы там добалуетесь! Ох, вы доизвлекаетесь |
Население привыкает к бедности
http://www.ng.ru/economics/2016-01-13/4_prices_2.html
13.01.2016 00:01:00 Социологи ожидают перехода россиян на подножный корм https://www.ng.ru/upload/uf/0cb/2-4-1.jpg Покупка бытовой техники может стать непозволительной роскошью. Фото Reuters Больше половины россиян ожидают нового ухудшения экономической ситуации, сообщили вчера социологи. Реальные доходы граждан падают, а зарплаты в долларовом выражении уже сократились почти в 2,5 раза. Но самым серьезным последствием кризиса может стать привыкание граждан к жизни в бедности, считают экономисты. Индекс социальных настроений граждан падает уже более полугода. Согласно последнему исследованию ВЦИОМа, в декабре показатель опустился до минимального значения в 2015 году (53 пункта, при возможном диапазоне от –100 до +100). Данное значение лишь немного уступает результату годичной данности (57 п.) и превосходит показатели предыдущих лет. Сам индекс социальных настроений – это сумма положительных и отрицательных ответов респондентов. Так, доля положительных оценок на конец года составила 75% (сумма ответов «отлично», «хорошо», «нормально»), негативных – 22% (по ответам «все плохо», «все ужасно»). Для сравнения в 2009 году ответ «все плохо» и «все ужасно» дали 33% опрошенных. Зато выросла группа тех, у которых «все нормально» – 62% в декабре 2015 года против 50% в 2009 году. Что касается индекса оценок своей личной жизни, то к ноябрю 2015 года он составил суммарно 74 пункта. Около 27% россиян оценили свою жизненную ситуацию на «хорошо» или «отлично», 59% – «нормально», 12% – «плохо» или «ужасно». Для сравнения: в 2009 году 18% полагали, что их жизнь безрадостна. Около 52% россиян считают, что самое тяжелое еще впереди. В 2009 году такой ответ давали всего лишь 30% респондентов. Впрочем, подобные данные ВЦИОМа нельзя абсолютизировать, поскольку они соседствуют с гораздо более оптимистичными отчетами Левада-Центра. Всего три недели назад Левада-Центр сообщил, что, по их данным, только 8% респондентов считают, что новый 2016 год будет хуже уходящего. Пятая часть опрошенных (19%) не ждет изменений, а 22% полагают, что грядущий год будет не хуже минувшего. Еще 5% уверены, что 2016 год будет лучше 2015-го, а 41% надеются на это. Противоречивые данные социологов говорят скорее о привыкании россиян жить в бедности, считает директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. «Приспосабливаясь к кризису, люди, особенно живущие в провинции, увеличивают опору на личное хозяйство, увеличивают посадки картошки. Люди просто пытаются выживать в предлагаемых обстоятельствах», – говорит экономист. Альтернативные способы заработка – такие как частный извоз или шабашка – обычно теряют былую эффективность. «Кризис бьет не только по формальному, но и по неформальному сектору экономики», – напоминает Зубаревич. С Зубаревич согласен и руководитель программы Московского центра Карнеги Андрей Колесников: «Происходящее можно назвать негативной стабилизацией. Работникам будут снижать зарплаты и сокращать рабочий день. Но это вряд ли подтолкнет граждан к активному поиску работы за рубежом». По его мнению, роста трудовой миграции из России в Европу ожидать не следует. Между тем кризис активно меняет психологию граждан и модели ведения домашнего хозяйства. «Пенсионеры сохранят траты лишь на текущие нужды. Продажи дорогостоящих товаров снижались и будут снижаться в 2016 году. Спрос на импортозамещенные товары и услуги будет расти медленнее, чем падает импорт», – говорит начальник управления «Фридом Финанс» Георгий Ващенко. Новое качественное ухудшение ситуации может произойти в случае очередной девальвации рубля еще на 40%, считает Ващенко. В то же время некоторые экономисты сохраняют оптимизм. «Я далеко от панических настроений. Среднегодовой курс доллара будет скорее ближе к 60–65 руб., чем к отметке в 100 руб.», – говорит шеф-аналитик TeleTrade Петр Пушкарев. «Нефтяные цены с начала декабря упали с 45 почти до почти 30 долл. за баррель, то есть практически на 33%. За это время доллар вырос с 66 до 77 руб., то есть примерно на 17%. Это почти вдвое меньше в процентном отношении и говорит об определенной устойчивости рубля к падению нефтяных цен», – отмечает Пушкарев. Курс рубля в ближайшие месяцы имеет все шансы для возвращения в коридор 65–70 за доллар, говорит эксперт-аналитик MFX Broker Александр Гриченков. «Даже если цены на нефть закрепятся ниже 30 долл. за баррель, курс российской валюты не будет сильно снижаться, поэтому долларовые зарплаты в среднем точно не опустятся ниже 200 долл.», – считает эксперт. Говорить о развитии черного рынка валюты пока нет оснований, так как в стране сохраняется положительный платежный баланс, то есть потребности в валюте покрываются с избытком, считает эксперт. Вряд ли будут развиваться черные рынки и в других областях. «Спрос на официально продаваемый алкоголь, табак и лекарства отечественного производства не снижается, а цены на эти товары растут медленнее инфляции. Государство будет сдерживать рост цен на эти товары, принимая во внимание именно возможность расцвета черного рынка в случае ужесточения ценовой политики или администрирования», – полагает Ващенко. В то же время расцвет интернет-рынка подержанной или полуконтрабандной электроники вполне вероятен, считает Пушкарев. |
Возьмите чек. Как за два года подорожали продукты
https://slon.ru/posts/62624
18 января, 16:25 Обозреватель Slon Magazine При всей своей важности инфляция довольно абстрактный показатель. Поэтому россияне, взглянув на очередной отчет Росстата, сообщающий о росте потребительских цен на 13% за прошлый год, могут только грустно улыбнуться: по ощущениям отдельных семей, их потребительские корзины подорожали в полтора-два раза. Slon Magazine решил пойти другим путем и взял максимально конкретную корзину товаров в конкретном магазине. Пользуясь данными, которые предоставила компания «МониторЦен», мы сравнили цены на одни и те же товары в январе 2016 года и январе 2014 года в магазине «Перекресток» на Тишинской площади в центре Москвы. Наша «потребительская корзина» ни в коем случае не претендует на представительность: так, из нее для чистоты эксперимента были исключены овощи и фрукты. «Фрукты и овощи сравнивать сложно. Картофель, грубо говоря, может стоить от 5 до 100 рублей», – отметил директор по развитию «МониторЦен» Сергей Ипатов в переписке со Slon. https://slon.ru/images/photos/1584ec...b7cfdaeaad.png В результате человек, способный путешествовать во времени на два года назад – в Россию до Крыма, Олимпиады, санкций и обвала нефтяных цен, – смог бы сэкономить 1900 рублей из 7409, в которые ему обойдется этот продуктовый набор сегодня. Рост цен на нашу потребительскую корзину за два года – 35% – забавным образом оказался близок к данным Росстата, который насчитал 32% роста на продовольствие за тот же период. Лидеры роста: курица (+100% за два года), сахар (+89%), растворимая лапша «Доширак» (+77%), ржаные сухарики Finn Crisp (+77%), сельдь (+71%) и гречка (+71%). Меньше всего подорожал энергетик Red Bull (+7%), а хлеб «Рижский дворянский» даже чуть подешевел (-2%). |
Моление Баррелю
http://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/8039237.shtml
25.01.2016, 08:50 О ценах на нефть как новом русском фатализме http://img.gazeta.ru/files3/471/8039...x230-59616.jpg Владимир Мигачев «Нефть» Господин Баррель, как вы себя сегодня чувствуете? Опять тонус понизился? Ай-ай-ай, какой ужас. Может, созвать сегодня народ, чтобы устроить моление о вашем выздоровлении? Думаете, пока рано и само пройдет? Как скажете. А то телефонограмма по бюджетникам уже прошла, все готовы в едином порыве. За отгул. Господина Барреля показывают по телевизору, кажется, уже чаще, чем господина Путина. К тому же действия и заявления второго нам как-то уже привычны и понятны. Давно он с нами. А вот первый остается сущей новейшей русской энигмой: причины его метаний нам непонятны и, что самое противное, неподвластны, однако ж от его капризов каким-то неведомым образом (технология простому уму ведь не раскрыта) зависит наше благополучие. «Россия — это загадка, упакованная в тайну, спрятанную в непостижимость», — вывел некогда для нас формулу Черчилль, попыхивая трубкой надменно, как умеют только англичане, избравшие Кэмерона и придумавшие Лондонский суд. Попал пальцем, что называется, в «общий аршин». Сегодня — упакованной во фьючерсы — такой загадкой стала нефть. СМИ упражняются в издевках, приводя цитаты двух-трехгодичной давности известных деятелей, которые предсказывали цену на нефть, которая никогда не упадет ниже $100, $80, $60, потом $50 и так далее. Потому что такого не может быть никогда, мир рухнет. А он не рухнул. Но полноте уж издеваться. Служители всемирного культа бога Барреля просто делают свою работу. И делают ее, признаемся, хорошо: бог должен оставаться непостижимым, иначе ему перестанут поклоняться. Нынче опять разные гуру пугают, что мы еще «увидим дно» в $20, а то в $10 за бочку. Сам Кудрин, периодически прочимый некоторыми в очередные спасители отчизны — потратившейся легкомысленно, как провинциальный барин, впервые попавший с девками в Париж, — сам Кудрин вполне уверенно предрек $16–18. Как не без издевки было отмечено, «во время завтрака в Давосе». Манипулировал ли при этом зубочисткой? Не знаю. И стоило ему это изречь, она как — р-р-р-раз! Сразу $32. Может, просто надо было раньше Кудрина призвать на алтарь храма Барреля? Может, он тот жрец, которому повезет? Нам ведь нужно-то всего ничего. Везение. Ума у нас и так полно, особенно заднего. Как лет еще пять-семь назад. Когда пошел фарт и мы точно знали, кто у нас самый фартовый. Хотя вряд ли. Умноват этот Кудрин. А храм бога Барреля — не место для умных дискуссий. А пока мы воспрянули. Утром в пятницу было любо-дорого смотреть на радостные лица телеведущих. Ралли, ралли, господа! Доллар рухнул (рухнул — это когда он по 80 руб.), нефть пошла в гору. И то ли еще будет. Да мы еще ого-го при 35–40! Хотя еще вчера наше «ого-го» котировалось на уровне минимум 100–110. Но все познается в сравнении и в смирении помыслов. Помните Федора Михайловича: «Смирись, гордый человек»? Когда сказано, а мы все рыпаемся наперекор мировой закулисе. Оказывается, запасы ее, Углеводородицы нашей, в США оказались ниже ожидаемых. Как это ниже? А вот еще позавчера не вы ли, сэр, цитировали Financial Times, где говорилось, что в оклахомском Кушинге, где, как в фильме «Властелин колец», видимо, и сокрыта «наша прелесть», которую так алчет жалкий, но коварный Голлум, все хранилища переполнены и черное золото вот-вот хлынет через край в прерии? А «обрушившийся» на рынок освобожденный Иран, а американский экспорт, а еще позавчерашние причитания «серьезных людей» с Уолл-стрит, что «ой, нету дна, нету дна». Ах, боже мой, вы все врали, господа! Вы звери, господа! Как это можно, какое бесстыдство! Короче, спокойно всем: спекуляции, манипуляции, всемирный заговор. Ничего личного — только бизнес, включая вбросы страшилок через Financial Times. А вы как хотели? По-пацански, по понятиям? Как в питерской или московской подворотне? Но где уж школьнику тягаться с отборной шпаной с гарвардскими MBA. Из-за угла насмешливо подглядывают за нашими испуганными и недоуменными лицами Ротшильды с Рокфеллерами, а 35 тыс. курьеров несутся во все концы земли из Госдепа (он же — Мордор) с указаниями якобы невидимой руке рынка. Эта рука — она у кого надо рука. Что хотят, то и делают, скажет иной обыватель. И будет по-своему прав. Потому что делают что хотят те, кто сам кузнец своего счастья. Мы же уставились в сериалы, перестали следить за нашими успехами — за неимением таковых — в освоении космоса, не встречаем новых Гагариных толпами и с цветами, не удивляем мир новыми научными открытиями. В том же Давосе на космических и прочих «футуристических» секциях, где про науку и прорывы в будущее, представителей страны-бензоколонки практически не замечено. Мы все, как барин в Париже с девками: эй, половой, неси сюда еще всего, да побольше, гуляем сегодня. Мы рождены, чтоб сказку сделать былью. И быль настала. Если верить социологам, то по сравнению с 2014 годом сегодня число следящих за колебаниями мировых цен на нефть выросло с 15 до 41%. Впрочем, 57% стоимость нефти по-прежнему не интересует. За курсом доллара не следит 48% респондентов, иногда отслеживает 31%, а регулярно — лишь 20%. И то непонятно зачем. Ведь он, как уже постановили тролли-блогеры, подпевалы Мордора, уже давно перешел важную психологическую отметку — всем уже все равно, сколько он стоит. Сие есть фатализм, комментируют социологи. Надо же что-то сказать глубокомысленное, кроме как «мы офонареваем, дорогая редакция». Чему быть, того не миновать; от судьбы не уйдешь; сколько веревочке ни виться, а конец один, вторят им русские народные поговорки. Она же воплощенная мудрость, веками вбитая в дурьи башки и испоротые зады, коими мы теперь лучше всего чуем не только самодурство начальства и степень дозволенных вольностей, но и мировую конъюнктуру. 63% россиян прозрели и уверовали, что между состоянием экономики и ценами на нефть есть таки связь. Эвона как, смекнул обыватель. Связь мистическая. Но уже хоть такое прозрение есть чудо чудное. Это ни плохо и ни хорошо в понимании массового нашего человека. Правительство, на иглу усевшееся, как пацан-безотцовщина в подъезде на наркотик-«крокодил», никто не винит. Ну, это типа как «муж у нее попивает, с кем не бывает». Или «Бог дал — Бог взял». «Слезь с иглы, слезь с иглы!» — колядуют на своих посиделках высоколобые эксперты. Страшно далеки они от народа. Почти как масоны, только безвластные и никому не нужные. Все равно что столоверчением занимаются. А им «оттуда», как из потустороннего мира, из-за красной кирпичной стены в ответ — «тук-тук». Два стука. Значит, не слезу, пойдите прочь, умники. Резать бюджет сейчас или погодить, колбасит правительство под аккомпанемент призывов «настоящих патриотов» вдуть уже в изнасилованную регуляциями, бюрократией и силовиками, одуревшую от себя самой и своей ничем не похожей на нее Тени экономику, побольше денег, чтобы прочувствовать-таки оргазм последнего Великого Хапка. Да и свалить наконец хоть на Лазурку, хоть в Лондон, где не достанет уж ни брат Полоний, ни следственные соколы, ни опричники-борцы с пятой и последующими колоннами. Хотя насчет брата Полония я бы на месте некоторых не зарекался. При чем тут какие-то стратегии, планы, мозговые штурмы? Ни к чему эти мудрствования. Да к тому же вы только посмотрите на лица людей, которым доведется этим заняться. Лучше не надо. Плоды их размышлений — все как на подбор горькие да гнилые. Мы живем во власти мистических сил. Как бог Баррель, аналог древнеславянского Даждьбога, повернет, так тому и быть. Перечить ему не в наших силах. Странно, что вместо политических ток-шоу, на которых разбирают по косточкам главных заговорщиков против России (они все те же: Ротшильды, Рокфеллеры, всякие там Джи-Пи-мать-их-Морганы-Стенли и примкнувший к ним на побегушках Обама), по телевизору еще не показывают моление Баррелю. Текст молитвы должен быть при этом коротким, емким и понятным простому люду. Не вот это вот высокопарное «ниспошли нам, Боже», а хлесткое, как выстрел энкавэдэшника в нэпмана-буржуя, «дай!». Причем сразу. И лучше по 80. А если совсем не в падлу, то по 120. И идите вы знаете куда со своими «фундаментальными показателями». У СССР, который, как говорил нам майор на военной кафедре, стоял как скала, эти показатели были хоть куда. И где он? Нет его с нами более, сгинул. Как обиженный царем Ильич (недаром атеист, кстати) под него атомную бомбу-растяжку-во-времени подложил, так и разорвало его в клочья. А нам теперь молись непонятно кому вместо как на царя-батюшку. Наш маленький, но необъятный мир обставлен фетишами, табу, жесткими предписаниями и условностями. «Минздрав предупреждает...», Роскомнадзор блокирует, «лицензия номер тра-та-та от такого-то числа на вещание предоставлена...», «возрастное ограничение 45+». Уберите детей от телевизора! Уберите взрослых от Турции и Египта! Ограничьте-оградите нас от всего и лучше сразу одним указом! Указом о Великом Ограждении. Только не поднимайте нам веки! Только не бросайте на произвол Свободы! Отберите национальность у преступника, мы не хотим знать, Иван он или Магомед! Не паркуйтесь возле магазина. И вообще нигде. Не собирайтесь больше трех. А на деньги иностранных спонсоров не собирайтесь никогда, нигде и ни о чем. Оцениваешь действия власти? Ты иностранный агент (законопроект предложен, слава богу). Помилосердствуйте, а если восторженно? Восторженно-то хоть можно? Можно, но потом сразу на диспансеризацию, товарищ, там во всем разберутся. Если Баррель смилостивится, заплатим полунищим врачам-санитарам в депрессивном Переплюйске, они импортозамещенными дефибрилляторами и станут лечить вас от ангины — если за деньги, то вне очереди. Из дома проведем подземный ход, через пруд соорудим каменный мост — белый, красивый, с узорами. Сильно разводной. С Платоном на въезде и ОМОНом на выезде. Отсюда — и до Крыма. Если он, непостижимый Баррель, повернется к нам задом, а к американскому темному лесу передом, то будем дырки делать в поясах для затягивания, ужмемся до хлеба и воды без пальмового даже масла. Нам бы только года два продержаться. Постом, смирением, послушанием. И верой. В то, что опять нас пронесет. А не их. |
Экономические итоги 2015-го: статистика
http://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/1700886-echo/
06:47 , 26 января 2016 автор экономист Статданные от Росстата по экономическим итогам 2015 года неожиданностей не принесли (по итогам 11 месяцев итак уже была понятна глубина падения). Теперь то, что имеем в целом за 2015 год, по факту, официально. Что упало: ВВП – на 3,7% Промышленное производство – на 3,4% Розничная торговля – на 10% Платные услуги населению - на 2,1% Внешнеторговый оборот – на 34,2% в том числе экспорт – на 32,1% импорт – на 37,7% Инвестиции в основной капитал – на 8,4% Реальные располагаемые денежные доходы – на 4% Реальные зарплаты – на 9,5% Кроме того, выросли цены на 12,9%, а общая численность безработных увеличилась на 7,4% Что выросло: Сельское хозяйство – на 3% Грузооборот транспорта – на 0,2% Порадуемся за сельское хозяйство, одновременно отдавая себе отчет в том, что его доля в ВВП страны всего лишь около 3%. Значит, на общий экономический вектор развития страны оно серьезного влияния оказать не может. Что же касается грузооборота транспорта, то тут даже и радоваться спешить не будем, потому что рост на 0,2% выглядит символическим. Кроме того, известно, что на том же железнодорожном транспорте в начале января 2016 года было отмечено резкое снижение объемов погрузки (примерно на 7%). Чем в особенности примечательны эти итоги: зафиксированное снижение реальных доходов населения на 4% было отмечено впервые в России в 21 веке. Россия в такой реальности жила только в 90-х годах прошлого века. И вот вернулись… Даже в кризис 2009 года реальные располагаемые денежные доходы населения выросли на 3%. По итогам же 2016 года с учетом того, что пенсии будут гарантированно проиндексированы всего лишь на 4% (при фактической официальной инфляции по итогам 2015 года в 3 с лишним раза большей), а работающим пенсионерам пенсии вообще не будут индексироваться, падение реальных доходов населения может составить уже 8-10%. А если учтем еще и снижение реальных зарплат, рост безработицы, то становится понятным, что основным социально-экономическим риском становится в наступившем году заметное снижение уровня жизни людей. Заверения о том, что «все социальные обязательства будут выполняться» приходилось слышать в последние годы многократно. Пора признать очевидное: обязательства не выполняются. |
Итоги 2015 года в цифрах
http://www.stoletie.ru/lenta/itogi_2...cifrah_324.htm
26.01.2016 http://www.stoletie.ru/upload/iblock...rizis-v-rf.jpg Федеральная служба государственной статистики России (Росстат) опубликовала вчера предварительные данные о социально-экономическом положении России в 2015 году. Впервые после кризиса 2008-2009 годов ухудшились практически все измеряемые параметры российской экономики. В 2015 году главный макроэкономический показатель – валовой внутренний продукт (ВВП) – снизился на 3,7%. Выросли только сельское хозяйство (на 3%) и грузооборот транспорта (на 0,2%). Впервые после пяти лет роста сократился годовой объём промышленного производства в России – на 3,4%. В течение года скорость его падения нарастала, за исключением января, и после осеннего замедления ускорилось до 4,5% в декабре. Например, производство легковых автомобилей в России в прошлом году снизилось на 27,7% по сравнению с 2014 годом, до 1,2 млн штук. Произведено 131 тыс. грузовиков, что на 14,7% меньше, чем годом ранее. Выпуск автобусов за год сократился на 17%, до 36,7 тыс. По оценке Минэкономразвития РФ, в целом падение производства связано с уменьшением реальных доходов россиян и сокращением потребительского спроса. Другая причина – снижение инвестиций в основной капитал на 8,4%. Число безработных в прошлом году выросло на 7,4% по сравнению с 2014 годом – до 4,264 млн человек. Денежные доходы населения по сравнению с 2014 годом упали на 4%, хотя среднемесячная зарплата выросла на 4,6% и составила 33,9 тыс. рублей. В то же время покупательная способность россиян упала на 9,5% из-за роста цен на потребительские товары и услуги. Это почти втрое превышает темпы падения реальной зарплаты россиян в кризисном 2009 году – тогда она сократилась за год лишь на 3,5%, и с тех пор не падала ни разу. Инфляция в 2015 году составила 12,9% – самый высокий показатель с 2008 года. Цены на лекарства выросли за год на 22,8%, продовольственные товары – на 20,2%. В целом, из 500 товаров и услуг, которые входят в расширенную корзину Росстата, самый впечатляющий рост показывают дешёвые. Среди лидеров подорожания – чеснок, перец, замороженные овощи, орехи и сухофрукты. По итогам последних двух лет больше всего дорожают продукты, попавшие под эмбарго. Например, за это время более чем вдвое взлетела цена на орехи – до 586,5 руб. за килограмм, вдвое подорожали и сухофрукты. Средняя цена килограмма сухофруктов в декабре достигла 333,6 руб., что на 101% больше, чем в 2013 году, и на 63% – чем в 2014 году. По данным Росстата, гречка была лидером роста, цен начиная с 2014 года: в июне 2015 года её цена по отношению к июню 2014 года подскочила на 91%, до 67 руб. за килограмм, на слухах о неурожае в Алтайском крае. За второе полугодие цена выросла ненамного – до 70,4 руб., хотя причин для роста цен на гречку и другие зерновые не было. Правда, есть и продукты, которые за год подешевели: картофель, лук, морковь, свёкла, капуста и мясо кур. Особенно сильно снизились цены на картофель: его средняя цена за год упала более чем на 25%, а за два года – на 14%, до 19,9 руб. за килограмм. По данным Минсельхоза, в 2015 году в России собрано 16,1 млн тонн овощей, что на 12,3% выше среднего уровня за последние пять лет. По данным опроса ВЦИОМ, проведённого в конце декабря, в прошедшем году россияне для экономии чаще всего ограничивали себя в покупках и приобретали более дешёвые товары, чем прежде. Так, 63% россиян в последнее время (в период от месяца до полугода) стали отказываться от покупки некоторых продуктов, товаров и услуг или реже их приобретать. 59% опрошенных стали выбирать товары подешевле, а 32% начали покупать продукты впрок (в январе прошедшего года подобной тактики придерживались 39% опрошенных). У четверти респондентов (26%) на повседневные расходы стали уходить накопленные сбережения. 24% респондентов сообщили, что в последнее время они стали брать деньги в долг у родственников и знакомых, каждый пятый (20%) начал делать покупки в кредит. Столько же (20%) участников опроса получают безвозмездную помощь от родных и знакомых. Опрос проводился среди 1600 человек в 130 населённых пунктах 46 регионов страны. В 2016 году Минфин при цене нефти 40 долларов за баррель ожидает роста ВВП РФ на 0,7%. По материалам Росстата, РБК, ТСС, Интерфакс. |
Статистика падения реальных зарплат и доходов граждан
http://newsland.com/user/4297726098/content/5034053
19:18 График реальных доходов и зарплат по данным Росстата, из которого понятно, что положение дел в этот кризис значительно хуже, чем было в 2009 году: http://f1.s.qip.ru/1q1ISVwy.png Если тогда наблюдалось только падение заработных плат (доходы населения удалось удержать), то в нынешний кризис наблюдается значительное и одновременное падение, как доходов, так и реальных, т.е. с учетом инфляции, заработных плат. Причем доходы падают уже второй год подряд, а такого резкого падения заработных плат не наблюдалось с 1998 года. Вот исходные данные Росстата для графика: реальная зарплата реальные доходы 2005 109,7 108,8 2006 113,5 110 2007 116,2 110,4 2008 109,7 102,7 2009 97,2 101,9 2010 104,2 104,3 2011 103,5 100,8 2012 107,8 104,2 2013 105,2 103,3 2014 101,3 99 2015 90,5 96 Мы теперь можем купить больше хлеба и соли Ранее я показал падение реальных зарплат и доходов. Реальных означает с учетом официальной инфляции. Падение доходов выражается в падении покупательной способности доходов, т.е. в натуральное количество продуктов (кг, литры и т.п.), которое в среднем можно купить на этот доход. Если взять данные о социально-экономическом положении России за 2015 и 2014 год, то можно посмотреть, как изменилась в процентах покупательная спопобность среднедушевых доходов россиян к последнему докризисному, относительно спокойному 2013 году. Больше в 2015 году можно купить только соли, баранины и хлеба. http://ic.pics.livejournal.com/barku.../36232_900.png P.S. Чтобы не показалось, будто я "сгущаю краски", вот диаграмма непосредственно из доклада Федеральной службы гос.статистики за 2015 год: Темпы прироста (снижения) покупательной способности среднедушевых денежных доходов населения в 2015 году1) в % к 2014г. http://ic.pics.livejournal.com/barku.../36362_900.png 1) В целях обеспечения статистической сопоставимости данных относительные показатели по Российской Федерации рассчитаны без учета сведений по Республике Крым и г.Севастополю. |
Экономическое падение продолжается в 2016 году
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56C858D9D4138
20-02-2016 (15:18) Производство оружия и боеприпасов устойчиво растет в 2016 году 1 . Общая ситуация 2015 год был достаточно плохим для экономики РФ: ВВП в текущих долларах сократился с ~$1,85 трлн в 2014 г. до ~$1,25 трлн, ВВП в реальном выражении снизился почти на 4%, розничная торговля упала на 10%. Эти цифры основаны на официальных данных; реальность может быть еще хуже. Тем не менее в течение октября-декабря 2015 года и в январе 2016 г. высшие политические и экономические чиновники РФ (Путин, Медведев, Набиуллина, Улюкаев, Силуанов) много раз утверждали: "Худшее позади, мы достигли экономического дна, умеренный рост возобновится в 2016 году и ускорится в 2017 году". Но к середине февраля 2016 года неприятная реальность стала очевидной: в 2016 экономическое падение продолжается. И никто не знает, когда и на каком уровне оно может остановиться. 18 февраля американское рейтинговое агентство Moody's (чрезвычайно авторитетное в области экономических оценок) ухудшило прогноз по развитию экономики России: в текущем году объем ВВП России сократится на 2,5%. Предыдущий прогноз (Moody's, Всемирного Банка, МВФ) предполагал снижение ВВП на 1%. Прогноз был ухудшен после того, как Роскомстат опубликовал, в тот же день, данные за январь 2016 года. 2. Подробности Данные по розничной торговле стали наиболее показательными. Оборот розничной торговли в РФ в январе 2016 года сократился на 7,3% в сопоставимых ценах против января 2015 г. — до 2,125 триллиона рублей (около $30 млрд по текущему курсу), говорится в оперативном докладе Роскомстата. Темпы падения оборота в январе в годовом выражении замедлились по сравнению с декабрем 2015, когда этот показатель упал на рекордные 15,3% против декабря 2014 года. (Можем мы рассматривать это как улучшение? Вряд ли.) В структуре оборота розничной торговли в сентябре удельный вес пищевых продуктов, включая напитки и табачные изделия, составил 49,5%, доля непродовольственных товаров — 50,5% (в январе 2015 года — 48,7% и 51,3% соответственно). Комментарий тут может быть следующим: 1) В Китае в 2015 году объем розничной торговли достиг 30 трлн юаней, или по текущему курсу около $4,8 трлн; это означает около $400 млрд в месяц в среднем. Объем розничной торговли в Китае на душу населения, безусловно, больше, чем в РФ. 2) Удельный вес пищевых продуктов, включая напитки и табак, в РФ подошел к 50%. Это плохой показатель, демонстрирующий как низкий уровень развития, так и глубину кризиса. Для сравнения: в Китае в 2015 году этот показатель, по-видимому, не превосходил 35%; в США он не превосходил 10%; в Западной Европе он был около 20% или даже меньше. Рассмотрим другие экономические показатели России в январе 2015 г. Реальные располагаемые денежные доходы населения РФ в январе 2016 г., по предварительным данным, упали на 6,3% по сравнению с январем 2015 г. Среднемесячная начисленная заработная плата в РФ в январе 2016 года по оценке составила 32 122 рубля (примерно $430), номинально увеличившись на 3,1% по сравнению с январем 2015 года; в реальном выражении средняя зарплата снизилась по меньшей мере на 7%. Инфляция была еще сильна в начале 2016 года! Согласно Роскомстату — В декабре 2015 года объем промышленного производства снизился на 4,5% против декабря 2014 года; в январе 2015 года промышленное производство снизилось "только" на 2,7% против января 2015 года. Такое "улучшение" состоялось благодаря определенному росту в секторе производства и распределения электроэнергии, газа и воды. А в обрабатывающей промышленности падение даже ускорилось (на 5-6% в годовом выражении). — Общий грузооборот в январе 2016 г. почти не увеличился против января 2015 г. (пассажирские транспортировки несколько снизились, а транспортировка нефти, природного газа, нефтепродуктов и других видов сырья для "внешнего мира" немного увеличилась). — Строительный сектор (объем инвестиций в основные фонды, в сопоставимых ценах) сократился на 4,2% год к году в январе. (Кстати, эти инвестиции были очень низкими уже в 2015 году. Ситуация стала очень плохой даже в традиционно стабильном секторе строительства жилья. А инвестиции в инфраструктуру и новые производственные мощности в 2016 году — за исключением военного сектора — очевидно, были близки к нулю.) — Рост в сельском хозяйстве сбавил темп до 2,5% год к году в январе 2016-го с 3,6% в декабре 2015-го. — По оценкам российских специалистов, снижение ВВП в январе 2016 года замедлилось до 3,2% год к году против снижения на 4,9% в декабре 2015. Они также прогнозируют, что, если восстановления нефтяных котировок не произойдет до 2017 года и цена нефти Brent останется на уровне 33 долл./барр., экономический спад в 2016 году усилится 3. Дополнительные комментарии и выводы По таблицам оценки реального уровня ВВП, составленным ведущими специалистами РФ, также известными как Индексы Внешэкономбанка (крайне низкий уровень января 1999 года принят за 100; с исключением сезонных и календарных факторов), в 2008 году, до начала предыдущего кризиса, индекс ВВП составил 190. Он упал до 175 в 2009 году, а затем восстановился до ~200 в 2013-2014 гг. В 2015 году индекс ВВП упал до примерно 192; в 2016 году этот показатель может упасть до 184 или менее. Словом, в 2016-м реальный ВВП наверняка будет несколько ниже, чем в 2008 году. А как насчет ВВП РФ в 2016 году в долларовом выражении? Он, очевидно, снизится — от ~$1,25 трлн в 2015 году до ~$1 триллиона или даже меньше. В результате доля России в мировом ВВП в текущих долларах снизится с ~2,5% в 2013 году до ~1% в 2016 году. Давайте рассмотрим еще один очень важный факт. Производство легковых автомобилей на заводах Hyundai, Nissan и Toyota в Петербурге в январе 2016 года сократилось по сравнению с январем 2015 года на 46%, до 10 600 единиц. Общий объем производства легковых автомобилей (в том числе легких коммерческих автомобилей) в РФ в январе 2016 года снизился до ~48 800 единиц. В январе 2015 года эти показатели были равны ~19 600 единиц и ~86 600 единиц соответственно. Невозможно переоценить значение этих цифр. Резкое снижение производства автомобилей определяется кризисом спроса. В 2013 году общий объем продаж легковых автомобилей и легкого коммерческого транспорта в РФ достиг 3 млн единиц. Он упал до ~1,6 млн в 2015 году, а в 2016 году он может дополнительно снизиться (предварительная оценка) до 1,2 млн или менее. В то же время производство оружия и боеприпасов устойчиво растет в 2016 году, так же, как и в 2014-2015 гг. Именно этот фактор эффективно помог "смягчить" сокращение промышленного производства в январе 2016 года. Это означает "ракеты вместо легковушек автомобилей" и "пушки вместо масла". Короче говоря, это ужасная ситуация, и не только для жителей РФ, но и для народа Украины, Турции, Польши и других стран… |
Официальная статистика поскромничала с инфляцией
http://www.ng.ru/economics/2016-02-29/1_inflatsia.html
29.02.2016 00:01:00 Российская зарплата в долларовом выражении почти в полтора раза ниже китайской Заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты" http://www.ng.ru/upload/medialibrary/3fd/39-1-1.jpg Министр труда Максим Топилин обещает населению, что в этом году по сравнению с 2015-м «не будет столь драматичного падения реальных зарплат». Фото Сергея Бобылева/ТАСС Статистика Росстата по динамике цен не отражает реального положения дел, «личная инфляция» россиян сейчас отличается от официальной более чем в три раза, сообщил в конце недели исследовательский холдинг «Ромир». Цены растут, доходы падают, обнищание населения продолжается. По данным Минтруда, почти каждый восьмой россиянин находится сейчас за чертой бедности. Сокращение реальных зарплат в этом году составит 3–4%, добавили в ведомстве. Расчеты экономистов показывают: по итогам 2015 года зарплата россиян в долларовом выражении сократилась на треть, а в этом году она снизится еще на 13%. В долларовом выражении россияне зарабатывают в среднем почти в полтора раза меньше, чем китайцы. Официальные данные по росту цен вызывают вопросы и у простых граждан, регулярно посещающих магазины, и у экспертного сообщества. «Официальный индекс инфляции, предоставляемый Росстатом, – это не столько статистический, сколько экономико-политический показатель», – сообщили в конце недели исследователи «Ромира». По их подсчетам, сейчас «личная инфляция» граждан отличается от официальной более чем в три раза. Чтобы определить показатель «личной инфляции», исследователи разработали методику расчета дефлятора, отражающего реальные изменения общего уровня цен за определенный период. В основе методики лежат данные о ценах, полученные при помощи скан-панели, учитывающей потребление 10 тыс. россиян – жителей городов с населением более 100 тыс. человек. Участники исследования сканируют штрихкоды всех купленных товаров, приносимых домой, после чего информация в онлайн-режиме поступает в специальную базу. Для расчета дефлятора исследователи также проанализировали более 10 млн покупок жителей крупных городов, совершенных в 2008–2015 годах. После чего они смогли выявить список наиболее часто покупаемых товаров и определить их ценовые пропорции в общем показателе. В итоге выяснилось, что в январе этого года показатель дефлятора составил 3,3%, хотя, по данным Росстата, инфляция в месячном выражении была в январе около 1%. «Рост дефлятора в январе объясняется исключительно резким – на 8% – увеличением расходов на товары повседневного спроса. Таким образом, период, когда россиянам удавалось экономить за счет приобретения товаров по выгодным промоценам, закончился», – делают вывод исследователи. В прошлом году данные Росстата и альтернативные оценки тоже заметно отличались – правда, не в три, а в 1,7 раза. Так, в январе 2015-го показатель дефлятора, высчитываемый холдингом, достигал 6,5% при официальной январской инфляции 3,9%. Как сообщил в минувший четверг Росстат, с 1 по 20 февраля потребительская инфляция в России составила 0,6%, с начала года – 1,5%. Если отталкиваться от расчетов «Ромира», то очевидно, что эти данные точно так же занижены в несколько раз. Ослабление рубля продолжит оставаться одним из ключевых факторов, влияющих на цены. «В 2016-м вклад в инфляцию со стороны девальвации будет 2,5 процентных пункта за весь год», – заявил в пятницу замглавы Минфина Максим Орешкин. Девальвация, рост цен, сокращение доходов привели к дальнейшему обнищанию населения. В конце недели глава Минтруда Максим Топилин сообщил в телеэфире, что сейчас численность граждан с доходами ниже прожиточного минимума достигла 19 млн человек. За чертой бедности – примерно каждый восьмой россиянин. По данным Минтруда, за год численность бедных выросла на 3 млн человек. Топилин добавил: «60%, а то и 70% из этих бедных – семьи с детьми». http://www.ng.ru/upload/medialibrary/682/39-4-4.jpg Средняя годовая заработная плата в отдельных странах, долл. США, по номинальному среднегодовому обменному курсу Источник: Центр развития Источник: Центр развития Снижение реальных – то есть учитывающих инфляцию – зарплат продолжится и в 2016 году. Хотя, по словам Топилина, это уже не будет столь драматичное падение, как, например, в 2015-м. Как передает ТАСС, речь идет о снижении на 3–4% по итогам 2016-го. Для сравнения: в прошлом году реальные зарплаты граждан сократились на 9,5%. В долларовом выражении сокращение зарплат было еще существеннее: по итогам 2015 года – на 34%, сообщили в конце недели специалисты Центра развития Высшей школы экономики (ВШЭ). По их прогнозу, падение продолжится, в 2016-м оно составит еще около 13% в долларовом выражении. Труд россиян стремительно дешевеет. Сейчас население РФ получает почти в полтора раза (если быть точнее – в 1,42 раза) меньше, чем, например, китайцы, хотя еще в 2013-м зарплаты россиян в долларовом выражении значительно опережали китайские, следует из оценок ВШЭ, основанных на официальной статистике. В России средняя годовая зарплата по номинальному среднегодовому курсу составила в 2015-м примерно 6700 долл., а в Китае – около 9500 долл. Теоретически такая разница в зарплатах могла бы стать конкурентным преимуществом российской экономики на фоне других стран. «Сможет ли Россия использовать это преимущество, зависит от того, удастся ли наладить экспорт несырьевых товаров и добиться импортозамещения на внутреннем рынке», – поясняет аналитик Центра развития Алена Чепель. Но пока это, по словам аналитика, не столь очевидно: высока вероятность, что чувствительное для населения ухудшение условий оплаты труда не придаст дополнительного импульса развитию отечественных производителей. |
Ещё раз об инициативе Минтруда о поднятии страхвзносов ИП и малому бизнесу на 20%
http://www.mk.ru/blogs/posts/eshhyo-...esu-na-20.html
Речь то о тех, кто гребёт 500 тыщ рублей и боле в год! Это ж... да что они там о себе думают?!? Это ж почти зарплата депутата за цельный месяц! А рази сравнишь какого, да самого-самого, предпринимателя с работой любого завалящего депутата? Риск ожирения, а это прощай сердце вскорости! Геморой у 7 из 10, а трое спасаются токо потому, что и не ходят совсем на Охотный ряд. А нервы? Вякнул не то, или кнопку не ту нажал и, будь любезен, к себе на Камчатку или в Нижний Тагил, а то хошь и в рудники, из которых 20 лет назад вышел... А предприниматель он чего? Многие на свежем воздухе цельный день, со скотинкой там, али в земельке ковыряются, растят зелень всякую полезную. А значит и сам перехватить витаминку, другую может. Да даже торговлей которые живут, там крутись, не зевай, чуть присел и выгоду то упустил свою... А значит геморрой не грозит! В общем, по уму ежели, да справедливости, то с них надо бы по достижении 100 тыщ в год драть по полной... А депутатам накинуть малость... |
Россия застряла в инвестиционной паузе
http://www.ng.ru/economics/2016-03-21/1_rosstat.html
21.03.2016 00:01:00 Отечественный нефтяной пузырь, похоже, сдулся окончательно Заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты" http://www.ng.ru/upload/iblock/43d/54-4-1.jpg Источник: Росстат 2016-й – четвертый год инвестиционного спада в России, начавшегося еще до санкций и нефтяного обвала. Экономисты говорят о второй по счету после 90-х годов инвестиционной паузе в стране. Инвесторы потеряли веру в российский нефтяной пузырь и больше не ждут от наших проектов сверхприбылей. А власти так и не смогли предложить иные – несырьевые – модели развития, которые обеспечили бы стране такой же бурный рост, как когда-то нефть. У российской экономики хронический инвестиционный голод, и с определенными оговорками сейчас повторяется ситуация 90-х годов. На это в конце минувшей недели обратили внимание экономисты из Института им. Е.Т. Гайдара, Академии народного хозяйства и госслужбы, Академии внешней торговли в своем оперативном мониторинге экономической ситуации в РФ. Экономисты указывают на инвестиционную паузу, которая началась в стране еще в 2013 году и продолжается до сих пор. «За последние 17 лет инвестиционная пауза 2013–2015 годов является первым продолжительным периодом отсутствия реального роста инвестиций в основной капитал», – сообщают они. Если же брать последние 25 лет, то сейчас мы имеем дело со второй по счету инвестиционной паузой. Первая случилась в 90-х, и продолжалась она тогда около восьми лет. После 2000-го инвестиции в России почти ежегодно росли, причем, как правило, быстрее, чем ВВП и промышленное производство. Так продолжалось вплоть до кризисного 2009 года, когда инвестиции сократились сразу на 15,7%. В 2010-м как будто началось посткризисное инвестиционное оживление, но оно было недолгим. По итогам 2013-го Росстат зафиксировал инвестиционный спад на 0,2%. Признаки ухудшения можно было найти в статистике уже за второй квартал – до обострения отношений с Украиной, конфликта вокруг Крыма, санкций, нефтяного обвала. В 2014 году инвестиции сократились на 2,7%, в 2015-м – на 8,4%. И 2016-й станет уже четвертым годом инвестиционного спада – об этом свидетельствуют опросы руководителей промпредприятий. «В 2013–2015 годах сокращение инвестиций оказалось существенно более глубоким, чем снижение ВВП и выпуска промышленности. Инвестиционная пауза значимо снижает спрос в экономике, ухудшая не только ее текущую динамику, но и перспективы», – предупреждают экономисты. Авторы мониторинга надеются, что в прошлом году было пройдено дно спада. Если не произойдет новых форс-мажоров, «в 2016 году мы сможем увидеть некоторую коррекцию тренда инвестиций в основной капитал», пишут они. Такая коррекция возможна в том случае, если наиболее успешные предприятия начнут больше инвестировать собственных средств, то есть займутся самофинансированием. Собственные финансовые ресурсы предприятий – сейчас чуть ли не единственный источник для инвестиций, ведь банковские кредиты выдаются под высокие ставки, правительство, хоть оно и разрабатывает антикризисные меры, не торопится расходовать дефицитный бюджет, а внешние заимствования затруднены санкциями. Но «одного лишь самофинансирования недостаточно для преодоления спада и выхода на новую траекторию роста инвестиций», поясняют экономисты. Это значит, что даже при хорошем стечении обстоятельств в 2016 году можно ожидать лишь замедления спада, но никак не инвестиционного роста. Анализ, проведенный ранее экспертами Высшей школы экономики (ВШЭ), показал, что далеко не все российские промпредприятия имеют финансовые возможности для инвестирования. И даже успешные компании не всегда вкладывают свою прибыль в модернизацию и расширение производства. Так, замдиректора Центра развития ВШЭ Валерий Миронов распределил все отрасли российской промышленности на четыре группы. Первую группу он назвал «Уверенный рост». Сюда попали химическая промышленность и добыча полезных ископаемых. В 2015 году они нарастили объемы выпуска на 6,3 и 0,3% соответственно, а инвестиции в основной капитал у них выросли более чем на 10%, сообщает Миронов. На эти отрасли пришлось около 29% объема всей отгруженной продукции за 2015 год. Вторая группа – «Неуверенный рост»: пищевая промышленность и нефтепереработка; на них приходилось примерно 27% отгруженной продукции. Они наращивали выпуск на 2 и 0,3% соответственно, однако сокращали инвестиции. В прошлом году инвестиционный спад составил в этих отраслях около 12–13%. Третья группа – «Перспективные для роста отрасли»: производители резины, пластмасс, электронного и оптического оборудования; на них приходится около 5% отгруженной продукции. Эти отрасли снижали в прошлом году объемы выпуска, но наращивали инвестиции – в зависимости от сектора рост составлял от 3 до 12%. Наконец, четвертая группа – «Стагнация роста»: производство машин и оборудования, металлургической продукции, стройматериалов, тканей, текстиля, деревообработка, целлюлозно-бумажная промышленность и т.д. На все эти отрасли приходилось почти 39% отгруженной продукции. Они существенно сокращали как выпуск, так и инвестиции. Инвестиционный спад в этой группе в зависимости от сектора достигал 8, 10, 12 и даже 35%. «Состояние неопределенности, неуверенности, недоверия и невозможности строить долгосрочные планы поддерживают нисходящий тренд динамики инвестиций в российской экономике», – поясняет Миронов. Сейчас инвестиционный спад кажется закономерным следствием нефтяного обвала, из-за которого не удается сбалансировать бюджет, а также санкционного противостояния, ухудшающего перспективы предпринимательской деятельности в стране. Однако эти факторы лишь усугубили уже имеющиеся в российской экономике проблемы. «Динамика инвестиций за последние несколько лет показала нам в полной мере, что инвестиционный спад вовсе не обязательно должен быть связан с падением нефтяных цен или санкциями», – комментирует ситуацию директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. По его словам, ухудшение инвестиционной активности связано прежде всего со структурным кризисом российской экономики. Во-первых, из-за имеющихся структурных дисбалансов в стране росла экономическая неопределенность. Во-вторых, все эти годы росла налоговая нагрузка вопреки обещаниям властей не повышать налогового бремени, говорит эксперт. И теперь, как объясняет Николаев, для того чтобы восстановить инвестиционный рост, необходимо не только сделать более предсказуемыми налоговую политику и экономическое управление, изменить приоритеты бюджетного финансирования, но и добиться ясности с санкциями, решить вопрос их отмены. То есть для инвестиционного роста должен сработать комплекс мер. Действительно, кажется парадоксальным тот факт, что в 2013 году, когда нефть стоила около 110 долл. за баррель, инвестиционная активность в стране начала затухать. Видимо, уже тогда инвесторы поняли, что возможности российской экономики исчерпаны: нефтяные цены на максимуме, страна на пределе возможностей, сверхприбылей больше не будет. Инвесторы предполагали: стоит нефтяным котировкам пойти вниз – вслед за ними рухнет и экономика РФ, ведь сокращение сырьевых доходов чревато бюджетным дефицитом, промышленным спадом, снижением доходов населения. Правительство РФ, в свою очередь, пока не смогло предложить вместо нефтяной модели роста никакого альтернативного варианта, который смог бы убедить инвесторов в эффективности и сверхприбыльности. Похожие проблемы сейчас у Китая. Рост китайской экономики не первый год замедляется, и это отпугивает инвесторов. По оценкам Bloomberg Intelligence, в 2015 году при росте ВВП на 6,9% отток капитала из Китая достиг 1 трлн долл. Однако Китай пытается придумать такие модели развития, которые могли бы подстегнуть интерес инвесторов. Один из таких масштабных проектов, предполагающих инвестиционное участие многих стран, – создание Экономического пояса Шелкового пути. |
«Россия — пустотелая сверхдержава»
https://openrussia.org/post/view/13667/
http://fanstudio.ru/archive/20180523/H3hl0yKV.jpg Фото: The Economist Внешняя политика Путина порождена слабостью и сделана для телевидения, считают авторы The Economist Торжествующие толпы размахивали российскими флагами, женщины в традиционной национальной одежде протягивали свежеиспеченный хлеб возвращающимся домой летчикам. Судя по телевизионной картинке, Владимир Путин на этой неделе одержал в Сирии славную победу. После неожиданного заявления о завершении кампании он теперь утверждает, что прекращение огня и начало мирных переговоров — его заслуга. Он показал всем свою силу и, не особенно задумываясь о жизнях гражданского населения, спас режим своего союзника Башара Асада (хотя сам Асад, возможно, окажется разменной монетой). Он сделал из беженцев своего рода оружие, понудив их рассеяться среди его противников в Евросоюзе. И он перехитрил Барака Обаму, который никак не мог осознать всю чудовищность гражданской войны и ту угрозу, которую она несет союзникам Америки на Ближнем Востоке и в Европе. Но если приглядеться поближе, окажется, что весь этот победный звон — впустую. ИГИЛ продолжает существовать. Мир хрупок. Даже оптимисты сомневаются, что переговоры в Женеве принесут успех. И, что самое важное, Путин разрядил свое пропагандистское оружие. Он создавал волнующий образ войны, сначала в Украине, потом — в небе над Алеппо, чтобы убедить своих граждан, начавших уже было беспокоиться, что их глубоко больная страна — снова великая держава. Теперь большой вопрос для Запада — на какой сцене он поставит свою следующую драму. Вернуть России величие Путинская Россия более хрупка, чем пытается казаться. Экономика переживает крах. Рост цен на нефть после 2000 года, когда Путин впервые стал президентом, неожиданно принес $1,1 трлн дохода от экспорта, которые можно было тратить как угодно. Но сейчас нефть потеряла три четверти своей максимальной стоимости. Россиянам пришлось туже затянуть ремни еще и из-за санкций, введенных после того как Путин напал на Украину. Жизненные стандарты падали в течение двух лет и продолжают падать. В январе 2014 года средняя зарплата в России равнялась $850 в месяц, год спустя она составляла всего $450. Путин начал терять легитимность еще до того, как российская экономика стала съеживаться. Множество россиян зимой 2011–12 годов вышли на улицы с требованием сделать страну современным государством с конкурентными выборами. На это Путин ответил аннексией Крыма и обещанием восстановить величие России после коллапса Советского Союза — «величайшей геополитической катастрофы XX века», как он его назвал. Одной из частей его программы была модернизация вооруженных сил (принятая в 2010 году программа обновления вооружений стоила $720 млрд), другой частью — использование СМИ для создания образа России как крепости, осаждаемой враждебным Западом, и еще одной частью — вторжение в зарубежные страны. После событий в Украине и Сирии Путин добился того, что Россия стала выглядеть как равный соперник Америки. Это не только способствовало росту его популярности среди простых россиян, в этом еще и заключается серьезное послание. Путин боится, что ослабевшая Россия в ее нынешнем состоянии может быть уязвимой для того, что ему представляется американской практикой ниспровержения режимов с использованием языка универсальной демократии. Он считает, что и в Украине, и в Сирии Америка опрометчиво способствовала свержению правительств, не имея возможности справиться с последовавшим за этим хаосом. Его интервенции продиктованы отчасти страхом: если революции в этих странах не закончатся провалом, когда-нибудь революция может случиться и в России. Пока его планы срабатывают. Россияне, сбитые с толку прокремлевскими СМИ, готовы обменять материальный комфорт на национальную гордость. Рейтинг Путина остается на уровне выше 80%, что значительно больше, чем у любого из западных лидеров. Но действие наркотика авантюризма скоро проходит. С прошлого октября доля тех, кто считает, что страна развивается в верном направлении, сократилась с 61% до 51%. Россияне стали уставать от Украины, теперь и сирийская война прошла свой пик. Рано или поздно телекамеры снова почувствуют жажду кровавых боев. Украинцы снова окаменели в ожидании нападения. Что это означает для Запада? До последнего времени Америка по меньшей мере не понимала целей Путина. Осенью Обама предсказывал, что Сирия станет трясиной, в которой увязнет Россия. Недавно он, разговаривая с корреспондентом The Atlantic, утверждал, что то, что Россия постоянно прибегает к силе, есть признак слабости. Это правильно, но вовсе не потому, что это якобы показывает, как предполагает Обама, что Путин не способен достичь своих внешнеполитических целей методами убеждения. Для него военная акция самоценна. Ему нужны кадры хроники с военными самолетами, чтобы заполнить выпуски новостей. Никакой трясины для России в Сирии не может быть, потому что Кремль не занят государственным строительством. Обама считает, что Россию надо оставить наедине с неизбежностью ее падения. Он думает, что Россия, подобно проказливому ребенку, воспринимает внимание взрослых (Америки) как награду. Но Сирия показала, что пока Обама надеется, что региональные лидеры перестанут паразитировать на американской силе и начнут вместе работать ради общего блага, вакуум заполняют такие разрушительные силы, как Иран, ИГИЛ и Россия в ее поисках новых источников пропаганды. Киев: продолжение Самой большой проверкой будет Украина — фокус внимания России и в то же время страна, больше всех похожая на саму Россию. Если Украина станет благополучным европейским государством, она покажет россиянам, что и у них есть путь к либеральной демократии. Напротив, если Украина превратится в несостоявшееся государство, это усилит позицию Кремля — Россия якобы принадлежит к своей собственной «православной культуре», и либеральная демократия ничему не может ее научить. Увы, Америка и Евросоюз устали от Киева. Вместо того чтобы всеми силами помогать Украине, они ждут от украинских политиков, чтобы те показали, что способны реформировать страну своими силами. Это ошибка. Запад должен предложить финансовую помощь и техническое содействие. Должен помочь искоренить коррупцию. И должен быть терпеливым. В конце концов глубокое падение России ограничит ее агрессивность. Однако пока что Путин с его ядерным оружием еще склонен навязывать себя странам бывшей советской сферы влияния. В последний год президентства Обамы Путин, ободренный успехом в Сирии, может еще раз испытать Запад на прочность. |
"Правительство делает серьезную ошибку, играя с прожиточным минимумом"
http://www.nakanune.ru/articles/111493/
15.03.2016 12:37 Мск экономика | В России http://www.media.nakanune.ru/images/...es/image_90829 Второй квартал подряд Правительство понижает величину прожиточного минимума, ориентируясь на изменение в меньшую сторону стоимости потребительской корзины в конце 2015 г. Между тем, индекс потребительских цен только за первые два месяца 2016 г. вырос на 1,8%, поднялись и коммунальные тарифы, являющиеся второй составляющей при расчете минимума. Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов в беседе с Накануне.RU отметил, что власти своими решениями не столько ухудшают материальное положение граждан, сколько создают проблемы себе: по мере развертывания кризиса в стране, снижение социальной поддержки может привести к протестам. Вопрос: По данным Росстата за 2015 г. потребительские цены повысились на 14%, тем не менее, в основу прожиточного минимума закладываются квартальные изменения на сотые доли процента, а не общий итог. Благодаря этому у Правительства появляются основания для уменьшения суммы на 200-300 руб. Адекватна ли такая формула расчета? http://www.media.nakanune.ru/images/...mage_75309.jpg проблемы пригородных перевозок на железнодорожном транспорте, Василий Колташов|Фото: pressmia.ru Василий Колташов: Схема подсчета прожиточного минимума в России совершенно не имеет никакого отношения к реальному минимуму, необходимому для жизни. В первую очередь, потому что не включает в себя расходы на жилье. Предполагается, что, хотя человек очень беден и получает доход ниже или на уровне прожиточного минимума, у него в собственности все равно есть довольно дорогое жилье. Непонятно, откуда берется это положение, потому что огромная часть населения России либо снимает жилье, либо выплачивает большой долг по ипотеке. Траты на это в показатель минимума не заложены, что делает его фиктивным. А что касается понижения прожиточного минимума – это очередная демонстрация вульгарного подхода Правительства к социальным обязательствам. И прежняя сумма была смехотворна, а текущее понижение выглядит издевательски. То, что бананы или апельсины немного подешевели в конце года, не означает, что теперь можно прожить на меньшую сумму. Вопрос: Даже без учета расходов на жилье при сегодняшней инфляции, росте цен на бензин и проезд в общественном транспорте, уложиться в прежние 9,6 тыс. руб. было сложновато. Василий Колташов: Потому что показатель носит искусственный характер. Если считать прожиточный минимум по-честному и включить в него реальную инфляцию и расходы на жилье, то он составит порядка 15-20 тыс. руб. на человека. И минимальная заработная плата не должна быть ниже этого показателя. Но такой прожиточный минимум невыгодно принимать, потому что доходы россиян нужно будет довести до этого показателя, а даже 9 тыс. руб. получают далеко не все граждане. Вопрос: Опять же, потому что это разрешено законом: несмотря на обещания, МРОТ в России так и не приравняли к прожиточному минимуму, на 2016 г. его установили на уровне 6,2 тыс. руб. Василий Колташов: Люди сами не выставляют требований к властям устранить это несоответствие. В обществе нет сильного движения или политических партий, которые могли бы потребовать от Правительства честного подсчета минимальной обеспеченности, необходимой для жизни. Самостоятельно экономические власти это делать не хотят. Пока общество будет ждать, что его кто-то организует, и обсуждать только внешнюю политику и котиков, вопрос с места не сдвинется. Но Правительство, в очередной раз понизив прожиточный минимум, допустило репутационную политическую ошибку, в сегодняшних условиях не стоило трогать этот показатель. Снижение небольшое, но реакция будет сильной из-за того, что жизнь очевидно сильно подорожала, а прожиточный минимум последние два года повышался медленнее, чем росли цены. Вопрос: Что подтолкнуло к такому решению? Василий Колташов: В России снижается средняя заработная плата в рублях. Вполне возможно, что это движение вниз – от 20 к 15 тыс. руб. – привело Правительство к решению постепенно опускать прожиточный минимум для того, чтобы дать работодателям возможность удержаться на плаву, понижая расходы на сотрудников. 200 руб. ни на что не влияют, но вполне возможно, что это только попытка опробовать, какая реакция у общества будет на более серьезное снижение. Вопрос: А экономия бюджетных денег может быть мотивом? http://www.media.nakanune.ru/images/..._big_90451.jpg инфляция, продукты, бедность, магазин, продуктовая корзина|Фото: reporter-ua.com Василий Колташов: Вполне возможно, ведь прожиточный минимум – основа для расчета ряда социальных пособий. Но, повторюсь, разовое снижение на обеспеченность россиян не повлияет. Нужно более серьезно опустить планку, если практика будет продолжена в течение года, то тогда это может существенно ухудшить положение жителей с минимальными доходами. В любом случае, вряд ли разумно экономить за счет социальных расходов. Если власти считают, что нельзя тратить бюджет и нужно сокращать госрасходы, то прожиточный минимум стоило бы "законсервировать" – это крайняя мера. Но понижать его, когда он и так не может обеспечить выживание, неправильно. Вопрос: Снижение прожиточного минимума положительно влияет на статистику по числу бедных в стране. Стоит ли расценивать постановление Медведева, как попытку скорректировать показатель? Василий Колташов: Вполне возможно, что это тоже мотив. В стране растет бедность, в том числе, среди тех, кто недавно относился к среднему классу. И предпосылок для улучшения нет. Пока что мы наблюдаем нестойкое уменьшение заработной платы в России, наиболее сильное снижение пришлось на середину 2015 г., а в 2016 г. будет возвращаться безработица. Первыми персонал начали сокращать торговые сети, в торговле и сфере услуг эта тенденция будет усиливаться, потому что она идет следом за ослаблением спроса. В 2016 г. мы увидим движение к 6%-ному уровню безработицы в России, без учета выдавливания из нашей экономики трудовых мигрантов из Центральной Азии. Это новая реальность для нас, россияне привыкли видеть, что кризис – это только снижение зарплат и падение курса рубля. На самом деле кризис – это большая безработица, с которой мы пока не сталкивались. http://www.media.nakanune.ru/images/..._big_90481.jpg инфографика, падение ввп, рост безработицы, экономика России|Фото: Накануне.RU Вопрос: Все это формирует запрос на усиление мер финансирования государством как программ занятости, так и соцмер для безработных. Но в апреле ожидается сокращение расходов бюджета, Минфин уже заявил об очередной "заморозке" пенсионных накоплений, нет ясности с набором социальных мер в "антикризисном плане", и теперь - понижение прожиточного минимума. Неужели нет денег в стране на "социалку"? Василий Колташов: В первую очередь, нет желания. Но на рынок труда российские власти не смогут повлиять, даже если захотят этого. В России нет системы поддержки безработных, через службу занятости устраиваются единицы, все ищут работу самостоятельно. Получить пособие через службу сможет только "профессиональный безработный", который способен собрать все бумаги и выполнять требования центров занятости. Но на пособие нельзя прожить. Реальные безработные не рассчитывают на государство, как на агента, в поисках нового рабочего места. Зная, что власти также неспособны создать новые рабочие места, люди не понимают, как официальные органы могут помочь в трудоустройстве. Власти не знают, какова реальная безработица, объективных данных нет, потому что работу находили без их участия на протяжении многих лет. Теперь мы постепенно подходим к проблеме дефицита рабочих мест. Сфера услуг и офисное хозяйство - основные сферы, где работают россияне - раздуты. После их сокращения аналогичную работу бывшие сотрудники не найдут. Это тот самый "элемент брожения средних слоев" в крупных городах, там градус недовольства повысится. И сейчас власти выпускают ситуацию из-под контроля, играя с показателем прожиточного минимума при отсутствии системы занятости и недоступности пособий. |
Уровень бедности в России стал максимальным с 2008 года
https://www.vedomosti.ru/economics/a...roven-bednosti
По данным Росстата, число бедных в 2015 году достигло 19,2 млн человек 21.03.2016 Ведомости https://cdn.vedomosti.ru/image/2016/...fault-1ai6.jpg А. Махонин / Ведомости Уровень бедности в России в 2015 г. вырос до 13,4% и стал максимальным с 2008 г., тогда он также составлял 13,4%, следует из данных Росстата. Снижение размера прожиточного минимума связано со снижением цен на некоторые продукты питания, которые занимают значительную часть в потребительской корзине, объяснял Минтруд. Число бедных в России в прошлом году увеличилось до 19,2 млн – сразу на 3,1 млн человек по сравнению с годом ранее. Этот показатель стал максимальным с 2006 г., тогда число бедных составило 21,6 млн человек. Данные предварительные и приведены без учета сведений по Крыму и Севастополю, уточняет Росстат. В I квартале 2015 г. уровень бедности составил 15,9%, во II – 14%, в III – 12,4%, в IV квартале – 10%. Показатель уровня бедности имеет ярко выраженный сезонный характер: максимальный в I квартале и минимальный в IV (из-за выплат премий в конце года), сообщает "Интерфакс". Величина прожиточного минимума в России в IV квартале прошлого года составила 9452 руб., прожиточный минимум для трудоспособного населения – 10 187 руб., пенсионеров – 7781 руб., детей – 9197 руб. в месяц. 14 марта премьер Дмитрий Медведев подписал постановление о снижении прожиточного минимума в IV квартале 2015 г. на 2,3% в сравнении с III кварталом. В годовом сравнении (к IV кварталу 2014 г.) прожиточный минимум вырос на 14,8%. Снижение размера прожиточного минимума связано со снижением цен на некоторые продукты питания, которые занимают значительную часть в потребительской корзине, объяснял Минтруд. В феврале 2016 г. реальные располагаемые денежные доходы населения, по предварительным данным, снизились на 6,9% по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года, в январе-феврале 2016 г. – на 6,7%, сообщил Росстат. Среднемесячная заработная плата работников организаций в феврале этого года составила 32 990 руб. (рост на 5,3%). Ранее министр труда и социальной защиты России Максим Топилин прогнозировал, что падение реальных зарплат россиян в 2016 г. составит 3–4%. Он также отмечал, что по итогам прошлого года зарплаты сократились на 9,5%. По его словам, пенсии в прошлом году «обесценились менее всего» и в реальном измерении «практически сохранились». Минтруд предсказывает второй подряд год падения доходов россиян Общая численность безработных в России в феврале 2016 г. составила 4,4 млн человек, или 5,8%. В государственных учреждениях службы занятости был зарегистрирован 1,1 млн безработных, в том числе 0,9 млн человек получали пособие по безработице. |
Семь мер, которые изменят экономику за год
http://echo.msk.ru/blog/ashurkov/1735442-echo/
13:27 , 24 марта 2016 автор член Центрального совета Партии Прогресса Вопрос создания экономической программы, которая бы могла вывести российскую экономику из стагнации, является весьма актуальным. Это часть той «позитивной повестки», на формулирование которой есть запрос среди политически активной части общества. Начнем с очевидного: наиболее важные экономические проблемы лежат в политическом поле, то есть не решаются без политических преобразований. Но если новое правительство будет обладать политической волей для реформ, какими они могут быть? В этой заметке я хочу описать несколько мер в области экономики, которые можно внедрить в течение одного года, которые имели бы несомненный положительный экономический эффект для бизнес-климата, и которые можно описать коротко и понятно – в размере не более трех абзацев. Они не решат крупных проблем экономической политики, не затрагивают пенсионную систему, области здравоохранения и образования, банковскую сферу, но их внедрение может дать серьезный импульс для экономической активности за короткий период. 1. Заменить ряд видов регулирования на обязательное страхование ответственности. В России одной из болезней отношений предпринимателей и государства являются избыточные проверки со стороны контролирующих органов. В большинстве случаев это лишь способ обогащения проверяющих, коррупционный налог, который бизнес уплачивает как деньгами, так и временем. Только по официальным данным, в 2013 году было проведено 2,6 млн проверок. В проверках было задействовано минимум 123 тыс. контролеров, что потребовало 117 млрд руб. бюджетных расходов. В то же время, единый перечень видов контроля отсутствует. При этом в России на сегодня существует 133 самостоятельных вида контроля. Кроме этого, многие нормы регулирования в области пожарной безопасности, санитарного надзора, технического контроля и в других областях устарели. До сих пор действует более 3 тыс. нормативных актов, изданных до 1990 года. Как показывают многочисленные аварии и пожары, задачи контроля существующая система не выполняет, а её экономические издержки для бизнеса чрезмерны. В своей статье экономист Максим Миронов предлагает заменить механизмы контроля через нормы и проверки на страхование ответственности бизнеса за ущерб, который неосторожные действия могут нанести людям (например, в случае аварии транспортного средства), другим собственникам (например, в случае пожара), окружающей среде (например, в случае экологического загрязнения). Рыночные ставки страховки выльются в меньшие расходы для бизнеса, чем непрозрачный коррупционный налог, а гибкость ведения бизнеса возрастет многократно. В свою очередь, государство в условиях бюджетного дефицита сможет сократить издержки, постепенно высвобождая значительное число проверяющих и инспекторов из контролирующих организаций. В результате бизнес будет эффективней функционировать, а непроизводственные расходы в экономическом механизме сократятся. 2. Приостановить действие закона о контролируемых иностранных компаниях (КИК). С 2016 года в России начал действовать закон о контролируемых иностранных компаниях. Этот закон требует от российских налоговых резидентов раскрывать налоговым органам структуру иностранных компаний, которыми они владеют, и платить налоги с их нераспределённой прибыли по ставкам, которые действуют внутри страны (13% для физических и 20% для юридических лиц). Такое радикальное нововведение оказывает очень серьезное влияние на бизнес-практику и поведение российских предпринимателей, которые привыкли использовать иностранные компании в деловом обороте, а это большинство компаний крупного и среднего бизнеса. Пока положения закона соблюдает небольшой процент предпринимателей – на конец сентября 2015 года в налоговые органы было подано всего 7 тыс. уведомлений. Подавляющее большинство предпринимателей выбирает один из следующих путей: они проводят в России менее 183 дней, что исключает их из числа налоговых резидентов; они регистрируют оффшорные структуры на номинальных владельцев, ухудшая свой контроль над этой частью бизнеса и создавая серьезные риски нарушения законодательства; или просто игнорируют новые положения, надеясь, что у налоговых органов не дойдут до них руки, так как надежную информацию о бенефициарах компаний в большинстве иностранных юрисдикций получить не так просто. Принятый закон находится в русле международной тенденции законодательства развитых стран, направленной на большую прозрачность бизнеса с точки зрения налогов и финансовых потоков. Однако в России, помимо серьезного увеличения фискальной нагрузки, бизнесмены могут столкнуться с использованием информации об их бизнесе для передела собственности сотрудниками правоохранительных структур и близких к ним корпоративных рейдеров. Бизнес с недоверием относится к безопасности конфиденциальной информации, передаваемой в налоговые инспекции. Кроме того, представители бизнеса часто ставят под сомнение профессионализм российских налоговых органов в области оценки финансовых и юридических аспектов деятельности компаний в иностранных юрисдикциях. Нужно приостановить действие закона о КИК на определенный срок, например, на пять лет, по крайней мере, в части уплаты налогов, возможно, оставив в силе требования о раскрытии информации об оффшорных структурах. Во-первых, это снизит фискальную нагрузку на бизнес в условиях экономического кризиса. Во-вторых, у предпринимателей станет одной причиной меньше покидать Россию и отказываться от инвестиций в российские проекты. Наконец, бизнесмены смогут подготовиться к новым требованиям прозрачности. После того, как в деле искоренения корпоративного рейдерства будут сделаны серьезные подвижки, а налоговые органы приобретут необходимый профессионализм и мотивацию, налогообложение иностранных компаний, контролируемых российскими резидентами, можно будет постепенно вводить обратно. 3. Отмена контр-санкций против импорта (продовольственное эмбарго). Запрет на ввоз определенных видов сельскохозяйственной продукции был введен летом 2014 года как «ответный шаг» на принятые США, странами Евросоюза, и рядом других государств санкции против России, связанные с её действиями по присоединению Крыма в марте 2014 года. В список товаров, запрещенных к ввозу из стран ЕС, США и некоторых других стран, вошли мясные и молочные продукты, рыба, овощи, фрукты и орехи. Суммарный годовой объём импорта, попавшего под санкции, оценивается в $9 млрд. В последние месяцы список стран, на которые распространяются ограничения по импорту, был расширен – в него была включена Турция. Подробно экономические и юридические аспекты контр-санкций рассмотрены в заключении проекта «Санация права». Их основными негативными последствиями для российской экономики являются инфляция, сужение ассортимента продукции на отечественном рынке и негативное влияние на ВВП. В терминах экономической теории – это чистые потери общественного благосостояния. По оценке Банка России, влияние санкций лишь против одной Турции может обернуться 0,4% дополнительной инфляции в год. Совокупный эффект санкций, по различным оценкам, выливается в 3% дополнительной инфляции ежегодно. В то же время, продовольственное эмбарго не наносит сколько-нибудь серьезного экономического ущерба странам, на которые оно наложено. Предлагается отменить эмбарго, которое наносит существенный ущерб экономике и гражданам России. 4. Отмена сбора на проезд грузового транспорта по федеральным дорогам (система «Платон»). В конце 2015 года была запущена в эксплуатацию система взимания платы с грузовиков за проезд по дорогам федерального значения. Ввод нового сбора мотивировался необходимостью компенсировать вред, который причиняют автодорогам грузовики массой свыше 12 тонн. По расчетам правительства, целевая сумма поступлений от сбора должна была составить около 40 млрд руб. в год, при фиксированной плате оператору проекта в размере 10 млрд руб. в год. В начале 2016 года в связи с протестами водителей-дальнобойщиков против введения нового сбора тарифы системы были снижены, при этом ожидаемая сумма поступлений в 2016 году была снижена до 20 миллиардов рублей в год. К системе «Платон» много нареканий. Ее введение в эксплуатацию сопровождалось скандалом, когда в роли оператора проекта была без конкурса выбрана компания, наполовину принадлежащая сыну близкого друга президента Путина бизнесмена Аркадия Ротенберга Игорю. Сумма средств, затраченных на создание и обслуживание системы, непрозрачна, никогда не подвергалась какому-либо общественному аудиту и выглядит завышенной. Далее, целесообразность нового сбора, который имеет мультипликативный эффект для транспортной составляющей в цене товаров, сомнительна, особенно в условиях кризиса, когда экономика нуждается не в новых поборах, а в стимуляции. В статье В.Ашуркова и Р.Истомина «Платон» критикуется с двух точек зрения – как мера, увеличивающая и так чрезмерное экономическое неравенство в России, и как очень дорогой способ сбора средств: на администрирование сбора тратится до 30% суммы, собранной в бюджет. Необходимо отменить это, очевидно вредное для экономики, нововведение. 5. Освобождение дивидендов от налога на доходы физических лиц. В настоящее время дивиденды, выплачиваемые компаниями акционерам, облагаются налогом дважды: на уровне компании в виде налога на прибыль и налогом на дивиденды у получателя налога. Ставка последнего налога разная. В случае акционеров российских компаний – 20%, иностранных – 15% (может снижаться до 5% в рамках двусторонних договоров об избежании двойного налогообложения, как, например, с Кипром), акционеров-физлиц – 13%. Акционеру-физлицу с точки зрения выплаты дивидендов выгоднее владеть российской компанией через кипрский холдинг, чем напрямую. Из-за этого фактора, а также для соблюдения конфиденциальности и избежания налогообложения при сделках купли-продажи акций, владельцы значительных пакетов акций крупных российских компаний стремятся структурировать владение ими через иностранные фирмы-прослойки. В то же время, подавляющая часть акционеров небольших компаний (и участников ООО) предпочитает распределять прибыль компаний не через дивиденды, а «серыми» способами, обычно через раздувание расходов с последующим обналичиванием средств. Предлагается обнулить налог на дивиденды для физических лиц, оставив его неизменным для иностранных компаний-акционеров. Данная мера не приведет к существенному снижению бюджетных доходов, ведь большинство дивидендов выплачивается крупными компаниями своим иностранным акционерам или акционеру-государству. Возможен и обратный эффект – увеличение налоговых поступлений. Отмена налога на дивиденды побудит владельцев компаний малого и среднего бизнеса выплачивать себе прибыль через дивиденды, так как расходы при этом будут сравнимы с расходами на обналичивание, с учетом рисков, которые создают «серые схемы». В результате могут увеличиться поступления от налога на прибыль, которые платят эти компании. Отмена налога на дивиденды также будет стимулировать деоффшоризацию владения крупными компаниями – не методом кнута, как в случае с законом о КИК, а методом пряника, делая российскую юрисдикцию более удобной с налоговой точки зрения. Ещё один плюс – стимулирование развития внутреннего фондового рынка за счет привлечения на него физлиц, ведь для них владение акциями компаний станет более выгодным. В условиях кризиса снижение налоговой нагрузки путём отмены налогообложения дивидендов на уровне физлиц – одно из самых эффективных решений стимулирования экономики. 6. Отмена въездных российских виз для граждан развитых стран. Россия является привлекательной страной для иностранных туристов, в особенности после более чем двукратной девальвации рубля за последние два года. Однако получение российской визы остается дорогим и трудоемким предприятием. Отмена этого препятствия значительно увеличит поступления от экспорта туристических услуг, даст импульс развитию малого и среднего бизнеса в этой сфере, как показывает в своей статье публицист В.Федотов. Обычно против данной меры высказываются два возражения: отмена должна происходить на двусторонней основе, к тому же безвизовый режим ведёт к снижению безопасности. Что касается принципа двусторонности, то в текущей политической ситуации, в условиях санкционного режима, обоюдная отмена визового режима со странами Евросоюза, откуда можно ожидать основной поток туристов, представляется невероятной. Но отказывая европейским туристам в безвизовом въезде сегодня, Россия лишает себя потока туристов, не получая взамен никаких подвижек в вопросе безвизового въезда своих граждан в Европу. В случае возобновления движения по пути к безвизовому режиму для россиян в качестве инструмента переговоров возможно будет использовать угрозу возврата виз или их реальный возврат для европейцев. С точки зрения безопасности, упрощенное оформление виз (на границе) позволяет проводить обычный комплекс проверок. Необходимо отметить, что сейчас правом на безвизовый въезд в Россию обладают граждане более 30 стран, в том числе Бразилии, Аргентины, Таджикистана и Южной Кореи. Расширение списка стран для безвизового въезда не окажет существенного влияния на риски в области безопасности и в то же время приведет к увеличению экономической активности, что особенно важно в условиях кризиса. 7. Внедрение положений английского корпоративного законодательства (UK Corporate Code) в публичных компаниях, контролируемых государством. Значительная часть российской экономики находится в госсобственности. По оценке Международного валютного фонда – 70%. С точки зрения стоимости большая часть этой государственной собственности – принадлежащие государству доли в крупных публичных компаниях, таких как «Газпром», «Роснефть», банки ВТБ, «Сбербанк». Эффективность управления государственными компаниями оставляет желать лучшего, их показатели оценки отстают от показателей оценки сравнимых по размеру компаний в других странах, в том числе похожих на Россию по показателям экономического развития. Одной из основных причин для этого является дирижизм – возможность государства влиять на действия подконтрольных компаний с политическими целями, которые обычно не имеют ничего общего с задачами долгосрочного развития и повышения акционерной стоимости компаний. В качестве примеров дирижизма можно привести политику требования от всех компаний с госучастием, невзирая на отрасли и этапы развития, одинаковой доли прибыли, выплачиваемой в виде дивидендов (25%), обязательных требований по доле расходов на НИОКР или закупки у предприятий малого и среднего бизнеса. Как я показал в своей заметке, приватизация госпакетов в настоящее время не решит задачи повышения эффективности госкомпаний. В зависимости от типа приватизации они будут либо распылены между пассивными инвесторами, либо скуплены инсайдерами, незаинтересованными в повышении эффективности и акционерной стоимости. Кроме того, поступления от приватизации сейчас будут невелики, так как показатели оценки крупных российских компаний находятся на низких уровнях. Прежде чем приватизировать госпакеты, стоит повысить качество управления компаниями с государственным участием. Основные направления для этого мы с Алексеем Навальным обозначили еще в 2012 году в статье «Неуправляемые госкомпании» в Harvard Business Review. Главным принципом является смена дирижизма на подход к управлению, исходящий из задачи максимизации акционерной стоимости госкомпаний. Из этого вытекает необходимость назначения независимых и профессиональных советов директоров, назначение топ-менеджмента на профессиональной и конкурентной основе, более полное раскрытие корпоративной информации. Данные реформы в управлении госактивами займут продолжительное время. Однако начать можно с того, чтобы в течение года внедрить в практику управления публичными госкомпаниями принципы английского корпоративного законодательства (UK Corporate Governance Code), одного из самых разработанных и уважаемых международных сводов правил управления публичными компаниями. Во-первых, это формальная и прозрачная процедура номинации членов советов директоров, включающая в себя критерии для кандидатов, принципы номинации, публичность информации о вознаграждении и временных затратах на выполнение обязанностей члена совета директоров. Во-вторых, большинство членов совета директоров и его председатель должны быть независимыми, то есть не представлять одного акционера, а руководствоваться интересами всей компании (из этого вытекает отмена директив для голосования). В-третьих, члены советов директоров должны иметь возможность запрашивать любую информацию о деятельности компании у менеджмента, а также привлекать независимых консультантов для выполнения своих обязанностей, с оплатой соответствующих расходов за счет компании. Для России это кажется радикальным, но по этим принципам управляются такие гиганты сырьевого сектора, как Royal Dutch Shell, BP и Rio Tinto, а также крупнейшие мировые банки, например, HSBC, Lloyds и Barclays. Их внедрение поможет улучшить управление и наших госкомпаний в этом секторе. В мире накоплен огромный опыт внедрения положений английского корпоративного кодекса, так как это является требованием при полном листинге компаний на Лондонской фондовой бирже, одной из самых популярных биржевых площадок мира. В течение года эти принципы вполне возможно воплотить в практику работы советов директоров. Это станет первым шагом в отходе от дирижизма по пути повышения эффективности и стоимости государственных активов. Выше я перечислил семь экономических идей. Я бы хотел сделать этот список интерактивным и приглашаю всех, кто интересуется экономическими реформами, к его совершенствованию. Я бы хотел расширить его до десяти мер, также готов менять идеи из этого списка на более яркие и результативные, составляя своего рода хит-парад разумных реформ. Условия – конкретный характер (не общие пожелания), размер — не более трех абзацев текста (с ссылками на релевантные, более подробные материалы), а также возможность их воплощения на горизонте одного года. Также я не против редакционных и уточняющих правок в существующие тексты, новых ссылок на более подробные материалы, если они делают их более понятными или убедительными. В будущем, в таком формате я бы хотел составить список полезных мер в области бюджетной политики, социальной сферы, налоговой системы. Давайте наполнять «позитивную повестку» вмес |
Владислав Жуковский - "Подъём с колен" отменяется! (10.03.2016)
|
| Текущее время: 17:44. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot