30 Май 2007 - 07:53
юнга (30.05.2007 - 6:28) писал:

В Сербском такими делами не занимаются. Там ведут только разговоры.
А лечат только то о чём просит заключённый.
Лечили же меня в Бутырке. Я же два раза голодал. Первый раз было 10 суток сухой голодовки. Вторая голодовка не была полностью сухой. Меня ведь принудительно кормили. Из 15 дней мне 4 дня в вену кололи глюкозу почти по литру в день.
Вот в Бутырке меня и поместили в больницу. Кошкин дом называется. Вот там и вши и чесотка. Это самое худшее место в Бутырской тюрьме. На втором этаже психи лежат, дуркой ещё это место называется.
Врач мне так и сказала, что она меня залечит.
Здесь мне кололи галоперидол и анамезин. Месяц ещё лежал в больнице у нас в районе. В общем из 4 месяцев я два провёл в больнице. Ну и месяц в Сербского провёл.
Толку от этого лечения нет никакого, только ягодицы болят. Да и как врачи говорят, что они мне анамезином кровь почистили.
В Сербском правда интересовались, как лечение на мне сказывалось.
Я рассказал, что двое суток спал, сны смотрел. И хорошие сны.
Так что можете не беспокоиться зомби из меня не сделали.
Вот про психбольницы рассказывали страшные вещи. С теми кто там лежал разговаривал.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

30 Май 2007 - 08:13
Ну как может правозащитник грозить почтовым работникам "плеснуть в рожу соляной кислотой"? И это называется "разговаривать с горбатыми на их языке"? А на каком тогда языке прикажете Вашим оппонентам с Вами разговаривать? А вообще, Нехера было папку с документами забывать где попало.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

30 Май 2007 - 08:16

с фашистами ане вабче не разговаривают ане им в морду плюют

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

30 Май 2007 - 09:13

пламенный тост за свободу человека, угрожающего плеснуть кислотой другого человека?
хм... это врядли.
знаете, как то страшно становится когда такие чудики рядом с нами по улице ходят...

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

30 Май 2007 - 09:29

IAY (30.05.2007 - 8:00) писал:
Да совершенно верно.

юнга (30.05.2007 - 9:13) писал:
Это не человеки, это не люди.

А я вот не боюсь ходить по улицам потому что знаю, что люди немотивированные поступки не совершают, в основном своём большинстве.
Хотя исключения бывают, но встреча с таким исключением редкость.
Пока я не встречал. Может Вы первый?

vicktor (30.05.2007 - 8:13) писал:

Горбатые со мной разговаривают на своём языке. Могу ещё одну цитату привести. Шендеровича. Он говорит, что общение с идиотом моментально тебя окрашивает в цвет говорящего.

Ну то что должно было случиться, оно и случилось.
Здесь человек бессилен.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

* Хатуль мадан


* Группа: Старожил
* Сообщений: 1 067
* Регистрация: 30 Январь 03
* Город:Москва

Отправлено 30 Май 2007 - 16:53
chugunka10
Не соглашусь. Если вы этого не хотите, то не окрашивает. Даже зуб за зуб и око за око присутствуют официально лишь в иудаизме и возможно в "правовых системах" первобытных племен. А уж приравнивать неответ на жалобу (даже на 10 жалоб) к изувечиванию человека навсегда - абсолютно неадекватно. Вы уверены, что именно та работница, которой Вы угрожали, виновата (причем до тако степени, что Вы готовы ее навсегда изувечить) в Ваших бедах (проблемах)? И почему человек должен воспринимать Ваши слова как "собака лает - ветер носит"? Это Ваша подруга, которая знает Вас все 48 лет Вашей жизни или хотя бы половину? Которой Вы можете сказать: убью зараза, а она знает, что это всего лишь выплеск эмоций?
На мой взгляд, Вы глубоко не правы или весьма неадекватны в своих реакциях. В любом случае, человек несет в себе свое собственное достоинство, а не то, в которое его "окрашивают" окружающие. И за свои слова и поступки каждый отвечает сам. И прежде всего перед собой.
Результаты прокурорской проверки могут зависеть от влиятельности заказчика, от позиции мэра, даже от, смешно сказать, давления гражданского общества...
А законы - ну, их же много, какой-нибудь подберут в зависимости от ситуации. (с)
«Лихие девяностые» сменились «подлыми нулевыми». (с)

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

30 Май 2007 - 18:43

Varvara (30.05.2007 - 16:53) писал:
Вы просто не знаете всех подробностей. А здесь не место, что бы их излагать.
Во-первых знают они меня уже достаточно.
И эта "подруга" была поставлена на своё место только для того, что досматривать мою почту. Её поставили именно с этой целью. Потому что женщина занимавшая это место до неё отказывалась это делать, её и заменили. А эта безо всяких угрызений совести делала своё дело.
Она занималась преступной деятельностью, причём безнаказанно.
А всё моё преступление заключалось в написании этого письма.
А адекватность, неадекватность это оценочные понятия. Здесь спорить бесполезно.
И я отвечаю за свои слова и поступки. И тем более перед самим собой.
И насчёт окрашивания Вы не правы. Ни один человек не ведёт себя одинаково со всеми людьми. В том числе и Вы. И Вас всегда окрашивает Ваш визави, когда в лучшую сторону, когда в худшую. Но это уже философия. Здесь опять оценки о которых спорить бесполезно.
Я поступил так как я поступил. Вы считаете моё поведение неадекватным, ну что ж это Ваше мнение.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

30 Май 2007 - 19:11

Varvara (30.05.2007 - 16:53) писал:

И ещё одно. Это как мне кажется юридический форум. Я и хочу услышать юридические оценки.
А звучат одни моральные оценки.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

* Маэстро саспенса © Massive

* Группа: Partner
* Сообщений: 1 480
* Регистрация: 16 Август 05
* Город:Петропавловск-Камчатский

Отправлено 30 Май 2007 - 20:18
chugunka10
Хм...просите - оценки чего?
Вы же вроде сами неплохо во всем разбираетесь, раз создали свой форум "Юридический форум не для юристов".

Не слишком ли много ради одного человека?

Это Вам показалось, что согласились. Это для успокоения Вашей бдительности было.

Можно ответить на любой вопрос, если вопрос задан правильно. © Платон.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

31 Май 2007 - 04:13

Чувык (30.05.2007 - 20:18) писал:
Это ещё не много. Я же говорю, что здесь не место рассказывать про все подробности. Я обо всём напишу и кто захочет может почитать. Уверен оценки в отношении меня смягчатся. А сейчас скажу только одно, что за мной по сути вели слежку в течении года. Довольно масштабные силы были задействованы. И всё ради одного человека. Человек десять наверное приезжали обыск у меня производить. А уж сколько машин участвовало в слежке за мной я со счёту сбился. И уверяю у меня нет мании преследования.


А Вы что присутствовали при нашем разговоре?
Я пока не буду публично комментировать действия врачей института им. Сербского. Подожду. История то ещё не закончилась. Хотя и их предупредил, что обо всём напишу. И я напишу.
Во время первого разговора с врачом я ему сказал, что знаком с публикациями в "Вашингтон пост" о деятельности их института. Они же тоже знакомы о чём пишут о них Западе. Моё упоминание о "Вашингтон пост" вызвало неудовольствие у врача. Он мне сказал следующее: Ну о что могут знать на Западе о том что творится в закрытой организации, они же никогда не были в нашем учреждении.
Но я то был. И это будет мой репортаж из закрытого учреждения.

Нет на этом форуме меня обозвали "клиентом".
И эту тему здесь не я открывал. Просто мне сказали, что здесь была дискуссия о моём аресте я и заглянул.
А получение юридических оценок я буду ждать на другом юридическом форуме.
Меня же отсюда изгнали и я обосновался там. Там мне тоже не очень рады, но терпят, не изгоняют. Вот я их вчера озадачил. И там кое-кто мне мораль начал читать.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

31 Май 2007 - 13:20
Достоевский?

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

31 Май 2007 - 14:59

veny (31.05.2007 - 13:20) писал:

Не знаю. Что получится.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

31 Май 2007 - 20:27
IAY
Боюсь уже не поможет. Случай запущенный.

chugunka10
Действительно, чего мелочится - кислотой в лицо, кислотой.
Такое ощещение, что я увы готов согласится с пастиком касательно вашей персоны

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

31 Май 2007 - 20:36
нет... просто чел реально загнался своим личным Крестовым Походом Против Мирового Зла, так что по ходу делам можно в следователя плюнут, матюгов в письменное обращение понавтыкать, пообещать кислотой облить ... это типа мелочи, не стоит обращать внимание.

chugunka10
а вы не пробывали переключиться на что/нить обыденное ...например, вывести породу самых тучных кроликов, или добиться самых больших надоев молока (как я понял по НГ, у вас просматривались успехи в ведении подсобного хозяйства).... то есть нечто такое Самое Лучшее, но такое житейское ...позитивное...
или просто съезить куда/нить ... см енить обстановку в общем?.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

01 Июнь 2007 - 04:02
Да уж...к сожалению, не представилось почиталь добанные посты автора.
Но, против своего обыкновения, даже и стебаться не хочется как-то...
Помнится, в курсе суд. психиатрии упоминалось понятие "бред сутяжничества", но там, вроде, в такой агрессивной форме не должно проявляться

01 Июнь 2007 - 04:16

Durokon (31.05.2007 - 20:36) писал:
chugunka10

Вы ничем не отличаетесь от моих оппонентов. Они мне тоже это самое предлагают. Более того, если бы я согласился они бы помогли мне в этом. И сьездить бы помогли, и с хозяйством бы тоже.
Вы думаете почему они меня в Сербского отправили. Им действительно хочется понять меня, что мною движет. Но они не поймут, это им не надо. Вот они меня и направили к профессорам Сербского, что бы они меня расшифровали. Говорю, что с экспертизой не знаком и не могу судить насколько профессора во мне разобрались. Но они то тоже хотели меня понять, что мною движет. Я сужу по тем вопросам, что они мне задавали.
Я то в отличие от своих оппонентов и профессоров Сербского знаю себя превосходно. Познай самого себя-говорили греки. Я познал.
Также прекрасно понимаю, что является двигательной силой и у других людей. Так что своих оппонентов я понимаю, я вижу их насквозь, а они меня нет. Вот это их и злит.
Здесь я могу даже поспорить с профессорами Сербского. Что ключ к пониманию человека даёт не психилогия и не психиатрия. Полностью обьсняет человека такая наука, как экономика. Вот с ней я знаком лучше всего из всех других дисциплин.
Вот пример. Возьмём вашего Пастика. Он меня недолюбливает. И я знаю после какого моего поста он меня не взлюбил. Он же на меня не сразу зуб заимел. Я просто его обидел, оскорбил своим постом. Не прямо его, а его корпорацию к которой он принадлежит. А он записал это моё высказывание на свой счёт. Вот и откуда корни не любви Пастика ко мне.
Насколько я помню я и в Ваши посты залез и Вы на меня разозлились. Я извинился и конфликт был исчерпан. А вот перед Пастиком не извинялся потому что я прямо его не называл. И конфликт до сих не исчерпан.
А ведь врачам Сербского я же не всё рассказывал. Я же практически на 50% отказался от участия в экспертизе. На многие вопросы не отвечал. Просто отказывался.
Но я обо всём напишу, как они пытались меня раскусить.

А за время пребывания в тюрьме в моём хозяйстве произошли потери. Четырёх голов я не досчитался за четыре месяца.
Считай лишился одной поездки кое куда.
Durokon (31.05.2007 - 20:36) писал:

Вспомнился Диоклетиан.Это единственный император Древнего Рима, который при жизни ушёл со своего поста и уехал жить в деревню оставив Рим на произвол судьбы.
Через некоторое время к нему в деревню приехали его соратники и слёзно просили его вернуться на императорский трон.
А Диоклетиан им с удовольствием показывал какую капусту он вырастил. Это его больше интересовало.

Но я не Диоклетиан.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

01 Июнь 2007 - 04:29
chugunka10
а кто вы? что вами движет?
поведайте нам...
я, вот честно скажу, не знаю, вызывает ваше рвение у меня смех или страх...очевидно что вы "не такой как все", только вот с чего бы это?

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

01 Июнь 2007 - 05:51

Андрей Б. (1.06.2007 - 4:29) писал:
Фрейд считал, что движущей силой человека является сексуальное стремление. Альфред Адлер считал, что стремление к власти.
Юнг считал по другому. Я считаю, что ближе к истине был Юнг. Теории Фрейда и Адлера частные от более общей теории Юнга.
Если хотите узнать, что двигает человеком надо почитать одну замечательную работу К. Юнга "Проблемы души нашего времени".
Я считаю, что лучше познакомиться с мнением заслуженного мэтра, чем читать его мысли в моём пересказе.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

01 Июнь 2007 - 06:01
chugunka10
не стоит мистифицировать человека, сэр. человек состоит не из понятий и смыслов.

Чепуха. Не вдаваясь в подробности становления юнговской методологии и ее истоки, скажу лишь, что Фрейд оперирует наиболее простыми категориями для описания своих концепций. В основе его учения, если иносказательно, лежат единица и ноль. У Юнга есть какие-то порядковые запятые. Следовательно, чисто категориально фрейдизм более прост, и потому всеобъемлющ, вместителен. Претензии Юнга на глобальность описания - не более чем попытка затмить патрона, имхо.
- А смайлик - это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо. ©

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

01 Июнь 2007 - 06:06
Durokon
Меня упрекают плюнул, написал, собирался облить и т.д.

Но вы только подумайте а с чего это я вдруг. Я что вот так немотивированно захотел прийти и облить их кислотой? Значит мотив всё-таки был.
А давайте поглядим на это с другой стороны. Ведь работники почты оказывают потребителям услуги, а эти потребители им за это хотят кислотой в лицо плеснуть.
Вот представьте, что вы начальник коммерческой организации оказывающией потребителям услуги и у вас произошёл подобный конфликт. Вы с кем будете разбираться с потребителем или своими подчинёнными?
Так что как говорил Жванецкий надо наверное что-то в консерватории подправить.

Вот вам ещё один документ. Это повестка мне прислана ещё летом. Ещё до плевка, до намерения облить кислотой.
Они уже тогда хотели меня в психушку отправить. Ещё до совершении моих противоправных действий.

Повевстка
В соответствии со ст.188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 13 июля 06 г. в 9 ч. 15 мин. в ОВД Солнечногорского района по адресу ул. Дзержинского Солнечногорского в каб. №………. к…………
при себе иметь паспорт или иной документ удостоверяющий личность.
Зам. УУМ ОВД Солнечногорского района мл. л-т милиции Алимов Д.Д.


Хотя я об этом уголовном деле и до сих пор ничего не знаю.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

01 Июнь 2007 - 06:08
Если честно, сударь, совершенно искренне не рекомендую затевать дискуссии на околодушевные темы. С учетом Вашего опыта пребывания в состоянии подозреваемого в неполном душевном соответствии, могут появиться провокационные реплики, или может быть явлено некое предубеждение в отношении Ваших высказываний. Благо они у Вас довольно характерны. Исключительность-пребывание у Сербского-Римская Империя-иррационально поддерживаемый мистицизм Юнга-подозрительность-прекословящий тон-стереотипичность реакций...Это такие колючие бусинки, нанизанные на ожерелье..нет, на венец из колючей проволоки, который грозит быть водруженным на Вашу метафорическую голову. Прошу не сердиться, я желаю Вам добра, поскольку, - ввиду того, что не читал ни Ваши реплики, ни Ваши статьи, и вообще не знаю Вас кроме как из этого сабжа, - отношусь к Вам без предубеждения.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

01 Июнь 2007 - 06:25
А вот вам пример моих экспертиз. Это психологический портрет председателя Солнечногорского суда Московской области Мильченко Л.А.
Эта статья была опубликована в моей газете и на моём форуме. "Молчание ягнят" называлась.

Аннушка уже пролила подсолнечное масло
М. Булгаков «Мастер и Маргарита»
Этот материал был мною подготовлен для двадцатого номера, но в силу ряда причин
я тогда снял его с публикации. Но Мильченко предупредил, что бы она свои фобии оставляла за порогом Солнечногорского суда. Мильченко не вняла моим предупреждениям и я сегодня публикую этот материал. Сразу оговорюсь, что если бы Мильченко была просто частным лицом, я бы никогда не затронул эту тему. Но в том то и дело, что Мильчнко занимает очень высокий пост в федеральной иерархии и её здоровье не есть её частная жизнь.
В общем я публикую материал написанный мною в мае 2001 года. Правда оговорюсь, что и сегодня я публикую его не полностью.
Свои выводы о Мильченко я основываю на работах Карен Хорни. Она является одной из основоположниц науки о женской психологии. И цитировать Хорни я буду.
У Мильченко невроз. У неё невротическая потребность в любви. Потребность не в нормальной любви, а именно в невротической. Невротическая любовь проявляется «в преувеличенной потребности в невротика в эмоциальной привязанности, позитивной оценке окружающих, их советах и поддержке, также как и в преувеличенной чувствительности к фрустрации этих потребностей»(Хорни). Невротические женщины «чувствуют себя в опасности, несчастными и подавпленные всегда, пока рядом нет никого бесконечно им преданного, кто любил бы их и заботился
о них»(Хорни).
У меня конечно мало аналитического материала, что бы делать более определённые выводы. Пока же я основываю свои выводы на личных наблюдениях и статье в газете «Сенеж» от 7.03.01 г. Ведь эта статья не рассказ корреспондента о Мильченко. Это в какой то степени исповедь Ми-льченко в пересказе корреспондента. И именно эта исповедь подтверждает, что у Мильченко невроз. А все неврозы выходят из детства. Что-то Мильченко в детстве недополучила, а может она в детстве претерпела насилие, и это на мой взгляд вернее всего. Мильченко возможно и сама не помнит, что у неё случилось в детстве. Психологи называют это инфантильной амнезией. Во всяком случае я могу утверждать, что её невроз имеет и внешнее, так сказать соматическое проявление. Это проявляется в её голосе. Акционеры ЗАО «Истро-Сенежское ППО» делились своими впечатлениями о Мильченко после судебных заседаний: И голос у неё противный писклявый. И походка у неё явно не нормальная. Я про Мильченко не могу сказать, как поётся в одной песне: Она прошла, как каравелла по волнам. Про неё я могу сказать только словами А. Райкина: Пошла, пошла, пошкандыбала.
Главный вывод из исповеди Мильченко напрашивается сам собой-у неё есть ярко выраженная потребность в защищённости. Она так и пишет о своём женском счастье: Уверенность в близких, защищённость с их стороны. Но не это является для женщины главным. Я думаю здесь женщины со мной согласятся, что главным для женщины является желание привлекать. И женщине необходимо доказать прежде всего самой себе, что она способна привлекать. А Мильченко это не волнует, её волнует другое. И я делаю вывод, что Мильченко только внешне женщина, а внутренне увы нет. Вот Мильченко и поставила целью своей жизни максимально защитить себя. И также председателем суда она стала только ради того, что бы защитить себя. И государственный флаг она повесила над судом только в интересах собственной защиты. Она как бы говорила всем: Меня не трогать я нахожусь под защитой этого флага.
Далее в исповеди пишется, что Мильченко страдала от невостребованности. Я бы назвал это не невостребованностью, а не защищённостью. Именно этим Мильченко страдает и до сих пор. В то советское время Мильченко находила защиту в своём муже. Она подробно об этом рассказывает. И очень хорошо о нём отзывается. Только вот самую малость утаила Мильченко в своей исповеди. Но от этой малости вся построенная ею конструкция развалилась бы. Разошлась она с мужем.Мне могут возразить,что всякое в жизни бывает и делать из этого далеко идущие выводы не совсем правильно. Но я сделаю выводы, и читателю самому судить насколько они правильны. В то советское время Мильченко находила защиту в муже-военном прокуроре, потому что номе-
нклатурная должность военного прокурора давала такую защиту. Сегодня, когда ситуация в стране резко изменилась профессия военного прокурора уже не даёт такой защиты Поэтому Мильченко и рассталась с мужем и нашла защиту в другом мужчине. По моей информации он предприниматель. Сегодня предприниматель даёт более надёжную защиту, чем прокурор.
И все действия Мильченко подчинены этому-собственной защите. «Это компульсивное стремление к власти, успеху и обладанию под девизом: Если я всех сильнее и выше, меня не обидешь»(Хорни). И все эти стремления выливаются сегодня во фрустрированные действия Мильченко по изменению Солнечногорского суда. Она стала превращать суд в крепость, опять только в целях собственной защиты. Решётки, загородки, заборы, железные двери, барьеры. Охрана, то-же кстати при Мильченко появилась. Таким способом Мильченко старается избежать внешней угрозы. Но эта угроза только в её больном воображении. И главное Мильченко так и не удастся избавиться от этой угрозы. Её ягнята когда-нибудь в конце концов заблеют.

Вот такой по моему мнению психически нездоровый человек, да ещё с комплексом кастрации, занимает должность председателя суда.
Вот кого надо отправлять на экспертизу, а потом на лечение.

Гoсть (1.06.2007 - 6:08) писал:

Спасибо за предупреждение. Но тем не менее всегда решения принимаю сам, как мне поступать.
А статью одну теперь можете прочитать.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

01 Июнь 2007 - 06:26
сударь а не кажеться ли вам что эта вся информация безусловна интересна но всеже больше для разговора по пьяни подходит а не для статьи...
может в этом и кроется причина направления вас на экспертизу не?

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

01 Июнь 2007 - 06:29
chugunka10
Я, конечно, не навязываюсь. Все, чем могу помочь - не принимать участия в глумлении.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

01 Июнь 2007 - 06:34

veny (1.06.2007 - 6:26) писал:
Не знаю, я вообще малопьющий. И что такое разговор по пьяни смутно представляю.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

01 Июнь 2007 - 06:36
судя по всему "Мастер и Маргарита" вы читали...так чта цитату сами найдете да?

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

01 Июнь 2007 - 06:39

Гoсть (1.06.2007 - 6:29) писал:
Я не совсем Вас понимаю. В первом посте не всё понял. Сейчас про глумление тоже.
Это что результат моих душевных сложностей.

veny (1.06.2007 - 6:36) писал:
И Вашу мысль не понимаю.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

01 Июнь 2007 - 06:48
интерсна....значит выбираем эпиграф из произведения которое не читали?
ну чтож поясню...

Цитата
"что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих."
(с) "Мастер и Маргарита"

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

01 Июнь 2007 - 07:07
chugunka10
Не обращайте внимания. Надеюсь, что другие поймут правильно мой сигнал

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

01 Июнь 2007 - 08:50

veny (1.06.2007 - 6:48) писал:

Ну это не означает, что Булгаков в данном случае прав. И это его мнение относится ко всем мужчинам.
А впрочем спор наш перешёл явно в какую то другую плоскоть.
Вы часом не из института им. Сербского желаете продолжить задавать мне вопросы?
Не буду я публично отвечать, что я избегаю, а что нет.
В данном случае прислушаюсь к совету Гостя.

А "Мастера и Маргариту" читал. Но в чём смысл произведение так и не понял.
Читал много обьяснений смысла этого произведения, но они меня не удовлетворили.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

01 Июнь 2007 - 18:01
Сегодня вот что обнаружил:
Russia: Journalist Vladimir Chugunov Held in Psychiatric Detention
Published: April 4, 2007

Vladimir Chugunov, editor of the independent weekly Chugunka and recipient of the 2002 Sakharov Prize for freedom of expression, has been held in psychiatric detention since 21 January 2007. More than two and a half months later he remains detained in isolation. English PEN is deeply concerned for the wellbeing of Chugunov, believed to be held in violation of his right to freedom of expression, and joins calls for his release.

Chugunov was summoned to police headquarters in Solnechnogorsk, outside of Moscow, allegedly as a witness to a robbery. However, he was subsequently jailed and policemen confiscated back issues of Chugunka from his home. The robbery charge was eventually changed to 'causing deliberate health damage,' a criminal indictment that carries up to 8 years in prison. Chugunov was then reportedly moved to a mental hospital. Authorities told Chugunov's sister, Anna Zuyeva, who has been denied visitation rights, that the charge against Chugunov has changed once again, this time being reduced to the 'threat to murder or cause serious health damage', a charge that carries up to 2 years in prison.


On 6 February, doctors from the district mental hospital in the nearby village of Chyornaya Gryaz called Zuyeva to inform her that Chugunov was there. It is reported that he is scheduled to undergo psychiatric еvaluation on 23 February. Chugunov has been 'quarantined' and held in isolation, leading to increased concern for his well-being.


Chugunov, a 2002 recipient of the prestigious Sakharov award for his journalism-a prize named after Soviet dissident Andrei Sakharov and given to those who work in defense of human rights and civil liberties-wrote a series of articles critical of local administration. The newspaper Novaya Gazeta reports that in July 2002, attackers beat Chugunov and broke his right hand, saying, "Here you go now, writer, write if you can!". When the municipality-owned printing house GorReklama refused to print Chugunka in January 2005, Chugunov produced the paper at home (Glasnost Defense Foundation).


Please send appeals:
- expressing alarm at the arrest and incarceration in a psychiatric hospital of journalist Vladimir Chugunov;
- pointing to concerns that he appears to be detained for articles published in his newspaper, which would be a direct attack on his right to freedom of expression;
- calling for his immediate release, or, at a minimum, respect for his right to receive visits from his family and a lawyer.


Addresses:


Mr Vladimir Vladmirovich Putin

President of the Russian Federation

Kremlin

Moscow

Russia

Fax: 7 095 206 5173 / 230 2408

Email: president@gov.ru



Mr Vladimir Ustinov

Prosecutor General of the Russian Federation

Rossiyskaya Federatsiya 103793

Moskva K-31, Ul. B. Dimitrovka, d 15a

Prokuratura Rossiyskoy Federatsii

Generalnomu prokuroru Ustinovu V

Russian Federation

Fax: 7 095 292 88 48


It may be more effective to send appeals to Russian representatives in London:


HE Mr Yury Viktorovich Fedotov
6/7 Kensington Palace Gardens
London W8 4QP
Fax: (020) 7727 8625

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

Группа: ЮрКлубовец
Сообщений: 108
Регистрация: 11 Февраль 07

Отправлено 01 Июнь 2007 - 20:09
Осилил. уфф Чугунку изолировать однозначно
Надеюсь судья при встрече с автором будет судить его руководствуясь внутренним убеждением.
А вообще -тема ЖЕСТЬ


Незнание сотрудником милиции законодательства, не может быть препятствием к его практическому применению (из инструктажа)

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

02 Июнь 2007 - 02:14
chugunka10
Фулюганское поведение Чугункова возвели в ранг героического поступка.
Помнится кто то рассказывал подобную историю, как чей-то брат, Дмитрием вроде звали, бомбу в царя-батюшку бросил и стал героем.
Блин, Чугунку в Сербском зомбировали, а у меня память затерлась.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

02 Июнь 2007 - 03:21
ВладимирЗ (1.06.2007 - 20:09) писал:
Этот судья забоится встретится со мной в личном поединке.
Она подсунет мне своих шестёрок. Благо у неё их много.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

http://forum.yurclub.ru/public/style...nimated/19.gif
03 Июнь 2007 - 11:30

veny (1.06.2007 - 6:48) писал:

Нашёл я чем ответить по поводу этой цитаты. Из книги А.В. Сергеевой "Русские. Стереотипы поведения. Традиции":
например, они склонны к тоске( слово, непереводимое на другие европейские языки), у них часто мрачное выражение лица, лишь иногда освещаемого улыбкой. При этом никто, как они, не любит оттянуться по полной программе, отдохнуть с друзьями-с обязательным алкоголем и буйным весельем, причём в таких местах, где иностранцу и в голову не придёт расслабляться.

Вот две цитаты. Каждому судить в свете какой из цитат я выгляжу предпочтительней. Вообще мне всегда были скучны такие застолья.

Теперь по поводу Номерного. Почему он не любил мой форум. А потому что на своём форуме я открыл глаза людям как он выиграл дело в ЕСПЧ. Вывесил его жалобу в ЕСПЧ и решение ЕСПЧ по его жалобе. Смысл в том, что он им про Фому, а они ему про Ерёму. Если желаете я могу вывесить и жалобу Номерного и решение по этой жалобе. Признаете мою правоту.
Это решение ЕСПЧ доказывает, что жалобы для рассмотрения в этой никудышной организации отбираются. И решения ЕСПЧ подгоняются под нужный результат. В общем ЕСПЧ занимается ничем иным, как обманом. Это ещё мягко сказано.
Резче я говорил ранее, не буду повторяться. Тусующие в процессе в курсе.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

03 Июнь 2007 - 12:13

Бесланские женщины вынесли приговор суду.

Суд амнистировал бывших руководителей Правобережного РОВД Северной Осетии, которых обвиняли в преступной халатности, приведшей к гибели 331 заложника в школе №1 Беслана. Потерпевшие не согласились с вынесенным решением и разгромили зал заседаний, сообщает «Коммерсантъ».

«Они уже все давно решили, и у них нет ни одного виновного. Виноваты мы сами, потому что отправили в тот день наших детей в школу…».



Иж чего удумали громить зал судебного заседания.
Всех в психушку и по почкам.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

04 Июнь 2007 - 03:45
chugunka10
Вы бы лучше вывесили свой диагноз, установленный врачами института Сербского.
Не стоило напрягаться с моей жалобой. Она давно доступна на сайте "Сутяжник" http://sutyajnik.ru/files/10/, только вот в Ваших юридически безграмотных выводах, умный народ вряд ли нуждается.
Вы даже не в состоянии усмотреть несоответствие моей жалобы требованиям Конвенции, и в какой части.
Ух... долго вам это объяснять придется, богатырь Вы все-таки, в смысле крепкий как дуб.
Вы даже не видите разницы в том, что просить можно что угодно, но не любое требование подлежит удовлетворению.
Чугунка, Вас надо под суд отдать за нарушение авторских прав. Вы мое согласие спрашивали перед публикацией моей жалобы? А ссылку на источник оставляли?
Для Вашего светлого ума, на всякий случай ссылки на источник:
Источник:
http://www.sudprecedent.ru/books/10/
Содержание:
http://www.sudpreced...ooks/10/content
Предисловие:
http://www.sudpreced...ooks/10/preface
Об авторе:
http://www.sudpreced...books/10/author
Так, что Вы, Чугунка, нарушитель авторских прав, а не "открыватель людских глаз", и Вас надо в психушку и по почкам в обязательном порядке.
За извращенное толкование Конвенции - в ГУЛАГ без права переписки.

chugunka10
.

Может по почкам рановато, но за нарушение порядка в суде привлечь не мешало бы. Мало ли кому не нравиться решение суда.
А что бы они делали в США, где мнение потерпевшего в отношении меры наказания не имеет значения?
Суд может вынести решение удалив публику, и при этом не будет нарушено право на публичное разбирательство.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

Диагноз мне неизвестен, как только я его получу можете не сомневаться придам гласности. Причём со своим комментарием.

А в отношении Вашей жалобы дело было так. Вы гордясь своей победой вывесили свою жалобу на Сутяжнике. А когда посетители поняли несоответствие между Вашей жалобой и решением суда руководство Сутяжника приказало Вам снять жалобу, что бы не позориться.
Вот поэтому я и повесил Вашу жалобу у себя, что бы разоблачить Вас. Нарушать Ваши авторские права я не намеревался.
Моим намерением было вскрыть обман.
А после того, как Вы узнали, что я повесил Вашу жалобу Вы состряпали новую, что бы уже подогнать Вашу жалобу под решение ЕСПЧ.
Я повешу Вашу первую жалобу, что бы люди поняли как дело на самом деле было.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

04 Июнь 2007 - 06:43
chugunka10
Вот как раз то в Вашем комментарии мало кто будет нуждаться, разве что психиатры института Сербского и ряд больных участников Вашего форума.

Вы продолжаете проявлять неадекватность. Кроме того "Приказ" Вами не предъявлен.
Я не вывешиваю и не снимаю материалы на "Сутяжнике", у меня там прав не больше, чем у Вас.
Изначально жалоба была здесь:
http://www.sutyajnik...hp?docum_id=759
Теперь по первоначальной ссылке перенаправляется сюда:
http://www.sutyajnik...uments/759.html
Кроме того, дополнительно и здесь (уже не странно, что Вы раньше не зашли по этой ссылке:
http://sutyajnik.ru/files/10/
Видите, даже больше, чем было ранее.

А проявилось Ваше аффективное состояние. "Хотели как лучше, а получилось как всегда" /приписывается Черномырдину/.

.

Такой бред свойственен только Вам, уважаемый Чугунка.
Еще раз повторю: Не напрягайтесь напрасно, все материалы на месте.
А то люди еще раз убедятся в Вашем разладе с умом.

"Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут.
 

Июнь 2007 - 19:02

Вчера было опубликовано это. Заключительная наверное публикация об эпопее по моей защите.
Ещё раз спасибо всем кто помогал и пытался мне помочь. Особое спасибо Летчику-2, в том числе и за то что читает "Новую газету".
Пусть и далее читает.
Ссылку не даю. У меня что-то этот форум ссылки не принимает.


Russian editor released after months in detention; case still pending

New York, June 21, 2007—The Committee to Protect Journalists welcomes the recent release of Vladimir Chugunov, founder and editor of the independent weekly Chugunka inthe town ofSolnechnogorsk, who had been held incommunicado since January 21 on a charge of “threatening to murder or cause serious health damage.” The criminal case is still pending, however, and CPJ today called on authorities to drop the charge immediately.

Chugunov, who spoke with CPJ on Wednesday, said he was released May 27 from the Butyrsakaya prison hospital in Moscow, where he was held on an undisclosed diagnosis. Chugunov said he was given medications that were not disclosed to him and that he had become infected with lice and scabies during his stay. He said he went on a 10-day hunger strike to protest his treatment.

“We are relieved that our colleague Vladimir Chugunov is free after months of isolation from relatives and colleagues in unacceptable conditions,” CPJ Executive Director Joel Simon said. “We call on Russian prosecutors to immediately drop the charge against him and investigate the circumstances of his detention.”

Chugunov said authorities did not explain why he was being released after more than four months of being shuttled between prison cells, hospital wards, and psychiatric wards. Nor have authorities disclosed details of the criminal charge against him. An award-winning journalist, Chugunov has written articles critical of local government and judicial officials. A series of stories, for example, examined the consequences of the local government’s takeover of a chicken farm.

Chugunov’s family was not allowed to visit him during his detention, according to CPJ interviews with the journalist’s sister, Anna Zuyeva, and his brother, Dmitry. Chugunov said the Solnechnogorsk prosecutor’s office instructed him to sign a statement promising not to leave the area while the case is pending.

Chugunov was summoned to the police headquarters in Solnechnogorsk, 40 miles (64 kilometers) north-west of Moscow, on January 21, allegedly as a witness in a robbery case but was then jailed.

Chugunka went dormant with the editor’s detention, which prevented the paper from covering local elections in March. Chugunov said he plans to restart the paper in the fall.

Chugunov is a 2002 recipient of the Andrei Sakharov Award, administered annually by the Glasnost Defense Fund, a Russian press freedom group. The award is named for Soviet dissident Andrei Sakharov and given to those who work in defense of human rights and civil liberties.