«Власть — это лишь возможность реализовать свои собственные идеи, а не получить какие-то блага»
 

http://www.kommersant.ru/gallery/258..._campaign=foto
9 октября 1959 года родился политик Борис Немцов. Бывший нижегородский губернатор и вице-премьер федерального правительства последние годы находился в оппозиции и был занят тем, что регулярно выпускал экспертные доклады о коррупции во власти. 27 февраля 2015 года он был застрелен в центре Москвы. Карьера одного из самых заметных политиков России и автора книги «Исповедь бунтаря» — в фотогалерее «Ъ».
http://im7.kommersant.ru/Issues.phot...222_111243.jpg
Борис Немцов родился 9 октября 1959 в Сочи. Отец, строитель по профессии, редко появлялся в доме и окончательно ушел из семьи, когда сыну было пять лет. Двух детей (дочь Юлию и сына Бориса) воспитывала мать. В Нижний Новгород Немцовы переехали в 1967 году. Мать работала детским врачом в поликлинике. Немцов так говорил о ней: «Я никогда не скрывал, что моя мать еврейка, поскольку я свою мать люблю. Я многим в жизни обязан маме. В политику меня тоже втянула мама, хотя сейчас уже сама этому не рада. Она, например, очень пугается, когда меня Ельцин ругает»
http://im9.kommersant.ru/Issues.phot...222_111542.jpg
Окончив среднюю школу с золотой медалью, Немцов поступил на радиофизический факультет Горьковского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. Однажды он познакомился в столовой нижегородского Кремля с Раисой, которая вскоре стала его женой. «Она хороший человек, прямой, бесхитростный»,— так характеризовал ее муж. В 1981 году у пары родилась дочь Жанна
http://im0.kommersant.ru/Issues.phot...222_111309.jpg
В 1990 году Борис Немцов был избран народным депутатом РСФСР, в 1991 году назначен представителем президента в Нижегородской области. Сам Немцов утверждает, что Борис Ельцин, с которым они были знакомы по Верховному совету, назначил его своим представителем в области, потому что молодой депутат «был единственным, кого Ельцин знал в Нижнем». Управленческого опыта Немцов не имел, но задержался там почти на шесть лет — в ноябре 1991 года он был назначен главой региона, а в декабре 1995-го победил на губернаторских выборах
http://im9.kommersant.ru/Issues.phot...222_151421.jpg
Администрация Немцова начала с того, что форсировала «малую приватизацию», выставив на торги продуктовые магазины, и на аукционы в некогда закрытый город хлынули иностранные журналисты. Чтобы подвести под реформы научную базу, Немцов пригласил группу экономистов во главе с Григорием Явлинским. Летом 1992 года они взялись писать программу «Нижегородский пролог». Ее ключевыми моментами стали упрощение регистрации малых предприятий и защита сбережений населения от инфляции. Гознак даже отпечатал «нижегородские деньги» — «немцовки», которыми в регионе предполагалось выдавать зарплату. Правда, в итоге они стали банальными облигациями
https://d.radikal.ru/d13/2109/85/ae8e60cb7ce7.jpg
Все эти шаги сопровождались бурными дискуссиями и повышенным вниманием прессы. Нижний превратился в полигон реформ, куда российские власти охотно возили иностранных гостей. Так, в июле 1993 года город посетила Маргарет Тэтчер (на фото). Она прошла по приватизированным магазинам, купила себе акции Нижегородской ярмарки и уехала в полном восторге
https://c.radikal.ru/c37/2109/e2/22f0bb73a3b7.jpg
Нижегородский лидер быстро стал любимчиком Ельцина. Тот часто посещал город, играл с губернатором в теннис и включал Немцова в состав официальных делегаций. Летом 1994 года Ельцин даже предложил Немцову стать своим преемником. Но сам Немцов был осторожен: «Мы не в Америке, где провинциальные губернаторы легко вырастают в президентов»
http://im2.kommersant.ru/Issues.phot...222_105515.jpg
Борис Немцов любил красиво и дорого одеваться. Будучи нижегородским губернатором, он покупал одежду для официальных приемов в самом дорогом магазине города «Евромода». Облик обычно дополняли наручные часы от Givenchy. Известно, что первое хорошее пальто Немцову сшил модельер Валентин Юдашкин по протекции Александра Руцкого (после того как Руцкой обозвал Немцова «оборванцем»)
http://im7.kommersant.ru/Issues.phot...222_113025.jpg
17 марта 1997 года Борис Немцов принял предложение Ельцина стать первым вице-премьером федерального правительства. Часть избирателей восприняли отъезд Немцова как предательство: губернатор до последнего клялся, что останется в Нижнем. Преемника он не вырастил — местные политики годами оставались в тени немцовской славы<br>На фото: Борис Немцов и Егор Гайдар
http://im3.kommersant.ru/Issues.phot...222_105426.jpg
Свою деятельность в правительстве Немцов начал с попытки пересадить чиновников с иномарок на «Волги». А во время губернаторства Немцов предложил принять на федеральном уровне закон «О государственном контроле за соответствием крупных расходов на потребление фактически получаемым физическими лицами доходам»
https://d.radikal.ru/d13/2109/8b/dda13a8e704c.jpg
«Я богатым открыто говорю: вы уже не будете сидеть в ресторанах, а будете платить налоги. Среди людей не очень состоятельных, которых большинство, мой закон будет очень даже популярным». Согласно проекту, каждый, кто купил в течение года что-либо «особо крупное», должен подать в налоговую инспекцию внеочередную декларацию о доходах. И подробно описать, на какие средства он так хорошо живет. Уже одобренный нижней палатой законопроект 3 декабря отклонил Совет федерации<br>На фото: Борис Березовский и Борис Немцов
http://im4.kommersant.ru/Issues.phot...222_105319.jpg
В 1997 году, по данным фонда «Общественное мнение», в качестве кандидата на пост президента России за Бориса Немцова готовы были проголосовать 29% россиян. В январе 1998 года премьер-министр Виктор Черномырдин сузил полномочия вице-премьеров-«младореформаторов». У Анатолия Чубайса (на фото слева) отбирают финансовую сферу, а у Бориса Немцова — большую часть полномочий в области ТЭК
https://c.radikal.ru/c28/2109/27/e22660cd9982.jpg
В апреле 1998 года Сергей Кириенко (на фото справа) возглавил правительство, а уже в августе Борис Ельцин отправил правительство Сергея Кириенко в отставку. В качестве возможных преемников рассматриваются мэр Москвы Юрий Лужков и председатель Совета Федерации Егор Строев, но в итоге и.о. премьера становится Виктор Черномырдин. На следующий день Борис Немцов и Анатолий Чубайс покинули правительство. Однако этот пост господин Черномырдин занимал недолго — 11 сентября 1998 года должность председателя российского правительства занял Евгений Примаков
https://b.radikal.ru/b17/2109/24/b32a84d3285d.jpg
Перед выборами в парламент 1999 года Бориса Немцов стал частью избирательного блока «Союз правых сил» (СПС). За СПС отдали голоса 8,52% избирателей, всего он получил 29 мандатов
http://im0.kommersant.ru/Issues.phot...222_105225.jpg
В 2001 году на основе избирательного блока была основана партия «Союз правых сил». Ее сопредседателями стали Егор Гайдар, Сергей Кириенко, Борис Немцов, Ирина Хакамада (на фото), Анатолий Чубайс. В 2003 и 2007 годах партия не прошла в парламент, получив 3,97 и 0,96% соответственно. Руководить СПС Борис Немцов перестал в 2004 году. Тем не менее, в 2013 году его вызвали на допрос по делу о хищении 100 млн руб. у Союза правых сил фирмой «Аллект» оппозиционера Алексея Навального во время избирательной кампании 2007 года
https://a.radikal.ru/a15/2109/98/f3c57a5999a0.jpg
В 2004 году Борис Немцов поддерживал «оранжевую революцию» на Майдане, а на инаугурации Виктора Ющенко в президенты стоял плечом к плечу с Юлией Тимошенко
http://im9.kommersant.ru/Issues.phot...222_171915.jpg
Бывшему мэру Москвы был посвящен один из многочисленных докладов Бориса Немцова «Лужков. Итоги». Милиционеры изымали экземпляры доклада у распространявших его активистов «Солидарности», а господин Лужков сразу предъявил судебные иски к его автору и газете «Коммерсантъ». Тогда Борис Немцов заявлял «Ъ»: «Я считаю, что Лужков — вор и коррупционер, а я нет»
http://im9.kommersant.ru/Issues.phot...222_110903.jpg
В 2004 году бывший лидер СПС вместе с Ириной Хакамадой, Гарри Каспаровым, а также группой московских журналистов создал общественный Комитет-2008, который считал своей целью проведение в 2008 году «свободных и демократических» президентских выборов. В апреле комитет заявил о начале формирования «оппозиционной коалиции демократических сил» и приступил к разработке ее политической платформы, но договориться о создании единой партии его члены не смогли. В 2005 году Комитет-2008 фактически прекратил работу
http://im4.kommersant.ru/Issues.phot...222_163135.jpg
В сентябре 2010 года «Солидарность» Бориса Немцова стала частью коалиции демократических сил «За Россию без произвола и коррупции», целью которой провозглашалась смена политического курса в стране. В нее также вошли Республиканская партия Владимира Рыжкова, «Российский народно-демократический союз» (лидер Михаил Касьянов) и «За демократический выбор» (Владимир Милов). 13 декабря в Москве прошел учредительный съезд созданной на базе коалиции Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» (ПАРНАС). Борис Немцов и три вышеназванных политика стали ее сопредседателями. Минюст зарегистрировал партию только летом 2012 года
http://im2.kommersant.ru/Issues.phot...222_111833.jpg
С призывом к Западу ввести санкции в отношении ряда граждан России Борис Немцов выступал еще в 2010 году. Идея их, как он пояснил «Ъ», заключалась в том, чтобы «страну не трогать, а негодяев наказывать». Борис Немцов предложил также принять пакт о поддержке демократии в России, суть которого состоит в том, чтобы вводить санкции не против страны, а против отдельных лиц: «Америка привыкла жить в режиме санкций против стран, а режим санкций против отдельных чиновников — такого у них еще не было»
https://a.radikal.ru/a19/2109/83/a2e956f016f7.jpg
16 декабря 2010 года в прямом эфире канала «Россия» премьер-министр Владимир Путин решил ответить на вопросы, которые он сам отобрал. Зачитав вопрос неизвестного автора: «Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?», премьер-министр ответил: «Денег и власти, чего они еще хотят?!» Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов подали к премьер-министру Владимиру Путину (на фото) иск о защите чести и достоинства. Представитель господина Путина в отзыве на иск написала, что слова были обусловлены «эмоциональным состоянием» премьер-министра
https://b.radikal.ru/b17/2109/37/3be3e1e4ce00.jpg
В 2012 году Борис Немцов презентовал доклад «Жизнь раба на галерах. Дворцы, яхты, автомобили, самолеты и другие аксессуары», повествующий о «роскошной жизни» президента Владимира Путина. Соавтором Бориса Немцова выступил активист движения «Солидарность», историк Леонид Мартынюк. И ранее оппозиционер представил доклады, большая часть которых были посвящены действующему президенту: «Путин. Итоги», «Путин и "Газпром"», «Путин и коррупция» и так далее
https://a.radikal.ru/a19/2109/32/0a49533fd986.jpg
По докладу «Путин. Итоги. 10 лет» на господина Немцова подал в суд совладелец компании Gunvor Геннадий Тимченко. Из трех фраз, которые он требовал опровергнуть, суд признал порочащими две. Господин Немцов подсчитал, что по его докладам было проведено 31 судебное заседание
https://a.radikal.ru/a42/2109/07/e81cc1a20a8d.jpg
31 декабря 2010 года Бориса Немцова задержали после санкционированного митинга на Триумфальной площади. Двое суток он провел под стражей, а 2 января мировой судья Ольга Боровкова приговорила его к 15 суткам по статье 19.3 Кодекса об административных правонарушениях за сопротивление сотрудникам милиции. Попытки адвокатов обжаловать арест были безуспешны, так как в праздники суды не работали. Поданная 10 января адвокатами господина Немцова жалоба в ЕСПЧ впервые за всю историю обращений граждан РФ по административному делу была принята к рассмотрению всего за сутки
https://c.radikal.ru/c29/2109/99/40c3863f36b0.jpg
Интервью с Борисом Немцовым в субботнем эфире федерального телеканала «Россия 1» в 2012 году эксперты посчитали сенсацией. Политик озвучил требования внесистемной оппозиции, заявленные на митинге на проспекте Сахарова. Это было первое его появление на федеральном ТВ за несколько лет
https://a.radikal.ru/a11/2109/91/e29517379c6d.jpg
В мае 2013 года Борис Немцов вместе с Леонидом Мартынюком выпустил доклад «Зимняя Олимпиада в субтропиках», посвященный махинациям во время строительства объектов для зимней Олимпиады в Сочи. Борис Немцов и Леонид Мартынюк — написали, что в ходе строительства было украдено около $25–30 млрд. В числе компаний, которые, по мнению авторов, приняли самое активное участие в присвоении бюджетных средств, были названы ОАО РЖД, а также «Олимпстрой» и ОАО «Газпром». Весной 2014 года ОАО РЖД обратилось в суд с иском о защите деловой репутации к авторам доклада. Компания обвинила их в распространении «лживой» информации о деятельности РЖД и требует возмещения ущерба в размере 3 млн руб.
https://c.radikal.ru/c30/2109/59/6f7dcd9976ed.jpg
Летом 2014 года Борис Немцов выступил в качестве свидетеля по уголовному делу о массовых беспорядках на митинге на Болотной площади 6 мая 2012 года (на фото). На суде он заявил, что в столкновениях между участниками митинга и полицейскими были виноваты последние: правоохранители без предупреждения сузили проход для участников митинга с Малого Каменного моста, спровоцировав давку
http://im0.kommersant.ru/Issues.phot...222_110021.jpg
Весной 2014 года Борис Немцов попал в рейтинг самых наскучивших россиянам политиков, составленного «Левада-центром»
http://im3.kommersant.ru/Issues.phot...222_113625.jpg
Борис Немцов был застрелен в центре Москвы 27 февраля 2015 года. Неизвестный выстрелил в политика не менее 7-8 раз, когда тот гулял со своей знакомой по Большому Москворецкому мосту
http://im1.kommersant.ru/Issues.phot...222_163321.jpg
Исполнителями преступления, по версии следствия, оказались пять уроженцев Чечни. Заказчиком убийства считается бывший офицер батальона «Север» внутренних войск МВД Руслан Мухудинов, который заплатил исполнителям не менее 15-ти миллионов рублей. Он объявлен в розыск. В деле среди заказчиков также упоминаются некие «иные лица»

"Открытый, мудрый, работящий"
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5837F33B73BC9
http://www.kasparov.ru/content/mater...7F4F6F146E.jpg
Дело об убийстве Немцова. Фото: Анатолий Жданов / Коммерсант

25-11-2016 (11:27)

Дело об убийстве Немцова: Детализация звонков и слежка за политиком

В Московском окружном военном суде государственное обвинение продолжает представлять доказательства по делу об убийстве политика Бориса Немцова. На прошлом заседании перед присяжными выступила бывшая девушка одного из подсудимых, которая охарактеризовала Шадида Губашева как "доброго, мудрого и терпеливого". Его задержание она считает случайным стечением обстоятельств. Кроме того, прокуратура представила детализацию звонков обвиняемых, согласно которой они вели слежку за Немцовым.

По делу проходят пятеро — Заур Дадаев, Анзор и Шадид Губашевы, Темирлан Эскерханов, и Хамзат Бахаев. Шестой фигурант — Беслан Шаванов — погиб при задержании. По данным следствия, за Немцовым следили на автомобиле ZAZ Chance, в котором обнаружили следы подсудимых. Ключевой свидетель, бывшая домработница Зарина Исоева, опознала на видео Анзора Губашева и Шаванова, когда они занимались слежкой за политиком.

На последнем заседании, 24 ноября, c участием присяжных допросили бывшую девушку Шадида Губашева Ксению Штыркину. Девушка уверенно зашла в зал, переглянулась с Шадидом и подошла к трибуне.

— Знаете кого-то из подсудимых? — задал первый вопрос судья Юрий Житников.

— Троих: Анзора, Хамзата и Шадида. С Шадидом у меня были отношения.

— Двух других подсудимых знаете?

— Нет.

Во время допроса Шадид опустил голову и не смотрел в сторону свидетельницы. По ее словам, они познакомились в 2011 году в Козьино Московской области. В то время Шадид занимался грузоперевозками, примерно в 2013 году они начали встречаться. Подсудимый жил с братом в двухэтажном доме вместе с Бахаевым. На первом этаже жили Шадид и Анзор, на втором — Бахаев.

Штыркина рассказала, что это жилье они снимали около шести лет, время от времени к ним в дом приезжали гости, но свидетельница с ними не была знакома. Осенью 2014 года у Шадида был автомобиль БМВ темно-синего цвета, потом он поменял автомобиль на черный цвет той же модели. Как сказала свидетельница, машину Шадид купил в кредит, а справку с места работы оформил через на свою бывшую девушку.

Тогда же, по словам свидетеля, Анзор работал охранником магазина, а Бахаев трудился в компании, которая занималась телефонными коммуникациями.

— Шадид вам что-то рассказывал про Заура Дадаева? — спросил прокурор.

— Шадид рассказывал про Заура, что он его троюродный брат. Говорил, что он военный и жил в Чечне, — ответила Штыркина.
http://s019.radikal.ru/i621/1611/43/e6e3f125c079.jpg
В январе-феврале 2015 года Шадид, продолжила свидетельница, жил в Козьино и периодически оставался в Москве на квартире у знакомых. У кого конкретно он останавливался, обвиняемый ей не говорил.

"27 февраля 2015 года был обычный рабочий день. Мы переписывались: как дела, что делаешь. Я не заостряла особо внимание, что он делал тогда", — рассказала Штыркина. В тот день она не видела Бахаева, Шадида и Анзора Губашевых.

Свидетельница вспомнила и 28 февраля. В тот день ближе к восьми вечера Шадид забрал ее с празднования дня рождения в Козьино и они поехали в Одинцово. А 1 марта поехали к друзьям в Химки, отметила свидетельница.

2 марта она уехала на работу, а Шадид — к себе домой в Козьино. В тот же день подсудимый написал Штыркиной, что улетает в Чечню навестить родных. "Мы ранее обсуждали его поездку, я знала, что он уедет", — добавила свидетель.

— Вам Шадид говорил, что он делал до своего отъезда и куда делся Анзор? — вопрос от прокуратуры.

— Он мне сказал, что провожал своего брата и он тоже улетел домой в Чечню. Он всегда был открытый, — так охарактеризовала Шадида свидетельница.

По ее словам, он не был подозрительным, порой оставался у нее дома. Следующим вопросы задал Шадид:

— Привет, — улыбнулся подсудимый.

— Привет, — в ответ улыбнулась Штыркина.

— Скажи, пожалуйста, когда тебе говорил, что брал кредит?

— Со мной ты это не обсуждал, потом узнала.

— Разве я тебе говорил, что моя мать живет в Чечне?

— Мне казалось, что это само собой, раз ты из Чечни.

–- Чечня и Ингушетия это разные вещи.

–- Сейчас узнала, что сестра в Чечне, а мама — в Ингушетии.

После допроса прокурор Мария Семененко зачитала показания Штыркиной, которые она давала во время предварительного следствия. Согласно протоколу, свидетельница охарактеризовала Шадида как "доброго, мудрого, терпеливого и работящего".

"Уважаемые присяжные, это личная характеристика, которая не относится к обстоятельствам дела. Свидетель хорошо отзывается и считает, что на скамье подсудимых сидят лучшие люди", — съязвила Семененко.

Адвокаты не выдержали, потребовали сделать замечание прокурору, началась перепалка. Присяжных попросили выйти из зала. Прокурор напомнила, как на одном из заседаний присяжных пыталась снять на камеру правозащитница из Чечни Хеда Саратова. Позже выяснилось, что один из свидетелей обвинения пропал и не выходит на связь.

— У нас неслучайно свидетели пропадают перед заседанием! А еще вчера присяжных пыталась снимать некая Саратова, которую привел адвокат Садаханов! — возмутилась Семененко.

— Мы уже подали по этому факту необоснованной агрессии жалобу в Генпрокуратуру и сейчас уже идет проверка! — заявил адвокат Бахаева Заурбек Садаханов.

— Я вас по-человечески прошу, читайте все, что там написано без ваших оценок! Давайте вести себя прилично, — попросил адвокат Дадаева Марк Каверзин. Он потребовал, чтобы судья сделал отдельное объявление присяжным и опроверг заявление прокурора.

— Тут присяжным сказали, что это мы, адвокаты, снимали присяжных! А тут пресса, они все это выкинут в Интернет! Нужно сказать им, чтобы они это правильно восприняли, — продолжил еще один адвокат Дадаева Шамсудин Цакаев.

— Безопасность присяжных — очень важная вещь. Это будет обеспечено. Отдельное объявление делать об этом не буду. Это может достигнуть обратного эффекта, — заключил судья. — Пресса напишет, что вы не ничего снимали, присяжные прочтут и все поймут.

В зале засмеялись. Заседание продолжилось, и присяжные вернулись на свои места.
Семененко зачитала показания свидетеля Штыркиной. На допросе она сказала, что 27 февраля она не виделась с Шадидом, но они созванивались, задержание Шадида она считает "случайным и необъяснимым обстоятельством".

Затем гособвинение перешло к письменным доказательствам. Семененко показала присяжным протокол обыска, согласно которому 7 марта, после задержания, в доме Губашевых в Малгобеке в Ингушетии были изъяты три мобильных телефона. Один из них принадлежал Шадиду Губашеву, в телефонной книге обнаружили контакт "Беслан Алхаз" (телефон Шаванова), "Анзор брат" (Губашев) и контакт Ксении Штыркиной, записанный как "Ксюша". На другом телефоне Анзора номер Шадида записан просто как "брат".

Прокуроры показывают присяжным детализацию разговоров Шадида Губашева.

"Нас интересует один момент, где находился Шадид 29 октября 2014 года. В 15:17 он находился в Истринском районе резиденции Бенилюкс. Именно там находился загородный дом, в котором проживал Немцов", — отметила Семененко.

Затем, по данным детализации, Шадид совершал звонки в этом районе 31 октября 2014 года в 15:14, потом 5 ноября в 15:45.

Далее исследуют детализацию звонков с телефона Шадида за 26 февраля 2015 года. В 12:52 он находился в аэропорту Внуково, связывался с Шавановым и Дадаевым, там совершал звонки до 13:37, дальше поехал в сторону Мичуринского проспекта на Нежинскую улицу в бар "Цинк", где часто бывали подсудимые.

Дальше присяжным представили детализацию звонков Бахаева, согласно которой 26 февраля 2015 года в 16:51 и 21:28 подсудимый находился на улицу Ивана Франко, д. 38. В тот же день на этой улице зафиксирован ZAZ Chance, на котором, как полагает обвинение, следили за Немцовым. Затем 1 марта в 18:22 Бахаев совершил звонок в районе железнодорожной станции Внуково (тогда из аэропорта улетели Дадаев и еще один фигурант дела Руслан Геремеев).

Кроме этого, прокуратура представила секретный номер Анзора Губашева, которым он пользовался только неделю перед убийством и связывался только с одним абонентом. Этот телефон Семененко назвала "боевым". Включали его только в дневное время, с 14 до 20 часов.

Этот номер Анзора был зафиксирован в течение одной недели в районе дома и работы Немцова — на Пятницкой, Татарской, Раушской набережной и Овчинниковом переулке. 22 февраля этот номер внезапно появляется на улице Ивана Франко. Именно в том месте, где часто бывает Бахаев. В день убийства абоненты связываются в 17:42 на Пятницкой, а в 21:52 — на Раушской набережной, вблизи Большого Москворецкого моста. На этом оглашение материалов закончили, продолжение 29 ноября.

Вне системы
 

Никогда не задумывалась, что бы было, если бы Борис Немцов пошел на президентские выборы в 1996 году. Вот сейчас смотрю фильм о нем, снятый Верой Кричевской и Михаилом Фишманом, и останавливаю видео, которое ребята дали мне возможность посмотреть до официальной премьеры, именно на этом месте – Гайдар приезжает к Немцову с таким предложением.

Представляю: БЕН (Борис Ефимович Немцов) сменил бы БНа (Бориса Николаевича), звучит смешно. Это было бы возможно только в одном случае: если бы БН снял свою кандидатуру и лично предложил БЕНу баллотироваться. То есть невозможно. Немцов тогда, в отличие от многих из нас, не истерил по поводу более чем возможной победы Зюганова. Возможно, судьбу страны изменил бы именно выигрыш Зюганова с последующим, как предполагалось, проигрышем в 2000-м, о чем в фильме говорит Михаил Фридман и о чем в свое время открыто говорил Немцов. И тогда, почему бы нет, после Зюганова пришло бы время Немцова, а не Путина. Но этого мы никогда не узнаем. В реальности же в нулевые Немцов, хоть и не сразу, оказался в жесткой оппозиции к власти.

https://youtu.be/WepAxRwkBUc
Фильм "Слишком свободный человек" – политическая биография Бориса Немцова, с начала его карьеры и до его убийства на Большом Москворецком мосту 27 февраля 2015 года. Из прожитых 56 лет Борис был в политике 26, почти половину жизни. Фильм идет за этой биографией – словами тех, кто знал, работал, дружил и не дружил с Немцовым. Он начинается словами оппозиционного политика Алексея Навального и заканчивается словами оппозиционного политика Михаила Ходорковского. И в том, что первое и последнее слово говорят именно оппозиционные политики, тоже отпечаток биографии Немцова, прожившего в оппозиции к нынешней российской власти без малого половину своего политического срока, последние 12 лет жизни.

Дивный эффект документального кино в том, что в таком формате начало и конец карьеры разделены не годами или даже месяцами, а минутами. Те же люди, которые на экране уговаривают губернатора Немцова все бросить и войти в правительство Черномырдина, переехать в Москву, потому что "Ельцину нужна твоя помощь", через 10 минут рассказывают, что в сущности лучше бы этого не делали, потому что история с приватизацией "Связьинвеста" изменила историю страны.

Валентин Юмашев, работавший в момент проведения конкурса по "Связьинвесту" летом 1997 года главой администрации Ельцина, говорит в фильме то же, что и олигархи – покойный Борис Березовский (авторы фильма используют одно из его старых интервью) и Михаил Фридман. Он говорит о том, что "да, были определенные правила игры до прихода ребят (Чубайс и команда), эти правила игры все соблюдали, бизнес в них участвовал, вы приходите и говорите: все правила заканчиваются, начинаются новые, мы делаем честный конкурс. Что говорил я Борису и Толе? После того, как Гусинский проиграет… у нас через месяц правительства молодых реформаторов уже не будет". Напомню, что между приходом Немцова в правительство в марте 1997 года и до конкурса по приватизации "Связьинвеста" прошло неполных четыре месяца. У него было четыре месяца спокойной работы, после чего обиженные олигархи начали атаку, в том числе медийную, и ближайшее окружение Ельцина, как минимум, их понимало.

Как и Юмашев, допускаю, что "не будь истории со "Связьинвестом", страна сегодня была бы другой". Возможно. Но и в той, другой стране преемника искали бы все те же, включая Татьяну Дьяченко и Валентина Юмашева, вместе с олигархами, под натиском которых оказался Борис Немцов. И несмотря на слова патрона и отца, кандидатуры камикадзе Немцова в списке кандидатов в преемники к 2000 году уже не было. Его электоральный ресурс был аннулирован, как верно замечает в фильме Женя Альбац, – в тот момент, когда он поддался на уговоры дочери Ельцина и приехал работать в Москву.
Между словами Ельцина о том, что Бориса "можно уже и в президенты метить", и словами Березовского ("Что касается Бориса Немцова, то я не считаю, что он имеет хоть малейший шанс стать президентом России") 45 минут экранного времени и в сущности миг в истории – три года жизни Немцова и жизни страны. Между словами Жени Киселева о том, как он азартно подсчитывал публично каждый день падающий рейтинг Немцова, и его словами о том, что Борис хорошо относился ко многим журналистам, включая его самого, мочившего Немцова на НТВ, – 20 минут экранного времени и еще один миг истории длиной в три года. И знак новой эпохи – влиятельное СМИ, еще вчера способное сменить правительство, оказывается на грани разгрома, а в итоге разгромленным, и в студии с журналистами этого СМИ сидит битый ими Борис Немцов.

Есть еще куча деталей, на которые стоит обратить внимание, когда вы будете смотреть этот фильм. Например, за Валентином Юмашевым в большинстве кадров книжный шкаф, в котором то ли книга, то ли портрет Ани Политковской, убитой в день рождения Путина. В одном кадре за спиной и сбоку от Татьяны Юмашевой стена с надписью "Народ – непобедим".

Между выборами Немцова в Госдуму третьего созыва, когда он поддержал Путина, и началом его ухода в оппозицию – два года жизни, пять минут экранного времени, а по сути одна трагедия – теракт на Дубровке. Путин попросил Немцова и Хакамаду, а также Лужкова не ходить на Дубровку. Немцов: "Я задал вопрос Волошину, который был главой администрации: почему Путин нас попросил не заниматься этим вопросом? Ответ меня убил. Ответ был такой: потому что он боялся, что у вас вырастет рейтинг". Этот ответ Волошина очень похож на правду.

До этого было странное отсутствие Путина во время трагедия "Курска", после этого был арест Ходорковского. Раздрай внутри "Правого дела" был запрограммирован, их думская кампания в 2003-м была обречена, а разрыв Немцова с режимом – неминуем. Он с его характером и нежеланием увиливать от ответов на прямые вопросы обречен был оказаться вне системы. То есть на улице. Прямиком из белоснежного благополучия суперджета, ставшего неудачным символов последней выборной кампании "Правого дела".

Таким его и запомнят: с распахнутым воротом или с оранжевым шарфом на Майдане, на трибуне, у микрофона. Или в толпе людей. Или повязанного омоновцами. Или раздающим на улице и в метро доклад "Путин. Коррупция". В джинсах и свитере, под которым страшно обнажилось тело в той последней съемке после жизни.

Кто остался рядом из прежних коллег, друзей, знакомых? Кто разделил с Немцовым этот его протест против нынешней системы власти, к созданию которой он тоже приложил руку? Кто был способен, имея выбор, выбрать ту политическую колею, из которой нет выхода? Очень и очень немногие. Как он внутренне преодолевал пропасть между тем давним, многообещающим "пора метить в президенты" и кутузкой? Конечно, он проживал одиночество при всей своей общительности, витальности, активности. Последняя часть фильма – про это. Новая оппозиция Немцова не принимает, потому что для нее он олицетворяет 90-е со всеми их проблемами. Друзья из 90-х не протягивают ему руку помощи, когда он остается без работы, потому что своей политической активностью Немцов "становится токсичным для их бизнеса". А один ближайший друг и соратник вовсе отсутствует в фильме, и это невозможно не заметить.

Борис Немцов прожил ту политическую жизнь, которую прожил – совершенно уникальную по искренности (даже в ошибках), открытости, порядочности. Все эти характеристики, как считается, противопоказаны политику. И самое сильное и страшное впечатление, которое у меня лично осталось после просмотра фильма, – понимание, что гибель Немцова была неминуема. Вытесненный из "высокой" политики в уличную, оказавшийся меж двух времен, отвергнутый одними и преданный другими, шедший напролом, любивший жизнь, плевавший на чужие правила игры, верный человеческим, а не политическим принципам, он остался свободным и странным образом беззащитным.

Бывший губернатор, бывший министр, бывший первый зампред правительства, бывший зампред Государственной думы, самый первый кандидат в преемники Ельцина, шагающий ночью с девушкой по мосту, был настолько неудержимо другим, такой явной и яркой мишенью, по которой это подлое время с его подлыми героями не могло промазать.

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

"О фильме про Немцова"
 

https://youtu.be/WepAxRwkBUc
Вообще, я сильно сомневался, что может получиться что-то особо интересное. Всё-таки жанр такой, с большим количеством ограничений: головы на экране говорят про Немцова. Чего там может быть нового?

Меня самого записывали час, было понятно, что оставят три минуты. Ну и будет таких 30 человек по три минуты.

А оказалось, что двухчасовой фильм «Слишком свободный человек», снятый Верой Кричевской и Михаилом Фишманом смотрится, извините за штамп, на одном дыхании.

Это прям три фильма в одном:

1. Очень хороший фильм о Борисе Немцове.

2. Очень хороший фильм о том, как только появившуюся в России демократию сломали олигархи и обслуживавшие их медиа. При активном участии чиновников, конечно.

3. Очень хороший фильм о том, как Путин сделал выводы и основа его рейтинга контроль над СМИ, в первую очередь при посредничестве тех же олигархов.

То есть это реально очень важный фильм о 90-х годах. Я вот 1976 года рождения, застал и СССР и, вроде, все события политической биографии Немцова помню хорошо, следил за ними, а во время фильма постоянно говорил себе «аааа, так вот почему».

Например, Борис довольно часто упоминал «Связьинвест», когда я его расспрашивал про 90-е. А я ещё всегда думал, чего он с этим «связьинвестом» жалким носится. Просто частный случай приватизации. Далеко не самый важный. Фигня какая-то.

А тут прям тема раскрыта полностью ключевыми участниками и прямо видишь, как убивали демократию и свободу слова.

Когда мы с Борей ночевали в камере ОВД «Тверское», я ему рассказывал про проект пункта нашей программы о том, что в прекрасной России будущего сырьевым олигархам и вообще финансово-промышленным группам надо запретить владеть СМИ. Тогда это ещё нигде не было записано, мы только недавно это опубликовали.

СМИ — это специфический бизнес, обслуживающий общественные интересы. Независимым изданиям тяжело выдерживать конкуренцию с большими СМИ, которые содержатся олигархическими кланами. Мы считаем опасной для общества ситуацию, когда, например, «Газпром» владеет одновременно телекомпанией НТВ, радиостанцией «Эхо Москвы» и другими крупнейшими медиаактивами. Мы считаем целесообразным введение ограничений на владение СМИ для финансово-промышленных групп и крупных бизнесменов.

И к моему удивлению, Немцов сразу сказал: да, так надо сделать. Вроде он эспээсник, за права крупного капитала и тд.

А смотришь фильм и понимаешь: глупо даже удивляться тому, что Немцов поддержал. Ведь его, молодого честного политика, просто месяцами целенаправленно мочили олигархические СМИ всякой фигнёй, пока не обрушили его рейтинг до крайней степени.

Если бы я посмотрел фильм до этого, то мой программный пост «Олигарх — это не твой бро, оппозиционер» был бы ещё жестче.

«Белые штаны» и «пересаживал чиновников на Волги» вбили в голову до такой степени, что я сам эти белые штаны два раза в интервью помянул. И показывают же этот эпизод в фильме. Ну идёт Немцов. Тёмный клубный пиджак, светлые брюки. Вообще внимания не обратишь. А они (олигархи) неделями и месяцами мочили его за «оскорбительные белые штаны», потому что он им не отдал этот «Связьинвест» идиотский по низкой цене.
https://st.navalny.com/media/bim/f0/...f31824b3c0.png
И это вполне реальная угроза на будущее. Посмотрите, что на Украине происходит. Так всё сложно идёт в том числе потому, что почти нет честных СМИ. Всё принадлежит олигархам и они используют СМИ и политику вообще для своих корпоративных войн. А как может в этой ситуации выжить честное СМИ? Никак — ты всегда проиграешь конкуренцию изданию нефтяного или колбасного короля, имеющего постоянную финансовую подпитку нерыночного характера.

То есть «Слишком свободный человек» — это ещё и великолепное пособие по новейшей истории России. На уроках надо показывать.

Ещё очень понравилось, как авторы разговорили некоторых участников, склонных к сдержанным публичным выступлениям. Все обратили внимание на удивительно откровенного Фридмана. Ходорковский как-то даже шокирует немного, сказав то, о чём многие только думали.

Ельцинские «Таня и Валя» — вообще не люблю их, но тут были очень уместны и тоже объяснили важные вещи.

Отсутствие в фильме Чубайса в миллион раз красноречивее любых слов, которые он мог бы сказать. Это был первый вопрос авторам из зала на премьере.

Короче, крайне рекомендую всем, вне зависимости от политических взглядов.

У фильма есть прокатное удостоверение, его, я так понимаю, будут показывать по всей стране в кинотеатрах (ну то есть там, где не запретят).
https://navalny.com/p/5155/

Кровь Немцова, или Тайна, которой не было
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=586A7357C2CB9
02-01-2017 (19:18)

http://www.kasparov.ru/content/mater...0FFF8A3D69.jpg

В момент первого выстрела куртка на Немцове была наглухо застегнута снизу

! Орфография и стилистика автора сохранены

После публикации моего последнего текста по убийству Немцова, в комментариях прозвучал очень интересный вопрос, который просто-таки потряс меня своей гениальностью.

Киберприсяжный 29 декабря 2016 г., 21:20

"пожалуйста, просветите. Тело обнаружено лежащим на правом боку, кровь должна стекать на асфальт под правый бок. И на отдельных фотографиях под телом действительно видна приличных размеров лужа крови. Однако, на фото теплой куртки Немцова, которое Игорь Мурзин разместил в своей статье от 15 декабря, правая пола куртки нисколько не испачкана кровью, чего не скажешь о левой. Есть у кого-нибудь объяснение?"

И объяснение тому конечно есть. И более того, объяснение, которое разом может снять, ну ооочень много вопросов, если не все! Но, прежде чем я начну отвечать, для тех кто может быть не до конца понял гениальность поднятой темы, сначала попробую уточнить ее суть. И значит вот еще раз: это фотография ранений со спины, лежащего на правом боку Немцова.
https://4.bp.blogspot.com/-QZbevf_EU...%25D0%25B8.png
И на которой мы видим, что после того как в Немцова разом должно было попасть 5 пуль, он падает на правый бок и струйки крови стекают вниз под воздействием силы тяжести и значит мы понимаем, что если рядом с ним образовалась лужица крови, то эта лужица по-любому должна была пропитать и правую полу куртки, на которой он лежал?

А теперь мы смотрим на схему пулевых ранений спереди как они выглядят под курткой (белые пятна на куртке, это эксперты срезали частицы ткани) если бы Немцов лежал на правом боку
https://1.bp.blogspot.com/-IYIXCLnvt...%25D1%258C.jpg
и аналогичным образом моделируем, что кровь из этих четырех ранений, спускаясь вниз, должна была в процессе своего движения пропитать переднюю часть куртки и опять-таки скопиться внизу на правой поле. Или иными словами: четыре пулевые ранения сзади, четыре спереди и кровь, если Немцов лежит на правом боку — должна была стекать вниз и образовав там большую лужицу, пропитать всю правую полу куртки насквозь.

Но как мы видим, правая пола куртки абсолютно сухая? И более того, судя по пятнам крови на куртке спереди, вместо того, чтобы течь вертикально вниз, кровь в нарушение всех законов физики, текла какими-то странными обходными маневрами, залив куртку совсем не в тех местах, где должна? А как такое возможно?

И раз уж у нас зашел вопрос о крови, то наверное есть смысл по ходу закрыть и другой вопрос, что до сих пор будоражит некоторые умы и заставляет их думать, что убийства на мосту не было, а труп якобы подбросили из мусороуборочной машины.

И вот, если начать с последнего варианта, то это конечно глупости. И здесь все отгадки легко укладываются лишь в элементарные знания физиологии человека и конструктивные особенности куртки Немцова.

И где если говорить о физиологии, то примитивно, человек отличается от кувшина с водой, лишь тем, что внутри у него есть такой биологический насос, как сердце, которое гоняя кровь по артериям и венам, создает внутри сосуда дополнительное давление и потому, если в человека попадает пуля, то как и у любого сосуда, герметичность его нарушается и кровь как и всякая жидкость начинает его покидать. Но, если из пробитого кувшина кровь будет вытекать самотеком, под воздействием силы тяжести, то из человека, кровь будет вытекать за счет работы сердца и создаваемого им давления. И потому, если дырка в кувшине окажется выше уровня жидкости, то жидкость из кувшина вытекать не будет, в то время как для человека, независимо оттого в какой верхней точке организовалась у него течь, но если отверстие большое, то кровь будет вытекать всегда пока работает сердце. И в этом проблема при поражении крупных кровеносных сосудов, например, таких как сонная артерия или бедренная, когда человек умирает от потери крови практически через две-три минуты, если рану не перекрыть.

И отсюда обратная проблема при поражении сердца. Если в результате выстрела повреждено оно, то никаких крупных кровоизлияний быть не может по определению, ибо если тот самый насос у вас выключился, то человек превращается просто в сосуд с большим количеством перегородок внутри и потому кровь вытекает самотеком из ближайшего повреждения и лишь в мизерных количествах.

Теперь о куртке Немцова. Конструктивно, она имеет две очень важные особенности, которые и привели к хитросплетениям с кровью. Первая это то, что курток на нем по-сути было две. Первый слой из ткани и синтетического наполнителя и второй меховая натуральная подкладка и что все вместе многократно увеличивает способность куртки впитывать влагу и особенно, если ее намочить изнутри.

И второй момент, это широкая тугая резинка проходящая по низу куртки, которая плотно прилегает к телу и не позволяет при ходьбе холодному воздуху проникать снизу.

И вот теперь, зная эти физиологические и конструктивные особенности, самое время перейти непосредственно к ответу на вопрос, а почему правая пола куртки не пропиталась кровью в отличие от левой и почему на мосту образовалось так мало крови при столь многочисленных пулевых ранениях на теле Немцова?

Объясняю по результатам моего расследования.

Немцов получил единственную пулю от первого стрелка и это ранение на схеме обозначено под номером 6 вх. слепое,
https://2.bp.blogspot.com/-3g5JVKqFU...%25D1%258C.png
после чего Немцов падает вперед, лицом вниз и на живот и о чем свидетельствует обширная гематома справа на лбу. При этом поскольку Немцов и Дурицкая не дошли до середины моста, то значит он лежал в подъем и голова была чуть выше уровня ног.

Далее, поскольку пуля поразившая Немцова оставила внушительное отверстие 9 мм, то сразу же начинается обильное кровотечение, где кровяной поток под воздействием силы тяжести, сначала движется как по руслу реки вниз по спине, огибая справа как я понимаю, широчайшую мышцу спины (поправьте меня, если это другая мышца) далее ныряет вниз под левый бок
https://1.bp.blogspot.com/-YcwM3CPa9...%25D0%25B0.png
и продолжает свое движение все также под уклон, но уже не по телу, а по правой поле куртки в сторону нижней ее части, как у меня на рисунке
https://3.bp.blogspot.com/-bQ8ZLg-1s...%25D0%25B8.jpg
которая заканчивается с низу тугой резинкой. При этом несмотря на то, что Немцов лежа на животе, своим весом, создает минимальное пространство для продвижения крови, она тем не менее легко просачивается между его телом и натуральной подкладкой именно за счет меховых ворсинок между которыми всегда есть пространство.

А теперь еще раз внимательно смотрим на фотографию окровавленной куртки Немцова, которую мы взяли из архива Лайфньюс и сравниваем ее с оригиналом, что была одета на Немцове здесь
https://3.bp.blogspot.com/-hXpy0WGSn...%25D0%25B3.png
и замечаем, что снизу неизвестный цензор обрезал от нее приблизительно 5-10 см от ее реальной величины. И я думаю, сделал он это неспроста, ибо легко заметить, что чем ближе к низу куртки, тем темнее и насыщеннее становятся на ней кровяные пятна и я даже разбил их на зоны, где край зоны №3, что в самом низу, практически весь черный от крови.
https://1.bp.blogspot.com/-hOdrn5UZF...%25D1%258B.jpg
И тогда мы вновь пытаемся сравнить фотку от Лайфньюс с оригиналом на Немцове и понять, какой же компромат они там отрезали под край зоны №3?
https://3.bp.blogspot.com/-pVibp0NA-...%25D0%25B0.png
И я делаю для себя вывод, что за счет плотной резинки, куртка снизу имеет что-то вроде свободной ниши или складки (показано стрелочками) и значит, если мы представим себе Немцова лежащего на животе под уклон, в застегнутой снизу куртке, то нетрудно представить и механизм движения крови, что двигаясь вниз по переднему полотну куртки, не сможет найти выхода наружу через резинку, до тех пор, пока не заполнит все эти пустоты как в подол. И отсюда мы понимаем, что цензор отчекрыжил низ фотографии приблизительно по эту белую полоску, не просто так, а потому, что низ куртки, где скопилась кровь рядом с резинкой должен быть весь черным и заметно отличаться от верха и что по мнению цензора, безусловно могло подтолкнуть таких как я к ненужным размышлениям как это могло произойти (что по факту и случилось) и посему чекисткий рупор Лайфньюс действовал в соответствии со старым добрым правилом, сделать так чтобы и капитал приобрести, и невинность соблюсти. Хотя сдается мне, что тот кто эту фотку разрешил опубликовать даже с таким отчекрыженным низом, после этого моего исследования, очень крепко пожалеет, потому как повторяю, данная фотка реально проясняет, если и не все, то очень и очень многое.

И прежде всего эта фотка не просто проясняет, а доказывает, что в момент как минимум первого выстрела, куртка на Немцове была наглухо застегнута снизу. И потому глядя на нее, я беру назад свои слова, будто бы Немцов мог выйти из кафе в расстегнутой куртке и в таком виде идти по мосту. Наоборот, то, что Немцов шел по мосту именно в застегнутой куртке помимо приведенной фотки, подтверждается и еще многими факторами. Во-первых, тем, что из показаний водителя Петухова следует, что Немцов заранее знал, что назад он будет возвращаться пешком через мост и потому мы видим, что в ГУМ он приходит с уже с завязанным вокруг шеи черным шарфиком и куртка на нем была застегнута.
https://2.bp.blogspot.com/-qR6GDra2Z...%25D0%25BC.jpg
Аналогичным образом он выходит из ГУМа в 23:25.

И то, что на полпути в районе моста, Немцов мог расстегнуть куртку, я тоже полностью исключаю и это прямо вытекает из того, как мало на нем было одето кроме куртки... а получается, что помимо тонюсенького джемпера — ничего боле, даже майки не было. И потому я не думаю, что Немцов повязав на шею теплый шарф, одновременно снизу расстегнет куртку, чтобы холодный воздух залезал ему под живот и под спину. По крайней мере для такой формы одежды куртка и только тонкий джемпер под ней - это точно исключено и что подтверждается этой фотографией с плотно обтянутым шарфом вокруг шеи Немцова и что ему не было тепло, когда он шел по мосту:
https://1.bp.blogspot.com/-e9ww7Cp2w...%25D1%2584.png
И кстати это же..., что куртка у Немцова была застегнута и потому в районе резинки под ней скапливалась кровь, объясняет и эта фотография на мосту, которую многие не смогли расшифровать и посчитали, что слева в районе паха у Немцова пошли трупные пятна. Тогда как на самом деле это именно сгустки крови, которой по логике, если Немцов лежал на правом боку, в этом месте быть никак не могло.
https://2.bp.blogspot.com/-ZaVn8iwT1...%25D0%25B9.png
И вот еще раз заостряю внимание, почему это для нас так важно знать, что куртка в момент первого выстрела у Немцова была застегнута!

Да потому, что данный фактор автоматом подтверждает нам наличие второго стрелка. Ибо он то как раз и совершал свои последующие выстрелы когда полы куртки у Немцова были распахнуты!

И все вместе это выглядело так. От первого стрелка у Немцова осталось одно пулевое ранение, которое не менее трех с половиной минут обильно кровоточило. Последующими четырьмя выстрелами, второй стрелок оставил в теле Немцова еще семь пулевых отверстий (три сквозных и одно слепое) но что это означает с точки зрения физиологии, тем более учитывая, что одно из них было в сердце? А это примерно то же самое, как если бы вы прострелили колесо, а через полчаса добавили бы в него еще 7 дырок.

Вот и с этой точки зрения кровопотери Немцова носили схожий алгоритм.

Я думаю минимум две трети всей крови, что он потерял, у него ушло в результате первого выстрела, а далее когда до него дотопал второй стрелок, кровяное давление в сосудах должно было упасть до критического уровня, плюс выстрел в сердце и следовательно семь дополнительных отверстий уже никак не могли изменить картину в целом и потому сильно подозреваю, что та мизерная лужица крови, что была рядом с Немцовым - как раз и образовалась в результате выстрелов второго стрелка.

Более того, могу даже предположить, что крови на асфальте могло бы и вообще не быть и скорей всего после выстрела первого стрелка ее и не было, потому как литр и более, легко могла поглотить в себя куртка Немцова, а появилась же эта небольшая лужица крови совсем по другой причине. И связано это прежде всего с тем, что когда второй стрелок производил свои три выстрела в левый бок Немцова, для чего перекатил его на правый бок - правой полы куртки под ним не было!!!

И этим же объясняется, что как минимум две пули пройдя тело Немцова навылет, не зацепили под ним правой полы куртки, а также то, что незначительное количество крови, что должно было залить правую полу куртки - вместо этого пролились на асфальт.

При этом что любопытно, данное обстоятельство подтверждает и адвокат Прохоров в той самой выжимке из экспертизы, что он приводил:

"То обстоятельство, что на куртке (верхней одежде) не обнаружено ВЫХОДНЫХ повреждений, объясняется тем, что в момент причинения ранения она была расстегнута",

Но обратите внимание, как обычно он умалчивает важнейшие детали, во-первых, он не говорит, после какого конкретно выстрела это произошло (куртка расстегнулась) и во-вторых, он не говорит самого главного: а в результате чего это произошло? Сам Борис Ефимович решил это сделать, либо куртка расстегнулась в результате иных чьих-то действий?

При этом также обратите внимание, адвокат делает это заявление не в предположительной форме, а именно в утвердительной (хотя едва ли такое мог себе позволить кто-нибудь из экспертов) а откуда же тогда он это знает?

Откуда? А я вам уже говорил. Помимо стрелка, это как минимум знают еще три человека: Дурицкая, потому что видела это собственными глазами. Прохоров, потому что он ее адвокат и она должна была ему об этом рассказать. Ну, а я, потому что у меня об этом есть достаточно хорошего качества видео и просмотр которого я уже анонсировал.... так что посмотрим и узнаем, почему куртка у Немцова в момент убийства была расстегнута, но чуть попозже.

Видео убийства Немцова
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=586F389395FCE
06-01-2017 (09:54)

http://www.kasparov.ru/content/mater...4DB77EC043.jpg

Детальный анализ действий стрелка и его нестандартной экипировки

! Орфография и стилистика автора сохранены

Ну, вот и пришло время, наконец-то поделиться самым сокровенным. Анонсированным мною ранее видео, на котором зафиксирован момент убийства Бориса Немцова. Но как обычно, прежде чем мы разберем его со всеми подробностями, для лучшего понимания, что же там все-таки произошло, давайте еще раз вспомним главные факты и странные обстоятельства, что нам стали известны по делу убийства Немцова.

Для начала обратимся к Дадаеву, человеку, которого непосредственно обвиняют в убийстве политика. Как известно он отказался от данных им ранее признательных показаний как выбитых из него под пытками и указал в суде, что имеет алиби и с 16:00 27.02.2015 по 01:00 28.02.2015 он утверждает, что находился дома и о чем якобы есть подтверждение в виде видеозаписи в подъезде дома, где он проживал и что могли бы подтвердить не менее 8 человек свидетелей. Но как мы знаем в предоставлении таких доказательств ему было отказано. Также он отрицает, что когда-либо приобретал или пользовался автомобилем ЗАЗ-Шанс. И как известно, одна из экспертиз по исследованию биологических материалов из машины отрицала этот факт, в то время как другая (одорологическая) подтвердила, что ни Дадаев, ни Губашев никогда в этой машине не были.

А теперь о странных обстоятельств, что сопутствовали убийству Немцова на мосту.

Одно из главнейших, на которое обратили внимание все, это отсутствие видеозаписей с многочисленных видеокамер, что размещены на мосту, а также отсутствие сотрудников ФСО в зоне их прямой ответственности каким является БММ. Второй момент, это череда странных совпадений, что сопутствовали убийству. А это прежде всего то, что в момент убийства, по правой стороне моста отсутствовал трафик автомобилей и трафик пешеходов (причем пешеходов в обе стороны).

В качестве ширмы от посторонних видеокамер и видеорегистраторов на мосту очень "вовремя" появилась мусороуборочная машина. А после того как убийство должно было состояться, автомобильный трафик восстановился, но не одномоментно, а с удивительно выверенными интервалами: сначала через 20 секунд по ул. Варварка, затем еще через 20 секунд по ул. Ильинка и еще через 20 с Васильевского спуска, что однозначно свидетельствует, что трафик кто-то искусственным образом регулировал как автомобилей, так и пешеходов.

Еще один существенный момент, это то, что ход убийства Немцова на противоположной левой стороне моста, контролировала очень внушительная группа "поддержки", а непосредственно в мусороуборочной машине, находилась мощная радиостанция, которая мало того, что гасила все радиоприемники вокруг в радиусе 200 метров, но и из нее исходили переговоры, явно связанные каким-то образом с убийством Немцова.

Дополнительную "поддержку" на мосту оказывали еще две машины, которые автор идентифицировал как минивэн фольксваген Туран и белый мерседес "С" класса, задача которых была отжимать из крайне правого ряда случайно попавшие туда машины с видеорегистраторами и это были водитель джипа с регистратором, запись, которого появилась в интернете и водитель такси о записи которого нам вообще ничего не известно. При этом в своем исследовании я выразил уверенность, что данные машины "прикрытия" никогда не будут идентифицированы, поскольку их регистрационные номера на период проведения "спецоперации" были либо демонтированы либо искусственным образом загрязнены до состояния не читаемости.

Эти обстоятельства, а также мои выводы, что один стрелок за то время, что он находился в тени мусороуборочной машины, не мог совершить во-первых шесть выстрелов, а во-вторых, причинить Немцову те ранения и под теми углами, что были у него обнаружены, а также, что свидетели Будников и Молодых, дали заведомо ложные показания и по этим причинам в суде не появятся — были известны еще до начала судебных слушаний.

Кроме того, по ходу судебного следствия обнаружился еще один ряд не менее удивительных фактов.

В частности, главный свидетель по делу Анна Дурицкая, кто ранее делала заявления в СМИ, что подбежала к водителю мусороуборочной машины с целью узнать телефон экстренной службы (112) дабы позвонить в полицию и скорую — никуда не звонила. А единственный звонок в скорую, что был совершен по телефону 112 состоялся в 23:39. Также стало известно, что Дурицкая, после нападения на Немцова, пыталась дозвониться до его водителя Петухова, но кто-то блокировал ее попытки, как и последующие попытки Петухова дозвониться до нее.

Кроме того, наличие входных и выходных отверстий в теле Немцова и его одежде, отсутствие выходных отверстий в куртке, наличие на ней кровяных пятен не соответствующих его конечному положению на месте убийства, также однозначно подтверждают выводы автора о наличии двух стрелков.

Кроме того, по результатам судебных слушаний также стало известно, что адвокат Прохоров не мог не знать, что Дурицкая по обстоятельствам убийства Немцова дает заведомо ложные показания, как и сам адвокат Прохоров заведомо вводил общественность в заблуждение, отрицая наличие входных пулевых отверстий в теле Немцова со стороны живота.

Короче вот такая получилась подборочка для размышлений и понятно, что она далеко не полная.

Ну, а теперь переходим к оценке самого видео или что увидел на нем я... а кроме меня, должны были увидеть: Дурицкая, водитель мусороуборочной машины, водитель минивэна фольксваген Туран, водитель белого мерседеса, начальник операции из мусороуборочной, двое граждан, что подошли с улицы Болотной, двое граждан, что подошли с улицы Ильинка, а также многочисленная группа "товарищей" на противоположной стороне моста.

К этому списку я не причисляю самого джипера, чью запись я сейчас и буду исследовать, но он то как раз мог ничего и не видеть, поскольку единственный из всех был лицом не заинтересованным и за действиями второго стрелка специально не следил.

Ну, а теперь, я начну свой обзор видео с анализа оружия, коим пользовался стрелок №2, которого полагаю в военторге точно не купишь и которое в реале выглядело примерно так
http://fanstudio.ru/archive/20170326/2HRa8KRz.jpg
где разница с приведенным на картинке, разве что в том, что это был не бельгийский FN Fiveseven 5.7, а наш российский 9 мм аналог. Где главная его специфическая часть, это световая оптическая насадка снизу, которая в зависимости от комплектации работает в трех режимах: фонарика, фонарика с суженным лучом и лазерной точкой. И как мы видим на видео, у нашего стрелка №2, эта насадка работала в режима суженного луча, где луч заканчивается плотным пучком размером с обеденное блюдо.
https://3.bp.blogspot.com/-bbtPd1FAc...%25D0%25B0.png
При этом, если хорошенько вдуматься и вспомнить, что стрелка №2 мы с самого начала обозначили как "чистильщик", то сейчас глядя на такое дополнительное устройство на стволе, мы понимаем, что это вещица действительно крайне необходимая и именно для такой "профессии", ибо если допустим, у вас конкретное задание добить Немцова в сердце (о чем кстати, сказано в медэкспертизе) то без такой штуковины, определить куда попала пуля в темноте, фиг увидишь и потому не проконтролируешь и не отчитаешься. А в таком деле ошибки точно не должно быть, хотя случиться может всякое.

Например, пуля, что пришла со стороны живота и отмеченная у нас на схеме как входная №3,
https://4.bp.blogspot.com/-gnTtIM1nM...%25D0%25BB.png
рану от нее в верхней части живота у Немцова мы видим,
https://4.bp.blogspot.com/-dewkTnZb2...1%2582%2B3.png
но когда ищем это отверстие на куртке, то его там нет.
https://2.bp.blogspot.com/-pm2tRryYP...%25D0%25B0.jpg
В чем секрет? А секрет я вижу только в одном, что пуля попала в левый карман Немцова. И кстати этим же я объясняю и другую странность, то что из 4-х пуль выпущенных стрелком №2 — три прошли Немцова навылет, а эта причинила самый наилегчайший вред какой только возможен. И объяснить я это могу только одним, что у Немцова в кармане что-то лежало, вроде толстого бумажника в котором как всегда помимо денег и мелочи понапихано много чего еще и права, и кредитки, и визитки... и потому пуля пройдя такую "броню", напрочь потеряла скорость и причинила легкий вред. Тогда как "чистильщик" безусловно такие вещи должен контролировать и учитывать, потому и экипирован был сооответствующе.

И кроме того, с помощью данного устройства, также можно отследить на одежде Немцова кровяные потоки, чтобы не испачкаться, а также увидеть куда упали гильзы, чтобы потом раскидать их по разным углам. Т.е. "простому киллеру", наверное такая вещь не сильно и нужна, а вот "чистельщику" - просто позарез необходима.

А теперь когда мы узнали об этой важной детали, что была у стрелка №2 можно глянуть на этот луч и на более детальном видео, что размещено в сети

https://youtu.be/aOpb6JqxpoI
Как мы видим, на записи повторяется один и тот же сюжет продолжительностью в среднем 2 сек, с разным увеличением и с разными настройками. Я нашел оптимальным для просмотра вариант с 43 по 45 секунду. И как мы понимаем, речь там как раз идет о выстреле в Немцова. И там хоть запись и замедленная, но лучше ее просматривать на самой маленькой скорости 0,25.

При этом что мы ищем? А ищем мы как раз этот плотный пучок света величиной с тарелку на асфальте, ибо мы понимаем, если на видео действительно имел место выстрел, то отследить движение луча достаточно легко, поскольку он синхронно привязан к пистолету. И если предположить, что динамической удар от выстрела в руку у пистолета с глушителем и не такой мощный как короткоствола, но и его мы должны заметить по характерному скачку зайчика вперед-назад, что и происходит с рукой во время выстрела.

Начинаем просматривать сюжет с 43 секунды как раз с места нахождения луча и по началу мы наблюдаем его в районе правой ноги стрелка №2. Далее происходит выстрел, его лучше сначала посмотреть в более мелкой детализации где-нибудь на 16-й секунде.

Момент выстрела характеризуется выбросом горячих газов и хоть современный порох коим набивают патроны и называют бездымным, но если приглядеться, то достаточно хорошо видно, что вылетевшее из ствола газовое облако вполне различимо. И мы снова возвращаемся к 43 секунде и наблюдаем процесс выстрела теперь уже по скачкам зайчика, что расположился у правой ноги стрелка.
http://fanstudio.ru/archive/20170412/EYFOyqY0.jpg
И мы видим, как вместе с выстрелом и выбросом газов, происходит динамическая отдача в руку и резкий сачок луча вперед и затем такое же резкое возвращение назад. Одновременно вместе с прыжком луча вперед, он освещает пространство перед стрелком и мы видим новую картинку, чего не наблюдали ранее. Луч высвечивает между ног стрелка распростертого под ним Немцова, где в облаке газа он лежит как будто в саркофаге. При этом если отследить только движения зайчика то они таковы:после выстрела он "перепрыгивает" через голову Немцова,
http://fanstudio.ru/archive/20170413/30cuVOWl.jpg
доходит где-то до высоты середины гранитного ограждения моста (приблизительно на полметра) и снова возвращается назад. Потом на короткое время зайчик теряется из виду, поскольку его загораживает стрелок и затем он снова появляется и дальше мы уже его видим все время, вплоть до момента, когда стрелок уходит из кадра регистратора (можно наблюдать с 49-й по 53-ю секунду на записи)

https://youtu.be/aOpb6JqxpoI
При этом в комментариях можно увидеть мнения, что вместе с выходом горячих газов имела место вспышка от выстрела, тогда как на самом деле, это заблуждение. Никакой вспышки там нет и быть не может, поскольку пистолет во-первых, с глушителем, во-вторых, вспышка не может так долго длиться, ну и в-третьих, это достаточно хорошо видно как луч движется по асфальту до стенки и обратно и освещает не все вокруг (как при вспышке) а лишь узкую полоску.

А теперь когда мы увидели в подсветке, в каком положении лежало тело Немцова, можно понять и каким образом и куда конкретно в него стрелял стрелок №2. И тоже существует мнение в комментариях, что якобы Немцов до выстрела был жив и якобы там шла между ним и стрелком борьба. Хотя безусловно и это заблуждение. Если посмотреть этот момент в динамике с 43-й по 45-ю секунду, то такое обманчивое мнение действительно может возникнуть из-за определенных усилий, что видимо, прикладывает стрелок к чему-то или кому-то. Тогда как на самом деле — это его напряжение связано с другим. Я полагаю, перед тем как был сделан этот выстрел, Немцов лежал на животе и потому стрелок у которого было задание имитировать выстрелы сбоку из автомобиля и в том числе сделать из этого же положения контрольный выстрел в сердце, должен был проделать определенные движения и прежде всего, он должен был перекатить Немцова на правый бок и сделать это одной рукой (поскольку в другой у него был пистолет) и что было достаточно непросто.

Например этого невозможно было сделать взяв Немцова за левый бок куртки или за спину куртки, поскольку эти места были насквозь мокрые от крови и потому единственное место как можно было перевернуть Немцова на правый бок — это взяв его за куртку в районе левой руки чуть ниже локтевого сустава (практически в районе левого плеча) потащив вертикально вверх. При этом поскольку Немцов весит порядка ста килограммов, то чтобы проделать такую операцию (по перекатке Немцова на правый бок) стрелку потребовалось усилие не меньше 30-40 кг. И более того, перекатив его, ему еще нужно было соблюдать определенный баланс и определенное усилие, чтобы Немцов не скатился обратно на живот. И собственно эту борьбу с самим собой, но связанную с балансировкой мы и наблюдаем на видео. Стрелок должен был удерживать Немцова на правом боку и одновременно успеть сделать точный выстрел в левый бок в направлении сердца сверху вниз.
http://fanstudio.ru/archive/20170414/Zpe2n7t8.jpg
А теперь, что касается вопроса почему куртка у Немцова оказалась расстегнутая, как стрелок попал Немцову в подмышку, почему на правой поле куртки не оказалось пулевых отверстий (хотя выстрелы были сквозные и пули вылетели из тела) и почему там не было крови? И все по одной и той же причине. Очевидно, что если вы прикладываете усилие к куртке в районе левого предплечья в 30-40 кг вверх, то молния от куртки мгновенно разойдется в стороны (а если бы на Немцове было пальто, то отлетели бы застегнутые пуговицы). И более того, нужно не забывать, что спинка куртки Немцова и весь левый бок, полностью пропитались кровью. А кровь я вам скажу — это такая субстанция, которая по скользкости не уступает маслу. И потому, если тащить за куртку вверх в таких условиях, она проскользнет по телу, что я думаю и имело место быть. Правая пола, прихватив гормошкой свитер с правой стороны от усилий стрелка №2, задралась по телу Немцова фактически до правой подмышки и этим и объясняется, что пули пройдя по пулевым каналам 7вх-2вых и 8вх-4вых на выходе не зацепили правую полу куртки.

И одновременно такой способ стрельбы в сердце, приводит и к другой особенности. Ибо если вы будете тянуть за рукав куртки в районе плеча с большим усилием, она (куртка) сместится по телу и спинка куртки переползет на левый бок и потому после того, как вы сделаете выстрелы в левый бок и затем отпустите куртку и она вернется в первоначальное положение, то дырки от пуль в куртке не сойдутся с отверстиями в теле и окажутся на спине. И судя по той картине, что мы наблюдаем на видео как минимум два выстрела, что сделал стрелок №2 по линии 7вх-2вых и 8вх-4вых на схеме, они не просто не сойдутся, а не сойдутся очень сильно, что я полагаю и имело место с курткой Немцова.
https://3.bp.blogspot.com/-jVERn77Vm...%25D0%25B5.jpg
При этом также надо отметить, что выстрел, который мы наблюдаем на видео не был последним. Очевидно стрелок, контролировал боковым зрением приближение машины с регистратором и ждал, когда регистратор проедет мимо него и потому мы услышали характерный щелчок от выстрела пистолета с глушителем сразу же за "спиной регистратора". И где также можно утверждать, что это был один из трех последовавших друг за другом выстрелов с помощью которых "чистильщик" имитировал выстрелы из проезжающего мимо автомобиля и которые шли в определенном порядке: сначала выстрел со спины по линии 7вх-2вых, потом четко по центру по линии 8вх-4вых и последний по линий 3 вх. уже вошел со стороны живота.
https://1.bp.blogspot.com/-WccZtVBz1...%25D0%25B9.png
Теперь что касается звукового сопровождения выстрела. К сожалению машина в которой был установлен регистратор, запись которого мы изучаем, была очень хорошо звукоизолирована и потому даже звук от последнего выстрела, что пришел "из-за спины" на 48,5 секунде

https://youtu.be/SDa5ba20Azw
даже он был вполне тихим. Вместе с тем, специалисты к которым я обращался, готовы согласиться и даже без всяких дополнительных технических примочек, что несмотря на дополнительные шумы и стуки, звук что пришел вместе с выбросом газов из пистолета созвучен звуку выстрела.
http://fanstudio.ru/archive/20170415/rcO8OPkW.jpg
При этом три всплеска, что имеются на диаграмме расшифровки аудио, акустики описывают следующим образом:
Итого, что мы имеем в сухом остатке? А без преувеличения мы имеем какой-то межгалактический сюр. С одной стороны мы имеем совокупность приведенных выше "странных обстоятельств" и плюс до кучи к ним видео с "чистильщиком", которое успело просмотреть без малого 4 миллиона человек и из которого, можно предположить все что угодно, но только не то, что человек подошел справиться о здоровье умирающего. А с другой стороны, параллельно, как ни в чем не бывало, идет суд над "убийцами" Немцова. И не знаю как у кого, но у меня этот факт просто сносит крышу. Ибо я в самом начале своих прогнозов был абсолютно убежден, что при том что есть, никакой суд по Немцову просто невозможен и потому в ближайшие три года он не состоится, а он как ни в чем не бывало идет и движется к своему логическому завершению, где в качестве апофеоза, вероятно будет признан высшим достижением российского правосудия. И отсюда, честно говоря, я в недоумении. Вот этот вот Запад, что пыжится и собирается противостоять путинской пропаганде, а они вообще понимают с кем имеют дело и кому собираются противостоять? А по-моему так нет, ибо тот, кто это все вытворяет в плане управления массовым сознанием граждан, его даже нельзя назвать гением, а он либо Бог, либо Дьявол!

Так как там все было?
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=587242B0AC2F2
http://www.kasparov.ru/content/mater...24519AFB1D.jpg
Ситуационная экспертиза убийства Бориса Немцова. Скрин видео www.youtube.com/watch?v=DOvFE-kKJ6s

08-01-2017 (17:02)
Реконструкция убийства Бориса Немцова, или Мой вопрос адвокату Прохорову
update: 08-01-2017 (17:02)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Возвращаясь к отсмотренному видео с убийством Бориса Немцова, из которого мы воочию узнали как непросто было даже "чистильщику", что больше двух минут крутился вокруг Бориса Ефимовича, выпустить в него 4 пули таким образом, дабы эти выстрелы не входили в противоречие с результатами медицинской экспертизы. А что тогда говорить о первом стрелке, что по "легенде" должен был сделать то же самое приблизительно за 2 секунды?

Поэтому не мудрено, что никто не обратил внимание на такую маааааленькую деталь. Обвинение в суде рассказывало присяжным о чем угодно: о слежке за Немцовым, о спа-салонах, о риэлторах, о покупке машины, о секретных симках... но вот только о самом главном они почему-то так и не решились рассказать: так как же все-таки Дадаев умудрился шесть раз выстрелить в Немцова, чтобы причинить ему все эти ранения, что перечислены в медэкспертизе?

Скажу больше, вот здесь уже такая задача ставилась? И как мы видим, эксперты не взялись ответить на этот вопрос, а отвертелись простенько: раз на одежде и теле Немцова "дырки" не совпадают — значит никакого логического объяснения как стрелял Дадаев, мы дать не можем.

И потому, никакого объяснения у них нет до сих пор. То есть вообще никакого. Все что известно — это Дадаев вытянул вперед левую руку и с расстояния 10 метров шесть раз выстрелил. А дальше...? Как он стрелял, за какое время, кто, где находился, в каком направлении падал и как умудрился упасть? Как хотите так и думайте.

Так вот и подумалось, а не составить ли нам по этому поводу коллективное письмо г-ну Прохорову, он же должен знать как? По крайне мере, он же своим клиентам что-то объяснял, как Дадаев мог так выстрелить и так попасть? И скорей всего убедительно, раз ему поверили?

И потому, как стреляли первый и второй стрелок, как и куда попали чьи пули, я со своей стороны объяснил здесь, а теперь пришло время кому-нибудь объяснить мне, как то же самое, но за две секунды мог причинить один стрелок. И вот вам еще раз условия задачки.

Из видео ТВЦ следует, что у Дадаева, находясь в тени мусороуборочной машины, на стрельбу ушло не более 2 сек, плюс какое-то время у него должно было уйти на изготовку (поднять руку, прицелиться) отстреляться, развернуться назад, побежать... т. е. собственно на чистую стрельбу у него ушло и того меньше времени... не более полутора секунд.

Далее по условиям задачи, получив 5 пуль из шести, Немцов падает на правый бок. Всего на нем имеются восемь отверстий: 4 спереди и 4 сзади. И потому лежа на правом боку, кровь по законам физики должна была стекать вниз под правый бок и скапливаться там на правой стороне куртки. Но как мы видим, ее там нет.
https://1.bp.blogspot.com/-dBzEkm0-C...%25D1%258C.jpg
Более того, по тому как текла и скапливается кровь на самом деле (с левой стороны) мы понимаем, что в момент нападения — куртка на Немцове была застегнута и честно говоря, истекал он кровью и лежал не на правом боку как мы предположили здесь.

И далее мы разбираем каждое входное и выходное отверстие, что имеются на нашей схеме,
https://4.bp.blogspot.com/-wopz8MPyu...%25D0%25BB.png
и пытаемся их подогнать под условия экспертизы озвученной Прохоровым и под ограничения, что там прописаны.

Для входного отверстия №5 имеются ограничения, пуля зашла в спину, пробив куртку и свитер. Вышла в районе живота по линии 1 вых., но не пробила на выходе ни свитер, ни куртку. И значит кто-то в момент этого выстрела, должен был расстегнуть на Немцове куртку и задрать ему вверх свитер. Дополнительным ограничением являются порошинки указывающие на дистанцию близкого выстрела, меньше метра. А также тот факт, что пуля попав Немцову почти в поясницу (и значит Дадаев должен был стрелять сверху вниз) пошла наоборот, снизу в верх, как будто бы Дадаев стрелял из положения лежа.

Отверстие №6 никаких ограничений не имеет. Пуля пробила на входе куртку и свитер, а выхода у нее не было, она застряла в теле.

Отверстие №7 имеет ограничения, на входе пуля пробила куртку и свитер, а на выходе только свитер. И значит, в момент выстрела, кто-то должен был расстегнуть Немцову куртку и задрать правую полу до плеча. Кроме того там те же проблемы, что и с пулей №5, она пошла снизу в верх и значит стрелок должен был стрелять из положения лежа и находясь очень сильно слева, где-то на метр на проезжей части.

Пуля №8 просто масса ограничений, мало того, что стрелок должен быть обращен к Немцову под 90 градусов по отношению к выстрелу №6, но на входе пуля минуя Дурицкую, минуя левую руку Немцова, пробила куртку и свитер. Далее пробила насквозь корпус, но на выходе не пробила ни свитер, ни куртку и значит в момент выстрела кто-то должен был расстегнуть Немцову куртку и задрать ему до подмышки свитер.

Пуля №3 имеет ограничения только в том, что выстрел состоялся вообще с обратной стороны от стреляющего, т. е. со стороны живота.

Еще одним дополнительным ограничением, является тот факт, что часть отверстий от пуль на куртке (как минимум №8 вх) не совпало с отверстиями в теле.

Помимо ограничения по времени, согласно которого, на 6 выстрелов у стрелка должно было уйти не более 1.5 сек., есть еще одно существенное ограничение — это как и куда упал Немцов. И мы вспоминаем, что с этим у многочисленных реконструкторов убийства Немцова как раз и были самые большие проблемы. И здесь даже ладно вопрос об углах обстрела, входа-выхода пуль, расстегнутой куртки, задранного вверх свитера и то что кровь текла в другую сторону (и мы вообще все это ставим за скобки) но как Немцов с высоты человеческого роста мог упасть на правый бок? Смотрим на эти две реконструкции и понимаем, что это вообще вопрос за гранью фантастики.

https://youtu.be/UDl4LC6KP3o
И потому один реконструктор укладывает Немцова на живот (как я предполагаю и имело место быть на самом деле). Никаких попыток положить Немцова на правый бок у него нет, как и нет попыток развернуть его левым боком к стрелку. И значит из такого положения, без нарушения условий экспертизы стрелок мог произвести только один единственный выстрел - это 6 вх.

На следующей реконструкции мы уже видим, что аниматор решил ее сделать более близкой к версии обвинения. Он попытался на ней понять как же Немцов мог получить пулевые ранения помимо в спину еще и в левый бок и упасть поперек своего движения на правый.

https://youtu.be/DOvFE-kKJ6s
Но как мы видим, с точки зрения физиологии и анатомии человека, как уронить Немцова на правый бок — об этом не знает никто и потому даже не пытаются изобразить. Ибо любой поворот левым боком к стрелку приведет его к падению только на спину. На бок - невозможно. При этом также обратите внимание, после первого выстрела аниматор делает паузу, чтобы Немцов хоть как-то успел развернуться. Но мы и здесь понимаем, что все туфта. Бог с ним со всеми остальными ранениями (а мы видим, что и при такой анимации их также было невозможно получить) но чтобы получить пулю со стороны живота №3 вх. Немцов должен был довернуться в сторону стрелка даже не на 90 градусов, а где-то на все 120, а потом получив эту пулю, снова повернуться назад на 30 градусов и далее уже падать на правый бок.

При этом простой расчет, если человек стреляет со скоростью 6 выстрелов за полторы секунды, то тело Немцова еще до того как достичь земли имело в себе минимум три пулевых ранения (два сквозных и одно слепое) от пуль диаметром 9 мм. И значит по-любому, Немцов до приземления был уже без сознания и не мог контролировать свое падение (и о чем, кстати, говорит и медицинская экспертиза, у него была гематома на лбу). Но тогда как же он мог оказаться на правом боку и развернутый поперек дороги? И вот это на самом деле и есть вопрос вопросов, еще даже покруче вопроса как кровь текла в другую сторону.

И потому он снова и снова встает со всей силой. Эксперты уклонились от ответа на него. Прокурор Семененко молчит как партизан. Так кто же тогда нам на него ответит? А получается, что кроме адвоката Прохорова, больше и некому. И потому вопрос в студию.

- А, г-н Прохоров, не расскажете нам, так как там все было? Или я по Вашему провокатор и на провокационные вопросы Вы в принципе не отвечаете?

Путин и Немцов
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=589E06CB41580
http://www.kasparov.ru/content/mater...E0A4692A14.jpg
Борис Немцов; Владимир Путин. Источник - 1tvnet.ru

10-02-2017 (21:47)
Еще один довод, зачем человека надо было убивать

! Орфография и стилистика автора сохранены

Есть такая замечательная игра "Сто к одному", где если помните, чтобы победить, нужно угадать наиболее распространённые ответы на некие поставленные вопросы. И где и вопросы и ответы порой бывают весьма и весьма удивительными. Так вот не знаю как кому, но среди тех, кто как и я верит, что заказчиком убийства Бориса Немцова был Путин, мне бы очень хотелось услышать их ответ на вопрос: "А зачем Путин заказал убийство Немцова? Какова была его главная цель? И здесь не сомневаюсь, версий будет предостаточно и угадать главную, я разумеется не берусь. Хотя точно знаю, что 90% всех ответов будет крутиться возле вот этих пяти:

Немцов готовил доклад о войне на Украине,

он ратовал за список Магницкого,

он назвал Путина "Ё.....м",

он был единственным, кто мог составить Путину конкуренцию на президентских выборах,

он просто мешал Путину жить.

При этом самое удивительное, но если вы погуглите иностранные газетки и послушаете тамошних аналитиков, то заметите, что они думают ровно также. Прямо-таки спят и видят, как Путин, где-нибудь на совете безопасности встает и говорит: "А вот Борис Ефимович, назвал меня давеча ё....м, а давайте его за это убьем"! Или всерьез верят, что доклад Немцова "Путин война" прочитало больше тысячи человек и Путин очень расстроился по этому поводу? Или, что Путин всерьез боится, что Немцов на президентских выборах его переиграет.

Абсолютное заблуждение! Не зря же Владимир Владимирович сказал в сердцах:"Совсем не факт, что человека надо было убивать" и я уже об этом говорилздесь почему это его искреннее убеждение. И даже говорил что связано это естественное его раздражение было с простой обидой, что люди его так сильно недооценивают и полагают, что он может убить не в результате продуманных им стратегий и комбинаций, а в результате каких-то сиюминутных капризов. В то время как Путин игрок и в игре его прельщает даже не результат, а красота разыгранной комбинации.

И потому глупости, скажет вам Владимир Владимирович, ибо если он и дал указ убить Немцова, то уж точно не за такие "пустяки", что ему приписывают. В его разыгрываемых комбинациях гораздо больше ходов чем вам кажется. И в этом плане, если бы Немцов был участником президентской кампании ну соберет он свои 5%, ну десять и чем это могло угрожать Путину? Зачем ему потребовалось убивать Немцова?

А в том то и дело, что с точки зрения прямой конкуренции шансов у Немцова не было никаких, но если глянуть с другой стороны, то как раз с точки зрения легитимизации власти самого Путина, участие в выборах настоящего оппозиционного кандидата такого как Немцов могло стать для него серьезной, если не сказать непреодолимой проблемой, по той простой причине, что Немцов, зарегистрировавшись в Центризбиркоме в качестве официального кандидата, автоматически получает статус надлежащего истца.

Что означает этот статус и чем он может угрожать Путину? Ну для того, чтобы это понять, для начала надо прочитать мою записку о теперешнем правовом положении Путина"Почему Путин царь, а демократия суверенная"? И из которой следует, что на самом деле хитрость Путина, как он в третий раз стал президентом не в том как он истолковал в свою пользу слово "подряд" 81-ой статьи Конституции РФ, а в том, что право такого толкования в соответствии с ч.5 ст. 125 Конституции РФ наделен только сам КС и никакой Путин или еще кто не вправе это делать за суд. При этом список лиц, которые могут обратиться с таким запросом в КС, жестко ограничен и по-сути формируется самим Путиным. В результате чего получается замкнутый круг, Путин вечно может находится у власти поскольку нет надлежащего истца, кто бы мог обратиться в КС с соответствующим запросом о признании нелегитимности нахождения Путина у власти.

Аналогичным образом складывается и ситуации и с выборами президента.

Согласно ч. 4 ст. 84. Федерального Закона "О выборах президента Российской Федерации": Основания аннулирования регистрации кандидата, отмены решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата, отмены регистрации кандидата Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата может быть отменено Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, кандидата, в отношении которого вынесено такое решение,иного зарегистрированного кандидата...".

Что означает, что надлежащим истцом, кто может оспорить незаконность регистрации ЦИК кандидатом в президенты гр-на Путина В.В по четвертому сроку по основаниям приведенным мною выше — может только зарегистрированный кандидат (а историю как гражданин с улицы попытался оспорить регистрацию Путина кандидатом в президенты в 2012 году можнo прочитать здесь)

И вот дальше то все самое интересное и начинается. Оспорить избрание Путина на третий, пятый и двадцатый сроки Президентом РФ через КС РФ невозможно, поскольку вы ненадлежащий истец. А вот через ВС можно и виноват в этом тоже сам Путин. Так если еще в 2012 году, не было никакой возможности стать независимым кандидатом, поскольку собрать в реалии 2 млн. подписей было невозможно, то сейчас вполне пожалуйста, ибо потолок по сбору подписей указом Путина был снижен до 100 000 для зарегистрированных партий и 300 000 для независимых кандидатов. И значит допустим Немцову от Парнаса или Навальному как независимому кандидату было вполне по силам набрать те самые необходимые сто и триста тысяч подписей соответственно.

Но в этом и была хитрость от Владимира Владимировича: одной рукой он дарует, а другой рукой тут же забирает назад. Немцов убит, а Навальный получил все тот же барьерный срок, запрещающий ему баллотироваться в президенты. А более кандидатов имеющих такой же медийный вес как у Немцова и Навалного у оппозиции не осталось. Касьянов конечно может попытаться набрать свои 100 000 подписей под Парнас, но его разумеется не пропустят... скажут бракованные у Вас подписи гр-н Касьянов. Вот Навальный или Немцов, они бы набрали, но их нет, а Вы не они и значит "нет у вас методов против Кости Сапрыкина".

И значит, вот вам еще одно практическое решение, почему человека надо было убивать и убивать не абы когда, а как можно раньше до начала старта президентской кампании. Именно потому, что "человек" (Немцов) став зарегистрированным кандидатом, имел все формальные основания выступить в качестве надлежащего истца, то есть, того самого, кто путем подачи соответствующего заявления может оспорить будущую регистрацию кандидата Путина и значит похоронить его легитимность в качестве президента на четвертый и последующие сроки. А вот это уже серьезно. Только представьте себе как Немцов, практически все свое время, что отведено ему законом на агитацию, бухтел бы по всем центральным каналам ТВ как гражданин Путин узурпировал власть вне рамок Конституции? И полагаю такой ход событий Путин разумеется учел, а вот Немцов нет.

И отсюда в частности у нас появляется сразу масса производных. Как только мы понимаем истинные цели почему один был убит, а другой приговорен к пятилетнему сроку (либо если бы не был приговорен, то тоже должен быть ликвидирован) то мы понимаем, что эти расчистки ведутся только под одного кандидата от партии власти — под Владимира Владимировича Путина и никого более.

Что также предполагает, что несмотря на то, что порог по сбору подписей был существенно снижен, но картину это никак не меняет, в соперниках у Путина останутся все те же спойлеры, вроде Зюганова, Жириновского, Явлинского и прочей массовки, участие которых как раз и гарантирует, что никаких неожиданностей вроде появления в президентской кампании надлежащего истца каковым мог стать Немцов — не будет.

В Москве проходит Марш памяти Бориса Немцова ВИДЕОТРАНСЛЯЦИЯ
 

https://youtu.be/8d4ESFT61pI
В воскресенье 26 февраля в Москве и других российских городах, а также за рубежом проходя акции памяти Бориса Немцова. Оппозиционного политика застрелили 27 февраля 2015 года на Большом Москворецком мосту в центре Москвы. По версии следствия, предполагаемым заказчиком и организатором преступления является бывший офицер батальона "Север" Руслан Мухудинов. Ему предъявлено заочное обвинение, с ноября 2015 года он находится в международном розыске.

Марш Немцова в Москве начинается в 14 часов. В оргкомитет памятной акции вошли представители многих демократических организаций России: "Солидарность", "Парнас", Партия прогресса, "Яблоко", "Открытая Россия", "Партия 5 декабря", Либертарианская партия, "Выбор России", "За права человека", "Московская Хельсинкская группа" и другие.

Рыцарь из нашего времени
 

Посмотрел «Слишком свободный человек» - документальный биопик Бориса Немцова, выпущенный ко второй годовщине его убийства. Сразу начну с того, что с этим фильмом не так. Потом, потихоньку, постараюсь объяснить, почему все не так плохо. Почему это чудо что за фильм и как он будет жить десятилетия.

Основная сложность при просмотре фильма состоит в том, что нужно хорошо знать новейшую российскую историю. Нужно знать, что было до 1991 года, что случилось в 1991-ом, в 1994-ом, 1996-ом, и так далее. Авторы сознательно отказались от распространенного в документальном кино приёма - диктора, который бы объяснял происходящее тем, кто забыл и, что важнее, никогда не знал российской политической истории. Так и представляю себе произносимые с трагической интонацией «...дефицит лекарств. Разруха. Падующая популярность Горбачёва...» на фоне пустых прилавков, передовиц газеты «День» и танков...

Вместо диктора историю рассказывают «свидетели», и авторы фильма мастерски заставляют их говорить о Борисе, когда они пытаются говорить о себе. Роль диктора могли бы сыграть журналисты, но разве что Евгения Альбац произносит слова не «о себе в жизни героя», а об исторической ситуации. Может быть, ещё Михаил Фридман, в тысячный рассказ изложивший свою парадоксальную, для наивного зрителя, позицию по отношению к выборам 1996 года. К сожалению, эту парадоксальность может оценить только человек, хорошо знающий контекст. И в других эпизодах – я, скажем, узнаю Рыбкина и Уринсона, Потанина и Смоленского, но я, считай, профессиональный наблюдатель за политической жизнью. А про остальных – про тех, кто не живёт событиями двадцатилетней давности – я не уверен: я не уверен, что подпись у Татьяны Дьяченко – «дочь и советник Бориса Ельцина» - объясняет всем важность и историческую ценность её слов.

Зато – зато! – из-за того, что всё рассказывают «свидетели», получается интересная вещь. На фоне тех, кто из тех, ко помнит Немцова по 1990-м и рассказывает в 2017-ом, тридцатилетний, а потом сорокалетний Борис выглядит просто Аполлоном, спустившимся с Олимпа. Он и так выглядел впечатляюще – я, пожалуй, не встречал политика, выглядевшего более эффектно, но на фоне своих современников, которые стали, с помощью монтажа, на двадцать лет старше, облик получается действительно божественным. Создатели фильма, похоже, позволили своими персонажам – Фридману, Хакамаде, Ястржембскому, среди прочих, – самим выбирать одежду и обстановку для интервью. Никакой режиссёр не выбрал бы этих абсурдных костюмов и специфических интерьеров. И, одновременно, все интервьюируемые говорят про Бориса ровно то, что нужно авторам фильма. Одни по службе, прочие от счастья…

При этом фильм рассказывает историю России очень ровно, гладко переходя от кризиса 1998 года к правлению Путина, в которой роль Немцова оказалась противоположной. Из одного из руководителей государства он превратился в лидера оппозиции, сперва «лояльной», полуподдерживающей, а потом и жёсткой, и по-настоящему радикальной. Из борца за «другой курс» он превратился в «борца с режимом», но – и вот это большое достижение создателей фильма – ясно видно, что изменился режим, а не Борис. Заглавная формула – «слишком свободный человек» - заставляет страну меняться вокруг героя. Что, наверное, правильное восприятие Немцова – не поменявшись, он оказался непопулярным в начале 2000-х, не меняясь дальше, он доказал, что может быть популярным на выборах мэра Сочи и в областную думу в Ярославле. Не исключено, что, не меняясь, он вернулся бы в «высшую лигу» - карьеры многих политиков, тех же Черчилля и Миттерана, тянулись, со взлётами и падениями, десятилетия.

Конечно, герой выглядит очень привлекательно. Я могу себе представить как сегодняшний выпускник школы, посмотрев фильм, захочет спасать город, область, страну в тяжёлую минуту. Выходить, с улыбкой к толпе людей, у которых он – единственная надежда и которым он ничего, кроме этой надежды, не может дать. Я то же когда-то так мечтал, а сейчас уже поздно. Герои – Гайдар, Авен, Чубайс – спасали страну в тридцать-тридцать пять. Мне 45 и у меня такого шанса не было. Ничего, мой герой теперь Евгений Григорьевич Ясин, ставший «молодым реформатором» в шестьдесят...

А, да, почему фильм будет жить десятилетия. Это как раз просто – я действительно думаю, что Немцов будет символом 90-х и 2000-х. Я это уже объяснял после того, как Немцов был убит около стен Кремля. Так бывает: Николай Бухарин – символ оппозиции Сталина и самая популярная из его жертв, хотя была и более серьёзная оппозиция. Про Cальвадора Альенде, Джона Кеннеди, Гарсию Лорка можно говорить, что они были одними из многих в своей категории, президенты, поэты, но трагическая гибель может сделать сильного лидера легендой и, я думаю, Немцова сделает. Фильм «Слишком свободный человек» объясняет, из чего складывается легенда – это никогда не бывает случайно – и, возможно, сам станет её частичкой. Небольшой, но вечной.

«СПС ПРОИГРАЕТ ВЫБОРЫ С ГАЙДАРОМ ИЛИ КАРА-МУРЗОЙ»
 

Ольга Тропкина
В субботу должен пройти учредительный сьезд «Союза правых сил». Помимо преобразования в партию, которое, по всей видимости, пройдет без эксцессов, основной интригой предстоящего события должен стать выбор председателя Федерального политического совета-фактически лидера нового СПС. На этот пост претендуют три человека: Борис Немцов, Егоро Гайдар и Алексей Кара-Мурза. О предстоящем сьезде, его подготовке и ситуации внутри «Союза правых сил» рассказывает лидер фракции СПС в Думе Борис Немцов.

Борис Немцов тем не менее уверен, что на учредительном сьезде «Союза правых сил» раскола не произойдет.

-БОРИС ЕФИМОВИЧ, до сьезда осталось совсем мало времени, между тем конфликт в СПС все никак не стихает, хотя и произошел самороспуск гайдаровской партии ДВР. Почему он так затянулся?
-Знаете, у нас уникальная ситуация. И верхи не хотят конфликта, и низы не хотят. Среди руководства организации есть полное понимание того, что надо не просто сохранить СПС, а сделать его более эффективным и сильным. Это касается всех: Чубайса, Гайдара, Хакамады, Кириенко, меня. И наши региональные организации, наши сторонники тоже не хотят никаких расколов. За десять лет стало очевидным, что в одиночку ничего сделать нельзя. Мы, например, сейчас настаиваем на том, что бы были снижены налоги, на том, что бы был суд присяжных, что бы арестовывать можно было только с санкции суда. Настаиваем на том, что был принят закон о земле, на том, что бы наконец прекратилась война в Чечне. И ни одну из этих позиций нельзя защитить в одиночку. Это понимают все. «Бузят» функционеры среднего звена, которые чувствуют себя аутсайдерами, которые понимают, что в случае создания партии они могут потерять свое место в избирательном списке, лидирующие позиции в будущем парламенте. Их может не оказаться в числе руководителей региональных организаций. Их может не оказаться вообще ни в какой партийной иерархии. Честно вам скажу, я спокоен как удав. Меня трудно «прошибить» чем бы то ни было. Я много раз во многих выборах участвовал и каждый раз выигрывал. Конечно, чем ближе к выборам главы Федерального политического совета партии, тем накал страстей выше. Я считаю признаком силы, а не слабости то, что у нас будут проходить именно альтернативные выборы не между разными идеологиями, а между теми или иными людьми. Отличить экономическую позицию Гайдара от экономической позиции Немцова невозможно. Так же как и невозможно отличить наши позиции по политическим вопросам. Дело в том, что Гайдар не участвует в публичной политике, по крайней мере в последнее время. А я всецело занимаюсь строительством партии. В рамках подготовки к сьезду. Нужны очень сильные муниципальные и региональные организации, потому что не могу одновременно находиться во всех точках страны. Моя задача состоит в том, что бы построить организацию. А Егор Гайдар возглавляет Институт экономики переходного периода, возглавляет нашу программную комиссию, занимается очень важной работой, а именно-разработкой экономической программы. У нас просто разные функции, разные обязанности.
Я считаю, что председатель политсовета должен всецело посвятить себя одному делу, а не просто быть ученым и разработчиком тех и или иных программ. К тому же за ученых и разработчиков программ народ не голосует. Я участвую в выборах для того, что бы побеждать. Побеждать нужно, а не полтора процента набирать-вот в чем дело!
-Побеждать, конечно, похвальное желание. Только почти все правые «победы», как правило сопровождаются раздраем. «Единство» и «Отечество», к примеру, без всякого шума и гораздо быстрее, чем правые, вроде бы обьединились.
-Отличие состоит в том, что у нас обьединение идет снизу. А у них обьединение идет из Кремля. У них все идет так, как скажут в тихом кабинете. А у нас-завершение обьективного исторического процесса обьединения демократических сил. Бурное обьединение, не скрою. С конфликтами, с турбулентностью. Ну и что? Нас никто никуда не понуждает, Кремль ни во что не вмешивается. Это чистой воды самоорганизация. Создается правая организация, которая не зависит от того, кто будет сидеть в Кремле.
Я всегда, должен вам признаться, с презрением относился к партийной работе. А потом понял, что, если нет общественной поддержки, даже очевидные вещи нельзя сделать. Нельзя, к примеру защитить свободу в стране. Поэтому я стал заниматься партстроительством. А есть такие профессиональные функционеры, которые сейчас нашли питательную среду для своей деятельности. И еще должен вам сказать-мы готовились к 26 мая десять лет, а, как вы говорите, «Единство» с «Отечеством» за полгода справились. У нас была сотня демократических организаций, тысячи великих вождей. Десять лет потребовалось для того, что бы осознать, что мы должны быть вместе. Естественно, процесс болезненный. Но я убежден, что мы его пройдем. Просто потому, что мы уже для этого созрели.
-Складывается впечатление, что вы не очень серьезно воспринимаете своих соперников-и Егора Гайдара, и Алексея Кара-Мурзу.
-Почему? Я очень даже серьезно их воспринимаю. Я считаю, что они достойные люди.
-Но по каким-то причинам они ведь, по вашему мнению, не подходят на роль главы Федерального политического совета СПС?
-Да просто СПС проиграет выборы с Гайдаром или Кара-Мурзой! Хотя бы по опросам общественного мнения. Они достойные, замечательные, грамотные люди, ученые, мои товарищи. Только у нас задачи несколько разные. Каждый своим делом должен заниматься. Один-разработкой программ, в том числе и для СПС, бюджетом, налоговой реформой. Другой-политической философией, разьяснением различий между правыми и либералами для широких масс. А третий должен строить организацию, встречаться с десятками тысяч людей, разьяснять нашу позицию, отставивать ее в дебатах с другими политическими силами.
Должен сразу сказать, что, если я проиграю выборы (ведь всякое может произойти), мне будет неприятно. Но я останусь в СПС. Поскольку я понимаю, что главная ценность-быть вместе. Я надеюсь, даже уверен, что Гайдар и Кара-Мурза то же самое сделают. И никакого раскола не произойдет.
-Вы готовы будете остаться в организации, возглавляемой человеком, который, по вашему мнению, не сумеет этого делать и заведомо приведет партию к гибели?
-Просто у СПС уменьшится шанс активно участвовать в дальнейшей политической жизни и набирать политический вес. Свято место пусто не бывает, и нашу нишу займет кто-нибудь другой. Разве мы ради того распускали организации, входившие в СПС, что бы потом исчезнуть?
-Одним из неприятных сюрпризов, которые могут произойти, называют возможность ухода Егора Гайдара со сьезда, который может увести с собой все региональные организации ДВР. Но ведь именно на них строился основной массив региональных отделений коалиции…
-Этого не будет. Потому что Гайдар умный и самолюбивый человек. И совсем даже не капризный. Я его очень хорошо знаю, мы с ним десять лет знакомы, мы-товарищи. И мы из коротких демократических «штанишек» давно выросли. Зато некоторые истеричные товарищи Гайдара на такое способны. Истерика с эпатажными выходками-нам это знакомо. Но лично на меня ее возможность не производит никакого впечатления. Я просто считаю, что эти люди не доросли до СПС. Кстати, некоторым дано дорасти, а некоторым-нет. Но Гайдар не такой, как они. Он страшно всем этим тяготится.
-То есть сюрпризов, по вашему мнению, ожидать не стоит?
-Да будут сюрпризы! Скажем, станут требовать отменить выборы председателя Федерального политического совета, обьединения еще большего числа организаций. Понимаете, тогда это будет аморфная организация, каша. Не будет у нас ни сильных региональных организаций, не будем мы выигрывать выборы, не сможем мы провести наши важнейшие программные положения в условиях этой аморфности и полной дезорганизации. Дело в том, что очень многие активисты, точнее функционеры демократических движений старой формации, абсолютно никчемные в организационном плане люди. Развалить что-нибудь-это они могут, а вот построить-нет. Им кажется, если нет лидера, то это хорошо. Не вождя, хотел бы подчеркнуть, а лидера. А я вам могу сказать, что нет ни одной организации, у которой не было бы руководства. Общество, человечество этого еще не придумало. И дело даже не в этом. Могу про себя сказать, что я никогда не рвался на эту должность. Раскрою тайну-мне Гайдар в январе сам предложил возглавить СПС. Сначала он сказал, что должен быть председатель, потом настаивал на том, что этим председателем должен быть я. Я никаких разговоров по этому поводу ни с кем не вел. С предложением Гайдара согласились все лидеры. Вот и вся история.
-Вы сказали, что большая роль института сопредседателей сохранится. Между тем, если внимательно изучать устав будущей партии, становится очевидным-председателю ФПС даются гигантские полномочия, он становится абсолютным лидером партии.
-Конечно. А вы как думали?
-Но институт сопредседателей тогда становится фикцией.
-Не совсем так. Во-первых, у каждого из сопредседателей будет своя зона ответственности. Я думаю, что Гайдар будет заниматься разработкой партийных программ, Хакамада-вопросами международной деятельности, гуманитарными проблемами и так далее. Чубайс займется административными проблемами, если, конечно реструкциация РАО «ЕЭС» состоится. Я буду, естественно, заниматься партийным строительством и материальным обеспечением партии. Кроме того, важные решения будут приниматься на заседании политсовета и заседаниях сопредседателей-это есть в уставе. Безусловно, в ежедневном режиме руководство, в частности исполнительными органами партии, оперативная работа будет лежать на председателе политсовета, ради этого его и избирают. Но говорить, что сопредседатели теряют свои полномочия, я бы не стал. Сравните для примера нынешний устав с прошлым-там тоже самое.
-Многие, кстати, прогнозируют, что весьма жаркая дискуссия на сьезде может возникнуть в связи с требованиями серьезно изменит устав. Как он, по вашему мнению, может поменяться?
-Я думаю, будет внесена масса поправок. Если говорить о принципиальных, то могут быть поправки, связанные с отменой поста председателя политсовета. Или желание «замотать» вопрос о выборах на этот пост, предложив, что бы любой участник сьезда мог быть кандидатом в председатели, а не член политсовета. То есть некоторые могут попытаться этот вопрос «замотать», используя достаточно тривиальные и хорошо известные аппаратные методы. Но есть ощущение и понимание у большинства людей того, что нам нужна либеральная, демократическая партия. И это внушает оптимизм.
-По некоторой информации, подобные поправки в устав хотят внести региональные делегаты, коих на сьезде будет половина.
-Я вам так скажу-за месяц я побывал в десяти городах, есть у меня кое-какие поправки, к примеру из Северо-Западных регионов. Но поправки об отмене поста председателя Федерального политического совета нигде нет. Сейчас методом обзвона регионов пытаются инициировать разрушительные поправки в устав. И я уверен, что такую поправку попытаются внести. Но это нанесет большой удар по СПС. Когда рождается дитя, то родители бережно к нему должны относиться, если они не садисты. И я не хочу, что бы из нашего дитя уродец вырос. Эдакий СПС с болезнью Дауна.
-Вы могли бы спрогнозировать примерный расклад голосов на сьезде за того или иного кандидата на пост председателя политсовета?
-Поживем-увидим. Осталось всего несколько дней. Я не понимаю: в чем трагедия? Почему журналисты ждут одних неприятностей от сьезда? Наверное, вам бы понравилось, если президента назначал Господь Бог, а народ к этому вообще не имел отношения. Если губернатора назначал бы сам президент, если бы лидеров партии назначали бы в кабинете Суркова (замглавы президентской администрации. «НГ»), тогда обошлось бы без неприятностей. А как только появляется демократическая процедура-альтернативные выборы, то это оказывается неприятным. Нам Горбачев вместе с Ельциным даровали свободу, ярким проявлением чего является свободное волеизьявление граждан. А вы это свободное волеизьявление называете неприятностями.
-Претендент на пост главы Федерального политического совета должен будет выступить перед делегатами и обрасовать программу дальнейшего развития партии. Чем вы лично собираетесь привлечь голоса?
-Наша задача-реализовать наши программные идеи. Могу сказать, что если экономическая программа «Союза правых сил», социальная программа, программа государственного строительства и план урегулирования ситуации в Чечне, защиты свободы слова были реализованы, то в стране не было пятидесяти миллионов нищих. Мы несем ответственность за то, что у нас бедная страна. Мы не удосужились обьединиться раньше, что бы все наши программные идеи были реализованы, мы вели себя безалаберно. Для того что бы эти идеи провести в жизнь, нам нужно минимум сто мест в Государственной Думе, нам нужно иметь во всех 89 регионах России свои фракции в Законодательных собраниях, «своих» глав местного самоуправления. Нужно быть влиятельным на уровне правительства.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА №89 (2399) 22.05. 2001

Убийство Немцова: версия обвинения
 

http://graniru.org.3s3s.org/blogs/fr...es/261436.html
05.06.2017

Как нашли преступников

Свою завершающую речь прокурор Семененко построила эффектно: показывая по шагам, как было раскрыто преступление. Вот ее версия.

Следствие сразу же отвергло подозрения в отношении водителя снегоуборщика Будникова и Анны Дурицкой, проверив их показания. В чем заключалась эта проверка, я не очень понял.

Был исследован биллинг всех телефонов в районе Красной площади за период с 21:00 до часа ночи (убийство совершено в 23:31). Одновременно исследовали все камеры вокруг ГУМа и нашли на них подозрительно слоняющуюся пару.

По биллингам вычислили две "боевые трубки", которые соединялись только друг с другом. Исследуя их детализации, обнаружили, что одна из их симок переставлялась однажды (24 февраля) в другую телефонную трубку. А в ту трубку (тоже однажды, 6 декабря) вставлялась "легальная" симка Шадида Губашева. Правда, перепутали год в деле.
http://graniru.org.3s3s.org/files/89707.JPG
По детализации "легального" номера Шадида поняли, что человек с этим телефоном улетел 28 февраля из Внуково в Чечню. На рейс, летевший в это время в Грозный, оказался зарегистрирован не Шадид, а его брат Анзор Губашев - он и пользовался этим номером. Просмотрев видео с камер Внуково, нашли там двух человек, похожих на тех, кто многократно засветился на камерах у ГУМа и в Трубниковском (где была брошен ЗАЗ - машина убийц) в ночь убийства. Так вычислили второго - Беслана Шаванова (как конкретно, я не очень понял; возможно, анализируя регистрацию на рейс).

На видео камер аэропорта заметили третьего - он их провожал на машине "Мерседес 007". Хозяином "Мерседеса" оказался Руслан Мухудинов, названный впоследствии заказчиком.

Все это выглядит правдоподобно. Дальше начинается невероятное. Семененко утверждает, что, еще не зная остальных фигурантов, следователи нашли при обыске в доме Губашевых в Малгобеке телефоны с записанными номерами Хамзата Бахаева и некоего Заура.

"Мы еще не знаем, кто такой Заур, только его телефон, но уже знаем по его номеру, что он был с Анзором в момент убийства".

Но обыск в Малгобеке по документам проходил 7 марта, в день задержания Губашевых и всех остальных. А Дадаев был задержан по документам 6 марта, сам же он утверждает, что вообще 5-го. Я никогда не понимал, как они на него вышли так быстро. Прокурорская версия ответила на этот вопрос откровенным манипуляторством. Кстати, и о Бахаеве - сколько телефонов было в трубках Губашевых, чтобы так сразу определить соучастником его одного?

Дальше, по словам прокурора, точно так же, по биллингу "Заура", узнали, что он летел 1 марта в Грозный, и нашли его на камерах аэропорта вместе с Русланом Геремеевым. Одновременно в соединениях Мухудинова вычислили телефон Эскерханова (-22-22), про которого пока еще ничего не знали. Начав "разрабатывать" Геремеева, нашли на видео из гостиницы "Украина" вместе с ним мужчину "с большой бородой". И только после этого Семененко говорит об обысках в квартирах на Веерной и задержании там "бородатого", которым оказался Эскерханов с телефоном "-22-22".

Обыски на Веерной и в Козино прошли одновременно с задержаниями 7 марта. В Козино жил и, по словам адвокатов, имел временную регистрацию Шадид Губашев. Жили они там уже около около 10 лет вместе с односельчанином Бахаевым. Никуда не уехавшего Бахаева, судя по всему, прихватили там просто "до кучи", на всякий случай. А Эскерханова нашли спящим в квартире на Веерной,46, купленной перед убийством на имя родственника Руслана Геремеева - Артура. Как точно они вышли на Веерную, я тоже не понял. Но прокурору было важно показать, что их задержания - не случайность, а результат больших усилий.

Момент убийства

Прокурор педалировала: "Все смертельные выстрелы сделаны сзади, ранение в грудь слева сбоку - не смертельное. Этот выстрел Дадаев сделал уходя, в падающего Немцова". Но это лишь усилило недоумение по поводу шести выстрелов за 2-3 секунды. Если непрерывной очередью - еще возможно, но если при этом убийца успел "начать уходить", а потом, обернувшись, возобновить стрельбу... Попробуйте на досуге.

Была предпринята попытка установить точное местонахождение "боевых трубок" в момент убийства.
Семененко дважды описывает результат:
"Эксперт четко говорит: телефон был на Большом Москворецком мосту".
"Эксперты говорят: Большой Мосокворецкий мост входит в зону приема базовой станции, зафиксировавшей разговор убийцы".
Это немного разные вещи, не правда ли? На самом деле в экспертизе, конечно же, сказано лишь о зоне приема, куда попадает в том числе и мост.

Персональные доказательства по обвиняемым

Прокурор впервые озвучила теорию "двух групп". По ее словам, одну составляли Дадаев и Эскерханов, вторую - братья Губашевы, Бахаев и Шаванов. В центре связующим звеном был "организатор" (шофер Руслана Геремеева) Мухудинов.

Разделение понятно: боевой офицер Дадаев был несомненно ближе к своему бывшему командиру Геремееву, чем к другим. Эскерханов попал в эту группу из-за того, что в основном был "при Геремееве". К тому же он не общался по телефону с Губашевыми и Бахаевым. Остальные - низшее звено, пехота. Но Бахаев стоит отдельно - он не созванивался ни с кем из группы, кроме своего соседа по Козино Шадида, его следов нет ни в их машинах и ЗАЗе, ни в квартирах на Веерной. Все остальные там бывали.

Прокурор объяснила это так: Бахаев - "самый большой специалист по связи" (работал когда-то в компании по установке уличных таксофонов). Поэтому "он предпочитает не звонки, а личные встречи. Но ему достаточно связи с Шадидом, чтобы получать через него все указания".

Улики на Бахаева такие.

1. Обвинение: 27-го, в ночь убийства, когда "вся группа подтянулась на Веерную", он находился в том же Западном округе Москвы, на улице Ивана Франко.

Обстоятельства: По его биллингу и показаниям гражданской жены Гусевой, он встречал ее у м. Кунцево, чтобы отправиться на ее квартиру на Ивана Франко,34. Они и до того регулярно встречались там и жили по несколько дней.

2. Обвинение: Одну из "боевых трубок" 22 февраля "засекла" базовая станция на той же улице Ивана Франко. "В том же месте", - сказала прокурор..
Обстоятельства: станция - в доме 4, а дом жены Бахаева - 34. Мимо этой станции лежат пути с Веерной в самых разных направлениях.
http://graniru.org.3s3s.org/files/89708.jpg
3. Обвинение: Бахаев на своей машине дважды оказывался в районе Внуково (правда, с другой стороны от аэропорта, на местном шоссе) в дни, когда из Москвы в Грозный улетали фигуранты: 17 января - Геремеев и Эскерханов (потом они вернулись), а 1 марта - Дадаев с Геремеевым. Значит, Бахаев "страховал бегство из Москвы".
Обстоятельства: 1 марта он проезжал там в то время, когда самолет Дадаева уже приземлился в Грозном. Никого из фигурантов он не провожал. Тем не менее, это дало основание прокурору утверждать: "Бахаев страховал их отъезд".

4. Обвинение: когда Бахаев с Гусевой находятся на Ивана Франко (обычно он живет в Козино), телефон Мухудинова "молчит" - ни с кем не соединяется.
Смысл: неясен.

5. Обвинение: ЗАЗ 26 февраля оказался на ул. Ивана Франко.
Обстоятельства: В суде это не озвучивалось. В детализации системы "Поток", на которую ссылается обвинение, мне не удалось обнаружить такой записи.

Эскерханов

Как стало понятно в ходе суда, Эскерханов в поиске работы и благ "приклеился" к именитому земляку и бывшему "геройскому командиру" Дадаева Руслану Геремееву. Или тот прикармливал Эскерханова на случай нужды. Приглашал его в ресторан, позволял иногда ночевать в своей квартире. Именно обеды с Геремеевым его и погубили.

Возможно, Эскерханов выполнял иногда некие поручения. Особо ему было некогда: он работал на стройке и охранником у "золотого мальчика" Гурария, сопровождая того в похождениях по барам и девочкам. Улетая в Грозный, Геремеев, по слухам, оставил ему ключи от квартиры, где Эскерханова и повязали нагрянувшие спецназовцы. К Эскерханову также относится вторая утаенная судом от присяжных видеозапись.

1. Обвинение: 26 февраля, когда, по данным "Потока", ЗАЗ ехал вслед за машиной Немцова по Новому Арбату, Эскерханов был с Геремеевым в ресторане гостиницы "Украина", находящейся неподалеку. Значит, "Эскерханов страховал".

2. Обвинение: В день убийства, 27 февраля, Эскерханов находился в баре Royal Arbat, в 100 метрах от места, где преступники бросили ЗАЗ (Трубниковский переулок). Он сам сказал это на первом же допросе. Значит, "он страховал бегство с места преступления".
Обстоятельства: Позже Эскерханов вспомнил: он был в другом заведении -"Дюран-баре". Еще 11 марта 2015 г. LifeNews опубликовал видеозапись из этого бара под заголовком "Алиби обвиняемого в убийстве Немцова подтвердило видео". Там Эскерханов вместе с Гурарием, у которого служил охранником. Суд отказался рассматривать эту запись и затребовать ее у издания на том основании, что "происхождение ее неизвестно".

3. Обвинение: В телефоне Эскерханова найден кадр с камер наблюдения гостиницы "Украина". На нем - сам Эскерханов, Дадаев и некий Хатаев, там же был Геремеев. Известно, что накануне прилета Анна Дурицкая обсуждала с Немцовым место их совместного ужина. Одно из обсуждавшихся мест - кафе в гостинице "Украина". Значит, "Эскерханов изучал расположение камер там, где мог оказаться Немцов, чтобы убить его там в случае варианта "Б".
Обстоятельства: Не объясняется, каким образом преступники могли узнать содержание частного телефонного разговора Немцова с Дурицкой. Кадр прислал некто на телефон Эскерханова 14 февраля, а место ужина обсуждалось Немцовым 26-го.

4. Обвинение: Эскерханов был задержан в квартире на Веерной,46. Там же найдены важные улики (в частности, компьютер с забитыми в поиск словами "Борис Немцов"). Обвинение не раз повторяет: "такая-то улика найдена в доме Эскерханова".
Обстоятельства: Квартира принадлежит Руслану Геремееву, куплена на имя его племянника Артура.

5. Обвинение: После каждого вылета фигурантов из Москвы в Грозный (28 февраля - Шаванов и Анзор Губашев, 1 марта - Дадаев и Геремеев) Эскерханов созванивался с Мухудиновым (находясь в самых разных местах). Значит, "он, как и Мухудинов (который лично всех отвозил в аэропорт), контролировал отлет".

Шадид Губашев

1. Обвинение: По просьбе Дадаева встречал Шаванова во Внуково 26 февраля.

2. Обвинение: Биологические следы Шадида найдены в машине ЗАЗ.

3. Обвинение: Шадид выехал последним из фигурантов в Грозный на своей машине. При задержании в машине найдена одежда с пороховыми следами. При этом возле Козино (села, где жили Шадид и Бахаев) обнаружена поляна, превращенная в стрельбище (пули в деревьях, гильзы на земле).
Обстоятельства: Принадлежность одежды не установлена. Обвинение само дает основания допустить, что компания развлекалась стрельбой в лесу и пороховые следы на одежде к убийству Немцова отношения не имеют.

Анзор Губашев

Обвинение: Паузы в работе его "легального" номера по времени очень часто совпадают с работой "боевых трубок" у дома Немцова. Он похож на человека, ходившего вокруг ГУМа и на Трубниковском (где бросили ЗАЗ), хотя портретная экспертиза не смогла утверждать это точно, лишь выявив сходство. Его биологические следы найдены в ЗАЗ на водительском месте. Первым после убийства (вместе с Шавановым) покинул Москву.

Заур Дадаев

Обвинение: Биологические следы найдены в ЗАЗ. Первым дал признательные показания, от которых потом отрекся. По первым показаниям свидетеля Молодых, видевшего убегавшего убийцу, рост его был 170-175 см (на его показаниях в суде, где он якобы опознал Дадаева, прокурор не акцентировала внимание). На руке и за ухом через 9 дней после убийства в минимальных количествах найдены микрочастицы продуктов выстрела. Улетел из Москвы вместе с Русланом Геремеевым 1 марта.
Обстоятельства: Видеозапись с возможным алиби признана "недопустимым доказательством". Утверждает, что "отстреливал" оружие при увольнении 1 марта, регулярно участвовал в боевых операциях. По биллингу паузы в его телефонных номерах не совпадают с временем работы "боевых трубок" (слежки).

Общее для всех

Все фигуранты были знакомы между собой, все общались и созванивались (кроме Бахаева), все, кроме Бахаева, бывали в квартирах на Веерной.

Обвинение: Никто не говорит в показаниях о квартире на Веерной,46 потому что на Веерной,3 ничего не найдено, а на Веерной,46 - важные улики.
Обстоятельства: На Веерной,46 жил Руслан Геремеев, которого в той или иной форме все свидетели и подсудимые называли "старшим", наиболее влиятельным из всех проходивших по делу. Вероятно, фигуранты просто не могли его "закладывать".

Что осталось "за кадром"

На протяжении всего следствия добывались сведения не о пяти, а о деcяти персонах, видимо, являвшихся главными подозреваемыми. Кроме подсудимых и проходящего заказчиком Мухуинова, это Шаванов (загадочно погиб при задержании), Руслан и Артур Геремеевы и Асланбек Хатаев. В итоге трое последних оказались "вне игры". Имя Руслана Геремеева прокурор все же назвала мимоходом пару раз.
http://graniru.org.3s3s.org/files/89705.jpg
Я намеренно не приводил дополнительных рассуждений и фактов. Только проанализировал основные тезисы обвинительной речи прокурора.

Убийство Немцова - от нас что-то скрывают
 

http://forum-msk.org/material/news/13373841.html
http://forum-msk.org/pimages/100x100...8934_86954.jpg
Опубликовано 25.06.2017

Вынесение присяжными вердикта по делу об убийстве Бориса Немцова отложили на пять дней, вы наверняка знаете об этом.

Семья Немцова недовольна процессом. Среди многих недовольств и такое: "В суде не было важных свидетелей, например Анны Дурицкой, спутницы Бориса Немцова..."

Действительно историю с Дурицкой умом не понять и аршином общим не измерить.

Отпустить за границу единственную прямую свидетельницу убийства!? Как это так?! Почему!?

Там какая-то тайна рядом.

От нас что-то скрывают. Причём неуклюже скрывают.

От редакции: Ну вообще-то от нас скрывают самое главное - кто организовал убийство Немцова?
 

http://forum-msk.org/material/news/13373841.html
Да, нам предъявляют каких-то чеченских милиционеров, которые могли быть исполнителями убийства, но и здесь ясности полной нет. В качестве заказчика и организатора предъявляют какого-то чеченского водителя, который тоже мог быть в этом деле, но никак не в той роли, что ему приписывают.

Ну представим себе, что убийство Кеннеди организовали несколько мексиканских полицейских, по своему почину...

А убийство Немцова по своей значимости вполне можно сравнивать с убийством Кеннеди. Ну пусть не Джона, а Роберта, наиболее перспективного на тот момент кандидата в президенты от демократов. Там тоже много вопросов, например, звукозапись момента покушения: в помещении находился внештатный корреспондент одной из газет Станислав Прушинский, и его кассетный магнитофон был включен и на этой записи можно услышать до тринадцати выстрелов. "Официальный" убийца Серхан стрелял из 8-зарядного револьвера...

На момент убийства у Немцова была самая перспективная позиция как на выборах в Думу от ПАРНАСа, так и на предстоящих в будущем году выборах президента. При ближайшем рассмотрении Навальный на его фоне выглядел бы очень бледно. К тому же за Немцовым не тянулся шлейф чисто уголовных дел (пусть и сильно "надутых", как обвинения Навальному), он имел опыт работы в высших государственных должностях, то есть был зрелым и состоявшимся политиком.

Его убийство было единственным реальным способом убрать его из политики. И это очень-очень серьезный мотив, но к нему очень-очень трудно "пришить" чеченских милиционеров.

В общественном мнении существует очень сильное убеждение, что убийство Немцова было непосредственно связано с его политической деятельностью. И на этот вопрос следствие должно было очень убедительно ответить. Но ответа вообще нет!

Буквально у стен кремля, можно сказать, под окнами действующего президента Путина убивают его главного возможного конкурента, а следствие предъявляет публике каких-то милиционеров с абсолютно неубедительными мотивами. Да еще при очень неубедительной доказательственной базе.

Нет, я не прав?

Несмотря на то, что я достаточно хорошо знал убитого, сам я с куда большей охотой проголосовал бы за Удальцова или того же Лимонова. Но объективно надо признать, что на момент убийства Немцова его политический рейтинг был существенно выше. Не говоря о том, что политическое пространство было к тому времени заметно расчищено - Удальцов сидит до сих пор, Лимонов как имеющий судимость (пусть и сугубо политическую) к выборам президента может быть просто не допущен, как не была допущена к парламентским выборам "Другая Россия". Ходорковский и Каспаров за границей и не выборы не приедут.

А список "допущенцев" утверждается в Администрации президента. Но можно предположить, что принципиально он не будет отличаться от такового на "выборах" мэра Москвы Собянина, только вместе вторых лиц от кремлевской оппозиции КПРФ и ЛДПР будут первые. Решается вопрос с Навальным, который очень хорошо показал себя на мэрских выборах, но не слишком ли хорош для президентских? Но так получается, что Навальный со стороны "демократических сил" после убийства Немцова становится безальтернативным.

Это очевидные вещи, которые даже не требуют доказывания. Но они не просто требуют - они вопиют к следствию! А оно отпускает ключевого свидетеля в Киев, откуда нет выдачи, и выставляет напоказ уже упомянутых чеченцев.

От нас что-то скрывают... Причем всем видно, что.

О вопросительном оружии массового поражения
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5951FE8A999F9
27-06-2017 (09:59)

Формулировка вопросов, исключающая саму возможность правосудия

! Орфография и стилистика автора сохранены

Так уж сложилось - заключение моего старшего двоюродного брата Вадима Делоне по делу о демонстрации на Красной площади против ввода войск в Чехословакию 25 августа 1968 г. - что спецвыпуск журнала "Америка", посвященный судебной системе в США, оказался мне, 14-летнему еще совсем мальчишке, не просто интересен, а потряс меня и навсегда перевернул сознание. В нем в качестве примера разбирался какой-то рядовой уголовный процесс об убийстве.

И вот в конце судья задавала присяжным вопросы. Первый (как сейчас помню!) звучал так: "Считаете ли вы доказанным, что мистер Смит убил мистера Брауна?" А второй - "Если ответ на первый вопрос утвердительный, считаете ли вы мистера Смита виновным?" И ответы присяжных были таковы: на первый вопрос - "Да!", а на второй - "Нет!" Это сперва не укладывалось в голове! Как же так? Мистер Смит умышленно убил мистера Брауна - и невиновен?! Разве это не один и тот же вопрос? Я помню, как чуть ли не неделю "крутил" эти вопросы в голове, пока не разобрался: это абсолютно разные вопросы, и ответ на первый не предопределяет ответ на второй. (Надеюсь, моё тугодумие извиняет возраст и вообще детство в советской стране).

Много лет спустя, будучи защитником на "Болотном процессе" я все время вспоминал то потрясение, сдерживая себя в ходе допроса свидетелей, тщательно формулируя вопросы так, чтобы каждый из них содержал бы только один вопрос, а не все вместе, которые мне были интересны. И помня о том, что ответ на первый не означает, что мне ведомы ответы на последующие. Потому что это азбука допроса - спросите любого по-настоящему хорошего адвоката.

Но это же - и в еще бОльшей степени! - относится к вопросам, которые судья должен ставить перед присяжными: от их формулировки зависит адекватность ответов. Ответов, решающих судьбы людей.

А теперь, после всего этого бессовестно затянувшегося предисловия-объяснения, оцените вопросы, которые задал судья Юрий Житников присяжным по делу об убийстве Бориса Немцова.

Хоть вот этот, второй по очередности: "Если на предыдущий вопрос (о том, доказано ли, что Борис Немцов был убит на Москворецком мосту) дан утвердительный ответ, то доказано ли, что указанные в нем действия совместно и согласованно с Губашевым А., Губашевым Ш., Эскерхановым, Бахаевым и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с его смертью, совершил Дадаев, который примерно в конце сентября 2014 года согласился на предложение лица, находящегося в розыске, и иных лиц за обещанное денежное вознаграждение в сумме не менее 15 млн рублей лишить жизни Немцова, для чего вступил в группу из соучастников, объединенных между собой по признаку длительного знакомства и имеющих родственные связи <...>".

Вот так сразу - все вместе, согласовано, за 15 млн.руб. и т.д.! То есть всё-всё-всё! Одним махом! Предопределяя все последующие ответы.

Вот так - именно так! - суд превращается в издевательскую пародию на правосудие.
Вот так - именно так! - из присяжных делают ряженых клоунов.
Вот так - именно так, а не демонстрациями и митингами оппозиции! - уничтожается государство как таковое.

Даже не решением суда. А просто формулировкой вопросов, исключающей саму возможность правосудия.

И если потом историки будут выяснять, кто же разрушил государство, то вот кто - судья Московского окружного военного суда Юрий Житников. Не он один, конечно, но и он не в последнюю очередь

Я был прав практически во всем...
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=595533B115FD4
http://www.kasparov.ru/content/mater...12E40C2DB5.jpg
Подсудимые по делу об убийстве Бориса Немцова (слева направо) Хамзат Бахаев, Темирлан Эскерханов, Шадид Губашев и Анзор Губашев в Московском окружном военном суде. Фото: ТАСС

29-06-2017 (20:12)

О вердикте присяжных по делу об убийстве Немцова

! Орфография и стилистика автора сохранены

Ну, вот и закончился этот цирк, результат 10:2 в пользу виновен.

И как оказалось, я был прав практически во всем.

Единственное в чем я оказался не прав, так это в том, что неверно прочитал посыл зачем они удалили еще двоих присяжных, если результат 8:4 в пользу виновен и так был у них в кармане.

Возможно потому и убрали, что не хотели, чтобы он один в один совпал с моим прогнозом.

И кстати, знаете почему они снесли предпоследнюю женщину? А как мне сообщили из суда, она заплакала на последнем слове Эскерханова и как говорят просто навзрыд. Ну и как ее после этого оставишь? Никак.

Имитация суда по делу об убийстве Немцова завершилась
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31278
30 ИЮНЯ 2017,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1498847953.jpg
ТАСС

Коллегия присяжных заседателей в Московском окружном военном суде признала виновными в убийстве политика Бориса Немцова пятерых исполнителей убийства. Лично убивал бывший офицер чеченского батальона «Север» Заур Дадаев, ему помогали братья Анзор и Шадид Губашевы, Темирлан Эскерханов и Хамзат Бахаев.

Следствие и суд исходят из того, что Заур Дадаев лично организовал убийство, нанял за 15 миллионов рублей подельников и определил каждому из них его задачу. Объяснить, зачем бывшему заместителю командира батальона «Север» лейтенанту внутренних войск Зауру Дадаеву понадобилось убивать одного из лидеров оппозиции Бориса Немцова, следствие не удосужилось, а суд не поинтересовался. На первых допросах после поимки Заур Дадаев начал было что-то говорить о том, что ему не понравилось слова Немцова по поводу карикатур французского журнала «Шарли Эбдо», но очень быстро отказался от своих показаний и заявил, что вообще никого не убивал. Очевидно, те, кто его инструктировал, сообразили, что лейтенант Дадаев не сможет выучить и правдоподобно рассказать о том, где и как он обнаружил антиисламские высказывания Немцова, особенно если учесть, что у Немцова таких высказываний не было.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1498847962.jpg
ТАСС

Ни следствие, ни суд не поинтересовались, каким образом отставному лейтенанту из Чечни удалось выключить все камеры наблюдения на территории, расположенной в сотне метрах от Кремля, каким образом ему удалось «зачистить» эту особо охраняемую зону от сотрудников ФСО.

Суд отказал защите потерпевшей стороны в вызове и допросе в качестве свидетелей президента Чечни Рамзана Кадырова и депутата Госдумы Адама Делимханова. Последний является братом командира батальона «Север», бывшего непосредственного начальника Заура Дадаева. Адвокаты потерпевшей стороны, основываясь на свидетельских показаниях, считают организатором убийства нынешнего заместителя командира батальона «Север» Руслана Геремеева. Но ни у Генеральной прокуратуры, ни у российского суда не хватило полномочий, чтобы просто допросить этого человека, который считается гражданином России и вполне открыто живет на территории РФ. Глава Чечни в очередной раз объяснил всем интересующимся, что с Чечни выдачи нет и его люди могут безнаказанно делать на остальной территории России все, что захотят.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1498847970.jpg
ТАСС

Отказ следствия и суда квалифицировать убийство политика Немцова как политическое — это издевательство и над правосудием, и над памятью убитого. Завершение следствия без установления мотивов преступления означает, что и следствие, и суд были имитацией.

Любому вменяемому человеку понятно, что убийство Немцова было политическим.

Любому вменяемому человеку понятно, что убить политика федерального масштаба у стен Кремля можно только с ведома его главного обитателя и по его прямому приказу.

Дмитрий Песков сказал, что на поиск заказчиков могут уйти годы, и сослался на слова Путина, что подобные дела расследуются тяжело. С этим невозможно не согласиться. Следователям будет сложно найти заказчика преступления, если учесть, что он является их самым большим начальником.

Фото: 1. Россия. Санкт-Петербург. 31.03.2011. Сопредседатель движения "Солидарность" Борис Немцов на презентации доклада "Путин Коррупция". Фото ТАСС/Интерпресс/Сергей Вдовин.
2. Россия. Москва. 28.02.2015. На месте убийства политика Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту. Михаил Джапаридзе/ТАСС
3. Hjccbz/ Vjcrdf/ 27.06.2017. Расследование дела об убийстве политика Бориса Немцова в Московском окружном военном суде. Denis Tyrin/АР/TASS

Есть предел, за которым нет прощения
 

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2009970-echo/
12:48 , 30 июня 2017

Прозвучал вердикт присяжных исполнителям убийства Бориса Немцова. Мы все хорошо знаем его предысторию. Следственная группа за несколько дней нашла убийц и получила показания на следующий уровень, совсем близкий к Кадырову. Были получены данные об общей сумме заказа, источнике средств и потраченных из них 15 миллионах, о списке из четырех «целей», которые были полуофициально предупреждены, что заказ не снят и групп исполнителей больше, чем одна.

Директор ФСБ Бортников докладывал Путину и даже, небывалый случай, сделал публичное заявление. Путин впал в задумчивость, которая завершилась сменой следственной группы и остановкой расследования.

В результате мы имеем то, что имеем. Заказчик — шофер.

Мы можем догадываться, что послужило причиной такого решения. Возможно, участие Золотова в обсуждении «проблемы Немцова», возможно, просто боязнь Путина перед способностью кровавого голема выйти из повиновения, а может, что-то еще, во что мне уже совсем не хотелось бы верить.

Главное, что мы теперь понимаем: в Москве, а возможно, и в других городах России, на полуофициальных условиях, с оружием и документами полицейских, со штаб-квартирой в «Президент-отеле» функционирует бандитская сеть, занимающаяся своими бандитскими делами и готовая вмешиваться в политические процессы в России самыми бандитскими методами.
Они месяцами вели наблюдение за одним из лидеров оппозиции (находящимся под постоянным приглядом власти) и, по получении приказа, ликвидировали его в 100 метрах от Кремля.
Эта шайка не просто рэкетирует уже совсем не только чеченский бизнес, накапливает деньги и оружие. Она обязательно будет пущена в ход в процессе смены власти в стране.
Превратив проблему смены режима в кровавую спираль насилия и политических убийств на улицах российских городов.

И тогда уже будет совсем не важно, о чем думал Путин, поощряя формирование инфраструктуры криминальной армии, ведущей себя в Москве как в оккупированном городе.
Они ошибочно считают русских стадом бессловесного скота, который можно безбоязненно стричь и гнать под нож.
Сейчас наступило время, когда то, чем раньше мы только возмущались, можно и нужно расследовать.

Время вскрыть кадыровскую преступную сеть, ее инфраструктуру в российских городах, доказательно назвать тайных и явных покровителей.
Я лично тоже приложу к этому все возможные усилия.

В общих интересах сегодня, а не в будущем, правовыми методами убрать с наших улиц преступников, выступающих под видом чеченских полицейских, «охраны Кадырова» и его присных.

Иначе закончится это очень плохо. Слой правовой культуры в обществе тонок, а под ним все сильнее краснеют угли такого сладкого слова как «месть».

От ответственности не уйдет никто. Есть предел, за которым нет прощения, нет укрытия ни в горах, ни в Кремле.

Кадыров усомнился в правосудии по делу Немцова
 

http://www.mk.ru/politics/2017/07/14...u-nemcova.html
14 июля 2017 в 17:25,

Глава Чечни Рамзан Кадыров продолжает противопоставлять себя и свой регион федеральным властям и федеральному законодательству.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...6b69ebd255.jpg
фото: Наталья Мущинкина

Последовательно и неуклонно он углубляет границу между Чечней и остальной страной, при каждом удобном случае ставя под сомнение компетентность «нечеченских» правоохранителей, которые лично ему не подчиняются.

Вот и приговор убийцам Бориса Немцова, который на днях вынес Московский окружной военный суд, Рамзану Кадырову не понравился. Кадыров назвал его «странным при сомнительных доказательствах вины».

Репортаж из зала суда: «Жо...» - отреагировали на приговор осужденные за убийство Немцова

Обращение гособвинения с просьбой назначить главному исполнителю пожизненный срок также вызвало недоумение у главы региона. Выступая вчера перед представителями подразделений МВД по Чеченской Республике, Кадыров сказал, ему «неизвестны случаи, когда по подобным уголовным делам давали пожизненные сроки».

Исполнителям заказных убийств, вероятно, должны давать один год. Максимум полтора. Подумаешь, кто-то убил кого-то за деньги. Ну и что? Все убивают. И что теперь всех на пожизненное?

Удивляться тому, что высокий государственный чиновник демонстративно ставит под сомнение справедливость судебного приговора, имеет смысл в тех только случаях, если этот чиновник — не Рамзан Кадыров.

Если он не Рамзан, тогда можно не только удивляться, но и ждать отставки, что будет справедливо, — сам нарвался. Но Кадыров — исключение, ему можно гораздо больше, чем другим. Это всем хорошо известно, все в этом не раз убедились, и сейчас интересны уже только границы дозволенного Кадырову, поскольку они четко не прорисованы и определяются эмпирически.

Кадыров тыкает в какую-то интересную ему точку. Если она прожимается, значит, можно жать сильнее. И он жмет.

Если не прожимается, Кадыров в этой точке останавливается и пробует другую.

Сейчас у него горячая точка — Ленинаул Казбековского района Дагестана, где в начале июля обострились отношения между общинами аварцев и чеченцев-аккинцев.

По указанию Кадырова туда на прошлой неделе выезжали спикер чеченского парламента Магомет Даудов, министр внутренних дел Руслан Алханов, руководитель СОБРа и другие силовики.

Их закидали камнями. В ответ был открыт огонь — к счастью, в воздух.

Дагестан от Москвы далеко, мы не чувствуем напряжения, которое было спровоцировано выходкой чеченских властей. Но оно очень серьезное, чреватое и совершенно не нужное Кремлю, где страшно недовольны тем, что чеченские власти опять сделали то, что уже пытались делать, — послали своих силовиков с оружием в другой регион «устанавливать порядок».

Демонстративное недовольство Кадырова приговором убийцам Немцова объясняется, очевидно, еще и тем, что верхние товарищи его приструнили за Ленинаул. Он очень раздражен теперь. Ну что это за жизнь, да? То за геев его клюют, то за убийство Немцова, то за какие-то массовые расстрелы. Теперь еще этот Ленинаул прибавился.

«Я убежден, что против Чечни и ее народа ведется целенаправленная, хорошо проплаченная информационная и идеологическая война, — с горечью сказал Кадыров своим командирам подразделений МВД. — Мы всегда думали, что с террористами и экстремистами трудно воевать. Но, как оказалось, намного легче воевать, если видишь своего врага, чем отбивать атаки тех, кто прячет истинное лицо под маской доброжелателя».

Кого бы он ни имел в виду под «маской доброжелателя», понятно, что с Ленинаулом, в общем, «не прокатило».

Когда точка не прожимается, чеченские власти отступают. Но всегда присылают несимметричную «обратку», информируя широкую общественность о каком-то своем грандиозном достижении. Мол, вы нас ругаете, а мы-то вон как хорошо работаем.

Например, на том же заседании с руководителями МВД, где Кадыров выразил недовольство приговором убийцам Немцова, прозвучали убедительные цифры о преступности и раскрываемости.

«Общая раскрываемость преступлений в Чечне составила 89,5%, что является наилучшим значением среди всех субъектов Федерации», а уровень преступности «в 4,1 меньше среднероссийского показателя».

Блестящие показатели, ничего не скажешь. Хотя если учесть тот факт, что граждане Чечни совершают преступления не в Чечне, а напротив Кремля, на Большом Москворецком мосту, — вовсе не удивительные.

Итоги недели. Думаю, я уверен в их виновности…
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31331
14 ИЮЛЯ 2017
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1500033509.jpg
ТАСС
Россия. Москва. 13 июля 2017. Оглашение приговора пятерым подсудимым
по делу об убийстве политика Бориса Немцова

13 июля Московский окружной военный суд вынес приговоры обвиняемым по делу об убийстве политика Бориса Немцова. Все пятеро признаны виновными и приговорены к различным тюремным срокам — от 11 до 20 лет. Важно отметить, что ранее присяжные высказались в пользу версии о безусловной причастности обвиняемых Заура Дадаева, Тамерлана Эскерханова, Шадида и Анзора Губашевых, а также Хамзата Бахаева к убийству Немцова. Суд длился более девяти месяцев и вызвал огромный общественный интерес не только по формальным причинам. Хотя, разумеется, в России не каждый день убивают бывших вице-премьеров фактически прямо во дворе у лидера нации.

Судебный процесс над предполагаемыми убийцами Немцова стал очередной точкой раскола отечественной оппозиции и продолжает ею оставаться. Вот яркий пример противостояния. Политик Илья Яшин: «Я уверен, что Немцова застрелил Дадаев». Правозащитник Сергей Шаров-Делоне: «Я уверен, что Немцова застрелил не Дадаев».

Я следил за процессом и за громким скандалом, который разворачивался (разворачивали) вокруг него. Следил прежде всего потому, что для меня это было выяснение деталей убийства не абстрактного лидера оппозиции, а близкого мне человека. Я говорю сейчас об этом лишь для того, чтобы подчеркнуть важное обстоятельство: мое отношение к этому делу, разумеется, пристрастное и предвзятое. И все же…

Оба вышеупомянутых мною уважаемых персонажа — и Илья Яшин, и Сергей Шаров-Делоне — далеко не единожды подробно высказывались о состоянии дел в отечественной правоохранительной и судебной системе. И в этом вопросе их мнение, по-моему, полностью сходится, и я к нему, безусловно, присоединяюсь: сегодня в России данные институты фактически уничтожены. За фасадами обоих ведомств муляжи, которые ни в какой степени не отвечают их функциональному назначению. Так что же заставляет моих уважаемых коллег так категорически формулировать свою точку зрения, опираясь на выводы следствия и суда, мотивы которых нам неизвестны, а возможности фальсифицировать доказательства и улики абсолютно безграничны? (И, как мы прекрасно знаем, они этими возможностями практически никогда не брезгуют.) На чем зиждется железобетонная уверенность оппонентов в своей правоте? Для меня это загадка…

Все в данном случае используют инструментарий, которому априори не доверяют. Некоторые представители той партии, что полностью отрицает «чеченский след» в деле об убийстве Немцова, даже предпринимали попытки самостоятельно добыть доказательства в пользу своей версии. Так, экономист Андрей Илларионов, пытаясь убедить общественность в причастности к убийству Немцова Ильи Яшина, собственноручно провел следственный эксперимент. На мой взгляд, полностью провальный. Вообще попытка в ходе разбирательства этого дела дискредитировать своих политических оппонентов (а как еще охарактеризовать бездоказательные, высосанные из пальца обвинения Андрея Илларионова в адрес Ильи Яшина?) представляется мне омерзительной. И я искренне удручен тем, что ее предпринял именно Андрей Илларионов, человек, к которому все последние года я относился с неизменным уважением. И я все еще надеюсь, что Андрей Николаевич одумается и принесет свои извинения всем, кого он попытался обвинить в причастности к этому подлому преступлению.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1500033464.jpg
ТАСС
Россия. Москва. 13 июля 2017. Фигуранты дела об убийстве политика Б. Немцова
Хамзат Бахаев, Заур Дадаев, Анзор Губашев и Шадид Губашев (слева направо)
после оглашения приговора в Московском окружном военном суде

Итак, каковы же для меня итоги вышеописанного процесса, который, конечно, не был независимым и честным. Оставим за скобками очевидные изъяны — отсутствие на скамье подсудимых организаторов и заказчиков. На это сегодня, как мне кажется, нелепо сетовать, ведь не будем кривить душой: мы еще, что называется, «на берегу» знали, что на данном этапе основные виновники избегут наказания. А бесстрашные попытки адвоката семьи Немцова Вадима Прохорова привлечь к делу Руслана Геремеева или даже самих Делимханова с Кадыровым носили скорее символический характер, обозначали границы дальнейших действий. И все же я категорически не согласен с теми, кто полностью отрицает какое-либо значение завершившегося в Москве процесса.

Не только многочисленные приватные беседы с компетентными людьми и анализ разнообразных фактов, выявленных в ходе следствия и суда, но и наблюдения за другими процессами заставляют меня сказать: я практически не сомневаюсь в том, что четверо из пяти осужденных по делу об убийстве Бориса Немцова имели самое непосредственное отношение к этому подлому преступлению. А это, в свою очередь, оставляет нам шансы когда-нибудь узнать правду о том, кто в действительности заказал Бориса Немцова, выйти на более крупные фигуры…

Сегодня для меня вопрос о заказчиках формулируется предельно просто: Рамзан Кадыров действовал по собственной инициативе или выполнял указание Кремля? Конечно, рядовой стрелок ничего об этом не знает. Но он способен привести нас к тем, кто, возможно, в курсе. Например, к Адаму Делимханову или Руслану Геремееву…

Фото: 1. Ivan Sekretarev/AP/TASS 2. Валерий Шарифулин/ТАСС

Как же они его боятся, даже мертвого!
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59B393297E709
09-09-2017 (10:15)

А память о Немцове будет жить в любом случае

http://ej2015.ru/img/content/Notes/3...1504880307.jpg
! Орфография и стилистика автора сохранены

БОРИСА НЕМЦОВА ПРОДОЛЖАЮТ УБИВАТЬ

Как же они его боятся, даже мертвого! Бросают все силы городских служб и прикремлевских титушек на уничтожение мемориала его памяти на мосту, где он был убит. Теперь вот табличка. Борис Немцов жил в доме 3 по Малой Ордынке. Там же живет муниципальный депутат Сергей Марков (не путать с одноименным существом, которое прикармливает Венедиктов на "Эхе"). Этот муниципальный депутат Сергей Марков организовал голосование жильцов своего дома, и они большинством голосов приняли решение об установлении на стене мемориальной таблички. Саму табличку создали архитектор Евгений Асс и дизайнер Евгений Добровинский, так что, помимо памяти, она еще и эстетически выглядит пристойно.

7.09.17 табличка была установлена. Через час агентство ТАСС сообщило, что департамент культурного наследия Москвы заявил о незаконности таблички, а также о том, что она будет демонтирована, а те, кто ее установил, понесут наказание. Муниципальный депутат Сергей Марков уже заявил, что табличка является частной собственностью жильцов дома и ее демонтаж возможен только через суд, к которому он его коллеги готовы.

Некоторые москвичи вынуждены жить на улице имени Ахмада Кадырова, человека, который, во-первых, никакого отношения к Москве не имел, а, во-вторых, был организатором джихада против россиян. Совсем скоро в Москве будет открыт памятник Михаилу Калашникову, человеку, который, во-первых, никакого отношения к Москве не имел, а во-вторых, является создателем одного из самых надежных орудий убийства.
http://ej2015.ru/img/content/Notes/3...1504880292.jpg
Власть очень старательно и терпеливо вдалбливает в головы россиян, что убийство – это хорошо и славно, а вот героев, ставших жертвой убийства, следует поскорее забыть. Результатом этих усилий могут быть два варианта. Если у власти получиться убедить россиян в том, что убийство это добродетель, то ее сметут очень кровавым способом. Если нет, то способ будет либо бескровный, либо менее кровавый. А память о Немцове будет жить в любом случае. Сначала в виде табличке, потом в виде памятника. Главное – в сердцах.

Бориса Немцова убила преступная группировка, узурпировавшая власть
 

https://echo.msk.ru/blog/mbk313373/2070250-echo/
13:21 , 09 октября 2017

АВТОР
основатель движения «Открытая Россия»
https://2.cdn.echo.msk.ru/files/2835370.jpg
Сегодня день рождения человека, которого нельзя поздравить, и которому нельзя пожелать долгих лет жизни, поскольку он — Борис Немцов.

https://youtu.be/6Ur-m1B_qNA
Борис Немцов родился 9 октября 1959 года. С 1990 года, когда его впервые избрали народным депутатом в Верховный Совет России, и до 27 февраля 2015 года, когда Бориса расстреляли на Большом Москворецком мосту, он не оставлял государственных дел. За эти годы политическая судьба часто сталкивала Немцова с Путиным. Почти союзники в начале первого путинского президентства и политические враги в последние годы жизни Бориса.

Последняя «встреча» символична — их связало место убийства. Напротив кремлевской стены, в нескольких сотнях метров наискосок от парадного входа в Кремль — Спасских ворот. Кажется, если бы Путин выглянул в окно кремлевских палат, он мог бы разглядеть момент убийства. Нельзя забыть мрачный афоризм президента России, брошенный вслед покойному: «Не факт, что человека нужно было убивать».

Расследование убийства почти сразу вышло на самый верх чеченской пирамиды власти — следы вели к доверенной охране Рамзана Кадырова.

В Москве давно хорошо известно, что в ряде московских гостиниц — когда-то это был «Президент-отель», теперь называют другие, более фешенебельные — есть отсеки, фактически ставшие «казармами» доверенных (и хорошо вооруженных) бойцов чеченского лидера. Не секрет их участие в разных операциях по крышеванию собственности или ее отжиму. Но до февраля 2015 года и самый яростный противник Путина и Кадырова не решился бы утверждать, что Путин настолько от него зависит.

В оппозиционной среде и в социальных сетях установился консенсус, возлагающий ответственность за убийство прежде всего на двух человек — президента Чеченской республики и/или президента РФ. Но ведь эти два президента существуют не сами по себе. Оба они — часть более общего целого, хорошо различимого извне, но абсолютно непрозрачного.

Это целое правит Российской Федерацией, не будучи кем-то когда-то избранным. Его называют то «путинским окружением», то «кремлевским двором», то «политбюро» или «ближним кругом» — но ни одно из этих имен не предполагает тех необъятных полномочий, которые ими присвоены.

Борис Немцов сражался с открытым забралом против президента Путина как политика, представителя властного истеблишмента. А столкнулся не с политической силой, а с преступной группировкой, узурпировавшей власть. Власть, которая основывается на контроле за президентом и влиянии на него.

Знал или не знал Путин о заговоре у себя за спиной — заговоре с целью убийства Бориса Немцова? Сегодня не важны гипотезы о возможной вине. Важен очевидный факт: в кремлевском кругу сложился и действует преступный «клуб». Внутренние отношения его не регулируются законом о президенте или другими законами Российской Федерации. Достаточно вспомнить дворцового повара Пригожина, то раздающего блюда на кремлевских обедах, то управляющего сетевыми троллями, а заодно — наемниками ЧВК «Вагнер» в далекой Сирии.

Никакой «дикой Чечни» нет — средневековье у нас в центре столицы. Мафиозный клан «друзей» президента. Некоторые из них могут «заказать» убийство политика, другие — использовать охрану частной корпорации, чтоб заманить в ловушку российского министра (дело Улюкаева), либо на глазах у всего мира шантажировать крупную корпорацию, вымогая миллиарды долларов отступных.

Выделенные в бюджете на 2018 год полтораста миллиардов рублей секретного президентского фонда, расходование которых производится секретными указами (а на следующий, 2019 год, запланировано уже в два раза больше, 300 млрд — более 5 млрд долларов) — мелочь в сравнении с тем, что эта преступная группа контролирует весь бюджет Российской Федерации. У любой преступной воли, которая возникает внутри этого круга, есть автоматический доступ к колоссальным ресурсам с одной стороны — и гарантиям безнаказанности с другой. Так Рамзан Кадыров на десятый день после убийства Бориса Немцова был награжден орденом Почета, в то время, как Россия указывала пальцем на него. С учетом наших реалий — это индульгенция вроде тех, о которых мы читали в исторических книжках. То, против чего Борис Немцов боролся всю свою политическую жизнь.

Сегодня у нас на глазах разыгрывается «сценарий организации выборов президента России Путина В. В». Это масштабная афера той же преступной группировки. Предметом покушения являются власть и деньги России. Организация выборов, какой она идет у нас на глазах, — не просто пародия на Конституцию России, а преступление против нее. Цель вполне ясна: превратить окружение, влияющее на президента, в его полного контролера, а затем, после инаугурации, — в коллективного преемника Путина.

Что может быть для преступной группировки более выгодным, чем организация «избрания» президента страны? Только организация подбора наследника для него — «преемника». Вот модель власти, против которой всю жизнь боролся Борис Немцов. Несостоявшийся — к счастью для себя и несчастью для страны — преемник Бориса Ельцина. Человек с самым высоким, до путинских 86%, президентским рейтингом 1997 года.

Памяти Бориса Немцова
 

https://kasparov-ru.appspot.com/mate...=5A92D84541253

25-02-2018 (18:44)

https://kasparov-ru.appspot.com/cont...80D0904554.jpg
Борис Немцов вполне мог стать ключевой фигурой в процессе консолидации оппозиционных течений
update: 25-02-2018 (18:44)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Увы, не пошел сегодня на "Немцов митинг". Из-за мороза и ветра. В Москву на дебаты Игоря Яковенко я поехал полупростуженный, а вернулся с хорошим обострением хронических легочных болячек.

Когда-то мне пришла в голову грустная мысль: в этой стране, чтобы тебе поверили, надо, чтобы тебя убили. Но все еще хуже. Даже в этом случае не верят. И сегодня мне больно наблюдать, как строгий юноша, бывший в 2011 году школьником, фактически обвиняет Бориса Немцова в работе на Кремль.

Борис Немцов мог допускать политические ошибки. Как и все мы. Но прислужником режима он не был никогда. Я не был знаком с ним близко. Несколько раз разговаривал по несколько минут. Несколько раз на всяких форумах и собраниях задавал "вопросы из зала". Но и этого мне было достаточно, чтобы почувствовать исходившую от него ауру. Очень светлую.

Я не считал себя единомышленником Бориса Немцова. Мои взгляды всегда были значительно левее. Но у него было очень ценное и страшно редкое для современных политиков качество: доброжелательность к оппоненту. Настрой на поиск точек соприкосновения, а не линий разделения. Открытость к диалогу. И способность корректировать собственные установки.

Благодаря этим качествам Борис Немцов вполне мог стать ключевой фигурой в процессе консолидации отчаянно враждующих друг с другом оппозиционных течений в широкий оппозиционный фронт. Да, они знают, кого выбивать. Выбивают лучших.

И последнее. Самое значимое в политической биографии Бориса Немцова лично для меня. Убежден, что когда-нибудь это оценит и освобожденная Россия. Миллион подписей против чеченской войны, собранных ельцинским губернатором Нижнего Новгорода и привезенных им Ельцину.

9 октября. День в истории
 

http://www.nmosktoday.ru/u_images/51.jpg
9 октября 1959 года родился Борис Немцов, российский государственный и политический деятель.

Борис Немцов
 

http://www.calend.ru/person/7090/
Борис Немцов
российский политик, государственный и общественный деятель
9 октября 1959
59 лет назад
— 27 февраля 2015
3 года назад
https://www.calend.ru/img/content_persons/i7/7090.jpg
Борис Ефимович Немцов (Фото: fed.sibnovosti.ru) Борис Ефимович Немцов родился 9 октября 1959 года в Сочи. Его отец был заместителем начальника строительного главка, мать — педиатром. В детстве Борис вместе с семьей переехал в Горький (ныне — Нижний Новгород). В 1976 году окончил школу и поступил на радиофизический факультет Горьковского государственного университета имени Лобачевского. Работал в научно-исследовательских институтах, занимался проблемами физики плазмы, акустики и гидродинамики. В 1985 году получил степень кандидата физико-математических наук. Стал автором более 60 научных работ по квантовой физике, термодинамике и акустике, изобретателем акустического лазера и разработчиком некоторых параметров антенны для космического корабля. В марте 1990 года Немцова избрали народным депутатом РСФСР. На президентских выборах 1991 года был доверенным лицом Бориса Ельцина по Нижегородской области, в августе того же года назначен полномочным представителем президента РФ в регионе. Тогда же занял пост главы областной администрации (при нем эта должность получила новое название — губернатор). В декабре 1995 года Бориса Немцова избрали губернатором повторно. На этом посту он снискал славу реформатора. В 1993 году Немцов был избран в Совет Федерации, а весной 1996 года выдвинут инициативной группой на пост президента России, но от участия в выборах отказался. В марте 1997 года его назначили первым заместителем премьер-министра России. На уровне страны Немцов проводил реформы в социальной и жилищно-строительной сферах, в сфере ЖКХ, энергетики, отвечал за антимонопольную политику. С апреля 1997 года занимал должность министра топлива и энергетики России, с мая 1997 года являлся еще и членом Совета безопасности России. В 1998 году протеже Немцова Борис Бревнов, входящий в состав руководства РАО «ЕЭС России», был уличен в финансовых махинациях и снят с поста. В итоге Немцов утратил контроль над РАО ЕЭС и был еще раз понижен в должности — из куратора ТЭКа до уровня «обеспечения потребностей хозяйства в топливе и энергии». После дефолта 1998 года, когда правительство Сергея Кириенко было отправлено в отставку, Немцов стал исполняющим обязанности заместителя председателя правительства России, а через несколько дней сам подал прошение об отставке. В сентябре 1998 года он занял пост заместителя председателя Совета по местному самоуправлению в Российской Федерации. Если в апреле 1997 года популярность «реформатора» Немцова все еще была высока (на посту главы государства его хотели видеть 29 процентов россиян), то к концу 1999 года «президентский рейтинг» Немцова упал до одного процента. В конце 1999 года он был избран в Госдуму от «Союза правых сил» (СПС). В 2003 году повторно баллотировался в Думу, но проиграл выборы и подал в отставку с поста председателя политсовета СПС. В 2008 году Борис Немцов приостановил членство в «Союзе правых сил» и стал одним из лидеров объединенного демократического движения «Солидарность». В марте 2009 года Немцов участвовал в качестве кандидата в выборах мэра города Сочи, но занял лишь второе место. В 2012 году стал сопредседателем политической партии «Республиканская партия России — Партия народной свободы», а на региональных выборах в сентябре 2013 года избран депутатом Ярославской областной думы. В 2011–2013 годах Немцов был одним из организаторов массовых протестных выступлений в Москве. Борис Немцов выпустил автобиографию в трех книгах: «Провинциал» (1997), «Провинциал в Москве» (1999) и «Исповедь бунтаря» (2007). Поздно вечером 27 февраля 2015 года Борис Немцов был убит выстрелами в спину в самом центре Москвы, на Большом Москворецком мосту. Похоронен на Троекуровском кладбище столицы. По факту убийства политика было возбуждено уголовное дело.

© Calend.ru

Человек не на своем месте
 

https://www.mk.ru/politics/interview...oem-meste.html
Борис Немцов честно рассказал “МК”, как он не стал президентом России

08.10.2009 в 19:18
Если бы все сложилось по-другому, то Немцов был бы нашим президентом. Ведь первым преемником был именно он. Но не вписался Борис Ефимович в нужный поворот, и Фортуна от него отвернулась. Теперь он ярый оппозиционер, главный критик Путина. Правда, критик скорее виртуальный, потому как в телевизоре его нет. А раз тебя нет в ящике, то нет и в жизни — таков закон. Но Немцов-то есть! Жив, здоров и довольно упитан. Сегодня ему исполняется 50.

“Мой компромат — бабы”

— Борис Ефимович, чем вы сейчас занимаетесь? Зарплату где получаете?

— Я давно уже частный предприниматель и последние три года занимаюсь инвестированием в российский рынок акций и облигаций.

— Успешно?

— До кризиса было очень успешно, а в кризис я попал сильно. Просто прозевал. Мне казалось, что это некая коррекция, не связанная с глубинными мировыми процессами, и что скоро все закончится. Я совсем не понял, что происходит. Радует только, что остальные тоже ничего не поняли. Мою деятельность на бирже власти закрыть не могут, потому что для этого нужно закрыть саму биржу. Это единственный вид бизнеса, которому она не может помешать. А вот если бы я открыл кафе, туда бы тут же приехали пожарные, санэпидстанция, налоговики — и вскоре все бы накрылось.

— Но неужели на вас нет компромата и вас не за что подвесить? Помните, как подвесили одного человека, похожего на генпрокурора? Теперь он сидит тихо.

— Единственный компромат, который на меня есть, это моя личная жизнь. При этом я, естественно, натуральной ориентации. Может, это кому-то и неприятно слушать, но это так. Я каждый день доказываю, что я натурал. Такого компромата, который обрадовал бы моих “доброжелателей”, они найти не могут. И если я нахожусь в оппозиции, то первый вопрос, на который должен ответить: а есть ли на меня крючки? Но если бы крючки были, то я бы в оппозиции не был. Расскажу удивительную историю из моего богатого прошлого. В 97-м году была война младореформаторов с олигархами по поводу “Связьинвеста”. Гусинский с Березовским хотели его взять себе, а мы с Чубайсом сказали, что аукцион должен быть честным. Он действительно был честным — и против нас начали войну. А перед этой войной я подошел к Чубайсу: “Чубайс, на тебя есть компромат?” Он на меня так смотрит: “Нет. А на тебя?”. “На меня есть”, — отвечаю. “Какой?”. — “Бабы”. — “Ну, это ерунда”, — говорит Чубайс. Началась война, и открылось “дело писателей”. Я и спросил: “Чубайс, а ты не мог вспомнить про эту книжку?” “Забыл”, — отвечает. Безусловно, есть масса всякой дребедени, которую про меня пишут в интернете. Но это не является криминалом.

— Вас можно заснять так же, как Скуратова?

— С двумя проститутками? Нет.

— А с тремя?

— Я вообще не люблю проституток.

— Но Доренко когда-то такую проститутку нашел и показал по телевизору.

— Это неправда. И кадров никаких не было. Были лишь закадровые девушки.

— Доренко тогда говорил о какой-то вечеринке в “Лужках” с моделями.

— Он это озвучивал, но на телевидении неплохо бы иметь какие-то видеодоказательства. А этого видеоряда не было физически. На приеме, конечно, были девушки, но ко мне они никакого отношения не имеют.

Я не Скуратов. Знаете, в чем разница? Я человек идеологизированный, у меня есть политические принципы. Можно их поддерживать или нет, но они есть. И я считаю, что свобода лучше, чем несвобода, что Россия — европейская страна.

— Золотые слова! Не понимаю, почему вы до сих пор не работаете в команде президента Медведева?

— Для меня это жизненные принципы, которые я доказал всей своей судьбой. А Медведев просто пишет статьи в газеты, он такой публицист у нас. Интернет-публицист и блогер, не очень популярный, кстати. А своим принципам я изменять не хочу. Меня так мама воспитала. Вот Скуратов хотел добиться карьерного успеха, а когда его застукали, посчитал, что карьера уже возродиться не может, и поэтому затих. А я между карьерой и принципами всегда выбираю принципы. Сейчас модно мне задавать вопросы: а если Медведев с Путиным вас бы позвали, вы бы пошли к ним работать? Конечно, нет.

“Пробитый молью пиджак”. От Клементьева”

— По поводу компроматов. На вас периодически вешают историю с евробондами, когда вы, будучи нижегородским губернатором, взяли кредит, да так и не отдали.

— Деньги были получены при мне, а растрачены-то при другом губернаторе по фамилии Скляров, царство ему небесное. Ничего плохого про него говорить не хочу, но скажу, что кредит был бездарно роздан, а я уже в то время работал в правительстве.

— А Клементьев, который, как говорят, финансировал вас на выборы в Совет Федерации? Зачем вы его в тюрьму засадили?

— На суде Клементьева я был только свидетелем, и ничего он меня не финансировал. Клементьев патологически жадный человек. Один раз он решил мне сделать царский подарок на день рождения. Подарил пробитый молью пиджак. Причем когда я этот пиджак показал Клементьеву на свет, он покраснел, забрал его, и больше я его не видел. А так Клементьев, конечно, человек незаурядный, харизматичный. Вот сейчас он из тюрьмы вышел в четвертый раз. Я выигрывал у него суд по поводу клеветы на меня, причем тогда уже не был губернатором. Работая губернатором, я ни разу за всю жизнь не звонил судье. Можете спросить. У меня не было ни одного телеканала, ни одной газеты.

— Вы сказали, что единственный компромат на вас — женщины. А как же с заповедью “не прелюбодействуй”? Это не к вам?

— Я чту библейские заповеди. Что касается “не прелюбодействуй”, то вот моя интерпретация: “не спи с женой своего друга”. То есть, если ты мой друг и у тебя есть жена или подруга, я никогда, как бы ни складывались обстоятельства, не буду с этой женщиной спать. Конечно, можно сказать, что это вольная интерпретация заповеди, но тем не менее это то, что я свято соблюдаю.

— Таким образом, у вас прекрасно получились четверо детей, три семьи… А может, это я завидую вам в душе — у меня-то только одна семья и одна дочка.

— Почему так мало-то? Надо жить и работать. Рожать.

— Как завещал великий Путин?

— Пусть Путин сначала до моего уровня дойдет, а потом будем разговаривать. Я горжусь тем, что у меня четверо замечательных детей.

— То есть если вам понравится хорошенькая женщина, то сделать с ней ребенка не проблема?

— Жизнь — сложная штука, и предсказать, как все сложится, я никогда не мог и не смогу впредь. Сейчас я живу с Ириной Королевой. У нас с ней все в порядке, и я не собираюсь эту жизнь менять. А рассказывать вам про свою моногамию я не буду, потому что не привык врать.

— Но когда выбирают президента США, то, если ты не Кеннеди и не Клинтон, за походы налево можно сильно залететь.

— За это мы и не любим Америку — за ее лицемерие, пуританизм и за отсутствие там вообще отличий между мужчиной и женщиной из-за засилья феминисток. Мне Америка нравится как страна энергичная, выживающая в тяжелейших условиях, страна огромных возможностей, где недорого и комфортно жить. Но вот это лицемерное отношение между полами меня просто убивает. Я читал там лекции в Гарварде и Колумбийском университете и сталкивался с этим неоднократно. Мне кажется, что феминизм — большой минус Америки, и я им это говорил открыто. В этом смысле мы гораздо ближе к Италии и к Франции.

“Я, наверное, плохой политик”

— Помните, 15 лет назад Жириновский вас на ТВ соком облил. Как вы сейчас смотрите на этот казус?

— Когда я читал лекцию в Гарварде, выяснилось, что эта история вошла в хрестоматию по телевидению в раздел “Как сделать передачу всемирно известной”. Эту программу посмотрели 2,5 млрд. граждан планеты, причем много раз. Мне это, конечно, льстило как одному из участников той знаменитой программы, но скорее с моей стороны это была молодость, а не продуманный шаг.

— Но пиджачок-то с пятнами от сока в химчистку сдали?

— Сдал, конечно.

— Так вы Жириновского намеренно провоцировали на неадекватку?

— Тогда я считал Жириновского опасным для страны. Он играл на низменных инстинктах народа, разыгрывал националистическую карту, и я считал, что, если он придет к власти, все закончится кровью. Я видел в нем реального политического врага. Это сейчас он похож на старого клоуна, а тогда был серьезный человек. И я думал, что все способы хороши, чтобы его победить, в том числе и эпатаж. Я сознательно пытался показать народу, что он человек истеричный, невыдержанный. Но сейчас я бы этого делать не стал.

— Пиджачок жалко?

— Нет, плевать мне на пиджачок. Ведь этот эпатаж и на мне тоже сказывается, а я уже взрослый человек. А тогда был маленький, всего-то 34.

— А сейчас, доведись вам в эфире встретиться с Путиным—Медведевым, вы бы их доводили по-другому?

— Я бы их не доводил, я бы задал им вопросы, которые волнуют страну и на которые они не хотят отвечать. Кто стрелял по бесланской школе из гранатометов? Почему вы не стали расследовать обстоятельство гибели заложников в “Норд-Осте”? Почему вы дали разграбить своим дружкам “Газпром”? Или чем отличается Абрамович от Ходорковского? Я буду им задавать хорошие вопросы, ни один из которых вы не опубликуете.

— Говорите-то вы все правильно. Но, может, Путин лучше вас понимает народ и страну?

— Путин обладает теми же комплексами, что и граждане нашей страны. Это ностальгия по Советскому Союзу, комплексы старшего брата перед соседями, ненавистью и одновременно завистью к Западу. Да, эти комплексы во многом созвучны массовому сознанию. Именно поэтому Путин и популярен. Но путь, который он выбрал со своими комплексами, тупиковый. В результате мы стали сырьевой страной, одной из самых коррумпированных в мире. У нас горит Кавказ — и кругом все враги.

— Банально, но кавказская война началась не при Путине, да и коррупция тоже. Вам не кажется, что вот эта выстроенная, так называемая вертикаль, плохая или хорошая, но так или иначе держит страну? Уберите ее, и Россия развалится.

— Это неправда. В 90-х никакой вертикали не было, а Россия была. В 90-е были выборы губернаторов, не было денег, были задержки по зарплате, но страна никуда не разваливалась. Она была расхристанной, это правда. Был парад суверенитетов, но никуда она не разваливалась. Это миф, который придумал Путин. А вертикаль закончится распадом России. При 10 долларах за баррель, при выходе страны из глубокой депрессии, в которой она тогда находилась, при банкротстве СССР Ельцину удалось сохранить Россию.

— Но вы же сами говорили, что тогда олигархи приватизировали Кремль.

— Совершенно верно. Но я-то как раз требовал национализации Кремля и не отдал Березовскому “Газпром”. Так что к той олигархической системе я никакого отношения не имею. Я был неплохим губернатором, а приехав в Москву, стал бороться с бандитским капитализмом. Из-за этого и был проклят “семьей”.

— Да, всем вы хорош, но народ почему-то вас не понимает. Это чья проблема — народа?

— Я не сто рублей, чтобы всем нравиться. Я отражаю точку зрения людей, для которых свобода имеет значение, а собственное достоинство важнее, чем карьера. Этих людей в стране миллионы, но и их не большинство. Я горжусь тем, что в каком-то смысле являюсь отражением их позиции. У меня нет маниакального желания стать национальным лидером любой ценой. Я принципам своим изменять не собираюсь. Подстраиваться под точку зрения, с которой не согласен, не буду. Я, наверное, плохой политик.

— Зачем же тогда ею занимаетесь?

— Так ею же разные люди занимаются. Может, я среди них необычный экземпляр. А то, что власть поддерживает большинство, по-моему, не является ценностью. Ценностью является умение конвертировать народную любовь в дело, а они этого не делают.

— Когда все только начиналось и Путин был просто и.о. премьер-министра, вы говорили про него, что это тот самый кандидат, который нам нужен. Помните такое?

— У нас в СПС была очень бурная дискуссия по поводу отношения к Путину. И эти дебаты закончились со счетом 3:2 в пользу Путина. За него были Чубайс, Гайдар и Кириенко, а против мы с Хакамадой. Поскольку мы были в одной партии тогда, партийной дисциплины никто не отменял. В результате приняли решение, что раз уж большинство на стороне Путина, то и мы тоже должны, по крайней мере публично, эту точку зрения поддерживать.

— Борис Ефимович, вы в азартные игры играете?

— Играть в них ненавижу. У меня жизнь такая адреналиновая, что мне больше ничего не надо. Я недавно был в Лас-Вегасе и, наверное, стал единственным туристом, который близко не подошел ни к игральному столу, ни к автомату, не пробыл там ни одной секунды. Хотя жизнь в этом городе так устроена, что пройти мимо довольно трудно. Я не люблю ни в карты играть, ни в казино ходить. За всю жизнь ходил, может быть, несколько раз, но никакого удовольствия не получал. Причем я приходил в казино и играл там на время, то есть на 5 минут, на 10. И уходил.

— В борьбе за правое дело вы готовы были бы отказаться от привычного уровня жизни, доходов?

— Ну, естественно. Дело в том, что я не сибаритствующий человек. У меня дачи нет. Одна квартира в Москве. Машина у меня нормальная, естественно, но никакая не экстраординарная. В чартерных поездках замечен не был. Езжу на спортивные курорты — Греция, Турция, Египет… Иногда ради получения адреналина я дальше езжу, конечно. Занимаюсь кайтсерфингом, виндсерфингом. Просто для этих видов спорта нужен ветер, океан, а Россия, хоть и морская держава, но с этим у нас проблемы. Я бы от многого мог бы отказаться, только не от свободы.

— А можете ли вы себя представить на месте Ходорковского?

— (Пауза.) Ни один нормальный человек не хотел бы оказаться на его месте. Я бы хотел, чтобы Ходорковского побыстрее выпустили. Ведь ему всю жизнь искалечили, испортили. Я считаю, что дальнейшее его пребывание в тюрьме — демонстрация жестокости власти. Но я, конечно же, не хотел оказаться бы на месте Ходорковского, чего тут обсуждать.

О Немцове
 

НЕМЦОВ никаких правил не признавал. Его слегка нагловатая интонация коробила Черномырдина. Он нервничал и непонимающе смотрел в мою сторону. Взгляд его красноречиво говорил: «Я думаю, что Борис Ефимович не прав».

Борис Немцов
 

https://web.archive.org/web/20120718...sov/index.html

Борис Немцов. Фото с сайта nemtsov.ruБорис Немцов. Фото с сайта nemtsov.ru

Борис Немцов относится к числу тех, кому собственные таланты и энергия, а также витавший в начале 1990-х годов демократический дух позволили выдвинуться на авансцену российской политики. Взлет молодого нижегородца был стремителен - из депутатов РСФСР в губернаторы, из губернаторов - в правительство РФ. Поговаривали, будто в 1997 году президент Ельцин посматривал на Немцова как на своего будущего преемника. Однако на этом все и закончилось. Государственный дефолт 1998 года и провал СПС на парламентских выборах в четвертую Думу практически ввергли Немцова в политическое небытие, из которого он попытается вернуться в декабре 2007 года.
Борис Немцов родился и вырос в Сочи. Однако образование он получил гораздо севернее - в городе Горьком (впоследствии вернувшем себе досоветское название Нижний Новгород), на радиофизическом факультете Горьковского университета. Сразу после его окончания, в 1981 году, Немцов пришел на работу в Горьковский научно-исследовательский радиофизический институт АН СССР (НИРФИ). Там он защитил кандидатскую диссертацию - писали, что Немцов как ученый подавал большие надежды и имел все шансы к тридцати годам стать доктором физико-математических наук. Однако его больше увлекала политика - в 1988 году он активно включился в деятельность экологического антиГАСТовского движения, объединившего противников запуска Горьковской атомной станции теплоснабжения. Движение возглавляла Дина Эйдман - мать Немцова, врач, которая лечила больных лейкозом и хорошо понимала опасность радиации. Мама, по признанию Немцова, и втянула его в политику.

Молодой ученый стал настолько популярен, что в 1989 году даже выдвигался кандидатом в народные депутаты СССР. В 1990 году Немцов стал народным депутатом РСФСР по Горьковскому национально-территориальному округу и в 1991 году, во время подготовки к выборам президента России, выступил доверенным лицом Бориса Ельцина в Нижегородской области.

Августовский путч 1991года сыграл особую роль в судьбе Немцова. В Москве в те дни он оказался, по большому счету, случайно (был с семьей в отпуске), однако принял участие в обороне Белого дома. Немцов - по рассказам самого Ельцина - оказался единственным нижегородцем, которого тот знал лично.

Знакомство с президентом сыграло свою роль: уже в августе Немцов был назначен представителем президента Российской Федерации в Нижегородской области, а в декабре того же года занял пост главы областной администрации. Тогда же областной совет - по предложению самого Немцова - утвердил новое название его должности, и он стал именоваться губернатором (с его легкой руки это слово прижилось и стало популярным в политическом лексиконе страны). В декабре 1993 года Немцов стал не только губернатором, но и парламентарием - его избрали в Совет Федерации как представителя Нижегородской области. Незадолго до выборов со страниц прессы Немцова обвинили "в сотворении "альянса старой и новой номенклатуры" и в разрыве "с демократическими силами, которые привели его к руководству областью". Газеты писали, что в число организаторов фонда "Выбор", созданного для поддержки кандидатуры Немцова в СФ, входили руководители телекомпаний области, что вызывало сомнение в равенстве возможностей всех кандидатов.

Но молодой политик действительно пользовался авторитетом и популярностью и поэтому в 1995 году вновь стал главой области - выиграл губернаторские выборы. Скандальный эпизод, случившийся в июне того же года, когда Немцов и лидер ЛДПР Владимир Жириновский в прямом эфире телекомпании ОРТ принялись обливать друг друга апельсиновым соком и бросаться стаканами, лишь добавил молодому политику известности. В 1996 году пресса называла Немцова одним из самых самостоятельных региональных руководителей.

Тем не менее, в 1997 году он, по его собственным словам ,"подчинился воле президента Бориса Ельцина" и покинул губернаторский пост - Немцова назначили первым вице-премьером федерального правительства, курирующим социальный блок, жилищно-коммунальное хозяйство и строительство, контроль за естественными монополиями и антимонопольную политику, а в апреле-ноябре 1997 года он совмещал эту должность с должностью министра топлива и энергетики Российской Федерации. Самый молодой член правительства запомнился гражданам страны неформальными белыми брюками, в которых он приехал с дачи в аэропорт встречать официальную делегацию из Азербайджана во главе с Гейдаром Алиевым, и широко разрекламированной, хоть и безрезультативной, инициативой по пересаживанию отечественных чиновников с "иномарок" на "Волги".

Весной 1998 года Немцова перебросили на финансово-экономический блок (правительство в тот период возглавлял другой нижегородец, выдвиженец Немцова и его бывший зам в Минтопэнерго Сергей Кириенко). Немцова не выгнали из правительства после августовского дефолта (хотя позднее частенько поминали в числе тех, на которого общественное мнение возлагало вину за кризис - Кириенко, Гайдара и Чубайса). Его назначили и.о. вице-премьера РФ, но он ушел сам - подал прошение об отставке. Впоследствии Немцов признавал: "Политически переход в правительство был для меня большой глупостью, это был явно поступок камикадзе. Если бы я остался губернатором, у меня было бы больше шансов двигаться дальше".

После ухода из правительства Немцов создал движение "Россия молодая" (в дальнейшем оно вошло в состав блока "Союз правых сил"). Как кандидат от СПС Немцов в 1999 году стал депутатом Государственной Думы РФ, где занял пост заместителя председателя нижней палаты парламента. Это место он уступил Ирине Хакамаде в 2000 году, став главой думской фракции. В 2001 году Немцов был избран председателем федерального политсовета СПС, незадолго до того преобразованного в полноценную политическую партию.

В 2003 году СПС выборы в Думу четвертого созыва проиграл. Признав свою вину за поражение, Немцов и другие руководители партии - сопредседатели политсовета СПС Хакамада, Егор Гайдар и Анатолий Чубайс - ушли в отставку, однако были переизбраны в федеральный политсовет партии. Немцов решил попробовать себя в бизнесе - стал председателем совета директоров концерна "Нефтяной" (пригласил его на эту должность давний друг, президент концерна Игорь Лившиц). В том же 2004 году Немцов пытался продолжить политическую деятельность, выступив одним из организаторов "Комитета 2008: Свободный выбор" (лидер - Гарри Каспаров) и вложив в этот "демократический проект", по собственным словам, "личные средства". Но удачным этот проект не назовешь.

О Немцове писали как о политике, поддержавшем "оранжевую революцию" 2004 года на Украине. Его старания не остались незамеченными: в феврале 2005 года Немцов стал советником президента Украины Виктора Ющенко (правда, внештатным - все-таки иностранец). В том же году имя Немцова вновь появилось в прессе в связи с выборами нового лидера СПС. Именно Немцову приписывалось предложение назначить на этот пост Никиту Белых - самого молодого вице-губернатора России (когда-то и Немцов был "самым молодым", правда, губернатором). "Очевидно, что с его приходом будет новый импульс для обновления. Единственная проблема - его мало кто знает, и предстоит еще поработать, чтобы о Никите Белых узнала Россия", - заявил тогда бывший лидер СПС.

В 2007 году Немцов достаточно часто упоминался в СМИ, давал комментарии по поводу результатов СПС на региональных выборах и прогнозы "на декабрь". Шансы своей партии на прохождение в пятую Госдуму он оценивал достаточно высоко, подчеркивая при этом, что результат зависит от того, насколько понятна и близка избирателям будет программа СПС, и от того, кто возглавит федеральный партсписок. По мнению аналитиков, Немцов, вероятнее всего, войдет в первую тройку СПС (якобы на этом настаивал "серый кардинал" партии, глава РАО ЕЭС Анатолий Чубайс). Однако окончательно определиться с ее составом партийцы в середине августа так и не смогли.

Журналисты - а особенно журналистки - отмечали легкий и веселый нрав Немцова, его бодрость и оптимизм. Согласно психологическому портрету политика, составленному группой экспертов еще в 1992 году, он - ярко выраженный лидер, обладающий хорошими умственными способностями, при этом эгоцентричен, прямолинеен и недоверчив ("Хорошо помнит о своих неудачах, другим не прощает ошибок"). Но насколько эти характеристики соответствуют Немцову нынешнему - неизвестно: надо учитывать, что с тех пор прошло 15 лет.

О таких, как Немцов, говорят: "подавал большие надежды". Помнится, Международный биографический центр интеллектуалов при Кембриджском университете в 1992 году включил Немцова в список "200 мировых лидеров будущего столетия". Похоже, британские аналитики ошиблись - едва ли Немцову в обозримом будущем суждено стать лидером мирового масштаба. Но пройти в пятую Думу ему, быть может, и удастся. Он занимает в федеральном списке СПС второе место - сразу после лидера партии Никиты Белых. Главное - чтобы партия преодолела семипроцентный барьер.

Немцов поддерживает назначение Путина премьер-министром
 

18 августа 1999, 16:22

Борис Немцов положительно отозвался об утверждении Путина. "Для "правых" сил Путин - вполне приемлемая фигура, - заявил журналистам Немцов, - он работоспособный, опытный и умный человек, примерно одного уровня со Степашиным". Однако, по мнению лидера "Правого дела", сейчас Путин - целиком и полностью человек президента, и рост его личного влияния будет прямо зависеть от того, сколько времени президент даст ему работать.

1990 год. Пророческие слова о современной путинской России
 

https://www.youtube.com/watch?v=77ii...ature=youtu.be

АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК
 

НЕЗАВИМИМАЯ ГАЗЕТА 115 МАРТА 2001 ГОДА №5

Импотент не может быть политиком, убежден Борис Немцов

БОРИС ЕФИМОВИЧ, вы вступили в возраст, который можно квалифицировать двояко: с одной стороны, как кризис среднего возраста, с другой-как акмэ, так древние греки называли период наивысшего расцвета духовных, физических и прочих сил человека. Как вы воспринимаете свой возраст?

-Кризиса не чувствую. Моя физическая форма лучше, чем пять-семь лет назад. Мой нынешний опыт достаточно богат: десять лет в науке, пять с половиной лет губернаторства, полтора года в правительстве и год в Государственной Думе многому научили. Есенинское «я теперь скупее стал в желаньях» ко мне пока еще не имеет прямого отношения. Занижение планки требований происходит только в отношении к людям, что естественно. Когда тебе десять лет, ты думаешь, что все люди должны быть порядочными, бескорыстными, любящими и самоотверженными. Когда тебе двадцать пять, ты считаешь за благо, что человек хотя бы не подлый. А когда тебе сорок, основанием для общения оказывается, что некто делает гадости не каждый день. Если ты будешь продолжать жить с повышенными требованиями к человеку, можешь остаться в одиночестве. Для женщины-это судьба старой девы, для мужика игра в одиночку. А я все-таки привык к командной игре, чтобы, пусть даже в ущерб себе, двигалось общее дело.

-Вы могли бы обозначить границу, за которой человек перестает для вас существовать и вы ни за что не будете с ним общаться?

Если человек немотивированно-я подчеркиваю, совершенно необьяснимо-делает гадости, он для меня не существует. Если же он может обьяснить, почему он эту гадость сделал, я готов его простить.

-Вам действительно мало надо. Почему ваши требования настолько снизились?

-Потому что я уже видел все. Я видел, как предают и продают, я видел, как меняют свои убеждения-гораздо быстрее, чем перчатки. На самом деле вся жизнь-это разачрование в людях..

-Вы циник?

-Вот цинизма как раз во мне мало. Может, это часто меня и губит. Для меня презумпция невиновности в общении по-прежнему остается актуальной. К незнакомому человеку я изначально отношусь хорошо, если он доказывает, что он козел, причем делает это с бараньим упорством, я начинаю в нем сомневаться. Как, впрочем, и в себе: почему я общаюсь с этим человеком? Слава Богу, в Москве можно было найти тех, с кем общаться приятно.

-А как вы бы себя определелили?