Высшая
Квалификационная коллегия
Судей Российской Федерации
09 фев 2018 №ВКК-455/18
На Вашу жалобу, поступившую в форме электронного документа и зарегистрированную 12.01.2018 года ВКК-455/18, в которой Вы просите привлечь председателя квалификационной коллегии судей Московской области и разьяснить ряд норм процессуального законодательства, сообщается следующее.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
(далее-ВККС РФ) и квалификационные коллегии судей субьектов Российской Федерации в силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (далее-Федеральный закон) являются самостоятельными органами судейского сообщества.
Статья 17 приведенного федерального закона определяет полномочия ВККС РФ по рассмотрению вопросов, отнесенных к ее компетенции федеральными конституционными и федеральными законами.
Характер взаимодействий вышеуказанных коллегий определен статьей 5 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного ВККС РФ 22 марта 2007 года.
Таким образом, ВККС РФ не рассматривает жалобы на ответы, данные квалификационными коллегиями судей субьектов Российской Федерации, поскольку не являются вышестоящей организацией по отношению к ним и не обладает правом контроля за их деятельностью.
Более того, в обращении не указано, что именно совершил председатель квалификационной коллегии судей Московской области.
Учитывая изложенное, Ваше обращение от 11.10.2017 подлежит возвращению на основании пункта 3 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного ВККС РФ 22.03.2007, в связи с отсутствием в нем сведений о совершении судьей дисциплинарного поступка.
Кроме того, в соответствии с положениями Федерального закона ВККС РФ не наделена полномочиями, в связи с толкованием законов и разьяснением порядка их применения.

Приложение: на 3 л. в 1 экз.
По поручению Коллегии-
заместитель Председателя
Высшей квалификационной
Коллегии судей Российской Федерации Е.Ю. Грачева
Исп. Филипчик С.Г.
(495) 609-55-35

В ВККС

Жалоба

Обращаюсь к вам в соответствии с п. 8 статьи 17 ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" и прошу привлечь к дисциплинарной ответственности за нарушение рассмотрения обращений граждан председателя Мособлсуда Волошина В.М. 11 января 2018 года я направил председателю Мособлсуда жалобу от 11 января 2018 года с сайта Мособлсуда. Оно было зарегистрировано на сайте под №18693. И было написано, что ответ будет дан в электронном и (или) письменном виде.
Сегодня 17 февраля 2018 года, но жалоба до сих пор не рассмотрена и ответ мною не получен. Я считаю что судья Волошин В.М. нарушил ФЗ «О рассмотрении обращений граждан».
Считаю, что есть основания для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Поэтому прошу привлечь федерального судью Волошина В.М. к дисциплинарной ответственности за действия порочащие звание судьи.
Мой вопрос касался непосредственных обязанностей председателя суда. Ну как видно г-ну Волошину очень трудно выполнять свои обязанности. Видимо это уже возрастное. И прошу рассмотреть целесообразность нахождения г-на Волошина на посту председателя суда. Ну и прошу оказать содействие в рассмотрении жалобы от 11 января 2018 года.

17 февраля 2018 года

Высшая
Квалификационная коллегия
Судей Российской Федерации
07 мар 2018 №ВКК-2307/18
На Ваше обращение, поступившую в форме электронного документа, сообщается следующее.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
(далее-ВККС РФ) и квалификационные коллегии судей субьектов Российской Федерации в силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (далее-Федеральный закон) являются самостоятельными органами судейского сообщества.
Характер взимодействия указанных коллегий определен статьей 5 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного ВККС РФ 22 марта 2007 года.
Таким образом, ВККС РФ не является вышестоящей организацией по отношению к квалификационным коллегиям судей Российской Федерации и не обладает правом контроля либо надзора за деятельностью квалификационных коллегий судей субьектов Российской Федерации.
Оснований для принятия ВККС РФ мер реагирования в соответствии с ее компетенцией, определенной статьей 17 Федерального закона от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», не имеется.
Кроме того, для сведения сообщается, что рассмотрение доводов жалобы в отношении мировых судей, судей районных (городских) судов, судей судов общей юрисдикции уровня субьекта РФ не относится к полномочиям Высшей квалификационной коллегии РФ, определенным статьей 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

По поручению Коллегии-
заместитель Председателя
Высшей квалификационной
Коллегии судей Российской Федерации Е.Ю. Грачева
Исп. Филипчик С.Г.
(495) 609-55-35

Представителю Президента РФ в ВККС Бобровскому Н.Л.

Жалоба

Я во второй раз подаю эту жалобу. А до этого я обращался к Вам через сайт Президента РФ, но мне почему то отвечает сотрудник АП РФ. Обьясните мне почему направляемое через сайт АП РФ жалобы до Вас не доходят?
Ну и по существу сегодняшней жалобы. Я дважды обращался к судьям Мособлсуда с просьбой разьяснить их решения. Но мне все время отвечал председатель судебной коллегии по уголовным делам А.А. Самородов.
Первый отказ мне дан 25.11. 2016 за №22ж-3825. Второй уже в этом году. 13.02.2018 за №22ж-442. А почему собственно мне отвечает Самородов? Причем писюлькой неустановленной законом формы, которую я не могу обжаловать. А я хочу обжаловать потому председатель коллегии по уголовным делам пишет попросту ерунду. Просто высказывает свое личное мнение не ссылаясь на норму закона которой он руководствовался приходя к такому выводу. А пришел он к выводу, что постановления по уголовным делам не разьясняются. И хто ему сказал такую чушь.
Более того тогда в 2017 году я обжаловал отказ Самородова разьяснять постановление судьи в ККС по МО. И он мне прислал ответ в котором самым наглым образом врал, что никакого ходатайства о разьяснении постановления судьи Никифорова в Мособлсуд не поступало. Ответ от 05.10.2017 №22ж-5022/424-На №1554 от 03.06.2017. Как же не поступало когда он давал на него ответ 25.11. 2016 за №22ж-3825.
В общем я считаю, что председатель судебной коллегии по уголовным делам Самородов А.А. препятствует, причем сознательно, моим обращениям к судьям Мособлсуда. Причем в своих ответах врет самым наглым образом про то что мои обращения не поступали и что постановления судов по уголовным делам не подлежат разьяснению.
Прошу выйти с представлением в ВККС о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Мособлсуда Самородова А.А. за действия порочащие звание судьи и рассмотреть целесообразность его нахождения на посту председателя судебной коллегии по уголовным делам Мособлсуда.

P.S. Для юриста с никчемной репутацией разьясняю: Если она еще раз будет препятствовать моему обращению к члену ВККС я буду квалифицировать ее деяния как действия совершенные вопреки интересам своей службы со всеми вытекающими отсюда последствиями.

01 июля 2018 года

Высшая
Квалификационная коллегия
Судей Российской Федерации
12 июл 2018 №ВКК-9346/18
Ваше обращение подлежит возврату с отсутствием в нем вопросов, относящихся к компетенции Высшей квалификационная коллегия судей Российской Федерации, определенной статьей 17 Федерального закона от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
Для сведения сообщается, что рассмотрение доводов жалобы в отношении мировых судей, судей районных (городских) судов общей юрисдикции субьекта Российской и судей арбитражных судов уровня субьекта Российской Федерации не относится к полномочиям Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, определенным статьей 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Приложение: на 2 л.
По поручению Коллегии-
заместитель Председателя
Высшей квалификационной
Коллегии судей Российской Федерации Е.Ю. Грачева
Исп. Филипчик С.Г.
(495) 609-55-19

Представителю Президента РФ в ВККС Бобровскому Н.Л.

Обращение

Посмотрите вот этот ролик : https://www.youtube.com/watch?v=3cO--_KtGeA. И ответьте мне Президент назначил Волошина председателем областного суда для того, что бы это все происходило? Или для других целей? Если именно для этого, то у меня к Вам более нет вопросов. А если для отправления правосудия, (как он у них называется Дворец правосудия и такое во Дворце происходит) то прошу дать оценку происходящему на этом видеоролике. Может ли в нормальном суде, где на самом деле вершат правосудие такое происходить? И намерены ли Вы в связи с этим что-либо предпринимать? Если конечно Вас возмутило то что происходило во Дворце правосудия? Ну, например доложить обо всем Президенту и что бы он сделал соответствующие выводы. Опять же, например, внес в ВККС предложение об утрате доверия к нынешнему председателю Московского областного суда со всеми вытекающими отсюда последствиями.

16 июля 2018 года

Высшая
квалификационная коллегия
судей Российской Федерации
19 июл 2018 №ВКК-9485/18
Ваше обращение подлежит возвращению в связи с отсутствием в нем вопросов, относящихся к компетенции Высшей квалификационная коллегия судей Российской Федерации, определенной статьей 17 Федерального закона от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Приложение: на 1 л. в 1 экз.
По поручению Коллегии-
заместитель Председателя
Высшей квалификационной
Коллегии судей Российской Федерации В.В. Попов
Исп. Бернацкий П.В.
(495) 609-55-20

Высшая
квалификационная коллегия
судей Российской Федерации
30 июл 2018 №ВКК-9485/18
Ваше обращение подлежит возвращению в связи с отсутствием в нем вопросов, относящихся к компетенции Высшей квалификационная коллегия судей Российской Федерации, определенной статьей 17 Федерального закона от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Приложение: на 1 л. в 1 экз.

По поручению Коллегии-
заместитель Председателя
Высшей квалификационной
Коллегии судей Российской Федерации В.А. Осин
Исп. Филипчик С.Г.
(495) 609-55-35

Члену ВККС Осину В.А.

Обращение

Я в очередной раз обращаюсь лично к вам. На прошлые обращения я так и не получил адекватного ответа. Если на этот раз я не получу адекватного ответа на свое обращение я буду квалифицировать ващи действия как совершенные вопреки интересам своей службы со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Первое. На мою последнюю жалобу адресованную представителю Президента в ВККС отвечали именно вы. Как вы пишите по поручению коллегии. Вот обьясните мне для начала как коллегия вам давала это поручение? Я не знаю всех тонкостей вашего делопроизводства потому и прошу разьяснить. Как вам поручили это делать-устно или письменно? Если устно это как делается? Вся коллегия в полном составе хором вам поручает рассмотреть мою жалобу? А вся коллегия в этот момент была в сборе? Это как-то фиксируется, а именно кворум при даче поручения? Или как-то по другому это делается. Или в письменном. Если в письменном то это поручение как-то оформляется. Вот и прошу вас в очередной раз ознакомить меня с этим поручением, если оно конечно оформлено письменно.
И в очередной раз задаю все те же вопросы на которые вы никак не хотите мне дать ответа: Прошу мне сообщить кем и чьим решением вы кооптированы в члены ВККС. Ну и познакомить меня с данным решением. Или сообщить где я могу самостоятельно ознакомиться с этим решением.
Заранее благодарен. Ну а остальные вопросы задам после получения от вас адекватного ответа.

14 августа 2018 года

В ВККС г. Москвы

Жалоба

Я жаловался в ККС г. Москвы с жалобой на действия/бездействие судей Бабушкинского суда. Мне все время отвечала малограмотный председатель ККС ишмуратова лю. Вот цитирую один ее перлов: «что уголовно-процессуальный закон не регламентирует принятие процессуального решения при возврате апелляционной жалобы в случае, если она не соответствует требованиям закона».
Это что называется приплыли. Если такое пишет председатель ККС то что уже говорить о рядовых судьях. Так если у меня что-то не соответствует требованиям закона, а такое возможно, судья обязана мне сообщить об этом процессуальным актом, а не писюлькой неустановленной законом формы. И этот процессуальный акт я имею полное право обжаловать, что бы вышестоящая инстанция могла подтвердить или не подтвердить законность действий этого судьи. А ту писюльку, которую мне прислала судья Бабушкинского суда я не могу обжаловать потому что согласно этого самого Уголовно-процессуального закона ее нельзя обжаловать. Вот в чем мне отказано в Бабушкинском суде-в праве обжаловать незаконные действия судьи. И председатель ККС считает это нормальным и соответствующим процессуальному закону.
Я требую проверить квалификацию «судьи» ишмуратовой лю. У нее настоящий диплом юриста или она его как судья хахалева купила на барахолке. И предпринять все меры, что бы освободить ишмуратову от занимаемой должности. И отправить на повышение квалификации.
Также требую расформировать полностью ККС г. Москвы за ее «деятельность». Ведь она несет прямую ответственность за то что происходит в московских судах. Если вы не знаете, что там происходит я вам сообщу. Московские суды превратились в помойки. По сути их нет судов. В Москве нет судебной власти. Есть придаток прокуратуры и следственных органов, который послушно обслуживает их интересы. «У суда нет оснований не доверять прокуратуре»-эта фраза постоянно звучит в московских судах. Так суд не должен никому доверять. Суд должен оценивать предьявленные сторонами доказательства. Чего он не умеет и не хочет делать. И это благодаря подбору кадров, который и осуществляет ККС. По статистике, в России на 800 обвинительных приговоров приходится 1 оправдательный. Вот дайте оценку этой статистике. Это ведь результат в первую очередь деятельности ККС. Результат подбора кадров. Сегодняшние судьи сразу отправляют подозреваемого за решетку еще до обвинительного приговора. А это означает, что этому подозреваемому будет вынесен именно обвинитель-ный приговор. Ответьте почему судьи такие кровожадные, чуть что сразу за решетку? ККС что специально таких кровожадных отыскивает?

03 мая 2019 года

Высшая
Квалификационная коллегия
Судей Российской Федерации
125993, Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4
Тел: (495) 609-55-22, (495) 609-55-17
№ВКК10194/19
29 май 2019 года

Ваше обращение подлежит возвращению в связи с отстутствием в нем вопросов, относящихся к компетенции Высшей квалификационной коллегии судей РФ, определенной статьей 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ».
Высшая квалификационная коллегия судей РФ не рассматривает жалобы на ответы, данные квалификационными коллегиями судей субьектов РФ, поскольку не является вышестоящей организацией по отношению к ним и не обладает правом контроля за их деятельностью.
Характер взаимодействия указанных коллегий определен статьей 5 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 года.

Приложение: на 2 л. В 1 экз.

По поручению Коллегии-
Заместитель Председателя
Высшей квалификационной
коллегии судей РФ Е.Ю. Грачева
Сидоренко Т.Ю.
(495) 609-55-19

В ВККС

Жалоба

Я подавал жалобу вновь назначенному председателю Мособлсуда с предложением посмотреть и дать оценку происходящему на видеоролике и тем порядкам, которые есть в Московском областном суде. И задал вопрос то что происходило в тот день на снятом видеоролике как с его точки зрения нормально или нет?
Предлагаю и вам посмотреть:

https://www.youtube.com/watch?v=3cO-...ature=youtu.be
Наименование ролика в Ютубе: Суды для быдла ( в частности Московский облсуд).
Ответа на свою жалобу не получил и делаю вывод что вновь назначенный председатель Мособлсуда ничего менять в работе суда не собирается. Поэтому прошу привлечь к дисциплинарной ответственности председателя Мособлсуда Харламова АС за нарушение законодательства выразившееся в не рассмотрении моей жалобы на работу возглавляемого им суда. Ну и рассмотреть целесообразность нахождения Харламова АС на посту председателя Мособлсуда. Или с вашей точки зрения то что творится в Мособлсуде нормально? Ну тогда так мне и напишите.

14 мая 2019 года

Высшая
Квалификационная коллегия
Судей Российской Федерации
125993, Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4
Тел: (495) 609-55-22, (495) 609-55-17
№ВКК10194/19

29 май 2019 года

Ваше обращение подлежит возвращению в связи с отстутствием в нем вопросов, относящихся к компетенции Высшей квалификационной коллегии судей РФ, определенной статьей 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ».
Высшая квалификационная коллегия судей РФ не рассматривает жалобы на ответы, данные квалификационными коллегиями судей субьектов РФ, поскольку не является вышестоящей организацией по отношению к ним и не обладает правом контроля за их деятельностью.
Характер взаимодействия указанных коллегий определен статьей 5 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 года.

Приложение: на 2 л. В 1 экз.

По поручению Коллегии-
Заместитель Председателя
Высшей квалификационной
коллегии судей РФ Е.Ю. Грачева
Сидоренко Т.Ю.
(495) 609-55-19

Высшая
Квалификационная коллегия
судей Российской Федерации
125993, Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4
Тел: (495) 609-55-22, (495) 609-55-17
№ВКК10193/19
29 май 2019 года
Ваше обращение подлежит возвращению в связи с отстутствием в нем вопросов, относящихся к компетенции Высшей квалификационной коллегии судей РФ, определенной статьей 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ».

Приложение: на 2 л. в 1 экз.
По поручению Коллегии-
заместитель Председателя
Высшей квалификационной
коллегии судей РФ Е.Ю. Грачева
Сидоренко Т.Ю.
(495) 609-55-19

В ВККС

Жалоба

Я неоднократно обращался к вам по поводу бардака творящегося в судебной системе России. По сути у нас в России нет судебной власти. Председатель вс РФ может только на халяву на охоту в Гану ездить. И это результат вашей «деятельности»/бездеятельности. Предлагаю вам собраться и обсудить свою «деятельность» и дать ей оценку. Ну и самораспуститься как не справившимися с поставленной перед вами государством задачей.

24 июня 2019 года

Члену ВККС, госпоже с никчемной
репутацией Грачевой Е.Ю.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ВККС мою жалобу от 24 июня 2019 года. Заранее благодарен. Жалоба от 24 июня 2019 года в файле.

08 августа 2019 года

В ВККС

Жалоба

Я обратился к вновь назначенному председателю Мособлсуда с жалобой от 06 марта 2019 года. Предлагал ему посмотреть один ютубовский ролик. Там показано, что творилось в Мособсуде при прежнем председателе. И просил дать увиденному оценку. И задал вопрос: Намерен ли он что либо менять в Мособлсуде? Чтобы он из дворца беззакония на деле превратился в Дворец правосудия. Ответа не получил. Делаю вывод, что вновь назначенный председатель Мособлсуда ничего менять в работе этого суда не будет. В связи с этим у меня к вам вопрос: Вы именно для этого предложили эту кандидатуру на пост председателя?
Ну и прошу привлечь к дисциплинарной ответственности председателя Мособлсуда Харламова А.С. к дисциплинарной ответственности «за умышленное умаление авторитета судебной власти».
Ну и рассмотреть целесообразность нахождения данного судьи на посту председателя.
Ну и сами посмотрите:

https://www.youtube.com/watch?v=3cO-...ature=youtu.be
Наименование ролика в Ютубе: Суды для быдла ( в частности Московский облсуд)

22 августа 2019 года

В ВККС

Жалоба

Я обратился к вновь назначенному председателю Мособлсуда с жалобой от 07 марта 2019 года. Предлагал ему посмотреть еще один ютубовский ролик. Там показано, что творится в Солнечногорском суде сегодня. И просил дать увиденному оценку. Также просил выйти в ККС по МО с представлением о привлечении к дисциплинарной ответственности председателя Солнечногорского суда «за умышленное умаление авторитета судебной власти». Ответа не получил. Делаю вывод, что вновь назначенного председателя Мособлсуда или устраивает, то что творится в Солнечногорском суде или ему не по плечу шапка Мономаха и он не в состоянии в полном обьеме выполнять возложенные на него государством обязанности. И в том и в другом случае ему не место не только в кресле председателя суда, но и в статусе судьи.
Ну и прошу привлечь председателя Мособлсуда Харламова А.С. к дисциплинарной ответственности к дисциплинарной ответственности «за умышленное умаление авторитета судебной власти».
Ну и рассмотреть целесообразность нахождения данного судьи на посту председателя.
Ну и сами посмотрите:

https://www.youtube.com/watch?v=HIsyErtnVnM&t=1s
Наименование ролика в Ютубе: Оболгать Обыскать Посадить - Хроники Солнечногорского беспредела ДПС

02 сентября 2019 года

Высшая
Квалификационная коллегия
Судей Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д.8, стр. 4,
Тел: (495) 609-55-22, (495) 609-55-17
№ВКК 15615/19
03 сентября 2019 года

Возвращается Ваше обращение на основании абзаца второго пункта 3 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей-в связи с отсутствием в нем сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка.

Приложение: на 1 листе в 1 экземпляре
По поручению Коллегии-член Высшей квалификационной коллегии судей РФ В.А. Осин
Бернацкий П.В.
(495) 609-55-20

Члену ВККС Безверхову А. Г.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ВККС мою жалобу от 24 июня 2019 года. Заранее благодарен. Жалоба от 24 июня 2019 года в файле.

10 сентября 2019 года

В ВККС

Жалоба

Я обратился к вновь назначенному председателю Мособлсуда с заявление об ускорении от 08 марта 2019 года.
Но до сих пор мое заявление не рассмотрено. Или новоиспеченный председатель суда не хочет исполнять возложенные на него обязанности или попросту не знает, что рассматривать заявления об ускорении его обязанность. Но и в том и в другом случае есть наличие дисциплинарного проступка.
Ну и прошу привлечь председателя Мособлсуда Харламова А.С. к дисциплинарной ответственности к дисциплинарной ответственности «за умышленное умаление авторитета судебной власти выразившееся в неисполнении своих обязанностей».
Ну и рассмотреть целесообразность нахождения данного судьи на посту председателя.

27 сентября 2019 года

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.
от Чугунова В.М.

Жалоба

В соответствии с законодательством о противодействии коррупции член ВККС Грачева Е.Ю. обязана публиковать в интернете свою декларацию о доходах и обязательствах имущественного характера. Чего она не делает. Я обращался к ней с вопросом почему она этого не делает. Она молчит.
Прошу выйти с представлением в ВККС о несоблюдении членом ВККС законодательства о противодействии коррупции.

02 октября 2019 года

Члену ВККС, госпоже с никчемной
репутацией Грачевой Е.Ю.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ВККС мою жалобу от 03 мая 2019 года. Заранее благодарен. Жалоба от 03 мая 2019 года в файле.

11 октября 2019 года

Члену ВККС Безверхову А. Г.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ВККС мою жалобу от 03 мая 2019 года. Заранее благодарен. Жалоба от 03 мая 2019 года в файле.

17 октября 2019 года

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
18.10.2019 №335-2014/Нр47759-19

MARCYSPORTE@yandex.ru

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ» Ваше обращение (зарегистрировано 10.10.2019 №ОГР-265476-19) о возможных нарушениях требований законодательства о противодействии коррупции членом Высшей квалификационной коллегии Российской Федерации направлено на рассмотрение в Высшую квалификационную коллегию судей РФ и информирования Вас о результатах.

И.о. помощника Генерального прокурора РФ В.В. Аринин
АУ№692156

Члену ВККС Капуре М. М.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ВККС мою жалобу от 03 мая 2019 года. Заранее благодарен. Жалоба от 03 мая 2019 года в файле.

19 октября 2019 года

Члену ВККС Безверхову А. Г.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ВККС мою жалобу от 14 мая 2019 года. Заранее благодарен. Жалоба от 14 мая 2019 года в файле.

23 октября 2019 года

Члену ВККС Коробееву А.И.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ВККС мою жалобу от 24 июня 2019 года. Заранее благодарен. Жалоба от 24 июня 2019 года в файле.

29 октября 2019 года

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.

Заявление

10 сентября 2019 года с сайта ВККС я направил члену ВККС Безверхову А. Г. обращение от 10 сентября 2019 года. Оно было зарегистрировано на сайте ВККС под номером 42799.
Но до сих пор обращение не рассмотрено и ответ мною не получен. Налицо все признаки административного правонарушения.
Я считаю что член ВККС Безверхов А. Г. нарушил ФЗ «О рассмотрении обращений граждан» и совершил правонарушение предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ.
Прошу Вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении члена ВККС Безверхова А. Г. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей. Ну и предпринять меры прокурорского реагирования, что бы мое обращение от 10 сентября 2019 года было рассмотрено.

30 октября 2019 года

Члену ВККС Котелевской И.В.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ВККС мою жалобу от 03 мая 2019 года. Заранее благодарен. Жалоба от 03 мая 2019 года в файле.

04 ноября 2019 года

Члену ВККС Тумановой Л.В.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ВККС мою жалобу от 03 мая 2019 года. Заранее благодарен.
Жалоба от 03 мая 2019 года в файле.

07 ноября 2019 года

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
08.11.2019 №72/1-858-1996

В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваше заявление от 30.09.2019 (ОГР-289926-19) о неполучении ответа на Ваше обращение от 10.09.2019 года, адресованное члену Высшей квалификационной коллегии РФ (далее-ВККС) Безверхову А.Г.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 14.03.2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» ВККС, являясь органом судейского сообщества, рассматривает вопросы, отнесенные к ее компетенции федеральными конституционными законами, федеральными законами, и принимает мотивированные решения.
Генеральная прокуратура РФ не наделена полномочиями за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ, судьями, органами судебной власти и органами судейского сообщества.
С учетом изложенного настоящее заявление на основании статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» направлено для рассмотрения в соответствии с компетенцией и информирования Вас о результатах в ВККС.

Прокурор отдела управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Главного управления по надзору за соблюдением федерального законодательства

О.Г. Подругина

АФ№171029

В ВККС

Жалоба

19 сентября 2019 года с сайта с Мосгорсуда я направил председателю Мосгорсуда с жалобой на работу одного из московских судов.
Получил уведомление на электронную почту, что жалоба зарегистрирована 30 сентября и ответ будет дан.
Но до сих пор моя жалоба не рассмотрена. Причем жалоба касалась бардака в отдельно взятом суде города Москвы-Бабушкинском. Не хочет председатель Мосгорсуда наводить порядок в Бабушкинском суде. И я знаю почему председатель Мосгорсуда не ответила на мою жалобу. А ей нечем мне возвразить, я прав в своей критике работы Бабушкинского суда. Но в то же время в прессе мы слышим слова Егоровой как все замечательно в московских судах. На деле получается, что хорошо только на словах.
В общем я считаю, что не дав ответа на мою жалобу председатель Мосгорсуда НЕ ХОЧЕТ наводить порядок в Бабушкинском суде. А может не может? Ведь она женщина преклонного возраста, может она по состоянию здоровью не может исполнять свои обязанности в полном обьеме. Прошу проверить как обстоит дело с состоянием здоровья председателя Мосгорсуда. А то граждане смеются: У нее наверное уже песок из одного места сыплется.
А может она сознательно не хочет наводить порядок в московских судах? И ее устраивает тот бардак, что существует в судах города Москвы? И все ее словеса о прекрасном состоянии дел в московских судах являются ложью. Причем, в этом случае сознательной.
Прошу привлечь председателя Мосгорсуда Егорову О.А. к дисциплинарной ответственности к «за умышленное умаление авторитета судебной власти выразившееся в неисполнении своих обязанностей в полном обьеме».
Ну и проверить состояние здоровья г-жи Егоровой и рассмотреть целесообразность ее нахождения данного судьи на посту председателя.

10 ноября 2019 года

Высшая
Квалификационная коллегия
Судей Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д.8, стр. 4,
Тел: (495) 609-55-22, (495) 609-55-17
№ВКК 19226/19
20 ноября 2019 года
Ваше обращение, поступившее из Генеральной прокуратуры РФ, подлежит возвращению как не соответствующее требованиям, установленным в статье 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегии судей РФ 22.03.2007.

Приложение: на 1 листе в 1 экземпляре
По поручению Коллегии-член Высшей квалификационной коллегии судей РФ Е.Ю. Грачева С.Г. Филипчик
(495) 609-55-35

Члену ВККС Коробееву А.И.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ВККС мою жалобу от 03 мая 2019 года. Заранее благодарен. Жалоба от 03 мая 2019 года в файле.

21 ноября 2019 года

Высшая
Квалификационная коллегия
Судей Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д.8, стр. 4,
Тел: (495) 609-55-22, (495) 609-55-17
№ВКК 20438/19
26 ноября 2019 года

На Ваше заявление, поступившее из Генеральной прокуратуры РФ, в котором Вы просите привлечь члена Высшей квалификационной коллегии судей РФ Безверхова А.Г. к административной ответственности в связи с неполучением Вами ответа на ранее направленную жалобу, сообщается следующее.
По сведениям системы ГАС «Правосудие» подсистема «Документооборот» обращение от Вашего имени поступило и было зарегистрировано 20.10.2019 вх. № ВКК-17615/19.
Порядок и сроки рассмотрения поступающих в Высшую квалификационную коллегию судей РФ (далее-ВККС РФ или Коллегия) материалов, установлены в статьях 22 и 25 Федерального закона от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ».
Одновременно сообщается, что вопросы привлечения к административной ответственности членов ВККС РФ не относятся к компетенции Коллегии и, следовательно, не могут быть рассмотрены по существу.

По поручению Коллегии-член Высшей квалификационной коллегии судей РФ В.А. Осин
С.Г. Филипчик

(495) 609-55-35

Члену ВККС Коробееву А.И.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ВККС мою жалобу от 14 мая 2019 года. Заранее благодарен. Жалоба от 14 мая 2019 года в файле.

01 декабря 2019 года

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.

Заявление

11 октября 2019 года с сайта ВККС я направил члену ВККС Грачевой Е.Ю. обращение от 11 октября 2019 года. Оно было зарегистрировано на сайте ВККС под номером 43945.
Но до сих пор обращение не рассмотрено и ответ мною не получен. Налицо все признаки административного правонарушения.
Я считаю что член ВККС Грачева Е.Ю. нарушил ФЗ «О рассмотрении обращений граждан» и совершил правонарушение предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ.
Прошу Вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении члена ВККС Грачеву Е.Ю. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей. Ну и предпринять меры прокурорского реагирования, что бы мое обращение от 11 октября 2019 года было рассмотрено.

01 декабря 2019 года

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
11.12.2019 №72/1-858-1996

Ваша жалоба от 23.11.2019 года (ОГР-3134115-19) на порядок рассмотрения в Генеральной прокуратуре РФ Вашего заявления от 30.10.2019 года рассмотрена.
Установлено, что Ваше заявление от 30.10.2019 содержало доводы о неполучении ответа на Ваше обращение от 10.09.2019, адресованное члену Высшей квалификационной коллегии судей РФ (далее-ВККС) Безверхову А.Г.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 14.03.2002 №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» ВККС, являясь органом судейского сообщества, рассматривает вопросы, отнесенные к компетенции федеральными конституционными законами, и принимает мотивированные решения.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 №2201-1 «Об прокуратуре РФ» (далее-Закон №2201-1) органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом РФ, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субьектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субьектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Члену ВККС Капуре М. М.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ВККС мою жалобу от 14 мая 2019 года. Заранее благодарен. Жалоба от 14 мая 2019 года в файле.

15 декабря 2019 года