Гамлет как защитник обездоленных детей
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36353
29.05.2017, 12:56,

На острове Куба писатель Хемингуэй сидит под пальмой и думает: "Почему я сижу в этой жаре? Ведь в Париже, в кафе "Ротонда" настоящие писатели пьют вино и беседуют об искусстве".

А в это время в кафе "Ротонда" сидит писатель Жан-Поль Сартр и думает: "Почему я здесь, в этом буржуазном Париже, когда сейчас в социалистической Москве творит настоящий писатель Андрей Платонов..."

А в это время дворник Платонов бежит за разбившим стекло мальчиком и думает: Догоню - убью!

А в это время в зимней холодной Москве разбивший стекло мальчик убегает от разъяренного дворника. Он бежит и думает: "Почему я живу в этом холодном городе? Ведь я мог бы родиться через 50 лет и сейчас читать стихи Шекспира на новом, буржуазном Арбате".

Комментируя свежесоставившийся скандал с мальчиком Оскаром - неудачливым чтецом Гамлета на Арбате, редакция АПН не может не поражаться расизму изряднопорядочной публики, устроившей вой и улюлюканье в адрес полицейских, задержавших ребёнка. Хорошо, допустим, полицейские поступили с ним избыточно жёстко, хотя и по букве своей инструкции. Но вот такой интересный вопрос. В поездах метро регулярно попрошайничают цыганские дети, играющие на всякого рода гармошках и аккордеонах. Там же передвигаются, под чутким присмотром "кураторов" нищие-попрошайки, кажется, вышедшие из под ножа современных компрачикосов. И дети и инвалиды на конечных пунктах своего передвижения сдают "кураторам" деньги.

Полиция когда-то их задерживает, когда-то и нет. А может быть и дань собирает - сложно понять. Как бы то ни было, система организованного нищенства, в которую целенаправленно вовлекаются дети и социально незащищённые инвалиды существует в Москве пару десятилетий, а завываний общественности о ней не слышно.

Мальчик Оскар из хорошей интеллигентной семьи общественности одноразово дороже, чем годы эксплуатации детей и инвалидов.

Уважаемые, но ведь это же расизм, может быть обычный, а может - "социальный".

Вы каждый день видите в московском метро детей, которых подвергают эксплуатации - и полиция с этим ничего не делает.

Где Ваше возмущение?

Да понятно где. Его стихи Шекспира, читаемые мальчиком Оскаром Скавронски на себя перетянули.

Кажется, мы выяснили хороший способ привлечь внимание общественности к проблемам любого ребёнка. Пусть Гамлета учит, тогда общественность заинтересуется и будет гарантированно завывать над его слезинкой.

В Москве состоятся дебаты Андрея Дмитриева и Константина Сёмина
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36401
16.06.2017, 16:03,

Общественное объединение «Коломенский Куст» приглашает всех желающих на дебаты по теме «Национал-большевизм как третий путь: миф или реальность?»

Участники:
– Андрей Дмитриев, сопредседатель партии «Другая Россия», редактор «АПН Северо-Запад», автор книг «Ким Ир Сен» и «Лимонов» серии ЖЗЛ;
– Константин Сёмин, журналист канала «Россия-24», ведущий авторской программы «Агитация и пропаганда».

Ранее сопредседатель «Другой России» бросил Константину Семину вызов относительно имеющихся идеологических разногласий. Вызов ведущим «Агитации и пропаганды» был принят.

Андрей Дмитриев отстаивает тезис о том, что национал-большевизм есть сложившаяся система взглядов со своими историческими корнями, кругом последователей, и в перспективе может служить основой для государственной идеологии. По мнению Константина Сёмина идеология национал-большевизма – это не более чем «горячий снег»: есть либо национализм, либо большевизм, вместе же это недолговечное эклектичное образование.

Участники затронут и другие близкие к основной теме вопросы: «третьи пути» от Штрассера до Каддафи, левый национализм в истории и современности.

В первой части дебатов предстоит непосредственная полемика основных участников друг с другом. Во второй части традиционно для дискуссионной площадки общественного объединения «Коломенский Куст» со своим кратким тезисом, адресованным одному или обоим докладчикам, смогут выступить все желающие гости заседания.

Мероприятие состоится 19 июня в клубе «Алиби» (Москва, Ащеулов переулок, дом 9).
Сбор гостей с 19:00, начало дискуссии – 19:30.
Приходите, будет интересно.
http://s018.radikal.ru/i516/1706/1a/283e1c065bea.jpg

https://youtu.be/XBFfPT8cm7o

https://youtu.be/xUqNWWXIkLQ
Источник - http://www.apn-spb.ru/news/article26170.htm

Государство борется с распространением интервью с Путиным
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36408
21.06.2017, 07:09,

МОСКВА. С интереснейшей инициативой выступили такая организация как Роскомнадзор совместно с Мосгорсудом. Как заявила пресс-служба этого чудесного, всем любимого ведомства, усилиями Роскомнадзора и по представлению Мосгорсуда началась активнейшая борьба с распространением фильма "Интервью с Путиным" в рамках... защиты авторских прав АО «Первый канал». В процессе борьбы Роскомнадзор потребовал уже от 103 сайтов удалить копии фильма.

Редакция АПН искренне интересуется в какой же из трёх организаций - АО «Первый канал», Мосгорсуде или Роскомнадзоре сидят откровенные злодеи, первые проявившие инициативу по борьбе с народной любовью к национальному лидеру. В этот непростой исторический период, когда страна находится под постоянным прессом внешних санкций, когда в рамках готовящейся предвыборной кампании максимум граждан должен быть надёжно ознакомлен с позицией Владимира Путина по широкому кругу вопросов, эти люди затеяли коммерчески-бюрократические игрища вокруг важнейшего элемента работы путинской пресс-службы.

Президент России - это национальное достояние и не на деньги Первого Канала снимался этот фильм.
Никто не вправе ограничивать народную любовь к Владимиру Путину, удаляя с сайтов его интервью.
Позорная история, мы считаем.
Рассчитываем, что виновные в профанации закона будут примерно наказаны.
Впрочем, нет, не рассчитываем.

Скорее всего, им предстоит награда в виде служебной командировки в Париж или внеочередной премии.
Потому что именно так сейчас и работает вся российская бюрократия.

Выборочные атаки Роскомнадзора поддерживают его репутацию в глазах посвящённых
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36416
26.06.2017, 06:17,

С нарастающим интересом редакция АПН следит за внезапной вспышкой активности руководителя ведомства, чьё название мы произносим с дрожью и трепетом - Роскомнадзора.

У нас складывается неприятное ощущение, что, движимый то ли нехваткой бюджета, то ли внутренним осознанием невозможности дальше исполнять дебильные законы, принятые Госдумой в части полномочий Роскомнадзора, руководитель этой чудесной конторы принял самурайское решение совершить публичное харакири в информационном пространстве.

Уважая отчаянный настрой ронина Александра Александровича Жарова, не можем не отметить, что столько ярких информационных поводов за короткий период он не давал, кажется, никогда. Судите сами. Только в июне месяце мы наблюдали:

- блокировку многочисленных ресурсов отечественного сегмента интернет, произошедшую из-за логической дыры в процедуре блокировки, за которую отвечает Роскомнадзор. С упорством, достойным лучшего применения, руководство Роскомнадзора то жаловалось на неизвестных хакеров в МВД, то объявляло эту блокировку происками сторонников Навального, то выдумывало на ходу какие-то "белые списки социально значимых ресурсов", впрямую нарушающие законодательство о блокировках... Кстати, редакция АПН глубоко возмущена тем, что мы не попали в этот список. Как же так, Александр Александрович? Куда нам нужно занести коробку конфет и бутылку коньяку, чтобы нас вписали?

- борьбу с распространением фильма-интервью Владимира Путина. Очевидно, что пресс-служба Президента РФ рассчитывала на вирусный эффект при распространении фильма, но, ссылаясь на букву закона, Роскомнадзор начал бороться против предвыборной путинской агитации.

- и вот теперь - внешне идиотские публичные диалоги господина Жарова с основным разработчиком и руководителем сервиса Telegramm господином Дуровым. Кажущиеся циничными и лицемерными, на самом то деле действия главы ведомства преисполнены глубокой, и, одновременно, высокой гражданственности. В самом деле. Имея перед глазами целый ряд иностранных сервисов, таких как Facebook, Google, Yahoo, Википедия, которые точно так же как и Telegramm организуют обмен информацией между пользователями Интернет, да ещё и хранят их персональные данные, господин Жаров не рискует устроить им обструкцию. Он прекрасно понимает, что их блокировка Роскомнадзором вызовет такой уровень народного возмущения, который может стоить Национальному Лидеру не то что 70, но даже и 50 процентов на предстоящих выборах.

Нам представляется, что выборочно атакуя разработчика российского происхождения, Александр Александрович пытается и привлечь внимание власти к этой проблеме и напугать чужих битием своего. В самом деле. Ведь, следуя букве закона, господин Жаров должен был бы заблокировать тот же Facebook ещё тогда, когда заблокировал Linkedin. Следуя букве закона, он должен был бы сейчас рассылать официальные письма владельцам Viber, Whatsapp, Facebook messenger и, после того, как они бы проигнорировали вздорные претензии, инициированные Госдумой, блокировать их в России.

А чем, простите, потом нормальным людям пользоваться? Социальной сетью LiveInternet советника президента России Германа Клименко?

Нет, ну Вы сами понимаете...

Государственным мессенджером? Так официально его ещё и нет, конкурс не закончился.

Александр Александрович героически тянет время, рассчитывая, что Госдума вменится и откорректирует законодательство в пользу большего реализма. Дело его безнадёжно, рано или поздно ему придётся блокировать и Facebook и Viber, и Whatsapp, вызывая ненависть широких масс чиновников, которые пользуются этими ресурсами. Дай бог дотянуть хотя бы до послевыборов. А там либо шах Владимир Путин, либо ишак-телеграмм, либо сам ходжа Александр Александрович....

Выборочные атаки Роскомнадзора на производителей сервисов российского происхождения вредят его имиджу в глазах профанов, но, безусловно, поддерживают его репутацию в глазах посвящённых. Жаль, что так узок их круг.

США начали расследование по факту распространения вируса Petya. Следы нужно искать в АНБ
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36427
28.06.2017, 10:14,

ВАШИНГТОН. Власти США объявили о том, что начали расследование по факту распространения вируса-вымогателя Petya, обрушившего вчера сотни тысяч компьютеров Украины и Роснефти.

По заявлению американских властей, атака вируса затронула и американских граждан, а, значит, они имеют юридические основания проводить расследование.

Редакция АПН выступает с гуманитарной миссией и пытается донести до властей США важную информацию. Как заявил ряд специалистов по информационной безопасности, вирус Petya эксплуатирует те самые "секретные уязвимости", которые в своё время обнаружило Агентство Национальной Безопасности США. Но, вместо того, чтобы передать сведения об этих уязвимостях производителям программного обеспечения, бравые американские разведчики оставили их для внутреннего использования в качестве "кибероружия". Утечка этих сведений через Wikileaks привела к понятным результатам.

Таким образом, уважаемые господа расследователи, разработчиков исходного текста и прямых виновников этого безобразия Вам следует искать в соседнем ведомстве. Контакты найдёте в телефонном справочнике.

Не благодарите. Всегда рады Вам помочь.

Редакция АПН предлагает запретить Cенаты
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36430
29.06.2017, 11:03,

МОСКВА. По появившимся в прессе сообщениям, российские сенаторы выступили за дискриминацию русского языка, предложив навязать русскоязычным иностранным СМИ совершенно невменяемые требования по гос.регистрации и отчётности перед российскими органами.

Те СМИ, которые отказались бы от этого идиотизма они предложили блокировать.
Явная антиконституционность подобного сорта идей в наше суровое, сложное время никого уже не останавливает.
Однако, способ побудить российских граждан к переходу на иностранные языки или языки народов России выбран странный.

В самом деле, попробуем представить, как же быть, например, с евреями или украинцами, чьи языки являются официальными языками российских автономий? Допустима ли иностранная агитация в адрес англо- и немецко-язычных граждан России?

Ответов на эти вопросы, конечно же нет и не будет.

Точно так же не будет ответов и со стороны американского Сената, в стенах которого только что прозвучала гениальная идея о дискриминационном запрете использования российской разработки в армии США только потому, что она российская.

Следите за логической цепочкой:
1) Американские власти подозревают Лабораторию Касперского и озвучили эти подозрения, обосновав их связями Лаборатории с российскими властями
2) ФБР начинает, на основании этих подозрений расследовать деятельность Лаборатории Касперского и допрашивают её американских сотрудников, чтобы выяснить, нет ли в её деятельности каких-то проблем
3) Сенаторы приходят к выводу, что расследование ФБР - это очень подозрительно и предлагают запретить софт Лаборатории от греха подальше.

Чудесная история, вне зависимости от взаимных подозрений по софту для информационной безопасности.

Не касаясь сущностной стороны затронутых вопросов, редакция АПН приходит к выводу о том, что, пожалуй, настал хороший момент для подписания международной конвенции о всеобъемлющем запрещении Сенатов.

Кажется, эта форма организации законодательной власти слишком сильно отключает мозги людям, попавшим в её жернова.

Размер мирового долга достиг 327% мирового ВВП
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36431
29.06.2017, 13:14,
По сообщению Института международных финансов, размер совокупной задолженности в мире обновил исторический максимум и составил 327% глобального ВВП по итогам первого квартала 2017 года.

Редакция АПН далека от того, чтобы смеяться над этой цифрой. Можно было бы, конечно, развести руками и сказать о том, что мол, "все должны всем", но, на самом то деле, это будет неправомерным упрощением.

327% долга - это, если вдуматься, отложенное взаимное обязательство приобрести и потребить на соответствующую сумму разнообразных товаров и услуг. Мировая экономика в смысле денежного обращения - структура замкнутая, а в смысле поступающих в неё природных ресурсов - открытая.

Если свести ситуацию к простым бытовым подробностям, то можно интерпретировать эту цифру как взаимную всемирную договорённость скушать в будущем дополнительно три завтрака, три обеда и три ужина, надеть на три новых рубашки больше и проехать на автобусе и метро на 327% большее расстояние. И так - в течении целого квартала.

Не приходится доказывать, что никаких признаков подобного всеобщего бурного роста потребления в ближайшее время не просматривается.

А если так - то встаёт вопрос о том, в чью конкретно пользу будет реально происходить этот банкет. Кто является, по совокупности, бенефициаром основной части этих 327% и можно ли всерьёз говорить о том, что эта несуразная цифра носит технический характер.

Вопрос этот, формально говоря, открыт. Мы уверены, что было бы невозможно произвести всеобщее взаимное списание долгов. Ни я, ни Вы не видим вокруг себя массы людей, которым кто-то был бы должен 327% их квартального дохода.

А значит, перекос обязательств в пользу отдельно взятых лиц - людей, организаций или государств имеет место.

Очень хочется узнать о том, кто же у нас там такой умный, расчётливый и удачливый, так что поставил весь мир в позу своих должников.

Увы, как только кто-то всерьёз задаёт подобные вопросы - "в комменты" приходят толпы умников и начинают хохотать над "конспирологией" и "Ротшильдами". Удастся ли общественности настоять на серьёзном ответе на данный вопрос и кто его способен дать?

Отец за дочку не в ответе. Десталинизация российских элит на примере Лизы Песковой
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36440
03.07.2017, 12:35,

Редакция АПН с большим удовлетворением отмечает, что процесс десталинизации элит в России дошёл до очередной логической вершины.
Старый сталинский тезис "сын за отца не отвечает" сменился своей диалектической противоположностью - 'отец за дочку не в ответе'.

В самом деле, ведь дочь - самостоятельная, полностью состоявшаяся, взрослая девятнадцатилетняя личность, нашедшая своё место в жизни и безо всякого влияния отца занимающаяся поддержкой молодёжных патриотических бизнес-проектов.

Однако, разумеется, мы не можем сказать ни слова о коррупции. Здесь её и не может быть, потому, например, что это развитие будет происходить сугубо на общественных началах и получении какой-либо выгоды, кроме моральной, юной наследницей Дмитрия Пескова речи в принципе не идёт.

Просто президенту ассоциации Аванти, бизнесмену Умару Джабраилову известному не только бизнесом, но и своим патриотизмом понадобились поддержка и совет - как ему лучше распорядиться своими деньгами, которые он хочет вложить в пропаганду патриотического бизнеса. И от 19летней жительницы городу Парижу Елизаветы, взятой на пост общественного советника, Умар Алиевич этот совет, конечно же получит и сумеет воспользоваться им с очевидной выгодой для своего проекта. Игра win-win, как говорят наши заокеанские партнёры в таких случаях. Кому, как не Лизавете Песковой давать советы Умару Джабраилову, неправда ли?

Конечно, распределять бюджеты из Парижа - мечта любого настоящего патриота России, но не нам завидывать Лизе. В её возрасте, простите, Гайдар полком командовал, а чего добились мы?

Редакция АПН, так же, не будет иронизировать над названием ассоциации - в конце концов, в одноимённой газете не только Муссолини печатался, так что будем считать его сугубым и ненамеренным совпадением.

Не будем задавать вопрос о том, действительно ли господин Песков считает, что это назначение - реально поддержит имиджевую составляющую президента Путина, за которую Песков, вроде бы, отвечает. В конце концов, Дмитрий Сергеевич всегда может сделать нам простое лицо и сказать, что его работа - это просто работа такая, и не надо её путать с личной жизнью его дочери, которая... (ну и т.д. и т.п.)
А может быть и промолчит гордо. В конце концов, ему, быть может, просто не по статусу, нам, лохам, давать какие-либо пояснения.

Отметим только одно.
Эта ситуация лишний раз продемонстрировала кто на самом деле является целевой аудиторией для государственной пропаганды Российской Федерации. Очень жаль, но это - не мы с нами, и не основная масса податного населения.
Кажется, это только те, кто считает, что дочь пресс-секретаря Путина в команде Умара Джабраилова - это интересно и круто.

Кодекс Собянина: власти Москвы предлагают защищать права разных собственников по-разному
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36443
04.07.2017, 03:30,

МОСКВА. Представитель собянинской команды в очередной раз поразил окружающих оригинальной трактовкой закреплённых в Конституции России юридических положений. По заявлению главы комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест) Константина Тимофеева, сделанного во время парламентских слушаний в Госдуме, власти Москвы не считают необходимым защищать права обманутых дольщиков, которые купили квартиры в инвестиционных целях.

Таким образом, господа из мэрии открыто продекларировали, что инвесторов в Москве можно и нужно кидать.

Вслед за Кодексом Наполеона мировая правовая система, кажется, скоро обгатится Кодексом Собянина - такой версией закона о гражданских правоотношениях, в которой защита прав различных лиц будет ставиться в зависимость от настроения начальства.

Редакция АПН могла бы поставить перед, например, перед прокуратурой вопрос о соответствии занимаемой должности этого человека. Казалось бы, как он вообще может заниматься обеспечением инвестпроектов, если такое несёт? Но не будем.

Потому что - соответствует. Строго соответствует позиции своего шефа, обозвавшего публично бумажками приобретёнными жульническим путём документы о праве собственности на недвижимость.

Можно было бы задаться вопросом о том, что вообще в Москве делает команда мэра, но мы и так знаем.

Она реализует известное положение о том, что Россия обращается с собственной территорией как с колонией, доведённое до логического абсурда.

Мэрия Москвы колонизирует Москву, переустраивая её безо всякого согласия аборигенов.

Ах, ну и в самом деле-то.

Чего их спрашивать?

Деловая репутация Януковича подвергнута сомнению в суде
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36444
04.07.2017, 13:47,

РОССИЙСКАЯ ГЛУБИНКА - КИЕВ. Бывший президент Украины Виктор Янукович вместо того, чтобы замаливать своих грехи в отдалённом монастыре, зачем-то подал в суд на украинский «Ощадбанк».

Он потребовал защиты своей деловой репутации в Печерском районном суде Киева.

Янукович связал нарушение своих прав с распространением, по его мнению, недостоверной информации о наличии у него с Азаровым в Ощадбанке более 1 млрд 150 млн долларов США.

Представители Ощадбанка, в свою очередь, заявили, что истец не представил доказательств наличия у него деловой репутации.

Редакция АПН не вполне согласна с позицией ответчиков. Мы полагаем, что деловая репутация господина Януковича - это понятие комплексное и её мнимая часть отлична от нуля, а действительная лежит в сфере отрицательных величин.

Проще говоря, там где у Януковича какая-то репутация есть - она находится в сфере сугубого негатива. А там где она позитивная - это не репутация, а фикция. Нерешительный президент, который, имея массу рычагов и полномочий для реализации любых действий на своём посту, сначала продал свою страну Евросоюзу, потом попытался выцыганить ещё немного денег из России, потом слил ситуацию, допустив фашистский переворот. Человек который последовательно нарушил все взятые на себя обязательства перед всеми...

Да о какой вообще репутации Януковича может идти речь, тем более - в суде?

Зная о том, что господин Янукович - верующий христианин, редакция АПН намекает ему, что в его положении у него остался один-единственный реально честный выход - принять постриг и удалиться с глаз долой из информационного и политического пространства.

Чтобы мы о Вас, Виктор Фёдорович, больше тут ничего не слышали и не читали.

На Вашей совести висят тысячи трупов погибших в Донбассе.

Владимир Путин облетел Польшу
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36459
08.07.2017, 12:43,

МОСКВА-ГАМБУРГ. По сообщению агентства Reuters, борт Президента Путина, направлявшегося на встречу G20 в Гамбурге сделал 500-километровый крюк, облетев воздушное пространство 3 стран Прибалтики и Польши через территорию нейтральных Финляндии и Швеции.

Прежде российский президент, как замечает агентство, неоднократно пролетал над территориями восточных государств НАТО. Однако теперь, по данным Reuters, причина, по которой лайнер выбрал для своего маршрута из Москвы в Гамбург более длинный путь, "не ясна". Впрочем, злые языки утверждают, что самолёт Путина просто облетал пробку, образовавшуюся в виде перекрытия движения по маршруту, по которому должен был пролететь самолёт Путина.

Пока отец общественного советника президента ассоциации АВАНТИ Умара Джабраилова Дмитрий Песков не выступил с пояснениями о причинах смены маршрута, редакция АПН хочет отметить, что причины,эти являются очевидными, кристально ясными и открыты всем, кроме западных журналистов.

Этими причинами являются раздуваемая в Польше истерия вокруг якобы имеющегося "российского следа" в катастрофе с польским бортом под Смоленском и чёткое осознание общей запредельной неадекватности современного польского образованного общества.

Совсем недавно мы уже увидели настойчивую попытку польского истребителя приблизиться к российскому военному самолёту, на котором летел министр обороны России Шойгу. Напомним, что этот истребитель российским лётчикам пришлось буквально отгонять и инцидент произошёл где-то в небе на Прибалтикой, которую патрулируют поляки.

А если бы на борту был не Шойгу, а Путин? А если бы польский лётчик откуда-то знал об этом? А если бы он нажал на пуск ракеты воздух-воздух?

По вполне очевидно, что надежды на выдержанность гордых польских небесных жолнеров совершенно никакой. Отсутствует какая бы то ни было гарантия того, что за штурвалом очередного польского истребителя не окажется идиот, который, подогретый польскими СМИ, не решит "отомстить", повторив подвиг Гаврилы Принципа, поставив Россию и НАТО на грань Мировой Войны. Нет даже уверенности в том, что такого сорта инцидент не мог бы быть организован какими-то польскими политиками специально, из соображений собственной невменяемости.

Но такие подвиги в отношении собственного руководителя российской стороне уж точно не нужны.

Вот и полетел Владимир Путин немного севернее. Со Швецией и Финляндией в последнее время отношения тоже худшеют, но тут, как минимум, есть надежда на то, что хладнокровные обитатели скандинавского полуострова более сдержаны и не попытаются устроить убийство ради убийства.

Редакции АПН искренне интересно - комментаторам Reuters эта ситуация действительно была не ясна, или они просто постеснялись озвучить эти соображения?

Горский стал Курбским
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36461
10.07.2017, 13:39,

МОСКВА-ВИЛЬНО. Известный оппозиционер не вполне определённой политической ориентации Юрий Горский сбежал из под домашнего ареста в Литву, художественным образом объявив об этом в социальных сетях.

Я, Юрий Горский, объявляю себя на территории России в федеральный розыск, поскольку «непостижимым образом» исчез из-под «крепких объятий» ФСБ, с чистой совестью отправившись в земли Литовские // заявление от 09.07.2017

Убеждён — находясь в изгнании, а не в плену застенков ФСБ, я сделаю намного больше для того, чтобы осуществить подлинные политические перемены в России, которые переформатируют путинизм, сведя его на нет.

Свобода, а не плен. Борьба, а не подчинение. Поэтому лучше самоличное изгнание, чем запланированное рабство. Нужно быть господином своей судьбы, а не рабом фсб-эшных обстоятельств. Подробности о своём задержании, об аресте, а также об исчезновении из-под «крепких объятий» ФСБ обязательно будут, но позже. Всем привет с благословенной литовской земли, колыбели Речи Посполитой! - сообщил таинственный оппозиционер.

"На сегодняшний день Юрий благополучно находится на территории Литвы в своем доме", — сообщает пресс-секретарь «Новой Оппозиции» Роман Ковалев. Наиболее интересным в заявлении пресс-секретаря является информация о том, что у Горского есть, оказывается, дом в Литве.

Редакция АПН с удовлетворением отмечает, что не всё так плохо в России для внесистемной оппозиции.

Иных, как мы увидели, и из под 280-й статьи сажают не сразу в камеру, а под домашний арест, откуда предприимчивый человек может выбраться.

Редакция АПН желает Юрию Горскому свободы, а его потенциальной аудитории - почаще вспоминать этот захватывающий и авантюрный эпизод его биографии.

Законодатели усилят коррупционные возможности ЦБ РФ
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36467
13.07.2017, 02:53,

МОСКВА. С необычной инициативой, резко усиливающей коррупционные возможности ЦБ РФ выступила Государственная Дума.

В соответствии с законопроектом, граждане, компании и должностные лица, уличенные в неправомерном использовании инсайдерской информации или манипулировании рынком, смогут получать освобождение от административной ответственности с помощью заключения соглашения с Банком России. Соответствующие поправки в законопроект «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внес на днях в Госдуму депутат Госдумы Владислава Резника.

Напомним, что Центральному Банку, вопреки положениям Конституции РФ прямо закрепляющими эти обязанности за Правительством РФ были переданы полномочия Федеральной Комиссии по Ценным Бумагам. Ещё в период своего бытования в Правительстве ФКЦБ безуспешно лоббировала предоставление ей права проводить следственные действия по уголовным делам, связанным с ценными бумагами. Но амбиция по превращения в немножко силовую структуру не нашла поддержки - силовиков в России и так навалом, интеллектуальных финансистов намного меньше.

Банкиры продемонстрировали малдшим коллегам важность постепенности.

В самом деле. Зачем вообще иметь возможность заводить уголовные или даже административные дела, если нет возможности потом с эти "что-то сделать"?

Наказание по административным статьям, связанным с инсайдом, немалое. Механизма, который бы предусматривал бы хоть какой-то контроль за обоснованностью действий при заключении таких сделок в российском законодательстве не предусмотрено. Не предусмотрен этот механизм в в сколько-то убедительном виде и в том же законопроекте Резника.

Неизвестными хакерами взломан портал Госуслуг
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36471
13.07.2017, 19:22,
МОСКВА. Эпический провал Минкомсвязи отфиксировали специалисты по информационной безопасности из компании «Доктор Веб».

На портале государственных услуг Российской Федерации (gosuslugi.ru) специалисты компании «Доктор Веб» обнаружили внедрённый неизвестными потенциально вредоносный код. В связи с отсутствием реакции со стороны администрации сайта gosuslugi.ru мы вынуждены прибегнуть к публичному информированию об угрозе. - заявили представители компании на своём сайте.

Приведённые ими далее технические подробности не оставляют особых сомнений в том, что сайт действительно взломан и подготовлен к сбору чувствительной информации о посетителях. Внедрённый на этот сайт неизвестными злоумышленниками код позволяет предлагать посетителям от имени сайта госуслуг заполнять любые формы и анкеты и передавать информацию на посторонние сайты.

Редакции АПН хорошо известна практика компаний, работающих в сфере информационной безопасности и для нас очевидно, что если «Доктор Веб» пошёл на публичный скандал, значит взаимодействие с администрацией сайта Госуслуг не оставила вообще никакой надежды на то, что эта проблема будет устраняться, а совершённое неизвестными лицами опасное преступление расследоваться.

Мы полагаем, что по результатам этого инцидента, должностные лица, виновные в халатности во время эксплуатации портала должны быть отстранены от работы, а их действия - расследоваться в уголовном ключе.

Попадут ли в чёрные списки Аэрофлота все его критики?
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36484
19.07.2017, 01:19

Очередной скандал вокруг крупнейшего российского монополиста-авиаперевозчика - Аэрофлота, заставил редакцию вновь задуматься о том, в чьих же интересах проталкивалось законодательство о "чёрных списках пассажиров". Официально нам заявляли, что это - средство против буйства пьяных пассажиров-хулиганов.

На практике встал вопрос о том, на каком основании была снята с рейса принадлежащего Аэрофлоту лоукостера "Победа" уже зарегистрировавшаясь там Алёна Попова? Общественница, известная своей защитой "толстых" сотрудниц-стюардесс этого авиаперевозчика, кажется, попала в какой-то неформальный чёрный список Аэрофлота.

А что же будет, когда эта практика окончательно станет официализованной? Не внесут ли туда, "по многочисленным просьбам трудящихся", например, политических оппозиционеров, чтобы меньше летали по России? Должников-алиментщиков, числящихся в базе ФССП?

Лиха беда - начало, дальше и до остального транспорта может дойти.

Дурной пример, поданный Аэрофлотом, может оказаться заразительным. Хотелось бы, наконец, увидеть смену руководства авиагиганта. Ибо многолетняя бессмысленная и скандальная, на наш взгляд, активность этой организации, явно - следствие откровенной некомпетентности менеджмента.

Лучше бы Вы боролись за качество услуг и соблюдение трудового законодательства, господа, а не с критикой.

Центробанк показал, кто в доме хозяин
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36505
28.07.2017, 11:56,

Вступив в конфликт с Генеральной Прокуратурой вокруг банка "Югра", Центробанк решил не останавливаться. Сегодня стало известно о том, что ЦБ отозвал у "Югры" лицензию на осуществление банковских операций.

Не будем делать утверждений о том, прав ли ЦБ в своей оценке состояния "Югры" или нет.

Просто отметим, что при наличии публично представленного плана докапитализации банка со стороны его владельца, поданного в арбитраж иска об оспаривании действий ЦБ со стороны уже бывшего руководства банка и протестов Генпрокуратуры бескомпромиссная позиция ЦБ выглядит вполне однозначно. Эти люди явно не хотят разбираться по существу, они изо всех сил пытаются привести ситуацию в необратимое состояние.

Когда, допустим, человека убили - потом можно сколько угодно выяснять, правомерно его убили или нет. Но человечек уже мёртвенький. Тоже самое и с банками. Решение ЦБ - вопрос политический. Не было никакой необходимости отзывать лицензию именно сегодня, а не например, через месяц после разбирательств и согласований позиций заинтересованных сторон. Точнее, была, но только одна - показать, кто в доме хозяин.

Комментируя спор ЦБ и Генпрокуратуры, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что именно ЦБ осуществляет контроль за финансово-кредитной системой страны и работой коммерческих банков, а Кремль этим вопросом не занимается и вмешиваться в него не намерен.

Ну то есть Центробанк прогружает государственный бюджет выплатами на сто семьдесят миллиардов рублей, оставляет многочисленных корпоративных клиентов банка без средств чуть ли не на триллион рублей...А Кремль этим вопросом не занимается и вмешиваться в него не намерен. Вот то ли дело санкции, введённые США против Григория Лепса, удостоившиеся отдельного высказывания Владимира Путина!

Во всей этой истории нам непонятно только одно. Осознает ли отец общественного советника президента бизнес-ассоциации АВАНТИ Елизаветы Песковой, что такого сорта высказывание явным и недвусмысленным образом показывает - российская исполнительная власть не контролирует российскую экономику? Ну хорошо, допустим, Владимира Путина удовлетворяет роль военного вождя. Тем более, что вихри враждебные веют над нами, экономика-крепости и Крым вроде бы пока ещё наш, хотя та же Лиза почему-то давно уже в Париже, а не в Крыму.

Но, простите, а что, у нас теперь Центробанк соединил в себе функции исполнительной, законодательной и судебной власти в части "контроля над финансово-кредитной системой страны"? Других хозяев в доме нет?

Хорошо бы тогда раскрыть карты перед лохами, наконец. Объявить, официально и максимально громогласно, что примерно к выборам-2018 Россия пришла к такому состоянию дел, что в ней появился административный орган, имеющий полномочия закрывать чужой бизнес, конфисковывать чужие средства безо всяких судебных процедур. Что этот орган никем не выбран, никем, по сути дела не контролируется, но зато у него есть полномочия на основе собственных засекреченных соображений прикрывать не только банки, но и торпедировать бизнес десятков и сотен тысяч компаний, которые держат в этих банках свои счета.

Быть может, логичным окончанием предвыборной кампании стала бы отмена выборов и передача управления страной в это скромное и милое учреждение? Заодно и дармоедов из Правительства РФ можно сократить - все равно ЦБ уже показал, что может с успехом забирать себе его функции.

Технологии Intel не отвечают базовым требованиям информационной безопасности?
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36508
28.07.2017, 14:12,

МОСКВА. Итак, у нас плохие новости для всех владельцев систем, основанных на продукции Интел (следовательно, имеющих Интел МЕ). Речь идет даже о простых процессорах, не поддерживающих удаленный доступ. Злоумышленник или малварь, проникнув на компьютер, даже на таких процессорах, может скрытно без ведома пользователя программно активировать удаленный доступ, установив свой пароль - заявил в своём Facebook Генеральный Директор компании Digital Security Илья Медведовский.

Редакция АПН поясняет, что речь идёт о режиме удалённого (в том числе скрытого удалённого) управления компьютером, реализованного в рамках технологии Intel Management Engine (которая, свою очередь, является частью более широкой технологии Active Management Technology). По официальной версии, эта технология предназначена для нужд централизованного корпоративного управления IT-инфраструктурой, но, на практике, она поставляется в составе всех современных продуктов Intel, связанных с процессорами x86, и предназначенными для использования на персональных компьютерах. Там, где официального Intel ME не поддерживается, на самом деле эта технология всё равно поставляется в составе материнских плат в заблокированном виде. Компания Digital Security - один из ведущих российских игроков на ниве информационной безопасности, длительное время анализировала эту технологию. Опубликованные специалистами материалы показывают, что Intel ME невозможно удалить из компьютера без критического ущерба для его работоспособности.

И вот теперь, судя по всему, объявленный Ильёй результат относится к возможности разблокировки этой технологии вредоносным кодом.

На запрос нашего корреспондента о подробностях, Медведовский отказался от комментариев, указав лишь, что Digital Security не является непосредственным открывателем уязвимости и что ему не известны методы защиты от неё.

Но выводы редакция может сделать и самостоятельно. Эти выводы неутешительны. Весь рынок персональных компьютеров в России в смысле поставляемых платформ поделен почти пополам между компания Intel и AMD. Публичная и достоверная информация о реальных свойствах Intel ME отсутствует.
Мы, кажется, только что убедились, что официальная информация от Intel на этот счёт, мягко скажем, неполна.


Нет уверенности в том, что предлагаемые рядом специалистов меры, такие как фильтрация "портов" по которым официально работает Intel ME, окажутся достаточными и что в один прекрасный день вместо вируса-вымогателя Биткоинов российскую IT-инфраструктуру не поразит эпидемия вируса, тихо и незаметно включающего через Intel ME удалённый доступ "кому надо". А то и просто превращающего компьютеры с процессорами и материнскими платами от Intel в бесполезные "кирпичи", путём удалённой активации какой-либо функции "защиты от кражи" или чего-то подобного.

Ситуация неприятная, как неприятна вообще зависимость от людей, от которых не известно чего ждать. Следует так же отметить, что в продуктах конкeрента Intel - AMD, присутствуют аналогичные Active Management Technology решения, о которых у исследователей просто меньше информации и потому они менее публичны.

Мы не призываем к тотальной замене всего оборудования, произведённого в США. Это было бы безумием. Однако, считаем, что Россия должна принять и реализовывать ежегодно обновляемую программу по удалению такого сорта "закладок" иностранного производства хотя бы из госструктур и объектов критической инфраструктуры России.

Много разговоров было о том, что Siemens якобы имеет "рубильник", позволяющий дистанционно остановить поставлявшиеся в Россию турбины электростанций. Но кому нужно, чтобы аналогичный рубильник мог дотянуться чуть ли не до каждого второго российского компьютера?

Дачные товарищества упразднены. Гражданам не нужны дачи
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36509
31.07.2017, 09:52,

МОСКВА. Президент Владимир Путин подписал закон, "регулирующий" сферу дачного хозяйства. Документ опубликован на сайте Кремля. Документ своеобразную целую эпоху в новейшей отечественной истории. Дачи, как самостоятельная сущность, российским гражданам теперь не положены. Дачное хозяйство как вид деятельности упраздняется.

Официальная позиция государства теперь состоит в том, что на выданных им участках граждане занимаются выращиванием фруктов и овощей, и это - основная их деятельность, а то что дачу строят - случайный и необязательный побочный эффект.

Это не пустое переименование, для ведения садоводства и огородничества будут сокращены организационно-правовые формы товариществ собственников недвижимости. После вступления закона в силу останутся только две формы: садоводческое некоммерческое товарищество и огородническое некоммерческое товарищество.

В садоводческих можно строить жилые дома для постоянного проживания, а на огороднических участках — разрешены только временные хозяйственные постройки.

Зачем вообще понадобилась эта реформа, что мотивировало власти ввергнуть миллионы российских дачников в пучину бесконечной бюрократической реорганизации? Банальный совершенно вопрос - земля вокруг городов более-менее поделена крупными застройщиками, а слабоорганизованные и бардачные объединения дачников, в целом, не в состоянии организовать обустройство инфраструктуры. Вот их и сталкивают в воду с целью научить плавать - те кто научатся - сумеют как-то организоваться, а те кто не смогут организоваться, в итоге, утонут.

Доброе государство поможет им в этом. То, что будут тонуть, у редакции АПН никаких сомнений не вызывает. Достаточно вспомнить о том, с какими мучениями сменялась форма собственности ТОО после предыдущей реформы ГК. Статус Товарищества с ограниченной ответственностью был формально ликвидирован в 1994ом, а, судя по данным ЕГРЮЛ, отдельные бойкие ТОО продолжали свою работу до 2017го (а может быть и сейчас продолжают). Теперь сравниваем ситуацию коммерческой структуры, которая, обычно управляется компактным и мотивированным коллективом собственников и дачного товарищества, в котором присутствуют, бывает что и сотни людей и квалифицированное управление реорганизацией столкнётся с невероятными трудностями.

Вполне очевидно, что земли таких вот реорганизующихся товариществ и станут в самое ближайшее время объектом координированной рейдерской атаки со стороны чиновников и крупного бизнеса.

В обеспечении этой атаки и состоит реальный смысл этой законодательной реорганизации, которую, иначе, вообще невозможно объяснить никакими разумными причинами. Если мы не считаем, конечно, что разумные объяснения - это "бессмысленный реформаторский зуд" или "всерьёз проснувшаяся забота о населении". Колхозная земля кончилась, но строительная отрасль и крупные сельхозпредприятия требуют новых площадок. Вот сейчас мы и увидим процесс их своеобразного обретения.

Понимал ли Владимир Владимирович, подписывая законопроект, реальный смысл происходящего?

Мы этого не узнаем, но можно с большой уверенностью сказать, что потенциально ущемляемые интересы дачников его не сильно взволновали. У него другие проблемы сейчас.

Любит - не любит? Плюнет - поцелует?
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36543
10.08.2017, 14:50,

Любит - не любит? Плюнет - поцелует? К сердцу прижмёт - к чёрту пошлёт?

Детское гадание по обрываемым лепесткам ромашки как нельзя более точно подходит к ситуации с потенциальными и актуальными проблемами банка Открытие.

С одной стороны, как заявил первый зампред Банка России Дмитрий Тулин, вытирая окровавленный топор о шкуру поверженного банка Югра, - "[нового] отзыва лицензий крупных банков не будет". С другой стороны - у Открытия в последнее время - явные проблемы, да и словам представителя ЦБ такой уж масштабной веры нет. Разумеется, если они собираются обойтись с Открытием так же как с Югрой - заранее не объявят.

А есть ли предпосылки для такого развития событий?

Как минимум - тревожные сообщения и сомнительные события вокруг банка Открытие продолжаются вовсе не 1-2 последних недели, а намного больший период времени.

Ухудшение ситуации в банке обычно связывают с тем, что Аналитическое кредитное рейтинговое агентство понизило его рейтинг, который сегодня по нацшкале составляет «BBB-». Прогноз АКРА в отношении будущего банка «Открытие» стабильный, однако результатом подобного хода агентства стало то, что с 16 июля банк оказался отсечён от бюджетных денег, средств негосударственных пенсионных фондов и фондирования от ЦБ. Для работы с деньгами государства требуется рейтинг минимум "А-". Уже 20 июля "Ведомости" писали, что из "Открытия" выведено 105,8 млрд руб. По данным издания, большую часть средств забрали государственные структуры.

Но..., кажется, это только вершина айсберга. А под водой тогда - причины, которые заставили его владельца Вадима Беляева вернуться к операционному управлению компанией. Если просадка капитала банка - кратковременный результат некоего планового стратегического манёвра, как пыталась сообщить публике PR-служба Открытия, заявляя, что, вскоре, банк сумеет восстановить свои рейтинговые позиции, то к чему такая экстренная мера как возврат акционера в операционную деятельность? И, в конце концов, не слишком ли размашисты "временные сложности на 105 млрд рублей?"

Не стоит ли за происходящим какая-то более глубокая проблема, например, связанная с систематической неэффективностью деятельности ряда подразделений банка или даже самого бизнеса, в целом? И каковы будут последствия - отзовёт ли ЦБ лицензию, как это было сделано в Югре или просто попугает?

Редакция АПН с некоторым изумлением следит за происходящим. Титаником мы банк Открытие не назовём, но, как рассказывает нам наука география, айсберги по мировому океану тоже недолго плавают.

Решится ли ЦБ нарушить публично данное обещание или подождёт ещё немного, помотает нервы сотрудникам банка, клиентам и окружающим?

УК Альфа-капитал высказалась, ЦБ опять ни при чём
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36558
16.08.2017, 08:26

МОСКВА. УК «Альфа-Капитал» предупредил своих клиентов о проблемах у банков «Открытие», Бинбанк, Московский кредитный банк (МКБ) и Промсвязьбанк.

«Мы продолжаем получать все больше публичной и непубличной информации о проблемах внутри целой группы банков — «ФК Открытие», «Бина», Московского кредитного банка (МКБ) и Промсвязьбанка», - говорится в письме, разосланном клиентам, которое цитируют Ведомости.

Рискам, по данным представителей УК, могут быть подвержены выпуски субординированных облигаций, «которые в случае санации [банка-эмитента] скорее всего будут списаны полностью».

При этом, по сведения Альфа-Капитала, ​ «есть большая вероятность», что ситуация вокруг этих кредитных организаций «может быть окончательно решена уже этой осенью, а не после выборов президента России в 2018 году».​

Редакция АПН полагает, что и сам факт рассылки такого письма носит беспрецедентный характер и позиция ЦБ в связи с этим выглядит откровенно слабой. После всей лихорадочной активности по "расчистке" российского банковского сектора от плохих банков - привести ситуацию к тому, что аффилированные с одним из крупнейших частных банков структуры хотят и могут делать такие высказывания в адрес четырёх других крупнейших частных банков. Это просто уму непостижимо. Вместо повышения доверия к российской банковской системе - полнейший её репутационный провал. Такого, кажется, публично даже во время кризиса 1998 года не было, а уж во время кризисных эпизодов 2008 и 2014 годов - точно.

Но по-другому и быть не могло, постольку, поскольку низкое качество работы ЦБ вовсе не стало в одночасье высоким, а последствия этого низкого качества - не пусты.

Хамская манера руковожения отраслью, чем-то похожая на фирменный стиль господина Собянина, - это, всего лишь, прикрытие откровенной некомпетентности. Один весь город перерыл и переложил плитку по нескольку раз на центральных улицах, не прислушиваясь к критике горожан, а другие - сносят один банк за другим, не обращая внимания на последствия. Ну вот последствия и наступили. Усилиями ЦБ доверие к банковской системе подорвано напрочь даже внутри этой системы. И хитроумные манёвры по "руководству" отраслевыми объединениями банкиров, призванные прикрыть этот провал, результата на самом деле не принесли и принести не могут. Можно было сколько угодно разваливать АРБ, уговаривая крупнейшие банки выйти из ассоциации и предлагая им своего руководителя - результат, как мы видим, на лице. Скандал разгорелся как раз среди тех, кто вышел.

Редакция АПН полагает, что в нашей стране развелось слишком много баронов Османов на душу населения.

И слишком мало чиновников, которые готовы и способны реально отвечать за свои действия.

Единоросы Оренбурга против центрального руководства партии
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36565
21.08.2017, 11:20

Интереснейшие повороты путинской предвыборной кампании высвечиваются, в настоящее время в регионах. Противоречия между рядовыми партийцами и федеральным руководством нарастают. И, иногда, прорываются наружу.

Вот, например, скандал вокруг кандидата в депутаты городского совета Оренбурга от Единой России Артёма Сафиуллина показал эти противоречия, вылившиеся уже в открытый конфликт на публике.

О чём идёт речь?

Член Единой России с 2015 года в августе 2016го выступил с открытой агитацией за отставку руководителя Единой России Дмитрия Анатольевича Медведева с занимаемого им поста Председателя Правительства. Предвосхитил, так сказать, в борьбу Навального с руководством Единой России, не выходя из партии.
http://fanstudio.ru/archive/20180530/05dsNVtc.jpg
И это было не случайным эксцессом, а осознанной позицией.
http://www.apn.ru/uploads/posts/2017...safiullin1.jpg
Приходит 2017-й год, происходит скандал с известным фильмом, но господин Сафиуллин, как ни в чём не бывало идёт на выборы от партии Единая Россия. После того, как разительное противоречие между партийной принадлежностью и фактической позицией единороса было озвучено прессой публично, максимальной уступкой правилам приличия, на которую пошёл бескомпромиссный Сафиуллин, оказалось удаление соответствующих сообщений из его Facebook. Но, кажется, даже подпись на change.org не была отозвана.

Ни Сафиуллин, ни местное партийное руководство не видят в происходящем большой проблемы.

Сам партийный кандидат, выступив в эфире «Эхо Москвы в Оренбурге» заявил, что подписывал обращение "как бизнесмен, выступающий за смену курса российского правительства". Изменения своей позиции, однако, он не заявлял.

По утверждению самого Сафиуллина, на момент подписания петиции он не являлся членом партии. Утверждение это, по сведениям АПН, несколько неправдиво, хотя, конечно, влезть в партийный архив и выяснить вопрос со стопроцентной уверенностью у нас возможности нет.

Как бы то ни было, встаёт вопрос о том, что движет руководством местного партийного отделения Единой России, демонстративно продвигающего по своему партийному списку явного фрондёра. При том, что другие желающие выдвинуться от партии в горсовет были, и их было много. Действительно ли секретарь Регионального отделения Партии Олег Дмитриевич Димов и его коллеги из местного руководства ЕР поддерживает высказанную год назад позицию Сафиуллина?

Редакции АПН представляется что - да. И что подобный демарш единоросов одного из субъектов федерации - вполне демонстративен и выражает позицию местного партийного начальства настолько, насколько она вообще может быть выражена в рамках партийной дисциплины.

Неожиданная солидаризация местного партийного истеблишмента с Навальным не случайна. Она демонстрирует нарастающее недовольство региональных элит действиями федерального центра. И вопрос тут, конечно же, не только в Медведеве, но и, в целом, в общей политической, а главное - экономической обстановке, развитие которой региональным партийным вождям, по меньшей мере непонятно.

Мы полагаем, что выдвижение Артёма Сафиуллина - это серьёзный звоночек с мест, хороший индикатор близящегося резкого усиления внутрипартийной борьбы в Единой России.

Роскомнадзор против анекдота №681041
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36576
24.08.2017, 08:22,

Анекдотическая история произошла с изданием «Орловские новости». Местное управление Роскомнадзора прислало в редакцию письмо, в котором потребовало удалить один из комментариев под новостью «Орловский чиновник устроил забег от съемочной группы НТВ. Краткий пересказ».

При этом речь идет не о комментарии, как таковом, а об анекдоте №681041, который был вставлен в комментарий. Анекдот, с точки зрения редакции, не особо смешной, но, однако же, в мире существует множество несмешных анекдотов и никому, до сих пор, не приходила в голову мысль о необходимости их зачистки на таком основании.

Орловский Роскомнадзор, кажется, стал первым, кому пришла в мысли сия нездравая идея. Анонимный чиновник, служащий по сему ведомству, усмотрел в анекдоте №681041 признаки «призывов к насильственному изменению основ конституционного строя РФ». И, не подумав о том, что запрет цензуры является неотъемлемой частью тех же самых основ конституционного строя, осуществил таки цензурный акт.

Редакция АПН полагает, что интерпретация анекдотов как призывов к насилию является признаком того, что орловское управление Роскомнадзора сумело выполнить всю работу, которую должно было сделать. Других важных дел нет. Считаем, что это территориальное подразделение федерального ведомства уже можно закрывать, а его сотрудников - увольнять по статье о сокращении штатов, выплатив им положенное по ТК РФ пособие.

Банк «ФК Открытие» отойдёт государству? Очередной провал ЦБ напоминает рейдерство
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36581
25.08.2017, 12:32,

Как сообщают Ведомости, Центробанк рассматривает сценарий, по которому банк «ФК Открытие» может перейти к Фонду консолидации банковского сектора, специально созданного для санации банков.

Что ж - реальное содержание действий ЦБ и аффилированных с ним структур, кажется, очень чётко соответствует названию фонда. Начатый под лозунгом санации рынка от недобросовестных участников погром банковской системы вступил в финальную стадию - вместо помощи одному из крупнейших частных банков России, ЦБ, похоже, готовит его национализацию.

Между тем, встаёт серьёзный вопрос о том, что если в такой критической ситуации оказался один из самых крупных банков, признаных самим ЦБ системнозначимым - то в проблемах ли самого «ФК Открытие» дело? Неужели и в этот раз нам будет предложено проглотить безо всякой критики бредовую версию о "злоупотреблениях" или "непрофессионализме" со стороны владельцев или руководства Открытия?

А может быть, ситуация - намного проще и кризисное состояние банка вызвано тем, что ЦБ то ли по недомыслию, то ли по непрофессионализму, то ли по злому умыслу искусственно создаёт условия, в которых даже самым честным негосударственным банкирам стало невозможно работать, соблюдая букву закона и нормативов ЦБ?

Не в этом ли ответ на вопрос о том, почему закрытие мелких помоечных банчков идёт параллельно с погромом вполне солидных и состоявшихся банков среднего размера? А теперь уже и крупного...

Можно было бы спросить о том, как соотносятся действия ЦБ по искусственной организации кризиса в работе поднадзорных ему банков с его конституционными обязанностями, но подобных вопросов давно уже никто не задаёт. Зададим, впрочем - другой. Не станут ли сегодняшние действия ЦБ моделью для его вмешательства в реальный сектор экономики и рейдерского захвата различного рода бизнесов у их владельцев?

ЦБ уже сделал первый шаг в этом направлении, вторгшись в конкурентную борьбу между автосервисами.

А что же будет завтра?

Центробанк усиливает борьбу за ФК Открытие
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36588
28.08.2017, 08:41,

МОСКВА. Об усилении беспардонной борьбы ЦБ РФ за захват банка "ФК Открытие" сообщает столичная пресса. По сведениям газеты Коммерсантъ, на должность антикризисного управляющего "Открытием" ЦБ пытается пригласить главу ВТБ24 Михаила Задорнова.

Редакция АПН полагает, что у господина Задорнова по месту его основной работы и так всё прекрасно и он вряд ли станет ввязываться в это сомнительное мероприятие. Наше мнение подтвердила и пресс-служба ВТБ, заявившая, что Задорнов не собирается покидать группу и что сегодня его планируют избрать членом правления банка.

Оно и не удивительно. Соваться в сомнительные авантюры Центробанка - это, сейчас, выигрывать тактически, но стратегически - не очень интересная затея, т.к. со стороны ЦБ наблюдается попытка размыть ответственность за последствия собственной деятельности, втянув в неё посторонних.

Вопрос о том, по каким причинам вчера ещё абсолютно благополучный, устойчивый, технократический банк "ФК Открытие" внезапно оказался проблемным, как нам представляется, следует обсуждать не в коридорах Центробанка, а в коридорах СК РФ, ФСБ и Генпрокуратуры.

И вовсе не в виде выяснения какой-то там "вины" руководства или акционеров "ФК Открытие", а путём возбуждения уголовных дел в отношении должностных лиц, которые, буквально на пустом месте, путаются довести один из системообразующих банков страны до цугундера и захватить над ним контроль, влив в красноречиво названный "Фонд консолидации банковского сектора".

Судьба самого "Открытия" представляется сейчас, мягко скажем, туманной. А вот судьба Эльвиры Набиуллиной и её ближайших сотрудников, в наших глазах выглядит вполне однозначно. Эти люди должны быть отстранены от руководства банковской системой и деятельность их должна стать предметом тщательного, многоэпизодного расследования.

Гордость и некомпетентность. Фирменный стиль министерства Финансов России
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36592
28.08.2017, 19:04,

МОСКВА. Воистину гениальным в своём идиотизме стало выступление заместителя министра финансов Алексея Моисеева в эфире телеканала «Россия 24», посвящённое криптовалюте. Господин Моисеев заявил, что министерство не собирается допускать «обычных людей» к покупке и продаже биткоина. «Просто обычных людей, конечно, нет, потому что это очень опасная инвестиция, которая может привести к потере денег», — сказал он.

«Мы предлагаем называть это валютой, но регулировать это как иное имущество, квалифицировать это как финансовый актив и позволить только квалифицированным инвесторам покупать и продавать их на бирже», — заявил Моисеев.

Предлагаю запретить Минфин среди несовершеннолетних. А то что это за безобразие? Идёт, значит, несовершеннолетний по улице, а тут — бац! — из-за угла вдруг выпрыгивает Минфин. Кем вырастет такой несовершеннолетний? Да и вообще, Минфин — противоестественная мерзость. В природе не бывает никакого Минфина. Мы должны противопоставить Минфину традиционные ценности. - прокомментировал идею господина Моисеева один из пользователей социальных сетей.

Редакция АПН могла бы разделить высказанную выше позицию блогера, но ограничивается таким утверждением, что если высокопоставленный чиновник начинает публично, в эфире центрального телеканала нести откровенный бред, то либо этот чиновник сам - идиот, либо он считает за идиотов и ни в грош не ставит свою аудиторию. В обоих случаях встаёт вопрос о том, своё ли место он занимает в штатном расписании.

Или задачей господина Моисеева и было, чтобы Минфин РФ выглядел в прямом эфире телевидения жалко и нелепо?

Можно подумать, что частные лица будут спрашивать у Минфина какие-либо разрешения. А если не будут - то чем конкретно будет управлять Минфин и какие у него механизмы настоять на своём? Да никаких, кроме тех или иных видов штрафов и фильтрации интернет. В блокчейн Минфину не вмешаться, ключей не отдадут.

Вот и получается.... А впрочем, чего бы у Минфина России в этой истории с криптовалютой не получилось, вопрос о том, что иногда лучше бы молчать, чем говорить, кажется, бессмертен. Бессмертны, кстати, и глупости, которые регулярно изрыгаются на очумевающую публику различного рода говорящими головами Минфина.

Падение ФК Открытие - результат бездействия или умысла ЦБ РФ
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36598
30.08.2017, 02:23,

МОСКВА. Как и отмечалось нами ранее в ряде статей, борьба ЦБ РФ за "спасение" банка "ФК Открытие" закончилась фактическим захватом спасаемого. При этом представители ЦБ публично расписались в том, что именно их бездарные (или же злоумышленные) действия спровоцировали кризис в ФК.

После сообщений о начале санации, которая стала крупнейшей в новейшей истории российского банковского сектора, представители ЦБ рассказали изумлённой общественности свою версию.

По их заявлениям, одной из двух ключевых причин падения банка стала неудачная санация банка "Траст".



Напомним, что выиграв конкурс на санацию, банк «Открытие», получил на оздоровление банка 127 млрд руб. от Банка России. Позднее дыра в капитале «Траста» выросла, и в конце 2015 года «Открытие» обратился в ЦБ за новым кредитом на сумму 50 млрд руб., получение которого затянулось на длительное время.



Таким образом мы наблюдаем чудесную последовательность действий

ЦБ предоставляет на конкурс для лохов неполную и недостоверную информацию о составе проблем Траста
Лохи вписываются
Лохи выясняют, что проблем намного больше, а обязательства взяты и уже нет возможности сдать назад
Лохи просят денег на решение проблем
Лохов динамят, обещая оказать помощь...
Представитель разводящей стороны публично объявляет о том, что лохам (и их клиентам) не грозит никакая опасность
Бинго. Тот же самый человек разводит руками и говорит, что мол ничего дурного мы не сделали, лицензию мы же отзывать не будем. А что, по итогам откровенно махинаторского манёвра ЦБ "ФК Открытие" сменит собственников - так это мелкая деталь, они сами так захотели.

В несвятые девяностые подобная схема называлась "развод на кредит" и активно практиковалась бандитами. Сначала терпилу подписывали занять денег на бизнес, потом ему создавали проблему, и, под обещание ещё помочь - выдаивали досуха и оставляли должником.
Редакция АПН была немного удивлена, увидев воспроизведение этой старой бандитской разводки в таком масштабе и такими людьми.
Впрочем, удивление было небольшое, так как весь август мы писали об этой ситуации.

Интересно, рискнёт ли теперь Альфа-банк, конкурировавший с "ФК Открытие" за санацию "Траста" подписаться на санацию "ФК Открытие"?

Сдаётся нам, что эта история прочно закроет вопрос о доверии крупных частных банков к "регулятору". Его просто не будет. И регулятору с дальнейшими санациями придётся справляться самостоятельно - что, в принципе, даже и несложно, так как напечатать себе денег он может в любом количестве волевым решением.

Вопрос, которым всерьёз задаётся редакция АПН лежит немного в другой сфере.
http://www.apn.ru/uploads/posts/2017...068568_ust.jpg
Вообще о каком качестве работы регулятора, банковского надзора может идти речь в случае ЦБ РФ, если у этих людей поднадзорный системообразующий банк рушится по результатам сотрудничества с ними самими в деле спасения другого - не системообразующего, но достаточно крупного банка, за которым ЦБ тоже надзирал длительное время?

Да ни о каком. Известная поговорка про стеклянный лингам, который нельзя давать дураку была бы про этих высококвалифицированных людей, если бы мы считали, что они добросовестны в своих действиях. Впрочем, мы уже писали, что деятельность ЦБ давно уже нуждается в расследовании правоохранительных органов, поэтому сейчас нам только и остаётся, что повторить старый тезис.

Минобрнауки не считает, что для получения учёной степени необходима диссертация
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36605
30.08.2017, 09:57,

МОСКВА. По сообщению директора департамента науки и технологий министерства образования и науки РФ Сергея Матвеева, ученые степени в России могут начать присваивать без защиты диссертации, а по совокупности публикаций в научных журналах или полученных патентов.

Эта идея будет реализована после принятия законопроекта «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации».

«Активный и результативный исследователь, который действительно работает, получает научные результаты, публикует их или получает патенты, формирует научный коллектив — таких людей просто необходимо „разгрузить" от лишних формальностей, упростить процедуру публичного признания их квалификации. Поэтому предложено достаточно простое решение — по совокупности работ», — сказал Матвеев.

Редакция АПН выражает искреннюю уверенность, что господин Матвеев вводит общественность в заблуждение. По нашему мнению, реальной причиной введения сомнительной инновации является то, что Минобрнауки не смогло и не захотело справляться с волной диссертационного плагиата, а спрос со стороны всякого рода хороших людей на учёные звания не ослабевает.

Эпопея с диссертацией министра культуры Мединского, опять же, показал плохой пример того, как Минобрнауки справляется с такого сорта проблемами. Вот, от греха подальше, чтобы овцы не протестовали во время пищевого процесса, волков решили перевести на кормление заранее подготовленными котлетами из баранины.

Если нет диссертации - то нет и пищи для злопыхателей из Диссернета и прочих друзей господина Пархоменко. Только и всего.

P.S. Мы проиллюстрировали редакционную колонку фотографией Владимира Ростиславовича не потому, что считаем его лично виноватым в предстоящем опозоривании статусов российского доктора и кандидата наук, которое готовит профильное ведомство. Просто выражение лица у него красивое, вдохновлённое.

Не туда
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36638
08.09.2017, 10:38,

Этой исторической фразой, приписываемой Софьи Андреевне Толстой, можно охарактеризовать в целом идиотские события вокруг установки памятной таблички Борису Ефимовичу Немцову.
http://fanstudio.ru/archive/20180531/s5hRepG6.jpg
Табличку, как выяснилось, поставили не на том доме, где жил убитый политик, а на соседнем.

Поставили, однако, по результатам собрания собственников жилья, проведённого в соседнем доме по инициативе проживающего там муниципального депутата Сергея Маркова.

Представители городских властей немедленно заявили, что будут добиваться демонтажа таблички и назвали эту акцию беззаконием.

Редакция АПН в этой связи скромно отмечает, что, хотя господин Пархоменко и его товарищи в этой истории выглядят, откровенно говоря, по-идиотски, их позиция - намного более симпатична, чем оглоедская позиция московских властей, как знамя пронесённая от Лужкова к Собянину.

В конце концов, городская администрация ВООБЩЕ никогда и никого толком не спрашивает по поводу табличек, памятников и наименований улиц. Достаточно вспомнить приснопамятную историю с улицей Ахмата Кадырова, в которой точно так же были нарушены городские правила по увековечению имён. Но сейчас чиновники мэрии во всю завывают об их нарушении, а тогда молчали.

Можно напомнить и недавнюю позорную для городских властей эпопею с именем Войкова, по которой мэрия постеснялась дать гражданам высказаться на референдуме, а вместо этого провела какое-то "голосование" на самостоятельно ею накручиваемом сайте "Активный Гражданин".

Городской администрации следует, наконец, успокоиться и направить свою спорадическую законопослушность куда-то в ином направлении.

А табличка...
http://www.apn.ru/uploads/posts/2017...50_nemtsov.jpg
Пусть висит.

Расстанется ли Поклонская с мандатом депутата Госдумы?
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36640
10.09.2017, 20:21,

Депутат Госдумы Наталья Поклонская через суд добивается запрета мелодрамы «Матильда». Она подала иск от имени гражданки Канады, которой удалось побывать женой племянника Николая II.

Как следует из картотеки ГАС «Правосудие», в роли истца, выступает Ольга Куликовская-Романова – дочь белых эмигрантов, гражданка Канады.

По утверждению специалистов, Ольга Николаевна Пупынина (в браке Куликовская) была второй женой Тихона Николаевича Куликовского, сына Николая Александровича Куликовского и сестры Николая II великой княгини Ольги Александровны.

Куликовскими-Романовыми их записал великий князь Кирилл Владимирович, что, безусловно, противоречит законам Российской империи, но кого эти законы волнуют в наше время?

Впрочем, в этом балагане прекрасно многое. И участие канадской гражданки в судебном процессе по запрету российского фильма. И сами взаимоотношения истицы с "подзащитным", лучше всего описываемые крылатым народным выражением "нашему забору - троюродный плетень". И то ли откровенное незнание, то ли демонстративное нарушение госпожой Поклонской федерального законодательства, регулируюшего деятельность депутатов.

Статья 18 ФЗ-3 "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" между тем недвусмысленно гласит:
...
2. Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы не могут участвовать в качестве защитника или представителя (кроме случаев законного представительства) по гражданскому, административному или уголовному делу либо делу об административном правонарушении.

Законное представительство, о котором говорит указанная норма федерального закона - это, однако, о том, когда мать представляет интересы несовершеннолетней дочери, или, наоборот, внучка - интересы недееспособной и находящейся под опёкой бабушки.

Редакция АПН, всё же, далека от гипотезы о том, что известный мультфильм Анастасия посвящён бывшему крымскому прокурору.
http://www.apn.ru/uploads/posts/2017...asia_cover.jpg
По этой причине мы воздерживаемся от всякого рода экзотических теорий о действительно имеющемся родстве и законном представительстве и вынуждены констатировать: увы, находясь в плену своей мономании, Поклонская зашла далеко за пределы того, что разрешено делать депутатам.

Конечно, возможно, что "Наша Няша" руководствуется в своём апломбе известным принципом про няшу и уголовный кодекс...
http://www.apn.ru/uploads/posts/2017...82_nyasha3.jpg
Но сдаётся нам, что либо суд должен отклонить её участие в процессе, либо госпоже Поклонской, наконец, стоит положить на стол свой депутатский мандат и заняться делами более интересными для неё, чем законотворчество.

Член Общественной палаты РФ Дмитрий Носов призвал вернуть наркоторговлю на улицы
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36673
21.09.2017, 11:13,

МОСКВА. «Я скажу такую страшную фразу: большая задача – вернуть наркотрафик из интернета обратно на улицу. Тогда можно будет этих наркоторговцев прямо за руки хватать. Искать их в виртуальном пространстве очень сложно» - заявил лидер Всероссийского общественного движения борьбы с наркоманией и алкоголизмом «Антидилер», член Общественной Палаты РФ Дмитрий Носов в интервью радиостанции «Говорит Москва».

Фраза действительно страшная, так как член Общественной Палаты явно не соображает что несёт. Это очень печально, так как этот человек, представляющий, вроде бы, лицо общественной борьбы с наркотиками, ведёт себя то ли как циник, то ли как идиот. Не совсем понятно, к сожалению.

«Я надеюсь, что в эту пятницу состоится заседание антинаркотического комитета, там будет определена политика на ближайшее время. Сейчас наркоторговля смещается в сторону различных «закладок». Это касается и дорогих наркотиков, и дешёвых. Надеюсь, на комитете мы эту тему будем обсуждать. Поймать за руку наркоторговцев сейчас практически невозможно, продажа наркотиков из рук в руки не происходит. Как с этим бороться, с этой схемой, можно говорить часами. Нужно работать с платёжными системами, электронным и кошельками, номерами телефонов» - заявил в прямом эфире Дмитрий Орлов.

Редакция АПН могла бы поупражняться в остроумии по поводу возврата на улицы из интернет иных форм преступности, например, грабежей и краж.

Но вместо этого просто отметит, что сама направленность высказываний господина Орлова относится к фирменному стилю российских властей "бомбить Воронеж", проявляющемуся, в последние годы, в самых разных сферах. Ни для кого из тех, кто знаком с темой, не является секретом, что корни инфраструктуры, обслуживающей так называемые "закладки" находятся за пределами РФ. И тут можно хоть оббороться до посинения с платёжными системами и номерами телефонов, подрывая российскую электронную коммерцию, нагаживая операторам связи и создавая всяческие неудобства честным пользователям этих сервисов, но проблема решена не будет.

Эта проблема вообще не будет решена до тех пор, пока правительство России будет проводить в отношениях с руководством Таджикистана стратегию закармливания и задабривания агрессивного дикаря. Что толку вводить "деанонимизацию" кошельков и sim-карт, если для того, чтобы получить пачку неанонимных кошельков и sim-карт достаточно запустить в Россию фиктивного "Дододжона" с паспортом, купленным в органах внутренних дел Таджикистана за сотню-другую долларов? Более того, ничто не мешает скупать реквизиты этих кошельков и sim-карты у таджикских граждан, работающих в России "вахтовым методом". В случае чего, спрос с них небольшой "логин-пароль от онлайн кошелька записанный на бумажке украли в поезде, когда ехал на родину, вместе с телефоном".

Вот и цена всей клоунаде, которую мы увидели в исполнении члена общественной палаты господина Орлова. Пока российские власти не предпримут эффективных мер по купированию трудового трафика из Таджикистана, этот трафик будет сопровождаться трафиком наркотическим. Тем более, что сейчас уже и через таможню ничего почти не нужно тащить - ещё пара лет, и на квадрокоптерах повезут, через ничем не прикрытую российско-казахскую границу. А может быть, и уже везут.

Transparency International организовала кампанию против руководства государственных театров
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36766
23.10.2017, 19:32,

МОСКВА. В опубликованном на своём сайте исследовании международная невнятная организация Transparency International сообщила, что обнаружила среди руководства российских театров многочисленные злоупотребления и конфликты интересов при заключении госконтрактов.

Мы проверили коммерческую деятельность руководителей всех государственных театров Москвы и Санкт-Петербурга, — всего около 135, — выявили признаки конфликта интересов и написали заявления в прокуратуру в отношении 14 руководителей государственных театров. Двенадцать из этих театров учреждены департаментом культуры Москвы. - сообщает Transparency International на своём сайте.

Редакция АПН не может называть Transparency International международной общественной организацией, так как нам совершенно не понятно, о какой конкретно общественности идёт речь. Персональный состав общественного заказчика исследований Transparency International для нас, например, в этом конкретном случае, совершенно не очевиден. Безусловно, российские театры не являются болевой точкой общества. Для того, чтобы проводить настолько масштабное, системное исследование, нужна очень серьёзная мотивация. Провести внешний аудит деятельности 135 учреждений культуры - это не шутка, это серьёзная, затратная работа. Массово писать жалобы на российских театральных деятелей в прокуратуру - это, опять же, брать на себя ответственность. В том числе и морального плана.

И Геннадий Хазанов, и Олег Табаков, и Кирилл Серебрянников, и Юрий Куклачёв, и Надежда Бабкина, в адрес которых высказались "активисты", совершенно точно не являются врагами государства и его граждан. Когда речь зашла о масштабной, системной атаке на российское профессиональное театральное сообщество - возникает вполне открытый вопрос о реальном заказчике работы или, если граждане из TI не хотели бы формулировать это в таких терминах - о её инициаторе. А так же об источники происхождения средств, которыми была оплачена эта работа.

Редакция АПН обращается к Transparency International с публичной просьбой - пояснить персональный состав лиц, являвшихся непосредственными инициаторами противотеатрального расследования.

Спасти рядового Вайнштейна. АПН требует предоставить продюсеру гражданство РФ и квартиру в Грозном
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36767
24.10.2017, 08:57,

Позорный скандал, разгорающегося в американском кинематографе вокруг уходящего в туманное прошлое традиционного занятия продюсеров, поставил перед редакцией АПН и приглашёнными ею экспертами Института Сакральных Исследований серьёзную проблему.

Проблему, звучащий, буквально как - "С кем Вы, мастера культуры? И какой ценой?".

Не присоединяясь к общему хору лицемерных глупцов, мы можем позволить себе честный ответ на вопрос:

А что, единственный ли Вайнштейн кинопродюссер, который трахал актрис?

Нет, очевидно, не единственный. Славные традиции Голливуда в этом вопросе были многократно освещены литературой и прессой, никогда всерьёз не дезавуировались и... ужас-ужас. Простите, но мы не можем поверить в то, что все эти несчастный запуганные жертвы Вайнштейна никогда не сталкивались в своей жизни ни с чем подобным со стороны кого-то из его коллег.

Так почему же они столь многозначительно молчат? И почему поток разоблачений полился на одного единственного человека? Где разоблачения Системы? Или, хотя бы, некоторых других продюссеров. Можно подумать, что на несчастном Харви свет клином сошёлся.

Мы не готовы спекулировать вокруг того, что фактический рейдерский захват компании Вайнштейна его собственным братом выглядит как мелкая месть определённого сообщества за то, что в постели Вайнштейна не бывали с такой же частотой молодые актёры. В конце концов в России гей-пропаганда осуждается властями, которые в последнее время даже хотят ввести за неё уголовную ответственность. А демонстративно унижать и оскорблять, лишать наград гетеросексуального продюсера на фоне продолжающейся неприкосновенности его би- и гомо-сексуальных конкурентов, которые точно так же домогаются до молодых, невинных актёров и актёрок, к несчастью своему, даже и не подозревающих, что вместо преданной службы чистому искусству они ступили в вертеп разврата - это и означает пропаганду определённого сорта сексуальных девиаций.

Нет. Мы возвысим наш глас совершенно в иной тональности. Постучав перед этим головой по родным осинам и услышав при этом, как и ожидалось, пустой деревянный звук.

Допустим, Харви Вайнштейн домогался актрис. Которые, как и было им положено, влекомые отчаянной жаждой славы или чисто женским снисхождением к харизматичному поганцу, шли ему навстречу. Шли, наверняка рассчитывая, что от общения с ними он наверняка станет лучше - шире, глубже и, быть может, даже в чём-то выше и длиннее. А потом десятилетиями носили в себе незаживающую душевную рану и вдруг, внезапно все хором решили что пора ему высказать свою претензию.

Допустим.

Но можем ли мы сказать с уверенностью, что на российском киноолимпе совсем не происходит ничего подобного? Особенно - в последние десятилетия, когда отечественный бомонд нетворчески у заокеанских коллег все их ухватки и ужимки в тщетной попытке получить ещё и такие же бюджеты. Нет-с. Отрицать возможность сексуальных домогательств отечественных продюсеров и режиссёров к отечественным киноактрисам мы, оставаясь честными и дискурсивно ответственными, не можем и не хотим. Просто время для таких же разоблачений в России ещё не пришло. Пройдут годы и, быть может, по прошествии десятка-полутора лет мы ещё услышим о том, что Никита Михалков хотел от Надежды Бабкиной. И ужаснёмся.

Но пока, осудив порочную практику вытряхивания грязного белья наружу и отринув публично прославленный Голливудом принцип "слава через секс" мы позволим себе задать вопрос, адресованный российским кинодеятелям. Ну хорошо. Допустим, мы исходим из того, что актрисок Вы по примеру и образцу своих голливудских собратьев домогаетесь.

А фильмы где?

Харви Вайншейн спродюсировал такой блокбастер как Властелин Колец. Выпустил в свет чуть ли не все фильмы Квентина Тарантино. Да Вы сами посмотрите на фильмографию! Его профессиональная деятельность - это же непрерывный триумф!

А теперь посмотрите нам глаза, не отворачиваясь и честно скажите - Вы чем там вообще заняты? Ничего и близко лежащего по качеству и системности работе Вайнштейна в российском кинематографе за последние годы так и не было продемонстрировано. Отдельные удачи, прорывы может быть и были. Адекватные, скажем вежливо, условиям локального рынка. А системы как не было так и нет.

Ответьте же на вопрос и не отговаривайтесь собственной импотенцией.

Ответа редакция АПН не услышала и не услышит - это очевидно. Российский кинематограф находится долгие годы там же, где находится российский футбол. Деньги есть, боль и унижения, как у именитых голливудских кинозвёзд есть, а творческого результата почему-то нет.

В последние годы Национальный Лидер Владимир Путин пытается сделать хоть что-то для того, чтобы разнообразить российский культурный ландшафт. Но одного Депардье нам явно мало. Нужно хотя бы десяток. Быть может, ему стоит выделить, наконец, Харви Вайнштейну российский паспорт? Уверены, что и верный соратник Владимира Владимировича Путина, Рамзан Ахматович Кадыров не остался бы в стороне, если такое решение было бы принято, а помог бы Вайнштейну, например, квартирой в городе Грозном.

Подобное решение было бы с пониманием воспринято российским обществом, да и желающие пожертвовать собой во имя искусства выстроились бы к именитому уроженцу Нью-Йорка на кастинг, составив очередь выходящую на улицу. Опять же, политические позиции российских агентов Дональда Трампа и Хиллари Клинтон в США оно бы существенным образом укрепило, переведя внимание с предвыборных хакеров на поствыборных продюссеров.

Традиции романов Владимира Сорокина как никогда сильны в нашем обществе. По этой причине заключительную часть нашего выступления мы подвергаем самоцензуре.

Саудовские власти построят бюджет на внутренних конфискациях
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36807

08.11.2017, 05:31,

Эр-Рияд. По сообщению The Wall Street Journal, саудовские власти могут конфисковать до $800 млрд в виде денежных средств и иных активов в рамках "кампании по борьбе с коррупцией", организованной одной частью правящей этой абсолютной монархии семьи против другой.

Оно и не удивительно. Во время падения стоимости нефти всем стало очевидно, что принцев в Саудовской Аравии слишком много, а денег на всех уже и не хватает. На выходных в королевстве были задержаны более 60 принцев, чиновников и других влиятельных саудитов.

Некоторые из них так же погибли в таинственной катастрофе вертолёта, по случайному совпадению произошедший одновременно с арестами.

Немногим ранее Центральный банк Саудовской Аравии заморозил банковые счета фигурантов дел о коррупции.

«Они считают, могу могут получить от этих людей от 2 до 3 триллионов риалов. Это число, о котором они говорят», — приводит газета слова своего информатора. Данная сумма примерно соответствует бюджетному дефициту королевства за несколько лет.

Редакция АПН считает, что такое развитие событий неудивительно. Численность семейки превысила, по ряду источников, 25 тысяч человек, из них одних только принцев 200 человек. Такая орава просто неуправляема и вряд ли могла бы сохранить консолидированность действий для общего интереса. И, следовательно, какой смысл щадить своих, если они уже и не совсем свои?

Мы далеки от того, чтобы злорадствовать, однако и скорбеть о происходящем не будем. Можем с уверенностью предсказать, что эта затея с конфискацией - только начало системной деструкции этого государства.

Жалеть об этой предстоящей деструкции было бы нелепо. В конце концов, Саудовская Аравия является одним из примером последовательного попрания религиозного равноправия, свободы совести, женского равноправия и вообще всех обычных для современного времени демократических прав и свобод. Полагаем, что происходящее там станет для окружающих очень хорошим, качественным примером того, что происходит с государством, у которого внезапно начинают рушиться внутренние социальные связи властной прослойки. Примером не менее выразительным, чем судьба России в 1993ем или современная судьба Украины.

Дай-то Бог, чтобы окружающие извлекли какую-то мораль из этого урока.

Русская общественность Республики Татарстан обратилась к Путину и Чайке
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36811

09.11.2017, 15:08,

Президенту Российской Федерации В.В.Путину

Копия: Генеральному прокурору

Российской Федерации

Ю.Я.Чайке

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаемся к Вам с чувством глубокого негодования по ситуации, складывающейся в Татарстане в ходе выполнения Ваших Поручений от 28 августа 2017 г., а точнее - их откровенного саботажа региональной властью.

Более того, публичное поведение её представителей носит откровенно провокационный характер.

Так, на опубликованных видеозаписях Рустам Минниханов, выступая на сегодняшней сессии Госсовета РТ по основной повестке "О преподавании и изучении государственных языков Республики Татарстан и родных языков народов, проживающих в Республике Татарстан", заявил: "...мы подготовили вариант, он согласован предварительно со специалистами Министерства образования и науки... Я также с администрацией вёл переговоры, понимание есть". Также Минниханов Р. указал на то, что татарский язык будет изучаться по 2 часа в неделю в качестве обязательного предмета.

Далее региональный министр МОиН Энгель Фаттахов на этом же заседании заявил: "Министр образования и науки Васильева 7 ноября подтвердила готовность согласовать данное компромиссное решение".

Все региональные провластные СМИ подхватили эти слова и уже выдают их как факт каких-то договорённостей региональной власти "с Москвой".

Владимир Владимирович, с кем из Ваших чиновников "договаривается" региональная власть Республики Татарстан, чтобы выполнять Ваши поручения в ином понимании, чем они предельно конкретно даны?

Одновременно со стороны региональных провластных СМИ и различных татарских национал-сепаратистских интернет-ресурсов, стремительно набирающих популярность, начались информационные «вбросы», откровенно разжигающие межнациональную ненависть к "угнетателям" татар.

При этом активно используются средства агитационного плаката и хештеги.

Приведу примеры.

#ОстановитеЯзыковойГеноцид (с англоязычным (!) аналогом), где изображён юноша в зелёной тюбетейке (зелёный- национальный татарский цвет), некая рука вытягивает из него язык вверх так, что голова сильно запрокинута назад, в другой же руке- ножницы, а из глаза юноши в форме мусульманского полумесяца капает слеза.

На другом плакате мальчик вызывающего жалость вида прижимает к себе татарскую азбуку ("Элифбэ"), рот мальчика зашит нитками. Цинично то, что основой изображения мальчика послужила афиша к спектаклю по книге великого педагога и гуманиста Януша Корчака "Король Матиуш I". Мальчику подправлен "татарский" разрез глаз.

Есть ещё более эмоционально наполненный и враждебный по отношению к инициаторам языковых перемен ("федералам", "русским") плакат с несчастным мальчиком тоже с зашитым ртом, сидящем на книжках, среди которых -"ЭЛИФБА", да ещё руки ребёнка перевязаны и стянуты рукавами "смирительной рубашки". Сверху - корявые руки с остатком нитки и ножницами, а от предполагаемого владельца рук как бы исходят лучи, а на месте «лучезарного» надпись: "СКАЖИ "Э-Э-Э" (буквы "Э" в татарском начертании). Слева и справа вверху - изображение герба Москвы со Святым Георгием, разящим змия.

И, наконец, плакаты с явными призывами к неповиновению, к татарской национальной революции, как, например, такой, на котором отображён сюжет Французской революции, где группа детей организованно рисует на стене дома яркую надпись "ТАТАР ТЭЛЕ" ("татарский язык") выше гораздо менее броской надписи "PAIX" ("мир" - франц.)

Изображения плакатов прилагаются

При этом широчайшие массы республики, причём как русских, так и многих татар, воспринявшие Ваши поручения как спасение своих детей от агрессивно навязываемого в непомерных объёмах и по ужасным методикам преподавания предмета "татарский язык", безапелляционно выставляются на всех этих ресурсах и в СМИ как ненавистники татарского языка и татар, желающие искоренить этот предмет из регионального образования. Эта ложь тиражируется с огромной скоростью и повсеместно, хотя ни одна организация или интернет-сообщество, защищающие интересы этих родителей, ни разу не высказывались подобным образом, а лишь выступали за добровольность изучения татарского языка в региональном образовании. Однако эти русские и русскоязычные организации и сообщества безапелляционно зачислены, наряду с "федералами", во "враги татарского языка и татарского народа".

При этом педалируется и образ "героев-защитников татарского языка".

Например, в изданиях многочисленного тиража с подписью "В бой за татарский язык готова вступить директор гуманитарной гимназии-интерната для одарённых детей в Актаныше Рузалия Гарипова" публикуется фотография директора с соответствующей надписью большими буквами на татарском языке и указанием того же хэштега #Остановите Языковой Геноцид (с англоязычным аналогом).

Всё выше перечисленное несёт откровенную угрозу миру и согласию не только в регионе, но в России и требует Вашего, Владимир Владимирович, срочного вмешательства.

В этой связи нужно отметить и своеобразное отношение регионального руководства к силовым структурам федерального подчинения.

На упомянутом заседании Госсовета, прошедшем сегодня, глава региона Минниханов даёт поручения прокурору Ильдусу Нафикову следить "чтобы не разжигали", причём "как с той, так и с другой стороны". Мало того, что уравнивать "русских" и "татар" в разжигании - просто цинично, так ещё глава региона регулярно называет Нафикова "прокурором республики", позиционируя его чуть ли не как своего подчинённого. На предыдущем заседании публично стыдит за его работу по выполнению Ваших поручений, с госсоветником Шаймиевым делая прозрачные намёки на невозможность совместной работы (« Как с вами дальше работать?»).

В соответствии с ФЗ № 284 от 22.10.2013 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части определения полномочий и ответственности органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и их должностных лиц в сфере межнациональных отношений" вся ответственность за межнациональные отношения лежит на главе региона. Считаем политику, проводимую в регионе в последнее время под руководством главы Республики Татарстан Минниханова Рустама Нургалеевича, крайне безответственной.

С учётом вышеизложенного просим Вас вмешаться в ситуацию.

М.Ю. Щеглов,
председатель Общества русской культуры Республики Татарстана

Э.Ю. Носов,

председатель Комитета по защите прав русскоязычных родителей

и учащихся Республики Татарстан

Тереза Мэй объявила, что будет вмешиваться в выборы в России, организовывать хакерские атаки и фальшивые новости
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36822
14.11.2017, 06:42,

ЛОНДОН. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй обвинила Россию в "масштабных действиях", которые, по её мнению, "угрожают международному порядку". Об этом она высказалась в ходе застольной речи на банкете, который устроил лорд-мэр лондонского Сити.

Рассказывая, в чём виновата, по её мнению, Россия, госпожа премьер-министр заявила, что Россия вмешивается в выборы в чужих государствах, "умножает фальшивые новости" и организует хакерские атаки. «У меня очень простое сообщение для России. Мы знаем, что вы делаете. И вам это [осуществить] не удастся».

«Великобритания станет делать все необходимое для самозащиты, а также будет работать с союзниками, чтобы поступать [с Россией] аналогичным образом», — заявила Мэй, проиллюстрировав собой поговорку "на воре шапка горит".

Редакция АПН напоминает, что Великобритания не только активно вмешивалась в выборах в других постсоветских государствах, но и впрямую поддерживала террористическую активность на территории России (да, мы говорим о прямом вмешательстве Великобритании в ситуацию в Чечне), за что ни один из премьер-министров Великобритании до сих пор не соизволил покаяться.

По всей видимости, скрывать очевидное уже дальше невозможно и госпожа Мэй решила публично обосновать подрывную деятельность Великобритании на территории России, а именно - вмешательство в российские выборы, организацию хакерских атак и генерацию фальшивых новостей. Ну спасибо, что хоть предупредили.

Что стоит за «корпоративной цензурой» Facebook?
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36843
21.11.2017, 08:14,
Как сообщил целый ряд средств массовой информации, социальная сеть Facebook начнет специальными значками помечать материалы "авторитетных СМИ". Так называемый (trust indicator), сначала появится только у нескольких СМИ, но впоследствии их количество будет увеличиваться. При нажатии на значок читатель сможет узнать мнение аффилированных с социальной сетью оценщиков о работе издания: его политику в области этики, систему фактчекинга и правок, а также структуру собственности.

Как же отнестись к подобной экзотической инициативе? С одной стороны, можно было бы смело сказать, что компания Facebook явным образом нарушила этим проектом, как российское, так и европейское и американское антимонопольное законодательство. Не только по букве, но и по духу. Попытка, воспользовавшись своим доминирующим положением на одном рынке влиять на другой законодателями всех серьёзных юрисдикций оценивается крайне негативно. Прецедент антимонопольных разбирательств против компаний IBM и AT&T, приведший к их принудительному расчленению, кажется, забыт пионерами из социальной сети. Ну или, за молодостью их бизнеса, никогда не учитывался и не имелся ввиду.

Перспективы такого сорта разбирательства против социальной сети вполне недвусмысленны, особенно, если учесть, что транспарентности и беспристрастности СМИ собирается учить та самая компания, собственные практики модерации которой последние несколько лет не выдерживают с этой точки зрения никакой критики. Политически ангажированные анонимные модераторы блокируют пользователей за употребление вполне нормативного слова "хохол", даже в виде цитат из русской классической литературы, но при этом раз за разом сообщают жалобщикам, что призывы к насилию над русскими и пропаганда ненависти к ним "соответствуют требованиям сообщества". И эти люди собираются рассказывать читателям о политике изданий в области этики, фактчекинга и публичности их структуры собственности?

Впрочем, минимально пристальные раскопки материала приводят нас к закономерному результату. Цензура, платформу для которой предоставляет Facebook вовсе не является корпоративной. Она является политической и организована не самой соцсетью, а внешними по отношению к ней людьми.

"Trust Project" - проект, созданный "Центром прикладной этики" Университета Санта-Клары готов взять на себя нелёгкое бремя решать - кто тут достоин доверия, а кто нет. Первый же взгляд на предлагаемые им индикаторы фокусирует наше внимание на том, что, оказывается, одним из индикаторов доверия является наличие в издании diversity policy - или, в переводе на простой французский, политики гендерного разнообразия в редакции. Вот оно чё, Михалыч! А мы то думали, что доверие к изданию никак не должно быть связано с централизованным контролем работодателя за тем, как и с кем спят его сотрудники. Мы то думали, что доверие - это про профессионализм редакции, а не про качественную работу месткома профсоюза! Как же наивны мы были, ожидая, что такого сорта идеи останутся в прошлом!

Впрочем, оставим иронию. Над ситуацией можно было бы посмеяться - в конце концов предлагаемый "прикладными этикам" набор индикаторов надёжности изданий выглядит ресурсоёмкой, неимоверно затратной в поддержании и никому не нужной маниловщиной - запах и вкус подобных работ хорошо знаком каждому, кто имел сомнительное удовольствие соприкасаться в своё время с советской официозной как бы наукой. Известный сорт научных работ, как правило, продвигаемых какими-либо мелкими начальниками, подразумевал учёт неучитываемого и измерение неизмеримого. А цель - одна, отчитаться о проделанной научной работе. Мы полагали, что это - "специфическая отрыжка советского режима". Спасибо Университету Санта-Клары, который предметно продемонстрировал нам универсальность подобных явлений в международной научной среде.

Но, как было сказано выше, поводов для смеха, на самом деле, не так много. В компании Facebook работают не настолько тупые люди, чтобы особенности Trust Project в части достижимости и полезности заявляемых его организаторам целей, на которые мы обратили внимание примерно через 10 минут после ознакомления с этим прожектом, не были им очевидны. Однако, Facebook нашёл возможным не просто связать свою репутацию с этой сомнительной историей, но и начал активно поднимать её на щит.

Мы полагаем, что причины подобного поведения лежат в сфере чистой политики и должны рассматриваться именно в этом ключе. Либо компании-монополисту, путём имитации бурной деятельности, понадобилось публично продемонстрировать лояльность к определённого сорта идеологическим установкам. Либо это - не имитация, а вполне наглая и неприкрытая подготовка к осуществлению цензуры, не обоснованной ничем, кроме политической позиции её организаторов.

Мы полагаем, что в ближайшее время всем станет очевидно, о чём конкретно идёт речь. Практическая реализация Trust Project в том виде, в котором заявляют его организаторы, технически невозможна. В мире существуют сотни тысяч, если не миллионы СМИ и большая часть из них присутствует в Facebook, так уж сложилось. Оценивать их в соответствии с заявленными принципами и регулярно обновлять эту оценку - никакого бюджета не хватит. Значит, либо расстановка Trust Indicators заглохнет на старте, либо... она будет вестись в соответствии с иными принципами и, скорее всего за счёт отдельного, внешнего бюджета. Полагаем, что очень скоро мы сможем убедиться в реальных качествах громко объявленного проекта - является ли он времянкой и пустышкой или попыткой не известных, но вполне угадываемых структур впрямую использовать Facebook в качестве идеологической платформы массового поражения.

Попытка, конечно, интересная. Но стоит ли переоценивать свои силы и подвергать опасности капитализацию компании, связывая корпоративный имидж с крайне сомнительной затеей?

В ТОП-10 по темпам развития культуры в России вошло 16 регионов
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36848
22.11.2017, 09:28,

МОСКВА-ПЕНЗА (с заездом ещё в 14 градов и весей). Редакция АПН с чувством глубокого удовлетворения отмечает, что Россия - великая страна. Даже в десятку у нас входит не менее шестнадцати единиц, и это - не предел.

Именно 16 регионов, а конкретнее - Москва, Санкт-Петербург, республики Коми и Дагестан, Краснодарский край, Московская, Воронежская, Липецкая, Тамбовская, Калининградская, Кемеровская, Вологодская, Псковская, Ленинградская, Челябинская и Пензенская области сообщили о попадании в ежегодный рейтинг Министерства Культуры РФ - Топ-10 регионов по темпам развития культуры. На не так давно прошедшем VI Санкт-Петербургском международном культурном форуме были официально подведены его итоги.

К сожалению, рейтинг не опубликован на сайте министерства культуры, поэтому редакция АПН не может узнать подробностей. Полагаем, однако, что попадание в рейтинг явных аутсайдеров - таких, как Москва и Санкт-Петербург, произошло на фоне примиренческого желания министерства раздать всем сёстрам по серьгам. Редакция АПН советует министерству быть тщательнее и, дабы не допускать в дальнейшем подобных афронтов, переименовать топ-10 в топ-16. Или в топ-95 (нужно зарезервировать место для регионов, которые ещё не являются субъектами РФ, но стремятся).

Редакция АПН ни в коем случае не хотела бы умалить достоинства регионов-участников топа. В конце концов, мы верим, что каждый из них, а особенно - Дагестан, внёс изрядный вклад в общероссийскую культуру и культура эта, в результате, прёт вверх, как на дрожжах.

Но прискорбное арифметическое несоответствие несколько портит всю картину и выставляет участников, а особенно организаторов этого подсчёта в идиотском виде. Сия странная ситуация вызывает у нас серьёзное желание увидеть топ-10 российских регионов по темпам развития этой школьной науки. Регион под названием "Министерство Культуры", кажется, в этот топ не входит.

Олимпийский план АПН
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36884
06.12.2017, 03:21,

Поскольку дело наших олимпийцев абсолютно безнадёжно и, в настоящее время, стоит вопрос только о том, будет ли оно проиграно с позором покаяния без вины или без, редакция АПН решила выступить со смелым планом реформирования спортивного движения в нашей стране.

Прежде всего, нужно уволить с госслужбы Виталия Мутко. Кто-то должен оказаться виноватым во всей этой истории и данный человек, по нашему искреннему мнению, являющийся высокопоставленным бездельником, - прекрасная кандидатура.

Олимпийский Комитет России следует сократить до небольшой, но очень компактной структуры (не более 20 кадровых позиций) с очень серьёзным фондом заработной платы, но с полностью неопределёнными обязанностями. На должность врио председателя ОКР назначить Машу Гессен и предоставить ей право полностью самостоятельного, без согласования, формирования кадрового состава вверенного ей структуры. Все возможные обязанности, кроме публичных коммуникаций на интересные его руководству темы с ОКР снять, обеспечить устойчивое государственное финансирование и, в дальнейшем, полностью забыть о существовании сей организации.

России официально легализовать допинг, приравняв его к употреблению анаши в рекреационных и лечебных целях.

Работу по проверке спортсменов на употребление стимулирующих средств приравнять к административному правонарушению и наказывать штрафом до 50000 рублей или административным арестом на срок до 10 суток.

Разумеется, придётся легализовать и саму марихуану. Легализовать, обложить акцизом, акциз официально направить на поддержку спорта высоких достижений. Не менее 25% указанного акциза официально тратить на разработку новых, более безопасных для здоровья, допинговых препаратов. Экспорт допинга, а так же допинговый туризм представителей иностранных государств в Россию поощрять протекционистскими мерами правительства.

Современный российский спорт высоких достижений это убьёт ничуть не хуже, чем, например, просто обидеться и уйти.

Но зато намного бодрее и граждане нашей страны, немного повеселятся и даже что-то заработают.

Подрыв одной из технологий международных внегосударственных коммуникаций, осуществлённый рядом западных стран ради относительно сиюминутных целей, чётко продемонстрировал нам, что XX-ый век с его политическими практиками остался в прошлом.

К сожалению, современное российское спортивное, а так же курирующее его политическое руководство продемонстрировало в этой истории повадки тупоголовых имбецилов. Достаточно привести в пример последнее выступление председателя ОКР гражданина Жукова. Обсуждать и планировать с этими людьми, в дальнейшем, вообще ничего нельзя, это - пустая трата времени, нервов и денег. Но идея в том, что конкретные люди что-то сделали не так и их нужно просто заменить более компетентными, которые всё исправят - конечно же ложна.

Полагаем, что здесь не следует питать каких-либо иллюзий, и нужно чётко следовать наметившейся тенденции на полную коммерциализацию большого спорта, безо всякой социальной нагрузки.

Спорт для удовольствия и собственного физического развития следует оставить детям и спортсменам-любителям не смешивая его с профессиональным так же, как например, уроки пения в школе и выступления сельской и заводской самодеятельности не смешиваются с творчеством таких титанов как певцы Сергей Пенкин и Шура.

Частные корпорации США разрушат связность Интернета быстрее, чем Роскомнадзор
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36914

15.12.2017, 07:05

Редакция АПН теперь смотрит в будущее с некоторым оптимизмом. Нам стало очевидным, что корова у соседа явно сдохнет быстрее.
В то время, как в России функции управления искусственным разрушением связности Интернета делегированы государству в лице Роскомнадзора и всякого рода правоохранных ведомств, в США эту нелёгкую, но важную для установления всеобщего бардака задачу государство решило делегировать корпорациям. Будто и не было предыдущего негативного опыта, администрация Трампа в лице профильной правительственной комиссии FCC отменила принцип "сетевого нейтралитета". Теперь провайдерам магистральной инфраструктуры Интернет официально разрешено вымогать деньги у сетевых ресурсов, искусственно замедляя доступ к ним, а то и вовсе их блокируя.

Мы не сомневаемся, что американские компании - поставщики магистрального трафика вовсю начнут пользоваться предоставившейся им возможностью по-быстрому намыть бабло, ничуть не заботясь об интересах конечных потребителей Интернет. Ведь именно подобное их поведение и привело, в своё время, к массовым общественным протестам и принятию соответствующих ограничительных мер.

Что это означает для российских пользователей Интернет? Ничего особо хорошего, в том смысле, что качество Сети, конечно же не улучшится, если её начнут рвать на куски не с одной, а с двух сторон. Впрочем, может быть, не так обидно будет за то, что происходит у нас, глядя на то, что происходит у них. Лишь бы не стали внедрять этот "передовой зарубежный опыт" ещё и в России.

Новое достижение ЦБ - еще один системно-значимый банк отобран у собственников
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36918
15.12.2017, 12:39

МОСКВА. Промсвязьбанк отправился по тому же маршруту, по которому, ранее проследовали входящие в число крупнейших российских частных банков Югра, Открытие и БИН-банк.

Редакция АПН полагает, что если в стране 4 крупнейших рыночных игрока подряд, присутствующие в бизнесе свыше десятка лет, объявляются настолько плохо работающими, что им нужны помощь и внешнее управление со стороны государства, то это должно было бы поставить вопрос не просто о профессиональной компетенции надзорного органа, а о добросовестности конкретных его руководителей.

Говоря более прямо, всё происходящее выглядит не как нормальная деятельность по контролю финансового рынка, а как рейдерский захват чужого бизнеса, производимый бюрократами из ЦБ.

Если эти люди действовали добронамеренно, их следует увольнять за некомпетентность, т.к. последовательное падение четырёх крупных частных банков, два из которых являлись системнозначимыми, это абсурд для российской экономики.

Однако, у того же Промсвязьбанка на момент введения временной администрации имелись рейтинги ruA и B+. Последний - на одну позицию ниже российского странового был выставлен международной рейтинговой компанией Fitch.

ЦБ длительное время строил свои методики оценки рисков в том числе и на этих рейтингах. И что теперь? Расскажут ли нам господа из ЦБ, что эти рейтинги вообще ничего не означают, например? А может быть дело всё- таки не в устойчивости банков, а в том, что кое-кто искусственно дестабилизировал ситуацию вокруг них?

Редакция АПН не надеется получить ответы на эти вопросы. Мы давно уже пребываем в убеждении, что наилучшим определением для группы лиц, руководящей ЦБ РФ, было бы словосочетание "организованная преступная группировка".

Увидим ли мы её членов на скамье подсудимых? Явно не в ближайшие годы, увы.