|
Как Хрущёв отдавал Крым Украине (малоизвестные факты)
https://nasedkin.livejournal.com/1266229.html
Пишет Алексей Наседкин (nasedkin) 2019-04-15 16:00:00 https://trueimages.ru/img/d1/1d/d9519176.png Сегодня исполняется ровно 125 лет со дня рождения одного из самых необычных и колоритных руководителей СССР - Никиты Хрущёва. Вряд ли кто поспорит с тем, что персонаж этот был крайне противоречивым. Он приоткрыл "железный занавес", выпустил из лагерей огромное количество невиновных людей, инициировал массовое жилищное строительство и развил лёгкую промышленность. В то же время именно он закрутил антирелигиозные гайки и устроил показательные наезды на простой народ (самый яркий пример - Новочеркасск). А ещё Первый секретарь подарил Украине Крым. И, поскольку тема эта нынче наиболее модная и животрепещущая, предлагаю вам почитать о том, как случился "Крымненаш". Цитата:
В тот период шла широкомасштабная подготовка празднования 300-летия воссоединения России и Украины. Естественно, в программу праздничных мероприятий входило проведение юбилейных сессий Верховных Советов РСФСР и УССР. 12 января 1954 г. за подписью ЦК КПСС были опубликованы «Тезисы о 300 летии воссоединения Украины с Россией», главной темой которых стали общность судеб и дружба двух народов. Однако подарок в виде Крыма, действительно, выделялся на фоне других мероприятий. Делал ли его Хрущёв для того, чтобы загладить свою вину за массовые репрессии, организованные им на Украине, или для того, чтобы заслужить благосклонность украинской партийной элиты в условиях борьбы за единовластие, в общем, не важно, итог его предложения один: Россия теряла, а Украина приобретала. https://trueimages.ru/img/ee/ab/3331d176.png Юбилейная сессия Верховного Совета Украинской ССР, посвященная 300-летию воссоединения Украины с Россией.Киев, 1954 г. Цитата:
25 января 1954 г. на заседании Президиума ЦК КПСС под председательством Г. М. Маленкова был утверждён проект указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из РСФСР в УССР. 5 февраля Совет министров РСФСР принял постановление о "целесообразности" передачи и обратился к Президиуму Верховного Совета РСФСР с просьбой рассмотреть этот вопрос, что и было сделано в тот же день. Соответствующее постановление отправили на утверждение Президиума Верховного Совета СССР. 12 февраля Президиум УССР в связи с постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР принял свой документ, где просил Президиум Верховного Совета СССР передать Крымскую область УССР. Наконец, 19 февраля состоялось заседание общесоюзного Президиума Верховного Совета, по результатам которого был подписан указ "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР". 26 апреля Верховный Совет СССР утвердил этот указ и принял на его основе соответствующий закон, а также постановил сразу же внести изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР. Из 22-й статьи было изъято упоминание о Крымской области как субъекте РСФСР, а в 23-ю, наоборот, было включено упоминание о ней как о субъекте УССР. https://trueimages.ru/img/58/0b/f545e176.png Демонстрация трудящихся в день празднования 300-летия воссоединения Украины с Россией. Москва, 1954 г. Цитата:
Говоря о юридической казуистике, важно не забывать о сущности вопроса. Во-первых, решения верховных советов были предопределены: Хрущёву никто не возразил сразу, как только он поставил этот вопрос. Дальше закрутился отлаженный бюрократический механизм принятия решений. Согласие, полученное в кулуарах, было закреплено официально на заседании Президиума ЦК КПСС, его решения были руководством к действию, итог которого был известен заранее. https://ic.pics.livejournal.com/nase...7_original.jpg Обсуждение постановления Совета Министров СССР о строительстве Северо- Крымского канала. Джанкой,Крымская обл. РСФСР, 1950 г. Автор материала: Анна Хорошева, кандидат исторических наук |
«Я себя под Сталиным чищу, чтобы плыть по течению дальше»
https://humus.livejournal.com/6571710.html
Пишет хумус (humus) 2019-04-16 23:09:00 1860 https://trueimages.ru/img/43/51/d6942276.png 1935. Выступление Никиты Хрущева на собрании, посвященном пуску московского метро |
К юбилею Н. Хрущёва
https://foto-history.livejournal.com/12467498.html
Александр Майсурян (maysuryan) написал в foto_history 2019-04-17 08:46:00 520 https://ic.pics.livejournal.com/mays...770731_600.jpg Исполнилось 125 лет со дня рождения Никиты Сергеевича Хрущёва. Сам он официально отмечал его 17 апреля, по современным данным, это событие произошло 15 апреля нового стиля. По последним опросам, популярность Сталина среди граждан России достигла максимума за время опросов, 70% оценивают его положительно. Это не самый благоприятный момент, чтобы писать что-то хорошее о Хрущёве. Ведь Никиту Сергеевича не любят ни сталинисты, ни троцкисты (он же сделал кавалером Золотой Звезды Героя Рамона Меркадера), ни маоисты... В общем, почти никто его не любит. И ошибок или просто реакционных решений у него достаточно. Но всё же попробую кратко перечислить некоторые положительные стороны его деятельности. 1. Подавление контрреволюционного восстания 1956 года в Венгрии. 2. Поддержка кубинской революции (всё было отнюдь не безупречно, включая ссору с самой Гаваной при отводе ракет, но всё-таки благодаря поддержке СССР Куба устояла). 3. Жёсткий отпор западной агрессии против Египта в Суэцком кризисе 1956 года, когда под угрозой термоядерной войны со стороны СССР Западу пришлось прекратить интервенцию. (Термоядерная война — это, разумеется, очень нехорошо, но совсем без риска добиться отрезвления Запада как-то не удаётся). 4. «Ботиночная дипломатия». Речь идёт не только о знаменитом эпизоде с ботинком на Генеральной ассамблее ООН (который вовсе не был экспромтом импульсивного Никиты Сергеевича, а был тщательно подготовлен), но и просто о жёстком тоне в дипломатии с Западом. Сюда относятся такие крылатые фразы и словечки Никиты Сергеевича: «Кто ударит нас по щеке, тому мы голову оторвем». «Договор имеет силу, если он подкреплён пушками. Если договор не подкреплён силой, то он ничего не стоит». «Мы вас закопаем». (Западным послам на дипломатическом приёме в Москве). «Мы никогда не примем [канцлера ФРГ] Аденауэра как представителя Германии. Если снять с него штаны и посмотреть на его задницу, то можно убедиться, что Германия разделена. А если взглянуть на него спереди, то можно убедиться в том, что Германия никогда не поднимется». (В беседе с послом США). https://ic.pics.livejournal.com/mays...536076_800.jpg https://ic.pics.livejournal.com/mays...536329_800.jpg https://ic.pics.livejournal.com/mays...536627_800.jpg https://ic.pics.livejournal.com/arte...116825_600.jpg Так выглядел эпизод "ботиночной дипломатии" Н. С. Хрущёва на фото в "Нью-Йорк Таймс"... 5. Более жёсткая церковная политика. Видя, что творят князья церкви в нынешнюю эпоху, кажется, сложно с этим спорить... 6. Реформы в образовании: отмена платы за обучение в старших классах школ и вузах. Отмена раздельного школьного обучения для мальчиков и девочек, введённого в 40-е годы. 7. Освобождение доживших до 50-х годов левых оппозиционеров (например, одной из лидеров партии левых эсеров Ирины Каховской, бывших троцкистов, как Варлам Шаламов) я тоже поставлю Никите Сергеевичу в плюс. С другой стороны, грубой ошибкой было не только возвращение в публичную политику таких деятелей, как монархист Василий Шульгин (и, кстати, общественное мнение восприняло его неодобрительно), но и их положительная оценка первым лицом. 8. Отмена жёстких ограничений на развод и требования сообщать о предстоящем разводе в местной печати (из-за чего газеты начала 50-х годов были заполнены объявлениями так называемых "возбужденцев" — супругов, возбуждающих дело о разводе). https://ic.pics.livejournal.com/mays...166710_600.jpg Хрущёв был последним лидером СССР до "перестройки", дружеские шаржи и политические анекдоты на которого появлялись в советской печати Наверное, список неполный. Ещё длиннее был бы список не прогрессивных, а совсем обратных решений того же Никиты Сергеевича (один раскол с Китаем чего стоит), или просто его нелепых ошибок, более или менее грубых, продиктованных личными качествами... А ещё в его эпоху было много хорошего и ценного (массовое жилищное строительство, освоение космоса...), но это уже можно считать общим достижением социализма, и это имело бы место, кто бы ни был в тот момент первым лицом страны. |
«От саксофона до ножа — один только шаг!»
https://www.kommersant.ru/gallery/22...foto#id1183481
17 апреля 1894 года родился Никита Хрущев. Он вошел в историю как один из самых противоречивых и колоритных советских политиков. Отец оттепели, участник репрессий и разоблачитель культа личности, знаменитый своими высказываниями, — в фотогалерее “Ъ” . https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...46_121958.webp "Нравится вам это или нет, но история на нашей стороне." Никита Хрущев родился 15 апреля 1894 года в селе Калиновка Курской области в шахтерской семье. С 14 лет работал пастухом и чистильщиком котлов в шахтах, а после стал учеником слесаря и помогал ремонтировать шахтерское оборудование. Фото: Фотоархив журнала "Огонек" https://iv.kommersant.ru/Issues.phot...222_093350.jpg "Наши цели ясны, задачи определены! За работу товарищи!" Сведения о донбасских годах жизни Хрущева сохранилось немного. Он учился на рабочем факультете Донецкого индустриального института, продвигался по партийной линии. В 1929 году Хрущев поступил в Московскую промышленную академию. Одновременно с этим его выдвинули на партийную работу в Москве. Слева направо: Футболист Николай Старостин, нарком внутренних дел Генрих Ягода, первый секретарь МКГ ВКП (б) Никита Хрущев, секретари ЦК ВКП (б) Иосиф Сталин, Лазарь Каганович, Андрей Андреев. Фото: ТАСС https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_092753.jpg Когда в 1935 году обсуждались планы реконструкции Москвы, Хрущев, рассказывая во время выступлений о существующих вариантах проекта, чуть ли не после каждой фразы ссылался на товарища Сталина (на фото слева), то на первого секретаря МГК ВКП (б) Лазаря Кагановича. Фото: В. Гребнев/Фотоархив журнала "Огонек" https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_093317.jpg "У нас один спорный вопрос-земельный: кто кого закопает" Личную инициативу Никита Хрущев поначалу проявлял лишь в небольших вопросах. К примеру, он начал требовать, чтобы картошку в магазинах и палатках продавали не грязной, в земле, а только мытой. Работники торговли доказывали ему, что из-за отсуствия правильной сушки картошка тут же начнет гнить. Но Хрущев стоял на своем: раз так делают за границей, мы ничем не хуже. Торговые работники выполнили указание, как только оценили открывающиеся перспективы: чем больше сгниет товара, тем больше картошки можно под этим предлогом списать. Фото: ТАСС https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_092823.jpg В середине 1930-х годов Хрущев предложил вырубить все деревья на Садовом кольце, поскольку существовала теория, согласно которой в случае химической атаки на город ядовыитые вещества будут оседать на деревьях. Насколько верным было предположение, проверить, к счастью, не довелось. Но дышать в центре Москвы стало труднее. Фото: Фотоархив журнала "Огонек" https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_163915.jpg «Чем больше бомбардировщиков, тем меньше возможностей для голубей мира» Существует версия, что в 1937 году именно Хрущев тал инициатором перевыполнения плана по репрессиям. Некоторые ветераны московского УНКВД вспоминали, что первый секретарь МК ВКП (б) по вечерам звонил, выслушивал отчет о проделанной за сутки работе и требовал перевыполнять установленные задания. Пямо или косвенно это подтверждают его выступления на собраниях партактива в период «большой чистки» Фото: TASS/Interfoto https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_205658.jpg С 1938 года на новой работе первым секретарем украинского ЦК Хрущев мог бы реализовать множество задумок, но помешала война. Зато на фронте его привычка обманывать слушателей во время выступлений приняла новый облик. Хрущев начал приписывать себе чужие заслуги: об этом в 1964 году, в частности, говорил Михаил Суслов: «Все положительное приписывается Хрущеву, недостатки-обкомам» Фото: Фотоархив журнала "Огонек" https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_092849.jpg О военных годах бывший управляющий делами Совета министров СССР Михаил Смиртюков рассказывал следующую историю, случившуюся с начальником тыла Красной армии генералом Хрулевым: «Ему как-то позвонил помощник Сталина Поскребышев. «Тут,-говорит,-пришла шифровка от Хрущева. Он докладывает, что войска Сталинградского фронта восстановили мост через Волгу. А вроде бы этим занимались твои части?» Хрулев попросил Поскрубышева придержать хрущевскую телеграмму и написал доклад о том, как все было на самом деле. И обе бумаги Поскребышев доложил Сталину вместе. И тот за вранье сделал Хрущеву по телефону вливание» Фото: Фотоархив журнала "Огонек" https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_121132.jpg «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» Реализовывать своеобразные инициативы Хрущев начал после войны. С 1944 года по 1947 год Никита Хрущев занимал должность председателя Совета министров Украинской ССР, затем был избран первым секретарем ЦК КП (б) Украины. В 1947 году он предложил Сталину план освобождения сельских районов Украины от людей, не желающих работать в совхозах. Фото: АР/Str https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_111728.jpg Действие принятого закона распространили на всю страну, отовсюду пошли сообщения о том, что далеко не всегда выселяют тех, кого предполагалось. Сельское население удалось загнать в колхозы, но работало оно по-прежнему спустя рукава. Для подьема сельского хозяйства Хрущеву, вставшему у руля страны в 1953 году, пришлось выдвигать новые инициативы-о преобразовании колхозов в совхозы, о повсеместном выращивании кукурузы, об изменении структуры управления сельским хозяйством, а затем и всем народным хозяйством страны в целом. На фото: Никита Хрущев с президентом США Дуайтом Эйзенхауэром (справа) во время визита в США Фото : Василий Егоров https://iv.kommersant.ru/Issues.phot...222_092920.jpg «Кто ударит нас по щеке, тому мы голову оторвем» На период правления Никиты Хрущева (на первом плане слева) пришелся пик напряжения Холодной войны. На фото: вице-президент США Ричард Никсон (на первом плане справа) во время знаменитых «кухонных дебатов» между СССР и Штатами в Сокольниках. Фото: Фотоархив журнала "Огонек" https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_133140.jpg На фото: Никита Хрущев и Мао Цзе-дун во время приема в здании Всекитайского собрания народных представителей в ознаменования десятилетия со дня образования КНР Фото: Фотоархив журнала "Огонек" https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_093005.jpg «Политики везде одинаковы: они обещают построить мост там, где и реки то нет» В 1956 году Никита Хрущев задумал пенсионную реформу, однако при подготовке нового пенсионного закона были допущены просчеты. Пришлось выплатить дополнительно 7 млрд. рублей, а чтобы покрыть дефицит бюджета, руководство страны было вынуждено отказаться от выплат по облигациям внутренних займов. Фото: Фотоархив журнала "Огонек" https://iv.kommersant.ru/Issues.phot...222_123032.jpg В октябре 1962 года разразился Карибский кризис. СССР разместил на Кубе ядерные ракеты и выступил с официальным заявлением: «США делают шаг к развязыванию термоядерной войны, и Советский Союз нанесет самый мощный ответный удар». Хрущев согласился убрать советские ракеты с Кубы при условии, что американские ракеты с ядерными боеголовками будут выведены из Турции, а также, чтобы Вашингтон отказался от попыток вторжения на Кубу. Фото: Фотоархив журнала "Огонек" https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_123216.jpg Никита Хрущев перекраивал не только структуру власти, но и кадры. Хороши или плохи были прежние министры и чиновники, большого значения не имело: их заменяли теми, кто вслушивался в каждое слово первого секретаря ЦК и льстил ему. Как правило, проведению в жизнь хрущевских идей это способствовало мало, зато аппарат управления ухудшался не только структурно, но и качественно. Фото: Фотоархив журнала "Огонек" https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_093139.jpg «Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше рисует» (цитата с выставки авангардистов) Никита Хрущев был дважды женат, от этих браков у него пятеро детей-два сына и три дочери Фото: Фотоархив журнала "Огонек" https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_093209.jpg В сентябре 1964 года, когда Хрущев собрал совещание по изменению системы планирования, из доклада, подготовленного им вместе с ближайшими соратниками, большинство опытных управленцев ничего понять не могли. Ясной мыслью было то, что планировать нужно на восьмилетку. А тем временем, как говорилось на заседании президиума ЦК КПСС, нехватка средств на все предложенные Хрущевым проекты достигла астрономических размеров-78 млрд. рублей Фото: Фотоархив журнала "Огонек" https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_093241.jpg Когда в 1964 году первого секретаря ЦК и председателя Совета министров СССР Никиту Хрущева освобождали от занимаемых должностей, на заседании президиума ЦК КПСС 13-14 октября 1964 года много говорилось о недостатках в его работе. О том, что большинство решений он принимает единолично, членов президиума и секретарей не выслушивает, а о задуманных им новых изменениях государственного устройства или законодательства остальные руководители страны узнают из выступлений «дорого Никиты Сергеевича» на митингах. На фото: Валентина Терешкова и Никита Хрущев Фото: Фотоархив журнала "Огонек" https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...176_1_t218.jpg «Главное я уже сделал…. Разве кому-нибудь могло пригрезиться, что мы можем сказать Сталину, что он нас не устраивает, и предложить ему уйти в отставку?» Офицеры не любили его за сокращение армии, крестьяне-за кукурузу, рабочие за рост цен, либералы-за грубость на встречах с интеллегенцией, сталинисты за развенчание культа их идола. Фото: АР https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_113009.jpg Вывод о том, что Хрущева испортила слишком большая власть, включили в решение президиума ЦК, и затем и в постановление пленум ЦК КПСС, состоявшегося 14 октября 1964 года, на котором Никита Хрущев был освобожден от должности. Он умер 11 сентября 1971 года в Москве от сердечного приступа. Фото: Василий Егоров |
Победитель
https://humus.livejournal.com/6618806.html
Пишет хумус (humus) 2019-05-11 23:04:00 3539 https://trueimages.ru/img/56/66/067a5676.png 1961. Первый секретарь ЦК КПСС, председатель Совета министров СССР Никита Сергеевич Хрущёв выступает на митинге в Большом Кремлевском дворце в честь 20-летия начала Великой Отечественной войны |
Чем занимался Никита Хрущев до Октябрьской революции
https://uctopuockon-pyc.livejournal.com/3372041.html
https://russian7.ru/wp-content/uploads/2018/08/1-98.jpg Хрущев с третьей женой Ниной Петровной Кухарчук Никита Сергеевич Хрущев был одним из самых запомнившихся руководителем страны Советов. С его именем чаще всего ассоциируются два предмета – кукурузный початок и ботинок. Первое Никита Сергеевич считал «царицей полей» и главным аграрным лидером страны. Вторым же он то ли грозил вероятному противнику, то ли делал вид, что выколачивает несуществующий камушек из подошвы, на заседании 15-й ассамблеи ООН. Но мало что известно о дореволюционной жизни Хрущева. Молодость Хрущева Родился четвертый глава СССР 15 апреля 1894 года в довольно бедной семье в нынешней Курской области. Зимой учился в школе, летом работал пастухом. В 14 лет, когда семья Хрущева переехала в Украину, стал учеником слесаря на Машиностроительном и чугунолитейном заводе, после работал на шахте. Жили Хрущевы в украинской Юзовке (сейчас – Донецк) довольно бедно. В бараках на 50-70 человек не было даже банальной мебели. Грязная одежда сушилась в них же на развешанных по периметру веревках, а некоторые рабочие, по воспоминаниям самого Никиты Сергеевича, справляли малую нужду прямо с верхних полок на пол. В юности Никита имел большое желание пойти учиться и получить хорошее образование. Но против учебы был дед будущего генсека. На идею об учебе отец Хрущева отреагировал прямо: «Все равно ты в своей жизни больше 30 рублей не заработаешь, так и нечего тебе учиться». Хрущев, бросив по велению отца школу, пошел работать в поле. Позже пытался устроиться помощником сапожника, но это дело ему не пришлось по нраву. Тогда отец отправил Никиту работать в местную лавку продавцом. «Отец говорил, что сапожник никогда без хлеба не останется: сапоги всем нужны, так что у меня всегда будет крыша над головой и деньги в кармане. Я отказался наотрез, даже пригрозил отцу что, если он заставит меня работать в лавке, то я сбегу из дома», – вспоминает свое детство Хрущева в мемуарах. Мечта будущего генсека Ко времени революции Хрущеву было 23 года. К этому моменту он уже успел поработать трубочистом, пастухом, помощником слесаря, а после дослужился и до слесаря, что позволило ему жить довольно неплохо и в относительном достатке. Профессия слесаря способствовала и исполнению мечты юности Никиты Сергеевича – иметь собственный мотоцикл. Однажды, в одном из немецких журналов Никита увидел фотографию мотоцикла. Поставили перед собой цель собрать точно такой же, слесарь Хрущев приступил к осуществлению своей мечты. Из обрезков труб была сварена велосипедная рама, на которую был установлен мотор собственной конструкции. Собранный руками Хрущева мотоцикл проработал не один десяток лет. Революция и становление сильного политика Зарабатывающий целых 30 рублей в месяц Хрущев считался завидным женихом. Женой будущего правителя страны стала его коллега Ефросинья Ивановна Писарева (первая жена, умерла от тифа в 1920 году), которой Хрущев сделал предложение уже через несколько месяцев поле знакомства. В 1915 году у них родилась дочь Юлия, а в 1917-м, через три дня после Октябрьской революции – сын Леонид. От службы в армии в Первую мировую войну Хрущев был освобожден как квалифицированный рабочий. В Гражданской воевать ему долго не пришлось, вскоре после революции он был занят в партийной жизни страны. Будучи человеком довольно умным и обаятельным (располнел Никита Сергеевич существенно позже после тяжелой болезни) Хрущев начал довольно успешно строить партийную карьеру, что в 1955 году привело его на пост главы Советского Союза. Павел Успенский |
День в истории: 3 сентября
http://im3.kommersant.ru/Issues.phot...222_133821.jpg
1953 год. Никита Хрущев стал первым секретарем ЦК КПСС |
День в истории: 7 сентября
http://im4.kommersant.ru/Issues.phot...222_100855.jpg
1953 год. Никита Хрущев избран первым секретарем ЦК КПСС |
Никита Сергеевич Хрущев
https://docs.yandex.ru/docs/view?url...-16.pdf&nosw=1
Огонек № 16 18 апреля 1954 год https://live.staticflickr.com/65535/...ae9a4d87_b.jpg |
Плохой хороший человек. Каким был путь Никиты Хрущёва к власти?
https://aif.ru/society/history/ploho...hyova_k_vlasti
07.09.2018 00:03 Еженедельник "Аргументы и Факты" № 36. Гарантии не потерять работу обеспечит закон 05/09/2018 https://aif-s3.aif.ru/images/015/058...d1d5d6bb59.jpg Никита Хрущёв. 1961 г. РИА Новости 7 сентября 1953 г. Никита Хрущёв был избран первым секретарём ЦК КПСС. Каким был его путь к власти и чего больше, вреда или пользы, принёс стране Никита Сергеевич? Улик не оставлял Судьба Никиты Сергеевича Хрущёва с необыкновенной ясностью показывает, что в России моральные качества человека не играют никакой роли в его политических свершениях. По воспоминаниям тех, кто лично знал Хрущёва, человек он был добрый, не спесивый, по-хорошему относился к свите и обслуге, мог поздравлять с днём рождения своего шофёра, вникать в заботы маленьких людей. Но... Сталинский выдвиженец Хрущёв делал карьеру в 30-е годы, и способ тогда был один — проводить линию партии. Как писал поэт: «Если он скажет: „Солги!“ — солги. Если он скажет: „Убей!“ — убей». Хрущёв возглавляет Московский горком, а затем и обком партии в «весёлые» ежовские времена — самый разгар репрессий. Пост огромный, нечто вроде коменданта и завхоза для всех ветвей власти, и все проживающие в Москве «враги народа» тоже на твоей ответственности. Ветераны тех лет потом вспоминали, что именно Хрущёв с Микояном словно соревновались — кто больше выпросит у Сталина дополнительных разнарядок на посадку и отстрел «врагов». Демонстрация усердия! А перед войной Хрущёва послали руководить Украиной — тамошнее начальство, осуществившее раньше голодомор, было уже всё расстреляно. Если вы внимательно посмотрите на его портрет — Хрущёв похож на колобка, в который запечён медвежий капкан. https://static1-repo.aif.ru/1/5e/115...55ee8c331b.jpg Сталини Хрущёв в президиуме сессии ЦИК СССР (январь 1936 года). Фото: Public Domain «Менять вас всех буду!» В марте 1953 г. умер товарищ Сталин — ну, эта тайна не будет раскрыта никогда. У нас ведь не принято особенно писать, что на последнем своём пленуме ЦК Иосиф Виссарионович не был утверждён в качестве Генерального секретаря, что товарищ Сталин выступал примерно 1,5 часа, что было ему несвойственно. (И стенограмма до сих пор засекречена.) Что он бросил в сторону Ворошилова, Маленкова, Молотова чудовищно неосторожную фразу: «Менять вас всех буду!» Товарищ Сталин умер скоро и кстати. Просто ему не оказали медпомощь или поспособствовали? А только вскоре скончалась по-разному вся — вся! — смена охраны той ночи. И началась замечательная борьба за власть. Холодное лето 1953 г. стало важнейшим, решающим моментом в истории Советского Союза. Берия-то Лаврентий Павлович, по отзывам всех, кто его знал, был блестящим организатором, человеком умным и проницательным. Трезвым циником, никаких иллюзий не имевшим. Так вот, Берия полагал, что нужно кончать эту бодягу с социализмом в Восточной Германии. Он полагал, что хватит командного социализма и вожжи надо отпускать. Берия хотел отменить конверты, в которых получала негласные допзарплаты и премии вся номенклатура КПСС, а это уже было покушение на карман! И такие покушения не прощаются. Кроме того, Берия курировал атомный проект и опирался на могучий силовой репрессивный аппарат, будучи министром внутренних дел. А внутренние дела в Советском Союзе стоили любых других. Разумеется, Берию нужно было сковырнуть. И товарищи Хрущёв, Маленков, Молотов, Ворошилов и другие примкнувшие к ним товарищи убрали товарища Берию. И вот на этом фоне Никита Сергеевич становится первым секретарём ЦК КПСС. Хотя реальной высшей власти ни в 1953-м, ни в 1954-м, ни в 1955-м у него ещё не было. Никитка имел прекрасную внешность деревенского дурачка. Кругленький, толстенький, маленький, лысенький. Товарищ Сталин, в юморе грубоватый, имел привычку над Хрущёвым издеваться в первую очередь, заставлял его плясать гопака и пр. во время застолий на ближней даче. Косил под дурачка Хрущёв прекрасно: мол, недалёк, дубоват, сам над собой посмеиваюсь, слушаюсь умных товарищей. И, играя дурачка неопасного, съел их всех: когда в 1957 г. товарищи по партии решили, что Никита перетянул одеяло на себя и пора его задвинуть, то при помощи министра обороны маршала Жукова Хрущёв убрал всю верхушку партии, по сути, совершив военно-государственный переворот. Вдохнул надежду С этого времени начинается его звёздный период, первым этапом в котором стал ХХ съезд. В 1956 г. Хрущёв вдохнул огромную надежду в советских граждан. Ведь старшее поколение — те, кто остался жив, кого не посадили, не расстреляли, кто не погиб на войне, — те были напуганы на всю оставшуюся жизнь. Родители детям не говорили того, что думали! Муж с женой боялись друг другу лишнего сказать. А после «секретного доклада» ХХ съезда, который разослали тиражом 1 млн экземпляров, народ обрадовался: за политику больше не сажают! И началась «хрущёвская оттепель», шестидесятничество, взлёт и расцвет советской культуры, книги, театра, кино. А когда в 1957 г. запустили первый спутник, а в 1961 г. запустили Гагарина, в СССР наступило время исторического оптимизма, масштабы которого нынешние поколения не могут себе представить. Мы гордились Родиной, своим путём и перспективой. Велика ли в этом заслуга лично Хрущёва? Соотношение объективного и субъективного в действиях большого политика — это очень индивидуально. Диктует эпоха — но нужно много воли, ума и сил, чтобы исполнить своё историческое предназначение. Двигаться сталинским курсом дальше было невозможно. Нужно было отпускать гайки. И Хрущёв рулил в этом направлении. История просто не предоставила ему большого выбора. https://static1-repo.aif.ru/1/46/115...0e64e914ce.jpg Памятник на могиле Н. С. Хрущёва работы скульптора Эрнста Неизвестного Фото: Commons.wikimedia.org/ Murmure2013 И всё-таки своими личными качествами Хрущёв заслужил доброе слово. Да, военные не могли простить Хрущёву знаменитое сокращение армии на «миллион двести» (1 200 000 человек), когда резали боевые корабли и бомбардировщики. Но денег не было у страны на всё это! СССР — не Америка... Хрущёв, послушав военных спецов, сделал ставку на «бомбовозы» (атомные подводные ракетоносцы) и ракетное оружие. И выбор оказался правильным, потому что тут нам удалось добиться определённого паритета с США. А на сэкономленные деньги начали строить те самые пятиэтажки, которые потом презрительно окрестят «хрущобами». Сейчас их сносят, устарели, а тогда люди переезжали из коммуналок в отдельные квартиры! Это счастье невозможно было себе представить. Так что Хрущёв был нормальным человеком. Вряд ли он испытывал наслаждение, подписывая расстрельные списки. Просто работа у него была такая. Мы над ним смеялись, ругали за жлобство, за кукурузу, он хамил политикам и разносил писателей, но советская культура пережила взлёт, флот базировался в Индонезии и Египте, а колхозники получили пенсии и паспорта. И Эрнст Неизвестный, сделавший для могилы Хрущёва на Новодевичьем свой знаменитый памятник, чёрный с белым, правильно подошёл к вопросу, показав всю противоречивость фигуры Никиты Сергеевича... Так что если смотреть на всё то плохое, что было на нём и при нём, и на то хорошее, что он успел сделать, то понимаешь: дело тут не в личности Хрущёва, а в некоем российском правящем архетипе, когда от личных симпатий главы государства ничего не зависит. Потому что волею судеб и истории или ты будешь держаться на волне и скакать на тигре политической стихии, или тебя сомнут и кинут. Так что Хрущёв — это судьба, дающая много пищи для размышлений над природой российской истории и российской власти. |
Речь 1961 года
|
Вена, 3-4 июня 1961 года
http://magzdb.elibrary.keenetic.pro/...1,%201961).pdf
№ 24 (1773) 11 июня 1961 года https://trueimages.ru/img/14/ec/99f17e66.png |
Вена, 3-4 июня 1961 года
|
Вена, 3-4 июня 1961 года
|
Вена, 3-4 июня 1961 года
|
Дорогой Ленина
|
Дорогой Ленина
|
Я служу великому делу коммунизма
|
|
Миру-мир!
|
Фото дня, 20 апреля 1956 года
https://ic.pics.livejournal.com/pro1...20872_1000.jpg
Председатель Совета Министров СССР Николай Булганин, мэр Лондона Сеймур Говард, Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв и министр финансов Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Гарольд Макмиллан в ходе завтрака в муниципальном совете Лондона, 20 апреля 1956 год |
Никита Хрущёв с топором
https://i1.imageban.ru/out/2024/06/2...90d1e9622d.jpg
Никита Хрущёв с топором во время визита во Францию. Настоящий русский мужик, как писала французская пресса. 1960 год |
Краткий курс истории. Перепалка Хрущева и Никсона
https://histrf.ru/read/articles/krat...ieva-i-niksona
25.06.2017 https://histrf.ru/images/articles/03...xZt5pJpMAJ.jpg 25 июня 1959 года в московском парке Сокольники открылась Американская национальная выставка технических достижений, ознаменовавшаяся бурной политической полемикой между Никитой Хрущёвым и вице-президентом США Ричардом Никсоном. По торговому пути Микояна Выставка должна была закрепить потепление в советско-американских отношениях. В том же 1959 году американцы могли ознакомиться с аналогичной советской выставкой в Нью-Йорке. США были не прочь продолжить выгодную продажу Советскому Союзу разнообразных технологий, как это получалось в 1930-е годы после американских визитов наркома внешней торговли Анастаса Микояна. https://histrf.ru/uploads/media/defa...b3a4a1f90.jpeg Дружба и жвачка США затратили на оформление выставки огромную по тем временам сумму – 3,5 млн долларов. Советский человек мог увидеть павильоны из пластика, огромный, но уже с клавиатурой компьютер, автомобили «Форд» и «Крайслер», а посетителям раздавали экзотические для тогдашней Москвы целлофановые пакеты с картинками и жевательную резинку, предел мечтаний тогдашних мальчишек. За полтора месяца работы выставки на ней побывали около 3 миллионов советских граждан. Кузькина мать. И не только? Вместо потепления отношений Хрущёв и Никсон, который через 10 лет после выставки станет президентом США, схватились в так называемых «кухонных дебатах». Советского лидера возмутили новинки американской бытовой техники, кухонные комбайны и стиральные машины. Дело дошло до бурной перепалки, хватания друг друга за руки и крылатой хрущёвской фразы: «Мы вам покажем кузькину мать!». Американский фотограф Элиот Эрвит вспоминал впоследствии, что Хрущёв также послал заокеанского гостя на три буквы, но в расшифровки беседы эта фраза не попала. https://histrf.ru/uploads/media/defa...cf2cc02b8.jpeg Автор, российский историк, писатель, социолог и публицист. Постоянный автор и редактор Федерального портала История. РФ |
60 лет назад. Прощальная речь Хрущёва, или «Вы обмазали меня г***ом»
https://foto-history.livejournal.com/20685369.html
Александр Майсурян (maysuryan) написал в foto_history 2024-10-14 00:53:00 2336 1964. Советские граждане в последний раз несут портрет Никиты Хрущёва на первомайской демонстрации. Москва. Фото З. Хоффмана 14 октября 1964 года Октябрьский пленум ЦК КПСС отправил в отставку Первого секретаря ЦК КПСС Никиту Сергеевича Хрущёва (1894—1971). На самом Пленуме он уже не выступал, только сидел в президиуме и молча кивнул, когда Л.И. Брежнев сказал, что Хрущёв попросил освободить его от выступления на Пленуме. «Он попросил, — писал Владимир Семичастный, — чтобы его не заставляли выступать на пленуме: — Могу расплакаться, всё запутаю». А свою последнюю, прощальную речь Никита Сергеевич произнёс накануне Пленума, в более узком кругу, на бурном заседании Президиума ЦК (Политбюро), где обсуждался вопрос о его отставке. Речь была небольшой, и вот что он там сказал напоследок. Никита Хрущёв (1894—1971) Хрущёв: «Вы здесь много говорили о моих отрицательных качествах и действиях. Говорили также о моих положительных качествах, и за это вам большое спасибо. Я с вами бороться не собираюсь, да и не могу. Я вместе с вами боролся с антипартийной группой». Прервёмся для небольшого пояснения. «Антипартийной группой» назвали последнюю открытую оппозицию в КПСС — группу «Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова», с которой нынешние критики Хрущёва боролись вместе с ним в 1957 году. И победили её, после чего власть Никиты Сергеевича достигла максимума, и он, помимо поста Первого секретаря, стал ещё и главой правительства СССР. Теперь его в этом соединении постов тоже упрекали... Карикатура из западной печати 1957 года: Хрущёв празднует свою победу над «антипартийной группой» и маршалом Жуковым Хрущёв: «Вашу честность и искренность я ценю. Я по-разному относился к вам и прошу извинить за грубость, которую допускал». О грубости Хрущёва 14 октября много говорилось в большом докладе, который на Пленуме ЦК произнёс Михаил Суслов. Отрывок из предварительного варианта доклада, который был подготовлен от имени Президиума ЦК: «Такие «методы», как гневный окрик, командование, грубые нецензурные оскорбления, матерная брань, стали постоянной нормой его поведения. [...] Он перестал считаться даже с элементарными приличиями и нормами поведения и так отвратительно сквернословит, что, как говорится, не только уши вянут, — чугунные тумбы краснеют. «Дурак, бездельник, лентяй, вонь, грязная муха, мокрая курица, дерьмо, г*вно, ж*па» — это только «печатные» из употребляемых им оскорблений. А наиболее «ходкие», к которым он прибегает гораздо чаще, никакая бумага не выдержит и язык не поворачивается произнести. И это сыплется без разбора даже в присутствии женщин. Нет необходимости доказывать, что так низко пасть может только человек, растерявший все качества руководителя». Михаил Суслов (1902–1982) Хрущёв: «Я многое не помню из того, о чём здесь говорили. Но главная моя ошибка состоит в том, что я проявлял слабость и не замечал порочных явлений. Я пытался не иметь два поста, но ведь эти посты дали вы мне. Ошибка моя в том, что я не поставил этот вопрос на XXII съезде КПСС. Что касается ликвидации Академии наук СССР, о чём здесь говорили, то признаю, что в отношении неё допустил ошибку, за что приношу извинения». Дмитрий Налбандян (1906—1993). Портрет Н.С. Хрущёва. 1961 История с Академией наук подробно излагалась в докладе: «Характерен... и случай с Академией наук СССР. На последнем Пленуме наш реформатор обрушился на неё и договорился до того, что высказал угрозу о закрытии Академии. В чём же дело? Оказывается, при выборах новых академиков «прокатили на вороных» 114 голосами из 137 некоего Нуждина — протеже Лысенко. И вот за это — угроза по адресу Академии наук СССР, колыбели науки, овеянной всемирной славой, окружённой всенародной любовью и почётом! Почти четверть тысячелетия с той поры, как её создал Ломоносов, она беззаветно и преданно служит интересам нашей страны. [...] И вот нашёлся человек, который забыл об этом и хочет разделаться с Академией. Нет необходимости разъяснять, что ЦК КПСС такому самодурству не может потакать». Академик Трофим Лысенко (1898—1976). Он и его неизбранный академиком сторонник Николай Нуждин (1904—1972) оказались камнем преткновения для отношений Хрущёва с Академией наук СССР. Кстати, одним из противников Нуждина, способствовавших его провалу на выборах, был академик Андрей Сахаров Хрущёв: «Много здесь говорили о кукурузе. Но имейте в виду, что кукурузой и впредь вам всем придётся заниматься». Кукуруза, как известно, была любимой зерновой культурой Первого секретаря, и её при нём насаждали по всей стране. Что вызывало ропот среди руководства и порождало анекдоты вроде такого: «Сын председателя одного из колхозов Мурманской области спрашивает отца: – Папа, что это – кукуруза? Вы теперь только о ней и разговариваете… – Кукуруза – страшная штука, сынок: её не посадишь – тебя посадят; её не уберёшь – тебя уберут…» Н.С. Хрущёв во время визита в США в 1959 году с американским фермером Гарстом Хрущёв: «О Суэцком кризисе. Да, я был инициатором наших действий, гордился и сейчас горжусь». По этому вопросу также звучала критика. Напомню, что предыстория событий такова. 26 июля 1956 года президент Египта Гамаль Абдель Насер объявил о национализации Суэцкого канала. При этом национализация подразумевала денежную компенсацию всем владельцам акций канала; акции компенсировались по цене их последней котировки на Парижской бирже. Но три страны, считавшие себя хозяевами Суэцкого канала — Великобритания, Франция и Израиль — такое не приняли. Несмотря на весьма щадящие условия национализации, она их не устроила. В ответ они организовали военное вторжение в Египет. Тогда Советский Союз в лице Никиты Сергеевича Хрущёва поступил очень просто. Он официально пригрозил... ни много, ни мало, как термоядерными ударами по территории напавших на Египет стран. Да, по Англии и Франции. Этого оказалось достаточно, ни одного реального выстрела с советской стороны не прозвучало: несостоявшиеся завоеватели убрались с территории Египта, как побитые щенки. Правда, стоит отметить, что США вторжение не поддержали; тут они оказались, как ни странно, почти что на одной стороне с СССР. Победоносные карикатуры того времени из советской печати: Кукрыниксы. «Возвращение из Египта. Военная авантюра англо-французских интервентов в Египте закончилась полным провалом. В результате этой авантюры престиж и политические позиции Англии и Франции на Востоке и во всём мире были ещё более ослаблены, экономические затруднения в этих странах усилились. (Из газет)». 1958 Борис Ефимов (1900—2008). Смена флага над Суэцким каналом. 1956 Если всё закончилось для Советского Союза так триумфально, почему же за это в адрес Хрущёва звучала критика в 1964-м? Понять это позволяет отрывок из того же доклада Президиума ЦК с критикой Хрущёва: «Наша страна не раз оказывалась втянутой то в одну, то в другую ситуацию, при которой опасность войны становилась очень близкой. Вспомните Суэцкий кризис. Тогда мы находились на волосок от большой войны! А на каком основании воевать? Ведь с Египтом у нас не имелось даже договора о взаимопомощи; не было и просьбы о помощи. Да и как можно было практически вступать в бой? Наша страна в то время ещё не оправилась как следует от войны с Гитлером; народ не хотел войны, не ждал ее. Она была бы громом среди ясного неба, и советские люди не поблагодарили бы нас за такую развязку событий. Могут сказать, что мы не собирались всерьёз воевать. Но тогда это не политика, а политический авантюризм, шантаж, безответственное жонглирование судьбой страны, судьбой партии, нашего великого дела. К счастью, всё обошлось хорошо, и тов. Хрущёв тут же преподнёс это как результат своей гениальности». Как видим, Хрущёв и в 1964-м не признал никаких своих «ошибок» по Суэцкому вопросу и продолжал гордиться занятой позицией и бескровно (для СССР) выигранной войной на Ближнем Востоке... Пойдём дальше по прощальной речи Никиты Сергеевича. Хрущёв: «Кубинский кризис. Этот вопрос мы обсуждали несколько раз, откладывали, а потом направили туда ракеты». Советская карикатура времён Карибского (Кубинского) ракетного кризиса. «Предупреждаем! Пускай запомнят все вокруг: У Кубы есть надёжный друг!» Как видим, от подробной оценки Карибского (Кубинского) кризиса 1962 года Хрущёв в этот раз уклонился. А вот подробный отрывок об этом из доклада Президиума ЦК: «Теперь о карибском кризисе. Тов. Хрущёв самодовольно заявляет, что Сталину не удалось проникнуть в Латинскую Америку, а ему удалось. Но, во-первых, политика «проникновения» — это не наша политика. А во-вторых, только авантюрист может утверждать, будто в современных условиях наше государство может оказать реальную военную помощь странам этого континента. Ведь он отстоит от нас на расстоянии многих тысяч километров и отделён океанами. Как туда переправить войска, как снабжать их? Ракеты в этом случае не годятся: они сожгут страну, которой надо помочь, — только и всего. Спросите любого нашего маршала, генерала, и они скажут, что планы военного «проникновения» в Южную Америку — это бред, чреватый громадной опасностью войны. А если бы мы ради помощи одной из латиноамериканских стран нанесли ядерный удар по США первыми, то мало того, что поставили бы под удар и себя, — от нас тогда бы все отшатнулись. В свете всего этого особенно ярко виден авантюризм политики в отношении Кубы. Советский плакат 1961 года В одной из речей тов. Хрущёв заявил, что если США тронут Кубу, то мы нанесём по ним удар. Он настоял на том, чтобы на Кубу были направлены наши ракеты. Это вызвало глубочайший кризис, привело мир на грань ядерной войны; это страшно перепугало и самого организатора столь опасной затеи. Не имея другого выхода, мы вынуждены были принять все требования и условия, продиктованные США, вплоть до позорного осмотра американцами наших кораблей. Ракеты, а также большая часть войск по требованию США были вывезены с Кубы. Эта история также нанесла ущерб международному престижу нашего государства, нашей партии, вооружённым силам и в то же время помогла поднять авторитет США. Серьёзно ухудшились и советско-кубинские отношения. Кубинский народ и Кастро расценили вывоз ракет как оставление Кубы на произвол судьбы. В отношениях кубинцев к нам, к нашей стране появились серьёзные трещины, которые и до сих пор дают о себе знать. Но вы знаете, что поражение в карибском кризисе тов. Хрущёв также выдаёт за победу. Более того, он и далее намерен идти той же дорогой, то есть путем авантюр. Недавно он членам Президиума ЦК заявил буквально следующее: «Надо заключить с Кубой договор о взаимопомощи. Будут кричать, что это авантюра. Ну и чёрт с ними — пусть кричат». Откровеннее не скажешь». 1962. Рисунок Фрица Берендта (1925—2008) из западной прессы по поводу Карибского кризиса назывался «Опасное плавание» 1962. Фриц Берендт. Рисунок из западной прессы «Карибский кризис» Марат Самсонов (1925—2013). Н.С. Хрущёв и Ф. Кастро в берёзовой роще. 1963—1964 Разбираем речь Никиты Сергеевича дальше... Хрущёв: «Берлинский кризис. Признаю, что я допустил ошибку, но вместе с тем горжусь тем, что всё хорошо закончилось». Речь шла о событиях 1961 года, когда обстановка в Берлине накалилась настолько, что советские и американские танки стояли в Берлине друг напротив друга с включёнными моторами, как бы уже готовясь ринуться в танковый бой. Закончилось всё постройкой Берлинской стены и постепенным снижением накала взаимного противостояния. 1961. Иван Семёнов (1906–1982). «— Караул! Ущемляют наши интересы!» Карикатура с обложки журнала «Крокодил» к строительству Берлинской стены Борис Ефимов (1900-2008). Плакат, посвящённый строительству Берлинской стены. 1961 Стихи Николая Грибачёва (1910—1992): У берлинских у ворот Завывает боннский сброд. Но в ворота нет для сброда Ни проезда, ни прохода! Опять из доклада: «А пресловутый «берлинский вопрос»! При встрече тов. Хрущёва с Кеннеди в Вене из-за этого вопроса дело дошло до такого накала, что Кеннеди заявил: если так пойдёт и дальше, то погода в Европе в ближайшее время станет отвратительной. Он имел в виду войну. Тов. Хрущёв предъявил ультиматум: либо к такому-то сроку Берлин будет вольным городом, либо нас не остановит даже война. Неизвестно, на что он рассчитывал. Ведь нет у нас таких дураков, которые считали бы, что надо воевать «за вольный город Берлин». С той поры прошёл не один срок, а Берлин так и не стал вольным городом. Правда, построили стену, но для этого не требовался ультиматум. Теперь это также преподносится как великая победа. Но как тут ни выкручивайся, а результат получился не в нашу пользу. Тов. Хрущёв хотел пугнуть американцев, однако они не испугались, и нам пришлось отступить, испытать чувствительный удар по авторитету и престижу страны, нашей политики, наших вооружённых сил». Слушаем Никиту Сергеевича дальше... Хрущёв: «В отношении разделения обкомов и крайкомов партии на промышленные и сельскохозяйственные я считал и сейчас считаю, что решение об этом было принято правильно». Как видим, и здесь Хрущёв не отступил, хотя это разделение было одной из хрущёвских мер, вызвавших наибольшее недовольство в стране. В чём был замысел реформы? Дипломат Николай Луньков вспоминал услышанную им фразу Н.С. Хрущёва: «Слушайте, как вы думаете, что, если у нас создать две партии — рабочую и крестьянскую?». Сказано это было в доверительном разговоре с главными редакторами «Правды» и «Известий» Сатюковым и Аджубеем (последний, кроме того, был зятем Хрущёва). Публике эта идея в таком открытом виде не преподносилась, а шла постепенная подготовка, и одним из таких шагов и стало разделение обкомов. В длинном анекдоте «Что успел и чего не успел сделать Хрущёв?» упомянут и этот пункт: «Успел разделить обкомы партии на промышленные и сельскохозяйственные, не успел разделить министерство путей сообщения на министерство "Туда" и министерство "Обратно"». Другой характерный анекдот на ту же тему: «Во время хрущёвского «разукрупнения» жена пришла в сельский райком с жалобой на мужа-кузнеца: он грозился убить её молотом. – Это вы не по адресу обратились – мы по сельскому хозяйству... Вот если бы серпом...» Из доклада: «Получилась такая путаница, какой наше Советское государство не знало за всё время своего существования. [...] Что получилось в итоге перестройки? От фабрики до области и края — рабочие оказались в одних организациях, а крестьяне и другие труженики села — в других. Получилось что-то вроде двух отрядов в партии — рабочее крыло и крестьянское крыло. Мы обязаны покончить со столь ненормальным явлением...» Из речи Хрущёва: «Я понимаю, что мой авторитет у вас потерян. Но я бы на вашем месте сразу мою персону не сбрасывал со счетов. Вы меня обмазали сегодня г*вном, а я соглашаюсь с этим. Какой же я «культ»? О «культе личности Хрущёва» его критики тоже подробно говорили: «Портретов Сталина за 1952 год в «Правде» было опубликовано всего шесть, а портретов тов. Хрущёва только за 1964 год опубликовано в той же газете 147. Вот вам и пример истинного борца против культа!» «Печать, и прежде всего «Правда» и «Известия», стала, так сказать, его семейными листками, заполнена дифирамбами в его адрес. Всякую фразу, сказанную им, даже ерундовую, тащат в печать. А сколько издано книг и брошюр Хрущёва — трудно даже определить! Точнее говоря, речь идет о книгах и брошюрах, не написанных, а подписанных им; сам он писать совсем не умеет». Плакат Михаил Хмелько (1919—1996). Съезд строителей коммунизма. 1960 Заключительная часть речи Хрущёва: «Выступать на пленуме ЦК я не собираюсь. Уходя со сцены, повторяю, что бороться с вами не собираюсь и обливать вас грязью не буду, ведь мы единомышленники. Я сейчас переживаю, но и радуюсь. Настал период, когда члены Президиума ЦК начали контролировать деятельность Первого секретаря ЦК КПСС и говорить полным голосом. Сегодняшнее заседание Президиума ЦК — это победа партии. Я давно думал, что мне надо уходить. Но жизнь — штука цепкая. И я сам вижу, что не справляюсь с делом. Ни с кем я из вас не встречаюсь. Я оторвался от вас. Вы меня сегодня за это здорово критиковали. Но и сам страдал я из-за этого. Ещё раз спасибо вам за критику, за совместную работу в течение ряда лет и вашу готовность дать мне возможность уйти в отставку». Любопытно, что примерно ту же самую мысль, по свидетельству своего сына Сергея Хрущёва, Никита Сергеевич повторил и в более доверительной обстановке, поздно вечером 13 октября, в телефонном разговоре с единственным на тот момент остававшимся его сторонником в Кремле — Анастасом Микояном: «Разве кому-нибудь могло пригрезиться, что мы можем сказать Сталину, что он нас не устраивает, и предложить ему уйти в отставку? От нас бы мокрого места не осталось. Теперь всё иначе. Исчез страх, и разговор идёт на равных. В этом моя заслуга». 14 марта 1965 года. Это фотография Никиты Сергеевича уже после отставки. Его жена Нина Петровна, как прирождённый дипломат (она хорошо владела несколькими языками и произвела большой фурор в Америке в 1959-м своим умением общаться), улыбается по-прежнему солнечно... Такие дела... А за всеми этими большими и малыми спорами по частным вопросам вставал исторический смысл события. Его довольно ёмко сформулировал избранный преемником Хрущёва Леонид Ильич Брежнев в тот самый день 14 октября 1964 года, когда он уже в должности Первого секретаря ЦК возвращался домой из Кремля. «При Сталине, — заметил он, — люди боялись репрессий, при Хрущёве — реорганизаций и перестановок. Народ был не уверен в завтрашнем дне». И заключил: «Поэтому советский народ должен получить в дальнейшем спокойную жизнь для плодотворной работы». Эта была та самая всесокрушающая стихия стремления к «спокойной жизни», которая в 1953—1957 годах и вознесла Никиту Сергеевича к вершинам власти. Но только теперь она капризно от него отвернулась... Карикатура из западной печати к отставке Хрущёва. На рисунке Косыгин и Брежнев закрывают занавес после выступления Хрущёва, представленного в виде клоуна. Сверху на это бесстрастно взирает Мао Метки: 1960-е, даты, история СССР, текст 18 Добавить комментарий12 комментариев livejournal livejournal 14 октября 2024, 02:30:10 Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке. Ответить Нравится livejournal livejournal 14 октября 2024, 03:30:21 Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке. Ответить Нравится butovo_msk butovo_msk 14 октября 2024, 04:31:24 На картине Самсонова все формальности соблюдены, советский лидер в центре и даже чуть выше. При том, что в действительности Хрущев Фиделю не доставал до плеча. |
Фото дня
https://ic.pics.livejournal.com/pro1...08259_1000.jpg
На состоявшемся 13-14 октября 1964 года заседани внеочередного Пленума ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущёв был освобождён от должности первого секретаря партии и выведен из состава Президиума ЦК в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья по состоянию здоровья |
После Гагарина
https://rodina-history.ru/2025/10/14...-gagarina.html
Автор, кандидат исторических наук Эволюция и эрозия общественного сознания за полвека1 14 октября 2025 Родина - Федеральный выпуск: Октябрь 2014 года №10 2014 поделиться "Осталися от Берии только пух да перия" - такая поговорка закружилась в народе после падения амбициозного Лаврентия Павловича в 1953 году. А 14 октября 1964 года был снят со всех постов и низвергнут в политическое небытие Никита Сергеевич Хрущёв - политик не менее амбициозный, удачливый сокрушитель Берии (и не только его одного). Случился бескровный и незаметный для постороннего глаза государственный переворот - из тех, что во все времена так редки в нашей истории. Память о свергнутом вожде, чей маленький культик личности переливался всеми красками радуги ещё в апреле 1964-го, при праздновании хрущёвского 70-летия, очень быстро и очень эффективно изъяли из массового сознания. Удержалось лишь мудрёное для широкой массы словечко "волюнтаризм", ловко ввёрнутое Леонидом Гайдаем в "Кавказской пленнице" в уста непутёвого персонажа Юрия Никулина. Что же осталось от Хрущёва и его наследия, помимо начавшейся именно в бытность его у власти космической эры? Полуграмотный человек с ботинком в руке Многим запомнилось, как Никита Сергеевич Михалков в передаче телеканала "Россия 24" обмолвился о Хрущёве: "…В 1954 году полуграмотный человек с ботинком в руке подарил этот Крым своим соотечественникам, так сказать, единокровным"2. Хрущёвская эпоха давно уже не есть что-то неизведанное для историков; с конца 1980-х годов и по сей день стали доступны значительные документальные массивы; десятки статей об этом времени напечатаны в "Родине" и приложении к ней, журнале "Источник". Случилось так, что выход в свет последнего издания прервался в декабре 2003 года аккурат на спецвыпуске, посвящённом Хрущёву и составленном из только что тогда рассекреченных документов Архива Президента Российской Федерации. Эта обстоятельная подборка текстов и сегодня позволяет нам составить вполне адекватное представление о временах хрущёвского правления, в том числе и проверить на истинность высказывание знаменитого кинорежиссёра. Итак, верно ли обрисовал Никита Сергеевич Никиту Сергеевича? Почти всё сходится. Уроженец курской деревни Калиновки и вправду "академиев не кончал", что прямо отразилось на содержании и образах его длинных речей и прочих диктовок, коим Хрущёв предпочитал самостоятельное сочинительство. Ботинок, будучи в ООН, в руке держал, было дело. С единокровными соотечественниками чуть сложнее. "Я русак", - так аттестовал себя Никита Сергеевич, но многолетняя работа на территории УССР, начиная с донбасского шахтёрства, оставила на нём неизгладимый отпечаток. 6 января 1960 года с Хрущёвым встречался приехавший в Москву индийский писатель и кинорежиссёр Ходжа Ахмад Аббас (1914-1987), автор сценария очень популярного в СССР фильма "Бродяга" и совместной советско-индийской картины об Афанасии Никитине "Хождение за три моря" с Олегом Стриженовым в главной роли. Советский лидер был привычно говорлив и подчас переключался на вещи, далёкие от основной канвы беседы. Когда его спрашивали о лирической поэзии, Хрущёв почему-то сразу переключался на знакомую почву: "Мне довелось долгое время работать на Украине, поэтому я неплохо знаком с украинской поэзией. Я люблю стихи украинского поэта Владимира Сосюры. Хороший поэт Андрей Малышко. Раньше они считались молодыми, а сейчас в стариках ходить начали. Из украинских поэтов старшего поколения могу назвать Павла Григорьевича Тычину, Максима Фаддеевича Рыльского, Николая Платоновича Бажана"3. Индийские гости удивились и принялись допытывать Никиту Сергеевича, кто его любимый поэт-лирик. Хрущёв назвал Максима Горького и "его стихотворение "Буревестник" - призывное стихотворение", а потом опять уселся на любимого украинского конька: "На Украине я, например, слышал одну песню, слова которой были написаны Малышко, кажется, она называется "Мать", музыку к ней написал Майборода. Слушать её - наслаждение. Там столько глубоких чувств, любви к матери, причём это можно понимать как любовь к родной матери и как любовь к матери-родине. Это проникновенная, волнующая песня"4. Когда Никита Михалков говорит о единокровных соотечественниках Хрущёва, он намекает на обстоятельства украинизации курского уроженца. Бажана с Тычиной и прочих упомянутых лириков Никита Сергеевич, похоже, читал по-украински задолго до своего назначения в 1938 году партийным лидером УССР. Делал он это, как говорил незабвенный отец Фёдор Востриков, "токмо волею пославшей мя жены". Супругой советскому вождю, как известно, приходилась приехавшая в Донбасс с Западной Украины пламенная и, что важно, образованная большевичка Нина Петровна Кухарчук (1900-1984). Эта крестьянская дочь с Холмщины "пыталась привить Никите украинские традиции, сделать из него украинца. Он стал ходить в вышитой рубахе, употреблять в разговоре украинские слова, учить украинскую историю (язык так и не выучил), петь украинские песни"5. Язык, впрочем, Хрущёв знал вполне прилично для читателя художественной литературы и поэзии в частности. Итак, налицо обретение будущим лидером огромной страны начиная с 1920-х годов двойной идентичности - русско-украинской, с отчётливой симпатией в сторону соплеменников супруги. При хорошо известном в истории отсутствии сослагательного наклонения обратим внимание на крайне существенное значение для наших с вами судеб события вроде бы микроскопического. Не заболей в начале 1922 года молодая коммунистка Нина Кухарчук сыпным тифом, она отправилась бы туда, откуда прибыла - на Западную Украину, находившуюся тогда в составе межвоенной Польши. Девушка имела серьёзный партийный пост - в компартии Западной Украины (КПЗУ) она заведовала отделом по работе с женщинами. Продолжи она нелегальную работу, никакой Хрущёв на её пути бы не встретился, и Крым в 1954-м передавать было бы попросту некому, и в 2014 году не случилось бы многих значимых событий… А так известная большевичка Серафима Гопнер осенью 1922-го в Юзовке (впоследствии Сталино, а затем Донецк) познакомила Никиту с Ниной, и случилась у них распиаренная Александрой Коллонтай "любовь пчёл трудовых" (брак свой супруги оформили только в 1965 году, уже после снятия Хрущёва со всех постов). Впрочем, хрущёвское понимание мира включало в себя прилагательные "русский" и "украинский" в качестве синонимов. 16 мая 1962 года в Евксинограде, в бывшей резиденции болгарской царской фамилии близ Варны, Никита Сергеевич, бичуя коварных албанцев, испортивших отношения с СССР, позволил себе вот такой пассаж: "Надо быть совершенно неразумным человеком, чтобы так делать. Вот бог, как говорится, покарает человека, прежде разум отнимает. Но у нас, у русских, другая поговорка: кума с возу, коню легче. Это украинская поговорка"6. И преклонения совсем уж перед всем украинским у Хрущёва не наблюдалось. 22 сентября 1964 года, меньше чем за месяц до отставки, обсуждая планы развития народного хозяйства на ближайшую пятилетку, он ударился в такие вот сравнения: "Видимо, в наших конструкторских бюро много бездарных людей. Это мне напоминает украинские театры, в которые публика неохотно идёт, потому что там бабушки и дедушки играют юношей и девушек. Там шестидесятилетняя бабушка играет любовницу. Например, в оперном театре Вольгемут, хорошая певица, играет Одарку, а мать Одарки играла артистка на 20 лет моложе. По ходу оперы Одарка должна упасть, а она не может упасть, потому что если она упадёт, то она не поднимется. Она падает условно. Публика сидит и плюётся"7. Последняя фраза выглядит вполне пророчески - публика, причём особого склада - ближайшие соратники Никиты Сергеевича из высшего политического руководства - какое-то время сидела и плевалась, а в момент произнесения этих слов уже приступила к реализации плана свержения гиперактивного вождя. В отличие от Одарки в исполнении народной артистки СССР и лауреата Сталинской премии Марии Ивановны Литвиненко-Вольгемут (1892-1966) товарищ Хрущёв не стал падать условно, он, как и было задумано ещё в XIX столетии в опере Семёна Гулак-Артемовского "Запорожец за Дунаем", упал и не поднялся… Осталось ли что-нибудь в нашей сегодняшней жизни от рассуждений Хрущёва на темы украинской литературы и искусства? В эпоху Интернета легко доступны и стихи всех перечисленных поэтов, и даже арии в исполнении Литвиненко-Вольгемут, но вряд ли это культурное наследие востребовано в повседневном быту. Украинские школьники ещё до войны сочинили злую эпиграмму на одного из любимых вождём лириков: "Краще з'їсти кирпичину, ніж читать Павла Тичину" (похоже, Нина Петровна сурово заставляла мужа грызть гранит украинского поэтического знания). А вот песня, от которой Никита Сергеевич испытал наслаждение, осталась на слуху и в народной памяти: Рідна мати моя, ти ночей не доспала I водила мене у поля край села, І в дорогу далеку ти мене на зорі проводжала, І рушник вишиваний на щастя дала. Её сочинил народный артист СССР и лауреат Сталинской премии Платон Илларионович Майборода (1918-1989) на стихи дважды лауреата Сталинской премии Андрея Самойловича Малышко (1912-1970) для первого в украинском кино цветного фильма "Годы молодые" (1958); её пели многие приметные исполнители, не исключая и Аллы Пугачёвой. Хрущёв по своему обыкновению индийским гостям кое-что приврал: текст Малышко с позиций советской идеологии стерилен (на момент съёмок фильма Степан Бандера был ещё жив), в нём речь идёт только о сыновней любви к матери, но никак не к "матери-родине", и слово "Украина" не упоминается ни разу. Заметим, что при всём при этом мотивы лирики Малышко очень близки к есенинским ("Ты жива ещё, моя старушка…" и далее по списку). Но вот самого-то Есенина супруг Нины Петровны, мягко говоря, не жаловал. В октябре 1956 года в записке в президиум ЦК КПСС о своём пребывании у маршала Тито в Югославии он повествует о своём возмущении статьёй в местной партийной газете "Борба", где говорилось о Есенине как о "реабилитированном писателе". Хрущёв принялся учить югославов правильному партийному подходу к поэзии: "Всем известно, что Есенин был разложившийся человек, хотя он и был талантливым поэтом, но в своих произведениях выражал упаднические настроения"8. Известно-то о порочности и хулиганстве Есенина было вроде бы всем, только вот преемник Никиты Сергеевича, сам украинец (как было записано в его паспорте вплоть до 1951 года9) и выдвиженец эпохи украинизации, Леонид Ильич Брежнев оказался неукротимым поклонником именно этого неправильного таланта. Персональными стараниями нового вождя КПСС Есенин был включён в школьную программу, оказавшись в выпускном классе между Блоком и Маяковским, что, несомненно, способствовало формированию у советских школьников, параллельно со звенящей партийностью учебника литературы, нормальных человеческих качеств. Обстоятельство это выяснилось много позже смерти самого Брежнева и заставило усомниться в правоте всеобщего нигилизма, распространившегося в 1970-е годы относительно персональных заслуг генсека и воплотившегося в коротком стишке: Если девушка красива и в постели горяча, Это личная заслуга Леонида Ильича. Пётр Вайль и Александр Генис зорко приметили, что уже в 1965-м, когда и года не прошло с момента снятия Хрущёва, состоялось "грандиозное празднование 70-летия Сергея Есенина, ещё недавно приравниваемого к Вертинскому"10. Правда, факт сей, смену на глазах у изумлённой публики официальных славословий по случаю 70-летия политического хулигана Никиты Сергеевича на здравицы в честь такого же юбилея литературного хулигана Сергея Александровича, авторы склонны объяснять "обращением к корням" и даже "интересом к русским древностям", когда "в ресторанах вместо профитролей подавали расстегаи"11. На самом деле скончавшийся ещё в 1925 году Есенин быстро и задорно, строить и жить помогая, вытеснял из массового сознания советских людей хрущёвское миросозерцание… Коммунизм: фантастика или реальность? А насколько заметны следы хрущёвского наследия в нашем сегодня? Сверимся с законченной в октябре 1988 года в Нью-Йорке известной книгой упомянутых выше Вайля и Гениса "60-е. Мир советского человека". Оценки сами по себе уже история - например, оптимистичный вывод о том, что после Хрущёва "СССР переставал быть уникальным утопическим образованием, превращаясь в рядовую сверхдержаву"12. И всё же - сохранилось ли хоть что-то монументальное в "мире несоветского человека" из наследия Никиты Сергеевича, ибо был он, как к нему ни относись, человеком, безусловно, творческим? Начнём с подзабытого уже "коммунизьма", при котором, согласно хрущёвским идеологическим конструкциям, советским людям улыбалось жить уже к 1980 году. В наши дни принято считать эту идею безусловной химерой, не имевшей шансов на осуществление. Вайль (1949-2009) и Генис (р. 1953) застали Хрущёва советскими школьниками и не забыли о том, что для себя, в душе они этот самый коммунизм как бы построили (так любимый современными студентами оборот "как бы" здесь вполне к месту) уже в 1961 году, в момент объявления о будущем чуде. Авторы довольно смело перенесли свои впечатления и на всех прочих советских людей: "30 июля 1961 года, когда страна прочла проект программы КПСС, построение коммунистического общества этим и закончилось - то есть его построил каждый для себя, в меру своего понимания и потребностей. Во всяком случае, страна так или иначе применила программу для насущных надобностей"13. Правда, Вайль и Генис справедливо заметили: "Программу КПСС читали немногие. О восприятии её следует говорить, имея в виду пересказ текста - то есть то, что осталось в сознании после бесконечного бормотания по радио и телевидению, заклинаний в лозунгах и газетах"14. Но и здесь стоит сделать поправку - "бесконечное бормотание" к тому времени уже привычно проходило мимо ушей большинства советских граждан, в отличие от впечатлительных и любознательных школьников, склонных рассматривать утопические партийные директивы как сказку. Отсюда и оригинальная идея авторов оценить программу КПСС образца 1961 года как "художественное произведение" или даже "поэтическую энциклопедию", а собственно коммунизм - как общество, "смыслом которого является творческое преобразование мира"15. На самом деле ничего особенно поэтического в коммунистическом проекте от Хрущёва не было. До 12 апреля 1961 года эта идея была скорее послесталинской, желанием побыстрее избавиться от памяти не только о покойном генералиссимусе, но и о его многочисленных и наукообразных идейных исканиях (последние, без указания авторства, в итоге так и сохранились в партийной идеологии до самого конца советской власти). Ускоренное строительство коммунизма, да ещё во "враждебном капиталистическом окружении", было рискованной производной от большевистского лозунга о построении социализма в одной отдельно взятой стране. После полёта Гагарина в космос конкурентов в роли главного творца чудес у Хрущёва оказалось уже двое: Иосиф Виссарионович и Юрий Алексеевич. 27-летнего Гагарина, в отличие от покойного Сталина, нельзя было вынести из Мавзолея, а ведь первый космонавт был в тогдашнем мире гораздо популярнее самого Никиты Сергеевича. Вайль и Генис этот момент особо не акцентируют, но в перечислении событий уже упомянутого дня 30 июля 1961 года он присутствует зримо: "Гагарин, распрощавшись с Фиделем, летел в Бразилию и по пути в этот день был с восторгом принят населением голландской колонии Кюрасао... Никита Сергеевич Хрущёв инспектировал сельское хозяйство. "В шесть часов утра, когда солнце только поднималось над степью, Н. С. Хрущёв уже подъезжал к селу Екатериновка, где высокого гостя ждал председатель колхоза по фамилии Могильченко"16. Сам Гагарин ничего подобного не чувствовал и вполне искренне именовал Никиту Сергеевича как живое воплощение партии и правительства "нашим космическим отцом". Но Хрущёв-то ощущал опасность, исходящую от гагаринского триумфа, и на волне космического успеха предложил ускоренную коммунистическую утопию. В новом "мире советского человека" на фоне движения к 1980 году и первый космонавт уже оказывался в тени: "Изменение масштабов и пропорций было подготовлено заранее. С 1 января вступила в действие денежная реформа, в 10 раз укрупнившая рубль. 12 апреля выше всех людей в мировой истории взлетел Юрий Гагарин, за полтора часа обогнувший земной шар, что тоже оказывалось рекордом скорости. В сознании утверждалось ощущение новых пространственно-временных отношений"17. Правда, отношения эти утверждал не проект программы КПСС, а именно космическая эра. Вайль и Генис верно подметили, что "в самом прямом смысле в конкретные цифры программы никто не поверил"18. Но в стране, где из любого радиоприёмника звучали бодрые песни о том, что "и на Марсе будут яблони цвести" (1963, слова Евгения Долматовского, музыка Вано Мурадели) и что "на пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы" (1960, слова Владимира Войновича, музыка Оскара Фельцмана), массовое сознание было готово поверить и в какой-то там коммунизм, к тому же в дальней, в общем-то, перспективе, в 1980-м. Это в 1988 году, по благополучном прошествии 1980-го, было вроде бы логично утверждать: "Надо отдавать себе отчёт в том, что никто и не заблуждался насчёт построения коммунизма в 20 лет. Любой мог выглянуть в окно и убедиться в том, что пока всё на месте: разбитая мостовая, очередь за картошкой, алкаши у пивной. И даже ортодокс понимал, что пейзаж не изменится радикально за два десятилетия"19. Действительно, заявленные в программе КПСС цели и цифры не сбылись и оказались тем, чем были, а именно: утопией. Представления же самого Хрущёва о коммунизме, которым он пытался затемнить и заместить гагаринский полёт, были путаны и невнятны. Например, 13 мая 1957 года, то есть ещё до первого спутника, на совещании с писателями в ЦК КПСС, Никита Сергеевич пытался шутить: "Когда приезжал принц Йемена, он захотел, чтобы мы с Булганиным побеседовали одни. Он довольно молодой человек, довольно оригинальный. Он сказал, что когда они ехали, им говорили, что такое коммунизм. Когда мы приехали, то увидели, какой же у вас коммунизм - у вас домá, люди одетые ходят. Вот у нас коммунизм - все голые ходят. У нас коммунизм, а не у вас"20. Дальше бормотаний и заклинаний Хрущёв не продвинулся и после торжественного принятия программы КПСС и объявленного начала строительства коммунизма. Вот один из самых невинных его пассажей при знаменитом посещении выставки московских художников в Манеже 1 декабря 1962 года: "Господа, кто это делал? Это - веяние искусства? Что это? Распущенность! Вы нас, стариков, считаете, что мы не понимаем. А мы считаем, что зря деньги народные тратили, учили вас. Портите материал и не платите народу за то, что он вас поил, кормил и учил. Ну что это? Вот с этим мы пойдём в коммунизм? Это наше знамя? Это вдохновляющее произведение, которое призывает людей к борьбе?! Ну что это? А это что? Да это наркотическая девушка, загубленная жизнью! Вот она, мазня!"21 Так что же с коммунизмом? В идейном плане он довольно быстро повторил судьбу "девушки, загубленной жизнью", превратившись уже в первые годы брежневского правления в некий туманный "развитой социализм". Пейзаж из окна между тем уже в 1980 году существенно отличался от реалий 1961-го. Правда, обещанное изобилие материальных благ или, выражаясь языком свергнутого Хрущёвым и зачисленного в "антипартийную группу" товарища Маленкова, "обилие" в год московской Олимпиады так и не наступило, а ведь именно это и было, пожалуй, основой мечты о коммунизме обычного советского человека. И даже не совсем обычного, каковым была почтенная писательница, автор книг о Ленине и член-корреспондент Академии наук Армянской ССР Мариэтта Сергеевна Шагинян (1888-1982), пытавшаяся объяснить Хрущёву на уже упомянутом совещании с писателями в мае 1957 года, что, прежде чем выдвигать новую зажигательную идею - догнать и перегнать Америку по производству на душу населения молока, мяса и масла, - нужно для начала обнаружить это самое масло в обычной продаже. Диалог оказался исключительно содержательным: "ШАГИНЯН. А можно спросить - есть ли в Армянской республике масло? Мы идём к коммунизму, а население кричит - где же масло? А потом банды развелись. ХРУЩЁВ. Это вопрос милиции, и там будет более полезно обсуждать вопрос о борьбе с бандитизмом. Хрущёв обращается к представителю Армении и спрашивает у него - у вас нет масла в Армении? ШАГИНЯН. Пусть признается. ГОЛОС. Масло есть, сахар есть. Правда, масла стало поменьше. ШАГИНЯН. С каких пор поменьше? ГОЛОС. С мая месяца масла в достаточном количестве. ШАГИНЯН. А когда я была, его не было. ГОЛОС. Она была в марте - 1-2 дня действительно не было. ШАГИНЯН. Там живут мои родственники. Масла там нет. ХРУЩЁВ. Может быть, родственники предпочитают кушать ваше масло. ШАГИНЯН. Это он считает так. ГОЛОС. Мариэтта Сергеевна, такой случай может быть и впредь один раз в году. ШАГИНЯН. Как я туда ни приеду, так масла нет. (Смех). Что это такое?"22 Упёртый, подобно "единокровным соотечественникам", Никита Сергеевич этим речам не внял и продолжил с цифрами в руках проталкивать свою завиральную идею. Если в Армении и во многих других местностях Советского Союза масла в свободной продаже не было, то оно в изобилии стекало с языка Хрущёва: "…По сливочному маслу, возможно, что мы догоним в будущем году. Мы в этом году произведём в абсолютном объёме столько сливочного масла, сколько в прошлом году произвели Соединённые Штаты, но у нас населения больше, поэтому нам надо прибавить… Сливочное масло. 1913 год. СССР - 0,70 килограмма, США - 3,6, в 1956 году СССР - 2,8, США - 3,8 - на один килограмм догнать на душу населения"23. Таким же зажигательным оратором с лукавыми цифрами на все случаи жизни Никита Сергеевич и остался до конца своих дней на высоком посту. К шагиняновскому маслу тем временем добавлялись всё новые и новые группы товаров, как тогда выражались, повседневного спроса - вплоть до хлеба. Мурманск, например, до сих пор украшает стадион, на котором в единственный свой приезд туда в июле 1962 года Хрущёв готовился услышать проявления народной любви. Не прошло и года с момента принятия новой программы КПСС с выкладками о коммунизме, а мурманские жители не просто освистали "космического отца", но и выкрикивали разные неудобные вопросы типа "Никита, где наши спички?" или "Никита, где наши лезвия для бритья?" Жители других советских городов, удостоившихся посещения Никиты Сергеевича, к спичкам и лезвиям могли добавить свои насущные беды. Н. С. Хрущев выступает перед сельскими колхозниками. 1958 год. Фото: Иосиф Будневич / РИА Новости А вот в XXI веке проблема дефицита продовольственных и промышленных товаров представляется уже печальным наследием удаляющегося вдаль прошлого - достаточно зайти в любую крупную торговую точку. И Маленков с его "обилием" почему-то не кажется закоренелым фантастом и кремлёвским мечтателем. Коммунизм в самом его утилитарном понимании - "это когда в магазинах есть всё-всё-всё" - оказался построен как-то буднично и без громких победных реляций. Примерно как снятие самого Хрущёва, на поверку оказавшееся одним из самых значимых и позитивных событий всей советской истории. 1. Продолжение. Начало см.: Борисёнок Ю. После Гагарина//Родина. 2011. № 8; 2012. № 3; 2013. № 8; 2014. № 3. 2. Цит. по: Собчак К. Открытое письмо Никите Михалкову//snob.ru. 2014. 1 сентября. 3. "Каждый народ должен сам решать, как ему жить". Беседа Н. С. Хрущёва с индийским писателем Х. А. Аббасом 6 января 1960 г.//Источник. 2003. № 6. С. 113. 4. Там же. 5. Нина Петровна всея Руси//Профиль-Украина. 2008. 27 сентября. 6. "Я являюсь продуктом сталинской эпохи"//Речь Н. С. Хрущёва на товарищеском ужине в Евксинограде (Варна) 16 мая 1962 года//Источник. 2003. № 6. С. 129. 7. "Мы находимся на рубеже или славы, или позора". Замечания тов. Н. С. Хрущёва о проекте основных направлений развития народного хозяйства СССР на 1966-1970 гг. 22 сентября 1964 г.//Там же. С. 185. 8. "Есть один путь к социализму, но могут быть разные методы, разные формы". Записки Н. Хрущёва в президиум ЦК КПСС//Там же. С. 45. 9. Брежнев Леонид Ильич. Вестник Архива Президента РФ. М., 2006. 2-я с. обложки. Паспорт Л. И. Брежнева 1947 г. 10. Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека. М. 2001. С. 237. 11. Там же. 12. Там же. С. 171. 13. Там же. С. 18. 14. Там же. С. 17. 15. Там же. С. 12-13, 18. 16. Там же. С. 12. 17. Там же. С. 15. 18. Там же. С. 13. 19. Там же. С. 16. 20. "А вы сидите, как сурок, и о демократии говорите". Выступление Н. С. Хрущёва на совещании писателей в ЦК КПСС 13 мая 1957 г.//Источник. 2003. № 6. С. 86. 21. "Ну, идите, показывайте мне свою мазню". Высказывания Н. С. Хрущёва при посещении выставки произведений московских художников 1 декабря 1962 г.//Там же. С. 162. 22. "А вы сидите, как сурок, и о демократии говорите". С. 85. 23. Там же. |
| Текущее время: 18:36. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot