Лихие 10-е: «Раз им позволяется, то и я могу»
 

http://www.mk.ru/incident/2016/05/19...i-ya-mogu.html

Люди же не понимают, что насилие делегировано только избранным, доверенным
Вчера в 18:11,

Вооруженное нападение на столичный банк и захват шестерых заложников. Побоище на Хованском кладбище с убитыми и и ранеными.

Драка с пистолетами на юниорском чемпионате страны по вольной борьбе. Избиение казаками Навального с попутчиками в аэропорту Анапы.

Все это новости последних дней.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...06_5538692.jpg
фото: Алексей Меринов

Если вспомнить еще и предпоследние дни, список придется продолжить выходками коллекторов, нападением на детей и учителей возле Дома кино, нападением на правозащитников и журналистов в Ингушетии, убийством Немцова и прочими криминальными случаями применения насилия граждан друг к другу, которые происходят теперь почти так же часто, как в лихие 90-е.

Стабильность и порядок всегда считались главным достижением путинской эры. Нынешние криминальные новости говорят, что стабильность, похоже, заканчивается. Бардак и анархия опять на подходе. Уже замаячили малиновые пиджаки. Хотя теперь они, наверно, будут не малиновыми. Но кому от этого легче?

В стабильном государстве монополию на насилие имеет власть.

Только власть имеет право его применять. Больше никто. Если кто-то пытается - а кто-то всегда пытается – власть должна жестко и решительно такие попытки пресекать, как посягательство на свое исключительное право. Потому что позволяя кому-то еще, кроме себя, применять насилие, она ослабляет саму себя. Отдает часть своей силы. Растит второго медведя в берлоге. Делится троном – и трон становится меньше.

Наша власть делится троном. Делает она это ради важных государственных целей. И цели достигаются. Но выигрывая в тактических шагах, она упускает стратегию.

Пример – Чечня. Ради того, чтоб задавить «шайтанов», в Чечне было позволено применять насилие – к ним самим, их родственникам и сочувствующим.

Власть отдала часть своего права. У нее этого права стало меньше. Она стала слабее и с усилием теперь тормозит Кадырова, когда тот намеревается применить насилие уже не в Чечне, а за границами республики.

Судя по тому, какие вещи позволяются казакам, НОДовцам и другим патриотическим движениям, они тоже получили от власти право на насилие - чтоб бороться с пятой колонной и угрозой оранжевой революции.

Наверняка, никто никогда им не говорил: бейте оппозиционеров и не бойтесь, ваше дело правое, вам ничего не будет. Но был сигнал, маяк мигнул. И они поняли. И бьют. И им действительно практически ничего не бывает.

Из-за того, что право на насилие негласно рассредоточено, недозволенность насилия начинает подвергаться сомнению. Люди же не понимают, что оно делегировано только избранным, доверенным. Они видят, что насилие применяют обычные граждане. Им вроде как позволяется. А раз им позволяется - значит, и я могу. И пошло-поехало. Кладбища крушить, банки грабить, чуть что - за пистолеты хвататься… Назад, в пампасы: кто сильнее, тот и прав.

Волна криминала, которую уже невозможно не замечать – это столбик термометра. Власть слабеет – криминал в стране растет. Власть крепнет – криминал ослабевает.

Сейчас у нас столбик растет. Но так уже было. Это неприятно, страшно, погано. Но это не навсегда. Настанет момент, когда у власти появятся другие приоритеты. Она переключится с внешних конфликтов на внутреннюю жизнь, зачистит берлогу, поправит трон, и столбик начнет падать.

Дождемся. Только бы не разбился термометр.

P.S. Тем временем,

в 15:21 в Подмосковье задержан коммерсант, застреливший двух должников из-за 500 тысяч долларов;

в 12:35 в Калуге арестован мужчина, тяжело ранивший из пневматической винтовки подростка;

в 12:11 в Москве на Ленинградском шоссе изъяты две гранаты РГД и пистолет у водителя и пассажира KIA Ceed.

…А ведь в лихие 90-е браткам в такой мелкий автомобильчик и сесть было бы западло.

Герой нашего времени на «Гелендвагене»
 

http://www.mk.ru/social/2016/05/26/g...endvagene.html
Злоба дня
26 мая 2016 в 20:40,
http://www.mk.ru/upload/entities/201...25_5573743.jpg
фото: Кирилл Искольдский

Рано утром в понедельник сотрудники ДПС в составе шести экипажей гонялись по Москве за «Гелендвагеном» сына вице-премьера «Лукойла» Руслана Шамсуарова.

20-летний Руслан был с друзьями. За руль он не сел, потому что немножко выпил и был в приподнятом настроении. Но управлял машиной тоже хороший мальчик.

«Золотые дети» вели прямую трансляцию в Интернете. Погоня получилась не менее увлекательной, чем в компьютерной игре GTA.

Водитель ехал на красный, пересекал сплошную, дерзко штурмовал газоны, меняя направление и сбивая с толку полицию. На огромной скорости проносились мимо Ленинский проспект, Третье транспортное кольцо, бульвары, дворы. Слава богу, что было раннее утро — мало машин и людей.

«Они на «ешке», — подбадривали друг друга парни. — Давай на «трешку», по прямой мы их сделаем».

«Трешка» — это ТТК. «Ешка» — «Мерседес» E-класса.

«Гелендваген», конечно, мощнее. Вице-премьер «Лукойла» сделал правильный выбор, приобретая его для сына. Подходящая машина, чтоб уходить от ментов.

Настроение в «Гелендвагене» было самое развеселое: «Мы убегаем? Нет, не убегаем. А что мы делаем?» — резвились отпрыски.

Сотрудникам ДПС в конце концов удалось мобилизоваться, стянуть силы и на жалких своих «ешках» блокировать преследуемых. «Золотая молодежь» попыталась разбежаться, но не вышло.

В этот момент прямую трансляцию они ненадолго прервали, но позже возобновили — по-прежнему сидя в машине все в том же приподнятом настроении. Истинные герои нашего времени, они ничего не боялись, ни в чем не раскаивались и ни о чем не волновались. И главное — они ехали на «Гелендвагене».

Юноша, который был за рулем, оформлял в это время протокол. Общая сумма штрафа вышла смехотворной для тех, кто ездит на «Гелендвагенах», — 5000 рублей. Неподчинение полиции, езда без номеров, нарушение ПДД... В общем, всякая ерунда. Начальник Управления ГИБДД по Москве Виктор Коваленко, правда, потом сказал, что Шамсуарова лишат прав. Но это вряд ли — не он же вел машину.

К тому же Руслан попросил прощения. Вчера в Интернете появилось его извинение: он «понимает недопустимость подобного поведения для взрослого человека и сделает все возможное, чтобы подобное больше не случилось».

С какой стати он будет делать все возможное, чтобы подобное не случилось, если сейчас не понес наказания?

Потому что испугался? Но он не испугался ни грамма. И никто в их компании не испугался. Хохотали и глумились, пока полиция оформляла протокол, и были абсолютно уверены, что им не будет НИЧЕГО. Что бы они ни творили, родители их все равно отмажут и обязательно «решат вопрос».

Тогда почему же подобное не повторится? Повторится, конечно.

В «Гелендвагене» была девушка — по некоторым данным, племянница президента «Лукойла». Меньше года назад она вылетела через лобовое стекло БМВ, выехавшего на встречную полосу. В той страшной ночной аварии на Кутузовском проспекте трое погибли, четверо получили серьезные повреждения. И что, она после этого изменила образ жизни?

Извинение сына вице-премьера «Лукойла» написано очень складно и «политкорректно». Чувствуется рука мастера. Адвокат писал или пресс-секретарь. Видимо, папа кого-то нанял. Специально обученных людей, чтоб «решали вопрос».

И они, конечно, решат. Да и вопрос не особо серьезный. «Юные герои» никого не убили, не задавили, не искалечили. На этот раз.

Выпускники ФСБ представили государство
 

http://www.mk.ru/social/2016/07/03/v...sudarstvo.html
Два дня назад в 19:26,
http://www.mk.ru/upload/entities/201...87_5801261.jpg
фото: Геннадий Черкасов

ГИБДД проверяет информацию об организованном массовом автопробеге колонны из 28 «Мерседесов Гелендвагенов» по московским улицам. Видео в Сети появилось в выходные, и ГИБДД теперь интересуется, не нарушались ли там правила дорожного движения.

Другие государственные структуры и ведомства этой историей не занимаются. И в ней действительно ничего нет такого, что представляло бы для государственных структур интерес.

Длинные колонны из самых дорогих машин самых больших размеров и мощи, мчащиеся неизвестно куда по своим загадочным и крайне важным делам, — обычная картина для нашей страны.

Они символизируют крутизну. Силу, власть, могущество и жизненный успех.

Их боятся и им завидуют. Завидуют тем, кто в них едет.

В начале 90-х годов в крутых колоннах рассекали братки в малиновых пиджаках. Все, кто их видел, знали: бригада поехала на разборки.

Малиновые пиджаки, слава богу, закончились. Но стремительно несущиеся по улицам колонны и кортежи остались. Чем они круче, тем круче команды, которые в них едут.

Обычное сопровождение президента Чечни Рамзана Кадырова в этом смысле близко к идеалу. Но до идеала все-таки не дотягивает.

Идеал — это внушительные кортежи по 50–60 авто и байков, когда они мчатся по зачищенным от черни центральным улицам столицы, и умолкают птицы, и прячется солнце, и прохожие замирают, а постовые вытягиваются и отдают честь. Вот где настоящая крутизна.

Желая себя показать, водители и пассажиры 28 «Гелендвагенов», демонстративно проехавшие колонной по Москве, следовали общепринятому у нас «образу крутизны» и подражали лучшим людям.

Косяк только в том, что им такой образ не по возрасту и не по чину.

Мы достоверно не знаем, кто участвовал в этом пробеге, но, судя по снимкам и высказываниям в Сети, с большой вероятностью это выпускники Академии ФСБ, праздновавшие окончание вуза.

Откуда у них 28 «Гелендвагенов»?

Взяли напрокат.

Хотя вполне возможно, что в автопробеге участвовали и собственные, личные машины. В Академии ФСБ обучаются дети самых высоких руководителей спецслужбы.

За счет государства их пять лет там учили. Зачем? Затем, чтоб они выполняли интеллектуальную работу и — что особенно важно — представляли государство.

Ну вот они немедленно его и представили.

К сожалению, их не научили при этом важному правилу, что шапка должна быть по Сеньке. Поэтому «выпускная» выходка у них получилась пацанская, ребяческая, глупая и обидная для их старших товарищей — будущих коллег.

Сначала подрастите, мальчики. Съешьте столько чужого дерьма, сколько съели те, кто ездит в таких колоннах и на таких авто. Утопите в своем дерьме столько соперников, сколько утопили они. А потом демонстрируйте крутизну. Если она у вас к тому времени появится.

Если не превратитесь в пыль придорожную, хлам, ветошь, о которую сильные мира сего вытирают грязные ноги.

Потому что, судя по вашим гордым физиономиям в «геликах», шанс стать такой ветошью у вас есть. И очень большой.

Паралимпийцев еще можно спасти
 

http://www.mk.ru/sport/2016/08/08/pa...no-spasti.html
Злоба дня
Вчера в 19:52,
http://www.mk.ru/upload/entities/201...38_4683358.jpg
фото: pixabay.com

Если бы министерство нашего спорта не было замешано в мегаскандале с допингом, оно бы давно уже заказало перевод доклада Макларена на русский язык и вывесило его полный текст на своем сайте. Чтобы все россияне, независимо от того, знают они английский или не знают, могли его прочесть и вынести собственное решение касательно достоверности нарытого.

Но поскольку Министерство спорта замешано в мегаскандале, оно этого не сделало.

И ни Паралимпийский комитет, ни одна из официальных структур — государственных или общественных — этого тоже не сделала.

Поэтому россияне толком не знают, что в этом докладе написано — только какие-то обрывки с чужих слов. И, соответственно, не понимают, за что на нас обрушилось такое издевательство — отстранение наших спортсменов от Олимпийских и Паралимпийских игр. И, конечно, расценивают его как политическую акцию, смысл которой в том, что Запад намерился изничтожить Россию, мы им поперек горла.

На самом же деле отстранение наших спортсменов преследует иную цель.

Отправная точка здесь в том, что международные спортивные организации считают своей задачей защиту чистых спортсменов. Чтобы те, кто не применяет допинг, не состязались с теми, кто допинг применяет. Поэтому главная цель — отделить тех, кто применяет допинг, от тех, кто не применяет.

По нашим спортсменам — и олимпийцам, и паралимпийцам — ясности в этом вопросе нет.

В докладе Макларена утверждается, что в России с 2011 по 2015 год действовала государственная система прикрытия допинга, и приводятся сведения, которые наши чиновники, кстати сказать, не опровергают.

Под прикрытием были далеко не все наши спортсмены — в докладе это тоже утверждается.

Но, поскольку РУСАДА уничтожило большое количество старых допинг-проб, сейчас крайне сложно отделить тех наших спортсменов, кого система прикрывала в последние годы и поэтому у них «чистая» допинг-история, от тех спортсменов, у кого допинг-история действительно чистая, без кавычек, потому что они на самом деле не принимали допинг.

Тут с нашими чистыми без кавычек спортсменами возникает коллизия — нравственная и правовая. Международные спортивные организации должны их тоже защищать. Но, отстраняя их от Олимпиады заодно с нашими «грязными» спортсменами, они их, наоборот, дискриминируют.

В некоторых случаях эта коллизия позволяет оспорить отстранение в Международном арбитражном суде.

Президент Паралимпийского комитета Владимир Лукин уже объявил, что подаст туда иск об отстранении нашей паралимпийской сборной.

До Паралимпийских игр еще почти месяц. Вполне возможно, отстранение удастся опротестовать.

Но суд — это не международная общественная организация. Он разбирает коллизию с позиций законности и не несет ни перед кем моральной ответственности.

А международные спортивные организации — Олимпийский и Паралимпийский комитеты — несут. Они обязаны публично продемонстрировать своим членам решительное неприятие госсистемы поддержки допинга.

Именно по этой причине Международный паралимпийский комитет и отстранил всю нашу сборную. Чтобы продемонстрировать всем паралимпийцам мира решительное неприятие. А насколько такое решение правовое, можно так вообще поступать с людьми, если нет достоверных данных о том, что они преступники? — это пусть разбирается суд.

У всех свои мотивы, коротко говоря. Всем важно сохранить лицо.

И международным чиновникам важно, а уж как нашим важно — про это и говорить нечего.

Ради красивого своего лица наши чиновники и придумали покрывать допинг. Не исключено — чтобы после провального выступления в Ванкувере российская сборная в Сочи любой ценой стала победителем и триумфатором, а они оказались организаторами национального триумфа.

Только вместо этого они оказались организаторами национального позора.

Если бы Минспорта вывесило на своем сайте полный текст доклада Макларена в переводе на русский — сомнений в этом ни у кого бы уже не было.

Но оно не вывесило, и ни одна государственная структура не вывесила, и пребывающие в неведении россияне всплескивают руками: ну вот, теперь наших паралимпийцев гонят, опять все на нас, за что?

Сами спортсмены в этой бушующей борьбе за сохранение лиц — третьестепенные персонажи.

Функционеры всех мастей принимают решения об их судьбах, но при этом относятся к ним, как к тараканам, которых приносят в спичечных коробках на тараканьи бега.

Здоровые атлеты, инвалиды, колясочники, без ног, без рук, незрячие… Они, бедные, только и успевают уворачиваться в битве гигантов и красивых лиц, пролазить в форточки, протискиваться в щели, чтобы все-таки достичь заветной своей цели — сияющих, как белоснежные горные вершины, Олимпийских игр.

Чемпионат России по раздавливанию яиц
 

http://www.mk.ru/social/2016/08/12/c...niyu-yaic.html
Злоба дня
12 августа 2016 в 19:28, просмотров: 10129
http://www.mk.ru/upload/entities/201...27_1702676.jpg
фото: Алексей Меринов

И снова здравствуйте. На арене опять наши любимые герои — дураки и дороги.

Вчера под Таманью проходил финал II чемпионата России «Лучший по профессии» среди работников дорожно-строительных предприятий.

Соревнования шли в пяти номинациях — машинист бульдозера, машинист автогрейдера, машинист фронтального погрузчика, машинист экскаватора, водитель самосвала.

Судя по пресс-релизу и положению о чемпионате, вывешенному на сайте Росавтодора, соревновались они в самых удивительных умениях и навыках.

Играть, например, в баскетбол ковшами.

«Зачем же при строительстве дорог играть в баскетбол ковшами?» — спросите вы. Правильный ответ вряд ли может быть напечатан в газете, мы его опускаем.

Другие упражнения чемпионата работников дорожно-строительных предприятий были еще веселее.

Скажем, упражнение №1 — «разлив жидкости по стаканам».

В положении о чемпионате оно описывается так: «Экскаватор находится в транспортном положении, участнику необходимо разлить жидкость из бутылки емкостью 1000 мл, закрепленной на зубе ковша экскаватора, в 3 (три) стакана до отметки 250 мл».

Сомнительно, что у водителей экскаваторов возникнет когда-нибудь ситуация, при которой они не смогут разлить бутылку руками и придется делать это ковшом. Но все-таки в таком упражнении есть хоть какой-то практический смысл.

А вот упражнение №5 — «раздавливание куриного яйца в стопке» — не несет вообще никакого смысла — ни практического, ни теоретического.

«Экскаватор находится в транспортном положении, участнику необходимо раздавить куриное яйцо, установленное вертикально в стеклянную стопку, которая находится на подставке, не повредив саму стопку».

Наверно, это очень трудно сделать. Но опять же — зачем?

Чемпионат России «по раздавливанию яиц» был организован по первому классу. Прямая трансляция велась на сайте Росавтодора.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...96_2748652.jpg
Фото: rosavtodor.ru

Комментировал не кто-нибудь, а сам Василий Уткин — звезда, нанять которую стоит приличных денег.

Подготовкой соревнований занималось множество сотрудников Федерального дорожного агентства, которым, понятно, были полностью оплачены командировки.

Финал почтили присутствием почетные гости из Росавтодора и Минтранса — тоже, надо думать, не за свои деньги прибыли на Таманский полуостров.

Участников было тридцать человек. Всех привезли из разных регионов, где до этого они проходили предварительные конкурсные отборы в два этапа.

Для соревнований необходима тяжелая техника — «гигантские гусеничные и многоколесные машины», как написано на сайте Росавтодора. Технику тоже надо было как-то перебросить. Причем машины нужны новые, исправные, прошедшие техобслуживание, чтоб не ломались в ходе соревнований. Взять те, что работают неподалеку — на строительстве Керченского моста, — вряд ли было возможно.

Да даже если их там и взяли. Они же работать в это время должны. Мост строить, а не в чемпионатах участвовать.

В общем, в какую сумму вся эта красота в общей сложности вылилась, сложно даже предположить. Но ясно, что сумма солидная и изъята она из бюджетных денег. Внутриведомственное мероприятие федеральной госструктуры — кто еще его будет оплачивать?

И ладно бы денег в государственном бюджете было так много, что некуда девать. Ладно бы, все госзадания были выполнены, а все дороги построены. Подобные траты еще как-то можно было бы обосновать необходимостью повышать профессионализм и мотивировать работников.

Но все же совсем не так.

Денег крайне мало, поскольку кризис, а с дорогами беда неизбывная и поле непаханое.

Вбухивать народные средства в понтовые конкурсы в такой обстановке несвоевременно, мягко говоря. А если не мягко — то попросту возмутительно.

Руководству Федерального дорожного агентства такая мысль даже в голову не приходит. Оно упивается своей затеей, даже не понимая, какое раздражение она может вызвать у налогоплательщиков, измученных отвратительными дорогами.

Все заточено не на то, чтоб удовлетворить налогоплательщиков, а на то, чтоб извлечь из них максимум выгоды. Причем в самых разных формах — от личной материальной до коллективной оздоравливающей.

Не упускается ни малейшая возможность. Вот и финал чемпионата вчера проводился не в какой-то гнилой Тмутаракани, а в Керченской акватории — на берегу Черного моря. В августе там отличное купание. Прекрасное курортное место, чтоб метнуться на несколько дней посреди рабочей недели.

Не Монте-Карло, конечно. Но ведь на деньги налогоплательщиков и это неплохо.

Нужен ли разговор с варваром
 

http://www.mk.ru/social/2016/08/16/n...-varvarom.html
Злоба дня
16 августа 2016 в 20:07, просмотров: 19160
http://www.mk.ru/upload/entities/201...82_3767301.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Два героя последних дней — два священнослужителя.

Протоиерей РПЦ Всеволод Чаплин и муфтий Карачаево-Черкесии Исмаил Бердыев.

Оба показали себя с такой жуткой, дремучей стороны, что даже трудно сказать, кто из них чудовищнее.

Протоиерей РПЦ Чаплин заявил во всеуслышание, что людей нужно время от времени убивать в профилактических целях. Для назидания остальным людям — тем, что останутся живыми в случайной выборке на убивание.

А муфтий Бердыев выступил не за профилактические убийства, а за профилактическое искалечивание людей. Но тоже не всех, а только тех, кто женского пола.

Калечить женщин следует, обрезая им гениталии, с целью «успокоить прыть», чтоб секса не хотели потом никогда. А убивать профилактически можно по-всякому, тут ограничений не вводится.

Ну и больше, собственно, можно ничего не говорить ни про Чаплина-протоиерея, ни про Бердыева-муфтия.

Архаичные люди из жестокого Средневековья. Как-то они там застряли. Бывает такое, ничего не поделаешь. Дело не в них.

Дело в том, что в нашем обществе таким людям позволяется публично высказывать их античеловечные идеи.

Прокуратура не привлечет Бердыева к ответственности за то, что он подталкивает к членовредительству, провоцирует наносить вред здоровью, причинять боль и страдания.

А Чаплина не накажут за оправдание государственного террора и массовых убийств и за то, что он фактически мотивирует общество их повторить.

Они бы держали свои античеловечные дикие убеждения при себе и не высказывали их вслух, если бы знали, что понесут за это ответственность.

Но в том-то и дело, что никакой ответственности нести не придется.

Хотя следовало бы.

По-хорошему после высказывания муфтия Бердыева и доклада правозащитников об обрезании девочек прокуратура и МВД должны провести проверку приведенных сведений. Возбудить против Бердыева административное дело, а в отношении людей, которые калечат девочек, — уголовные дела. Сделать все, чтоб запретить этот кошмарный обычай.

Понятно, сразу его запретить не удастся. Но нужно препятствовать, искоренять, убеждать. Мусульманские девочки — такие же граждане нашей страны, как все остальные дети. Государство просто обязано их защищать.

Если, к примеру, в Москве пойдет мода уши детям подрезать, правоохранительные органы ведь, наверно, вмешаются? И не примут никаких оправданий, что это такой новомосковский религиозный обычай? Чем отличается Дагестан и Карачаево-Черкесия? Ничем.

То же самое — в отношении протоиерея Чаплина. Если не найдется в УК статьи, под которую попадают его высказывания, про него нужно просто навеки забыть всем средствам массовой информации и всем общественным организациям, и вообще всем. Не приглашать, не брать интервью, не цитировать, не транслировать.

Дремучесть, жестокость, средневековые взгляды недостойны того, чтоб их обсуждать, вникать в них, спорить с ними.

Единственная правильная реакция на них — нетерпимость.

Спорт губит система Минспорта
 

http://www.mk.ru/sport/2016/08/21/sp...minsporta.html
Почему мы проигрываем на Олимпиадах в медальном зачете
21 августа 2016 в 19:17,

Сенсация Олимпиады — триумф наших фехтовальщиков. Полная корзина медалей: семь наград, четыре «золота».

«Где собирали?» — спрашивают грибники при виде столь завидных корзин.

Таким же точно вопросом озадачены сейчас спортивные функционеры, тренеры и болельщики.

Почему в других видах спорта мы не увидели доминирования наших спортсменов? Почему его продемонстрировали фехтовальщики? Какой у них секрет?
http://www.mk.ru/upload/entities/201...46_9648496.jpg
фото: Алексей Меринов

Фехтовальщиков в последние годы тренируют иностранные тренеры с убедительной историей успеха.

Это первая причина, которую приводят специалисты в области спорта.

Она всем нравится, потому что сразу становится понятно, что надо сделать, чтоб преуспеть: нанять побольше иностранных тренеров.

На деле этот путь далеко не всегда ведет к успеху. Даже в том же фехтовании. Рапиристы и саблисты в Рио были на высоте, а шпажисты, наоборот, провалились. Хотя их тоже тренирует иностранный тренер.

Можно привести позитивный пример — дзюдо. С 2008 года главный тренер нашей сборной — итальянец Гамба. В Рио дзюдоисты завоевали два «мужских золота» и «женскую бронзу». В Лондоне, правда, они выступили еще лучше: там у них было пять медалей, три золотые. Но и в Рио результаты отличные.

Но есть иностранные тренеры, у которых не вышло с нашими футболистами ничего путного — Хиддинк и Капелло. Или Пихлер, безуспешно тренировавший биатлонисток.

Им многое удавалось в других странах. Но у нас забуксовали. Значит, в поисках рецепта олимпийских побед уповать на одних только иностранцев нельзя.

Второй причиной успеха фехтовальщиков спортивные эксперты называют миллиардера Алишера Усманова.

Сам бывший фехтовальщик, с 2008 года он возглавляет Международную федерацию фехтования и формально не имеет отношения к российской федерации, но курирует фехтование как вид спорта. Поэтому там хороший менеджмент: все выстроено по уму, есть деньги и есть возможности.

Такая причина спортивных успехов тоже всем нравится, потому что тут тоже понятно, что надо делать: навесить на миллиардеров и олигархов разные виды спорта — и пусть вытягивают их своими деньгами и менеджментом.

Но и это ненадежный рецепт. На олигарха Прохорова навешивали биатлон. Толку не было никакого. Ушел бесславно, а биатлон продолжает проседать.

Третья возможная причина, которую приводят специалисты, — появление в фехтовании целой плеяды молодых мегаталантов.

По их наблюдениям, прежде фехтовальщики у нас тоже были хорошие, но не с такими данными, чтоб становиться звездами. А сейчас как прорвало — явились гении. Сразу и много.

Такое объяснение в отличие от двух предыдущих даже нравиться не может, поскольку вообще ничего не объясняет.

Вероятность рождения мегазвезды — случайное явление. На больших числах оно становится закономерным. Чем больше население страны, тем выше вероятность рождения суперталанта.

У нас огромная страна с огромным количеством населения. По теории вероятностей мегаталантов рождается в разы больше, чем, например, в Великобритании, которая обогнала нас в медальном зачете. Весь фокус в том, чтоб их не упустить. Отобрать, развить и довести до высшего уровня.

Если бы этот процесс у нас был на потоке, наши спортсмены доминировали бы во всех видах спорта. Но у нас до высшего уровня доходят единицы. Причем звездами они становятся в основном благодаря родителям-тренерам, которые мало того что их тренируют, так еще и обеспечивают бог знает какими путями финансовые и организационные возможности тренироваться и выступать.

Если у нас «загорелась звезда» — наверняка ради нее кто-то лет десять ложился костьми, полз на брюхе, отдавал всего себя. И это был конкретный человек, а не государственная система.

То, что в фехтовании появилась сразу гирлянда звезд, говорит не о том, что они вдруг массово стали рождаться четверть века назад, а о том, что здесь заработала система зажигания звезд. К молодым талантливым фехтовальщикам научились относиться бережно и разумно.

Но почему она заработала только здесь?

Фехтование встроено в ту же модель, что и все виды спорта. Почему эта модель сейчас позволила массово отобрать лучших в фехтовании и довести их до вершин, а в плавании не позволила?

■ ■ ■

Грибники не показывают места, где набрали свои корзины. Посылают обычно в другую сторону. Оттуда мы и начнем.

«Другая сторона» — это наша государственная система поддержки и развития физкультуры и спорта.

Внешне она напоминает паутину, сплетенную сумасшедшим пауком.

Уйма структур, отделений, подразделений. Спортшколы региональные, спортшколы муниципальные, спортшколы олимпийского резерва. Центры спортивной подготовки такие, центры сякие. Кого-то финансирует Минспорт. Кого-то — регион. Кого-то — муниципалы. Уйма псевдообщественных организаций. Ассоциации, федерации, клубы. Какие-то комиссии, комитеты, объединения, какие-то научные институты.

Зоны ответственности разделены очень условно. Функции дублируются. Бюрократический аппарат раздут до невозможности. Начальники, заместители, эксперты, консультанты. У всех бумаги, документы, планы, печати, согласования, разрешения. Все ходят с этими бумагами друг к другу и дают указания, которые нужно немедленно исполнить.

Выстроено все крайне нерационально, штаты раздуты, интересы спортсменов теряются за избыточным бюрократическим регулированием. На столь богатой почве, разумеется, цветет коррупция. Задача извлечения личной прибыли из бюджетных средств, выделяемых на развитие спорта, подменяет задачу поддержки этого самого спорта на всех уровнях: от массового до спорта высоких достижений.

Истории из серии «маразм крепчал» рассказывают все, кто работает со структурами, в которых зреют будущие звезды. Но никто не может собрать эти истории воедино и проанализировать. Каждый думает, его случаи — частные. Типа: нам просто не повезло, наш начальник оказался дурак и сволочь. Но дело не в начальнике. Дело — в системе.

Вопиющая история с милдронатом, который наши спортсмены продолжали принимать, когда уже было объявлено, что он попадет под запрет, — только один из примеров того, что выделывает «сумасшедший паук».

Тренеры и родители потенциальных звезд, с которыми поговорил «МК», рассказывают и о других «веселых» случаях, которые кажутся им исключительными. Но на самом деле они типичные. Потому что об этом много кто рассказывает, причем в разных видах спорта.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...86_7523298.jpg
фото: Геннадий Черкасов

■ ■ ■

«В нашем виде спорта дорогой инвентарь. Поскольку мы в юношеской сборной региона, нас обеспечивают инвентарем централизованно. Нам ни разу не выдали тот инвентарь, что мы просили. Всегда закупается что-то другое. Другой фирмы, под другие данные, с другими техническими характеристиками. Тот инвентарь, что нам выдают, мы всегда продаем. А на вырученные деньги сами покупаем то, что нам нужно. Это настолько в порядке вещей, что никто даже не удивляется и не возмущается».

■ ■ ■

«У нас в области нет условий для нашего вида спорта. Поэтому нужно ездить тренироваться туда, где они есть. Наша спортшкола вывозит спортсменов на сборы, на это из бюджета ей выделяются деньги. Но по факту платим за сборы мы, родители. Нам говорят: заплатите сами, потому что сейчас у спортшколы нет денег, но осенью деньги придут, и мы вам вернем. И вот уже два года нам так обещают, но ничего не возвращают. А мы занимаем эти деньги, чтоб оплатить сборы. И не знаем потом, как долги отдать. …На чемпионатах России дочь стабильно в пятерке лучших. Тренер умоляет не бросать. Но сборы обходятся минимум в 40 тысяч в месяц, мы просто не вытягиваем».

■ ■ ■

«В прошлом году мы должны были ехать на соревнования — выступать за свой регион. Это большие соревнования, участие нашей команды было запланировано за полгода департаментом спорта областного правительства. Но, когда пришло время ехать, оказалось, у нас нет билетов.

Билеты должна была покупать компания, которая выиграла конкурс на право обеспечивать спортсменов региона проездными документами на заранее известный перечень соревнований. Она его выиграла, потому что предложила самую низкую цену. Потом оказалось, что за такие маленькие деньги она не может ничего обеспечить. Билеты стоят дороже. Не знаю, как так могло получиться. Но мы остались без билетов и не поехали на плановые важные соревнования, где были заявлены».

■ ■ ■

«В центре спортивной подготовки нашего региона работает порядка ста человек. В основном чьи-то родственники, жены, племянники. Государство им платит деньги, чтоб они обеспечивали хорошие условия для занятий юных дарований. Но у них даже в голове этого нет. Их главная задача — присутствовать в офисе с 9 до 6. Вот за этим там строго следят.

В бюджете у них есть статья «экономия бюджетных средств». За то, что они экономят на спортсменах, им дают премии (!). А вот за места на соревнованиях спроса с них нет никакого. Сборная региона в России оказалась последней? Они ответственности не несут. В крайнем случае уволят какого-нибудь «муравья»-тренера или мелкого клерка и тут же возьмут новых таких же».

■ ■ ■

«У нас муниципальная спортивная школа. Занимается двести детей. Мы их возим на соревнования. Нам нужен свой автобус, потому что сейчас мы просим родителей. Или тренеры их сами везут на своих машинах.

Наши депутаты от «Единой России» добились, что спорткомитету района были выделены деньги на покупку автобуса.

Мы хотели китайский на 40 человек. Он удобный, внизу большой багажник для спортинвентаря. Но руководство, видно, хотело откусить от выделенных денег. Нам сказали: китайский — непатриотично. Купили ПАЗ: в два раза дешевле, 20 мест, багажника нет.

Чтоб детей возить, нужна лицензия на перевозку. В ГИБДД сказали: для лицензии все сиденья должны быть с ремнями.

В китайском автобусе ремни есть, в ПАЗе нет.

Мы нашли мастеров, примастрячили ремни.

В ГИБДД сказали: нет, это самопал, ремни должны быть сертифицированы, они должны выдерживать определенную нагрузку.

Стали искать, кто сделает сертификацию. Никто не делает. Наконец нашли научно-исследовательский институт. Но за сертификацию надо заплатить.

Пошли в наш спорткомитет. Вот институт, заплатите, он сделает сертификацию ремней. Они: нет, мы не можем заказывать у одного исполнителя, по закону мы должны выбрать исполнителя по конкурсу.

Объявили конкурс. Выиграл не тот институт, а какой-то другой, и он не делает сертификацию ремней. То есть условия конкурса были сформулированы так, что в этом институте даже не поняли, что надо будет делать, когда подавали заявку.

И вот так мы два года бьемся. И конца не видно. ПАЗ стоит. Детей по-прежнему возим на себе».

■ ■ ■

«В нашем регионе действует губернаторская программа строительства физкультурно-оздоровительных комплексов. Губернатор приезжает и торжественно их открывает, перерезает ленточку.

При этом спортшколы у нас совершенно запущенные. Ремонта не было лет пятьдесят. Электропроводка с советских времен, неработающий туалет.

Власти, видно, хотят, чтоб они поскорее уже разрушились и закрылись. Сейчас дети там занимаются спортом бесплатно, а будут ходить заниматься в ФОКи — за деньги».

■ ■ ■

Мы не указываем имен рассказчиков, потому что они опасаются проблем. Но имена и не важны. Данная статья не носит разоблачительного характера. С помощью рассказанных историй мы лишь хотим показать, как и почему юные дарования залипают в паутине «сумасшедшего паука».

Государственная система спорта эффективно губит любой эффективный ресурс. Будь то талантливый спортсмен или иностранный тренер — неважно.

Это ключ к пониманию ситуации.

То, что в каком-то виде спорта — в фехтовании, скажем, — она не погубила ни спортсменов, ни тренеров, говорит о том, что в этом виде спорта есть человек, способный противостоять маразму.

Этот человек, во-первых, умеет предвидеть идиотские вмешательства системы и предотвращать их. Во-вторых, у него есть финансовый рычаг, позволяющий компенсировать те средства, что не доходят до спортсменов, оседая в спортивных министерствах-ведомствах. А оседает в них, надо сказать, почти всё: зарплаты, закупки, премии за экономию — сами понимаете, денег им нужно много.

■ ■ ■

Теперь парадоксальный вывод.

Чтобы наши спортсмены на Олимпийских играх доминировали в других видах спорта так же однозначно, как сейчас они доминировали в фехтовании, федерациям этих видов спорта нужно в первую очередь научиться эффективно противостоять государственной системе развития и поддержки спорта.

Спасаться от «сумасшедшего паука», коротко говоря. Выскальзывать из его паутины.

После этого нужно привлекать к выращиванию мегазвезд миллиардеров, олигархов и иностранных тренеров. Но не раньше. Раньше — смысла нет.

P.S. В США нет министерства спорта. Просто нет — и всё. Средства из государственного бюджета на спорт не выделяются. В администрации президента нет чиновника, который отвечает за спорт.

Чтобы сравнить эффективность такого подхода с эффективностью нашей системы, взгляните на медальный зачет Олимпийских игр.

Просто посмотрите, сколько у них медалей и сколько у нас. И всё станет ясно.

Чистые здоровые и нечистые безногие: на паралимпийцах оттоптались
 

http://www.mk.ru/sport/2016/08/24/ch...ttoptalis.html
Платить по счетам заставили самых слабых
Вчера в 15:49,
http://www.mk.ru/upload/entities/201...52_4178810.jpg
фото: Геннадий Черкасов

В английском языке есть выражение - fair play. По русски звучит как фейр-плей. В переводе это значит «честная игра», «честная сделка», «справедливое решение».

Поступки, которые подходят под «фейр-плей» всегда имеют понятное, четкое, однозначное объяснение. В этом главное их отличие от «не фейр-плей», продиктованной вторыми планами и задними мыслями.

Мировое спортивное сообщество в такую игру играть не стало.

Каких-то спортсменов оно решило отстранять от Олимпиады, а каких-то пропускать. И тут же всплыла муть. Двойные стандарты, задние мысли, личные отношения, стремление под кого-то подстроиться, кому-то угодить. Тот же самый по сути шахер-махер, который ставится в вину РУСАДА.

Почему Ефимова отбыла дисквалификацию за допинг – ее допустили, а Степанова отбыла – ее не допустили? Почему Исинбаеву не допустили, а допустили Клишину, хотя в ее допинг-пробе обнаружена ДНК двух разных людей? И много других таких же больных непонятностей. А самая большая боль: почему Международный олимпийский комитет не стал отстранять всю российскую сборную, а Международный Паралимпийский комитет всех паралимпийцев отстранил?

Ни на один из этих вопросов нет понятного, четкого, однозначного ответа. Хуже всего, что его нет на последний вопрос.

Здоровые российские спортсмены – полноценные, могучие здоровяки – к Олимпиаде допущены. А спортсмены с ограниченными возможностями - инвалиды, колясочники, незрячие – не допущены. Причем на основании одного и того же документа – отчета независимого эксперта Макларена, подготовленного по заданию ВАДА.

Какая разница между ними? Между их допинг-историями? Между тем подозрением, под которым они оказались?

Почему люди без рук или ног наказаны мировым спортивным сообществом? А сильных, полноценных, пышущих здоровьем людей это же самое мировое спортивное сообщество простило?

Объяснить на пальцах - невозможно. Да и не на пальцах тоже.

А значит, нет в таком решении ни справедливости, ни честности. Но есть наверняка второй план: конъюнктурные соображения, личная неприязнь, политический расчет.

Не фейр-плей, а сведение счетов. Вот что это такое.

Причем платить по счетам заставили самых слабых. Инвалидов, колясочников и незрячих.

Отстранив наших паралимпийцев от Олимпиады, Международный паралимпийский комитет оттоптался на людях с ограниченными возможностями, повседневная жизнь которых состоит из бесконечного преодоления трудностей, а успехи в спорте достигаются героизмом и подвигами.

Придумавшие махинации с допинг-пробами спортивные чиновики, из-за которых и заварилась беда с Олимпиадой, при этом остались ненаказанными.

Международный Паралимпийский комитет до настоящих виноватых не дотянулся и ошарашил дубиной тех, до кого дотянулся. Тех, кто слабее, беднее, беззащитнее. Ни отбиться не смог, ни уберечься.

Опуская дубину им на головы, члены Международного Паралимпийского комитета, возможно, полагали, что ведут честную игру. Что защищают таким образом чистых спортсменов от не чистых.

Но на самом деле игра у них получилась грязная и стыдная.

Не фейр-плей. Совсем не фейр.

Выборы в Госдуму: давайте узнаем истину
 

http://www.mk.ru/politics/2016/09/14...em-istinu.html
«В любом случае будет какое-то движение»
Два дня назад в 17:36,
Главный вопрос последней недели перед выборами: участвовать или нет? Идти в воскресенье на избирательный участок или ну его на фиг?

Советовать трудно. У всех свои обстоятельства.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...26_8404608.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Часть россиян поддерживает правящий режим и хочет, чтоб все оставалось как есть. Вторая часть поддерживает, но далеко не во всем. Третья часть категорически не поддерживает и хочет, чтоб режим поменялся. А четвертая живет сама по себе и не парится от того, что вообще есть какой-то режим. Не ощущает связи между ним и собой.

Первую часть не нужно уговаривать голосовать. Она и так с удовольствием пойдет на выборы. К тому же воскресенье, на избирательном участке будет музыка, буфет. Наш маленький праздник.

Вторая и третья часть в раздумьях. Они не доверяют. Не верят в выборы.

Ну, пойду проголосую. Все равно результаты подделают, и никто моего голоса не услышит. Кандидаты, которые могли бы защищать мои интересы, в Госдуму не пройдут. А даже если пройдут, их будет так мало, что они ни на что не повлияют. Так зачем мне участвовать в этом балагане?

Четвертой части на все плевать. Она проголосует для хохмы или если ей что-то за это дадут. Деньги, водку, селедку, все равно что.

Этой части сограждан мне сказать нечего. Так же как тем, кто поддерживает режим во всех его проявлениях.

Двум другим я хочу сказать: «Я вас понимаю. Но давайте все же попробуем».

Пока нет результатов единого голосования, а только слышны отдельные голоса, режим не видит, как его реально оценивает общество. Он говорит, недовольные всегда есть, но сколько таких бандерлогов? Мы считаем, что кучка. Мало. Мы не будем принимать их в расчет.

Но если режим видит, что оппозиционные силы получили поддержку ощутимого процента населения, он уже не сможет назвать этот процент кучкой. Даже если официальные результаты выборов будут подделаны.

Сам для себя он узнает истину.

Выборы 18 сентября — именно об этом. О том, что давайте узнаем истину.

Если не все мы ее узнаем, то по крайней мере режим. Власть. Пусть она будет в курсе.

Конечно, она может повести себя по-разному, узнав истину. Проигнорировать недовольство или прислушаться, начать перестраиваться. Заканчивать уже свою эпическую битву с Америкой и сосредотачиваться на внутренних проблемах — прежде всего на экономике, удручающих зарплатах и пенсиях, воровстве и коррупции должностных лиц, тотальной несправедливости всего нашего жизненного устройства.

Мы не знаем сейчас, какой окажется истина. Не знаем, как режим себя поведет, узнав ее. Куда он шатнется. Но в любом случае это будет какое-то движение. Сдвиг скальных пород. Ситуация чуть-чуть сдвинется.

Приоткроются новые щелки-окошечки, и можно будет искать новые решения и делать новые шаги — в зависимости от того, куда она сдвинется. В худшую сторону или в лучшую — новые возможности появятся все равно.

Движуха. Это так прекрасно — ее почувствовать. Не ту, что спущена сверху, а ту, что инициирована внизу, в том числе и твоими силами.

Высунуть из болота нос и ощутить ветерок перемен.

Ради этого стоит сходить на избирательный участок. Правда, стоит.

В Минздраве рассматривают введение «медицинского сбора» для россиян
 

http://www.mk.ru/social/health/2016/...-rossiyan.html
Идеологи реформы исходят из 8-9 тысяч рублей в год
3 октября 2016 в 16:49, просмотров: 41902

Бесплатные медицинские услуги в скором будущем, возможно, станут частично платными. Во всяком случае в Минздраве и Минэкономразвития, по данным наших источников, такая идея рассматривается как один из вариантов.

Суть ее в том, чтоб граждане самостоятельно оплачивали медуслуги на определенную сумму в год. На данный момент идеологи этой реформы исходят из 8-9 тысяч рублей. Примерно столько стоит минимум, за которым в течение года обычно обращается к врачам более-менее здоровый человек.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...14_6997586.jpg
фото: Алексей Меринов

Он может подхватить простуду или кишечную инфекцию, у него могут разболеться зубы, подскочить давление, подвернуться нога. Ему может понадобиться пройти диспансеризацию, сдать анализы, получить справку в бассейн. За всю эту медицинскую «рутину» граждане могут прекрасно заплатить сами, полагают чиновники.

Но если с человеком случится что-то действительно серьезное, требующее длительного, дорогого, высокотехнологичного лечения, своих денег ему не хватит. И вот тогда уже начнет работать медицинская страховка. Все лечение, превышающее 8-9 тысяч рублей в год, будет для него бесплатным.

Такая система выстроена в некоторых западных странах. Она, во-первых, позволяет экономить деньги, выделяемые на здравоохранение. Во-вторых, мнительные граждане перестают бегать в поликлинику с пустяками, а у врачей благодаря этому освобождается время для серьезных случаев, с которыми нужно разбираться вдумчиво и тщательно.

В принципе это неплохая идея. Во всяком случае она лучше, чем вводить взносы на медобслуживание с неработающих граждан.

За обеими идеями стоит одна беда: тех денег, что государство с нас собирает на качественную медицину, не хватает, чтоб нам ее обеспечить.

Обязуя неработающих граждан платить взносы, государство идет экстенсивным путем: раз денег не хватает, надо больше собирать.

Вводя платные первичные медуслуги, оно сочетает экстенсивный путь с интенсивным. Медики освобождаются от рутины – по крайней мере частично – и могут более качественно оказывать помощь тем, кто действительно в ней нуждается.

С точки зрения долгосрочной стратегии развития медицинского обслуживания первый путь поэтому предпочтительнее. Но он требует решения технической задачи: страховым компаниям надо научиться отслеживать оплату разовых первичных обращений за медпомощью.

Люди ведь могут лечиться в разных лечебных учреждениях, расположенных в разных городах. А единой электронной базы, объединяющей всех застрахованных в системе ОМС, в которую можно было бы вносить сведения об уплате медуслуг, у нас нет. Если же разрешить гражданам отчитываться бумажными справками, они немедленно их начнут подделывать, покупать в поликлиниках.

Короче, как быть с отчетностью – пока непонятно.

Кроме того, непонятно, как быть с Конституцией, которая как-никак гарантирует бесплатное медобслуживание.

Но это все препятствия, которые можно преодолеть. Не сейчас, конечно, а после президентских выборов - чтоб не разволновать граждан растущими поборами, которых и так для них подготовлено предостаточно.

Интересно, что в сообществе медиков нет единого мнения по поводу «входной платы» в бесплатную медицину.

Тех врачей, что трудятся в районных поликлиниках, она радует. Они представляют одолевающих их ипохондриков, симулянтов и одиноких стариков, идущих к врачу чисто пообщаться, и предвкушают избавление.

Врачи-специалисты, наоборот, в ужасе. По их мнению, люди из экономии будут закрывать глаза на опасные симптомы, терпеть боль и упускать свои заболевания на ранних стадиях, когда их еще можно вылечить.

Золотое «Сколково»: гигантские деньги тратили с купеческим размахом
 

http://www.mk.ru/economics/2016/10/1...razmakhom.html

Средняя зарплата — 468 тысяч и 300 тысяч в месяц на квартиру
Вчера в 16:41,

Сколково — это инновационный центр, если кто забыл. Создан по указу Президента РФ Дмитрия Медведева в 2010 году, чтоб содействовать научным исследованиям.

В 2016 году Счетная палата провела проверку ИЦ «Сколково». На днях был опубликован полный отчет.

Смеяться и плакать от него хочется одновременно.

Сейчас уже не понятно, «как хотели», но получилось все равно «как всегда».
http://www.mk.ru/upload/entities/201...91_1150101.jpg
фото: Алексей Меринов

ИЦ «Сколково» — территориально обособленный комплекс с льготным правовым режимом деятельности. Управляет им Фонд развития центра разработки и коммерциализации новых технологий (будем его называть просто Фонд).

У Фонда шесть дочерних предприятий: Объединенная дирекция по управлению активами и сервисами (ОДАС), Таможенно-финансовая компания (ТФК), Объединенная дирекция по проектированию и строительству (ОДПС), Центр интеллектуальной собственности (ЦИС), технопарк «Сколково», центр орбитальных полетов «Сколково».

И Фонд, и «дочки» финансируются государством почти на 100%.

Во всяком случае, 93,8% от общего объема его расходов за 2013–2015 годы, по данным Счетной палаты, профинансированы из федерального бюджета.

За это время «Сколково» израсходовало в общей сложности 65,5 млрд народных рублей. На что пошли эти деньги?

В первую очередь на высокую зарплату счастливчикам, которые трудятся в Фонде «Сколково» и его дочерних предприятиях.

«В структуре расходов Фонда в 2013–2015 годах расходы на оплату труда составили более 8,9 млрд руб., что составляет 13,7% от общей суммы расходов, произведенных за счет субсидии из федерального бюджета», — сообщает Счетная палата.

На исследовательскую деятельность за это же время денег потрачено в два раза меньше. При том, что «Сколково» создавалось именно для того, чтоб поддерживать исследования и превращать их в коммерческие проекты, а вовсе не для того, чтоб щедро оплачивать обслуживающий исследователей персонал.

Тем не менее персонал оказался перед исследованиями в приоритете.

«Уровень среднемесячной зарплаты сотрудников Фонда и его дочерних обществ в 2013–2015 годах значительно превышал среднемесячные значения этого показателя по Москве и Российской Федерации в целом.

В 2015 году среднемесячная зарплата в Фонде составляла 468,4 тыс. руб., что в 13,8 раза превышало аналогичный показатель в целом по экономике Российской Федерации (33,98 тыс. руб.) и в 5,3 раза среднемесячную зарплату по Москве (88,62 тыс. руб. в декабре 2015 го).

Аналогичная ситуация сложилась и в дочерних обществах Фонда. В ТФК среднемесячная зарплата составляла 245,6 тыс. руб., в Технопарке — 240,3 тыс.»

Помимо россиян в «Сколково» трудятся иностранцы. Кроме зарплат им с царской щедростью выплачиваются дополнительные компенсации.

Гражданин Израиля генеральный директор ОДПС (это та «дочка», что занимается строительством объектов в «Сколково») господин Лумельский получал, например, на оплату съемной квартиры 300 тыс. в месяц. Он и его семья за счет федерального бюджета четыре раза в месяц летали за границу. Всему семейству Лумельских оплачивалась медицинская и стоматологическая страховка по категории ВИП по договору с одной из ведущих страховых компаний — такие страховки стоят сотни тысяч рублей в год.

«Общая сумма компенсационных выплат иностранным работникам ОДПС в проверяемом периоде составила 21 млн 382 тыс. 900 руб.», — подсчитала Счетная палата.

Прибыль от участия в проекте «Сколково» уходит в офшоры

Исследования, ради которых создан и существует ИЦ «Сколково», должны вести участники проекта.

Участником проекта является российское юридическое лицо, созданное исключительно в целях исследовательской деятельности и получившее статус участника проекта.

Быть участником проекта полезно и выгодно, потому что участники могут бесплатно ввозить в Россию все, что нужно для исследований: аппараты, инструменты, программы, машины, комплектующие — что угодно. Таможенную пошлину и налог на добавленную стоимость за них платит государство.

В 2015 г. в «Сколково» были зарегистрированы 1432 участника, пообещавших вести исследования.

При ближайшем рассмотрении, однако, выяснилось, что далеко не все они на самом деле российские.

«11 из 36 компаний — участников проекта, получивших по итогам 2014 года наибольший объем выручки от результатов исследовательской деятельности (более 100 млн рублей), принадлежат иностранным юридическим лицам. Например, стопроцентными владельцами ООО «Параллелз Рисерч», ООО «Рок Флоу Динамикс», ООО «Е инжиниринг», ООО «Воркл» являются иностранные юридические лица, зарегистрированные на Кипре, а ООО «Лингуалео» и ООО «Акуматика» — иностранные юридические лица, зарегистрированные на Британских Виргинских островах».

До того как влиться в дружную семью участников проекта, выручка у них была не бог весть какая. Но благодаря льготам и преференциям, которые предоставляет «Сколково», зарегистрированные в офшорах компании стали сразу «поднимать» хорошие деньги.

«ООО «Е инжиниринг», получив в 2012 году статус участника проекта, увеличило выручку со 128 тыс. рублей в 2011 году до 206,9 млн в 2014 г.

ООО «Рок Флоу Динамикс» в 2011 году показывало выручку 79,9 млн рублей. После получения статуса Участника проекта (июль 2011 года) в 2014 году выручка составила 257,7 млн рублей».

Участник проекта имеет право один раз в полгода распределять чистую прибыль между участниками своего ООО. Это значит, что выручка, которую они получают благодаря «Сколково», уплывает в офшоры — на Кипр и Виргинские острова.

«Оценить возможные объемы вывода прибыли участников проекта за рубеж в ходе контрольного мероприятия не представилось возможным», — отмечается в отчете Счетной палаты.

Может, оно и к лучшему.

Гранты распределяются между собой

Помимо налоговых и таможенных льгот участники проекта «Сколково» еще получают гранты на исследования.

Гранты даются не всем, а только самым заслуживающим.

За 2013–2015 годы выдано 287 грантов в общей сложности на 4 млрд 812 млн руб. Все эти деньги вынуты, разумеется, из федерального бюджета нашей страны.

Распределяет гранты грантовый комитет Фонда. Половина его членов — сотрудники Фонда. Другая половина — независимые эксперты. Их нелегкий труд достойно оплачивается. За три года Фонд выплатил им больше 43 млн руб.

Чтобы объективно распределять гранты, члены грантового комитета не должны быть заинтересованы в их получении. Такое правило сформулировано в документах Фонда.

Но они заинтересованы. Причем самым серьезным образом.

«Из 15 членов грантового комитета, действовавших в период с 2013 по 2015 год, порядка 30% являлись заинтересованными лицами — либо учредителями с существенной долей в уставном капитале, либо руководителями компаний, претендующих на статус участника проекта (или уже его получивших) или на получение гранта, а из 1188 экспертов заинтересованными лицами являлись почти 60% от общего их числа».

Голосуя за выделение грантов, члены грантового комитета руководствуются принципом взаимовыручки — «вы нам поможете, мы вам поможем».

«Анализ протокола заседания грантового комитета от 24 июня 2015 года №71 показывает, что из шести вопросов о предоставлении грантов в трех случаях грантополучатели были связаны с членами грантового комитета».

В голосовании по вопросу о предоставлении гранта ООО «Камера Биай» не участвовал Я.Я. Петричкович в связи с потенциальным конфликтом интересов. 11 из 15 членов грантового комитета проголосовали за предоставление «Камере Биай» гранта в размере 30 млн руб.

В голосовании по вопросу о предоставлении гранта ООО «Центр инноваций Натальи Касперской» не участвовала Н.И.Касперская в связи с потенциальным конфликтом интересов. 11 членов грантового комитета проголосовали за предоставление ей гранта в размере 50 млн рублей.

В голосовании по вопросу о предоставлении гранта ООО «Телум» не участвовал А.П.Кулешов, учредитель ООО «Телум». Десять членов грантового комитета проголосовали за предоставление ему гранта в размере 49,6 млн рублей.

Вложенные в исследования деньги не дают результатов

На что потрачены вбуханные в «Сколково» государственные деньги — важный вопрос, но не главный.

Главный вопрос все-таки другой: что мы за эти деньги получили?

Должны были получить продвижение в науке и технологиях. Как понять, имеет ли оно место? И если да, как его измерить?

Один из показателей, по которым можно судить об эффективности вложений, — выручка, полученная компаниями в проекте «Сколково».

Она остается компаниям. Они ее делят, вкладывают, пускают в оборот. При этом ИЦ «Сколково» продолжает финансироваться из госбюджета. Но ведется ли учет: кто из участников проекта сколько заработал?

Если выручка у них есть, и достаточно большая, — значит, продукты их исследований покупаются. А если они покупаются — значит, научно-технологическое колесико завертелось, государственные вложения работают.

Выручку участников Счетная палата по этой причине проверяла отдельно. И обнаружила сюрпризы.

Оказалось, что 47 участников проекта, получивших гранты на общую сумму 1,5 млрд рублей, не имели в 2013–2015 годах вообще никакой выручки.

ООО «Протекшен Технолоджи Ресеч» получило грант 25 млн на защиту контента для мобильных устройств от пиратства. Выручка от гранта — ноль. Никто эту «защиту» не покупает.

Такой же нулевой результат у ООО «СПИРИТ Навигация». Оно получило 28,3 млн на «гибридный навигационный приемник для бесшовного позиционирования и использования геоинформационных сервисов внутри зданий и под открытым небом».

ООО «Уральская производственная компания» получила 30,0 млн на создание энергоустановки для станций катодной защиты нефтегазового сектора. Энергоустановка тоже оказалась никому не нужна.

«Согласно пояснениям Фонда отсутствие выручки у стартапов, получивших грант, обусловлено тем, что эти стартапы не довели свой продукт до рынка, им потребуется еще несколько лет до получения готового продукта, — отмечает Счетная палата. — В то же время отсутствие в течение нескольких лет выручки у значительного числа компаний, получивших гранты Фонда на общую сумму 1,5 млрд рублей, формирует риски расходования этих средств без достижения экономических результатов».

Выделенные на исследования деньги дают не те результаты, что обещано

40% (32,2 млрд рублей) общей выручки, полученной всеми участниками проекта, приходится на выручку ЗАО «Сбербанк-Технологии». Это стопроцентная дочка ПАО «Сбербанк».

Подавая заявку на грант, «Сбербанк-Технологии» обещало направить его «на создание глобальной SaaS-платформы финансовых и платежных сервисов для создания принципиально новой модели банка‐онлайн с возможностью предоставления услуг как от лица банка, так и в формате white label».

White label — маркетинговая концепция, когда продукты или услуги, произведенные одной компанией, используются другой компанией под своим брендом.

Следуя заявке, в первом квартале 2014 года «Сбербанк-Технологии» должно было предоставить white label на свою платформу сторонним организациям. Но не предоставило.

Вероятно потому, что «Сбербанк-Технологии» не зарегистрировало права на новые разработки. А не зарегистрировало оно их потому, что в соответствии с генеральным соглашением с ОАО «Сбербанк России» исключительное право на все разработки в полном объеме переходит к «Сбербанку».

«Таким образом, все разрабатываемые технические решения были связаны исключительно с улучшением и развитием сервисов ОАО «Сбербанк России», — заключает Счетная палата.

«Сбербанк» то есть без тени смущения использовал грант, предоставленный «Сколково» для проведения исследований, чтоб сделать лично себе апгрейд. Обновил свое программное обеспечение и получил от этого хорошую прибыль.

Выделенные на исследования деньги вкладываются не в исследования

Среди тех участников проекта, что получили самую большую выручку (более 100 млн рублей), Счетная палата обнаружила шесть компаний, у которых научно-исследовательская деятельность отсутствует в составе заявленных видов деятельности.

Кроме того, нашлись компании, выручка которых учтена в ИЦ «Сколково» как полученная от исследовательской деятельности, хотя на самом деле она получена вовсе не от нее.

«Выручка ООО «Миррико Сервис» была учтена в составе достигнутого в 2014 году значения показателя Фонда в сумме 500,2 млн рублей (за 2015 год выручка этого Участника также была учтена в составе достигнутого значения показателя в сумме 235,6 млн рублей).

При получении статуса Участника данной компанией заявлялся проект по разработке технологии производства противотурбулентных присадок для снижения гидродинамического сопротивления при транспортировке нефти.

Изучение информации официального сайта группы компаний «Миррико» показало, что продукция компании — противотурбулентная присадка M FLOWTREAT, — производится и продается в соответствии с техническими условиями с 2010 года, а второй продукт — депрессорная присадка «DEWAXOL» марки 7801 — с 2011 года.

Аналогичные сомнения в обоснованности учета выручки в показателе Фонда имеются и в отношении других Участников проекта».

Коротко говоря, компании получают статус участника проекта «Сколково», обещая исследовать то, что давно уже исследовано, производится и продается.

Их выручка за то, что давно уже продается, фиксируется проектом «Сколково», чтоб убедить всех, что проект успешен, он эффективно содействует научным исследованиям. Но на самом деле это чистое очковтирательство.

За обучение одного студента Сколтеха государство платит в 6,5 раза больше, чем за обучение студентов других вузов

Помимо собственных зарплат и исследований без отдачи «Сколково» еще вкладывает деньги в образование.

На этом направлении главный объект — Сколковский институт науки и технологии (Сколтех). За 2013–2015 годы в него вложено почти 12 млрд.

«Данные расходы включают в себя средства, предоставленные Сколтеху в виде гранта, а также средства, направленные Массачусетскому технологическому институту (далее МТИ) в рамках заключенного 26 октября 2011 года трехстороннего соглашения о сотрудничестве между Фондом, МТИ и Сколтехом».

За 2013–2015 годы Фонд перечислил Сколтеху 7 млрд 883 млн руб. из субсидии федерального бюджета.

МТИ было перечислено 94 млн 77 тысяч долларов США (это примерно 4 млрд руб.).

50,7 млн долларов МТИ израсходовал на сам Сколтех — на подготовку его организационной структуры и финансовой модели, консультирование консультантов, проектировщиков в части создания кампуса и прочей инфраструктуры, содействие в подборе преподавателей и разработке учебных дисциплин.

А 44 млн долларов из федерального бюджета РФ пошли на развитие мощностей самого Массачусетского технологического института.

Как потрачены эти деньги, Счетная палата проверить, понятно, не могла. Но наверняка они улучшили американскую систему образования.

С вложениями бюджетных денег в Сколтех такой уверенности нет.

«Часть показателей деятельности Сколтеха достигнута не была. Численность профессорско-преподавательского состава Сколтеха в 2015 году — 60 человек (86% от плана). Численность студентов — 315 человек (90%)».

При этом Сколтех получает из федерального бюджета больше денег, чем федеральные университеты, где учится в разы больше студентов.

Для сравнения Счетная палата приводит данные за 2015 год.

Сколтех: 315 студентов, на обучение которых выделено из федерального бюджета 4 млрд 798,1 млн руб.

Северо-Кавказский федеральный университет: 9903 студента, из бюджета на них выделено 2 млрд 516,9 млн.

Крымский федеральный университет: 14763 студента, выделено 3 млрд 772,5 млн.

Сибирский федеральный университет: 20510 студентов, 4 млрд 680,6 млн рублей.

Северный (Арктический) федеральный университет: 6437 студентов, 2 млрд 281,15 млн.

Таможенные услуги в «Сколково» стоят в 8 раз дороже своей цены

У «Сколково» есть своя Таможенно-финансовая компания (ТФК), которая занимается оформлением всего, что ввозится в Россию из-за рубежа для нужд инновационного центра.

Расходы федерального бюджета на содержание ТФК в 2013–2015 годах составили 137,5 млн руб.

За это время ТФК оформила 504 таможенных декларации.

«Таким образом, стоимость услуги по оформлению 1 декларации за счет средств федерального бюджета с учетом иных выполняемых ТФК функций (сопровождение оформления декларации, административные расходы и прочее) составляет 272,8 тыс. руб.», — заключает Счетная палата.

На самом деле услуга по оформлению и сопровождению одной таможенной декларации стоит от 15 до 50 тысяч рублей.

Расходы госструктур на оформление таможенных деклараций колеблются именно в таких рамках, что подтверждается данными единого сайта госзакупок.

ИЦ «Сколково» платит в восемь раз дороже.

Хорошо, что не в восемьдесят.

Отчет Счетной палаты содержит массу других интересных сведений о том, как расходуются в «Сколково» народные деньги.

К сожалению — или к счастью? — в газете нет места, чтоб написать обо всем. Мы выбрали лишь несколько эпизодов. Но их достаточно для понимания того, что там творится с народными деньгами — как к ним относятся и куда направляют.

Горько признать, но чуда в «Сколково» не получилось.

Надеждам на технологический прорыв и ликвидацию отставания от Запада, которые связывались с проектом, сбыться, по всей видимости, не суждено.

Во всяком случае, проверка Счетной палаты не внушает на сей счет оптимизма.

Мутко получил напутствие Медведева «лет ми спик фром май харт»
 

http://www.mk.ru/sport/2016/10/20/mu...may-khart.html

Виталий Леонтьевич остался, чтоб Кремль не прогнулся
Вчера в 17:30,

«Лет ми спик фром май харт ин рашен», - процитировал Виталия Леонтьевича премьер Медведев, представляя его кабинету министров как нового вице-премьера по делам молодежи, туризма и спорта.

Должность вице-премьера по молодежной политике, туризму и спорту придумана, конечно, специально для Мутко Виталия Леонтьевича. С министра его надо было убирать, потому что невозможно иметь министром спорта человека, которому отказывают в аккредитации на Олимпийские игры.

Но и в должности его понизить тоже было невозможно: это означало бы, что российские власти прогнулись под международным давлением.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...16_8079381.jpg
фото: Алексей Меринов

Поэтому для Мутко придумали вице-премьера. С одной стороны – повысили, с другой – формально отстранили от прямого руководства спортом.

Международным спортивным организациям этого достаточно, чтоб поставить себе плюсик: вот, мы добились, российская спортивная система сменила руководство, замешанное в допинг-скандалах. И Кремль никто не упрекнет в прогибе. Виталия Леонтьевича не сдали, на помойку не выбросили.

Хотя стоило бы.

За одних только паралимпийцев, не допущенных в Рио – стоило бы.

Не говоря уже о подмоченной репутации всей нашей великой спортивной державы, которую теперь уже надо, наверно, брать в кавычки, поскольку за годы правления Виталия Леонтьевича российский спорт в мировом общественном мнении стал надежно ассоциироваться с обманом и шулерстом. Справедливо или не справедливо – другой вопрос. Но именно Мутко должен был сделать все, чтоб этого не случилось. А он не сделал.

Он вообще много чего не сделал. Даже достойное выступление нашей потрепанной скандалами сборной на недавних Олимпийских играх надо отнести не к заслугам министрам, а к силе духа самих спортсменов, высокому уровню их подготовки и хорошей работе федераций. К счастью министр не имел возможности руководить собственноручно всеми видами спорта и всеми спортсменами. Поэтому успехи и проблески надежды у нас кое-где еще есть.

Зато футболу, в котором Мутко принимал непосредственное участие как президент РФС, не повезло. Там ни проблесков, ни надежды.

Большое достоинство Виталия Леонтьевича в том, что он очень энергичный и деятельный человек. Но он не системщик. В этом его недостаток. Он не умеет выстраивать работоспособные системы. А нашему спорту именно это как раз и необходимо сейчас.

Система спорта катастрофически устарела, прогнила, коррумпировалась, обросла паразитами. Нужно срочно строить новую. Давно уже было нужно. Лет десять-пятнадцать назад.

Это сложно и долго. Мутко не может. Он мастер простых решений.

Из системы спорта течет негатив? Дырку - заткнуть. Деньгами, обещаниями, интригами. Чем угодно. Вот его принцип. Прорвет еще где-то? Заткнем опять.

«Лет ми спик фром май харт ин рашен», - процитировал Виталия Леонтьевича премьер Медведев, представляя его вчера кабинету министров как нового вице-премьера по делам молодежи, туризма и спорта.

«Скажу от сердца по-русски» - примерно так звучит фирменная фраза Мутко в переводе с англо-мутковского языка.

Виталий Леонтьевич произнес ее в 2010-м году, и она навсегда вошла в историю российского спорта вместе с провалом в Ванкувере, пробирками с мочой, дырками в стене, лопающимися от денег Мамаевым и Кокориным в Ницце, Маклареном-разоблачителем, растоптанными паралимпийцами и рыдающей Исинбаевой.

Мутко оставил после себя такой яркий след, как никакой другой министр спорта. Но у него большой потенциал, и как вице-премьер он сможет сделать еще больше.

Поэтому скажу от сердца по-русски: спорт – ладно. Там выжженное поле. Ему уже сильно не навредить. А вот туризму и делам молодежи - не позавидуешь.

Смотрите видео по теме: «"Лет ми спик фром май харт": Медведев потроллил Мутко»

Хирурги и райкины: Залдостанов агитирует за Русь на американском «харлее»
 

http://www.mk.ru/politics/2016/10/26...m-kharlee.html
Или трусы надень, или крестик сними
Вчера в 17:01,

Хирург Залдостанов сделает все, чтоб защитить нас от американской демократии. Вчера он сказал об этом по радио.

В принципе, надо радоваться. Но глядя на Хирурга, не хочется.

Не верю, как говорил Станиславский. Глядя на Хирурга – на его стильные кожаные прикиды, дорогие «косухи», жилетки, черепа, кресты и прочие байкерские «приблуды», купленные в европах-америках или скопированные у тамошних мотоциклистов до последней мельчайшей детальки – не верю.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...14_3509513.jpg
фото: Михаил Ковалев
Хирург Залдостанов

Как он может защитить от тех, к кому тянется сам и за кем повторяет?

Если бы он носил то, что носят русские люди в подавляющем большинстве – пуховик с рынка, спортивные штаны с начесом и ботинки-говнодавы – тогда да. Он внушал бы доверие, как защитник от американской демократии.

Если бы ездил не на «Харлее», а на мотоцикле «Урал» с коляской и с самодельным прицепом, чтобы грузить туда найденные на помойке полезные вещи – к его словам тоже имело бы смысл отнестись серьезно. Если бы сама идея клуба байкеров не была им заимствована на западе. Если бы ее «православный» уклон не являлся калькой с американских «Байкеров за Христа». Если бы все, что Хирург Залдостанов представляет, родилось и выросло здесь, у нас, в России, и ни в каком другом месте родиться и вырасти не могло – тогда он мог бы обещать защитить нас от чуждого. И его обещания были бы не пустым звуком.

Но он сам – от макушки до кончиков пальцев – слеплен из этого чуждого. Он - его продолжатель и имитатор. Штампует копии того, что придумывается на Западе, и раскрашивает их в другие цвета. Но его «картинки-раскраски» не становятся от этого оригиналами. Они все равно остаются копиями.

Копиями того, от чего он нас хочет защищать.

«Абрамыч, ты или крестик сними или трусы надень». Есть такой бородатый анекдот про еврея в бане. Все его знают, наверно. Даже Хирург. Замечает он сходство между собой и Абрамычем?

Конечно, нет. В своем глазу бревен обычно не видно. Хотя со стороны их нельзя не заметить. И не рассмеяться.

За святую Русь, ага. На американском «Харлее».

Намерение «защищать нас от американской демократии» Хирург высказал в ответ на слова Константина Райкина.

В минувший вторник Райкин призвал решительно осудить закрытие выставок и спектаклей «активистами общественных организаций», которые посягают на свободу творчества.

«Активисты» эти в последнее время действительно отвязались. Громят произведения искусств, обливают мочой, орут, скачут как черти, выстраиваются в цепочки, закрывают проход, пугают мирных людей. А Залдостанов претендует на роль их лидера. Поэтому он и обрушился на Райкина.

«Райкины в Америке не существовали бы, а у нас существуют», - сказал Хирург.

Бог знает, что он имел в виду. Сведения по американским райкиным нам недоступны.

Зато всем известно, что в Америке миллионы «хирургов» и сотни байкерских клубов. Именно там это движение и зародилось в 50-х годах – вместе со всеми идеями и атрибутикой.

Православный Хирург Залдостанов – просто его последователь.

Сам он старательно повторяет за американцами.

А нас почему-то хочет непременно от них защитить.

Смотрите видео по теме: «"Хирург" танцует лезгинку перед Кадыровым»

Путин наложил запрет на шоу «про Улюкаева и Захарченко»
 

http://www.mk.ru/politics/2016/12/01...harchenko.html
Оперативных съемок набитых деньгами квартир мы, скорее всего, больше не увидим
1 декабря 2016 в 19:00, просмотров: 37822

Владимир Путин на послании Федеральному собранию заявил, что «борьба с коррупцией — это не шоу».
http://www.mk.ru/upload/entities/201...43_2145322.jpg
фото: Алексей Меринов

Да, тему борьбы с коррупцией президент затронул на этот раз в необычном аспекте.

Вместо традиционных заверений о том, что коррупция последовательно искореняется, Путин сделал акцент на освещении резонансных дел о коррупции в СМИ.

Вокруг таких дел, по его мнению, вреден шум. А шума в последнее время много. Причем поднимают его «сами представители следственных, правоохранительных органов».

Мы попытались разобраться, какой именно «шум» имеет президент в виду, потому что он бывает разным.

Бывает «шум» из утечек и сливов, когда правоохранители обнародуют информацию о высокопоставленных коррупционерах, не открывая себя и преследуя личные цели, зачастую откровенно меркантильные.

Подобного «шума» в СМИ было довольно много в 90-е годы. Но сейчас это редкость. Тот, кто такой «шум» создает, легко вычисляется. Его сразу увольняют. «Крыса» в правоохранительных органах — это уникум. Он или круглый дурак, или камикадзе.

Другое дело — официальный «шум», когда представители следственных органов и прокуратуры открытым текстом объясняют по телевизору и в газетах, за что задержан тот или иной высокопоставленный чиновник. Демонстрируются кадры оперативной съемки: как его задерживали, что у него нашли при обыске, в каком он живет особняке, в коробках из-под какой обуви хранит несметные сокровища.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...96_7183170.jpg
Смотрите фоторепортаж по теме: Опубликованы фотографии миллиардов, найденных у полковника МВД Захарченко
4 фото

По всей видимости, именно такой официальный «шум» и имел в виду президент.

В СМИ его достаточно много, это правда.

Им щедро сопровождались дела министра обороны Сердюкова и Евгении Васильевой, руководителя ФТС Бельянинова, губернатора Сахалина Хорошавина, мегамиллиардера полковника Захарченко. Чуть меньше шума было вокруг других резонансных дел. Но в той или иной степени он всегда присутствовал, и до Послания президента в этом никто не видел ничего плохого.

Для ведомства, которое проводит задержание чиновника, это повод попиариться. А общество получает духоподъемную информацию. Офигевающие от коррупции граждане видят в ней добрый знак: ага, и на заоблачное ворье нашлась управа.

При этом, правда, дискредитируется само государство. Подробности частной жизни задержанных чиновников, почти ежедневно извлекаемые на свет божий, роняют тень на всех государственных служащих и на систему государственного управления в целом.

Именно на это и обратил внимание президент.

Сигнал, который подал таким образом Путин правоохранителям, кристально ясен. Заканчивайте пиариться на коррупционерах. Пиарьтесь на бандитах и убийцах. А лучше вообще не пиарьтесь. Маркин в Русгидро устроился, но на всех вас «русгидро» не хватит.

Коротко говоря, вывод из этой части Послания такой: оперативных съемок набитых деньгами квартир госслужащих на наших телеэкранах мы, скорее всего, больше не увидим.

Кесарю кесарево, а богу богово.

Правоохранительные шоу для широкой аудитории заканчиваются. Теперь все шоу — только новогодние.

Справедливость в ручном режиме
 

http://www.mk.ru/social/2016/12/22/z...-socsetey.html
Заглохшее государство: история с «Мерседесом», сбившим мужчину, показала силу соцсетей

Вчера в 17:53,

Неделю назад на Бауманской автомобиль «Мерседес» насмерть сбил пешехода. Пешеход шел по тротуару, а «Мерседес» занесло — слишком высокая у него была скорость для того маневра, что он пытался исполнить.

Пешеход Юрий Карпов пролетел по воздуху метров пять и рухнул на землю. Уже без признаков жизни.

А «Мерседес» уехал.

Заглохшее государство: история с «Мерседесом», сбившим мужчину, показала силу соцсетей
http://www.mk.ru/upload/entities/201...86_5433449.jpg
Водитель "Мерседеса" Александр Ломов

Через несколько минут, правда, вернулся. Подрулил задом. Чтоб посмотреть.

Позже полиция нашла «Мерс» брошенным в Орликовом переулке.

Владелец Карен Губасярян заявил в полиции, что не знает, кто был за рулем момент аварии, и был отпущен домой.

Преступление имело все шансы обернуться «висяком». Но в СМИ и социальные сети попала видеозапись с камеры наблюдения.

Мгновенная и страшная смерть человека, который тихо-мирно шел себе по тротуару, потрясала. Люди распространяли запись, пересылали друг другу, сопровождая гневными комментариями в адрес правоохранителей.

Благодаря осведомленности общества и бурной его реакции ДТП со смертельным исходом, которые случаются в Московском регионе практически каждый день и считаются рутинными, за несколько дней перешло в разряд резонансных преступлений, по которым люди судят о работе полиции. Спустить его на тормозах, замять, сделать вид, что преступников идентифицировать не удалось, уже было нельзя.

В четверг было названо имя подозреваемого: по всей вероятности, за рулем находился Александр Ломов, 27 лет.

Самого его, правда, пока не нашли. Но, по крайней мере, установили личность.

Ломов и Губасарян объявлены в розыск. Судя по тому, с каким скрипом запускалось расследование, вряд ли это случилось бы, если бы не общественное давление.

Полиция у нас хорошо работает в двух случаях: когда у полицейских есть личная заинтересованность и когда на них давит начальство.

Начальство давит, когда на него самого давят. В нашем случае на него давило общество, массово выражая возмущение бездеятельностью полиции.

Мы все налогоплательщики. Мы платим налоги, чтоб содержать государственные структуры, которые всем нам необходимы, — полицию, армию, суды, медицинские и образовательные учреждения.

Мы платим налоги и думаем, этого достаточно, чтоб они добросовестно работали. А этого недостаточно.

Исправно платить налоги — мало. Надо еще постоянно оказывать на эти структуры общественное давление, контролировать их и поднимать хай до небес, если они не работают или работают плохо.

Каждый их «косяк» должен доводиться до общественности. Огромная польза соцсетей в том, что они позволяют это делать.

Наши госструктуры — механизмы с ручным запуском двигателя. Как газонокосилка или лодочный мотор. Чтоб они завелись, надо сильно дернуть трос. И не один раз. И потом еще его дергать каждый раз, когда они будут глохнуть.

Расследование жуткой смерти на Бауманской, запущенное благодаря рывкам соцсетей, — прямое тому подтверждение.

Не делай еще больнее
 

http://www.mk.ru/social/2016/12/26/p...ezobrazna.html
Вчера в 20:21,
Простое правило тишины: свара в соцсетях о Ту-154 безобразна
http://www.mk.ru/upload/entities/201...69_7150436.jpg
фото: Евгений Семенов

Когда происходит трагедия и гибнут люди, нельзя бросаться сводить друг с другом счеты, орать, шпынять, пырять, обвинять, приковывать к позорному столбу.

Для обвинений и воплей время придет потом. После того, как пройдут дни траура. Когда упавшая на нас всех тень смерти отодвинется. Когда огромное, обрушившееся лавиной горе начнет понемногу рассеиваться. Когда оно начнет размываться течением жизни.

Но это потом. Сначала нужно помолчать. Кто бы ни умер. Как бы вы ни относились к этим людям. Кем бы вы их про себя ни считали. Сначала нужно помолчать.

Они были. Теперь их нет. Там, где раньше были они, теперь пустое место. И тишина. И не надо ее нарушать. Не надо ее поганить базарными склоками.

А в рождественское воскресенье, начавшееся страшным известием о пропавшем над Черным морем самолете Минобороны, в соцсетях разгорелась именно склока. И, как всегда, у нее были две стороны. Одна — за то, что «так и должно было случиться, а не надо было лезть в Сирию». Другая — за то, что «кто так думает, ненавидит Россию».

Грызня, оскорбления, оплеухи. Безобразная свара там, где только что были живые люди. Там, откуда они только что ушли за грань. Туда, откуда не возвращаются.

Вот только что они были здесь. Смеялись, плакали, говорили. Планировали Новый год. А теперь вместо них тишина. И непереносимая боль их родных.

Трудно подобрать слова, чтоб объяснить такие вещи. Они не объясняются словами до конца. Обычно все их как-то чувствуют. Интуитивно.

Хочется плюнуть вслед ушедшему навсегда? Потерпи. Пройдет неделя, другая — и плюнешь. Если не расхочется.

Хочется плюнуть на того, кто все-таки плюнул? Ты тоже потерпи. Придет время — и плюнешь обязательно.

Главное, не надо плевать сегодня. Так не принято. Так не поступают. По ушедшим — сначала траур. Когда траур — должно быть тихо. Никто не дерется, не ругается. Просто склоняют головы — почтить память погибших молчанием.

Не можешь по каким-то причинам почтить их память? Плохо к ним относился? Бывает. Ну что же, тогда вспомни своих ушедших. Тех, кого ты любил, кто был тебе дорог. Тех, о ком ты плакал. Кого вспоминаешь до сих пор. Вспомни и помолчи в память о них.

Родные погибших музыкантов и журналистов, сыновья Лизы Глинки, семьи пилотов сейчас плачут так же, как тогда плакал ты. Помнишь, как тебе тогда было больно? Помолчи сейчас. Не делай им еще больнее.

Такое простое правило — почтить память молчанием. Не нарушить тишину, опустившуюся вместо только что ушедшего человека. Почему-то люди его забыли. Почему? Изъяны воспитания? Культивируемая бестактность и нравственная глухота?

Что вообще происходит с нашим обществом, если о таких вещах приходится писать в газетах?

Ничего хорошего, конечно, не происходит.

Если бы уже прошло какое-то время после трагедии, об этом можно было бы порассуждать. Но сейчас — нет. Слишком все близко и больно. Поэтому сейчас помолчим. Тишина.

Минздрав со своей антитабачной концепцией недалеко ушел от Божены Рынска
 

http://www.mk.ru/social/health/2017/...ny-rynska.html
Запрет продавать сигареты всем, кто родился позже 2014 года, будет антиконституционным
Вчера в 17:40, просмотров: 5724

Запретить продажу сигарет всем, кто родился в 2015 году и позже. Навсегда. Не до достижения ими совершеннолетия, а на всю жизнь — до последнего ее дня. Такая мера запланирована в Концепции противодействия потреблению табака, разработанной Министерством здравоохранения РФ.

Назвать ее бессмысленной не поворачивается язык.

Она не просто бессмысленная.

Она дискриминационная и антиконституционная.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...25_7624614.jpg
фото: Алексей Меринов

Все граждане России имеют равные права. В том числе право покупать товары общего пользования — в частности, сигареты.

Нельзя пожизненно ограничить в правах часть граждан только за то, что они родились в каком-то году.

Это дискриминация по возрастному признаку.

Бывает дискриминация по половому признаку — когда женщинам платят меньше, чем мужчинам, за одну и ту же работу.

Бывает дискриминация по расовому признаку — когда негров не пускают в автобус для белых.

Бывает дискриминация по национальному признаку, когда убивают евреев, потому что они евреи.

А бывает дискриминация по возрастному признаку. Например, людей старше какого-то возраста лишают избирательного права. Такую меру, кстати, предлагают некоторые наши либералы — в частности Божена Рынска, известная тем, что обрушилась с проклятиями на жертв недавней авиакатастрофы над Черным морем.

Так вот Минздрав недалеко ушел от Божены.

Ведомство предлагает дискриминировать граждан России, которые родились позже 12 часов ночи 31 декабря 2014 года.

Если гражданин родился полдвенадцатого — его дискриминировать не будут. Если даже без четверти двенадцать — тоже не будут. А вот если родился в четверть первого — все, он лишается тех прав, что есть у всех других граждан. Не продадут ему ни одной сигареты до скончания дней. Ради его же блага, конечно.

Зато те, кто родился на полчаса раньше, такого блага будут лишены. Права у них останутся, а блага лишатся.

Чем они хуже? Чем лучше? Почему одних туда, других сюда? Нет объяснений.

А кто родился ровно в полночь, с ними как? Куда их? В бесправную категорию граждан с благами? Или к тем, кто с правами без благ?

Об этом яйцеголовые начальники еще не подумали.

По тем, кто родился в полночь, видимо, будет специальный указ. За подписью премьер-министра. Не ниже.

Вопрос-то важнейший. Требует детальной проработки.

Ну а если без проработки, сказать надо вот что: кто хочет курить, тот будет курить, независимо от того, продают ли ему сигареты.

Старшие товарищи всегда купят курево младшим. Да и продавец вряд ли откажет — особенно если оставить ему в благодарность за пачку десять хотя бы рублей.

Запреты в таких делах бесполезны. Запретный плод только слаще.

Разве можно наркотики продавать? Нельзя. И покупать нельзя. Причем всем, а не только какой-то части населения, родившейся в энном году. Тем не менее все, кто хочет, их продают и покупают, и глотают, и колют, и нюхают.

Каждый человек распоряжается сам своим телом, здоровьем, временем. Своей жизнью. Хочет травить себя — будет травить.

Можно объяснить ему, что в раю лучше, чем в аду. Можно убедить, заманить, создать условия, чтоб он сам выбрал рай, а не ад — здоровые легкие, а не прокуренные. Но это должно быть его собственное решение. А не решение Минздрава или еще кого-то.

Минздрав вправе ограждать от табачного дыма тех, кто не курит. Его обязанность — вести антитабачную пропаганду и создавать неудобства курящим. Но министерство не может предлагать меры, которые нарушают права граждан, закрепленные Конституцией. Это если говорить о правовых аспектах идеи запрета продажи сигарет гражданам, родившимся позже 2014 года.

А если говорить не о правовых основах, а об элементарном здравомыслии, то Минздрав — если он здрав — должен все-таки понимать, что невозможно железной рукой взять человека за шкирку и отвести в рай.

Водили уже. Пробовали много раз. Не получается.

Боролся с АЭС, мечтал о безъядерном мире: памяти академика Яблокова
 

http://www.mk.ru/social/2017/01/10/b...yablokova.html

В интервью «МК» профессор объяснял, почему нельзя жить возле атомных станций
10 января 2017 в 21:22,

Умер Алексей Владимирович Яблоков, профессор, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН.

Об этом печальном известии сообщила пресс-служба «Яблока». С 2005 года Алексей Владимирович возглавлял в партии фракцию «Зеленая Россия», с 2008-го был членом Политкомитета.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...39_2312174.jpg
фото: youtube.com

Экология – не самая популярная сфера общественной жизни в нашей стране. Но Алексей Владимирович всю жизнь занимался именно ей.

Основатель Гринпис СССР и Московского общества защиты животных, вице-президент Совета Всемирного союза охраны природы.

В 90-х годах он занимал государственные должности – возглавлял Совет при Президенте РФ по экологической политике, председательствовал в Межведомственной комиссии Совета безопасности РФ по экологической политике.

В длинном списке почетных ученых степеней и наград профессора Яблокова – Международная премия «За безъядерный мир».

Безъядерный мир был его целью и заветной мечтой.

После аварии на «Фукусиме» он дал «МК» большее интервью о том, как изменится мир после этой аварии и почему нельзя жить возле атомных станций. Рассказывал об исследованиях, доказывающих, что даже самые незначительные дозы облучения вызывают генетические изменения, которые оборачиваются онкологией у последующих поколений.

Он яростно боролся за закрытие АЭС. Сам ездил в Муром, стоял в пикетах – протестуя против строительства там атомной станции. И в других пикетах – в Женеве возле здания ВОЗ – тоже стоял, требуя от Всемирной организации здравоохранения «сказать всю правду о Чернобыле».

Алексей Владимирович Яблоков был настоящим Экологом. Он никогда не делал на экологии деньги. Не зарабатывал на ней, как некоторые «экологи», действующие в интересах коммерческих компаний. В мире защитников природы его репутация была безупречной. Это, наверно, самое важное, что нужно сегодня о нем сказать.

Он умер на 84-м году жизни, прожив честную жизнь, заполненную борьбой и работой. Не превратился в чиновника, хотя возможности были. Не изменил себе. Остался ученым. Светлая ему память.

Петр Толстой против Путина: храм Госдумы рушится из-за евреев
 

http://www.mk.ru/social/2017/01/24/p...za-evreev.html
«Вместо того, чтоб раскритиковать своего зама за националистические высказывания, Володин поспешил его обелить»
Вчера в 18:15, просмотров: 44105

«Путин – первый не антисемит из российских правителей, - сказал мне лет десять назад один высокопоставленный кремлевский чиновник. – Может, из-за своего тренера по дзюдо, который был евреем, или еще по какой причине, но у него антисемитизма - ни грамма. В отличие от всех предыдущих наших начальников».

Судя по всему, это верное наблюдение. Так оно и есть.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...19_3376564.jpg
фото: Владимир Чистяков

Во всяком случае в годы правления Путина в России не было антисемитизма, поддерживаемого на государственном уровне. Несмотря даже на войну с олигархами – по большей части евреями – которую вел Путин в свой первый президентский срок.

Бытовой, придонный антисемитизм был. Он всегда есть. А государственного – нет, не было.

С подачи государства мы по очереди не любили чеченцев, грузин, украинцев, крымских татар. Американцев очень не любили. Много кого. Но не евреев.

Петр Толстой, вице-спикер Государственной Думы на днях решительно покончил с установленным при Путине правилом хорошего тона для государственных деятелей – не допускать публично антисемитских высказываний.

Открыто и громко Петр Толстой заявил, что против передачи Исаакиевского собора РПЦ выступают «люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году».

Смотрите видео по теме: «Петр Толстой про выходцев из-за черты оседлости: "Правнуки разрушают храмы"»
00:34

За чертой оседлости жили евреи. Их внуки и правнуки – тоже евреи. Никаких сомнений в том, кого имеет в виду вице-спикер, нет и не может быть.

Продолжение его мысли банально и очевидно: если бы не евреи, русские бы уже, знаете, где были? Все наши беды от них. От евреев. Жаль, что фашисты не наделали из них абажуров, как написала пару лет назад одна смелая журналистка, которую тогда, правда, быстро заткнули.

Заткнут ли сейчас Петра Толстого?

По идее, должны. Пока Путин президент, общественное информационное пространство регулируется правилами, которые при нем установлены. Даже если эти правила не вербализованы, государственные люди интуитивно понимают, что можно говорить, а что - нельзя.

Впрочем, спикер ГД Вячеслав Володин вчера, наоборот, вступился за Петра Толстого. Предположил, что тот имел в виду не евреев, а просто каких-то нехороших людей – каторжан, например.

Вместо того, чтоб немедленно раскритиковать своего зама за националистические высказывания и разжигание национальной розни, Володин поспешил его обелить.

Вышло неловко. За черту оседлости каторжан не высылали, она была введена исключительно для евреев. И Петра не обелил, и себя замазал.

Теперь как-то надо обоим им отмываться от того, что наговорили.

Петра, наверное, сейчас пригласят в ток-шоу на госканалах. Чтоб он объяснил: вовсе не это имел в виду, что вы подумали. И у него у самого друзья-евреи, и он не антисемит ни разу.

Чтоб прогнал, короче, всю шнягу, которую запускают в подобных случаях.

А, может, наоборот, решено будет «гасить» сюжет. Замалчивать. Не развивать. Ну ляпнул Петр сгоряча, с кем не бывает.

Вице-спикер ляпнул сгоряча, а спикер ляпнул, потому что стал терять нюх. Ушел в Госдуму, оторвался от Кремля, забыл, что антисемитизм на государственном уровне у нас не поддерживается, пока у власти Путин.

Забыл или не знал?

Сложно быть в нашей стране государственным деятелем. Надо все время держать нос по ветру.

Руководство Государственной Думы нового созыва не держит. Антисемитизм прет из них, как поднявшееся на дрожжах тесто.

А все из-за евреев. Рушат храмы и рушат. От них вся беда.

В лесу разрешат строить все что угодно
 

http://www.mk.ru/mosobl/2017/02/01/v...to-ugodno.html
Но, может быть, не разрешат огораживать
1 февраля 2017 в 19:38,

В 2006 году был принят Лесной кодекс. Статья 41 разрешила брать лесные участки в аренду для осуществления рекреационной деятельности.

Муниципальным образованиям позволено было арендовать лесные участки бессрочно. Физическим и юридическим лицам — на 49 лет.

Десять лет из них уже прошли. В лесной аренде подвижки заметны. В рекреационной деятельности — нет.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...96_2840889.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Первые аукционы на право аренды лесных участков стали проводиться уже в 2007 году. Всем тогда казалось, это выгодное дельце. Плати за аренду — и лес твой.

Никаких социальных обязательств — ставить турники, заниматься спортом с местными детьми — закон на арендатора не накладывал. Поэтому индивидуалы арендовали лес, чтобы прирезать его к своей даче, огородить забором и расширить поместье лесными угодьями. А коммерческие компании — чтобы сделать бизнес. Построить, например, в лесу коттеджи и потом их как-то криво продать. По закону строить в арендованном лесу можно только временные сооружения, без фундамента. Но лазейки найдутся, они всегда находятся.

На все были прайс-листы. На то, чтобы выставить на аукцион именно тот участок леса, что прилегает к конкретной даче. На то, чтоб на аукционе была установлена изначально низкая цена за сотку этого участка. На то, чтоб аукцион выиграл именно тот, кто конкретной дачей владеет.

Привело все это к тому, что 20 декабря 2007 года состоялся аукцион, вызвавший жуткий скандал.

Намеренно не допустив к торгам множество людей, Мослесхоз роздал в аренду 990 гектаров леса в районе Рублево-Успенского шоссе по цене примерно 1 тысяча рублей за сотку. При том что в те времена за сотку земли в этом районе платили от 20 до 50 тыс. долларов.

Участки арендовали очень влиятельные люди.

Скандал, понятно, замяли, уволив лишь парочку «лесных» начальников. А практика передачи участков леса в рекреационную аренду продолжилась, но уже в меньших масштабах и без лишнего шума.

По данным Минприроды, сейчас в такой аренде в целом по стране — 31 тыс. га. Из них 4,4 тыс. га в Московской области. Количество заключенных договоров по РФ — 14 241, по Московской области —1293.

На каких из этих участков действительно осуществляется рекреационная деятельность? Какие просто закрыты заборами от людей? На каких стоят неразрешенные строения с фундаментами?

Узнать это можно только путем полевых исследований. Приехать на такой участок и посмотреть, что там творится.

Но чтобы туда приехать, нужно сначала узнать, где такой участок находится. А это крайне сложно. В открытом доступе нет ни специальной карты, где они были бы обозначены, ни их перечня с кадастровыми номерами. Как сказал наш источник в Рослесхозе, эти сведения превратились в «государственную тайну».

Шутка, конечно. Но с большой долей правды.

Благодаря хранящимся в Интернете судебным решениям, мы нашли один такой лесной участок — у поселка Таганьково в районе Рублево-Успенского шоссе. Пионерское участковое лесничество, квартал 38, выделы 3, 5, 15, квартал 39, выделы 4, 6, квартал 40, выделы 1, 2 ,3. Площадь 140 тыс. кв. м. Кадастровая стоимость — 141 680 руб. Земли лесного фонда очень недорогие.

Мы даже съездили посмотреть: вдруг там и впрямь рекреационная деятельность. Но обнаружили то же, что и везде в этом престижном подмосковном районе. Четырехметровые глухие заборы из профлиста. Ни проехать, ни пройти. А что за заборами? Бог знает.

■ ■ ■

Статья 41-я Лесного кодекса, регулирующая рекреационную аренду, в реальности ее не регулирует. Жизнь идет не по статье.

Арендаторы лесных участков из-за этого сейчас оказались в подвисе. Правдами и неправдами они нахватали участков и платят ощутимую арендную плату. А извлекать из участков прибыль особо не получается.

Кто-то построил капитальные сооружения, несмотря на запрет. Но их нельзя ни продать, ни зарегистрировать — они незаконные.

Кто-то ничего не строил, планировал продать арендованный участок. Но переуступить права аренды нельзя. Можно только передать участок в субаренду, а висеть он все равно будет на арендаторе.

Даже у дачников, прирезавших к своим участкам арендованный лес, положение неоднозначное. Они ведь его огородили. А огораживать запрещено. Статья 11 того же Лесного кодекса предписывает сохранять к нему свободный доступ: «Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов».

Очевидно, статью 41-ю Лесного кодекса надо менять. Влиятельные арендаторы этим активно занимаются в настоящий момент, стремясь подстроить закон под себя.

В Госдуме эту тему ведет депутат Василий Тарасюк (ЛДПР), заместитель председателя Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям. Он настойчиво продвигает законопроекты, направленные на защиту экономических интересов арендаторов лесных участков.

Один его законопроект был про то, что надо признать законным строительство там капитальных строений. Второй — про то, что арендованные участки надо разрешить приватизировать и выкупать.

Оба законопроекта в Госдуме прошлого созыва не прошли.

Сейчас Тарасюк снова стал депутатом и уже внес два очередных законопроекта.

Законопроект №5544-7: если рекреационный лес в аренде дольше десяти лет, арендатор может выкупить его в собственность.

Отзывы думских экспертов на них неблагоприятные. Но это не гарантия того, что законы не будут приняты.

Минприроды тем временем тоже подготовило свой законопроект. В нем интересы арендаторов лоббируются не так откровенно, как у депутата Тарасюка.

По замыслу Минприроды в рекреационном лесу можно возводить капитальные строения, но площадь, которую они занимают, не должна превышать 20% площади арендуемого участка и 3% площади лесничества или лесопарка, где этот участок находится. Переводить такие лесные участки в земли других категорий запрещается.

Профессор Анатолий Петров, ректор Всероссийского института повышения квалификации руководящих работников и специалистов лесного хозяйства, предлагает менять законодательство не только под арендаторов, но и под всех остальных людей, живущих в нашей стране: «Нужен закон, который будет базироваться на балансе интересов гражданина, государства и бизнеса».

Концепция профессора Петрова строится на трех китах.

1. Арендовать лес под рекреационные цели могут только предприниматели, осуществляющие рекреационную деятельность.

2. Такая деятельность требует возведения капитальных объектов, поэтому в новом законе об организации рекреационной деятельности должно быть разрешено их строительство.

3. Предпринимателям нужно давать в аренду только те лесные участки, на которых будут возведены капстроения, а для этого выводить их из состава земель лесного фонда с последующим выкупом. Пока здания строятся, можно их огораживать ради безопасности людей, но потом все ограждения должны быть убраны.

При таком подходе получится, что и волки сыты, и овцы целы.

Конституционное право граждан свободно гулять по лесам будет соблюдено.

Предприниматель сможет зарабатывать на тех из них, кто захочет переночевать в его лесном отеле, пообедать в лесном ресторане, воспользоваться прокатом лыж и велосипедов.

А государство будет получать доход в виде налогов, которые предприниматель будет платить. На эти налоги оно будет вести лесное хозяйство и поддерживать в качественном состоянии рекреационные территории.

■ ■ ■

Идеи разные. А направление, в котором течет законотворческая мысль, — одно и то же. Как обязать людей, арендовавших лес под рекреационную деятельность, действительно ею там заниматься?

Сложная задача. Но вот парадокс.

Есть люди, которые уже занимаются рекреационной деятельностью в лесу. Причем без всякой аренды. Хотя их никто даже не заставляет. Однако из поля зрения законотворцев они полностью выпадают. Хотя отталкиваться, по идее, надо именно от них. От тех, кто уже обихаживает кусочек леса за деревней. Кто турники там поставил, чтоб пацаны подтягивались. Лыжню зимой протаптывает. Со школьниками на субботники ходит мусор собирать.

В Подмосковье полно таких замечательных граждан. Они сбиваются в небольшие компании по интересам — у кого-то дети лыжники, кто-то сами бегают от инфаркта — и занимаются рекреационной деятельностью. Не потому, что государство им создало для этого условия, а потому что сами хотят.

Примеров множество. Вот один. Жители Воскресенского, Раменского, Егорьевского, Орехово-Зуевского районов уже которую зиму ездят кататься на лыжах в поселок Цюрупы. По выходным — толпы лыжников. Потому что там отличная лыжная трасса. Бесплатная, разумеется. И лес ухоженный, и есть где машину поставить. Все удобно, приятно и так, как должно быть.

Власти никакого отношения к этой трассе не имеют. Все делают местные жители. Несколько человек сбились в любительский клуб, превратили лес в спортивный парк и тянут на себе всю работу. Летом в нем проходят областные турслеты и слеты байкеров, соревнования по спортивному ориентированию, кроссы и велосипедные заезды. Заборы при этом никто не ставит. И без капитальных строений как-то обходится.

Люди эти хотели бы арендовать лес, по которому идет трасса, потому что сейчас она там на птичьих правах. В любой момент лыжников оттуда могут выгнать. Но платить арендную плату клуб, понятно, не может. Он не коммерческий. Денег не зарабатывает.

«Муниципальное образование может бесплатно взять лес в аренду, — объяснил «МК» основатель клуба Николай Наседкин. — И передать его в субаренду нашему клубу. Закон позволяет. Мы просим администрацию, но пока никакого движения».

■ ■ ■

Рекреационная деятельность, не приносящая дохода, чиновников не интересует. Так же, как бесплатная аренда леса. Поэтому стихийно возникшие в лесу рекреационные зоны не находят поддержки у властей. Копошатся там граждане сами, ну и ладно.

Власти заточены исключительно на деньги, которые может приносить лес.

Чтобы поддерживать лес в порядке, нужны деньги на противопожарные мероприятия, борьбу с вредителями, уборку сухостоя. Средств на это из федеральных источников выделяется все меньше и меньше. Вот динамика по Московской области, приводившаяся в 2015 году на парламентских слушаниях в Госдуме. В 2014 году субвенции из федерального бюджета составили 1681 млн, в 2015-м — 1519, в 2016-м — 1379, в 2017-м — 719,5.

Снижение бюджетного финансирования нужно компенсировать доходами, которые может приносить лес. Значит, лес надо сдавать в аренду. Это единственный способ извлекать из него деньги.

Аренда по закону может быть: а) под вырубку и б) под рекреационную деятельность. Но с вырубками возможности весьма ограничены.

Остается рекреационная аренда.

1293 договора в Московской области — это капля. Хотя арендная плата очень высокая — в Московской области в год в среднем 175 тысяч рублей за один гектар леса. Доходы, которые она приносит бюджету, сопоставимы с объемом субвенций. Но все равно этого мало.

В нужном властям количестве арендаторы будут брать лесные участки, если смогут получать от них хорошую прибыль. Хорошую прибыль приносят отели и рестораны. Это капитальные сооружения. Значит, придется разрешить их строить в лесу.

Чтобы вести в лесу капстроительство, нужно прорубить к нему дорогу для тяжелой техники. Поставить опоры для электросетей. Пробурить скважину для водоснабжения. Построить канализацию, систему очистки.

Ради одного отеля, который расположится на двадцати сотках, придется испоганить десятки гектаров леса вокруг него.

Тот лес, который был у нас прежде, мы потеряем. Это неизбежно.

Остается только надеяться, что закон о рекреационной аренде будет пересмотрен хотя бы так, как предлагает профессор Петров. И у людей останется возможность свободно гулять пускай и в исковерканном лесу, но все-таки не натыкаясь тут и там на глухие заборы.

Патриотическое воспитание в законе: как россиян научат родину любить
 

http://www.mk.ru/zloba-dnya/2017/03/...nu-lyubit.html
С этим надо что-то делать
29 марта 2017 в 19:11,

После воскресных митингов Госдума вспомнила про законопроект «О патриотическом воспитании граждан Российской Федерации», который был разработан еще в прошлом году. Зампред Комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборнов объявил, что в ближайшее время он будет доработан и принят.

Задача закона — гасить протестные настроения, развивая вместо них патриотические.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...c1ef8684e0.jpg
фото: Алексей Меринов

Каким образом планируется это делать?

Такой вопрос возникает у каждого гражданина, и у нас он тоже возник. Интересно же, как нас будут воспитывать. Тем более что для воспитания патриотизма все необходимое уже вроде бы делается.

Телевизор воспитывает патриотизм не покладая рук. В школах и университетах введены политинформации. В московской консерватории даже проводились целые «уроки культурной политики» с зачитыванием списков врагов государства.

Государственная символика и портреты лидеров используются для украшения одежды и предметов быта. Георгиевские ленточки привязываются на машины. Триколором украшают дачные участки. О роли нашей страны в Великой Отечественной войне снимаются новые героические фильмы. Старые фильмы о войне раскрашиваются, чтоб были цветными, а не черно-белыми, — тогда молодежи приятнее их будет смотреть.

Объективно, воспитание патриотизма ведется самым широким фронтом. Чем может обогатить его новый закон?

В том законопроекте, что был разработан в 2016 году, никакой конкретики нет. Общие фразы. Как воплощать их в жизнь — непонятно.

Один из пунктов основных направлений деятельности, например, звучит так:

«Формирование позитивного отношения детей и молодежи к ценностям, имеющим приоритетное значение для общества».

Отличная идея, безусловно. Но какими путями ее реализовывать? Просто долбить детям: вот это хорошо, а это плохо? Так им всегда что-то долбят. Но результат не очевидный. Дети и молодежь не очень-то проникаются от долбежки. Скорее, наоборот, не проникаются — если им что-то сильно долбят.

Другой пункт: «Проведение мероприятий по повышению престижа самоотверженного и добросовестного труда и общественной значимости достижений в государственной, общественной и хозяйственной деятельности».

Снова отличная идея. Но что подразумевается под «самоотверженным трудом»?

Понятно, в 1942 году в тылу труд был самоотверженным, когда по 14 часов люди стояли у станков. Все для фронта, все для победы. Но у нас-то не война, слава богу. В нашей жизни самоотверженный труд — это только когда он не оплачивается. И что же, в законопроекте намеревается повышать престиж такого труда?

Еще один пункт направлений патриотического воспитания — совершенно уже бредовый: «Организация деятельности по развитию у граждан мышления действовать в соответствии с интересами общества и национальными интересами России, всемерное вовлечение граждан в решение поселковых, муниципальных, региональных и общегосударственных задач».

«Развитие у граждан мышления» уже вызывает вопросы. А надо ли властям, чтобы граждане мыслили?

Что же касается вовлечения граждан в решение муниципальных и государственных задач, так оно властям и вовсе не нужно. У нас если кто-то все-таки вовлечется, они сразу зовут полицию, прокуратуру и суд.

Хотя бы парочка свежих, работающих идей! Но в законопроекте нет ни одной. Сплошные окаменелости советской эпохи. Вялые попытки реанимировать то, что и живым-то никогда не было.

Воскресные митинги — да и не только они — показывают, что идейного консенсуса в обществе нет. Как ни стараются телевизор и политинформаторы, личные интересы граждан не подчиняются общественному государственному интересу. И с этим надо что-то делать.

Читайте материал «Бунт интеллигенции на «Нике»: резьба сорвалась»

Но то, что понимают депутаты под «патриотическим воспитанием», не решает этой проблемы. Если закрыть границы, выключить Интернет, спрятаться за железным занавесом, не смотреть западные фильмы и не знать, как живет мир, такое «воспитание», может, и могло бы заставить людей на время отставить частные интересы ради государственного. Но в современных условиях даже «на время» — и то уже невозможно.

Поэтому Закон о патриотическом воспитании не сработает.

Его, конечно, примут. Но это будет мертворожденный закон. Потому что ненужный.

Патриотизм — это любовь к своей стране, а не к режиму, который в данный момент правит страной. Любовь к режиму воспитать невозможно. Такую любовь режим может только заслужить — справедливыми делами.

А любовь к своей стране и воспитывать не надо. Она в крови, люди с этим рождаются.

***

Наш парламентский корреспондент Марина Озерова попросила рассказать о содержании законопроекта «О патриотическом воспитании» его авторов и экспертов.

Виктор Водолацкий, зампредседателя думского Комитета по делам СНГ («ЕР»), возглавляет рабочую группу по разработке законопроекта:

«У нас сейчас нет ни одного федерального закона, который был бы связан с патриотическим воспитанием детей и молодежи, что неправильно. Кроме того, законопроект должен устранить недочеты в деятельности ряда ведомств, занимающихся этой проблемой. Конечно, никто не предлагает делить людей по принципу, что если, мол, ты не называешь себя патриотом, то значит, ты плохой, — наша инициатива просто позволит выстроить вертикаль в работе. Мы считаем, что должен быть какой-то координирующий центр, который бы позволял увязывать работу разных ведомств в одну систему.

В рабочую группу по подготовке законопроекта входят сенаторы, представители Минобразования и науки, Росмолодежи, ДОСААФа, других общественных организаций. Надеемся, что после обсуждения в вузовской среде, со студенческой молодежью и экспертами документ будет внесен в Госдуму уже в апреле».

Анатолий Выборный, замглавы думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции («ЕР»), член рабочей группы:

«Ключевой термин определяется в законопроекте так: «Патриотическое воспитание — это систематическая и целенаправленная деятельность по формированию у граждан высокого патриотического сознания, чувства верности своему Отечеству, готовности к выполнению гражданского долга и конституционных обязанностей по защите интересов Родины».

Предусмотрен порядок создания специальных организаций, занимающихся патриотическим воспитанием, — они будут обязаны размещать всю информацию о своей работе в открытых источниках, на специальных сайтах. Система будет совершенствоваться за счет включения новой, эффективной практики патриотического воспитания, за счет апробации и внедрения современных программ, новых педагогических технологий, за счет научных исследований, к которым будут привлекаться молодые ученые.

Предусмотрена также обязательная научно-педагогическая и правовая экспертиза методик патриотического воспитания — это необходимо для того, чтобы предотвратить несоответствие методик возрастным или психофизическим особенностям обучающихся. Кроме того, предполагается ввести конкретные критерии для оценки эффективности деятельности по патриотическому воспитанию, которые будут, в частности, применяться к высшим должностным лицам».

Виктор Озеров, глава Комитета по обороне Совета Федерации:

«Любой закон должен иметь предмет регулирования. Надо, конечно, посмотреть, что будет написано в этом законопроекте, но вообще-то патриотизм, как я понимаю, это внутренняя составляющая человека, чувство любви к Родине. Если бы мы могли законами воспитывать чувства граждан РФ, то по каждому чувству было бы достаточно принять законодательный акт и заставить прокуратуру контролировать его исполнение. Но все не так просто…»

4 апреля в Госдуме пройдут парламентские слушания на тему «Законодательное регулирование патриотического воспитания в РФ», которые организует Комитет по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи.

ЦИТАТА ДНЯ

Eлена МИЗУЛИНА, сенатор:

«Уроки патриотизма начали заменяться уроками борьбы с коррупцией. Причем с 1-го по 11-й класс. Детям предлагают рисовать картинки, предлагают информацию, например, такого свойства, где пирамида, где страны расположены в иерархическом порядке по уровню коррупции, — Россия оказывается, естественно, далеко-далеко внизу, там, рядом с Узбекистаном. Такое «формирование патриотизма» происходит. Может быть, имеет смысл дать поручение профильному комитету, посмотреть, откуда идет такого рода предложение. Патриотизм — это одно, а борьба с коррупцией и навязывание ее в разных школах — это очень опасная тенденция».

На заседании Совфеда 29 марта 2017 года.

Белух Путина десятками продают в Китай: печальная судьба драгоценных животных
 

http://www.mk.ru/social/2017/06/01/b...hivotnykh.html
Наступает прозрение: держать их в рабстве нельзя
1 июня 2017 в 16:16,

Отличительная черта президента Путина — любовь к природе, диким животным и ответственное к ним отношение. Амурский тигр, белый медведь, белуха, ирбис и дальневосточный леопард пользуются отдельным его покровительством. По каждому из этих видов ведется специальная научно-исследовательская программа. Но по белухам параллельно президентской программе идет еще и активная коммерческая работа.

Частные компании вылавливают белух как бы для просветительской деятельности, а вместо этого продают в Китай по цене от 70 до 120 тыс. долларов за животное, забирая прибыль в карман.

Власти не могут об этом не знать. Как увязывается у них одно с другим?

Что вообще происходит с морскими животными — косатками, дельфинами, тюленями — в нашей стране? Кто и как на них делает деньги?
http://www.mk.ru/upload/entities/201...380f4645ad.jpg
фото: pixabay.com

Летом 1983 года мне очень хотелось поехать на море. Но не было денег, и я устроилась поварихой в экспедицию биофака МГУ. Экспедиция базировалась на полуострове Малый Утриш — между Анапой и Новороссийском. Там было море. Биологи изучали дельфинов и морских котиков.

Иногда мне разрешали покормить не только людей, но и дельфинов. Их держали в садке из сетей — метрах в ста от берега. Надо было туда плыть в лодке с картонной коробкой магазинной мороженой рыбы — и там им эту рыбу бросать.

Дельфины ее есть не хотели. Привыкли же к живой. А мороженую схватят и выплюнут.

У морских котиков условия тоже были не пятизвездочные. Их поймали на Командорских островах и привезли сюда, как раз когда и я приехала. Ученые вживили им в мозг электроды и посадили в бассейны-лужи с островками посередине.

Котики сидели на островках и ужасно кричали и днем и ночью, а из затылков у них тянулись толстые провода, присоединенные к каким-то датчикам.

Я даже помню их имена — Сережа и Катя. Совсем еще детеныши, оторванные от матерей.

В экспедиции биологи исследовали сон морских млекопитающих. Руководил ею Лев Мухаметов. Он сделал большое открытие: доказал, что полушария мозга у дельфинов спят по очереди. Когда правое спит, левое бодрствует, и наоборот. Теперь его открытие проверялось на морских котиках: а вдруг у них тоже полушарный сон?

Дельфинов уже не изучали. В садке их держали для других целей. Как объясняли рядовые члены экспедиции, Мухаметов задумал открыть на базе экспедиции дельфинарий. Дрессировать дельфинов, показывать представления и зарабатывать деньги.

В конце октября моя смена заканчивалась. На Утрише начинался сезон штормов, и дельфинов из садка перетащили в соленый пруд слева от лагеря. Прежде там был небольшой залив, потом перешеек поднялся — и залив оказался отрезан от моря. Пруд был больше садка, но мелкий и с мутной белесой водой. Рыба там, конечно, не водилась. Дельфинов по-прежнему кормили мороженой рыбой.

На следующий год возле пруда соорудили трибуны, и на Утрише открылся первый в нашей стране дельфинарий. Сама я больше туда не ездила, а представление дельфинов увидела только лет двадцать спустя. Причем не у нас даже, а в Калифорнии.

Американская компания SeaWorld владеет сетью океанариумов, развивает этот бизнес с конца 60-х годов. Ее океанариумы — огромные «морские зоопарки». Но больше всего посетителей привлекают представления. Я как раз на него и попала.

Меня потрясла косатка. Дельфины и морские котики тоже были прекрасные. Но косатка завораживала.

Она была реально огромной — метров десять в длину. При этом исполняла очень сложные трюки. Казалось невероятным, что такое Могучее Великолепие можно всему этому научить.

***

Ольга Филатова, доктор биологических наук, старший научный сотрудник кафедры зоологии позвоночных биофака МГУ, считает косаток одними из самых умных животных в природе. Об их высоком интеллекте говорит, например, то, что они узнают себя в зеркале.

Очень мало кто из животных понимает: в зеркале — я.

Косатки понимают. Мало того, они отмечают у себя во внешности непорядок.

С косаткой проводили марк-тест. На подбородок ей нанесли краску. Она посмотрела в зеркало, увидела что-то необычное и стала стирать метку о бортик бассейна. Точно так же, как люди стирают пятнышко грязи, увидев его на лице.

«У каждой косатки есть семья. Семьи основываются на родстве по материнской линии, — рассказывает Ольга Филатова на портале «Научная Россия». — У косаток матриархат. Все дети самки, сыновья и дочери, всю жизнь ходят с мамой. И у каждой такой семьи есть свой диалект — набор звуков, которыми они могут издалека друг друга звать, сообщать что-то важное. Семьи часто собираются большими агрегациями и расходятся на несколько километров, чтобы пообщаться с представителями других семей. При этом они все время кричат. Косатка, например, Аня из семьи Беловых, общается, допустим, с Машей Черновой, и при этом она слышит, где все остальные Беловы находятся, в десяти километрах или в пяти, чем они занимаются, о чем думают.

Косатки хорошо знают друг друга, все семьи и сообщества. Летом они образуют огромные агломерации — иногда до ста животных. Самки встречаются с самцами из других семей, знакомятся, присматриваются друг к другу, и у них происходит спаривание.

Их диалекты интересны еще и тем, что звуки у них, в отличие от большинства млекопитающих, не передаются генетически. Если, скажем, котенок вырастет среди собак, он все равно будет мяукать, а не гавкать. Только у людей и еще у нескольких видов вокальное обучение. Если русский ребенок попадет в английскую семью, он будет не по-русски говорить, а по-английски. У косаток так же. Звуки выучиваются от матери и других членов семьи. Поскольку они по способу передачи похожи на человеческие языки, то и культурная эволюция у нас схожая. Это эволюция признаков, которые передались путем обучения».

Ольга Филатова изучает косаток в естественной среде обитания. «В неволе на косатках вообще проводят очень мало исследований, — объяснила она «МК», — потому что они очень дорогие и ученых к ним стараются не подпускать, мало ли что».

***

Косатка стоит от пяти до пятнадцати миллионов долларов.

Тиликум, самец косатки, был пойман у берегов Исландии в 1983 году, ему было примерно 2 года. Умер в 2017 году. Почти вся его жизнь прошла в американских океанариумах. В разное время он убил трех человек — двух дрессировщиков и одного посетителя, который к нему зачем-то залез в бассейн.

На свободе косатки не нападают на людей. Но в неволе, как объясняют биологи, у них «едет крыша». Пока молодые, они легко дрессируются. С возрастом психика портится, потому что им приходится жить в противоестественных условиях.

Косатки в день проплывают больше сотни километров. Каким бы глубоким ни был аквариум, для них это тесная бочка.

Им плохо в неволе еще и потому, что они социальные животные. Им необходимы семья, общение. Они привязаны к родным не меньше, чем люди. А в океанариуме у них нет родни. Они рабы. Их морят голодом, чтоб научить трюкам.

Чудом спасшийся от разгневанной косатки дрессировщик несколько лет назад объяснил в телепередаче, почему она на него напала. В соседнем бассейне плавал ее детеныш. Во время представления он стал кричать. Ей нужно было к нему. А дрессировщик заставлял ее выступать.

После очередного такого нападения американцы сняли фильм «Черный плавник». Ловец косаток рассказывает в нем, как происходит отлов.

Стаю выслеживают с самолета и загоняют сети. Кто-то гибнет в них. Кто-то вырывается. Кто-то остается.

Взрослых косаток ловцы и сами не берут. Нужны дети и подростки: их легче транспортировать, приучать к мороженой рыбе, дрессировать. Но, видя, что малыши остались в плену, семья косаток не уходит. Они кружат в отчаянии вокруг судна, не зная, как освободить их, что предпринять.

«Я много жути видел в своей жизни, — рассказывает в фильме участник такой охоты. — Но эта картина — мое самое тяжелое воспоминание».

Косатки в длину достигают 10 метров, весят до 8–9 тонн. Самцы живут около 50 лет, самки — 80–90 лет. Половое созревание наступает к 12–14 годам. Рожают самки до 40 лет. За всю жизнь у них бывает 5–6 родов.

Отношения косаток-родственников очень дружелюбные. Здоровые заботятся о старых, больных и покалеченных.

***

В американских океанариумах, с которых пошла мода на представления морских животных, сейчас выступают только те косатки, что родились в неволе. Это же правило распространяется на других китообразных и ластоногих «артистов» — дельфинов, белух, гринд, тюленей.

Развлекательный бизнес с ними сворачивается во всем мире. Наступает прозрение: держать их в рабстве нельзя. Они рождены свободными и должны жить на свободе. В Канаде, Израиле, Бразилии, Венгрии, Словении, Швейцарии и других странах запрещено содержать их в неволе. В Великобритании океанариумы перепрофилируются на показ рыб и беспозвоночных.

Общество борется за то, чтоб запретить держать морских млекопитающих в любого рода океанариумах и дельфинариях и эксплуатировать как цирковых животных. Это тренд современного мира.

У нас не так. Когда все уже идут обратно, мы, наоборот, идем туда.

У нас дельфинариумы-океанариумы растут как грибы. Почти в каждом курортном городе — дельфинарий. Плюс еще есть и передвижные. Там артистов на выступления возят в цистернах или ваннах — технических контейнерах, обложенных брезентом.

Черноморские дельфины афалины занесены в Красную книгу как вымирающий вид. Ловить их нельзя. Тем не менее их можно увидеть в каждом дельфинарии.

Откуда они берутся? Из моря. Вылавливаются, несмотря на запрет, самым варварским способом. На всех, конечно, имеются документы, что они родились в дельфинарии — у животных, пойманных много лет назад, когда отлов был разрешен.

Косатки и белухи также занесены в Красную книгу, но их разрешается ловить по квотам Росрыболовства для научно-исследовательских и контрольных, учебных и культурно-просветительских целей.

Ежегодная квота в России в последние годы — десять особей. Росрыболовство распределяет их между дельфинариями и научными центрами. Учреждение, получившее квоту, заказывает отлов соответствующего количества животных промысловому ООО или ИП.

Косаток и белух ловят в Охотском море. Зоозащитники уверены, что при этом погибает столько же животных, сколько поймано, потому что способы используются самые варварские, а контроля нет никакого.

Пойманных животных держат некоторое время в специализированных садках, в случае необходимости могут поместить в бассейн на береговой линии. Приучают к мороженой рыбе. Потом продают.

С 2012 по 2014 годы трех косаток выловили для нового океанариума «Москвариум» на проспекте Мира, которым владеет Аркадий Ротенберг. Вокруг них в 2014 году был большой скандал. Зоозащитники обнаружили, что животных держат в надувном ангаре на ВДНХ в неприемлемых условиях, и обратились в полицию.

После этого для передержки и адаптации животных «Москвариума» был построен бассейн в Герасимихе — деревне недалеко от Хотькова, подальше от зоозащитников. Но они и про него прознали. По запросу Софьи Беляевой, автора петиции о запрете на добычу и содержание в неволе морских млекопитающих, в августе 2016-го Герасимиху проверяла прокуратура. На тот момент там содержались два морских льва, два дельфина и две гринды, причем на гринд не было сопроводительных документов.

Где сейчас эти животные, пережили ли они «адаптацию» и кто в настоящий момент плавает в Герасимихе? Гринды — вроде в «Москвариуме», про остальных не известно ничего. Частная собственность строго охраняется.

Отловленных по квотам животных продают, перепродают, тасуют, как колоду карт. Многих покупают китайцы: у них тоже океанариумы вошли в моду.

Вырученные деньги формально остаются у дельфинариев и научных центров, которым была выделена квота. Однако источники «МК» в правоохранительных органах уверены: большая часть уходит чиновникам Росрыболовства, которые выделили квоту. Чиновники Россельхознадзора и Росприроднадзора дают согласие на продажу животных за рубеж, они тоже не остаются внакладе. Ну и владельцам дельфинариев что-то остается.

На водных биологических ресурсах, которые являются государственной собственностью, по такой схеме делаются огромные личные состояния.

Циничный бизнес живодеров процветает.

Нет закона, который его разрешает. Но и закона, который его запрещает, тоже нет.

***

Счетная палата в конце 2016 года опубликовала отчет о проверке ФГБНУ «ТИНРО-центр» (Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр). Проверка установила, что на 1 января 2015-го за ним числилось 13 белух. 4 были выловлены в 2012 году по квоте для научных целей и 9 — для учебных и культурно-просветительских.

В августе 2015-го к ним добавились косатка, пойманная по научной квоте, и белуха — по просветительской.

Пойманных для научных целей белух ТИНРО использовал не для науки, а «для платного показа в рамках приносящей доход деятельности». А десять белух, выловленных для просветительской деятельности, продали в Китай.

ТИНРО-центр — некоммерческая организация. Она не имеет права торговать выловленными по квоте животными и тратить прибыль на свои текущие расходы. Однако «законодательство о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов фактически позволяет учреждениям, осуществляющим образовательную и культурную деятельность, в счет полученных квот на культурно-просветительские цели осуществлять вылов водных биоресурсов в целях их поставки за плату третьим лицам», — отмечает Счетная палата.

Привлечь ТИНРО-центр к ответственности за продажу 10 белух в Китай поэтому нельзя. Хотя надо бы.

Пикантность ситуации с белухами в том, что с 2009 года реализуется президентская программа «Белуха — белый кит». На сайте Кремля ей посвящен целый раздел. «Задачей программы в первую очередь является исследование распространения, сезонных миграций и численности белух в российских морях, а также выяснение современного статуса различных ее популяций во всем российском ареале, изучение характеристик среды обитания, питания, взаимосвязи с другими видами».

Белухам покровительствует президент Путин. На том же сайте фото, где Путин закрепляет на белухе датчик — и ее выпускают в море. Других белух он кормит рыбой и гладит по голове.

Президент Путин вроде бы за белух, а не за тех, кто на них наживается. За чистую науку, а не за грязные деньги.

Но почему же тогда выловленных для науки животных сплошь и рядом не изучают, а продают за границу или заставляют выступать в шапито? Почему продолжается беспредел, о котором прекрасно знают и Счетная палата, и правоохранительные органы?

Сергей Иванов, спецпредставитель президента по природоохранной деятельности, недавно потребовал ужесточения законодательства «в отношении различных передвижных цирков, дельфинариев и зоопарков, где животные зачастую содержатся в невыносимых условиях, а также в отношении граждан, которые используют животных для зарабатывания денег».

Власть в курсе проблемы. И у власти есть все рычаги, чтоб закрыть в законодательстве дыры, позволяющие использовать морских млекопитающих в коммерческих целях. Но нет, власть их не закрывает.

Закон о жестоком обращении с животными Госдума не принимает уже лет шесть.

Закон, который устанавливает правила содержания морских животных, подготовлен, но в Думу даже не вносится, застрял на инстанциях.

«Живоотлов» ведется при отсутствии количественных данных о животных. Никто не считал касаток в Охотском море, на это нет денег. А косаток, вероятно, немного. Ольга Филатова считает, что такой интенсивный отлов, как сейчас, может за несколько лет подорвать популяцию.

***

Программой «Белуха — белый кит» руководит Лев Мухаметов, открывший на Малом Утрише первый дельфинарий.

Сейчас он владеет уже сетью дельфинариев, получает квоты Росрыболовства, продает белух за границу. «Нашим предприятием осуществлены с полным успехом перевозки белух на большие расстояния — в Аргентину, Японию, на Тайвань, в Таиланд и в другие ближе расположенные места», — рассказывает он в интервью 2013 года.

Мухаметов в научной среде считается специалистом в области содержания морских животных. Но у него они тоже гибнут. Потому что условия неволи не подходят для китообразных и ластоногих.

Два других больших специалиста по морским животным сейчас проходят по уголовному делу. Это директор ТИНРО-центра Лев Бочаров и его первый заместитель Юрий Блинов. В их владениях обнаружились две незаконно выловленные касатки. Их сначала поймали, а потом уже ТИНРО-центр объявил аукцион на отлов. В этой связи Бочаров и Блинов обвиняются в превышении служебных полномочий. Но поскольку они, как пишет местная пресса, «очень много сделали для науки», их, скорее всего, простят.

Зоозащитники — единственные, кто отчаянно бьется за китообразных и ластоногих. Ученые-биологи относятся к их отлову философски. Жалко, негуманно, но что поделать, есть наука и есть спрос, с государственной машиной бесполезно бороться.

В такой ситуации спасти морских животных могут только люди.

Людям просто надо перестать ходить на представления в дельфинарии и океанариумы. Потому что это то же самое, что ходить на концерты в фашистский концлагерь и аплодировать кульбитам замученных узников.

Вот такая история.

Когда я кормила на Утрише голодных дельфинов ледышками, а по ночам просыпалась от того, что плакали морские котики Сережа и Катя, я даже представить не могла, к чему оно приведет через 30 лет.

Хотя можно было уже и тогда догадаться.

P.S. Софья Беляева поделилась с «МК» данными о количестве выловленных животных, которые она получила в ответ на свои запросы от разных ведомств.

«Количество выловленных белух противоречиво. По неполным данным, с 2004 года добыто 479 голов белухи.

Касаток всего, всеми фирмами, добыто 26 особей, некоторых потом выпустили в естественную среду обитания. 13 косаток из этих добытых сейчас в Китае, 3 — в Москве, 2 (насколько мне известно, их еще не экспортировали) — в бухте Средняя Приморского края.

О реализации ластоногих пока мало что известно, так же как и по афалинам. Но там — труба. Все очень плохо».

Кадыров усомнился в правосудии по делу Немцова
 

http://www.mk.ru/politics/2017/07/14...u-nemcova.html
14 июля 2017 в 17:25,

Глава Чечни Рамзан Кадыров продолжает противопоставлять себя и свой регион федеральным властям и федеральному законодательству.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...6b69ebd255.jpg
фото: Наталья Мущинкина

Последовательно и неуклонно он углубляет границу между Чечней и остальной страной, при каждом удобном случае ставя под сомнение компетентность «нечеченских» правоохранителей, которые лично ему не подчиняются.

Вот и приговор убийцам Бориса Немцова, который на днях вынес Московский окружной военный суд, Рамзану Кадырову не понравился. Кадыров назвал его «странным при сомнительных доказательствах вины».

Репортаж из зала суда: «Жо...» - отреагировали на приговор осужденные за убийство Немцова

Обращение гособвинения с просьбой назначить главному исполнителю пожизненный срок также вызвало недоумение у главы региона. Выступая вчера перед представителями подразделений МВД по Чеченской Республике, Кадыров сказал, ему «неизвестны случаи, когда по подобным уголовным делам давали пожизненные сроки».

Исполнителям заказных убийств, вероятно, должны давать один год. Максимум полтора. Подумаешь, кто-то убил кого-то за деньги. Ну и что? Все убивают. И что теперь всех на пожизненное?

Удивляться тому, что высокий государственный чиновник демонстративно ставит под сомнение справедливость судебного приговора, имеет смысл в тех только случаях, если этот чиновник — не Рамзан Кадыров.

Если он не Рамзан, тогда можно не только удивляться, но и ждать отставки, что будет справедливо, — сам нарвался. Но Кадыров — исключение, ему можно гораздо больше, чем другим. Это всем хорошо известно, все в этом не раз убедились, и сейчас интересны уже только границы дозволенного Кадырову, поскольку они четко не прорисованы и определяются эмпирически.

Кадыров тыкает в какую-то интересную ему точку. Если она прожимается, значит, можно жать сильнее. И он жмет.

Если не прожимается, Кадыров в этой точке останавливается и пробует другую.

Сейчас у него горячая точка — Ленинаул Казбековского района Дагестана, где в начале июля обострились отношения между общинами аварцев и чеченцев-аккинцев.

По указанию Кадырова туда на прошлой неделе выезжали спикер чеченского парламента Магомет Даудов, министр внутренних дел Руслан Алханов, руководитель СОБРа и другие силовики.

Их закидали камнями. В ответ был открыт огонь — к счастью, в воздух.

Дагестан от Москвы далеко, мы не чувствуем напряжения, которое было спровоцировано выходкой чеченских властей. Но оно очень серьезное, чреватое и совершенно не нужное Кремлю, где страшно недовольны тем, что чеченские власти опять сделали то, что уже пытались делать, — послали своих силовиков с оружием в другой регион «устанавливать порядок».

Демонстративное недовольство Кадырова приговором убийцам Немцова объясняется, очевидно, еще и тем, что верхние товарищи его приструнили за Ленинаул. Он очень раздражен теперь. Ну что это за жизнь, да? То за геев его клюют, то за убийство Немцова, то за какие-то массовые расстрелы. Теперь еще этот Ленинаул прибавился.

«Я убежден, что против Чечни и ее народа ведется целенаправленная, хорошо проплаченная информационная и идеологическая война, — с горечью сказал Кадыров своим командирам подразделений МВД. — Мы всегда думали, что с террористами и экстремистами трудно воевать. Но, как оказалось, намного легче воевать, если видишь своего врага, чем отбивать атаки тех, кто прячет истинное лицо под маской доброжелателя».

Кого бы он ни имел в виду под «маской доброжелателя», понятно, что с Ленинаулом, в общем, «не прокатило».

Когда точка не прожимается, чеченские власти отступают. Но всегда присылают несимметричную «обратку», информируя широкую общественность о каком-то своем грандиозном достижении. Мол, вы нас ругаете, а мы-то вон как хорошо работаем.

Например, на том же заседании с руководителями МВД, где Кадыров выразил недовольство приговором убийцам Немцова, прозвучали убедительные цифры о преступности и раскрываемости.

«Общая раскрываемость преступлений в Чечне составила 89,5%, что является наилучшим значением среди всех субъектов Федерации», а уровень преступности «в 4,1 меньше среднероссийского показателя».

Блестящие показатели, ничего не скажешь. Хотя если учесть тот факт, что граждане Чечни совершают преступления не в Чечне, а напротив Кремля, на Большом Москворецком мосту, — вовсе не удивительные.

Предел обдираловки уже близко: какой там подъем экономики
 

http://www.mk.ru/economics/2017/08/3...ekonomiki.html
Власть представляет себе ситуацию совсем иначе, чем мы с вами
31 августа 2017 в 19:37, просмотров: 93532

Несмотря на объявленный экономический подъем, россиян больше всего беспокоят рост цен, бедность и обнищание населения.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...6d7115ee68.jpg
фото: Наталья Мущинкина

Соцопрос «Левада-Центра» о самых острых проблемах общества, проводившийся в конце августа, показал это со всей очевидностью.

Из-за ограничений гражданских прав беспокоятся только 4% населения, из-за наплыва мигрантов — 10%. Санкции Запада тревожат 11%, угроза терактов — 12%, война на востоке Украины — 14%.

Зато рост цен заставляет нервничать 61% россиян. Обнищание — 45%. Безработица — 33%.

Эти беды — или их ожидание — отравляют жизнь подавляющему большинству населения. Рост цен и обнищание люди ощущают на собственной шкуре и чаще всего, и острее всего.

Власть при этом представляет экономическую ситуацию совершенно иначе.

«Реальные доходы граждан России начали постепенно повышаться», — объявил президент Путин еще в мае, встречаясь с президентом Чехии. В июне в ходе «Прямой линии» подтвердил: рецессия в экономике завершилась, страна перешла к периоду роста.

Власть видит одно, граждане — абсолютно другое. Почему?

Можно легко объяснить такое противоречие, обвинив одну из сторон в подтасовке. В принципе это первое, что приходит на ум. Да и на язык тоже.

Кто-то скажет, что власть выдает желаемое за действительность.

А кто-то заподозрит «Левада-Центр»: мутит с результатами, потому что «иностранный агент».

Но есть еще третье объяснение, где никто не мутит.

В экономике действительно наметился рост. Объясняется он тем, что бизнес приспособился к новому курсу рубля. Но граждане не ощущают этого роста, а чувствуют, наоборот, нестабильность своего материального положения, потому что их все время атакуют какими-то новыми сборами, налогами, пошлинами, платами, тарифами, кадастровыми оценками и прочими обдираловками.

Причем все эти обдираловки вводятся и повышаются так стремительно и агрессивно, что люди испытывают постоянный страх вдруг оказаться без денег и самого необходимого. Они все время на нервах.

Не дай бог, не заплатишь вовремя — судебные приставы заблокируют банковскую карточку. Не дай бог, образуется долг коммунальщикам — перекроют канализацию и водопровод. Не дай бог, не там припаркуешься — увезут машину. Не дай бог, окажешься рядом с митингом — заберут в отделение, оштрафуют.

И так на каждом шагу.

Понятно, что обдираловка так резко разрослась из-за кризиса. Падение цен на нефть вызвало сокращение доходов госбюджета, и власти бросились его компенсировать, увеличивая поборы с граждан.

Но если теперь, как говорит Путин, страна выходит из кризиса, надо притормозить обдираловку. Граждане воспримут такой шаг как сигнал: нам разрешили вздохнуть, значит, правда, кризис заканчивается.

Обдираловка имеет пределы. Явное противоречие между экономическим оптимизмом властей и страхами граждан из-за своей финансовой неустойчивости показывает, что пределы эти уже близко.

Если их не отодвинуть, люди так и не смогут почувствовать реальный рост доходов, о котором твердят власти.

Какой рост доходов, когда каждый месяц только плати и плати.

"Кандидат в президенты, ёшкин кот!": налетайте, девочки
 

http://www.mk.ru/politics/2017/10/30...-devochki.html
Они остаются тусовщиками с Рублевки, а ты теперь другая совсем
30 октября 2017 в 19:59

Прелестно, просто прелестно. Народ в восхищении.

Ксения Собчак номер раз. Катя Гордон номер два. Сильная, смелая, как лебедь белая.

Кто пойдет третьей? А также четвертой, пятой, шестой и так далее?
http://www.mk.ru/upload/entities/201...f4e2a52edb.jpg
фото: Алексей Меринов

Количество кандидатов в президенты не ограничено. Налетайте, девочки. И мальчики налетайте. Тут такой сладенький пирожок Ксюша нарыла, можно на нем распиариться до небес.

Выборы в президенты — это вам не телешоу «Голос», где хотя бы петь надо уметь. Здесь не надо ничего уметь. Здесь просто объявляешь себя кандидатом в президенты и тут же автоматически выделяешься из толпы гламурных особ, ищущих известности и высоких заработков.

Они остаются кем были — тусовщиками с Рублевки. А ты теперь другая совсем. Кандидат в президенты, ешкин кот. Это вам не хухры-мухры.

Выдвижение Ксении Собчак открыло окно возможностей для светских львиц. И Катя Гордон наверняка не последняя, кто в это окно полезет. Или хотя бы высунется. И правильно сделает. Если есть шанс сделать себе рекламу, почему же не воспользоваться.

На этом можно было бы поставить точку и с интересом ждать новых кандидатов в президенты — самых, мягко говоря, причудливых. Но у причудливых кандидатов есть другая сторона медали. Это непосредственно сами Выборы Президента РФ. Важнейшее в жизни страны событие, определяющее ее будущее на шесть лет вперед.

Причудливые кандидаты в президенты принижают его важность. Делают ему антипиар. Превращают важнейшее событие в анекдот.

Любая реклама строится на сложении брендов. Когда слабый бренд прислоняется к сильному бренду, слабый усиливается, а сильный ослабляется. Бренды Ксении Собчак и Кати Гордон — слабы. Они усиливаются от того, что прислоняются к сильному бренду Выборов Президента РФ.

Девушки к этому и стремятся, они в выигрыше. Ну а то, что бренд Выборов, наоборот, ослабляется, опускается до планки выборов королевы бала на светском рауте, им наплевать.

Нам вот не наплевать. Мы бы хотели в ходе предвыборной кампании услышать серьезный, продуманный, взвешенный разбор полетов. Увидеть серьезную и умную альтернативу нынешнему курсу.

Но, видимо, не получится.

Посмотрим вместо этого на прекрасных блондинок. Порадуемся, что хотя бы у них все хорошо.

"Мутко - в отставку!": повел себя как отмороженный подросток
 

http://www.mk.ru/politics/2017/12/06...podrostok.html
Львиная доля вины за недопуск нашей сборной на Олимпиаду лежит на нынешнем вице-премьере
Вчера в 20:13

Выступать нашим спортсменам под нейтральным флагом или не выступать?

Это сейчас самый горячий и обсуждаемый вопрос. Но не самый важный.

Важнее разобраться: как мы вообще дошли до того, что нашу национальную сборную не пускают на Олимпиаду? В чем были ошибки? Как не допустить этого впредь? Как строить отношения с международными организациями, чтоб больше не попадать в такие засады?
http://www.mk.ru/upload/entities/201...3aec212b3c.jpg
фото: Алексей Меринов

Из-за воя, который поднялся сейчас по поводу недопуска нашей сборной, многие уже не помнят, из-за чего все началось. Чтоб напомнить, процитируем слова Александра Жукова, которые он произнес на заседании МОК: «Я как президент Олимпийского комитета России приношу извинения за нарушения антидопинговых правил, которые были допущены у нас в стране».

Нарушения антидопинговых правил — это ошибка номер один.

О том, что антидопинговые правила в России нарушаются, стало известно почти два года назад.

Они нарушались при пособничестве функционеров РУСАДА и спортивных чиновников, и международное спортивное сообщество поставило об этом в известность весь мир.

Как должно было себя повести в такой ситуации наше спортивное руководство? Так, как ведут себя взрослые, разумные люди. То есть адекватно.

Чтоб понимать, какое поведение было бы адекватным, нужно просто примерить ситуацию на себя.

У каждого взрослого, разумного человека всегда есть кто-то более мощный и могучий, чем он сам. Начальник, руководитель, какой-то коллективный орган, профессиональное сообщество.

У меня, например, есть начальник. Если он говорит, что я нарушаю правила, мне не стоит с ним спорить. Пускай даже он не вполне прав, и я нарушаю не так сильно, как он думает. Да и другие тоже нарушают не меньше меня. В любом случае мне не надо в такой ситуации выдрючиваться. Каждый взрослый, разумный человек понимает: надо повести себя так, как ожидает начальник. Согласиться, повиниться, начать исправляться и уже потом, в рабочем порядке, малыми порциями доказывать свою правоту.

Международный олимпийский комитет, ВАДА, международные федерации видов спорта, безусловно, мощнее, чем Олимпийский комитет России, РУСАДА, российские федерации и наш Минспорт. Это реальность. С этим ничего не поделаешь. Это надо признать. Они мощнее.

Поэтому, когда от них поступили претензии в нарушении правил, надо было повести себя так, как они ожидали.

А ожидали они, что министр спорта Мутко уйдет в отставку — по своей воле либо по воле президента Путина — как главный ответственный за то, что в его хозяйстве происходили столь серьезные нарушения.

Знал он о них? Не знал? С его ведома нарушались антидопинговые правила? Без его ведома? В любом случае он должен был уйти. Это был бы сигнал, что в России всерьез отнеслись к претензиям и будут работать над исправлением ситуации.

Мутко не ушел — это была ошибка номер два.

Наоборот, он повел себя как отмороженный подросток, не понимающий, насколько все серьезно. А вслед за ним точно так же повели себя некоторые наши спортсмены.

Офицеры ВАДА приезжали в Россию, чтоб взять пробы. Ехали в тот населенный пункт, который указывал сам спортсмен, а там оказывался военный городок. Офицера не пускали, он уезжал без проб.

Были и другие случаи, они все описаны в материалах ВАДА. Спортсмены убегали с соревнований, узнав, что их ищет офицер. Пытались подменивать мочу. Какая-то наша спортсменка была поймана с пробиркой в трусах…

Все это происходило прошлым летом, когда надо было день и ночь демонстрировать, что наши спортсмены, тренеры, функционеры одумались и поставили на допинге крест навсегда.

Вместо этого они вели себя как недоумки, прости Господи. И это была ошибка номер три, порожденная шапкозакидательскими настроениями руководства.

Были и другие ошибки. Попытки залупаться, отпираться, кричать «вы все врете!» и настаивать на своем, вызывали раздражение у ВАДА и МОК, как вызывает раздражение любое неадекватное, инфантильное поведение.

Долго вас будут терпеть в коллективе, если вы ведете себя как эдакий неконтролируемый сорванец? Нет. Даже если вы талантливый сорванец, на ваши выкрутасы посмотрят-посмотрят, а потом скажут: «Он по-хорошему не понимает. Давайте теперь по-плохому».

Дисквалификация Олимпийского комитета России и недопуск нашей сборной на Олимпийские игры — как раз и есть «по-плохому».

Львиная доля вины за столь болезненное для страны «по-плохому» лежит на бывшем министре спорта и нынешнем вице-премьере Виталии Мутко, не только не сумевшем за полтора года разрулить ситуацию, а наоборот, ее усугубившем.

Самый важный вопрос сейчас поэтому не о том, выступать ли нашим спортсменам под нейтральным флагом, а о том, какие будут сделаны выводы.

Проще говоря, неужели Мутко — уже пожизненно дисквалифицированный МОК — все равно останется на высокой государственной должности?

Вот самый важный сейчас вопрос.

“СЕМИЛЕТКА” ДЛЯ ПРИЗЫВНИКА
 

http://www.mk.ru/editions/daily/arti...izyivnika.html
4 августа 1998 в 00:00
Вчера президент подписал "Концепцию государственной политики Российской Федерации по военному строительству на период до 2005 года". Документ этот около года готовили, переделывали и мусолили пятнадцать министерств плюс Государственная Дума, так что его с полным правом можно называть "плодом консенсуса". Для широких слоев граждан в этом "плоде" самое главное, что призыв на военную службу сохраняется до 2005 года (что несколько противоречит предвыборным обещаниям президента, клявшегося покончить с этим безобразием к началу века). Впрочем, призыв все же сокращается. Служить юноши будут только в армии, а Внутренние войска, пограничники, МЧС и все прочие министерства и ведомства станут теперь комплектоваться исключительно на контрактной основе. Неизвестно, конечно, как оно получится на самом деле. Во Франции, к примеру, Де Голль заявил о переходе на контрактный принцип комплектования в 60-х годах, а реально у них это получилось только в 90-х. Так что радоваться еще рано, но теперь хоть есть надежда, зафиксированная в государственном документе. И то хорошо. В "Концепции" разделены функции и зоны ответственности всех силовых ведомств. Роль головного органа по части координации их деятельности будет брать на себя то или иное ведомство в зависимости от ситуации. Минобороны — главное в том, что касается обороны страны, защиты и охраны государственной границы в воздушной и подводной среде, а также защиты ее военными методами на суше и на море. МВД отвечает за пресечение, локализацию и нейтрализацию внутренних вооруженных конфликтов. ФСБ борется с терроризмом, политическим экстремизмом и иностранной разведкой. ФПС охраняет границы на суше, море, реках, озерах и всех прочих водоемах. МЧС принимает удар на себя, когда дело касается чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Это, однако, не значит, что если, к примеру, у нас случится внутренний конфликт, тушить его будет одно только МВД. Оно возьмет на себя роль главного организатора и координатора, но привлекать сможет всех, кто понадобится, — и армейцев, и спасателей, и контрразведку. Кстати, после 2001 года Внутренние войска будут преобразованы в Федеральную гвардию (Федеральную милицию внутренней безопасности). Они прекратят заниматься охраной объектов на коммуникациях и конвоированием и частично потеряют свою автономность. Во всяком случае, округа внутренних войск будут упразднены, а вместо них организованы региональные командования Федеральной гвардии в соответствии с новым военно-административным делением территории. Новое военно-административное деление сводится к тому, что военных округов у нас теперь вообще не будет, а вместо них появятся стратегические направления: Северо-Западное — в границах Ленинградского Военного округа, Западное — в границах Московского ВО, Юго-Западное — в границах Северо-Кавказского ВО, Центрально-Азиатское — в границах ПУрВО, Сибирское — вместо СибВО и Дальневосточное — вместо ДВО. Командование войсками, принадлежащими различным ведомствам, будет осуществляться по территориальному принципу. Для этого на каждом стратегическом направлении сформируют оперативно-стратегические командования, которые заменят нынешние управления военных округов. Структура Вооруженных Сил тоже изменится. Отныне у нас будут три сферы вооруженной борьбы — суша, воздух-космос и море. По ним и будут концентрироваться все наши силы, средства и ресурсы. Предполагается создать десять боеготовых дивизий, организованных по модульному принципу — так, чтоб в любой момент они могли развернуться и отразить нападение агрессора в локальной войне, пресечь вооруженный конфликт, поучаствовать в миротворческой операции и отстоять интересы России в региональном конфликте. "Модульный принцип" позволит разворачивать не всю дивизию, а "вытаскивать" из нее только те подразделения, которые в данный момент необходимы, и комбинировать их друг с другом в любом, самом прихотливом порядке. По идее, теперь, после официального принятия документа, определяющего концепцию военного строительства на ближайшие семь лет, военная реформа должна сдвинуться с мертвой точки, а существование армии и прочих войск — приобрести наконец смысл, цели и задачи, по которым они печалятся и тоскуют последние шесть-семь лет. Неизвестно, получится что-то из этого или нет, но, во всяком случае, теперь у нас есть бумага, где написано, кто такие наши военные и чем они должны заниматься...