Форум

Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей (http://chugunka10.net/forum/index.php)
-   Публикации о политике в средствах массовой информации (http://chugunka10.net/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   *126. Профанация повестки (http://chugunka10.net/forum/showthread.php?t=5780)

Александр Рыклин 14.08.2014 21:10

Орлы свое отклевали
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13407
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Какова была роль орлов на фуражках, генерал не уточнил. Надо думать, не очень важная, раз военные так легко с ними расстаются. Еще военачальник рассказал, что теперь высота фуражки уменьшится на несколько сантиметров. Знаете, уважаемые читатели, что на самом деле означает эта фраза? Что операция по увольнению орлов из армии важна не сама по себе - важны последствия. А они таковы: для российской армии будет пошито миллион новых фуражек. Ясно теперь, чем орлы не угодили?

Александр Рыклин 15.08.2014 19:32

Парад суверенитетов
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13410
12 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
По словам организаторов, мероприятие пройдет "в скромной, но торжественной обстановке". Ожидаются лидеры таких же, как Абхазия, непризнанных миром государственных образований: президент Южной Осетии Эдуард Кокойты и глава Приднестровья Игорь Смирнов. Из Москвы приедут некоторые депутаты Госдумы, из Краснодара - местный губернатор Александр Ткачев. Судя по всему, в ближайшее время Россия не собирается отказываться от поддержки сепаратистских режимов, возникших на обломках СССР.

Александр Рыклин 18.08.2014 19:37

Украину ждет большая чистка
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13411
12 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Вообще-то люстрация, конечно, - штука полезная. Она позволяет новой власти избавиться от груза прошлого, начать как бы с чистого листа. Например, в Чехии, проведенная в 1991-ом году, она немало поспособствовала стабилизации политического процесса, заложила фундамент экономического роста. Впрочем, стоит затеять что-либо подобное в России, и через пару дней в печати появится прейскурант на услуги люстрационных комиссий. Хочется верить, что на Украине будет по-другому.

Александр Рыклин 21.08.2014 07:45

Москва протестует. Партия одобряет
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13412
12 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коммунисты в полдень начали свою акцию в традиционном для них месте - на Калужской площади. Геннадий Зюганов заявил, что в целом по стране в этот день на улицу может выйти до миллиона человек. В 16.00 митинг протеста на Пушкинской площади при поддержке некоторых общественных организаций проведет "Яблоко". На Тверской убеждать народ в полезности инициатив правительства сегодня будет "Единая Россия". Единороссы, может, и рады были бы увильнуть от этой повинности, но в Кремле настояли.

Александр Рыклин 23.08.2014 19:16

Операция "Внедрение"
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13413
13 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"Ежедневный Журнал" объявляет конкурс на лучший антипутинский лозунг. Лидером, на наш взгляд, пока является надпись на транспаранте, что был развернут в субботу на Калужской площади Москвы: "Путина бояться - в сортир не ходить". Впрочем, инициатива питерских патриотов по внедрению своих активистов в ряды пропрезидентских демонстрантов, несомненно, заслуживает внимания. На такие "акции" людей свозят по разнарядке или заманивают подачками. Их легко переагитировать.

Александр Рыклин 27.08.2014 21:36

Грызня внутри партии власти
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13414
13 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
На самом деле все не так просто. Кризис в Самаре был спровоцирован тем, что центральное руководство "Единой России" отказалось поддержать действующего губернатора Дмитрия Аяцкого. Этот пост обещан депутату Вячеславу Володину. Но проблема в том, что сам Аяцков также далеко не последний человек в "Единой России". Правда, ходят слухи, что местный полпред президента Сергей Кириенко выступает в поддержку другой кандидатуры - своего зама, Любови Глебовой. Жителей, ясное дело, никто не спрашивает.

Александр Рыклин 09.09.2014 20:57

Кадыров грозит судом
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13416
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Вообще-то похищение человека в Чечне популярный бизнес. Он процветал и до Кадырова, надо думать, не исчезнет и после. Однако рассказывают, что Рамзан существенно усовершенствовал этот промысел, отказался от стереотипов, складывавшихся веками. Раньше как было: украл человека, получил за него выкуп и гуляй. Не получил - зарезал. Теперь в заложники берут, чтобы привлечь на свою сторону его родственника. Вышел человек из леса, вступил в правильный отряд - заложника отпускают. Не вышел - извини.

Александр Рыклин 15.09.2014 20:42

Забота о чистоте протеста
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=213
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Newsru.com/NTV

Согласно последнему исследованию социологической службы «Левада-центр» более четверти граждан России готовы принять участие в манифестациях против действующей власти, а более трети ответственность за закон о монетизации возложили на президента Путина.

Ну вот оно и свершилось. А ведь еще совсем недавно рассуждения высоколобого экспертного сообщества о перспективах путинского режима сводились к простой формуле: они безоблачны, пока цены на нефть бьют рекорды. Когда же редкие оптимисты время от времени позволяли себе робко усомниться в безупречности этой, на первый взгляд, железобетонной логики, говоря о том, что нынешняя власть – колосс на глиняных ногах, их точка зрения неизменно встречала пренебрежительную усмешку.

Все вышесказанное в равной степени относится и к нашим, с позволения сказать, политическим партиям. Их поведение, их стратегия указывали на то, что они давно и бесповоротно смирились с непреложным якобы фактом – Владимир Путин пришел надолго. Исходя из этого, формулировалась и главная задача. Хоть левые, хоть правые, декларируя готовность к борьбе на словах, на деле никогда не пытались бороться за власть, добровольно делегировав эту функцию Кремлю. Дескать, демократия у нас молодая, пока еще уродливая, и если с административным ресурсом на местах как-то можно тягаться, то замахиваться на главный пост страны или хотя бы на большинство в Думе бессмысленно – Кремль все равно уроет. А значит, нужно лавировать, пережидать, сохранять отношения с кремлевскими кукловодами, но не терять при этом лица. Главное – не выпадать из сложившейся политической системы и грамотно морочить голову спонсорам, торгуя своими лоббистскими возможностями, хоть внутри Думы, хоть за ее пределами. Только глупая и некомпетентная внутренняя политика центральной власти, просто никому не оставившая места на российском политическом поле, кроме ни на что не годной «Единой России», заставила их чуть-чуть шевелиться. Но, думается, интенсивная терапия этому больному уже не поможет.

Словом, нет ничего удивительного в том, что взрыв народной активности, вылившийся в массовые акции протеста против отмены натуральных льгот, застал российскую политическую элиту врасплох. Ее представители растерялись и начали говорить и делать глупости.

На первый взгляд может показаться, что КПРФ и, отчасти, «Яблоко» быстро справились с первоначальным шоком, уловили протестные настроения большой части российского общества и попытались забраться на эту волну. Однако и те, и другие действуют исключительно робко и с большой оглядкой. По одной простой причине – их лидеры до сих пор не верят, что ситуация радикально изменилась. Им кажется, что это просто наступил такой этап во взаимоотношениях между властью и народом – народ какое-то время побузит, власть особо рьяных посадит, а остальным заткнет рот копеечными подачками. На этом все и кончится, паровоз с места не сдвинется, все уйдет в пар. Дескать, по большому счету российский народ никакой другой власти не достоин, а, как известно, милые бранятся — только тешатся. Так зачем же в этих условиях сжигать за собой мосты, рубить канаты и, как любит говорить Владислав Сурков, становиться «не договоропригодными» в глазах больших кремлевских начальников? Жизнь завтра не кончается.

По-другому к массовым акциям протеста последнего времени отнеслись правые. Они сделали вид, что это их вообще не касается. Что эти самые массы — не их электорат. Правых понять можно: действительно, те, кто сегодня пытается бороться за свои права, ничего не говорят о торжестве либеральных идей, о необходимости структурных реформ, о модернизации экономики и о политическом плюрализме. Более того, вот сколько уже с начала года прошло антиправительственных и антипрезидентских демонстраций, так никто из митингующих не был замечен с томиком Гайдара в руках. И почему же они должны оказывать поддержку этим маргинальным пенсионерам и льготникам, которые выходят на улицу с портретами Сталина? (То, что они уже давно выходят и с антипутинскими лозунгами, в среде правых демократов как-то не принято замечать. Это – признак плохого тона.) Вот когда на площадях появится средний класс… Когда требования митингующих не будут им резать слух… Ну тогда, конечно…

Хочется сказать, что средний класс несомненно появится на улицах, просто потому что нынешняя власть не оставила ему другого выбора. Только класс этот точно обойдется без тех, кто сегодня гнушается даже попробовать защитить действительно обворованных и действительно обездоленных.

Либералам вторят и некоторые либеральные журналисты. Дескать, от тех страстей, что сегодня бушуют на улицах России, попахивает рогозинским фашизмом, что мы в полшаге от момента, когда полетят камни в витрины бутиков, а Москва озарится пламенем пылающих «Лексусов», что еще чуть-чуть и начнутся антисемитские погромы. Так разве не безответственно потворствовать толпе в угоду собственным политическим интересам? Ведь может наступить такое время, когда мы попросим президента Путина защитить нас от бушующих народных масс.

Те, кто так говорят и пишут, не учитывают один существенный момент. Изложенный сценарий как раз наиболее реалистичен в том случае, если отдать улицу Рогозину, если, высокомерно оставаясь в стороне, взирать на происходящее с высоты своих представлений о либеральной миссии интеллектуала в России. Вот тогда точно наступит момент, когда придется бежать к Путину за помощью.

На самом деле нынешняя ситуация доказывает, что годы прессинга путинского режима на российскую политическую элиту даром не прошли. Эта наша элита находится в совершенно плачевном и разобранном состоянии и, кажется, уже не способна реагировать ни на что живое. Она протухла и загнила на корню. Возродится ли на этом пепелище что-то стоящее, появятся ли какие-нибудь люди, от чьих слов загорятся наши глаза? А главное – люди, которые начнут уже что-то делать? Хочется верить, что появятся.

Вот, например, 15-го февраля в Москве пройдет заседание «Комитета – 2008». Возможно, ключевое. О том, что там будет происходить и что от этого заседания можно ожидать «Ежедневный журнал» расскажет завтра.

Александр Рыклин 18.09.2014 20:19

Немцов ушел во власть. Чужую
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13417
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
С воцарением на украинском политическом Олимпе Виктора Ющенко пошли разговоры о том, что теперь российский бизнес хлынет в братскую республику. Дескать, в условиях, когда в России взаимоотношения власти и предпринимателей постоянно ухудшаются, многие российские магнаты и просто деловые люди захотят принять активное участие в становлении молодой украинской экономики. Судя по всему, Борис Немцов и станет тем связующим звеном, при помощи которого этот процесс наберет обороты.

Александр Рыклин 24.09.2015 20:59

Рыжков остается в "Комитете-2008"
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13418
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Надо сказать, что сегодня вся пресса буквально кишит некрологами "Комитету-2008". Дескать, вышеозначенная общественная организация вот-вот прекратит свое существование. Вообще эта тема как-то особенно рьяно муссируется в последние дни. Сам по себе факт вброса провокационной информации не может не радовать: значит, Комитет стал влиятельной силой. С другой стороны, хочется спросить у ребят из Кремля: "Вы чего, господа, так возбудились? Неужели больше совсем нечем заняться?"

Александр Рыклин 28.09.2015 22:07

«Комитет-2008» – взгляд изнутри
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=226
15 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Наверное, начни я со слов «Как стало известно «Ежедневному Журналу», или «по сведениям, поступившим из заслуживающих доверия источников», или как-нибудь в этом роде, это было бы неуважением к вам, нашим читателям. Просто потому, что «Ежедневному Журналу» известно все, что происходит в «Комитете-2008. Свободный выбор», и никакие источники для того, чтобы это описать, не нужны: трое журналистов нашего издания – Михаил Бергер, Александр Гольц и ваш покорный слуга – являются членами Комитета. За весь год его существования (а наша странная компания, состоящая из политиков, правозащитников, общественных деятелей, журналистов и лучшего в мире шахматиста, первый раз собралась как раз в начале прошлого года) я ни разу не позволил себе публично анализировать происходящее на заседаниях Комитета. То есть в каком-то смысле нарушил свой профессиональный долг. Это добровольное и осознанное ограничение объясняется вот чем: я считал и продолжаю считать, что «Комитет-2008» должен выполнить важнейшую общественную функцию, а именно дать толчок рождению реальной оппозиции режиму Владимира Путина. Когда же решаются тонкие вопросы, огласка может быть вредна. И я согласился на своего рода раздвоение личности, на то, что в бизнесе называется «конфликтом интересов».

Не исключаю, что большинство читателей сейчас сделали для себя однозначный вывод: ну, раз он снял с себя обет молчания, значит, слухи о том, что Комитет доживает последние дни, не беспочвенны. Это не так, я уверен. Просто потому, что в Комитете собрались ответственные люди, осознающие свой долг, а главная задача пока не выполнена. Конечно, тысячу раз говорено, что мы общественная, а не политическая тусовка, что мы не ставим перед собой конкретных политических задач, что Комитет – просто площадка, на которой разные демократически настроенные граждане обкатывают разные модели демократизации России, и, когда Комитет именовали «АнтиПутин», мы кривились и отнекивались. Теперь даже сложно сказать, почему так происходило. Но уж точно не потому, что мы опасались выглядеть чересчур оппозиционными. Скорее, мы опасались выглядеть чересчур значительными. Конечно, мы немного лукавили. Конечно, каждый осознавал, что выстроить единый фронт для осушения того серого и зловонного болота, что нынче затопило страну, – это не вопрос политического выживания тех или иных партий, тех или иных персонажей. Это вопрос выживания страны. Я утверждаю, что любой из членов «Комитета-2008» твердо уверен: путинский режим ведет страну в пропасть, и гражданский долг каждого – противостоять этому.

Почему же именно сегодня я все это говорю? Накануне 15 февраля, на которое назначено важное заседание Комитета, появилась масса публикаций о том, что Комитет раскололся на несколько групп и вот-вот закроется. И я почувствовал, что пора ответить и уже что-нибудь объяснить.

Я с самого начала был уверен, что объединение двух основных демократических партий – СПС и «Яблока» невозможно. Повторять историю про то, как невзлюбили друг друга два очень важных лидера демократического движения, не имеет смысла. Задача заключалась, совершенно в другом – свести в одну организацию всех сколько-нибудь значимых людей из обеих партий, дополнив их такими важными фигурами, как Гарри Каспаров, Владимир Рыжков и Ирина Хакамада. И маргинализировать таким образом и СПС, и «Яблоко». То есть фактически их уничтожить. (Сейчас такую точку зрения разделяют уже и представители самих партий, готовые, похоже, отказаться от своих партийных брендов и годами копившихся амбиций.) Была придумана процедура выбора лидера коалиции – путем проведения праймериз. Но события начали развиваться с головокружительной быстротой. Причем не в Комитете – в стране. Все усиливающееся давление власти на демократические институты и безответственная и некомпетентная политика, приведшая к массовым протестам граждан, внесли изменения в повестку дня. Стало ясно, что основной задачей становится не забота о чистоте выборов 2008 года (до них еще дожить нужно), а немедленное и жесткое реагирование на разворачивающиеся в стране события. Пришлось менять планы и резко активизировать свою деятельность. Нынче многие мои коллеги по Комитету говорят, что год проведен в бесплодных попытках совместить несовместимое. Мне думается, это упрощение: усилия не были тщетными. «Ну и где доказательства? Где результат? Где новая партия?» – спросите вы. Так вот, я полагаю, что партия, несомненно, будет. Другой вопрос – какая партия.

Еще полгода назад нам и присниться не могло, что создаваемая организация вынуждена будет поставить перед собой единственную задачу – адекватно ответить на вызов времени. То есть осуществить смену власти. Не преодолеть семипроцентный барьер на думских выборах, не занять важное место на политической карте России –это никого уже не интересует: нынешнее руководство страны превратило эти задачи в смешные и неактуальные. Сегодня актуально одно: громогласно заявить о своих претензиях на власть, подкрепив эти претензии поддержкой миллионов сограждан. Разумеется, придти к власти лучше законным путем. (Надо оговориться: воцарение Виктора Ющенко на Украине куда больше отвечает нашим представлениям о законе и справедливости, чем президентские выборы Владимира Путина. Ведь в первом случае мы имеем дело с реальным волеизъявлением граждан, а во втором – с манипуляцией общественным мнением, осуществленной путем зачистки информационного поля и при помощи других технологий.) И пусть это прозвучит высокомерно, но смею утверждать, что других людей, которые смогли бы решить эту задачу, кроме тех, кто собрался в Комитете, в стране (и за ее пределами тоже) нет, как ни жаль. И люди эти, повторяю, осознают свою ответственность и готовы отказаться от личных амбиций. А главное все уже поняли: тянуть дальше нельзя. Уже совсем не осталось времени – ни месяца, ни недели. И я твердо уверен: новая мощная организация появится в ближайшие дни. И в конце концов в ней соберутся все значимые фигуры российского демократического движения, кто бы что ни говорил сегодня по этому поводу. Зачем эта организация появилась на свет и на что претендует, понятно будет всем и сразу.

Александр Рыклин 02.10.2015 19:14

А говорили, Путин Януковича поддерживал
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13434
17 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Одно дело отобрать "Криворожсталь" у зятя Кучмы Виктора Пинчука, и совсем другое - поменять собственников у тысяч предприятий. Нет сомнений, что репортажи с места событий будут напоминать боевые сводки. Тимошенко мотивирует тем, что, дескать, приватизация проводилась "по телефону". Нет никаких сомнений в том, что в Москве с пристальным вниманием будут наблюдать за экспериментами украинского премьер-министра. В случае успеха ее вполне могут пригласить в Россию для продолжения опытов.

Александр Рыклин 09.10.2015 21:32

Губернатор Максюта переписал историю
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13435
17 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"Сердечно поздравляю всех жителей Волгоградской области с очередной годовщиной разгрома советских войск под Сталинградом". Такое заявление распространила губернаторская пресс-служба. Конечно, у Николая Максюты может быть свой оригинальный взгляд на эту историческую битву. Но все-таки с такой речью уместнее было бы выступать не в Волгограде, а, скажем, в Берлине или Мюнхене. Там периодически проходят митинги, на которых Максюта стал бы желанным гостем.

Александр Рыклин 16.10.2015 21:32

Консалтинг от Касьянова
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13440
18 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Нет никаких сомнений в том, что Михаил Михайлович, который вот-вот откроет консалтинговую фирму, отличный советчик. Кому как не ему знать все тонкости и нюансы традиций, сложившихся в последнее десятилетие в отношениях между крупным бизнесом и представителями российской власти. Ведь даже простой совет - "К этому не ходи, он денег возьмет, а все равно ничего не решит, а пойди лучше вот к этому: он и берет меньше, и влияния у него больше" - может помочь инвестору сэкономить немало денег.

Александр Рыклин 16.10.2015 21:34

Козак борется с террором
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13441
18 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Россия, как известно, для борьбы с террористами в Чечне чего только не применяет. И артиллерию, и танки, и авиацию. Не надо быть военным экспертом, чтобы, попав сегодня в Грозный, определить, с помощью какой военной техники там боролись с терроризмом. Теперь эта практика, видимо, распространится и на другие города России. В Махачкале и Назрани последствия применения тяжелой техники не столь трагичны: там пока террористов меньше, чем в Грозном.

Александр Рыклин 23.10.2015 22:28

Первые трещинки
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=263
19 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Что-то такое витает в предвесеннем российском воздухе. Пока, конечно, почти неуловимое, но, впрочем, уже далеко не мной одним замеченное. Это как дуновение ветра в жаркий липкий день, или как нежданный голубой разрыв в сплошной пелене серых облаков. Еще совсем недавно казалось, что наш нынешний режим представляет собой этакий сверкающий монолит, не поддающийся никакому воздействию. Хоть с одной стороны заходи, хоть с другой – ни трещинки, ни выбоины. Можно пальцем ковырять, можно молотком долбить – результат один и тот же. На такой поверхности, правда, ничего не растет, но это уже другой разговор.

И вдруг сверху посыпались камушки. Меленькие такие, почти крошка, но откуда-то они ведь взялись. Сначала думал – померещилось. Ан нет, точно посыпались. Раньше старушки не кричали: «Долой Путина!», теперь аж заходятся. Еще пару месяцев назад трудно было себе представить, что приезжают Владимир Рыжков или Гарри Каспаров в какой-нибудь уездный город, а их всякие важные начальники встречают, депутаты разные разговоры разговаривают. И все им нипочем (а ведь эти господа поливают нынешнюю власть просто веером от пуза). Вот ведь какая метаморфоза. Заграница тоже стала как-то в последнее время жестко формулировать в отношении «нашего всего».

На минувшей неделе камушков этих набралось уже с целую горсть: демократы не то чтобы окончательно договорились, но все-таки существенно продвинулись, важный американский сенатор назвал путинскую демократию «сомнительной», российское правозащитное сообщество отказалось участвовать в муляжной Общественной палате. Впрочем, начнем по порядку. Ясное дело, с «Комитета-2008». Не то чтобы я считал эти события самыми важными. Просто мне они ближе.

Как навеки полюбили друг друга…

Я бы воздержался называть «прорывным» прошедшее во вторник заседание Комитета, как это сделали некоторые издания. Да, действительно, две крупнейшие российские демократические партии – «Яблоко» и СПС – представили свои предложения по созданию новой объединенной партии. Но, замечу, ни о каком общем проекте речи не идет. Впрочем, как совершенно справедливо заметил Борис Немцов, «тема слияния СПС и «Яблока» должна быть навеки закрыта». Комитету предстоит выбрать из двух проектов один. Они на удивление схожи. И в том, и в другом случае партии согласны на изменение своего названия, на формирование руководящих органов на консенсусной основе, на проведение объединительного съезда. Причем, по всей видимости, такой съезд может состояться уже в начале лета. Словом, сегодня можно констатировать, что скорее всего (надо бы плюнуть три раза) в ближайшее время в России появится объеденная партия, которая (надо бы опять плюнуть) сможет претендовать на что-то большое и хорошее. Например, на власть в стране. Другое дело, что она еще должна доказать людям, что принципиально отличается от своих предшественниц. И прежде всего тем, что поддержку ищет не в Кремле, а у народа. Удастся, можно будет на что-то надеяться, не удастся – извините. Одними словами тут ничего не достичь. К тому же правильные слова наши демократические лидеры уже научились говорить — пора заняться каким-нибудь делом. Идея о том, что новая партия должна расти снизу (ее отстаивают прежде всего Каспаров с Рыжковым), лично мне кажется вполне симпатичной. План такой: проходят региональные конференции, на них выдвигаются делегаты на общенациональный съезд, а уже на самом съезде выбираются руководящие органы. Вроде бы – обычная процедура. Только теперь она должна перестать быть формальной.

Заходите к нам в палату

Если предыдущий сюжет может вселить в сердца наших граждан некоторый, пусть и умеренный, оптимизм, то второе чтение в Госдуме закона «Об Общественной палате» — совсем позорная история. Но и в ней мы попытаемся найти крупинки надежды на относительно благополучный исход. Вроде бы очевидная пропагандистская затея. Администрация президента придумала некий орган, который будет легитимизировать шаги нашей власти по удушению в России демократии в частности и свободы вообще.

Некое собрание «лучших» граждан, как описал его Владимир Путин, путем проведения общественной экспертизы займется вынесением вердиктов по важным вопросом. Мне это так представляется: Басманный суд Москвы приговаривает Ходорковского к пожизненному заключению, а Общественная палата выступает с резким осуждением этого решения – дескать, слишком оно мягкое. Надо бы отвратительного олигарха расстрелять. Причем лучше на Красной площади и желательно — принародно.

Скажете, утрирую. Ничуть. Потому что больше ни за чем эта палата не нужна. Но тут есть одна закавыка. Пудрить отечественные и зарубежные мозги при помощи этого скопища «лучших» граждан можно только в одном случае – если их будет считать таковыми не только президент Путин. То есть нельзя набрать по подворотням людей и объявить их непогрешимыми моральными арбитрами. Будет странно и неприлично смотреться. Словом, нужны авторитетные имена. А вот с этим, того и гляди, возникнут проблемы. Например, правозащитные организации на прошлой неделе отказались принимать участие в этом фарсе. На заседании дискуссионного клуба Всероссийского гражданского конгресса «Россия за демократию против диктатуры» большинство выступающих, а среди них были такие известные люди, как Людмила Алексеева и Георгий Сатаров, высказались однозначно: не входим, не участвуем, не подписываем. Потому что – муляж, фикция, сплошной обман.

Конечно, они эту, с позволения сказать, Общественную палату все равно соберут. Но вот функции своей она точно не выполнит, поскольку, хочется верить, уважаемые люди в нее вступать откажутся. А кто согласится, так и уважаемым быть престанет. Кто тогда, хоть здесь, хоть за рубежом, будет прислушиваться к мнению таких «общественников»? Да никто не будет.

Окрик из-за бугра

Принято считать, что западные руководители готовы со многим мириться в российской внутренней политике, лишь бы Владимир Путин поддерживал их инициативы. В частности, по борьбе с мировым терроризмом. Кроме того, они, эти западные лидеры, считают, что Владимир Путин — гарант стабильности на постсоветском пространстве. По крайней мере, на некоторой его части. До поры до времени такой точки зрения придерживалось и западное общественное мнение. Теперь эта ситуация резко изменилась. В четверг в комитете по международным делам сената США прошли слушания под названием «Отступление от демократии в России». На нем прозвучало следующее высказывание главы комитета, сенатора Дика Лугара: «Судьба демократии сейчас в России, вероятно, более сомнительна, чем когда-либо со времен падения коммунистической системы».

Ну, слава Богу, кажется, уже даже за океаном поняли, что на самом деле тут у нас происходит. Впрочем, конечно, важнее, чтобы этой нехитрой мыслью прониклись наши сограждане. А мы тому поспособствуем. Словом, будем раскачивать лодку, лить воду на мельницу и вставлять палки в колеса. Ну, чтобы не затягивать процесс.

Александр Рыклин 30.10.2015 21:47

Кто останется - сядет
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13446
20 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Директора уфимского Института проблем сверхпластичности металлов Оскара Кайбышева подозревают в передаче секретных сведений представителям Южной Кореи. С него взята подписка о невыезде. Более или менее понятно, как возникают уголовные дела подобного рода. На совещании в региональном управлении ФСБ берет слово какой-нибудь майор и говорит: "Смотрите, товарищи, вся страна борется с предателями-учеными, а мы пока по этому показателю отстаем. Что же у нас, ученых в республике нет?"

Александр Рыклин 03.11.2015 19:53

Последняя мобилизация
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13447
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Если новая организация, которую замыслил Владислав Сурков, действительно будет носить название "Наши", это означает, что в Кремле от безделья совсем соображать разучились. Ну, рекрутируете вы, господа, тысяч десять, маек им нашьете, бейсболок, будут называть их "вашими"... А остальные сто миллионов российских граждан - они чьи? Красноречивое получается признание. Если надоела "Единая Россия" - надо просто закрыть ее и успокоиться. Не хватит ли впустую тратить деньги и плодить уродов?

Александр Рыклин 06.11.2015 21:32

Грызлов против телевидения
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13448
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Это песня старая. Мол, мы так любим сами себя ругать, ничего хорошего вокруг не замечаем, внимание обращаем только на негативные стороны жизни. Вот и телевидение, считает Грызлов, способствует укоренению такого восприятия окружающей действительности: "В телевизионных репортажах никогда не увидишь благополучных людей". Интересно, много ли в России тех, кто разделяет точку зрения думского спикера и уверен, что, все дело в проклятом голубом экране, а живем мы на самом деле просто замечательно?

Александр Рыклин 08.11.2015 19:00

Партия власти страхуется от власти
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13449
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Надо сказать, что монетизация льгот не прошла даром для самой массовой партии России. Понеся большой репутационный ущерб - за поддержку отмены льгот их не критиковал только ленивый, - единороссы решили, что второй раз они на правительственные грабли не наступят: и создали специальную комиссию, чтобы заранее подстелить себе соломку. Впрочем, если Кремль опять решит списать все на "Единую Россию", никакая комиссия им не поможет - утрутся и молча разойдутся по домам.

Александр Рыклин 11.11.2015 21:22

Кремль занялся контрреволюцией
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=280
22 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Наивно было бы предполагать, что они просто сидят и ждут, когда с дверей их кабинетов начнут свинчивать таблички с именами и должностями. Помнится, когда Глеб Павловский вернулся из своего не слишком успешного турне по братской республике, он тут же поделился с общественностью планами по восстановлению рухнувшей репутации. Тогда-то из уст главного придворного политтехнолога и прозвучало впервые слово «контрреволюция». Смысл сказанного был предельно ясен: в ближайшие годы в России будет востребован проект по противодействию революционным тенденциям. Но если кто рассчитывает нагреть на нем руки (а таких желающих легион), забудьте об этом — тендера не будет. Я уже все колышки вбил, участок разметил, и, чтобы мыть золото из этой речки, мне ничья помощь не нужна.

Но, похоже, эта жила Павловскому не достанется. И понятно почему. Одно дело все проиграть на Украине (что, разумеется, чрезвычайно неприятно и болезненно), но совсем другая история, когда речь идет о родном отечестве. Это уже не вопрос амбиций, престижа и денежных интересов. Это вопрос жизни и смерти. Поэтому люди, облеченные реальной властью, просто выгнали пинками Павловского с этого участка — за контрреволюцию в России теперь отвечает замглавы президентской администрации Владислав Сурков. Отвечает, надо думать, головой.

Слухи о том, что в Кремле озаботились созданием некоей мощной общественной организации, которая взяла бы на себя роль буфера, ходят уже довольно давно. Говорят, что основную задачу, которая ставится перед активистами нового движения, Сурков формулирует предельно просто: «Когда они выведут на улицы сто тысяч человек, мы должны вывести двести тысяч». Замысел очевиден: одно дело разгонять митингующих с помощью ОМОНа, что, несомненно, вызовет резкую реакцию со стороны Запада (и надо еще найти тот ОМОН), и совсем другое — предотвращать с помощью милиции столкновения отдельных групп граждан. Миф о стабильности, конечно, придется похоронить, но в целом все может выглядеть вполне прилично. Восстановление общественного порядка и спокойствия — функция, которая в принципе не подвергается сомнению.

Понятно, что в роли авангарда альтернативной народной силы не могут выступить ни «Единая Россия», ни ее подростковое отделение — «Идущие вместе». Эти аморфные кисельные образования не способны ни на какие активные действия. Кроме того, в свете последних событий совершенно очевидно, что их возможности по мобилизации народных масс крайне ограничены — популярность «Единой России» тает на глазах. Следовательно, надо создавать новую, молодежную, боевую организацию. Причем слово «боевую» здесь ключевое.

Название «Наши» (а версию о том, что именно так будет называться новое движение, вчера распространил «Коммерсант»), с одной стороны, вроде бы ущербное — слишком очевидно деление нации на своих и чужих. С другой стороны, уклон в обособленность, даже в сектантство, создание внутри организации атмосферы причастности к решению важной государственной задачи, несомненно, придает всей этой затее мощный мобилизационный импульс.

Помнится, на заре создания тех же «Идущих вместе» молодых людей заманивали с помощью грошовых подачек — дарили пейджеры, билеты на концерты рока. Но в этой игре ставки несоизмеримо выше. По данным «Ежедневного журнала», всем, кто согласится на участие в новом кремлевском проекте, будет обещана, ни много, ни мало, отсрочка от призыва в армию. На эту наживку действительно могут клюнуть десятки тысяч молодых людей по всей стране.

На самом деле, в этой истории успокаивает одно — уже давно Кремль в целом и Владислав Сурков в частности не осуществляли столь масштабных проектов. Понятно, что у организаторов не будет проблем с финансированием и другими ресурсами. Но ведь их не было и тогда, например, когда власть вознамерилась создавать альтернативные левые движения. Ничего, кроме скандалов, из этого не вышло. Будем надеяться, что не выйдет и сейчас, потому что одно дело — рулить Грызловым со Слиской и совсем другое — подвинуть на активные действия народные массы. Пусть даже и за отсрочки от призыва.

Александр Рыклин 24.11.2015 22:32

Сезон охоты на политтехнологов
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13461
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Президент республики Владимир Воронин прокомментировал ситуацию следующим образом: "Это какой-то конспиративный пиар. Приезжают этакие политтехнологи в штатском, не регистрируются, прикрываются какими-то сомнительными легендами и правозащитными вывесками. Что это за партизанское подполье такое?" Впрочем, глава соседнего государства не рещился обвинить российские власти в том, что они таким способом пытаются повлиять на политическую ситуацию в республике. За него это делает местная пресса.

Александр Рыклин 04.12.2015 21:11

Сезон охоты на политтехнологов
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13461
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Президент республики Владимир Воронин прокомментировал ситуацию следующим образом: "Это какой-то конспиративный пиар. Приезжают этакие политтехнологи в штатском, не регистрируются, прикрываются какими-то сомнительными легендами и правозащитными вывесками. Что это за партизанское подполье такое?" Впрочем, глава соседнего государства не рещился обвинить российские власти в том, что они таким способом пытаются повлиять на политическую ситуацию в республике. За него это делает местная пресса.

Александр Рыклин 12.12.2015 19:49

Год без Касьянова
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13462
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Сейчас даже странно вспоминать, что когда-то кабинет министров, возглавляемый Михаилом Касьяновым, называли "техническим". По сравнению с фрадковским он выглядит влиятельным и независимым институтом государственной власти. Между тем весь прошедший год ходили очень противоречивые слухи о будущем самого Касьянова. То говорили, что он займется консалтинговой деятельностью, то предвещали ему скорый уход в политику. Причем заочно Михаилу Михайловичу отводилась роль "российского Ющенко".

Александр Рыклин 13.12.2015 20:07

Мертвый Басаев опять женился
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13463
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Известия о свадьбах Басаева постоянно чередуются с сообщениями о его гибели. Помнится, последний раз террорист женился в одном из высокогорных сел Ботлихского района во время вторжения в Дагестан. Видимо, создавать семью с представительницами соседних народов - в привычке у Басаева. Теперь он вроде бы взял в жены казачку, родную сестру "русского моджахеда". На свадьбе, как и положено, присутствовало много гостей. Про официальные поздравления со стороны российских властей ничего не известно.

Александр Рыклин 19.12.2015 21:19

Пришли в "Открытую Россию"
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13464
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Власть оказывает постоянное давление на любые структуры и организации, так или иначе связанные с ЮКОСом, - в этом состоит целенаправленная политика руководства России в отношении некогда самой успешной нашей компании. С момента ареста Михаила Ходорковского "Открытая Россия" уже несколько раз подвергалась налоговым проверкам. Однако сегодня налоговики взялись и за ближайших партнеров этой общественной организации. Среди них, например, Фонд защиты гласности и Институт независимых выборов.

Александр Рыклин 25.12.2015 19:56

Инфляция замучила
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13465
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.

Глава Министерства экономического развития и торговли привел свои рецепты борьбы с экономическим недугом: укрепление рубля, ограничение роста тарифов в ЖКХ. Не очень понятно, как эти предложения вяжутся с намеченной на ближайшее время реформой в этой сфере, поскольку очевидно, что она непременно приведет к дальнейшему росту цен на услуги жилищно-коммунального сектора. То есть годовые показатели уровня инфляции могут быть еще хуже.

Александр Рыклин 27.12.2015 08:06

Солдатские матери встретятся с Закаевым
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13467
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Эти переговоры планировались еще в конце прошлого года. Причем стороны намечали провести их в Брюсселе. Однако МИД Бельгии тогда отказал солдатским матерям во въездных визах. Теперь они состоятся в Лондоне. "Эта встреча должна прояснить, готова ли чеченская сторона к разговору о мире и что можно сделать, чтобы остановить войну в Чечне", - заявила в аэропорту Валентина Мельникова, глава Комитета солдатских матерей. Сегодня, разумеется, рано говорить о том, каков может быть итог таких переговоров.

Александр Рыклин 31.12.2015 20:12

Путин подбирается к Ельцину
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=309
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
grani.ru/Reuters

То, что нынешняя российская власть займется полномасштабной ревизией ельцинской эпохи, было понятно давно. Но оставалось неясным, когда именно Кремль решится задействовать этот, возможно, последний ресурс. Если проследить все сколько-нибудь серьезные шаги кремлевских политтехнологов по поддержанию в российском народе представления о Владимире Путине, как о справедливом, честном и эффективном руководителе, то следует выделить две масштабные кампании. Речь, разумеется, идет о второй чеченской войне и о борьбе с олигархами.

Про чеченскую историю можно сказать, что Кремль отработал ее «на отлично». Здесь уместно вспомнить, что пиар-эффект от демонстрации российской военной мощи в горах Кавказа превзошел самые смелые ожидания. Никто ведь не думал, что телевизионная картинка победоносного продвижения российской армии в глубь чеченской территории, пейзажи горящего Грозного, бравурные реляции военачальников произведут на наших граждан настолько неизгладимое впечатление, что его запасов хватит на поддержание президентского рейтинга в набухшем состоянии в течение долгих месяцев и даже лет. Расчет на то, что униженная нация с энтузиазмом воспримет успешную колониальную войну, полностью оправдался. Однако, как известно, все хорошее когда-нибудь кончается. Вот и эффект от второй чеченской войны в конце концов сошел на нет.

С олигархами все получилось сложнее. В принципе, если раскручивать эту кампанию на всю катушку — с громкими разоблачительными процессами, с телевизионными отчетами об обысках в особняках наших магнатов (например, сюжет об операции по изъятию у Вексельберга яиц Фаберже мог бы иметь сногсшибательный успех у публики. Представьте: олигарх бежит по коридору, отстреливается, падает — а бесценные яйца катятся по наборному паркету), с прямым репортажем о высадке десантников на стометровую яхту Абрамовича, несущуюся по волнам норвежского фьорда, — то результат мог бы превзойти даже чеченскую войну. Но тут прокурорам развернуться не дали — побоялись крупного международного скандала и оттока западных инвестиций. Пришлось до поры до времени ограничиваться Ходорковским со товарищи. Знали бы наши кремлевские начальники, что все равно никаких инвестиций не будет, по-другому могла бы сложиться судьба всех тех, кто сегодня возглавляет российский список миллиардеров журнала «Форбс». Словом, пока считать этот ресурс полностью отработанным явно преждевременно.

Так что же еще есть в загашнике у нынешней российской власти? Что еще она может предъявить народу в качестве доказательства выдающихся способностей и недюжинной государственной мудрости Владимира Владимировича Путина. Конечно, всегда можно посадить Чубайса. Но сейчас это делать явно не с руки — он гармонично вписался в ландшафт нынешней власти, стал важным элементом ее фасадного демократического декора. Похоже, остается только Борис Ельцин.

Считается, что у Владимира Путина есть привычка держать данные им обязательства и обещания. Известно, что в момент передачи ему власти тогдашние важные сановники взяли с него слово никогда и ни при каких обстоятельствах не помышлять о предъявлении каких бы то ни было претензий не то что самому первому президенту России, но даже кому-либо из его семьи и ближайшего окружения. Очевидно также, что долгое пребывание в путинской администрации таких важных фигур предыдущего царствования, как Александр Волошин и Михаил Касьянов, — часть того большого соглашения. По всей видимости, они должны были гарантировать соблюдение остальных его пунктов. Но жизнь не стоит на месте. В конце концов, мы не знаем, на какой срок был рассчитан тот договор. Кроме того, в Кремле, похоже, осознали, что очень скоро наступит такое время, когда погасить народный гнев — речь уже не идет о поддержании имиджа власти, — отвлечь народ от насущных проблем и от желания решать эти проблемы на улице можно только одним способом — инициировав широкомасштабную кампанию по развенчанию эпохи Бориса Ельцина.

«Ежедневному Журналу» стало известно, что по высоким кремлевским кабинетам уже гуляет толстый политологический проект, предусматривающий целый ряд мер, должных убедить граждан России, что с ельцинским прошлым нынешняя власть порывает окончательно и бесповоротно. Он рассчитан на много месяцев и включает в себя определенный набор последовательных действий как чисто пропагандистского характера — кампанию в прессе, — так и силовых — по отношению к высшим должностным лицам того времени. По некоторым данным, в списке возможных кандидатов на роль жертвенных агнцев вроде бы даже упоминаются зять и дочь Бориса Ельцина, Валентин Юмашев и Татьяна Дьяченко.

Нет никаких сомнений в том, что такая кампания имела бы головокружительный успех у российских обывателей. Вопрос только в том, действительно ли Владимир Путин решится задействовать этот ресурс.

Александр Рыклин 31.12.2015 20:13

Прощание с Аяцковым
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13471
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Дмитрий Аяцков проиграл сражение за сердце президента, и он уходит. Конечно, Кириенко специально подчеркнул, что "за те 9 лет, которые Дмитрий Аяцков возглавлял область, он сделал для нее очень много хорошего. Область очень изменилась и с точки зрения известности в Приволжском федеральном округе и в России..." Вот с этим не поспоришь - особую известность область приобрела, когда ее губернатор позавидовал Монике Левински. Интересно, кому будет завидовать его преемник?

Александр Рыклин 31.12.2015 20:14

Митингующие в Уфе требуют отставки Рахимова
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13481
26 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
В резолюции говорится о том, что Муртаза Рахимов должен немедленно уйти в отставку. Он обвиняется в "нарушении Конституции, игнорировании прав и свобод граждан, авторитаризме". Формально митинг проводился в знак протеста против бесчинств милиции в Благовещенске. Однако очень скоро выступающие вышли за рамки этой темы - разговор пошел о ситуации в республике в целом. Одновременно с этим митингом в другом районе Уфы власти провели массовое мероприятия в поддержку родной милиции.

Александр Рыклин 31.12.2015 20:15

У Кучмы все отобрали
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13482
26 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Прежнее решение, согласно которому за Кучмой сохранялись дача, машина, водители, помощники, советники, признано "ошибочным", хотя принято оно было совсем недавно. Все это выглядит не очень красиво. Если есть, за что судить бывшего главу государства, это, несомненно, следует делать. Но решение отобрать дачу с машиной смахивает на месть. Дескать, теперь наша власть наступила, и мы против того, чтобы прежний президент жировал тут на бюджетные деньги. Честное слово, попахивает швондерами.

Александр Рыклин 31.12.2015 20:16

Почем рейтинг Путина
 
27 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Больше двух миллиардов долларов. Столько, оказывается, выделил за время второй чеченской войны российский бюджет мятежной республике. Задай кому-нибудь из местной администрации вопрос, куда ушли эти чудовищные деньги, он немедленно покажет вам кипу документов, из которых будет видно, сколько построено школ, детских садов, восстановлено промышленных предприятий. Однако достаточно взглянуть на развалины Грозного, чтобы понять - большая часть этих денег была потрачена на какие-то другие нужды.

Александр Рыклин 31.12.2015 20:17

Березовский окружает Россию
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13484
27 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Нет большего раздражителя для нынешней российской власти, чем Березовский. Совершенно очевидно, что Владимир Путин его действительно ненавидит. Думается, это чувство - взаимное. Поэтому одна из главных задача, которую сегодня ставит перед собой Борис Абрамович - постоянно дразнить Кремль, провоцировать Москву на неадекватную реакцию. С Латвией получилось - заявление российского МИДа о том, что визит Березовского в Ригу "не останется без последствий", ничего кроме улыбки вызвать не может.

Александр Рыклин 13.01.2016 08:26

Стивен Янг и Жогорку Кенеш
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13486
27 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Сегодня МИД Киргизии направил ноту в адрес посольства США в Бишкеке. По мнению киргизских дипломатов, американский посол допустил недипломатичные высказывания. Он позволил себе сомневаться в местной демократии. В интервью газете "Лимон" посол предположил, что выборы в парламент, которые в это воскресенья проходят в Киргизии, могут не отвечать международным стандартам. МИД Киргизии счел такие выводы "преждевременными".

Александр Рыклин 13.01.2016 08:29

Лужков совершил поступок
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13488
28 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Юрий Лужков совершил оскорбительный поступок в адрес главы государства. Можно подумать, когда правительство принимало решения по монетизации льгот или когда вводились новые принципы разграничения полномочий между центром и регионами - а именно эти нормы московский градоначальник оспорил в своем послании, - Владимира Путина либо не было в стране, либо, по каким-то причинам, он не мог принимать ответственные решения. А теперь президент вроде как то ли вернулся, то ли очухался и готов к работе.

Александр Рыклин 13.01.2016 08:30

Третьим будешь?
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13489
28 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Владимир Вольфович откровенно признал, что в предстоящей президентской гонке на золотую медаль даже не рассчитывает - с него, дескать, хватит и серебряной. Но, по Жириновскому, почетное второе место в 2008 году даст ему реальные шансы на победу уже в следующем цикле. Такой уверенности в себе и способности прогнозировать свое политическое будущее можно только позавидовать. Большинство наших политиков не знает, что с ними завтра произойдет, а Жириновский все расписал на много лет вперед.

Александр Рыклин 13.01.2016 08:31

Лужков заглянул в душу Путину
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=336
28 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Юрий Михайлович написал Владимиру Владимировичу письмо. Вроде как крик души. Дескать, страна катится под откос, и я не могу спокойно смотреть на это падение в пропасть. В своем послании московский мэр раскритиковал закон о монетизации льгот и новые принципы разграничения полномочий между центром и регионами, вступившие в силу с начала этого года. Помимо критики в письме содержится призыв, который, если перевести его с чиновничьего языка на человеческий, звучит примерно так: «Давай-ка, дорогой Владимир Владимирович, завязывай ты с этими реформами. Все равно ни черта хорошего не получится, а получится только конфуз и скандал – видели мы, дружочек, как у тебя монетизация льгот прошла. Поэтому не надо нам тут больше ничего реформировать: ни здравоохранение, ни образование, ни, упаси господи, ЖКХ. Ну а если реформировать ничего не надо, то, получается, что и реформаторы больше ни за чем не нужны. Следовательно, гони всех этих кудриных и грефов в шею от греха подальше. А Зурабова, кстати, можно и посадить – народ только поддержит».

Сохранить конфиденциальность не удалось. Не прошло и двух дней, как о революционном содержании мэрского послания, узнала вся российская общественность: якобы «утекло из источников, близких к московскому правительству». Но мы же понимаем, что «утечка», вне всякого сомнения, произошла по инициативе самого московского градоначальника. Захотел бы Лужков, нашел бы возможность доложить президенту свою точку зрения таким образом, чтобы это не стало достоянием гласности. То есть Лужков написал Путину «открытое» письмо. А «открытое» письмо тем и отличается от конфиденциального, что обращено не только формальному адресату, а вообще заинтересованным лицам. То есть всем нам. Так о чем же сообщил нам Юрий Михайлович?

Ну, прежде всего о том, что он — ответственный государственный человек и радеет за судьбу Отечества. Впрочем, это, разумеется, не главное. А главное, что должно следовать из самого факта появления послания президенту России, критикующего политику президента России, так это то, что все должны усвоить: Юрий Лужков — по-прежнему важная птица, чья зона обитания вовсе не ограничивается московской кольцевой дорогой. И у него есть собственное мнение, которое в отличие от других государственных мужей и жен подобного масштаба он не боится высказывать вслух. Такой поступок можно было бы счесть демаршем, почти бунтом на терпящем бедствие корабле, если бы не одно обстоятельство. А именно – еще одна утечка. Прессе стало известно, что Владимир Путин благожелательно отнесся к идеям и предложениям московского мэра и даже якобы предложил министрам, отвечающим в правительстве за реформы, с ним ознакомиться и доложить свои выводы. Мол, тут вот Лужков предложил, ребята, гнать вас взашей, а вы сами-то что по этому поводу думаете? Еще в той утечке говорится, что часть окружения Владимира Путина солидарна с позицией Лужкова.

В такой трактовке событий поступок московского мэра уже не выглядит ни как демарш, ни как, тем более, бунт. Чуткий Юрий Михайлович вроде как просто заглянул в душу Владимиру Владимировичу и увидел там раздвоение сознания и мучительные метания в поисках выхода из безнадежной ситуации. То есть российский президент уже давно и сам понял, что никакие реформы России не нужны, а если и нужны, то проводить он их не в состоянии. Тем более что изначально они были противны его советскому естеству, и согласился он на них только под давлением Запада и внутренних врагов. А теперь настало время заблудшей овце освободиться от либеральных пут, и Лужков его просто подталкивает к совершению правильных поступков. Другими словами, миссия Юрия Михайловича почти пастырская. И нет в этом поступке ни вызова, ни претензий на власть, а только забота и тревога как о будущем России, так и о судьбе самого Владимира Путина.
Словом, приехали, аминь.

Александр Рыклин 13.01.2016 08:42

Давление на Москву продолжается
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13493
1 МАРТА 2005 г.
В докладе особо отмечено, что развитие демократии в России находится под угрозой. В качестве примера составители документа привели усиливающуюся централизацию федеральной власти, отказ от прямых выборов губернаторов, чиновничий контроль над прессой. В докладе говорится и о дискриминации в России гомосексуалистов, у которых, в частности, возникают проблемы с устройством на работу.

Александр Рыклин 13.01.2016 08:43

Замахнулись на стабфонд
 
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13495
1 МАРТА 2005 г.
Фрадкова понять можно: ему поручено удвоить ВВП, а предлагаемое снижение НДС позволит увеличить темпы экономического роста на 1,5-2% ВВП в год. Однако министр финансов Алексей Кудрин уверен, что сейчас снижать НДС нельзя. Он даже написал письмо премьер-министру, из которого следует, что данная мера приведет к существенному уменьшению доходов бюджета, что, в свою очередь, превратит его в дефицитный. Правда, в правительстве есть план скомпенсировать расходы за счет стабфонда.


Текущее время: 12:37. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot