|
XIХ сьезд партии
|
XIХ сьезд партии Сталина-Ленина
|
Пленум ЦК КПСС 27 февраля 1956 года
https://docs.yandex.ru/docs/view?url...%201956-10.pdf
Огонек № 10 04 марта 1956 год https://trueimages.ru/img/c9/6a/d29f8e76.png |
Пленум ЦК КПСС 27 февраля 1956 года
|
|
Выписка из протокола заседания Политбюро UK КПСС от 24 июня 1966 года
https://web.archive.org/web/20141223...icle/file/2311
https://web.archive.org/web/20120601...cuments/search РГАНИ, фонд 89, опись 51, ДОК. 25. Рассекречено. Совершенно секретно. Особая папка. Выписка из протокола заседания Политбюро ЦK КПСС от 24 июня 1966 г. Оказать финансовую помощь в 1966 году: Компартии Боливии Парагвайской компартии Фронту национального освобождения Боливии Конгрессу борьбы за независимость Мадагаскара Народно-демократической партии Судана Всенародному конгрессу Сьерра-Леоне ‘ 30 000 долл. 30 000 долл. 20 000 долл. 8 000 долл. 10 000 ф.ст. 500 ф.ст |
Выписка из протокола заседания Политбюро UK КПСС от 4 марта 1968 года
https://web.archive.org/web/20141223...icle/file/2313
https://web.archive.org/web/20120601...cuments/search РГАНИ, фонд 89, опись 51, док. 27. Рассекречено. Совершенно секретно. Особая папка. Выписка из протокола заседания Политбюро UK КПСС от 4 марта 1968 г. Оказать финансовую помощь: Компартии Испании в размере 120 000 долл. Компартии Дании 90 000 долл. Гватемальской партии труда 65 000 долл. Ливанской компартии 50 000 долл. Союзу народов Кении 50 000 долл. Народному движению за освобождение Анголы 25 000 долл. Социалистической рабоче-крестьянской партии Нигерии 45 000 долл. Всенародному конгрессу Сьерра-Леоне 15 000 ф.ст. |
Выступление на Пленуме IIK КПСС 15 декабря 1969 года
https://web.archive.org/web/20141224...icle/file/2185
https://web.archive.org/web/20120601...cuments/search Товарищи! Годовой план и бюджет мы обсуждаем ка Пленумах ЦК партии практически каждый год. И это понятно - речь идет о документах, которые ложатся в основу всей хозяйственной деятельности страны, определяют развитие экономики, обороны, культуры и благосостояния народа. Но я, наверное, не ошибусь, если скажу, что значение плана и бюджета на будущий год особенно велико. Это определяется во-первых, тем, что 1970 год - последний год текущей пятилетки, и от того, насколько успешно будет развиваться народное хозяйство в наступающем году, во многом будут зависеть итоги пятилетки в целом. Это определяется, во-вторых, тем, что наступающий 1970 год - это год важнейших политических событий жизни нашей партии и страны: столетия со дня рождения В.И.Ленина и очередного съезда партии. В докладах и выступлениях на настоящем Пленуме достаточно подробно говорилось об основных задачах на предстоящий год, отмечались важнейшие итоги развития экономики и культуры страны. Заключая работу Пленума, считаю необходимым остановиться на ряде вопросов, которые становятся особенно актуальными в связи с приближающимся ХХIV съездом партии. Это - предварительные итоги нашей деятельности за последние годы, а также некоторые крупные проблемы, встающие перед нами при составлении планов на будущее, и, в частности, нового пятилетнего плана. Что касается оценки работы за четыре года пятилетки, то в самом сжатом виде ее можно сформулировать следующим образом: - главный экономический итог истекших четырех лет состоит в том, что уже сегодня мы с полным основанием можем сказать: Директивы партии по восьмому пятилетнему плану развития народного хозяйства страны по важнейшим экономическим и социальным показателям будут выполнены; - главный политический итог этих лет состоит в том, что линия нашей партии, выработанная ХХIII съездом, мартовским, сентябрьским (1965г.) и майским (1966г.) Пленумами ЦК КПСС, обеспечила серьезные успехи в укреплении экономического потенциала и обороноспособности нашей страны и повышении жизненного уровня трудящихся. Вместе с тем, мы видим в народном хозяйстве, в своей экономической деятельности немало трудностей, проблем и недостатков. Как же к ним отнестись? Если делать упор только на общие цифры и результаты, только на масштабы наших свершений, а они действительно огромны то может сложиться впечатление, что от всего остального можно и отмахнуться как от «мелочей жизни». Думаю, что это было бы неправильным. Наши недостатки, трудности и проблемы не такие мелкие, чтобы можно было себе позволить закрывать на них глаза. И на этом я остановлюсь подробнее несколько позже. Можно подойти к делу и по-иному, сосредоточив всё внимание только на недостатках и трудностях. Тогда легко прийти к противоположному выводу: что у нас чуть ли не везде дело обстоит из рук вон плохо - и в планировании, и в материально-техническом снабжении, и в обеспечении трудовой и государственной дисциплины. Такой подход еще в меньшей мере отражает подлинное положение вещей, от него по сути дела отдавало бы пренебрежением к той огромной работе, которая проделана партией и народом. Давайте вдумаемся, товарищи, в то, что было сделано за последние четыре года. В развитие народного хозяйства было вложено почти 260 млрд. рублей, или примерно на 25 млрд. рублей больше, чем за всю предыдущую пятилетку. Основные фонды, то есть главное, что определяет производственные мощности всех отраслей народного хозяйства, увеличились на 32,8 процента. Среднегодовой объём валовой продукции сельского хозяйства увеличился за истекшие 4 года на 18 процентов в сравнении с предыдущим четырехлетием. Национальный доход, который мы вправе рассматривать как обобщающий показатель Экономического прогресса, вырос на 31 процент. За четыре года мы построили более четырехсот миллионов квадратных метров общей полезной площади жилищ. На 25,9 процента увеличились реальные доходы в расчете на душу населения. Как никогда прочной стала обороноспособность Советского Союза. Упрочились внешнеполитическое влияние нашей страны, ее международный авторитет. Подводя итоги четырех лет, мы видим, какие гигантские силы за это время были приведены в движение, какой размах получило строительство во всех отраслях народного хозяйства нашей необъятной страны, какие поистине грандиозные задачи решает партия и советский народ. И то, что было достигнуто за эти 4 года, должно вызывать у всех нас законную гордость. Значит, оценку своей работе надо давать уравновешенную и всестороннюю, видеть в ней как хорошее, так и плохое. Позвольте теперь остановиться на имеющихся трудностях, недостатках и проблемах. О них также надо сказать откровенно, ибо многие из них, хотя они возникли и не сегодня, могут разрастись в такие отрицательные тенденции, которые будут дорого нам стоить. За один следующий год мы всех проблем, конечно, не решим. Но если не приступать к их решению уже сейчас, это может серьезно затруднить нашу работу в будущем. Это особенно важно иметь в виду в год, когда мы приступаем к подготовке очередного съезда." Хотел бы для начала назвать только некоторые из наших трудностей - наиболее крупные. У нас наметилась тенденция к замедлению темпов экономического роста. Большие недостатки имеются в капитальном строительстве. Слишком медленно увеличивается производительность труда, эффективность общественного производства. Эти и другие моменты вызывают серьезное напряжение при реализации народнохозяйственных планов и мер по повышению жизненного уровня советских людей. Но дело не только в том, чтобы назвать трудности. В.И.Ленин подчеркивал, что: "нам надо вести речь не просто о том, что было за отчетный период, но о том какие за отчетный период получились политические уроки - основные, коренные, чтобы свою политику на ближайший год определить верно, чтобы кое-чему за год научиться". А для этого надо не только указать ка недостатки и трудности, но и правильно определить и проанализировать их причины. Многие из них, как все мы хорошо понимаем являются объективными. Их было немало. Известно, в частности, что истекшие годы принесли целый ряд осложнений в международной обстановке. Это - агрессия США во Вьетнаме, война на Ближнем Востоке, обострение отношений с Китаем, серьезные трудности, с которыми столкнулся социализм в Чехословакии. Вы знаете, что все эти события были не только политическим испытанием для нашей страны, но и возложили немалую и к тому же, конечно, не предусмотренную планами дополнительную нагрузку на советскую экономику. Все вы понимаете, товарищи, что уклониться от такого рода расходов мы не могли - и не только потому, что это значило бы уклониться от выполнения своего революционного интернационального долга. Все это также дела, непосредственно затрагивающие государственные интересы нашей страны, национальные интересы советского народа. Если бы мы не помогли дать отпор проискам империализма в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке, это вдохновило бы американцев и их союзников ка новые агрессивные акции уже где-то поближе к нашим границам. Если бы мы не приняли меры для укрепления своих восточных рубежей, китайские деятели шли бы все дальше по пути вооруженных провокаций. Если бы мы не сорвали планы контрреволюции в Чехословакии, войска НАТО скоро оказались бы непосредственно у наших западных границ. Уверен, что Пленум ЦК КПСС ясно представляет себе эти проблемы. Не баловали нас в последние два года и климатические условия. Убытки, которые мы понесли из-за капризов погоды и стихийных бедствий, весьма значительны. Но мне бы не хотелось подробно останавливаться на этой, очевидной для всех нас, стороне дела. Перейду ко второй категории причин наших трудностей, связанной по существу с самим нашим ростом, с тем, что мы вступили на такой этап развития, который уже не позволяет работать по-старому, требует новых методов и новых решений. Эти проблемы возникли объективно и их, естественно, одним махом не решишь. Прошлый опыт здесь плохой советчик, а до нового приходится дорабатываться упорными и терпеливыми усилиями, нелегкими поисками, как говорят, собственным горбом. Если вдуматься в опыт последних лет, то они как раз и были заполнены такими усилиями и поисками. В этой связи мне хотелось бы остановиться на принципиальных вопросах нашей хозяйственной политики, которые имеют отношение не только к текущему плану, но и представляют собой узловые проблемы развития советской экономики на длительную перспективу. В.И.Ленин учил нас при решении сложных задач искать главное, основное звено, ухватившись за которое, можно, образно говоря, вытащить всю цепь, весь комплекс взаимосвязанных проблем. Такой подход особенно важен сейчас, поскольку мы вступили на путь создания качественно более высокой и сложной экономической системы. Нам необходимо было выделить решающее стратегическое направление хозяйственного развития, чтобы сосредоточить на нем основное внимание и силы партии, всего советского народа. Такое главное направление наша партия определила-и определила правильно. Уже несколько лет назад мы пришли к выводу, что решительное повышение эффективности общественного производства является стержневой проблемой развития нашей экономики. Поискам путей решения этой задачи были посвящены несколько Пленумов ЦК КПСС. Пленумы ЦК КПСС приняли важные решения о мерах подъема сельского хозяйства и экономической реформе. Этому были посвящены многие решения ЦК КПСС и Советского правительства. Эти меры дали в общем хороший результат. Но, естественно, что они еще не смогли решить проблему повышения эффективности что они еще не смогли решить проблему повышения эффективности экономики в ее полном объеме. Тем более, что жизнь постоянно выдвигает много новых задач, требующих серьезного обсуждения и разработки крупных решений. Повышение эффективности народного хозяйства стало поистине ключевой проблемой прежде всего по той причине, что изменились главные факторы нашего экономического роста. Раньше мы еще могли развивать народное хозяйство главным образом за счет количественных факторов, то есть увеличения численности рабочих и высоких темпов наращивания капитальных вложений. Период такого - как его называют, экстенсивного - развития по существу подходит к концу. Сейчас у нас из каждых десяти человек трудоспособного населения девять уже работают или учатся. И при этом повсеместна ощущается острый недостаток рабочей силы. Имеет свои пределы и такой источник роста как наращивание темпов капиталовложении в развитие производительных сил. У нас, в сравнении с другими странами, эти темпы и так высоки. Любое увеличение доли накоплений, естественно, может происходить только за счет доли потребления. А мы на это не можем пойти, если хотим и впредь вести курс на подъем жизненного уровня трудящихся. Значит впредь нам приходится рассчитывать прежде всего на качественные факторы экономического роста, на повышение эффективности, интенсивности народного хозяйства, речь идет о том, чтобы наращивать производство и улучшать качество продукции не только за счет новых капитальных вложений и роста численности работников, но и все в большей мере за счет полного и рационального использования уже имеющихся производственных мощностей, внедрения достижений современной науки и техники, а также за счет рачительного отношения к каждой минуте рабочего времени, к каждой машине и механизму, к каждому грамму сырья и топлива. Речь идет о том, чтобы постоянно соизмерять затраты полученные результатами, добиваться, чтобы каждый вновь вложенный рубль давал максимальную отдачу. Это становится не только главным, но и единственно возможным путем развития нашей экономики и решения таких коренных социально-политических задач, как построение материально-технической базы коммунизма, повышение благосостояния трудящихся, победа в экономическом соревновании двух мировых систем. Основная задача перспективного развития нашей экономики состоит таким образом, в том, чтобы добиться резкого (примерно в 2-2,5 раза) повышения эффективности использования имеющихся трудовых и материальных ресурсов, а также новых накоплений. Другого пути у нас нет. Нам, товарищи, надо хорошо понять, насколько ответственные задачи выдвигают в этом плане современные условия. Возьмите хотя бы вопрос о соревновании с капитализмом. Это соревнование имеет разные формы. С задачей догнать и перегнать капиталистические страны по производству отдельных видов продукции мы во многих случаях справляемся успешно. Вот, например, сталь - мы уже преодолели заветный рубеж в 100 млн.тонн. Наверняка не составит такой уж сложной проблемы и достичь нынешних американских показателей - 120-125 миллионов. Неплохо обстоит дело и по некоторым другим видам продукции. Но конечный результат соревнования с капитализмом определяется иным показателем. Коренной вопрос это не только сколько ты произвел, но и какой ценой, то есть какими затратами общественно необходимого труда. В.И.Ленин подчеркивал, что именно этим определяется, в конечном счете, экономическое превосходство той или иной системы хозяйства, победа нового общественного строя. Именно в этой области находится центр тяжести соревнования двух систем. Все это - вещи очевидные. Вопрос в том, как добиться решения этих больших и сложных задач, поставленных в повестку дня всем ходом нашего развития. На Пленуме ЦК КПСС мы говорили в этой связи о необходимости ускорения научно-технического прогресса, широкого и своевременного внедрения его достижений в производство. Мы ведем подготовку к Пленум ЦК КПСС, который специально рассмотрит вопросы ускорения научно-технического прогресса. Поэтому я не буду подробно развивать эту тему. Сегодня мне хотелось бы остановиться ка другом важном вопросе - необходимости решительного совершенствования организации и управления народным хозяйством. Думаю, что нет особой нужды доказывать значение этого дела - без хорошего управления и совершенной организации не дадут должного эффекта ни капиталовложения, ни новая техника, ни самоотверженный труд рабочих а колхозников. Да и сам такой труд немыслим без высокой организованности, обеспечивающей строгую дисциплину, правильную оценку труда каждого работника и отдельных коллективов, соединение усилий миллионов и миллионов тружеников в единую и целеустремленную силу. Мы хорошо знаем, что чем сложнее задачи нашего развития, чем выше научно-технический уровень производства, тем чувствительнее становится экономика к любым управленческим и организационным неполадкам. Это делает задачу совершенствования планового управления крайне актуальной. Она остро стоит прежде всего перед теми ведомствами, которые занимают ключевое место в нашем хозяйственном аппарате. Одно из решающих звеньев этого аппарата - министерства. Мы их восстановили, так как без четкого руководства отраслями нельзя хорошо руководить экономикой. Задача теперь состоит в том, чтобы министерства возможно скорее овладели научно обоснованными методами управления, действенного и гибкого руководства соответствующими отраслями, стали главными организаторами борьбы за научно-технический прогресс, рост эффективности производства и капитального строительства. Важным делом становится разработка механизма всемерного стимулирования выпуска новой прогрессивной техники. Этими проблемами надо заняться всерьез причем срочно. В кашей экономике огромная ответственность ложится на Госплан СССР и весь планирующий аппарат. В его адрес раздается серьезная критика. В частности, при обсуждении проекта плана на 1970 год отмечалось, что Госплан слабо работает над главными пропорциями в развитии нашей экономики и комплексным развитием отдельных экономических районов страны, недостаточно глубоко анализирует сложившуюся обстановку, главные тенденции и перспективы хозяйственного развития. В этом правильно видят одну из причин того, что в народном хозяйстве до сих пор не устранены многие межотраслевые и внутриотраслевые диспропорции, особенно в развитии таких важных комплексов, как металлургия и машиностроение, топливная промышленность и энергетика, транспорт и объем перевозок, а также диспропорции между доходами населения и производством товаров народного потреблении. Серьезные критические замечания в адрес Госплана были высказаны, наконец, и в связи с известными недостатками в планировании капитального строительства. К этой критике следует прислушаться и сделать из нее правильные выводы. Хотел бы в этой связи обратить внимание товарищей из Госплана и на другой, как представляется, особенно важный вопрос. Объемы и масштабы наших хозяйственных задач требуют уже новых, более высоких уровня и методов планирования. Госплан должен ими полностью овладеть. Это поможет устранению многих из имеющихся недостатков и, кстати говоря, будет способствовать дальнейшему развитию экономической реформы. В настоящее время по новой системе работает 36 тысяч промышленных предприятий, они производят более 83 процентов всей промышленной продукции и 91 процент прибыли. В ближайшее время мы переводим на новую систему управления и капитальное строительство. Теперь дело за тем, чтобы выработать четкую долгосрочную программу дальнейшего осуществления реформы. Новую экономическую систему управления предстоит превратить в единый взаимосвязанный комплекс, т.е. в систему в полном смысле этого слова. Товарищи! В связи с ростом масштабов и усложнением экономики сейчас во всех развитых странах происходят крупные изменения в методах, в самой системе управления. В современных условиях даже опытным и талантливым организаторам становится не под силу руководить по старинке, полагаясь только на чутье и здравый смысл. Управление превращается в науку и этой наукой надо возможно быстрее и возможно глубже овладеть, упорно учиться даже тем, кто занимает в управлении высокие командные должности. На основе этой науки вносятся серьезные изменения в системы управлений. Совершенствуется, в частности, вся работа, связанная со сбором, быстрой обработкой и анализом информации. Кстати, товарищи, уместно напомнить, какое исключительно большое значение придавал В.И. Ленин этой работе. Он считал, что правильные решения можно принимать только на основе достоверной информации. "Чтобы центр мог не только советовать, убеждать, спорить (как это делалось до сих пор), а действительно дирижировать оркестром, для этого необходимо, чтобы было в точности известно, кто, где и какую скрипку ведет, где и как, какому инструменту обучался и обучается, кто, где и нечему фальшивит и кого, как и куда надо для исправления диссонанса перевести" (т.7, стр.22). Ныне в мире создается настоящая "индустрия информации", которую обслуживает сложная электронно-вычислительная и организационная техника, она опирается на серьезный математический аппарат и теоретическую базу. Ускорению темпов развития системы управления, информации и электронно-вычислительной техники мы придаем сейчас большое значение. Здесь многое предстоит сделать нашим специалистам - техникам, математикам, инженерам и другим специалистам, связанным с этим делом. Информация - это основа для управленческой деятельности. Но современная наука дает нам в этой области и другие-важные инструменты. К ним относится разработка научно обоснованных методов принятия решений, способы всесторонней оценки различных вариантов решений с точки зрения их эффективности, существенные поправки вносятся в структуру управления, что позволяет строить ее более рационально, избавляясь от ненужных звеньев, устанавливая правильное соотношение прав и обязанностей, власти и ответственности на всех уровнях. Хотел бы вместе с тем подчеркнуть и другую сторону вопроса Какие бы совершенные системы информации и управления ни были созданы специалистами, - это, хотя и важные, но лишь вспомогательные средства для решения управленческих задач. Самое главное - принятие решений, выработка марксистско-ленинской линии в хозяйстве, в социальной, идеологической и других областях - остается важнейшей функцией нашей партии и нашего государства. Проблемы управления - это в первую очередь политические, а не технические проблемы. Но сейчас нам следует обратить серьезное внимание и на техническую и организационную сторону дела. Если критически взглянуть на то, что в этой области у нас делается, то мы обнаружим много недостатков и слабых мест. Нередко на пути к решению стоит много лишних инстанций, которые только замедляют дело, ведут к затяжкам без всяких на тс оснований. Нередко приходится сталкиваться со стремлением уходить от решения порученных вопросов, переправлять их "наверх" - туда, где в силу загруженности другими, может быть более крупными делами решение вопроса может затянуться. Товарищи, которые прибегают к такой практике, пытаются снять с себя ответственность за недостатки в развитии руководимых ими участков и переложить ее на плечи других органов. Большие излишества допускаются по части всевозможных "согласований" и коллегиальных обсуждений, что также позволяет уходить от личной ответственности за принятие решений. Далее для решения мелкого вопроса часто требуется собрать десятки виз во многих инстанциях. С другой стороны, в министерствах и ведомствах есть еще хозяйственные руководители, которые не доверяют предприятиям и все вопросы норовят, так сказать, подгрести под себя. Им надо перестроиться - современной экономикой руководить такими методами трудно и почти невозможно. Наши хозяйственные кадры, наши партийные и государственные работники накопили немалый опыт руководства экономикой. Этот опыт представляет значительную ценность. Но современный этап развития народного хозяйства не позволяет довольствоваться старым опытом. Встает задача - поднять уровень всей работы по управлению, привести его в соответствие с современными требованиями . Я позволил себе столь подробно остановиться на проблемах управления потому, что это - проблемы огромного значения для развития экономики. Надо правильно понять, что принятие решений, управление - есть не привилегия, а сложная и ответственная общественная функция. Нет сомнения, что совершенствование управления - это один из главных резервов нашего роста. Товарищи! До сих пор я говорил о тех наших экономических проблемах, которые связаны с объективными трудностями, а также являются по существу проблемами нашего быстрого роста. Позвольте теперь перейти к другим вопросам - неприятным и тем не менее очень важным. Речь идет о недостатках в деятельности отдельных работников, недостатках, которые надо остро критиковать и возможно скорее преодолевать. И здесь будет уместно прежде всего сказать о потере некоторыми товарищами чувства ответственности и нарушениях дисциплины фактах, к которым многие, к сожалению, относятся недостаточно принципиально. Эти факты по-разному проявляются на разных уровнях. В повышении чувства ответственности и дисциплинированности нуждаются и многие рядовые работники, и многие руководители. Я не хочу здесь приводить случаев прямых злоупотреблений и нарушений законов - это, в конце концов, случаи исключительные. Пожалуй, еще опаснее такие проявления недобросовестности и недисциплинированности, которые становятся как бы узаконенными, превращаются в распространенную практику. Это прежде всего, мягко говоря, легкое отношение к выполнению государственных планов. У нас есть целые отрасли, которые из года в год не выполняют плановых заданий. Так, систематически не выполняются планы по наращиванию новых мощностей. В 1968 году, например, план ввода новых мощностей по выплавке стали был выполнен всего на 20%, по производству готового проката - на 15%, химических волокон - на 55, по добыче угля - на 61 процент. Не намного лучше обстоит дело и в нынешнем году. Распространенным явлением стало превышение - и не по мелочи, а в полтора-два раза - сметных ассигнований на строительство и ввод в строй новых объектов. В результате только за четыре года текущей пятилетки сметная стоимость строек производственного назначения возросла на 23 млрд.рублей. Многие наши руководящие товарищи смирились с тем, что подведомственные им учреждения не выполняют план по такому важнейшему показателю, как освоение новой техники. Например, Министерство лесной промышленности план внедрения новой техники выполняло в 1936—1968 гг. на 32-54 процента, Министерство бумажной промышленности - на 58, Миннефтехимпром - на 52-79 процентов. Конечно, как только заговоришь о выполнении, а точнее невыполнении планов, г ответ посыплются доводы о том, что и план-де был составлен нереально, и снабженцы подвели, и что были другие объективные причины. Думаю, что во всех таких случаях надо разобраться конкретно и выявлять все же конкретных виновников. Но сейчас хотелось бы указать на такие явления, которые не оправдаешь никакими объективными обстоятельствами. Если область не выполняет план - это, конечно, плохо, но на то могут еще быть причины, не зависящие от областного руководства. Но если на промышленных предприятиях области не растет рентабельность, если сельском хозяйстве не повышается урожайность, если сокращается поголовье скота, падает его продуктивность, а руководители области молча это созерцают, то есть все основания сказать об утрате чувства ответственности. Если предприятие не выполняет отдельные плановые задания, можно еще думать, что для этого имеются объективные причины. Но если не возрастает реализация продукции, если растут хозяйственные потери, если падает эффективность, если оборудование годами лежит и не монтируется, ржавеет под дождем и снегом, то никакими ссылками на объективные обстоятельства это не оправдаешь. Если в той или иной отрасли народного хозяйства зарплата растет быстрее производительности труда, медленно повышается рентабельность и эффективность, если не осваивается новая техника, а министр не замечает этого, молчит - значит он успокоился на достигнутом, значит у него притупилось чувство ответственности. А как можно спокойно относиться к такому, к сожалению, широко распространенному явлению, как занижение министерствами плановых заданий своим предприятиям по производству продукции в первые кварталы года? Вот как выглядит это явление в масштабах страны. В целом по СССР объем реализации промышленной продукции на первый квартал 1969 г. был определен на 5,9 млрд.рублей, или на 7,9 процента меньше фактически реализованного объема продукции в 1 квартале 1968 года. Ни для кого не секрет, ради чего это делается. В этой связи хочу сказать еще об одном вопросе, речь идет о том, что многие хозяйственные руководители, не умея наладить ритмичную планомерную работу, стараются выполнить план ценой больших злоупотреблений сверхурочными работами, которые в последнее время непомерно растут и вызывают справедливые жалобы со стороны рабочих. С такой практикой надо бороться. Профсоюзы должны усилить контроль за этим делом. И таких фактов много. Я уже приводил некоторые из них на совещании секретарей обкомов, председателей облисполкомов, секретарей ЦК компартий и председателей Советов Министров союзных республик, которое состоялось после завершения III Всесоюзного съезда колхозников. Мы считаем необходимым снова вернуться к этим фактам, сделать их достоянием всех членов Центрального Комитета партии. Товарищи, которые будут в связи с этим упомянуты вторично, не должны обижаться хотя бы потому, что мы говорим о деле. Начну с той серьезной проблемы, которой стало сейчас развитие животноводства. Все трудности в этой сфере мы относили прежде всего за счет недостатка кормов. Как же обстояло дело в последние годы? Урожаи зерновых мы снимали за последние годы разные. Но количество зерна, оставляемого на внутрихозяйственные нужды колхозов и совхозов, в том числе и на фураж, все время увеличивалось. Так, в 1966 г. из собранных 171 млн. тонн оставили зерна в колхозах и хозяйствах свыше 95 млн. тонн, в 1967 г. собрали только 147,9 млн. тонн, а оставили все же около 90, в 1968 г. из 169,5 млн. тонн оставили в деревне около 100 млн., а в 1969 г. из 160,5 млн. - более 100 млн. тонн. Государство, таким образом, было достаточно щедрым. А чем ему ответили? Тем, что за 1967-1968 г.г. поголовье крупного рогатого скота в стране по всем категориям хозяйств не только не увеличилось, а даже уменьшилось на 1,4 миллиона голов. Одна Курская область сбросила 59 тысяч голов скота, Краснодарский край - 176 тысяч, Кировоградская - 169 тысяч голов скота, Полтавская - 113 тысяч, Одесская - 126 тысяч, Уральская - 49 тысяч, Грузия - 79 тысяч, Белоруссия - 150 тысяч. И этот список можно было бы продолжить. То же самое произошло с поголовьем свиней. В 1966 году оно составляло 58 млн.голов, а в 1969 году - только 49 млн., то есть сократилось на 15%. А по отдельным областям, краям и республикам дело обстоит еще хуже. В Калининской области поголовье свиней уменьшилось на 24$, в Житомирской - на 25$, Новгородской - на 27$, в Алтайском крае - на 37$, Кокчетавской - на 41$, в Молдавии - на 24$ и т.д. Надо сказать, что в результате принятых мер в течение 1969 года поголовье крупного рогатого скота и особенно свиней удалось в значительной степени восстановить. Большая работа в этом направлении проделана на Украине. Однако многие области не далеко ушли от тех цифр, которые я назвал. На совещании в адрес некоторых областей была также высказана критика связи с сокращением производства яиц и мяса птицы. Хочу об этом сказать и на Пленуме ЦК КПСС. Если производство яиц и росло в целом по стране, то только за счет деятельности птицефабрик. Многие колхозы и совхозы перестали сдавать яйца и пишу. Например, на Тамбовщине 212 колхозов и 85 совхозов птицей не занимаются вовсе. Еще хуже положение дел в Ярославской области. В 1965 году в этой области основным поставщиком яиц государству были колхозы и совхозы, которые продали государству примерно 36 млн.штук яиц. В 1968 г. за счет птицефабрик продажа яиц увеличилась до 54 млн.штук, ко колхозы и совхозы уменьшили продажу до 15,2 млн.штук. Большие недостатки имеются и в овцеводстве, в том числе по грубошерстным породам, в отдельных областях и краях Российской Федерации. Сократилось поголовье отдельных видов птицы (гусей, индеек, уток) в таких областях, как Горьковская и Воронежская, в Краснодарском крае. Ликвидировали гусей в колхозах и совхозах Саратовской, гусей и уток в Ульяновской областях, перестали заниматься разведением уток в Ленинградской, Орловской, Томской и других областях. Все это, конечно, серьезные факты, товарищи! Они послужили причиной тому, что начали появляться трудности в снабжении населения мясом, особенно в крупных промышленных центрах. Эти трудности вам известны так же хорошо, как и пути их преодоления. Надо принять меры, чтобы преодолеть их как можно быстрее. Вы знаете, товарищи, какое большое значение имеет выращивание скота, свиней, овец, птицы в индивидуальных хозяйствах рабочих и крестьян. В 1968 году в подсобных хозяйствах колхозников, рабочих и служащих производилось 38 процентов молока и мяса, 59$ яиц. А на начало текущего года по сравнению с 1966 годом поголовье крупного рогатого скота у населения сократилось ка 571 тысячу голов, а свиней - на 5 млн.423 тысячи. Но без мяса жить невозможно даже на селе, а не только городе. Поэтому нашли довольно простой выход. На селе торгуют мясом из государственных ресурсов, которые мы передаем Центросоюзу. Торговля эта развивается весьма успешно. Но легко понять, к чему приведут такие, с позволения сказать, "успехи" - к истощению государственных ресурсов. Словом, товарищи, в животноводстве назрело много вопросов, в которых надо глубоко разобраться каждой республике, области и району. Целесообразно рассмотреть состояние и перспективу развития животноводства на Пленуме ЦК КПСС. Что же касается неотложных вопросов, то они будут рассмотрены Политбюро ЦК КПСС в текущем порядке. Позвольте выразить уверенность Политбюро ЦК КПСС в том, что партийные и советские органы незамедлительно займутся этим серьезным делом и примут необходимые меры, чтобы исправить положение дел в животноводстве. Товарищи! Указывая на факты бесхозяйственного отношения к делу, мне бы не хотелось, так сказать, обойти стороной и работников промышленности и транспорта. Комитет народного контроля, ЦСУ и другие осуществляющие контроль органы доложили ЦК КПСС, что и здесь таких фактов, к сожалению, тоже достаточно много. Каждый из них носит частный характер, свидетельствует о том или ином, так сказать, разовом промахе, допущенном отдельными работниками. Однако сумма таких отдельных фактов вызывает тревогу. Все мы знаем, например, как остро стоит вопрос с железнодорожными перевозками. Отказы на них достигают 60 тыс. вагонов в сутки, т.е. примерно 20% от общей погрузки. И вместе с тем мы гоняем тысячи вагонов порожняком, занимаемся неоправданными встречными перевозками, а иногда допускаем здесь и непростительные ошибки. Вот един только пример. Недавно ГДР построила для нас 7 мощных портальных кранов, 3 - для Дальнего Востока, 4 - для черноморских портов. Все краны отправили по железной дороге, через всю страну, на Дальний Восток в порт Ванино. Там 4 крана на 40 платформах 25 суток простояли, а потом отправились снова через всю страну в Одессу. Государству эта "прогулка" в 20 тысяч километров обошлась в 50 тысяч рублей. Вот другой пример. При сооружении крупнейшей в стране нефтеперевалочной базы на Черном море около Новороссийска, стоимость которой 60 млн.рублей, были допущены такие просчеты и ошибки, которые исключили возможность ее нормальной эксплуатации. Вместо того, чтобы принять необходимые меры по устранению этих недостатков, работники Минисрфдота СССР и Минпромстроя СССР приняли не пригодные для эксплуатации объекты. Сейчас для устранения последствий допущенных ошибок потребуется значительное время и дополнительные расходы в сумме примерно 20 миллионов рублей. И еще один пример. По данным народного контроля, на сооружение сортировочно-погрузочного комплекса в Клайпедском морском порту для отправки угля на экспорт Минуглепромом СССР было затрачено 10 млн.рублей. В 1966 году этот комплекс был принят Государственной комиссией в эксплуатацию. Однако, как выяснилось позднее, произведенные затраты оказались напрасными, поскольку указанный комплекс не был обеспечен сырьевой базой. Кроме того, его строительство осуществлено таким образом, что при эксплуатации не могла быть получена ни одна (фракция углей, которая требовалась для поставки на экспорт. Все вы знаете, товарищи, как дефицитны кровельные материалы. Министерству стройматериалов оказали помощь, для него закупили за рубежом 6 комплектов импортного оборудования для новых картонно-рубероидных заводов. Прошло пять лет, но пока строится только один завод. Закупленное оборудование тем временем лежит на складах, а руководители министерства снова ставят вопрос о закупке новых заводов. Зачем, не понятно. Минхимпром заказал в Польше комплектное оборудование стоимостью в полтора миллиона рублей для Челябинского лакокрасочного завода. Пока изготовляли это оборудование и от- правляли в Советский Союз, руководители Минхимпрома пришли к выводу, что использовать это импортное оборудование нецелесообразно. Но они же были заказчиками. Перечень таких примеров можно было бы продолжить. В целом по стране стоимость неустановленного оборудования на складах строек оценивается в 5,5 млрд.рублей, в том числе импортного оборудования - 1,5 млрд.рублей. Не берегут государственную народную копейку и Министерстве нефтехимической промышленности. В стране недавно на базе импортного оборудования был построен Балановский завод по производству корда. Коллектив завода, успешно освоив мощности, стал выпускать высококачественный корд в объеме, достаточном для удовлетворения потребностей народного хозяйства. Несмотря на это, Миннефтехимпром СССР добился покупки по импорту в 1969 году 9,7 млн.кв.метров отсюда проверять корда стоимостью 3,4 млн.валютных рублей. В результате на предприятиях промышленности к 1 августа 1969 года скопилось до 4 млн.кв.метров кордной ткани на сумму свыше 5 млн.рублей, а на предприятиях шинной промышленности до 9 млн.кв.метров на сумму 11 млн.рублей. Чтобы представить себе наглядно, во что обходится нагл бесхозяйственность и отсутствие бережливости, назову еще и следующие цифры. Суммарная стоимость потерь, непроизводитель-'4' ных расходов и убытков составляет в год примерно 5 млрд.рублей, Ежегодно потери цемента составляют 10 млн.тонн, сжигается и выпускается в атмосферу 11 млрд.кубометров газа, при транспортировке и хранении теряется 15 млн.тонн угля, а при сплаве - полтора миллиона кубометров леса. Есть над чем подумать, товарищи! Есть над чем поработать! ' Не меньшую тревогу вызывает и тот факт, что за последние годы непомерные масштабы приобрело строительство различного рода административных зданий, дворцов, стадионов, плавательных бассейнов и других объектов. При этом многие из них строятся вне плана, да еще объявляются "народными стройками" или стройками, имеющими "особое значение". По данным Стройбанка СССР, в настоящее время только в городах осуществляется строительство более тысячи административных зданий, 834 дзорцоз культуры, 450 стадионов, плавательных бассейнов и прочих спортивных комплексов, 80 театров и цирков. Причем, строятся эти дворцы в отличие от жилья опережающими темпами, нередко в ущерб строительству важнейших предприятий промышленности и сельского хозяйства и, конечно, строятся они из цемента, алюминия, больших зеркальных стекол, с использованием лучших отделочных материалов. И это делается в то время, когда не хватает средств и материалов, чтобы выполнить Директивы ХХШ съезда партии по жилищному строительству! Я прошу, товарищи, нас правильно понять, мы - за клубы, особенно в рабочих поселках, мы - за стадионы, пусть молодежь лучше занимается спортом, это. кстати, поможет бороться с пьянством, мы - за бассейны, но в первую очередь в отдаленных рабочих поселках, там, где это вызывается необходимостью. Но если в Запорожской области, у Днепра, строят в один год 6 плавательных бассейнов, да еще искусственный каток, 6 гостиниц и 9 административных зданий, то это вряд ли можно оправдать, особенно в условиях, когда еще не решены острые вопросы, связанные с удовлетворением населения жилищами, больницами, школами. Еше шире размахнулись товарищи в Свердловской области. Они строят закрытый демонстрационный искусственный каток, два дворца культуры, несколько клубов и плавательных бассейнов, дом актера и легкоатлетический манеж. А по области строится еще 80 административных, спортивных и других общественных зданий. Следует ли удивляться, что при таком размахе план ввода жилья, общеобразовательных школ, дошкольных учреждений и больниц в Свердловской области не выполнен. Нам крайне необходимо обратить внимание и на то, что делается со снссом жилых домов, в том числе вполне пригодных для проживания. Проводит главный архитектор красную линию к всё, что за этой линией, во имя реконструкции ломают. Мы за то, чтобы ускорить переселение людей из подвалов, из полуразрушенных зданий, где трудно жить, где нет отопления/ канализации, из зданий, капитальный ремонт которых обходится дороже нового строительства. Но в отдельных областях снос по реконструкции жилфонда составляет до 30 процентов от объема нового жилищного строительства. А всего по стране в городах и рабочих поселках снесли жилых домов общей площадью 9 млн* 679 тыс.кв.м, в том числе по реконструкции - 3 млн.268 тыс, кв.метров. При этом не уделяется должного внимания ликвидации барачного фонда, По данным ЦСУ, на качало 1968 года барачный н аварийный фонд составлял 28 млн.кв.м жилой площади, в том числе по РСФСР 9 млн.кв.м. Снесли только 490 тыс.кв.м, или 4 ,3%. Товарищи! Все вы, надеюсь, согласитесь с тем, что временно нам необходимо ограничить сооружение административных зданий, строительство цирков и плавательных бассейнов. Конечно, товарищи, то, что утверждено планом, то, во что уже вложены деньги, надо, видимо, построить. Мы привели эти примеры скорее для будущего. Не все сразу, товарищи. У нас так: или ничего, или всё. В первую очередь мы вас ориентируем на строительство жилья, больниц, школ. Народным контролем на местах вскрыто много фактов грубых нарушений государственной дисциплины, суть которых состоит в том, что некоторые руководители пытаются вести дело явно не по средствам, забегают вперед, затевают строительство объектов, на которые вовсе не выделялись ассигнования, материалы, рабочая сила. Па совещании секретарей обкомов в качестве одного из примеров я говорил о строительстве морского ресторана в Баку. Как мне потом доложили, речь идет не о ресторанчике, а о пятиэтажном сооружении, в котором будет несколько ресторанов, коктейль-бар, кафе, банкетные залы. И называется все это не какнибудь, а общественно-культурным центром на море. Строится этот центр из дефицитных материалов, используются и обсадные трубы. Комментарии здесь излишни. Скажу только для справки, что план по вводу жилья в Баку выполнен на 32 процента, школ - на 51 процент, дошкольных учреждений - на 18 процентов. Нередко исполкомы Советов депутатов трудящихся принимают решения, в которых в обход действующего законодательства* в нарушение интересов государства обязывают предприятия союзного и республиканского подчинения нести большие безвозмездные расходы на местные нужды. Так, в Куйбышеве обязали промышленные предприятия выделить денежные средства, материалы и рабочргх для строительства городских объектоз, стоимость которых превышает 7 млн.рублей. Такая практика, к сожалению, имеет место и в других городах. По данным народного контроля, только ка себестоимость продукции относится таких расходов в масштабе страны не менее 1 млрд.рублей. Бее это делается в нарушение государственной дисциплины, незаконно. В этих нарушениях виноваты, конечно, местные власти. Но не они одни. Если бы министерства и руководители предприятий проявляли должную партийность и принципиальность и понимали бы свою роль как государственных деятелей, то такие факты не имели бы места. ГОЛОСА. Правильно. Как видите, товарищи, многое упирается в такие недостатки нашей работы, которые не оправдаешь никакими объективными обстоятельствами. И если мы говорим о неиспользуемых резервах, то прежде всего надо покончить с бесхозяйственностью и расточительством, решительно поднять дисциплину и ответственность на всех уровнях. При мобилизации широких масс трудящихся на более полное использование резервов производства в народном хозяйстве следует особое внимание обратить на укрепление трудовой и производственной дисциплины. При этом надо прямо сказать, что одной из главных причин нарушения трудовой дисциплины является злоупотребление спиртными напитками. Это - проблема, к которой надо повернуть лицом все партийные организации. Действительно, товарищи, борьба с пьянством и алкоголизмом у нас ведется недостаточная как на селе, так и в городах. Пьянство и алкоголизм наносят огромный урон нашему обществу. За прошли!: год 54% всех преступлении в стране было совершено лицами, находившимися з состоянии опьянения. В вытрезвители было доставу лено 3,7 млн.человек, из них 120 тыс.человек - молодые ребята, не достигшие 18 лет; около 90$ прогулов связано с пьянством. , С таким положением мы дальше мириться не можем. Особенно должна быть повышена ответственность коммунистов, злоупотребляющих спиртными напитками, - вплоть до исключения из партии. Политбюро ЦК КПСС недавно рассматривало эти вопросы. Решения Центрального Комитета партии и Совета Министров СССР по этому вопросу будут приняты в ближайшее время:. Мы рассчитываем, что вы сделаете все необходимое для осуществления этих решений. Подводя итэг всему сказанному, я хотел бы подчеркнуть, что повышение трудовой, партийной и государственной дисциплины становится для нас одной из важных задач. Какими же методами мы будем ее решать? Это важный вопрос, который требует ясности. Некоторые товарищи, отвечая на него, вспоминают былые времена, ссылаются на то, что вот раньше был "порядок", по сути предлагают вернуться к методам жесткого администрирования. Думаю, что это - негодные рецепты. Дисциплина, всецело опирающаяся на страх, это не та дисциплина, которая нам нужна. И не только потому, что она противоречит ленинским принципам социалистической демократии, открывает возможности подрыва законности. |
Информационное сообщение
Огонек № 28 !1569) 7 июля 1957 года
https://trueimages.ru/img/03/ea/b4fd9666.png |
Информационное сообщение
|
Информационное сообщение Пленума ЦК КПСС 1957 года
|
Пленум ЦК КПСС: Горбачев испугал коммунистов
https://www.kommersant.ru/doc/265331
Журнал "Коммерсантъ Власть" 22.04.1991, 00:00 Но без царя еще бы хуже было: Народ бы нас каменьями побил. гр. А. К. Толстой "Смерть Иоанна Грозного", акт I. Пленум ЦК И ЦКК КПСС, состоявшийся 24-25 апреля, стал первым в истории КПСС собранием, когда лидер партии подвергся столь резкой критике и все же сохранил свой пост. Критикуя Михаила Сергеевича, его противники не требовали открыто отставки. В отставку 25 апреля подал он сам. Подавляющим большинством голосов Пленум ее отклонил. Судя по всему, большинство членов ЦК, имея веские причины для недовольства генсеком, придерживаются мнения, что Горбачев - последняя надежда для КПСС сохранить единство и власть. Поскольку его уход с поста партийного лидера означает, что КПСС перестает быть правящей партией. В Горбачеве коммунисты разочаровались. И дали бои на прошедшем 24 - 25 апреля объединенном Пленуме ЦК и ЦКК КПСС. Бою предшествовала продолжительная артподготовка: пленумы различных партийных организаций от Ленинградского обкома до ЦК КП Белоруссии подвергли нынешнее руководство партии резкой критике. Всяко лыко ставилось в строку: развал страны, армии и органов правопорядка, экономический кризис, разнузданность печати, активизация антисоциалистических сил. Персонально Горбачев обвинялся в стремлении к единовластию: он не советуется с ближайшими товарищами по партии. С 20 по 21 апреля в Ленинграде состоялся второй съезд движения "Коммунистическая инициатива", на который съехались делегаты - представители около 3 млн наиболее ортодоксальных коммунистов страны. Выступая на съезде, некоторые ораторы прямо обвинили партийное руководство в том, что оно скатилось на антикоммунистические позиции. Как сообщил корреспонденту "Ъ" один из активистов движения "Коммунистическая инициатива", в кулуарах ленинградского съезда обсуждался предполагаемый вариант развития событий на предстоящем Пленуме. Ожидалось, что большинство членов ЦК выразят недоверие политической линии руководства и примут решение о созыве внеочередного съезда или всесоюзной партконференции. В их ходе Горбачев будет либо смещен со своего поста вовсе, либо переведен на какую-либо почетную должность, лишенную властных полномочий (например, ему могли предложить пост председателя партии, созданный специально для этой цели). Но, по мнению наблюдателей, коммунисты по убеждению переоценили революционную страсть коммунистов по должности: в начале Пленума большинством голосов было решено не включать в повестку отчет Горбачева, и стало ясно, что отставки требовать не будут. Противники генсека, правда, отводили душу посредством сильных выражений: на этом Пленуме Горбачев был подвергнут самой резкой критике с момента своего вступления на пост генсека. Атмосфера особо накалилась на второй день, после выступления лидера российских коммунистов Ивана Полозкова. "Я не могу понять, Михаил Сергеевич, как, взявшись за такое большое, доброе и ответственное дело перестройки, вы могли выпустить штурвал из рук. Огромное, сложное государство осталось без управления", - говорил Иван Кузьмич. Полозков выразил убеждение, что в нынешней ситуации нормальное функционирование власти "можно осуществить только особыми мерами". "Под градом упреков Горбачев сидел какой-то съеженный, он ежился все больше и больше и наконец не выдержал", - рассказал корреспонденту "Ъ" один из очевидцев. Перед самым перерывом генсек выступил с заявлением, что так как он в сложный момент истории страны занимает ответственный пост, требующий доверия, а доверия ему не оказывают, он предлагает Пленуму рассмотреть вопрос о своей отставке. После этого Горбачев быстро вышел из зала. Как сообщил в беседе с корреспондентом "Ъ" один из членов ЦК, пожелавший остаться неизвестным, он думает, что у Горбачева произошел сердечный приступ. "Это была чисто эмоциональная реакция на критический прессинг, которому подвергли генсека", - заявил корреспонденту "Ъ" член ЦК, один из лидеров движения "Марксистская платформа" Алексей Пригарин. "Горбачев просто. обиделся", - такое мнение в разговорах с корреспондентом "Ъ" выражали присутствовавшие на Пленуме и "ортодоксы" и "демократы". Собранное во время перерыва Политбюро порекомендовало Пленуму снять вопрос об отставке Горбачева с повестки дня. Подавляющим большинством голосов (322 - "за", 14 - "против", и 13 воздержалось) Пленум последовал этой рекомендации. Горбачев вернулся в зал. Судя по всему, несмотря на то что подавляющее большинство партийных функционеров весьма недовольны стилем руководства Михаила Горбачева и особенно той программой, которую он реализует, его отставки не хочет никто. Выбирать им не приходится. Сейчас Горбачев не только олицетворяет собой центр, но и обладает - на фоне коллег-коммунистов - хотя бы какой-то репутацией реформатора. Любой преемник Горбачева, даже если его позиция будет в точности совпадать с политической линией прежнего генсека, не будет иметь достаточного авторитета для того, чтобы удержать в повиновении всю партию. Разбившись на множества соперничающих политических группировок, КПСС потеряет свое последнее преимущество перед демократами - преимущество макропартии (многочисленность, партийная собственность). И самое главное - генеральный секретарь партии по совместительству еще и президент СССР. Именно он после отмены статьи в Конституции является последним живым воплощением "руководящей и направляющей роли КПСС". А это означает, что без Горбачева КПСС перестанет быть правящей и уйдет в политическое небытие еще быстрее, чем с Горбачевым. В 1564 г. Иоанн ГУ отказался от царства и уехал в Александрову слободу. Бояре испугались и умолили его вернуться. В 1918 г. Владимир Ульянов-Ленин пригрозил выйти из Совнаркома. Большевики-ленинцы, испугались и подписали Брестский мир. |
КПСС в подполье: без имущества, изданий и коммунистов
https://www.kommersant.ru/doc/625
Журнал "Коммерсантъ Власть" 02.09.1991, 00:00 С 26 по 28 августа состоялись чрезвычайные пленумы ряда республиканских парторганизаций, на которых было принято решение о выходе из КПСС. Пока руководство КПСС бездействует, коммунисты-демократы ищут для партии новые формы существования. 24 августа группа членов ЦК КПСС предложила преобразовать компартию в партию левых сил. После событий 19--21 августа компартия осталась без имущества, изданий и значительной части своих членов. К настоящему времени о своем выходе из КПСС уже объявили республиканские парторганизации Армении, Грузии, всех 5 республик Средней Азии. В РСФСР, Казахстане, Белоруссии, на Украине решением республиканских властей национализировано имущество партии коммунистов. На территориях трех республик (РСФСР, Украины, Белоруссии) деятельность партии коммунистов временно приостановлена, а в Грузии, Молдове и республиках Прибалтики запрещена вовсе. До сих пор руководство КПСС не попыталось оспорить правомерность мер, предпринятых против партии. После 21 августа не было ни одного заседания Секретариата ЦК КПСС или Политбюро. Заместитель Горбачева Владимир Ивашко, который после отставки генсека должен был бы принять на себя руководство партией, в основном занят, как сообщили корреспонденту "Ъ" в московской мэрии, передачей российским властям имущества коммунистов. Как заявил на пресс-конференции председатель Научно-промышленного союза Аркадий Вольский, теперь в стране без работы останутся 150 тысяч коммунистов. В Москве около двух тысяч человек стало безработными после закрытия зданий ЦК на Старой площади: 700 человек обслуживающего персонала и более 1200 работников аппарата. Еще несколько тысяч человек потеряли работу после закрытия столичных райкомов. Я просто не знаю, что теперь делать, -заявил корреспонденту Ъ член ЦК КПСС Сергей Горюшкин, — в понедельник придется идти на биржу труда. Но постепенно партия оправляется от шока. По неофициальной информации из кругов, близких к партийному руководству, сейчас ряд членов ЦК КПСС пытается связаться друг с другом и создать нечто вроде инициативной группы для защиты КПСС и ее имущества. Сразу после сессии ВС СССР предполагается подать протесты на антиконституционные действия союзного и российского президентов в российские и союзные инстанции, а также в международные арбитражные суды. Сейчас партийное руководство ведет переговоры с российскими властями и московской мэрией о предоставлении КПСС помещения для проведения внеочередного пленума. В Ленинграде мэрия уже отказалась предоставить городским коммунистам помещение для той же цели. В ответ лидер ленинградских коммунистов Борис Гидаспов в сердцах пригрозил, что коммунисты уйдут в леса и проведут пленум там. Очевидно, демократы опасаются, что коммунисты на пленум соберутся, а решение о самороспуске не примут. "27 августа мы разрешили партактиву Москвы собраться в Доме политпросвета, а они и не подумали распускаться", -пожаловался корреспонденту "Ъ" префект Центрального округа Москвы Александр Музыкантский. На пресс-конференции 30 августа Музыкантский заявил, что если коммунисты самораспустятся, мэрия им окажет содействие в устройстве на новую работу и в выплате временных пособий, а если нет — таки нет. |
Большевики убиваются за свои идеи
https://www.kommersant.ru/doc/629
Журнал "Коммерсантъ Власть" 02.09.1991, 00:00 На прошедшей неделе в СССР убили себя несколько коммунистов: управделами ЦК КПСС Николай Кручина, советник президента СССР маршал Сергей Ахромеев и секретарь Курганинского райкома КПСС Зоя Боровикова. Арестованные члены ГКЧП живы, но переведены со спецдачи в общие камеры обычного следственного изолятора. Н.Е.Кручина. 1928 г. р. Выпускник Азово-Черноморского с/х института. С 1953 по 1983 г. — секретарь Новочеркасского обкома комсомола, замзавотделом с/х и пищевой промышленности ЦК КПСС, с 1983 г.— управляющий делами ЦК. С.Ф.Ахромеев. 1923 г.р. До 1988 г. — начальник Генштаба ВС СССР. Перед смертью — военный советник президента СССР. З.Боровикова. В 1985-1990 г. — первый секретарь Курганинского райкома КПСС, председатель Курганинского райсовета, член ЦК КПСС. Неоднократно ставилась в пример другим коммунистам Краснодара Иваном Полозковым. Коммунисты выбрали разные способы самоубийства. 24 августа в 10 утра маршал Ахромеев повесился в своем кремлевском кабинете и провисел до 21.00, когда был найден и вынут из петли сотрудниками Кремля. 24 августа секретарь райкома Боровикова утопилась в реке Лабе, остановив машину по дороге из Краснодара в Курганинск и скрывшись из поля зрения водителя. 26 августа в 5 утра управделами Кручина выпрыгнул из окна своей квартиры N 16 на 5 этаже цековского дома N 13 по Плотникову переулку (позади здания МИД СССР) и расшибся насмерть. Прокуратура России не подталкивала партийцев к самоубийству ни вызовами, на даже звонками, заявил корреспонденту "Ъ" генеральный прокурор России Валентин Степанков. "Хотя, — добавил он, — у нас были к ним вопросы". В Прокуратуре России корреспонденту "Ъ" сообщили, что расследование обстоятельств переворота коснется самоубийства высокопоставленных коммунистов, однако сейчас это не главное. Следствию ясно, что все они убили себя сами. Милиция отрабатывала версию об убийстве секретаря райкома, но лишь до 29 августа, когда в реке Лабе всплыло тело утопленницы. К тому же в предсмертной записке Боровикова настаивала на своем самоубийстве по политическим мотивам. Умер за идеи и маршал Ахромеев. В нескольких предсмертных записках сходного содержания он объяснил, что "...рушится все то, строительству чего я посвятил всю свою жизнь". Наименее исследованы причины смерти управделами. В предсмертной записке Николай Кручина написал, что жизнь прожил честно и преступником себя не считает, но робеет перед грядущими испытаниями. В заключение он сообщил о своей преданности Михаилу Горбачеву. Эту версию в интервью "Ъ" подтвердил и сосед покойного по цековскому дому Эдуард Шеварднадзе. То, что произошло с партией, — рассказал он корреспонденту Ъ после поминок Николая Кручины, — это травма для многих. Не все одинаково это воспринимают... Шеварднадзе не исключает, что среди партийного руководства могут быть новые самоубийства. Шеварднадзе знал Кручину давно, "еще до Москвы". "Всегда считал его человеком очень порядочным, человеком слова. Когда он был назначен в ЦК управляющим делами, я, будучи членом Политбюро, всегда был спокоен: там оборот средств очень большой, и сидит человек порядочный". "Конечно, — сказал Шеварднадзе, — у него было очень высокое положение в партии... Но я никогда не мог допустить и сейчас не допускаю, что он замешан в каких-то грязных делах... Кручина мог единолично распоряжаться командировками, расходами, допустим, по финансированию делегаций — это все в его пределах. Но крупные решения принимал Секретариат, все крупные суммы -только через Секретариат". Поэтому, по мнению Шеварднадзе, никаких денежных тайн КПСС Кручина унести с собой в могилу не мог. Но не все сторонники путча покончили с собой на этой неделе. Члены ГКЧП, например, по утверждению генпрокурора России Степанкова, были переведены с одной из ведомственных дач в обычный СИЗО (место скрывается от журналистов). Путчисты разместились в многоместных камерах с рядовыми заключенными, но к ним была приставлена дополнительная охрана. В остальном, сказал Степанков корреспонденту "Ъ", они не имеют привилегий по сравнению с уголовниками: у них общий подъем-отбой, еда, прогулки. Их переодели соответственно новому статусу (Язова брали в парадной форме), но разрешили передачи. Павлов уже попросил теплую куртку и спортивную шапочку для прогулок. Валентин Степанков поделился своими впечатлениями от арестов путчистов: "Они вели себя как обычные люди в такой ситуации, только Язов держался с достоинством. Солдат все-таки: лишь спросил, куда пройти. А остальных можно понять: тяжело так падать, да с такой высоты..." Прокурора поразил кабинет Крючкова: "Это суперпедант. Там все тщательно продумано и приспособлено для работы. И он очень много работал, во все вникал лично. К тому же давно вел огромную картотеку о событиях в мире". На столе же Янаева прокурор нашел беспорядок, а на подписанных бумагах — никаких пометок, словно Янаев подмахивал не глядя. Степанков пожелал стране "поменьше бы таких работников в руководстве". На пресс-конференции в парламенте России 29 августа прокурор Степанков заявил журналистам, что рано говорить даже о предварительных результатах расследования. Арестованных по-прежнему лишь 13. И несмотря на согласие ВС СССР на арест Лукьянова Степанков считает, что нет оснований для его ареста, пока идут допросы гэкачепистов. Тем более что на очные ставки бывший председатель ВС СССР ходит исправно. |
Собственность выходит из рядов КПСС
https://www.kommersant.ru/doc/667
Журнал "Коммерсантъ Власть" 02.09.1991, 00:00 Вся собственность КПСС на территории России национализирована указом президента РСФСР от 25 августа и передана на баланс Госкомитета РСФСР по управлению государственным имуществом. Однако в настоящий момент самым актуальным является вовсе не вопрос о дальнейшем использовании бывшей партсобственности: прежде всего эту собственность надо учесть, чем и занимаются сейчас исполнительные власти всех уровней. Тем не менее часть бывшей собственности КПСС — та, которая была видна невооруженным глазом, — уже распределена. Отдельная проблема — коммерческие структуры с участием КПСС. Им, по-видимому, предстоит смена владельца, и не более того. Уже определены новые владельцы многих освободившихся от КПСС зданий. Согласно указу президента РСФСР N 90 от 25 августа, Общественно-политический центр МГК и МК КПСС на Цветном бульваре оказался в распоряжении Президиума ВС РСФСР. Президент СССР собственным указом от 27 августа поселил свой аппарат на Ленинградском проспекте, 21. Здание представляет собой пятизвездочную гостиницу на 390 мест с ресторанами, бассейнами и конференц-залами. Одновременно продолжается учет основной части партийного имущества. При этом имущество ЦК учитывает Госкомимущества РСФСР, а имущество местных парторганизаций — местные же исполкомы. По сообщению префекта Центрального округа Москвы Александр Музыкантского, в Москве этим занимается специально созданная общественная комиссия, которая должна все учесть до конца сентября. Комиссия работает под началом Комитета по приватизации муниципальной собственности Москвы, который возглавляет Елена Котова. Данные предоставляет, в частности, Бюро технической инвентаризации исполкома. По предварительным подсчетам, недвижимость КПСС в Москве составляет около 1 млн кв. м. Один комплекс зданий на Старой площади (174 тыс. кв. м) оценен приблизительно в 1 млрд руб. Механизм принятия решений по распределению освободившихся зданий должна выработать 2 сентября на своем заседании Московская столичная коллегия, которая занимается взаимодействием правительства Москвы с высшими органами власти РСФСР и СССР. В Ленинграде эти вопросы находятся в ведении Фонда имущества города (Ленгосфонда). Пока совершенно неясно, будет ли какая-либо часть коммунистической собственности приватизирована. В принципе российские структуры исполнительной власти могут поделить между собой все бывшее партимущество, так как они полномочны решать вопрос о том, что подлежит приватизации, а что нет. Однако если учесть то обстоятельство, что содержание недвижимости потребует больших государственных расходов, какая-то часть ее будет видимо, приватизирована, а какая-то по крайней мере сдана в аренду. По-видимому, все средства со счетов КПСС будут прямо зачислены в доход государства. Что касается созданных с ее участием фирм, то доля организаций КПСС в этих фирмах автоматически переписывается на соответствующие местные власти. Так, на деятельности совместных и малых предприятий и других коммерческих структур, созданных с участием средств КПСС в Ленинграде, перемена совладельца пока никак не отразилась. По заявлению ленинградских властей, эти фирмы сохранят свое существование, если продолжат работу в интересах города. |
Обращение ЦК КПСС
http://magzdb.elibrary.keenetic.pro/...%2007(176).pdf
Аргументы и факты 14 февраля 1984 года № 7 (176) https://trueimages.ru/img/26/1e/c5e9e966.png |
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ о Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза
http://magzdb.elibrary.keenetic.pro/...84%96%2012.pdf
Аргументы и факты 19 марта 1985 года № 12 (233) 11 марта 1985 года состоялся внеочередной Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. По поручению Политбюро ЦК Пленум открыл член Политбюро, секретарь ЦК КПСС т. Горбачев М. С. В связи с кончиной Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР К. У. Черненко участники Пленума почтили память Константина Устиновича Черненко минутой скорбного молчания. Пленум отметил, что Коммунистическая партия Советского Союза, весь советский народ понесли тяжелую утрату. Ушел из жизни выдающийся партийный и государственный деятель, патриот и интернационалист, последовательный борец за торжество идеалов коммунизма и мира на земле. Вся жизнь Константина Устиновича Черненко до конца была отдана делу ленинской партии, интересам советского народа. Куда бы ни направляла его партия, он неизменно, с присущей ему самоотверженностью, боролся за претворение в жизнь политики КПСС. Много внимания уделял Константин Устинович Черненко последовательному проведению курса на совершенствование развитого социализма, на решение крупных задач экономического и социального развития, повышение благосостояния и культурь! советского народа, на дальнейший подъем творческой активности масс, улучшение идеологической работы, укрепление дисциплины, законности и порядка. Большой вклад внес Константин Устинович Черненко в дальнейшее развитие всестороннего сотрудничества с братскими странами социализма, осуществление социалистической экономической интеграции, упрочение позиций социалистического содружества. Под его руководством твердо и последовательно проводились в жизнь принципы мирного сосуществования государств с различным общественным строем, давался решительный отпор агрессивным замыслам империализма, велась неустанная борьба за прекращение навязанной империализмом гонки вооружений, устранение угрозы ядерной войны, за обеспечение надежной безопасности народов. Как зеницу ока берег Константин Устинович Черненко единство нашей Коммунистической партии, коллективный характер деятельности Центрального Комитета и его Политбюро. Он всегда стремился к тому, чтобы партия на всех уровнях действовала как сплоченный, слаженный и боевой организм. В единстве мыслей и дел коммунистов видел он залог всех наших успехов, преодоление недостатков, залог поступательного движения вперед. Пленум подчеркнул, что в эти скорбные дни коммунисты, весь советский народ еще теснее сплачиваются вокруг Центрального Комитета партии и его Политбюро. В партии советские люди с полным основанием видят руководящую и направляющую силу общества и полны решимости беззаветно бороться за реализацию ленинской внутренней и внешней политики КПСС. Участники Пленума ЦК выразили глубокое соболезнование родным и близким покойного. Пленум ЦК рассмотрел вопрос об избрании Генерального секретаря ЦК КПСС. По поручению Политбюро с речью по этому вопросу выступил член Политбюро тов. Громыко А. А. Он внес предложение избрать Генеральным секретарем ЦК КПСС тов. Горбачева М. С. Генеральным секретарем Центрального Комитета КПСС Пленум единодушно избрал тов. Горбачева М. С. Затем на Пленуме выступил Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. Горбачев М. С. Он выразил глубокую признательность за высокое доверие, оказанное ему Центральным Комитетом КПСС, отметил, что очень хорошо понимает, сколь велика связанная с этим ответственность. Тов. Горбачев М. С. заверил Центральный Комитет КПСС, что он приложит все силы, чтобы верно служить нашей партии, нашему народу, великому ленинскому делу, чтобы неуклонно осуществлялись программные установки КПСС, обеспечивалась преемственность в решении задач дальнейшего укрепления экономического и оборонного могущества СССР, повышения благосостояния советского народа, упрочения мира, чтобы настойчиво воплощалась в жизнь ленинская внутренняя и внешняя политика Коммунистической партии и Советского государства. На этом Пленум ЦК закончил свою работу. Михаил Сергеевич ГОРБАЧЕВ Михаил Сергеевич Горбачев родился 2 марта 1931 года в селе Привольном Красногвардейского района Ставропольского края в семье крестьянина. Вскоре после Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. в возрасте 15 лет он начал свою трудовую деятельность. Работал механизатором машинно-тракторной станции. В 1952 году вступил в члены КПСС. В 1955 году окончил Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (юридический факультет), а в 1967 году — Ставропольский сельскохозяйственный институт, получив специальность ученого агронома-экономиста. С 1955 года М. С. Горбачев — на комсомольской н партийной работе. Работает в Ставропольском крае: первым секретарем Ставропольского горкома ВЛКСМ, заместителем заведующего отделом пропаганды н агитации, а затем вторым и первым секретарем крайкома комсомола. В марте 1962 года М. С. Горбачев был выдвинут парторгом Ставропольского территориально-производственного колхозно-совхозного управления, а в декабре того же года утвержден заведующим отделом партийных органов крайкома КПСС. В сентябре 1966 года он избирается первым секретарем Ставропольского горкома партии. С августа 1968 года М. С. Горбачев работает вторым секретарем, а в апреле 1970 года избирается первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС. М. С. Горбачев — член Центрального Комитета КПСС с 1971 года. Был делегатом XXII, XXIV, XXV и XXVI съездов партии. В 1978 году избран секретарем ЦК КПСС, в 1979 году — кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС. В октябре 1980 года М. С. Горбачев переведен из кандидатов в члены Политбюро ЦК КПСС. Депутат Верховного Совета СССР 8—11-го созывов, председатель Комиссии по иностранным делам Совета Союза. Депутат Верховного Совета РСФСР 10—11-го созывов. Михаил Сергеевич Горбачев — видный деятель Коммунистической партии и Советского государства. На всех постах, которые ему поручает партия, трудится со свойственными ему инициативой, энергией к самоотверженностью, отдает свои знания, богатый опыт и организаторский талант претворению в жизнь политики партии, беззаветно служит великому делу Ленина, интересам трудового народа. За заслуги перед Коммунистической партией и Советским государством М. С. Горбачев награжден тремя орденами Ленина, орденами Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, «Знак Почета» и медалями. |
Речь Генерального секретаря ЦК КПСС товарища М. С. ГОРБАЧЕВА на Пленуме ЦК КПСС 11 марта 1985 года
Дорогие товарищи!
Всех нас, всю нашу партию в стра ну постигло тяжелое горе. Ушел из жизни верный ленинец, выдающийся деятель Коммунистической партии Советскою Союза и Советского государства. международного коммунистического движения, человек чуткой души и большого организаторского таланта — Константин Устинович Черненко. Большой и славный путь прошел Константин Устинович. На каждом участке, который ему поручала партия, все полнее раскрывались его талант, умение работать с людьми. На посту Генерального секретаря ЦК КПСС. Председателя Президиума Верховного Совета СССР Константин Устинович Черненко отдавал все силы и знания развитию экономики страны, росту благосостояния и культуры народа, обеспечению безопасности Родины. сохранению н упрочению мира на земле. Как зеницу ока берег Константин Устинович Черненко единство Коммунистической партии, коллективный характер деятельности Центрального Комитета и его Политбюро. Он всегда стремился к тому, чтобы партия на всех уровнях действовала как сплоченный. слаженный и боевой организм. В единстве мыслей и дел коммунистов видел он залог успехов, преодоления недостатков, залог поступательного движения вперед. Стратегическая линия, выработанная на XXVI съезде, последующих Пленумах ЦК при деятельном участии Юрия Владимировича Андропова и Константина Устиновяча Черненко, была и остается неизменной. Это — линия на ускорение социально-экономического развития страны, на совершенствование всех сторон жизни общества. Речь идет о преобразования материально-технической базы производства. Речь идет о совершенствовании системы общественных отношений, прежде всего экономических. Речь идет и о развитии самого человека о качественном улучшении материальных условий его жизни и труда, его духовного облика. Нам предстоит добиться решающего поворота в переводе народного хозяйства на рельсы интенсивного развития Мы должны, обязаны в короткие сроки выйти на самые передовые научно-технические позиции, на высший мировой уровень производительности общественного труда. Чтобы успешнее и быстрее решить эту задачу, необходимо и далее настойчиво совершенствовать хозяйственный механизм и всю систему управления Идя по этому пути, выбирая оптимальные решения, важно тво очески прим снять основополагающие принципы социалистического хозяйствования. Это значит неуклонно осуществлять плановое развитие эко- »»омнкн, укреплять сод налнетичас ку ю собственность, расширять права, повышать самостоятельность н ответствепкост» предприятий, усиливать их заинтересованность в конечных результатах работы. Это значит подчинять все экономическое развитие в конечном счете интересам советских люден. Партия будет неуклонно проводить разработанную ею социальную политику. Все во имя человека, на благо человека —- это программное положение должно наполняться все более глубоким и конкретным содержанием. Попятно, что улучшение условий жизни человека должно основываться на его возрастающем вкладе в общее дело. Там, где допускаются отклоне ния от этого принципа, неизбежно нарушается социальная справедливость, представляющая собой важнейший фактор единства и стабильности социалистического общества. Как одну из коренных задач внутренней политики партия рассматривает дальнейшее совершенствование и развитие демократии, всей системы социалистического самоуправления народа. Задачи здесь многогранны. Немало в этом плане делается. Имеется я виду дальнейшее повышение роли Советов, активизация профсоюзов, комсомола, народного контроля, трудовых коллективов. Впереди настойчивая работа и по уже намеченным, и по новым направлениям. Углубление социалистической демократии неразрывно связано с повышением общественного сознания. Эффективность воспитательной работы проявляется прежде всего в том, как рабочие, колхозники, интеллигенция участвуют в решении больших и малых проблем, как они трудятся, как борются с недостатками, Повышение трудовой и социальной активности советских людей, укрепление дисциплины, воспитание патриотизма и интернационализма —- важные задачи всей идеологической деятельности. При этом будут и впредь.приниматься решительные меры ': но дальнейшему наведению порядка, очищению нашей жизни от чуждых явлений, от любых посягательств на интересы общества и его граждан, но укреплению социалистической законности. Мы и дальше обязаны расширять гласность в работе партийных, советских, государственных и общественных организаций. В. И, Ленин говорил, что государство сильно сознательностью масс. Наша практика полностью подтвердила , этот вывод. Чем лучше информированы люди, тем сознательнее они действуют, тем активнее поддерживают партию, ее планы и программные цели. В области внешней политики наш курс ясен и последователен. Это — курс мира и прогресса. Первая заповедь партии и государства — беречь и всемерно укреплять братскую дружбу с нашими ближайшими соратниками и союзниками — странами великого социалистического содружества. Мы будем делать все от нас зависящее для расширения взаимодействия с социалистическими государствами, для повышения роли и влияния социализма в мировых делах. Мы хотели бы серьезного улучшения отношений с Китайской Народной Республикой и считаем, что при наличии взаимности это вполне возможно. Советский Союз всегда поддерживал борьбу народов за освобождение от колониального гнета. И сегодня паши симпатии ~~ на стороне стран Азии, Африки и Латинской Америки, которые идут по пути укрепления независимости н социального обновлении. Они для нас -- друзья и партнеры в борьбе за прочный мир, за лучшие, справедливые отношения между народами. Что же касается отношений с капиталистическими государствами, то хочу сказать следующее. Мы будем твердо следовать ленинским курсом1 мира и мирного сосуществования. На добрую волю Советский Союз всегда ответит доброй волей, на доверие — доверием. Но все должны знать, что интересами нашей Родины и ее союзников мы не поступимся никогда. Мы ценим успехи разрядки международной напряженности, достигнутые в 70 е годы, и готовы участвовать в продолжении процесса налаживания мирного, взаимовыгодного сотрудни чества между государствами на началах равноправия, взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела. Новыми шагами в этом направлении можно было бы достойно отметить сорокалетие великой Победы над гитлеровским фашизмом и японским милитаризмом. Никогда прежде над человечеством не нависала столь страшная угроза, как в наши дни. Единственный разумный выход из создавшегося положения — это договоренность противостоящих сил о немедленном прекращении гонки вооружений — прежде всего ядериых — на Земле и недопущении ее в космосе. Договоренность на честной и равноправной основе, без попыток «переиграть» другую сторону и диктовать ей свои условия. Договоренность, которая поможет всем продвинуться к желанной цели — полному уничтожению н запрещению навсегда ядерного оружия, к полному устранению угрозы ядерной войны. В этом мы твердо убеждены. Завтра в Женеве начнутся переговоры между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки. Подход СССР к этим переговорам хорошо известен. Могу лишь еще раз подтвердить; мы не стремимся к достижению односторонних преимуществ перед Соединенными Штатами, перед странами НАТО, к военному превосходству над ними; мы хотим прекращения, а не продолжения гонки вооружений — и поэтому предлагаем заморозить ядернме арсеналы, прекратить дальнейшее развертывание ракет; мы хотим действительного и крупного сокращения накопленных вооружений, а не создания все новых систем оружия, будь то в космосе или на Земле. Хотелось, чтобы наши партнеры по переговорам в Женеве поняли позицию Советского Союза и ответили взаимностью. Тогда соглашение станет возможным. Народы мира вздохнули бы с облегчением. КПСС — партия интернациональная по своей природе. Наши единомышленники за рубежом могут быть уверены: в борьбе за мир и социальный прогресс партия Ленина, как всегда, будет тесно сотрудничать с братскими коммунистическими, рабочими, революционно демократическими партиями, выступать за единство и активное' взаимодействие всех революционных сил. Товарищи! Решение стоящих перед нами сложных задач предполагает дальнейшее укрепление партии, повышение ее организующей и направляющей роли. КПСС всегда исходила и исходит нз той ленинской мысли, что принципиальная политика ... единственно правильная политика. Такая политика, разрабатываемая коллективно, будет осуществляться последовательно и неуклонно. Партия —- именно та сила, которая способна учесть интересы всех классе® и социальных групп, всех наций и народностей страны, сплетать их воедино, мобилизовать энергию народа на. общее дело коммунистического созидания. Политика партии была и будет ^ направлена на упрочение союза рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции, па неуклонное укрепление дружбы народов нашей великой многонациональной державы. КПСС будет всемерно развивать творческую инициативу молодежи, заботиться об улучшении условий труда и быта женщин, о нуждах и запросах ветеранов войны и труда. В сложной международной обстановке, как никогда, важно поддерживать обороноспособность нашей Родины на таком уровне, чтобы потенциальные агрессоры хорошо знали: посягательство на безопасность Советской страны и ее союзников, на мирную жизнь советских людей будет встречено сокрушающим ответным ударом. Наши славные Вооруженные Силы будут и впредь располагать для этого всем необходимым. Сейчас широко развернулась подготовка к XXVII съезду КПСС. На нем будет рассмотрена новая редакция Программы партии, определены перспективы развития страны на следующую пятилетку и до 2000 года. Время требует напряженной, творческой работы всех партийных организаций сверху донизу. На всех участках, везде и повсюду коммунисты должны быть примером выполнения гражданского долга, добросовестного труда на благо общества, повсеместно утверждать ленинский стиль в работе. В первую очередь это относятся к кадрам партии, к партийным н государственным руководителям. КПСС будет неуклонно проводить линию на усиление требовательности, на повышение ответственности за порученное дело. После завершения Пленума члены Центрального Комитета, первые секретари обкомов, все его участники разъедутся на места с тем, чтобы с новой энергией взяться за дела. А дел предстоит немало. Прежде всего надо успешно завершить работу по выполнению планов экономического и социального развития нынешнего года и обеспечить тем самым уверенный старт следующей пятилетки. Суровая зима несколько затормозила реализацию плановых заданий в ряде отраслей. Значит, сейчас надо собраться, мобилизовать резервы, напрячь все силы, чтобы восполнить недоделанное и к концу года выйти на намеченные рубежи. Товарищи, в эти дни мы еще острее ощущаем, насколько могучи и монолитны ряды коммунистов, насколько сплочен и един наш советский народ. На недазннх выборах советские люди вновь выразили единодушную поддержку курсу нашей партии и государства. Эта поддержка вдохновляет и обязывает. Сегодня Пленум Центрального Комитета возложил на меня сложные н, большие обязанности Генерального секретаря ЦК КПСС. Хорошо пони- ; маю, сколь велико оказанное мне до- | верке и сколь велика связанная с этим I ответственность. В предстоящей рабо- ! те рассчитываю па поддержку и акI тинную помощь членов Политбюро, | кандидатов в члены Политбюро и секретарей ЦК, Центрального Комитета | партии в целом. Ваш многогранный | опыт — сгусток исторического опыта нашего парода. Обещаю вам, товарищи, приложить псе силы, чтобы верно служить кашей партии, нашему пароду, великому ленинскому делу. Разрешите выразить уверенность, | что, идя навстречу XXVII съезду КПСС, народ и партия, сплоченные вок туг Центрального Комитета, сделают все, чтобы еще богаче н могущественнее была наша Советская Родина, чтобы еще полнее раскрылись созидательные силы социализма. |
ВКП(б): назад, навстречу XX съезду партии
https://www.kommersant.ru/doc/820
Журнал "Коммерсантъ Власть" 16.09.1991, 00:00 7--8 сентября координационный совет "Марксистской платформы" создал оргкомитет Союза коммунистов. А "Большевистская платформа" под руководством Нины Андреевой, исключив Горбачева из партии, готовится к новому съезду, на котором вместо дискредитированной КПСС будет создана ВКП(б). После августовских событий руководители КПСС по-прежнему пребывают в шоке. Эти люди пережили громадное потрясение, — пояснил корреспонденту Ъ неназвавшийся сотрудник аппарата ЦК, — теперь им трудно общаться с внешним миром, и они могут теперь говорить лишь друг с другом. На ежедневных собраниях Секретариата ЦК КПСС обсуждаются лишь проблемы, связанные с предстоящим трудоустройством. Дело в том, что по распоряжению Силаева все сотрудники аппарата должны быть уволены в течение месяца, хотя по трудовому законодательству требуется предварительное оповещение за 2 месяца. 12 сентября делегация профкома ЦК побывала у председателя Федерации независимых профсоюзов России Игоря Клочкова и попросила у него защиты. Пока партийные вожди предпринимают пассивные меры, рядовые коммунисты вырабатывают рецепты спасения партии. Самый радикальный предложили сталинисты из "Большевистской платформы" КПСС: исключив Михаила Горбачева из партии "за предательство дела Ленина", они намерены в конце года пересмотреть решения XX съезда КПСС, провести новый XX съезд и переименовать КПСС назад в ВКП(б). 7--8 сентября в штаб-квартире "Марксистской платформы" (бывшее помещение ЖЭКа на Суворовском бульваре) состоялось расширенное заседание координационного совета. Во избежание возможных инцидентов посторонних (в том числе и журналистов) на совет не пригласили. Было принято решение преобразовать "Марксистскую платформу" в оргкомитет Союза (или партии) коммунистов, который должен стать правопреемником КПСС. Как сообщил корреспонденту "Ъ" член оргкомитета Сергей Скворцов, создание Союза поддержало и другое ортодоксальное внутрипартийное движение, "Коммунистическая инициатива". Некоторые коммунистические лидеры из бывших также одобрили образование оргкомитета Союза, а Егор Лигачев заявил в интервью еженедельнику "Гласность", что в партию, созданную на основе ДКИ, он готов войти даже рядовым коммунистом. По словам членов Секретариата ЦК КПСС, в ближайшее время партийные деятели начнут подготовку к парламентским слушаниям по делу о причастности партии к событиям 19--21 августа. Замгенсека Владимир Ивашко заявил корреспонденту "Ъ", что основной документ, вменяемый в вину партии, — заявление Секретариата от 19 августа в поддержку ГКЧП — фальшивка. По словам Ивашко, на этом заседании не было выработано официального документа, так как его руководитель Горбачев был в Форосе, а сам Ивашко лежал в больнице на операции по удалению щитовидной железы. На днях Ивашко хочет встретиться с Горбачевым и окончательно прояснить судьбу КПСС. |
ПАРТИЯ УХОДИТ - СЛЕДУЮЩИЙ!
http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p15part.html
Создание комитета "Гражданское действие", митинг 4 февраля в Москве, идея "круглого стола" общественных движений с правительством и, наконец, пленум ЦК - все это, очевидно, события одного ряда. Что было причиной, а что следствием в этом ряду - предмет споров и догадок. Видимо, можно лишь констатировать, что кончается время "неформального движения", начинается период настоящей политической эмансипации. Какие новые перспективы для общественного движения страны открывает нынешний февраль - предстоит всем нам еще осмыслить. А пока "Панорама" представляет читателям серию небольших интервью, взятых ее сотрудниками А.ПАППОМ, В.ПРИБЫЛОВСКИМ и А.СТЕПУРОЙ на следующий день после окончания пленума. Олег РУМЯНЦЕВ, кандидат в народные депутаты РСФСР, сопредседатель СДА. - Как ты оцениваешь прошедший пленум ЦК КПСС? - Пленумом все восторгаются, приняты великие решения, говорили о том, о чем раньше не могли и подумать, но я считаю - что бы ни говорилось на пленуме, все это безнадежно устарело. Все это было бы хорошо полгода назад и даже три месяца назад. Но именно из-за того, что партия промедлила с отменой шестой статьи, с признанием многопартийности, с резкой критикой генерального секретаря, с критикой ЦК - из-за этого политическое руководство безнадежно и окончательно оказалось в положении обороняющегося. В этой связи я рассматриваю этот пленум как событие второстепенного значения. Это событие, которое мало что определит в развитии политической ситуации в ближайшее время. Для меня гораздо более важным является начало мирной демократической февральской революции. Ее начали маленькие бунты в глубинке, от Чернигова до Волгограда, которые инициировали 4 февраля массовую акцию в Москве, в ней приняли участие полмиллиона москвичей*). Мы слишком долго ждали от руководства, что оно проявит себя инициатором обновления, но начало демократической революции показывает, что не дождавшись этого народ решил сам взять свою судьбу в свои руки. На этом фоне естественно, что был сформирован комитет "Гражданское действие"**). Инициативную группу по созданию комитета возглавил Ю.Н. Афанасьев. В ней лидеры межрегиональной группы и лидеры наиболее влиятельных политических движений и организаций страны. Конкретный инициатор идеи - Юрий Николаевич Афанасьев. Комитет "Гражданское действие" - это фактически зарождающийся кризисный штаб, это основа "теневого кабинета". Это давно ожидаемый нами и наконец возникающий центр конструктивной оппозиции. Главная задача - это координация наших действий, с одной стороны, и подготовка и проведение "круглого стола" с политическим руководством страны - с другой. Первым действием Комитета будет заседание 14-15 февраля, в котором будет выработана концепция, политическое направление работы Комитета, тематика и техника "круглого стола". Вторым, еще более важным событием, станет проведение общесоюзной акции 25 февраля. По идее, именно эта волна демократического гражданского действия, которая прокатится по всей стране, должна будет подтвердить наш мандат для ведения переговоров с правительством. - Как формируется состав "круглого стола"? - Мне видится деятельность "круглого стола" на трех уровнях: уровень политиков, уровень экспертов, проблемных групп и уровень аппарата. Тематика должна сосредоточиться на трех-четырех основных моментах. Первый и главный вопрос - вопрос перехода власти от партийнорепрессивных органов к парламенту и к демократическим Советам, т.е. вопрос о власти. Второй вопрос - это новый союзный договор. Третий вопрос - экономическое устройство, экономика переходного периода. И четвертый блок - это те конфликтные ситуации, которые так или иначе будут возникать в нашей стране. - Когда планируется провести первую встречу с правительством? - Вчера еще это могло показаться малореальным, после 4 февраля уже видны контуры, после 25 февраля станет гораздо более реальным, а точные сроки можно будет назвать после 4 - 18 марта. Очевидно - в начале апреля. - Были ли уже какие-либо контакты с представителями правительства? - Какие-то контакты могут быть только с позиции силы. Как силы аргументов - мы должны за душой иметь хорошо проработанные вопросы, так и силы общественного движения. Вот почему даже предварительные переговоры были бы поспешны. __________________ *)По другим оценкам в митинге участвовало от 250 до 350 тыс. чел.(ред.) **)Декларация комитета "Гражданское действие" обсуждалась на заседании "Московской трибуны" еще 27 января.(ред.) Павел КУДЮКИН, член правления московского "Мемориала", один из лидеров СДА. - Как решения пленума повлияют на развитие общественного движения? - А я думаю, что решения пленума не повлияют на развитие движения, оно идет уже совершенно независимо от того, что решается наверху. После той битвы, что вели и Горбачев, и Лукьянов сначала на сессии, потом на 2 съезде в защиту статьи, решение пленума о выходе с законодательной инициативой кроме смеха ничего не вызывает. Руководство КПСС пытается делать хорошую мину при плохой игре. "Круглый стол" - вот возможность путем переговоров, путем, если угодно, политической торговли найти компромиcс, в ходе которого будут развязаны те узлы, которые затягиваются все туже. Те полмиллиона*) москвичей, которые вышли на митинг 4 февраля, свидетельствуют о том, что за демократическим движением уже кто-то стоит, это уже не просто кучка интеллектуалов. - Были ли какие-либо предварительные переговоры с правительством по поводу "круглого стола"? - Конкретных переговоров не было, но идея прозвучала, она прозвучала на митинге 4 февраля в выступлениях Афанасьева и Румянцева, о ней говорил на пленуме Лучинский - первый секретарь компартии Молдавии. Некоторой пристрелкой к этому могут считаться переговоры представителей МОИ с Лукьяновым - впервые подобные переговоры были на таком высоком уровне. - Развитие каких партий или протопартийных структур можно ожидать в ближайшее время? Или это будут какие-то непартийные блоки, образования? - Мне кажется, и в самом деле, лучшие шансы будут иметь не столько протопартийные образования, сколько вот это, условно говоря, левопопулистское, популистско-демократическое движение, достаточно пестрое по составу, представленное, прежде всего, различными обществами и объединениями избирателей. Кроме того, неплохие шансы есть у социал-демократии, это связано, отчасти, с некоторой ее двусмысленностью, где есть и отмежевание от советского прошлого и сохраняется некоторая привычная фразеология и ценности. Достаточно сильная тенденция - либерально-демократическая, в разных ее выражениях, возможен какой-то период новолиберальных подходов. Есть реальный шанс у Демократической платформы в КПСС - это шанс партию расколоть, уведя за собой не только некоторую часть людей, но и унеся за собой некоторую часть материальной базы. После чего, вероятно, сама платформа разделится на несколько довольно разных течений. _________________ *)См. примечание к интервью с О.Румянцевым. (ред.) Вячеслав ИГРУНОВ, социолог и журналист, руководитель М-БИО. - Каковы твои основные впечатления от пленума? - Прежде всего, мне кажется очевидным, что Горбачев начинает ощущать, что в стране есть силы, на которые можно опереться за пределами КПСС. От единичных и случайных регистраций перешли к постоянной и серьезной ориентации на общественные объединения - начали регистрировать, например, отделения "Мемориала" в разных городах. Вообще, условия для общественных организаций становятся все более свободными. С другой стороны, он КПСС явно отстраняет от власти. - Неужели "Горбачев против КПСС"? - Да, он передает власть сильной президентской команде, то есть опирается на структуру неполитизированную, выводит идеологические основания из-под государственных механизмов. Он содействует развитию сильных организаций и тем самым нейтрализует ту оппозицию себе, которую он видит в лице аппарата. - Какие качественно новые явления, связанные со стремительным распадом партии, могут возникнуть в политике в ближайшие полгода - год? - Я не думаю, что здесь возникнут новые расстановки, пока я вижу продолжение старых тенденций. Это образование блока правых, оно станет, конечно же, более стремительным; и создание социал-демократической оппозиции. Внепартийной, около КПСС, а также развитие демократической платформы в КПСС, и стремление к их слиянию, к содружеству. Будет ли это оформлено в рамках единой партии, или это будут две разные партии - это, на мой взгляд, однозначно будет предопределено позицией Горбачева. - Допускаешь ли ты такую возможность, что Горбачев не будет формальным или неформальным лидером партии, а будет в первую очередь президентом? - А это и предполагает президентская власть. Он ту часть аппарата, которая является не политической, а чисто функционерской, поведет за собой в государственную структуру. А останется ли он при этом лидером какой-то части партии или нет, в сущности, значения иметь уже не будет. Политические партии будут бороться друг с другом - скажем, социал-демократы с Гидасповым, с ОФТ - а Горбачев станет как бы арбитром, стоящим над партийной борьбой, легальным главой государства. Это будет беспартийная деидеологизированная государственная машина, предшествующая созданию действительно многопартийной системы у нас в стране. - И это, по-твоему, хорошо? - Я думаю, что это хорошо, потому что я не вижу сейчас ни одной партийной силы, которая принесла бы этой стране что-нибудь хорошее. Лев ТИМОФЕЕВ, редактор журнала "Референдум". - Открывает ли пленум, с Вашей точки зрения, оптимистические перспективы? - Я думаю, что распад партии, контролируемый и сознательно проводимый, одновременно с созданием альтернативных демократических структур - единственная прочная гарантия стабильности государства. - Какие из зарождающихся политических партий смогут что-то получить в результате подобного распада? - К сегодняшнему дню наиболее привлекательна, как мне кажется, для общественного мнения, вызывает наибольшие общественные симпатии позиция "Гражданского действия". Андрей ИСАЕВ,один из лидеров КАС. - Твои прогнозы в связи с результатами пленума ЦК? - Я могу высказать самые неожиданные предположения. Мне представляется, что пленум является частью заранее задуманного плана раскола коммунистической партии. Для того, чтобы установить где-то к июню диктатуру так называемого прогрессивного крыла КПСС (даже если это крыло будет называться "фронтом национального спасения" или чем-то в этом роде), необходимо, по-видимому, выполнить четыре задачи. Первая задача - провал выборов в Советы: когда гражданам придется голосовать по четырем спискам одновременно, причем штук по двадцать кандидатов в каждом. К тому же официальная пропаганда не ведет практически избирательной компании, а неофициальная запрещена законом. Мы имеем шанс, что в целом ряде мест Советы вообще не будут избраны в положенные сроки. И эта программа с последовательностью выполняется. Вторая задача - развязывание национальных конфликтов на окраинах. Как показывает это Азербайджан, она тоже с успехом выполняется. Третья задача - развал КПСС как явно устаревшей структуры власти. Четвертая задача - активизация фашистских элементов, чтобы запугать с их помощью интеллигенцию и поощрить в рядах интеллигентов клямкиных и мигранянов, которые сами попросят сильной власти. Пленум ЦК КПСС - это один из актов спектакля под названием "Развал КПСС". Я считаю, что есть группа людей, которая хочет придти к жестской диктатуре и для этого устраивает весь этот театр. Сам Горбачев, по-видимому, слишком связан с предыдущей политикой, чтобы возглавить эту группу. С другой стороны - возможно, мы его недооцениваем. Во всяком случае, старыми методами Горбачев не может придти к единоличной власти, сохранив при этом поддержку Запада. Ему необходима открытая модернистская диктатура типа Пак Чжон Хи или Пиночета. Он заявит, что совершил переворот против реакционного крыла КПСС, против растущих национальных конфликтов в условиях, когда общество оказалось неспособным создать демократические структуры - что и покажет провал выборов в Советы. - У каких из формирующихся партий лучшие шансы для роста и развития? - Трудно сказать. Я думаю, что у нас ситуация больше напоминает Руманию, чем Чехословакию или Венгрию, поэтому наибольший шанс есть у группировки, которую можно назвать прогрессистско-коммунистической.Это значительная часть компартии со сросшимися с ней функционерами народных фронтов. У этой команды наибольший шанс оказаться в роли своеобразного Индийского национального конгресса, который надолго монополизирует власть, при том, что параллельно с ним будет существовать множество мелких партий. Юрий СКУБКО, член правления Московского "Мемориала", член Московского КС ДС. - Считает ли ДС пленум ЦК КПСС важным событием? - В связи с пленумом и митингом накануне его, представляет большой интерес формирование комитета "Гражданское действие" из представителей широкого спектра демократических организаций. Имея поддержку стачкомов, низовых структур неформальных организаций, можно добиваться проведения круглых столов с правительством по поводу изменений в Конституции и избирательном законе, подготовки к свободным многопартийным выборам. Поскольку 72-летний цикл движения в никуда завершается, сечас возникает естественный интерес к альтернативным структурам - а именно, к Учредительному собранию. - Не вызовет ли изменение политической обстановки и возможность легализации ДС раскола партии? - В ДС серьезные опасения, что предложенные принципы легализации общественных движений будут использованы для перекрашивания фасада без реального отказа партократии от власти. В зависимости от того, насколько серьезен будет этот переход, насколько он будет соответствовать тем изменениям, которые произошли в странах Восточной Европы, настолько вероятно, что значительная часть ДС согласится на конструктивное участие в переговорах. На переговоры, регистрацию, на то, чтобы действовать в этих легальных структурах как политическая партия. Общим и для умеренной части ДС, и для радикальной является условие освобождения всех политзаключенных. - Юра, Вы сами относите себя к умеренному или радикальному крылу ДС? - К умеренному. Умеренная часть ДС, если предложенные условия достаточно серьезны, выступает за конструктивный диалог. Несмотря на то, что мы считаем эту власть незаконной, несмотря на то, что многие действия и позиции власти вызывают негодование и принципиальное неприятие, тем не менее, мы считаем, что главное - избежать кровопролития, сползания к гражданской войне. И здесь умеренная часть ДС готова идти на какие-то компромиссы. Микола ГОРБАЛЬ, исполнительный секретарь УХС. - Что Вы думаете по поводу пленума? - То, что они фактически отказались от 6-ой статьи, от своей "направляющей силы", и идут, наконец, на многопартийность - это позитивный показатель, хотя я прекрасно понимаю, что у них сейчас просто не было другого выхода: любое другое решение только ухудшило бы их положение. Конечно, это не означает, что они немедленно оставят свои места, партийный аппарат, я имею в виду. - Не кажется ли Вам, что КПСС ставит в затруднительное положение неформалов, перехватывает у них инициативу - теперь аргумент многопартийности в руках "Руха" не будет таким весомым? - Здесь вот что важно: когда недавно меня регистрировали кандидатом в горсовет, я сказал, что работаю исполнительным секретарем УХС, и в газетах написали именно так. То есть они ощущают в нас реальную оппозицию и, кажется, избавляются от аллергии к нам. Прекрасно - будем работать. Юрий ЩЕРБАК, председатель Украинской ассоциации "Зеленый свiт", народный депутат СССР. - Ваша оценка пленума? - Московский пленум - это отречение от трона, точно так же, как в феврале 1917 отреклась от трона династия Романовых. Игорь СЫЧЕВ, руководитель "Русского народного фронта - Движения "Память". - Что Вы думаете об отмене 6-ой статьи? - Выдвижение вопроса о 6-й статье не особенно актуально, потому что если бы Коммунистическая партия освободилась от коррумпированных сил, которые не являются, по сути, коммунистами, - то она смогла бы быть главенствующей силой всегда. А что касается многопартийности, то этот вопрос должен решить народный форум. Многопартийность возможна. Будущее за демократизацией и русским национальным возрождением. Валерий ЕМЕЛЬЯНОВ, лидер языческого крыла "Памяти". - Какие будут последствия отмены 6-ой статьи? - А никаких последствий я не вижу. Потому что это пустота. Хоть есть она (6-я статья), хоть нет - пу-сто-та! |
Навстречу пленуму ЦК КПСС
https://www.kommersant.ru/doc/4946
Журнал "Коммерсантъ Власть" 01.06.1992, 00:00 Прошедшая неделя отмечена усилением внимания российской прессы к несуществующей организации несуществующей страны — Коммунистической партии Советского Союза. Всплеск интереса к КПСС был вызван началом рассмотрения в Конституционном суде РФ указов президента о компартии и известием о решении суда объединить рассмотрение вопроса о конституционности указов Ельцина с вопросом о конституционности самой КПСС. В дни, предшествовавшие заседанию Конституционного суда, многие газеты выступили с публикациями, из которых суду должно было стать очевидным, какое решение является единственно возможным. Так, "Известия" напечатали очередную разоблачительную статью о том, кому из иностранных компартий КПСС помогла деньгами. В другом номере был помещен пространный материал, содержащий предположение, что итальянский судья Дж. Фальконе, долго и плодотворно боровшийся с итальянской мафией, был убит именно в тот час, когда замахнулся разобраться со связями мафии с КПСС. "Куранты" посвятили КПСС большую статью Александра Иванова под названием "Нельзя помиловать". В прошлом поэт-пародист, а ныне также и политолог напомнил читателям, что КПСС была основана Лениным, а тот был циником, лжецом и дегенеративным маньяком. Такая партия обязана предстать перед судом вне зависимости от того, соответствуют указы Б. Ельцина положениям Конституции или нет. Как явствует из заглавия статьи, политолог Александр Иванов оставляет за Конституционным судом лишь право осудить. (В статье также выражена серьезная озабоченность в связи с тем, что окружение демократического президента России, вышедшего из КПСС задолго до 21 августа 1991 г. (в июне 1990 г.), состоит сплошь из бывших коммунистов, вышедших из КПСС после 21 августа 1991 г.) "Советская Россия", видимо, тоже не предполагает, что Конституционному суду "можно помиловать". Поэтому газета лишь с горечью отметила, что в цивилизованных странах так бесцеремонно с коммунистами не поступают. Приходится ли надеяться на объективное разбирательство, когда принятие к рассмотрению ходатайства о конституционности КПСС даже не сопровождалось внесением госпошлины в установленном порядке. Поэтому "Советская Россия" назвала Россию "юридическим Пошехоньем" и заодно обругала Ельцина, уподобив его Горбачеву. Еженедельник "Гласность" в ответ на происходящее еще теснее сплотился вокруг несуществующего ЦК КПСС. В рубрике "К пленуму ЦК КПСС" он деловито и обстоятельно проинформировал о ходе подготовки к таковому, не известно где и когда имеющему быть. Стойко противостоит искушению выступить в защиту гонимой компартии орган духовной оппозиции "День", обычно аккуратно оппонирующий всем инициативам нынешних властей. Вместо этого газета еще раз рассмотрела вопрос о российском правительстве и на этот раз пришла к выводу, что его члены — сперматозоиды. |
XXII съезд КПСС
http://magzdb.elibrary.keenetic.pro/...2,%201961).pdf
№ 43 (1782) 22 октября 1961 года https://trueimages.ru/img/39/50/4815bf66.png |
XXII съезд КПСС
|
XXII съезд КПСС
|
Курс-на коммунизм
|
XXII съезд КПСС
|
XXII съезд КПСС
|
XXII съезд КПСС
|
XXII съезд КПСС
|
XXII съезд КПСС
|
XXII съезд КПСС
|
XXII съезд КПСС
|
За работу, товарищи!
|
Наши цели ясны!
|
Закрытие сьезда
|
Президиум ЦК КПСС
|
Президиум ЦК КПСС
|
Расколоть КПСС
http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p20chu.html
Член Координационного Совета «Демократической платформы» Игорь Чубайс комментирует работу 28 съезда КПСС в интервью, данном корреспонденту агентства Postfactum. |
Мне кажется, что съезд не интересен ни в политическом, ни в теоретическом отношении, потому что в ходе его работы не выдвинуто каких-либо новых идей, программ, путей выхода из кризиса. Съезд – это вопль раненой в сердце «номенклатуры». Идет борьба за власть. Номенклатурная бюрократия, выступая якобы от имени народа, на самом деле выражает только свои интересы.
Кризис, охвативший страну, носит настолько острый и всеохватывающий характер, что, как мне кажется, нынешняя государственная система доживает последние дни. Возможны два выхода из создавшейся ситуации: либо насильственное смещение правящей партии с исторической арены, как это было в Румынии, либо переговоры с равными политическими силами и структурами. Единственным своевременным решением со стороны КПСС в сложившейся обстановке может быть полное признание равноправия новых партий и оказание помощи в их становлении. Необходимо немедленное отделение КПСС от государства, армии, экономики. Я исключен из партии «за действия, направленные на раскол КПСС». Что ж, слово, данное партии, надо держать. Поэтому я считаю своей главной задачей расколоть КПСС. |
40 лет назад, 11 марта 1985 года
https://von-hoffmann.livejournal.com/2929761.html
40 лет назад, 11 марта 1985 года, генеральным секретарём ЦК КПСС стал Михаил Сергеевич Горбачёв https://sun9-62.userapi.com/impg/2W2...86b&type=album https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...d0b/scale_1200 |
| Текущее время: 08:14. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot