Грызлов против телевидения
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13448

21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.

Это песня старая. Мол, мы так любим сами себя ругать, ничего хорошего вокруг не замечаем, внимание обращаем только на негативные стороны жизни. Вот и телевидение, считает Грызлов, способствует укоренению такого восприятия окружающей действительности: "В телевизионных репортажах никогда не увидишь благополучных людей". Интересно, много ли в России тех, кто разделяет точку зрения думского спикера и уверен, что, все дело в проклятом голубом экране, а живем мы на самом деле просто замечательно?

ПАРТИЯ ВЛАСТИ СТРАХУЕТСЯ ОТ ВЛАСТИ
 

21 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
Надо сказать, что монетизация льгот не прошла даром для самой массовой партии России. Понеся большой репутационный ущерб - за поддержку отмены льгот их не критиковал только ленивый, - единороссы решили, что второй раз они на правительственные грабли не наступят: и создали специальную комиссию, чтобы заранее подстелить себе соломку. Впрочем, если Кремль опять решит списать все на "Единую Россию", никакая комиссия им не поможет - утрутся и молча разойдутся по домам.

КРЕМЛЬ ЗАНЯЛСЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ
 

22 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
Архив ЕЖ

Наивно было бы предполагать, что они просто сидят и ждут, когда с дверей их кабинетов начнут свинчивать таблички с именами и должностями. Помнится, когда Глеб Павловский вернулся из своего не слишком успешного турне по братской республике, он тут же поделился с общественностью планами по восстановлению рухнувшей репутации. Тогда-то из уст главного придворного политтехнолога и прозвучало впервые слово «контрреволюция». Смысл сказанного был предельно ясен: в ближайшие годы в России будет востребован проект по противодействию революционным тенденциям. Но если кто рассчитывает нагреть на нем руки (а таких желающих легион), забудьте об этом — тендера не будет. Я уже все колышки вбил, участок разметил, и, чтобы мыть золото из этой речки, мне ничья помощь не нужна.

Но, похоже, эта жила Павловскому не достанется. И понятно почему. Одно дело все проиграть на Украине (что, разумеется, чрезвычайно неприятно и болезненно), но совсем другая история, когда речь идет о родном отечестве. Это уже не вопрос амбиций, престижа и денежных интересов. Это вопрос жизни и смерти. Поэтому люди, облеченные реальной властью, просто выгнали пинками Павловского с этого участка — за контрреволюцию в России теперь отвечает замглавы президентской администрации Владислав Сурков. Отвечает, надо думать, головой.

Слухи о том, что в Кремле озаботились созданием некоей мощной общественной организации, которая взяла бы на себя роль буфера, ходят уже довольно давно. Говорят, что основную задачу, которая ставится перед активистами нового движения, Сурков формулирует предельно просто: «Когда они выведут на улицы сто тысяч человек, мы должны вывести двести тысяч». Замысел очевиден: одно дело разгонять митингующих с помощью ОМОНа, что, несомненно, вызовет резкую реакцию со стороны Запада (и надо еще найти тот ОМОН), и совсем другое — предотвращать с помощью милиции столкновения отдельных групп граждан. Миф о стабильности, конечно, придется похоронить, но в целом все может выглядеть вполне прилично. Восстановление общественного порядка и спокойствия — функция, которая в принципе не подвергается сомнению.

Понятно, что в роли авангарда альтернативной народной силы не могут выступить ни «Единая Россия», ни ее подростковое отделение — «Идущие вместе». Эти аморфные кисельные образования не способны ни на какие активные действия. Кроме того, в свете последних событий совершенно очевидно, что их возможности по мобилизации народных масс крайне ограничены — популярность «Единой России» тает на глазах. Следовательно, надо создавать новую, молодежную, боевую организацию. Причем слово «боевую» здесь ключевое.

Название «Наши» (а версию о том, что именно так будет называться новое движение, вчера распространил «Коммерсант»), с одной стороны, вроде бы ущербное — слишком очевидно деление нации на своих и чужих. С другой стороны, уклон в обособленность, даже в сектантство, создание внутри организации атмосферы причастности к решению важной государственной задачи, несомненно, придает всей этой затее мощный мобилизационный импульс.

Помнится, на заре создания тех же «Идущих вместе» молодых людей заманивали с помощью грошовых подачек — дарили пейджеры, билеты на концерты рока. Но в этой игре ставки несоизмеримо выше. По данным «Ежедневного журнала», всем, кто согласится на участие в новом кремлевском проекте, будет обещана, ни много, ни мало, отсрочка от призыва в армию. На эту наживку действительно могут клюнуть десятки тысяч молодых людей по всей стране.

На самом деле, в этой истории успокаивает одно — уже давно Кремль в целом и Владислав Сурков в частности не осуществляли столь масштабных проектов. Понятно, что у организаторов не будет проблем с финансированием и другими ресурсами. Но ведь их не было и тогда, например, когда власть вознамерилась создавать альтернативные левые движения. Ничего, кроме скандалов, из этого не вышло. Будем надеяться, что не выйдет и сейчас, потому что одно дело — рулить Грызловым со Слиской и совсем другое — подвинуть на активные действия народные массы. Пусть даже и за отсрочки от призыва.

СЕЗОН ОХОТЫ НА ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ
 

24 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
Президент республики Владимир Воронин прокомментировал ситуацию следующим образом: "Это какой-то конспиративный пиар. Приезжают этакие политтехнологи в штатском, не регистрируются, прикрываются какими-то сомнительными легендами и правозащитными вывесками. Что это за партизанское подполье такое?" Впрочем, глава соседнего государства не рещился обвинить российские власти в том, что они таким способом пытаются повлиять на политическую ситуацию в республике. За него это делает местная пресса.

ГОД БЕЗ КАСЬЯНОВА
 

24 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
Сейчас даже странно вспоминать, что когда-то кабинет министров, возглавляемый Михаилом Касьяновым, называли "техническим". По сравнению с фрадковским он выглядит влиятельным и независимым институтом государственной власти. Между тем весь прошедший год ходили очень противоречивые слухи о будущем самого Касьянова. То говорили, что он займется консалтинговой деятельностью, то предвещали ему скорый уход в политику. Причем заочно Михаилу Михайловичу отводилась роль "российского Ющенко".

МЕРТВЫЙ БАСАЕВ ОПЯТЬ ЖЕНИЛСЯ
 

24 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
Известия о свадьбах Басаева постоянно чередуются с сообщениями о его гибели. Помнится, последний раз террорист женился в одном из высокогорных сел Ботлихского района во время вторжения в Дагестан. Видимо, создавать семью с представительницами соседних народов - в привычке у Басаева. Теперь он вроде бы взял в жены казачку, родную сестру "русского моджахеда". На свадьбе, как и положено, присутствовало много гостей. Про официальные поздравления со стороны российских властей ничего не известно.

ПРИШЛИ В "ОТКРЫТУЮ РОССИЮ"
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13464
24 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
Власть оказывает постоянное давление на любые структуры и организации, так или иначе связанные с ЮКОСом, - в этом состоит целенаправленная политика руководства России в отношении некогда самой успешной нашей компании. С момента ареста Михаила Ходорковского "Открытая Россия" уже несколько раз подвергалась налоговым проверкам. Однако сегодня налоговики взялись и за ближайших партнеров этой общественной организации. Среди них, например, Фонд защиты гласности и Институт независимых выборов.

ИНФЛЯЦИЯ ЗАМУЧИЛА
 

24 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.

Глава Министерства экономического развития и торговли привел свои рецепты борьбы с экономическим недугом: укрепление рубля, ограничение роста тарифов в ЖКХ. Не очень понятно, как эти предложения вяжутся с намеченной на ближайшее время реформой в этой сфере, поскольку очевидно, что она непременно приведет к дальнейшему росту цен на услуги жилищно-коммунального сектора. То есть годовые показатели уровня инфляции могут быть еще хуже.

СОЛДАТСКИЕ МАТЕРИ ВСТРЕТЯТСЯ С ЗАКАЕВЫМ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13467
24 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.

Эти переговоры планировались еще в конце прошлого года. Причем стороны намечали провести их в Брюсселе. Однако МИД Бельгии тогда отказал солдатским матерям во въездных визах. Теперь они состоятся в Лондоне. "Эта встреча должна прояснить, готова ли чеченская сторона к разговору о мире и что можно сделать, чтобы остановить войну в Чечне", - заявила в аэропорту Валентина Мельникова, глава Комитета солдатских матерей. Сегодня, разумеется, рано говорить о том, каков может быть итог таких переговоров.

ПУТИН ПОДБИРАЕТСЯ К ЕЛЬЦИНУ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=309
24 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
grani.ru/Reuters

То, что нынешняя российская власть займется полномасштабной ревизией ельцинской эпохи, было понятно давно. Но оставалось неясным, когда именно Кремль решится задействовать этот, возможно, последний ресурс. Если проследить все сколько-нибудь серьезные шаги кремлевских политтехнологов по поддержанию в российском народе представления о Владимире Путине, как о справедливом, честном и эффективном руководителе, то следует выделить две масштабные кампании. Речь, разумеется, идет о второй чеченской войне и о борьбе с олигархами.

Про чеченскую историю можно сказать, что Кремль отработал ее «на отлично». Здесь уместно вспомнить, что пиар-эффект от демонстрации российской военной мощи в горах Кавказа превзошел самые смелые ожидания. Никто ведь не думал, что телевизионная картинка победоносного продвижения российской армии в глубь чеченской территории, пейзажи горящего Грозного, бравурные реляции военачальников произведут на наших граждан настолько неизгладимое впечатление, что его запасов хватит на поддержание президентского рейтинга в набухшем состоянии в течение долгих месяцев и даже лет. Расчет на то, что униженная нация с энтузиазмом воспримет успешную колониальную войну, полностью оправдался. Однако, как известно, все хорошее когда-нибудь кончается. Вот и эффект от второй чеченской войны в конце концов сошел на нет.

С олигархами все получилось сложнее. В принципе, если раскручивать эту кампанию на всю катушку — с громкими разоблачительными процессами, с телевизионными отчетами об обысках в особняках наших магнатов (например, сюжет об операции по изъятию у Вексельберга яиц Фаберже мог бы иметь сногсшибательный успех у публики. Представьте: олигарх бежит по коридору, отстреливается, падает — а бесценные яйца катятся по наборному паркету), с прямым репортажем о высадке десантников на стометровую яхту Абрамовича, несущуюся по волнам норвежского фьорда, — то результат мог бы превзойти даже чеченскую войну. Но тут прокурорам развернуться не дали — побоялись крупного международного скандала и оттока западных инвестиций. Пришлось до поры до времени ограничиваться Ходорковским со товарищи. Знали бы наши кремлевские начальники, что все равно никаких инвестиций не будет, по-другому могла бы сложиться судьба всех тех, кто сегодня возглавляет российский список миллиардеров журнала «Форбс». Словом, пока считать этот ресурс полностью отработанным явно преждевременно.

Так что же еще есть в загашнике у нынешней российской власти? Что еще она может предъявить народу в качестве доказательства выдающихся способностей и недюжинной государственной мудрости Владимира Владимировича Путина. Конечно, всегда можно посадить Чубайса. Но сейчас это делать явно не с руки — он гармонично вписался в ландшафт нынешней власти, стал важным элементом ее фасадного демократического декора. Похоже, остается только Борис Ельцин.

Считается, что у Владимира Путина есть привычка держать данные им обязательства и обещания. Известно, что в момент передачи ему власти тогдашние важные сановники взяли с него слово никогда и ни при каких обстоятельствах не помышлять о предъявлении каких бы то ни было претензий не то что самому первому президенту России, но даже кому-либо из его семьи и ближайшего окружения. Очевидно также, что долгое пребывание в путинской администрации таких важных фигур предыдущего царствования, как Александр Волошин и Михаил Касьянов, — часть того большого соглашения. По всей видимости, они должны были гарантировать соблюдение остальных его пунктов. Но жизнь не стоит на месте. В конце концов, мы не знаем, на какой срок был рассчитан тот договор. Кроме того, в Кремле, похоже, осознали, что очень скоро наступит такое время, когда погасить народный гнев — речь уже не идет о поддержании имиджа власти, — отвлечь народ от насущных проблем и от желания решать эти проблемы на улице можно только одним способом — инициировав широкомасштабную кампанию по развенчанию эпохи Бориса Ельцина.

«Ежедневному Журналу» стало известно, что по высоким кремлевским кабинетам уже гуляет толстый политологический проект, предусматривающий целый ряд мер, должных убедить граждан России, что с ельцинским прошлым нынешняя власть порывает окончательно и бесповоротно. Он рассчитан на много месяцев и включает в себя определенный набор последовательных действий как чисто пропагандистского характера — кампанию в прессе, — так и силовых — по отношению к высшим должностным лицам того времени. По некоторым данным, в списке возможных кандидатов на роль жертвенных агнцев вроде бы даже упоминаются зять и дочь Бориса Ельцина, Валентин Юмашев и Татьяна Дьяченко.

Нет никаких сомнений в том, что такая кампания имела бы головокружительный успех у российских обывателей. Вопрос только в том, действительно ли Владимир Путин решится задействовать этот ресурс.

ПРОЩАНИЕ С АЯЦКОВЫМ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13471
24 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
Дмитрий Аяцков проиграл сражение за сердце президента, и он уходит. Конечно, Кириенко специально подчеркнул, что "за те 9 лет, которые Дмитрий Аяцков возглавлял область, он сделал для нее очень много хорошего. Область очень изменилась и с точки зрения известности в Приволжском федеральном округе и в России..." Вот с этим не поспоришь - особую известность область приобрела, когда ее губернатор позавидовал Монике Левински. Интересно, кому будет завидовать его преемник?

МИТИНГУЮЩИЕ В УФЕ ТРЕБУЮТ ОТСТАВКИ РАХИМОВА
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13481
26 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
В резолюции говорится о том, что Муртаза Рахимов должен немедленно уйти в отставку. Он обвиняется в "нарушении Конституции, игнорировании прав и свобод граждан, авторитаризме". Формально митинг проводился в знак протеста против бесчинств милиции в Благовещенске. Однако очень скоро выступающие вышли за рамки этой темы - разговор пошел о ситуации в республике в целом. Одновременно с этим митингом в другом районе Уфы власти провели массовое мероприятия в поддержку родной милиции.

У КУЧМЫ ВСЕ ОТОБРАЛИ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13482
26 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
Прежнее решение, согласно которому за Кучмой сохранялись дача, машина, водители, помощники, советники, признано "ошибочным", хотя принято оно было совсем недавно. Все это выглядит не очень красиво. Если есть, за что судить бывшего главу государства, это, несомненно, следует делать. Но решение отобрать дачу с машиной смахивает на месть. Дескать, теперь наша власть наступила, и мы против того, чтобы прежний президент жировал тут на бюджетные деньги. Честное слово, попахивает швондерами.

ПОЧЕМ РЕЙТИНГ ПУТИНА
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13483
27 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
Больше двух миллиардов долларов. Столько, оказывается, выделил за время второй чеченской войны российский бюджет мятежной республике. Задай кому-нибудь из местной администрации вопрос, куда ушли эти чудовищные деньги, он немедленно покажет вам кипу документов, из которых будет видно, сколько построено школ, детских садов, восстановлено промышленных предприятий. Однако достаточно взглянуть на развалины Грозного, чтобы понять - большая часть этих денег была потрачена на какие-то другие нужды.

БЕРЕЗОВСКИЙ ОКРУЖАЕТ РОССИЮ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13484
27 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
Нет большего раздражителя для нынешней российской власти, чем Березовский. Совершенно очевидно, что Владимир Путин его действительно ненавидит. Думается, это чувство - взаимное. Поэтому одна из главных задача, которую сегодня ставит перед собой Борис Абрамович - постоянно дразнить Кремль, провоцировать Москву на неадекватную реакцию. С Латвией получилось - заявление российского МИДа о том, что визит Березовского в Ригу "не останется без последствий", ничего кроме улыбки вызвать не может.

СТИВЕН ЯНГ И ЖОГОРКУ КЕНЕШ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13486
27 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
Сегодня МИД Киргизии направил ноту в адрес посольства США в Бишкеке. По мнению киргизских дипломатов, американский посол допустил недипломатичные высказывания. Он позволил себе сомневаться в местной демократии. В интервью газете "Лимон" посол предположил, что выборы в парламент, которые в это воскресенья проходят в Киргизии, могут не отвечать международным стандартам. МИД Киргизии счел такие выводы "преждевременными".

ЛУЖКОВ СОВЕРШИЛ ПОСТУПОК
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13488
28 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
Юрий Лужков совершил оскорбительный поступок в адрес главы государства. Можно подумать, когда правительство принимало решения по монетизации льгот или когда вводились новые принципы разграничения полномочий между центром и регионами - а именно эти нормы московский градоначальник оспорил в своем послании, - Владимира Путина либо не было в стране, либо, по каким-то причинам, он не мог принимать ответственные решения. А теперь президент вроде как то ли вернулся, то ли очухался и готов к работе.

ТРЕТЬИМ БУДЕШЬ?
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13489
28 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
Владимир Вольфович откровенно признал, что в предстоящей президентской гонке на золотую медаль даже не рассчитывает - с него, дескать, хватит и серебряной. Но, по Жириновскому, почетное второе место в 2008 году даст ему реальные шансы на победу уже в следующем цикле. Такой уверенности в себе и способности прогнозировать свое политическое будущее можно только позавидовать. Большинство наших политиков не знает, что с ними завтра произойдет, а Жириновский все расписал на много лет вперед.

ЛУЖКОВ ЗАГЛЯНУЛ В ДУШУ ПУТИНУ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=336
28 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
Архив ЕЖ

Юрий Михайлович написал Владимиру Владимировичу письмо. Вроде как крик души. Дескать, страна катится под откос, и я не могу спокойно смотреть на это падение в пропасть. В своем послании московский мэр раскритиковал закон о монетизации льгот и новые принципы разграничения полномочий между центром и регионами, вступившие в силу с начала этого года. Помимо критики в письме содержится призыв, который, если перевести его с чиновничьего языка на человеческий, звучит примерно так: «Давай-ка, дорогой Владимир Владимирович, завязывай ты с этими реформами. Все равно ни черта хорошего не получится, а получится только конфуз и скандал – видели мы, дружочек, как у тебя монетизация льгот прошла. Поэтому не надо нам тут больше ничего реформировать: ни здравоохранение, ни образование, ни, упаси господи, ЖКХ. Ну а если реформировать ничего не надо, то, получается, что и реформаторы больше ни за чем не нужны. Следовательно, гони всех этих кудриных и грефов в шею от греха подальше. А Зурабова, кстати, можно и посадить – народ только поддержит».

Сохранить конфиденциальность не удалось. Не прошло и двух дней, как о революционном содержании мэрского послания, узнала вся российская общественность: якобы «утекло из источников, близких к московскому правительству». Но мы же понимаем, что «утечка», вне всякого сомнения, произошла по инициативе самого московского градоначальника. Захотел бы Лужков, нашел бы возможность доложить президенту свою точку зрения таким образом, чтобы это не стало достоянием гласности. То есть Лужков написал Путину «открытое» письмо. А «открытое» письмо тем и отличается от конфиденциального, что обращено не только формальному адресату, а вообще заинтересованным лицам. То есть всем нам. Так о чем же сообщил нам Юрий Михайлович?

Ну, прежде всего о том, что он — ответственный государственный человек и радеет за судьбу Отечества. Впрочем, это, разумеется, не главное. А главное, что должно следовать из самого факта появления послания президенту России, критикующего политику президента России, так это то, что все должны усвоить: Юрий Лужков — по-прежнему важная птица, чья зона обитания вовсе не ограничивается московской кольцевой дорогой. И у него есть собственное мнение, которое в отличие от других государственных мужей и жен подобного масштаба он не боится высказывать вслух. Такой поступок можно было бы счесть демаршем, почти бунтом на терпящем бедствие корабле, если бы не одно обстоятельство. А именно – еще одна утечка. Прессе стало известно, что Владимир Путин благожелательно отнесся к идеям и предложениям московского мэра и даже якобы предложил министрам, отвечающим в правительстве за реформы, с ним ознакомиться и доложить свои выводы. Мол, тут вот Лужков предложил, ребята, гнать вас взашей, а вы сами-то что по этому поводу думаете? Еще в той утечке говорится, что часть окружения Владимира Путина солидарна с позицией Лужкова.

В такой трактовке событий поступок московского мэра уже не выглядит ни как демарш, ни как, тем более, бунт. Чуткий Юрий Михайлович вроде как просто заглянул в душу Владимиру Владимировичу и увидел там раздвоение сознания и мучительные метания в поисках выхода из безнадежной ситуации. То есть российский президент уже давно и сам понял, что никакие реформы России не нужны, а если и нужны, то проводить он их не в состоянии. Тем более что изначально они были противны его советскому естеству, и согласился он на них только под давлением Запада и внутренних врагов. А теперь настало время заблудшей овце освободиться от либеральных пут, и Лужков его просто подталкивает к совершению правильных поступков. Другими словами, миссия Юрия Михайловича почти пастырская. И нет в этом поступке ни вызова, ни претензий на власть, а только забота и тревога как о будущем России, так и о судьбе самого Владимира Путина.
Словом, приехали, аминь.

ДАВЛЕНИЕ НА МОСКВУ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13493
1 МАРТА 2005 Г.
В докладе особо отмечено, что развитие демократии в России находится под угрозой. В качестве примера составители документа привели усиливающуюся централизацию федеральной власти, отказ от прямых выборов губернаторов, чиновничий контроль над прессой. В докладе говорится и о дискриминации в России гомосексуалистов, у которых, в частности, возникают проблемы с устройством на работу.

ЗАМАХНУЛИСЬ НА СТАБФОНД
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13495
1 МАРТА 2005 Г.
Фрадкова понять можно: ему поручено удвоить ВВП, а предлагаемое снижение НДС позволит увеличить темпы экономического роста на 1,5-2% ВВП в год. Однако министр финансов Алексей Кудрин уверен, что сейчас снижать НДС нельзя. Он даже написал письмо премьер-министру, из которого следует, что данная мера приведет к существенному уменьшению доходов бюджета, что, в свою очередь, превратит его в дефицитный. Правда, в правительстве есть план скомпенсировать расходы за счет стабфонда.

ЛУЖКОВ РАССКАЗАЛ ПРО ПУТИНА
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13496
1 МАРТА 2005 Г.

Напомним, в конце прошлой недели мэр Москвы Юрий Лужков направил главе государства послание, в котором раскритиковал и сам выше названный закон, и новый порядок разграничения полномочий между центром и регионами. Тогда же появилась информация о том, что президент воспринял этот шаг Лужкова "благожелательно". Теперь со слов московского градоначальника мы узнали, что к его аргументам Владимир Путин отнесся действительно внимательно.

"НАШИ" ПОШЛИ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13498
1 МАРТА 2005 Г.
"В канун 60-летия победы России в Великой отечественной войне ряд региональных молодежных организаций выступили с инициативой...", - говорится в заявлении Якеменко. На самом деле с инициативой выступил один человек - замглавы путинской администрации Владислав Сурков. Что же до целей нового движения, то они просто поражают. "Мы положим конец противоестественному союзу олигархов и антисемитов, нацистов и либералов". Неужели это сам Сурков такое придумал? Или все-таки Якеменко?

АБРАМОВИЧ С КУКИШЕМ В КАРМАНЕ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=350
1 МАРТА 2005 Г.
коллаж ЕЖ

В минувшее воскресенье по каналу ТВЦ в программе Алексея Пушкова «Постскриптум» прошел сюжет про Михаила Касьянова. В сюжете речь шла о том, что бывший премьер-министр вновь вышел на политическую арену, анализировались его мотивы, рассматривались возможные перспективы. Всем, кто когда-нибудь смотрел эту программу и знаком с телевизионным творчеством г-на Пушкова, излишне пересказывать, что этот своеобразный журналист думает о самом Касьянове, о его президентских амбициях и планах. После того как в сюжете в очередной раз прозвучало слово «семья», я, было, совсем собрался переключить телевизор на другую программу, как вдруг на экране появилось лицо Бориса Березовского. «Фи, — подумал я, — какие же все-таки примитивные ребята, эти апологеты нынешней власти. Как только им надо нагадить кому-то на голову, они из раза в раз не могут придумать ничего лучше, как приплести к истории лондонского сидельца». Мой палец уже фактически коснулся кнопки на пульте, когда вслед за Березовским на телеэкране возник Роман Абрамович. Я досмотрел сюжет до конца.

История такая: будто бы летом прошлого года Михаил Михайлович полетел с семьей (в исконном значении этого слова) отдыхать в Испанию. Но это он только делал вид, что в Испанию. На самом деле Касьянов полетел на встречу с двумя олигархами — Березовским и Абрамовичем, — которая состоялась на яхте владельца «Челси». Там он, понятное дело, получил инструкции, с чего начинать борьбу с режимом Владимира Путина, заверения, что борьба эта будет щедро профинансирована, и отбыл на родину готовиться к своим черным делам. Это, впрочем, лишь канва событий, а на деле сюжет был совсем не про Касьянова. Он здесь — фигура вспомогательная, второстепенная. На деле Пушков показал нам кино про Абрамовича.

Некоторая часть приближенных Владимира Путина давно точит на Романа Аркадьевича зуб. Не то чтобы им был как-то особенно ненавистен Абрамович, но вот его деньги не могут оставить этих людей равнодушными. А главное — им непонятно, почему это вдруг ему все можно. Ну да, известно, что у Абрамовича свои отношения с Путиным. Так, может быть, попробовать их разрушить? Такие попытки предпринимаются давно. Замысел исключительно прост: убедить главу государства, что якобы имевший место разрыв между Березовским и Абрамовичем — чистой воды блеф, мистификация. На самом деле они по-прежнему поддерживают деловые отношения, и, более того, Абрамович является спонсором Березовского. А Березовский на что тратит эти миллионы? Так ясно же на что — на борьбу с Владимиром Путиным. То есть на самом деле Абрамович — злейший враг, который держит не только фигу в кармане, но и камень за пазухой, враг тем более опасный, что рядится в одежды друга.
Вот о чем в этом сюжете-доносе рассказал нам Алексей Пушков. Хотя, конечно, не нам. Он снят не для нас. А для какого-нибудь важного кремлевского чиновника (например, замглавы президентской администрации), который ненароком может спросить у президента: «Владимир Владимирович, вы часом вчера ТВЦ не смотрели? Прелюбопытный, знаете ли, сюжетец прошел по ТВЦ. Про то, как Березовский с Абрамовичем Касьянова обхаживают… Не смотрели? Принести вам кассетку?»

ПУТИН ЗНАЕТ ПРО БЛАГОВЕЩЕНСК
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13499
1 МАРТА 2005 Г.
"Неужели на этот раз какого-нибудь уголовника в погонах наконец посадят?" - может спросить наивный обыватель, услышавший, что Путин что-то собирается довести до конца. Разъясняем наивному обывателю: это же не мирные граждане избивали милиционеров, а наоборот, поэтому никто никого никуда не посадит. В лучшем случае -снимут министра МВД Башкирии, да и то вряд ли. Скорее всего, объявят выговор и лишат тринадцатой зарплаты.

ЗАДЕРЖАНЫ УБИЙЦЫ ЖУРНАЛИСТА ГОНГАДЗЕ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13501
1 МАРТА 2005 Г.
Корреспондента "Киевской правды" убили пять лет назад в Таращанском лесу, неподалеку от Киева. Скандал разразился, когда уехавший на Запад офицер спецслужб обнародовал аудиозапись, на которой некто, чей голос был похож на голос тогдашнего президента Украины Кучмы, призывал расправиться с неподконтрольным журналистом. Двое из тех, что нынче подозреваются в убийстве журналиста, - полковники спецслужб. Вопрос теперь в том, назовут ли они имя истинного заказчика этого преступления.

ПАМЯТНИКА ЛУЖКОВУ НЕ БУДЕТ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13502
2 МАРТА 2005 Г.
Плодотворной дискуссии по этому вопросу не получилось. Все члены комиссии сочли, что раз Лужков сам не хочет, то и обсуждать нечего. Вопрос был только в выборе правильных формулировок. Получилось отлично: "Прижизненное увековечение выдающихся лиц в наши дни не принято". То есть мэру не ставят памятник не потому, что он не достоин, а просто - "не принято". А жаль. Памятник Юрию Михайловичу вполне можно было бы установить напротив мэрии, вместо Юрия Долгорукого. Только обязательно - на коне.

СКАНДАЛ В "ЕДИНОЙ РОССИИ"
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13503
2 МАРТА 2005 Г.
Прошлой осенью партия власти проводила съезд, где в том числе обсуждался Устав этой организации. После долгой дискуссии положение о том, что кандидатуры в законодательные и представительные органы региональной власти должны согласовываться с Генсоветом партии, было исключено. Однако каким-то чудесным образом оно осталось в конечной версии Устава. Лужков возмутился. Наивный человек. А то он не знает, с кем имеет дело. Юрий Михайлович, в другой раз пойдете на съезд, следите за карманами.

ПОЖАРНЫХ ЗАБРЕЮТ В АРМИЮ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13505
2 МАРТА 2005 Г.
Данные поправки не коснутся сотрудников, имеющих высшее образование, а также тех, кто был принят на службу до начала нынешнего года. Комментируя эти новшества, начальник социологического центра Минобороны Леонид Певель подчеркнул, что "в настоящее время армия представляет собой срез самой обездоленной части населения страны". Мы с большим уважением относимся и к пожарным, и к спасателям, и особенно к сотрудникам ГУИН, но все же не очень понятно, как эти поправки могут решить данную проблему.

ДЕПУТАТЫ-ДИКАРИ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13509
2 МАРТА 2005 Г.
До чего же у нас непосредственные депутаты. Этот Неверов честно признался, что сам он Сорокина не читал, но вот люди-о говорят... Интересно, с чего это вдруг такой необремененный культурными приобретениями человек заинтересовался Большим театром? Где в Москве расположен этот театр, депутат, конечно, знает - рядом с Думой, но чтобы вникать в тонкости репертуарной политики... Тут есть два варианта: решил либо слегка поправить материальное положение, либо прославиться на всю страну. Второе уже удалось.

ЛАВРОВ ПОДРАБАТЫВАЕТ НА СТОРОНЕ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13510
3 МАРТА 2005 Г.
"Я отправил CD-Rom c записью политических программ первого и второго каналов российского телевидения госсекретарю США Кондолизе Райс и отправлю такой же министру иностранных дел Великобритании Джеку Стро. Я надеюсь, они увидят, что высказывания о несвободе телевидения в России не соответствуют действительности", - заявил Сергей Лавров. Кроме того, министр передал Кондолизе Райс подборку газетных статей. По словам самого Лаврова, у г-жи Райс до этих материалов "руки пока не дошли".

УСТИНОВ ИЩЕТ В ЧЕЧНЕ РОДСТВЕННИКОВ МАСХАДОВА
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13511
3 МАРТА 2005 Г.
Важное уточнение - "так называемые мирные жители". Владимир Устинов ясно дал понять, что под подозрением все население мятежной республики. То есть человек, если ему не повезло родиться чеченцем, еще должен доказать, что он "мирный". Впрочем, генпрокурор поспешил добавить, что выступает "категорически против похищений людей вне зависимости от их принадлежности, верований или убеждений". Всегда приятно узнать про человека хорошее. Даже если этот человек - так называемый генпрокурор.

ФРАДКОВ - НЕПРИМИРИМЫЙ БОРЕЦ С ИНФЛЯЦИЕЙ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13514
3 МАРТА 2005 Г.
Лечить экономический недуг будут сообща. За дело возьмутся чуть ли не все подразделения правительства. Напомним, что изначальный прогноз составляет 8,5%, но только за два прошедших месяца текущего года цены выросли почти на 4%. Что ж, раньше надо было думать. Многие экономисты предупреждали, что начавшиеся и запланированные реформы, такие, как монетизация льгот и реформа ЖКХ, неминуемо приведут к росту денежной массы в стране и соответственно к увеличению темпов инфляции.

СУРКОВ ПЛОДИТ УРОДЦЕВ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=377
4 МАРТА 2005 Г.
Архив ЕЖ

Лидер «Идущих вместе» Василий Якеменко рассказал заинтересованной общественности о своем новом месте службы. Его теперь поставили осуществлять очередной важный проект Кремля. Называется – «Наши». Предыдущий проект – те самые «Идущие вместе» - с треском провалился. По-хорошему, замглавы президентской администрации Владислав Сурков, конечно, должен был этого Якеменко за профнепригодность гнать взашей и больше не подпускать к Кремлю на пушечный выстрел. Но, как говорится, кадровый голод не тетка. И раз уж самому Владимиру Владимировичу Путину приходится бесконечно тасовать одну и ту же колоду – Наздратенко туда, Наздратенко сюда, Яковлев туда, Яковлев сюда, – то чем, спрашивается, Владислав Юрьевич Сурков лучше? Ясно же, что Сурков хуже. Вот ему и приходится все время использовать, как раньше говорили, один и тот же «человеческий материал». Впрочем, это не означает, что у Кремля совсем нет людей. Просто люди эти все одинаковые.

Взаимозаменяемость якеменок предусмотрена инструкцией по их эксплуатации. Там на странице 126-й прямо сказано: «В случае выхода из строя модели №1 по причине неправильной ее эксплуатации (позволение произносить тексты собственного сочинения и давать несанкционированные интервью), или поломки основных деталей, повлекшей ухудшение управляемости, и невозможности (либо дороговизне) ее ремонта, следует заменить ее на модель №2. Для этого все приводы от модели №1 необходимо аккуратно отсоединить и в той же последовательности присоединить их к модели №2, предварительно ее смазав».

Словом, то, что модель под названием «Якеменко» до сих пор в строю, означает только одно: она, по мнению хозяев, еще какое-то время может с пользой послужить делу укрепления несущей конструкции. Впрочем, сама «Якеменко» из кожи вон лезет, чтобы доказать собственную стопроцентную управляемость и адекватность. На днях она принялась подробно и добросовестно пересказывать все доводы и аргументы в пользу создания очередной общественной организации. Сразу стал понятен новый подход Кремля к решению проблемы еще не возникшей оппозиции – валить все в одну кучу. Вот цитата: «В стране, победившей фашизм и заплатившей за эту победу 20 миллионами жизней , возникает парадоксальная ситуация: существует организация НБП, которая на своем съезде провозгласила себя фашистской и использует фашистскую символику. Вместе с этой организацией, а получается, и солидарно с ее методами, символикой, выступает наша либеральная оппозиция – от «Яблока» до Хакамады с «Комитетом-2008». Они вместе не ставят перед собой никакой другой задачи, кроме прихода к власти. Получается, что в стране, победившей нацизм, к власти рвутся фашисты. Такая ситуация неприемлема для нашей страны и требует самых решительных действий по остановке этих людей».

Вот теперь все стало на свои места: «Наши» нужны для борьбы с фашизмом. Это ли не благородная миссия? Якеменко даже скинхедов упоминает. А кто у нас фашисты, кроме скинхедов и НБП? Ну так сказано же – Хакамада с «Яблоком» да «Комитет-2008». Вопрос, почему они фашисты и по каким признакам определяется, что эти лица и организации придерживаются фашистской идеологии, следует считать провокационным. И не отвечать на него ни в коем случае, поскольку при попытке ответить модель может выйти из строя.

В эту «антифашистскую – антихакамадскую» организацию Кремль собирается рекрутировать несколько сотен тысяч человек. Создать столько клонов Якеменко – задача нетривиальная. Но даже если предположить, что Кремль с нею справится, то все равно эффективность проекта вызывает большие сомнения. Вы представляете себе Якеменко, пытающегося остановить нацбола? А десять смогут остановить одного нацбола? Они даже Ирину Хакамаду остановить не смогут.

МОЛДАВСКИЕ КОММУНИСТЫ МЕНЯЮТ ОРИЕНТАЦИЮ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13525
6 МАРТА 2005 Г.

Напряжение между Россией и Молдавией возрастает. Накануне власти этого беднейшего в Европе государства отказались впустить в страну росийских и белорусских наблюдателей. Всего - окола ста человек. Правда, утверждается, что пытавшиеся посетить Кишинев граждане соседних стран, не обладали необходимой аккредитацией. Вагон с ними просто отцепили от поезда, 15 часов продержали на запасном пути, после чего отправили обратно. Так Молдавия оберегает себя от российского влияния.

ПРЕЗИДЕНТ ЧЕЧНИ НЕ СОГЛАСЕН С ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ
 

10 МАРТА 2005 Г.
Преемником Аслана Масхадова стал руководитель Верховного шариатского суда Ичкерии, шейх Абдул Халим. Об этом заявил другой лидер чеченских сепаратистов - Шамиль Басаев. Словом, боевики делают все возможное, чтобы продемонстрировать, что трагическое событие - смерть их вождя - борьбу за свободу остановить не может. Между тем и прокремлевский лидер Чечни Алу Алханов воздерживается от бурных восторгов по поводу убийства Масхадова. Он выразил сомнение в том, что теперь ситуация в республике улучшится.

В КИРГИЗИИ НАЧАЛОСЬ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13533
10 МАРТА 2005 Г.
Протест направлен в основном против нарушений, которые, по мнению митингующих, были допущены в ходе первого тура парламентских выборов, превратившихся в республике в "семейное дело" президента Акаева. Теперь победившие на этих выборах дочь и сын главы государства будут заседать в парламенте. Или не будут. Если революция наберет мощь и темп, то может случиться так, что новым высокородным депутатам придется пренебречь своими обязанностями и последовать примеру губернатора Джалал-Абадской области.

СЕРГЕЙ ШОЙГУ ГЕНЕРАЛ КАКОЙ АРМИИ?
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13534
10 МАРТА 2005 Г.
Понятно, как это вышло. Искали красивые картинки для поздравительных открыток. Нашли. А на то обстоятельство, что это изображения американских танков, линкоров и самолетов, не обратили внимания. А может, решили так: все равно места у нас глухие, ветераны - люди старые, подслеповатые, кто там отличит МИГ-31 от F-16? Особенно умиляет цитата из министра Шойгу на обратной стороне открытки: "Стране нужна хорошо вооруженная армия". Какой стране-то?

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ ЖИРИНОВСКОГО
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13538
10 МАРТА 2005 Г.
Много раз видели по телевизору: Владимир Вольфович достает бумажник и принимается одаривать окружающих. Теперь вот главный либерал страны рассказал общественности о масштабах своей благотворительной деятельности. На вопрос дотошного журналиста - "мол, откуда деньги?" - в пресс-службе ЛДПР находчивые сотрудники мигом ответили, что все активисты партии ежемесячно сбрасываются Жириновскому на пожертвования. Интересно, у них и ведомость соответствующая есть?

КАСПАРОВ НАЧИНАЕТ НОВУЮ ПАРТИЮ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=427
11 МАРТА 2005 Г.
Коллаж ЕЖ

Человек, достигший абсолютных вершин, на пике карьеры неожиданно заявляет, что уходит, что прекращает профессионально заниматься любимым делом. Что это может означать? Либо он понял, что ни физических, ни моральных сил держаться на этой высоте больше нет (а значит, предстоит неминуемое сползание), либо решил круто изменить свою жизнь. То есть добиваться сопоставимых успехов в другой области.

По заявлению Гарри Каспарова о том, что он завершает карьеру профессионального шахматиста, сложно однозначно понять причины такого сенсационного решения. Из слов Каспарова следует, что теперь он займется литературным творчеством – допишет одну книгу, примется за другую. То есть великий шахматист действительно смертельно устал, надоело воевать с ФИДЕ, изнурять себя ежедневными многочасовыми тренировками?

Гарри Кимович до последнего дня не мог решить, ехать или не ехать на турнир в Линарес – ему казалось, что он не форме, что не сможет выступить на должном уровне. В Линаресе Каспаров выиграл. Выиграл, как теперь выяснилось, последний профессиональный турнир в своей жизни. Многие комментаторы, анализируя решение Каспарова оставить большие шахматы, отметят, конечно, эмоциональный фактор. Дескать, проиграл последнюю партию Топалову (что, впрочем, не повлияло на исход турнира) и сгоряча сказал то, что сказал. Так вот, решение уйти из шахмат было принято задолго до турнира в испанском Линаресе и никак не зависело от исхода этого соревнования. И дело, конечно, не в пристрастии Каспарова к литературному труду. Просто в какой-то момент лучший шахматист мира понял, что не может дальше совмещать большие шахматы и большую политику. Вернее – просто политику. Большой ей еще только предстоит стать.

Разговоры о том, что происходит на российском демократическом фланге, как правило, сводятся к обсуждению одной уже набившей оскомину проблемы – объединятся правые в одну партию или нет. Вроде бы «Комитет – 2008», председателем которого является Гарри Каспаров, должен был взять на себя эту объединительную миссию (а иначе зачем он еще нужен?). Очевидное сегодня отсутствие на этом фронте больших побед многие аналитики склонны расценивать как очередное фиаско демократических сил. Дескать, опять не смогли договориться: «Яблоко» само по себе, СПС сам по себе, так еще Каспаров с Рыжковым явно замыслили отдельный проект. Словом, собрались, чтобы объединить две партии, а получили на выходе три, если не четыре (есть же еще и Ирина Хакамада). Иначе говоря – полный вроде бы провал. Так оно и есть, если смотреть из января 2004 года, когда впервые собрался «Комитет-2008». Но с того времени ситуация в стране радикально изменилась.

Сегодня техническое объединение всех право-либеральных и демократических сил в одну партию не является актуальной задачей. Единая партия, единый список, первая тройка списка – это все дела предвыборные. Как, собственно, и сам «Комитет-2008», в названии которого содержится намек на грядущие президентские выборы. Действительно, год назад казалось, что нет задачи важнее, чем не допустить ситуации, при которой Владимир Путин сохранил бы за собой (в той или иной форме) пост главы государства или назначил себе ручного преемника. Строго говоря, задача и сегодня формулируется так же – но появилось ощущение, что вопрос о власти в России будет решаться отнюдь не в 2008 году, а гораздо раньше. И вовсе не у избирательных урн. Следовательно, самым актуальным становится вопрос появления вождя – не в результате договоренностей демократических лидеров, не в результате проведения праймериз среди демократически настроенной части российского общества, а вследствие признания «улицей», то есть всеми, кто готов сознательно выступить против политики Владимира Путина. И это не 10 процентов, считающиеся стратегическим электоратом правых, а существенно больше. Это вообще уже не электорат. Это ответственные граждане своей страны, готовые отстаивать свои интересы не только на выборах.

Вот чем в ближайшее время предстоит заняться Гарри Каспарову - попытаться стать таким лидером, завоевать доверие людей, не просто осознающих, что России во избежание катастрофы надо срочно менять курс, но готовых пойти на многое для решения этой задачи. Ради этого Каспаров и бросил шахматы. А вовсе не ради того, чтобы возглавить очередную демократическую партию. Хотя, партия, конечно, тоже будет, но это уже – вопрос второй.