Форум

Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей (http://chugunka10.net/forum/index.php)
-   Публикации о политике в средствах массовой информации (http://chugunka10.net/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   *1357. Похвальное слово маргиналам (http://chugunka10.net/forum/showthread.php?t=7673)

Евгений Ихлов 20.04.2016 21:37

Об истерике, принципах, развращении и профилактик
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=57166AFAC71CE
19-04-2016 (20:47)

о выборах в Барвихе и снятии кандидатов

! Орфография и стилистика автора сохранены

Кандидаты в местный совет Муниципального образования "Барвиха" от ФБК с лязгом и грохотом снялись с выборов. Несколько дней назад я сравнил их самоотверженный политический рывок демократически возглавить вотчину миллиардеров с самонадеянностью фраера, который на привокзальной площади сперва проигрывает средства, отложенные на вагон-ресторан, в "наперсток", а потом, решив отыграться, начитает уже в поезде играть в карты с группой условно-досрочно освобожденных. С закономерным финалом – выходить из поезда приходиться в старых трениках, одолженных сердобольной проводницей, с ее же мобильника выпрашивая из дома деньги телеграфом.

Молодые люди знали, что они мешают очень серьезным людям. Молодые люди не слушались старших товарищей, говорящих, что участие в выборах настоящей оппозиции имеет смысл только как манифестирование своей программы. И напоровшись на весьма умеренный "беспредел", тут же побежали жаловаться к новой классной надзирательнице. Не найдя защиты, ее обличили и покинули ристалище…

Теперь посмотрим, что реально могла сделать Элла Александровна. Она, будучи госслужащим, приняла их в свой выходной. Она, нарушая все регламенты избирательной вертикали, приняла их через голову Мособлизбиркома, хотя она – лишь "кассационное ведомство", рассматривающее жалобы на нарушения, допущенные или проигнорированные на областном уровне. Памфилова заявила, что передала жалобы для реагирования в прокуратуры. Таким образом, она исчерпала все законные процедуры. Если бы Памфилова не имела репутацию "законницы" и, напротив, обладала бы хоть 1/10 чуровского аппаратного веса, она должна была бы позвонить Иреку Вильданову (желательно в 5.30 утра на мобилу) и сказать: какого… что за… твориться… чтобы… Да, исполняйте, можно бегом… А потом сделать звонок – в более приличное время – Володину: Вячеслав Викторович, извините за звоночек в неурочное время, но там в Барвихе совсем очумели, дискредитирует линию Нашего Президента Путина на честные и спокойные выборы… Может, посоветуете товарищам с этой мышиной возней закончить…

Собственно, ведь именно по такому алгоритму Навальному дали получить почетное второе место на мэрских выборах в столице.

Дело в том, что рассмотрение жалоб на нарушения при агитации прокуратуре не отводится 1 день. И на жалобу о регистрации в "резиновой квартире" срок реагирования дается куда больший. А отмена регистрации – это гражданский процесс. Хорошо, если полгода. Кроме варианта, что прокурор рычит на начальника ОФМС, и тот велит подчиненным срочно потерять все карточки…

Если бы Памфилова лично примчалась и стала строить Мособлизбирком, ей бы возразили: вас выбирали, но и нас выбирали… Вы можете отменить все наши решения, но не можете их диктовать.

Члены избирательной комиссии не вправе отказать в регистрации местным избирателем лицу, имеющему законную регистрацию. Усомниться – дело его совести. Но он не должностное лицо, и не обязан сообщать в прокуратуру о подозрениях по поводу нарушения закона о "резиновых квартирах", о неукоснительности соблюдения которого как раз говорил в Думе Медведев.

И правильно сказала Памфилова по поводу призыва. От тех, кто "не высовывается", быстро отстают, а активистов хватали в военкоматы прямо при разгоне митингов. Если с военкоматом не все улажено – не надо напоминать о себе.

Это ведь все разврат "прямых линий": добежать до доброго царя или честного вельможи… и все преобразится и исправится. Но ведь бойцам армии Навального не след разделять массовую психологию подданных, у них же правосознание гражданского общества.

Какую самую грубую ошибку допустили молодые люди? Они перестали быть кандидатами. А поскольку они и не местные избиратели, а варяги, то у них нет оснований судебного оспаривания направленных против них действий. А ведь, казалось, такие опытные сутяги! Жалоба в суд на нарушение правил агитации – с требованием снять нарушителей с выборов. Иск об отмене регистрации "резинщиков" - основание простое: акты регистрации, нарушающие закон, изначально ничтожны, как и ничтожны все правовые последствия, включая внесение в списки избирателей. Причем, срок рассмотрения, включая апелляцию – до начала голосования. Ночью суды работают. И вот приходят "досрочники", а им говорят: до свидания, не числитесь, аннулировано… а вот вас, товарищи, капитан ждет опросить…

Поэтому меньше истерик, больше включать соображаловку!

А молодым политикам совет – требовать введения ценза оседлости на местных выборах. Хоть полгода. И проблема "резиновых избирателей" снимется сама собой.

Евгений Ихлов 20.04.2016 21:38

Оказались на посмешище
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571785D8B10D9
20-04-2016 (16:43)

Выборы отменили не по заявлениям ФБК, а из-за незаконного назначения

! Орфография и стилистика автора сохранены

Памфилова - умная, а бойцы ФБК - альтернативно гениальные

Так рвануть на изначально незаконные выборы!

Итоги: оказались на посмешище, на ровном месте поссорились с Памфиловой, которая в результате сразу же зарекомендовала себя хорошим знатоком законов и заставила "демократов" всем-всем-всем показать, что они требовали не строгого следования закону, а применения "телефонного права".

PS. Сейчас ФБК трубит о своей победе. Но ведь выборы отменили не по их заявлениям о нарушении правил голосования, а из-за изначально незаконного назначения досрочных выборов! Материалы, доказывающие такой вывод, делаются не сразу. Это значит, что в том момент, когда Навальный и его бойцы распинались, обвиняя Памфилову, она уже знала о грядущей отмене выборов в целом.

PPS. Больше чем над Навальным злорадствую над теми, кто прописал у себя сотни иногородних ("электоральных лимитчиков"), и теперь ждёт встречи с прокуратурой по закону "о резиновых квартирах". Особенно в свете вчерашних премьерских указаний об ужесточении контроля в этой сфере!

Евгений Ихлов 22.04.2016 20:34

Главная функция нацгвардии
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571914EF6151F
21-04-2016 (21:16)

Для этого им хотят дать право стрелять по толпе?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Дорогая передача, я просто офигеваю!

Это сколько же в стране гуляет нелегальных короткостволов, что создается 300 тысячная армия для пресечение сего! И для этого им хотят дать право стрелять в толпе!!!

Вместо обещанных преторианцев и карателей - самый большой в мире отдел по борьбе с незаконным оборотом оружия! Или будущая контрпартизанская война с вернувшимися домой ветеранами Халифата и будет называться "борьбой с незаконным оборотом орудия", т.е. оружие незаконно обернули не в ту сторону, как рассчитывали?!

"МОСКВА, 21 апреля. /ТАСС/. Важнейшей функцией Нацгвардии является контроль за оборотом оружия, а также борьба с терроризмом и организованной преступностью, заявил президент РФ Владимир Путин.
"В начале апреля на базе внутренних войск МВД создан новый орган исполнительной власти - Федеральная служба войск национальной гвардии. Ее важнейшая функция - контроль за оборотом оружия. Кроме того, в тесном контакте с МВД и ФСБ она будет бороться с терроризмом и оргпреступностью", - сказал Путин на встрече с офицерами"

19 апреля еще было не так: "Главными задачами Росгвардии станут борьба с терроризмом и экстремизмом, а также ряд других, как поведал сайт rsute.ru.

Функции нового подразделения

Борьба с терроризмом, организованной преступностью, в тесном контакте с МВД.
Продолжит исполнять те функции, которые исполняли подразделения ОМОН, СОБРа и т, об этом пишет rsute.ru.д.
Нацгвардия, скорее всего, будет участвовать в пресечении несанкционированных массовых акций, отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков".

Евгений Ихлов 25.04.2016 17:23

Омбудсмен "русского мира"
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571A6C43D1940
22-04-2016 (21:42)

У котла бесправия закрылся последний клапан

! Орфография и стилистика автора сохранены

Генерал-майор милиции в отставке, уроженка советского Витебска, выходец из офицерской семьи, ВЮЗИ, теоретик по вопросам советского уголовного права и советскому международному юрсотрудничеству, ренегат "ЯБЛОКа" [стандарт] - Москалькова Т.Н. стала первым профессиональным юристом на должности федерального омбудсмена. И немедленно заявила, перефазируя Евангелие, что послана наипаче к русской диаспоре в бывшем СССР. Это значит, что она берет на себя функции Росструдничества и въезжает в излюбленную (в,его докосмический период) область Рогозина. Это все замечательно, такая трогательная и на таком уровне забота о незакрытии русских школ...

Произошло космическое по масштабу изменение в ситуации с правами человека. При Ковалеве, Миронове, Лукине и Памфиловой во многих обиженных жила безумная надежда добраться, достучаться до Уполномоченного... И одному из тысячи помогали. Это как один на тысячу оправдательный приговор, мечта о котором и заставляет брать адвокатов, писать бесконечные жалобы, качать права - вместо того, чтобы уже с порога судебного зала с воем ползти к судье на коленях, во всем признаваясь... В истерической надежде получить по ложному обвинению на несколько лет, месяцев меньше, раньше выйти через запрос УДО.

Теперь все: правозащитный экскалатор - жертва - правозащитная организации (варианты - ОНК, публикация в "Новой...") - омбудсмен, - выключен. На его вершине восседает аккуратная ватная кукла. Из тех, что полвека назад было модно сажать на заварочный чайничек.

Дальше полагается набор банальностей: оставь надежду всяк сюда входящий... Ни бог, ни царь... Закон - тайга, прокурор - медведь... Система уравнений не имеет частного решения...

Значит, почтеннейшей публике останется только искать общее решение уравнения. Мне просто интересно, как быстро будет расти давление в котле бесправия. Особенно в местах лишения свободы.

PS. Благодарю историка и журналиста Михаила Соколова за роскошную цитату: "Сегодня правозащитная тема стала активно использоваться западными и американскими структурами в качестве оружия шантажа, спекуляций, угроз, попыток дестабилизировать и оказать давление на Россию. И у уполномоченного по правам человека есть достаточно инструментариев, чтобы противодействовать этим явлениям", - отметила Т.Москалькова".

Евгений Ихлов 25.04.2016 17:25

Большая ложь о триедином народе
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571C7032631D8
24-04-2016 (10:36)

Это романтический (и во многом - истерический) идеологический миф

! Орфография и стилистика автора сохранены

В России до сих пор очень широко распространен миф о триедином русском народе, или русской нации, якобы только волею исторических пертурбаций (среди которых не последнее место уделяется настойчивой заботе большевиков в 20-е годы о развитии этнических культур), разделенном на собственно русских (великороссов), украинцев (малороссов) и белорусов. Из слов высших должностных лиц РФ, включая Путина, непрерывно говорящих применительно к России и Украине о едином народе, следует, что такая позиция является частью если не государственной идеологии, то, по крайней мере, криптогосударственной доктрины.

Другие, особенно украинцы и, отчасти, белорусы, с этим не согласны, и приводят массу примеров из области лингвистики, анализа ментальности и быта, даже генетики – всякое там распространение гаплогрупп.

Я же разделяю точку зрения, согласно которой по Восточной Украине и Восточной Белоруссии проходит размытая, но быстро сужающаяся социокультурная граница (лимитроф), отделяющая "материнскую" Европейскую цивилизацию от цивилизационной дочки – Русской цивилизации.

Точно также как, скажем, волны Атлантики отделяют от "матери-Европы" ее Северо- и Латино-Американских цивилизационных "дочек".

Но при формировании национальной идентичности преодолимы и эти барьеры.

Однако если основа нации – идентичность и вытекающая из нее солидарность, а стремление к национальному единству – это фундаментальный признак любого национализма, то оценивая ситуацию с "триединым русским народом" под этим ракурсом, очень легко убедиться, что его существование – романтический (и во многом - истерический) идеологический миф.

Докажем это от противного. Исходим из того, что "триединый русский народ" (ТРН) – реальность.
Просто так случилось, что ТРН оказался разделен на несколько государств. Довольно нормальное явление – во второй половине 40-х такая же неприятность случилась с немцами, корейцами, вьетнамцами, китайцами (Республика Тайвань, Макао, Гонконг). В 1921 году Ленин, по настоянию Ататюрка, отдал Советскому Азербайджану две прилегающие к Советской Армении исторические армянские области – Нахичевать и Арцах (Карабах).

Понятно, что при реальном ощущении ТРН своей разделенности, главной целью национальной политики России становится воссоединение. Точно также как в Китае, ФРГ, Кореях и Вьетнамах. Воссоединение становится родом национальной идеи, высшей мечты…

Ничего подобного в РФ нет и близко.

Идем далее. Допустим, что раз в Киеве пока правят антимосковские силы, поощряющие локальный сепаратизм юго-западной "ветви" ТРН, на этом направлении возник временный исторический тупик. Как у Китая с Тайванем.
Но ведь есть иные направления национальной интеграции: у Китая, например, португальский Макао и британский Гонконг.

Поэтому будем решать назревшие исторические задачи по мере возможности. Ведь у нас есть западная "ветвь" ТРН – Белоруссия. В Белоруссии почти нет традиции антирусского сопротивления (бои под Оршей и Полоцком при Иване IV – старательно забытые страницы истории). Очень удобно то, что у России и Белоруссии центральный миф – общий. Это - Великая Отечественная война. Тем более, что Белоруссия русифицирована не на ¾ как Украина в 1991 году, но уже процентов на 95%.

Поэтому, если ТРН реальность – просто протяни руку к Минску! Но руку никто не протягивает!! Ни разу!!! Все предложения об интеграции завершались либо предложением Белоруссии войти в РФ несколькими областями, в рамках некоего ЗФО, либо стать заведомо неравноправным членом гипотетической конфедерации.

Хорошо, политики и бюрократы не могут договорится, но где народная инициатива, где гражданское общество? Где марши единства? Параллельные митинги-концерты в столицах? Где камлание интеллигенции?

Ведь несложно себе представить, как бились бы за воссоединение немцы, если бы не было Берлинской стены, подло названной коммунистами "Антифашистский вал".

Лишь один-единственный фильм снят об очень условном воссоединение России и Белоруссии – кажется, "Любить по-русски-3", и то все исчерпывается открытием губернатором пограничного моста для свободного общения приграничного населения - такой айне кляйне дер руссише Шенген. А сколько альтернативной фантастики написано об объединении с Украиной, или хотя бы об "освобождении Крыма".

За 22 года, прошедших после свержения прозападного президента Беларуси Шушкевича, можно было вполне "раскачать" обе страны на воссоединение. При этом широким фронтом выйдя на польские рубежи, и эти триумфально-символически "вернуться в Европу". И уже имея образцово-показательное объединение, из Москвы, и из Минска искренне протянуть руки дружбы Киеву.

Так Пекин, дав полувековую политическую автономию Гонконгу, изо всех сил показывает Тайваню, что торг вполне уместен.

Но для левых русских националистов режим Батьки – образец совкового ренессанса, и они вовсе не были сторонниками его ликвидации. Ценность его сохранения в качестве "заповедника гоблинов" была значительно выше стремления к гипотетическому национальному единству.

А для правых русских националистов овладение Киевом – лишь дань романтическому мифу об империи, о непрерывной монархической преемственности – от Рюриковичей к Романовым (и Голштейн-Торпам)… Нужно символическое обладание. И только. С надеждой как можно скорее ассимилировать трофейное население, русифицировать его "обратно", переиграть битвы Деникина с Петлюрой и Махно…

Удел украинцев в глазах русских имперцев – быть презираемыми туземцами, лишь часть из которых можно употребить на что-либо годное… Так Третий Рейх подходил к чехам и латышам. Такова была участь эльзасцев во Втором Рейхе. И так бы обращались с австрийцами, если бы не особое покровительство им со стороны "главного австрийца" Германии.

Счастье от Крыма – это трофейный курорт, море и портвейн. Никаких массовых гражданских движений солидарности с полублокированными крымчанами – нет. И уж тем более нет – с разрушенным Донбассом. Так не ведут себя по отношению к частям разделенной нации. Так ведут себя по отношению к лояльному населению завоеванных провинций. Которые отдавать, конечно, жаль, но если подопрет, ну, что же, такова се-ля-ви!

Поэтому никакой реальной общерусской идентичности нет и помине. А значит, ТРН – не существует! Есть стремление восстановить западную часть империи, при восприятии будущих подданных именно как "недорусских".

Как всегда у меня, наглядный пример из альтернативной истории. И чтобы потрафить мейстриму – пусть он будет антиамериканским.

Представьте себе, что США заболели идеей завершения североамериканского цивилизационного единства. И тут Канада распадается из-за французского квебекского сепаратизма. Логика идеи англосаксонского единства, казалось, требовала бы сперва "подтянуть" англоязычную часть. И уже создав "Большой Союз", попытаться вовлечь франкоязычную "Республику Квебек".

Однако, вместо этого, Вашингтон, совершенно не обращая внимание на дружественную Оттаву, точнее, лениво предложив ей войти в США по-штатно, сосредотачивает всё давление на Квебеке.

И когда Квебек, напомнив здравицы де Голля "свободному Квебеку", предлагает Парижу создать конфедерацию и запрашивает Брюссель об ассоциировании с Евросоюзом, Вашингтон заявляет, что такие действия "франкоязычных сепаратистов" грубо нарушают принципы доктрины Монро 1829 года - о недопущении создания новых европейских владений в Западном полушарии. Поэтому, дескать, США оказываются вынуждены защищать англоговорящих жителей Квебека от угрозы французского колониализма.
После чего американские морпехи высаживаются в Новой Шотландии (Нью-Скотии) и в Нью-Брансуике, а местные законодатели, под прицелом десантников, голосуют за вступление в Новую Англию.

Затем, в англоязычных районах Квебека ЦРУ инспирирует мятеж, а когда туда направляются части спешно созданной квебекской армии, на помощь мятежу, кроме наемников ЦРУ, направляют и спецназ, в частности, оккупируя полуостров Святого Лаврентия и прилегающие к Аляске канадские индейские территории (якобы для защиты коренного населения от геноцида), создавая общую полосу с северо-западными штатами.

Вот при таком развитии событий можно ли говорить, что, влезши в канадский кризис, США исходят из стремления к воссоединению разделенной колонизаторами великой североамериканской нации, или это лишь реванш за провал стародавней авантюры 1812 года по захвату Канады (пока британские войска были скованы сражениями с Наполеоном), закончившейся взятием и сожжением Вашингтона английским десантом?!

И каждый скажет тогда, что нет никакой великой разделенной североамериканской нации, а есть империализм в стиле позапрошлого века, когда тоже любили воевать "гибридно" - натравливая на противника вооруженные до зубов индейские племена.

(Вернувшись в нашу историческую реальность, отметим, что как полководец Джордж Вашингтон выдвинулся именно в борьбе с воинственными индейцами, которых французы наускивали на английских поселенцев).

Евгений Ихлов 25.04.2016 17:26

Гумус для оптимизма
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571CF4B4C4FCD
24-04-2016 (20:38)

Нынешнее глухое рабское безвременье - это огромный отлив перед цунами

! Орфография и стилистика автора сохранены

113 лет назад в Российской империи грянул Кишеневский погром. Еврейских погромов такого масштаба страна не знала с апреля 1882 года, т.е. 21 год. В сопоставимых масштабах это как если бы вместо высылки Солженицына в феврале 1974 года, его, а заодно и академика Сахарова, генерала Григоренко, Владимира Буковского, Юрия Орлова и Сергея Ковалева бросили бы во внутреннюю тюрьму Лубянки и зверски пытали бы, требуя признаний в стремлении перебить Политбюро… С соответствующей раскруткой в прессе. Такое вот возвращение варварства, забытого было как страшный сон…

После Кишеневской трагедии знаменитый поэт Хаим Нахум Бялик единым духом пишет предельно горькое "Сказание о погроме", в которой бичевал покорность и смирение жертв…
Со времен библейской критики древнееврейской склонности к идолопоклонству и "низкопоклонству" перед цивилизациями великих империй, которая была прямо уподоблена похотливой девке, которая уже не с мужиками и не с жеребцами, но с дикими ослами ищет удовольствия, не было столь испепеляющей еврейской самокритики. Казалось тогда, что с точки зрения оценки достоинства еврейских подданных царя ниже упасть невозможно… Но через 3 года еврейская самооборона уже сражалась с погромщиками сама, не надеясь на подход войск. Еще через 37 лет восстало Варшавское гетто. Еще через 5 лет еврейские "незаконные вооруженные формирования" уже сражались с отрядами Арабского легиона и с тогдашней "Хизб-ут-Тахрир" шейха Хусейни за контроль над "дорогой жизни" (Бааб-эль-Вад) к окруженным еврейским кварталам Иерусалима.

Два года катятся по бумажным, а главное, по сетевым страницам плач, стенания и проклятия пресловутым "86%": все погибло, народ – офашистился, проявил свою рабскую сущность; Россия - погибла, сгнила заживо… всегда была такой и веками сама себя истребляла… сама, написав миллионы доносов, буквально вынудила органы наркомвнудел и партийных товарищей себя расстрелять и сгноить в ГУЛАГе… Евреи с легким сердцем повторяют во время пасхального сейдера: "рабами мы были у фараона в Египте", потому что конец истории – "счастливый": из египетского рабства ушли, армию фараона – утопили; тех, кто восставал против Моисея и требовал вернуться "к котлам с мясом в земле Египетской" - перебили недрогнувшей рукой; пересекли Синай, форсировали Иордан и захватили неприступный Иерихон, а потом и Салим – град иевусеев…

И так еще раз пять-шесть в своей истории. А обидчиков постигала их горькая судьбинушка: Святой поразил Ангела смерти, убившего мясника, зарезавшего быка, выпившего воду, потушившую костер, сжегший палку, ударившую собаку, укусившую кошку, напавшую на козленка, купленного за два зуза [серебряный полтинник 20-х годов]…

Исписаны книжные шкафы о том, что в русской истории исторический выбор делался всегда в пользу реакции, застоя и изоляционизма… Мне это напомнило советский трехтомник французской истории (пролистанный от дачной скуки лет 17 назад): начиная с 1780-х годов, что бы ни происходило, всегда приводило к ухудшению положения народа, иногда, правда, трудящимся удавалось добиться частичного улучшения, но оно быстро сводилось на нет ростом эксплуатации и дороговизной – и так 180 лет подряд сплошного ухудшения…

Из ада петровской мясорубки и бироновщины – вышли поколения просветителей, а потом – декабристов. Из николаевского маразма – либеральная и народническая интеллигенция. Из жандармского тоталитаризма и черносотенства – Освободительное движение 1905-6 годов.

Сталинский гипертеррор был прямо вызван необходимостью лишить самоуважения и достоинства поколения, которые в 20-е годы получили самый высокий уровень самознания за все века своей истории, которым внушали, что "они – не рабы", не холопы и не инородцы, что они – законные хозяева своей страны…

Это был, разумеется, большевистский миф, но для того, чтобы его сменила самоощущение "винтика в государственной машине", миллионы пришлось расстрелять или сгноить в лагерях, приучить к параноическому ожиданию в любой момент по любому поводу или без оного стать лагерной пылью…

И из этой машины смерти, включающейся "генератором случайный чисел", вышла гордая и свободная оттепель, а потом и диссидентское и правозащитное движение.

Из социального некроза "левого фашизма" брежневщины-андроповщины вышла не только перестройка, как из головы Афины (вариант – бедра Зевса; вариант – расколотой моисеевым посохом синайской скалы) - из 70 лет тоталитарного социума вышли свободные журналисты, свободные политики, свободные предприниматели. И для восстановления рабской покорности страны их пришлось – убивать, сажать, изгонять, разорять…

Поэтому я убежден, что нынешнее глухое рабское безвременье - это тот самый огромный отлив перед цунами… Путинизм, как и царизм, предчувствуя, что на повестке дня его "диалектическое снятие", что загнанный до предела в одну сторону маятник социально-исторической инверсии идёт обратно, образно говоря, подставил на его пути пружину. Царизм это сделал летом 1914 года, понимая, что после провала "дела Бейлиса", новый подъем движения за реальный конституционализм – дело считанных месяцев, пошел на провоцирование мировой войны. И на два с половиной года отдалил свой крах.

Путинизм это сделал весной 2014, понимая, что новый рост "белоленточного движения", вдохновленного московским триумфом Навального – это неотменимая реальность… Но и сейчас уже ясно, что ослабленная пружина не способна сдерживать обратное движение маятника… И дважды демонстративно проведенные учения по разгону протестов, и все новые политические репрессии, и репортажи про разминирование Пальмиры ничего не остановят, потому что движущийся к стенам Кремля стенобитный маятник – это объективный, даже механический процесс, от воли людей зависящий мало, но лишь методично подбирающий себе орудие. Не Ходорковский - так Удальцов, не Удальцов - так Навальный, не Навальный – очередная Ольга Ли… Немного времени еще есть, и рок спокойно выбирает себе оружие – лозунги, доктрины, харизматиков…

И не надо говорить, что демократы-западники не могут устроить революцию… Они, конечно, не могут, но могут попытаться какое-то время управлять процессом… Просто потому, что являются наиболее логико-рациональной частью социума. И потому, что какие бы лозунги ни были подняты при "углублении революции", на первых порах все будут требовать права человека, а лишь затем – люстрацию и "отнять и поделить"…

Евгений Ихлов 26.04.2016 21:05

Защита гнезда химер
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571E6A4E1D598
25-04-2016 (22:36)

Вот это Путин велит защищать от чуждого иностранного влияния

! Орфография и стилистика автора сохранены

Укрывшись от либеральных насмешек в Йошкар-Оле, на встрече со своими лайт-хунвейбинами, Путин призвал защититься от иностранных фондов, "лезущих в школьное и дошкольное образование", ибо сие лазание угрожает "российским традициям". Вы будете смеяться, но с точки зрения гарантии конституционных прав это заявление куда большее нарушение, чем назначение отставного генерала милиции омбудсменом. Потому что генерал, зная специфику, и просто из желания выглядеть самостоятельной фигурой (нагулять административный привес), может довольно (как Памфилова Мособлизбирком) приструнить и полицию, и следователей, и суды невысоких инстанций.

Давайте спокойно разберем, что делают Фонды в области образования. Они помогают изданию российских учебных пособий или переводных, но допущенных проверяющими структурами. Они также дают стипендии и образовательные гранты, помогают проведению просветительских мероприятий и российским негосударственным учебным и просветительским учреждениям. Таким образом, они не "завозят" ничего чуждого, а поддерживают часть российского.

Следовательно, с точки зрения главы государства, их опасность в том, что они селективно отбирают внутри страны то, что не нравится властям. Закону не противоречит, но, либо идя вразрез с насаждаемой официальной мифологией, либо просто приучая к критическому дискурсу, позволят существовать тому, что уже, казалось, было окончательно обречено.

Это означает фактическое признание одобряемой государством идеологии в гуманитарной сфере и призыв к пресечению критического отношения к этой идеологии. Такой подходя является проявлением государственной политической цензуры в сфере образования, противоречит духу и даже букве пары-тройки статей конституции.

Но это заявление не просто неправовое, оно невежественное.

Ибо никаких "российских традиций" нет и не может быть в принципе. Все традиции носят этно-конфессиональных характер и являются накоплением исторического опыта реагирования этносоциальной группы на вызовы.

Есть русские православные традиции, есть традиции татарские мусульманские и даже отдельно татар-крященов (ставших православными бывших ордынцев-несториан), крымскотатарские, вайнахские, украинские, белорусские, российско-еврейские, марийские, мордовские, бурятские, калмыцкие, коми...

Если говорить шире, о некоей рамочной, цивилизационно-государственной "российской традиции", то и ее в едином виде не существует, Есть средневековая русско-византийская традиция эпохи "Святой Руси". Именно к ней постоянно апеллируют православные квазифундаменталисты. Но именно с этой традицией смертельно воевали и в период романовской монархии, и в большевистско-сталинистский период.

Нынешние власти, "канонизировав" главных уничтожителей наследия "Святой Руси" - Петра I, Александра II и Столыпина, одобряя ленинско-дзержинский большевизм и сталинскую модернизацию, тем самым превращают в "российскую традицию" именно уничтожение традиций - русской православной, традиционно-исламской тюркских и кавказских народов, православных тюркско- и финноугорских, буддийских...

Но и либеральная оппозиция (главный идеологический враг режима) опирается на либеральную традицию александровских реформ и либеральных движений Серебряного века. Ее укорененность в российской традиции не меньше, чем у ныне правящих псевдомонархистов и постсталинистов.

Есть "советский фундаментализм" (неосталинизм), который также считает себя наиболее аутентичным носителем российской "государственно-патриотической" традиции.

Причем он в этом постоянно поощряется властями, например, при оргиаистических чествованиях 9 мая. И вот этот "совфундаментализм" культа царизма и витте-столыпинских преобразований, а также сюсюканья по поводу доромановского благолепия совершенно не разделяет.

Все перечисленные традиции можно считать российскими на равных правах. Элементы каждой из них используются в государственной пропаганде, даже элементы либеральной традиции (от этого постоянные ссылки чиновников на "верховенство закона" и демократию.

Собственно же российские "демократические" (постсоветские) традиции за четверть века просто не могли сформироваться.

Поэтому говорить о них также нелепо, как говорить об "американских традициях" на рубеже 18-19 веков. Линкольн ссылался на американские ценности лишь спустя три четверти столетия после Декларации независимости, но прямо апеллировать к ним как цивилизационному коду можно было лишь еще полвека спустя.

Подытоживая, можно сказать, что интуитивно Путин выделяет во всех русско-российских исторических периодах и во всех традициях российских этносов лишь традицию государствопоклоничества, приверженность традиции имперской, патримониальной (отеческой) и патерналистской (опекающей), т.е. всему тому, что академик Юрий Пивоваров называет "Русская Система". И вот это Путин велит защищать от чуждого иностранного влияния.

Грубо говоря, выделить во всех эпохах и культурах России, говоря современным языком, тоталитарные, деспотические компоненты и культивировать их в качестве новой синкретической доктрины. Подобно тому как это некогда сделал граф Уваров со своей доктриной "казенной народности".

А противодействие этой антиконституционной политике, в т.ч. в виде воспитания современно, европейски мыслящих людей - по возможности пресекать.

Евгений Ихлов 26.04.2016 21:07

Мысленный социологический эксперимент
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571EFF61F02CB
26-04-2016 (09:06)

О сожалениях Горбачева и печальных итогах опросов

! Орфография и стилистика автора сохранены

Почти 60% опрошенных якобы хотят возвращения СССР.
Не надо особо ужасаться - это такой ретроутопизм. Четверть века назад такая же доля русских антикоммунистов говорила, что хочет вернуть думскую монархию. Это все - игры подсознания. И сторонники Союза хотят вовсе не "возрожденный СССР", но русскую империю.

Просто вопросы социологи должны были ставить приблизительно так:

1. Вы хотите, чтобы вернулся СССР, и Россия бы поставляла газ и нефть республикам за рубли и почти бесплатно?

2. Вы хотите, чтобы Россия и Украина были бы в одном союзном государстве с двумя государственными языками - русским и украинским, знание которых было бы обязательным для всех государственных и муниципальных служащих, работников медицины, образования, науки, транспорта, а также имеющих дело с клиентами?

3. Вы хотите вернуть СССР, в котором будет запрещено иметь в собственности жилье, продавать его и сдавать в аренду, а процент по депоненту вкладов не мог бы превышать ставки Сбербанка?

4. Вы хотите, чтобы в восстановленном СССР любой житель любой части страны мог свободно ездить, устраиваться на работу и поселяться (прописываться) в любом населенном пункте?

Утолить советскую ретро-ностальгию очень просто - переименовать РФ в СССР. Интересно, что гербом в таком случае скорее всего станет (сделанный по итогам честных опросов) двуглавый орел в колосьях.
И чтобы правил всенародноизбранный честный православный генсек из дома Романовых...

Как у Комара и Меламида, которые, синтезировав массовые представления об архитипическом идеальном русском искусстве, написали "Явление Христа бурым медведям в сосновом бору".

Если будет демократически и мирно восстановлен СССР, то кроме РФ в него войдут Приднестровье, "ДНР-ЛНР", Южная Осетия, Абхазия и, скорее всего, Киргизия и Таджикистан - чтобы сохранить безвизовый въезд гастарбайтерам.

В тридцатые годы прошлого века многие австрийцы хотели вернуть Двуединую Монархию. Но у венгров, чехов и даже вполне привилегированных хорватов это как-то не находило понимания. Поэтому Горбачев может сколько угодно стенать о том, что "допустил распад страны". Пусть вообразит себя бывшим австрийским монархом, призывающим Прагу, Будапешт, Краков и Загреб вернуться под его августейшую длань...
Еще можно представить себе главу Турции, публично жалеющего, что ему не подчиняются Ереван, Тель-Авив, Иерусалим, Белград, Афины, София, Бухарест, Каир, Триполи, Багдад, Дамаск, Бейрут и Эр-Риад.

Евгений Ихлов 27.04.2016 20:02

Защита гнезда химер
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571E6A4E1D598
25-04-2016 (22:36)

Вот это Путин велит защищать от чуждого иностранного влияния

! Орфография и стилистика автора сохранены

Укрывшись от либеральных насмешек в Йошкар-Оле, на встрече со своими лайт-хунвейбинами, Путин призвал защититься от иностранных фондов, "лезущих в школьное и дошкольное образование", ибо сие лазание угрожает "российским традициям". Вы будете смеяться, но с точки зрения гарантии конституционных прав это заявление куда большее нарушение, чем назначение отставного генерала милиции омбудсменом. Потому что генерал, зная специфику, и просто из желания выглядеть самостоятельной фигурой (нагулять административный привес), может довольно (как Памфилова Мособлизбирком) приструнить и полицию, и следователей, и суды невысоких инстанций.

Давайте спокойно разберем, что делают Фонды в области образования. Они помогают изданию российских учебных пособий или переводных, но допущенных проверяющими структурами. Они также дают стипендии и образовательные гранты, помогают проведению просветительских мероприятий и российским негосударственным учебным и просветительским учреждениям. Таким образом, они не "завозят" ничего чуждого, а поддерживают часть российского.

Следовательно, с точки зрения главы государства, их опасность в том, что они селективно отбирают внутри страны то, что не нравится властям. Закону не противоречит, но, либо идя вразрез с насаждаемой официальной мифологией, либо просто приучая к критическому дискурсу, позволят существовать тому, что уже, казалось, было окончательно обречено.

Это означает фактическое признание одобряемой государством идеологии в гуманитарной сфере и призыв к пресечению критического отношения к этой идеологии. Такой подходя является проявлением государственной политической цензуры в сфере образования, противоречит духу и даже букве пары-тройки статей конституции.

Но это заявление не просто неправовое, оно невежественное.

Ибо никаких "российских традиций" нет и не может быть в принципе. Все традиции носят этно-конфессиональных характер и являются накоплением исторического опыта реагирования этносоциальной группы на вызовы.

Есть русские православные традиции, есть традиции татарские мусульманские и даже отдельно татар-крященов (ставших православными бывших ордынцев-несториан), крымскотатарские, вайнахские, украинские, белорусские, российско-еврейские, марийские, мордовские, бурятские, калмыцкие, коми...

Если говорить шире, о некоей рамочной, цивилизационно-государственной "российской традиции", то и ее в едином виде не существует, Есть средневековая русско-византийская традиция эпохи "Святой Руси". Именно к ней постоянно апеллируют православные квазифундаменталисты. Но именно с этой традицией смертельно воевали и в период романовской монархии, и в большевистско-сталинистский период.

Нынешние власти, "канонизировав" главных уничтожителей наследия "Святой Руси" - Петра I, Александра II и Столыпина, одобряя ленинско-дзержинский большевизм и сталинскую модернизацию, тем самым превращают в "российскую традицию" именно уничтожение традиций - русской православной, традиционно-исламской тюркских и кавказских народов, православных тюркско- и финноугорских, буддийских...

Но и либеральная оппозиция (главный идеологический враг режима) опирается на либеральную традицию александровских реформ и либеральных движений Серебряного века. Ее укорененность в российской традиции не меньше, чем у ныне правящих псевдомонархистов и постсталинистов.

Есть "советский фундаментализм" (неосталинизм), который также считает себя наиболее аутентичным носителем российской "государственно-патриотической" традиции.

Причем он в этом постоянно поощряется властями, например, при оргиаистических чествованиях 9 мая. И вот этот "совфундаментализм" культа царизма и витте-столыпинских преобразований, а также сюсюканья по поводу доромановского благолепия совершенно не разделяет.

Все перечисленные традиции можно считать российскими на равных правах. Элементы каждой из них используются в государственной пропаганде, даже элементы либеральной традиции (от этого постоянные ссылки чиновников на "верховенство закона" и демократию.

Собственно же российские "демократические" (постсоветские) традиции за четверть века просто не могли сформироваться.

Поэтому говорить о них также нелепо, как говорить об "американских традициях" на рубеже 18-19 веков. Линкольн ссылался на американские ценности лишь спустя три четверти столетия после Декларации независимости, но прямо апеллировать к ним как цивилизационному коду можно было лишь еще полвека спустя.

Подытоживая, можно сказать, что интуитивно Путин выделяет во всех русско-российских исторических периодах и во всех традициях российских этносов лишь традицию государствопоклоничества, приверженность традиции имперской, патримониальной (отеческой) и патерналистской (опекающей), т.е. всему тому, что академик Юрий Пивоваров называет "Русская Система". И вот это Путин велит защищать от чуждого иностранного влияния.

Грубо говоря, выделить во всех эпохах и культурах России, говоря современным языком, тоталитарные, деспотические компоненты и культивировать их в качестве новой синкретической доктрины. Подобно тому как это некогда сделал граф Уваров со своей доктриной "казенной народности".

А противодействие этой антиконституционной политике, в т.ч. в виде воспитания современно, европейски мыслящих людей - по возможности пресекать.

Евгений Ихлов 27.04.2016 20:03

Мысленный социологический эксперимент
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571EFF61F02CB
26-04-2016 (09:06)

Евгений Ихлов: О сожалениях Горбачева и печальных итогах опросов

! Орфография и стилистика автора сохранены

Почти 60% опрошенных якобы хотят возвращения СССР.
Не надо особо ужасаться - это такой ретроутопизм. Четверть века назад такая же доля русских антикоммунистов говорила, что хочет вернуть думскую монархию. Это все - игры подсознания. И сторонники Союза хотят вовсе не "возрожденный СССР", но русскую империю.

Просто вопросы социологи должны были ставить приблизительно так:

1. Вы хотите, чтобы вернулся СССР, и Россия бы поставляла газ и нефть республикам за рубли и почти бесплатно?

2. Вы хотите, чтобы Россия и Украина были бы в одном союзном государстве с двумя государственными языками - русским и украинским, знание которых было бы обязательным для всех государственных и муниципальных служащих, работников медицины, образования, науки, транспорта, а также имеющих дело с клиентами?

3. Вы хотите вернуть СССР, в котором будет запрещено иметь в собственности жилье, продавать его и сдавать в аренду, а процент по депоненту вкладов не мог бы превышать ставки Сбербанка?

4. Вы хотите, чтобы в восстановленном СССР любой житель любой части страны мог свободно ездить, устраиваться на работу и поселяться (прописываться) в любом населенном пункте?

Утолить советскую ретро-ностальгию очень просто - переименовать РФ в СССР. Интересно, что гербом в таком случае скорее всего станет (сделанный по итогам честных опросов) двуглавый орел в колосьях.
И чтобы правил всенародноизбранный честный православный генсек из дома Романовых...

Как у Комара и Меламида, которые, синтезировав массовые представления об архитипическом идеальном русском искусстве, написали "Явление Христа бурым медведям в сосновом бору".

Если будет демократически и мирно восстановлен СССР, то кроме РФ в него войдут Приднестровье, "ДНР-ЛНР", Южная Осетия, Абхазия и, скорее всего, Киргизия и Таджикистан - чтобы сохранить безвизовый въезд гастарбайтерам.

В тридцатые годы прошлого века многие австрийцы хотели вернуть Двуединую Монархию. Но у венгров, чехов и даже вполне привилегированных хорватов это как-то не находило понимания. Поэтому Горбачев может сколько угодно стенать о том, что "допустил распад страны". Пусть вообразит себя бывшим австрийским монархом, призывающим Прагу, Будапешт, Краков и Загреб вернуться под его августейшую длань...
Еще можно представить себе главу Турции, публично жалеющего, что ему не подчиняются Ереван, Тель-Авив, Иерусалим, Белград, Афины, София, Бухарест, Каир, Триполи, Багдад, Дамаск, Бейрут и Эр-Риад.


Текущее время: 07:32. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot