28 лет без СССР
 

https://mirovich.media/556815.html?rfrom=maxim_nm
Пишет Максим Мирович (mirovich.media)
2019-12-29 15:00:00
https://c.radikal.ru/c13/2107/61/06d96f1250a8.jpg
Ровно 28 лет назад не стало СССР — в конце декабря 1991 года Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР, тем самым распустив Союз и упразднив его институты власти. На месте СССР образовался ряд независимых государств — часть из которых являются нынче непризнанными — например, Приднестровье.

После распада СССР наконец-то стал возможен полноценный частный бизнес, в СМИ исчезла цензура и фактически в одну ночь прекратила своё существование Компартия, казавшаяся всемогущей и всевластной. Что интересно, после роспуска многомиллионной Компартии не произошло ровным счетом ничего — Солнце не упало на Землю, озимые не перестали всходить а гравитация не повернулась вспять — все общественно-хозяйственные институты продолжили функционировать, как и прежде, но уже без совка.

Как вы оцениваете эти события? Вы стали жить лучше или хуже после распада СССР?

Непобедимая страна. 15 интересных фактов о Советском Союзе
 

https://aif.ru/society/history/nepob...vetskom_soyuze
30.12.2014 15:08
https://aif-s3.aif.ru/images/005/264...2b28409e33.jpg
Shutterstock.com

30 декабря 1922 года на Первом Всесоюзном съезде Советов было утверждено образование Союза Советских Социалистических республик.

В декабре Союз, в июле — правительство
https://static1-repo.aif.ru/1/43/312...d21ba02597.jpg
Декларация об образовании СССР. Фото: wikipedia.org
Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик был подписан 29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР УССР, БССР и ЗСФСР и утверждён Первым Всесоюзным съездом Советов. 30 декабря считается официальной датой образования СССР, хотя правительство СССР и союзные министерства были созданы только в июле 1923 года.

От 4 до 16

В разные годы количество союзных республик в составе СССР колебалось от 4 до 16, но наиболее продолжительное время Советский Союз состоял из 15 республик — РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Молдавской ССР, Армянской ССР, Грузинской ССР, Азербайджанской ССР, Казахской ССР, Узбекской ССР, Киргизской ССР, Туркменской ССР, Таджикской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР.

Три Конституции за 69 лет

За без малого 69 лет своего существования Советский Союз сменил три Конституции, которые принимались в 1924, 1936 и 1977 годах. Согласно первой, высшим органом государственной власти в стране являлся Всесоюзный Съезд Советов, согласно второй — двухпалатный Верховный Совет СССР. В третьей конституции изначально также существовал двухпалатный парламент, который в редакции 1988 года уступил место Съезду народных депутатов СССР.

Дольше всех СССР руководил Калинин

Юридически главой государства в Советском Союзе в разные годы считался Председатель Президиума ЦИК СССР, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, Председатель Верховного Совета СССР и Президент СССР. Формально главой СССР дольше всех был Михаил Иванович Калинин, в течение 16 лет занимавший пост Председателя Президиума ЦИК СССР, а затем в течение восьми лет являвшийся Председателем Президиума Верховного Совета СССР.
https://static1-repo.aif.ru/1/51/312...3b1f479240.jpg
Председатель ЦИК СССР Михаил Калинин с крестьянами села Михайловка. Фото: РИА Новости

Флаг утвердили позже Конституции
https://static1-repo.aif.ru/1/25/312...04119c9d3c.jpg
Герб и флаг СССР на Кремлёвском Дворце съездов. Фото: РИА Новости/ Борис Бабанов
В Договоре об образовании СССР было определено, что новое государство имеет свой флаг, однако чёткого описания его дано не было. В январе 1924 года была утверждена первая Конституция СССР, однако и в ней не было указания на то, как выглядит флаг новой страны. И лишь в апреле 1924 года Президиум ЦИК СССР утвердил в качестве флага алое полотнище с красной пятиконечной звездой, серпом и молотом.

В Америке — звёздочки, в СССР — лозунги

В 1923 году был утверждён герб Советского Союза — изображение серпа и молота на фоне земного шара, в лучах солнца и в обрамлении колосьев, с надписью на языках союзных республик «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Количество надписей зависело от количества республик в составе СССР, как количество звёзд на флаге США зависит от количества штатов.

Универсальный гимн

С 1922 по 1943 год гимном Советского Союза являлся «Интернационал» — французская песня с музыкой Пьера Дегейтера и словами Эжена Потье в переводе Аркадия Коца. В декабре 1943 года был создан и утверждён новый гимн страны с текстом Сергея Михалкова и Габриэля Эль-Регистана и музыкой Александра Александрова. Музыка Александрова с видоизменённым текстом Михалкова в настоящее время является гимном России.

Страна размером с материк

Советский Союз занимал территорию площадью 22 400 000 квадратных километров, являясь по этому показателю самой большой страной на планете. Размеры СССР были сопоставимы с размерами Северной Америки, включая территории США, Канады и Мексики.

Граница в полтора экватора

Советский Союз имел самую протяжённую границу в мире, свыше 60 000 километров, и граничил с 14 государствами. Любопытно, что протяжённость границы современной России практически такая же — около 60 900 км. При этом Россия граничит с 18 государствами — с 16 признанными и 2 частично признанными.
https://static1-repo.aif.ru/1/30/312...fca0f23739.jpg
Карта СССР
Высшая точка Союза

Самой высокой точкой Советского Союза являлась гора в Таджикской ССР высотой 7495 метров, в разные годы носившая название пик Сталина и пик Коммунизма. В 1998 году власти Таджикистана дали ей третье имя — пик Самани, в честь эмира, основавшего первое государство таджиков.

Уникальная столица

Несмотря на существовавшую в СССР традицию переименования городов в честь видных советских деятелей, этот процесс фактически не затронул столицы союзных республик. Единственным исключением стала столица Киргизской ССР город Фрунзе, переименованная в честь советского военачальника Михаила Фрунзе, являвшегося местным уроженцем. При этом город сначала был переименован, а затем стал столицей союзной республики. В 1991 году Фрунзе был переименован в Бишкек.

Торжество советской науки и техники

Советский Союз в середине 1950-х – начале 1960-х годов совершил своеобразный «научно-технический хет-трик» — в 1954 году создал первую в мире АЭС, в 1957 году вывел на орбиту первый в мире искусственный спутник Земли, а в 1961 году запустил первый в мире космический корабль с человеком на борту. Эти события произошли соответственно через 9, 12 и 15 лет после окончания Великой Отечественной войны, в которой СССР понёс наибольшие материальные и человеческие потери из стран-участниц.

СССР не проигрывал войн

За время своего существования Советский Союз официально участвовал в трёх войнах — советско-финской войне 1939–1940 годов, Великой Отечественной войне 1941–1945 годов и в советско-японской войне 1945 года. Все эти вооружённые конфликты завершились победой Советского Союза.

1204 олимпийские медали

За время существования СССР спортсмены Советского Союза приняли участие в 18 Олимпиадах (9 летних и 9 зимних), завоевав 1204 медали (473 золотых, 376 серебряных и 355 бронзовых). По этому показателю Советский Союз и по сей день занимает второе место, уступая только Соединённым Штатам. Для сравнения — идущая третьей Великобритания имеет 806 олимпийских наград при 49 участиях в Олимпийских играх. Что касается современной России, то она занимает 9-е место — 521 медаль после 11 Олимпиад.

Первый и последний референдум

За всю историю существования СССР был проведён единственный всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года. На нём был поставлен вопрос о дальнейшем существовании СССР. Более 77 процентов участников референдума высказались за сохранение Советского Союза. В декабре того же года главы РСФСР Украинской ССР и Белорусской ССР объявили о прекращении существования единой страны.

27 декабря 1932 г. Введение паспортной системы в СССР
 

https://von-hoffmann.livejournal.com/400752.html

Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2019-12-27 19:05:00 1005
https://c.radikal.ru/c34/2107/44/820b5c657acb.jpg
27 декабря 1932 г. Постановление ЦИК СССР №1917 "Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов."

Внутренний советский паспорт был изобретен на 16-м году советской власти с заведомо преступными целями.

Об этом мало кто сегодня помнит.

В конце декабря 1932 года вышло постановление правительства СССР "Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов". В январе 1933 года началась паспортизация населения и вытекающие из нее мероприятия. А мероприятия вытекали серьезные. Страна оказалась поделенной на две части — на одних территориях вводилась паспортная система, на других — нет. Соответственно делилось и население. Паспорта получали "граждане СССР, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, работающие на транспорте, в совхозах и новостройках". Те, кто получали паспорта, были обязаны прописаться в течение 24 часов.

В первые полгода - с января до июня 1933 г. — проводилась паспортизация с обязательной пропиской паспортов Москвы, Ленинграда (включая стокилометровую зону вокруг них) и Харькова (с пятидесятикилометровой зоной). Эти территории объявлялись режимными. Все прочие существовавшие до того удостоверения и виды на жительство теряли силу на режимных территориях.

Год 1932, который закончился введением паспортов, был страшным. С катастрофическими результатами для населения закончилась первая пятилетка. Резко упал жизненный уровень. По всей стране голод, не только на Украине, где голодной смертью умирают миллионы. Хлеб по доступной цене можно получить только по карточкам, а карточки имеют только работающие. Сельское хозяйство намеренно разрушено коллективизацией. Одних крестьян - раскулаченных - принудительно этапируют на стройки пятилетки. Другие бегут в города сами, спасаясь от голода. При этом правительство продает хлеб за границу, чтобы финансировать строительство и закупку оборудования для военных заводов (один Сталинградский тракторный, то есть, танковый, завод стоил 40 млн. долларов, заплаченных американцам). Успешно закончился эксперимент по использованию заключенных на строительстве Беломор-канала. Масштабы экономического использования заключенных растут, соответственно растет и их число, но этот способ не может решить все проблемы.

Перед правительством стоит задача - пресечь незапланированные перемещения по стране населения, которое рассматривается исключительно как рабочая сила. Во-первых, надо закрепить в деревне ту часть крестьян, которая необходима для производства продовольствия. Во-вторых, обеспечить возможность беспрепятственно перекачивать излишки рабсилы из деревни и из городов на стройки пятилетки, расположенные в глухих местах, куда по доброй воле мало кто хотел ехать. В третьих следовало очистить центральные города от социально-неблагоприятных и бесполезных элементов. В общем, нужно было обеспечить плановым органам возможность манипулировать большими массами населения в целях решения экономических задач. А для этого следовало разделить население на удобные для манипулирования группы. Такую задачу решало введение паспортной системы.
***
Смысл внутреннего паспорта далеко выходил за рамки простого удостоверения личности. Вот что говорилось об этом в строго секретном протоколе заседания Политбюро ЦК ВКП (б) от 15 ноября 1932 г.:

"...О паспортной системе и разгрузке городов от лишних элементов.
В видах разгрузки Москвы и Ленинграда и других крупных городских центров СССР от лишних, не связанных с производством и работой учреждений, а также от скрывающихся в городах кулацких, уголовных и других антиобщественных элементов, признать необходимым:

1. Ввести единую паспортную систему по СССР с отменой всех других видов удостоверений, выданных той или иной организацией и дававших до сих пор право на прописку в городах.
2. Организовать, в первую очередь в Москве и Ленинграде, аппарат учета и регистрации населения и регулирования въезда и выезда".

На этом же заседании Политбюро было решено организовать специальную комиссию, которая так и называлась - Комиссия ПБ о паспортной системе и разгрузке городов от лишних элементов. Председатель - В.А. Балицкий.

В паспорте указывалось социальное происхождение владельца, для чего была разработана сложная классификация - "рабочий", "колхозник", "крестьянин-единоличник", "служащий", "учащийся", "писатель", "художник", "артист", "скульптор", "кустарь", "пенсионер", "иждивенец", "без определенных занятий". В паспорте ставилась также отметка о приеме на работу. Таким образом представители власти имели возможность по паспорту определить, как следовало относиться к его владельцу.

Графа "национальность" выглядела по сравнению с графой "социальное положение" относительно невинно и довольно бессмысленно, тем более что заполнялась она со слов владельца паспорта. Но если участь, что этнические депортации, захлестнувшие в следующие несколько лет СССР, планировались Сталиным уже тогда, ясно, что единственный ее смысл - репрессивный.

В январе 1933 г. Совнарком СССР утвердил "Инструкцию о выдаче паспортов". В секретном разделе Инструкции устанавливались ограничения на выдачу паспортов и прописку в режимных местностях для следующих групп: "не занятых общественно-полезным трудом на производстве" (за исключением инвалидов и пенсионеров), "сбежавших" из деревень "кулаков" и "раскулаченных", даже если они работали на предприятиях или в учреждениях, "перебежчиков из-за границы", прибывших из других мест после 1 января 1931 г. "без приглашения на работу", если они не имеют определенных занятий или часто меняют место работы (являются "летунами") или "подвергались увольнению за дезорганизацию производства". Под последний пункт подпадали те, кто бежал из деревни до начала "сплошной коллективизации". Кроме того, паспорта, а следовательно и прописку, не получали "лишенцы" (люди, лишенные избирательных прав, в частности "кулаки" и дворяне), частные торговцы, священнослужители, бывшие заключенные и ссыльные, а также члены семей всех перечисленных групп граждан.

Скрипач Вахтанговского театра Юрий Елагин так вспоминает об этом времени: "Наша семья была причислена к чуждым и классово-враждебным элементам по двум причинам - как семья бывших фабрикантов, т.е. капиталистов и эксплуататоров, и, во-вторых - потому что мой отец был инженером с дореволюционным образованием, т.е. принадлежал к части русской интеллигенции, в высшей степени подозрительной и неблагонадежной с советской точки зрения. Первым результатом всего этого было то, что летом 1929 года нас лишили избирательных прав. Мы стали "лишенцами". Категория "лишенцев" среди советских граждан - это категория неполноценных граждан низшего разряда. Их положение в советском обществе... напоминало положение евреев в гитлеровской Германии. Государственная служба и профессии интеллигентного труда были для них закрыты. О высшем образовании не приходилось и мечтать. Лишенцы были первыми кандидатами в концлагеря и тюрьмы. Кроме того, во многих деталях повседневной жизни они постоянно чувствовали униженность своего общественного положения. Я помню, какое тяжелое впечатление на меня произвело то, что вскоре после лишения нас избирательных прав к нам в квартиру пришел монтер... и унес наш телефонный аппарат. "Лишенцам телефон не полагается", - сказал он кратко и выразительно..."
Самому Юрию Елагину повезло. Как "артист", он оказался причислен к советской элите, получил паспорт и сохранил московскую прописку. Но его отец паспорт в 1933 г не получил, был выслан из Москвы, арестован и погиб в лагере через два года. По мнению Елагина, из Москвы тогда было выслано около миллиона человек.

А вот данные из секретной справки Управления Рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ председателю Совнаркома Молотову от 27 августа 1933 г "О результатах паспортизации гг. Москвы и Ленинграда". С 1 января 1932 по 1 января 1933 гг. населения Москвы увеличилось на 528 300 чел. и достигло 3 663 300 чел. Население Ленинграда увеличилось за это время на 124 262 чел (достигло 2 360 777 чел).

В результате паспортизации за первые 8 месяцев 1933 г. население Москвы уменьшилось на 214 000 чел, а Ленинграда - на 476 182 чел. В Москве было отказано в получении паспортов 65 904 чел. В Ленинграде - 79 261 чел. Справка уточняет, что в приведенных цифрах "не учтен деклассированный элемент местный и пришлый и сбежавшие из деревни кулаки, которые жили на нелегальном положении..."

Среди тех кому отказали - 41% прибывших без приглашения на работу и живших в Москве более 2 лет. "Раскулаченных" - 20%. Остальные - судимые, "лишенцы" и пр.

Но не все москвичи обращались за паспортом. В справке указывается: "Граждане, получившие извещение в отказе в выдаче паспортов по истечении установленного законом 10-дневного срока, в основном удалены из Москвы и Ленинграда. Однако этим не разрешен вопрос удаления беспаспортных. Москва и Ленинград были засорены огромным количеством деклассированного элемента, живущим на нелегальном положении. При объявлении паспортизации они, зная, что им безусловно откажут в выдаче паспорта, не являлись совершенно на паспортные пункты и укрывались на чердаках, в подвалах, сараях, садах и т.д.

...Для успешного поддержания паспортного режима .... организованы специальные паспортные столы, имеющие свою инспектуру и негласное осведомление в домах. Паспортные столы производят обходы, облавы, проверки домоуправлений, бараков для сезонников, мест скопления подозрительных элементов, нелегальных ночлежек...

Этими оперативными мероприятиями задержано беспаспортных:
по Москве - 85 937 чел.
по Ленинграду - 4 766 чел.,
направленных в порядке внесудебной репрессии в лагеря и трудовые поселки. Основную массу задержанных составляли беглецы из Центрального черноземного района и Украины, занимавшиеся в Москве кражами и нищенством".
Это было только начало самого жуткого десятилетия в истории СССР.

Источник http://berkovich-zametki.com/Nomer26/Chmelnycky1.htm
Найдено здесь: https://vk.com/anti_soviet_coalition...1617902_139658

С новым годом (1935 год)
 

https://www.youtube.com/watch?v=fsSCAcquLWg

Новогоднее обращение. Как поздравляли народ советские лидеры
 

https://aif.ru/society/history/novog...siyskie_lidery
31.12.2013 00:05

Новогоднее обращение. Как поздравляли народ советские и российские лидеры
https://aif-s3.aif.ru/images/007/885...5ab419673e.jpg
Новогоднее поздравление Леонида Ильича Брежнева, 1979 г. Скриншот с сайта Youtube.com

Король говорит

Сама идея предпраздничного обращения главы государства к населению возникла вместе с бурным развитием средств коммуникации – сначала радио, а потом телевидения.

В 1923 году в Великобритании глава корпорации «Би-Би-Си» Джон Рейт добился аудиенции у короля Георга V и предложил ему гениальную, с точки зрения Рейта, идею – выступить на Рождество по радио с обращением к народу. Монарх энтузиазма не проявил, однако упорный Рейт продолжал уверять Его Величество в том, что рождественское обращение короля – это то, что нужно нации. На уговоры ушло девять лет, но в 1932-м Георг V все-таки сдался – возможно, он просто устал от настырного медийного босса. Интересно, что текст первого рождественского обращения к народу для короля написал ни кто-нибудь, а сам Редьярд Киплинг – автор легендарной «Книги джунглей».
https://static1-repo.aif.ru/1/fc/338...9814fc6a45.jpg
Михаил Калинин. Фото: РИА Новости

Только для полярников

Впервые советские люди получили в подарок новогоднее радиообращение в канун 1936 года. Поздравлял формальный глава государства – председатель ЦИК Михаил Иванович Калинин. Правда, обращено оно было исключительно к полярникам, и большинство советских граждан довольствовались газетными поздравлениями.

Реабилитировался товарищ Калинин в самое суровое время - 31 декабря 1941 года его новогоднее радиообращение впервые транслировалось на всю страну.

Свой опыт Калинин повторил в канун 1944 года, но затем традиция опять прервалась и возобновилась лишь после смерти Сталина - с Новым, 1954 годом, советский народ поздравил председатель Президиума Верховного Совета СССР Клим Ворошилов.
Однако затем глава государства Никита Хрущев счел, что духу времени более отвечает обезличенное поздравление. И на протяжении многих лет советский народ слушал по радио новогоднее поздравление от «ЦК КПСС, Верховного Совета и Совета министров СССР».

Революция от Леонида Ильича

В 1970 году, в год 100-летия Владимира Ильича Ленина, в СССР грянула революция в области новогодних поздравлений. Во-первых, впервые было показано телеобращение. Во-вторых, шло оно не от имени «группы товарищей», а непосредственно от Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева. Правда, сходу уловить жанр Леониду Ильичу не удалось – его обращение больше походило на годовой отчет. К тому же, появился товарищ Брежнев на экранах не перед боем курантов, а за несколько часов до этого.

За место главного «новогоднего тамады» Леонид Ильич не держался – пару раз его заменяли председатель правительства Алексей Косыгин и председатель Президиума Верховного Совета СССР Николай Подгорный.
Впрочем, Брежнев сумел сделать еще один прорыв – в 1974 году его обращение сместилось на всем привычное теперь время, за пять минут до Нового года.

Диктор вместо генсеков

Со второй половины 1970-х годов советские граждане наливали шампанское в бокалы под поздравительные речи диктора Игоря Кириллова.

Дело в том, что ухудшающееся здоровье Брежнева и других советских лидеров лишило их возможности радовать соотечественников своим видом в Новый год. Поэтому зачитывать слова вождей было доверено Игорю Кириллову, ученику самого Юрия Левитана.
https://static1-repo.aif.ru/1/a5/338...d9ee063506.jpg
Игорь Кириллов Фото: РИА Новости
Кириллов в эти годы был самым незаменимым человеком в стране. Без него не обходились ни праздники, ни траур. А поскольку сменившие Брежнева Юрий Андропов и Константин Черненко также не отличались богатырским здоровьем, Игорь Леонидович Кириллов поздравлял советский народ целое десятилетие.

Лишь с приходом к власти Михаила Горбачева граждане вновь стали видеть за пять минут до Нового года своего руководителя. Горбачев внес ряд изменений в традицию – в частности, теперь лидер поздравлял сограждан не из студии в Останкино, а из кабинета в Кремле.

Задорнов вместо президентов

В 1987 году на волне международной разрядки случилось и вовсе небывалая вещь – Горбачев обратился с новогодним обращением к народу США, а советский народ с Новым годом поздравил Рональд Рейган. Тот самый президент, который за три года до этого, проверяя микрофон, пошутил, заявив о нанесении ядерного удара по СССР.

В декабре 1991 года, на фоне распада СССР, случилось событие, которое вряд ли когда-то еще повторится. Президент СССР Михаил Горбачев сложил полномочия, а президент РФ Борис Ельцин в них полностью не вступил. В итоге с Новым, 1992 годом, поздравлять распавшуюся державу взялся сатирик Михаил Задорнов. С непривычки он затянул речь, и, в итоге, Новый год для телезрителей наступил минутой позже положенного.

С начала 1990-х и по сей день неотъемлемой частью всех новогодних обращений стало упоминание о том, что страна прожила непростой год. Это заметно контрастирует с советским периодом, когда обращения выдерживались в духе «прошедший год был хорош, а следующий станет еще лучше».

Бабушка не может определиться, какую из разнообразных салфеток с серпом и молотом ей купить, СССР, 1980-е
 

«Советские Ходынки»: 4 самые страшные давки в СССР
 

https://von-hoffmann.livejournal.com...html#t10031373
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-05-24 03:12:00 331

Советская пропаганда любила припоминать императору Николаю II «Ходынку». Однако и в стране «победившего пролетариата» организация массовых мероприятий оставляла желать лучшего, из-за чего советские граждане регулярно гибли в давках.

Похороны «отца народов»
https://russian7.ru/wp-content/uploa...0/05/45-11.jpg
Иосиф Сталин, при жизни обрекший на смерть сотни тысяч человек, вряд ли мог знать, что даже его похороны станут «кровавыми». Реакция многих советских людей на смерть «отца народов» выразилась в искреннем сожалении. Культ личности представлял вождя заступником народа и главным проводником на пути в светлое будущее, поэтому попрощаться со Сталиным с 6 марта пришло множество москвичей и гостей столицы. Непосредственно в Колонном зале Дома союзов многотысячный поток входящих и выходящих людей был организованным. Основные мероприятия 9 марта на Красной площади по вносу Сталина в мавзолей также обошлись без происшествий. Однако стечение народа, ведомого скорбью и любопытством, было столь большим, что трагедии избежать не удалось.
В районе Трубной площади, на расстоянии полутора километров от Красной площади столпотворение оказалось настолько плотным, что люди были дезориентированы – им никто не объяснял, по какому маршруту идти, чтобы не упереться в ограждение. Кроме того, роковую роль сыграла неровность рельефа. Спуск Рождественского бульвара был очень крутым, поэтому во время прохода по нему горожане начали терять равновесие. Трубную площадь оградили военными грузовиками от продолжения взятой в трубу реки Неглинки, которая и дала название этому месту. Сужение толпы в подобии «бутылочного горлышка» привело к массовым жертвам. Часть людей попала в углубления у полуподвальных окон и была затоптана. Кроме того, по имеющимся свидетельствам, один из грузовиков в итоге был снесён и люди резко покатились по площади в образовавшийся провал, при этом многие падали. Стоит отметить, что военные, находившиеся на грузовиках, спасли женщин и детей, подхватывая их из толпы связанными поясными ремнями.
Точное количество жертв «державных похорон» было засекречено, однако очевидцы говорят о нескольких сотнях и даже тысячах раздавленных заживо людей. Многие умерли от отсутствия какой-либо медицинской помощи – доставлять раненых в больницы по перекрытым улицам возможности не было. Есть версия, что тела вывозились и хоронились в общих могилах в пригороде Москвы. Однако существуют и выданные родственникам свидетельства о смерти людей 6 марта (в одном из них причиной названо сдавливание грудной клетки).

Тбилисский инцидент 1954 года

Уже на следующий год после похорон Сталина в его родной Грузии случилась другая похожая трагедия. В Тбилиси из-за сноса толпой ограждений на матче местного «Динамо» с московским «Спартаком» погибли около 20 человек. По данным справочной службы РИА «Новости», безбилетники, желавшие посмотреть на игру, предприняли штурм ворот стадиона. Это происшествие также замалчивалось.

Давка в «Лужниках»

События на стадионе «Лужники»» 1982 года стали еще одной из чёрных страниц в истории советского футбола. 20 октября у болельщиков московского «Спартака» ожидался праздник – их команда играла в 1/16 финала кубка УЕФА против голландского «Хаарлема». Однако спортивное событие испортила холодная погода. Минус 10 для октября – это сильный мороз, а пришедшие на матч люди были одеты не по сезону. Поэтому они сконцентрировались на ближайшей к станции метро трибуне. Уже за 2 минуты до финала, когда стало ясно, что «Спартак» побеждает со счетом 1:0, замёрзшие люди устремились к выходу. Однако милиция открыла лишь один проход из четырёх. Ситуация вышла из-под контроля, когда на последних ступеньках упала молодая девушка. Напиравшая толпа смяла попытавшихся ей помочь людей, в результате на лестнице образовалась груда тел. Долгое время считалось, что давку спровоцировал второй гол «Спартака», забитый на последних секундах футболистом Сергеем Шестовым. Однако эта версия оказалась неверной. Трагедия унесла жизни 66 болельщиков – преимущественно, юношей и подростков. Правда о ней скрывалась властями в течении 7 лет.

Давка на митинге в Тбилиси

Еще одной массовой давкой в столице Грузии обернулся митинг против отделения Абхазии в апреле 1989 года. Панику среди митингующих, которых подогревали националисты во главе с будущим президентом Звиадом Гамсахурдия, спровоцировали действия армии и милиции, оцепившей площадь. В ночь на 9 апреля прибывшие из России подразделения начали вытеснять митингующих, которые не собирались расходиться. Под ударами дубинок люди кинулись к выходам, однако площадь была оцеплена техникой, из-за чего и возникла давка. В результате этих событий погибло в общей сложности 19 человек – почти все задохнулись в толпе от сдавливания грудной клетки. Количество госпитализированных составило 183 человека, всего же пострадало 4 тысячи тбилисцев и жителей других городов.

«Верните кулаков, они нас накормят!»
 

https://von-hoffmann.livejournal.com/556739.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-05-23 06:06:00 117

Телеграмма из Новосибирского отдела ОГПУ на имя заместителя председателя ОГПУ Г.Г. Ягоды о продовольственных затруднениях в Барнаульском и Иркутском округах. 25 мая 1930 года. РГАЭ. Ф. 8043. Оп. 11. Д. 17. Л. 144, 145. Подлинник.
https://c.radikal.ru/c37/1902/90/ec47bfd198a0.jpg
Взято здесь: http://feldgrau.info/

О реальной жизни в советской Средней Азии от автора "Гостьи из будущего"
 

https://von-hoffmann.livejournal.com/559378.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-05-25 22:10:00 567
https://img.labirint.ru/images/upl/d...1476774176.jpg
Сначала нас подвели к Героине Социалистического Труда, знатнейшей механизаторше Хорезма. К нашему приходу её уже усадили на трактор. А дальше произошла сцена из сюрфантастического фильма. Механик русского вида завел трактор, машина двинулась вперёд, а он пошёл рядом и, когда надо, руками нажимал на педали. В то же время напоминал героине, что ей надо делать ручками.
Героиня была родственницей самому председателю.
Она сидела на тракторе, небольшом, открытом, без кабины, в шелковом халате, со звездой на груди. Порой она оборачивалась к нам и улыбалась для фотографии, а все мы, процессией, двигались за ней со скоростью трактора.
Через пятьдесят метров героиня уморилась, трактор остановился, и секретарь парткома в последний раз зычно крикнул:
— Фотографируйте, фотографируйте!
Мы не смеялись. Это было не смешно. Это было страшно и обычно.
Но нам не хотелось заблудиться в пустыне. Ведь не найдут наших тел.
В конце произошёл небольшой конфуз.
Нас привели в детский садик. Там содержались ребятишки, пока их матери трудились на благо родного колхоза.
Садик представлял собой скромный дом. Нас сразу направили в столовую, где стояли покрытые белыми скатертями столики. Правда, без пищи и без детей. Потом показали спальню. Кроватки в ней были умилительные. Парторг охрип, крича:
— Фотографируйте, фотографируйте!
И было очевидно, что никогда ещё ни одна попка ребенка не касалась этих белоснежных простынь.
И тут я совершил опасный промах.
Чуть отстав от толпы, я невзначай открыл ещё одну дверь рядом со спальней, потому что за ней слышался какой-то невнятный гул.
Там и хранили детей.
Большей частью голенькие и не очень чистые, они ползали по грязному тряпью.
Парторг оборвал свои призывы к фотографированию и с такой силой оттолкнул меня, что я чуть не разбил голову о противоположную стену.
— Смотри куда надо! — рявкнул он.
После этого визит был свёрнут, и нас выдворили из колхоза.

Кир Булычёв

Источник: https://vk.com/wall-524993_1286524

Какие народы СССР не платили за обучение в школе при Сталине
 

https://von-hoffmann.livejournal.com/561281.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-05-27 04:18:00

Вопреки распространённым представлениям, бесплатное образование в СССР существовало далеко не всегда, и большинству граждан получить престижную специальность было попросту не по карману. Кроме того, в этом вопросе советская власть не соблюдала декларируемый в Конституции принцип равенства народов, обеспечивая одни нации привилегиями за счёт других.

Плата не для всех
https://ic.pics.livejournal.com/von_...6_original.jpg
2 октября 1940 года СНК СССР принял постановление № 638, в соответствии с которым вводилась плата за обучение в старших классах школ, а также в высших учебных заведениях. Размер платы различался от региона к региону, однако в среднем в провинции родители школьников должны были отдавать около 150 рублей в год, что равнялось половине средней месячной зарплаты советского человека. Учёба в вузе в большинстве городов стоила 300 рублей ежегодно (в столицах – 400 рублей). Судя по расценкам, особенно широкие возможности открывал диплом художественного, музыкального или театрального вуза: за него родители студентов должны были отдавать 500 рублей в год.

Поначалу за учёбу представители всех народов СССР платили одинаково, однако затем сталинское правительство сделало исключение для уроженцев Кавказа и Средней Азии. В 1943 году вышло несколько постановлений СНК, освободивших от платы за обучение в старших классах школ и вузах уроженцев национальных республик СССР. Возможность учиться бесплатно получили армяне, азербайджанцы, казахи, узбеки, таджики, киргизы, туркмены, бухарские евреи и некоторые другие меньшинства. На Северном Кавказе «привилегированными» оказались балкарцы и кабардинцы. Тем самым руководство страны открыто нарушало основной закон Союза Советских республик, запрещавший «установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от их расовой и национальной принадлежности». Справедливости ради стоит отметить, что льготы предоставлялись не только по национальному признаку. Платить за учёбу не должны были детдомовцы, а также дети инвалидов и пенсионеров.

Последствия
https://img1.liveinternet.ru/images/...17__200159.png
После 1940 года меньше всего шансов получить достойное образование оказалось у детей русских колхозников, составлявших самый большой по численности слой населения. Поэтому не стоит удивляться, когда бабушки и дедушки, родившиеся в 1930-х и 1940-х годах, рассказывают, что закончили всего 7 классов. Дело было не в том, что они не хотели учиться или не имели способностей, а в том, что отсутствовала материальная возможность продолжить учёбу. Колхозники работали за трудодни, а вместо денег часто получали в качестве зарплаты натуральную продукцию. Поэтому у них попросту не было средств для того, чтобы отправить ребёнка в вуз. Не получив школьных аттестатов, дети колхозников поступали в школы фабрично-заводского обучения и стремились поскорее начать работать, чтобы помочь своим семьям. Впоследствии некоторые из них восполняли пробелы в образовании, посещая вечерние школы.

Благодаря жёсткой политике советская власть добилась сокращения количества лиц со средним и высшим образованием. С одной стороны, необразованными и малоквалифицированными людьми было куда проще управлять. С другой, гражданам СССР не оставалось ничего другого, как идти на заводы.

Такая система с изменениями сохранялась в СССР до 1956 года, когда руководство страны решило полностью отменить плату за учёбу. Впрочем, для южных республик сохранялись льготы в виде права поступать в вузы России и Украины без конкурса. Кроме того, советская правящая элита к тому времени уже сформировалась из людей, получивших образование при Сталине. А в эпоху оттепели и застоя, в связи с прекращением репрессий, ротация руководящего состава на местах проходила уже гораздо реже.

Поколение предвоенных и военных лет, не сумевшее получить достойного образования и отдавшее лучшие годы тяжёлой работе на заводах, стремилось, чтобы их дети и внуки обязательно получили вузовские дипломы. В этом, вероятно, кроются истоки многих стереотипов о высшем образовании в современной России. Страна страдает от перепроизводства «юристов» и «менеджеров», а огромное количество людей в настоящее время работает не по специальности.

Тимур Сагдиев

Отсюда: https://russian7.ru/post/kakie-narod...-za-obuchenie/

«В расчет не получил ничего». Почему рабочие заводов бастовали при Сталине
 

https://von-hoffmann.livejournal.com/562346.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-05-27 17:48:00 183

Магнитогорск являлся флагманом советской индустриализации, но и здесь на одном из предприятий произошла забастовка рабочих
https://aif-s3.aif.ru/images/017/901...e10adfa4c3.jpg
Согласно официальной советской пропаганде, рабочие забастовки ушли в прошлое вместе с «проклятым капитализмом». На самом деле, на протяжении всего периода существования СССР начиная с 1920-х годов, в разных концах страны вспыхивали рабочие волнения. Где-то они заканчивались массовыми беспорядками и даже расстрелами, где-то события развивались по более мирному сценарию.

В истории Челябинской области тоже были рабочие выступления «ещё при Сталине»: в 1950 году забастовка произошла на кирпичном заводе в Магнитогорске. Об этих событиях мы можем узнать из документов фонда «Особая папка», хранящихся в Государственном областном архиве.

«Не оглашать в печати»

На всех документах, касающихся магнитогорской забастовки, стоит гриф «совершенно секретно». Впрочем, самого слова «забастовка» там нет. В документах речь идет о «групповом прекращении работы». Понятно, что не стоит искать упоминаний об этом событии в газетах: никакая цензура такие новости бы не пропустила.

Запрет на подобную информацию был сформулирован в секретной «Краткой инструкции – перечне об охране гостайн в печати» от 12 августа 1930 года. Там говорилось: «Не разрешается оглашать в печати сведения о забастовках, массовых антисоветских манифестациях, а также о беспорядках и волнениях в домах заключения и концентрационных лагерях».

Как сказано в исследовании «Коллективные трудовые конфликты в СССР в 1930-50-х гг.» (авторы – кандидаты исторических наук Владимир Орлов и Сергей Богданов), массовые рабочие выступления начались еще в начале 1930-х годов. Основные причины забастовок – низкая зарплата, тяжелые условия труда, перебои с продовольствием. В последующие годы протесты – от невыходов на работу до массовых беспорядков – не утихали: «На отдельных предприятиях Свердловской области имели место коллективные отказы от выполнения работ в 1949-м и в последующие годы. В июле и августе 1953 г. наблюдались беспорядки и забастовки на шахтах № 29 и «Капитальная» в Воркуте. Позднее забастовочную эстафету подхватили горняки шахты №18. Эти выступления были подавлены органами внутренних дел».

А в Магнитогорске в июле 1950 года рабочие кирпичного завода прекратили работу и потребовали созвать собрание с участием заводского руководства.

«Серьезные извращения в оплате»

О том, как развивались события, мы можем узнать только из архивных документов. Читаем протокол заседания бюро Челябинского обкома от 7 августа 1950 года: «10 июля текущего года две группы рабочих кирпичного завода № 1 треста «Магнитострой» прекратили работу во второй смене на 2 часа и в третьей смене на 1 час 30 минут. После превращения работы рабочие потребовали созыва собрания с участием администрации завода и треста для выяснения вопросов неудовлетворительной организации труда, низкой зарплаты и бездушно-бюрократического отношения к рабочим со стороны руководства завода и треста».

Главные причины, подтолкнувшие рабочих к отчаянным действиям, – низкая зарплата и тяжелые бытовые условия. Зарплата на заводе начислялась таким хитрым способом, что по итогам месяца работники получали только половину заработанного, а то и совсем не получали ничего.

Как выяснилось при проверке, на заводе процветала система обсчета рабочих. Чтобы обмануть людей, мастера завода и вышестоящее руководство использовали разные методы: они занижали объемы произведенных работ, не передавали наряды в расчетную часть, «забывали» учесть выполненную работу в документах. В протоколе говорится: «Имеются факты неправильного расчета и больших удержаний, в результате часть рабочих не только не получают на руки зарплату, но и остаются должны заводу».

Отдельно сказано о том, как живут рабочие: «Жилищно-бытовые условия рабочих, прибывших по оргнабору, совершенно неудовлетворительные. Рабочие поселены на поселке Дзержинском, на расстоянии 15 км от завода, в бараках по 2-3 семьи в одной 10-12 метровой комнате».

«Остался должен заводу»

В другом документе – докладной записке первому секретарю Челябинского обкома ВКП (б) А. В. Аристову – есть данные о махинациях при начислении зарплат. Читаем: «По вине мастера Белоглазова в июне была обсчитана бригада формовщиков (не записана разгрузка 60 тонн угля) на сумму 107 рублей, по вине начальника цеха № 1 Старовойтова было обсчитано звено Галиулиной из 4 человек – на 75 тысяч кирпичей, выполненных рабочими, но не представленных к оплате».

А теперь о том, как обманывали простых рабочих:

«Чижан М.В. В июне у нее было 25 рабочих дней, она была обсчитана и по расчетной ведомости ей насчитали всего за 12 рабочих дней 173 руб, Получила аванс 200 руб., в расчет не получила ничего, осталась должна 84 рубля.

Веселова В.В. разнорабочая. В июне за 20 рабочих дней заработала 297 руб. получила аванс 250 руб. в расчет ничего, осталась должна заводу 42 рубля.

Белова А.В. укладчица. В июне за 21 рабочий день заработала 379 руб, получила аванс 180 руб, в расчет – 5 рублей.

Хусаинов М. моторист. В апреле за 20 рабочих дней заработал 473 рубля, получила аванс 350 руб., в расчет не получил ничего и остался должен заводу 113 рублей».

Кроме того, в махинациях участвовали и сотрудники ЖКХ, которые брали с рабочих двойную оплату за жилье: «Имеют место случаи, когда рабочие сами платят квартплату по месту жительства, и в то же время ЖКО треста вторично через бухгалтерию удерживает квартплату за один и тот же месяц. Так незаконно были обсчитаны рабочие Гаврилова, Намученков, Плетнева и Хусаинова».

В 1947 году в Магнитогорске погибли несколько учащихся ФЗО, они задохнулись угарным газом от печки.

«Снять директора с работы»

В документах ничего не сказано о каких-либо беспорядках или санкциях по отношению к рабочим. Возможно, забастовщики и понесли какое-то наказание, но в резолюциях обкома об этом речь не идет. Наоборот, в докладной записке говорится о том, что в произошедшем виновато руководство кирпичного завода и треста «Магнитострой». Эти руководители побоялись даже поговорить с рабочими во время забастовки:

«Зная о создавшемся положении на заводе, хозяйственнее, партийные и профсоюзные руководители треста необходимых мер не принимали. Проявили политическую беспечность в том, что, имея сигналы об организованном прекращении работы, не реагировали на это чрезвычайное происшествие, даже не явились на собрание, созванное по требованию рабочих».

В результате кто-то из руководителей был уволен, кто-то лишился партийного билета: «Бюро Магнитогорского горкома ВКП(б) вынесло решение об исключении из партии и снятии с работы директора завода Мизерова, снятии с работы начальника цеха № 1 Старовойтова, исключении из партии секретаря парткома завода Тарбазанова, Вынесло строгий выговор с предупреждением главному инженеру Гаркави, строгий выговор с предупреждением – управляющему трестом «Магнитострой» Гуревичу».

Забастовка привела к тому, что в обкоме решили выяснить, как обстоят дела на других предприятиях: «Обязать Магнитогорский горком ВКП(б) принять необходимые меры по устранению недостатков на кирпичном заводе и в связи с этим проверить состояние дела и на других предприятиях и стройках города».

Таким образом, рабочие, протестовавшие против несправедливых зарплат, добились своего. Но для этого им пришлось нарушить закон и рисковать собой – ведь никто не знал, чем эта отчаянная акция могла закончиться.

Оригинал статьи: https://chel.aif.ru/society/ostalsya...ili_zabastovku

Мифы об СССР
 

https://von-hoffmann.livejournal.com/565067.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-05-30 04:38:00 533
https://cont.ws/uploads/pic/2019/2/5...05175808_n.jpg
Один из мифов совкодрочеров, что в СССР что-то там было дёшево. Дескать, хлеб стоил 24 копейки, а бензин всего 50 копеек. Доллар 86 рублей. Такой же приём использовал Говорухин в фильме "Россия, которую мы потеряли". Дескать, борщ в кабаке стоил всего 2 копейки.

Вот только 2 царские копейки это 20 копеек советских или 40 рублей в современной столовой. То есть, то на то и выходит.

А 24 копейки за советский хлеб это рублей 50 в пересчёте на современные деньги.

Бензин стоил 40 копеек. И это, неожиданно, 80 рублей на наши деньги. При том, что мировые цены на нефть тогда были в несколько раз ниже, чем сейчас. В 86 году бочка нефти стоила 10 долларов, двадцать долларов на современные деньги. А сейчас она стоит за 60 долларов. То есть, нефть стоила в три раза дешевле, чем сейчас, а бензин стоил в два раза дороже, чем сейчас. При более низких зарплатах.

Жигули стоили 1,4 млн на наши деньги. При этом купить и бензин, и автомобиль было крайне сложно, а их качество было чудовищно.

Средняя зарплата в 85-м году была 186 рублей. 37000 на наши деньги. Сейчас средняя зарплата 45 тысяч. В нищей Ростовской области 36000. Естественно, далеко не все сейчас получают и 25 тысяч, то есть, 125 рублей на советские деньги. Но и в СССР далеко не все получали 180 рублей.

Электричество в СССР стоило в деревне 2 копейки, в городе всего 4. То есть, 8 рублей на наши деньги. Сейчас же в Ростове электричество стоит 3,8 рубля. В два раза дешевле, чем в СССР.

Куртка, сапоги, стоили рублей по 120-150. Тридцать тысяч на наши деньги. При этом купить их было очень сложно.

В США же, где зарплата была раз в 15 выше, чем в СССР, а цены на еду ниже, чем в СССР. Да-да! цены в СССР были выше, чем в США. Например, в США фунт колбасы в 85-м году стоил менее одного доллара. То есть, кило колбасы в США стоило где-то 1,8 рубля. В СССР самая поганая колбаса стоила 2,2 рубля (440 рублей на наши деньги). Да и ту купить было нельзя. Продавалась она только в кооперативных магазинах по цене 4,4 рубля. То есть, 880 рублей на наши деньги.

Курица на базаре стоила 3 рубля. 600 рублей на наши деньги.
https://tvernews.ru/uploads/jE3vmKKR...aeKiZ07YPy.jpg
Сахар, масло, мясо, даже макароны - стоили в разы дороже, чем сейчас. При гораздо худшем качестве.

Золото стоило раза в три дороже, чем в капстранах. Ни этом и был построен сюжет "Брильянтовой руки". В СССР золото стоило так дорого, что было дешевле достать по завышенной цене доллары, купить золото за границей и продать его тут с огромным наваром. Тем более, что золотые украшения купить было сложно, в некоторых городах кольца продавали только по справке ЗАГСа.

Но как же бесплатная медицина и образование? Ведь в США их не было (хотя частично были и есть), а сейчас полно платных услуг. Да так.

В СССР человек тратил на еду и первостепенные нужды почти всю зарплату. В США он мог тратить ползарплаты на ипотеку и ещё кучу денег на образование и медицину. Но при этом на еду и одежду он тратил процентов десять зарплаты. И да: при чудовищной стоимости жилья в США там оно более доступно. Количество квадратных метров дорого жилья на душу населения в США было раз в десять больше, чем количество квадратных метров в бесплатном советском жилье.

О качестве советской бесплатной медицины говорит тот факт, что продолжительность жизни в СССР была на уровне африканских стран. Как и младенческая смертность. У моей матери их трёх детей в роддоме по ошибке врачей погиб один ребёнок. У бабушки такая же статистика. Умирало в роддоме 10 детей из тысячи. Теперь 5, это почти показатель Европы. А об уровне образования говорит количество почитателей Чумака, Кашпировского, йоги, НЛО и так далее среди всякого рода "научных сотрудников". А потом и жертв МММ. У меня с математикой плохо, часто я на работе просил инженеров с советским образованием рассчитать стоимость товара до начисления НДС или просто рассчитать проценты. Люди не могли. Забыли, слишком сложно. Приходилось напрягать мозг и считать самому.

О качестве советского образования говорит и тот факт, что люди, окончившие школу и даже вузы, не могут понять что такое инфляция и почему 4 копейки за свет, 40 копеек за литр бензина, или 24 копейки за булку хлеба это грабительски дорого. Сложно, проценты для человека с советским высшим образованием это неподъёмная величина. От умственного напряжения у людей отключается мозг и включаются эмоции.

А потом они удивляются, что вся государственная пропаганда рассчитана на инфантов и бьёт не на логику, а на эмоции.

Найдено здесь: https://cont.ws/@s1601v3006/1225584

Советский продуктовый магазин, фото
 

https://von-hoffmann.livejournal.com/564924.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-05-30 01:21:00 77
https://sun1-28.userapi.com/Emlg4-oZ...sW5xRjDmNE.jpg
Заходишь в советский мясной отдел гастронома в вечернее время и видишь вот такую картину, холодильник в отделе "мясо-птица" полностью пустой... вот он коммунизм... вот она, настоящая жалкая сущность СССР...

Подсмотрено здесь: https://vk.com/krasniyterror?w=wall-81082452_31576

Почему СССР так зависел от поставок зерна из США
 

https://von-hoffmann.livejournal.com/566120.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-05-31 01:05:00 536
https://ic.pics.livejournal.com/von_...0_original.jpg
С середины 1960-х годов СССР приступил к масштабным закупкам американского зерна. Официальные заявления властей о том, что такой шаг позволит быстро решить проблему с хлебом в неурожайных регионах, имели мало общего с действительностью.

Нежданный дефицит

В 1960 году СССР внезапно охватил продовольственный кризис. С прилавков магазинов исчезли некоторые виды круп, яичная вермишель, сливочное масло, топленое молоко, мясные полуфабрикаты, буженина. Но что самое странное, начались перебои с мукой и белым хлебом. «В хлебных магазинах были установлены ограничения: продавались лишь батоны сероватого хлеба, который готовили с примесью гороха», – писал автор «Незнайки» Николай Носов. В декабре 1963 года советское правительство вынужденно закупает в США партию зерна в 12 млн тонн, а к 1970-м годам импорт зерновых - уже на потоке. В обмен на бесперебойные поставки зерна Вашингтон фактически вынуждает Москву продавать в США нефть по заниженным ценам. 20 октября 1975 года между двумя государствами был подписан долгосрочный договор, согласно которому СССР обязывался ежегодно закупать в США 6 млн тонн зерна на сумму не менее 1 млн долларов. Наша страна получала также право фактически без ограничения увеличивать объем закупок. Статистика свидетельствует, что за 1976 год в СССР собрали 186,8 млн тонн зерна, а в США - на 1 млн тонн больше. Конечно, 255-миллионное население Советского Союза потребляло заметно больше хлеба, чем 216-миллионное население Соединенных Штатов, однако это вряд ли объясняет огромные масштабы импорта американского зерна. По заявлению советского правительства, такая ситуация была вызвана отнюдь не дефицитом зерна, а желанием высвободить дополнительные мощности для производства мясомолочной продукции, которая могла бы «улучшить питание советских людей». Экономисты утверждали, что все дело в целесообразности. К примеру, на Дальний Восток было выгоднее транспортировать зерно из США, а не из Украины или Казахстана.

Вынужденная мера

Впрочем, глубинные причины оказались другими. Совершенно очевидно, что затеянные еще Хрущевым экономические реформы, которые должны были привести страну к более экономичному хозяйствованию, начали давать сбои. Кукурузная кампания, освоение целины, ликвидация «неперспективных деревень», химизация почв и, как следствие, их быстрое истощение – все это сказывалось на количестве и качестве урожая зерновых. Американские СМИ сообщали, что СССР был вынужден закупать зерно в США из-за того, что экстенсивные методы освоения земель не работали. В подтверждение сказанного служба «Голос Америки» приводила статистику: «Если в 1954-1958 годах средняя урожайность пшеницы в СССР достигала 7,3 центнера с гектара, то к 1962 году она снизилась до 6,1 центнера». Отечественные эксперты высказывают еще одну версию «хлебной» зависимости от США. До 1960-х годов в СССР значительная доля помола муки и выпечки хлеба лежала на кооперативном секторе. Государственные хлебозаводы существовали преимущественно в крупных городах, причем ассортимент изделий был крайне скудным, бóльшую же часть хлебобулочной продукции выпускали частные хлебопекарни, представленные артелями. В середине 1960-х в СССР была полностью ликвидирована промысловая кооперация, а ее предприятия национализированы. На них были введены абсолютно ненужные административные должности, которые съедали львиную долю бюджета, отнюдь не способствуя повышению эффективности работы предприятия. В результате исчезла материальная заинтересованность сотрудников, что моментально сказалось на качестве и объемах выпускаемой продукции. Даже при достаточных запасах зерна мукомольные и хлебобулочные заводы уже не могли удовлетворять потребности страны.

На «хлебной игле»

В начале 1980 года, когда закупки зерна в США достигли 16 млн тонн, американские власти из-за вторжения советских войск в Афганистан неожиданно ввели торговое эмбарго. Теперь СССР вынужден был увеличить поставки зерновых из других стран – Канады, Аргентины, Австралии. К 1984 году на долю советских закупок приходилось более 15% мирового импорта зерна – 46 млн тонн. Многие аналитики объясняют сложившееся положение не столько проблемами СССР, сколько стремлением США подорвать экономическую мощь своего геополитического конкурента. Любопытный факт: советско-американское торговое соглашение предусматривало инспекцию представителями США советских зерновых площадей. Сегодня уже известно, что директор ЦРУ Уильям Кейси (1981-1987 гг.) пытался создать из главных мировых экспортеров зерна международный картель, способный удерживать нужные ему цены на зерно, а также контролировать зерновой экспорт из СССР. Одной из задач картеля было заставить СССР подписывать долгосрочные контракты на поставки зерна. В результате советский импорт зерна не прекращался даже в те годы, когда в СССР была высокая урожайность зерновых: нереализованные излишки просто гнили в советских портах, на складах и сухогрузах. Еще один удар был нанесен по золотому запасу СССР. Когда в нашей стране не хватало валюты, поставки зерна приходилось оплачивать золотым резервом. По оценкам американских аналитиков, на эти нужды в период с начала 1960-х до середины 1980-х Советский Союз потратил свыше 900 тонн золота. В год расходовалось в среднем от 12% до 15% всех золотовалютных средств страны. В целом американцы своих целей достигли. С учетом постоянно возрастающей зерновой зависимости Москва становилась все менее активным игроком на мировой политической арене, чаще демонстрируя лояльность к своему торговому партнеру за океаном.

Тарас Репин

Источник: Почему СССР так зависел от поставок зерна из США
© Русская Семерка russian7.ru

Оплата труда колхозников в разных республиках сталинского СССР
 

https://von-hoffmann.livejournal.com/651720.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-08-18 18:55:00
https://sun9-72.userapi.com/E0c2tRRv...FDu3yDTJcI.jpg
10 руб. 35 коп. за трудодень туркменам, 7 копеек калужским крестьянам. "Я не европеец, а обрусевший грузин-азиат",— сказал как-то Иосиф Виссарионович Сталин в шутливом застольном споре. Что ж, видим на практике, кто этой сволочи был ближе.

Количество зерна на трудодень в сталинских колхозах
 

https://von-hoffmann.livejournal.com/651478.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-08-18 16:45:00 44
https://sun9-56.userapi.com/M1CFeNfD...wIrCVHhbJU.jpg
В этом документе информация, до чего строй советский человеколюбивый. Уже лозунг не "Земля крестьянам!", а "100 грамм зерна крестьянам!" Эффективный менеджер Коба.

Найдено здесь: https://vk.com/criminallenin?w=wall-153742622_13836

О том как сталинисты рассчитывались с крестьянами за труд, у меня ранее был более подробный пост:
https://von-hoffmann.livejournal.com/223683.html V.H.

Выходила ли Россия из Советского Союза
 

https://www.youtube.com/watch?v=VzuMpACGsOQ
Выходила ли Россия из Советского Союза / Интервью // 21.07.21

1949 год в цвете. Наша страна 70 лет назад
 

https://visualhistory.livejournal.com/2002171.html

Пишет visualhistory (visualhistory)
2019-11-12 11:26:00

Сегодня у нас в проекте 20 век в цвете 1949 год в СССР.
В 1947 г. в нашу страну была вывезена по репарациям немецкая фабрика по производству цветной плёнки, так что особых проблем с ней к концу десятилетия не наблюдалось ни у профессиональных фотографов, ни у кинооператоров. Кроме того, послевоенный СССР снимали в цвете зарубежные дипломаты, заезжие деятели культуры и прочие иностранцы.
Тем не менее, цветных кадров 1949 г. пока известно довольно мало и большинство из них дошли до нас в виде бумажных репродукций весьма низкого качества.
Увы, эффекта "машины времени" не получится, но кое-какой интересный материал для обзора нашёлся.

Генералиссимус И.В.Сталин и его ближайший соратник Г.М. Маленков на трибуне мавзолея Ленина (автор снимка А. Новиков):
https://ic.pics.livejournal.com/visu...713601_800.jpg
1949с автор снимка А. Новиков

В 1949 г. Маленков сыграл одну из главных ролей в «Ленинградском деле», результате которого была сначала политически, а вскоре и физически уничтожена группа видных руководящих деятелей-"ленинградцев", в т.ч. председатель Госплана СССР Н. А. Вознесенский, председатель Совета министров РСФСР М. И. Родионов, секретарь ЦК ВКП(б) А. А. Кузнецов.
Но помимо этой трагической страницы, в жизни СССР 1949 года было много радостных побед и больших трудовых свершений. Страна обрела статус ядерной сверхдержавы и стремительно отстраивалась после военных разрушений.

Время было крайне тревожным - самый разгар Первой Холодной войны. В долгий мир никто не верил. Поэтому абсолютным приоритетом для советского руководство оставалось укрепление оборонной мощи и поддержание армии в боеготовом состоянии.
Советская армия-победительница была национальной гордостью и советские фотографы не жалели на неё цветной плёнки.

Моряки - участники парада на Красной площади 9 мая 1949. Сергей Васин:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...708912_800.jpg
Линкор типа Севастополь. Вдали крейсер проекта 68. Иван Шагин, 1949 г.:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...708100_800.jpg
Техника и обмундирование ещё мало отличались от времени Великой Отечественной.

Учения морской пехоты Черноморского флота, 1949 г.:
https://d.radikal.ru/d36/2202/f5/00055ccd74f6.jpg
Как видим, была возможность делать снимки довольно приличного качества.

Учения морской пехоты Черноморского флота, 1949 г.:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...715268_800.jpg
Матрос у памятника Тотлебену, Севастополь. Иван Шагин, 1949 г.:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...712056_800.jpg
1949 Севастополь. Иван Шагин

А.И. Покрышкин, Г.К. Жуков, И.Н. Кожедуб. Москва, Кремль, 1949 г.:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...714132_800.jpg
По выпуску легковых автомобилей в 1949 г. СССР сохранял седьмое место в мире после США (5120 тысяч), Англии (412 тысяч), Канады (194 тысячи), Франции (188 тысяч), ФРГ (104 тысячи) и Италии (65 тысяч).
Легковых машин выпускалось очень мало, стоили дорого, зато находились в свободной продаже.

"Народный автомобиль" конца сталинской эпохи. Журнал Огонек N27, июль 1949 г.:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...714605_800.jpg
Журнал Огонек N27 июль 1949
https://ic.pics.livejournal.com/visu...06884_2000.jpg
XX лет Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина. Сергей Васин, 1949:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...06884_2000.jpg

Жаль, Николай Вавилов не дожил.

Голод 1946 года уже позади, карточки отменили в 1947-м, в магазине в свободном доступе любые продукты.

Так в советских журналах 1949 г. изображали образцовый продовольственный магазин в Москве:
https://d.radikal.ru/d42/2202/b2/678cfe03aade.jpg
1949 Москва магазин

В 1949 г. Владислав Микоша снял репортаж о простых тружениках, обеспечивавших это продовольственное изобилие.

Путина на Каспии:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...710101_800.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/visu...710517_800.jpg
Остались ли в наше время там такие большие осетры?

Бочки с "чёрным золотом" - икрой:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...710668_800.jpg
1949 Путина на Каспии. Владислав Микоша9

Многие кадры из того репортажа вполне можно было бы выдать за дореволюционные. Внешне жизнь в русской глубинке к 1949 г. не сильно ушла от 1913 года:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...711094_800.jpg
Много внимание уделялось освещению темы охраны здоровья и права на отдых советских граждан.

Здравница "Репино" близ Ленинграда, кадр из цветной кинохроники 1949 г.:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...711322_800.jpg
1949 Репино
Здравница "Репино" близ Ленинграда, кадр из цветной кинохроники 1949 г.:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...711427_800.jpg
Малыши на детской летней даче. "С добрым утром", Бальтерманц, 1949:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...711890_800.jpg
1949 С добрым утром Бальтерманц

Пионерский костёр в Зеленогорске (Молодежное) близ Ленинграда, 1949:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...707902_800.jpg
1949 Зеленогорск Молодежное

Артек, цветной стереофильм "День чудесных впечатлений", 1949:
https://b.radikal.ru/b34/2202/e3/d797b02704ad.jpg

Счастливый отдых в Сочи. Фотография из журнала "СССР на стройке", 1949:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...712704_800.jpg
1949 Фотография из журнала СССР на стройке

Курортная атмосфера на Ялтинской набережной. Иван Шагин, 1949:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...13111_2000.jpg
1949 Ялта, набережная. Шагин

Немного прогуляемся по другим советским городам.
Москва в тот год отмечала пушкинский юбилей:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...712650_800.jpg
1949 фото Седов Ю.Ф.

Взгляд на Москву из Кремля с ещё не до конца убитым Зарядьем и до начала строительства высотки на Котельнической. Фото Петрова, 1949:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...13437_2000.jpg
1949_Москва_Петров

А вот на Смоленской площади высотка МИД уже вовсю строится:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...706705_800.jpg
1949 «СССР на стройке»

Киевский Крещатик уже зачистили от руин но ещё не начали застраивать новыми зданиями грандиозного масштаба:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...708528_800.jpg
1949 Киев из журнала СССР на стройке

Доска Почёта в Астрахани. Владислав Микоша, 1949:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...714294_800.jpg
Астрахань угол 1949 Владислав Микоша2 Областная доска почета передовиков рыбной промышленности с памятником Сталину

Кажется, сейчас на месте этого милого уголка там какой-то мерзкий пустырь.

И летний астраханский театр изящной деревянной архитектуры давно уже сгорел:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...707809_800.jpg
1949 Астрахань. Летний театр в саду Аркадия. Владислав Микоша3

Ещё один лик Астрахани - "русской Венеции", 1949:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...707369_800.jpg

1949 год в СССР невозможно представить без знаменитых цветных фильмов.
Самым культовым из них стали "Кубанские казаки" Пырьева, про богатую и счастливую жизнь советских станичников.
В нём все женщины весёлые, румяные, щекастые и с орденами:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...15654_2000.jpg

А мужчины обязательно в пиджаках:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...708722_800.jpg
1949 Кубанские казаки3

Не менее мунументальным получился фильм "Освобождение Берлина", который снимали прямо на руинах германской столицы. Но что-то пришлось снимать и с декорациями. Например, Рейхстаг находился в блокированном западном секторе.
Удивительно, но уже тогда не стеснялись делать такие адские ляпы, как участие в сражении танков ИС-3 (вероятно, изображавших "королевские тигры"):
https://a.radikal.ru/a43/2203/0c/bcd353815b88.jpg
1949 Падение Берлина

Сталин в фильме, конечно, был тоже не настоящий, зато какой орёл!
https://ic.pics.livejournal.com/visu...709711_800.jpg
1949 Падение Берлина2

Советская кинозвезда Любовь Орлова в Крыму, на вершине Ай-Петри. 1949 г.:
https://ic.pics.livejournal.com/visu...714898_800.jpg
Любовь Орлова в Крыму, на вершине Ай-Петри. 1949 год

Последняя иллюстрация не имеет отношения к истории цветной фотографии, но всё же читателям будет интересно взглянуть, какой в 1949 году представляли Москву ближайшего будущего:
https://b.radikal.ru/b10/2203/60/abb48fa3269f.jpg
1949 Техника Молодёжи

Увы, время не оправдало надежд. Спустя 70 лет полёт "простых смертных" на вертолёте над Москвой остаётся заоблачной фантастикой.

День 8 декабря в истории
 

26 лет назад (1991) было подписано «Беловежское соглашение».
В правительственной резиденции Вискули (Беловежская Пуща, Белоруссия) главы РСФСР, Украины и Белоруссии Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств и роспуске СССР, вошедшее в историю как «Беловежское соглашение».

Подписанию этого документа предшествовал ряд событий, произошедших в СССР в конце 1980-х — начале 1990-х годов: обострились межнациональные отношения, в 1990 году все союзные республики приняли декларации о государственном суверенитете, которые устанавливали приоритет местных законов над*законами СССР.

17 марта 1991*года был проведен референдум, на который был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». В голосовании приняли участие жители 9 из 15 союзных республик (148,5 миллионов человек (79,5%)). 76,43% из принявших участие в голосовании высказались за сохранение СССР.

По итогам плебисцита был разработан проект Договора о Союзе Суверенных Государств, подписание которого должно было состояться в середине августа 1991 года. Однако «августовский путч» сорвал его подписание.

После попытки госпереворота 11 союзных республик приняли решение о своём выходе из состава СССР.

Беловежское соглашение поставило окончательную точку в развале Союза. 10 декабря 1991 года оно было ратифицировано Верховными Советами Украины и Белоруссии, 12 декабря*- Верховным Советом РСФСР.

Русские горки. Когда нам жилось лучше — при Сталине, Брежневе или Путине?
 

https://aif.ru/money/economy/russkie...eve_ili_putine
07.06.2020 00:07

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 23. Дело - труба. Что осталось от советской промышленности 03/06/2020
https://aif-s3.aif.ru/images/020/339...eb1a81b0f9.jpg
Очередь в продовольственный магазин. Москва, 1990 г. / Сергей Титов / РИА Новости

Нынешние зарплаты в сотни раз больше советских, но благосостояние граждан не выросло в сотни раз. а произошли ли вообще реальные улучшения за последние десятилетия? И какие?
https://static1-repo.aif.ru/1/74/156...c1423f812e.jpg
«АиФ» оценил изменения в жизни простых людей за 70 лет вместе с кандидатом экономических наук, создателем сайта «Нескучная экономика» Михаилом Соловьёвым.

Михаил Соловьёв: Всё зависит от того, много ли на полученные деньги можно купить. После развала СССР самыми тяжёлыми были 1990-е гг., запомнившиеся разрухой и гиперинфляцией. За труд тогда платили сотни тысяч и даже миллионы рублей. Но реальная покупательная способность зарплат резко упала. Формально низкие зарплаты, которые были в СССР при Сталине или Хрущёве, тоже мало о чём говорят, потому что ценники тогда были скромными. Чтобы понять, каким на самом деле был реальный уровень заработков в разное время, нужно пересчитать их с учётом единого уровня цен. Я провёл исследование, оценив зарплаты в разные эпохи в ценах 2019 г. И оно показало, что сегодня средняя реальная зарплата в 10 раз выше, чем была в конце правления Сталина, в 2,6 раза больше, чем в годы расцвета брежневской экономики, и в 4,6 раза больше, чем в период спада при Ельцине (см. инфографику).
https://static1-repo.aif.ru/1/7c/155...65ad4c2586.jpg
— Но многие с этой статистикой не согласятся. Миллионы людей, помнящие СССР, считают, что самыми благополучными были как раз брежневские времена.

— Как правило, это люди уже пожилые. И на свою нынешнюю пенсию они могут купить заметно меньше, чем в молодости на советскую зарплату. К тому же совершенно очевидно, что в Советском Союзе среднестатистические зарплаты лучше отражали средний уровень в силу не очень большого разброса зарплат, а сегодня они усредняются, включая как заработки топ-менеджеров, превышающие 200–300 тыс. руб. в месяц, так и гроши рядовых трудяг на уровне 1–2 МРОТ. Средняя зарплата, зафиксированная Росстатом в 2019 г., достигла 47,9 тыс. руб. Но чаще всего встречалась куда более низкая — 23,5 тыс. руб.

В современной России резко усилилось имущественное неравенство. В СССР в 1980 г. разница между доходами 20% самых обеспеченных граждан и 20% самых неблагополучных составляла только 3,3 раза. А к сегодняшнему дню разрыв между достатком и бедностью вырос в 8,8 раза.

Заметно изменились и денежные источники. В 1975 г. доля зарплаты в доходах населения составляла 81%, а доля соцвыплат — 14%. Но в 2018 г. зарплаты дали гражданам РФ только 66% всех денег, пенсии и различные пособия — уже 19%, и 7,5% пришлось на доходы от предпринимательства, которых в СССР почти не было.

— О чём это говорит? Социальный вектор в политике государства усилился?

— Всё неоднозначно. Доля денег, которые граждане получают из социальных фондов и по линии соцзащиты, увеличилась прежде всего в силу того, что стало больше пенсионеров и бедных семей, которым без поддержки государства не выжить. Последним пособия просто компенсируют низкие заработки. А в целом участие государства в решении проблем граждан стало слабее. Например, бесплатные квартиры в СССР получали 1–1,5 млн семей в год, а теперь только 100–120 тыс. В советское время в очереди на такое жильё стояли в среднем по 7–8 лет, а теперь приходится ждать около 20. Снизились доля и доступность бесплатного образования, медицины.

У нас и у них

— А если сравнивать нашу жизнь с самыми богатыми странами — когда мы сильнее всего к ним приближались?

— Можно сделать такую оценку, посчитав, сколько самых важных продуктов питания и нужных вещей можно было купить на среднюю зарплату в СССР и, например, в США. По этому параметру сравнение тоже в пользу нынешнего времени. С 1950 г. отставание российских зарплат от американских многократно сократилось по всем товарам без исключения. По главным продуктам питания разница с Америкой сейчас примерно такая же, как в 1975 г., и даже лучше. А самые разительные перемены коснулись промтоваров. По возможности их купить Россия как никогда близко подошла к США.
https://static1-repo.aif.ru/1/70/156...dcb87d38c4.jpg
При этом надо также учесть, что статистика, отражающая потребление в СССР, не совсем полноценная. Она показывает, сколько товаров люди могли гипотетически приобрести, но ничего не говорит о том, что и сколько они покупали на самом деле. Все, кто помнит советские магазины, знают, сколь скудным был выбор и каким удручающим было качество. Поэтому, хотя уровень покупательной способности зарплат применительно к продуктам питания при Брежневе и при Путине схож, уровень потребления сегодня выше.

— Но ведь так произошло не только у нас. Разнообразие товаров выросло во всех странах, цены на очень многие вещи упали за счёт новых технологий их производства.

— Верно. Доступность покупок повсеместно повысила глобализация экономики. По сравнению с 1970-ми гг. огромное количество ширпотреба сегодня выпускается в Азии. Он дешевле, чем те качественные промтовары, которые СССР покупал в Европе. Но Россия не смогла бы воспользоваться преимуществами глобализации, если бы в 1990-е гг. не начала экономические реформы и не открыла свои торговые границы.

Продуктовый отдел «Государственного универсального магазина». 1967 г.
В порядке очереди. Почему СССР выпускал всё, но при этом был дефицит?
Подробнее
— Реформы провели и другие соцстраны. Результат: реальная зарплата по паритету покупательной способности в Польше сейчас выше, чем в РФ, в 1,5 раза, в Чехии и Венгрии — в 1,3 раза. Но соседи по соцлагерю и 40–50 лет назад были богаче. Сильно ли изменился расклад с того времени?

— Отставание современной России от Центральной и Восточной Европы немного увеличилось. Но в целом порядок цифр, по которому можно судить об уровне жизни вчера и сегодня, сейчас сопоставим с брежневским временем. По моим подсчётам, в 1975 г. зарплаты в ГДР и Чехословакии позволяли покупать в 1,3–1,4 раза больше мяса и в 1,1–1,2 раза больше яиц, чем могли позволить себе советские граждане. Наши люди были в 1,3–1,7 хуже обеспечены стиральными машинами и холодильниками, чем восточные немцы и чехи. Автомобилями в РСФСР владели тогда только 17 человек из 1000 — в 6 раз меньше, чем в ГДР. А сегодня в России уровень автомобилизации примерно 30%.

Выиграли не все

— Каков вывод? Жизнь всё-таки становится лучше?

— «Лучше» — понятие субъективное. Каждый в него вкладывает что-то своё, и многое зависит от исторического контекста. При Сталине зарплаты были минимальными за все последние десятилетия, колхозники не получали пенсий, обучение в институтах и старшей школе было платным. Но небольшие доходы распределялись среди населения наиболее равномерно. Позади были страшная война, голод. И оптимизм вызывало любое улучшение жизни.

При Брежневе не было массовых репрессий и разрушительных реформ. Жизнь была спокойной, зарплаты росли быстрее, чем цены. Но возник товарный дефицит. Модные вещи и деликатесы не покупали, а «доставали». Возможности «достать» у всех были разные. Неравенство в нашем обществе возникло уже тогда. Благополучным брежневское время кажется в сравнении с проблемами, которые есть сегодня у пенсионеров и самых бедных семей. Но у большинства работающих граждан сейчас больше возможности жить достойно.

В 1990-е гг. при Ельцине экономика рухнула, государство фактически стало банкротом — и жизнь ухудшилась по всем направлениям. Затем в нулевые в течение нескольких лет российская экономика росла быстрее, чем мировая. Этому способствовали реформы, проведённые в начале президентства Владимира Путина, и высокие цены на наш сырьевой экспорт. С 2008 г. Россия переживает уже третий кризис, что, конечно, снижает общественный оптимизм. Но, несмотря на это, по уровню жизни мы сегодня ближе к США и другим развитым странам, чем когда бы то ни было в новейшее время. И могли бы стать ещё ближе, если бы все реформы прошли успешнее и экономика развивалась быстрее.

О сталинских бараках и землянках
 

https://von-hoffmann.livejournal.com/572462.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-06-06 00:48:00 125
https://sun9-39.userapi.com/1DNC2sCz...QlYfiWDW4s.jpg
Справка отдела кадров Челябинского Обкома ВКП(б) Секретарям Обкома ВКП(б) А. А. Белобородову, Ф. Н. Дадонову*, С. Ф. Князеву о количестве рабочих, проживающих "в общежитиях с двухъярусным расположение коек" (так стыдливо назывались бараки лагерного типа) и в землянках. 1946 год. Двадцать шесть с половиной тысяч человек. При том что Челябинск война не затронула от слова "вообще". На него ни одна бомба не упала.
https://ic.pics.livejournal.com/von_...4_original.jpg
Найдено здесь: https://vk.com/criminallenin?w=wall-153742622_13202
https://ic.pics.livejournal.com/von_...7_original.jpg
Если Вы хотите увидеть что такое сталинские "землянки", то сохранились фото:

День в истории: 1 июля
 

http://im1.kommersant.ru/Issues.phot...222_093824.jpg
1966 год. В колхозах впервые введена ежемесячная зарплата

Исторический календарь-08 декабря
 

8 декабря 1991 – в правительственной охотничьей резиденции Вискули (Беловежская пуща) руководители России, Белоруссии и Украины подписали соглашение, оформившее состоявшийся распад СССР.

История в датах: 8 декабря
 

https://iz-photo.ucr.io/-/format/aut...?itok=OQk4znm2

8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще президент России Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Белоруссии Станислав Шушкевич подписали соглашение о прекращении существования СССР и создании Содружества Независимых Государств (СНГ). На фото: руководители стран после подписания
Фото: ТАСС/Дмитрий Соколов

8 декабря. День в истории
 

8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще президент России Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Беловежское соглашение о создании СНГ и прекращении существования СССР.
https://www.nmosktoday.ru/news_images/anons/41359.jpg
В историю документ вошел под названием "Беловежское соглашение". Его преамбула гласила: "Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование". В первой статье говорилось: "Высокие Договаривающиеся Стороны образуют Содружество Независимых Государств". В документе подчеркивалась общность народов, учитывались международные договоры, отмечалось намерение строить взаимовыгодное сотрудничество с учетом суверенитета государств.

Также подтверждалась приверженность стран всем принципам Устава ООН, Хельсинкского Заключительного акта и другим международным соглашениям. В документе подчеркивалось, что с момента его подписания в странах СНГ не допускается применение правовых норм третьих государств, в том числе и СССР. Деятельность органов Советского Союза прекращалась.
https://www.nmosktoday.ru/u_images/08.12-1.jpg

В этот день… 8 декабря
 

О «Беловежском соглашении»

…Всего через четыре года в этот же день будет подписан другой договор – так называемое «Беловежское соглашение». Вероятно, многие помнят, что открывался этот исторический документ словами: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Вот так. Просто и буднично. Конец империи!..

…На эту тему переговорено столько, что неловко вмешиваться – однако, позволим себе заметить: три лидера Союзных республик (возможно, не отдавая себе в этом отчёта) воплотят в жизнь чаяния весьма неприятных исторических персонажей. Позволим себе процитировать. (Опять же, достоверность приводимых высказываний иной раз оспаривается – но тем не менее…)

Гитлер: «Если мы говорим сегодня о новых землях в Европе, мы обращаем свой взор в первую очередь к России. Это громадное государство на Востоке созрело для гибели».

Геббельс: «Тенденция такова: не допускать больше существования на Востоке гигантской империи. Тем самым мы выполним нашу подлинную историческую задачу».

…На тот момент с «выполнением исторической задачи» не заладилось – а вот президент Джордж Буш-старший, вскоре после Беловежской пущи, имел полное основание с удовлетворением заявить: «Советского Союза больше нет. Это победа демократии и свободы. Это победа нравственной силы и наших ценностей… это событие явно отвечает нашим национальным интересам».
https://cdn4.img.ria.ru/images/51008/86/510088654.jpg
…Интересно, что Михаил Сергеевич придерживался на сей счёт совершенно противоположного мнения, сказав: «Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США». Правда, это цитата из той же речи, где бывший генсек и президент внезапно признаётся: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма. Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране». О как!.. Только что здесь имеется в виду под «коммунизмом»?..

PS: …Справедливости ради, заметим: спустя пять лет Ельцин будет публично сожалеть о Беловежском соглашении; а ещё один подписант, Кравчук, заявит, что, знай он о последствиях, то скорее дал бы отрубить себе правую руку… Впрочем, это – совсем другая история.

8 декабря- Календарь Истории
 

1991 - В Вискулях под Брестом (Беларусь) президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Соглашение о распаде СССР и о создании Содружества Независимых Государств.

В документе констатировалось, что Союз ССР прекращал своё существование как субъект международного права и геополитической реальности. Однако, основываясь на исторической общности народов, связях между ними, учитывая двусторонние договоры, стремление к демократическому правовому государству, намерение развивать свои отношения на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета, стороны договорились об образовании Содружества Независимых Государств. 10 декабря соглашение было ратифицировано Верховными Советами Белоруссии и Украины, а 12 декабря - Верховным Советом России.

8 декабря 1991 года лидеры РСФСР, Украины и Белоруссии Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич в правительственной резиденции "Вискули" (Беловежская пуща, Белоруссия) подписали Соглашение о создании СНГ и ликвидации СССР.

Это дало старт развалу СССР — величайшему преступлению всех времён и народов.

Беловежские соглашения или Беловежское соглашение — термины, используемые в СМИ для обозначения документа, называющегося Соглашение о создании Содружества Независимых Государств, подписанного главами Российской Федерации, Республики Беларусь и Украины 8 декабря 1991 года.

Соглашение подписали в Вискулях высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис от РСФСР, Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич от Белоруссии, Леонид Кравчук и Витольд Фокин от Украины.

Встреча проходила в обстановке секретности, резиденцию охраняло особое спецподразделение.

Преамбула документа констатировала, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование».

Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич тем самым положили начало развалу Советского Союза.

Статья 1-я Соглашения гласила: «Высокие Договаривающиеся Стороны образуют Содружество Независимых Государств».

Соглашение заявляло о стремлении развивать сотрудничество в политической, экономической, гуманитарной, культурной и других областях.

Статья 14-я определяла Минск «официальным местом пребывания координирующих органов содружества».

Ельцин настаивал на скорейшей ратификации соглашения о создании СНГ, ссылался на множество проблем, возникающих из-за неопределённости в этом вопросе.

12 декабря 1991 года беловежское соглашение было ратифицировано Верховным Советом РСФСР под председательством спикера парламента Руслана Хасбулатова, который призывал депутатов голосовать за ратификацию соглашения. Сразу после этого российский парламент денонсировал Договор об образовании СССР.

Против ратификации Соглашения о создании СНГ проголосовали 7 из 246 членов российского парламента: Сергей Бабурин, Николай Павлов, Владимир Исаков, Илья Константинов, Сергей Полозков, Виктор Балала и Павел Лысов. Воздержались по вопросу о ратификации 5 человек: Ринат Валеев, Хасан Хабибуллин, Людмила Бахтиярова, Зоя Ойкина и Владимир Петров. Не участвовало в голосовании 34 человека.

Ряд членов Верховного Совета отмечали, что, согласно ст. 104 действовавшей на тот момент Конституции РСФСР для ратификации соглашения необходимо было созвать высший орган государственной власти — Съезд народных депутатов РСФСР, поскольку соглашение затрагивало государственное устройство республики как части Союза ССР и тем самым влекло за собой изменения российской конституции.

В апреле 1992 года Vl съезд народных депутатов России трижды отказался ратифицировать соглашение и исключить из текста конституции РСФСР упоминание о конституции и законах СССР, что впоследствии стало одной из причин противостояния Съезда народных депутатов с президентом Ельциным и в дальнейшем привело к разгону Съезда в октябре 1993 года. Конституция СССР и законы СССР продолжали упоминаться в статьях 4 и 102 Конституции Российской Федерации — России 1978 года вплоть до 25 декабря 1993 года, когда вступила в силу принятая всенародным голосованием Конституция Российской Федерации, которая не содержала упоминания о Конституции и законах Союза ССР.

В сентябре 1992 года группа народных депутатов РСФСР во главе с Сергеем Бабуриным направила в Конституционный суд Российской Федерации ходатайство о проверке конституционности постановлений Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» и «О денонсации Договора об образовании СССР». Это обращение так и не было рассмотрено из-за событий сентября-октября 1993 года.

В сентябре 1998 года на заседании комиссии Госдумы ФС РФ Руслан Хасбулатов признал, что ратификация беловежского соглашения находилась в исключительной компетенции Съезда народных депутатов: «Документ не ратифицирован. С точки зрения Конституции это был вопрос Съезда. А то, что принял Верховный Совет, могло иметь всего лишь рекомендательный характер.»

В связи с тем, что соглашение о создании СНГ не было ратифицировано Съездом народных депутатов РСФСР, комитет Госдумы ФС РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками 5 марта 2003 года пришёл к заключению, что Российская Федерация де-юре не является государством — учредителем и государством — членом Содружества Независимых Государств.

8 декабря 1991 года существование СССР прекращают «Беловежские соглашения». Страна без всякой войны понесла территориальные потери, невиданные в своей истории.
Подписание Беловежских соглашений стало одним из эпизодов обвинения против Б. Н. Ельцина при попытке отрешить его от должности главы государства в мае 1999 года. Специальная комиссия Государственной думы установила, что при подписании Беловежских соглашений «Б. Н. Ельцин пошёл на грубое нарушение статей 74-76 Конституции СССР 1977 г., Закона СССР от 3 апреля 1990 г. „О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР“, статей 4, 5, 68, 70, 71, 76 Конституции РСФСР 1978 г., статей 4, 6 Закона РСФСР от 24 апреля 1991 года „О Президенте РСФСР“ и совершил указанные действия вопреки воле народов РСФСР о необходимости сохранения СССР, выраженной во время всенародного голосования (референдума), состоявшегося 17 марта 1991 года».

Комиссия признала, что «в действиях президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина, направленных на подготовку, заключение и реализацию Беловежских соглашений, имеются достаточные данные, указывающие на признаки тяжкого преступления, предусмотренного статьей 64 УК РСФСР (275 УК РФ)», и «заключающиеся в измене Родине путём подготовки и организации заговора с целью неконституционного захвата союзной власти, упразднения действовавших тогда союзных институтов власти, противоправного изменения конституционного статуса РСФСР». Однако эта попытка отрешения Б. Н. Ельцина от должности президента Российской Федерации не была поддержана парламентом.

В связи с тем, что Соглашение о создании СНГ не было ратифицировано Съездом народных депутатов РСФСР, комитет Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками 5 марта 2003 года пришёл к заключению, что Российская Федерация де-юре не является государством — учредителем и государством — членом Содружества Независимых Государств.

В 2014 году юрист из Тольятти Дмитрий Третьяков инициировал судебные попытки оспорить роспуск СССР.

Википедия.

______________________________

Любопытно, что о своём решении «могильщики Союза» сначала известили президента США Джорджа Буша (старшего) и только потом президента СССР М.Горбачёва. Джордж Буш в тот же день созвал пресс-конференцию и объявил, что «СССР больше не существует», что «США победили в холодной войне».

___________________________________________

Соглашение, заключенное в Беловежской пуще, не оставляло места для союзной формы государственного устройства на территории СССР. В последовавшем после его подписания заявлении президент СССР Михаил Горбачев квалифицировал действия руководителей трех республик как антиконституционные. Сами участники Беловежского соглашения отвергали обвинения в разрушении СССР.

__________________________________________________ ___

Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное, нашлись предатели».

Джугашвили делает доклад о Конституции
 

№ 36 1936 год
https://c.radikal.ru/c25/2201/7c/9973c211db52.png

Вся страна слушала великого Сталина
 

Вся страна слушала великого Сталина
 

https://docs.yandex.ru/docs/view?url...-34.pdf&nosw=1
https://d.radikal.ru/d27/2201/83/722394de9d9b.png

Правительство страны социализма
 

№ 03 1938 год
https://d.radikal.ru/d13/2202/f1/37c37ce155b7.png

Правительство страны социализма
 

Правительство страны социализма
 

8 декабря - "День развала СССР"
 

https://img-fotki.yandex.ru/get/8963...c2_69b01edb_XL
В 1991 году в Беловежской Пуще президент России Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич подписали Беловежское соглашение о создании СНГ и прекращении существования СССР. Если в 1922 году закладывали фундамент Советского Союза 4 стороны – Россия, Украина, Белоруссия и Закавказская федерация, но новый документ зафиксировали трое: президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич. В итоге территория России по сравнению с СССР стала меньше на 24%, количество населения убавилось почти вдвое. Распались рублевая зона и единые Вооруженные Силы СССР.
https://img-fotki.yandex.ru/get/8743...be_36eff373_XL

23 сентября 1922 года Иосиф Сталин представил так называемый план автономизации как принципа основания СССР
 

http://histrf.ru/biblioteka/book/kak...talina-ob-sssr
23 сентября 2016

Как собрать страну. К 94-летию спора Ленина и Сталина об СССР

История народов России Сегодня в прошлом
http://histrf.ru/uploads/media/artwo...works_big.jpeg

Иногда приходится слышать о том, что распад СССР был вызван в первую очередь тем, что создавался Союз изначально неправильно: слишком много свободы предусматривал для национальных республик – вплоть до права выхода. Поэтому этот опыт нужно учесть и в новых интеграционных проектах держать партнёров в ежовых рукавицах.

Сегодня, когда мы справляем 94-ю годовщину дискуссии двух несомненно великих людей об основах СССР, стоит поговорить о том, что в неисполнении соглашений виноваты всегда люди, а не соглашения

Столкновение, которого не было

1922 год – весьма непростое время. Вроде бы окончание Гражданской войны, однако в литературе иногда справедливо уточняют «…-1922(1923)». То есть в целом окончена, но кое-где постреливают. Скажем, Владивосток Красная Армия заняла только в конце октября 1922 года, а Петропавловск-Камчатский – и вовсе в декабре. Тем не менее, процесс государственного строительства шёл полным ходом: в партии большевиков вырабатывали теоретические основы будущего государства, которое после хаоса двух революций и Гражданской предстояло пересобрать.

Специальная комиссия, которой предстояло найти общий знаменатель для РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР начала работу в августе 1922 года. Председателем комиссии был Иосиф Сталин как народный комиссар по делам национальностей и генсек ЦК РКП(б). Он же и делал доклад о результатах работы 22 сентября. Главное предложение сводилось к тому, что национальные республики должны войти в РСФСР на правах автономий.

Накануне заседания с работой комиссии ознакомились компартии национальных республик, однако общего решения не выработали. Компартии Армении и Азербайджана поддержали Сталина; Грузии – высказались только за хозяйственную интеграцию. В УССР попросили отложить заседание на середину октября, а белорусы заявили, что желают иметь те же отношения, которые будут установлены между РСФСР и УССР.

Впрочем, в Москве к такой реакции были готовы. «Мы пришли к такому положению, когда существующий порядок отношений между центром и окраинами, т.е. отсутствие всякого порядка и полный хаос, становится нетерпимым, создает конфликты, обиды и раздражение, превращают в фикцию т.н. единое федеративное народное хозяйство, тормозит и парализует всякую хозяйственную деятельность в общероссийском масштабе... Вмешательство Цека РКП в таких случаях происходит обычно после того, как центральные учреждения окраин уже дали свои декреты, отменённые потом центральными учреждениями Москвы, что создает волокиту и тормоз в хозяйственных делах и вызывает на окраинах недоумение среди беспартийных и раздражение среди коммунистов», – писал Сталин Ленину, объясняя щекотливые моменты зарождающегося союзного государства.

В Москве откладывать заседание не стали, и уже 23-24 сентября комиссия одобрила предложенный принцип воссоединения государства.

Однако 26 сентября с критикой комиссии выступил Владимир Ленин. Обычно приходится читать о столкновении двух позиций на будущий Союз, в ходе которого (столкновения) победила точка зрения Ленина, а Сталина – была отвергнута. Это не совсем так.

Два фокуса

«Вся эта затея, “автономизация”, в корне была неверна и несвоевременна… .её следует оставить и укрепить союз социалистических республик», – Ленин действительно так писал, из-за чего уже в декабре 1922 года СССР был образован как наднациональное объединение четырёх республик, в котором они, формально, были равноправными участницами. Однако слово «несвоевременно» не следует упускать из внимания.

Фактически подходы Ленина и Сталина к пересобиранию страны были не противоположными подходами, а взглядом на одну и ту же задачу с разных точек зрения. Что вполне объяснимо, учитывая, что один был председателем СНК, а второй – генсеком и наркомом по делам национальностей. Нет, это не означает, что Ленин не разбирался в делах национальностей, а Сталин имел лишь узкий взгляд на проблему, сквозь призму своего комиссариата. Просто Ленин подходил к проблеме тактически.

Одна из причин поражения Белого проекта состояла как раз в том, что его лидерам приходилось вести войну на два фронта: против большевиков и против зарождавшихся с весны 1917 года национальных правительств, каждое из которых принимало тезис о «Единой и неделимой» в штыки. Важно было не наступить на те же грабли, которые во многом определили поражение белогвардейцев, не увязнуть в спорах с республиками по поводу полномочий (долгие споры могут похоронить любую идею), а в максимально сжатые сроки превратить осколки, образовавшиеся в ходе Гражданской войны снова в одно государство. Важно это было сделать ещё и потому, что чем дольше этот процесс затянуть, тем большие трудности придётся преодолеть. Мы сегодня можем наблюдать это в процессе реинтеграции в рамках Евразийского экономического союза: на восстановление единых контуров экономики, безопасности теперь требуются годы.

Скорость восстановления единства Ленин расценивал превыше всего, даже его принципов. Потому что эффект от него позволил бы быстро перерасти все мелкие споры. Так, по большому счёту, и случилось.

Сталин и сам прекрасно знал об этих проблемах, процитированный выше фрагмент его письма Ленину это подтверждает. Однако большее значение придавал долгосрочности такого союза и угрозе центробежных тенденций.

Сегодня, спустя без малого сотню лет с момента этого спора, вроде бы можно говорить, что подход Сталина оказался дальновиднее. Однако было бы излишним комплиментом приписать ему такую прозорливость. К тому же распад СССР предопределило не столько формальное право республик из него выйти, сколько консенсус по поводу ликвидации союзного государства, сложившийся к концу 80-х годов между Москвой и руководством союзных республик. Без такого консенсуса любая фронда республик Прибалтики, давшая формальную отмашку распаду Союза, была бы невозможна.

Смысл независимости

Проблема, в общем, не нова. Люди могут писать самые совершенные законы и заключать самые справедливые соглашения. Однако и первые, и вторые никогда не выполняются, поскольку сами люди несовершенны. А значит, бессмысленно кивать на неправильность принципов, на которых был в своё время основан СССР.

Национальный вопрос был предлогом и продолжает оставаться удобным камуфляжем в общем известного факта: ликвидация союзной государственности и самоопределение республик было прикрытием бета-приватизации. Не той приватизации, которая состоялась в каждом из новых государств. А её предварительно версии, во время которой определился круг новых владельцев общесоюзной собственности и круг тех, кто этой собственности лишится. Любопытно, что Февральская революция произошла по довольно схожему сценарию. Потому и завершилась Октябрём.

Отсюда выводы:

1. Оба теоретика СССР в 1922 году по сути были правы и говорили об одном и том же, просто по-своему расставляли акценты.

2. Любое из независимых государств, возникших в 1991 году, имеет смысл ровно в той степени, в которой стремится к реинтеграции, поскольку членство в интеграционном проекте (по факту являющемся цивилизационным) не отрицает, а укрепляет государственность и независимость.

24 сентября 1990 года Верховный Совет СССР наделил Горбачёва сверхполномочиями
 

http://histrf.ru/biblioteka/book/kog...ezidienta-sssr
24 сентября 2016

Когда сам себе закон. К 26-летию полноты власти президента СССР
http://histrf.ru/uploads/media/artwo...works_big.jpeg
Сегодня в прошлом

Периодические слухи о грядущей «концентрации власти» – замене правительства Госсоветом России, возрождении КГБ и слиянии в нём всех нынешних невоенных силовых ведомств – весьма показательны. Концентрация власти воспринимается как угроза. Учитывая дату, когда нечто подобное в нашей истории произошло последний раз, будем считать такие настроения родовой травмой.

Сегодня, когда мы справляем 26-летие наделения Михаила Горбачёва исключительными полномочиями, стоит поговорить о том, что полномочия – это ещё далеко не всё.

Мало власти

Начать нужно с того, что в момент своего прихода к власти (март 1985 года) Михаил Горбачёв стал первым лицом в партии – генеральным секретарём ЦК КПСС. Однако председателем Президиума Верховного Совета СССР (а именно ВС СССР с 1938 года являлся высшим органом власти в Советском Союзе, и Брежнев, Андропов, Черненко его возглавляли) Горбачёв стал только через три с половиной года (октябрь 1988). То есть до этого момента упрекать в отсутствии неких ощутимых (в смысле позитивных) результатов ускорения и перестройки вроде бы и несправедливо.

Однако нет их и далее, а государство начинает разваливаться на глазах: декларация о суверенитете Эстонии (ноябрь 1988), закон об экономической самостоятельности Латвии и декларация суверенитета (июль 1989), Акт восстановления государственности Литвы (март 1990). Аналогичные, хотя и не столь заметные процессы разворачиваются на Кавказе, в Средней Азии, Молдавии (Приднестровье в знак протеста выделилось в ПМССР). И всё это – вместо перестройки и рыночной экономики, о которых говорит глава государства.

Возможно, всё дело в том, что к эпохе перемен нельзя подходить с общей меркой? Система неповоротлива, действовать нужно быстро. У главы государства нет для этого полномочий – оттого и все неудачи. Ладно.

24 сентября Верховный Совет СССР принял закон, в котором было всего 3 пункта. Поэтому его без особого труда можно процитировать почти целиком:

«Учитывая сложность социально-политической обстановки, необходимость чрезвычайных мер для выведения общества из кризисной ситуации, обеспечения перехода к рыночной экономике, укрепления системы управления страной и правопорядка, Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:

1. В целях стабилизации положения в стране предоставить Президенту СССР на период до 31 марта 1992 года право оперативно издавать в соответствии с Конституцией СССР указы нормативного характера и давать поручения по вопросам отношений собственности, организации управления народным хозяйством, бюджетно-финансовой системы, оплаты труда и ценообразования, укрепления правопорядка...

2. Предоставить Президенту СССР право создавать органы и другие государственные структуры для ускорения формирования общесоюзного рынка и обеспечения взаимодействия в этих целях союзных и автономных республик, автономных областей и округов.

3. Обратиться ко всем Советам народных депутатов, политическим партиям, профессиональным союзам, общественным организациям и движениям с призывом поддержать усилия Верховного Совета СССР, Президента СССР и Совета Министров СССР по сохранению гражданского мира и спокойствия, наведению общественного порядка и государственной дисциплины, укреплению хозяйственных связей и нормального ритма работы предприятий, предотвращению забастовок и других социальных конфликтов, упрочению сотрудничества всех наций и национальных образований».

Средство, а не цель

Хороший закон, и полномочия хорошие, фактически диктаторские. Представители либеральной тусовки, годами ждущие Пиночета, должны одобрить.

Пожалуй, даже у Сталина в своё время такой власти не было. Даже ГКО был коллективным органом, а его заседания были совсем не фикцией. А тут – красота. Хочешь – спрашивай мнение Верховного Совета, не хочешь – сам указ издавай.

Того же Сталина принято считать упырём, а совсем не эффективным менеджером. Однако даже если с этим определением соглашаются, то в качестве ответа звучит: «Так ведь он диктатор был. С такими полномочиями, с такой властью – любой дурак сможет». Оказывается, далеко не любой.

Оказывается, кроме самих полномочий, большое значение имеет к чему их применять, на что направить эту самую власть, практически ничем не ограниченную. Какие именно органы создать, какие задачи перед ними поставить, какими законами регламентировать их деятельность. Оказывается, полномочия не могут висеть в вакууме или предоставляться сами по себе – им необходима сверхзадача.

Механизировать сельское хозяйство, чтобы каждый второй год больше не был голодным. Реализовать план ГОЭЛРО, создав одновременно и промышленность, и её энергетическую базу. Организовать народное хозяйство и армию для сопротивления агрессору (да, именно в таком порядке, так как в отношении народного хозяйства эта работа была проведена и закончена ещё до начала войны). И так далее, этапы истории России в XX веке слишком известны, чтобы лишний раз о них говорить.

При этом сферы приложения усилий довольно разные, а знаменатель у них один: укрепление государства, которое, через выборные органы власти, и наделяет первое лицо полномочиями, выходящими за границы нормального баланса власти. То есть полноту власти мало получить, ей нужно соответствовать. «Кому многое дано, с того многое спросится», – всё уже давно сказано.

А вот у человека, которому 26 лет назад было много дано (пусть и рада отказа от социализма и возврата к капитализму, ладно), вначале произошёл распад государства. Хотя вот и Путин сегодня говорит: мол, не обязательно было страну-то разваливать. Так или иначе, на месте разваленного государства появилась РФ и полтора десятка осколков, начавших стихийное построение капитализма и рыночных отношений. Полномочия Михаила Горбачёва к этому уже не имели никакого отношения.

***

Что тут можно сказать? Просится предположение, что именно развал государства и был той целью, к которой была приложена вся полнота власти председателя Верховного Совета. Или, как его стали называть с весны 1990 года, президента СССР. Однако она отдаёт конспирологией, да и в принципе верить в неё не хочется. Поэтому скажем вот что.

Практически любая реформа административного аппарата немедленно вызывает крики об узурпации власти, возвращении 1937 года и прочие подобные подозрения. Тогда как думать следует немного о другом: способствуют ли эти меры укреплению государства или же, наоборот, будут вести к его упадку? Потому что сами по себе полномочия ещё мало что значат. Гораздо более важен курс, который с их помощью будет воплощаться в жизнь.

День в истории: 24 сентября
 

http://im0.kommersant.ru/Issues.phot...222_094615.jpg
1990 год. Михаил Горбачев получил чрезвычайные полномочия для перехода к рыночной экономике

7 ноября на Красной площади в Москве
 

https://docs.yandex.ru/docs/view?url...0%B5%D0%BA.pdf
№ 46 ноября 1948 год
https://ic.pics.livejournal.com/chug...7/7527_900.png

Страна торжественно отметила 31-ю годовщину Октября
 

Страна торжественно отметила 31-ю годовщину Октября