|
Путинская оттепель с метелью и обморожениями
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34273
9 ОКТЯБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1570617293.jpg ТАСС «У вас там что, оттепель?» — с этого вопроса начинают интервью практически все иностранные корреспонденты, интересующиеся тем, что происходит в России. В ответ на недоуменное пожатие плеч зарубежные коллеги настаивают: «Ну, вот же Голунова освободили, Устинов на свободе. А Мосгорсуд отменил приговор фигуранту “Нового величия” Павлу Ребровскому и отпустил его под подписку. Оттепель же!». Дьявол, как обычно, в деталях, а путинская оттепель при ближайшем рассмотрении… Впрочем, по порядку. Павел Ребровский заключил досудебное соглашение со следствием и дал показания против других обвиняемых по делу «Нового величия», так как поддался на шантаж следователя, который угрожал ему десятью годами колонии по статье 205 УК РФ за теракт. Когда он получил реальный срок — 2,5 года колонии вместо обещанного условного, — то изменил показания, что и привело к отмене приговора. Адвокат Ребровского Иван Сустин полагает, что прокуратура в связи с нарушением досудебного соглашения намерена требовать для Павла Ребровского ужесточения наказания. Дело «Нового величия» ждет своего Достоевского. Группа молодежи, следившая за «Артподготовкой» Вячеслава Мальцева, после несостоявшейся в 2017 году «революции» и бегства главного «артподготовщика» общалась в социальных сетях. Наследники железного Феликса решили сделать на этих молодых людях ордена и звания, внедрили к ним нескольких профессиональных провокаторов, те сочинили «устав» группы, напихав туда «экстремистских» формулировок. В итоге молодым людям грозят реальные сроки. Последние вести про «московское дело» о массовых беспорядках, которых, как уже признано, не было. Тем не менее, Мосгорсуд оставил в силе приговор Данилу Беглецу: он проведет 2 года в колонии за то, что дотронулся до руки росгвардейца. В регионах все намного хуже, чем в столице. Ростовский областной суд 4.10.2019 вынес приговор по делу «ростовских мальчишек», которые 5.11.2017 попытались выйти на мирный митинг перед домом правительства в защиту «ростовских погорельцев», потерявших жилье во время пожара. «Митинг» продолжался несколько минут, и в нем участвовали двое: Ян Сидоров и Владислав Мордасов. Сидоров успел достать Конституцию РФ и пытался вслух зачитать полицейским 31-ю статью. Приговор — 6,5 лет колонии строгого режима. Мордасов Конституцию не доставал, приговор — 6 лет и 7 месяцев колонии строгого режима. Шамшина там вообще не было, поэтому Ростовский суд это учел и дал ему три года условно… Из последних примет путинской «оттепели»: МВД потребовало взыскать с Навального, Соболь и других оппозиционеров 18 миллионов за то, что во время акции 27.07.2019 протестующих били дубинками, ломали им ноги, выкручивали руки и били головами о столбы. Это следующий шаг после того, как с оппозиции взыскали деньги за газоны и кусты, которые вытаптывала Росгвардия. При всей несравнимости сталинского и путинского режимов сталинские палачи пытали в подвалах Лубянки совершенно бесплатно и за эксплуатацию «черных воронков» денег с «врагов народа» не брали. Монетизация репрессий — это ноу-хау путинизма… В конструкции путинского режима такая опция, как «оттепель», отсутствует. Тому есть несколько причин. Во-первых, «родовая травма» Путина, для которого «величайшая геополитическая катастрофа ХХ века» случилась после горбачевской оттепели. А во-вторых, в «оттепели» заинтересовано всего лишь население страны, да и то не все, а бенефициарами «подмораживания» и закручивания гаек являются все спецслужбы, получающие чины и ордена на поломанных судьбах, депутаты и сенаторы, выдумывающие ради карьеры «иностранное вмешательство» и «угрозы суверенитету», генералы и бойцы информационных войск, для которых «оттепель» означает хлопоты с очередным переобуванием в воздухе… Шансы на «оттепель» появятся только после демонтажа путинского режима. И то только в том случае, если очень постараемся и если очень повезет. Фото: Ведомости/Денис Гришкин/ТАСС |
Против Путина – значит шпион или псих
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34283
11 ОКТЯБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1570794884.jpg В СССР власть считала, что антисоветчиком может быть либо шпион, либо безумец. Поскольку не может же нормальный советский человек быть против советской власти и не понимать, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно. В путинской России нет никакой идеологии как внятного образа будущего, но есть идея, что «Россия – это Путин, а Путин – это Россия». На 20 году своего существования путинизм пришел к старой советской формуле: кто против Путина, тот либо на Госдеп работает, либо с ума сошел. Поэтому Андрей Климов, глава Комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела, заявляет, что массовые беспорядки перед выборами в Москве готовили в США, Минюст признал иностранным агентом Фонд борьбы с коррупцией Навального, а суровая якутская психиатрическая экспертиза признала шамана Габишева невменяемым. При этом никто почему-то не ищет деньги Госдепа на счетах главы Мосгоризбиркома Валентина Горбунова, действия которого во многом спровоцировали волну протестов в Москве и других городах. Никто не назначает психиатрическую экспертизу протоиерею Дмитрию Смирнову, который не верит в существование ВИЧ, считает влюбленность болезнью, требующей лечения, и готов лично увеличить рождаемость в России на несколько миллионов детей в год. В словах и поступках шамана Александра Габышева, в отличие от слов и поступков протоиерея Дмитрия Смирнова, нет никаких признаков невменяемости. Он уже после своего задержания, обвинения в экстремизме и проведения психиатрической экспертизы обратился к Путину со словами вполне разумными, хоть и, возможно, несколько наивными. «Уходи, Владимир Владимирович. Добровольно, – предложил шаман Габышев президенту Путину. – Эта отставка будет благо для России, для Якутии и для всего мира... Мстить – грех. Прощение... И тебе, если ты добровольно уйдешь, демону (я считаю Вас демоном) – прощение... Я буду лично Вас охранять, чтоб безопасность была... Никакой суд земной не должен Вас судить, я за этим прослежу обязательно. Вас будет судить сам Бог, Небесный Суд. А как оно происходит, нам неведомо. Живите спокойно. И ждите Суда Небесного». Конец цитаты. Заметим, что оппозиционер Алексей Навальный тоже, как и шаман Александр Габышев, предлагал дать гарантии Путину в случае его мирного ухода из политики… Но путинский режим не поддается на гуманизм своих оппонентов. Если против шамана Габышева брошены силы карательной психиатрии, то Алексея Навального и его команду решено подвергнуть финансовому удушению и политической компрометации. После многомиллионных исков от Московского метрополитена, полиции и других умученных от оппозиции граждан, а также блокировки счетов всех связанных с Навальным людей, ФБК был внесен в реестр иностранных агентов. Причиной стало то, что некий Роберт Фабио из Испании перевел 139 тысяч рублей двумя траншами на заблокированный счет ФБК. Поскольку счет заблокирован, то команда Навального не смогла вернуть эти деньги. Впрочем, когда это абсурдность обвинений мешала диктатуре выносить приговоры? Клеймо «иностранного агента» столь же мало может помешать Навальному разоблачать путинских воров и собирать митинги протеста, сколь мало клеймо «невменяемого» может помешать шаману Габишеву выступать против власти Путина. Реальной помехой может стать большой и громкий политический процесс с уголовными обвинениями и многолетними сроками не случайным людям, а лидерам протеста. Только что прокуратура потребовала арестовать квартиру Навального в качестве обеспечительной меры по иску на 5 миллионов. Нельзя исключить, что следующим шагом может стать предоставление ему «казенной площади» с решетками на окнах… В условиях зияющего отсутствия в России права такой процесс может кардинально сузить коридор возможностей не только для оппозиции, но и для власти. В этом случае на место противников насилия, таких как Навальный и Габышев, в качестве лидеров протеста могут прийти какие-нибудь «якутские и московские партизаны». В российской власти есть как бенефициары такого варианта развития событий, так и противники. Кто из них влиятельнее и обладает большими ресурсами, станет ясно в ближайшее время. Фото: Alexander Gabyshev/ru.wikipedia.org/по лицензии CC BY-SA 4.0 |
Минюст попросил ликвидировать права человека
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34296
16 ОКТЯБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1571228480.jpg ТАСС Министерство юстиции РФ попросило Верховный суд ликвидировать движение «За права человека». Юстиция (по латыни justitia, «справедливость, законность, от jus «право»). В латинском переводе Библии юстиция является синонимом правды: Блаженны (beati) алчущие и ищущие правды (iustitiam) (Мф. 5:6). То есть Министерство юстиции просит ликвидировать то, что является основой права в любой цивилизованной стране и, судя по названию, должно составлять главный предмет заботы и охраны со стороны данного министерства. Это событие в еще большей степени обозначает существенный сдвиг путинского режима в сторону крайнего ужесточения, чем продолжающиеся репрессии по «московскому делу» и бесконечные погромы штабов и структур Навального. В отличие от Навального, глава движения «За права человека» Лев Пономарев – не оппозиционер. Он вообще не политик, а правозащитник в том самом исконном, еще советском смысле этого слова, когда лозунгом диссидентов было обращенное к властям: «Соблюдайте вашу Конституцию!» После смерти Людмилы Алексеевой Лев Пономарев стал по факту правозащитником № 1 в России. Никто его на эту «должность» не назначал, и «должности» такой нет, но масштаб его организации, имеющей сотни волонтеров по стране и защищающей права граждан России во многих регионах, позволяет оценивать роль движения «За права человека» как лидера в правозащитном поле. Лев Пономарев и его движение всегда выступали за взаимодействие с властью, поскольку иначе невозможно защищать права человека. До 2018 года правозащитник Лев Пономарев получал президентские гранты. Этот, 2018-й год, стал поворотным в отношениях Льва Пономарева и путинского режима. Траектория деградации режима в сторону репрессивного безумия жестко пересеклась с линией правозащиты и сделала защиту прав человека фактически невозможной в легальном поле. Осатаневшие майоры, полковники и генералы ФСБ, высасывающие из пальца дела «Нового величия», «Сети», вносящие в списки террористов и экстремистов тысячи ни в чем не повинных граждан и организаций, увидели серьезную угрозу в правозащитнике Пономареве. В декабре 2018 в свои тогдашние 77 лет Пономарев получил 25 суток ареста за организацию акции «За наших и ваших детей» в поддержку фигурантов дел «Нового величия» и «Сети». Затем Минюст включил движение «За права человека» в список «иностранных агентов», после чего был взят курс на уничтожение организации. В офисе движения отключили электричество, Роскомнадзор засыпал их штрафами, поводом для которых становились жалобы неустановленных «активных граждан» на публикации правозащитников в СМИ и на личных страницах в соцсетях. И вот, наконец, иск Минюста о ликвидации движения. http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1571228489.jpg ТАСС Судя по всему, это решение уничтожить движение «За права человека» является политическим и принято на самом высоком уровне. Осатаневшим майорам, полковникам и генералам ФСБ правозащитник Лев Пономарев никогда не нравился, но до некоторых пор им его приходилось терпеть, поскольку сверху не было команды уничтожить. Минюст и Роскомнадзор не подчиняются ни ФСБ, ни МВД, ни ФСИНу. Они все подчиняются Путину… Ликвидируя движение «За права человека» и выводя саму идею защиты прав человека за пределы легальности, путинский режим, очевидно, полагает, что работает на свое самосохранение. Но тут есть одна проблема для режима и его лидера. Когда весь этот путинский фашизм рухнет – а он рухнет непременно – кто, кроме Льва Пономарева, будет защищать права Путина и его подельников? Пылинки бы им сдувать с Пономарева, а не уничтожать его организацию… Фото: 1. Россия. Москва. 13.05.2019. Акция правозащитника Льва Пономарева у здания ФСБ на Лубянской площади. Евгений Разумный/Ведомости/ТАСС 2. Россия. Москва. 31.08.2009. Задержание главы движения "За права человека" Льва Пономарева (в центре) во время несанкционированного митинга "несогласных" на Триумфальной площади. Алексей Филиппов/ТАСС |
Реквием по правам человека в России
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34306
18 ОКТЯБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1571399538.jpg ТАСС По информации источников РБК и «Интерфакса», Михаилу Федотову предстоит отставка с поста главы СПЧ, а на его место назначат Валерия Фадеева. Михаила Александровича Федотова я приглашал на работу в Союз журналистов России и работал с ним вместе 10 лет. О своем кадровом решении впоследствии я не раз сожалел, а о его деятельности на посту главы СПЧ написал немало крайне критических статей. Если бы мне еще недавно сказали, что придется воспринимать отставку Федотова как признак еще большего отползания страны от демократии и свободы, я бы решил, что это неудачная шутка. Политическая и общественная траектория Михаила Федотова может служить прекрасной иллюстрацией того явления, которое иногда называют «семидесятниками». В отличие от «шестидесятников», эти представители советской образованщины хрущевскую «оттепель» застали школьниками, а во взрослую жизнь вошли в период брежневского застоя. Горбачевская перестройка пробудила в «семидесятниках» надежды и дала шанс проявить себя с лучшей стороны. Все самое главное и лучшее в своей жизни Михаил Федотов сделал именно в период перестройки. Совместно с Юрием Батуриным и Владимиром Энтиным Михаил Александрович подготовил инициативные авторские проекты советского закона «О печати и других СМИ» и российского закона «О СМИ». Первый из этих законов сыграл важную роль в гибели советской власти и распаде СССР, а второй, по признанию многих зарубежных экспертов, был одним из лучших законов о СМИ в Европе. В 90-х Федотов оказался востребован властью: был министром печати и информации, затем постоянным представителем России при ЮНЕСКО. Расставание с властью Михаил Александрович перенес трудно. И хоть принял мое предложение стать секретарем СЖР, но работу в общественной организации считал временной, по государевой службе явно скучал и искал пути возвращения – послом, депутатом, хоть чучелком. Что такое Путин и что означает должность главы СПЧ при Путине, Михаил Федотов понимал прекрасно, но должность принял и служил Путину верой и правдой, пытаясь, по мере возможности, сохранять лицо и репутацию. Получалось не очень. Когда правозащитнику Льву Пономареву дали 25 суток ареста, Михаил Федотов, вместо того, чтобы лично встать в одиночный пикет с требованием его немедленного освобождения, промямлил, что это слишком суровое наказание и что можно было бы ограничиться штрафом. Реакция СПЧ на летние протесты и полицейский беспредел оказалась двоякой: 6 членов СПЧ поддержали беззаконие Мосгоризбиркома и избиения мирных демонстрантов, а 29 заявили о своем несогласии с тем, что полиция бьет девушек в печень и ломает ноги мирным гражданам. Глава СПЧ Михаил Федотов в «расколе» своей конторы участия не принял, не подписал ни того, ни другого заявления, но публично осудил тех, кто призывает прийти на несанкционированные митинги, и сказал, что эти люди не чувствуют своей политической ответственности. В этом смысле его позиция оказалась ближе к позиции «шестерки», чем к «позиции 29-ти»… Тем не менее, как обычно, правы оказались оптимисты из анекдота, которые на заявление пессимиста, что хуже быть не может, радостно кричат: «Нет, может, еще как может быть!» Путинский режим – абсолютное зло. Видимо, самое большое зло на планете. Но структура этого зла, а именно власть и ее обслуга – неоднородны. И те, кто любят с гордостью повторять: «Я в сортах говна не разбираюсь», — как правило, либо брезгливо наблюдают происходящее в России из уютных европейских кафе, либо, находясь в России, далеки от реального протестного движения. Потому что те, кто что-то пытается изменить в этой стране, видят разницу между сенатором Мархаевым, публично осудившим акты насилия силовиков в Москве, и сенатором Климовым, который пытается найти зарубежный след в действиях протестующих. А те, кто хочет помочь реальным живым людям, попавшим в беду, отчетливо видят разницу между такими членами СПЧ, как Александр Брод, к которым за помощью обращаться абсурдно, поскольку такие люди всегда на стороне тюремщиков и садистов во власти, И такими членами этого же органа, как Тамара Морщакова или Игорь Каляпин, обращение к которым может оказаться для людей спасением. http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1571399547.jpg ТАСС Валерий Фадеев – в прошлом ведущий воскресного выпуска программы «Время», член руководства партии «Единая Россия», руководитель рабочей группы Общероссийского народного фронта, секретарь Общественной палаты РФ. Если Федотова можно считать представителем «либеральной тусовки» во власти, то Фадеев – это надзиратель от власти в СПЧ. Можно сколько угодно смеяться над ролью вегетарианца при людоеде, которую пытался играть Федотов. Это было и правда довольно забавно. Но когда на роль главы Совета по правам человека назначат одного из руководителей партии жуликов и воров, смеяться будет уже неловко. Поскольку это будет уже не агония прав человека, а их похороны. Отдельные фрагменты похоронного марша звучали и раньше. Назначение полицейского генерала Москальковой на пост омбудсмена. Анна Кузнецова, «матушка-телегония» в должности уполномоченного по правам ребенка. Иск Минюста о ликвидации движения «За права человека» Льва Пономарева. Замена Федотова на Фадеева может стать одним из заключительных аккордов реквиема по правам человека в России. Впрочем, оптимисты снова кричат: «Это еще не дно! А как вам судья Криворучко или полковник Кусюк в должности главного правозащитника?» И почему-то оптимисты в путинской России все чаще оказываются правы… Фото: 1. Россия. Москва. 27.07.2019. Советник президента РФ, председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов во время акции оппозиции в поддержку незарегистрированных кандидатов на выборах в Мосгордуму. Валерий Шарифулин/ТАСС 2. Россия. Москва. 12.10.2018. Секретарь Общественной палаты РФ Валерий Фадеев пресс-конференции, посвященной презентации доклада Общественной палаты РФ о состоянии сферы обращения с твердыми коммунальными отходами в России. Николай Галкин/ТАСС |
Соловьев достал всех, ну, или почти всех
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34320
23 ОКТЯБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1571832723.jpg Совокупный массив зла, ненависти и пошлости, производимый Владимиром Соловьевым, видимо, превысил какую-то меру. Во-первых, его стало слишком много. Соловьева даже внесли в Книгу рекордов Гиннесса. Оказывается, этот человек побил рекорд по самому длительному пребыванию в эфире в течение одной недели. С 18 по 24 марта 2019 года кадры с участием Соловьева транслировали по телевидению 25 часов 53 минуты и 57 секунд. Российский телеведущий более чем на четыре часа перекрыл рекорд японца Монта Мино. Но тут решающим является, конечно, не объем, а содержание, концентрация мерзости, выдаваемая Соловьевым в единицу эфирного времени. Во-вторых, Соловьев стал вызывать отвращение даже у коллег по государственному телевизору. Получил от ведущего Первого канала Ивана Урганта творческий псевдоним Соловьиный помет. Еще один творческий псевдоним Соловьеву подарил один из самых заслуженных представителей смежного, музыкально-поэтического цеха Борис Гребенщиков, посвятивший Соловьеву песню «Вечерний М.». Затем Соловьев умудрился зачем-то поссориться с татарами. Причем сразу со всеми, когда назвал радиослушателя из Татарстана «мразью», при этом кривлялся, пытаясь изображать татарский акцент и пригрозил проверить радиослушателя на принадлежность к террористической организации ИГИЛ. В итоге получил массу ответов от жителей Татарстана и других регионов России. Самые содержательные отклики и оценки личности и творчества Соловьева изложены с помощью слов строго-настрого запрещенных к употреблению в СМИ, поэтому здесь их цитировать не стану. http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1571832731.jpg Совсем недавно свой вклад в коллекцию творческих псевдонимов Соловьева внес итальянский священник Сергий, эмигрировавший из России. Отец Сергий назвал популярного телеведущего «российским Геббельсом» и «шмонькой». Сравнением с Геббельсом итальянский священник, несомненно, польстил Соловьеву, а вот термин «шмонька», означающий «непотребную женщину» или часть женского тела, Соловьеву, скорее всего, не понравился. Еще меньше ему понравилось то, что петицию против него, написанную на итальянском языке, подписали около 200 тысяч человек. Текст обращения, адресованного мэру итальянской коммуны Кремеа вблизи озера Комо, где расположены виллы Соловьева, а также министру внутренних дел Италии Лучане Ламорджезе, подготовлен тем самым итальянским священником Сергием. Священник Сергий просит итальянские власти не давать Соловьеву итальянское гражданство и включить его в «список Магнитского», для того чтобы избавить Европу, которую он так ненавидит и поливает грязью практически в каждой программе, от его присутствия. В тексте петиции говорится о том, что Соловьев «на деньги, полученные от трансляции пропаганды, купил две виллы рядом с озеро Комо и хочет устроить свою жизнь там». «Мы просим вас помочь, чтобы этот пропагандист потерял возможность приезжать в вашу страну и сеять хаос в вашем обществе». Соловьев, по своему обыкновению, мгновенно перешел на личные выпады против своего очередного оппонента: «Он неизвестен никому как священник. Во всяком случае, те люди, которые имеют прямое отношение к церкви, говорят, что такой священник не обнаружен. Одет он не в рясу, а в подрясник, подвязался в одном из монастырей, выглядел как неофит и был оттуда изгнан, рассказывают церковные люди. Тот язык, которым он пользуется, тоже вряд ли соответствует языку священников. Мне этого человека искренне жалко, потому что он “впал в прелесть”. Это крайне опасно. Поэтому надеюсь, что к нему будут милостивы и к нему вернется разум», — сказал Соловьев. В ответ итальянский священник Сергий объяснил, что не имеет никакого отношения к РПЦ: «Я в свое время порвал абсолютно все связи, которые только у меня были с этой структурой — не только с духовенством, но еще и с людьми светскими, которые были очень лояльными или практикующими. У меня с ними нет общих точек соприкосновения. У нас абсолютно разные плоскости понимания религиозных вопросов, они даже диаметрально противоположны. Поэтому слушать, что сейчас идет с той стороны на меня, мне абсолютно безразлично». Отвечая на вопрос корреспондента Радио Свободы, священник Сергий пояснил, на какой результат он рассчитывает: «Конечно, нет надежды на святость итальянского правительства. Я реалист. Нет святых политиков или дипломатов, но есть модель взаимоотношения власти и общества в Италии и есть понятие репутации. Вот итальянское правительство никогда не попрет против народа, который начинает требовать ответа, требовать проверок, требовать обратной связи, задавать вопросы. Это не Россия. Я еще раз говорю: цель, если хотите, спровоцировать определенной группой итальянского общества людей, которые уже в свою очередь поднимут вопрос о рассмотрении этой петиции». Ядовитые змеи малочувствительны к собственному яду. Но если превышен определенный уровень объема яда и его концентрация, то у змеи происходит самоотравление. Владимир Соловьев выплеснул столько яда в окружающее пространство, что самоотравления не могло не произойти… |
Ловушка Сноудена
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34325
25 ОКТЯБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1571989800.jpg ТАСС «Я оказался в ловушке в стране, которую не выбирал», — так оценил свое шестилетнее пребывание в России бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден в интервью американскому телеведущему Джо Рогану. «Я критиковал российское правительство, президента России и российские законы о слежке. Конечно, это не упрощает жизнь в стране, которую я не выбирал и которая стала для меня ловушкой, так как изначально я направлялся в Латинскую Америку. Власти США аннулировали мой паспорт, и я оказался в западне в России», — заявил Сноуден в интервью. Суть «ловушки Сноудена» в том, что его адвокаты просили убежища у властей 27 стран, и России в этом перечне не было, а в России он оказался по пути в Эквадор, куда направлялся через Москву. Именно в Шереметьево Сноудена настигло известие об аннулировании его паспорта. Срок предоставления временного убежища в России у Сноудена истекает в 2020 году, и он отдает себе отчет в том, чего ему могут стоить его оценки в адрес России и ее властей: «Да, русские могут меня уничтожить, но они могут меня уничтожить, даже если я ничего не скажу. Должен ли я заткнуться и молчать перед лицом несправедливости, потому что тогда я буду в безопасности?.. Я занялся этим не для того, чтобы быть в безопасности». Сноуден хорошо понимает, что в случае выдачи США его ждут большие проблемы. По данным закрытого доклада Пентагона, содержание которого стало известно в 2014 году, Сноуден похитил 1,7 млн секретных файлов, содержание которых касается «жизненно важных операций американской армии, флота, морских пехотинцев и военно-воздушных сил», а также раскрыл факт всеобъемлющего слежения в 60 странах за более чем миллиардом человек правительствами 35 стран. В США Сноудену инкриминируется нарушение двух статей закона о шпионаже. По каждому из этих пунктов ему грозит до 10 лет тюремного заключения. Представители администрации США неоднократно заявляли, что считают Сноудена предателем и не собираются прощать его, поскольку он нанес серьезный ущерб интересам национальной безопасности. Сноуден объяснил свой поступок принципом, провозглашенным Нюрнбергским трибуналом: «Каждый человек имеет обязательства перед международным сообществом, которые выше обязанности подчиняться местным законам. Следовательно, граждане должны нарушать внутренние законы страны для того, чтобы предотвратить преступления против мира и человечности». Хотя в перечне из семи Нюрнбергских принципов, сформулированных в 1950 году Комиссией по международному праву по поручению Генеральной ассамблеи ООН, буквально такого текста нет, но дух Нюрнбергских принципов Сноуден передал верно. Эдвард Сноуден – последовательный нонконформист, а по политическим взглядам ближе всего к либертарианству. То есть в преломлении через российскую систему политических координат Сноуден – левый. Сторонники левых взглядов довольно часто поддерживали Россию в борьбе с несправедливостями западного мира. Еще когда Россия была в ипостаси СССР. Некоторые приезжали, писали восторженные статьи и быстро уезжали. Как Фейхтвангер и Ромен Роллан. Эти оставались целы. Для тех левых из Европы, которые пытались спастись в СССР от преследований в собственных странах, это кончалось вполне трагично. В 30-е годы Сталин уничтожил сотни европейских левых из Италии, Польши, Венгрии, Болгарии и других стран. Эти люди наивно считали, что раз они вместе с Советским Союзом борются с «пороками капитализма», то в СССР им будет безопасно и комфортно… Россия – не СССР, а Путин – не Сталин. Хотя и пытается иногда им прикинуться. В некотором смысле в ловушке оказался не только Сноуден, но и российские власти. По собственному признанию Сноудена не устраивает «жизнь домашнего кота». За шесть лет пребывания в России он написал и опубликовал книгу, дает интервью направо и налево, хвалит Навального, критикует Путина. К тому же Сноуден не пьет, что делает маловероятным, что он, подобно шпионам из «кембриджской пятерки», найдет себе занятие, способное ему позволить полностью слиться с российским ландшафтом… Пока Сноуден еще не тянет на ежа в штанах у Путина. Так, мелкая песчинка в обуви. Но все равно неприятно. А главное, непонятно, что с ним делать: убить – как-то неловко, что люди подумают. Привезти сердечному другу Трампу в подарочной упаковке – тоже как-то не очень… Но главное заключается в том, что можно назвать «казусом Сноудена» – это неплохой практикум для многочисленных левых на Западе: прежде чем с присущим вам энтузиазмом и запальчивостью поддерживать Путина в его противостоянии Западу, просто представьте себя на месте Сноудена, а еще лучше приезжайте в Россию и продолжайте свою привычную борьбу за права человека. Здесь мозги у левых гуманистов быстро встают на место. Фото: 17.09.2019. Германия. Берлин. Новая книга бывшего сотрудника ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдварда Сноудена "Личное дело" (Permanent Record) в офисе научного общества Urania во время прямой линии со Сноуденом. Jörg Carstensen/dpa/ТАСС |
Монетизация путинской политики
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34341
30 ОКТЯБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1572437828.jpg Расхожая фраза «я политикой не интересуюсь» все больше приобретает бессмысленный характер. Поскольку путинская политика – это с каждым днем все больше про деньги. Только что арбитражный суд Москвы взыскал с Навального, ФБК и Соболь 88 миллионов рублей по иску пищевого комбината «Московский школьник», аффилированного с «кремлевским поваром» Пригожиным, за видеоролик, в котором показано, как пригожинская компания травит детей тухлым мясом и консервами с червями. До этого «монетизацией протеста» успешно занимались ресторан «Армения», Московский метрополитен, полиция и другие структуры, взыскивающие с оппозиционеров десятки миллионов за «ущерб» от летних акций протеста и за «услуги», оказанные оппозиционерам в виде избиения дубинками, катания в автозаках и пр. Примеру властей решили последовать российские операторы связи, которые написали правительству РФ письмо с просьбой частично компенсировать им затраты на реализацию «закона Яровой». В челобитной, подписанной компаниями МТС, Ростелеком, Вымпелком, «Мегафон» и некоммерческой организацией «Цифровая экономика», содержится нижайшая просьба субсидировать банки для выдачи кредитов операторам связи, чтобы те могли закупить оборудование, необходимое для хранения немыслимого массива информации в соответствии с требованиями «закона Яровой». Правда, в отличие от исков к оппозиционерам, которым просто блокируют счета и грозят отнять квартиры, чтобы получить что-либо с правительства РФ надо быть Сечиным или на худой конец Дерипаской. Операторы связи в этот круг избранных точно не входят. Поэтому пресс-секретарь Минкомсвязи Евгений Новиков уже ответил приставучим связистам: «Письмо получили, предложение считаем нецелесообразным». Затраты МТС на покупку оборудования для реализации «закона Яровой» составят 50 млрд рублей, «Мегафон» потратит «на Яровую» 40 млрд, а Вымпелком – 45 млрд. Нетрудно догадаться, что эти деньги будут изъяты из карманов пользователей услугами связи. То есть из карманов все тех же граждан РФ, которые, в конечном счете, оплачивают все политические фантазии Путина и его окружения. Ударами по кошелькам населения России оборачиваются все без исключения внешнеполитические действия Путина. Экономисты РАНХиГС и ЦЭФИР (Центра экономических исследований и разработок) подсчитали, что из-за введенных правительством в 2014 году продовольственных контрсанкций российские потребители каждый год теряют 445 млрд руб. в ценах 2013 года, или около 3 тыс. руб. на человека в год. Это 4,8% стоимости минимальной продовольственной корзины — и соответствующий рост расходов на питание для тех, кто находится за чертой бедности. Вопреки надеждам и уверениям Администрации президента и правительства РФ, продовольственные контрсанкции не позволили России развивать сельхозпроизводство, и большинство позиций из списка санкционных товаров возместить не удалось. Зато от путинского продуктового эмбарго существенно выиграли Беларусь, Аргентина, Швейцария, Уругвай и Чили. К депутатским и правительственным инициативам российская популяция относится в основном критически, а вот внешнюю политику Путина одобряет, мол, вернул уважение к стране, поставил там их всех на место. Причина такого одобрения – в отсутствии понимания причинно-следственной связи между тем, что Путин делает в телевизоре и содержимым кошелька каждого жителя Перми, Костромы или Омска. Путин объявил эмбарго, а у каждого из нас из кошелька исчезли три тысячи рублей. Национальный лидер в Сочи принял всю Африку и подарил местным царькам 20 млрд долларов – пересчитайте свои деньги и оцените пропажу. Посчитайте, во сколько каждому из нас обходится спасение Асада, Мадуро, а также «русский мир» в Крыму, на Донбассе и вся эта безумная информационная война, которую за наш счет ведут Симоньян и Соловьев с Киселевым. Лозунг «Путин – вор!» сегодня скандируют десятки, в лучшем случае сотни тысяч. Поскольку предметом расследований, как правило, являются размеры незаконно нажитого. Эти размеры впечатляют и вызывают праведный гнев у нескольких процентов населения, обладающих обостренным чувством справедливости. Ситуация изменится, когда люди начнут понимать, что жертвы воровства именно они, а воровством является вся политика Путина – и внутренняя, и внешняя. Иллюстрация: коллаж ЕЖ (использованы материалы pixabay.com и duma.gov.ru по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International) |
Россиянам показали кусочек архивного Путина
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34351
1 НОЯБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1572604795.jpg ТАСС Из комсомольской характеристики на Путина, обнародованной Центральным государственным архивом историко-политических документов в Санкт-Петербурге (ЦГАИПД СПб), россияне узнали, что в молодости Путин был «исполнительным, дисциплинированным и добросовестным сотрудником органов». Оказалось, что он был морально устойчив, а также «активно занимался в сети партийной учебы», а в свободное от работы время – спортом. А еще выяснилось, что старший лейтенант КГБ Путин «пользуется заслуженным уважением товарищей по работе». Как сообщил директор ЦГАИПД СПб Владимир Тарадин, эта сенсационная информация никогда не была секретной, «это обычная комсомольская характеристика». Документ действительно сильный. Немного не хватает закадрового голоса Ефима Копеляна из фильма «17 мгновений», когда он зачитывает досье на Штирлица. Помните: «…характер нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Отличный спортсмен…» Но россияне и без Копеляна все давно поняли. Путин – это Штирлиц. Поскольку рейтинг Путина сейчас сдулся, в Кремле решили, что россияне забыли, что Путин – это Штирлиц, и решили напомнить. А тем, кто не жил в СССР, телевизор постоянно рассказывает про то, какая это была чудесная страна и показывает фильмы про подвиги доблестных чекистов и прочих сотрудников НКВД, КГБ и СМЕРШа. Россияне живут внутри мифа о прошлом своей страны. И то, что архивы КГБ в России и в большинстве других постсоветских стран закрыты, создает важнейшее условие для этой мифологии. http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1572604807.jpg Обнародование архивных документов о деятельности спецслужб – это вопрос, который в постсоветских и постсоциалистических странах является вопросом выбора своего будущего и всегда становится предметом острейшей дискуссии. Сторонники закрытости архивов пугают опытом Польши, где в результате открытия архивов спецслужб обнаружилось, что ряд лидеров «Солидарности» были агентами КГБ. Недавно открыли архивы КГБ Латвии, из которых выяснилось, что митрополит всея Латвии Александр (Кудряшов Александр Иванович) был завербован под творческим псевдонимом «Читатель», а бывшему премьер-министру этой страны Ивару Годманису при вербовке была присвоена оперативная кличка «Пугулис». В ельцинской России этот вопрос активно дискутировался, а в России путинской был закрыт окончательно. Решения о снятии грифа секретности с документов спецслужб принимаются Межведомственной комиссией по защите государственной тайны, действующей на основе указа Путина от 6 октября 2004 года. 12 марта 2014 года эта комиссия вынесла постановление, по которому срок секретности документов советских органов госбезопасности за период с 1917 по 1991 год был продлен до 2044 года. Это касается материалов о «силах, средствах, источниках, методах, планах, результатах» разведывательной, контрразведывательной, оперативной деятельности спецслужб, о сотрудниках и осведомителях органов госбезопасности, информации о финансировании спецопераций и др. Россияне избрали себе президентом человека, о деятельности которого с 1975 по 1991 годы не известно абсолютно ни-че-го! Назвать это выбором кота в мешке – значит нанести публичное оскорбление одновременно и коту, и мешку. По правилам, которые установил Путин, сведения о 16 годах его жизни в период службы в КГБ могут стать известны, лишь когда Путину исполнится 92 года, а срок его правления в России достигнет 44 лет. В истории есть случаи, когда монархи сидели на троне и дольше, но для власти, которая прикидывается, что ее выбирают, такие сроки немыслимы. Впрочем, поскольку вопрос о сроках секретности документов КГБ в путинской России решается лично президентом, в действительности бумаги о том, чем занимался Путин с 1975 по 1991 год будут обнародованы не раньше того момента, когда Путин оторвется от власти. А до той поры россиянам будет дозволено знать лишь то, что написано в комсомольской характеристике. Фото: 1. Russian Archives/Zuma\TASS 2. https://spbarchives.ru |
ПУТИНИЗМ И ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34361
6 НОЯБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1573040856.jpg ТАСС В начале ноября в России обострился языковой вопрос. Кульминация лингвистического кризиса состоялась 5.11.2019, когда одновременно прошли два заседания: в Кремле — Совета по русскому языку при президенте РФ, а в Высшей школе экономики — ученого совета, на котором, в том числе, обсуждали ситуацию с высказыванием в фейсбуке профессора Гасана Гусейнова о «клоачном русском языке». Временно обошлось без кровопролития: профессора из ВШЭ не уволили, а в Кремле решили защищать русский язык пока без применения ядерного оружия. Впрочем, обо всем по порядку. Путин был настроен решительно и сразу поставил языковой вопрос на ребро. Заявил, что русский язык — это основа российского суверенитета. «Сегодня мы сталкиваемся с попытками искусственно — я хочу это подчеркнуть, — именно искусственно, грубо, подчас абсолютно бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире, вытеснить его на периферию. Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы — а это мы тоже наблюдаем, думаю, что это не секрет, — разного рода маргиналы здесь активно работают и агрессивные националисты», — объяснил президент РФ. После таких слов логично было бы поручить защиту русского языка Шойгу, Бортникову и Золотову и немедленно объявить в стране военное положение. После Путина слово взял председатель Совета по русскому языку Владимир Толстой, и угроза третьей мировой после его выступления стала практически неотвратимой. «Ведущаяся в так называемом цивилизованном мире война против русского слова, русского языка, позволяет рассматривать его как мощнейшее, грозное оружие, а значит, это оружие должно быть в полной боевой готовности», — объявил праправнук Льва Толстого и тут же перешел к главной скрепе, то есть к деньгам. «По поводу объёмов. Россотрудничеству в этом году предусмотрено четыре миллиарда рублей, фонду “Русский мир” — 424 миллиона. Для сравнения: ежегодный бюджет Института Гёте эквивалентен 15 миллиардам, аналогичную сумму направляет и Китай для поддержки институтов и классов Конфуция, это при том, что с немецким и китайским языками никто в мире не борется», — завистливо отметил праправнук великого писателя. Путин понял, что следующий выступающий уже потребует объявить так называемому цивилизованному миру войну, а на защиту русского языка бросить как минимум половину бюджета, и поэтому решил вмешаться и спасти планету, а также бюджет. Он предложил обмануть врагов русского языка и не называть больше русский язык оружием. То есть мы-то знаем, что русский язык — оружие, а враги пусть этого не знают, и тогда мы их сможем победить, заявил Путин, хитро поглядывая на членов совета. После чего Путин объяснил, что стимулом для иностранцев учить русский является в основном экономика, а не культура. «Хоть у нас ещё два-три Толстых появятся и четыре Пушкиных — будут переводить просто, и всё», — заявил президент РФ. Идея появления двух-трех Толстых и четырех Пушкиных у собравшихся специалистов по русскому языку и литературе не вызвала особого энтузиазма, возможно, в связи с тем, что они опасались появления такого количества гениев и связанного с этим обострения конкуренции за место у бюджетной литературной кормушки. Что же касается сокращения сферы русского языка, то причину этого Путину следовало бы поискать в зеркале. Поскольку именно его заслуга в том, что две трети населения в США и Канаде и более двух третей в Европе негативно относятся к России. Что же касается экономики, то она действительно может служить стимулом для изучения языка. В том случае, когда на этом языке передаются знания и описываются новые технологии. Экономика трубы, нефти и газа стимулом для изучения языка не является, поскольку труба, равно как и нефть с газом, не могут считаться интересными собеседниками. В ходе дискуссии Совет по русскому языку смог обнаружить главного врага. Им оказалась Википедия. Поскольку, как с ужасом отметил один из участников, даже в российских судах при вынесении приговоров ссылаются не на отечественные словари, а на Википедию. В итоге Путин предложил «заменить Википедию — Большой российской новой энциклопедией в электронной форме», объяснив свою идею тем, что это будет «достоверная информация». Исполнительный директор российской Википедии Станислав Козловский уже высказал опасение, что идея «замены» будет означать не одновременное существование двух ресурсов, а блокировку Википедии. В том же направлении борьбы с иностранщиной действуют и российские законодатели, принявшие в первом чтении закон, обязывающий продавцов смартфонов и прочих гаджетов предустанавливать на них отечественное программное обеспечение. О чем идет речь, пока никто не понимает, ясно только, что любой разговор о патриотизме в России всегда ведет к очередному распилу денег… Говоря о «пещерных русофобах», «маргиналах» и «воинствующих националистах», воюющих с русским языком, Путин не назвал прямо профессора Гасана Гусейнова, но любому настоящему патриоту было ясно, что президент имел в виду именно его. А поскольку ученый совет ВШЭ не стал его увольнять, как того требовала патриотическая общественность, то патриотическая общественность решила устроить ему публичную казнь. Пока символическую. Одной из площадок такой казни была выбрана программа Ивана Евдокимова «Прямо и сейчас» на канале «Москва-24», куда пригласили Гасана Гусейнова по скайпу. В студию для исполнения приговора были приглашены разные люди, каждый из которых рассказывал, как он оскорблен словами профессора, и заверял, что сам он ни на каком «клоачном» языке не говорит и вообще о таком языке не слышал. Больше других старалась девушка Лидия Малыхина, которая почему-то называла профессора Гусейнова «коллегой» и все время приставала к нему с требованием, чтобы он растолковал, почему Тургенев назвал русский язык «великим и могучим». А когда профессор Гуссейнов попытался что-то ответить, объясняя, что у Тургенева русский язык еще и «правдивый и свободный», а поскольку сегодня он не несет в себе ни правды, ни свободы, то и его величие с мощью уже под вопросом, девушка Малыгина тут же закричала, что «вот и нет, Тургенев совсем не то имел в виду». Судя по юному виду, девушка Малыгина вряд ли была лично знакома с Тургеневым, зато своей вербальной диареей прекрасно проиллюстрировала высказывание профессора Гусейнова о «клоачном языке»… Во всей этой грустной истории есть один обнадеживающий аспект. Сталин опубликовал свою работу «Марксизм и языкознание» 20.06.1950. Меньше чем через три года Сталин умер, а еще через восемь лет его вынесли из Мавзолея. Считается, что в XXI веке все процессы идут быстрее… Фото: ALEXEI NIKOLSKY / KREMLIN POOL / TASS |
ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА С ЧЕЧЕНСКОГО
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34375
8 НОЯБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1573212101.jpg ТАСС У пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова есть удивительное свойство: всякий раз, когда его спрашивают о каких-то событиях в Чечне, он оказывается совершенно не в курсе. Причем эту свою неосведомленность Дмитрий Песков готов охранять с той же самоотверженностью, с какой образцовый солдат должен защищать боевое знамя. Выступая на заседании правительства Чечни, трансляцию которого вел ЧГТРК, Рамзан Кадыров объявил: «Тех, кто нарушает согласие между людьми, занимается сплетнями, раздорами, если мы не остановим их, убивая, сажая, пугая — ничего не получится». Когда журналисты спросили Дмитрия Пескова, как он относится к тому, что глава одного из субъектов РФ призывает к убийствам, пресс-секретарь президента гордо заявил: «Я не читал оригинал стенограммы этого заседания правительства, не читал распечаток и оригиналов заявлений Кадырова. Публикации BBC, при всем уважении к этой корпорации, считать за первоисточник не могу и не буду». Любые попытки сослаться на первоисточник в виде ЧГТРК Песков решительно пресекал отповедью, что про это ему ничего неизвестно, а на бестактные вопросы журналистов о том, будут ли в Кремле проверять сам факт призывов Кадырова к убийствам, Дмитрий Сергеевич отрезал со свойственной ему честностью и отвагой: «Нет, не будут!». http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1573212731.jpg АР/TASS Вернемся, однако, к выступлению главы Чечни на заседании правительства, где он не ограничился призывами к убийствам, а высказал еще несколько чрезвычайно оригинальных мыслей, весьма глубоко и своеобычно трактующих понятия права и демократии. «Нельзя оставить человека, который задевает честь, даже если весь мир сгорит синим пламенем, а законы всех стран будут нарушены», — сообщил Кадыров, после чего поделился своими размышлениями: «Что такое закон? Закон, конституция, демократия — это есть благополучие населения. Все остальные — аферисты, предатели, сплетники и шизофреники, — они разных мастей все, мы должны их остановить». Правоохранительные органы путинской России хорошо известны своим чутьем и индивидуальным подходом к людям. Блогера Синицу посадили на 5 лет за решетку за твит, в котором он предположил, что за бесчинства и садизм росгвардейцев могут ответить их семьи. Поскольку в человеческой истории такое случалось многократно, то в данном случае блогер Синица выступил в роли капитана очевидность. Глава Чечни Рамзан Кадыров прямо призвал убивать тех, кто в интернете оскорбляет чью-то честь, и нет во всей правоохранительной системе РФ никого, кто хотя бы спросил Рамзана Ахматовича, как призывы к убийствам согласуются с законом. Помимо различий в содержании слов блогера и главы Чечни есть существенная разница в их статусах и возможностях. У блогера Синицы не было ни единого шанса повлиять на реализацию своего предположения и как-то повредить семьям росгвардейцев. У главы Чечни Рамзана Кадырова есть тысячи вооруженных до зубов головорезов, готовых по его приказу убить любого, на кого Рамзан Ахматович укажет пальцем. И это не гипотеза, а многократно подтвержденная фактами истина. Именно поэтому в Чечне и в РФ в целом возник народный обычай чуть что — извиняться перед Кадыровым. Власть в России захватили воры и лжецы. И это неприятно. В России правят бал убийцы. И это отвратительно. В Кремле засели патологические трусы, готовые пресмыкаться и платить дань обычному бандиту. И это крайне унизительно. Фото: 1. 04.11.2019. Глава Чечни Рамзан Кадыров. Михаил Метцель/ТАСС 2. Россия. Грозный. 04.11.2019. Празднование Дня народного единства в Грозном. AP Photo/Musa Sadulayev/ТАСС |
ЕСЛИ ДРУГ ОКАЗАЛСЯ ВДРУГ КОРРУПЦИОНЕРОМ ИЛИ ТЕРРОРИСТОМ
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34393
13 НОЯБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1573644904.jpg АР/TASS «В связях, порочащих его, замечен не был» — эта и подобные ей характеристики «истинных арийцев» из популярного советского фильма обрели в путинской России актуальность и практический смысл. Конституционный суд признал не противоречащим Конституции РФ изъятие в пользу государства имущества не только родственников, но и «друзей и знакомых» взяточников. В законе о контроле над расходами госслужащих есть норма, позволяющая изымать имущество членов семей вороватых чиновников в том случае, если эти члены семьи не могут подтвердить законность доходов, на которые данное имущество приобретено. В 2017 году Никулинский суд Москвы изъял у бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко, его сестры и бывших подруг имущество на сумму более 9 миллиардов рублей. Сестра и бывшие подруги обратились в Конституционный суд с жалобой. КС им объяснил, что коррупция — это очень нехорошо. А уж каким образом прокуратура устанавливает связь преступных денег с имуществом «друзей и знакомых» взяточника, Конституционный суд не касается. Нет ни малейших сомнений, что никакая прокуратура не покусится на 400-метровую квартиру стоимостью около 230 млн долларов 83-летней матери спикера Госдумы Володина, которая до выхода на пенсию работала учительницей начальных классов в рабочем поселке в Саратовской области. Равным образом никто в путинской России не станет проверять происхождение доходов самого спикера Володина, который, работая на госслужбе, что исключает возможность заниматься бизнесом, умудрился стать миллиардером и майонезным королем России. Зато теперь, после изумительного решения КС отобрать имущество и денежные средства можно у любого гражданина РФ, а также у любого иностранца, по неосторожности вступившего на святую русскую землю. Просто потому, что понятия «друг» и «знакомый» довольно сложно верифицировать. А уж если речь идет о российской прокуратуре, да еще в делах, связанных с оппозицией, то тут вообще никто ничего доказывать не станет. Если даже вдруг прокуратуре приспичит что-либо доказывать, то в современных условиях ничего не стоит с помощью теории шести рукопожатий установить связь между любым читателем данного текста с недавно уничтоженным террористом № 1 Абу Бакром аль-Багдади. Про связь любого землянина с террористами, хоть с Усамой бен Ладеном, хоть с аль-Багдади, я упомянул не случайно. Дело в том, что Советский суд г. Махачкалы 12 ноября продлил арест журналисту дагестанской газеты «Черновик» Абдулмумину Гаджиеву до 13 января 2020 года. Журналиста обвиняют в перечислении средств на счета проповедника, связанного с «Исламским государством» (орагнизацией, запрещенной в РФ). На Гаджиева завели дело об участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК) и содействии террористической деятельности (ч. 4 ст. 205.1 УК). Показания на Гаджиева дал под пытками человек, с которым сам Гаджиев познакомился только в суде, в клетке для подсудимых. И, тем не менее, людей, которые друг с другом не были знакомы, обвиняют в совместном участии в террористической организации. Доказать, что любой человек финансирует террористическую деятельность, еще проще, чем обосновать знакомство любого, кто вам не понравился, с коррупционером или с террористом. Для этого необходимо, чтобы у вас были безналичные средства и вы совершили хоть один платеж. А далее от вас уже ничего не зависит, поскольку ваши деньги начинают самостоятельное путешествие со счета на счет. И ваши три тысячи рублей, перечисленные в какой-нибудь благотворительный фонд или в качестве оплаты фирме за услугу, вдруг, пройдя черед десяток счетов, пересекают несколько границ и оказываются на счету какого-нибудь нехорошего человека или совсем плохой организации. Правда, в случае с журналистом газеты «Черновик» и этих приключений безналичных денег не было. Поскольку благотворительный фонд помощи детям «Ансар», в «преступной» помощи которому обвиняют журналиста, 30 сентября 2014 года был ликвидирован по решению суда. На самом деле работа фонда была прекращена ещё раньше, во второй половине 2013 года, в ходе «зачистки» силовиками перед Олимпиадой февраля 2014 года Дагестана от любых не встроенных в государственную вертикаль мусульманских инициатив. Независимый дагестанский еженедельник «Черновик» своими острыми статьями давно был костью в горле местных властей и криминалитета. Основатель «Черновика» и его первый главный редактор Хаджимурат Камалов в 2011 году был убит за свою профессиональную деятельность и посмертно награжден премией имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Журналисту «Черновика» Гаджиеву по инкриминируемым ему статьям грозит пожизненное, что не слишком отличается от убийства, особенно когда речь идет о человеке явно невиновном… «Истинным арийцам» из популярного советского фильма повезло, что они служили в Третьем рейхе, а не были оппозиционерами в путинской России. В последнем случае ни одному из них не удалось бы избежать осуждения по причине «порочащих его связей». Перефразируя известное выражение, можно сказать: «Был бы оппозиционер, а порочащая его связь найдется»… Фото: Россия. Москва. Бывший заместитель начальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России полковник Дмитрий Захарченко, обвиняемый в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями, во время оглашения приговора в Пресненском районном суде. EPA/MAXIM SHIPENKOV/ТАСС |
МАФИОЗНОЕ ГОСУДАРСТВО ВСТУПИЛОСЬ ЗА КРИВОРУЧКО ПО ЗАКОНУ ОМЕРТЫ
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34401
15 НОЯБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1573820301.jpg ТАСС Путинская Россия — мафиозное государство. «Кодекс чести» мафии, омерта, служит для полного контроля главарей мафии над рядовыми членами, запугивания граждан и гарантии несотрудничества с государством. Когда мафией становится государство, последний пункт превращается в несотрудничество мафиозного государства с населением. Во всех эпизодах «московского дела» мафиозное государство неукоснительно и неотвратимо применяло один из главных принципов омерты: «обидчик одного члена организации обижает всю организацию». Бросивший бумажный стаканчик в сторону росгвардейца посягнул на всю вертикаль власти. Дотронувшись до шлема отморозка в форме, вы, по их понятиям, «сотворили шмась» всему «русскому миру» и оскорбили империю. Волну словесного возмущения и соответствующие комментарии в сети в связи с судейским беспределом Мосгорсуд официально квалифицировал как «травлю». Особую тревогу у Мосгорсуда вызвала «кампания шельмования и преследования со стороны СМИ» судьи Криворучко. Судья Криворучко — фигура действительно эксклюзивная. Выдающаяся даже на фоне российского «правосудия». Суды США и Великобритании признали Алексея Вячеславовича Криворучко одним из виновников в смерти юриста Сергея Магнитского. В ходе «болотного дела» и в других делах, связанных с оппозицией и протестами, судья Криворучко отличался особой лютостью. Нынешнюю волну возмущения вызвало решение судьи Криворучко приговорить абсолютно невиновного актера Павла Устинова к 3,5 годам заключения. Статья 305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудного приговора») отпечатана на лбу Алексея Вячеславовича Криворучко уже как минимум 10 лет. Кстати, накануне 16.11.2019, когда исполняется десять лет со дня гибели Сергея Магнитского, масштабная государственная кампания в защиту одного из его убийц от «травли» выглядит особым цинизмом и немного напоминает выступления в защиту доцента-расчленителя Соколова. По делу о «травле» судьи Криворучко задержаны пока трое. Алексея Вересова схватили в удмуртском селе Якшур-Бодья за то, что он оставил комментарий «сожгите его» под постом в соцсети, автор которого пишет, что Криворучко «настоящий преступник в мантии». Вересову грозит 5 лет по статье 280 УК РФ («Экстремизм»). http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1573818422.jpg ТАСС http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1573820850.jpg На странице жителя Ногинска Сергея Половца появилось чужое сообщение: «Тебе смерть, ходи оглядывайся». Половец обвиняется по статье 296 УК РФ («Угроза убийством лицу, осуществляющему правосудие»). Евгений Ерзунов задержан по показанию жителя Ногинска Половца, который, судя по всему, указал на Ерзунова как на автора того самого сообщения про «смерть», появившегося на его, Половца, странице. Тоже пойдет по 296-й… На защиту вконец «затравленного» судьи Криворучко брошены немалые государственные силы. Первый канал в лице телеведущего Кирилла Клейменова сделал большой репортаж, в котором вскользь упоминались обвиняемые по делу о «травле» Криворучко, а потом пошел длинный видеоряд с комментариями по реальным убийствам судей. Телезритель должен был уяснить, что вот эти все «гражданские активисты» (именно так называет телеведущий Клейменов авторов реплик в соцсетях) — они ничем не отличаются от настоящих убийц, отнимающих у людей жизнь. http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1573819885.jpg Член Совета по правам человека Мария Большакова заявила, что СПЧ собирается инициировать ужесточение наказания за угрозы судьям и сотрудникам силовых ведомств. Видимо, 5 лет блогеру Синице за твит маловато будет, надо добавить. И это естественно, потому что права человека на тюрьму надо защищать. И новый глава СПЧ Валерий Фадеев подтвердил, что именно защита права каждого посидеть за решеткой станет ведущим направлением обновленного Совета по правам человека. Этот посыл недвусмысленно читается в заявлении Валерия Фадеева о том, что в «московском деле» остались только те, кто реально виновен в нападениях на сотрудников правопорядка и избиениях беззащитных росгвардейцев… Болельщика, который кричит «Судью на мыло!», можно, конечно, посадить в тюрьму, обвинив его в угрозе убийством особо жестоким образом лицу, осуществляющему правосудие. Поскольку болельщик не кричал, что требует сварить мыло именно из футбольного арбитра, Басманный суд вполне резонно может решить, что болельщик участвовал в травле Криворучко. Если судить за реплики «тебе что, жить надоело?», «по стенке размажу!», «зашибу!», «убить тебя мало!» и прочие, весьма распространенные в соцсетях и в устном общении, то Россия обезлюдит. Очевидно, что реплика в соцсети жителя удмуртского села Якшур-Бодья является посягательством на жизнь федерального судьи Криворучко примерно в той же степени, в какой призыв «повесить Обаму» (или Трампа — неважно), начертанный на стене привокзального туалета в Урюпинске, может рассматриваться как угроза жизни американского президента. Впрочем, до угроз, которыми граждане обмениваются между собой, мафиозному государству нет никакого дела. Принцип омерты требует от него несотрудничества с населением. Зато за косой взгляд в сторону члена мафии, будь то росгвардеец или судья, человек должен непременно сесть. И желательно надолго. А самое главное во всей этой истории то, что при таком раскладе «московское дело» будет длиться, а состав его фигурантов будет пополняться до тех пор, пока не сгинет путинский режим. Сначала фигурантов этого дела хватали на улицах Москвы, теперь ловят в соцсетях и ищут в закоулках Родины. После судов по делу о «травле» Криворучко прошерстят соцсети и откроют новую страницу «московского дела»: дело «клеветников» на защитников судьи Криворучко. Это новый вариант вечного двигателя, перпетум мобиле третьего рода, который никто не мог придумать, а вот у нас изобрели… Фото: Россия. Москва. Житель села Якшур-Бодья Алексей Вересов (в центре), обвиняемый в публичных призывах к экстремистской деятельности по делу об угрозах судье Мосгорсуда через интернет, перед началом рассмотрения ходатайства следствия об аресте в Басманном суде. Следственный Комитет РФ возбудил уголовное дело по факту опубликования в интернете публичных угроз убийством и причинением вреда здоровью (ч. 2 ст. 280 и ч. 1 ст. 296 УК РФ) в адрес судьи Московского городского суда Алексея Криворучко. Максим Григорьев/ТАСС |
ПРО ПОЭТА ОРЛУШУ И «КОНЦЕНТРАЦИЮ ПРОТЕСТНЫХ МЫСЛЕЙ»
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34414
http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1574241747.jpg 20 НОЯБРЯ 2019 Если в стране разворачивается кампания по поиску врагов народа, то непременно появляются профессиональные герои-разоблачители, которые обязательно обнаружат, что аккурат под их домом враги копают тоннель из Бомбея в Лондон. Создав в Госдуме комиссию по расследованию иностранного вмешательства во внутренние дела РФ, депутаты запустили процесс, логика которого неизбежно должна была привести к обнаружению такого тоннеля. И он был обнаружен. В ходе расследования «иностранного вмешательства» депутаты пришли к выводу, что в ряде регионов России действуют финансируемые из-за рубежа лагеря, в которых проходят обучение организаторы протестных акций. Поскольку назвать преступные регионы и предъявить общественности следы такого «лагеря» депутаты не смогли, то местом преступления был назван Интернет. Как выяснил депутат Госдумы Адальби Шхагошев, это — «виртуальные лагеря», то есть «концентрация протестных мыслей в соцсетях, не имеющая географического обозначения». Из мест «концентрации протестных мыслей» в адрес депутатов посыпались всякие шутки. Мол, у этих депутатов у самих концентрировать нечего. Депутаты ответили шутникам асимметрично, заявив, что в будущем году в Госдуму будет внесен закон о наказании тех, вплоть до лишения свободы, кто прошел обучение в таких «лагерях». Еще раз. Медленно. Лагеря виртуальные. Находятся в соцсетях. По месту концентрации протестных мыслей. Степень и дифференциация такой концентрации мыслей, возможно, будет указана в законе, например, одна протестная мысль в сутки — 2 года, от двух до пяти мыслей в единицу времени — соответственно от двух до пяти лет. Для отучения от мыслей. Впрочем, возможно, преступный уровень концентрации мыслей станут определять экспертным путем. За профильными экспертами дело не станет. Профессиональные герои-разоблачители, они же эксперты по обнаружению преступного уровня концентрации протестных мыслей, на этой неделе выявили матерого врага народа. Им оказался российский поэт Андрей Орлов, пишущий под псевдонимом Орлуша, который дал интервью украинскому порталу «Обозреватель». Интервью довольно большое, и патриотические эксперты обнаружили там зашкаливающую концентрацию преступных мыслей. Вот, например, таких: - «Мне Путин был понятен и неприятен за десять лет до войны с Украиной»; - «От всей души желаю сейчас Зеленскому окончательно избавиться от всего русского кагэбэшно-фээсбэшного наследства в ваших спецслужбах. Я знаю, что было во время захвата Донбасса, как докладывали в Киев: мол, "у нас все под контролем". Кто сдал Донбасс? Фээсбэшники в эсбэушной шкуре, которых и сегодня немало на самых ответственных местах». На вопрос «До 2004 года вы как к Путину относились?» Орлуша ответил: «Всегда отвратительно. Он кагэбэшник. Я немного участвовал в сотворении из него президента, работая с Борисом Березовским. Он тогда заправлял и в Администрации президента, и в Совете безопасности. Я ему говорил, что он совершает системную ошибку, но он решил, что бывают бывшие кагэбэшники». А вот еще: «Во мне лично ноль украинской крови, но я — тоже политический украинец. И те ребята, которые сейчас сидят в тюрьме за то, что выходили с плакатами за освобождение моряков, Олега Сенцова и крымских татар, они тоже политические украинцы. "Украинец" для меня — это не только генетика, прописка или цвет паспорта, а ещё и счастливое ощущение свободы и желание присоединиться к массе свободных людей, идущих в правильном направлении». Конец цитаты. Герои-разоблачители, они же эксперты по преступным мыслям, с врагом народа Орлушей церемониться не стали. Владимир Соловьев в свойственной ему изящной манере назвал поэта «конченной тварью» и «спившимся мерзавцем». Блогер Сергей Колясников диагностикой слов Орлуши не ограничился и настучал на него в Генпрокуратуру РФ и ФСБ. Член Общественной палаты РФ «политолог» Сергей Марков объединил поэта Орлушу в одну преступную группу с Гасаном Гусейновым с его заявлениями о русском языке и Максимом Галкиным с его «антипутинскими псевдошутками». «Враги нынешней власти захватывают общественное пространство и тестируют власть "на слабо". Скоро защищать Путина станет уже почти невозможно в общественном пространстве, потому что за это будет немедленно начинаться травля». «Люди требуют от Путина, жестче с нашими общими врагами!», — написал «политолог» и общественный палаточник Марков. В статье 131 Конституции СССР 1936 года было закреплено понятие «враг народа». В Конституции РФ 1993 года такого понятия нет. Но этот недостаток депутаты Госдумы исправляют вот прямо сейчас, на наших глазах принимая закон, в котором понятие «иностранный агент» распространяется на физических лиц, что делает эти два понятия — «иностранный агент» и «враг народа» — синонимами. Единственный компонент, которого явно не хватает во всей нынешней версии обострения классовой борьбы по мере продвижения к полному и окончательному торжеству путинизма, так это стимулирование героев-разоблачителей. Получается, что все эти соловьевы-марковы, все эти патриотические депутаты и блогеры должны действовать на голом энтузиазме. И в этом есть вопиющая несправедливость. Путин просто обязан их как-то наградить. Хотя бы добрым словом отметить. Вот Сталин, например, лично похвалил на февральско-мартовском пленуме 1937 года аспирантку Николаенко, назвав её «маленьким человеком», умеющим «разоблачать врагов». Так славная девушка после этого так яростно стала разоблачать врагов народа, что объявила всех украинцев петлюровцами, врагами народа и потребовала арестовать их всех, а когда Хрущев, «брошенный на Украину» в конце войны, отказался арестовать всех украинцев, вдохновленная Сталиным аспирантка написала донос на Никиту Сергеевича и потребовала его ареста… Судя по всему, Россия стоит на пороге нового, весьма интересного этапа своей истории. Для безопасного наблюдения за развитием этой истории лучше выбрать место за пределами России, желательно подальше от ее границ. В идеале вообще на другой планете… Фото: Россия. Москва. 26 апреля 2016. Поэт Андрей Орлов (Орлуша) на праздновании шестого дня рождения телеканала "Дождь". Сергей Бобылев/ТАСС |
ГОСУДАРСТВО И РАСЧЛЕНЕНКА
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34426
22 НОЯБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1574423607.jpg ТАСС Первое видео о том, как четверо мужчин с закрытыми лицами избивают кувалдой пятого, появилось в интернете в 2017 году. Через два года, в ноябре 2019-го, в Сети появились еще три видео — продолжение зверского убийства. На нем мужчины отрезают убитому голову ножом, отрубают лопатой руки, вешают тело, на котором написали «За ВДВ», за ноги, обливают бензином и сжигают. Все эти действия сопровождаются одобрительными комментариями и веселыми шутками на русском языке про шашлык и жареные ребрышки. Музыкальным сопровождением видео служит песня «Я — российский спецназ». Убийцы скрывали лица, кроме одного, личность которого удалось установить журналистам «Новой газеты». Бывший полицейский из Ставрополя. В Сирии воевал в составе наемников ЧВК Вагнера. Установить личности остальных веселых садистов для следствия не составит большой проблемы, поскольку они обращались друг к другу по позывным «Памир» и «Волк». Личность убитого уже установлена. Это сириец, дезертировавший из армии Асада. Место преступления тоже известно — месторождение Шаир в сирийской провинции Хомс, где как раз в это время орудовала банда наемников ЧВК Вагнера… «Я убежден, что это не имеет никакого отношения к российской военной операции в Сирии», — сообщил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. И вообще, кто там на этом видео, Песков не знает, само видео не смотрел, но уверен, что «в данном случае какие-то репутационные потери абсолютно беспочвенны» и «это не имеет отношения к российским военным никакого, что бы там ни публиковалось». Короче, «это не наш вопрос, это не вопрос Администрации президента»… Явное нежелание комментировать преступления вагнеровцев в Сирии и в других точках планеты, куда их посылает путинский повар Евгений Пригожин, демонстрирует не только кремлевский официоз, но и многочисленная кремлевская патриотическая обслуга. И это гробовое молчание резко контрастирует с теми многочисленными комментариями, которыми профессиональные патриоты сопровождали другую «расчлененку» в исполнении питерского доцента Соколова. Причем большая часть этих комментариев сопровождалась крайне глубокомысленными параллелями и на редкость проницательными выводами. Профессиональный патриот Егор Холмогоров 12.11.2019 опубликовал на сайте телеканала «Царьград» большой материал под названием «Расчлененка в клоачечной» c подзаголовком: «Скандалы и преступления ноября 2019-го вскрыли кошмарное состояние гуманитарной науки, зависшей между русофобами и психопатами». Профессиональный патриот Холмогоров убежден, что высказывания филолога Гасана Гусейнова о русском языке и преступление доцента Соколова — явления одного порядка. Профессиональный патриот Холмогоров знает, что критика русского языка профессором Гусейновым и садистское убийство своей любовницы доцентом Соколовым — это все следствия «либерально-бюрократической» реформы образования и вообще все дело в изначальной порочности либеральной интеллигенции. В тот же день, 12.11.2019, в рамках кампании клеветы против депутата Бориса Вишневского Федеральное агентство новостей (ФАН) опубликовало материал под названием «Русофобы Вишневский и Соколов развращали студентов телесно и духовно», в котором доцента-расчленителя Соколова объединили в одну «преступную социальную группу» с профессором Вишневским. Характерно, что у ФАН и ЧВК Вагнера — общий хозяин, кремлевский повар Пригожин, так что о нюансах техники и психологии расчленителей пригожинским троллям проще было бы узнать у пригожинских же потрошителей. На примере трагической гибели троих журналистов-расследователей в ЦАР можно было убедиться, что между этими подразделениями пригожинского холдинга коммуникация налажена... Разница между питерской расчлененкой доцента Соколова и сирийской расчлененкой в исполнении наемников ЧВК Вагнера в том, что первое преступление — это факт личной биографии и индивидуальной деградации отдельного человека, а за вторым преступлением стоит государство и лично президент Российской Федерации. Справедливости ради надо признать, что в связи с доцентом Соколовым в идиотских рассуждениях а-ля «вот до чего эти трамваи доводят!» были замечены не только сторонники режима, но и его противники. Одни выводили его преступления из реконструкторства и приводили в пример преступности этого занятия другого реконструктора — террориста Гиркина. Другие объясняли изначальную порочность Соколова его членством в Российском военно-историческом обществе, что является чушью, несмотря на все отвращение, которое испытывают все нормальные люди к начальнику этой конторы Мединскому. Третьи торжественно объявляли об отказе цитировать научные труды Соколова. Как будто открытия, например Йоханнеса Штарка, за которые он в 1919 году получил Нобелевскую премию по физике, перестали быть открытиями в связи с тем, что в 1933 году этот Нобелевский лауреат повел себя как мерзавец, участвовал в нацистском движении «арийская физика» и занимался травлей евреев в университетах Германии. Преступление доцента Соколова никак не связано ни с путинским режимом, ни с проблемами высшего образования России или с нравственным кризисом российской интеллигенции. Искать эту связь так же глупо, как выводить действия Джека-потрошителя из особенностей правления королевы Виктории, а причины серийных убийств Мосгаза-Ионесяна искать в волюнтаризме Хрущева. В случае с веселыми садистами ЧВК Вагнера связь между характером преступления и характером путинского режима вполне очевидна. Сирийцы не являются людьми не только для пригожинско-вагнеровских наемников, но и для Владимира Путина. Это манекены, на которых Россия испытывает свое оружие. Это не метафора. «Многие из образцов российской военной техники прошли проверку на эффективность в ходе военных действий в Сирийской арабской республике» — это прямая цитата из выступления Путина. Путину неважно, на чьи головы сбрасываются эти бомбы и ракеты. Кто там ползает внизу, кого сжигают заживо. Когда турки сбили российский самолет, Путин неожиданно узнал, что там, внизу, ползают какие-то букашки, которые зовутся «туркоманы». Президент РФ тогда очень оживился. Не знал про туркоманов. «Туркменов знаю, турок тоже знаю, а про туркоманов не слышал», — веселился Путин… Зло всегда возвращается. Такая у него особенность. Иногда обратный путь зла к своему источнику бывает длинным. В нашем случае бумеранг зла, творимого путинской Россией в Сирии и в Украине, вернется на российскую землю довольно скоро. И мы все в той или иной мере испытаем на себе, на своих близких и знакомых специфическое чувство юмора вернувшихся из Сирии и с Донбасса своих родных отморозков… Фото: 27.10.2019. Последствия авиаудара в районе деревни Бариша в сирийской провинции Идлиб. Ghaith Alsayed/AP/TASS |
ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ И ЧИНОВНИЧЬЯ ЛОГОРЕЯ
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34437
27 НОЯБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1574851035.jpg ТАСС Пока на зарубежных оппозиционных форумах ведутся жаркие дискуссии о том, какой же все-таки в сегодняшней России режим: авторитарный или тоталитарный, внутри вертикали власти наблюдается буйное, ничем не ограниченное словоиспускание, которое опытный психиатр тут же квалифицировал бы как логорею. «Бессистемные сигналы идут из Москвы, за которыми я смысла особого не вижу», — так отозвался губернатор Иркутской области Сергей Левченко на встрече с жителями Зиминского района о майских указах президента Путина, которые вынуждают региональные власти повышать зарплаты одним группам бюджетников, не обращая при этом внимания на другие группы. Отвечая на вопрос местной жительницы о том, почему убрали надбавку за стаж у среднего медперсонала, Левченко пояснил: «Одним поднимут — у других получается меньше, другим поднимут — получается опять перекос». Характерно, что бессмысленность путинских указов совершенно не помешала самому губернатору Левченко потребовать повышения собственного оклада на 44%. Вероятно, губернатор Левченко в этот момент следовал наставлениям Ломоносова: «Если в одном месте что убудет, в другом непременно присовокупится». Поэтому, убрав надбавку за стаж у медсестер и фельдшеров, губернатор Левченко был просто обязан повысить себе оклад. Чтобы не нарушать закон сохранения и не подрывать основы мироздания. Но нас в данном случае больше интересует не столько верность губернатора Левченко заветам Ломоносова, сколько продемонстрированная им наглядно свобода слова и нравов в России. Поскольку после того, как губернатор Левченко назвал указы Путина «бессмысленными сигналами», он не летит в наручниках в Москву, дабы закончить свои дни в подвалах Лубянки и до сих пор не бредет, гремя кандалами, пешим ходом на Колыму, а продолжает преспокойно губернаторствовать в Иркутске. Невероятное буйство свободы мысли и словоговорения наблюдается на всех этажах российской власти, что полностью опровергает измышления клеветников России об отсутствии в нашей стране демократии. http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1574851045.jpg ТАСС «Киев сегодня — это Берлин 1933-го, такой же поджигатель войны. Киев сошел с ума и заражает Америку. Но США — ядерная держава, поэтому Россия не может терпеть такую политику. Если Украина не остановится, нам придется ее превентивно уничтожить», — написал в своем Твиттере 25.11.2019 член Госсовета РФ, лидер ЛДПР господин Ж. То есть за две недели до встречи президента РФ Путина с президентом Украины Зеленским член Госсовета РФ и лидер парламентской фракции заявляет, что России придется уничтожить Украину. Любителям исторических аналогий можно предложить парочку мысленных экспериментов. Эксперимент первый. Что и с какой скоростью произошло бы с Кагановичем (Ждановым, Микояном, Молотовым – нужное подчеркнуть, ненужное выкинуть), если бы кто-нибудь из них накануне переговоров заявил, что страну, с которой сталинские дипломаты собрались встречаться, следует уничтожить. Эксперимент второй, не столь кровожадный. В какую именно африканскую страну были бы отправлены послами Подгорный или Кириленко, если бы они сказали бы нечто подобное при Брежневе. Путинская Россия никакой не СССР. И никакой не Третий рейх. Это фашистский режим нового типа. В нем нет свободы слова даже не потому, что за слова сажают (хотя и сажают тоже, избирательно). Свободы слова нет потому, что путинская Россия находится по ту сторону от слов. В путинской России слова вообще мало что значат. Рамзан Кадыров заявил, что тех, кто говорит что-то плохое, надо убивать. Ну, и что? Путин ляпнул про то, что мы будем «цап-царап американские технологии», то есть фактически провозгласил воровство главным принципом российской политики. Ну, и что? Мели Емеля, твоя неделя… При всем уважении к всевозможным рейтингам международных агентств, которые фиксируют отсутствие или низкий уровень в России демократии и прав человека, они, эти агентства и их рейтинги, невольно порождают иллюзию в духе т.н. «догоняющего развития». Вот это встраивание России в общий ряд стран, в котором Россия на каком-нибудь 150-м месте, а на пьедестале почета страны Скандинавии или Голландия с Новой Зеландией, немного напоминает итоговую таблицу подсчета медалей после очередных Олимпийских игр. Таблица порождает ложную надежду: сейчас на 150-м, если поднажать будем на 50-м, а там и до золотых медалей недалеко. Но тут есть существенное отличие. Если из мирового спорта в целом и олимпийского движения в частности путинская Россия уходить не хочет, а МОК во главе со старым верным путинским приятелем Бахом ей будет всячески содействовать, то на все эти «состязания в демократии» Путину и его окружению наплевать. И поднадзорной популяции, кстати, тоже. Путину удалось создать нечто государствоподобное, находящееся по ту сторону от свободы и демократии, по ту сторону от выборов и законности. Куда ни ткни – сплошные миражи. Вот только кровь, которую эти миражи порождают, – она настоящая. Фото: 1. Россия. Иркутская область. Братск. Губернатор Иркутской области Сергей Левченко во время оперативного совещания по преодолению последствий стихийного бедствия в Иркутской области. Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАС 2. Россия. Москва. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в Государственной думе РФ. Антон Новодережкин/ТАСС |
ДОЦЕНТОВ ПРОВЕРЯТ ПСИХИАТРЫ. А КТО ПРОВЕРИТ ДЕПУТАТОВ?
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34448
29 НОЯБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1575029728.jpg ТАСС Депутат Госдумы устроен просто. Все его поведение и внутренний мир описывается классической схемой: стимул-реакция. Увидел рост протестной активности – принял закон о гражданах-иноагентах. Ну, или запретил что-нибудь еще в интернете. Лучше и то, и другое. А тут вот доцент Соколов убил и расчленил свою любовницу, которая к тому же была ранее его аспиранткой. Общественность взволнована, пытается кивать на Военно-историческое общество, в котором доцент Соколов состоял. А там начальником министр культуры РФ Мединский, кстати, приятель доцента Соколова. Одним словом, публика явно не туда гневается. Нужные люди из числа пригожинских пытались направить публичный гнев в нужное русло. Проводили параллели между доцентом-расчленителем Соколовым и профессором-яблочником Вишневским, а также филологом Гусейновым. Мол, все они доценты-профессора одинаковы: сегодня на русский язык клевещут и в оппозиции состоят, а завтра точно кого-нибудь расчленят… http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1575029753.jpg ТАСС Но привычный перевод стрелок на оппозицию в данном случае выглядел мерой необходимой, но явно недостаточной. Решили ударить по доценту-расчленителю федеральным законом. В законе имени доцента-расчленителя Соколова сказано: «работники организаций общего и высшего профессионального образования проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет». «Психиатрический осмотр» преподавателя, по мнению депутатов, «должен выполнять превентивную функцию, необходимую для улучшения криминогенной обстановки». Сначала о том, в каком правовом поле находится депутатская идея. В Трудовом кодексе РФ есть 213 статья о медицинских осмотрах некоторых категорий работников, в конце которой сказано: «Работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти». Конец цитаты. Перечень должностей, требующих осмотра психиатрами, очень длинный и приводить его здесь нет никакой возможности. Отметим лишь две категории: профессии, связанные с ношением оружия и с пользованием автомобилями. А теперь небольшой экскурс в мир самых кровавых серийных убийц России. Для установления степени эффективности предлагаемой депутатами меры. Михаил Попков – «ангарский маньяк», младший лейтенант МВД, 78 доказанных убийств. Роман Замулин – «маньяк из ФСО», прапорщик ФСО, водитель, 6 доказанных убийств. Павел Шувалов – старший сержант МВД, «маньяк из Невского лесопарка», 5 убийств. Евгений Чуклинский – «милиционер-потрошитель», 19 доказанных убийств, служил в погранвойсках КГБ СССР, сержант милиции. Сергей Осипенко – «Россошанский маньяк», 4 убийства, служил в МВД Казахстана. Это только несколько примеров из длинного списка тех серийных убийц, которые по своей профессиональной принадлежности должны были проходить психиатрическое освидетельствование. Кстати, абсолютное большинство российских «чикатил» судебно-психиатрической экспертизой признаны не просто вменяемыми, но и психически здоровыми людьми… Попытки депутатов на основании того, что доцент Соколов совершил кровавое злодеяние, сделать вывод, что вузовские преподаватели как социальная группа представляют собой источник особой опасности криминального характера и требуют особых мер, означают наличие серьезных отклонений у самих депутатов. Следуя этой логике, надо подвергать тщательной проверке всех шахматистов, поскольку «битцевский маньяк» Пичушкин (49 убийств) любил играть в шахматы, а на основании того, что «доктор смерть» Максим Петров убил 11 своих пациентов, следует каждого врача обследовать перед каждым приемом больных… Впрочем, есть социальная группа, представители которой являются источником повышенной угрозы для общества. Для того чтобы это признать, надо просто посмотреть любую видеозапись заседания Госдумы или прочитать новости о деятельности депутатов и убедиться в том, что лидер ЛДПР, с его постоянными истериками и угрозами уничтожить планету, «зайчутка» Слуцкий с его маниакальными привычками хватать журналисток за всякие места и абсолютное большинство остальных депутатов, голосующих за вполне идиотские законы, нуждаются в длительной изоляции от общества. И вот тут для ответа на вопрос, будет ли эта изоляция в специальном медицинском учреждении или в обычном пенитенциарном заведении, в дальнейшем потребуется квалицифированная судебно-психиатрическая экспертиза. Фото: 1. Во время голосования на пленарном заседании Государственной думы РФ. Анна Исакова/фотослужба Госдумы РФ/ТАСС 2. Россия. Санкт-Петербург. Историк, бывший доцент СПбГУ Олег Соколов (справа на первом плане), обвиняемый в убийстве 24-летней аспирантки Анастасии Ещенко, принимает участие в следственном эксперименте на месте преступления - набережной реки Мойки. Для обеспечения безопасности на Соколова надет бронежилет и шлем. EPA/VALENTIN YEGORSHIN/ТАСС |
Каспаров как открытый проект
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8
12-04-2013 (22:36) К 50-летию Гарри Каспарова Многие мечтают сделать свою жизнь "многожильным кабелем", вместить в отведенный отрезок несколько жизней. Удается это единицам. Гарри Каспаров — успешный пример реализации такой "многожильной" жизни. В свои первые 50 лет он вместил 5 ипостасей. Первая, конечно, шахматная. 13-й, самый блестящий чемпион мира. После него шахматы, на мой взгляд, закончились как отдельная форма общественной мысли, и сегодня Гарри предпринимает титанические усилия, чтобы воссоздать эту форму, наполнив ее новым содержанием, сделать шахматы одной из основ образования в мире. Вторая ипостась — публичная политическая аналитика. В этом качестве он более известен на Западе, поскольку в России его на ведущие медиаплощадки не пускают, боятся. Но и данная партия еще не сыграна, в России эта его ипостась очень востребована. Третья — социальная инженерия, конструирование и создание многочисленных фондов, движений и партий, от Национальной ассамблеи до "Солидарности" и ОГФ. Иногда кажется, что Гарри рисует на песке и его конструкции смывают волны реальности. На самом деле каждая из созданных им структур сыграла свою роль в российской новейшей истории, заняла свое место как ступенька на политической "лестнице Ламарка" современной России. Национальная ассамблея как первый опыт выработки общего политического языка оппозиции, "Солидарность" как фактически единственная структура, ставшая организатором "белого" протеста 2011–2012 годов. Четвертый Каспаров — это уникальная коммуникационная площадка, где встречаются и находят общий язык, включаются в совместные проекты люди, которые по взглядам, социальному положению, языку и даже внешнему облику кажутся представителями разных биологических видов. Американские сенаторы и российские "леваки", популярные блогеры и главы зарубежных стран — тысячи людей справедливо считают Гарри своим другом. Рукопожатие "в один шаг", через Каспарова, делает мир чуть более связным. Пятая ипостась, лежащая в основе всех остальных, — энергетическая, позволяющая Каспарову переламывать ход самых безнадежных партий и турниров, конвертировать свою всепланетную славу в создание неисчерпаемых гуманитарных и политических проектов, убеждать в своей правоте самых непримиримых противников. Умение идти всегда против течения, играть вдолгую выковало характер чемпиона и чемпионскую энергетику. Есть еще одна ипостась: Каспаров как фильтр. Рядом с ним неуютно и неудобно чувствуют себя люди мелкие, гадкие и завистливые. Его энергия их обжигает, логика подавляет, а вселенская слава затеняет. Поэтому, писали, говорили и будут писать и говорить гадости. Так что Гарри является надежным индикатором окружающей его политической среды: по тому, что о нем говорят, можно понять, кто есть кто. Такое ощущение, что проект "Каспаров" находится на старте какого-то нового этапа. И это радует, поскольку это красивый и общественно полезный проект. С днем рождения, Гарри! |
Вышка — не место для мысли. Впрочем, как и вся Россия
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34463
4 ДЕКАБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1575463691.jpg Дело Егора Жукова имеет некоторые шансы стать таким же знаковым, какими в свое время стали дело Дрейфуса во Франции и дело Бейлиса в России. Разница в том, что тогда французская и российская общественность почувствовали угрозу, исходящую от нарастающего антисемитизма, смогли дать бой и, в конечном счете, эти локальные битвы выиграли. В случае с делом Егора Жукова шансов на торжество справедливости немного, и о причинах этого скажу чуть позже. Сначала о том, почему дело Егора Жукова выделяется даже на фоне общего судебного беспредела большого «московского дела», частью которого оно является. В Егора Жукова силовая обслуга режима вцепилась мертвой хваткой. Сначала Жукова обвиняли в участии в «массовых беспорядках» (часть 2 статьи 212 УК), пытаясь выдать его за человека на видео, который якобы «управлял» толпой во время акции 27.07.2019. Когда стало ясно, что на видео не Жуков, дело по этой статье закрыли, а открыли новое — за призывы к экстремизму в интернете (часть 2 статьи 280 УК). Причиной возбуждения дела стал ютуб-канал подсудимого — «Блог Жукова», который Жуков создал несколько лет назад. Экстремизм «нашли» в четырех видео Жукова: «Митинг 7 октября, или Как сливают протест», «Мирная революция возможна (доказательства)», «Митинги, что дальше», «Бойкот выборов — это лишь начало». В условиях «басманного правосудия» по «московскому делу» можно совершенно свободно посадить пару десятков тысяч человек. Хоть по «дадинской» статье, хоть по 212-й. Почему силовой обслуге режима так важно любым способом посадить именно Егора Жукова? Ответ на этот вопрос — в той публично объявленной властью войне с мозгами, одной из первых жертв которой должен стать Егор Жуков. Отдельными эпизодами этой войны стали законы о зачислении в иностранные агенты физических лиц, о мерах по созданию суверенного интернета, дальнейшие шаги по ликвидации университетской автономии, запрет ученым контактировать с иностранными коллегами. Егор Жуков — один из символов этого противостояния. Его ютуб-канал, на котором студент Высшей школы экономики хорошим русским языком объясняет, почему он против путинского режима, и дает порой просто блестящие комментарии текущих событий, имеет свыше 150 тысяч подписчиков, а отдельные видео просматривают свыше 750 тысяч человек. Для любительского студенческого блога политической направленности это реально круто. Именно такие, как Егор Жуков, имеют шанс стать могильщиками режима. Обслуга режима это чувствует, и поэтому против Жукова идет война на уничтожение, делается все, чтобы сломать ему жизнь. Отдельная роль в этой войне отведена «эксперту ФСБ» Александру Коршикову, чьи лингвистические изыски могли бы стать основой для серии анекдотов, если бы из-за них Егору Жукову не грозили 5 лет колонии. «Эксперту ФСБ» Александру Коршикову, не имеющему филологического образования, трудно дается анализ текстов. Тем более когда надо найти то, чего в текстах нет. А в текстах и видео Жукова нет и следа экстремизма, призывов к насилию. Но, поскольку найти их надо, «эксперт ФСБ» Александр Коршиков начинает просто сочинять. Жуков последовательно критикует применение насилия против власти и ее представителей: он считает себя теоретиком ненасильственного протеста. И это большая неприятность для «эксперта ФСБ» Коршикова, поскольку ненасильственный протест довольно трудно квалифицировать как экстремизм. Но «эксперта ФСБ» Коршикова трудности не пугают, и он делает два лингвистических пируэта. Во-первых, на основании того, что Жуков пишет и говорит о необходимости смены власти, «эксперт» Коршиков делает вывод, что Жуков эту власть ненавидит. Стало быть, разжигает ненависть и вражду к отдельной социальной группе «власть имущих», что уже можно считать экстремизмом. Второй пируэт «эксперта ФСБ» связан с пересказом Жуковым методов ненасильственной политической борьбы, изложенных в работах знаменитого теоретика «оранжевых революций» Джина Шарпа. Сам Жуков этими ненасильственными методами не пользовался и никого ими пользоваться не призывал, но «эксперт ФСБ» считает преступлением публичное упоминание о таких методах, как неуплата налогов и воспрепятствование работе учреждений. Упражнения в лингвистике «эксперта ФСБ» Коршикова профессиональные лингвисты сочли не имеющими отношения к данной сфере, а самого «эксперта» признали некомпетентным. Однако попытки защиты Жукова привлечь в качестве экспертов специалистов, имеющих профильные ученые степени, судья Кунцевского суда Светлана Ухалева отвергла, посчитав, что наличие профильных ученых степеней для участия в данном процессе недостаточно. Кроме экспертного заключения от ФСБ прокуратора предъявила суду еще несколько неопровержимых улик, доказывающих вину Егора Жукова. А именно: рубашку, изъятую во время обыска, а также схваченную и арестованную на месте преступления фигурку трех лягушек из керамики, где две лягушки обнимают третью… http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1575530095.jpg Параллельно с судом над студентом ВШЭ Егором Жуковым запущен процесс лишения статуса студенческой организации сообщества журнала DOXA, что означает фактический запрет на деятельность журнала в стенах ВШЭ. По данным журнала, ректор Ярослав Кузьминов уже проголосовал за лишение статуса. Процедура голосования о запрете деятельности DOXA в Вышке была инициирована по обращению ректора РГСУ Натальи Починок. Она пожаловалась на публикацию в журнале, посвященную ее биографии на посту ректора. Починок указала, что публикация порочит деловую репутацию университета и наносит вред сотрудничеству двух вузов. Руководство Вышки, судя по всему, поддерживает позицию своего коллеги из РГСУ и намерено зачистить вуз от студенческого медиа, позволяющего себе критиковать начальство. Одним из главных обвинений в адрес DOXA стала поддержка журналом Егора Жукова и других фигурантов «московского дела». Процесс изгнания мысли с территории Российской Федерации идет ускоренными темпами. Нарастающая безмозглость России с учетом наличия у этой страны ядерного оружия — это дополнительная угроза не только населению страны, но и всему миру. Дело Егора Жукова могло бы стать той битвой, которую мыслящая часть россиян и мирового сообщества могла бы дать мракобесию российской власти. Могло бы стать, но не стало. Возможно, потому, что в России не нашлось современного Короленко, а в Европе — современного Золя… http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1575530555.png Фото: 1. Россия. Москва. 03.12. 2019. Студент Высшей школы экономики (ВШЭ), видеоблогер Егор Жуков, обвиняемый в публичных призывах к экстремизму, во время рассмотрения дела по существу в Кунцевском суде РФ. Сергей Бобылев/ТАСС 2. Россия. Москва. 25.08.2019. Одиночный пикет против политрепрессий и за свободу собраний на Пушкинской площади в Москве. Андрей Гордеев/Ведомости/ТАСС |
В судах рождается поколение могильщиков режима
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34473
6 ДЕКАБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1575635968.jpg В Москве — день приговоров. Судья Кунцевского суда Светлана Ухалева приговорила Егора Жукова за видеоролики, в которых он критиковал власть и призывал к ненасильственному протесту, к 3 годам условно. Плюс на два года запрет заниматься администрированием сайтов и схожими видами деятельности (то есть фактический запрет на пользование интернетом). А еще судья Ухалева приговорила к смертной казни керамическую фигурку лягушек, изъятую у Жукова во время обыска и либертарианский флаг, похищенный у него тогда же. Судья Тверского суда Мария Сизинцева приговорила к штрафу в 120 тысяч рублей Павла Новикова за удар пластиковой бутылкой по шлему нацгвардейца. Новиков вину признал, попросил у силовика прощения, тот его простил. Судья Тверского суда Елена Булгакова осудила Никиту Чирцова на год колонии за то, что он «толкнул» полицейского. Подсудимый вину не признал, объяснил, что действовал рефлекторно, выставив руки, когда натолкнулся на полицейского в толпе. Судья Мещанского суда Татьяна Шанина дала два года условно Владимиру Емельянову за то, что тот якобы потянул за бронежилет сотрудника Росгвардии, «лишив его свободы передвижения и причинив физическую боль». Прокурор требовал Емельянову 4 года реального срока… Глава Совета по правам человека Валерий Фадеев назвал приговор Егору Жукову «гуманным и сбалансированным». Еще раз, по пунктам. Егор Жуков во всех своих публичных выступлениях подчеркивал, что нужен именно ненасильственный протест и предостерегал от насильственных действий. Например, в одном из видео под названием «Мирная революция возможна», которое суд признал экстремистским, Жуков доказывает, что мирное сопротивление в два раза эффективнее насильственного. «Эксперт» ФСБ Коршиков наврал, что Егор Жуков призывал к насилию. Судья Ухалева осудила Жукова за то, что «он привлекал неограниченный круг лиц к экстремистской деятельности». «Правозащитник» Фадеев назвал этот приговор «гуманным и сбалансированным». Возможно, Фадеев не вполне отдает себе отчет в том, что он, в отличие от судьи Ухалевой и фээсбэшника Коршикова, фигура публичная и ему теперь с этим жить… Заключительная речь на суде Егора Жукова стала манифестом того поколения, которое похоронит путинский режим. Это речь умного, образованного, пронзительно честного и чистого молодого человека — гуманиста и патриота. До суда у ютуб-канала Егора Жукова было 10 тысяч подписчиков, во время суда стало 155 тысяч. В процессе суда Егор Жуков превратился из одного из десятков тысяч участников протеста в символ сопротивления режиму. Несмотря на то, что Жуков формально оставлен на свободе, у него впереди непростые годы. Фактический запрет на пользование интернетом (тут многое зависит от толкования крайне расплывчатой фразы этого запрета) может стать несовместимым с продолжением учебы. То, что Жукову совершенно точно запретили вести свой ютуб-канал, совершенно не означает, что его не могут приглашать на другие каналы. Убежден, что в ближайшие дни Жуков будет нарасхват, почти не сомневаюсь, что такие блогеры, как Дудь, постараются не упустить шанс. Так что власть в очередной раз подтвердила бессмертность фразы Анны Ахматовой о суде над Иосифом Бродским: «Какую биографию делают нашему рыжему! Как будто он кого-то нарочно нанял!». Российские суды рождают протест и ненависть к себе в режиме конвейера. Егор Жуков получил 3 года условно за призывы к мирному протесту. Какие тут параллели? Банкир Иван Бабинов осужден на 4 года условно за мошенничество в размере 12 млрд (двенадцати миллиардов) рублей. Чиновницы Елена Поздеева и Виола Глухарева получили условные сроки за хищения из казны соответственно 12 и 19 миллионов рублей. Условные сроки получили полицейские в Питере по громкому делу о крышевании борделей, полицейские в Бурятии по не менее громкому делу о зверских пытках задержанных. Условные сроки получили мерзавцы в Кемеровской области за групповое изнасилование… Когда у зданий судов собираются сотни людей, возмущенных дичайшими приговорами, судьям становится неуютно. Когда про них пишут всякое в социальных сетях, им становится обидно. И судьи решили положить этому конец. Совет судей РФ выработал Концепцию информационной политики судебной системы на 2020-2030 годы, в которой судьи требуют положить конец «беспорядочной и необоснованной критике» судей и их решений. Нет особых сомнений в том, что эта «концепция» в ближайшее время примет форму закона, в котором будут предусмотрены реальные сроки за беспорядочность и отдельно — за необоснованность критики судей. Однако тут есть одна небольшая проблема. В последнее время участились случаи эвакуации судов в связи анонимными сообщениями об их минировании. Так вот. Суды и путинский режим в целом, разгоняя мирные акции протеста и преследуя тех, кто, как Егор Жуков, выступает против насилия, своими руками торят дорогу тем, кто предпочитает насильственные методы свержения режима. Беречь бы нынешним властителям таких, как Егор Жуков. Поскольку именно такие, как он, могут стать гарантией того, что Путину и его обслуге не грозит судьба Муаммара Каддафи… Фото: 06.12.2019. Россия. Москва. Студент Высшей школы экономики (ВШЭ), видеоблогер Егор Жуков (в центре), приговоренный к трем годам условно за призывы к экстремизму, после оглашения приговора у Кунцевского суда РФ. В центре слева - адвокат Илья Новиков. Сергей Карпухин/ТАСС |
У прав человека теперь есть недвижимость
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34487
11 ДЕКАБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1576065398.jpg В России 10 декабря в Международный день прав человека наблюдался грандиозный бум этих самых прав. Фактически правозащитная аномалия. Во-первых, столичный мэр Собянин открыл по адресу Смоленский бульвар, д. 19, стр. 2, Дом прав человека. То есть у прав человека в Москве теперь есть целый дом. Во-вторых, Путин в тот же день провел заседание Совета по правам человека (СПЧ) и сделал там несколько важных заявлений. Отвечая на вопрос о том, зачем уничтожают движение «За права человека» Льва Пономарева, Путин сначала прикинулся, что не знает, кто такой Лев Пономарев, а потом предъявил целое досье на правозащитника. «Он солидаризировался с позицией правительства США по Крыму, он вёл переговоры с японцами по поводу оказания им содействия по передаче островов Курильской гряды. Он что, международник, что ли, это что, правозащитная деятельность?» — возмущался Путин. Видимо, президент РФ убежден, что статус правозащитника накладывает запрет на высказывание своего мнения по другим темам, не имеющим отношения к правозащитной деятельности. Следуя этой логике, каждый статус должен иметь круг табуированных тем. Кстати, неплохо было бы запретить президенту РФ Путину высказываться на исторические темы. Судите сами. Отвечая на эмоциональное выступление режиссера Сокурова о нарушениях прав человека в современной России, президент РФ Путин В.В. привел ужасающий пример из прошлого нашей страны. «У нас на юге в каганате всех евреями называли», — доверительно сообщил членам СПЧ президент Путин. Понятно, что на фоне таких глумлений над людьми сегодняшние времена выглядят сплошным гуманизмом. А правозащитники все не унимались. Вспомнили «московское дело» и несоразмерность приговора реальному сроку за брошенный пластиковый стаканчик. Путин и тут проявил широту взгляда и диалектический метод. Следим за путинской мыслью: «Бросил какой-то пластиковый стаканчик в представителя органов власти. Бросил – ничего. Потом пластиковую бутылку – опять ничего. Потом уже бросит и стеклянную бутылку, а потом и камень, а потом стрелять начнут и громить магазины». Следует признать глубину путинского анализа «московского дела» в философских категориях «возможного» и «действительного» и сделать неизбежный вывод: зло надо пресекать в зародыше. Сажать в тюрьму следует уже на стадии изготовления пластикового стаканчика, то есть производителя этого предмета, содержащего в себе потенциал угрозы устоям. Самая продолжительная дискуссия у Путина случилась с телеведущим Сванидзе, который пытался объяснить президенту неправомерность преследования детей из «Нового величия». Приведу наиболее показательный фрагмент: В. Путин: Вы обращались ко мне с этим «Новым величием». Я просил прокуратуру разобраться. Они мне материалы прислали. Что там в этих материалах? У них, по данным прокуратуры, не следственных органов, а прокуратуры, а прокуратура у нас, как известно, следствие не ведет, а надзирает за оным сегодня, организация, целью которой является, и это у них в документах, свержение действующей власти неконституционным путем с применением насилия… Для этого они проводили сборы, проводили различные мероприятия, готовились к боевым действиям, как они сами писали в своих документах, готовились, в том числе к проведению терактов в отношении органов… Н. Сванидзе: Там провокатор, Владимир Владимирович. В. Путин: Может быть, там провокаторы, но это все в документах. Я не знаю, Николай Карлович. Кроме этого, там у них холодное и нарезное оружие, гранаты или пара гранат и так далее. Это же серьезные вещи, понимаете? Н. Сванидзе: Владимир Владимирович, это не они. Взрослый человек, тут дети, взрослый человек внедрился, агент внедренный, который сейчас приходит туда инкогнито. В. Путин: Послушайте, он, может быть, и агент, этого я не знаю, но они же этим занимались. Хорошо, внедренный агент, допустим. Он говорит: «Ребята, давайте гранатами запасемся, будем готовиться к свержению власти насильственным образом, насильственным путем». Они говорят: «Да, хорошо, будем». Но, если им это не нравится – взяли бы и ушли, чего они там с провокатором. Конец цитаты. Надо отметить, что в последнее время Совет по правам человека при президенте РФ все больше приходит в гармонию со своим хозяином. Глава СПЧ Фадеев в своем выступлении выразил беспокойство тем, что летом в Москве были «массовые беспорядки» и «случаи насилия над полицейскими». Новый член СПЧ Кирилл Вышинский обратил внимание Путина на нарушение прав человека в Украине и в Литве. Члены СПЧ пока не требуют высшей меры наказания для таких злостных инагентов, как Лев Пономарев, но к этому явно идет… Фото: 10.12.2019. Россия. Москва. Президент России Владимир Путин в Кремле во время заседания Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Валерий Шарифулин/ТАСС |
С Лужковым простились по-тихому
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34495
13 ДЕКАБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1576240121.jpg С Юрием Михайловичем Лужковым прощались 12.12.2019 в храме Христа Спасителя, который был воссоздан во времена правления Лужкова и приобрел свой нынешний облик во многом благодаря воле всесильного градоначальника. Отпевал Лужкова лично Гундяев. Пришел Путин, несколько раз перекрестился на крышку закрытого гроба и ушел, ничего не сказав. Говорили вообще мало. Возможно потому, что тем, кто до сих пор благодарен Лужкову за свои успехи и процветание, было неудобно говорить о нем слишком хорошо, поскольку это может не понравиться нынешней власти. Все-таки человека уволили в связи «с утратой доверия»… Когда в 1998-1999 годах политическая и экономическая верхушка страны решала, кому передать территорию после Ельцина, ничто, казалось, было не в силах остановить тандем Примаков-Лужков, в котором ведущую роль играл, несомненно, Юрий Михайлович. Именно он, Лужков, должен был стать настоящим хозяином России, властелином ее недр, недвижимости и подданных. Империя была в состоянии полураспада, а реальная власть в значительной мере оказалась смещена в региональные удельные княжества («берите суверенитета сколько хотите»). Самые могущественные и влиятельные региональные властители — Лужков, Шаймиев, Рахимов, Аушев и Яковлев — были на стороне «тандема». Медийное прикрытие «тандема» Лужкова-Примакова осуществлял холдинг Гусинского во главе с уникальным журналистским коллективом (УЖК) тогдашнего НТВ. Главные деньги от ЛУКОЙЛа и АФК «Система» — то есть бездонная бочка. Абсолютный контроль над территориями давали лично преданные суды. Журналисты 90-х твердо выучили принцип: можно все — нельзя срать в кепку. Можно как угодно ругать Ельцина, правительство, депутатов, но критиковать Лужкова себе дороже. Лично преданные главы Мосгорсуда — сначала в 90-е Корнева, затем Егорова — обеспечивали Лужкову 100-процентные выигрыши в судах. То же и в большинстве регионов, где к концу 90-х сформировалось суверенное законодательство «под хозяина». Плюс близкий к Лужкову генпрокурор Скуратов. Что еще надо для взятия власти? Страна лежала у ног «тандема», готовая к разврату и распилу… Почему власть тогда досталась не им, а невнятному «крошке Цахесу», которого поддержал блок «Медведь» во главе с неизмеримо менее влиятельными и популярными начальником МЧС Шойгу, борцом Карелиным и милиционером Гуровым? Для весу в блок поддержки Путина нагребли какого-то смешного политического мусора: героя анекдотов, борца с порнографией Чуева, вселенского пошляка Комиссарова. Курам на смех… http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1576240131.jpg Кто-то видит причину успеха Путина и поражения Лужкова-Примакова во влиянии «семьи», кто-то в махинаторском «гении» Березовского, кто-то отдает дань меткости телекиллера Доренко. Все эти компоненты не смогли бы остановить Лужкова, если бы к тому времени все политически и особенно экономически активные люди в стране не понимали бы, кто он такой. Накануне решающих событий один мой знакомый, весьма успешный предприниматель, так объяснил, почему он будет поддерживать Путина и «медведей» против Лужкова-Примакова: «Да, эти — бандиты и жить мы станем по понятиям, но с теми вообще ничего решить нельзя — у них совсем никаких “берегов” нет». Юрий Михайлович Лужков — выходец из Моссовета, который в советские времена был самой бюрократической структурой страны. Хитрый и дальновидный Гавриил Попов вовремя сообразил, что справиться с этой армией бюрократов не сможет, и передал Москву Лужкову. Лужков владел Москвой с купеческим размахом и самодурством. Он действительно не знал «берегов». Только ему могла прийти в голову мысль отключить мятежникам, засевшим в 1993 году в Белом доме, свет и воду, чтобы они справляли свои естественные надобности в темноте. Немногие столь открыто превращали подконтрольный регион в кормушку для семейного бизнеса, при котором скромный сотрудник института, по совместительству жена мэра, вдруг становится финансовым гением и превращается в долларовую миллиардершу. Главными особенностями лужковского правления были невыразимая пошлость и самодурство. Взять хотя бы знаменитый «лужковский стиль» в архитектуре — со всеми башенками, рюшечками, балясинками и прочими «конфетками-бараночками», которые в индустриальных масштабах производили лужковские прихлебатели, всевозможные церетели, шиловы и глазуновы. В политике «лужковский стиль» означал отказ от переименования станции метро «Войковская», портреты Сталина на 65-летие Победы, попытка вернуть Дзержинского на Лубянскую площадь, идея разворота сибирских рек в Среднюю Азию и, конечно, Севастополь, который по инициативе Лужкова Совет Федерации в 1996 году признал частью территории России. Это к вопросу о том, была ли альтернатива «Лужков-Примаков» лучше Путина. Про отсутствие у истории опции сослагательного наклонения я в курсе, но исключать, что при Лужкове «крымнаш» мог бы случиться намного раньше 2014 года, я бы не стал. Ну и то, как Юрий Михайлович умеет зачищать политическую «поляну» и расправляться со своими оппонентами мы все тоже видели… Те, кто сегодня, вспоминая Лужкова, говорят, что он был ярким и очень живым человеком и этим выигрышно отличался от нынешнего столичного градоначальника, говорят правду. Мое личное знакомство с Лужковым ограничилось лишь считанными встречами в связи с моей работой в Союзе журналистов, но могу подтвердить: да, Юрий Михайлович не был лишен обаяния и производил приятное впечатление при общении. И да, он намного симпатичнее Собянина, но ведь и у Путина есть достоинства — любит животных, спорт, возможно, и еще что-то есть, если приглядеться… Жанр, в котором написана эта заметка, называется некролог. Почему-то считается, что в этом жанре надо вспоминать о покойнике только хорошее. Возможно, но тогда писать такие статьи не должны журналисты. Чтобы не привыкать врать. А честно о Юрии Михайловиче Лужкове надо сказать главное: он был одним из тех, кто привел нашу страну в то состояние главного пугала на планете, которым она в данный момент является. А то, что на смену Лужкову пришел Собянин, при котором многим хочется вернуть Лужкова, так это уже «постучали со дна» в тот момент, когда казалось, что дно достигнуто. Если Путину удастся решить проблему 2024 года, то может настать момент, когда мы и Собянина будем вспоминать с тихой грустью. Если долго спать, можно увидеть еще и не такие кошмары… Фото: 1. 12.12.2019. Прощание с бывшим мэром Москвы Юрием Лужковым. Сергей Бобылев/ТАСС 2. 12.12.2019. Прощание с бывшим мэром Москвы Юрием Лужковым. Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС 3. 02.09.2006. Россия. Москва. 2 сентября. Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, президент России Владимир Путин и мэр Москвы Юрий Лужков (слева направо) во время торжественной церемонии открытия Дня города на Тверской площади. Дмитрий Астахов/ТАСС |
Лавров наябедничал на Евросоюз в «Российской газете»
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34511
18 ДЕКАБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1576671166.jpg Глава МИД РФ Сергей Лавров опубликовал в правительственной «Российской газете» статью под названием «Соседи по Европе», в которой изложил свои обиды на Евросоюз. Обид у Сергея Викторовича на европейских соседей накопилось много, но если их суммировать, то все сводится к тому, что на главный русский вопрос «Ты меня уважаешь?» европейцы отвечают русским отрицательно. «К сожалению, многими на Западе общеевропейская перспектива стала восприниматься исключительно через призму "победы в холодной войне", — жалуется Лавров. — На смену принципам равноправного сотрудничества пришла иллюзия, будто евроатлантическая безопасность должна строиться только вокруг НАТО, а само понятие Европы должно ассоциироваться исключительно с Евросоюзом. Все остальное — некие "концентрические круги" вокруг этих "центров легитимности"». Конец цитаты. Ощущать себя одним из «неких концентрических кругов», конечно, досадно. Но главная обида Лаврова не в этой геометрической ущемленности, а в том, что нам «подбрасывают» чуждые нормы и ценности. «В конкретном преломлении в наших отношениях с Брюсселем все чаще мы становились свидетелями "абсолютизации" еэсовских наднациональных норм и попыток их ретроактивного применения ко всем остальным странам. Нам предлагалось принять "готовые", "сваренные" внутри ЕС решения, не предполагавшие ни их обсуждения с нами, ни учет российских интересов. Проще говоря — встать в фарватер и идти "правильным" курсом, а также безоговорочно принять трактовку "общих ценностей", зачастую формировавшихся вразрез с европейской цивилизационной традицией, основанной на христианстве». Конец цитаты. В лавровском перечне обид, нанесенных европейцами, — инициатива «Восточное партнерство», результатом которой, по версии Лаврова, стал «отрыв от России наших ближайших соседей, с которыми нас связывают многовековые узы». Но главная обида Лаврова в том, что европейцы русских вообще за людей, то есть за европейцев, не считают: «В брюссельском лексиконе термин "Европа" окончательно стал синонимом "Европейского союза". Подается так, будто есть Европа "настоящая" — это члены ЕС, а всем остальным странам континента надо еще заслужить "высокое звание европейцев". Тем самым пытаются вновь искусственно разделять континент, искажают и географию, и историю. Чего только стоят штампуемые евроструктурами резолюции, приравнивающие нацистов, уничтожавших европейские народы, к советским воинам, которые спасли эти народы от физического истребления». К «приравнивающим» резолюциям мы еще вернемся, но сначала об истории, географии и связанной с ними европейской идентичности. Античные авторы проводили восточную границу Европы по Дону, и эта традиция сохранялась почти два тысячелетия. В начале XVI века Рабле перечислял в одном ряду «московитов, индийцев, персов и троглодитов». В Европе XVI века в качестве главного сочинения о России воспринимались изданные в 1549 году «Записки о Московии» Сигизмунда фон Герберштейна, который называет Москву городом, расположенным в Азии. Восприятие России как «другого» было частью европейской идентичности, и это отгораживание являлось результатом неприятия политического устройства России, которое не без основания считалось деспотическим, и царящих в ней нравов, воспринимаемых европейцами как дикость. Сегодняшняя путинская Россия с ее самодержавным типом власти, отсутствием прав и свобод граждан, агрессивной внешней политикой и демонстративным нарушением норм международного права сама поставила себя вне Европы. Поэтому сегодня восточная граница Европы проходит не по хребту Уральских гор, как это считалось со времен В.Н.Татищева, а совпадает с западной границей Российской Федерации. Поскольку Европа — понятие, прежде всего, политическое, цивилизационное и ценностное, а не географическое. С точки зрения географии Европа лишь небольшая часть континента Евразия, практически полуостров. Гордое имя «части света» Европа получает в связи со своей уникальной исторической ролью в качестве локомотива прогресса в науке, культуре и просвещении, в формировании современных стандартов политической и экономической жизни. Путин, развязав войну в Европе, аннексировав территории сначала Грузии, затем Украины, своими руками передвинул границу Европы на запад, исключив Россию из политического и ценностного европейского пространства. Нельзя устраивать теракты в Европе, убивать в европейских городах людей, потому что они не нравятся Путину, и считать себя частью Европы. Что же касается обиды на «евроструктуры», которые принимают резолюции, приравнивающие сталинизм к фашизму, то Лаврову и прочей путинской обслуге надо обижаться на себя, поскольку такие резолюции должен был принять российский парламент и подписать президент — для того чтобы оставить Сталина в истории, как это сделали немцы с Гитлером, а не тащить его с собой в настоящее и будущее, как это делает Путин и его окружение. Лавров назвал свою статью «Соседи по Европе». Когда в коммунальной квартире на общую кухню выходит сосед-алкоголик, и, обведя притихших соседей мутным взглядом, угрожающе вопрошает «Вы меня уважаете?», у жильцов коммуналки есть три варианта ответа: вызвать участкового, самим связать буйного алкаша или уйти в свои комнаты и покрепче запереть двери. Поскольку глобальный участковый в данный момент ушел в отпуск по семейным обстоятельствам, а собственных сил у жильцов европейской коммуналки не хватает, им приходится покрепче запирать двери и ждать не теряя надежды, что восточный сосед наконец проспится и перестанет безобразничать… Фото: 03.12.2019. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Александр Щербак/ТАСС |
Антипремия им. А.Н.Красовского
http://www2.kasparov.ru/material.php?id=5A3E0AA50FD98
23-12-2017 (11:01) http://www2.kasparov.ru/content/mate...52782AE08E.jpg Кто в современной России столь же "одержим свободобоязнью", как и символ цензуры 19 века? ! Орфография и стилистика автора сохранены В шорт-лист антипремии имени А.И.Красовского (в номинации - цензоры) включены двое: Александр Жаров, глава Роспотребнадзора и Владимир Мединский, министр культуры РФ. Найти эталонный исторический персонаж для антипремии в сфере цензуры оказалось не так уж сложно. Были мысли назвать эту номинацию именем сталинского палача Жданова. Но тут не получалось той прозрачной, без малейших посторонних примесей, чистоты образа, как в случае с российским цензором Александром Ивановичем Красовским. Этот человек полностью вобрал в себя всю тупость цензуры, всю ее мерзость, лицемерие и садизм. Вяземский и Майков посвящали ему сатирические стихи, Пушкин и Аксаков состязались в убийственности характеристик того, кто, по словам И.С.Аксакова "в качестве председателя Комитета цензуры иностранной 30 лет сряду чудесил и королесил". Итак, кто в современной России так же "одержим свободобоязнью", как и символ цензуры 19 века? В шорт-лист вошли двое: глава Роскомнадзора Александр Александрович Жаров и министр культуры Владимир Ростиславович Мединский. Представляем номинантов: Александр Жаров. Руководит Роскомнадзором с 2012 года. За это время под его руководством был уничтожен томский телеканал ТВ2,заблокированы без объяснения конкретных причин "Ежедневный журнал", "ГРАНИ", "Каспаров.ру", блог Алексея Навального,социальная сеть Linkedin, а также многие другие сайты. Из последних подвигов Александра Жарова: блокировка всего, что связано с Михаилом Ходорковским – сайта движения "Открытая Россия, "Открытого университета", сайтов "Ходорковский.ру" и "После Путина". https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cp...s_21510544.jpg Владимир Мединский. Руководит министерством культуры РФ с 2012 года. Его кредо было сформулировано в заголовке его статьи в "Известиях", опубликованной в июне 2015 года: "Кто не кормит свою культуру, будет кормить чужую армию". Оттуда же его взгляд на основы культурной политики: "Государство должно системно поддерживать только проекты, отражающие ценности консервативного большинства населения". Среди конкретных дел: отказ в финансировании международного фестиваля документального кино Артдокфест, увольнение директора Новосибирского театра оперы и балета Бориса Мездрича в связи с постановкой оперы "Тангейзер", которая не понравилась "православной общественности", увольнение директора Госархива, профессора Сергея Мироненко в связи с тем, что профессор назвал "мифом" историю о подвиге 28 панфиловцев. Отдельной заслугой Владимира Ростиславовича можно считать введение в оборот термина "рашка-говняшка", который благодаря министру культуры стал мемом. У обоих номинантов немало общего. В том числе научные заслуги. Кандидатская диссертация Александра Жарова, после ее проверки "Диссернетом" оказалась списанной из правительственных докладов без ссылки на источник. Докторская диссертация Мединского в соответствии с вердиктом экспертного совета ВАК вообще к науке ни имеет никакого отношения. Так что оба номинанта достойны антипремии и при голосовании придется сделать непростой выбор. |
Один день из жизни Владимира Владимировича
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34521
20 ДЕКАБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1576840547.jpg Вечер 19 декабря Владимир Владимирович собрался провести в Кремле, среди своих. В кругу новых дворян, которые составляют опору его режима. Только успел поздороваться с директором ФСБ Бортниковым и директором СВР Нарышкиным, как сообщили, что на родное ведомство совершено нападение, есть убитый сотрудник ФСБ и раненые. Нападавший, естественно, убит. Владимир Владимирович, конечно, понял, что это привет лично ему. В голове сбились в кучу тревожные мысли: «Возможно, у убитого стрелка были сообщники, а от Лубянки до Кремля совсем недалеко. В зале всего шесть тысяч чекистов плюс охраны еще тысяч десять. Можем не отбиться. Неужели конец?». Но Владимир Владимирович не позволил врагу испортить праздник, мужественно вышел на трибуну Государственного кремлевского дворца и принялся рассказывать чекистам, какие они героические, доблестные, а также благородные и высокопрофессиональные. Чекисты не возражали… И все-таки во всех подразделениях ФСБ пришлось объявить план «Крепость». Это когда все чекисты должны забаррикадировать изнутри двери и окна и героически затихариться внутри своих контор, а все силовые структуры должны лететь им на помощь. Гражданам в этот момент рекомендуется заботиться о своей безопасности самостоятельно… Одним словом, профессиональный праздник Владимиру Владимировичу все-таки испортили. Да и весь этот день, 19 декабря, был какой-то смурной. Хотя еще с утра ничего не предвещало… Утром состоялось ежегодное костюмированное представление, на котором пара тысяч просителей изображают журналистов и бьются друг с другом насмерть за право донести до царского уха просьбу под видом вопроса. В целом так оно и шло. Как точно заметила просительница из республики Алтай, тут можно за 30 секунд решить вопрос, который не решается 30 лет. Ей, кстати, удалось. Она попросила Владимира Владимировича построить школу, и он тут же велел построить. Да что там школу! Симпатичная девушка из Екатеринбурга с плакатом «Я люблю Путина!» попросила построить новую ветку метро — и Владимир Владимирович немедленно распорядился выкопать новую ветку подземки специально для симпатичной девушки с правильным плакатом. http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1576840536.jpg А вот с другой симпатичной девушкой с плакатом, на котором было написано «Семья», у Владимира Владимировича вышла неловкость. Он-то думал, что это хорошая девушка, которая спросит про традиционные ценности, про демографию и прочие скрепы. А она, дорвавшись до микрофона, сбросила маску, и оказалось, что это журналистка BBC, которая задала вопрос, почему дочери президента РФ Катерина Тихонова и Мария Воронцова столь успешны в бизнесе, почему им столь рьяно помогают друзья президента и собирается ли Владимир Владимирович наконец признать их своими дочерьми, словом, поступить так, как поступают все нормальные люди. По мере того как становилось ясно, о чем журналистка BBC спрашивает, на лице президента сгущалась улыбка столь зловещая, что, не будь тут двух тысяч свидетелей да еще несколько миллионов телезрителей, у этой журналистки могли бы возникнуть серьезные проблемы. Но Путин сдержался, продемонстрировал глубокое знание деталей бизнеса гражданок Тихоновой и Воронцовой, но своими детьми их так и не признал. Все ждали вопроса украинского журналиста Романа Цимбалюка. И он, как обычно, не разочаровал. Во-первых, Цимбалюк ловко поймал пас, который ему дали сотрудники Первого канала, решившие наябедничать Путину, что к ним плохо относятся в Украине, а вот в России к украинским журналистам относятся лояльно. «Если бы украинские танки были бы на Кубани, то вы тоже изменили бы к нам отношение», — парировал Цимбалюк. После чего спросил Путина: «Когда вы примете решение о расформировании оккупационных администраций в Луганске и Донецке?». И еще спросил, почему Путин называет эти оккупационные администрации «республиками», хотя в Минских соглашениях никаких республик нет. Ну, и про то, когда Россия уберет свои войска и вооружение. В ответ Путин принялся нести изумительную пургу о том, что если дружественная страна передала на Донбасс военную технику, то это уже их техника, а не иностранная. В общем, «настамнет» и «танки из военторга», сотая серия… О Донбассе Путин сообщил, что там живут «гордые люди» и что «Донбасс порожняк не гонит». Когда Владимир Владимирович произносил последнюю фразу, он немного растягивал гласные, видимо, пытаясь подражать кому-то очень авторитетному из своей питерской юности, а также слегка растопырил ладонь, изображая нечто похожее на «пальцы веером»… Многие комментаторы зачем-то ломают копья в связи с согласием Путина убрать из Конституции оговорку о двух сроках подряд. Как будто это имеет какое-то значение. Ведь эта лукавая оговорка сыграла свою роль, и теперь ее можно выбросить как отслуживший свое предмет. Отвечая на вопрос о смысле этого невероятно унылого четырехчасового мероприятия, политологи обычно говорят, что это все для поднятия падающего рейтинга президента. Возможно, и так. Обратимся к цифрам. Пресс-конференцию Путина посмотрели на ютуб-канале «России 24» около миллиона человек. На момент написания этой статьи у этого видео было 15 тысяч лайков и 55 тысяч дизлайков. Причем есть масса свидетельств того, как «скручивались» дизлайки и «накручивались» лайки. На ютуб-канале НТВ более полумиллиона просмотров: 8 тысяч лайков и 33 тысячи дизлайков. Тут «скручивание» дизлайков происходило прямо на моих глазах. Под видео очень много комментариев, среди которых мне не удалось обнаружить ни одного положительного отклика. Многие комментарии нельзя цитировать в СМИ по причине обилия обсценной лексики. Из тех, что можно: «судя по этой пресс-конференции, следующая будет на эшафоте»; «20 лет воровства, коррупции, лжи…»; «самодур у власти — позор»; «в гостях у сказки»; «король дизлайков»; «Цапцарапыч — обещаю обещать»; «20-й год одну и ту же пресс-конференцию показывают» и т.д. За 20 лет сидения на московском троне Путину смертельно надоела Россия. И во время пресс-конференции это было видно. Но и Путин тоже надоел большинству россиян. У активного меньшинства он вызывает ненависть и отвращение, а большинство к нему равнодушно. Не интересен. И вопросов к нему по большому счету уже почти ни у кого не осталось. Вот разве что у того человека, который устроил стрельбу на Лубянке, возможно, был вопрос к Путину. Только он его неправильно сформулировал… http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1576840555.jpg Фото: 1. Россия. Москва. Президент РФ Владимир Путин во время большой ежегодной пресс-конференции в Центре международной торговли на Красной Пресне. Валерий Шарифулин/ТАСС 2. Россия. Москва. 19.12.2019. Гости во время большой ежегодной пресс-конференции президента РФ Владимира Путина в Центре международной торговли на Красной Пресне. Вячеслав Прокофьев/ТАСС 3. Россия. Москва. 19.12.2019. Сотрудники правоохранительных органов у здания ФСБ рядом с местом, где произошла стрельба. Неизвестный открыл огонь из автомата Калашникова. Артем Процюк/ТАСС |
Оппозиционера Шаведдинова наказали армией и георграфией
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34536
25 ДЕКАБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1577275504.jpg Менеджер ФБК Руслан Шаведдинов был похищен из своей квартиры, в тот же день вывезен из Москвы и отправлен для прохождения срочной службы на архипелаг Новая Земля. Во время этой спецоперации силовики взломали дверь и украли технику, в том числе телевизор. Впрочем, это пустяки. Это было именно похищение, а не призыв в армию, поскольку Шаведдинов оказался на Новой Земле до того как был рассмотрен его очередной иск по обжалованию решения призывной комиссии. Алексей Навальный предположил, что план по изоляции Руслана Шаведдинова составлял лично Путин. Возможно, это преувеличение, но масштаб спецоперации, ее стремительность – в тот же день самолетом на Новую Землю, минуя сборный пункт и учебное подразделение, а также привлечение сил ФСБ и СКР для призыва обычного срочника – впечатляет. Руслан Шаведдинов – далеко не рядовой член команды Навального. Он член центрального совета партии «Россия будущего», пресс-секретарь ФБК. После прохождения в Мосгордуму ряда кандидатов по списку «умного голосования» осуществлял связь между ФБК и оппозиционными депутатами столичного парламента. То есть человек для власти неприятный и заслуживающий наказания. И наказание было выбрано весьма изуверское. Владимир Путин никогда не служил в армии. Как и министр обороны Сергей Шойгу. Но они оба знают, что служба в российской армии – это не выполнение патриотического долга, а наказание. Об условиях отбывания этого наказания можно справиться, например, у рядового Шамсутдинова, который, не выдержав издевательств, застрелил восемь сослуживцев. А еще Владимир Путин возглавляет Попечительский совет Русского географического общества, и Шойгу является президентом этой почтенной организации. Поэтому они должны иметь какое-то представление о географии России. Главная особенность этой географии в том, что большая часть территории нашего Отечества непригодна для жизни человека. Одно из наименее пригодных для обитания мест – Новая Земля, куда отправили оппозиционера Шаведдинова. Эта земля – куски ледника, от века стоявшие безлюдно. До конца 19-го века Новая Земля была необитаемым архипелагом. В конце 19-го века туда переселилось несколько семей ненцев. Советская власть ненцев выселила и превратила Новую Землю в ядерный полигон, где была испытана самая мощная водородная бомба. К географической непригодности для жизни добавилась радиоактивная. Есть люди, которые любят экстрим и выбирают для себя такую жизнь добровольно. Это их священное право. Заставлять жить в экстремальных условиях – садизм. Наказывать жизнью в экстремальных условиях за оппозиционную деятельность – преступление. Отправлять на срочную службу в армию, когда сам не служил – подлость. Путин все время говорит о патриотизме как о национальной идее для России. Путинский патриотизм – это любовь к собственной власти, к собственным имперским грёзам и к несусветным деньгам, которые в ходе властвования и погружения в грёзы прилипают к рукам. Я не большой поклонник Алексея Навального, но то, как прессуют его и его команду, вызывает сочувствие и требует общественной поддержки. Им она сейчас необходима. Что касается Руслана Шаведдинова, то он, в отличие от Путина, настоящий патриот. Поскольку продолжает бороться против путинского фашизма за ту Россию будущего, в которую этот молодой человек верит. Опять-таки в отличие от Путина. Фото: navalny.com |
Новогодние подарки от власти
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34544
27 ДЕКАБРЯ 2019 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1577448385.jpg Прокурор Сергей Семеренко, вероятно, встретит Новый год дома, в кругу семьи, и, возможно, будет считать завершение уходящего 2019 года удачным, а свой статус государственного обвинителя по делу «Сети», о котором проинформирован президент России Путин, венцом своей карьеры. Накануне Нового года прокурор Сергей Семеренко потребовал семерым подсудимым по делу «Сети» от 6 до 18 лет лишения свободы. В том числе Дмитрию Пчелинцеву и Илье Шакурскому — соответственно 18 и 16 лет в колонии строгого режима. Дело «Сети» — одно из наиболее чудовищных проявлений произвола спецслужб и судебной системы путинского режима. Следствие не смогло установить ни одного реального действия, на основании которого можно было бы требовать столь свирепого приговора для подсудимых. Единственный эпизод — когда Дмитрий Пчелинцев якобы пытался поджечь военкомат — прокурор вынужден был просить суд исключить из обвинения. Поскольку этого события просто не было, что признал и военный комиссар Александр Миронов, который заявил, что военкомат не имеет претензий к Пчелинцеву. В ходе «следствия» Дмитрий Пчелинцев оговорил себя под пытками. Под пытками же были добыты и все остальные «признания» подсудимых о том, что они якобы создали подпольную террористическую организацию «Сеть», целью которой являлась дестабилизация политической обстановки в стране с помощью взрывов во время президентских выборов и ЧМ по футболу. Конечной целью этих молодых людей из Пензы, по мнению ФСБ и прокуратуры, была организация вооруженного мятежа и свержение власти. Все «доказательства» следствия делятся на две группы: «признания» подсудимых, добытые под пытками, следы которых были обнаружены в ходе посещения подсудимых членами ОНК, и подброшенными «уликами» — оружием и наркотиками. Об уровне следствия и характере обвинений можно судить по следующему пункту обвинительного заключения. Все арестованные по делу «Сети» действительно интересовались страйболом и проводили тренировки, которые представляются обвинением как «незаконное овладение навыками выживания в лесу и оказания первой медицинской помощи». Странно, что за такие «преступления», как овладение навыками выживания в лесу и оказания первой медицинской помощи, прокурор Семеренко не потребовал пожизненного… Другая группа силовиков приготовила новогодние подарки членам Фонда борьбы с коррупцией и лично Алексею Навальному. На офис ФБК был совершен налет, в котором участвовали более 40 спецназовцев — они вырезали дверь болгаркой, украли всю технику и похитили Навального. Как сообщает Instagram Навального, очередной погром офиса ФБК связан с отказом удалять из YouTube расследование 2017 года «Он вам не Димон». Навальный уже сообщил, что фильм не будет удален, несмотря «ни на какое давление»… Судебное действо, которое произошло перед Новым годом в Республике Коми, не такое громкое, но способно поразить воображение не менее двух предыдущих. Судья Светлана Кристелева приговорила к уплате штрафа в 20 тысяч рублей интернет-журнал «7х7» за публикацию статьи на языке коми. Еще раз. Медленно. В Коми оштрафовали СМИ за статью на языке коми. Формальным основание послужило то, что при регистрации журнала языком распространения был указан русский. Остается вопрос: какую именно общественную опасность в статье на языке коми увидел Роскомнадзор, подавший на это медиа иск в суд, и судья Кристелева? И кто там все время вопит о нарушении в Украине прав граждан, желающих говорить на русском языке? Не уверен, что лично Путин приказал устроить очередной погром офиса ФБК и похитить Навального. Не думаю, что Путин продиктовал прокурору Семеренко безумный текст обвинительного заключения, который тот прочитал на выездном заседании Центрального окружного суда в Пензе по делу «Сети». Еще менее правдоподобно предположение, что Путин велел судье Кристелевой наказать СМИ в республике Коми за статью на языке коренного населения этого региона. Тут все проще. Путин создал режим, при котором человек в форме и мантии, наделен абсолютной властью над подведомственной популяцией. И Путин же задал общее направление — давить. А дальше вступает в силу внутренняя логика режима. Поставьте себя на место какого-нибудь капитана ФСБ из Пензы. Или на место чиновника из Управления Роскомнадзора по республике Коми. Поставили? А теперь попробуйте в первом случае найти резидента иностранной разведки, окопавшегося в Пензе, а во втором случае обнаружить крамолу в прессе Инты, Усинска или даже Сыктывкара? А чекистскую и чиновничью доблесть показывать надо, иначе карьерного роста не будет. Именно так возникают дела «Сети», «Нового величия», высосанные из пальца ФСБ. Именно так возникают бесчисленные блокировки и штрафы, инициированные Роскомнадзором. Короче, с Новым годом, дорогие россияне! Армия силовиков, судей и чиновников в уходящем году немало сделала, чтобы испортить жизнь многим из вас. И будьте уверены, что в новом 2020 году эти путинские холуи очень постараются, чтобы испортить жизнь как можно большему числу соотечественников. Просто потому, что это их работа и они больше ничего не умеют… Фото: pixabay.com |
Россию объявили "нечистой" и выгнали из спорта
http://www2.kasparov.ru/material.php?id=5A27D00D4DADF
06-12-2017 (14:28) http://www2.kasparov.ru/content/mate...7D3B675471.jpg Российские спортсмены в подавляющем большинстве не жертвы, а часть системы ! Орфография и стилистика автора сохранены На заседании исполкома Международного олимпийского комитета, которое состоялось в Лозанне 5.12.2017, было принято решение дисквалифицировать Олимпийский комитет России, отстранить сборную РФ от участия в Олимпиаде-2018, приостановить в МОК членство президента Олимпийского комитета России Александра Жукова, пожизненно отстранить вице-премьера РФ Виталия Мутко и бывшего замминистра спорта РФ Нагорного от посещения Олимпиад. Кроме того МОК наложил на Олимпийский комитет России штраф в размере 15 миллионов долларов для возмещения расходов МОК на расследования. Специально отобранные и прошедшие проверку "чистые" россияне смогут участвовать в Олимпиаде-2018 в статусе "олимпийский спортсмен из России". Они будут выступать под олимпийским флагом, а в случае их победы будет звучать олимпийский гимн. Президент МОК Томас Бах, большой друг России и приятель Путина, которого немецкая пресса называла "хорошо оплачиваемым российским спортивным послом", объяснил причины столь радикального решения так: "Это была беспрецедентная атака на целостность Олимпийских игр и спорта. Пропорциональные санкции за эти системные манипуляции, ограждающие "чистых" спортсменов, должны подвести черту под этим разрушительным эпизодом и послужить катализатором для более эффективной антидопинговой системы". Самуэль Шмид, бывший президент Швейцарии, который докладывал исполкому МОК о применении допинга в России и возглавлял соответствующую комиссию, сделал вывод о том, что ответственность за допинговые манипуляции в Сочи несет министерство спорта России и лично вице-премьер РФ Мутко. "Мы никогда раньше не сталкивались с манипуляциями и мошенничеством в таких масштабах. Это нанесло невиданный урон олимпизму и спорту в целом", - констатировал Шмид. Россияне в Лозанне продолжали работать над укреплением своей репутации. Директор по связям с общественностью Международного параолимпийского комитета (IPC) Крейг Спенс сообщил, что ему поступил звонок от пранкера из России, который представился бывшим главой IPC Филиппом Крейвеном. Сэр Филипп в этот момент сидел рядом, поэтому российский пранкер тоже сел. В лужу. На пресс-конференции МОК было около 40 российских журналистов, которые вели себя как обычно. В результате немецкий журналист Хайо Зеппельт, фильмы которого стали одним из детонаторов допингового "взрыва", обратился к охране с просьбой защитить его от российских "коллег". Реакция российских политиков была предсказуемой и однозначной. Ярче других ее артикулировал вице-спикер Госдумы, член исполкома РФС Игорь Лебедев, который призвал все спортивные федерации полностью отказаться от участия в Олимпийских играх. "Мы должны утереть нос Международному олимпийскому комитету!" - так обозначил конечную цель Российской Федерации депутат Лебедев. И добавил: "Флаг – это то, ради чего спортсмен выходит биться за золотые медали". Искренняя вера в то, что цель России состоит в том, чтобы утирать кому-то носы, а российские спортсмены, как и все граждане РФ, являются бесправными крепостными, прозвучала в словах практически всех чиновников и политиков, прокомментировавших решение МОК. Глава Олимпийского комитета России Жуков: "Позиция однозначная у всех. Россияне под нейтральным флагом выступать не будут. Такой вариант даже не рассматривается". От имени всех российских хоккеистов отказался выступать под олимпийским флагом Геннадий Тимченко, тот самый гражданин Финляндии, который через компанию Gunvor продавал российскую нефть, тот, кого считают одним из "кошельков" Путина и тот, против кого США ввели персональные санкции за "нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины". Решение исполкома МОК пробило в общественном сознании россиян дыру, через которую стали отчетливо видны те руины, в которые это сознание превратилось. И речь вовсе не только о чиновниках и политиках, которые убеждены, что спортсмены изнуряют себя годами на тренировках с целью утереть кому-то нос и доставить удовольствие чиновнику. Вся российская т.н. "независимая" пресса переполнена обвинениями в адрес "несправедливого" решения МОК. Звучит и критика в адрес России. Но не за то, что подменяли баночки через дырочку, а лишь за то, что не смогли в судах защитить "наших". Известный спортивный обозреватель Василий Уткин пишет в статье под заголовком "Конец большого спорта", опубликованной на "Снобе": "МОК идет против себя, то есть против спорта. Спорт перестанет существовать". И далее: "Я не верю в господдержку применения допинга". Василий Уткин считает, что у российского государства есть алиби. Оно в том, что если российское государство что-либо поддерживает, то это "что-либо" не работает. Того, что государственная поддержка допинга в конечном счете привела к краху российского олимпизма, Уткин видеть не хочет. Ксения Собчак, которая у нас теперь почему-то выступает от имени всей оппозиции, обратилась к международной общественности с призывом разделять чиновников от спорта и российских спортсменов. Первые, с ее точки зрения, это не Россия. А вот вторые как раз и есть Россия. И вот вторых, то есть Россию наказывать, по мнению Ксении Собчак нельзя. Российские спортсмены в подавляющем большинстве не жертвы, а часть системы. Сегодня в Госдуме заседают почти два десятка бывших чемпионов: от хоккеистов Третьяка и Фетисова до фигуристки Родниной. Все как один крымнашевцы. Почти все, кроме футболиста Газзаева, стали депутатами от "Единой России", многие в Госдуме уже давно и они часть того бешеного принтера, который превратил Россию в чудовище. Путин, Мутко, Тимченко, Жуков с одной стороны и российские олимпийцы – с другой, это части того монстра, который ведет гибридную войну со всем прогрессивным на планете. Вина и степень ответственности у них разная. Но МОК – не трибунал, а Лозанна – не Гаага. МОК всего лишь защитил от путинской России олимпийский спорт. Выступление под олимпийским флагом для нормального спортсмена – честь, а не позор. Позором и атавизмом является как раз идиотская гордость "за страну", когда один человек удачно ударил по мячу или точно попал в челюсть другому человеку. Возможно, это поймут и в руководстве МОК, и благодаря российскому допинг-скандалу олимпийское движение сможет очиститься не только от допинга, но и от чумы государственного спортивного патриотизма. |
Иранский тест для российских экспертов
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34568
10 ЯНВАРЯ 2020 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1578661618.jpg Президент США Дональд Трамп, дав команду уничтожить в ночь на 3 января командира войск специальных операций Корпуса стражей исламской революции Касема Сулеймани, проявил чудовищное бессердечие по отношению к российским экспертам и сотрудникам СМИ. Ну, ладно Сулеймани, который был тот еще кровопийца, на чьей совести сотни тысяч жертв. Но при чем тут российские политологи, которые и в обычное время попадают пальцем в небо, а уж на исходе второго дня празднования Нового года?.. Программа Ольги Скабеевой и Евгения Попова «60 минут» от 9.01.2020 была первым информационно-аналитическим ответом на бестактную выходку 45-го президента США, решившего убить иранского генерала в дни, когда в России доедают салаты и допивают шампанское. Никаких «60 минут» в телепрограмме «России 1» на 9.01.2020 изначально не было, но начальство решило, что затягивать с предъявлением гражданам России правильной версии происходящего нельзя, и Скабеева с Поповым в авральном порядке собрали «экспертов» и вышли в эфир с «экстренным выпуском», который был в полтора раза длиннее обычного. Поскольку с момента уничтожения Сулеймани к тому времени уже прошла неделя, реагировать пришлось сразу на множество событий, в том числе на ответный удар Ирана и на трагическую гибель в иранском небе украинского «Боинга-737», в результате которой погибли 176 человек, включая 9 членов украинского экипажа. В связи с крушением самолета перед «экспертами» и ведущими «60-ти минут» стояла непростая задача. С учетом того, что причины трагедии пока не известны никому, комментировать вроде как-то не очень. Но раз собрались, то комментировать надо, а главное — надо комментировать исключительно патриотично и политически правильно. До всякого расследования известны две вещи: самолет американский, а экипаж украинский. Соответственно и ориентиры для политически правильной версии очевидны, поскольку ни в США, ни в Украине ничего хорошего быть не может. А значит, политически выверенная патриотическая версия — это техническая неисправность или неправильная эксплуатация самолета. И именно эту версию на первой же минуте обсуждения огласил Попов. А член Совета Федерации Игорь Морозов многозначительно произнес: «Опять что-то случилось с “боингом”…». В обсуждение периодически встревала Скабеева с криком «Любые выводы — это провокация!». После чего сама же, глубокомысленно наморщив лоб, заявляла, что это, конечно, «неисправность двигателя». Особую радость обитателям студии доставили представители Украины, которые в числе прочих версий катастрофы в иранском небе называли ракету ЗРК «Тор» российского производства и теракт, совершенный, возможно, внутри самолета. Член Совета Федерации Игорь Морозов тут же заявил, что это все неонацистская война, которую ведут против России русофобские элементы Украины. «А вообще можно ли с ними вести какие-то диалоги?» — риторически спросил Морозов «экспертов», находящихся в студии. И по выражению лиц «экспертов» было ясно, что никакого диалога с Украиной не будет. А «эксперт» Игорь Коротченко, после того как тоже долго кричал о «русофобии» украинского руководства, заявил: «Это нам говорят те самые, из украинского ПВО, которые уничтожили малазийский “боинг” на Донбассе»… В СССР всегда отрицали наличие секретного протокола к пакту Риббентропа-Молотова. Россия официально признала наличие этого документа только в 1992 году, опубликован он был только в 2019 году, то есть через 80 лет с момента подписания, а некоторые и сегодня заявляют, что не мог Сталин с Гитлером о чем-то договариваться. Полагаю, что «эксперт» Коротченко даже после того, как следствие и суд поставят последнюю точку в гибели малазийского “боинга”, будет по-прежнему кричать, что его сбили украинцы. Политически правильная и патриотическая оценка акции Трампа по ликвидации Сулеймани в исполнении «экспертов» и ведущих ток-шоу «60 минут» свелась к обвинению американского президента одновременно в злодеянии (убил ни в чем не повинного человека) и в трусости (не развязал Третью мировую и не стал уничтожать Иран в ответ на атаку на американские базы). Сотрудник ВГТРК Евгений Поддубный сообщил, что «Корпус стражей исламской революции такая же террористическая организация, как командование сил специальных операций ВС США». Видимо, сотруднику ВГТРК Поддубному известны факты, когда американские генералы призывали уничтожать целые страны и народы, как это постоянно делали главари КСИР по отношению к Израилю. Вероятно, Поддубный располагает информацией, где и когда американские генералы поддерживали такие террористическое организации, как ХАМАС и «Хезболла», организовывали теракты и нападения на посольства иностранных государств… «Эксперт» Игорь Коротченко развил и углубил патриотическую и политически верную трактовку событий начала 2020 года. «Иран — страна, которая отхлестала США!» — отважно бросил в лицо Америке «эксперт» Коротченко. И продолжил дело, начатое Ираном, нанося Соединенным Штатам все новые вербальные оплеухи. «Вы слабы и беспомощны! Ваши «Патриоты» (ЗРК Patriot) — никакие! — вопил Коротченко. — В многополярном мире США постоят в сторонке!» Итак, россияне, которые целую неделю не знали, что им думать про то, что произошло на Ближнем Востоке в начале 2020 года, получили политически правильную и патриотически выверенную трактовку всех событий. Генерал Сулеймани — герой и безвинная жертва. Трамп — международный преступник и одновременно слабак и трус. Иран поставил США на колени и заставил сдаться. Крушение «боинга» в иранском небе произошло потому, что, во-первых, это самолет американского производства, а значит — дрянь, как все американское. А во-вторых, самолет принадлежал украинской авиакомпании, а всем известно, какой в этой Украине нацизм, бардак и бандеровщина. Так что, несмотря на все трудности, связанные с посленовогодним похмельем, российские «эксперты» и телеведущие справились с поставленной задачей. Но Трампу все-таки надо строго указать, чтобы в дальнейшем он устраивал свои спецоперации и разжигал войны не в первые дни после Нового года. В противном случае пригожинские тролли могут атаковать американские выборы и с другой стороны, неприятной для Трампа… Фото: принтскрин программы ВГТРК "60 минут", спецвыпуск за 09.01.2020 |
Последнее слово Улюкаева
http://www2.kasparov.ru/material.php?id=5A2A8C37EF16F
08-12-2017 (16:05) Это призыв к тысячам таких улюкаевых бежать пока не поздно от этого режима http://www2.kasparov.ru/content/mate...A8DDAC213A.jpg ! Орфография и стилистика автора сохранены Последнее слово подсудимого – это не только важная часть судебного процесса, но и иногда существенный факт в биографии человека, уточняющий представление о нем. А в некоторых случаях последнее слово становится важным историческим документом, и даже политическим или литературным событием. Таковы последние слова Сократа, Джордано Бруно или, например, пятичасовая речь Фиделя Кастро 16.10.1953. При всех различиях между этими тремя людьми, а также, несмотря на весьма разные роли каждого из них в истории человечества, их заключительные слова, обращенные к судьям, стали документами эпох. Алексей Улюкаев – фигура неизмеримо меньшего исторического масштаба, чем люди, упомянутые выше. Тем не менее, его последнее слово на суде, несомненно, уже стало одним из документов путинской эпохи. Этот документ можно назвать "судьбой системного либерала". Поскольку Алексей Улюкаев является ярким представителем той части путинской властной "элиты", которой Андрей Пионтковский дал имя "сислибов". С конца 80-х Улюкаев вошел в команду Гайдара, участвовал в работе клубов "Перестройка" и "Демократическая перестройка", по приглашению Гайдара работал в журнале "Коммунист", в середине 90-х возглавлял московскую организацию гайдаровской партии "Демократический выбор России". В правительстве в 90-е был проводником линии Гайдара, а затем, когда Гайдар отошел от власти, и позднее, после ухода Егора Тимуровича из жизни, Улюкаев стал проводником линии Чубайса-Кудрина. То есть, перед нами классический сислиб со всеми вытекающими последствиями. Не буду останавливаться на той части последнего слова Улюкаева, в которой он достаточно убедительно доказывает свою невиновность в том конкретном преступлении, в котором его обвиняют. Хотя фрагмент речи Улюкаева, где потерпевший (Сечин) сначала превратился в свидетеля, а затем "растворился и только запах серы в воздухе остался", весьма красноречив. Тут проявилось давнее увлечение бывшего министра экономического развития поэзией. Доказательства Улюкаевым своей невиновности, а также доказательства того, что весь процесс – провокация, устроенная Сечиным, не представляют большого интереса не потому, что они неубедительны, а потому, что все это было известно до его речи. Особенно то, что касается портрета Сечина. Интерес представляет та часть его речи, которая начинается со слов: "я виноват". Улюкаев обвиняет себя в том, что "слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов". Бывший министр сожалеет, что "крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки и сам их делал. Пытался выстраивать отношения, лицемерил". В своем последнем слове Улюкаев просит прощения у людей за то, что когда у него было "все в порядке", он "позорно отворачивался от чужого горя". Если суд поддержит ходатайство обвинения и Улюкаев получит 10 лет строгого режима, то весьма вероятно, что он умрет за решеткой. Я сейчас не о сочувствии к бывшему министру и верному слуге диктаторского режима фашистского типа. Хотя лично я испытываю сочувствие к человеку, ставшему жертвой того режима, который он сам поддерживал. У меня вызывает брезгливые чувства то утробное злорадство, которое проявляют сейчас некоторые оппозиционеры, хихикающие что-то про жареного петуха, который клюнул Улюкаева. Как правило, это те же люди, которые любят в разгар какого-нибудь траура появиться с плакатом: "а вот я не скорблю!". Люди, способные испытывать сочувствие только к единомышленникам, на мой взгляд, каким-то странным образом пропустили два тысячелетия христианства и остановились в своем нравственном развитии на вполне пещерном уровне. Но речь, повторяю, не о сочувствии. Улюкаев довольно адекватно оценивает ходатайство прокуратуры как предложение вынести смертный приговор. И в этой ситуации просит прощения у людей и, упрекая себя в лицемерии и в прочих грехах, тем самым обличает режим, которому служил все эти годы. Скорее всего, он понимает, что это не будет способствовать смягчению приговора и не облегчит его дальнейшую участь. Это вызов режиму и персональный вызов его главарю, пусть и не слишком внятный, но вполне читаемый. На предыдущем витке отечественной истории один из "сислибов" сталинской эпохи, Бухарин (да простит меня Андрей Пионтковский за включение автора лозунга "обогащайтесь" в число "сислибов" эпохи развитого сталинизма) свое предсмертное прощение просил не у соотечественников, о молил о нем Сталина. "Прости меня, Коба. Я пишу и плачу", - писал Бухарин в последнем письме Сталину от 10.12.1937. Далеко не каждый в подобной ситуации способен на признание своей вины перед обществом, особенно, если это явно не сулит смягчения приговора. Тем, кто убежден в универсальных способностях жареного петуха повышать адекватность восприятия, можно напомнить многочисленные примеры, когда самые жареные петухи в бессилии сломали клювы о некоторые головы. Последние слова нацистских главарей, стоящих с петлей на шее, были полны вовсе не раскаяния. Юлиус Штрейхер орал "хайль Гитлер!" сквозь мешок на голове. Геринг в последнем слове сообщил о своей верности фюреру, а молотовский приятель Риббентроп признал: "Наша ошибка лишь в том, что мы проиграли войну". Речь Улюкаева – это документ, свидетельствующий о неоднородности путинской вертикали. О том, что это не монолит, а довольно зыбкая конструкция, которая держится на страхе "элиты", коррупции, безразличии подведомственной популяции и слабости оппозиции. Речь Улюкаева – это призыв к тысячам таких улюкаевых бежать пока не поздно подальше от этого режима. Поскольку на каждого из них обязательно найдется свой персональный Сечин. Речь Улюкаева – это обращение к каждому из тех, кто своим равнодушием и сотрудничеством поддерживает путинский режим: отодвиньтесь от него, нахождение вблизи от этой ядовитой конструкции опасно для жизни. Алексей Улюкаев был неважным политиком и совершил в своей жизни много грехов и даже преступлений, как и любой, находящийся на вершинах власти при путинском режиме. Но на суде он вел себя достойно, а в своем последнем слове проявил себя мужественным человеком. |
Путин в тебе и во мне
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34582
15 ЯНВАРЯ 2020 http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1579086294.jpg Действо, которое официально называется «послание президента РФ Федеральному собранию», на 21-м году пребывания Путина у власти превратилось в ритуальный обряд поклонения сакральной фигуре главного источника всех благ. Укрыться от приобщения к этому обряду на территории РФ можно было только дома, предусмотрительно выключив телевизор и на всякий случай плотно зашторив окна, поскольку на стене соседнего дома вполне мог быть организован экран, транслирующий послание Путина. Беспрецедентная «информационная поддержка» президентского послания включала в себя трансляцию послания в аэропортах, барах, кафе, в общественном транспорте, поликлиниках, больницах, библиотеках, а также на фасадах зданий, на стадионах, кинотеатрах и на борту Международной космической станции. Всю первую часть послания Владимир Путин пародировал лидера ЛДПР Ж., который совсем недавно около Красной площади раздавал москвичам и гостям столицы деньги и еду, обзывая их попутно крепостными и холопами. Граждане деньги и еду брали и благодарили. Точно так же вел себя в Манеже Путин, только Ж. давал деньги в руки конкретным людям, а Путин вербально одаривал целые группы россиян, в том числе матерей и классных руководителей. Сколько всего денег раздал гражданам Ж., оценить довольно сложно, а вот общую сумму подарков, которыми Путин одарил подведомственную популяцию, уже оценили примерно в 400–450 миллиардов рублей. Собравшиеся депутаты, министры и прочие «лучшие люди города» каждый подарок вождя приветствовали бурными аплодисментами. Догадливые операторы тут же переводили камеры на аплодирующих, чтобы все, кто смотрит трансляцию, понимали, что Путин вот прямо сейчас опять поступил очень правильно. Впрочем, в некоторые моменты трансляции операторам удавалось проявить не только догадливость, но и чувство юмора. Например, когда Путин раздавал подарки регионам, швыряя направо и налево бюджетные деньги, веселые операторы всякий раз показывали крупным планом грустное лицо министра финансов Силуанова, губы которого беззвучно шептали какие-то слова, очень похожие на мольбу о спасении. В тот момент, когда Путин стал рассказывать о развитии науки, современных наукоемких технологий и роли знаний и интеллекта в современных условиях, экраны телевизоров полностью заполнило лицо Валуева. А стоило Путину произнести фразу, что «каждый второй ученый у нас будет моложе 40 лет», как в кадре появился ректор МГУ Садовничий, которому в этом году скоро стукнет 81 год. Кульминационным моментом послания должны были стать путинские поправки в Конституцию РФ, которые президент собирается вынести на референдум, возможно, уже в этом году. Большая часть этих поправок ничего не меняют. То, что Госдума теперь станет не «предварительно обсуждать», а утверждать кандидатуры премьера и министров, это, конечно, сделало счастливыми Володина, Яровую и Ж., которые не могли скрыть своей радости, но никоим образом не изменяет самодержавного характера власти в путинской России. Поскольку самое буйное воображение не сможет нарисовать ситуацию, при которой Путин хочет в премьеры, например, Н., а думцы утверждают какого-нибудь М. Самым грандиозным последствием данной поправки в Конституцию станет рост капитализации свечного заводика Ж., расположенного по адресу: Ленинский проспект, дом 1, путем присоединения к нему дома № 3. То же самое можно сказать и о придании статуса Госсовету и о правах Совета Федерации проводить консультации по поводу назначения президентом руководителей силовых ведомств. Единственной значимой поправкой в Конституцию станет изменение части 4 статьи 15, в которой сейчас закреплен приоритет международного права над российским законодательством. Эта ненавидимая всеми «патриотами» крымнашевского призыва норма будет ликвидирована. Лучше всех ликование «патриотов» выразил Никита Михалков: «Мы, наконец, не будем подчиняться международным законам, живя по своим законам, в спорных вопросах. Мы знаем, каким образом мировые законы и общественное мнение вне России будут решать наши вопросы. Сегодня было сказано, что мы опираемся только на свои законы, только на свои интересы, только на свою конституцию, а это и есть залог суверенитета страны». Конец цитаты. То есть романтическая попытка вписать Россию в мировую цивилизацию, предпринятая в начале 90-х, закончилась неудачей. Если раньше об этом можно было говорить на уровне публицистики, то теперь это будет закреплено в основном законе страны. Что же касается широко анонсированной борьбы с бедностью, то никаких признаков этой борьбы в путинском послании не было. Поскольку для того, чтобы хотя бы немного уменьшить степень нищеты населения, надо дать дышать бизнесу, устранить из него полчища чаек и сечиных, прекратить все время нарушать международное право, уйти из Украины и Сирии, а также положить Крым на место. А горячими обедами для первоклассников нищета населения не преодолевается. Сразу после завершения путинского послания Медведев заявил, что правительство в полном составе подает в отставку. Путин уже сообщил, что Медведеву будет предложен пост замглавы Совета безопасности. Для самосохранения самодержавия надо периодически менять исполнителей, чтобы ничего не менять в природе самодержавной власти. Фото: 15.01.2020. Россия. Москва. Президент РФ Владимир Путин во время выступления с ежегодным посланием к Федеральному Собранию РФ в ЦВЗ "Манеж". Михаил Метцель/ТАСС |
Монахи научат школьников семейным ценностям
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8
13-12-2017 (13:51) Внедрение в школы XXI века ценностей "Домостроя" очень похоже на ад ! Орфография и стилистика автора сохранены Анна Кузнецова, уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ, 12.12.2017 сообщила радостную весть: в российских школах в ближайшее время станут преподавать нравственные основы семейной жизни, курс "семьеведения". Идею уже одобрило Министерство образования и науки РФ. Есть уже и учебник, написанный священником Дмитрием Моисеевым и монахиней Ниной (Крыгиной), игуменьей Среднеуральского монастыря во имя иконы Божьей Матери "Спорительница хлебов". Уточнение: на всех сайтах игуменья этого монастыря обозначена как "Варвара". Этот же творческий псевдоним указан и в ее биографии. В выходных данных учебника написано почему-то Н.Крыгина. В миру это Светлана Николаевна Крыгина. Она же "монахиня Нина". Она же "игуменья Варвара". Чуть ниже поясню, почему это имеет значение в данном тексте. Цель курса - "внушать школьникам систему базовых семейных ценностей, свойственных отечественной культуре", что неизбежно подготовит их к "созданию крепкой многодетной счастливой семьи". В сфере образования и воспитания кадры в России расставлены исключительно аккуратно. Один к одному. Уже упомянутая детский омбудсмен Анна Кузнецова, жена священника, глубоко верующая не только в бога, но и во всякую чертовщину, вроде телегонии. На культуре сидит Мединский. Без комментариев. На науке с образованием – Васильева, для которой авторитет РПЦ выше, чем авторитет РАН и всего мирового научного сообщества. Так что российские дети и подростки попали в правильные руки. О самом курсе "семьеведения" и учебнике, выползшем из чрева РПЦ. Авторы явно тоскуют по ценностям и нормам, изложенным в 16 веке протопопом Сильвестром в сочинении "Домострой", в том разделе, который называется "Как быть с женами и с детьми и с домочадцами". Там тоже было про отличия мужской роли в семье от женской, о том как надо строить семейные отношения. "Плохо, если жена блудит, бражничает, клевещет и общается с волхвами", - это протопоп Сильвестр, 16 век. Авторы учебника, написанного для школьников 5 веков спустя, общения жен с волхвами почему-то не порицают, но в остальном все то же самое. В хрестоматии по курсу доминирует религиозная литература. Есть шедевры. Детям и учителям рекомендовано произведение протоиерея Николая Головкина, творческий псевдоним – "Нектарий". Рекомендованный к школьному изучению текст называется: "Наука о девственности". Эта "наука" - телегония. Про то, если кто не в курсе, что существует память матки, благодаря чему злопамятная матка помнит всех до единого прошлых партнеров, в результате чего у женщин, живущих в браке, могут появляться дети, похожие на давнишних любовников периода бурной молодости. В своем сочинении о. Нектарий с ужасом вспоминает международные фестивали в СССР, в результате которых "наши русские девушки стали рожать от белых своих мужей детей "ни в мать ни в отца, а в черного дебильного молодца". В других разделах курса детям рассказывают, что мужчины умнее женщин, что тоже, несомненно, позволит мальчикам правильно выстаивать отношения, а девочкам повысит самооценку. Есть, несомненно, глубокий смысл в том, чтобы монахи и монахини, будучи профессионалами в области девственности и безбрачия, обучали детей семейной жизни. Именно их советы и наставления помогут подросткам правильно ориентироваться во взрослой жизни. Есть нечто загадочное, когда о семейных ценностях вещает РПЦ, во главе которой по правилам этой организации стоит человек, не могущий иметь семью. А ценности безбрачия и монашества в этой организации стоят выше семейных. И именно этой конторе государство доверяет обучать школьников "семьеведению". Причем, конкретно, людям, которые отказались от семьи, от общения с противоположным полом и в знак этого отказа взяли другие имена: "Варвара" (или "Нина"?), "Нектарий" и пр. Россия – абсолютный лидер в Европе по росту ВИЧ-инфицированных: 64% всех новых европейцев, больных этой болезнью живут в России. В мире по этому показателю Россия уступает только ЮАР и Нигерии. РПЦ категорически против полового воспитания в школах, а слово "презерватив" профессиональные ханжи считают нецензурным и запрещают употреблять. Клерикализация России перестала быть ползучей и пустилась вскачь. Гундяев в интервью румынскому изданию "Q Magazine" от 25.10.2017 пожаловался, что хотя число атеистов в мире и невелико, но они стремятся к господству над верующими. "В абсолютном выражении число атеистов крайне мало. Они сконцентрированы в основном в обществах с самым высоким уровнем потребления, члены которых, видимо, полагают, что рай для них уже наступил", - иронизирует Гундяев. В его измученную православием голову не приходит простая мысль, что тут связь обратная: именно потому, что в стране появляется светская культура, образование и основанная на них наука, технологии и экономика, и возникает высокий уровень потребления. Про рай атеистам не может быть ничего известно. Но можно предположить, что внедрение в школы 21 века преподавания ценностей "Домостроя" 16 века очень похоже на ад. |
Путин превратился в пифию, срочно нужен жрец-толкователь
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34596
17 ЯНВАРЯ 2020 Когда гром аплодисментов, сотрясавших здание Манежа во время послания Путина, немного стих, вдруг выяснилось, что многое из того, что он говорил, разные люди понимают прямо противоположным образом. А уж то, что он сказал по поводу «конституционной реформы», вообще требует специальной должности толкователя. Например, предложенные им поправки к Конституции Путин собирается поставить на «народное голосование». Многие, в том числе к стыду своему и я, решили, что речь идет о референдуме. Просто потому, что «народное голосование» в переводе на юридический язык — это и есть референдум, или всенародный опрос. Именно так в статье 49 сталинской Конституции 1936 года впервые в нашей стране появилось закрепленное законом понятие референдума: «всенародный опрос (референдум)». Понятие «всенародное голосование» вместо референдума использовал Борис Николаевич в своем указе от 15.10.1993 года «О всенародном голосовании…». Поскольку ему надо было как-то принимать новую Конституцию, а закон «О референдуме» РСФСР разрешал объявлять референдум только Съезду народных депутатов или Верховному совету, которые по вполне уважительным причинам этого на тот момент сделать никак не могли. То есть в 1993 году Конституция была принята фактически на референдуме, который по политическим причинам прошел под псевдонимом «всенародного голосования». Это как смышленые верующие, желая отведать скоромного в пост, просили сговорчивого батюшку переименовать «порося в карася». Если у Ельцина в 1993 году были вполне резонные причины для такого маскарада, то у Путина в 2020 году нет для такой подмены ни малейшего повода. Есть конституционный закон «О референдуме», в соответствии с которым с инициативой его проведения выступают 2 млн граждан, а президент назначает дату. Ни малейших проблем ни с тем, ни с другим у Путина нет. И, тем не менее, не успело отзвучать послание, как бдительная Памфилова тут же заявила, что никакого вам референдума, в лучшем случае голосование. Зачем нужно некое «голосование», которое заведомо не имеет никакого правового статуса, понять невозможно, если оставаться в системе права. Если выйти из строгих и ясных правовых понятий и переместиться в туманные сферы пиара, то все встает на свои места. Совершенно бессмысленное с правовой точки зрения «всенародное голосование» позволит Путину прикрыться «народным волеизъявлением». Объявляли же «по просьбам трудящихся» всякие гадости, от принудительной подписки на всякие лотереи и госзаймы до повышения цен… Еще более путано Путин изложил свои мысли о двух самых важных конституционных изменениях, которые касаются международного права и местного самоуправления. Требуя «закрепить в Конституции принципы единой системы публичной власти», Путин обосновывал это необходимостью ликвидировать «разрыв между муниципальной и государственной властями». Но именно этот «разрыв», а точнее границу, отделенность муниципальной власти от государства устанавливает статья 12 Конституции, в соответствии с которой «Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти». То же самое в отношении части 4 статьи 15, которая закрепляет приоритет международного права над российскими законами. Требование Путина приоритета Конституции РФ над международным правом, сопровождаемое неоднократными упоминаниями, что это необходимо для правового суверенитета России, не может означать ничего иного, кроме фактической отмены части 4 статьи 15 Конституции. Проблема в том, что и 12-я и 15-я статьи входят в 1-ю часть Конституции, которая называется «Основы конституционного строя». Изменить их не может в России на сегодняшний момент никто. Поскольку для этого необходимо Конституционное собрание, созываемое по отдельному закону, который за 27 лет так и не был принят. Но даже Конституционное собрание не может вносить в эти статьи поправки, а может просто принять новую Конституцию. Естественно, никакая «рабочая группа» в составе прыгуньи Исинбаевой, писателя-террориста Прилепина и примкнувшего к ним сенатора Клишаса не заменит ни Конституционное собрание, ни референдум. Так же как Общественные палаты и Общероссийский народный фронт не заменяют гражданское общество… У древних греков источником мудрости считался Аполлон, от его имени вещала специальная жрица – пифия, которой для совершения пророчеств надо было привести себя в соответствующее состояние, говоря современным языком, «принять дозу». При этом пифия впадала в наркотический экстаз, произносила неясные отдельные фразы и бормотания, которые записывали и толковали жрецы. Полагаю, что для Путина самым сильным наркотиком является власть. Так что он – наркоман с 20-летним стажем. И для толкования его бормотаний требуется специальная государственная должность, аналогичная должности жреца в храме Аполлона. Песков с его постоянной пургой явно не годится. Вы, кстати, зря смеетесь. Дело-то серьезное. Отечество, можно сказать, в опасности… Фото: Мария Олендская/ЕЖ |
Игорь Яковенко: Тайная дочь диктатора
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8
29-11-2017 (13:33) "Железная маска — 2" ! Орфография и стилистика автора сохранены Про то, что глава компании "Иннопрактика" Катерина Тихонова – это дочь Путина, заявляли давно и многие. С одной повторяющейся особенностью. Если автором данного свидетельства становился человек статусный, то этот человек от своих слов немедленно отрекался. Ибо все статусные, то есть официальные лица в России, хорошо знают, как быстро можно стать лицом неофициальным, о чем еще бывший регент Коровьев предупреждал Никанора Ивановича Босого. Очередное свидетельство с последующим опровержением сделал коллега Тихоновой по Всемирной конфедерации рок-н-ролла Манфред Мохаб, который в беседе с корреспондентом Reuters несколько раз подтвердил, что Тихонова, которая также является одним из руководителей Всемирной конфедерации рок-н-ролла, - это дочь Путина. В беседе с корреспондентом Reuters Мохаб на прямой вопрос, является ли Тихонова дочерью Путина, ответил: "Да, я знаю ее, да, конечно". На уточняющий вопрос, пошла ли на пользу связь с президентом акробатическому рок-н-роллу, господин Мохаб с воодушевлением ответил: "Да, конечно!". Это было в воскресенье, 26.11.2017. Во вторник, 28.11.2017, после публикации этой новости, Мохаб позвонил в редакцию и от всего сказанного отказался, объяснив, что "было очень шумно". "Иногда я не мог слышать, что сам говорю", - пожаловался Мохаб. Два года назад те же внезапные провалы памяти продемонстрировал председатель правления Газпромбанка Андрей Акимов, который сначала подтвердил родство Катерины Тихоновой с Владимиром Путиным, а затем так же, как и сейчас Манфред Мохаб, поспешно заявил, что ничего такого он не говорил. Хотя и тогда и сейчас у редакции есть записи разговоров. Во времена Людовика 14-го в Бастилии сидел таинственный узник, которого называли "Железная маска". Хотя по другим источником маска на нем была из бархата. О том, кто был этот узник и кем он приходился королю Франции, существуют разные версии. Кто утверждает, что это старший брат Людовика 14-го, сын Анны Австрийской и герцога Бекингэма, кто полагает, что в Бастилии сидел близнец короля, а один французский историк сравнительно недавно написал, что под маской томился кардинал Мазарини. То, что с личной жизнью у детей королевских и царских кровей всегда обстояло непросто, это факт не новый. Достаточно вспомнить печальные судьбы Федора Годунова и Ивана 6 -го Антоновича. Принцев и принцесс, а также царевичей убивали по понятным причинам. У людей было желание вмешаться в процесс престолонаследования. Но в России вроде бы не монархия, по крайней мере, пока формально это не так. Откуда же такое стремление делать тайну из своих дочерей? Объяснения Путина, что он не хочет обнародовать сведения о своих дочерях из соображений безопасности, нелепы. Поскольку, во-первых, о них информация все равно есть, а во-вторых, у других глав государств тоже есть дети, и они почему-то их не скрывают. К большому сожалению, так получилось, что этот довольно скучный и довольно мелкий человек играет весьма существенную роль в судьбе моей страны, а также и всего мира. Поэтому к внутреннему мирку этой серой личности приковано такое внимание. И то, что из всех глав государств в сегодняшнем мире Путин единственный, кто скрывает свое отцовство, это важный дополнительный штрих. Все нормальные мужчины гордятся отцовством, а Путин его скрывает. И дело, на мой взгляд, не столько в том, что он не хочет привлекать внимания к личной жизни и бизнесу своих детей. А бизнес, по крайне мере у младшей, весьма не слабый: будучи руководителем компании "Иннопрактика", в попечительский совет которой входят руководители Роснефти, Транснефти, Росатома, Ростеха, Сибура и Газпромбанка, Катерина Тихонова ворочает миллиардами. Но это далеко не главная причина того, почему Путин публично не признает своих детей. В СССР, а теперь в России была и есть категория людей, для которых иметь семью и публично признавать своих детей, считалось не соответствующим их статусу. Говоря на их языке – "западло". Это – воры в законе. Путин, для которого культура криминального мира, судя по многим признакам, является крайне притягательной, хочет соответствовать статусу тех, кто занимает верхние ступени преступной иерархии. Тем более, что он сам в юности явно находился у подножия этой пирамиды. Мелкая шестерка, которая корчит из себя вора в законе, находящаяся во главе крупнейшего ядерного государства – это одна из самых дурацких шуток госпожи Истории… |
Правительство будет менее разговорчивым
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34608
22 ЯНВАРЯ 2020 Большинство комментаторов, пишущих о заменах в правительстве РФ, начинают с фиксации того, что имена министров, и новых и старых, не имеют значения, поскольку политику в РФ определяют не министры, и не вице-премьеры, и не премьер. При всей очевидности этой истины она требует некоторого уточнения. Поскольку, будучи винтиками и шестеренками путинской государственной машины, все эти министры все-таки живые люди, которые вносят в общую атмосферу российской государственности свои личные запахи, эмоции, разговаривают, в конце концов. Ну и, кроме того, внутри довольно узкого коридора заданной «генеральной линии партии» существуют, пусть и небольшие, варианты ее реализации. Наиболее характерны изменения в так называемых гуманитарных министерствах: образования, культуры и в Министерстве науки и высшего образования. Общий вектор этих изменений — снижение, возможно резкое, уровня мракобесия и повода для анекдотов. Министр образования Васильева и министр культуры Мединский постоянно создавали поводы для журналистских анекдотов, а министр науки и вузов Котюков был анекдотичен в силу своего вопиющего несоответствия занимаемой должности. Православная сталинистка Ольга Васильева в роли министра образования (сначала она еще и за наукой присматривала) придавала всему российскому государству оттенок совершеннейшего абсурда. С ее «божествованием», с ее «Сталин при всех недостатках — государственное благо», она была гротеском, чрезмерным даже для нашей богатой на экзотические фигуры власти. Понятия не имею, за что ее отставили, но снижение уровня мракобесия во власти — это неплохо. Новый министр образования, Сергей Кравцов, который, по данным «Диссернета», немножко стырил куски для своей диссертации без указания на обворованный источник, будем надеяться, не станет хотя бы тащить попов в школы… Мединский на культуре — это было, конечно, смешно, но очень, очень противно. Фактически человек 8 лет делал бесплатную рекламу прачечным. Не отношу себя к тем, кто считает: чем хуже, тем лучше — раньше рухнет. Уверен, что хуже — это хуже. А приведет ли рост абсурда и мракобесия к дальнейшему обрушению режима, вопрос дискуссионный. К сожалению, на смену Мединскому пришла Ольга Любимова — персонаж не столь яркий, но с точки зрения культуры, возможно, еще более вредный. Крайне неприятно удивила публикация в «Новой газете» под названием «Осторожные надежды», написанная в духе оголтелого пиара Любимовой. Видимо, «осторожные надежды» газеты, в которой работали Политковская и Щекочихин, вызывает приход на пост министра культуры автора мракобесных православных программ типа «Ортодокс», «Православный календарь», «Русское время с Иваном Демидовым»? Или программа Любимовой, прославляющая Никиту Михалкова? Или то, что Любимова отозвала прокатное удостоверение у фильма «Смерть Сталина»? Пессимисты полагали, что хуже Мединского быть не может. Я оптимист и считаю, что вполне может. И вот вам мое доказательство — Ольга Любимова. К тому же Мединский вовсе не слез с культуры, а, наоборот, угнездился на самом ее верху: Путин его назначил своим помощником по культуре… Отставленный с поста министра науки и вузов Михаил Котюков отравлял ноосферу своими глупостями в меньшей степени, нежели упомянутые выше персонажи. Но это было его единственное достоинство. До того как стать смотрящим за наукой и вузами, Котюков служил по финансовой части в правительстве Красноярского края, а затем случилась реформа РАН. Академию накрыли могильной плитой с аббревиатурой ФАН, а во главе этого ФАНа Путин поставил Котюкова, который ранее никакого отношения к науке не имел. Новый министр науки и вузов Фальков, в отличие от Котюкова, имеет некоторое отношение к вузам, поскольку служил ректором Тюменского университета. Так что хотя бы внешние приличия соблюдены. Возможно, единственные замены, где хоть как-то прослеживаются причины, связаны со спортом. Поскольку угробить российский спорт и сохранить должность — это, наверное, слишком даже для нашего толерантного ко всякого рода раздолбаям во власти времени. Но фигура Олега Матыцина, заменившего Павла Колобкова в кресле министра спорта, вызывает изумление. Этот человек, Матыцин, был осужден за незаконный перевод земель, принадлежащих Российскому университету физкультуры, под знаменитый «Черкизон», то есть не менее знаменитому Тельману Исмаилову, которого подозревают в убийствах. Суд отстранил тогда Матыцина от должности ректора. Теперь Матыцин — министр спорта. Возможности у него теперь совсем другие… Приход Андрея Белоусова вместо Силуанова на пост первого вице-премьера, ответственного за экономический блок, означает курс на дальнейшее огосударствление экономики и, возможно, включение печатного станка. Силуанов работал сторожем бюджета. И будет продолжать его сторожить в роли простого вице. Белоусов, знаменитый своей шариковской идеей отнять полтриллиона у металлургических олигархов, станет пытаться распечатать кубышку Силуанова, поскольку иначе не сможет оправдать свое существование. Если так, то уровень коррупции скачкообразно возрастет… Во всей этой правительственной чехарде есть два дивных момента. Во-первых, все эти отставленные министры были членами «Единой России», некоторые занимали в «правящей» партии высокие посты, а премьер Медведев был и, насколько мне известно, остается главой «Единой России». Бурное приветствие отставки Медведева во фракции «Единая Россия» и полное отсутствие каких-либо протестов в одноименной партии по поводу отставок других однопартийцев — это лучшая характеристика как данной партии, так и всей партийной системы страны в целом. Во-вторых, впечатляет сама стилистика этих отставок. Никто никому ничего не объяснил. За что? Почему? Чем новый министр лучше отставленного? Никого не выслушали напоследок, не дали «мяу» сказать в свое оправдание. Они, конечно, заслужили такое обращение. Впрочем, как и мы все. Поскольку терпим весь этот мрак власти вот уже 20 лет… Фото: 1. Россия. Москва. Председатель правительства РФ Михаил Мишустин (слева) во время совещания с членами кабинета министров РФ. Екатерина Штукина/POOL/ТАСС |
Встретим конец света на военных рельсах!
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8
Церковный вагон. Источник - newsweek.com 24-11-2017 (14:20) Игорь Яковенко: Таким они видят ближайшее будущее страны и человечества в целом ! Орфография и стилистика автора сохранены На уходящей неделе два начальника России, духовный и светский, сделали важные заявления, которые показывают, каким они видят ближайшее будущее страны и человечества в целом. Сначала глава РПЦ Гундяев в своей проповеди, прочитанной 20.11.2017 в ХСС, сообщил о приближении конца света, которое не видят только слепые. Затем президент Путин, выступая уже перед своей паствой, а именно на совещании с руководителями Минобороны и ВПК, посвященном итогам учений "Запад – 2017", заявил о необходимости перевода экономики на военные рельсы. Сложенные вместе эти два заявления можно рассматривать как единый проект, в котором заявление Гундяева содержит описание цели, а заявление Путина – средство ее достижения. Поскольку лучшего способа устроения Апокалипсиса, чем большая война, в современных условиях придумать невозможно. Хотя, скорее всего, Гундяев и Путин, делая свои заявления каждый в рамках своего собственного проекта, не имели в виду, что проект у них может оказаться общим. Проект Гундяева состоит в том, чтобы внутри канонической территории РПЦ не стало интеллигенции, поскольку именно она, по мнению Гундяева, приближает конец света. "Нужно быть слепым, чтобы не видеть приближение грозных мгновений истории, о которых говорил в своем Откровении апостол и евангелист Иоанн Богослов", - сообщает в своей проповеди Гундяев. И далее конкретно указывает на тех, кто толкает мир к апокалипсису. Это творческая интеллигенция, которая "демонстрирует грех через кинематограф и театр". Поскольку интеллигенция всем своим историческим бытием доказала, что не демонстрировать грех, в том числе через кинематограф и театр, а также через литературу, живопись и музыку, она не может, стало быть, для спасения света надо, чтобы куда-то делась интеллигенция. Лучший способ для этого война и интенсивная подготовка к ней. И тут очень кстати Путин со своим проектом. "Все стратегические и просто крупные предприятия независимо от форм собственности" должны быть готовы "быстро увеличивать объемы оборонной продукции и услуг в нужное время". Комментируя эти слова президента, блогосфера вспомнила и о совпадении диаметра сигарет и патронов в советское время и о грядущем дефиците на соль и спички и о многом другом. Весьма точно характеризует сегодняшнее состояние страны тот факт, что ни один руководитель многочисленных объединений российского бизнеса не поинтересовался, с какого перепоя президент дает указания частным предприятиям, какую продукцию им выпускать, в какое время и с какой скоростью. Куда-то попрятались все эти Торгово-промышленные палаты, РСПП, "Опоры". В какую-то щель забился омбудсмен по правам предпринимателей Борис Титов. В стране сегодня нет силы, способной остановить Путина, который уже, похоже, полностью потерял связь с реальностью и готов начать войну, в том числе и глобальную. Население, которое путинские информационные войска успешно погрузили в сумерки ненависти и маниакальной уверенности в том, что Россия находится в кольце врагов, готово поддержать Путина в любом его безумии. Так что пророчество Гундяева о конце света имеет некоторые шансы на реализацию. Правда, творческая интеллигенция к этому не будет иметь никакого отношения. Неизбежный конец света страна готовится встретить, прочно встав на ржавые военные рельсы. |
Иудейская война Владимира Путина
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34619
24 ЯНВАРЯ 2020 Учитывая последние высказывания Путина на исторические темы, можно с уверенностью предположить, что он никогда не читал сочинений Иосифа Флавия о первой Иудейской войне, а также книгу Эдварда Гиббона с описанием Иудейской войны номер два. Но опыт питерской подворотни, школа КГБ и «штази» подсказали президенту РФ иной, менее затратный, способ покорения несгибаемого народа, нежели тот, который применяли императоры Веспасиан, Тит и Траян. Территория страны, которой безраздельно владеет Путин, больше территории Израиля в 772 раза, так что цель Иудейской войны Путина не в аннексии земель еврейского государства. Захватить Иерусалим, как требует в своей песне, исполняемой по Первому каналу Жанна Бичевская, конечно, было бы соблазнительно, но Путину наверняка объяснили, что такое армия Израиля. Президенту РФ нужен не только Израиль, но и вся Диаспора, которую он с некоторых пор активно и небезуспешно использует в своей войне против цивилизации Запада. Техника этой войны проста, а приемы примитивны, но действенны. Приватизировать победу во Второй мировой войне. Объявить весь Запад виновным в развязывании войны. Возложить вину за Холокост на Европу и США. Представить себя лично главным хранителем памяти и главным спасителем и защитником еврейского народа, главным борцом с антисемитизмом, а любого, кто против, объявить фашистом и сторонником Гитлера. Это — стратегия. Но есть еще и тактика. Перед визитом в Израиль Путин берет в заложницы молодую израильтянку Нааму Иссахар и приговаривает ее к длительному тюремному сроку. С учетом ценности жизни каждого гражданина в Израиле, совершенно необъяснимой для российского диктатора, но хорошо ему известной, это идеальный товар для обмена. В данном случае цена вопроса — кусок израильской территории с недвижимостью, Александровское подворье. Ну так, чтобы царь московский не с пустыми руками из зарубежного похода возвращался. Плюс бесчисленные знаки почтения и бесконечные благодарности лично ему — спасителю еврейского народа. Поток благодарностей начался прямо у трапа самолета, где Путина встречал глава МИД Израиля Исраэль Кац, который поблагодарил лично Путина за освобождение узников Освенцима. Позже Путин получил еще благодарность от премьера Нетаньяху за освобождение Освенцима Красной армией. Какое отношение имеет Владимир Путин к Красной армии, премьер Израиля не уточнил. В Международном форуме в Иерусалиме принимали участие 40 глав государств, руководители парламентов, несколько королей и принцев. Но у Путина там был явно особый статус. Тем, кто этот особый статус мог подорвать и сказать что-то неподобающее, организаторы форума создали некоторые неловкие условия, которые сделали их участие в форуме невозможным. Анджея Дуду, президента Польши, страны, на территории которой находился Освенцим, предупредили, что ему не дадут на форуме слова, в результате чего тот решил форум бойкотировать. После некоторых колебаний отказался участвовать в путинской массовке президент Украины Зеленский, который, приехав в Израиль, заявил, что уступает свое место на форуме украинским евреям, пережившим Холокост. Международный форум памяти жертв Холокоста стал площадкой для путинского пиара благодаря тому, что его организатором был российский миллиардер Вячеслав Кантор, глава Европейского еврейского конгресса, председатель политсовета Всемирного еврейского конгресса. Для того чтобы получить исчерпывающее представление о политической характеристике этого человека, достаточно вспомнить, что он был советником Егора Строева, одного из самых одиозных председателей Совета Федерации. Орден Дружбы у Вячеслава Владимировича Кантора уже есть. Возможно, после столь успешного для Путина форума Кантор получит из рук российского президента очередную, более высокую, награду. А может, согласится взять деньгами… Еще Владимир Путин встретился с матерью взятой в заложницы Наамы Иссахар и пообещал, что с ее дочерью «все будет хорошо». «Мама очень переживает, я вижу это. Я ей сказал и еще раз хочу повторить — все будет хорошо», — сказал Путин по итогам встречи. Он назвал семью Иссахар очень хорошей и порядочной. Президент добавил, что ему известна позиция премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху по поводу освобождения девушки. «Все это, безусловно, будет учтено при принятии этого окончательного решения», — заверил Путин. Мать израильской заложницы Яффа Иссахар пожала Путину руку и сказала ему слова благодарности. Когда я читал про это, у меня в голове все время вертелось пушкинское «Плюнь, да поцелуй у злодея ручку»… А после завершения официальной церемонии в мемориальном комплексе «Яд ва-Шем» Путин прибыл в Бейт-Лехем (Вифлеем), где встретился с главой ПНА Махмудом Аббасом. Пресс-секретарь лидера ПА Набиль Абу Рудейна рассказал журналистам, что визит Путина в Палестинскую автономию является свидетельством прочных отношений между Москвой и Рамаллой. Абу Рудейна напомнил, что Россия признает государство Палестина, а офисы ООП имеются в российских городах с 60-х годов прошлого столетия. «Сегодняшний визит Владимира Путина в Вифлеем служит посланием Израилю и всему миру о том, что Россия находится на стороне палестинского народа, поддерживает его борьбу за независимость и право на создание собственного государства со столицей в Восточном Иерусалиме», — объяснил Абу Рудейна. Израиль очень ценит жизнь своих граждан и ради этого идет на унижения перед международным террористом Путиным. Умело пользуясь этим, Путин так легко выиграл свою Иудейскую войну, что римские императоры Веспасиан, Тит и Траян на том свете кусают локти… Фото: 1-2. 23.01.20. Израиль. Иерусалим. Президент РФ Владимир Путин во время выступления на памятном мероприятии в рамках Международного форума "Сохраняем память о Холокосте, боремся с антисемитизмом" в зале на Площади Варшавского гетто на територрии мемориального комплекса Яд Вашем. Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС 3. 19.12.2019. Россия. Московская область. Красногорск. Гражданка Израиля Наама Иссахар, приговоренная к 7,5 годам колонии общего режима за контрабанду 9,6 грамма гашиша, во время рассмотрения дела в Московском областном суде. Иссахар была задержана 9 апреля 2019 года в аэропорту Шереметьево, где делала пересадку по пути из Нью-Дели в Тель-Авив; на ее багаж обратила внимание служебная собака, а сотрудники таможни и отдела по борьбе с контрабандой обнаружили в рюкзаке наркотические вещества. Артем Геодакян/ТАСС 4. 20.01.2020. Израиль. Иерусалим. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, его супруга Сара Бен-Арци, президент РФ Владимир Путин, помощник президента РФ Юрий Ушаков и мать осужденной в РФ израильтянки Наамы Иссахар Яфра (справа налево) во время встречи в резиденции премьер-министра Израиля. Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС |
Монолит накануне распада
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8
13-11-2017 (16:31) Есть желающие, чтобы империя продолжилась. Есть все шансы этого избежать ! Орфография и стилистика автора сохранены Что скрывается под коркой мнимого "единства страны" и как начать обустраивать параллельную Россию, перестав обращать внимание на Путина и его холуев "Гражданская идентичность россиян к 2017 году выросла до 75% по сравнению с 2005 годом, когда она составляла 65%", – к такому впечатляющему выводу пришла Леокадия Дробижева, руководитель Центра исследований межнациональных отношений Института социологии РАН. Причиной такого скачка Леокадия Михайловна считает рост патриотизма в связи с оккупацией Крыма и успешно проводимого геноцида населения Сирии. Гражданская идентичность измеряется путем ответа на вопрос, кем себя считает человек в первую очередь, с чем он себя ассоциирует: со страной, регионом, национальностью или религией. Несмотря на традиционное недоверие к данным отечественной социологии, в этом случае вполне возможно, что 75% действительно в качестве приоритета своей идентичности назвали свое "россиянство". Кстати, по поводу Крыма. Только 43,1% жителей оккупированного полуострова считают себя россиянами. Это данные исследования "Открытое мнение – Крым", которое провели в июне 2016 года 5 независимых центров России и Белоруссии. Среди крымских татар гражданами России считают себя лишь 8%, большинство из них – 65% считают себя крымчанами. Среди украинцев, живущих в Крыму, россиянами считают себя 28%, крымчанами – 42%. Тьма сгущается перед рассветом. Страна часто выглядит монолитно единой накануне распада, или сильных потрясений. Под коркой казалось бы абсолютно доминирующей страновой идентичности вызревает идентичность региональная. Во время переписи 2010 года жители Сибири жаловались главе Росстата, что переписчики игнорируют их самоназвание "сибиряки", и насильно записывают "русскими". Сами переписчики признались, что их специально предупреждали на инструктажах об "эльфах", "гномах" и "сибиряках", а также других приколистах, которые своими хохмами собираются сорвать перепись. То есть в головах российского начальства "сибиряки" это такая же мнимая общность, как и "эльфы" и "гномы". Хотелось бы посмотреть этим людям в глаза, когда эта "мнимость" заявит о себе в полный рост и потребует своего права на управление своей жизнью. По довольно убедительной теории Бенедикта Андерсона, нация – это воображенное сообщество. То есть, нация, народ существуют, когда люди удерживают в своем сознании ментальный образ сообщества, в чем-то единого внутри себя и отличного от всех остальных сообществ. Довольно бессмысленно в данный момент задаваться вопросом, сколько человек назвали бы себя "сибиряками", "уральцами", или причислили бы себя к иным региональным общностям, поставив их выше общероссийской гражданской и русской этнической идентичности, если бы опрос или перепись были проведены свободно и по всем правилам. Поскольку спрос появляется вслед за предложением. А любое предложение региональной идентичности в России заблокировано как на законодательном уровне – тюремный срок за саму идею, что российский регион может когда-либо выйти на уровень суверенитета – так и путем последовательно проводимого курса на деградацию губернаторского корпуса. Многочисленные анекдоты про действующих глав российских регионов недавно дополнились реальной историей про то, как готовят будущих губернаторов. Кадровый резерв регионального начальства в ноябре проходил тренировку на военном полигоне в Кубинке. Будущие губернаторы прыгали с парашютами, кидали гранаты, стреляли из автоматов и ложились под БТР. Учебу прошли не все, некоторые получили травмы. Возможно, в Кремле знают что-то, о чем нам не рассказывают и страна готовится к массированному вторжению иностранной армии, отражать которое станут губернаторы, ставшие во главе местных партизанских отрядов. Но скорее, тут другая версия. Взят курс на управление страной как воинской частью. При том, что различия между иными регионами России больше, чем между иными европейскими странами. В таких условиях попытка управлять столь разнородными регионами чисто командными методами, не зная их специфики – а большинство вновь назначаемых губернаторов пришлые варяги – это самый верный способ развалить страну. Всячески противодействуя любым проявлениям федерализма в России, превратив само слово "федерализм" в признак преступления, Кремль делает больше кого бы то ни было для распада России, превращает этот вариант, по сути, в единственно возможный сценарий будущего. Тем, кто уповает на видимость нынешнего "единства" стоит напомнить итоги всесоюзного референдума о сохранении СССР. Тогда, 17.03.1991 свое "да" сохранению СССР сказали 71% жителей РСФСР, 70,2 в Украине, 82,7% в Белоруссии, 93,7% в Узбекистане, 94,1% в Казахстане, 93,3% в Азербайджане, 96,4% в Киргизии, 96,2% в Таджикистане, 97,9% в Туркмении. Через несколько месяцев Советского Союза не стало, и ни в одной из бывших советских республиках это не вызвало никакого массового протеста. Единство советского народа оказалось фикцией. Воображенная общность исчезла и никто не захотел бороться за ее сохранение, кроме профессиональных коммунистов, которые это делали и делают столь трусливо, столь нехотя и столь "по долгу партийной службы", что даже их сторонники понимают, что люди просто отбывают номер. В чем смысл и основной побудительный мотив стремления людей поддерживать регионализм, федерализм и суверенитет своего места проживания? В основе лежит желание человека жить в том сообществе, которое состоит из людей, близких по культуре, языку и нормам поведения. Люди склонны верить, что в таком сообществе им будет комфортно. Проблема национальных государств в том, что на их территории часто оказываются этнически и религиозно разнородные группы, которые хотят жить отдельно. В Европе, например, эта проблема существует почти во всех странах. В демократических странах она решается путем децентрализации, создания автономий, федеративного устройства страны, и, в крайнем случае – референдума о полном государственном суверенитете. Имперские режимы – а в путинской России ярко выраженный режим имперской диктатуры – не дают людям ни малейшего шанса реализовать свое право на самоопределение. Кроме права на бегство из страны, на что способны немногие. Каков же выход? Ждать, когда режим рухнет? Это неизбежно произойдет, но расписание гибели диктаторских режимов не публикуют в прессе. Это может случиться внезапно и совсем скоро, но может быть и так, что жить в дурно организованном и отвратительно управляемом пространстве придется еще длительное время. Выход в том, чтобы уже сейчас, никуда не уезжая, "выйти" из путинской России и начать создавать параллельную страну. Ростки этой альтернативной России видны уже сейчас. Все больше людей в качестве своей главной идентичности выбирают не столько гражданство РФ, сколько виртуальное сообщество тех близких по духу людей, в общении с которыми они обретают комфорт. Все больше россиян уже научились зарабатывать в Интернете и договариваться о работе и услугах, минуя путинское государство. В отношении виртуальной валюты, биткойнов, путинская Россия довольно стремительно прошла путь от инстинктивного желания пресечь и всех посадить до полного признания. Платформа Bitnation, основанная на технологии блокчейн, позволяет создавать виртуальные государства и виртуальные народы. Уже сейчас в планах есть сервисы для заключения браков и составления завещаний, страхования от безработицы, создания корпораций и оформления пенсий. У традиционного государства – четыре основы: – народ, который считает себя гражданами этой страны, – территория, окруженная границами, – власть, обладающая суверенитетом, и – закон, действующий на данной территории. В современном мире все эти основы пока живы, но уже начинают размываться. Воображенная общность людей все чаще не совпадает с общностью тех, кто имеет такое же гражданство. Целый ряд функций государства уже перестали быть эксклюзивными. Та же эмиссия денег с появлением криптовалюты уже не является эксклюзивным правом государств. В этих условиях проблема борьбы за суверенитет территорий может получить совсем другое решение. Государство как институт возникло, когда главным источником богатства была земля, поэтому важнейшей функцией государства была охрана территории, а при случае и ее увеличение. В сегодняшнем мире структура общественного богатства кардинально изменилась: львиную его долю составляют мозги людей, их интеллект и технологии, им созданные. Ходорковский не мог противостоять Путину и его государству, поскольку не мог унести с собой запасы нефти и инфраструктуру ЮКОСа, составляющие его главное богатство. Точно так же бессильны против путинского государства все эти дерипаски, прохоровы и прочие усмановы и мордашовы. Билл Гейтс, Марк Цукерберг и Джек Ма намного сильнее любого государства по той простой причине, что каждый из них кормит это государство, а если государство будет плохо себя вести, то каждый из них имеет возможность перенести свои несметные богатства в другое государство, более приличное. Поэтому современные государства, понимая это, в качестве своей главной функции рассматривают уже не столько охрану и рост территории, сколько сбережение и приумножение интеллекта. В данный момент уже решается не вопрос, каким будет завершение путинского периода российской истории, а вопрос о том, каким будет следующий период. Есть масса желающих, чтобы это было продолжение империи в новом обличье. Есть все шансы этого избежать. Нужна только политическая воля. afterempire.info |
Верховный правитель во главе православной державы-победительницы
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34637
29 ЯНВАРЯ 2020 У осьминогов, каракатиц и кальмаров есть чудо-оружие – мешок, наполненный чернилами. В случае опасности эти головоногие выстреливают чернильным залпом, и враг, оказавшись в чернильном облаке, теряет ориентацию. Путин, запустив процесс «конституционной реформы», которая не нужна никому на планете, кроме него самого, использовал прием из арсенала каракатицы. Пишущая и говорящая часть россиян вот уже две недели блуждает в чернильном облаке «поправок», число которых все время увеличивается, а их характер приобретает все более фантастические очертания. Во-первых, в Конституции обнаружено место, куда можно вставить любые фантазии. Это место – преамбула. Член Совета Федерации Алексей Пушков предложил закрепить в преамбуле Конституции статус России как «державы-победительницы» во Второй мировой войне, потому что этот статус, по словам Пушкова, «определяет наше существование: и внутреннее, и международное». По мнению руководителя движения «Волонтеры Победы» Ольги Амельченковой, Конституция РФ не может выполнять роль основного закона, если не добавить в преамбулу слова «о гордости за нашу страну, наши великие победы и подвиги наших предков». Первой обнаружила этот клондайк для воплощения своих мифов и грёз сопредседатель рабочей группы, директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ Талия Хабриева. «Мне кажется, нужно превратить противодействие фальсификации истории, сохранение нашей исторической памяти в конституционную ценность. Прекрасное место для этого – это преамбула», — поделилась своей радостью уже на первом заседании «рабочей группы» Талия Ярулловна. Спортсмену-параолимпийцу Сергею Бурлакову жизненно необходимо, чтобы в Конституции было сказано, что основная религия России – православие, а основной язык – русский. Вероятно, без этого ему трудно верить, молиться и разговаривать. А то, что в первой главе Конституции Россия объявлена светским государством и никакая религия не может иметь статус государственной, это пустяки. Сопредседатель «рабочей группы» Павел Крашенинников сообщил в интервью «Российской газете», что «среди поступающих предложений есть и весьма любопытные, например, предлагают переименовать должность главы государства на "Верховный правитель"». С учетом исторических аналогий это предложение можно считать весьма прогрессивным, поскольку должность эта была введена 18.11.1918 и канула в Лету 4.04.10.1920, то есть прожила на свете менее полутора лет. Причем, в конце своей жизни должность Верховного правителя России превратилась в «горячую картошку», которую адмирал Колчак пытался перебросить Деникину, тот отказался и попытался перебросить данный титул на Врангеля, который титул принял, но в несколько урезанной формулировке «Правителя и Главнокомандующего вооруженными силами на Юге России». Так что в самом названии «Верховный правитель», возможно, заложен демократический принцип сменяемости власти. Правда, какой-то уж слишком частой и стремительной… Каракатица умеет делать пять-шесть чернильных залпов один за другим, без передышки. Путин в этом умении как минимум не уступает хитрому головоногому моллюску. Наряду с чернильным облаком фантастических поправок президент РФ запустил в общество еще и не менее фантастическую идею их принятия путем «общероссийского голосования». Поскольку нам сразу категорически заявили, что «общероссийское голосование» – это никакой не референдум, а что это такое, не может толком объяснить никто, то и тут мы попадаем в чернильное облако догадок, фантазий и вполне пустых предположений. Вынужден полностью процитировать ответ Крашенинникова «Российской газете» на вопрос, что же такое «общероссийское голосование»: «Процедура сейчас детально прорабатывается рабочей группой с участием специалистов Центральной избирательной комиссии. Она будет похожа на традиционные "выборные" процедуры, но все же это не выборы. Процедура будет максимально упрощенной, удобной, безопасной и прозрачной, способной обеспечить равенство и реализацию прав граждан на волеизъявление. Люди должны иметь полную информацию, чтобы свободно и беспрепятственно выразить свою волю. Мнение граждан станет определяющим. Но, при широком доступе, надо, тем не менее, следить, чтобы два раза никто не голосовал. Процедуры будут прописаны в этом же законе, а организовывать голосование будет ЦИК». Конец цитаты. Тут прекрасна каждая фраза. «Похоже на выборы, но не выборы». Все будет просто, удобно, а главное – безопасно. Не бойтесь, россияне, в ходе «всероссийского голосования» вас никто не убьет, не ограбит и даже не изнасилует. По крайней мере, в прямом смысле этого слова. Набросать кучу невнятных, не связанных между собой и разрушающих остатки государства поправок, создать нелепую «рабочую группу» из спортсменов, актеров и казаков, предложить для принятия всего этого хаоса неизвестную никому процедуру, причем все это сделать в считанные недели – ради чего? Ради того, чтобы 9 мая, когда кошмар победобесия достигнет своего пика, ни у кого не было сомнения, что Парад победы принимает человек, не только лично разгромивший Рейх, но и основатель нового Государства Российского, которое, по сути, является новым российским Рейхом. Нет, как же все-таки Немцов был прав в своей характеристике… Илюстрация: Михаил Златковский/zlatkovsky.ru |
Партия бойкота
http://www2.kasparov.ru/material.php?id=59FC718AD5DF9
03-11-2017 (16:45) http://www2.kasparov.ru/content/mate...6513120E72.jpg Почему партия бойкота спецоперации 18.03.18 нужна не только россиянам, но и всему человечеству ! Орфография и стилистика автора сохранены Михаил Ходорковский в своем блоге от 24.10.17 обозначил свою позицию на предстоящем мероприятии, которое состоится 18.03.18. Эта позиция на 99% состоит из абсолютно верных утверждений и из одного спорного тезиса. Не вызывает сомнений, что "предстоящие выборы президента не являются выборами вне зависимости от участия в них Григория Явлинского, Алексея Навального или Ксении Собчак". Бесспорно и то, что готовящееся "большое политическое действо" надо использовать, поскольку, как верно заметил МБХ, в этот момент "власть становится более уязвимой, а общество политизируется". Нет смысла перечислять все остальные пункты статьи МБХ, которые не вызывают возражений, поскольку статья есть в открытом доступе. Не могу согласиться с отрицанием бойкота, который в данной ситуации впервые может стать единственной реальной и продуктивной тактикой оппозиции и точной сборки всех сил протеста. "Бойкот?" - задается вопросом Михаил Ходорковский. И выносит отрицательный приговор: "Он эффективен лишь тогда, когда поддерживается существенным числом избирателей, а не смешивается с обычной поездкой на дачу. В 2018-м обычный бойкот – самооправдание бездействия для обывателя. И попытка "проехаться" на безразличии избирателей – для политической силы". Конец цитаты. На мой взгляд, в этом суждении МБХ есть признаки логической ошибки, которая называется "предвосхищение основания", когда в качестве решающего аргумента приводится тезис, который сам нуждается в обосновании. В данном случае, это косвенное утверждение, что бойкот в 2018-м не будет поддержан существенным числом избирателей. В этом тезисе МБХ есть и признаки самосбывающегося пророчества, поскольку, если граждане России, настроенные оппозиционно, последуют совету МБХ и откажутся от бойкота, поддавшись авторитету известного общественного деятеля, то в этом случае немногочисленные бойкотчики растворятся в многочисленной диванной партии. Настоящий бойкот – серьезное и затратное мероприятие, по уровню трудоемкости превосходящее избирательную кампанию. Для организации кампании бойкота нужна политическая партия или движение. Вот несколько аргументов в пользу тактики бойкота по время спецмероприятия 18.03.18. Аргумент № 1. Актуальность. Перед предстоящей президентской кампанией впервые на государственном телевидении открыто говорится, что эти выборы никакими выборами не являются, поскольку победить на них может только один кандидат. А значит, участие всех остальных кандидатов бессмысленно или требует какого-то специального объяснения, а не того, которое обычно приводят участники выборов, мол, желаю стать президентом и реализовать свою программу. Когда Соловьев на главном государственном телеканале страны спрашивает лидера ЛДПР, зачем тот идет на выборы, на которых никто, кроме Путина победить не может, а тот с этим публично соглашается, это значит, что идея фиктивности выборов перестала обитать только в головах продвинутых граждан и овладела массами. А это значит, что вопрос конвертации массового распространения этой идеи в массовые публичные акции – это уже вопрос политической работы и размера затраченных на нее усилий. Аргумент № 2. Собирательный потенциал идеи бойкота и ее непротиворечие с требованиями зарегистрировать оппозиционных кандидатов и использованием кампании для изложения ими своих взглядов. Сторонники Навального на старте данной кремлевской спецоперации будут против бойкота, поскольку продолжают надеяться, что их лидера допустят до выборов, где он получит заметный результат, который заставит Кремль с ним считаться. Как только станет окончательно ясно, что Навальный в выборах не участвует – вероятность очень близка к 100% - сторонники Навального и "партия бойкота" сольются в одну команду. По крайней мере, шансы на это весьма велики. "Яблочники" изначально будут против "партии бойкота", поскольку Григорий Явлинский планирует предъявить гражданам России свою программу и себя в качестве альтернативы Путину. И, поскольку шансы быть зарегистрированным у Явлинского выше, чем у Навального, на старте кампании склонять "яблочников" к бойкоту бессмысленно. Однако, по мере того, как будет все яснее проступать уже сейчас очевидный замысел Кремля сделать Ксению Собчак главным либералом, демократом и западником в России, смысла для Григория Алексеевича оставлять свою фамилию в бюллетене будет все меньше. Получить голосов меньше, чем не только лидеры ЛДПР и КПРФ, но и Ксения Собчак – это не тот результат, который заслужил Явлинский. Участие в агитационной кампании, продвижение своей программы в качестве демократической альтернативы Путину, а затем объявление выборов имитацией и поддержка идеи бойкота – вот возможная линия поведения для "Яблока" и других искренних политиков-оппозиционеров. В этот список потенциальных участников объединенной партии бойкота я не включаю Ксению Собчак, поскольку воспринимаю ее в одной обойме с лидерами ЛДПР и КПРФ, то есть в качестве декоративной оппозиции, только западнического толка. Аргумент № 3. Значимость объединения всех сил протеста вокруг идеи бойкота, выходит далеко за пределы интересов российской оппозиции и России в целом. Бойкот спецоперации 18.03.18 – единственная идея, способная объединить Навального и Явлинского, Удальцова и Ходорковского, Каспарова и Касьянова. Бойкот не сможет предотвратить очередного объявления Путина самодержцев всея Руси на срок, приближающийся к пожизненному. Но бойкот, проведенный мощно, ярко и убедительно, сможет радикально подорвать легитимность Путина в глазах ведущих стран мира и внутри России, сделать его узурпаторство и самозванство явным. Это становится крайне необходимо именно сейчас, перед очередным сроком, на который собрался этот человек, потому, что он, Владимир Путин, в своей личностной деградации вплотную подошел к полной потере адекватности, а, возможно, и к распаду личности. Его последнее заявление о неких неведомых злодеях, которые с неизвестными целями собирают биологический материал россиян – яркое свидетельство этого процесса, поскольку не может принадлежать нормальному человеку. И это было бы уделом печали его близких, если бы не касалось человека, который держит в своих руках судьбу не только 140 миллионов россиян, но и судьбу 7 миллиардов землян. Полноценная кампания бойкота похожа на "обычную поездку на дачу", или лежание на диване еще меньше, чем на эти действия обывателя похожа самая бурная предвыборная кампания любого кандидата. Организация кампании в прессе и в интернете, сбор подписей и распространение в интернете текстов и видеороликов известных людей, которые объясняют, почему нельзя принимать участие в данной спецоперации Кремля. Проведение альтернативных независимых опросов общественного мнения и экзитполов, позволяющих аргументировано доказать, что в состоявшихся "выборах" приняло участие меньшинство народа, что является, пусть и не юридическим, но моральным доказательством нелегитимности Путина. Создание альтернативных публичных площадок для дискуссий между теми федеральными и региональными политиками, которые выброшены из политического процесса, в том числе в эмиграцию, и представляют альтернативную версию развития России. Создание системы мониторинга за освещением хода избирательного процесса и системы наблюдения на выборах и подготовка итогового аналитического доклада, позволяющего сделать аргументированный вывод о фейковом характере этих "выборов". Уличные акции протеста против того, что в России не стало выборов. Это ничтожная часть того, что может и должна делать партия бойкота. Актуальность бойкота именно президентских выборов, в отличие, например, от выборов парламентских или муниципальных в том, что в случае последних политическая сила, занявшая далеко не первое место, получает какое-то представительство и право голоса в публичном пространстве, а в случае участия в симулякре президентских выборов ничего, кроме позора не получает. Те, кто возьмутся реализовать эту идею, создать партию бойкота, должны отдавать отчет в том, что они будут подвергаться преследованию более жесткому, чем любые оппозиционеры. Выражаясь языком нашего нацлидера, их будут "мочить" и справа и слева, снизу и сверху. И власть, и государственная пресса, и те представители оппозиции, кто все-таки решат поучаствовать в симулякре ради каких-то мнимых выгод. И это, видимо, главная трудность, которая может помешать созданию в России партии бойкота, которая, в отличие от обычной политической партии не сулит ее создателям и активистам никаких политических дивидендов, кроме неприятностей. |
Путинизм в Новом и Старом свете
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34644
31 ЯНВАРЯ 2020 В последние дни января путинская Россия добилась очередной виктории в Старом свете и потерпела поражение в Новом свете. Сначала о виктории. Во-первых, Петра Толстого избрали заместителем председателя ПАСЕ. Правда, со второй попытки и далеко не сокрушительным большинством: «за» – 132, «против» – 117. Но то, что член Высшего совета «Единой России», автор антисемитского спича про «тех, кто выскочил из-за черты оседлости с наганом в 17-м году», Петр Олегович Толстой стал одним из руководителей ПАСЕ – это большой успех европейских парламентариев. Это счастливое для путинской России событие случилось 28.01.2020, а на следующий день, 29.01.2020, Страсбург стал уже совсем нашим, российским. Накануне с предложением не утверждать полномочия делегации РФ выступили парламентарии Литвы и Латвии Эмануэлис Зингерис и Мария Голубева. Зингерис пожаловался, что Москва нарушает обязательства, которые приняла на себя как член Совета Европы, в том числе из-за действий РФ в Украине и в Грузии. А Голубева объяснила, что полномочия российской делегации утверждать нельзя, поскольку ее члены избирались, в том числе, голосами депутатов от Крыма, а Крым российским никто в Европе не признает. Кроме того, она обратила внимание членов ПАСЕ на то, что в составе делегации РФ есть те, кто находится под санкциями в связи с событиями в Украине. В мониторинговом комитете также было подготовлено решение с рекомендацией не подвергать Россию санкциям. Проект этого решения готовил удивительный человек по фамилии Кокс. Тини Кокс является членом Социалистической партии Нидерландов и председателем партии Европейских левых в ПАСЕ. Но удивителен он не этим. А тем, что этот добрый человек, живущий в одной из самых благополучных стран Европы, работавший ранее в центре правовой помощи, то есть защищавший права и свободы граждан, став депутатом ПАСЕ, превратился в одного из главных лоббистов путинской России, страны, в которой права и свободы не соблюдаются, а решения ЕСПЧ не исполняются так часто, что считать РФ частью Европы, сегодня уже как-то неловко. Призвав и на этот раз не наказывать Россию и утвердить полномочия ее делегации, господин Кокс обратил внимание на «прогресс», которого, по его мнению, удалось достичь на украинском направлении. «Россия освободила всех украинских моряков. Был освобожден известный режиссер Сенцов. Также отмечу решение президентов России и Украины поговорить друг с другом, чтобы решить или попробовать решить проблемы, которые стоят перед их странами», — отчитывался о достижениях путинской России в сфере гуманизма господин Кокс. Украинские парламентарии пытались напомнить, что Крым — аннексирован, в Донбассе — война, а Россия — сторона этого конфликта. Следовательно, делегацию РФ вполне логично было бы подвергнуть санкциям и не подтверждать ее полномочий в ПАСЕ. Но тут выяснилось, что большинство делегатов ПАСЕ либо плохо слышат, либо в этот момент отвлеклись на какие-то более важные дела, чем такие пустяки, как аннексия и война в Европе. В итоге большинством в 96 голосов ПАСЕ подтвердила полномочия российской делегации. Лишь 44 депутата выступили против. Европа вновь стала от Владивостока до Лиссабона, как и мечтал господин Макрон. В то время как Старый свет вернул путинскую Россию в свои объятья, Новый свет в тот же день, 29.01.2020, отхлестал ее свежими санкциями. Минфин США объявил о расширении санкций против России, добавив в него восемь физлиц и одну транспортную компанию — "Гранд Сервис Экспресс" (ГСЭ). Ограничение введены за "продолжающуюся агрессию" в Крыму. Введены санкции против временно исполняющего обязанности губернатора Севастополя Михаила Развожаева, председателя Совета министров Крыма Юрия Гоцанюка, председателя Законодательного собрания Севастополя в 2016-2019 гг., а в настоящее время заместителя главы Законодательного собрания Севастополя и члена Совета Федерации Екатерины Алтабаевой. Кроме них под санкции Нового света попали Сергей Даниленко (председатель Севастопольского избиркома), Лидия Басова (его заместитель), Екатерина Пыркова (секретарь Севастопольского избиркома), Владимир Немцев (председатель Заксобрания Севастополя). В отношении этих людей США, Канада и ЕС действовали согласованно – все вышеперечисленные не смогут вести дела и приезжать в страны ЕС и Северной Америки. Но в американском списке есть человек, которого нет в списке ЕС. Это Александр Ганов, который, как отмечает Минфин США, "связан с компанией "Гранд Сервис Экспресс", а на самом деле является ее директором. Эта компания специализируется на железнодорожных пассажирских перевозках повышенной комфортности, в том числе на направлении Москва – Санкт-Петербург. По данным Минтранса России, эта компания сама выступила с инициативой стать перевозчиком пассажиров по железной дороге в Крым и теперь не сможет взаимодействовать ни с одной структурой западного мира. Очевидно, что западные санкции малоэффективны, и к тому же их не так сложно обойти, поскольку контроль над ними организован крайне слабо. Пока речь идет больше о моральном, психологическом воздействии. Людям послан внятный сигнал: вы теперь часть преступного режима и с вами не хотят иметь дело в тех странах, в которых очень хотят иметь недвижимость, лечиться и учить детей все высокопоставленные чиновники вашей страны. Вы – изгои. Но это сигналы по части экономики. А в части политики Запад, особенно «старый Запад», т. е. Европа, посылает сигналы прямо противоположные. А именно: делайте, что хотите, аннексируйте, убивайте в центре Европы, у нас всегда найдутся коксы и прочие чемберлены с даладье, которые с удовольствием пожмут ваши руки, делая вид, что не замечают стекающую с них кровь. И вот это чертово раздвоение Запада, которое в середине прошлого века уже привело к величайшей трагедии, сегодня вновь толкает мир в эту же кромешную сторону… Фото: Россия. Москва. Петр Толстой. Сергей Савостьянов/ТАСС |
| Текущее время: 21:10. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot