|
Матвиенко вступила в НБП?
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=16312
1 СЕНТЯБРЯ 2006 г. По сути, г-жа Матвиенко повторила подвиг активистов НБП, установивших на фасаде гостиницы "Россия" транспарант с надписью "Путин уйди сам". Честно говоря, я не верю в такую бесшабашность этой влиятельной дамы. Ну, в самом деле, как мы это себе представляем? Пришла Матвиенко к Путину и говорит: "Владимир Владимирович, вижу вы мучаетесь, уже всех мужиков вокруг перебрали и поняли, что никому не доверяете. И правильно - только вы за порог, сразу свои порядки установят". Вряд ли же так было, правда? |
Боязнь правды
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=16313
1 СЕНТЯБРЯ 2006 г. Лидера ульяновского отделения ОГФ Александра Брагина вызвали в ФСБ и прямо посоветовали воздержаться от каких-либо акций в эти дни. Особенно местных кагебешников обеспокоила идея Брагина раздвать на этих акциях доклад члена парламентской комиссии по Беслану, депутата Госдумы Юрия Савельева. Понятно почему. В докладе содержится информация, позволяющая сделать вывод о том, что в массовой гибели заложников виноваты, в первую очередь, сами российские власти |
Почему мы падаем
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=16315
1 СЕНТЯБРЯ 2006 г. Контрафактная продукция обнаружена на складе НИИ Гражданской авиации. Правда, не надо думать, что это - левые запчасти, которые производят в гаражах. Просто берется старенькая деталь, подкрашивается, смазывается, и... счастливого вам полета. А почему, собственно говоря, в этой отрасли должно быть как-то иначе, чем в любых других? Я только думаю, что самолеты, на которые устанавливаются старые запчасти, должны как-то маркироваться. Ну, чтобы случайно не сесть в обреченный самолет. |
Жулики и воры окапываются по периметру
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31375
27 ИЮЛЯ 2017, http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1501136391.jpg ТАСС В минувшую среду видный единоросс Андрей Исаев, отвечающий в Думе за законотворческую деятельность, во время «рабочей поездки» в Удмуртию рассказал о намерении Думы принять два законопроекта, судьбу которых еще некоторое время назад эксперты и комментаторы называли «туманной». Дескать, слишком уж от них попахивает дешевым популизмом и конъюнктурщиной. Предложения, содержащиеся в проектах законов, рожденных двумя другими единороссами (не такими видными, как Андрей Исаев) Сергеем Боярским (сын Д’Артаньяна) и Андреем Альшевских (сын железнодорожника), казались чересчур экзотическими и радикальными даже для нынешнего гуттаперчевого состава нижней палаты. Собственно, сами законопроекты предельно просты и незатейливы. В них говорится, что публичная критика власти теперь будет караться миллионными штрафами. Миллионными — в самом прямом смысле этого слова… Итак, два креативных депутата решили, что пора им выходить из тени старших товарищей. Справедливо оценив важность Сети в борьбе Кремля за вечную несменяемость власти, они выдвинули инициативы по дальнейшей стерилизации ее российского сегмента. Во всей этой истории есть один жульнический фокус. Берем, скажем, среднего не ангажированного индивидуума и просим проанализировать предложения депутатов. Думаю, отзыв будет вполне положительный. Разве что непредвзятый рецензент попеняет на слишком уж драконовские карательные меры. Ну, так их можно слегка и подкорректировать. Пусть штраф с физического лица за «распространение неправового клеветнического контента в социальных сетях» будет не пять миллионов рублей, а четыре, а с юридического — не сорок, а тридцать. Но в целом очевидно же, что на людей клеветать нехорошо! И искоренение клеветы в соцсетях, а равно в любых других коммуникационных и медийных ресурсах задумано в интересах всего общества, а вовсе не только правящей элиты. Депутат Исаев тут же и бумажку с идентичным законом в Германии подложил. Мол, смотрите, мы только опыт перенимаем, а крупные штрафы за клевету — сложившаяся в Европе практика. «Там только счета придут в евро, — шутит депутат, — а у нас-то в рублях!» Так в чем же жульничество, в чем обман? Сегодня главная ценность депутатского корпуса (за что их, дармоедов, и кормят) в умении любым драконовским охранительным инициативам придать форму цивилизованного государственного менеджмента. Теперь давайте просто посмотрим, какой новый инструмент окажется в руках власти в случае принятия вышеописанных законов. Очевидно, что в коллизии «клеветник — жертва клеветы» без суда не обойтись (пока еще, во всяком случае). Нужно объяснять в тысячный раз, что у нас за суд? Простой пример: документальный фильм «Он вам не Димон» будет по новому закону, вне всякого сомнения, признан клеветническим, хотя вся страна прекрасно знает, что в нем говорится об абсолютно реальной коррупции конкретного персонажа. Далее ФБК штрафуют на сорок миллионов рублей… Последующий сценарий нужно описывать? Думаю, не нужно, все описывать уже будут приставы. А вы, любезный читатель, не задумаетесь ли крепко, перед тем как в очередной раз перепостить расследование Навального, если отчетливо осознаете, что этот благородный жест, направленный на распространение важной информации, может обойтись вам в несколько миллионов рублей? У вас много лишних миллионов? Если, как нам обещает депутат Исаев, законы осенью примут, это будет означать, что концепция охранения Рунета подверглась определенной коррекции — теперь крамольного пользователя не будут сразу тащить в кутузку, с него просто стянут последние штаны. Сегодня моя лента фейсбука полна насмешками над Андреем Исаевым, который, анонсируя законопроекты коллег по партии, назвал «Гугл» социальной сетью. В связи с этим я вспомнил историю про самого первого Михалкова, автора гимна СССР. Когда кто-то из собратьев по писательскому цеху спросил у Сергея Владимировича, знает ли он, что за глаза его называют «гимнюком», тот рассмеялся и ответил: «Текст, может, и говно, но гимнюк — не гимнюк, а петь будете стоя»... Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС |
Первая скорость
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4731
7 СЕНТЯБРЯ 2006 г. архив ЕЖ Пятого сентября, как и было запланировано, в Москве состоялось очередное совещание оргкомитета «Другой России». В этот же день активисты движения «Наши» приступили к бессрочной акции по пикетированию посольства Великобритании. Они требуют извинений от посла Великобритании в России Энтони Брентона за его участие в первой конференции «Другая Россия». Свое решение начать давление на иностранного дипломата, а заодно и на оппозиционную коалицию, «Наши» разрекламировали, как могли – об этом рассказали центральные газеты, федеральные телеканалы на данную тему показали сюжеты. По Москве поползли слухи, что имеет место некое негласное соглашение между пропрезидентским молодежным движением и коалицией оппозиционных сил. Дескать, «Другая Россия» заказала и проплатила этот пиар. В принципе, «Нашим», конечно, спасибо – сегодня у оппозиции не слишком много медийных возможностей, и лишнее упоминание в прессе ей совсем не помешает. Руководителям «Наших» по секрету могу сообщить, что следующее собрание оргкомитета «Другой России» пройдет 25-го сентября. Если к этому времени они приготовят еще какую-нибудь забавную акцию, будет совсем неплохо. Между тем, хочу заверить и российскую общественность, и правительство Великобритании – никаких консолидированных решений по финансированию этого молодежного движения оргкомитет «Другой России» не принимал. Более того, мне ничего неизвестно о каких-либо контактах между лидерами оппозиции и руководством «Наших», под чей незамысловатый аккомпанемент прошло первое совещание после каникул. Сразу оговорюсь – термин «оппозиционная коалиция» сами лидеры различных общественных движений и организаций, собравшихся в одном из московских отелей, в разговорах с журналистами старательно избегали. Мол, нет пока никакой «политической коалиции», а есть переговорная площадка, где обсуждаются «различные сценарии». Ну площадка, так площадка. Понятно, что подобное желание не торопить события обусловлено рядом объективных факторов. Действительно, пока никакое коалиционное соглашение не подписано. Кроме того, не стоит забывать, что «Другая Россия» — это сложный коктейль из политических и общественных организаций, объективно функционирующих в различных режимах. Да, в «Другой России» собрались люди, готовые противостоять пагубным, с их точки зрения, тенденциям развития российского общества. Но методы и формы этого противостояния, очевидно, будут выбираться согласно общественному статусу той или иной организации. Тут важно отметить, что речь идет не об идеологических разногласиях, а исключительно о формальной деятельности. Уже к следующему заседанию оргкомитета президент института «Общественный договор» Александр Аузан подготовит проект данных разграничений. Кроме того, 25-го сентября со своими предложениями по проведению конкретных уличных акций выступит Станислав Белковский. В целом, мне кажется, что первое осеннее заседание оргкомитета прошло вполне успешно. Никто из обоймы не выпал – более того, на заседании присутствовал представитель от КПРФ, член ЦК этой партии Борис Кашин, даже выступивший по одному из обсуждавшихся вопросов. Один из них – отношение «Другой России» к очередному избирательному циклу – подробнее будет рассмотрен на очередном заседании оргкомитета. Словом, «Другая Россия» включила первую скорость и потихоньку трогается с места. Главное, чтобы ее лидеры не забывали – скорости все равно переключать придется. На первой далеко не уедешь. Обсудить "Первая скорость" на форуме |
Огонь, вода и наша подлодка
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=16341
7 СЕНТЯБРЯ 2006 г. Двое погибших - мичман Шабанов и матрос Тюев - трагичный исход возгарания электрического кабеля. По крайней мере, пока объявлено, что, скорее всего, пожар на лодке произошел из-за неисправленности в электропроводке. Причиной смерти обоих моряков стало отравление угарным газом. Не стоит объяснять, насколько опасен любой пожар в непосредственой близости от ядерного реактора. Впрочем, военные уверяют, что защита сработала вовремя и угрозу распространения радиации удалось избежать |
Кондопожане и кондопожанки
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4743
9 СЕНТЯБРЯ 2006 г. CityK.ru Было понятно, что прорвется где-то с краю. В таком вот медвежьем углу. «Кондопога – город трудовой. Безусловно, люди в нем живут небогато». Это слова местного губернатора Сергея Катанандова. Точнее, кстати, не скажешь. Потому что каждый в России понимает: если «трудовой», то тогда, конечно, «небогато». Ну, может быть, с одной поправкой – если край не нефтяной и не газовый. Там все-таки кое-какие крохи людям перепадают. Когда деньги из этой бездонной мошны зачерпываются, чтобы потом быть сваленными под кремлевскую стену златоглавой, мелочь между пальцев все же просыпается. Но в Кондопоге нефти нет. И газа нет. А водка есть. Это только на первый взгляд кажется, что между массовым отравлением людей не качественным пойлом в нескольких центральных областях России (там уже и погибшие есть) и ксенофобскими погромами в Карелии, нет ничего общего. Эти два события объединяет безнадега. Такая вот серая, липкая беспросветность, когда любой следующий день всегда хуже предыдущего. А когда человек доходит до крайности, он неизменно начинает искать виновного в своем бедственном положении. Впрочем, не будем упрощать. Вот еще цитата из Катанандова: «Когда по городу ездят «Мерседесы» без номеров, это, конечно, раздражает людей. Мы этого впредь не допустим». Понятно, о чем говорит губернатор. О том, что в городе появилась легко идентифицируемая группа граждан, чей материальный достаток существенно выше среднего по бараку. Но самое обидное даже не то, что приезжие богаче тебя. Самое обидное, что деньги эти они не с собой привезли, они их тут на месте и заработали. То есть возникает ощущение, что, если бы их не было, все эти богатства достались бы тебе. Я никогда не был в Кондопоге, но я был в десятках похожих городов. Смею предположить, что ситуация сегодня везде примерно одинаковая. Стоит вам пробыть пару дней в уездном городе N, как вы невольно обращаете внимание на то, что самые хлебные места здесь действительно контролируются выходцами с Кавказа. Магазины, рестораны, стоянки и т.д. Сегодня это – повсеместное явление. Но как же так получилось? А очень просто. Представьте себе следующую картину: сидит в своем кабинете недавно избранный мэр уездного города N и тоскует. Вот уже пять дней как его избрали, а еще ни одна сволочь ничего не занесла. И тут вдруг секретарша проклевывается: «Иван Иванович, к вам тут некто Магомед Магомедович Магомедов»… Надо ли продолжать? Понятно же, что любому градоначальнику, главному местному милиционеру, председателю суда исключительно удобно иметь дело с одним лидером сплоченной диаспоры, представляющим разнообразные интересы своих соплеменников. Это же, по сути, принцип «одного окна». То есть Магомед заносит и за заправку, и за ресторан, и за магазин, и за рынок. Очевидно так же, что такая коррупционная схема многократно безопасней той, когда к тебе стучатся разные люди с разными проблемами. Следом за кавказцем РУБОП не войдет. А дальше, естественно, коррумпированный чиновник в ущерб всем остальным начинает защищать интересы тех, кто ему платит. Даже если он отъявленный ксенофоб. Потому что принципы принципами, а деньги лучше. CityK.ru Так что гнев жителей Кондопоги вполне объясним и оправдан. Вот только разбираться они пришли не к тем, кто виноват в их убогой беспросветной жизни. Пока не к тем. Обсудить "Кондопожане и кондопожанки" на форуме |
Представление начинается!
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4762
12 СЕНТЯБРЯ 2006 г. коллаж ЕЖ Ну что, дорогие сограждане, рассаживайтесь поудобней. Вытягивайте ноги, обкладывайтесь подушками, да не забудьте запастись разными напитками и вкусностями. Нам предстоит увлекательнейшее зрелище. Детей все же лучше отправить спать. Потому что столь откровенная демонстрация самых разнообразных человеческих пороков – алчности, предательства, трусости, глупости и многих других — им точно не пойдет на пользу. Но что же нам все-таки предстоит увидеть? Ах, если бы я в точности знал ответ на этот вопрос… Ясно только, что скучно не будет. Однако в любом случае чувство брезгливости придется в себе побороть, поскольку, скажу я вам, битва пауков в стеклянной банке ничто по сравнению с тем, как если бы в эту банку поместили, скажем, Бориса Грызлова с Сергеем Мироновым или Владислава Суркова с Сергеем Собяниным. Представляете себе: Борис Всеволодович пытается вскарабкаться по стеклянной стенке, а сзади в него вцепляется Сергей Михайлович и кусает за икроножную мышцу, а Борис Всеволодович бьет его свободной ногой по голове, и, в конце концов, они оба скатываются на дно банки и там уже продолжают кусаться, царапаться и лягаться. При этом оба отвратительно сопят, визжат и хрюкают. А банку эту держит в руках сам Владимир Владимирович и с нескрываемым ужасом и омерзением наблюдает за происходящим внутри. И больше всего ему, конечно, хочется шандарахнуть ее об стену. Но нельзя. Потому что там его дети. В политическом, конечно, смысле – он их сам когда-то извлек из разных темных углов и поместил на самые видные места. Теперь они его надежа и опора. И других у него нет. А те, что есть — или такие же, или еще хуже. Сцены, подобные той, что описана выше, нам в течение ближайших двух лет придется наблюдать постоянно. Правда, есть оптимисты, которые считают, что все закончится гораздо быстрее. Но не будем торопить события. Понятно, что битва двух политических гигантов, руководителей наших парламентских палат изначально была предрешена самим появлением на свет новой мега-партии — альянса «Партии жизни», «Родины» и «Партии пенсионеров». «Единая Россия» заволновалась. Волнение это обусловлено непониманием происходящего. Ведь Отец родной много раз декларировал, что нет ему ближе «Единой России». И заботу о ней проявлял, лелеял всячески: кормил, поил, спать укладывал. Самого шустрого своего паренька поставил присматривать за любимым детищем. И вдруг в одночасье все переменилось. В минувшую субботу лидер «Единой России» Борис Грызлов припал к ногам лидера нации с немым вопросом. А, может, и не с немым. Дескать, чем же мы провинились? Столько лет безропотно и смиренно выполняли все приказы, поступавшие из-за кремлевской стены, руки поднимали хором, ни разу ничего не перепутали, голос подавали только по команде, лишней инициативы не проявляли, паренька слушались… Так зачем же тебе, Отец родной, еще одна «Единая Россия»? Я, честно говоря, не знаю в точности, что Грызлову ответил Отец. Наверное, просто погладил по голове, успокоил, как мог и произнес что-нибудь вроде: «Действительно, зачем мне еще одна «Единая Россия»… Я уже и сам, Боренька, не очень понимаю, что вокруг происходит». Впрочем, новоявленный оппонент Грызлова, председатель Совета Федерации Сергей Миронов сейчас находится не в лучшем положении. Он, ведь, тоже пребывает в замешательстве. Как же так могло случиться, что Отец родной дает добро на создание новой партии, публично это демонстрирует, а потом козлы-губернаторы по указке разных кремлевских интриганов берут и снимают ее с пробега в Свердловской области и в Туве. Это как понимать? «Измена! — вопит Миронов на каждом углу, — крах властной вертикали! Новый заговор регионалов и части кремлевской Администрации! Подрыв моего авторитета, не раз освященного Отцом! То есть я мобилизую разные ресурсы, говорю своим сторонникам, что у меня в Кремле все схвачено, а меня, как какого-нибудь Явлинского, снимают с пробега?! Это что, по понятиям!?» Ох, прав Сергей Михайлович, еще как прав – заговор. Конечно, в Кремле против него заговор. Вернее – не против него лично. Миронов, что называется, просто попал под раздачу. Создание нового мощного партийного альянса было инициировано той частью президентской Администрации, которая контролируется могущественным замом главы Администрации Игорем Сечиным. Разумеется, при поддержке самого формального руководителя этой важнейшей президентской структуры Сергея Собянина. Понятно, что им все эти мироновские «Жизни», «Родины» и «Пенсионеры» глубоко по барабану. Им важно поломать чужые планы и создать альтернативную политическую реальность. Другими словами, они не хотят играть в игру под названием «Дмитрий Медведев», чью кандидатуру с нечеловеческим рвением сегодня лоббирует второй кремлевский клан, представителей которого принято называть «либералами». (Что, конечно, в чистом виде издевательство над традиционной терминологией). Эту группу сегодня возглавляют другой замглавы Администрации Владислав Сурков, его бывший начальник Александр Волошин и руководитель РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс. Понятно, что в действиях «силовиков» присутствуют и реваншистские мотивы – все-таки отставка Генпрокурора Устинова и срыв плана по установлению полного контроля над «Транснефтью» явились серьезными ударами по их позициям. Слабость клана «силовиков» заключается в том, что своего преемника у них нет. (Или их слишком много). Поэтому, единственно приемлемая игра для них носит название «Владимир Путин – третий срок». Осталось только уговорить Ротшильда. Но чтобы его уговорить, ему надо продемонстрировать силу и реальный политический ресурс. Вот для этого и нужен Миронов со всем своим партийным отребьем. Конечно, Владислав Сурков испугался, когда понял, что план Игоря Сечина вроде бы поддержан президентом. И сразу стал делать вид, что тоже имеет отношение к усилению «Партии жизни». По данным «Ежедневного Журнала», он сам стал инициатором предания гласности своего выступления перед «жизненным» активом в марте этого года. Дескать, смотрите, когда я еще это придумал. Впрочем, это довольно слабый блеф, особенно учитывая тот факт, что на деле Сурков вынужден противостоять усилению «Партии Жизни». Хотя бы для того, чтобы демонстрировать свою позицию и могущество руководству «Единой России». В связи с этим, с большой долей уверенности можно утверждать, что снятие с выборов «Партии Жизни» в Свердловской области и Туве – его рук дело. Понятно, что эта интрига только в начале своего развития. Очевидно так же, что любой разлад в кремлевской команде (а тем более – полномасштабная война) служит делу скорейшего обрушения всей пресловутой путинской вертикали. Уже можно не сомневаться в том, что данный процесс набирает обороты. Кстати говоря, уважаемые сограждане, боюсь, что спокойно досмотреть пьесу до конца не удастся. В какой-то момент с дивана придется встать и принять участие в этом балагане. Потому что роль стороннего наблюдателя хороша всем, кроме одного — отсутствия возможности влиять на результат. А он для каждого имеет значение – нам тут дальше жить. Обсудить "Представление начинается!" на форуме |
Конец манипулятора
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4792
14 СЕНТЯБРЯ 2006 г. mk.ru/wladimirputin.de Замглавы Администрации президента Владислав Сурков может лишиться своего поста уже в ближайшее время. Такое мнение высказал в беседе с обозревателем «Ежедневного Журнала» один из близких к Кремлю политологов: «Владислав Юрьевич не смог скрыть своего прямого участия в наездах на партию Сергея Миронова. Об этом уже известно и президенту. Скорее всего, его сдали губернаторы, инициировавшие в своих регионах снятие Партии ЖИЗНИ с предвыборной гонки. Понятно, что испугались они не Миронова, а могущественных кремлевских сановников. Как только их обвинили в самоуправстве, региональные лидеры немедленно закивали на Суркова. В окружении спикера Совета Федерации уже вовсю празднуют победу. Теперь слово за президентом». Похоже, «мироновцам» действительно есть что праздновать. В понедельник Верховный суд однозначно встал на их сторону – решение избиркома Свердловской области об отказе в регистрации предвыборного списка Партии ЖИЗНИ отменено. Правда, в тот же день регистрации лишилось другое региональное отделение РПЖ. Это произошло в Еврейской автономной области. Однако, учитывая, что оба события случились фактически одновременно, можно предположить, что дальневосточники просто не успели поймать сигнал и действовали согласно ранее полученным инструкциям. На Медиафоруме в Москве, где руководство «Единой России» учит журналистов со всей страны правильно понимать текущий момент, Владислав Сурков демонстрирует полное спокойствие. На вопрос о слиянии Партии ЖИЗНИ с «Родиной» и Партией пенсионеров он ответил, что это их «самостоятельное решение» и что он «контактирует» со всеми участниками процесса. То есть ясно дал понять, что по-прежнему безраздельно контролирует сферу партийного строительства в России. Вообще в последние дни Владислав Юрьевич рьяно пытается убедить окружающих в том, что он исключительно важная и влиятельная персона. Так, рассуждая об «оранжевой революции», Сурков смело взял на себя роль основного гаранта стабильности в нашей стране. Замглавы кремлевской Администрации заявил, что он этой самой «оранжевой революции» не допустит. «Ежедневный Журнал» уже писал о том, что скандал вокруг Партии ЖИЗНИ – далеко не просто партийная разборка. Это – эскалация войны двух влиятельнейших кремлевских кланов, каждый из которых отстаивает свой сценарий будущего для страны. Тут важно понимать, что речь вовсе не идет о разных подходах властных группировок, например, к развитию экономики, социальной сферы, становлению гражданского общества. Оба клана торгуют, по сути, одним и тем же товаром. Каждый из них пытается всучить Владимиру Путину свою модель сохранения власти с наименьшими потерями как для самого президента, так и для себя любимых. «Силовики» говорят, что единственный выход — это третий срок, «либералы» — Дмитрий Медведев. Последние уже даже не пытаются скрывать всю остроту ситуации. В кулуарах встречи президента с западными политологами советник главы государства Игорь Шувалов прямо и недвусмысленно высказался об опасности нового олигархического заговора, об альянсе «силовиков» с нефтяными магнатами. Понятно, что высокопоставленный кремлевский чиновник имел в виду прежде всего «Роснефть», о новом витке приватизации которой уже говорят в открытую. Но только ли ее? Вопрос о том, как поведут себя в этой ситуации генералы российского бизнеса, – вовсе не праздный. А вот цитата из выступления важного придворного политолога Сергея Маркова, произнесенного все на том же Медиафоруме: «Крупный бизнес тянется во власть, как собака к куску мяса. Олигархического реванша не избежать, если бизнес заключит тайный альянс с силовиками, которые займутся его крышеванием». Какая поразительная схожесть взглядов! И какая откровенность! Раньше кремлевские чиновники старались не выносить сор из избы. Теперь они с остервенением маньяков буквально суют каждому под нос продукты своей активной жизнедеятельности. Как будто хотят утопить нас во всем этом. На самом деле вышесказанное означает, что Россия входит в полосу полномасштабного политического кризиса. В этой связи у меня вопрос к главе государства: «Владимир Владимирович, ау! Вы еще с нами? Если да, то уже проявитесь как-нибудь, знак подайте». Я ни в коем случае не призываю президента принять в этом конфликте чью-либо сторону. Снять, к примеру, Суркова или Сечина. Но просто надо понимать, что дальше все покатится со скоростью курьерского поезда: поделятся на два лагеря олигархи, те же силовики, активно включатся в игру губернаторы. То есть начнется такое, что возможная отставка Владислава Суркова, в случае, если она действительно состоится, окажется просто малозначительным эпизодом в этой вселенской грызне за власть. И все это продолжится до тех пор, пока граждане России просто не выгонят их всех к чертовой матери. Обсудить "Конец манипулятора" на форуме |
Период полураспада
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4807
15 СЕНТЯБРЯ 2006 г. gazeta.ru Принюхайтесь, дорогие сограждане. Чувствуете, гнильцой несет. И от этого запаха не избавишься, плотно закрыв окна в квартире или в машине. Потому что так сегодня пахнет вся наша страна. Современное государство, в котором начинаются масштабные конфликты на национальной почве, просто обречено на крах. В России же с ее повальной коррупцией, клановой системой власти, всесилием неэффективной и вороватой бюрократии, отсутствием реальной связи между регионами, повальной ксенофобией среди представителей правоохранительных органов процесс разложения пойдет с такой скоростью, что мы даже не заметим, как страна окажется ввергнута в хаос. В четверг, на Добрынинской площади в Москве группа из примерно двухсот человек, в основном представителей ДПНИ (Движение против нелегальной эмиграции), провела митинг с требованиями выселить чеченцев из московских общежитий. Поводом послужила драка возле Тимирязевской академии, в которой, якобы, чеченцы убили русского студента. Предположим, не «якобы». Предположим, действительно убили. Ну так что с того? Это, ведь, замечу, была драка. То есть, в принципе, русские тоже могли убить чеченца. Согласитесь, это все-таки не то же самое, как если бы группы бритоголовых чеченцев бродили по столице в поисках какого-нибудь припозднившегося русского. Встретив же последнего в пустынном вестибюле метро или в подземном переходе, немедленно бы его убивали. А именно так поступают русские в российских городах с представителями других национальностей. И оттого, что эти милые люди называются скинхедами, они же русскими быть не перестают, не правда ли? И студенты среди них, конечно, есть. Скажем, национально озабоченные молодые люди, взорвавшие Черкизовский рынок, учились в весьма престижном вузе. Другими словами, африканские, чеченские, армянские студенты имеют гораздо больше оснований требовать выселения русских учащихся из общежитий российских университетов, институтов и училищ. Потому что опасность, которая им угрожает, носит не случайный, а системный характер. lenta.ru Теперь такой нетривиальный вопрос: мы с вами что же всерьез верим, что Кондопога, Вольск, Москва – это все совпадения? Просто, дескать, так неожиданно сложилось, что различные группы граждан в разных российских городах вдруг поняли, что больше не в состоянии жить бок о бок, извините, с «черными». Вот не нравятся они им и все. Не нравится, как они говорят, не нравится, что они сплочены, не нравится, что они ездят на «Мерседесах» и т.д. И это свое недовольство «коренные жители» в едином порыве решили выразить в форме погромов, которым, чтобы на полном основании называться «черносотенными», пока не хватает только попов с хоругвями. Странно, что никто не обратил внимания на такой вопиющий факт: события в Кондопоге подробнейшим образом освещались федеральными телеканалами. С нюансами, с деталями, с комментариями всевозможных политиков, с мнениями экспертов в новостных сюжетах и в итоговых аналитических программах. Освещались жестко и, что главное, объективно. А ведь тема эта исключительно скользкая, в прямую разрушающая миф о той самой пресловутой стабильности, наступившей с приходом новой политической эры. То есть наносящая прямой идеологический урон. Ведь можно же было все списать на «криминальные разборки» или просто проигнорировать эту историю, случившуюся в каком-то далеком медвежьем углу. Вот повели бы себя центральные каналы так, как это обычно происходит – как они вели себя в случае с Бесланом, с Норд-Остом, с «Курском», с ситуацией на Кавказе, — кто бы в России узнал про Кондопогу? А никто бы не узнал, за исключением, может быть, немногочисленных читателей газет и Интернет-пользователей. Так чем же был вызван такой невиданный всплеск свободы слова? Очевидно, что телеканалы получили инструкцию отработать Кондопогу по полной программе. Сегодня такие инструкции выдаются только в Кремле. А вот зачем Кремлю нужно было, чтобы вся страна узнала про Кондопогу? Ну не знаю… Может быть затем, чтобы тысячи людей по России, вдохновленные примером кондопожан, задались простым вопросом: если «черных» можно бить в одном городе, то, наверное, уже можно и в нашем? Власть, очевидно, полагает, что фашизация ситуации в стране поможет перенацелить нацию на борьбу со страшным злом и убедить ее в том, что сохранение статус-кво – единственно возможный вариант. В самом деле, о какой смене власти может идти речь, если в стране бушуют националистические погромы? Когда у вас под окнами бьют витрины и сжигают машины, тут уж не до выборов, не правда ли? Обсудить "Период полураспада" на форуме |
Отмигались, болезные
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4833
19 СЕНТЯБРЯ 2006 г. А тебя, мой друг автолюбитель, тот, с которым я часами трусь в чудовищных московских пробках, тебя переполняет чувство злорадства? Ведь в эту самую минуту где-то рядом с нами, чуть впереди или чуть сзади, томятся такие выдающиеся деятели современности, можно сказать, властители электоральных душ, как, скажем, полярник Артур Чилингаров, бизнесмен-депутат Вячеслав Володин или женщина-депутат Любовь Слиска. Смирно сидят они на задних диванах казенных машин, ручки на коленках сложили и ни стоном, ни вздохом не выдают своего раздражения. И только их верные водилы, давно забывшие о любых полосах, кроме разделительной, скрежещут зубами. Но скрежетать теперь можно сколько угодно – а влево руль не вывернешь и тумблерочком не щелкнешь. Вернее, щелкнуть-то можно, только все равно на крыше ничего не вспыхнет, а из-под капота не донесется столь привычный – слаще любой музыки – рев депутатской сирены. Потому что больше там ничего нет – хозяева все это благолепие посдавали. А теперь представьте себе такую картину – скромно стоит в левом ряду в пробке на Рублевке автомобиль председателя нижней палаты Парламента Бориса Вячеславовича Грызлова. Давно стоит. Сам Борис Вячеславович развернул «Российскую газету» и делает вид, что читает полосную статью о победах и достижениях «Единой России». И вдруг тонкий слух главного парламентария улавливает знакомый звук сирены. Звук неумолимо надвигается сзади. «Скорая помощь, наверное, — думает народный избранник, — ну или пожарные, там, спасатели, а кто же еще это теперь может быть? Потому что, если бы САМ, так нас бы в боковые улицы согнали… Да и спит он еще…». Но неспокойно почему-то становится на душе у г-на Грызлова, страшное предчувствие закрадывается в его душу. Он откладывает газету, выглядывает в окно и, сгорая от стыда, откидывается на сиденье. Мимо его машины, с включенными сиренами и мигалками медленно проплывает черный лимузин грызловского зама по нижней палате Парламента, лидера ЛДПР Владимира Вольфовича Жириновского. Заднее затемненное стекло лимузина чуть приспущено, а из окна торчит средний палец, вздернутый к небу. Грызлову даже кажется, что за тонировкой он видит ухмыляющуюся рожу главного либерал-демократа страны. «Вот сволочь!», — в бессильной злобе заходится спикер. «А, может, того… Борис Вячеславович, — подает голос водитель, — может, хрен с ними с мигалками, махнем на «встречку» да догоним козла. А то стыд-то какой, меня вечером в гараже засмеют». «Нельзя, Ванюша, нельзя, — Грызлов кладет руку на широкое водительское плечо, — мы же с тобой правящая партия, можно сказать, авангард президентской гвардии. Будем, Ванюша, терпеть…» Давно я не испытывал такого наслаждения от зрелища. Все-таки, что бы там ни говорили, а депутаты от «Единой России» — не глупые люди, из акта сдачи своих «мигалок» устроили целое шоу. Общественность позвали, прессу. И вот вся страна с замиранием сердца следит за тем, как Чилингаров с Володиным лично откручивают от крыш «маячки» и вручают их милицейскому полковнику. Тот выглядит несколько озадаченным. Видно, прикидывает, почем он их теперь бизнесменам впарит. А депутаты позируют перед телекамерами, улыбаются. Явно в расчете на то, что и президент время от времени смотрит телевизор. Словом, повезло нам с депутатским корпусом. Мне вот только интересно, если бы Путин приказал им всем отныне ходить босиком, они бы на сдачу обуви тоже прессу позвали? Обсудить "Отмигались, болезные" на форуме |
Мы все тахтамутайцы
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4846
21 СЕНТЯБРЯ 2006 г. Есть такой старый анекдот. Встречаются два приятеля. Один говорит: «Знаешь, у меня в последнее время складывается впечатление, что мне жена изменяет с садовником». - «На чем же основаны твои подозрения?» - «Так я как ни войду к ней в спальню, там постоянно пахнет розами». «Ты заставил меня задуматься, — говорит второй приятель, — и, пожалуй, я прихожу к выводу, что мне моя жена тоже изменяет, но с водопроводчиком». - «А ты-то как догадался?» - «Так к ней в спальню как ни войдешь, она постоянно в постели с водопроводчиком». www1.shanghaidaily.com Венгрия на грани революции. Народ вышел на улицы и потребовал немедленной отставки правительства. Что же не устраивает венгерский народ? Оказывается, нынешний премьер-министр этой европейской страны Ференц Дюрчань в период предвыборной кампании исказил некоторые экономические показатели, представив ситуацию в стране намного лучше, чем она была на самом деле. Теперь венгры возмущены. Они считают, что это, несомненно, повлияло на их выбор, и пытаются добиться отставки кабинета. Пытаются, как могут: жгут машины, бьют витрины и воюют с полицией. Кабинет, понятное дело, никуда уходить не хочет. Любой гражданин России с его опытом «свободных» и «честных» выборов прекрасно понимает почему – потому что такое основание для возмущения просто нелепо. Какие-то там показатели, которые, якобы, повлияли на какой-то выбор… А как установить, на кого повлияли, а на кого — нет. Словом, как говаривала моя бабушка–одесситка: «Мне вас забавно слушать, ей-богу». Не знаю, есть ли в Венгрии люди, которые что-нибудь знают про республику Адыгею. Может, и есть. Но вот то, что никто из венгров слыхом не слыхивал про Тахтамутайский район этой республики, это — точно. А зря – венграм есть чему поучиться у тахтамутайцев. На днях местный районный суд фактически признал, что парламентские выборы 2003 года и президентские 2004-го были сфальсифицированы. Причем в особо циничной форме – одни протоколы просто поменяли на другие. Правда, виновных суд освободил от наказания, но это же дела не меняет. То есть в ходе судебных слушаний было установлено, что на думских выборах партии «Единая Россия» были приписаны 17% голосов, на самом деле отданных за КПРФ. А на президентских выборах такая же нехитрая манипуляция была проделана с проголосовавшими за кандидата от КПРФ Николая Харитонова и независимого кандидата Ирину Хакамаду. Причем если у Харитонова украли около 40% голосов, то у Хакамады все 90%. Кому их отдали? Думаю, вы уже и сами догадались. Теперь, положа руку на сердце, ответьте мне, есть ли здесь хоть один человек, который искренне полагает, что где-то в России было иначе? То есть процент украденного, скажем, в Кабарде наверняка отличается от украденного в Ивановской области. Но суть-то от этого не меняется. А тогда Владимир Владимирович Путин, он, собственно говоря, какой страны президент? А Дума эта, прости господи, она кого представляет? Так вот, если вы думаете, что в Тахтамутайском районе вспыхнуло народное восстание и люди требуют справедливости, то вы сильно ошибаетесь. Несомненное достижение нынешней власти как раз в том и заключается, что тахтамутайцам глубоко «по барабану», украли у них голоса или нет. Как и почти всем нам. Голос ведь не сто рублей, на него закуску не купишь. Поэтому нам и смешно смотреть на венгров с их проблемами. Экономические показатели, видите ли, им извратили. А нам хоть извращай, хоть не извращай, все равно потом залезут в урну, вынут из нее, что захотят, и засунут, что захотят. И цена всей этой процедуре – копейка. А нам с вами? Обсудить "Мы все тахтамутайцы" на форуме |
Бронепоезд Бородина
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4891
27 СЕНТЯБРЯ 2006 г. Некогда влиятельнейший кремлевский сановник — Пал Палыч Бородин (не помню, чтобы кто-нибудь из журналистов хоть раз назвал его Павлом Павловичем) – человек, который за словом в карман не лезет. Они оттуда сами вылетают со свистом. Причем порой в такой замысловатой последовательности, что уловить смысл произнесенного не всегда бывает просто. Нынешней своей на первый взгляд второстепенной должностью – секретаря Союзного государства России и Белоруссии – Пал Палыч вовсе не тяготится. Еще несколько лет назад, доверительно наклонившись к вашему покорному слуге на каком-то мероприятии, он важно произнес: «Ты же понимаешь (Пал Палыч всем говорит «ты»), что я, как тот бронепоезд, что стоит на запасном пути. Только я-то еще обязательно стронусь с места и как шандарахну из всех орудий». Сегодня многие эксперты полагают, что этот самый бородинский бронепоезд действительно может отправиться по маршруту «Минск – Москва». По крайней мере, уголь в топку уже закидали. Бородин утверждает, что он достиг принципиального согласия президента России Владимира Путина на проведение уже в этом году всенародного референдума по поводу Конституционного акта России и Белоруссии. (Последний срок – 2 декабря. Позже закон не позволяет.) На сегодня существует несколько мало отличимых друг от друга вариантов этого судьбоносного документа. Все они подробно описаны в прессе. Собственно говоря, общим местом стал и главный вывод, который следует из этой истории – принятие совместной (или лучше сказать – единой) Конституции будет означать пролонгирование властных полномочий Владимира Путина. Что, конечно, потребует внесения некоторых изменений в ныне действующий Основной закон РФ. Но только совсем не тех, от которых, как черт от ладана, шарахаются российские официальные лица. То есть про этот самый страшный «третий срок» там не будет ни слова. Какой же «третий», когда речь идет о «первом», да еще – семилетнем? Вроде бы простой выход из тяжелейшей ситуации – новое государство, новые властные структуры, а действующие лица – старые. Не план – конфетка. Все так, если бы не одно существеннейшее обстоятельство. Обстоятельство называется – Александр Григорьевич Лукашенко. Про людей с психическим устройством, как у белорусского «батьки», всегда сложно сказать, как они относятся к тем или иным людям. Сегодня вроде хорошо, а завтра как к самому лютому врагу. Поэтому без очень специального медицинского образования невозможно оценить отношение Лукашенко к Путину. Зато нет ничего проще, чем описать чувства Владимира Путина к Александру Лукашенко. Он его на дух не переносит. По самым разным, но, по большей части, вполне обоснованным причинам. Но, предположим, политик Путин смог бы преодолеть личную неприязнь ради достижения важной цели. Однако дело далеко не только в чувствах. Совершенно очевидно, что ни под каким соусом Запад не «проглотит» вице-президента Александра Лукашенко. Воцарение батьки на ступеньки возле кремлевского престола будет означать… в двух словах даже не опишешь, что это будет означать. Словом – неминуемая изоляция со всеми вытекающими последствиями. Какая там ВТО? Из ООН бы не выперли… В общем, мне кажется, что с точки зрения внешнеполитического позиционирования «третий срок» в любом виде будет смотреться лучше, чем Лукашенко под боком. Тогда зачем он нужен? Я по-прежнему уверен, что вариант объединения России и Белоруссии не рассматривается Путиным. В то же время, я по-прежнему уверен, что Путин останется у власти. Теперь возникает другой вопрос: то, что план пожарного союза двух братских народов не рассматривается главой российского государства, означает ли, что он на самом деле не будет воплощаться в жизнь? Не знаю. Именно поэтому к такой перспективе стоит отнестись всерьез. И оценить все последствия, из которых, по-моему, реакция Запада – далеко не самая страшная. В любом случае надо понимать – «вегетарианского» сценария у них для нас нет. Обсудить "Бронепоезд Бородина" на форуме |
От нашего стола вашему столу
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4902
27 СЕНТЯБРЯ 2006 г. архив ЕЖ (Посвящается Г. О. Павловскому) В минувший вторник «правильно» сориентированные (в смысле – прокремлевски настроенные) сетевые СМИ разродились поразительной сенсацией. Дескать, в их распоряжении оказался документ, разработкой которого занимается «Другая Россия». Документ озаглавлен «Программа национального согласия». Выстроившись в очередь, сайты-клоны растиражировали отрывки. Молниеносность, с которой публикации были выданы на-гора, позволяет предположить, что кампания носит заказной характер и тщательно подготовлена. Для большей правдоподобности к текстам пристегнуто интервью члена Политсовета НДС Ивана Старикова, которое якобы подтверждает аутентичность добытой кремлевскими старателями бумаги. Теперь к сути. Документ – фальшивка от первого слова до последнего. Действительно «Другая Россия» занята в данный момент подготовкой некоего документа, который, возможно, будет называться «Программа национального согласия». Пока существуют только черновые наброски. Часть из них уже и раньше просачивалась в печать. В ближайшее время будет сформирована редакционная комиссия, которую возглавит президент фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров. Но даже и в черновиках нет ни единого абзаца, хотя бы отдаленно совпадающего с теми, что сегодня приводят кремлевские сайты. На этом можно было бы поставить точку. Ну фальшивка и фальшивка. Ребята получили заказ, честно отстучали по клавишам, родили забавные текстики, получили бабки и отправились в близлежащую пивную. Но в том-то и дело, что тексты ребята родили очень даже нетривиальные. Так что же приписали «Другой России»? В чем же, собственно говоря, разоблачительный пафос сенсации? Что за коварные планы вынашивает внеидеологическая оппозиция? Ну что, читатель, погадаем? На что хватило фантазии? Подрыв Останкинской телебашни? Нет… Заражение гиптилом всей акватории Москвы-реки? Нет… Расстрел на Красной площади лидеров «Единой России»? Уже теплее… Однако хватит гадать, начинаю цитировать: «Можно провести аналогию с бывшими работниками советского «общепита», которые не мыслили своей работы без недоливов, обсчетов, обвесов, усушек. Это стало неотъемлемой частью их жизни, без которой они не мыслили своего существования. Поэтому все вновь открывавшиеся в 90-е годы рестораны, бары, клубы набирали совершенно новый персонал с жестким требованием – «без опыта работы в советском общепите». Нечто подобное придется сделать и нам, если мы не хотим столкнуться с массовым саботажем чиновников всех уровней. Поэтому массовая чистка административно-хозяйственного аппарата – как в центре, так и на местах – становится главным условием эффективности демократических преобразований. В первую очередь госслужбу должны покинуть все, кто состоял в КПСС, «Единой России», «Партии Жизни», «Родине» и в ряде других псевдопартийных структур». А вот еще: «Для оздоровления нашего государственного устройства должен быть принят и последовательно проведен в жизнь Закон о люстрации. После приобретения всей полноты государственной власти в России силами объединенной демократической оппозиции страна должна очиститься от реставрированных антинародным режимом рудиментов советского тоталитаризма. В первую очередь к ним относится номенклатурная партия «Единая Россия», унаследовавшая от КПСС…» и т.д. А дальше – скрупулезное перечисление всех, кто подпадает под статьи Закона о люстрации: КГБ, ФСБ, кто не вышел из «Единой России» до сложения Путиным властных полномочий, возрастной ценз и много еще чего. Что, мой дорогой читатель, огорошены? Каков язык, стиль… Вот и я был огорошен на какое-то время, пока пару раз не перечитал эти дивные строки. Ну все, Глеб Олегович! Выходите из-за двери, вас узнали. И не надо меня убеждать, что это ваш молодняк сподобился на написание данного текста. Никогда не поверю – весь строй мысли выдает человека с советским прошлым, все ваши паркеры и кашины даже и слов таких не знают: «усушка», «рудимент». А способ аргументации… Но все вышесказанное, Глеб Олегович, вовсе не умаляет ваших заслуг перед объединенной оппозицией и перед потомками. По-моему, отличная идея с люстрацией! По крайней мере, я как участник «Другой России» буду настаивать на том, чтобы редакционная комиссия, ответственная за «Программу национального согласия», приняла ваши предложения к рассмотрению. И все же не со всеми вашими формулировками готов согласиться. В некоторых местах вы невольно проговариваетесь. Например, вы пишите: «После ПРИОБРЕТЕНИЯ всей полноты государственной власти…». Я понимаю, вы привыкли так мыслить. Но «Другая Россия» не будет ПРИОБРЕТАТЬ власть. У нас и денег столько нет. «Другая Россия» будет за власть бороться. P.S. И все же я ощущаю некоторую неловкость и даже в определенном смысле чувствую себя обязанным… Сначала «Наши» своим пикетированием Британского посольства неплохо «раскрутили» «Другую Россию», теперь вот кремлевские политтехнологи помогают креативными разработками. Словом, если надо чего придумать или написать… И я, и мои товарищи… Совершенно бесплатно, поверьте… Обсудить "От нашего стола вашему столу" на форуме |
Непатриотическая рапсодия
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4928
29 СЕНТЯБРЯ 2006 г. zlatkovsky.ru Однажды я сидел в кабинете тогда главного режиссера театра имени Марджанишвили Тимура Чхеидзе, пил чай и беседовал с хозяином. В дверь неожиданно постучали. В кабинет вошел седой грузный человек и заговорил с Тимуром по-грузински. И я понял, что знаю этот голос. Более того, я был абсолютно уверен, что слышал его много раз в своей жизни. Но человека я точно видел впервые. Уловив растерянность на моем лице, Тимур представил нас друг другу. Это был Котэ Махарадзе, блестящий актер и футбольный комментатор, чей голос, конечно, был родным для всех болельщиков в СССР. А потом я провел чудесный вечер в гостях у Котэ Ивановича, где чай по тонким фарфоровым чашкам нам разливала его супруга, несравненная Софико Чиаурели. И, конечно, мы пили не только чай, и говорили о том, какое будущее ждет нашу страну, и радовались наступающим переменам. Потом мы встречались с Махарадзе еще несколько раз. Котэ уже нет в живых. Может, оно и к лучшему. Знаете что, я не пойду воевать с Грузией. И вам не советую. Я не знаю, что там делали наши офицеры ГРУ. Может, они не шпионили вовсе, а закупали персики для своих частей. А все представляемые сегодня грузинской стороной доказательства их шпионской деятельности – фальшивка от первого кадра до последнего. Мне без разницы – я все равно не пойду. Конечно, у сегодняшних мальчишек, которых, возможно, бросят в эту войну, скорее всего, нет, как у меня, старинных друзей в тбилисском районе Сабуртало, они ни разу не ездили по военно-грузинской дороге. Конечно, их ничто не связывает ни с этими людьми, ни с этими горами. Ну, значит, мы, осознавая весь чудовищный трагизм ситуации, всю абсурдность этого из пальца высосанного конфликта, порожденного копеечными амбициями бездарных и безответственных политиканов, мы не должны допустить, чтобы наши мальчики поехали по военно-грузинской дороге на танках. А грузинские мальчики обстреливали бы их с перевалов. Причем не допустить любой ценой. Потому что они потом не расхлебают этой беды за всю свою оставшуюся жизнь. Уже не будет ни Саакашвили, который мне совсем не симпатичен, ни Путина, который мне симпатичен еще меньше, а конфликт на долгие десятилетия останется неразрешенным. А в Москве, между тем, разгорается истерика. И вот уже разные уроды от депутатов до телеменов визжат про самолеты, которые должны лететь в Грузию спасать «наших парней». Посла практически отозвали, семьи дипломатов эвакуируют… А генералы потирают руки в возбужденном ожидании, небось уже и стрелочки на карте рисуют. Все это безумие надо остановить, пока генеральские стрелочки не превратились в реальные дивизии. Потом будет поздно, и я никогда больше не приеду в Тбилиси. Потому что будет стыдно. А мне очень хочется. Обсудить "Непатриотическая рапсодия" на форуме |
Удар в лицо сотруднику НТВ имеет символическое значение
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31405
3 АВГУСТА 2017 http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1501757210.jpg По мере того как в России под воздействием разнообразных пропагандистских акций сгущается общественная атмосфера и доля живительного кислорода в ней идет на убыль, а удушающего кремлевского смрада, наоборот — растет, ежегодные буйства социальной группы под названием «десантура» 2 августа, в день профессионального праздника боевиков, смотрятся все более и более органично. Декорации собянинской Москвы только добавляют драматизма. Потому что, если раньше обычный горожанин, пешком передвигающийся по столице, в этот день сохранял шанс избежать прямого столкновение со штурмовым подразделением ВДВ, изрядно принявшим на грудь, то нынче надежд на спасение нет — в тоннелях, обтянутых бело-зелеными полотнищами, в которые превратились тротуары столицы, разойтись с пьяной агрессивной шпаной никак не получается. ТАСС ТАСС ТАСС К проделкам и детским шалостям десантников 2 августа власти всегда относились со снисхождением: прямое хулиганство милиция как могла пресекала, но, скажем, на традиционное купание в фонтанах Парка Горького стражи порядка, получив соответствующие инструкции, смотрели сквозь пальцы, вмешиваясь только тогда, когда оно сопровождалось различными сопутствующими забавами. Например, драками, попытками излишне оголиться или приставаниями к женщинам. Без преувеличения можно сказать, что в нынешнюю эпоху пьяный десантник с красными глазами и зверским выражением лица стал символом путинской России. В Кремле полагают, что «вежливые зеленые человечки», обеспечившие нашей стране вставание с колен и одновременно отбросившие ее на самые глухие задворки третьего мира, уволившись в запас, становятся бесценным резервом действующей власти, на который она, эта самая власть, сможет в любой момент опереться. (Мне, честно признаться, такие надежды кажутся весьма наивными.) Кроме того, эстетическое срастание политической элиты с пьяной шпаной — несомненно, свершившийся факт российской общественной жизни. Предложение сенатора Франца Клинцевича разрешить гей-парады в день ВДВ — наглядная иллюстрация вышеприведенного тезиса. На кого рассчитана эта изысканная шутка? Кто должен гоготать и смаковать детали воображаемых столкновений на улицах российских городов? Не только же сами десантники, но и, конечно, депутаты Госдумы, сенаторы, члены правительства… И если Аркадий Дворкович или Герман Греф, возможно, брезгливо морщились от простодушной казарменной шутки сенатора-десантника, то, уверяю вас, делали они это незаметно, отчетливо сознавая, что выпадают из основного тренда. 2 августа 2017 года случилось то, что однажды должно было случиться — в парке Горького человек в майке с эмблемой «Оплота» (пророссийской организации, действующей на Донбассе) нанес прямой и акцентированный удар в челюсть корреспонденту НТВ в тот самый момент, когда тот вел репортаж о праздновании дня ВДВ. Как бы передний край «русского мира» напал на представителя пропагандистского обеспечения этого проекта… Штурмовая бригада, развернувшись по ходу сражения, атаковала собственный арьергард! Комментарии официальных СМИ не заставили себя ждать. И вот уже нам рассказывают, что хулиган не имеет никакого отношения ни к десантникам, ни к «Оплоту», а оператор этой самой бригады НТВ говорит, что нападавший якобы «выкрикивал проукраинские лозунги»! Хотя все было ровно наоборот: удар в челюсть сопровождался угрозой захватить Украину. Ну, не прелесть ли! Прямо диву даешься, с какой изумительной непосредственностью они выдумывают любую чушь, лишь бы она соответствовала общему идеологическому направлению! Конечно же патриотически ориентированный десантник в майке с символикой «правильной» организации мог не сдержаться и с праведным гневом обрушиться на корреспондента «Дождя» или «Эха». Но на НТВ — никогда! На НТВ, разумеется, напал предатель родины и представитель «пятой колонны»! Должен признаться, что никакого сочувствия к ударенному сотруднику НТВ я не испытывал и до того момента, как оператор из его бригады начал рассказывать про «украинский след», а уж после… Репутация телекомпании не позволяет людям, которые в ней работают, рассчитывать не то что на профессиональную солидарность, но даже и на обычные человеческие чувства. Впрочем, историю, думаю, замнут… Парень скажет, что был навеселе и все перепутал. А ему, в свою очередь, объяснят, что его ближайшие союзники — не всегда пьяные пузатые мужчины в тельняшках. Иногда люди в костюмах и с микрофонами — точно такая же шпана. Только замаскированная, рядящаяся под журналистов… ТАСС ТАСС ТАСС Фото: 1. Россия. Москва. 2 августа 2017. Десантники во время празднования Дня Воздушно-десантных войск РФ на Поклонной горе. Сергей Фадеичев/ТАСС 2. Россия. Москва. 2 августа 2017. Десантник во время празднования Дня Воздушно-десантных войск РФ у Парка Горького. Станислав Красильников/ТАСС 3. Россия. Москва. 2 августа 2017. Военнослужащие во время молебна после крестного хода от храма Пророка Божия Илии до Красной площади в рамках празднования Дня Воздушно-десантных войск РФ. Артем Геодакян/ТАСС 4,5. Россия. Москва. 2 августа 2017. Десантники во время празднования Дня Воздушно-десантных войск РФ в Парке Горького. Станислав Красильников/ТАСС 6. Россия. Санкт-Петербург. 2 августа 2017. Дети во время празднования Дня Воздушно-десантных войск РФ на Дворцовой площади. Александр Демьянчук/ТАСС 7. Корреспондента НТВ Никиту Развозжаева во время прямого эфира о Дне ВДВ в московском Парке Горького атаковал пьяный мужчина. Он нанес журналисту удар в лицо со словами: «Это моя страна». Видео инцидента опубликовано на сайте НТВ. |
Итоги недели. Зачем сегодня путинизм с человеческим лицом
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31414
4 АВГУСТА 2017 http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1501854782.jpg Евгений Фельдман Конец уходящей недели ознаменовался судебными сюрпризами. Все прогрессивное человечество напряженно замерло в ожидании очередных длительных административных сроков для Алексея Навального и лидеров его штаба, однако дело (вернее — дела) завершилось космическими штрафами. Прогрессивное человечество с облегчением вздохнуло и тут же постановило материальные потери оппозиционерам возместить. В любом случае, я поздравляю Алексея Навального, Леонида Волкова и Николая Ляскина с таким исходом судебной эпопеи. В тюрьме плохо, и коли в этот раз удалось ее избежать, значит, есть чему радоваться… Если бы, например, какая-нибудь редакция поручила написать репортаж о пятничных событиях в Симоновском суде Москвы своему спортивному комментатору, то он имел бы все основания начать заметку словами: «На редкость слаженно в этот раз выступила команда местных судей!»... Честно признаюсь, что шутить на тему отечественной судебной системы у меня уже не поворачивается язык. Мы все прекрасно знаем, что гражданам России приходится нынче обходиться без нее. Впрочем, если раньше представители государства, задействованные в процедуры, которые мы по недоразумению все еще называем судебными, пытались делать вид, что действуют в рамках закона, то нынче эти смешные формальности уже никто не соблюдает. Чем, если не предварительным сговором, можно объяснить, что в мотивировочных разделах всех трех решений содержится формулировка, способная поразить любого, кто хоть раз в жизни знакомился с сутью претензий, предъявляемых оппозиционерам в рамках административных дел в последние годы? Так вот, и Навального, и Волкова, и Ляскина три разных судьи обвинили в том, что они призывали «к участию в скрытой форме публичного мероприятия». Описывая «агитационный уикенд», что ФБК проводил 8 и 9 июля, трое судей Симоновского суда, не сговариваясь (ха-ха-ха!!!), применили фактически медицинский термин. Потому что «скрытые формы» бывают у заболеваний, а про то, что и публичные мероприятия порой проходят в скрытой форме, я, например, слышу впервые. Но это все, повторю, детали довольно тривиальные — а то до вчерашнего дня мы с вами не знали, что наши суд подконтрольны власти! А вот порасспросить сведущих людей про то, что они думают по поводу мягкости наказания (штрафы вместо длительных арестов), мне показалось интересным. Потому что все указывало на то, что в сложившейся ситуации в отношении Навального и Ко. будет применяться одна стратегия — максимальный прессинг, но до известного предела. (То есть новое уголовное преследование в отношении Навального может быть инициировано только по высочайшему распоряжению, зато в рамках Административного кодекса мочим вражину так, чтобы голову из окопа высунуть не смел…) И вдруг Симоновский суд отказывается от высшей меры в рамках инкриминируемой статьи! Мой собеседник, который еще совсем недавно принимал активное участие в реализации нашей внутренней политики, этот парадокс объяснил следующим образом: «Данный приговор не что иное, как весьма наглядная демонстрация аппаратных возможностей Сергея Владиленовича Кириенко. Его же игра понятна: убедить Путина, что стратегия выжженной земли, несмотря на постоянно ухудшающуюся ситуацию на Западном фронте, все равно не лучшая. С моей точки зрения, кстати, сомнительный тезис. Сейчас нужно демонстрировать решительность, а не слабость, но у Кириенко другой игры в принципе нет. Потому что, если мы тут поливаем веером от пуза, он на фиг Путину не нужен. Есть получше него поливальщики… А вот если частичная видимость демократического государства, в котором крокодилы едят оленят каждый день только по высочайшему дозволению, сохраняется, тогда мы готовим президентскую кампанию 2018 года в границах гуманистических концепций, а не одного лишь тупого давления на несогласных. Так вот в рамках данной стратегии Навального не надо все время держать в спецприемнике — это, дескать, может вызывать обратную реакцию. Давайте, как бы говорит Кириенко (а может, действительно говорит), создавать видимость конкурентной политической среды. Это снизит напряжение в обществе и не позволит легко разруливаемым локальным экономическим протестам слиться в единый политический… В ситуации с Симоновским судом Кириенко важно было продемонстрировать, что он влиятельный сановник, способный эффективно использовать традиционно силовой инструментарий. В данном случае — суд. И у него несомненно это получилось». Мне нет совершенно никакого дела до аппаратных побед или поражений г-на Кириенко. Нынче любой сюжет, так или иначе связанный с ситуацией в близких к Путину сферах, мы должны рассматривать, как мне представляется, с единственной точки зрения — укрепляет ли он режим или способствует его дальнейшему расшатыванию. По-моему, сегодня любая драка наверху приближает схлопывание всей властной конструкции. А кроме того, не будем забывать, что по итогам пятничных судов Навальный со товарищи находятся на свободе. Что само по себе самоценно… Фото: Евгений ФЕЛЬДМАН для проекта "Это Навальный" |
«Грузин же смог», вертится в голове у Кадырова
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31422
8 АВГУСТА 2017 http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1502190450.jpg ТАСС В минувшую пятницу в эфире телеканала «Дождь» бывший путинский политтехнолог, а ныне странствующий политический философ Глеб Павловский сделал следующее заявление: «Через год, два, три будет решаться вопрос контроля над Кремлем, и я думаю, что Рамзан Ахматович Кадыров один из основных претендентов на контрольный пакет». Рамзан Ахматович Кадыров прочел это заявление, ухмыльнулся в будущие генералиссимусовские усы, позвал секретарей и сел диктовать ответ. Вот он: «Все псевдомыслители, которые разглагольствуют на тему обладания кем-то "контрольным пакетом" Кремля, должны усвоить, что у администрации Кремля есть свой хозяин — это наш руководитель — президент России… А мы его пехота… И для понимания: никто не реагирует на лающую дворняжку. А дворняжка лает, трусливо озираясь на своего хозяина. Но эффекта ноль. Иной раз эти дворняжки, не обладающие силой и интеллектом, пытаются стаей наброситься со всей присущей трусам жестокостью. Но все же тут достаточно рыка волка, чтобы они, поджав хвосты, скуля, побежали к своим хозяевам». Эмоциональная реплика главы Чечни, несомненно, заслуживает того, чтобы мы уделили ей толику внимания. Во второй части высказывания содержится определенная интрига. Вся эта развернутая метафора про «дворняжку» (Павловского) прямо указывает на наличие у последнего «хозяев», к которым, испугавшись «рыка волка» (Кадырова), они «скуля и поджав хвосты» бегут. Но вот, кто эти хозяева Павловского — внутренняя «пятая колонна» или «западные покровители», — Рамзан Ахматович не уточняет. Должен признаться, что ваш покорный слуга был несколько озадачен этим неожиданным оптимизмом всегда сдержанного в прогнозах г-на Павловского. Утверждение о том, что вопрос о контроле над Кремлем будет решаться через «год, два, три», мягко говоря, сенсационное. На что намекает Павловский? На то, что через названный период времени этот вопрос окажется актуальным по естественным причинам? Или на то, что ситуация в стране автоматически приведет к смене политической верхушки? Словом, подобного рода утверждения необходимо сопровождать аргументированной расшифровкой. Иначе они провисают в воздухе и вызывают недоумение… Но только не у главы Чечни! Главная задача, которую ставил перед собой Кадыров, обнародуя вышеприведенное заявление, ясна: в очередной раз заверить главу государства в своей абсолютной и безусловной лояльности. Недаром он использует уже порядком потрепанную метафору про «пехоту Путина». У президента ни на мгновенье не должна возникнуть мысль, что Кадыров вынашивает какие-то планы. Теперь ключевой вопрос: Кадыров вынашивает какие-то планы? Павловский прав? Я бы, честно говоря, не исключал такого развития событий. При всей кажущейся незыблемости положение нынешнего политического руководства Чечни стабильным назвать достаточно трудно. Тезис, что режим Кадырова держится исключительно на российских штыках, не лишен оснований. Кроме того, не стоит забывать, что и экономическое благосостояние кадыровской элиты целиком и полностью зависит от возможности распределять минфиновские трансферты по собственному усмотрению. И совершенно очевидно, что вся лавочка прикроется в тот самый момент, когда Владимир Путин утратит контроль над рычагами власти. В этой ситуации единственная гарантия для Кадырова сохранить статус-кво — прямое политическое наследование Путину. Причем торговать в этом случае Кадыров будет тем же, что в свое время продавал сам Путин клану Ельцина — пожизненной неприкосновенностью. Мне, кстати, нетрудно себе представить, что в глазах Владимира Владимировича аргументы Кадырова могут перевесить любые другие. Вполне возможно, что самому Кадырову такой сценарий вовсе не кажется фантастическим — он же знает, что однажды кавказец правил всей Россией в течение довольно длительного срока. Вопрос в другом: согласится ли с таким поворотом событий нынешний ближний круг Путина. Известно же, что все эти Сечины – Патрушевы Кадырова люто ненавидят. Сегодня довольно сложно себе представить, что они безропотно согласятся «лечь» под Кадырова с Делимхановым. И я вовсе не уверен, что в канун своего ухода у Путина хватит политического ресурса это обстоятельство проигнорировать… Фото: 1. Россия. Чеченская Республика. 8 июля 2017. Глава Чечни Рамзан Кадыров на первой парусной регате "Кубок Кезеной-Ам 2017" во время церемонии награждения победителей финала первой парусной регаты на озере Кезеной-Ам. Зубайр Байраков/ТАСС 2. Россия. Ярославль. 10 сентября. Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский на политическом форуме «Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности». Владимир Смирнов/ТАСС |
Сотрудничество со следствием — худшая из стратегий
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31432
10 АВГУСТА 2017 http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1502358278.jpg В минувшую среду судья Тверского районного суда Москвы Екатерина Коротова (в списке Магнитского не значится) приговорила жителя Тамбова Андрей Косых к четырем годам колонии общего режима. По версии следствия, 26 марта этого года во время «протестной прогулки» по Тверской, инициированной Алексеем Навальным, обвиняемый два раза «вступал в противостояние» с сотрудниками сил правопорядка. Причем одно из столкновений характеризуется как «применение опасного для жизни и здоровья насилия в отношении представителя власти». Данное преступление описывается 318-й статьей УК. Судья сочла доказанным факт нанесения Косых удара ногой сотруднику 2-го Оперполка ГУВД Москвы Евгению Гаврилову «в область головы, в результате которого последний потерял сознание». (Тут надо отметить, что сотрудник Гаврилов — самый несчастный московский полицейский. Если верить следствию и суду, оппозиция буквально открыла на него охоту. Гаврилов и по Болотному делу проходил в качестве пострадавшего. Тогда его якобы избил Иван Непомнящий.) Важная примета описываемого процесса — Андрей Косых во время следствия проявил максимальную лояльность. Он практически сразу в полном объеме признал свою вину, дал исчерпывающие показания, раскаялся в содеянном и согласился на особый порядок рассмотрения своего дела. Есть основания предполагать, что Косых защищал назначенный адвокат, а другого он требовать не стал. Его мать, выступая на суде, заявила, что она является членом регионального отделения «Единой России», что в их семье никогда никто против партии власти не злоумышлял, сам Андрей однажды даже принял участие в праймериз «Единой России», а раньше являлся членом «Молодой гвардии». Во время выступления казалось, что она вот-вот попросит разрешения у суда задушить сына собственными руками, но до этого все же не дошло… Тем не менее можно говорить о том, что Андрей Косых, учитывая все обстоятельства, получил исключительно суровый приговор. Скажем, меньше месяца назад Станислав Зимовец, также проходивший по делу о беспорядках 26 марта и не признавший своей вины ни в какой части обвинения, в итоге был приговорен к двум с половиной годам колонии общего режима. Думаю, в данном случае против Косых сработала его биография. Очевидно, что власть к этому стороннику Алексея Навального отнеслась как к предателю и перебежчику. Факт перетекания людей из лоялистского лагеря в стан лидера оппозиции — это то, чего Кремль не может допустить ни при каких обстоятельствах. Другими словами, жителя Тамбова из приличной едроссовской семьи жестко наказали в назидание другим. Не помогло ни раскаяние, ни признание вины, ни согласие на ускоренную процедуру рассмотрения дела… Суд над Андреем Косых в очередной раз самым убедительным образом продемонстрировал, что стратегия сотрудничества со следствием для людей, обвиняемым по «политическим» статьям, абсолютно бессмысленна. Ничего, кроме позора, она не приносит. Каждый, кто, исповедуя оппозиционные взгляды в отношении правящего нынче в России режима, подвергается репрессиям, должен отчетливо осознавать: с той стороны всегда и только враги, которым нельзя доверять ни в какой момент взаимодействия. Все эти следователи, судьи, государственные адвокаты и официальные правозащитники выполняют единственную, но важнейшую для власти функцию — охраняют от вас режим. Поэтому у них карт-бланш. Они могут делать с вами все, что пожелают. Не верь, не бойся, не проси! Старая зековская формула актуальна, как в прежние годы… Фото: 1. Андрей Косых. Фото: Анна Козкина / Медиазона 2. Россия. Москва. 26 марта 2017. Оцепление полиции во время несанкционированной акции оппозиции против коррупции на Пушкинской площади. Дмитрий Серебряков/ТАСС |
Российским дипломатам укорачивают поводок
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31443
14 АВГУСТА 2017 http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1502705509.jpg АР/ТАСС В понедельник ряд отечественных СМИ растиражировал очередную утечку из Белого дома (американского, а не российского). Дескать, возможной ответной мерой на высылку более семи сотен американских дипломатов из России может быть серьезное сокращение зоны свободного перемещения для наших дипломатических сотрудников среднего и низшего звена. Итак, о чем, собственно, речь. Сегодня наши соотечественники, что тяжким дипломатическим трудом зарабатывают на хлеб насущный в далекой недружественной стране, могут беспрепятственно передвигаться в радиусе двадцати пяти миль от места своей дислокации (примерно 40 км). То есть от посольства или одного из четырех консульств. Теперь американцы вынашивают коварный план существенно (по разным источникам, от десяти до пятнадцати миль) сократить этот радиус. По некоторым данным, они также собираются ввести процедуру так называемой нотификации — фактического предуведомления, когда российский дипломат, желающий выехать за черту русской оседлости, будет вынужден за три дня до намеченной поездки поделиться своими планами с соответствующим подразделением Госдепа. Причем процедура из уведомительной (формально она существует и сегодня) превращается в разрешительную — подателю заявления потребуется соответствующая виза. А для ее получения нужно будет перечислить в документе причины, по которым дипломатическому работнику необходимо покинуть «территорию свободного перемещения». АР/ТАСС До сегодняшнего дня многие эксперты сходились во мнении, что в качестве ответного шага американцы, скорее всего, закроют одно из четырех российских консульств. Среди возможных кандидатов называлась наша дипмиссия в Сиэтле. Однако американский истеблишмент, несмотря на браваду президента Трампа, который поблагодарил Путина за заботу о бюджете США, весьма болезненно отнесся и к российскому дипломатическому демаршу, и к шутке по этому поводу Дональда Трампа. Вот что, например, в своем блоге написал бывший посол США в России Майкл Макфол: «В случае, если вы пропустили — вот один из самых постыдных, непатриотичных и невежественных комментариев нашего президента...». В свете вышесказанного дискриминационные ограничительные меры против российских дипломатов выглядят вполне реальными, поскольку очевидно, что их введение в Кремле воспримут гораздо более болезненно, чем закрытие одного из консульств. Конечно, Москва ответит и в данном случае. Вопрос только — кому? В последний раз помимо решения о высылке семисот семидесяти пяти дипломатов российские власти отобрали у американцев дачу в Серебряном бору и закрыли один склад, где хранилось имущество посольства. Перечень «убийственных» шагов, что предпринял российский МИД в отношении американских коллег, свидетельствует о том, что арсенал контрмер не слишком велик… Правда, не будем забывать, что у России в этом обмене дипломатическими колкостями с Западом всегда в рукаве есть карта, которую «нашим заокеанским партнерам» не побить никогда. В ответ на любые американские гадости родное правительство всегда может начать гнобить подведомственных граждан… Концепция «бомбежки Воронежа» уже не раз демонстрировала свою эффективность! Остается только гадать, чем они нас порадуют на этот раз. Впрочем, не стоит за них волноваться. У Кремля целая Госдума затейливых выдумщиков, которые с утра до ночи готовы портить жизнь людям, проживающим на территории страны. Их, депутатов наших, только затем и держат… Фото: 1, 2. USA, WASHINGTON, Dec. 29, 2016. A vehicle is seen in front of the Russian Embassy to the United States in Washington D.C. AP/TASS |
Равнение на Путина! На второй-двадцатый рассчитайсь!
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31467
21 АВГУСТА 2017 http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1503311185.jpg ТАСС Вчера один из близких Кремлю фондов, «Петербургская политика», опубликовал рейтинг преемников Владимира Путина. Впрочем, глава этого экспертного сообщества Михаил Виноградов в одном из интервью специально подчеркнул, что слово «преемник» в данном случае не стоит трактовать буквально. Скорее, если мы говорим о прогнозе на будущий выборный год, речь идет об основных претендентах на высочайшие посты, после того как Владимир Владимирович, что называется, «переоформит свой мандат». Среди лидеров списка — Дмитрий Медведев и Сергей Собянин. В пятерке — бывший охранник Путина, а ныне тульский губернатор Алексей Дюмин. Есть там и недавний его начальник Сергей Шойгу (Дюмин некоторое время работал в должности заместителя министра обороны). А замыкает заветную пятерку главная питерская женщина Валентина Матвиенко. Позиции некоторых персонажей в этом списке не могут не вызывать улыбку. Например, десятое место в нем занимает глава «Роснефти» Игорь Сечин. Причем он на один балл уступает Алексею Кудрину, Антону Вайно и Сергею Кириенко. Вряд ли стоит сомневаться в том, что заказчиком данного экспертного исследования является нынешний рулевой отечественной внутренней политики Сергей Кириенко. И то, что он свои карьерные перспективы оценивает выше сечинских (или хочет, чтобы они таковыми выглядели), можно трактовать по-разному. Но в любом случае это — блеф. Сегодня каждый в России знает, в чем принципиальное отличие между Игорем Сечиным и Сергеем Кириенко. Или — Антоном Вайно. Или — Алексеем Кудриным. Игорь Сечин всех их может посадить в тюрьму (что он, возможно, и сделает), а они его нет. И если представители «либерального лагеря» в этом сомневаются, то в любой момент могут обратиться за разъяснениями к Алексею Улюкаеву. Еще не трудно предположить, что эксперты — составители данного рейтинга во главе с г-ном Виноградовым в скором времени будут хором извиняться перед Рамзаном Кадыровым, которого они по поразительному легкомыслию поместили в списке под всеми вышеперечисленными шайтанами! Причем я вовсе не исключаю, что сделать это придется публично на центральной площади Грозного… Но есть в этой пестрой компании политик, чье нахождение среди означенных персонажей выглядит настолько неожиданным, что сразу возникает вопрос: не ради ли именно этого сюрприза затевалась вся история с рейтингом преемников? На 18-м месте красуется имя Алексея Навального. На самом деле это отчасти хорошая новость. Она, с моей точки зрения, означает следующее: Кремль, по крайней мере в ближайшее время, не собирается вопрос с Навальным решать каким-то кардинальным способом. Мне представляется, что помещение Алексея Навального в компанию представителей путинской элиты — недвусмысленный месседж силовикам, что вопрос с Алексеем Навальным не в их компетенции, что он, вопрос этот, находится под непосредственным контролем главы государства. Но в то же время это и послание самому Навальному. Дескать, видишь, Леша, мы тебя на съедение крокодилам не отдаем. То есть верим в твою вменяемость и договоропригодность. Ну, а если мы обманемся в наших ожиданиях и надеждах, тогда, конечно, старик, не обессудь… Фото: 1. Крым. 20 августа 2017. Президент России Владимир Путин во время посещения Всероссийского молодежного образовательного форума "Таврида" на Байкальской косе. Форум "Таврида", организованный Федеральным агентством по делам молодежи и подведомственным ему учреждением "Роспатриотцентр" в партнерстве с Московским государственным институтом культуры, объединяет талантливую молодежь страны и специалистов из разных сфер искусства. Михаил Метцель/ТАСС 2. Россия. Москва. 10 сентября 2016. Премьер-министр России Дмитрий Медведев, мэр Москвы Сергей Собянин и президент России Владимир Путин (слева направо на первом плане) на открытии Дня города на Красной площади. Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС |
Преследование Серебренникова — удар по системным либералам
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31488
24 АВГУСТА 2017 http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1503564166.jpg ТАСС Итак, в минувшую среду режиссер с мировым именем Кирилл Серебренников, которого СК обвиняет в мошенничестве в особо крупных размерах, был Басманным судом Москвы посажен под домашний арест с набором стандартных ограничений: интернет под запретом, телефон под запретом, общение с посторонними под запретом, прогулки под запретом. Смягчить этот режим может только следователь по делу. Одна часть прогрессивной общественности вздохнула с облегчением: «ведь не в тюрьму и не в Сучан, не к высшей мере»... И тут же была подвергнута жесточайшей критике со стороны другой части прогрессивной общественности: дескать, что за преступное благодушие и легкомыслие! Чему тут радоваться, коли дело продолжает раскручиваться?! От себя скажу: дело-то, разумеется, продолжает раскручиваться, но спать в своей постели значительно приятнее, чем на шконке. Поэтому в данном конкретном случае я за Кирилла Серебренникова искренне рад. Следствие инкриминирует режиссеру руководство преступной группой, которая обвиняется в хищении бюджетных средств на сумму, примерно эквивалентную одному миллиону евро. Тут важно отметить, что финансово-хозяйственные уголовные дела, инициированные по политическим мотивам, — подарок для любой репрессивной системы. Потому что обвинения в ангажированности следствия и суда, в заказном характере дела против идеологического или политического оппонента режима для многих людей перестают быть убедительными. Мол, о какой политике речь, если человека обвиняют в чистой уголовщине?! В душе обывателя, поначалу возмущенного столь грубым и циничным давлением на известного человека творческой профессии, зарождаются сомнения, которые целенаправленно подогреваются специально обученными и проплаченными людьми. Вроде бы вполне тривиальный и затертый до дыр тезис «нет дыма без огня» вкупе с призывом «не будем торопиться с выводами, пусть следствие установит истину» заметно снижают накал протеста в душах людей и, несомненно, сказываются на общей атмосфере вокруг процесса. С этим вот «следствие установит истину», конечно, надо разбираться отдельно. Важно понимать, что в сегодняшней России никакое следствие никакую истину установить не в состоянии. Потому что в нашей стране все институты, которые призваны это делать (хоть правоохранительные органы, хоть суд), разрушены до основания. Под их вывесками действуют симулякры, которые осуществляют единственную функцию — служат послушным инструментом в руках государственной машины. Фальсификация доказательной базы, давление на свидетелей, постоянная ложь — вот арсенал средств, с помощью которых они выполняют госзаказ. Поэтому у сегодняшнего российского общества просто нет такой опции — выяснить истину в деле Кирилла Серебренникова. А еще из самого либерального лагеря периодически доносятся причитания некоторых экспертов и аналитиков. (Особенно густо их нынче в эмигрантской среде.) Дескать, чего это мы должны грудью вставать на защиту человека, который «несистемным» только прикидывается, а при этом деньги государственные берет и к тому же водится с наиболее одиозными представителями режима. Например, с Владиславом Сурковым. (Фото, на котором покоритель Донбасса изображен рядом с обвиняемым ныне режиссером, вчера облетело, по-моему, весь русскоязычный фейсбук.) Вот на фоне этой общественной атмосферы и начинает разворачиваться процесс, который, вне всякого сомнения, станет заметным эпизодом (а возможно — одним из ключевых) очередной президентской кампании Владимира Путина. Сегодня общественность теряется в догадках: чем российским силовикам не угодил режиссер, который ни в какой политике никогда замешан не был? Ну да, конечно, не Бортко с Учителем, не ручной, с ладони не ест, в президиумах не сидит, в группу поддержки Его Величества не входит, в партию власти не вступил. Да, слегка фрондерствует, да, порой не стесняется в формулировках, да, кумир всей либеральной общественности, да, носил когда-то значок с надписью «Я — грузин». И что? Кому понадобилось упрятать этого человека сегодня в тюрьму? Версий уже — миллион. Среди возможных заказчиков фигурируют даже некоторые иерархи РПЦ. А мне представляется, что дело тут вовсе не в Серебренникове. Вернее, не в нем конкретно, а именно в широте его контактов. ТАСС Обратите внимание, что на вчерашний суд пришли, в том числе, люди, которые никогда не были замечены в публичной поддержке кого бы то ни было из либерального лагеря. Например, муж медведевского пресс-секретаря Натальи Тимаковой, бывший обозреватель МК Александр Будберг или родной брат вице-премьера Аркадия Дворковича Михаил. А высказался в поддержку Серебренникова чуть не весь артистический бомонд, стопроцентно лояльный нынешней власти, от Киркорова до Бондарчука. Более или менее очевидно, что в преддверии очередного путинского срока борьба вокруг трона принимает все более ожесточенные формы. Сечин и Ко. явно не хотят далее мириться с ситуацией, когда им все время приходится учитывать, что президент при принятии судьбоносных решений опирается не только на то сообщество, к которому сам принадлежит, но и на, якобы, лояльных ему либералов. В представлении вождей силового блока (и с этим трудно не согласиться) вся чубайсовская шобла, все эти кудрины, шуваловы и дворковичи, по-прежнему имеют огромный аппаратный вес и соответствующие возможности только благодаря поддержке Владимира Путина. Значит, необходимо эту связь разорвать. А сделать это можно единственным способом — открыть президенту глаза на гнилую сущность тех, кто пригрелся у правой ножки его трона и все эти годы слизывает с монаршей ладони, пряча нож за своей либеральной пазухой. Репрессии против Кирилла Серебренников, как мне представляется, затеяны с единственной целью — вытащить противников из окопа. С Улюкаевым этот фокус не прошел. А вот с Серебренниковым, кажется, удался в полной мере. И, вполне возможно, условный Сечин (или вполне конкретный) уже ненавязчиво обратил внимание главы государство на это вопиющее обстоятельство. Дескать, смотрите, Владимир Владимирович, вот цена преданности тех, кого вы кормили и поили все эти годы. Мы только чуть-чуть прижали хвост одному театральному жулику из их клана, как они все хором встали на его защиту! И сразу те, кто вроде бы был лоялен вам, а на самом деле всегда смотрел в рот американцам, объединились с открытыми и непримиримыми противниками действующей власти! Надо ли объяснять, что произойдет по более серьезному поводу? Нельзя, Владимир Владимирович, в кризисной ситуации продолжать поддерживать политический вес сообщества, которое при первом удобном случае воткнет тебе нож в спину. И там два раза провернет… Ну, я бы точно на месте Путина задумался: а может, и правда? Может, ну их к черту всех этих чубайсов с шуваловыми… Отдать их Сечину на завтрак и забыть, как звали?! Фото: 1. Россия. Москва. 23 августа 2017. Режиссер Кирилл Серебренников, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере, перед началом рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в Басманном суде. AP/ТАСС 2. Россия. Москва. 23 августа 2017. У Басманного суда во время рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения режиссеру Кириллу Серебренникову, обвиняемому в мошенничестве в особо крупном размере. Вячеслав Прокофьев/ТАСС |
Уход в криптовалюту – форма сопротивления режиму
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31504
29 АВГУСТА 2017 http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1503986933.jpg ТАСС После долгих и мучительных метаний Минфин, кажется, определился с позицией в отношении криптовалют. В минувший понедельник замруководителя этого ведомства Алексей Моисеев сделал пространное заявление по теме. Высокопоставленный чиновник, в том числе, сказал: «Мы предлагаем называть это (биткоины) криптовалютой, но регулировать это как иное имущество: квалифицировать это как финансовый актив, и позволить только квалифицированным инвесторам покупать и продавать его на бирже». Напомним, что ранее финансовое ведомство предлагало пойти по пути таких стран, как Киргизия, Бангладеш, Эквадор или Боливия и вообще запретить в России хождение криптовалют. Однако у идеи запрета нашлись тогда весьма влиятельные противники (например, глава Сбера Герман Греф), и предложение не было реализовано. И вот новый заход на цель. Сразу важно отметить, что та форма регулирования, что нынче лоббируется Минфином, от запрета мало чем отличается. Но, судя по всему, она и будет реализована. Идея признать биткоины «не вполне деньгами», а, скорее, неким «финансовым активом», конечно, богатая. Она сразу позволяет легко и просто объяснить запрет на свободное хождение. Кроме того, Алексеев заявил, что, с его точки зрения, биткоины – это по сути «финансовая пирамида», соответственно, инвестиции в них являются «высоко рискованными», и, следовательно, любые операции с любой криптовалютой должны быть разрешены исключительно профессионалам «в рамках соответствующих площадок». Ну, то есть – на биржах. Другими словами – все делается в интересах простых граждан, чья финансовая компетенция не позволяет им адекватно оценивать риски, а высокая доходность может сподвигнуть на необдуманные шаги, чреватые драматичными последствиями. Но дело, разумеется, в другом. История про биткоины или любые другие криптовалюты – это история про деньги. Все, что касается денег, является предметом повышенного внимания нынешней политической элиты. Среди экспертов бытует мнение, что путинский режим, прежде всего, именно про деньги. Некоторое время назад в прессе промелькнула информация, что Владимир Путин живо заинтересовался новым финансовым инструментом и занимается его тщательным изучением. Надо думать, что нашлись специалисты, которые объяснили президенту, в чем опасность массового распространения «новых денег». Российские граждане уже не раз демонстрировали способность к быстрой обучаемости. Как только значимое число людей осознает, что использование криптовалюты при любых расчетах существенно снижает издержки – отпадает необходимость «делиться» с государством, – уход в нее многих сначала «продвинутых пользователей», а после и обычных «чайников» становится практически неизбежен. Но дело не только в финансовых потерях, которые, в случае оккупации биткоином российского валютного рынка, понесет путинское государство. Основная угроза для него с внедрением криптовалют заключается в том, что государство утрачивает контроль над финансовыми потоками любой мощи и направления. Например, сегодня различные ограничения по финансированию оппозиционной деятельности — вторая по значимости после силовой составляющая борьбы с «несогласными». С внедрением криптовалюты путинская власть полностью утрачивает такой инструмент давления, как финансовые ограничения. Например, если нынче среднестатистический бизнесмен вполне закономерно побаивается финансировать того же Навального, даже разделяя его взгляды, то с помощью, скажем, биткоинов он может делать это совершенно безопасно, не боясь быть идентифицированным как «спонсор революции»… Словом, специалисты давно предсказывали, что как только путинские чиновники разберутся с сутью проблемы, они начнут ее решать так, как умеют. То есть – посредством ограничений и запретов. Впрочем, что собираются делать отечественные финансовые органы, мы со слов г-на Алексеева поняли. В его выступлении совершенно не прозвучало другое — каким образом наши власти собираются загнать криптовалюты на биржи и наладить мониторинг их хождения. А это на самом деле самое интересное… Думаю, в наблюдении над тем, как российский Минфин борется с биткоином, нам предстоит еще провести много увлекательных часов. Уверяю вас – это будет презабавное зрелище! Фото: Россия. Екатеринбург. 25 июля 2017. Каменный шар, покрашенный неизвестными в черный цвет с символом криптовалюты Биткоин, на Октябрьской площади. Донат Сорокин/ТАСС |
Смятенье душ чиновных
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4918
30 СЕНТЯБРЯ 2006 г. Российский служивый люд Путину не верит. Путину, наверное, обидно. Уж столько он сделал для наших чиновников, сколько до него, пожалуй, что и никто. Зарплаты постоянно индексируются, взятки брать никто не мешает, никакого контроля над деятельностью. Хочешь, этот бизнес лоббируй, хочешь – другой. А то, что с мигалками, похоже, придется расстаться, так это, скорее всего, временные неудобства. Чего-нибудь они там, в ГИБДД сами придумают, чтобы отличать «особую» машину от всех остальных. Словом, у президента есть, кажется, все основания, чтобы рассчитывать на доверие со стороны многомиллионной армии своих подчиненных. И, тем не менее, вся эта армия ему не верит. Много раз президент России говорил, что не собирается после 2008 года оставаться у власти, а эти только ухмыляются в кулачок. Дескать, рассказывайте, дяденька, рассказывайте. На минувшей неделе это оскорбительное отношение к главе российского государства наиболее отчетливо выразилось в поведении ЦИКа. Собственно говоря, мало кто сомневался в том, что вешняковское учреждение «закопает» инициативу северных осетин, которые собрались проводить всенародный референдум по поводу третьего срока Владимира Путина. Впрочем, «закопает» в данном случае – не вполне точный термин. ЦИК эту инициативу лишь слегка присыпал землей, чтобы в любой момент можно было ее извлечь, очистить от налипшей грязи и во всей красе предъявить родному народонаселению. Итак, почему же, по мнению главного нашего арбитра по разным волеизъявительным делам, нельзя проводить данный референдум? У юридически подкованного гражданина этот вопрос не вызывает никаких сложностей. Потому что в Законе прямо говорится, что, если вопрос, предлагаемый плебисцитом, входит в противоречие с Конституцией страны, то такой плебисцит проводить воспрещается. В Конституции ясно сказано, что одно и то же лицо больше двух сроков подряд….ну и т.д. Кажется, чего тут долго мучиться над ответом. Так вот, если кто-то думает, что ЦИК отказал инициаторам референдума на этом бесспорном основании, он сильно заблуждается. Кавказская общественность предлагала для всенародного обсуждения следующий вопрос: «Согласны ли вы с тем, что одно и то же лицо не может занимать должность президента РФ более двух сроков подряд?». Понятно, что если бы большинство ответили «да, согласны», то тогда — до свидания, Владимир Владимирович. Очевидно, что инициаторы рассчитывали (и явно не безосновательно) на отрицательный ответ. Но в том-то и дело, что по Закону о референдуме, если большинство граждан отрицательно отвечает на поставленный вопрос, опрос этот не может иметь никаких юридических последствий. То есть его как бы и не было вовсе. Вот основываясь на всей этой правовой казуистике, ЦИК и отказал осетинским поборникам третьего путинского срока. Спрашивается, чего было идти таким сложным путем? Так ровно поэтому. Потому что в глубине души Александр Вешняков не верит, что Владимир Путин действительно не собирается продлевать свои властные полномочия и на всякий случай оставляет президенту данную опцию – заручиться поддержкой большинства населения. ЦИК же не сказал, что референдум по этому вопросу нельзя проводить в принципе. ЦИК просто сказал, что вопрос был не правильно сформулирован. Обсудить "Смятенье душ чиновных" на форуме |
Грызлов на низком старте
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4957
4 ОКТЯБРЯ 2006 г. edinros.ru Обнародована партийная программа «Единой России». Отгремели бурные и продолжительные аплодисменты. Самое время повнимательнее вчитаться в то, что нам предлагает партийно-хозяйственная элита страны. Прежде всего, отметим всеохватный характер документа. Ну что же, это понятно. Главная политическая сила России, не размениваясь на мелочи, собирается влиять на все сферы жизни нашего общества. Лично меня особенно порадовал раздел, посвященный коррупции. Единороссы предлагают «дифференцировать» наказание за взятки. Тоже мне, оригинальное предложение. Можно подумать, сейчас за взятки сажают, следуя какому-то единому стандарту или универсальному закону, а не учитывая каждый раз самые разнообразные обстоятельства от связей обвиняемого до его кредитоспособности и, главное, готовности демонстрировать эту кредитоспособность всем вовлеченным в процесс лицам – следователям, судьям и т.д. Впрочем, шутки в сторону.Читатели «Ежедневного Журнала» имеют возможность ознакомиться с подробным анализом экономических предложений партийных функционеров «Единой России» в материале Максима Бланта. Я же, с вашего позволения, остановлюсь на основных политических выводах, которые можно сделать по прочтении этой чудесной программы. Возможно, у значительного числа наших читателей возникает вполне закономерный вопрос: а какое нам, собственно говоря, дело до программы этой полностью подконтрольной организации, лидеры которой уже много лет открывают рот, только уловив сигнал из суфлерской будки? Вернее, башни. Мало ли чего они там понапишут в своих программах? Они же самостоятельно никаких телодвижений не делают. Дернул кукловод за веревочку, ребята зашевелились, не дернул – лежат бревном. Так вот в том-то и дело, что, похоже, ситуация постепенно меняется. Все обозреватели обратили внимание на идеологическую основу, на которой зиждутся все предложения единороссов. Сурковский тезис о «суверенной демократии» обрел статус главной идеологемы главной политической партии страны. Не будем возвращаться к анализу этого поразительного термина – обсуждено не единожды. Остановимся на самом факте его появления в историческом документе. После того как чудесную формулировку раскритиковали сначала Его Высочество Дмитрий Медведев, а потом и Его Величество Владимир Путин, казалось, что больше мы этого словосочетания не услышим. Причем коронованные особы не просто раскритиковали сурковское изречение, они над ним принародно поглумились. И если юный принц себя еще как-то сдерживал, то самодержец высказался весьма пренебрежительно, справедливо заметив, что суверенитет и демократия – «разные вещи». И вот эти «разные вещи» опять слились воедино в программе «Единой России». edinros.ru «А кто вам сказал, что партия всегда должна безропотно и слепо следовать в фарватере Кремля?» Этот вопрос задал вашему покорному слуге политолог, давно и успешно работающий с партией власти и не склонный в приватных беседах пользоваться бессодержательными штампами. В ответ на изумленный и растерянный взгляд мой собеседник только лукаво улыбнулся: «Да и Кремль, знаете ли, сегодня такой разный. Например, некоторые исходящие оттуда инициативы по выдвижению преемника партию вряд ли устроят». Давно известно, что Борис Грызлов очень хочет быть президентом России, не безосновательно полагая, что если на высшую должность в государстве может претендовать Дмитрий Медведев, то и ему не возбраняется встать в эту очередь. Не будем углубляться в полемику на тему, кто был бы лучшим президентом России – Медведев или Грызлов. Она нас неминуемо заведет в тупик. Ограничимся лишь сухой констатацией очевидных вещей. Кажется, что, узнав о президентских амбициях Бориса Грызлова, любой политически подкованный гражданин должен непременно воскликнуть: «Хотеть не вредно! (Хотя как раз в данном случае может оказаться, что еще как вредно.) Где это видано, чтобы лидеры «Единой России» начали проявлять самостоятельность и даже политическую волю?» Возможно, такие времена настали. Предвыборные скандалы с очередным кремлевским мегапроектом – объединенной Партией ЖИЗНИ, которую снимали с выборов где только могли — однозначно продемонстрировали, что региональные элиты и есть тот самый мощнейший ресурс, на который при желании может опереться Борис Грызлов и о котором, например, Дмитрий Медведев может только мечтать. Губернаторы ясно дали понять Кремлю, что рассматривают «Единую Россию» как единственного гаранта будущей политической стабильности в неспокойное переходное время. Они уже обжились под этим брендом и чувствуют себя вполне уверенно. Любые попытки ослабить «Единую Россию» будут восприняты в регионах как прямая угроза и встретят жесткий отпор. Даже если они инициированы самим Центром. Что и было наглядно продемонстрировано в ходе прошедшей избирательной кампании. Такая однозначная поддержка не может не вселять оптимизма в измученные души единороссов, которые за столько лет конечно же устали жить по известной формуле «принеси, подай, поди вон». Похоже, праздник пришел в самую большую лакейскую России. Обсудить "Грызлов на низком старте" на форуме |
Простите меня, Мина
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4969
4 ОКТЯБРЯ 2006 г. foto.rambler.ru Сегодня неподалеку от метро «Профсоюзная» наблюдал дивную сцену. Двое дюжих милиционеров вели под руки к патрульной машине маленького щуплого кавказца. Вполне тривиальная для Москвы история, если бы не текст, который произносил задержанный. Обращаясь то к одному, то к другому служителю порядка, он заискивающе лепетал: «Да вы чего, ребята? Я же не грузин, я – азербайджанец. Да вы в паспорт посмотрите, там же написано». «В отделении разберемся», — мрачно буркнул в ответ один из милиционеров. Наверное, уже разобрались… Ну да…Чего-то подобного, конечно, следовало ожидать. Нет, разумеется, никто никаких прямых указаний, а тем более письменных распоряжений не давал – ни министр внутренних дел, ни его замы, ни глава ГУВД Москвы, ни руководители районных отделений, ни мэр Лужков. Так, перемигнулись пару раз — дескать, наверху одобрят. Патрульных спросили на разводе, мол, телевизор, ребята, смотрите? Видите, что эти суки-грузины нашим парням устроили. Ну так делайте выводы. А милиционеры у нас смышленые, им такие вещи два раза повторять не надо. Лишний повод для задержания – пусть и основанный на негласном распоряжении – лишняя копеечка в карман. Пятерых повязали, троих за бабки отпустили, двоих привезли в отделение – и работа двигается, и душа радуется. foto.rambler.ru Эх, спасибо родному СССР. Ведь если бы когда-то Грузия не входила в состав этой славной державы, у нас бы сегодня и вовсе никаких рычагов давления на Саакашвили не осталось. Не знали бы грузины русского языка, на заработки ездили бы в какую-нибудь Турцию и не отсюда бы слали на родину свои денежки. А так, слава богу, есть чем ответить мерзкому соседу. Итак, граница на замке – ни поезд, ни самолет, ни автомобиль, ни лошадь, ни осел… муха не пролетит! Дальше больше… Грузинских детей не пускать в русские школы в Грузии! Нечего им делать за одной партой с нашими ребятами, еще научат чему-нибудь не тому. Ну а внутри России, понятное дело… тут у нас все козыри… Главное, чтобы не могли деньги туда переправлять. Они же все с голоду перемрут без наших денег. И бизнес весь отобрать к чертовой матери. Что это еще за «Гостевой дом Тбилиси» в центре Москвы? По нынешним временам – чистая провокация. Разве во время Великой отечественной был в Москве «Гостевой дом Берлин»? Вот и этого не будет – отдать настоящим владельцам правильной национальности. А казино «Кристалл»? Так они еще простых русских людей, гады, обирают?! Словом, продаем казино на аукционе… или без аукциона себе оставим, а «крышевать» его теперь будут те самые грушники, что спаслись из грузинского плена. В качестве премии за отличную работу. И, конечно, всех лишить виз, чтобы убирались к себе в горы. По комплекту белья в руки, по паре штанов, по одной рубахе и в горы. А все остальное, что украдено у простых русских людей, отобрать в пользу родного государства… Все? Ничего не забыли? Ну я бы еще предложил снести в Москве все творения Зураба Церетели, изъять из продажи записи песен Вахтанга Кикабидзе и депортировать на родину полузащитника самарского футбольного клуба «Крылья Советов» Давида Муджири. Вот теперь вроде все… Нет, по мелочи кое-что, конечно, осталось. Но за пару месяцев и это подчистим. На днях на одном из форумов «Ежедневного журнала», где обсуждалась грузинская тема, некто Мина написала: «Ну вот уеду я из Москвы вместе со всей своей семьей. Неужели я вам мешала? Неужели вам будет легче?» Нет, уважаемая Мина, вы мне совсем не мешали. И мне очень стыдно за все, что сегодня происходит в моем городе и в моей стране. Простите меня, пожалуйста. Но сегодня вам действительно лучше уехать. От греха. Пока мы у себя дома не разобрались со всей этой мразью. Обсудить "Простите меня, Мина" на форуме |
Коренной житель Кремля
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4989
6 ОКТЯБРЯ 2006 г. Пора уже это слово произнести. Хотя, конечно, соблазн еще какое-то время отсидеться за формулировками вроде «разгул националистических настроений» или «проявление ксенофобских тенденций в национальной политике» очень велик. Потому что произносить это страшно. Ну да что ж теперь поделаешь? Впрочем, поделать-то как раз надо… Я утверждаю, что когда милиция звонит в школы, чтобы выяснить, учатся ли там дети с грузинскими фамилиями — это фашизм. Я утверждаю, что когда миграционное законодательство перестает быть универсальным и переделывается с единственной целью – ограничить права какой-то одной нации — это фашизм. Я утверждаю, что когда на улицах и рынках хватают людей определенной национальности — это фашизм. Я утверждаю, что повальные, но в то же время выборочные проверки в различных сферах бизнеса, контролируемого людьми с грузинскими фамилиями, — это фашизм. Я утверждаю, что когда глава государства говорит о защите прав «коренных жителей» — это фашизм. Я хотел бы спросить у президента Путина, что это за юридическая норма такая — «коренной житель»? Может, это понятие расшифровывается в Конституции РФ, или в Гражданском кодексе, или в каких-то других нормативных документах? Нет там такого понятия. Там говорится о том, что существуют граждане России и не граждане России. Их взаимоотношения с государством регламентируются законодательством. А про коренных жителей ни слова. В таком случае было бы неплохо услышать от главы государства, как он сам расшифровывает этот термин. Хотя бы для того, чтобы правоохранительные органы могли понять, какими критериями руководствоваться в своей деятельности. В смысле, как в толпе отличить «коренного» от «не коренного»? По паспорту? По цвету волос? По форме носа? По разрезу глаз? По фамилии? Чтобы стать коренным, сколько надо прожить на одном месте? А в паспортах теперь появится новая графа – «коренной житель РФ»? Или предусмотрено более дробное деление? Скажем, коренной житель Центрального округа. Или — коренной житель Москвы и Московской области. Или – коренной житель Садового кольца. А вы, Владимир Владимирович, коренной житель Кремля? Но я слышал, что родом-то вы из другого города. Ах, уже скоро восемь лет… Вам кажется, что это достаточный срок, чтобы называться «коренным»? Ну не знаю, не знаю…Тогда как-то законодательно закрепите это, а то не ровен час придет участковый, начнутся проблемы. Впрочем, у вас фамилия не на «швили» заканчивается и не на «дзе». А с другой стороны это ведь тенденция сегодняшнего дня. А ну как завтра начнут зачищать тех, у кого фамилия заканчивается на «ин»? Меня, кстати, такая перспектива тоже волнует. Зато я теперь знаю, как устроится судьба Владимира Путина после окончания его последнего президентского срока. Он пойдет работать директором рынка. Ах, что это будет за рынок! Никаких тебе отвратительных черных рож. Только благообразные русские бабушки в платочках будут предлагать веселым белобрысым москвичам (коренным, разумеется) то, что вырастили на своих приусадебных участках. Тут морковка прямо с грядочки, тут редиска, а вот и помидорчики с огурчиками. И все так дешево, потому что никаких перекупщиков – только бабушки и Владимир Владимирович. И никакой коррупции. Никаких этих «Байкалфинасгрупп». Ничего такого. Все в прошлом. А сам он будет ходить меж торговых рядов, следить за тем, чтобы Сечин с Сурковым вовремя убирали мусор, гладить старушек по голове, вступать в разговор с покупателями, проверять качество товара – там редисочку надкусит, тут баклажанчик. Впрочем, баклажаны, кажется, не вызревают в наших коренных широтах. Ну, значит, кабачок. Ничего, мы и кабачком обойдемся. А за ним следом обязательно будет ходить поп с кадилом и крестить все направо и налево. Потому что, как же без попа? P.S. Да, вот еще что, Владимир Владимирович… Избавьтесь уже наконец от этого кавказского парня в своей администрации. Или хотя бы не появляйтесь рядом с ним на телеэкранах. Народ-то может подумать, что он – грузин. Нехорошо получится. Обсудить "Коренной житель Кремля" на форуме |
Памяти журналиста
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5012
10 ОКТЯБРЯ 2006 г. архив ЕЖ Сегодня хоронят Анну Политковскую. За последние дни общим местом стали разговоры о том, что в России убита оппозиционная журналистка. Мне не кажется, что применительно к Анне эта формулировка точна. Она не была оппозиционной журналисткой в классическом понимании этого термина. Политковская была просто очень честным, очень талантливым и очень не равнодушным человеком. Давным-давно она нащупала самую больную точку в нашей общественной жизни – Кавказ и начала рассказывать людям правду о том, что там происходит. Правда эта была ужасна, и с годами ее становилось все больше. История за историей, преступление за преступлением, эпизод за эпизодом. Вот так, изо дня в день, неделю за неделей Политковская знакомила своего читателя с тем Кавказом, который видела своими глазами, щупала своими руками и пропускала через свою душу. И поэтому ей читатели верили, а официальной пропаганде – нет. Статьи Анны были очень эффективной прививкой от этой пропаганды. И в этом смысле она, конечно, была оппозиционна власти, потому что противостояла тому, на чем наша власть зиждется, и что особенно ярко проявляется на Кавказе. Политковская противостояла государственной лжи, государственному лицемерию, государственному террору. Уже два дня все газеты полны разнообразными версиями этого чудовищного преступления. Анну Политковскую могли убить те, кто за Кадырова; Анну Политковскую могли убить те, кто против Кадырова. Анну Политковскую могли убить те, кто за Путина; Анну Политковскую могли убить те, кто против Путина. Анну Политковскую могли убить «герои» ее репортажей, фашисты, «патриоты», «силовики». И все эти версии рассматриваются следствием. И все эти версии имеют право на существование. Вот самый страшный урок данной трагедии. Мы сегодня живем в таком обществе, в такой стране, где убить Анну Политковскую мог практически кто угодно. Такая вот у нас теперь в России жизнь, такие политические реалии и такие общественные нравы. И изменить эту ситуацию мы можем только сами. Правда, это придется делать уже без Анны. Обсудить "Памяти журналиста" на форуме |
Немногословный вы наш
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5026
10 ОКТЯБРЯ 2006 г. kremlin.ru Если несколько дней назад еще казалось, что какой-никакой, а президент в Российской Федерации все-таки есть, то сегодня уже понятно – у нас нет президента. То есть человек, который зовется Владимиром Путиным, никуда, конечно, не делся и деваться, похоже, не собирается, но вот претендовать в общественном сознании на должность главы государства и статус лидера нации он, без сомнения, больше не может. Ему нужно придумать какое-нибудь другое название. По-моему, неплохо звучит «Главный недропользователь». По крайней мере, эта важная должность в гораздо большей степени отражала бы ту функцию, что выполняет сегодня гражданин РФ Владимир Путин. Конечно, мы не впервые сталкиваемся с ситуацией, когда в кризисные для страны моменты он вдруг немеет. А уж если и произносит пару фраз, то сразу вспоминается известный слоган. Так было и тогда, когда затонула подлодка «Курск», и в ситуации с «Норд-Остом», и в ряде других случаев. Честно скажу, мне на самом деле совершенно все равно, что сказал бы по поводу убийства Анны Политковской Владимир Путин. Эти слова все равно не были бы искренними и ни в какой степени не отражали бы его настоящих мыслей и чувств в связи с гибелью известной журналистки. Скорее всего, они бы не были и правдивыми. Помнится, говоря о том же «Норд-Осте», Путин на голубом глазу уверял общественность, что люди там погибли не от газа. Возможно, и про Политковскую он говорил бы, что она погибла не от пули. А от чего? Да бог его знает, от чего… Следствие разберется. Возможно, кто-то скажет: и очень хорошо, что Путин промолчал. Это означает, что он не такой циничный человек, как, скажем, один из главных подозреваемых по этому делу (по крайней мере, по версии «Новой газеты») Рамзан Кадыров. Однако не будем забывать, что в России все еще много людей, которые хотели бы знать, что думает глава государства об убийстве Политковской. К примеру, президент США сказал, что он думает, и президент Франции сказал. Впрочем, они нам, конечно, не указ. Легко могу себе представить, что, например, президенты Судана или Зимбабве тоже не придали бы большого значения факту гибели какого-то там журналиста. Правда, наиболее ярые апологеты нынешней власти могут обвинить меня в передергивании фактов. Мол, как же не сказал? Тому же Бушу в телефонном разговоре и сказал… Что «правоохранительные органы предпримут все необходимые усилия…» Секундочку, уважаемые апологеты, но это ведь он не вам сказал. Это он американскому президенту сказал. Чужие разговоры вообще нехорошо подслушивать. Может, он думает, что вам это не важно и не интересно? Ну убили и убили, есть дела поважнее. Например, отказ от международного участия в разработке Штокмановского месторождения…. От журналистов проку все равно никакого, только нервотрепка, а от газа… Но странное дело – почему-то все посчитали нужным хоть что-то из себя выдавить. Даже всякие там хинштейны и слиски. С другой стороны, возможно, им изменило политическое чутье, и они не поняли, что убийство Анны Политковской – малозначительное событие, не стоящее того, чтобы будоражить общественность. Еще раз повторю: лично я такое самопозиционирование Владимира Путина как не президента Российской Федерации могу только приветствовать и призываю всех проникнуться этим чувством. А конкурс на новую должность для Владимира Путина объявляется открытым. Я на своем варианте совсем не настаиваю. Обсудить "Немногословный вы наш" на форуме |
Словоохотливый вы наш
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5041
11 ОКТЯБРЯ 2006 г. newsru.com/ntv.ru Знаете, честно говоря, такого эффекта я не ожидал. Не успел «Ежедневный Журнал» упрекнуть, вернее даже – пожурить президента за нежелание высказаться по поводу убийства Анны Политковской, как гарант изверг из себя целый водопад разных слов. Ах, если бы их можно было ввергнуть обратно… Если кто-то думает, что я забочусь о репутации этого сумрачного человека, то это не так. Начхать мне на его репутацию. К тому же ее уже не спасти – она утонула давным-давно, гораздо раньше подлодки «Курск». Дело в другом. Я ни секунды не сомневаюсь, что если бы что-нибудь подобное произнес лидер любой цивилизованной страны по поводу гибели журналиста, бескомпромиссность, честность и неподкупность которого не вызывает сомнения ни у одного человека, то с утра столица этого государства уже была бы заполнена толпами демонстрантов, требующих его немедленной отставки. Словом, Путин в очередной раз произвел над нами некий эксперимент. Результат этого эксперимента его, наверное, порадовал. Меня — нет. Хотя, возможно, я и тороплюсь с выводами. Возможно, эта лодка просто не успела еще как следует раскачаться. Итак, что же сказал подполковник? Тут важно отметить, что РИА «Новости» его сразу подкорректировали, а следом за государственным агентством и некоторые другие информационные ресурсы волей или неволей растиражировали облегченную версию путинских откровений. В ленте РИА «Новости» приведена следующая цитата из высказываний Путина о смерти Политковской: «Это убийство нанесло действующей власти больший урон, чем публикации Политковской». На самом деле он произнес другую фразу. Она звучит так: «Это убийство нанесло России, действующей власти больший урон, чем публикации Политковской». Потом он на секунду замялся и еще раз повторил: «России и действующей власти». Как говорится: почувствуйте разницу. Знаете, я не стану останавливаться на нравственном аспекте этой проблемы (Очевидно, что подобное поведение главы государства – проблема для всех жителей этого самого государства.) Конечно, когда президент страны до такой степени наглядно демонстрирует дурное воспитание и отсутствие даже первичных моральных устоев — это не может не шокировать. Однако укоризненным покачиванием головы и фразой «Фи, подполковник, какая мерзость. Как вы могли?!» тут не ограничишься. RTV International/ntv.ru На самом деле, поместив творчество Анны Политковской и ее же убийство в один ряд, в одну ценностную шкалу Путин предложил обществу подискутировать на близкую ему тему. Наверняка найдется немало людей в России, которые не согласятся с Путиным в этом вопросе и будут настаивать на том, что статьи Анны Политковской нанесли России гораздо больший урон, чем ее убийство. Так думают фашисты. Возможно, они бы нашли для Путина веские аргументы и, в конце-концов, убедили бы его в своей правоте. Да я даже уверен, что нашли бы, поскольку если человек в принципе готов к подобным сравнениям, то его не сложно переубедить. На самом деле может показаться, что Путин лицемерил. Что раз он полагает, что статьи Политковской наносили России вред, то он как ответственный глава государства должен признать полезным факт ее физического уничтожения. Но в том-то и дело, что там другие весы. Говоря об этом самом уроне, он же не имел в виду глобальные интересы российского общества и даже российской власти. Он просто хотел сказать, что гибель Политковской бросает тень подозрения на всю действующую власть, на него лично и на его друга Рамзана Кадырова. Вот о каком уроне говорил Владимир Путин. И с ним, кстати, сложно не согласиться – действительно бросает. Обсудить "Словоохотливый вы наш" на форуме |
За что я не люблю министра Нургалиева
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5076
16 ОКТЯБРЯ 2006 г. novayagazeta.ru Если когда-нибудь нашего главного милиционера Рашида Нургалиева будут судить, я не смогу выступить свидетелем на этом суде. Потому что на вопрос судьи: «Испытываете ли вы чувство личной неприязни к подсудимому?», я буду вынужден ответить: «Да. Я ипытываю к подсудимому глубокое, годами копившееся чувство личной неприязни». Дело в том, что, пересекшись однажды, наши пути с Рашидом Нургалиевым теперь пересекаются каждый божий день. Вернее – каждый будний день. В буквальном смысле. Нургалиев работает в Москве на Октябрьской площади. Я тоже работаю в Москве, но на Пушкинской площади. Я с утра отвожу сына в школу. Возможно, Нургалиев тоже кого-нибудь отвозит в школу. Он подъезжает к Октябрьской площади по Якиманке около девяти часов (интересно, рассказывая об этом, я никаких государственных секретов не выдаю?). Я подъезжаю к Октябрьской площади с противоположной стороны примерно в это же время. Так вот, за все эти годы я еще ни разу не миновал этот перекресток быстрее министра. Ну, если я, конечно, не выезжаю на полчаса раньше. В районе девяти часов утра дяденька-гаишник, всю свою остальную смену мирно дремлющий, прислонившись к милицейскому «стакану», выбегает на середину улицы и перекрывает движение по Ленинскому проспекту. Делает он это, разумеется, загодя. Излишне говорить, какая образовывается пробка. Несколько раз я оказывался в голове этой пробки и, собственно говоря, благодаря этому могу судить о причинах ее появления. Честно сказать, за затемненными окнами правительственого членовоза немецкого производства, который в сопровождении джипа охраны несется мне навстречу по Якиманке и в нарушение всех правил делает левый поворот к главному зданию МВД, самого министра я не видел ни разу. Но все-таки давайте остановимся на версии, что так возят Нургалиева. Потому что, если это, к примеру, его второй референт, то от осознания данного факта, настроение всех стоящих в пробке (в том числе и мое) должно только ухудшиться. В связи со всей этой историей у меня давно возник простой вопрос: «А куда он, собственно, так торопится?». Наверное, найдется немало граждан, которые с возмущением на меня накинутся: «Как куда? Он же Министр внутренних дел, а не, к примеру, социального развития!». Ну да, готов проникнуться благоговейным трепетом перед важной государственной должностью. Но только я тогда хочу понять: вот за все эти совокупные тысячи человеко-часов, которые мы проводим на Октябрьской площади, пропуская министра на работу, на сколько у нас улучшилась раскрываемость преступлений, выросли показатели и т.д. Честно скажу, как только кто-нибудь сможет меня убедить в том, что если бы министр Нургалиев передвигался по Москве, как я, выходил бы пораньше из дому или опаздывал на работу, то в этом случае застрелили бы, к примеру, не одного Андрея Козлова, а еще его непосредственного руководителя и двух министров, что ж, в этом случае я сниму все свои претензии и безропотно продолжу стоять в пробках. И еще бы народ вокруг успокаивал. Мол, не бузите, граждане, это ж мы Нургалиева пропускаем – ему есть куда торопиться. Но почему-то мне кажется, что здесь нет такой зависимости. Обсудить "За что я не люблю министра Нургалиева" на форуме |
Не все акции одинаково опасны
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31521
4 СЕНТЯБРЯ 2017 http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1504530283.jpg В минувшее воскресенье сотни (по некоторым оценкам – больше тысячи) граждан собрались на Большой Никитской улице в Москве под окнами посольства Мьянмы, чтобы выразить протест против геноцида народа рохинджа. По данным СМИ, уже с неделю, как обострился конфликт между правительственными силами правопорядка этой высокогорной страны и представителями данного этнического меньшинства. Журналисты сообщают, что число жертв среди мирного населения исчисляется чуть не тысячью человек, а общая ситуация в этой буддийской в целом стране свидетельствует о том, что ее власти решили пойти на эскалацию конфликта с мусульманским меньшинством, которое в Мьянме подвергается притеснениям уже не первый год. Представителям народа рохинджа, например, крайне сложно получить местное гражданство, большинство из них его лишены, что дает возможность властям предпринимать различные меры для выдавливания из страны целых семей и кланов. Есть сведения о том, что все последние дни число беженцев из Мьянмы постоянно растет. Другими словами, повод, по которому сотни людей вышли в Москве на акцию протеста к посольству Мьянмы, мне представляется более чем оправданным. И то, что среди протестующих были в основном люди мусульманского вероисповедания, мне кажется совершенно нормальным. Так очень часто бывает во всем мире, когда граждане выходят поддержать именно соплеменников либо единоверцев. Скажу вам больше – поведение столичных сил правопорядка в этот день можно счесть фактически образцовым. Полиции, как следует из многочисленных репортажей, было много, но в происходящее полицейские не вмешивались, и даже хладнокровно проигнорировали перекрытие Большой Никитской улицы… Нажмите на картинку, для того, чтобы закрыть ее У каждого, кто хотя бы отдаленно знаком с практикой взаимоотношений между нынешними российскими властями и оппозицией, глаза должны были вылезти на лоб от этой новости. В центре столицы протестующие не просто мешают «проходу граждан», но даже препятствуют проезду колесного транспорта — перекрывают улицу, а власти хладнокровно взирают на это непотребство и не шевелят не то, что усами, но и никакими другими частями своих сановных тел! Более того – в одном из интервью руководитель Департамента региональной безопасности при правительстве Москвы (то есть – главный в городе по митингам) г-н Черников, отвечая на вопрос, почему полиция никак не отреагировала на перекрытие Большой Никитской улицы, ответил, что «нарушений там не было», «люди просто выражали свои эмоции»… Моя лента в «Фейсбуке» отреагировала моментально. Народ изгалялся, как мог. Общий смысл многочисленных шутливых высказываний на эту тему сводился к тому, что теперь, дескать, настали долгожданные блаженные времена, когда полиция научилась адекватно реагировать на мирный протест… Давайте, друзья, перестанем валять дурака! Конечно, в данном случае мы имеем дело с обычным циничным лицемерием наших властей. Да, они дали провести в центре города несанкционированную акцию протеста, которая им совершенно ничем не угрожала. И за порядком на ней перед большими кремлевскими начальниками и Рамзаном Кадыровым отвечали вовсе не московские власти и полицейские начальники, а приехавшие на место представители чеченской диаспоры. Как старшие по всей «мусульманской бригаде»… Но даже, если бы те же самые люди, что вчера вышли к посольству Мьянмы, решили бы провести в центре нашего города акцию в поддержку, скажем, крымских татар, которые сегодня подвергаются в Крыму гонениям и репрессиям, реакция и полиции, и чеченцев была бы совершенно другой! Нет никаких сомнений, что во время разгона следующей же массовой акции протеста властям припомнят этот «вегетарианский» подход к вчерашней «сходке» мусульман в центре столицы? Ну, и что – вы надеетесь, что в ответ на ваше возмущенное замечание по поводу столь разной реакции на одинаковые события чья-нибудь сановная рожа покраснеет? Думаете, кто-нибудь из полицейских начальников, следящих за тем, как вас пакуют в автозак, стыдливо отведет глаза?! Нет, не отведет… Они будут ухмыляться и перемигиваться. А стереть эту наглую оскорбительную ухмылку с начальственных харь можно только одним способом. Вы прекрасно знаете, каким… Фото: Максим Григорьев/ТАСС |
Корзинки, колбаски, конфетки, бараночки…
7 СЕНТЯБРЯ 2017
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1504772718.jpg ТАСС На последнем заседании суда по делу о взятке, которую якобы бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев получил от главного исполнительного директора компании «Роснефть» Игоря Сечина, прокуратура вытащила из рукава джокера. Вернее – сразу двух. Сначала представитель стороны обвинения зачитал заявление на имя директора ФСБ г-на Бортникова от самого Игоря Ивановича и руководителя службы безопасности «Роснефти» генерала Феоктистова о вымогательстве денежного вознаграждения со стороны главы Минэкономразвития за содействие в подготовке сделки по продаже Башнефти. То, что такая бумага существует, догадаться было не трудно. Она отчасти является основанием для всех тех оперативных действий, что представители силовых ведомств проводили в ночь задержания Алексея Улюкаева в головном офисе компании Игоря Сечина. Вчера же в кулуарах Восточного экономического форума, отвечая на вопрос о резонансном процессе, г-н Сечин заявил: «Находясь в должности министра, Улюкаев требовал незаконное вознаграждение, сам определил его размер, сам погрузил его в машину и сам уехал. В соответствии с УК РФ, это преступление. Тут не о чем даже говорить». Но главная сенсация последнего заседания Замоскворецкого суда по этому делу случилась позже, когда прокурор зачитал распечатку оперативной аудиозаписи разговоров, что произошли между Сечиным и Улюкаевым в тот роковой для последнего вечер. Так появился на свет новый интернет-мем «корзинка с колбасой». Дело в том, что из разговора очевидным образом следует, что некая сумка «с колбасой» Улюкаеву была передана, и он согласился ее взять… Тут, казалось бы, можно было поставить точку, и очень многим обвинения против Улюкаева в этот момент показались более чем убедительными… Ну, да — слово «деньги» не было произнесено ни разу, но кто поверит, что один из влиятельнейших людей страны ночью в своем офисе передает чиновнику высшего государственного ранга какой-то продуктовый набор с вином и сервелатом, будто перед нами директор Елисеевского гастронома, а на дворе 70-й год прошлого века? Однако уже на следующий день выяснилось, что ничего фантастического в таком сценарии нет! http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1504772691.jpg «Ведомости» обнародовали информацию о том, что одним из главных развлечений Игоря Сечина является убийство оленей из стрелкового оружия. А «колбаса от Иваныча», в которую перерабатывают в столовой «Роснефти» загубленных главой компании животных, широко известна в кругах нынешней российской элиты. Игорь Иванович, оказывается, не стесняется дарить ее направо и налево тем, кому хочет выказать особое расположение… Другими словами, Алексей Улюкаев вполне мог предполагать, что в «корзинке» именно колбаса. Отчасти версию обвиняемого подтвердил вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев. Вчера он заявил, что «корзинка с колбасой никакого отношения к содержанию рассматриваемого дела не имеет»: «Как и многие другие пункты, зачитанные обвинителем в процессе, что довольно странно, и, насколько я знаю, беспрецедентно». Понятно, что диалог между Сечиным и Улюкаевым, обнародованный на процессе прокурором, вызвал раздражение у главы «Роснефти». В нем, учитывая его последствия, Игорь Сечин предстает каким-то опереточным коварным злодеем, заманивающим свою жертву в ловушку. Нервозность Леонтьева, возможно, связана с тем, что органы обвинения нарушили некоторые предварительные договоренности о том, что роль непосредственно г-на Сечина в провокационных действиях против Алексея Улюкаева будет скрыта от общества. Но, если прокуратура все равно решилась на столь сомнительный шаг, может быть, это означает, что никаких более серьезных доказательств вины бывшего министра у стороны обвинения просто нет… http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1504772699.jpg ТАСС В этом судебном разбирательстве особенно интересно вот, что… Силовики прекрасно понимают, что в деле против Улюкаева им противостоят люди все еще очень влиятельные и могущественные. Например, Алексей Кудрин и Анатолий Чубайс. Другими словами, если обвинение против Улюкаева будет сшито совсем уж белыми нитками, найдутся те, кто расскажет об этом главе государства, реакцию которого в данном случае предсказать довольно трудно. Улюкаев же не какой-нибудь оппозиционер и сокрушитель устоев. Алексей Валентинович – верный путинский клерк, который много лет верой и правдой служил режиму. Посадить его в тюрьму, что называется, «по беспределу» Путин может и не позволить. И вовсе нельзя исключать, что в таком случае он обрушит свой гнев на тех, кто заварил эту кашу, инициировал новый виток противостояния, который, как ему, конечно же, доходчиво объяснят кудрины-грефы-чубайсы, ведет к усилению конфликта внутри правящей корпорации и, соответственно, к расшатыванию всей системы российской власти. Фото: 1. Россия. Москва. 5 сентября 2017. Бывший министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев, обвиняемый в получении взятки в 2 миллиона долларов, перед началом допроса свидетелей обвинения по делу в Замоскворецком суде. Александр Щербак/ТАСС 2. Карикатура Сергея Елкина/Svoboda.org 3. Россия. Москва. 7 мая 2015. Председатель правления, заместитель председателя совета директоров ОАО "НК "Роснефть" Игорь Сечин и бывший министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев (слева направо) в Кремле. Михаил Метцель/ТАСС |
В Москве слегка ослабили вожжи
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31552
12 СЕНТЯБРЯ 2017 http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1505212171.jpg ТАСС Итак, хочется надеяться, что на второй день после триумфального захвата демократами на прошедших муниципальных выборах нескольких округов в центре столицы эмоции уже слегка улеглись… Давайте утрем наконец слезы счастья, оставим на время взаимные поздравления и попытаемся спокойно разобраться в произошедшем. Я бы сказал, что та команда политтехнологов, что курировала этот проект (знающие люди утверждают, что руководила ими вице-мэр Анастасия Ракова) добилась практически всего, что было запланировано. Я вижу только один серьезный прокол. В Гагаринском районе, где голосовал гарант Конституции, в местный муниципальный совет не прошел ни один представитель «Единой России»! Ни один! Это, согласитесь, какая-то унизительная ситуация для лидера нация. То есть он тратит свое монаршье время, а местные жители показывают ему козью рожу. Думаю, что возникла она, эта ситуация, по недоразумению – Путина на избирательном участке не ждали. А когда выяснилось, что президент принял решение принять участие в голосовании, развернуть сценарий уже не получилось. Впрочем, вчера мне довелось выслушать и иную гипотезу возникновения этого, мягко говоря, недоразумения. Дескать, Владимиру Владимировичу наглядно продемонстрировали, куда может завести игра в «кириенковскую либерализацию» с ее отказом от обычной уже практики тупо воровать все, какие случаются выборы, зачищая поляну до кристального блеска. Мне, честно говоря, предположение, что президента намеренно ткнули лицом в суровую электоральную реальность, кажется чересчур смелым. Не могу себе представить, кто бы посмел играть сегодня с Путиным в такие игры. ТАСС Однако вернемся к результатам столичной муниципальной кампании. Главный ее итог как раз эмоциональный. Московское протестное сообщество впервые за долгие годы ощутило на губах вкус победы! И это было никакое не ложное чувство, а самое что ни наесть всамделишное… Потому что и победа была настоящая. Неожиданно выяснилось, что, если не организовывать масштабные фальсификации непосредственно в день голосования, то никакой административный ресурс, применяемый на стадии избирательной кампании, положительного результата Кремлю уже не обеспечивает. «Единая Россия» в центре Москвы категорически отвергается. Намеренно ли мэрия (разумеется, по согласованию с АП) решила провести эти замеры или, что называется, «так получилось», трудно сказать, но факт остается фактом – в воскресенье в Москве выборы не воровали… В результате более двухсот пятидесяти кандидатов из сведенного демократического списка получат мандаты муниципальных депутатов. Подавляющее большинство московской оппозиционной интеллигенции восприняло этот результат с огромным энтузиазмом. Немногочисленные скептики, позволяющие себе в дни громоподобной победы гундосить что-то невнятное про отсутствие реальных полномочий у данной когорты народных избранников и витринный характер всего института российского местного самоуправления, тут же побиваются камнями, а на их хладные трупы вешают таблички с надписью «Смерть нытикам и маловерам!» Так чему радовался московский креативный класс и я, разумеется, вместе с ним? Например, в Красносельском районе «Солидарность» буквально разгромила «Единую Россию» и обеспечила себе уверенный контроль над муниципальным советом. Результат впечатляет – семьдесят процентов членов движения «Солидарность» из тех, что выдвигались в качестве кандидатов, в итоге обрели статус муниципальных депутатов. И я от всего сердца их поздравляю с таким впечатляющим результатом. Но Красносельский район – вовсе не единственный, где в этот день демократы праздновали победу – партия власти утратила контроль над пятнадцатью столичными районами. Вечером Мосгоризбирком, который на предварительном этапе, строго следуя инструкциям из мэрии, что называется, «морозил» явку, обнародовал результаты, согласно которым партия «Яблоко» набрала впечатляющие 12 процентов голосов и заняла почетное второе место, бесцеремонно потеснив все без исключения парламентские партии. В этом месте следует сделать важное отступление – никакого отношения к этой громкой победе федеральная партия «Яблоко» не имеет. Даже старожилы не припомнят, когда федеральная партия «Яблоко» выигрывала в Москве какие-нибудь выборы в последний раз. Дело в том, что в данной муниципальной кампании «Яблоко» выступило просто «оператором выдвижения» кандидатов. Просто, да не совсем… С технической точки зрения это весьма впечатляющий проект, особенно если учесть то обстоятельство, что его фактически осуществили два весьма эффективных человека – Дмитрий Гудков и Максим Кац. То есть закон пока позволяет партии выдвигать на различные выборные позиции кандидатов, которые членами этой партии не являются. Зачем это независимым кандидатам? А чтобы избежать необходимости собирать подписи избирателей на предварительном этапе. Собственно говоря, «роман» Дмитрия Гудкова с «Яблоком» начался в тот момент, когда он в прошлом году пытался доизбраться в Госдуму, воспользовавшись «яблочным» «проездным билетом», цена за который – поддержка Григория Явлинского на предстоящих президентских выборах. С моей точки зрения, цена для Дмитрия Гудкова совершенно запредельная! (А возможно даже – неподъемная.) Возвращаясь к итогам прошедшей муниципальной кампании, необходимо отметить, что даже те несколько членов партии «Яблоко», что победили на прошедших московских выборах, все равно прошли через гудковско-кацовский «комбинат» по штамповке муниципальных кандидатов. То есть Григорий Явлинский ни ресурсно, ни репутационно в кампанию не вложился, но, тем не менее, раз Мосгоризбирком докладывает о блестящем успехе «Яблока», о его победе над всеми парламентскими партиями, кроме «Единой России», он, Григорий Явлинский, и есть главный бенефициар и выгодоприобретатель всей этой кампании! Кто же будет вспоминать о вышеперечисленных технических деталях и подробностях!? Вот он блистательный итог – 12 процентов!!! У меня, разумеется, нет никаких доказательств, что столь впечатляющий результат достигнут при поддержке Администрации президента, но то, что сложившаяся ситуация исключительно выгодна Кремлю, абсолютно очевидно. Да, есть определенный негативный результат прошедшего дня голосования – иметь Яшина председателем муниципального совета в Красносельском районе крайне неприятно, захват демократами чуть не всего центра Москвы – тяжелая история. Но что бы ни рассказывала нам сегодня прекрасноликая и вдохновенная Юлия Галямина про великое значение победы на этих местных соревнованиях, о «развороте к человеку», о том, что, не борясь с Путиным, а именно таким образом — стуча в каждую квартиру и в сердце каждого избирателя — удастся сломить систему, мы понимаем, что искреннее политическое прекраснодушие с заявкой на оригинальную повестку хорошо продается московской интеллигенции, но имеет мало отношения к реальности. А она сурова, как никогда. И заключается в следующем… Резкое усиление Григория Явлинского необходимо Кремлю прежде всего для того, чтобы смягчить отрицательный эффект от предстоящего недопуска Алексея Навального на президентские выборы. Что показали прошедшие муниципальные выборы в том формате и с теми итогами, которые нам обеспечила мэрия (не сомневаюсь, что с благословения Кремля)? Что, участвуя в них, можно добиваться великолепных результатов. То есть победа сил добра над силами зла достигается не на улице, на которую, возможно, призовет выходить Навальный, когда его прокатят при регистрации, а на избирательных участках! И вот вам прекрасный самый демократический кандидат, чья партия, между прочим, только что, буквально несколько месяцев назад набрала аж двенадцать процентов ваших же голосов! Зовут кандидата — Григорий Алексеевич Явлинский. И, если кто подзабыл, он прекрасно себя чувствует и отлично выглядит. А то, что, голосуя за Явлинского, вы все равно выбираете Путина, понимают, к сожалению, далеко не многие… Я, честно говоря, очень надеюсь, что Дмитрию Гудкову удастся как-то вывернуться и избежать ситуации, когда ему придется поддержать Явлинского на будущих путинских выборах. Потому что в кампании эффективного бойкота, что наверняка начнет набирать обороты после отказа в регистрации Навального, он мог бы принять самое активное участие. Вот, про что были прошедшие муниципальные выборы в Москве. В этом их основной смысл и содержание. А так, конечно, я поздравляю всех победивших демократических кандидатов и желаю им всяческих успехов! Фото: 1. Россия. Москва. 11 сентября 2017. Во время заседания по итогам единого дня голосования - 2017 в информационном центре Центральной избирательной комиссии. 10 сентября 2017 года проходят выборы глав 16 субъектов РФ, депутатов 6 законодательных органов государственной власти в регионах и дополнительные выборы в Государственную думу РФ по 2 одномандатным округам. Сергей Фадеичев/ТАСС 2. Россия. Москва. 10 сентября 2017. Президент России Владимир Путин на избирательном участке №2151 в Российской академии наук (РАН) в единый день голосования. 10 сентября 2017 года проходят выборы глав 16 субъектов РФ, депутатов 6 законодательных органов государственной власти в регионах и дополнительные выборы в Государственную думу РФ по 2 одномандатным округам. Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС 3. Николай Рыбаков, Эмилия Слабунова и Дмитрий Гудков. Сайт партии "Яблоко" 4. Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский представил свои новые книги на Московской международной книжной выставке-ярмарке. Сайт партии "Яблоко" |
Разрушение бренда
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5099
17 ОКТЯБРЯ 2006 г. reservoir.ru/mironov.ru Путиных развелось, как…Ну, в общем, много развелось…В понедельник объявился кузен. Вслед за старшим двоюродным братом в политику ринулся Игорь Путин, до нынешнего момента копивший в себе соответствующие амбиции. Когда уровень этих амбиций достиг критической отметки, директор Самарского резервуарного завода Игорь Путин заявил о своем выходе из «Единой России» и о вступлении в Российскую партию ЖИЗНИ, которую возглавляет спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Вне всякого сомнения, это серьезнейший удар по партии власти. (Если «Единую Россию» еще корректно так именовать. Точка зрения, что в России давно нет консолидированной власти, а имеются лишь враждующие между собой группы влиятельных сановников, завоевывает все большую популярность у экспертов.) Но, как бы там ни было, младшенький Путин, что называется, «воткнул нож в спину революции». Все-таки бренд «Путин» до сих пор в глазах избирателей был неразрывно связан с брендом «Единая Россия» — президент неоднократно заявлял о своей безусловной поддержке этой, с позволения сказать, партии. Наверное, семья Путиных далека от итальянской модели первичной ячейки общества, и я сильно сомневаюсь, что Игорь Путин испрашивал у Владимира Владимировича разрешение на столь экстравагантный политический демарш, предварительно поцеловав президенту руку. Но, согласитесь, и представить себе, что данное решение он принимал, посоветовавшись исключительно с супругой, тоже довольно трудно. Скорее всего, кто-то в администрации главы государства все же санкционировал это неожиданное изменение политической ориентации. Кстати, более или менее понятно кто. Те же самые люди, что задумали и сегодня вполне успешно воплощают в жизнь проект по слиянию РПЖ, «Родины» и Партии пенсионеров. Другими словами – проект по созданию в России новой большой левой партии, способной конкурировать не только с КПРФ, но и с самой «Единой Россией». Весьма нервная реакция главных единороссов только доказывает, что они прекрасно поняли, против кого на самом деле направлена эта инициатива. Не успел Игорь Путин провести пресс-конференцию и заявить о своих «жизненных» интересах, как большинство близких к «Единой России» экспертов наперебой заговорили о применении мироновцами так называемой игры с «двойниками». Это когда в предвыборный список вносится человек с известной фамилией исключительно для повышения электоральной привлекательности данного списка. Личность самого фигуранта не имеет никакого значения. Нет никаких сомнений в том, что в данном случае мы имеем дело только с частичным применением не однажды опробованной схемы. Понятно, что Игорь Путин больше ни за чем не нужен Сергею Миронову и его покровителям, кроме как для того, чтобы с помощью этих пяти букв – п, у, т, и, н – наращивать политический потенциал. Но все-таки Игорь Путин – не случайный бомж с самарского вокзала. Он действительно двоюродный брат Владимира Путина. И не какого-нибудь, а того самого. Ну, вы понимаете… Другими словами, в России произошло важное политическое событие – бренд «Путин» начали тиражировать. Ни секунды не сомневаюсь, что, приди это известие – о рекрутировании Партией ЖИЗНИ близкого родственника Владимира Путина – до 8-го октября, результат РПЖ на минувших региональных выборах был бы еще внушительнее. Что ж, Сергея Миронова можно поздравить с таким весомым приобретением. Я бы, кстати, посоветовал другим нашим партиям тоже поискать родственников президента. Или даже необязательно родственников. Например, Партия пенсионеров могла бы усилиться за счет престарелой няни Владимира Владимировича, а какое-нибудь экологическое движение – за счет лабрадорши Кони. Правда, в случае с Кони придется испрашивать разрешения Владимира Путина, но, думаю, с этим проблем не будет. Путину, похоже, уже все равно, лишь бы от него побыстрее отстали. Он и на третий срок пойдет (если пойдет), руководствуясь именно этим состоянием души. Мол, пропадите вы все пропадом и делайте, что хотите. Обсудить "Разрушение бренда" на форуме |
И Сурков с Сурковым говорит
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5201
28 ОКТЯБРЯ 2006 г. архив ЕЖ/NTV.ru На уходящей неделе в России говорили. Даже народ разговаривал. С президентом. А президент с народом. Но не только они. Элита тоже говорила. Произносились разные слова. Слова складывались в предложения. Предложения сплетались в речи. Речи услаждали слух. Впрочем, слушали меньше, чем говорили. Так рейтинг вечернего повтора по РТР путинского общения с поддаными оказался ниже, чем у передачи «Спокойной ночи малыши». Дети выбирают Оксану Федорову, бывшую «Мисс мира». Я, кстати, тоже. Не то чтобы вещи, которые она говорит, важнее, умнее или интереснее тех, которыми нас потчует Владимир Владимирович. Тут примерный паритет. (Хотя у детей на этот счет, наверное, другое мнение.) Но вот тембр голоса у Оксаны гораздо приятнее. А уж если оценивать телевизионную картинку… Чисто с эстетической точки зрения… Ну не знаю… По-моему, в России (да и в мире, она же все-таки была именно «Мисс мира») найдется немного людей, которые предпочтут смотреть на Путина, а не на Федорову. Это ж кем надо быть? Я, между прочим, имею в виду далеко не только мужскую часть населения. И поговорить я предпочел бы с Федоровой, а не с президентом. Конечно, это довольно сложно себе представить, но, в принципе, беседа с такой красавицей всегда будоражит воображение, а может, даже таит в себе какие-то смутные перспективы. Сами знаете, как это бывает: слово за слово, я сострил, она хохотнула, и пошло-поехало. А что с Путиным? Мне же от него совершенно ничего не надо. Ну расскажу я ему анекдот про Сечина, ну он посмеется. И все, разговор зашел в тупик. Потому что все его шутки я знаю наперечет. Конечно, ради приличия я тоже ухмыльнусь, когда он пройдется по изнасилованным его коллегой еврейским женщинам или расскажет, какому журналисту чего надо отрезать. Потом он скажет про подлодку «Курск», что она утонула, про то, что от газа на Дубровке никто не умер, и про то, что надо защищать интересы коренного населения. И тут мне уже будет совсем не до смеха. Я могу сорваться, начну грубить, получится скандал. Мы даже договорить не успеем, а меня уже повяжут. Ну и зачем это надо? Словом, для меня выбор (если бы таковой был предоставлен) совершенно очевиден. Уверен – не только для меня. Для любого. Даже для такого ярого и пламенного апологета нынешнего главы российского государства, коим является левый литератор Александр Проханов. Впрочем, на минувшей неделе Проханов говорил не с Путиным и не с Федоровой (по крайней мере, мне об этом ничего не известно). Проханов говорил о Путине. С адвокатом Михаилом Барщевским в программе Владимира Соловьева «К барьеру». Это была, друзья мои, упоительная беседа. Вот если кто-то думает, что один из собеседников на Путина нападал, а другой, наоборот, его поддерживал, то ничего подобного. Оба они не единожды выразили самые теплые, самые искренние чувства к главе государства за время чуть ли не трехчасового диспута. Понятно, что у литератора это получилось убедительнее – на то он и литератор. Хотя и адвокат не подкачал – каждый раз при произнесении любимого имени глаза Михаила Барщевского затуманивались, а голос начинал слегка дрожать. Однажды даже показалось, что он разволновался настолько, что готов был вызвать оппонента на реальную дуэль – я даже привстал в кресле, – но потом, к сожалению, одумался. Так о чем же, собственно говоря, спорили до хрипоты эти уважаемые мужи? Александр Проханов утверждал, что он очень любит президента и поэтому считает, что тот должен сохранить власть после 2008 года. Со слов Михаила Барщевского выходило, что он, конечно, тоже очень любит президента, но именно поэтому полагает, что тот должен уйти. С двухкратным преимуществом победил Проханов. Это, несмотря на то, что он в течение передачи несколько раз произнес слово «дискурс», а Барщевский – ни разу. Барщевского, конечно, жалко. А с другой стороны, правительственному адвокату стоит как следует задуматься и честно самому себе ответить, достаточно ли сильно он любит президента Владимира Путина, если ему в голову приходят такие странные, я бы даже сказал, завиральные идеи. |
Парад контрафакта
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5210
31 ОКТЯБРЯ 2006 г. Михаил Златковский, Травимся, братцы. Расстраиваем родное руководство, которое вполне справедливо полагает, что, если дело так пойдет и дальше, очень скоро в России некем будет руководить. Ну это еще ладно. А кто будет нефть добывать, газ? Пушкин? А кто будет на выборы ходить и голосовать за «Единую Россию»? Или за какую-нибудь другую Россию? (Не подумайте плохого – за «Справедливую», например.) Словом, есть над чем призадуматься. По данным экспертов, в этом году от употребления спиртосодержащих напитков в нашей стране погибнет около сорока тысяч человек. Сколько отравится, но все же выживет, пока никто прогнозировать не берется. Замечу только, что речь идет об отравлениях именно некачественной продукцией. Скажем, если человек упился качественной водкой и замерз на улице, то это – не в счет. Сегодня в России случаи массового отравления спиртосодержащими напитками зафиксированы в 11 субъектах РФ. Понятно, что так называемую паленую водку в России употребляли всегда. По крайней мере, на моей памяти. И одеколон пили всегда. Особенно когда государство, как во второй половине восьмидесятых, слишком рьяно принималось бороться с зеленым змием. Если, скажем, тройного одеколона выпить флаконов пять подряд, то выжить вряд ли удастся. И все же, смею предположить, что с такой массовой гибелью людей от употребления внутрь всякой дряни мы столкнулись впервые. Вполне себе официальные лица на всех уровнях забили тревогу. Ситуация, похоже, выходит из-под контроля. Вообще слово «контроль», несомненно, ключевое в этой истории. Летом государство решило ужесточить контроль над оборотом вино-водочной продукции. В итоге была запущена Единая государственная автоматизированная система оборота алкогольной продукции. Результат не заставил себя ждать – система заработала, а алкоголь исчез. С дефицитом все боролись по-разному. Кто-то, как я, тащил сухое вино, возвращаясь с отдыха или из зарубежной командировки. Большинство этих граждан выжили. Умирать стали другие – кто покупал вино не в магазинах Duty free, а в близлежащих ларьках. В прессе уже высказывалась точка зрения, что, может быть, нынешняя ситуация послужит оздоровлению нации. Дескать, если человек пьет что ни попадя, как свинья, так, может, и черт с ним… Сторонникам такого подхода я бы предложил выступить с более радикальной инициативой и провести единовременную акцию по всей стране – выбросить в продажу партию дешевой водки, отравленной цианистым калием. Ну чтоб наверняка. Как говорится в известной рекламе, «миллионы микробов умрут», зато выжившие граждане в ускоренные сроки будут удваивать ВВП, вступать в ВТО и т.д. Боюсь только, что при таком сценарии газ с нефтью все равно добывать будет некому. Поэтому его следует отклонить. Во всей этой истории есть один положительный аспект – алкогольный кризис наглядно продемонстрировал, что с дефицитом мы уже научились бороться и рыночные механизмы работают весьма эффективно. Так, мне рассказывали, что в Тульской области жидкость для протирки мебели «Лютик» по 17 рублей за четырехсотграммовый флакон буквально вытеснила с прилавков товар с пугающим названием «Растворитель МС» светло-зеленого цвета. Понятно, что контрафактом в классическом понимании термина товар «Лютик» не является. На его этикетке не написано же, что это коньяк «Двин», а как раз написано, что это жидкость для протирания мебели. Никакого формального нарушения закона. Только давайте не будем наивными людьми. Тульским правоохранителям прекрасно известно, зачем люди покупают эту жидкость. И откуда она взялась тоже известно. И в каких количествах. Потому что они получают свою долю от продажи всей этой дряни, которая, учитывая масштабы бедствия, явно исчисляется круглыми цифрами. Такими, что хватает поделиться и с местными, и, надо думать, с московскими начальниками. Хотя, конечно, и контрафактной водкой сегодня в России никто не брезгует. И в этом распространенном бизнесе власти предержащие тоже наверняка имеют свою долю. Очевидно, что в такой ситуации справиться с проблемой будет очень не просто. Потому что бороться надо не с контрафактной водкой, а с контрафактной милицией и прокуратурой, суррогатными депутатами всех уровней, кабинетом министров, который даже отдаленно не похож на настоящий. И далее по списку... Обсудить "Парад контрафакта" на форуме |
Кремляди
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5237
2 НОЯБРЯ 2006 г. matilda-don.livejournal.com Кажется, они доигрались. А ведь еще год назад большинство аналитиков высказывали нехитрую мысль: фашизм – крайне опасная игрушка. Ее нельзя просто достать из ящика, попользоваться ею какое-то время, а потом засунуть обратно. Обратно она уже не лезет, как ни уминай. Ах, эта дивная склонность к простым сценариям. «Потратим немножко бабла, — полагали кремлевские мыслители, — накачаем эту дугинскую шушеру кое-каким ресурсом, дадим им погулять по российским городам со свастикой и хоругвями, побить немного витрин, пожечь немного машин, порезать немного инородцев. Словом, напугаем обывателя (а заодно и Запад) до полусмерти. А потом выступим спасителями нации, единственной силой способной побороть вселенское зло, гарантами стабильности и благополучия родной страны. А уж эту одежку – спасителя и гаранта — можно примерять хоть на преемника, хоть на действующего президента, буде последний не захочет расставаться с тяжким бременем власти. Она любому будет впору. И заставит заткнуться всех этих демократических горлопанов, что внутри, что снаружи. Потому что какая, к чертовой матери, демократия, когда по улицам ядерной державы разгуливают фашисты? Вы нам еще про народовластие расскажите. Желаете пообщаться с конституционным источником власти? Милости просим на улицу, когда по ней идут национально озабоченные ребятки с окраин. Расскажите им про преимущества демократии. Только очки на всякий случай в карман уберите». Вот до этого места сценарий сработал на ура. За подтверждениями далеко ходить не будем. Статья Леонида Радзиховского в «Ежедневном Журнале» «Несентиментальные прогулки» как нельзя лучше иллюстрирует торжество этого простого плана. Весь ее пафос сводится к истошному крику измученной и напуганной души: «Делайте со мной что хотите, только уберите от моего дома эту гадость. Чтобы я ее даже в окно не видел». Понятно, что с таким предложением к нынешней российской власти два раза обращаться не надо. Она, конечно, сделает с нами, что захочет, причем в особо циничной форме. Вот только стоит понимать одну простую вещь – когда к вам в дверь постучится бритоголовый паренек с портретом Гитлера на лацкане (или скорее – Путина, тут я с Радзиховским абсолютно согласен), участковый милиционер не наденет на него наручники. Он будет либо вместе с погромщиками, либо уже где-нибудь в родном селе, далеко-далеко от места несения службы. Мэр Москвы Юрий Лужков запретил «Русский марш» 4-го ноября. И даже снабдил этот запрет мобилизационным призывом к москвичам. Дескать, граждане, проявляйте бдительность. К сожалению, градоначальник не счел нужным объяснить, как эту самую бдительность проявлять. И где это лучше всего делать, по месту прописки или, может, ее надо демонстрировать, входя в непосредственный контакт с нацистами. Кстати, одна такая политическая сила, которая решила изучать проблему изнутри, кажется уже нашлась. В минувший понедельник на заседании оргкомитета «Русского марша» (на том самом, на котором обсуждался сценарий проведения мероприятия 4 ноября в метро) присутствовал видный «яблочник» Алексей Навальный. Известно об этом стало случайно – в рунет просочилась съемка заседания. Сам г-н Навальный на своих страницах в «Живом Журнале» объяснил, что, дескать, «Яблоко» приняло решение осуществлять наблюдательные функции за маршем националистов. Какие именно, можно только предполагать. Надо думать, активисты этой демократической партии пойдут в рядах демонстрантов и будут следить за тем, чтобы те не ругались матом и не распивали во время шествия спиртных напитков. Или, может быть, яблочники собираются объяснять фашистам, что лозунг «Россия для русских» не совсем политкорректен и не отвечает истинным интересам нашей великой многонациональной родины? Однако во всей этой истории интересно другое. Бог бы с ним, с Навальным, но ведь он же не под столом там сидел. То есть все участники этого благородного собрания, которое, как мы знаем, обсуждало весьма интимные подробности возможного развития событий 4-го ноября, не возражали против присутствия постороннего человека. Даже не просто постороннего, а по всем родовым признакам (кроме правильной внешности) относящегося к враждебному лагерю. Или, может, с «Яблоком» произошло что-то важное, что я упустил? Скорее всего, дело в другом – присутствие активиста «Яблока» на фашистском шабаше кем-то санкционировано. И не трудно догадаться кем. Теми, кто продолжает навязывать нам опаснейший сценарий. Конечно, любопытно было бы заглянуть в это литературное произведение и посмотреть, чем там все кончается. Беда только в том, что у нас с кремлевскими сценаристами разные представления о хорошем финале. А зачем им там понадобилось «Яблоко», я даже не берусь гадать. Мало ли безумных идей рождается в мозгах этих радетелей за стабильность и порядок. |
Атака клонов
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5252
3 НОЯБРЯ 2006 г. yabloko.ru/matilda-don.livejournal.com В минувший четверг партия «Яблоко» наконец-то определилась со своими главными политическими противниками. Это «Ежедневный Журнал» и Кремль. Причем, судя по документам, опубликованным на официальном партийном сайте, – именно в такой последовательности. Один из них прямо так и озаглавлен «Еженедельный Журнал» обслуживает Кремль?». (Для начала я бы рекомендовал авторам дивных пресс-релизов хоть раз зайти на наш ресурс. Например, для того, чтобы узнать, что он носит другое название. Ну да ладно – нынче не до пустяков.) Н-да… Возможно, я сейчас разочарую некоторую часть наших читателей, но ввязываться в полемику о том, кто тут обслуживает Кремль, я точно не буду. По крайней мере, сегодня. Поговорим лучше о другом. Но прежде о сути конфликта. В начале недели заместитель Московского отделения «Яблока» Алексей Навальный был замечен на оргкомитете организаторов «Русского марша» — в сети появилась съемка мероприятия. На своей странице «Живого Журнала» молодой политик объяснил, что он там выполнял «наблюдательные функции». Редакция «Ежедневного Журнала» сочла, что этот факт достоин читательского внимания. Комментарии по поводу случившегося были взяты у зампреда партии «Яблоко» Сергея Иваненко, который категорически опроверг какое-либо участие партии в этом мероприятии, и у руководителя Московского отделения «Яблока» Сергея Митрохина, который подтвердил причастность его организации к вышеописанному событию. В своей заметке, посвященной грядущим событиям 4-го ноября, я высказал предположение, что приход Навального на оргкомитет фашистского марша был санкционирован кураторами марша из власти – иначе чего бы фашисты пустили «яблочника» на свою сходку? Вот, собственно, и все. Конечно, вполне можно предположить, что после публикаций в нашем издании у сторонников «Яблока» появился ряд вопросов к руководителям партии, поскольку до конца так и осталось не ясным, чья же все-таки инициатива – отправить Навального на заседание к фашистам. И они, эти сторонники, были вправе рассчитывать на внятные разъяснения. Их не последовало. Вместо этого партаппарат всей своей мощью навалился на «Ежедневный Журнал», обвинив его в «сознательной провокации против «Яблока» и в сговоре с Кремлем. (Сразу хочу ответственно заявить, что к снятию партийного списка «Яблока» с выборов в Карелии подведомственный мне коллектив никакого отношения не имеет. Это все-таки Кремль.) Начнем с главного фигуранта этой истории г-на Навального. Свое заявление от 2-го ноября г-н Навальный начинает следующими словами: «В связи с недостоверными сообщениями некоторых средств массовой информации («Интерфакс», «Еженедельный Журнал» и др.) о моем «участии» в оргкомитете «Русского марша» заявляю…». Ага, понятно. Мы с «Интерфаксом» все придумали. Съемка в интернете – фотомонтаж, а сам Навальный никуда не ходил. Или, может быть, это был двойник Навального или, хуже того, – клон. Но далее в документе говорится: «Московское «Яблоко» организует наблюдение за проведением «Русского марша» с целью противодействовать любым эксцессам нацистского толка. С целью донести это обращение до организаторов марша я был направлен руководстом Московского «Яблока» на одно из заседаний оргкомитета 30 октября». То есть все-таки не двойник, не клон, а сам политик был на заседании у фашистов. Следовательно, претензии яблочник предъявляет к слову «присутствовал». Странные, скажу я вам, претензии. Если, к примеру, в зале заседаний, где проходит некое совещание, стоит шкаф, то, конечно, вряд ли можно сказать, что шкаф ПРИСУТСТВОВАЛ на совещании. Но ведь г-н Навальный – не шкаф. Он – молодой человек приятной наружности, которому господь даровал возможность слышать, говорить. Даже, не побоюсь этого слова, — думать. Поэтому вряд ли кто-то возьмется оспаривать тот очевидный факт, что г-н Навальный все же присутствовал на данном мероприятии. Читаем для верности в словарях: «присутствовать» — быть, находится, быть свидетелем чего-либо. А про то, что именно Навальный является вдохновителем, спонсором и главным организатором сборища, никто и не говорил. Теперь вернемся к непосредственному партийному начальнику г-на Навального Сергею Митрохину. С ним, должен вам сказать, все еще забавней. В пресс-релизе вслед за безапелляционным утверждением, что «Еженедельный журнал» сознательно организовал провокацию против «Яблока», говорится следующее: «Председателю московской организации «Яблока» Сергею Митрохину в публикации интервью с ним, призванном разъяснить позицию московского «Яблока» в отношении «Русского марша», приписаны слова, которых он не говорил…» Вот это уже серьезно. Другими словами, нас обвиняют во лжи. С сожалением приходится констатировать, что, видимо, г-н Митрохин не очень хорошо знаком с последними достижениями науки и техники, иначе бы он не сморозил очевидную глупость. Довожу до сведения г-на Митрохина. Существует приспособление под названием «диктофон». Оно позволяет записывать и воспроизводить любые звуки. Даже человеческую речь. Даже речь г-на Митрохина. Так вот, корреспондент «Ежедневного Журнала» во время общения с г-ном Митрохиным не запоминала наизусть все, что изрекал выдающийся политический деятель, а использовала этот хитрый приборчик. Еще вопросы есть, г-н Митрохин, или, может, хотите в суд обратиться? Так мы со всем нашим удовольствием… На самом деле, в связи со всеми этими событиями вопросы должны появиться у сторонников «Яблока», которых, я уверен, еще немало разбросано по бескрайним просторам нашей необъятной родины. Вряд ли их может удовлетворить тот жалкий лепет, что мы слышим сегодня из уст важных партийных начальников. Впрочем, это уже не мое дело. |
Бермуды для бермудских, Техас для техасских, Солнцево для солнцевских
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5263
7 НОЯБРЯ 2006 г. grani.ru Пресловутый «Русский марш», вероятность проведения которого всю минувшую неделю будоражила обывателей, не состоялся. Нигде по России. Оказалось, чтобы всю эту националистическую дрянь загнать в глухие подворотни, где ей самое место, достаточно несколько десятков крепких омоновцев. События 4-го ноября однозначно подтвердили тезис о том, что национализм для сегодняшней России не актуален. Ну как-то не проникся наш народ проблемами идентификации русского этноса. И даже если предположить, что громоподобный лозунг «Россия для русских» способен воспламенить сердца некоторой части униженных и оскорбленных представителей нашего общества, то выяснилось, что отстаивать его в прямом противостоянии с ОМОНом не готов никто. То есть поднять волну в рунете – это да, а лезть под милицейские дубинки – вот уж нет. Вроде бы – точка. Самое время забыть про этих беловых-поткиных, про Алксниса с Рогозиным со всем их маргинальным ДПНИ. Забыть до того момента, пока они опять не поднимут голову. А как поднимут, так и врезать чем-нибудь по этой самой голове. Но для этого нужна политическая воля. Не сиюминутный корыстный интерес – не опозориться в очередной раз перед всем миром, продемонстрировав в День народного единства лишь единение в ненависти, а четкое осознание той угрозы для общества, которую несут в себе все эти экстремистские группировки и партии. Конечно, националисты разочарованы и огорошены. Ведь еще несколько недель назад казалось, что Кремль уже их. И они не скрывали своего ликования, когда по стране прокатилась волна репрессий против грузин, а президент под камеры заговорил о поддержке «коренных» жителей нашей страны. Наивные, они полагали, что Путин имел в виду определенную национальность, давно обитающую в лесах среднерусской возвышенности. Вятичей или, скажем, кривичей, от коих ведет свои корни ДПНИ. Но понятно же, что глава нашего государства – интернационалист в самом широком понимании этого слова. Для него главное не национальная принадлежность отдельно взятого человека, а его место и роль в построении той системы власти, которую возводит сам Владимир Владимирович. Другими словами, если ты готов разделить клептократические идеалы нынешнй властной вертикали и служить ей верой и правдой, то ты, понятное дело, — коренной. А нет, так значит, ты – враг. Ну или, скажем помягче, – нелегальный иммигрант. Пусть даже и с росийским паспортом. Если бы Белов вовремя допер, что бороться ему надо не столько с внешней нелегальной иммиграцией, сколько с внутренней (вот, кстати, правильный термин для обозначения всей радикальной оппозиции – «внутренняя нелегальная иммиграция». Владислав Юрьевич, дарю!), а лозунг «Россия для путинцев» гораздо актуальнее тех, что выкрикивают на улицах мальчики с белесыми глазами, то его политическое будущее могло бы иметь более радужные перспективы. Впрочем, отчаиваться националистам не стоит – то, что они не нужны Кремлю сегодня, вовсе не означает, что их светлые идеи не окажутся востребованными завтра. И если слегка подкорректировать идеологию в контексте всего вышесказанного, то путь из маргинальных политиков в системные может оказаться гораздо менее тернистым. Тем более что наше экспертное и медийное сообщество не позволит теме русского национализма оказаться где-то на периферии общественного сознания. Вроде бы очевидно, что «Русский марш» провалился. А между тем его вдохновителей и организаторов продолжают звать в аналитические программы, у них берут интервью, с ними дискутируют. Вообще-то есть темы, которые цивилизованное человечество, учитывая тяжелый опыт прошедших лет, давно исключило из перечня пригодных для общественной дискуссии. В отдельных, особо продвинутых странах (вроде России), даже предусмотрено уголовное наказание за инициирование обсуждения некоторых идей. Конечно, на первый взгляд кажется, что между благообразным человеком с окладистой бородой (или без оной), велеречиво рассуждающим о русском национализме «в положительном смысле», и газовыми камерами – пропасть. Но ведь эмпирическим путем уже доказано – это только кажется, нет там никакой пропасти. И цену за это доказательство человечество заплатило чудовищную. И если сегодня уважаемые эксперты и журналисты готовы всерьез говорить о русском национализме «в положительном смысле», то я бы предложил к обсуждению еще ряд тем. Почему бы, например, не вернуться к вопросу об избирательных правах женщин? Думаю, в России найдется немало мужчин, которые полагают, что женщине место на кухне, а не на избирательном участке. Особенно если учитывать наши национальные традиции. Словом, есть что обсудить. Вам не кажется? И, кстати, решение об отмене крепостного права сегодня тоже многим может показаться не однозначным. Уж в Кремле-то точно. Обсудить "Бермуды для бермудских, Техас для техасских, Солнцево для солнцевских" на форуме |
| Текущее время: 20:56. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot