Миронов В.П. Да, продолжение. Я предлагаю эти две
кандидатуры, которые вызвали сомнение у народных депутатов-юристов и у членов Мандатной комиссии,
я имею в виду товарища Полозкова и товарища Власова,
голосовать отдельно, не включая их в общий список
( Аплодисменты.)

Варов В.К., секретарь — главный правовой инспектор
Всероссийского совета профсоюзов работников кооперации, г. Ленинград (Октябрьский территориальный избирательный округ, г. Ленинград). Я юрист, специализируюсь по государственному праву. И по поводу этих трех
мандатов я не хочу долго говорить, а просто прочитаю
один маленький абзац статьи 32 Закона о выборах
РСФСР, в котором сказано, что гражданин РСФСР не
может быть одновременно народным депутатом более
чем двух Советов. Отсюда вытекает однозначно, что,
во-первых, мы не имеем ни малейшего права признавать
полномочия этого депутата до тех пор, пока в установленном законом порядке с него не будут сняты полномочия
на соответствующих сессиях Советов и так далее. Более
того, сама процедура признания полномочий и выборы
в данной ситуации являются проведенными с грубейшими
нарушениями закона. Тут третьего мнения быть не может.

Председательствующий. Так, пятый микрофон.
Депутат (не представился). У меня вопрос по освещению нашего Съезда. Мне стало известно, что нарушено
ранее принятое решение о прямой трансляции работы
нашего Съезда, что вторая половина работы Съезда будет показана в записи. Хотелось бы знать, кем принято
это решение? И чтобы такое не повторилось, я считаю,
что для обеспечения гласности, освещения работы нашего Съезда нужно создать хоть небольшую комиссию по
контролю за этим направлением.
Председательствующий. Хорошо, это рассмотрим, но
давайте сейчас по существу обсуждаемого вопроса. Есть
еще вопросы?

Горелов Г.В., главный инженер ш таба горноспасательных работ Министерства энергетики и электрификации СССР, г. Одинцово ( Одинцовский городской территориальный избирательный округ, Московская область).
Уважаемые депутаты! У меня поправка к тому замечанию, которое сделал товарищ Казаков — председатель
Центральной избирательной комиссии. Он сказал сейчас,
что о товарище Власове появилось особое мнение, потому что не было материалов в Центризбиркоме. Но я получил другую информацию на заседании М андатной комиссии от его заместителя товарища Кукушкина, который сказал, что материалы были. Товарищ Казаков
встречался с товарищем Власовым по этому вопросу,
вернее, извините, с заявителем по этому вопросу. Было
выработано какое-то решение. Так что материалы были.
Пожалуйста, ответьте, были они или не были?

Председательствующий. Я Вам дам ответ. Действительно, в феврале, до голосования, ко мне приезжал один
из конкурентов товарищ а Власова по избирательному
округу. М ы с ним часа полтора беседовали. Он ставил
вопрос о том, что он в неравных условиях находится,
хотя, наоборот, раньше начал работать. Он требовал,
чтобы ему тоже дали самолет, который товарищу Власову полагается по его должности. Мы с ним часа полтора
беседовали, в общем-то договорились, и на этом, собственно, все и кончилось. Это шла речь о регистрации.
Но когда уже состоялись выборы и избиратели свое
волеизъявление выразили, жалоб не было. Вот что я хочу
сказать. И Центральная избирательная комиссия не рассматривала, а была беседа с одним из претендентов. Он
работник Якутского телевидения, фамилию сейчас забыл.
Еще есть вопросы? Первый микрофон.

Нестеров Ю .М ., старший научный сотрудник ЛенинI радского филиала Института социологии Академии наук
СССР (Кировский территориальный избирательный округ,
г. Ленинград).
Я хочу сформулировать предложение, которое должно быть зафиксировано, мне кажется, председательствующим, альтернативное по отношению к тому,
которое сформулировал председатель М андатной комиссии, — отложить подтверждение полномочий трех депутатов: Власова, Полозкова и Ковалева. Я настаиваю на том,
чтобы и округ № 84 тоже попал в этот список до выяснения всех обстоятельств, связанных с этими депутатами.

Председательствующий. Ваше предложение понял.
Третий микрофон, пожалуйста.

Тиунов О.И., декан Пермского государственного университета (Дзержинский территориальный избирательный округ, Пермская область). Товарищи, я-думаю, что
нам нужно доверять работе М андатной комиссии, они
тщательно проверили материалы дела. Я считаю, что по
тем двум кандидатурам, по которым сейчас развернулась
дискуссия, по товарищам Полозкову и Власову, если
большинством голосов, как предусматривает процедура,
М андатная комиссия сочла, что мандаты правомочны,
думаю, надо согласиться с решением М андатной комиссии и голосовать общим списком. (Шум в зале.)

Председательствующий. Пятый микрофон.
Депутат (не представился). Уважаемый товарищ
председательствующий! Все присутствующие в этом зале
знают, как непросто было проводить предвыборную кампанию, сколько это потребовало сил духовных и физических и времени. Не считаете ли Вы, что депутат Полозков
совершил как минимум неэтичный поступок, сражаясь за
одно из мест в Совете, хотя знал, что не будет работать
сразу в трех Советах? Мне кажется, что здесь имеет место
типичное нарушение депутатской этики.
Председательствующий. Он знал и такое заявление
написал, что в одном из Советов полномочия сложит,
поэтому обвинять его в нарушении этики неправильно.

Кехлеров С.Г., заместитель прокурора Дагестанской
АССР, г. М ахачкала (Сулейман-Стальский территориальный избирательный округ, Дагестанская АС СР). Товарищи, мы слишком вольно обращаемся с законом, каждый юрист выходит и дает свое толкование. В Конституции, пункт 8, статья 109, сказано, что дает толкование
законов РСФСР Верховный Совет, а не юристы, которые
высказывают каждый свое мнение.