Нам их правительство — по барабану
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=164
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Власть испугалась, ощетинилась и забилась в угол. В ситуации, когда перед ней возникла невиданная ранее угроза — протест улицы, — она оказалась не в состоянии выработать адекватные ответные меры. Ее жизнедеятельность по сути свелась к двум реакциям: власть время от времени огрызается и постоянно портит воздух. Например, волна разрозненных репрессий против организаторов народных волнений (такие случаи зафиксированы в Санкт-Петербурге, Самаре и ряде других городов) — это как раз попытка показать зубы. Их разрозненность и относительная мягкость объясняются отсутствием у Москвы позиции по данному вопросу. То есть без внятного сигнала из центра региональные лидеры никак не могут решить: уже пора сажать зачинщиков или еще нет? Ну и наверняка советуются друг с другом. Выглядит это, видимо, так. Звонит, скажем, Михаил Прусак Валентине Матвиенко и спрашивает: «Слышь, Валь, ты же там у себя на некоторых горлопанов наехала?» «Ну, наехала», — отвечает Матвиенко. «И чего?» «В каком смысле?» «Ну, там из Москвы не звонили, не ругались?» «Уж давно никто не звонил». «Так, может, и мне на своих наехать»? «Сам решай».

Определится Кремль в конце концов по поводу своей реакции на уличное волеизъявление — не определится, но надо понимать, что опасность представляют именно те случаи, когда власть пытается войти с народом в непосредственный контакт. То есть каким-то образом повлиять на его жизнь.

Вот, скажем, возможная отставка нашего правительства никого волновать не должна. Все эти пляски вокруг кабинета: уволят одного Зурабова, или вместе с Грефом, или вообще поменяют весь персонал — это как раз действия из разряда сотрясания воздуха. Или его порчи. Нам, разумеется, противно, но в принципе можно перетерпеть. Главное, как это обычно и делают в приличном обществе, не обращать внимания. Сняли Зурабова? Да ради Бога. Выгнали Кудрина? А мы все равно этих денег не видим. Вообще закрыли правительство? Да черт с ним совсем. Пора уже понять: есть вещи, которые на нашу жизнь никак повлиять не могут. Вот, скажем, Путин наметил в ближайшее время начать процесс укрупнения регионов. Ну и пусть себе развлекается с географической картой. Карандашом по ней водит, циркулем в нее тычет. Наверное, у жителей этих укрупненных областей возникнут всевозможные проблемы, начнется путаница, разного рода перебои и перекосы. Но это все преодолимые трудности.

Главное, чтобы они не перешли к решительным действиям по улучшению нашей жизни и по укреплению их власти. А это в принципе возможно — им же как-то надо из своего угла выбираться. Только в тот момент, когда власть решится на серьезное сопротивление, одна должна в ту же секунду получить по рукам. И предпосылки к тому, что гражданское общество скоро будет в состоянии на адекватный и жесткий ответ, уже есть — вон в Питере социальные требования как-то незаметно сменились политическими. Там уже люди требуют не отмену монетизации, а отмену Владимира Путина. Однако загнанной в угол власть оказалась из-за собственного ничтожества — никакой нашей заслуги в этом нет. А вот для того чтобы не выпустить ее оттуда, придется постараться. Но эти усилия в конце концов оправданны, просто потому что она, эта власть, нам ни за чем не нужна. Нам без нее жить будет лучше. И дышать легче.

Спасибо, Дума!
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13389
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Революционное решение: теперь у тех пенсионеров, чей возраст перевалил за 80 лет и которые при этом являются инвалидами III группы, базовая часть пенсии составит 2100 рублей. Но только в том случае, если у них есть на иждивении нетрудоспособный член семьи. Если два нетрудоспособных члена на иждивении, тогда - 2400 рублей. Если больше - целых 2700. Хочется поблагодарить наших депутатов от имени престарелых пенсионеров-инвалидов с иждивенцами на руках.

Все-таки Фрадкову несдобровать
 

9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Чиновников, по мнению предсказателей будущего, ждет "калейдоскопическая смена событий", с которой можно справиться, только "не поддаваясь панике и не идя на поводу у обстоятельств". Ну это, прямо скажем, не про наших чиновников - они всегда находятся в состоянии паники, а на поводу идут если не у обстоятельств, то у президента Путина, что в принципе одно и то же, потому что где вы найдете обстоятельство большей силы?

"Единая Россия" струсила
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13394
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
За вынесение вотума недоверия правительству проголосовали 112 человек, против - 20, четверо воздержались. А фракция "Единой России" практически в полном составе голосовать отказалась. Понятно, что из Кремля поступил ясный приказ: правительство должно остаться. Но поддержать кабинет сегодня - это означает навлечь на себя гнев электората. Вот депутаты от партии власти и сбежали, чтобы потом сказать: "А мы здесь ни при чем, мы тогда болели. С желудком, знаете ли, были проблемы".

Монетизация парламентских льгот
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13396
10 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Глава думского комитета по регламенту Олег Ковалев заявил, что в парламенте готовится реформа. Ну, вроде той, которой недавно осчастливили льготников, - монетизационная. Народным избранникам теперь за все придется платить: за служебные машины, коммунальные услуги, железнодорожные билеты. Предусмотрены, понятное дело, и компенсации. Интересно: с парламентариями поступят так же, как с пенсионерами? Но Хинштейн с Митрофановым - это вам не столетние бабушки. Тут уж Зурабову точно не поздоровится.

МИД защитил Жириновского
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13397
10 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"Казахстан - это в чистом виде выдумка Сталина. Нет такого государства, и казахстанского языка нет..." Это заявление лидера ЛДПР и стало причиной скандала. Российские дипломаты немедленно дали понять, что никто в России привлекать Жириновского к ответственности не собирается. "Каждый депутат имеет право высказывать свою точку зрения", - прокомментировал выходку Владимира Вольфовича представитель МИДа Александр Яковенко. Невдомек нашим соседям, что Жириновский в России - фигура неприкосновенная.

Башкирбаши нашел виновных
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13402
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Президент Башкирии занервничал: а ну как его непосредственный начальник Владимир Путин прочтет об измывательствах правоохранителей над мирным населением небольшого башкирского города, осерчает на Рахимова и выгонит взашей без выходного пособия. (То есть - без местной нефтянки.) Отсюда и крайнее раздражение в адрес всех этих писак и правозащитников. И, конечно, уверенность в существовании заговора. "Кто-то содержит правозащитников, платит им", - возмущается Муртаза Рахимов.

Гартунг выбрал свободу
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13403
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Конечно, было бы странно, если бы руководитель партии пенсионеров остался во фракции, которая поддержала закон о монетизации, направленный на борьбу с пожилыми людьми. Вот он и не остался. Правда, активисты "Единой России" уже заявили, что Гартунг ушел не сам, а они его выгнали. Но такой чисто пропагандистский прием никого обмануть не может. Теперь важно, чтобы за Гартунгом последовали другие. Глядишь, пройдет немного времени и о конституционном большинстве единороссам придется забыть.

Путину шьют новый срок
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=193
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

На днях два видных представителя российской политической элиты — Сергей Шахрай и Станислав Белковский — буквально раскрыли нам глаза. Оказывается, в 2008 году президент Владимир Путин не собирается расставаться со своим постом. Вернее, даже не с постом, а с главным местом на нашем политическом олимпе. Поразительное откровение. А мы, наверное, полагали, что в означенное время эта дружная бригада во главе с бригадиром соберет свои манатки, выйдет на Красную площадь, поклонится на четыре стороны — дескать, простите, люди добрые — и печальной вереницей двинется по Ленинградскому проспекту? То есть все эти бесконечные ивановы, сечины, грызловы, патрушевы и слиски как-то тихо и незаметно уйдут в тень вместе со своим славным боссом? Да никогда в жизни. Не для того они в течение всех этих лет насиживали хлебные места, внедрялись во всяческие советы директоров, обкладывались всевозможными фондами, наконец, воровали ЮКОС, чтобы в один прекрасный день все это добро отдать в чужие руки. А гарантом того, что этого не произойдет, является всего-навсего один человек. Вот, на самом деле, основным гарантом чего является Владимир Путин — благополучия и неприкосновенности своей челяди, а никакой не Конституции.

Теперь о самом. Владимиру Путину уходить некуда. Нет у него в нашей стране другого места, кроме того, которое он сейчас занимает. Он не может уйти в бизнес, он не может заняться общественной деятельностью, он даже не может вернуться в родную спецслужбу — его нигде никто не ждет. Словом, для всех нас совершенно очевидно: те, кто по недомыслию сановников предыдущего царствования, оказались сегодня у кормила, добровольно с этим кормилом не расстанутся и Путина никуда не отпустят. То есть какой-нибудь сценарий, позволяющий сохранить статус-кво, непременно будет реализовываться.

Теперь хорошо бы понять: сценарий, предложенный уважаемой публике г-ми Белковским и Шахраем, имеет какое-нибудь отношение к реальности или он в чистом виде плод политологического воображения. Самое забавное, что одно другого не исключает. Другими словами, то, что Белковский мог придумать во время ночной бессонницы, а Шахрай хмурым утром подтвердить как давно ему известный факт, вполне может превратиться в главное направление отечественной внутренней политики. И никто им даже спасибо не скажет и рубля не заплатит — все уйдет к Павловскому. Понятно, что сейчас открыт тендер на лучший проект по консервации режима Владимира Путина, и Кремль уже, небось, завален всевозможными предложениями, которые время от времени вбрасывают в массы для обкатки, чтобы посмотреть на реакцию публики и элит. Что же касается конкретно этого плана, то мне он кажется не очень реалистичным.

Прежде всего, весьма сомнительным представляется тот факт, что кто-то сегодня позовет Сергея Шахрая писать новый вариант Конституции – а то в Кремле писателей мало? Да и сама эта конструкция, впрочем, ныне широко обсуждаемая, при которой президента будет выбирать парламент, сам президент потеряет большую часть своих полномочий, а реальным главой государства станет руководитель правительства (понятное дело, Владимир Путин), контролируемого все тем же парламентом, не выглядит правдоподобной. Во-первых, она очень сложная. Во-вторых, она подразумевает, что Россия превращается в парламентскую республику, а глава государства — в зависимую фигуру. Так это что, они местами поменяются? То есть Владимир Путин, который сегодня пьет чай с английской королевой, возит дочек на дачу к Берлускони, свой человек на техасском ранчо Буша, будет утверждаться на должность Любовью Слиской или, страшно сказать, Александром Хинштейном с Александром Розенбаумом?

Скорее всего, они остановятся на каком-нибудь другом варианте. На самом деле, все равно каком, если он, конечно, не будет связан со взрывами домов или с очередной чеченской войной. Главное понимать, что будущее России будет зависеть от того, сможет ли общество разрушить эти планы или смирится с ними.

Смеешь выйти на площадь...
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13404
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
63 процента опрошенных полагают, что в ближайшие месяцы волна митингов против политики правительства будет только нарастать. А более трети ответственность за отмену льгот возложили исключительно на Владимира Путина. Кроме того, подавляющее большинство граждан придерживается того мнения, что все предстоящие реформы - ЖКХ, здравоохранения и т.д. - принесут им только вред. В этом, видимо, и состоит задача нынешних правителей России - привить обществу стойкую ненависть к либеральным реформам.