Председателю СК РФ 26 сентября 2020 года

жалоба харл 27 сент

Председателю Мособлсуда Харламову А.С.

Жалоба от 29 сентября 2020 года 2020 года

удалять с 14 стр жалоба харл 27 сент05 октября 2020 года 02 октября 2020 года02 октября 2020 годаЗаявление об ускорении

В Московский областной суд, не
являщийся эффективным средством
правовой защиты

Дело 3/10-81/20

Краткая частная жалоба
07 октября 2020 года

жалоба в солн суд

Прокурору Московской области

Жалоба от 18 июля 2020 года

Председателю СК РФ 21 июля 2020 года

Председателю Мособлсуда Харламову А.С.

Жалоба

Я опять жалуюсь на белого и пушистого председателя Солнечногорского суда. Мною подано ходатайство о восстановлении процессуального срока. И вот какую писюльку я получил от председателя суда:
«Российская Федерация
СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Маяковского, дом 17 г. Солнечногорск. Московская область, 141500
тел. (факс) 994-04-91
solnechnogorsky.mo@.sudrf.ru
11 июня 2020 года
№50RS0045-101-20-0000097 от 05.06.2020
На вх. №12573 от 08.06.2020 года
Marcus Porcius Cato

Ваше обращение- «ходатайство» в Солнечногорский городской суд Московской области поступило. Принимая во внимание, что текст обращения не позволяет определить суть Вашей просьбы, рассмотреть его по существу не представляется возможным.
В дальнейшем, при обращении в суд, предлагаю составлять текст таким образом, чтобы суть обращения была понятна и позволяла рассмотреть его по существу.
Председатель суда Кирсанов АВ»
Я готов согласиться, что в моем ходатайстве «не содержится сути просьбы», но об этом госслужащий класса «А» с высшим юридическим образованием должен был сообщить процессуальным актом, который я могу обжаловать. Писюльку кирсанова ав я обжаловать в процессуальном порядке не могу. Ну, вот дайте мне ответ может госслужащий класса «А» с высшим юридическим образованием присылать мне такие писюльки? Зная, что у кирсанова ав есть высшее юридическое образование я делаю вывод, что данный судья сознательно нарушает закон.
Поэтому прошу прекратить полномочия судьи кирсанова ав за противодействие в осуществлении правосудия.
Ну и прошу оказать содействие, чтобы мое ходатайства от 01 июня 2020 года по делу №1-223/07 было рассмотрено в установленном процессуальным законом порядке.

28 июля 2020 года

Председателю Мещанского суда г. Москвы, не
являющегося эффективным средством
правовой защиты, а являющегося
филиалом прокуратуры МО

Жалоба

10 августа 2020 года в Мещанском суде состоялось рассмотрение моей жалобы по делу № 02а-0416/2020. Сегодня уже 05 октября, но я в неведении о результатах рассмотрения этого дела. Судья наверное заснул. Разбудите его пжалуста и пусть он меня проинформирует о результатах рассмотрения дела.

05 октября 2020 года

№02а-0416/2020

Возражения на возражения 04 августа 2020 года