СК РОССИИ
Главное следственное управление
по городу Санкт-Петербургу
(ГСУ СК России по городу Санкт-Петербург)
наб. реки Мойки, д. 86-88, лит. А,
город Санкт-Петербург, Россия, 190000
30.06.2021 №117-691-21
Ваше интернет-обращение, датированное 23.04.2021 и поступившее в ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу из СК России 16.06.2021, рассмотрено.
Вы сообщаете о несогласии с переадресацией ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщения о преступлении от 30.01.2021, ранее направленного в ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу, выдвигаете требование о рассмотрении указанного заявления в уголовно-процессуальном порядке.
Вместе с тем, установлено, что в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу из СК России 09.03.2021 и 07.04.2021 поступили Ваши заявления, датированные 16.02.2021 и 11.02.2021, по вопросу уголовного преследования неустановленных сотрудников полиции в связи с предполагаемыми действиями последних в отношении неизвестных лиц 31.01.2021 в городе Санкт-Петербурге. Ввиду отсутствия достаточных и достоверных данных, указывающих на совершение отнесенного к подследственности следователей СК России преступления, для проведения соответствующих мероприятий с учетом предоставленных положениями действующего законодательства полномочий, указанные заявления 12.03.2021 и 13.04.2021 за подписью ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу Денисова С.А. направлены в ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. О переадресации Вы надлежаще уведомлены.
Разьясняю, что разрешение выявления преступлений и установления лиц, их совершающих, пресечение противоправных деяний, в том числе со стороны сотрудников органов внутренних дел, отнесено Федеральными законами от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ведомственными нормативными актами МВД России к компетенции территориального органа МВД России. При этом в силу статьи 52 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» необходимость выявления причин, характера и обстоятельств совершенного сотрудником органа внутренних дел дисциплинарного проступка, является основанием для проведения служебной проверки. В свою очередь, согласно п. 11 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях МВД России, утвержденного приказом МВД России от 26.03.2013 №161, в случае обнаружения в действиях сотрудника, в отношении которого проводится служебная проверка, признаков состава преступления или события административного правонарушения указанная информация подлежит регистрации и проверке в установленном порядке.
Принимая во внимание изложенное, копия Вашего заявления от 23.04.2021, поступившего в ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу из СК России 16.06.2021, с учетом полномочий, представленных нормами действующего законодательства, также направлена в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для разрешения в части поставленных вопросов выявления преступлений и установления лиц, их совершающих.
Решение, принятое должностным лицом территориального органа МВД России по результатам рассмотрения Ваших заявлений, Вы вправе обжаловать вышестоящему должностному лицу, прокурору либо в судебном порядке.
При наличии оснований полагать, что в ходе проверки предполагаемого Вами события правонарушения не учтена какая-либо известная Вам информация об обстоятельствах совершенного преступления, Вы имеете право обратиться в Д России.
При этом в силу статьи 52 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» необходимость выявления причин, характера и обстоятельств совершенного сотрудником органа внутренних дел дисциплинарного проступка, является основанием для проведения служебной проверки. В свою очередь, согласно п. 11 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях МВД России, утвержденного приказом МВД Россиии от 26.03.2013
№161, в случае обнаружения в действиях сотрудника, в отношении которого проводится служебная проверка, признаков состава преступления или события административного правонарушения указанная информация подлежит регистрации и проверке в установленном порядке.
Решение, принятое должностным лицом территориального органа МВД России по результатам Вашего заявления, Вы вправе обжаловать в установленном законом порядке вышестоящему должностному лицу, прокурору либо в судебном порядке.
При наличии оснований полагать, что в ходе проверки предполагаемого Вами события правонарушения не учтена какая-либо известная Вам информация об обстоятельствах совершенного преступления, Вы имеете право обратиться в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу любым доступным Вам способом с надлежаще оформленным письменным заявлением, которое должно содержать сведения, достаточные для разрешения его по существу (конкретные данные о признаках совершенного преступления, о лицах, совершивших преступление, об обстоятельствах действий (бездействия), правонарушений со стороны должностных лиц и т.д.)
Данный ответ, в слуае несогласия, Вы вправе обжаловать вышестоящему руководителю, прокурору либо в судебном порядке.
Руководитель отдела по приему граждан и документационному обеспечению полковник юстиции А.О.Жаворонкова
КА0351187
Отск-1425/21

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127006
Тел. (495) 694-97-87
www.77.mvd.ru

03.07.2021 №10/52209-КУСП
Начальнику Управления внутренних дел по Зеленоградскому административному округу Главного управления внутренних дел по городу Москве
Для сведения Marcus Porcius Cato
О направлении ответа

В соответствии с указанием отвественного от руководства Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве направляю материал Marcus Porcius Cato зарегистрированный 02 июля 2021 года в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Главного управления Министерства внутренних дел по городу Москве №55831.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется право обжаловать это решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
Приложение: на 5 листах, только в первый адрес.
Врио начальника Дежурной части ГУ МВД России по городу Москве полковник Г.В. Горбачев

Генеральному прокурору Краснову И.В. 04 июля 2021 года

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(МВД России)
УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ
ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
(УТ МВД России по ЦФО)
улица Леснорядская, 11/13, Москва, 107140
13.07.2021 №3/217713889888

О направлении уведомления

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

Сообщаю, что Ваше обращение, поступившее из ГУ МВД России по городу Москве, зарегистрированное в УТ МВД России по ЦФО за №3/217713889888, рассмотрено в соответстви с действующим законодательством.
По существу, поставленных Вами вопросов сообщаем, что 17.01.2021 в международном аэропорту Внуково публичные мероприятия не проводились. Сотрудниками УТ МВД России по ЦФО и ГУ МВД России по городу Москве осуществлялись мероприятия по задержанию лица, находившегося в федеральном розыске, недопущению возможных нарушений Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях РФ» от 19.06.2004 № 54-ФЗ.
Сотрудника с фамилией Окопный, в штате УТ МВД России по ЦФО нет. Каких-либо указаний от гражданина с фамилией Окопный, сотрудники УТ МВД Росссии по ЦФО не получали.
Гражданин Бурмистров В.Э. был задержан сотрудниками ГУ МВД России по городу Москве и доставлен в ОМВД России по Дмитровскому району города Москвы (УВД по САО) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. Сотрудниками УТ МВД России по ЦФО Бурмистров В.Э. не задерживался.
Проведенной проверкой установлено, что мероприятия по охране правопорядка и безопасности проведенные 17.01.2021 в международном аэропорту Внуково соответствуют требования Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции» и иным нормативным правовым актам РФ.
Фактов нарушения служебной дисциплины и законности со стороны сотрудников УТ МВД России по ЦФО, превышения ими своих должностных полномочий не установлено.
Данное решение может быть Вами обжаловано в соответствии с действующим законодательством РФ.

Начальник О.В. Калинкин

14 июля 2021 года суд с-п

16 июля 2021 года прок м

19 июля 2021 года гсу моск

ГУ МВД России по городу Москве
УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО ЗЕЛЕНОГРАДСКОМУ
АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ
(УВД по Зеленоградскому АО
ГУ МВД России по городу Москве)
Улица Панфилова, 28 А, Москва, Зеленоград, 124575
Тел.: 8 (499) 731-08-32
Marcus Porcius Cato

19.07.2021 №010/3/217715945810
О направлении ответа по обращению

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

Ваше электронное обращение, поданное сайт на Следственного комитета РФ, по факту применения насилия во время разгона несогласованных с органами исполнительной власти и местного самоуправления публичных мероприятий протестного характера в городе Москве 31.01.2021 зарегистрировано в ОдиР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по городу Москве от 08.07.2021 №3/217715945810 рассмотрено.
В ходе проведения проверки факты, указанные в обращении, своего подтверждения не нашли.
Разьясняем, что в соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального Закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», Вы имеете право обращаться с жалобой на принятое по обращению решение в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Врио заместителя начальника УВД
По Зеленоградскому АО
ГУ МВД России по городу Москве-начальника полиции А.А. Сергеев

УИД 78RS0016-01-2021-004191-37
№ М-3544/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Октябрьского районного суда Санкт Петербурга Е.В.Николаева, рассмотрев 19 июля 2021 года административное исковое заявление Marcus Porcius Cato к прокуратуре Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия прокуратуры по не рассмотрению жалобы Marcus Porcius Cato от 27.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

Marcus Porcius Cato посредством сети интернет 14.07.2021 обратился в Октябрьский суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Рассмотрев административный исковый материал с приложенными к нему документами, прихожу к выводу о наличии оснований к оставлению иска без движения.
Требования статей 125, 126, 220 Кодекса административного судопроизводства РФ возлагают на административного истца обязанность предьявить в суд административное исковое заявление в установленных законом форме и содержании.
В нарушение статей 125, 126, 220 Кодкса административного судопрооизводства РФ административным истцом не указаны: сведения об имени и отчестве административного истца, номере телефона и адресе электронной почты; сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемым административном исковом заявлении, если такая жалоба не подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения; не представлен текст жалобы от 27.04.2021.
В силу изложенного административное исковое заявление подлежит оставлению без движения, административному истцу необходимо устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения в срок по 25.08.2021, который представляется суду наиболее отвечающим критерию разумности, учитывая характер недостатков административного искового заявления и место нахождения его подателя.
В связи с изложенным, руководствуясь частью 3 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление оставить без движения. Сообщить административному истцу о необходимости в срок по 25.08.2021 (включительно), устранить обстоятельства, послужившие основания для оставления административного искового заявления без движения. В случае невыполнения указанных требований административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Е.В.Николаева

Председателю СК РФ. Сообщение о преступлении от 21 июля 2021 года