Касьянову пригрозили тортом
 

http://www.gazeta.ru/politics/2016/0..._8067047.shtml
Полиция расследует нападение на Михаила Касьянова в московском ресторане

Владимир Дергачев, Александр Братерский 10.02.2016, 13:13

Лидер партии ПАРНАС Михаил Касьянов подал заявление в полицию после того, как неизвестные, предположительно уроженцы Чечни, бросили в него торт в ресторане на Охотном Ряду. Касьянов связывает нападение с угрозами лидера Чечни Рамзана Кадырова. Адвокат политика говорит о возможном возбуждении дела по ст. 119 УК России «Угроза убийством...», по которой нападавшим грозит до пяти лет тюрьмы.

Во вторник вечером в один из московских ресторанов, где ужинал бывший премьер-министр, а ныне — лидер партии ПАРНАС Михаил Касьянов, вошла группа неизвестных. Двое подошли к столику лидера партии, один из них бросил в Касьянова торт, выкрикивая угрозы.

«Он не промахнулся, я весь в торте был… Этот человек продолжал выкрикивать угрозы и оскорбления в мой адрес… И все, они спокойно ушли», — описал инцидент Касьянов РИА «Новости».

Сведения о количестве нападавших расходятся: по одним данным, их было 10 человек, по другим — 20.

«Нападавшие говорили на чеченском языке», — добавила в твиттере член федерального политсовета партии ПАРНАС Наталья Пелевина. Зампред ПАРНАС Константин Мерзликин уточнил в беседе с «Газетой.Ru», что злоумышленники подошли к ресторану через час после Касьянова.

Нападение на политика неизвестные кавказцы совершили в ресторане на улице Охотный Ряд, пишет «МК» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. По данным собеседника газеты, инцидент произошел в 21.30 в заведении La Bottega Siciliana. Касьянов находился там со своим знакомым Владимиром Логиновым.

Внезапно к ужинавшим подошли двое кавказцев и со словами: «Касьянов, ты сволочь, позор, предатель, тебе не место в России» — бросили ему в лицо торт, после чего вышли из ресторана. Судя по записи с видеокамер, неизвестные приобрели торт в кондитерской ресторана за несколько минут до инцидента.

По данным издания, прибывшие на место полицейские по горячим следам задержали возле заведения трех сотрудников полиции Чечни, однако лидер ПАРНАС не опознал в них нападавших. Сотрудники ресторана также видели задержанных в первый раз.

Касьянов обратился в полицию, сообщил «Газете.Ru» адвокат политика Александр Гофштейн.

По его словам, правоохранительные органы сами выберут статью, по которой будет возбуждено дело, но он лично видит очевидную угрозу убийством, учитывая, что помимо двух напавших на экс-премьера за окном политика поджидали еще десять их «подельников».

По ст. 119 УК России «Угроза убийством...» «метателям торта» грозит до пяти лет тюрьмы.

Глава столичной полиции подтвердил начало административного производства по делу. Полиция устанавливает все обстоятельства и участников инцидента.

Мерзликин рассказал «Газете.Ru», что ситуацию надо «воспринимать в общем контексте угроз», которые раздавались в адрес экс-премьера. В ПАРНАС связывают нападение со своей политической деятельностью и конфликтом с главой Чечни Рамзаном Кадыровым.

3 февраля Касьянов написал в правоохранительные органы заявление на чеченского лидера с требованием возбудить уголовное дело за публикацию в его инстаграме. На выложенном Кадыровым видео на изображения председателя партии ПАРНАС и его коллеги Владимира Кара-Мурзы-младшего наложен оптический прицел. Ролик был подписан: «Касьянов приехал в Страсбург за деньгами для российской оппозиции» и «Кто не понял, тот поймет». Касьянов счел опубликованное видео прямой угрозой убийством.

Позже видео удалила администрация инстаграма, а министр Чеченской Республики по национальной политике и информации Джамбулат Умаров заявил «Дождю», что на видео был наложен не оптический прицел, а перископ, и вообще это шутка.

После вторничного инцидента с Касьяновым Рамзан Кадыров в своем инстаграме в комментарии к новости написал: «Опять я))))!!?»

Адвокат Вадим Прохоров, который защищает родственников Бориса Немцова, считает, что знание нападавших чеченцев о маршруте Касьянова может говорить об их связи со спецслужбами. Ведь Касьянов нигде не анонсировал встречу в ресторане. Юрист считает, что теперь даже высшие отставные чиновники в России не защищены от бандитов.

Метание тортов пришло в политику из комедийных традиций немого кино. Часто бросок торта, яиц или помидоров является формой протестных акций для унижения жертвы без нанесения физического вреда. Однако в отдельных случаях такие нападения могут расцениваться как побои.

В Россию эту практику принесли нацболы: лидер партии (в 2007 году она была запрещена и ликвидирована решением суда) Эдуард Лимонов долго жил во Франции и почерпнул там опыт подобных акций. В 2003 году лимоновцы бросили торт в президента Чувашии Николая Федорова. Активисты НБП также забрасывали тортами композитора Раймонда Паулса и мэра Нижнего Новгорода Вадима Булавинова. Помимо кондитерских изделий в ход шли и яйца (нападение на Никиту Михалкова), и помидоры (на генсека НАТО Джорджа Робертсона).

Сам Касьянов также становился жертвой подобных акций лимоновцев. Еще будучи премьером, он был атакован нацболами — в него бросили яйцо. Касьянов отреагировал тогда спокойно, заявив, что «этот инцидент тоже является элементом демократии».

Михаила Касьянова во Владимире закидали яйцами
 

http://www.kommersant.ru/doc/2913463
После нападения с тортом оппозиционера снова атаковали
11.02.2016, 15:53
https://c.radikal.ru/c17/2106/6b/4e98f0ddb2d0.jpg
Во Владимире председателя партии ПАРНАС Михаила Касьянова, направлявшегося на встречу с журналистами, неизвестные забросали яйцами. Депутат Госдумы Дмитрий Гудков, тем временем, направил в МВД запрос в связи с нападением 9 февраля на господина Касьянова в московском ресторане, где в политика кинули торт.

Михаил Касьянов приехал во Владимир в рамках начавшейся серии поездок по российским регионам в преддверии выборов в Госдуму. Когда господин Касьянов выходил из машины у входа в здание, где у него была запланирована встреча с журналистами, ему в спину полетело несколько десятков яиц. Перед началом пресс-конференции с Михаилом Касьяновым активисты НОД организовали у здания митинг, в ходе которого звучали призывы к политику уехать за границу.

Зампред ПАРНАС Константин Мерзликин назвал случившееся «провокацией». «Цель всех этих провокаций в том, чтобы в публичном поле все поездки Касьянова сопровождались этими рассуждениями о яйцах, поэтому я не хочу это комментировать»,— сказал он.
Как в Михаила Касьянова бросили торт
В одном из московских ресторанов во вечером 9 февраля неизвестные напали на председателя партии ПАРНАС Михаила Касьянова. Несколько человек «неславянской внешности» бросили в политика торт, выкрикивая угрозы в его адрес, после чего скрылись на автомобилях. Господин Касьянов написал заявление в полицию в связи с инцидентом. Сам он связывает нападение со своей политической деятельностью. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал случившееся хулиганской выходкой, которая «подлежит осуждению»

В то же время сегодня депутат Госдумы Дмитрий Гудков направил запрос в МВД по поводу нападения на Михаила Касьянова 9 февраля в столичном ресторане, где в него кинули торт. Несколько нападавших кавказской внешности выкрикивали в адрес политика угрозы, после чего скрылись на автомобилях. «Несмотря на отсутствие каких-либо серьезных повреждений у Михаила Касьянова, считаю, что указанный инцидент должен быть серьезно расследован, поскольку нападение произошло на фоне постоянных угроз жизни как анонимного характера, так и со стороны действующих должностных лиц»,— указал он в тексте запроса. В запросе господин Гудков попросил главу МВД Владимира Колокольцева отдать указание установить личности кинувших в политика торт и «взять данный эпизод под особый контроль по причине возможных последующих провокаций по политическим мотивам».

После инцидента председатель ПАРНАС обратился в полицию с заявлением. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал инцидент «хулиганской выходкой».

Напомним, 1 февраля на странице Рамзана Кадырова в Instagram было опубликовано видео, в котором Михаил Касьянов и зампред ПАРНАС Владимир Кара-Мурза-младший были изображены в снайперском прицеле. В связи с этим инцидентом политики обратились с жалобами в ФСБ и СКР, настаивая на привлечении Рамзана Кадырова к ответственности по статье «Посягательство на жизнь государственного, общественного деятеля».

О консолидации ПАРНАСа с Яблоком
 

http://echo.msk.ru/blog/kasyanov_mihail/1718370-echo/
10:37 , 24 февраля 2016

автор
лидер партии «ПАРНАС»

Я приветствую призыв общественных деятелей России к партии Яблоко и Демократической коалиции ПАРНАС о консолидации своих рядов в преддверии осенних выборов в Государственную Думу статья «Новой газеты» . Нет сомнений в том, «что обе стороны (Яблоко и ПАРНАС) должны сделать решительные шаги навстречу друг другу». Вижу, что этот призыв находится в полном соответствии с предложением нашей Коалиции создать Политический союз ПАРНАС-Яблоко.

Очевидно, что расширение нашего предложения с создания Политического союза до создания единой партии ПАРНАС -Яблоко в рамках открытого и равноправного процесса создает реальные возможности формирования единого списка кандидатов на предстоящих выборах в Госдуму. Более того, создание единой партии является единственным возможным способом формирования единого списка кандидатов, так как действующее законодательство не позволяет создавать избирательные блоки и запрещает членам одной партии выдвигаться кандидатами на выборы по спискам другой партии.

Считаю предложение создать единую партию правильным. Уверен, что большинство членов Партии народной свободы и Демократической коалиции поддержат такое предложение. С юридической точки зрения такое предложение за три имеющихся в нашем распоряжении месяца является вполне реализуемым. Но медлить нельзя. Мы готовы в кратчайшие сроки созвать Федеральный политический совет ПАРНАСа для принятия решения по предложению о создании объединенной демократической партии. ПАРНАС готов сделать свой решительный шаг навстречу Яблоку.

«Обсудив ситуацию, сложившуюся вокруг Партии…»
 

http://echo.msk.ru/blog/kasyanov_mihail/1747214-echo/
13:36 , 13 апреля 2016

автор
лидер партии «ПАРНАС»

Сегодня состоялось заседание Бюро Федерального политсовета ПАРНАС. Зам.председателя Партии Илья Яшин в настоятельной форме предложил мне не участвовать в предстоящих выборах в Госдуму в связи с показом фильма «Касьянов день».

ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ БЮРО ФПС ПАРНАС 12 АПРЕЛЯ 2016 ГОДА

Москва, Пресс-служба, 12.04.2016

Протокол заседания Бюро ФПС ПАРНАС 12 апреля 2016 года

В заседании приняли участие: Берестнев, Кара-Мурза, Касьянов, Мерзликин, Пивоваров, Прохоров, Яшин.

О СИТУАЦИИ, СЛОЖИВШЕЙСЯ ВОКРУГ ПАРТИИ

1. Принять к сведению заявление заместителя председателя Партии И. Яшина о снятии своей кандидатуры из списка кандидатов на предстоящих предварительных выборах (праймериз) в связи с отказом председателя Партии М. Касьянова снять свою кандидатуру с лидирующей позиции на предстоящих выборах в Госдуму из-за нанесенного, по его мнению, ущерба Партии показанным по каналу НТВ фильмом «Касьянов день».
Обсудив ситуацию, сложившуюся вокруг Партии, Бюро считает, что развернутая властями с декабря 2015 года кампания психологического давления и травли в отношении председателя Партии ярко демонстрирует позицию властей по признанию ими ПАРНАС в качестве главной альтернативы нынешнему политическому курсу и реальным конкурентом правящей группы на предстоящих выборах.
2. Бюро призывает всех членов Партии быть предельно внимательными и готовыми к дальнейшим провокациям властей, консолидировать свои ряды и активизировать общественно-политическую работу в рамках предварительной кампании «Волна перемен».

О ПОДГОТОВКЕ ПРАЙМЕРИЗ

Решили:
1. Поддержать решение о переносе праймериз на 28 и 29 мая 2016-го года, учитывая, что это позволит расширить круг зарегистрированных кандидатов и агитационный период для представления ими своих позиций избирателям;
2. Бюро ФПС подготовить проект списка кандидатов партии на выборы в ГД в соответствии с результатами праймериз и внести его на рассмотрение ФПС не позднее 3 июня 2016 года.

Ответ Навальному о правилах и процедурах
 

http://echo.msk.ru/blog/kasyanov_mihail/1752896-echo/
23:18 , 22 апреля 2016

автор
лидер партии «ПАРНАС»

Сегодня в эфире Эха Москвы Алексей Навальный сообщил слушателям, что возложение на меня Демократической коалицией лидирующей позиции в будущем списке ПАРНАС на предстоящих выборах в Госдуму без участия в праймериз было якобы моим условием участия Коалиции в выборах по списку Партии ПАРНАС.
В связи с этим заявляю, что Алексей Навальный сообщил, мягко говоря, неправду. Партия ПАРНАС такого условия партнерам не выставляла. Руководители партий, входящих в Коалицию, в результате длительных детальных обсуждений в октябре-декабре прошлого года сочли целесообразным чтобы я и еще один или два федерально известных представителя демократического движения возглавили список Коалиции ПАРНАС на предстоящих выборах в Госдуму.
С этой целью Коалиция зарезервировала 3 первых места в будущем партсписке, и предоставила мне полномочия на ведение переговоров по привлечению таких потенциальных кандидатов на второе и третье места в нашем списке. Это решение является неотъемлемой частью утвержденных Коалицией принципов, правил и процедур по нашему предстоящему участию в выборах.
Демократия – это не беспринципность и хаос, а безусловное исполнение принятых правил и процедур.
Изменение утвержденной конструкции считаю недопустимым. Партия ПАРНАС продолжает работать в полном соответствии с утвержденными Коалицией правилами и процедурами участия в выборах.

Сегодня в Москве прошел политсовет ПАРНАС. Непростая получилась дискуссия
 

http://echo.msk.ru/blog/yashin/1769662-echo/
21:17 , 21 мая 2016

автор
политик

Сегодня в Москве прошел политсовет ПАРНАС. Непростая получилась дискуссия.

Сразу три региональных отделения партии (Кострома, Казань и Краснодар) предложили Михаилу Касьянову принять участие в праймериз на общих основаниях ради восстановления Демкоалиции. Касьянов снова занял непримиримую позицию и подтвердил, что возглавит список по факту и на безальтернативной основе. «Призыв ко мне отказаться от первого номера равнозначен призыву закрыть ПАРНАС», — заявил он.

Зампред партии Константин Мерзликин, который будет начальником штаба, озвучил план предвыборной кампании, в связи с которым у нас возник довольно эмоциональный спор. Мерзликин считает, что главными темами ПАРНАС на выборах должны быть экономика и внешняя политика, а сама кампания должна быть сосредоточена в первую очередь в интернете (Ютюб, Гугл и Фейсбук).

Мне такой план кампании видится авантюрой. Нам необходима уникальная предвыборная повестка. Все будут кричать про экономику, и мы точно не сможем быть большими популистами, чем КПРФ и СР. ПАРНАС на выборах должен в первую очередь говорить об офшорах Путина и его друзей, о коррупции в Кремле, о преступлениях Кадырова. Мы должны поднимать темы, о которых никто, кроме нас, говорить не посмеет — это единственный шанс мобилизовать сторонников. Мерзликин обезоружил меня контраргументом: социология показала, что за партию, выступающую против Кадырова, отказывается голосовать 50% избирателей, поэтому делать это ключевой темой кампании нецелесообразно. Как с этим спорить? Может, тогда и против Путина выступать не стоит?

Вести кампанию только в интернете мне тоже видится весьма сомнительной затеей. Интернет важен, не спорю. Но если мы не организуем активную волонтерскую кампанию хотя бы в крупных городах, как это сделал в свое время Навальный в Москве и Немцов в Ярославле, на какой результат сможем рассчитывать? Это же просто несерьезный разговор.

Тяжелая дискуссия была и по кандидатам партии в одномандатных округах. В частности, я предложил поддержать Любовь Соболь в центральном округе столицы, что является приоритетом для «Партии прогресса». Сделать шаг навстречу нашим коллегам мне кажется абсолютно правильной и прагматичной идеей. Понятно, что восстановить коалицию уже не получится, но разве не разумно наладить сотрудничество с командой Навального хотя бы в Москве? Однако и здесь позиция Касьянова непримиримая: никакой Соболь в центре не будет, выдвинем только Зубова (хотя уверен, сам профессор Андрей Зубов готов на компромиссы по этому вопросу).

Также я предложил поддержать Дмитрия Гудкова как единого демократического кандидата на северо-западе Москвы. Здесь вроде удалось найти понимание: Касьянов проведет дополнительные переговоры с «Яблоком», и скорее всего Гудкова мы официально поддержим. Хоть какие-то хорошие новости.

В целом же, ситуация печальная. Я не понимаю мотивацию Касьянова, который занимает необъяснимо бескомпромиссную позицию в отношении наших ближайших союзников. В этой ситуации я предложил Михаилу Михайловичу принять личную ответственность за результат ПАРНАС на выборах. Касьянов ответил так: «Мою ответственность и ответсвенность других руководителей партии будем обсуждать на послевыборном съезде».

Ну будем обсуждать, что ж делать.

В ПАРНАСе подняли бунт против Касьянова
 

http://www.mk.ru/politics/2016/09/26...kasyanova.html
Судьба партии будет решаться на съезде
Вчера в 16:38, просмотров: 6081

Заместители председателя ПАРНАС Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза планируют созвать съезд, который освободит Михаила Касьянова от должности руководителя партии. Об этом они сообщили в заявлении утром в понедельник, и вечером того же дня — на заседании федерального политсовета.

Одновременно региональное отделение по Удмуртской республике написало заявление в федеральный политсовет с требованием исключить из партии уже бунтаря Яшина — за нарушение дисциплины. Налицо цуцванг — и Касьянова, и Яшина могут снять только делегаты съезда, любое из решений лишит партию части сторонников, если же они останутся оба, то раскол окончательно съест ПАРНАС изнутри.

Результатом возникшего полгода назад раскола стало то, что Яшин и многие другие демократы отказались выдвигаться в Госудуму от этой партии, и - провальный результат на выборах, позорные 0,73% голосов. О том, на что рассчитывают бунтари, «МК» спросил у них самих, а о перспективах партии — у политолога.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...15_5735005.jpg
фото: Кирилл Искольдский

Несколько слов об истории раскола. Яшин и многие другие настаивали на том, что кандидаты в Госдуму от ПАРНАС должны быть избраны в ходе праймериз с участием представителей всех демократических сил.

У Касьянова было иное мнение: он сам захотел формировать списки. В результате руководитель московского отделения Яшин в них не попал вовсе, соответственно, его ядерный электорат на выборы не пошел.

Зато на вершине федеральной части списка оказались националист Вячеслав Мальцев, что покоробило демократов, и историк Андрей Зубов с его далеко не однозначным взглядом на Вторую мировую и мольбами вернуть Крым Киеву. Так «Миша 2%» превратился в «Мишу 0,7». И это при том, что, если бы от партии не отвернулись блогеры во главе с Навальным и другие рассерженные демократы, она могла преодолеть пятипроцентный барьер. В понедельничном заявлении Яшина со товарищи говорится, что Касьянов превратил ПАРНАС в партию вождистского типа, в которой нет места другим политикам.

Что же дальше? Вопрос к Илье ЯШИНУ:

- Вы претендуете на то, чтобы возглавить партию вместо Касьянова?

- Я пока не готов это обсуждать. Пока Касьянов декларирует, что он не собирается уходить в отставку. Соответственно тему новых выборов руководителя партии обсуждать рано, ее можно только поднимать. Но я думаю, что если выборы все-таки состоятся, то тот человек, который сменит Касьянова, не поведет партию на будущие выборы. Сейчас нужен антикризисный председатель и, как мне видится, на эту роль подходит кто-то из региональных председателей. Он должен оживить работу партии, которая находится в плачевном состоянии.

- А ближе к единому дню голосования будущего года этот технический руководитель должен будет уступить место политической фигуре?

- Не хочу так далеко заглядывать. Нам нужно создать объединенную демократическую партийную структуру, которая консолидирует электорат вместо того, чтобы его дробить. А фигура не так важна.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...97_3933981.jpg
фото: Геннадий Черкасов
В уличных акциях Яшин на первом плане...

- Вы допускаете возможность того, что съезд не прислушается к вашим аргументам, а выгонит из партии вас самого и других подписантов заявления?

- Такое развитие событий не исключено, но это будет означать прекращение существования ПАРНАСа как партии. Она превратится в вождистскую структуру безо всяких перспектив. Но реализовать такой сценарий будет сложно. В партии довольно много людей, которые недовольны происходящим и хотят перемен, то есть согласны с нами.

- Есть ли шанс, что к вам в сторонники и партнеры вернется Навальный?

- Я надеюсь и на это, и на то, что демократическая коалиция вокруг ПАРНАС возродится. Навальный — ценный союзник, с которым нужно выстраивать обновленные отношения.

Предположим, идеи Яшина осуществятся, и ПАРНАС вместо Касьянова возглавит более молодой и активный партийный деятель. Появится ли у него шанс реанимировать партию? Этот вопрос «МК» задал гендиректору Центра политических технологий Игорю БУНИНУ.

- Нет такого шанса. У каждой партии есть история, у ПАРНАСа она печальна: постоянные конфликты, разломы, то Навальный с ними, то уже не с ними. То они с «Яблоком», то не с «Яблоком»... Накоплена плохая аура.

Но самое главное - доля людей, которые готовы идти до конца в борьбе против Путина, невелика и сокращается. Я ее оцениваю в 2-3% максимум. А именно такая «борьба до конца» была заложена в фундамент ПАРНАСа.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...83_3464346.jpg
фото: Наталья Мущинкина
...а в кабинетных играх Касьянов пока сильнее.

Но общество изменилось, и 2011 год с массовыми прогулками рассерженных горожан ушел в прошлое. Сегодня большинство протестно-демократического электората все-таки не хочет идти на полный конфликт с путинским большинством. Это было бы психологически очень сложно. А для ПАРНАСа так же сложно измениться вслед за обществом: начать ходить в администрацию президента, о чем-то договариваться с властью. Потребность в «партии баррикад» может в обществе вернуться, но не раньше, чем через несколько лет, когда ПАРНАСа, скорее всего, уже не будет. Найдутся другие люди и другие партии.

- А разве Касьянов не пытался все время после гибели Немцова договариваться с властью, переделать партию в лояльную и примиренческую?

- Я не думаю, что это так. Касьянов позвал Мальцева, который и революционер, и националист, и так далее. Какая уж тут может быть договоренность с властью? Касьянов пытается демонстрировать свою непримиримость, но в конституционных рамках. И на что он при этом рассчитывает — непонятно.

Партию «Парнас» раздирают скандалы
 

https://www.vedomosti.ru/politics/ar...nas-razdirayut
Статья опубликована в № 4200 от 10.11.2016 под заголовком: «Парнас» не продается

Аппарат подозревает партийцев в продаже отделений Михаилу Ходорковскому
10 ноября 00:40

/ Ведомости
https://d.radikal.ru/d07/2106/90/140f0fd79ef6.jpg
Сторонники Михаила Касьянова обвинили одного из членов партии «Парнас» в скупке отделений на деньги Михаила Ходорковского
М. Стулов / Ведомости

Партия «Парнас» 17 декабря проведет съезд, где выберет новые руководящие органы. Такое решение принял федеральный политсовет (ФПС) партии на заседании во вторник вечером. Там же был поставлен вопрос об исключении из партии двух человек – лидера саратовского отделения Дмитрия Игнатьева за антисемитские высказывания и члена ФПС Тамары Лежниной, которую обвинили в политической коррупции. Игнатьева из партии исключили, Лежнину – нет.

Лежнина рассказала «Ведомостям», что в понедельник зампред партии Константин Мерзликин предложил ей «по-тихому уйти из партии», поскольку она работает на «Открытую Россию» Михаила Ходорковского и пыталась на его деньги подкупить региональные отделения. «Это неправда. Я работаю с Касьяновым с момента, когда он был в правительстве. Но из-за провала на выборах и отсутствия стратегии считаю, что он должен уйти в отставку», – говорит Лежнина. Она добавляет, что после выборов они лишь направляли письма в региональные отделения, требуя провести анализ «провальных выборов», но ни о каких деньгах речи не шло. Зампред «Парнаса» Илья Яшин говорит, что доказательств «политической коррупции» представлено не было. Мерзликин отказался «Ведомостям» комментировать ситуацию. Михаил Касьянов заявил, что про Ходорковского никто не говорил: «Лежнину пытались исключить за попытку подкупа делегатов съезда. Все остальное не имеет отношения к действительности».

По словам одного из членов ФПС, Ходорковский пытается удержать членов ФПС Андрея Пивоварова и Владимира Кара-Мурзу, которые работают также в «Открытой России», от открытого конфликта с Касьяновым. Другой собеседник, близкий к Касьянову и Ходорковскому, не исключал, что Ходорковский «выкупит партию» у Касьянова, поэтому публичные скандалы не нужны. Пресс-секретарь Ходорковского Кюлле Писпанен сказала «Ведомостям», что Ходорковскому «Парнас» не нужен: «Никакой скупки региональных отделений не было и нет». На съезде партии поднимут вопрос о возвращении института сопредседателя партии, говорит член ФПС, адвокат Вадим Прохоров: «Очевидно, что он не справился с управлением в партии. Ходорковскому не нужна партия, есть другие партии, не отягощенные такими скандалами».

По итогам выборов в Госдуму нет ни одной демократической партии, которая имела бы льготу на участие в выборах во всех регионах и муниципалитетах, из-за того что «Яблоко» не преодолело 3%-ный барьер, однако именно «Яблоко» имеет перспективу, поскольку сохранила парламентскую льготу на следующие выборы в Госдуму, говорит политолог Александр Пожалов. По его подсчетам, «Яблоко» в 23 регионах может принимать участие в региональных выборах без сбора подписей, у «Парнаса» четыре таких региона. «Ценность «Парнаса» с точки зрения построения на его основе новой партии и попытки объединить демократов минимальна. Сторонникам Бориса Немцова и Ходорковского после выборов не удалось добиться быстрого созыва съезда для смены лидера партии, из нее стали выходить некоторые руководители региональных отделений, тяготевших к внутрипартийной оппозиции. А раз на финансирование отделений от «Открытой России» с завершением выборов рассчитывать не приходится и содержать их будет аппарат партии, то на съезде большинство будет у Касьянова», – считает Пожалов. Ходорковский не рассматривает «Парнас» как перспективную площадку, полагает эксперт. По его мнению, на муниципальных выборах в Москве в следующем году «Открытая Россия» может сделать предложение «Яблоку» об альянсе. Он вполне возможен, если сместят председателя московского отделения Сергея Митрохина, к тому же «Яблоку» надо думать о финансировании партии, поскольку государственных денег больше нет: «У «Парнаса» же шансов выступить успешно на этих выборах нет».

ПАРНАС ждет поддержки от Ходорковского
 

http://www.ng.ru/politics/2016-11-23/1_6866_parnas.html
23.11.2016 00:01:00

Политэмигрант рассмотрит запрос партии о помощи в проведении региональных референдумов

Политический обозреватель "Независимой газеты"
http://www.ng.ru/upload/iblock/b62/252-3-2.jpg
Сергей Михайлов уже провел предварительные переговоры с экс-главой ЮКОСа. Фото со страницы Сергея Михайлова в Facebook

Михаил Ходорковский, по информации «НГ», пообещал рассмотреть возможность помощи межрегиональной кампании референдумов по возврату выборов мэров, инициированной ПАРНАСом. Этот вопрос теперь будет обсуждаться руководящими органами партии. Идет ли речь о финансовой поддержке, пока не уточняется. Собеседники «НГ» говорят, что вопрос станет актуален, когда инициативные группы допустят до сбора подписей в поддержку референдума.

На данный момент кампания по инициированию референдумов о возврате прямых выборов мэров проходит в 18 регионах. Ее инициатор – руководитель ПАРНАСа по Республике Алтай Сергей Михайлов – объяснил «НГ», что собрать референдум из-за позиции властей сегодня крайне сложно. Помощь от Ходорковского потребуется в том случае, если инициативной группе все-таки разрешат начать сбор подписей за возвращение всенародного голосования.

«Я лично переговорил по этому вопросу с Ходорковским. В случае если в тех или иных регионах удастся дойти до весьма сложной и затратной фазы сбора подписей, помощь разного рода будет весьма кстати, – сказал «НГ» Михайлов. – В крупных регионах нужно за 30 дней собрать десятки тысяч автографов». Он подчеркнул, что Ходорковский указал на возможные сложности, однако позднее согласился рассмотреть этот вопрос. Правда, если тот будет прислан в официальной форме со стороны федерального политсовета (ФПС) ПАРНАСа. Зампред партии Константин Мерзликин соответственно пообещал, что вопрос будет вынесен на ближайшее заседание ФПС.

На вопрос «НГ» о том, идет ли речь о финансовой поддержке, Михайлов подчеркнул: «Если честно, о финансах вопрос вообще не звучал. Помощь возможна любая – и ресурсная, и медийная, и людьми». С другой стороны, деньги – это самое важное, ведь финансирования у ПАРНАСа просто нет. А процедура сбора необходимых 20 тыс. подписей стоит в среднем от 1 до 2 млн руб.

Пока же ни в одном регионе не разрешили даже начать сбор автографов. В Брянской, Рязанской, Владимирской, Свердловской областях, Алтайском, Пермском и Краснодарском краях, республиках Карелии и Удмуртии инициативы завернули еще на уровне избиркомов. Под самыми разными предлогами. Там, где речь идет о технических ошибках, будут поданы повторные документы, а действия избиркомов четырех регионов будут обжалованы в ЦИКе, говорит Михайлов.

Другое препятствие – законодательные собрания. Они не разрешили сбор подписей в Астраханской, Архангельской, Волгоградской, Иркутской, Тульской, Челябинской, Ярославской областях и Республике Алтай. Именно парламент должен санкционировать формулировку вопроса и разрешить начать сбор подписей. Предложение о проведении референдума впервые рассмотрит Заксобрание Новосибирской области, повторно – Челябинской, Астраханской и Иркутской. Отговорки самые разные: например, объяснение в отказе дается такое – мол, если граждане проголосуют против прямых выборов, то их вообще придется отменять. «Нельзя, потому что нельзя», – отвечает за региональных депутатов Михайлов. Он также говорит: «Мы рассчитываем довести число регионов, где мы инициировали этот вопрос, до половины в стране, потом прийти с этим в Конституционный суд».

Мерзликин в беседе с «НГ» подтвердил, что обсуждал с Михайловым данную тему: «Это была его личная инициатива. Сотрудничество с «Открытой Россией» возможно по любым вопросам». На вопрос «НГ» о том, не опасаются ли в ПАРНАСе последствий в случае получения финансирования от Ходорковского, он отметил, что такой вопрос не обсуждался: «Будем решать проблемы по мере их поступления».

По закону финансирование партий зарубежными источниками запрещено. Но Ходорковский является гражданином РФ – прямо под этот закон не подпадает. «Все зависит от того, как будут проводить деньги, если они поступят от российского гражданина, то проблем быть не должно», – сказал «НГ» руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов.

Он указывает, что процедура референдума сложна, и даже при успешном сборе подписей организаторам необходимо будет обеспечить 50-процентную явку и убедить большинство избирателей поддержать инициативу: «Это невероятно сложно и требует огромных ресурсов». Он заметил, что на месте федеральных властей разрешил бы референдумы, ведь они ничем не рискуют в нынешних условиях: «Однако даже если федеральный Центр в данном случае не дает прямой команды «фас», то в регионах все жестко и авторитарно».

ПАРНАС оспорит итоги выборов в Госдуму
 

Партия народной свободы намерена в ближайшее время обратиться в Верховный суд с иском о непризнании состоявшихся в сентябре этого года выборов в Государственную думу.

Для нас очевидно, что выборы не были честными и свободными, не соответствовали международным стандартам.

Сформированная по их итогам нижняя палата парламента не является органом, представляющим интересы российских граждан.

Константин Мерзликин, заместитель Председателя Партии народной свободы (ПАРНАС).

Напомним, что Комитет Нация и Свобода (КНС), призывал голосовать за Партию Народной Свободы и вёл соответствующую кампанию.

О непризнании выборов и необходимости обжалования КНС было заявлено сразу после оглашения итогов подсчёта голосов ЦИКом.

Из ПАРНАСа вышли соратники Немцова
 

https://www.gazeta.ru/politics/news/..._9464555.shtml
16.12.2016 | 18:53

Заместитель председателя ПАРНАСа Илья Яшин, а также члены политсовета Николай Сорокин, Тамара Лежнина, Надежда Митюшкина, Игорь Харичев и Вадим Прохоров вышли из партии, передает РИА «Новости».

«Сегодня я написал заявление о выходе из ПАРНАСа. Одновременно со мной партию покинули (и покинут завтра на съезде) примерно треть членов политсовета и лидеры десятка наиболее активных региональных отделений. При всем моем личном уважении к Михаилу Касьянову стоит признать: как лидер партии он оказался несостоятелен и всего за полтора года привел ПАРНАС к полному краху», — написал Яшин в фейсбуке.

Яшин пояснил, что продолжит свою политическую деятельность в движении «Солидарность».

«Мы в свое время создавали это движение вместе с [Борисом] Немцовым и другими замечательными людьми. У «Солидарности» славная история. На февраль запланирован съезд, который даст старт обновлению организации», — отметил он.

Съезд ПАРНАСа в субботу рассмотрит вопрос смены руководства партии.

Я написал заявление о выходе из ПАРНАС
 

http://echo.msk.ru/blog/yashin/1893374-echo/
18:08 , 16 декабря 2016

автор
политик

Сегодня я написал заявление о выходе из ПАРНАС. Одновременно со мной партию покинули (и покинут завтра на съезде) примерно треть членов политсовета и лидеры десятка наиболее активных региональных отделений (включая Новосибирск, Кострому, Иваново, Тверь и т.д). Это решение стало результатом длительного конфликта между председателем ПАРНАС и внутрипартийной «демократической платформы».
При всем моем личном уважении к Михаилу Касьянову стоит признать: как лидер партии он оказался несостоятелен и всего за полтора года привел ПАРНАС к полному краху.
Кризис начался еще весной, когда развалилась демократическая коалиция, сформированная ранее на базе ПАРНАС. Наши союзники требовали распределить места в предвыборном списке на равных через открытые праймериз. Касьянов ни с кем конкурировать не хотел и настаивал на своем безоговорочном первом месте. В результате союзники ушли, а партия потеряла ключевые козыри на выборах.

Вопреки требованиям трети делегатов съезда, Касьянов настоял на включении в предвыборную тройку ПАРНАС саратовского популиста Вячеслава Мальцева. Это сомнительное решение отпугнуло наш ядерный электорат, а новых избирателей так не привлекло.
Штаб Касьянова полностью провалили избирательную кампанию. Он не смог обеспечить финансирование ПАРНАС, собрав лишь 30 миллионов рублей на всю общероссийскую кампанию (для сравнения — Дмитрий Гудков только на свой округ собрал 40 миллионов). Партия практически не смогла привлечь волонтеров для агитации. Штаб не смог обеспечить наблюдение в день голосования (на всю Москву было выставлено меньше 20 наблюдателей).

Получив на выборах позорные 0,7%, председатель партии отказался признавать личную ответственность за результат. Вместо этого в ПАРНАС началось давление на критиков Касьянова. Каждый политсовет после выборов сводился к обсуждению личных дел и попыткам выгнать очередного недовольного председателем активиста. В повестку вставали вопросы об исключении Николая Сорокина, Тамары Лежниной, меня. Ряд уважаемых партийцев, включая Георгия Сатарова, Елену Лукьянову, Ольгу Шорину, Данилу Каткова, вышли из ПАРНАС сами. Несколько глав региональных отделений написали заявления об отставке, призывая лидера партии последовать их примеру. Касьянов при этом отказался обсуждать не то что свою отставку, но даже возвращение к институту сопредседателей. Он просто не видит для себя иной роли, кроме как единоличного начальника.

Вся деятельность председателя и партийного аппарата в последние месяцы свелась к удержанию Касьяновым тотального контроля в партии. ПАРНАС превращают к фан-клуб Михаила Михайловича. Это, несомненно, потешит его эго, но полностью лишает партию политических и электоральных перспектив.

Участвовать в этой бессмысленной возне у меня и моих коллег нет ни времени, ни желания. В конце концов, мои оппоненты Путин и Кадыров, а не Касьянов. Поэтому ПАРНАС я, к сожалению, покидаю.
Свою политическую деятельность я продолжу в движении «Солидарность», участником которого я являюсь с момента основания. Мы в свое время создавали это движение вместе с Немцовым и другими замечательными людьми. У «Солидарности» славная славная история. На февраль запланирован съезд, который даст старт обновлению организации. Это важно и контексте фактически начавшейся президентской кампании.

Печальная деградация партии Парнас
 

http://echo.msk.ru/blog/rizhkov/1893402-echo/
18:28 , 16 декабря 2016

автор
политик
Печальная деградация партии Парнас подходит к логическому концу. А ведь когда-то партия была объединенной, единой и с большими перспективами. ТОгда все мы объединились на базе Республиканской партии России (РПР), после славной победы республиканцев в ЕСПЧ в Страсбурге. Но сначала из нее выдавили Владимира Милова. Потом интригами выдавили меня и старых республиканцев. Затем отбросили историческое название РПР (одной из старейших партий страны). И вот теперь последний аккорд — из партии выдавили сторонников Бориса Немцова. Жалею, что когда-то поверил своим бывшим партнерам и мы не стали развивать восстановленную партию самостоятельно..

Михаил Касьянов заявил, что не будет баллотироваться в президенты
 

http://gdb.rferl.org/FA4093F9-59A1-4...00_r1_s_r1.jpg
На проходящем в Москве съезде ПАРНАС председатель партии Михаил Касьянов заявил, что его партия поддержит того кандидата в президенты, который возьмет на себя обязательство стать главой государства на переходный период в два года.

По словам Касьянова, такой кандидат должен иметь обязательства перед гражданским обществом, он должен, в случае избрания, стать президентом переходного периода, "президентом на два года с целью проведения конституционной реформы", — цитирует Касьянова РИА Новости.

Председатель ПАРНАС Михаил Касьянов на партийном съезде заявил, что партия в 2017-2018 годах должна сделать упор на муниципальные выборы, а также принять участие в президентской кампании.

Председателем «Парнаса» переизбрали Михаила Касьянова
 

http://www.vedomosti.ru/politics/art...rali-kasyanova
На съезде о выходе из партии заявили зампред Владимир Кара-Мурза и несколько руководителей региональных отделений
17 декабря 18:03

/ Ведомости
https://a.radikal.ru/a14/2106/0f/40f2a31acc98.jpg
В своем выступлении на съезде Михаил Касьянов проанализировал причины, по которым партия набрала всего 0,7% на выборах в Госдуму
М. Стулов / Ведомости

На съезде «Парнаса» председателем партии переизбрали Михаила Касьянова. Зампредами партии были избраны Александр Берестнев, Юрий Богомолов, Андрей Зубов, Вадим Лукашевич, Константин Мерзликин, Василий Цепенда, Владимир Кара-Мурза. Однако Кара-Мурза заявил о выходе из партии, к нему присоединились также руководители нескольких региональных отделений, в том числе Алексей Табалов (Челябинск), Анна Степанова (Нижний Новгород) и другие.

В своем выступлении на съезде Михаил Касьянов проанализировал причины, по которым партия набрала всего 0,7% на выборах в Госдуму в сентябре. По его словам, причиной такого результата стали давление на членов партии, недопуск к телевизионному эфиру, конфликт внутри партии. Главная же ошибка, по его мнению, - что не был создан единый список с «Яблоком». «По данным «Левада-центра», за нас могли проголосовать 8,6%. Возможно не все, кто говорил, что могут проголосовать, проголосовали за нас, но если бы был честный подсчет, мы бы точно набрали 3%», – считает Касьянов. Он добавил, что после того как «Левада-центр» опубликовал результаты опросов перед выборами, что рейтинг «Единой России» упал, а «Парнаса» вырос, организацию признали иностранным агентом.

По мнению Касьянова, на муниципальных выборах в 2017 г. важно сформировать единый список демократов, а на выборах президента в 2018 г. - поддержать кандидата, который «не хорошо выглядит или хорошо говорит», а чтобы умел соблюдать договоренности: «Кандидат должен пообещать, что он станет президентом переходного периода на два года с целью проведения конституционной реформы». Такое же положение закреплено в манифесте партии, за который проголосовал съезд. Касьянов напомнил, что несколько лет назад они с Борисом Немцовым предлагали Алексею Навальному и Михаилу Ходорковскому войти в руководство партии, однако те отказались. Касьянов сказал, что недавно предлагал вернуться на пост сопредседателя партии Владимиру Рыжкову, тот также ответил отказом.

По словам Владимира Кара-Мурзы, сторонники «Парнаса» не могли голосовать за партию на выборах, после того как в список партии вошел националист Вячеслав Мальцев, а поддержку партии оказали националисты Дмитрий Демушкин и Борис Миронов. «Многие члены руководства партии из-за этого проголосовали за «Яблоко», – добавил он. Руководитель петербургского отделения Андрей Пивоваров считает, что партия оказалась в глубоком кризисе и не смогла достойно выступить на выборах: «Надо понять, что происходит, и провести работу над ошибками».

На съезде было предложено проголосовать за два заявления. В пятницу Владимир Кара-Мурза сообщил, что они предложат объявить ошибочным участие в кампании партии на выборах в Госдуму людей, которые придерживаются националистических и антисемитских взглядов. В свою очередь Михаил Касьянов предложил проголосовать за заявление, что съезд считает ошибочными действия некоторых кандидатов по привлечению к участию в избирательной кампании людей, которые придерживаются шовинистических, ксенофобских и антисемитских взглядов. В итоге была принята резолюция Касьянова. После этого Кара-Мурза заявил о выходе из партии.

В пятницу на заседании федерального политсовета (ФПС) «Парнаса» о выходе из партии заявили зампред партии Илья Яшин, члены ФПС Вадим Прохоров, Николай Сорокин, Надежда Митюшкина, Тамара Лежнина, Игорь Харичев. Всего из партии вышли около 20 человек, среди них также несколько руководителей региональных отделений.

Разногласия в партии возникли летом после того, как по итогам праймериз второе место в списке на выборах в Госдуму занял националист Вячеслав Мальцев. Часть руководства партии летом на съезде предлагала не включать Мальцева в список, однако против этого выступили председатель партии Михаил Касьянов и большинство делегатов съезда. Сразу после выборов о выходе из «Парнаса» объявили политолог Георгий Сатаров, помощница Бориса Немцова Ольга Шорина, партийный юрист Данила Катков и еще несколько членов партии.

Чем заняться оппозиции
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30531
19 ДЕКАБРЯ 2016,

http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1482134421.jpg
ТАСС

«Жалкое зрелище, просто душераздирающее зрелище, — сказал ослик Иа-Иа. — Все же не могут. А некоторым и не приходится. Тут ничего не попишешь». Хотите, считайте это эпиграфом к тексту о съезде партии ПАРНАС, а можете считать это эпитафией…

Вялые, но успешные попытки обеспечить лидерство главного начальника партии Михаила Касьянова, гордый уход несогласных с «узурпацией власти», происходивший до, во время и после съезда. Глубоко содержательный спор демократов о том, следовало ли выдвигать в партийные списки отъявленных националистов и антисемитов. Изгнание усомнившихся и торжественное переизбрание верных соратников. Готов спорить, через некоторое время будем наблюдать нечто подобное и внутри партии «Яблоко». Нет сомнений, что Григорий Алексеевич подавит оппозицию так же уверенно, как и Михаил Михайлович. С тем, чтобы получить свои полтора процента – то есть три процента на обе партии (ну, шесть процентов, если принять на веру рассуждения о синергетическом эффекте, который неизбежно даст себя знать, если случится невозможное, и Явлинский первый раз с момента создания партии рискнет объединиться хоть с кем-нибудь во имя нашего светлого демократического будущего).

В силу молодости одних и недостатках образования других представителей оппозиции происходящее кажется им чем-то трагическим, ошибки руководителей неисправимыми, а измены – совсем уж непростительными. На самом деле ничего из ряда вон выходящего не происходит. Нормальные проблемы демократической оппозиции в авторитарном обществе в момент победы реакции, наступления естественной апатии населения и милитаристской истерии, раздуваемой официальной пропагандой. В этих условиях оппозиция оказывается в сверхтяжелом положении не только и не столько из-за репрессий режима. Главная проблема в том, что в силу конкретных исторических обстоятельств население вполне довольно властью и глубоко равнодушно к ценностям вышеупомянутой оппозиции. В этих условиях «разброд и шатания» в ее рядах, дрязги и предательства являются совершенно естественным явлением. Переживать по этому поводу – все равно, что переживать по поводу снега в декабре.

Куда более сложным является ответ на вопрос о стратегии и тактике оппозиции в этой ситуации. Вот на этом, а не на бесконечном выяснении отношений стоило бы сейчас сконцентрироваться. Подозреваю, что корень наших проблем – не в режиме Владимира Путина, а в том, что, увы и ах, подавляющее большинство народа разделяет предрассудки и иллюзии главного начальника страны. Так что стратегией оппозиции, причем не на годы, а на десятилетия должно стать просвещение сограждан. Это тяжелая и неблагодарная работа, но без нее все разговоры о приходе демократии в нашу страну останутся сотрясением воздуха. Ведь на каждом крутом повороте российские граждане будут возвращаться к своей удобной и уютной дикости.

Разумеется, конечно, какие-нибудь внезапные кризисы («черные лебеди», как теперь принято говорить) могут в одночасье перевернуть устоявшиеся взгляды россиян. Однако нынешнее состояние оппозиции не дает абсолютно никаких шансов, что эти партии способны в минуты роковые стать альтернативой действующей власти.

Вот почему сейчас следовало бы сконцентрироваться не на написании длинных документов, содержащих банальные обвинения в адрес кровавого режима и вполне пустые призывы к всеобщему протестному единению. В настоящее время необходимо попытаться понять, откуда «черные лебеди» могут прилететь. Мне кажется, что серьезные потрясения могут быть вызваны либо резким ухудшением экономического положения страны, либо тем, что Кремль, переоценив силы, ввяжется в широкомасштабную военную авантюру. На этот случай уже сейчас надо всерьез (не рассчитывая креативность функционеров и собственное гениальное наитие) заняться вместе с профессионалами, прежде всего социологами, работой над лозунгами и призывами, которые могли бы быть поддержаны народом в кризисной ситуации.

В этом случае участие в выборах, по поводу чего демократическая общественность всякий раз начинает усиленно ломать копья, приобретает ясный смысл. Обязательное участие в очевидно нечестных выборах необходимо для того, чтобы обкатать эти лозунги, посмотреть, как они работают. А еще как ведут себя партийные активисты, насколько они способны к публичной деятельности.

Наконец, нельзя полностью исключать (хоть это выглядит сейчас и невероятным), что в результате какого-то жесткого кризиса Кремль попытается резко сменить тренды развития. На случай новой «перестройки» следует, конечно, разработать ясные программы развития страны.

При этом надо понимать, что подобная стратегия вовсе не гарантирует победы. Просто все остальное имеет немного смысла…

Фото: Россия. Москва. 17 декабря 2016. Лидер Партии народной свободы (ПАРНАС) Михаил Касьянов (слева на дальнем плане) на съезде партии ПАРНАС. Александр Щербак/ТАСС

ПАРНАС посмотрит налево
 

http://www.ng.ru/politics/2019-06-09/3_7594_parnas.html
09.06.2019 20:29:00

Модернизация партийной программы производится под будущую смену политического режима
https://www.ng.ru/upload/iblock/855/parnas-t.jpg
Михаил Касьянов обещает, что программа останется либеральной, но будет современной. Фото Reuters
Партия народной свободы (ПАРНАС) начинает разработку новой программы, которую в будущем году должен будет одобрить съезд. Создается программный комитет во главе с председателем ПАРНАСа Михаилом Касьяновым. В партии считают, что рост протестных настроений и экономический кризис расшатывают власть, ее смена может произойти в любое время. ПАРНАС намерен прописать ответы на наиболее острые проблемы страны. Возможно, для этого партии придется добавить в либеральную программу социально ориентированные пункты, то есть слегка сдвинуться влево.

По информации «НГ», структуру новой программы утвердит федеральный политсовет (ФПС) в сентябре. В программный комитет вошли все ключевые члены ФПС.

Как сказано в заявлении ФПС, ПАРНАС констатирует «продолжающуюся деградацию страны во всех аспектах ее жизни как результат политики действующей власти». Эта политика «нацелена не на достижение целей национального развития, а на сохранение контроля государства над обществом». В заявлении отмечено: «Люди все больше ощущают бесперспективность политики нынешней власти, которая как никогда далека от их повседневных интересов и нужд и презирает их волю. Ответом на такой политический курс... стал рост протестов по экологической и градостроительной тематике».

Однако, заявили в ПАРНАСе, на недовольство людей власть отвечает силовыми действиями и обвинительными приговорами, продолжается давление на СМИ, гражданских активистов и правозащитников. «В такой ситуации рождается широкий общественный запрос на реальную системную альтернативу действующему режиму. Мы видим нашей задачей формулирование такой альтернативы», – говорится в документе, полученном «НГ».

Остался, правда, вопрос, собирается ли партия менять идеологическую ориентацию – например, в левом направлении – или обновление программы пойдет по отдельным пунктам? Лидер ПАРНАСа Михаил Касьянов пояснил «НГ», что «партия сворачивать с намеченного в 2012 году пути не намерена: мы принимали либеральную программу, таковой она и останется». Тем не менее, отметил он, с момента ее утверждения прошло уже много лет, а ситуация в стране меняется быстро. Касьянов подчеркнул, что все программные пункты будут уточняться и дорабатываться, будут даны более четкие формулировки видения будущего по всем направлениям.

При этом он уточнил, что в программе появятся и новые положения – по экологии, пенсиям, градостроительству и политике декоммунизации страны. «Каждый, кто прочитает нашу программу, должен понять, какое у ПАРНАСа видение жизни страны, и каждый сможет найти там ответы на любые вопросы», – сообщил Касьянов. Временные сроки он объяснил таким образом: «Политическая ситуация меняется каждый день, и этот темп нарастает. Несмотря на то что и на нас давление власти растет, мы должны стоять на тех принципах, на которых и основывалась партия. Когда и какие произойдут изменения во власти, никто не знает, но недовольство в обществе усиливается. Изменения могут произойти или через год-два, или чуть позже, но есть ощущение, что все-таки это дело лишь нескольких лет. И оппозиция должна быть готова предоставить обществу альтернативу развития страны». Он пояснил, что программный съезд планируется на вторую половину 2020 года, но точная дата будет зависеть от политической ситуации.

Член ФПС ПАРНАСа Сергей Михайлов отметил: «Конечно, операцию по смене пола мы делать не собираемся, мы были правой партией и ей остаемся, у нас либеральная политическая программа. Но несколько левее мы, видимо, станем». Михайлов напомнил, что ПАРНАС по-прежнему выступает за эволюционный путь развития России и рыночную экономику и при этом за смену элит. Но в новой программе будет больше внимания уделено проблемам слабозащищенных слоев населения. «Мы спорили, поменяется ситуация к 2024 году или раньше. Михаил Михайлович сказал: есть ощущение, что режим скоро треснет. И действительно, такое ощущение есть – я часто бываю в провинции, там особенно видно, что людям стало тяжелее жить. Поэтому мы должны быть готовы, чтобы после смены режима обеспечить движение страны по мирному пути развития» – так обосновал Михайлов активизацию программной работы в партии.

Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов заявил «НГ»: «Самое главное для ПАРНАСа – составить такую программу, которой поверят люди. Однако очевидное – это не всегда путь к успеху. Все согласятся с тезисами, что нужна демократия, справедливое устройство общества, уважение к личности. Либералы также согласятся с пунктом о декоммунизации, это не оттолкнет и многих других людей». Однако эксперт напомнил, что и в программе «Единой России» или какой-то иной партии везде написаны прекрасные цели. «А нужны программы о путях их достижения. Что делать государству, партии и ее сторонникам завтра, на последующих этапах, чего от нее ожидать гражданам. То есть должна быть программа изменений, а не целей – некая «дорожная карта» реформ», – подчеркнул Куртов.