В России 1% населения владеет 90% собственности
 

http://newsland.com/user/4295073145/content/5033808
17:40
http://newsland.com/static/u/u/news/...f7c658141c.jpg
В России 1% населения владеет 90% собственности
16 февраля в рамках Московского экономического форума (МЭФ) пройдет секция "Бедность и неравенство: рецепты излечения". Тема для "молодой, 25-летней России" не нова, но, судя по повестке, заострена уже до предела. Не каждая птица долетит до середины той пропасти, что разделяет бедных и богатых. И при роскошествах топ-менеджеров, у которых "очень много денег, их совсем много", при введении "Платона", росте тарифов и падении реальных заработков населения - что и так увеличивает расслоение общества - Правительство все чаще говорит о новой волне приватизации - очередном переделе собственности. Есть ли решение у этой проблемы? Какие рецепты могут предложить на МЭФ? Об этом в интервью Накануне.RU рассказал глава ассоциаций "Росагромаш" и "Новое содружество", сопредседатель МЭФ Константин Бабкин.

Прогрессивная шкала налогообложения уперлась в олигархов

Вопрос: Как считаете, обсуждение неравенства в обществе и "рецептов излечения" какое значение сейчас имеет? Эта тема обостряется?

Константин Бабкин: Да, очевидно, что это одна из основных проблем, которые делают наше общество "больным", мешают его развитию. Мы посчитали, что будет интересно обсудить рецепты излечения от этого недуга. У нас расслоение гораздо выше, чем в Америке, в Европе, гораздо сильнее, чем в развитых странах. У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует граждан, не дает молодым, талантливым людям стимулов к труду.

Разные рецепты предлагаются для решения этой проблемы: одни предлагают все отнять у богатых и поделить, кто-то вообще не видит проблем, в частности Правительство, как я понимаю, такой проблемы не ощущает.

Вопрос: Как появилась эта проблема, какие рецепты можно взять на вооружение? Вот, например, прогрессивная шкала налогообложения - что о ней думаете?

Константин Бабкин: Как известно, у нас налоговая система построена так, что богатые платят меньше, чем бедные даже в процентном соотношении от своих доходов. Такая налоговая шкала только увеличивает расслоение, и это сделано сознательно - это часть политики современного Правительства. И в ходе приватизации, очередной этап которой сейчас обсуждается, очевидно, что бедным не достанется ни часть Сбербанка, ни Роснефти, а приватизируемые компании уйдут либо к зарубежным банкирам, либо уйдут в собственность опять же олигархам, которые имеют свободные средства для покупки.

А, как известно, у нас основные олигархи – это люди, не сделавшие каких-то изобретений, открытий, это люди, просто назначенные сверху в процессе приватизации. Чубайс, идеолог приватизации, считал, что это задача не экономическая, а политическая – нужно якобы создать новую элиту. И неслучайно основными олигархами стали его друзья и единомышленники. То есть проблема расслоения имеет, среди прочего, политическое происхождение и во многом создана сознательно при формировании новой финансово-экономической элиты.

Вопрос: Тогда надо пересмотреть итоги приватизации, не так ли?

Константин Бабкин: Я буду предлагать не отнимать и делить, и даже не пересматривать итоги приватизации, потому что в моем понимании это породит гораздо больше проблем, потрясений, опять будет подорвано доверие к частной собственности – я не вижу в этом рецепта решения. А рецепт я вижу, во-первых, в построении экономической политики, которая нацелена на новую индустриализацию, на развитие несырьевых секторов в промышленности и сельском хозяйстве.

И во-вторых, в процессе экономического развития несырьевого сектора, всей экономики - надо создавать условия для развития не олигархических структур, а для развития малого, среднего бизнеса, для появления миллионов и десятков миллионов новых небольших собственников.

Например, в области сельского хозяйства имеется большой потенциал. У нас политика Правительства – это было объявлено лет 15 назад – состоит в первоочередной поддержке и создании агрохолдингов. И, по некоторым оценкам, 18 крупнейших агрохолдингов в России получают более 80% всех дотаций, которые выделяются государством.

При этом многие хозяйства небольшого, среднего размера не видели государственной поддержки никогда и нисколько. Таким образом нарушается конкуренция, растет то же расслоение общества, пустеют поля, пустеют деревни, проявляются и другие разные болезненные явления. Поэтому аграрную политику надо переформатировать так, чтобы в первую очередь получали дотации фермы, хозяйства малого и среднего размера.

Вопрос: А как в промышленности складывается ситуация?

Константин Бабкин: В промышленности то же самое – нужно не стимулировать импорт, не выводить деньги из России, а нужно создавать условия для развития небольших компаний в машиностроении, вообще в промышленности.

Поэтому мой рецепт будет заключаться в том, что надо: а) развивать собственную несырьевую экономику; б) делать это так, чтобы получать доли от "пирога" и участвовать в его увеличении могли молодые, талантливые и трудолюбивые. А не олигархи, назначенные 20 лет назад.

Вопрос: Часто от министров, от премьера можно услышать слова о том, что та или иная мера распространена на Западе, в странах Европы. Как в данном случае обстоят дела за рубежом?

Константин Бабкин: Подход, который будет мной предложен, действует и в странах Европы – там сумма дотации на одно хозяйство ограничена сверху, то есть больше определенной суммы в год хозяйство, какое бы оно гигантское ни было, не получит никогда. А маленькие фермы получают дотации в зависимости от своей производительности, но до определенного размера. Таким образом создаются те самые миллионы собственников, которые сами занимаются трудом, сами инвестируют, улучшают среду обитания, и сельская местность в странах Европы выглядит гораздо более здоровой, чем наша умирающая деревня. А, например, 80% ВВП Германии делается компаниями малого бизнеса – это тоже результат многолетней политики немецкого правительства, которое поддерживает создание и развитие класса средних и небольших собственников.

Я думаю, что тут как раз в развитии сельского хозяйства и в более справедливой системе этого развития и заключена одна из форм решения не только проблемы расслоения общества, но диверсификации экономики, ухода от "нефтяной зависимости".

гайдаровский форум 2016, Дмитрий Медведев|Фото:

Вопрос: А как Вам нашумевшая мера из Швейцарии, где гражданам планируют выплачивать около $2,5 тыс. пособия? Возможно ли и нужно ли такое в России?

Константин Бабкин: Я думаю, что если Швейцария решит применить эту меру, это будет ошибкой и приведет их потом к деградации, потому что это демотивирует людей к работе и совершенствованию своих профессиональных навыков. Такая сумма все равно позволит им иметь машину, одеваться, есть. Мне кажется, если у государства есть деньги, то лучше вкладываться в образование, поддержку своей экономики.

Лучше предоставлять людям возможности и свободу действий, чем просто платить всем, кто не хочет работать, содержать и загонять людей в тупик, давая им животное существование.

Человек труда должен быть локомотивом экономики, должна быть прогрессивная шкала налогообложения – может быть, не такая, как во Франции, где вообще богатым не хочется быть. Но убрать налогообложение с самых бедных – я бы поддержал эту меру.

Вопрос: А как Вы смотрите на систему "Платон"? Вроде бы, и не все дальнобойщики протестуют, но большинство из них поддерживает протест. Эта мера все-таки негативно сказывается?

Константин Бабкин: "Платон" еще вызовет или уже вызывает торможение экономики, потому что дешевые перевозки – это важнейшая часть конкурентоспособной экономики. Если мы сознательно стоимость перевозок внутри России увеличиваем, то подрываем конкурентоспособность нашей страны, поэтому, естественно, это шаг в неправильном направлении. И оживлять нашу экономику надо не с поднятия налогов, не с повышения кредитных ставок, не с сокращения поддержки промышленности и сельского хозяйства, как это делает Правительство, а надо действовать наоборот - снижать налоги, защищать рынок, увеличивать поддержку экономической деятельности. У нас страна имеет огромный потенциал, поэтому этот потенциал надо не подавлять, а как раз высвобождать.

Вопрос: Какие трудности стоят на пути решения проблемы бедности и неравенства? И если их как-то возможно устранить – то сколько времени понадобится, чтобы началось оздоровление и ощущался положительный эффект?

Константин Бабкин: В целом экономическая политика у нас подавляет любую созидательную деятельность. И сама эта экономическая политика – она вызывает увеличение расслоения общества, которое в свою очередь опять негативно влияет на экономику. Неоднозначная проблема, и решение всего этого клубка надо искать в первую очередь в изменении экономической политики. Должны быть предложены механизмы, которые обеспечат экономический рост, с параллельным решением проблемы расслоения общества.

Трудность у нас, по сути, одна – что управление осуществляется экономическим блоком правительства, который идеологически произошел из времен Чубайса, Гайдара, из начала 90-х, из приватизации, из разрушения старой системы. Они мыслят старыми категориями, каждый год встречаются на Гайдаровском форуме. Они разрушили старую систему, но не создали пока позитивной новой модели. И то, что эти люди во власти уже четверть века – это огромный срок – вот это и является главным препятствием на пути оздоровления экономики.

Я убежден, что у России есть все, чтобы начать этап экономического подъема – есть все необходимые ресурсы, есть земля, которую надо развивать и использовать в сельском хозяйстве, есть технологии, огромный рынок, люди, которые хотят работать и обладают традициями. Есть все – не хватает правильной экономической политики.

Если это препятствие уйдет – а оно может уйти только решением президента в нашей политической системе – то, я думаю, основные решения можно принять за несколько месяцев, максимум - полгода. А уже через полгода-год начнется отдача и экономический рост.

Прожиточный минимум хитрости
 

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...nimum-hitrosti
Статья опубликована в № 4033 от 15.03.2016 под заголовком: От редакции: Минимум хитрости

Картошка, капуста и морковь как инструмент бюджетной политики

15.03.2016

По версии российского правительства, жизнь в стране стала дешевле. В понедельник Дмитрий Медведев утвердил новый прожиточный минимум: в IV квартале 2015 г., по расчетам правительства, он составил 9451 руб. и снизился по сравнению с третьим на 221 руб., или на 2,3%. Как пишет «Российская газета», правительство поддержало инициативу Минтруда, который зафиксировал снижение цен на многие продукты.

Прожиточный минимум – условная величина, стоимость составленного чиновниками набора продуктов, товаров и услуг. Но его размер важен для расчета социальных расходов. Рост потребительских цен, по данным Росстата, в IV квартале составил 2,3%, в том числе на продукты – 3,4%. Жить на 9500 руб. в месяц в большинстве регионов страны невозможно. Но с формальной точки зрения претензий к чиновникам, которые снизили минимум, нет. Цены на картошку, капусту, морковь, которые составляют большую часть продуктовой корзины прожиточного минимума, в IV квартале по сравнению с третьим существенно снизились, несколько уменьшилась стоимость мяса птицы, сахарного песка, цены на хлеб и крупы выросли незначительно. По мнению Лилии Овчаровой из НИУ ВШЭ, цены на дешевые продукты снизились или медленно росли после стремительного рывка первых месяцев 2015 г.

Прожиточный минимум мало связан с реальным потреблением товаров и услуг и уровнем инфляции, но его удобно использовать как инструмент социальной и бюджетной политики. Его снижение может быть вызвано стремлением правительства сбалансировать региональные бюджеты без увеличения трансфертов из центра, полагает экономист Наталья Зубаревич. Общероссийский минимум – критерий для определения соответствующих местных показателей. А от их размеров зависит величина трех пособий, которые выплачивают региональные бюджеты: «детских», субсидий на ЖКХ и помощи в экстренных случаях, а также студенческих стипендий. 76 регионов из 85 закончили год с дефицитом бюджета. Снижение прожиточного минимума даст возможность уменьшить социальные расходы и снизит нагрузку на бюджеты.

Впрочем, экономические соображения могут быть не единственным мотивом снижения прожиточного минимума. Нехитрые арифметические действия позволяют сократить численность населения, живущего ниже уровня бедности (это один из критериев оценки эффективности работы региональных властей), не меняя реального положения дел. Чиновники также могут рапортовать о росте средней зарплаты и пенсии по сравнению с прожиточным минимумом и притворяться, что жить стало веселее.

Сэкономили на нищете
 

http://rusplt.ru/society/sekonomili-...ete-22229.html
15 марта 2016, 17:30
Политика

http://rusplt.ru/netcat_files/52/104...nimuma_620.jpg
Дмитрий Медведев (в центре). Фото: Дмитрий Астахов/пресс-служба правительства РФ/ТАСС
Премьер-министр России одним росчерком пера сократил число бедняков в России

Российское правительство во второй раз подряд снизило квартальный прожиточный минимум для населения России.

Суть проблемы

Сам по себе этот показатель не особенно важен, в реальной жизни чиновники оперируют региональными прожиточными минимумами, от величины которых действительно зависит очень многое.

А именно:

размер социальных доплат к пенсиям;
размер детского пособия для малоимущих семей, а также само включение граждан в категорию малоимущих;
размер субсидий на оплату услуг ЖКХ;
иногда — размер студенческих стипендий.

Эти минимумы вычисляются регионами на основании данных Росстата и утверждаются в Москве. Скажем, Свердловская область, впереди России всей, уже установила минимум на первый квартал 2016 года (причем сделала это три месяца назад) — 9670 руб. А Москва до сих пор не разобралась с последним кварталом 2015-го, так что в столице пока действует устаревший показатель 15 141 руб. Самые высокие минимумы — в северных и приравненных к ним районах, самые низкие распределены странным образом: это Воронежская и Тамбовская области в Черноземье, Мордовия и Татарстан в Поволжье.

Практически все региональные прожиточные минимумы (исключая специфические регионы типа Севастополя) также снизились на основании данных за IV квартал.

Общефедеральный же минимум формально должен влиять лишь на один показатель — минимальный размер заработной платы, который согласно ст. 133 Трудового кодекса должен быть не ниже прожиточного минимума. Фактически же на этот закон российские власти плюют, и недавний скудный рост МРОТ на 4% лишь подтвердил сей факт.

Тем не менее при расчете макроэкономических показателей, включая, например, статистику бедности, используется именно федеральный показатель. Кроме того, огромно его психологическое значение.

Все законно

Прожиточный минимум — величина арифметическая, она не зависит от желаний правительства. Устанавливается он отдельно по регионам и по России в целом задним числом на основании:

индекса потребительских цен, который формируется Росстатом;
размера обязательных платежей и сборов;
данных об общем уровне цен (потребительская инфляция).

Новый прожиточный минимум рассчитан на основе данных за IV квартал 2015 года. Три месяца назад Дмитрий Медведев подписал распоряжение о гораздо более серьезном снижении этого показателя, однако в предновогодней суете на него просто не обратили внимания. Тогда минимум снизился с 10 117 до 9673 руб., а сейчас — с 9673 до 9452.

Откуда взялось снижение, понять несложно, если вспомнить дикий рост цен после исторического решения Центробанка поднять ключевую ставку до 17%. Произошло это в декабре 2014 года, и первое полугодие 2015-го стало самым «дорогим» в истории России. Вместе с ценами рос и прожиточный минимум, причем довольно быстро. За это время перепуганный ЦБ умерил свои аппетиты, потом подоспел новый урожай, и цены в магазинах действительно ощутимо снизились — это, как говорится, медицинский факт.

Надо сказать, что даже обновленный прожиточный минимум, хотя и уступает трем предыдущим показателям, существенно выше того, который был объявлен всего год назад — 8234 рубля на IV квартал 2014 года. За год минимум вырос почти на 15% — выше официального уровня инфляции. Не забудем и того, что падению предшествовал серьезнейший рост: за 2014 год в Калужской области прожиточный минимум вырос в 1,45 раза, в Новгородской — в 1,48, в Псковской — в 1,54 раза.

К методикам Росстата может быть много вопросов, но другой службы у нас нет. Появившаяся в последнее время тенденция заменять подсчеты и выборы опросами и оценками уважения не вызывает.

Кстати, через три месяца прожиточный минимум, судя по уровню цен, вновь вырастет, хотя и не слишком сильно, на 350–400 рублей.

Больше, чем ошибка

Почему же законное, в общем, решение правительства вызвало волну критики? Ставя свою подпись под этим документом, Дмитрий Медведев совершил непростительную психологическую ошибку: во время экономического спада и уменьшения числа рабочих мест снизил размеры социальной поддержки беднейших слоев населения, ориентируясь на формальные цифры. В подсчете минимума не учитывается да и не может учитываться тот факт, что реальная среднемесячная заработная плата уменьшилась за 2015 год на 9,5%, что доходы домохозяйств сокращаются куда быстрее и, главное, последовательнее, чем цены на сезонные товары в начале осени.

И в этот момент глава правительства подписывает распоряжение о сокращении социальной поддержки людей, которые и так беднеют на глазах. Он чист, не при делах, dura lex sed lex. Когда нам выгодно, мы изо всех сил чтим законы. На федеральном уровне сейчас можно будет для Первого канала отчитаться о существенном сокращении числа граждан, живущих за порогом бедности. На региональном — снизить социальные расходы и улучшить статистику.

Это вызывало бы понимание, если бы мы не знали твердо, что происходит с неудобными законами. Их либо меняют мановением мандатов, либо просто игнорируют — как упоминавшееся правило о том, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума.

Хотелось бы видеть бóльшую последовательность и предсказуемость.

Законы несовершенны и бывают ситуации, когда соблюдать букву закона равно преступлению. Одна из таких ситуаций перед нами.

Росстат: по числу бедных Россия вернулась в 2006 год
 

http://www.newsru.com/finance/21mar2016/rupoverty.html
время публикации: 16:53
http://image.newsru.com/pict/id/1962...0321165716.gif
http://image.newsru.com/pict/id/1962...0321175823.gif
http://image.newsru.com/pict/id/1962...0321175823.gif
Число бедных в РФ в 2015 году резко выросло - сразу на 3,1 млн человек, составив 19,2 млн человек. Это стало максимальным показателем с 2006 года
Величина прожиточного минимума за последний квартал 2015 года составила 9452 рубля, в том числе для трудоспособного населения прожиточный минимум составил 10 187 рублей, для пенсионеров - 7781 рубль, для детей - 9197 рублей
По данным государственных статистиков, общая численность безработных в России в феврале 2016 года увеличилась по сравнению с январем на тысячу человек и составила 4,429 млн человек, или 5,8% экономически активного населения

Число бедных в РФ в 2015 году резко выросло - сразу на 3,1 млн человек, составив 19,2 млн. Это стало максимальным показателем с 2006 года, сообщает в понедельник "Интерфакс" со ссылкой на данные Федерального агентства государственной статистики (Росстат).

В 2014 году число бедных в стране оставляло 16,1 млн человек, в 2013 году - 15,5 млн, в 2012 году - 15,4 млн, в 2011 году - 17,9 млн, в 2010 году - 17,7 млн, в 2009 году - 18,4 млн, в 2008 году - 19,0 млн, в 2007 году- 18,8 млн, в 2006 году - 21,6 млн человек.

Уровень бедности в РФ в 2015 году составил 13,4% (в 2014 году - 11,2%). Показатель уровня бедности имеет ярко выраженный сезонный характер - максимальный в I квартале и минимальный в IV квартале (из-за выплат премий в конце года).

В целом по России среднедушевые денежные доходы населения в IV квартале 2015 года составили 35 586 рублей в месяц (в IV квартале 2014 года - 32 898 рублей), что составляет 376,5% от величины прожиточного минимума (в IV квартале 2014 года это соотношение составляло 399,5%).

Кроме того, по данным государственных статистиков, общая численность безработных в России в феврале 2016 года увеличилась по сравнению с январем на тысячу человек и составила 4,429 млн человек, или 5,8% экономически активного населения.

При этом официально в качестве безработных было зарегистрировано в феврале 1,1 млн человек (в январе - 1 млн).

Напомним, величина прожиточного минимума за последний квартал 2015 года составила 9452 рубля, в том числе для трудоспособного населения прожиточный минимум составил 10 187 рублей, для пенсионеров - 7781 рубль, для детей - 9197 рублей.

По сравнению с III кварталом 2015 года величина прожиточного минимума снизилась для всего населения на 2,3%, для трудоспособного населения - на 2,4%, для пенсионеров и для детей - на 2,1%.

Россияне беднеют рекордными темпами
 

https://www.vedomosti.ru/economics/a...iyane-bedneyut
Статья опубликована в № 4038 от 22.03.2016 под заголовком: Россияне беднеют рекордными темпами

В 2015 году за черту бедности перешло еще 3,1 млн человек
50
21.03.2016
Ведомости
https://cdn.vedomosti.ru/image/2016/...fault-1u1r.jpg
Россияне беднеют рекордными темпами
М. Стулов / Ведомости

По данным Росстата, число россиян с доходами ниже прожиточного минимума по итогам 2015 г. возросло на 3,1 млн человек до 19,2 млн, или до 13,4% всего населения. Это самый высокий показатель с 2008 г. (см. график), когда доля бедных незначительно возросла – если не учитывать 2008 г., то бедность в России неуклонно снижалась с 2000 по 2012 г., после чего начала расти. В 2014 г. за чертой бедности был каждый девятый россиянин, в 2015 г. – каждый седьмой.

В относительном выражении «скорость обеднения» россиян в 2015 г. стала рекордной за последние 16 лет: в сравнении с 2014 г. число бедных возросло на 19% (с 16,1 млн до 19,2 млн человек).

Сам прожиточный минимум вырос на 14,7% (IV квартал 2015 г. к IV кварталу 2014 г.) до 9452 руб. ($156 по среднему за IV квартал обменному курсу).

Рост бедности вызван прошлогодним ускорением спада реальных зарплат, пенсий и, как следствие, доходов в целом: все эти показатели непрерывно падают с ноября 2014 г. До этого они непрерывно росли с 2000 г.

За 2014–2015 гг. реальные доходы населения сократились на 5,2%, в том числе за 2015 г. – на 4,7%, за январь – февраль 2016 г. их спад ускорился до 6,7%, несмотря на замедление инфляции. Спад реальных зарплат в 2015 г. почти на 10% стал самым глубоким с 1999 г., в первые месяцы 2016 г. на фоне прошлогоднего провала падение замедлилось – до 3,1%. Реальные пенсии, как и зарплаты, ушли в минус в ноябре 2014 г., сократившись за 2015 г. на 3,8%, и в 2016 г., скорее всего, продолжат падать быстрее зарплат из-за отказа государства индексировать их по уровню инфляции предыдущего года – пенсии проиндексированы на 4% при среднегодовой инфляции 2015 г. в 15,5%.

В то же время у домохозяйств, состоящих из одних пенсионеров, риски бедности меньше, чем у других семей, отмечают эксперты Института социальной политики НИУ ВШЭ: законодательство предписывает доводить доходы пенсионера до уровня прожиточного минимума в регионе его проживания. Наибольший рост рисков бедности – в смешанных домохозяйствах, состоящих из пенсионеров и трудоспособных граждан, наличие в семье детей повышает риск бедности особенно сильно.

Среди 3,1 млн обедневших в 2015 г. более 70% – семьи с детьми, говорит директор по социальным исследованиям НИУ ВШЭ Лилия Овчарова. Темп роста прожиточного минимума и ребенка, и родителя – 14,7 и 16,4% соответственно в IV квартале 2015 г. – превышает рост номинальной зарплаты родителя – 3,3% в IV квартале.

«Происходит усиление эффекта: работающий родитель своими доходами отвечает и за себя, и за детей, поэтому подобное падение зарплат всегда ведет к росту бедности среди семей с детьми, особенно одиноких матерей», – говорит Овчарова. По ее оценкам, риски бедности у семей с детьми в 1,5 раза выше, чем в среднем по домохозяйствам. Занижение индексации пенсий также ударит по смешанным семьям, в составе которых есть пенсионеры: по расчетам Института социальной политики ВШЭ, уменьшение реального размера пенсии на 10% приведет к тому, что доходы почти 4% неработающих пенсионеров, ранее не относившихся к бедным, опустятся ниже величины регионального прожиточного минимума пенсионера. Почти две трети таких пенсионеров проживают в смешанных домохозяйствах. В результате в смешанных домохозяйствах уровень абсолютной бедности возрастет до 20,4% (18,3% – в 2013 г.).

Бедность – это в первую очередь проблема отсутствия экономического роста и лишь во вторую – пособий и выплат, говорит Овчарова: в 2016 г., если экономический спад и спад зарплат продолжится, бедное население будет увеличиваться. Рост бедности возобновился в 2013 г. вместе с фактическим прекращением роста экономики – это был первый год стагнации. В кризис 2008–2009 гг. государство поддержало население резким увеличением пенсионных выплат, затем быстрой индексацией зарплат бюджетников; однако в этот раз стагнация экономики, а затем и падение цен на нефть больше не оставляют такой возможности – это и обрушило доходы населения впервые с 1990-х гг. В 2016 г. экономический спад продолжится, оценки расходятся только в его масштабе: от 0,8% у Минэкономразвития до 1,5% у ЦБ. Возобновление роста доходов и зарплат прогнозы сулят не ранее 2018 г.
https://cdn.vedomosti.ru/image/2016/...fault-1ry1.png
В сфере социальной поддержки могли бы улучшить ситуацию реформы, при которых бедные слои населения становятся более приоритетными для соцзащиты – пока что она предоставляется без учета доходов, по категориям граждан, а не по адресности, говорит Овчарова. Кроме того, разным семьям нужны разные формы поддержки: например, городским более актуальна помощь продовольствием, а сельским – товарами первой необходимости. В других странах, например, предусмотрены субсидии на подготовку детей в школу – покупки им необходимых вещей или талоны на еду для нуждающихся, сравнивает Овчарова.

Кто богатеет за счет бедного народа
 

https://www.opentown.org/news/113322/
17 апр 10:49

Экономика и бизнес Политика Личные деньги
https://img.opentown.org/store/news/...20160418134648
Недееспособный финансовый блок правительства недавно внес предложение о приватизации остатков советской государственности, за счет чего хотят залатать дыры в бюджете. Это пахнет слишком дурно, ибо из памяти народа страны еще не исчезло знание, к чему привела дикая, грабительская, рейдерская приватизация, осуществленная ельцинско-гайдаровско-чубайсовской кликой под диктовку американских советников . В конечном итоге от этой приватизации народ страны получил фигуру из трех пальцев.

С другой стороны, если посмотреть реально, то все эти остатки Роснефть, Башнефть, АЛРОСА давно присвоены сильными мира сего. Их хозяева Миллер, Сечин и т.д. ежедневно получают миллионные доходы. Смешно и думать, что такими методами хотят поднять экономику и залатать дыры в исхудавших карманах народа.

Возникает вопрос: уважаемые господа, а что вы будете приватизировать в последующие 2017, 2018, 2019 годы? Как вы тогда будете латать бюджетные дыры?

Глава Национального антикоррупционного комитета РФ Кирилл Кабанов отмечает, что еще в 2013 году объем коррупции в стране составил 300 млрд долларов, т.е. 10 трлн рублей. А ведь в последующие 2014, 2015 годы волна коррупции не только не уменьшилась, а, наоборот, поднялась.

Что же касается вопроса хищений, то просто нет слов для описания! Экс-глава минфина Подмосковья Алексей Кузнецов присвоил более 14 млрд рублей, перевел их в американские банки, купил себе два отеля в Нью-Йорке, а жена его Жанна, скрывающаяся в Америке, за народные деньги купила, например, колье за 1,7 млн, брошь за 1,2 млн долларов.

Финансовая махинация Роскосмос обошлась казне в 92 млн, центр Хруничева 16,3 млрд. Ущерб, нанесенный Сердюковым с Васильевой, определяется 10-значными цифрами. Начальник Дальспецстроя Юрий Хризман 5,5 млрд, губернатор Сахалина Александр Хорошавин 5,6 млрд долларов, депутат Госдумы ( ЕР ) Пономарев 2,7 млн, мэр Ярославля Урлашов 35 млн, начальник отдела борьбы с коррупцией Денис Сугробов ежемесячная взятка в 10 тыс. долларов, губернатор Коми В. Гайзер 1,1 млрд, бывший глава Пенсионного фонда РФ Ю. Ласточкин 42,5 млн, Леонид Меламед из Роснано 220 млн (кормушка Чубайса) и т.д.

При таком наглом, беззастенчивом хищении народных средств финансовый блок правительства банкиры и министры осмеливаются говорить о недостаче средств в бюджете. Правительство принимает дефицитный бюджет, который Госдума утверждает и это с отрицательным балансом! Такого грабежа народ не знал даже в период татаро-монгольского ига.

В прессе сообщалось: за годы новой государственности Россия простила странам-должникам 140 млрд долларов, которые в 4 раза покрыли бы дефицит бюджета страны в 2015 2016 годах, и это превышает все трансферты российским регионам с 2000 по 2015 год. Возникают вопросы: где логический анализ, как это понимать: не хватает средств бездефицитному бюджету?

В истории общественного развития не было, нет, и не будет страны, которая достигла бы социально-экономического благополучия на базе махровой коррупции, которую мы имеем на сегодня в РФ. Тот, кто проповедует, что, мол, коррупцию нельзя устранить, так это выражение казнокрада, вора и крохобора, не имеющего человеческой морали.

Борьбу за устранение коррупции надо начинать с высшего эшелона с чиновничьей элиты, а не гоняться за стрелочниками.

На недавнем форуме национального фронта с его лидером ВВП были затронуты злободневные вопросы, волнующие народы страны, создающие нервозность в обществе, в том числе и вопрос о коррупции в стране, о резком расслоении общества на сверхбогатых и сверхбедных. Лидер национального фронта голос услышал и внес предложение в правительство: провести жесткий контроль, и все, что была нажито нечестным коррупционным, воровским путем, конфисковать в общенародную пользу.

Увы! Не тут-то было! Начали сопротивляться сначала чиновники правительства, затем депутаты Госдумы и окончательно блокировали это в Федеральном собрании. Подумайте только, о чем это говорит?! Разве согласятся господа министры, депутаты Госдумы и Федерального собрания, губернаторы, региональные чиновники лишиться имущества, недвижимости, потерять банковские авуары, приобретенные в США, Англии, Франции, Италии, Испании, Болгарии, Греции нечестным путем?!

Вот почему идет упорное сопротивление в вопросе о конфискации имущества, присвоении его нечестным путем. Ведь эти награбленные средства у народа пропитаны слезами инвалидов, больных, пенсионеров, бездомных, сирот, безработных, педагогов, врачей, получающих мизерные зарплаты, а кое-где и они заморожены.

Чем больше стали чиновники грабить народ, тем больше ведется оголтелая пропаганда против бывшего социального строя СССР. На этой исторически извращенной пропаганде уже выросли поколения, а последующие будут принимать ее за истину.

Кольцо неприязни вокруг РФ все сильнее сжимается. Нас стали хулить и с севера, и с юга, и с востока, и с запада не только капиталистические страны, но и бывшие союзные республики: Прибалтика, Украина, Молдова, Грузия, Азербайджан, Армения... Почему такое неуважение, такая неприязнь к нам? А разве мы уважаем и любим сами себя? Это и есть ответ на вопрос. Пока внутри страны не будет наведен порядок во всех сферах общественного развития в финансовой сфере, юриспруденции, образовании и науке, здравоохранении, правоохранительных органах, пока не будет единого закона для всех субъектов РФ на основе конституции страны, нас никто уважать не будет.

Для противостояния нужна сильная, благополучная, самодостаточная, экономически развитая страна, а не коррупция, хищения и раздолье чиновников необъятной территории России. Э.С. МИРЗОЕВ г. Махачкала

http://www.sovross.ru/modules.php?na...cle&sid=602663

Налог на безработных
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5735811F9C8CB
13-05-2016 (10:40)

Алексей Рощин: Я бы назвал эту логику классической оккупационной

! Орфография и стилистика автора сохранены

Несчастная РФ нашла себе новый образец для подражания - нелепую Белоруссию! Смех и грех. Задумали перенять у полоумного "батьки" его последнее "ноу-хау" - "налог на тунеядцев". Это все какой-то сплошной, беспросветный позор.

Хуже всего даже не подражание "батьке" - еще печальнее, что и Лукашенко ведь не оригинален, а просто тупо решил возобновить очередную советскую практику. Это ж было в совке - там "боролись с тунеядцами", причем налоговыми мерами не ограничивались, использовали и уголовные. Бродского все помнят, который именно по статье о тунеядстве и загремел.

Удручает сама общая картина. Советский Союз в конечном итоге оказался фейковым государством, обанкротился и развалился. На его обломках сначала попытались сделать что-то путное, шло непросто; потом и вовсе наступил кризис - и полуфейковые государства пост-СССР не находят ничего лучшего, чем пытаться "стать такими же, как главный неудачник", то есть СССР! Это как сын алкоголика, кончившего свои дни в психушке, сам все крепче прилипает к бутылке и в пьяном бреду все чаще вспоминает и воспроизводит, "какой был папа", я, мол, хочу быть таким как он.

Больше всего потрясает какая-то невероятная, в духе Оруэлла и Кафки, логика этого "налога на тунеядство". Ведь что такое "тунеядец"? Это человек, который нигде не работает, безработный, попросту говоря. При этом все мы знаем, что наша страна едва ли не максимально "антисоциальна" из всех стран Европы в отношении безработных - им, попросту говоря, государство давно и практически открытым текстом предлагает или найти себе все ж какую-то работу, или сдохнуть с голоду, поскольку на среднее "пособие по безработице" и кошку не прокормишь.

Ну и, спрашивается - какой в отношении "тунеядца" может быть налог?? Во всех западных странах отношение к "тунеядцам" прямо противоположно - государство предлагает им деньги (пособие, велфер), а не норовит отобрать последнее!

Хотя по-своему логика у Лукашенко (и теперь и у Минтруда) железная: мол, мы ж видим вас, прохиндеев - вы нигде не работаете, за пособиями (в гигантском размере 2-2,5 тыс. в мес.) даже не приходите - а с голоду почему-то не пухнете; значит, что - правильно! Значит, работаете где-то "всерую", подлецы, а с родным государством не делитесь. А вот ужо я вас обложу - никуда не денетесь!

Я бы назвал эту логику... классической оккупационной. Государство ведет себя как обычный оккупант, захвативший страну, поставивший гарнизоны и теперь решающий, как же выжать из податных аборигенов побольше. А то аборигены лукавы - не хотят делиться с Рейхом!

И вот тут уже никакого нарушения логики нет. Ведь оккупационная модель управления - это и есть советская модель. От чего уходили - к тому и возвращаемся. Вечное возвращение.

Россия стремительно беднеет
 

http://blyg.ru/archives/3219/
http://blyg.ru/wp-content/uploads/20...et-300x199.jpg
Прожиточный месячный минимум россиянина в четвертом квартале прошлого года составил 8234 рубля в месяц, следует из проекта постановления правительства. Показатель не полностью учитывает рост цен, поэтому уровень бедности в стране оказывается занижен. Число бедняков может вырасти в текущем году на 4−6 млн человек, прогнозируют эксперты.

Прожиточный минимум в России за четвертый квартал прошлого года вырос на 1,8% по сравнению с третьим кварталом и составил 8234 рубля в месяц для всего населения (в третьем квартале — 8086 рублей), сообщили «Газете.Ru» в Минтруде со ссылкой на соответствующее постановление правительства (должно быть утверждено в марте).

Прожиточный минимум — ключевой показатель для определения уровня бедности в стране и расчета размеров соцвыплат.

«Показатель используется для оценки уровня жизни населения при разработке мер социальной политики, а также при определении размеров минимальных гарантий денежных доходов и при осуществлении мер социальной поддержки граждан; и для этих целей он полностью подходит», — поясняют в Минтруде.

Рост цен в четвертом квартале оказался куда выше 1,8%. По данным Росстата, индекс потребительских цен за четвертый квартал вырос на 3,1% по сравнению с предыдущим кварталом, а если брать конец квартала, то рост составил 4,8%.

Собеседник «Газеты.Ru» из экономического блока правительства однако полагает, что показатель адекватно отражает ситуацию даже в кризис. «В 2013 году потребительская корзина, по которой ведется расчет прожиточного минимума, была пересмотрена, и максимально приближена к структуре потребления низкодоходных слоев населения. Поэтому рост стоимости лекарств, при пересмотре прожиточного минимума, учитывается в достаточной мере», — считает он. В первом квартале с учетом инфляции в начале этого года, прожиточный минимум будет значительно выше, чем в четвертом квартале прошлого года, уверяет собеседник.

Цены растут быстрее

Однако эксперты указывают, что показатель в текущих условиях никак не успевает за инфляцией.

«Пересмотренный прожиточный минимум не будет отражать реальный рост цен. И не из-за каких-то подтасовок, а потому что методика такая. Она заведомо не чувствительна к динамике цен на лекарства. Прожиточный минимум в итоге будет занижен, по сравнению с реальностью. А значит число людей с доходами ниже его величины, также окажется заниженным», — уверена директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева. Половина населения потребляет три вещи — еда, квартплата и лекарства. А это самые инфляционные вещи, — соглашается директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг.

В расчете величины прожиточного минимума, 50% занимают продукты питания, 25% услуги, 25% прочие товары, где и «сидят» лекарства. Росстат фиксирует значительный рост цен на отдельные виды медикаментов.

В частности, в феврале валокордин стал дороже на 13,5%, нимесулид, аспирин, корвалол, валидол, настойка пустырника и некоторые другие «народные» препараты подорожали на 6−9%.

По оценке Татьяны Малевой, если цены на лекарства будут дорожать таким образом, что весь прожиточный минимум возрастет на 10%, то число бедных увеличится на 30−40%, то есть с прошлогоднего 11-процентного уровня бедности мы перейдем к уровню в районе 14−15%.

Иными словами, численность бедных вырастет с 15,8 млн человек до 20−21,6 миллионов.

Оценки Минэкономразвития, впрочем, скромнее: рост числа бедных до 12,4% в 2015 году.

Прогнозы роста цен неутешительны. За первые два месяца этого года инфляция уже составила 6,2%. В годовом исчислении это уже 16,7%. Единственное светлое пятно — замедление темпов роста цен к концу февраля — с 0,9% за неделю в январе до 0,2% за 25 февраля по 2 марта.

Институт Гайдара в совместном с РАНХиГС докладе прогнозирует, что потребительские цены по итогам текущего года могут вырасти на 17,1%. Минфин заложил в скорректированный бюджет на 2015 год уровень инфляции в 12,2%.

Сменить парадигму

Прожиточный минимум — это критерий абсолютной бедности, поясняет заведующий лабораторией прогнозирования доходов и потребления Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Анатолий Суворов. В Евросоюзе и многих других странах используют преимущественно показатели относительной бедности, например, долю населения с доходами в 40−60% от медианного дохода (он определяется как уровень дохода, для которого одна половина населения имеет значения среднедушевых денежных доходов ниже медианы, другая половина — выше медианы). В Германии, например, численность населения с доходами в 60% от медианы составляет 15,5%. Если использовать этот критерий, то численность бедных в России вырастает в 2 с лишним раза.

По данным Росстата, на 2013 год (информации за прошлый год пока нет), 25,6% или 36,7 млн человек имели доход в 60% от медианного, который составлял 19151 рублей (в пересчете на евро по курсу на тот момент, это было примерно в два раза меньше, чем в Германии).

«На этом уровне (25−26%) относительная бедность прибывает в течение последних лет пятнадцати-двадцати. Она может возрасти сейчас на пару пунктов, все будет зависеть от действий властей, если они начнут заниматься всякой ерундой вроде ограничения пенсий и тому подобное», — отмечает Анатолий Суворов.

«Надо сегодня думать о том, чтобы десятки миллионов работающих бедняков питались нормально, о карточках надо думать», — подчеркивает Руслан Гринберг. Но правительство, как раз и намеренно заниматься «ерундой» — пенсионеров оно не тронет, сохранив для них индексацию пенсий на уровене инфляции, а вот бюджетникам рост зарплат, вероятнее всего, ограничат.

Татьяна Малева отмечает также несовершенство существующих методик подсчета уровня бедности. «Все методики, которые сейчас обсуждаются, исходят из измерения монетарных характеристик, — говорит она. — А бедность, это характеристика образа и уровня жизни, который определяется доступом к социальным благам. Это должен быть синтетический показатель, который включает в себя монетарные и немонетарные показатели». Впрочем, пока у правительства нет планов пересматривать даже методику подсчета прожиточного минимума, не говоря уже о переходе на какие-то более сложные критерии.

Росстат: За три месяца число малоимущих в России выросло на 8 млн
 

http://www.rosbalt.ru/russia/2016/06/17/1524197.html
17 июня 2016, 18:53
http://img.rosbalt.ru/photobank/a/5/...yLYMm9-580.jpg
По данным официальной статистики, общая численность людей с доходами ниже прожиточного минимума в России в I квартале 2016 года составила 22,7 млн человек, что на 8,3 млн больше, чем было в конце 2015 года.

Так, в I квартале 2015 года уровень бедности равнялся 15,9% (22,9 млн человек имели доходы ниже величины прожиточного минимума), во II квартале - 14,0% (21 млн человек), в III квартале - 12,4% (17,9 млн человек), в IV квартале - 10,0% (14,4 млн человек).

В целом в 2015 году уровень бедности составил 13,3% (19,1 млн человек) против 11,2% в 2014 году (16,1 млн человек).

Прожиточный минимум в РФ, согласно данным Росстата, в I квартале 2016 года увеличился до 9776 рублей на человека в месяц с 9662 рублей в I квартале 2015 года (рост на 1,2%). В IV квартале 2015 года он равнялся 9452 руб.

При этом средний размер номинальной заработной платы в России в январе—марте 2016 года оценивался Росстатом в 34 тыс. руб. Таким образом, формально средняя по России зарплата более чем втрое превышает уровень прожиточного минимума. Проблема в том, что миллионы россиян зарплату получают куда меньшую.

«У нас сегодня только в бюджетной сфере людей, которые работают на минимальной заработной плате, 2,2 млн человек. У нас очень большое число людей получают заработную плату ниже прожиточного минимума», — заявила сегодня в интервью ТАСС на площадке Петербургского международного экономического форума вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец.

Ранее Росстат сообщи​л, что в апреле 2016 года россияне пережили сильнейшее с мая 2015 года падение доходов — в годовом выражении те упали на 7,1%. В марте 2016 года реальные доходы россиян снизились в годовом исчислении на 1,8%, в феврале — на 4,5%, в январе — на 5,5%.

Россия плодит миллиардеров на фоне обнищания населения
 

http://www.finanz.ru/novosti/lichnyy...iya-1001538712
22.11.2016 11:24:45
http://images.finanzen.net/mediacent...tiert/russ.jpg
Россия продолжает плодить долларовых миллиардеров на фоне обнищания подавляющей прослойки населения, следует из данных доклада о мировом благосостоянии, подготовленного Credit Suisse.

За год в среднем российские домохозяйства обеднели на 14,4% - средний размер активов на взрослого упал до 10340 долларов, вернувшись к отметкам 10-летней давности.

При этом у подавляющего большинства населения размер благосостояния существенно ниже: средняя цифра учитывает данные по богатейшим гражданам, которые искажают усредненный показатель.

Так, у 28 млн россиян размер активов не превышает 248 долларов. По числу таких людей РФ находится между Индонезией и Эфиопией и входит в немногочисленную группу стран (Украина, Нигерия, Индия), чья доля в беднейшем населении земли растет (на 1 процентный пункт с 2008 по 2016 год).

По скорости, с которой беднели граждане, РФ оказалась в тройке мировых лидеров, пропустив вперед лишь Аргентину (27% за год) и Украину (19%).

Одновременно продолжает увеличиваться концентрация богатств, отмечает Credit Suisse.На данный момент в руках богатейшей прослойки - 89% всего благосостояния в стране, что существенно выше, чем, например, в США (78%) или в Китае (73%).

За год число доллровых миллиардеров в РФ увеличилось на 6 человек - до 96. Количество долларовых миллионеров упало на 16% - с 94 тыс человек до 79 тыс человек.

Оценку Credit Suisse подтверждает Capgemini: В России 62% богатств находится в руках долларовых миллионеров, а 26% - у долларовых миллиардеров.

"Если миллионеры контролируют более 50% богатств страны, то для среднего класса места практически не остается", - говорится в докладе компании.

По данным Росстата, медианная зарплата по России едва превышает 20 тысяч рублей. 35 млн россиян зарабатывают до 15 тысяч рублей.

19,3 млн человек или около 14% от численности населения живут за чертой бедности - то есть имеют доход ниже прожиточного минимума, составляющего 10524 рубля для трудоспособных граждан, 8025 рублей - для пенсионеров и 9677 рублей для детей.

На долю 10% россиян приходится почти 90% национального богатства
 

http://ru-nsn.livejournal.com/5939909.html
http://fanstudio.ru/archive/20170420/kLLNV08E.jpg
На каждого взрослого россиянина приходится в среднем $10 344 чистых активов: около $2000 – финансовых, около $10 000 – нефинансовых и около $2000 долгов. За год – по середину 2016 г. – благосостояние среднего россиянина уменьшилось на 14,5%; это произошло в основном из-за падения курса рубля, который откатился к показателям 2005 г. Медианный же размер благосостояния (больше и меньше которого у одинакового числа людей) сократился почти на треть и составляет всего $991.( Collapse )
По оценкам Credit Suisse, 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 89% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств, за год эта доля выросла на 2 процентных пункта. Она существенно больше, чем в других больших экономиках.</p>

Высокая концентрация богатства находит свое отражение в том, что по числу миллиардеров Россия уступает только Китаю и США, отмечает Credit Suisse. В то же время более 70% взрослого населения РФ относится к менее обеспеченной половине населения мира, в том числе четверть россиян – в числе самых бедных 20% человечества.

Выше, чем в России, доля бедняков в Индии и некоторых странах Африки. К примеру, в Конго и Танзании к менее обеспеченной половине человечества относится более 90% населения.

Почти 94% россиян располагают благосостоянием в размере менее $10 000 на каждого взрослого, 5,7% – от $10 000 до $100 000, 0,8% – от $100 000 до $1 млн (см. график): в среднем в мире благосостояние распределено более равномерно.

За год неравенство в России выросло: доля людей в первой группе (менее $10 000 на человека) возросло почти на 2 п. п., во второй – на столько же уменьшилось; а вот россиян, располагающих более чем $100 000, стало чуть больше (было 0,6%).

В развитых странах 17% совокупного благосостояния миллиардеров заработано на инновациях, 36% – в обрабатывающей промышленности; в посткоммунистических странах – только 1 и 7%, соответственно, сравнивал Европейский банк реконструкции и развития. Источник почти 60% богатства миллиардеров посткоммунистического региона – сырьевой сектор (включая металлы): до падения нефтяных цен Россия многие годы была второй в списке Forbes по числу миллиардеров, уступая только США.

Спад в экономике сильнее всего ударил по наименее защищенным слоям населения: с 2013 г. число живущих за чертой бедности россиян выросло почти на 6 млн (с 15,5 млн до 21,4 млн в первом полугодии 2016 г.), или до 14,6% населения.

Если это не геноцид населения, то что? Вымирают целые города
 

https://youtu.be/wb7hVNLad8k
25/11/2016

Independent: РФ стала первой в рейтинге неравенства доходов
 

http://ru-nsn.livejournal.com/5939104.html

http://rusnsn.info/wp-content/upload...11/proxy-1.jpg
Nov. 25th, 2016 at 4:11 PM

РФ заняла первое место в списке стран с самым высоким уровнем неравенства среди основных экономик мира, свидетельствуют результаты исследования консалтинговой компании New World Wealth. Почти две трети (62%) благосостояния в РФ приходится на долю долларовых миллионеров, 26% - на долю миллиардеров.

По оценке экспертов компании, "если миллионеры контролируют свыше 50% богатств в стране, в ней практически не остается места для образования среднего класса". На другом конце списка находится Япония - там миллионерам принадлежит лишь 22%-ная доля совокупного благосостояния граждан.

Реальная бедность
 

16 декабря 2016, 17:02
http://polit.ru/media/photolib/2016/...00x450_q85.jpg
Бутерброд с икрой.
Pixabay

Реальный уровень бедности в России сильно превышает статистический, заявила сегодня вице-премьер Ольга Голодец на совещании с заместителями губернаторов, курирующими социальные вопросы. По данным Росстата, за первые три квартала 2016 года численность населения с доходами ниже прожиточного минимума составляла 20,3 миллиона человек. Уровень бедности сейчас зафиксирован на отметке 13,9%. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, реальные доходы россиян сократились на 5,3%.

«У нас сильно расходится оценка бедных статистическая и оценка по самоощущению людей. И если по статистической оценке идет рост бедности и составляет 15%, что уже очень плохо для нас, то самоощущение людей — оно гораздо хуже», — сказала Голодец.

По мнению вице-премьера, статистические расхождения вызваны тем, что реальные доходы из «серого сектора» отличаются от доходов, которые правительство принимает в качестве средних показателей, определяющих размеры социальной поддержки. Региональным властям необходимо учитывать этот субъективный фактор, добавила Голодец.
http://polit.ru/media/photolib/2014/02/11/golodez.jpg
Ольга Голодец / unionsrussia.ru

Согласно ежегодному обзору мирового благосостояния Credit Suisse, 89% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств находится в руках 10% наиболее обеспеченных россиян. По числу миллиардеров Россия уступает только Китаю и США, но при этом более 70% взрослого населения страны относится к менее обеспеченной половине мира, а четверть россиян входит в число беднейших 20% человечества, подсчитали в Credit Suisse.

На помощь от государства малообеспеченным россиянам рассчитывать практически не приходится. По оценкам экспертов Независимого института социальной политики (НИСП), в прошлом году федеральный и региональный бюджеты потратили вместе около 2,23 трлн рублей на социальную защиту, но на сокращение нуждаемости пошло только четверть этих средств.

Почти половина всех нестраховых выплат федерального бюджета приходится на материнский капитал (бедным и богатым) и на выплаты инвалидам. Еще четверть средств идет на выплаты за особые условия труда. Всего федеральный бюджет оказывает около 300 мер поддержки, имеет 210 категорий получателей (20-22 млн человек), среди которых могут быть даже победители конкурсов красоты.

Помимо выплат существуют льготы. Немонетизированные услуги можно получить деньгами, но в таком случае выплата будет предельно далека от реальной стоимости услуги. Например, эквивалент денежной путевки — чуть более 100 рублей, а сама путевка достается лишь 10% претендентов. Эффективность подобных мер, крайне низка, отмечают в НИСП.

Если социальная поддержка все же является инструментом борьбы с бедностью, то необходимо двигаться в сторону увеличения доли расходов на поддержку нуждающихся, констатирует директор НИСП Лилия Овчарова. По ее словам, критерием соцвыплат может быть прожиточный минимум или какая-то привязанная к нему величина. По подсчетам экспертов института, долю адресных соцрасходов можно довести до 30% в региональных бюджетах и до 20% — в федеральном. «Ремонт системы», отмечает Овчарова, займет годы.
http://polit.ru/media/photolib/2016/...sb_800-600.jpg
Пенсионерка в отделени банка. / Александр Коряков/Коммерсантъ

В ноябре стало известно, что правительство обсуждает вопрос о введение прогрессивной шкалы НДФЛ и освобождения от подоходного налога россиян, получающих зарплату на уровне прожиточного минимума. «Для преодоления бедности освобождение в нижней шкале от НДФЛ является одним из важнейших шагов. У нас эта мера просчитана, и мы ее сегодня обсуждаем», — говорила тогда Голодец.

Повысить уровень доходов населения правительство планирует, прежде всего, за счет единовременной выплаты пяти тысяч рублей пенсионерам, индексации пенсий в феврале по инфляции 2016 года и повышения зарплат бюджетникам. Однако во многом повышение доходов россиян зависит от изменения экономической ситуации в стране, признает Голодец. По прогнозам Счетной палаты, к 2019 году экономические положение россиян только ухудшится, и за чертой бедности будут пребывать около 20,5 миллиона человек.

Число бедных в РФ увеличилось на 20%, за то число долларовых миллионеров выросло на 10%
 

http://rusnsn.info/wp-content/upload...a1SygmZy2I.jpg
Число долларовых миллионеров в России в 2016 году увеличилось до 132 тысяч человек - на 10% по сравнению с 2015 годом. При этом в Европе их число сократилось на 4%. Такие данные приводятся в мониторинге социально-экономического положения и самочувствия населения Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС, представленном на пресс-конференции в ТАСС.( Collapse )
"По данным Knight Frank Research в 2016 г. число долларовых миллионеров в России увеличилось по сравнению с предыдущим годом на 10% и составило 132 тыс. человек (или 0,1% от численности россиян в возрасте старше 15 лет), причем число лиц с состоянием от $1000 млн США увеличилась на 11% и составило 83 человека", - отмечается в докладе.</p>

При этом за аналогичный период прирост миллионеров в среднем по миру был меньше, а в Европе их количество уменьшилось. "Для сравнения: в целом в мире число долларовых миллионеров увеличилось в 2016 г. по сравнению с 2015 г. лишь на 3%, а в Европе даже сократилось на 4%", - отмечается в мониторинге.

Более 40% населения России не хватает денег на жизнь, говорится в мониторинге ИНСАП РАНХиГС. "В феврале 2017 года доля субъективно бедных респондентов, которым денег хватало только на еду или не хватало даже на нее, составила 40%", - сообщается в докладе.

По данным мониторинга, распределение населения согласно собственной оценке материального положения семьи в феврале 2017 года не изменилось существенно по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года - в феврале 2016 года 13% опрошенных признались, что им не хватает денег на покупку еды, а 28% населения - в том, что им не хватает на покупку одежду.

Источник: tass.ru

В Екатеринбурге за кражу продуктов задержали пенсионерку. Она умерла
 

В Екатеринбурге умерла 78-летняя пенсионерка, задержанная за кражу продуктов из магазина. Как сообщает прокуратура Свердловской области, женщине стало плохо, когда ее доставили на допрос в отдел полиции. Из отдела пенсионерку увезли в больницу, через два дня она скончалась. Прокуратура начала проверку.

В апреле 2015 года в Санкт-Петербурге в отделе полиции умерла 81-летняя женщина, задержанная за кражу трех пачек масла общей стоимостью около 300 рублей. В феврале этого года в Ивановской области была осуждена 70-летняя пенсионерка. Как сообщалось, бедность вынуждала ее красть продукты. Женщину приговорили к году условного лишения свободы.

В России за чертой бедности, только по официальным данным, живут около 22 миллионов граждан. Более чем у 40 процентов россиян не хватает денег на еду и одежду, еще у 11 процентов нет средств на продукты. В стране при этом по закону о так называемых "контрсанкциях" за последние годы были уничтожены десятки тысяч тонн еды.

Число олигархов в России растёт
 

https://politsturm.com/wp-content/up...%9A%D0%902.jpg
Как сообщает Forbes, за год совокупное состояние 200 богатейших бизнесменов выросло на $100 млрд, до $460 млрд; с 77 до 96 возросло число долларовых миллиардеров, а стоимость «входного билета» повысилась до $500 млн с $350 млн в прошлом году — что также означает существенно возросшее число долларовых миллионеров.

Про советское сословное общество
 

https://byacs.livejournal.com/563318.html
October 3rd, 20:56
https://ic.pics.livejournal.com/ltra...3_original.jpg
неравенство капитала

Россия здесь занимает одно из лидирующих мест.
Собственно тут ничего удивительного, чем беднее и более отсталая страна, тум уровень неравенства выше. Так было в средневековье и дрвености.

1% - лорды, епископы, богатые купцы, помещики.

3-7% - горожане, торговцы, ремесленники, солдаты, священники, интеллигенты, зажиточного крестьянства

остальные - нищие крестьяне, быдло, если говорить прямо.

Нечто похожее сейчас во многих странах Африки и Азии.

1 % богатые, 10 - середнечки, остальные - нищие.

Можно, конечно, охать и ахать, но РАСПРЕДЕЛЕНИЕ тут ничего не даст. Это бедные общества. В результате уравнительного ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ эти общества становятся еще беднее, чем были...

______________________

Я немного пошутил над его постом, привидя цитаты из Ильича:

Имущественное неравенство в России достигло уровня 1905 года
 

https://ic.pics.livejournal.com/arct...7_original.jpg
Россия – вперёд!» Назад, ближе к святым 1900-м – к России, которую «мы потеряли».
https://im2.kommersant.ru/ISSUES.PHO...d209-02-01.jpg
Имущественное неравенство в России вышло на уровень 1905 года, говорится в работе Филиппа Новокмета и Томаса Пикетти из Парижской школы экономики и Габриэля Зукмана из Калифорнийского UC Berkley. Работа называется "От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905–2016"

В исследовании ученые оценивали уровень имущественного неравенства как отношение активов богатейших 10% домохозяйств к производным ВВП ("национальному доходу"). Исследователи отметили, что этот уровень в России сейчас несколько ниже, чем в США в начале XX и XXI веков. С 1995 по 2008 год имущественное расслоение в РФ было выше, чем в США, но в последнее десятилетие - ниже, как из-за сокращения его в РФ, так и из-за роста в США, отмечается в работе.

Также авторы научной работы отметили, что на жилье в России на 2015 год приходилось около половины совокупных частных активов. Впервые этот уровень был достигнут в 1992 году, пик доли жилой недвижимости в совокупных частных активах пришелся на 2008 год, когда этот показатель достиг 260% ВВП. При этом офшорные активы с середины 2000-х стабилизировались на уровне около 75% ВВП.

Кроме того, в работе подчеркивается, что "земельный вопрос", который в 1917 году стал в России причиной революционных событий, в современной истории страны практически не интересует ее граждан, так как аграрные земли составляют ничтожную долю в частных активах в РФ.

Стоит добавить, еще в прошлом году эксперты отмечали, что большой угрозой для сохранности власти и страны становится социальное неравенство, достигшее "зашкаливающего" уровня в России. Уровень разрыва между бедными и богатыми в России превышает любые разумно допустимые пределы, согласно любой теоретической концепции, – заявлял политолог, член Общественной палаты РФ Сергей Марков.

Nakanune.ru
***
Программа ликвидации экономических и социальных последствий Октябрьской революции реализуется, как видим, успешно, страна опережающими темпами выходит на показатели благословенного царского периода. Дело за малым.
=Arctus=

Зарплата депутата. И народа
 

https://ic.pics.livejournal.com/rlpt.../51626_600.jpg

20 к 1 таково соотношение зарплаты депутата к средним доходам россиян.

О сравнительной и абсолютной соразмерности зарплат с европейской нормой социальной справедливости в оплате труда народных избранников.
Этот любопытный реестр составил блогер Александр Григорян:

а) В Германии зарплата депутата Бундестага соответствует 6-ти минимальным зарплатам или 2,6 средним зарплатам по стране.
б) Во Франции зарплата депутата Национального собрания соответствует 5-ти минимальным зарплатам или 2-м средним.
в) В России оклад депутата Гос.думы и сенаторов с различными надбавками с 1 10.2017 почти 100 МРОТ или 20 средних зарплат по стране плюс следующие льготы.
1. Оплачиваемое жильё в Москве;
2. Бесплатный транспорт (авто-, авиа-, железнодорожный, морской);
3. Компенсация расходов на мобильную связь;
4. Страхование жизни и здоровья:
5. Отдых в санаториях;
6. Пенсионные надбавки в будущем - страховая пенсия, назначенная по старости либо инвалидности;- ежемесячная доплата к основному размеру выплат – от 55 до 75%;
7. Пожизненное содержание с ежемесячной выплатой;
8. Дополнительное материальное обеспечение, выплачиваемое каждый месяц.

Дополнительные надбавки и доплаты превышают основную составляющую в несколько раз и могут быть в размере от 44000 до 77000 руб. Суммарная величина таких выплат бывшим «слугам народа» достигает около 90000 руб.
При трехлетнем стаже пенсионеру положена 55% доплата, а если длительность службы больше, то и доплата составляет 75%.

Знаете что это такое? Это расходы на содержание наших слуг народа, в том числе из фракции КПРФ. которые с большим трудом можно найти в официальных источниках. Наверное для того, чтобы не раздражать пенсионеров или малоимущих граждан.
https://ic.pics.livejournal.com/rlpt.../51960_600.jpg
Самым состоятельным лидером фракции в Госдуме стал председатель ЛДПР Владимир Жириновский. За год он значительно увеличил свои доходы до 79 млн руб. (с 5,3 млн руб. в 2015 году). Рост заработков основателя ЛДПР связан с продажей недвижимости, пояснил РБК собеседник в окружении лидера партиМаксимальное увеличение среднего заработка парламентариев по фракциям за шесть лет составило 30%, а упали доходы у двух из четырех думских фракций. У депутатов «Единой России» в среднем с 2011 года доходы снизились почти наполовину — с 36 млн до 20,7 млн руб., а «Справедливой России» — с 15,7 млн до 12,5 млн руб. В то же время у коммунистов за шесть лет средний доход увеличился с 10 млн до 13 млн руб. У ЛДПР рост незначительный — с 9,6 млн до 10,7 млн руб.

Мы вернулись в 1905 год. По неравенству доходов
 

https://ic.pics.livejournal.com/vg_s...9_original.png

Авторы доклада о неравенстве в мире посчитали так.
Все взрослые россияне были разделены на 2 половины по уровню доходов (по национальному доходу 2016 года).
На долю первой группы получилось 17% национального дохода.
На долю второй – 83%.
https://ic.pics.livejournal.com/vg_s...1_original.png
Но это еще не все.
Доходы богатейших 10% граждан составляют 45,5% национального дохода.

В Европе 10% богатейших имеют 37%.
В Китае – 41%.
В США и Канаде – 47%.
В Индии и Бразилии - 55%.
На Ближнем Востоке – 61%.

Такое распределение национального дохода почти совпадает с ситуацией 1905 год.
Тогда фискальные органы подготовили таблицу распределения доходов.

Средний доход одного россиянина в 2016 года – 23,2 тыс евро в год (ок.55 тыс руб в месяц).
Но реальное распределение доходов этому не соответствует.
50% населения (57,5 млн) получили в среднем по 7,8 тыс евро годового дохода.
10% наиболее обеспеченных – 105,5 тыс евро годового дохода.

Респеределение национального дохода России в 2016 году.png

Самые богатые россияне имеют такие доходы:
- 1% (1,15 млн россиян) имеет 470 тыс евро в год
- 0,01% (11,5 тыс) – 12,1 млн евро в год
- 0,001% (около 1 тыс) – 58,6 млн евро в год.

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resize...4446399165.jpg
​Уровень неравенства по коэффициенту Джини в 2016 году был 0,414 (показатель принимает значения от нуля в случае абсолютного равенства до единицы​ в случае абсолютного неравенства), следует из предварительных данных Росстата. В 1996 году коэффициент составлял 0,387, в 2000 году он вырос до 0,395, а в докризисном 2013 году равнялся 0,419.

Доля экономически уязвимого населения в России превышает 50% и продолжает расти, отмечал Всемирный банк в докладе, посвященном российской экономике. Население России с доходом ниже $10 в день выросло до 53,7%, при этом 13,8% россиян тратят меньше $5 в день.

Прогресс по НДФЛ

Авторы исследования указывают на эффективность прогрессивной шкалы налогообложения в борьбе с экономическим неравенством. Прогрессивная ставка не только снижает неравенство в доходах после уплаты налогов, но и дестимулирует граждан с высокими заработками добиваться еще больших зарплат и накопления имущества.

В ноябре 2016 года вице-премьер Ольга Голодец сообщила, что правительство обсуждает возможность введения элементов прогрессивной шкалы НДФЛ. По ее словам, важным шагом для преодоления бедности станет освобождение граждан «в нижней шкале», то есть чьи доходы ниже прожиточного минимума, от уплаты НДФЛ. Но в январе 2017 года премьер-министр Дмитрий
Медведев заявил, что в повестке правительства не стоит вопрос перехода к прогрессивной ставке НДФЛ.

В интервью телеканалам в конце ноября глава правительства допустил, что «часть населения, наверное, способна платить несколько больший налог», чтобы освободить от нагрузки бедных людей.

«У нас есть люди с очень низкими доходами, о которых мы говорили, ну, наверное, гипотетически можно рассматривать и вариант введения каких-то льгот, когда люди с очень низкими доходами вообще налоги не платят», — сказал Медведев. При этом он отметил, что есть и люди, которые «способны платить несколько больший налог».
«Разрыв в доходах бешеный, прогрессивная шкала налогообложения все-таки нужна, но здесь необходимо действовать аккуратно, экономическими рычагами и смотреть, кому и насколько повышать, чтобы люди не теряли мотивацию. Задача состоит в том, чтобы выращивать средний класс по доходам, который сейчас составляет всего около 10% населения», — полагает профессор кафедры труда и социальной политики РАНХиГС Анатолий Бабич. По его мнению, наиболее обеспеченные граждане могли бы платить НДФЛ по повышенной ставке, в то время как людей, находящихся за чертой бедности, и пенсионеров, не имеющих накоплений, следует освободить от налогового бремени.

Авторы: Юлия Старостина, Иван Ткачёв.

https://www.rbc.ru/economics/16/12/2...79471b6d846e24

Похоже, не зря один из экономических клубов страны называется Столыпинским.
А фамилии Столыпина и Витте все еще вдохновляют.

Следует ли из этого, что впереди у нас три революции?
Вот главный вопрос!

Навальный, как следует из его программы, бьет в самое больное место системы.
И обещает врачевание.

США и Канада, Индия и Бразилия - государства, в которых неравенство еще сильнее - с этим как-то живут.
Но Ближний Восток все время сотрясают революции и гражданские войны.

Я на что обратил бы внимание?
С США И Канадой Россия находится в одной социальной эпохе, на одном этапе социального развития.
С Ближним Востоком, даже с Индией - точно нет.

Но при этом:
1) отстает от этих стран по возрасту (США и Канада - это ветви английской государственности, а не совершенно новые государства, поэтому их возраст равен возрасту Великобритании, а она старше России лет на 200), то есть США и Канада находятся в более развитом и зрелом состоянии;

2) эти страны имеют такой Национальный доход, при котором даже маленький его процент обеспечивает более-менее нормальную и достойную жизнь.

Вот к этому нужно и стремиться, к максимальному увеличению Национального дохода.
Тогда имущественное неравенство, которое будет всегда, потеряет существенное значение.

Потёмкинские… зарплаты!
 

https://echo.msk.ru/blog/gudkov/2131604-echo/
19:19 , 18 января 2018

автор
политик

Ура! Народ богатеет день ото дня!
Высокопоставленные чиновники отрапортовали: средняя зарплата по Москве — 92 тыс.руб!!! Даже рядовой библиотекарь сегодня не бедствует: 63 тысячи, которые он ежемесячно «в среднем» получает, конечно, не очень много, но жить можно. Спасибо Путину и Собянину за такое счастливое время! Чего, не верите? Вот доказательство(https://www.gazeta.ru/business/news/...11063774.shtml)

Читайте, завидуйте, жители регионов и Подмосковья! Правда, лично у меня после этой публикации возникают смешанные чувства: во-первых, мне ужасно стыдно, что моя помощница получает немного меньше большинства библиотекарей. Еще более мне обидно за работников сферы обслуживания (водителей, продавцов, официантов, работников ЖЖКов) и многих других профессий: а их-то за что жизнь так обделила?! Даже лихие московские таксисты зарабатывают меньше столичной «усредненки» в 92 тыс. целковых.

Второе чувство ужасно провокационно: раз 92 тыс. — нечастая в Москве зарплата, то кто же, б…., эти счастливчики, что хапают миллионами в месяц?! Ведь если взять 10 человек по 10 млн. и 1000 по 35-40 тыс/месяц, то в среднем «на рыло» получается (10×10.млн)+ (1000×40 тыс.) : 1010 чел. = 138 613 руб/мес. Значит, в нашем случае зарплатных «миллионеров» не 10, а всего 6 человек. Или 60 счастливчиков из тысячи имеют на карман по одному миллиону в месяц. Но и здесь какая-то нестыковка: совсем недавно член-корр. РАН Руслан Гринберг, известный российский экономист, сообщил мне, что, по данным Росстата, порядка 80% или даже 85% официально получаемых наемными работниками заплат в РФ (что по ведомостям, а не в конвертах) — не более 15.000 руб. Кто же тогда так сильно улучшает статистику?! Кто ж так в нищей России «зажрался»?

И самый простой (и самый реалистичный) вывод: завралась наша власть окончательно. И про дно кризиса, и низкую инфляцию в 4% (попробуйте взять кредит ниже 14%. Если сможете, дайте адресок!), и про подъем экономики, и про зарплаты. Врут про все, нагло и без тени стеснения. Живут сами эти чинуши в роскоши, воруя из экономики и бюджета, страны и народа под собой не чуя. Даже не понимая, что пенсии в 7-8 тысяч и зарплаты чуть больше — удел МНОГИХ МИЛЛИОНОВ семей, вынужденных просто выживать. Не жить, а именно выживать, унизительно терпеть до получки или очередного визита почтальона с пособием на нищету.

Никогда разрыв между богатыми и бедными (с у нас уже 52% экономят на еде!) в России не был таким чудовищным. Никогда в России действующая власть ТАК и СТОЛЬКО не воровала. Никогда политическое руководство страны не состояло сплошь из МИЛЛИАРДЕРОВ (как минимум — рублевых). Вот почему 20 лет у нас у власти — одни и те же люди. И они не собираются расставаться с ней никогда, потому что превратили ее в инструмент коррупционного обогащения. Этим людям не нужны перемены — их все устраивает. Они против контроля народа за своими доходами и капиталами, они против честного распределения богатств России, они против прогресса и развития.

Делайте выводы, господа «богачи», а то и то малое, что у вас есть, отнимут.

P.S. Пусть напишут мне те, кто получает «в среднем» 92 тыс. и поправят меня, если я что-то неправильно изложил. А также те, кто считает, что я прав.

Российским мультимиллионерам принадлежит три четверти богатства России
 

http://www.rline.tv/news/2018-03-09-...atstva-rossii/
9 Марта 2018 12:31
http://st.rline.tv/upload/resize_cac...S_11488504.jpg
Фото: Егор Алеев/ТАСС

Число обладателей состояния более $5 млн в России составляет 38 120 человек, им принадлежит 73,5% от общего объема ВВП России 2017 года. Подробности сообщает РБК на основе данных консалтинговой компании Knight Frank.

Материалы по теме
14 Июля 2017 В Топ-10 самых богатых женщин-политиков в России вошли 8 членов партии "Единая Россия" В Топ-10 самых богатых женщин-политиков в России вошли 8 членов партии "Единая Россия"
12 Мая 2017 «Народные облигации» скупили богачи «Народные облигации» скупили богачи
7 Марта 2017 Госкомпании «убедили» правительство отказаться от ограничений зарплат своих топ-менеджеров Госкомпании «убедили» правительство отказаться от ограничений зарплат своих топ-менеджеров
3 Марта 2017 Курьезы: Единороссы заметили, что зарплаты топ-менеджеров слишком высокие и пообещали работникам возможность «понять» Курьезы: Единороссы заметили, что зарплаты топ-менеджеров слишком высокие и пообещали работникам возможность «понять»
10 Января 2017 Российские миллиардеры стали богаче на 29 млрд долларов после победы Трампа Российские миллиардеры стали богаче на 29 млрд долларов после победы Трампа
24 Ноября 2016 Пять самых высокооплачиваемых топ-менеджеров в России заработали за год 4 млрд рублей Пять самых высокооплачиваемых топ-менеджеров в России заработали за год 4 млрд рублей
6 Июля 2016 Шувалов — честный миллиардер. Подробности Шувалов — честный миллиардер. Подробности
За год число мультимиллионеров (более $5 млн) в России выросло на 27%, следует из исследования консалтинговой компании Knight Frank о распределении благосостояния в мире.

Всего в 2017 году в России таких людей насчитывалось 38 120 человек. Совокупно они владеют $1,2 трлн, что соответствует 73,5% от общего объема ВВП России 2017 года (рассчитано по предварительной оценке Росстата и курса ЦБ на 1 марта 2018 года).

​Из этого числа 2620 человек были обладателями более чем $50 млн — это 2% от общего количества сверхбогатых людей по всему миру.

Число тех, чье состояние превышает полмиллиарда долларов, в России также выросло; в 2017-м таких было 220 человек, или на 22% больше, чем в предшествующем году, подсчитали эксперты. Совокупное состояние этих людей составляет более $470 млрд. Больше богачей с состоянием свыше 500 миллионов долларов живет в США (1830), материковом Китае (490) и Германии (430).

Россия и страны СНГ лидируют по числу сверхбогатых людей (с состоянием свыше $50 млн), которые имеют второй паспорт или двойное гражданство: таких состоятельных людей в регионе 58%, следует из данных Knight Frank. При этом 45% из них рассматривают возможность постоянного проживания в другой стране. Для сравнения, в Латинской Америке 41% опрошенных имеют второй паспорт и 45% планируют его приобрести.

Больше всего богатых людей мира — 31% — проживает в США. При этом самая большая «плотность» такого населения в Монако, Гонконге и Швейцарии — соответственно 13, семь и четыре ультрабогача с состоянием более $50 млн на 10 тыс. человек. Для сравнения, в России этот показатель составляет 0,2 сверхбогатого на 10 тыс. человек, а в США — чуть более единицы.

Россия обогнала Латинскую Америку по уровню неравенства
 

https://www.finanz.ru/novosti/lichny...tva-1027633011
19.10.2018 12:45:59

Россия близка к тому, чтобы впервые в современной истории стать мировым лидером по неравенству благосостояния.
На середину 2018 года 1% богатейших россиян контролировали 57% всего богатства в стране, подсчитал швейцарский банк Credit Suisse в ежегодном World Wealth Report.
По концентрации богатства у узкой прослойки элит Россия втрое обогнала Японию и Францию (где 1% владеет 19% и 20% благосостояния), более чем вдвое - Италию, Великобританию и Канаду (там 1% владеет 25% богатств) и в 1,7 раза США и Китай, где доля 1% в суммарном благосостоянии колеблется от 33% до 35%.
Уровень неравенства в России высок даже по меркам Латинской Америки и Азии. Так, в Бразилии 1% населения принадлежит лишь 43% активов, а в Индии - 51%.

В мировом рейтинге концентрации богатства Россия оказалась на втором месте после Таиланда. На долю 10% самых обеспеченных людей России приходится 82% всего личного богатства страны против 76% в США и 62% - в Китае.
Совокупное личное богатство россиян Credit Suisse оценил в 2,2 трлн долларов, или около 20 тысяч долларов в среднем на душу взрослого населения.
При этом у каждого второго накопленный капитал не превышает 2739 долларов (медианный уровень богатства). По этому показателю Россия в 6 раз отстает от Китая (16333 доллара), в 23 раза - от США (61667 долларов), в 13 раз - от Германии (35169 долларов) и почти в 9 раз - от Чили (23812 долларов), хотя и опережает Индонезию и Индию (менее 2 тысяч долларов).
Высокая концентрация богатства в России находит свое отражение и в том, что, несмотря на скромный уровень богатства на душу взрослого населения, в стране, по оценкам, насчитывается 74 взрослых долларовых миллиардера и 172 тысячи долларовых миллионеров, констатирует Credit Suisse.
Число последних за минувший год выросло на 30%. При этом количество россиян, входящих в 10% самых богатых людей мира, увеличилось на 21,5%, до 2,47 млн человек, а число тех, кто попал в 1% богатейших на планете, увеличилось на 5%, до 201 тысячи человек.
По данным Росстата, напомним, лишь 8,5% граждан РФ имеют ежемесячный доход выше 60 тысяч рублей.

Почти две трети (61%) живут на сумму, не превышаюшую 27 тысяч рублей в месяц.
42,1% получают меньше 19 тысяч рублей, что эквивалентно сумме в 633 рубля, или 9,9 доллара в день. Каждый четвертый - 26,9% - имеет месячный доход ниже 15 тысяч рублей, или 8 долларов в день, а каждый седьмой находится за чертой официальной бедности, получая не больше 10 тысяч рублей в месяц.

Материалы по теме

Российские миллиардеры богатеют быстрее всех в миреРосстат: 40% россиян живут меньше чем на $10 в день

Можно ли выжить в России на 8 тысяч рублей?
 

https://varlamov.ru/3239202.html?vie...18#t1072483618
25 декабря 2018

Простите, если испорчу кому-то праздничное настроение, но мне тут пришло жуткое письмо из Уфы:

"Здравствуйте! Вы блогер и освещаете социальную жизнь в России. Я живу в Уфе, пенсионер 60 лет. Работала до 2018 года. Сейчас не работаю, и моя пенсия составляет 7753 руб. за 35 лет трудового стажа плюс соц. доплата, итого 8320 р. Писала в различные организации Башкирии – Главе правит. РБ, мин. семьи и соцзащиты, администрации гор. Уфы, в администрацию и соцзащиту своего района, депутату Смирнову Ю.В. об оказании помощи продуктами и организации питания в районе – никакого конкретного ответа и действия. Получила ответов с разных организаций листов на 50. После оплаты ЖКХ остаётся 6 т.р. на еду и лекарства. Болею. Лекарства не могу позволить себе, только от давления, а продукты минимум. Хожу полуголодная. Думаю, что нужно выйти на улицу попрошайничать. Сил больше нет никаких. Вы как блогер можете мне помочь, показать, как люди живут в плачевном состоянии. Я не знаю, как это делается, но я в безвыходном положении. Может, люди мне помогут, надеюсь всё-таки. Р.S. Планшет купила, когда работала на пенсии, дешёвый тариф, работает только ОК и ВК".
https://d.radikal.ru/d28/2103/39/598c83fb6e56.jpg
19226
https://c.radikal.ru/c13/2103/6a/1098608f110c.jpg
9424

Честно говоря, не ожидал такого подвоха от государства. Нам каждый месяц рассказывают, как растут пенсии, как растёт прожиточный минимум, как мы побеждаем инфляцию, как мужественно преодолеваем негативные эффекты санкций. А заодно – как плохо жить пенсионерам в Германии, Франции, Швеции и других развитых странах.

Вот и Владимир Владимирович недавно сообщил, что всё идёт по плану:

"У нас средний годовой размер страховой пенсии по старости в 2017 году составил 13 677 рублей. По концу этого года будет 14 163".

Владимир Путин, 20 декабря 2018 года

Как же так вышло, что человек с 35-летним трудовым стажем, проживающий в городе-миллионнике, получает 8320 рублей месяц после социальных доплат?

Напомню, что в загнивающей Германии пенсионеры получают более 1100 евро в месяц.
https://d.radikal.ru/d12/2103/ea/3c6817c02b7d.png
41534

И не надо мне сейчас сочинять про жуткую дороговизну в странах Евросоюза. В ФРГ существует прожиточный минимум. Это сумма, которая должна оставаться у каждого человека только на проживание (на еду, одежду, отдых и т.д.) после вычета сторонних расходов, таких как арендная плата. С 2018 года для одинокого взрослого человека эта сумма составляет 416 евро (32,5 тыс. руб.), а для каждого из партнёров в паре – 374 евро (29,3 тыс. руб.). Это значит, что в 2018 году ни один немецкий пенсионер не живёт менее чем на 416 / 374 евро в месяц.

А вот отрывок из поста про шведских пенсионеров, от которого вам станет ещё печальнее. Рассказывает муниципальный депутат Аманда Валентин:

"Моя бабушка, которая никогда не работала, получает 12 000 крон в месяц (90 700 рублей) плюс доплаты на жильё и питание. Из-за того, что у неё низкая пенсия, она платит за помощь социальной службы 811 крон в месяц, а "богатые" пенсионеры платят гораздо больше".

Искренне надеюсь, что с написавшей мне Зимфирой Р. вышла какая-то ошибка. Иначе складывается ощущение, что Россия, давно декларирующая "особый путь", свернула в сторону Северной Кореи и Венесуэлы и стремительно к ним приближается.

Опрос #2088221
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 2391
Сколько денег вам нужно в месяц, чтобы выжить в вашем городе?

Менее 10 тысяч рублей
48(2.0%)
10–15 тысяч рублей
102(4.3%)
15–20 тысяч рублей
249(10.4%)
20–30 тысяч рублей
460(19.2%)
30–50 тысяч рублей
624(26.0%)
Более 50 тысяч рублей
916(38.2%)

Бедность станет многомерной
 

https://davydov-index.livejournal.com/3499914.html
Пишет Леонид Давыдов (davydov_index)
2019-04-25 19:01:00

Росстат с 2020 года начнет подсчитывать по-новому уровень бедности в стране. Помимо показателей абсолютной и относительной бедности, также появится многомерная.
https://davydov.in/wp-content/uploads/2019/04/704.jpg
Соответствующая методика была представлена на заседании научно-методологического совета Росстата. Переход на многомерные измерения позволит использовать в несколько раз больше факторов что позволит также получать данные о материальной депривации и социальной исключенности, сообщает «Коммерсант».

Основным методом измерения бедности, по Росстату, является абсолютный подход, который оценивает бедность как долю населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, добавляет РБК. По данным Росстата за 2018 год, уровень бедности составил 12,9%, доходы 18,9 млн россиян оказались ниже прожиточного минимума (в 2017 году — 19,3 млн человек, или 13,2%).

Во многих странах ОЭСР уже произошел переход к индексному измерению бедности — оно учитывает доходную и имущественную обеспеченность, уровень потребления, трудовой потенциал домохозяйств, уровень образования и здоровья, а также включенность отдельных групп населения в экономические и социальные отношения.

Индекс многомерной бедности использует в качестве основы 14 индикаторов-«доменов» и позволяет рассчитывать количество лишений, с которыми индивид одновременно сталкивается изо дня в день. Речь идет про уровень здоровья, образования, занятость, питание, одежда и обувь, базовые товары, медицина, средства коммуникации, базовые потребности, общение и отдых, крупные покупки, доходы, жилье, окружающая среда. В итоге, к бедным относятся те домашние хозяйства, для которых характерно состояние бедности по крайней мере по четырем направлениям.

В свою очередь индекс материальной депривации основан на оценке неудовлетворенных базовых потребностей и позволяет измерить, имеют ли индивиды или домохозяйства доступ к минимальным благам. Например, если в семье не хватает средств на замену изношенной одежды, нет финансовой возможности приобрести мобильный телефон или компьютер, в жилье нет горячего водоснабжения, не хватает денег, чтобы пригласить гостей на семейное торжество и др. Всего в списке деприваций насчитывается 16 показателей. Ниже порога бедности по материальной депривации окажутся те домохозяйства, которые отметят у себя как минимум шесть совпадений из списка.

В настоящее врем наибольшее число деприваций отмечается в сельской местности, в многодетных семьях и в домохозяйствах одиноких пенсионеров, но наличие у пенсионеров работы существенно сокращает уровень их депривированности, отмечает «Коммерсант».

Наконец, индекс социальной исключенности оценивает наличие или отсутствие у человека доступа к социально значимым услугам, его включенность в социальные коммуникации, а также финансовое положение. Индекс рассчитывает неспособность индивида полностью участвовать в жизни общества.

Согласно предварительным расчетам индекса, 6,2% домохозяйств без детей являются бедными, 5,1% с одним ребенком, 6,5% с двумя и 16,8% домохозяйств с тремя и более детьми. Эксперты отмечают, что более уязвимы в контексте анализа сходимости индексов многомерной бедности, материальных деприваций и социальной исключенности оказываются жители села, члены семей с детьми и пенсионерами.

По словам начальника управления статистики уровня жизни и обследований домашних хозяйств Росстата Елены Фроловой выборка Росстата построена по принципу случайного отбора, поэтому мелкие группы населения не могут в нее попасть.

— Мы избрали для себя и нашли поддержку в новом практическом подходе — дезагрегация, основанная на целевых группах обследуемых выборках, — пояснила она.

В Минтруда рассказали, что ведомство обсуждало с Росстатом методики измерения бедности, но, независимо от выбранной методики, будет выполнять поставленную президентом задачу снижения бедности в два раза (до 6,6%) к 2024 году. При этом, для оценки выполнения национальной цели по борьбе с бедностью будет использоваться именно методика измерения абсолютной бедности. Новые же показатели в первую очередь могут быть использованы для корректировки мер социальной поддержки населения.

Как сообщал «Давыдов.Индекс», ранее о новой методике, по которой в России существенно должно снизиться число бедных, сообщило Минтруда. По данным ведомства, уже в 2019 году их должно стать на 4 млн человек меньше.

Добиваться достижения этой цели собираются за счет повышения минимального размера оплаты труда (МРОТ) в соответствии с ростом прожиточного минимума, поддержания уровней соотношений средней заработной платы отдельных категорий работников бюджетной сферы со среднемесячным доходом от трудовой деятельности. Кроме того, планируется ежегодное увеличение страховых пенсий темпами выше инфляции и индексация социальных выплат и пособий.

При этом, Росстат после обновления методики по подсчетам доходов населения зафиксировал снижение реальных располагаемых доходов россиян. По данным статистической службы, реальные располагаемые доходы россиян (доходы за вычетом обязательных платежей и пересчитанные с учетом инфляции) за январь-март 2019 года снизились на 2,3% по сравнению с аналогичным периодом 2018 года. Реальные денежные доходы россиян за отчетный период снизились на 2%.

Старший научный сотрудник сектора региональных финансов и бюджетно-налоговой политики Института социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН Ольга Кантор рассуждает о том, что Росстат с 2020 года начнет подсчитывать по-новому уровень бедности в стране: "Здесь с одной стороны, никто не хочет, чтобы ему диагноз ставили исключительно по той температуре, которую намерили градусником. Конечно, хотелось бы получить какое-то комплексное обследование организма.

Мне кажется, попытка происходит примерно такого плана. Другой вопрос: какую информацию из этой ситуации будут извлекать. Можно выбрать пару критериев и сказать, что смотреть мы будем только на это, а все остальное принимать в виде дополнительной информации. Выбранные критерии будут играть серьёзную роль".

Доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономики и менеджмента Калужского государственного университета им. К.Э.Циолковского Татьяна Бурцева рассуждает о том, что Росстат с 2020 года начнет подсчитывать по-новому уровень бедности в стране: "Уровень бедности (Level of poverty) – это доля населения, выраженная в процентах, семейный доход которой находится ниже какого-то абсолютного уровня, который называется чертой бедности. Предлагаемая новая методика использует комплексный подход, что несомненно является ее достоинством.

Но в данном случае осуществлен принципиальный переход к относительному, индексному определению уровня бедности. Использование относительных критериев не позволяет увидеть реальную картину и сделать сравнительный анализ любому гражданину".

Доктор экономических наук Татьяна Миролюбова рассуждает о том, что Росстат с 2020 года начнет подсчитывать по-новому уровень бедности в стране: "Совершенствование методик – это нормальный процесс. Стремление приблизиться к мировым показателям и индексам тоже позитивный момент. Мы все- таки должны себя сравнивать не только в собственной системе координат, но и быть сопоставимыми с международными системами. Чтобы сравнивать российские показатели с международными, нужно чтобы они рассчитывались по одной методологии.

При этом Росстат не собирается отказываться от тех показателей, которые рассчитываются сугубо российским способом. Это тоже верно, потому что показатели зафиксированы сейчас в нацпроектах и ещё ряде государственных документов.

Например, если я знаю, что прожиточный минимум в Калужской области в 4 квартале 2018 г. – 10240 рублей, то всегда могу понять, на сколько лучше или хуже мое положение, чем официальная граница бедности".

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Минэкономразвития предложило новый подход к учету бедности в России
 

https://newsland.com/user/4297807604...5994?_utl_t=lj
09:08 29.10.2019 в рубрике Политика
https://newsland.com/static/u/u/news...ac2851863c.jpg
Минэкономразвития предложило Росстату с 2020 года верифицировать свои сведения об уровне бедности в России данными о налогах и страховых взносах. Отдельно планируется изучать бедность среди пенсионеров и в семьях с детьми

Минэкономразвития подготовило изменения в порядок статистического измерения уровня бедности в России, следует из подготовленного ведомством проекта постановления правительства.

Цель нововведений — повышение качества статистики бедности в России, а также усиление адресности социальной помощи от государства, указало ведомство. Для реализации планов потребуется 1,3 млрд руб. из федерального бюджета за три года. Росстат с апреля 2017 года находится в подчинении Минэкономразвития.

Проверка по налогам и страховым взносам

Из документа следует, что с 2020 года Росстат ежегодно будет верифицировать свои данные об уровне бедности информацией о доходах населения, которой располагают Федеральная налоговая служба (ФНС) и Пенсионный фонд России (ПФР). Интеграция данных Росстата с информацией ФНС и ПФР будет происходить на этапе третьей, окончательной оценки уровня бедности: верифицированные данные как в целом по стране, так и по каждому региону России будут публиковаться 29 декабря.

Верификация данных Росстата с информацией ПФР и ФНС не повлияет на окончательную оценку уровня бедности, но позволит повысить статистическую надежность результатов, заверили РБК в Росстате. «Благодаря данным о доходах населения ФНС и ПФР у Росстата появится возможность провести расчеты показателей распределения доходов населения на основе более полного охвата, чем это предусмотрено сейчас с использованием выборочных методов. Таким образом, мы добьемся большей обоснованности получаемых оценок и повысим статистическую надежность показателей уровня бедности», — добавили в статистическом ведомстве.

Измерение уровня бедности с использованием данных ФНС и Пенсионного фонда повысит качество статистической оценки, уверена старший научный сотрудник НИФИ Минфина Татьяна Омельчук. «Однозначно данные будут точнее, потому что налоговая видит все налоги (НДФЛ, налоги на недвижимость, автомобили и т.д. — РБК) и официальные денежные поступления, а Пенсионный фонд обладает информацией об уплаченных страховых взносах», — считает Омельчук.

Допрасходы на статистику

Реализация статистических планов потребует дополнительных федеральных расходов: на 2020 год необходимо 368,3 млн руб., на 2021-й — 502,4 млн руб., на 2022 год — 401,9 млн руб. Основная часть средств пойдет на исследования Росстата по целевым выборкам: на 2020 год — 194,1 млн руб.; на 2021-й — 202,4 млн руб.; на 2022 год — 202,4 млн руб.

Проект постановления поступил в Минфин и находится на рассмотрении, сообщили в пресс-службе финансового ведомства.

Бедность пенсионеров и семей с детьми

Еще одним нововведением в изучении бедности станет то, что Росстат начнет изучать и анализировать информацию об условиях жизни, финансовом положении и условиях трудовой деятельности по трем целевым группам:

cемьи с детьми в возрасте до 18 лет, в том числе с детьми до трех лет и до семи лет;
граждане старшего поколения;
женщины с детьми.
Исследование финансового положения семей с детьми будет проводиться с 2021 года ежегодно с охватом 20 тыс. домохозяйств. Наблюдение условий жизни пенсионеров начнется уже с 2020 года с охватом 25 тыс. домохозяйств. Результаты исследований по целевым выборкам будут опубликованы Росстатом в 2021 году, следует из проекта постановления.

О том, что Росстат планирует перейти к исследованию уровня жизни по целевым группам, в апреле сообщила начальник управления статистики уровня жизни и обследований домашних хозяйств Росстата Елена Фролова. Для этого будут формироваться целевые выборки с использованием ресурсов ПФР (ЕГИССО), указывается в пояснительной записке.

Пенсионный фонд располагает информацией о всех социальных выплатах — страховых пенсиях, пенсиях по инвалидности, досрочных пенсиях, детских пособиях, напомнил профессор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов. Это особенно важно для исследования целевых групп — семей с детьми и пенсионеров, поскольку именно они имеют риски бедности, сказал он.

Семьи с детьми и пенсионеры — это наиболее уязвимые группы населения: при рождении ребенка доходы семьи сокращаются; а если пенсионер не имеет возможности работать, его единственный источник дохода — пенсия, замечает и Омельчук.

Средний размер назначенных пенсий в августе составил 14,2 тыс. руб., это 31,4% от средней номинальной зарплаты в августе, следует из данных Росстата (.pdf). Россия, подписав конвенцию МОТ в 2018 году, обязалась выдерживать соотношение пенсий к зарплате на уровне 40%.

Около 80% семей, которые сегодня находятся за чертой бедности, — это семьи с детьми, следует из оценок Минтруда. В борьбе с бедностью власти должны концентрироваться на поддержке семей с двумя и более детьми, говорил министр труда и соцзащиты Максим Топилин. Однако более 40% россиян не заметили увеличения помощи семьям с детьми от государства, показал закрытый опрос ФСО по заказу правительства.

Система учета нуждающихся

C 2020 года Росстат будет рассчитывать уровень благосостояния с помощью специальной информационной системы, объявлял в начале июля премьер-министр Дмитрий Медведев. Новый подход, по его словам, позволит «учесть индивидуальные возможности, особенности ситуации каждого нуждающегося человека, включая его доходы, состояние его здоровья, условия проживания, состав семьи, уровень образования и целый ряд других факторов».

Росстат будет собирать данные для системы из разных источников — из Пенсионного фонда, ЕГИССО и налоговой службы, говорил глава статистического ведомства Павел Малков. Он подчеркивал, что информация будет абсолютно деперсонифицирована. Данные «будут передаваться в таком виде, который не позволит нам выйти на субъект данных, для этого есть целый ряд алгоритмов и подходов», то есть «без фамилии, без адресов, без возможности идентифицировать, что это данные по этой фамилии», заверял глава Росстата.

Cистема социальной поддержки граждан должна быть более адресной, ориентированной на нужды конкретного человека, подчеркивал премьер-министр. «Важно учитывать как доходы, так и расходы людей, чтобы избежать ситуации, когда тот, кто имеет приличный заработок в серой зоне, получает еще и помощь государства, а человек, который не только тянет свою семью, но и помогает родственникам, остается как раз без такой поддержки», — указывал Медведев.

Россияне за чертой бедности

Для измерения бедности Росстат использует концепцию абсолютной бедности, когда доходы населения соотносятся с установленной чертой бедности — прожиточным минимумом.

По итогам второго квартала 2019 года прожиточный минимум на душу населения в целом по России составил 11 185 руб., но 18,6 млн россиян (12,7% всего населения страны) имели доходы ниже этой величины. По итогам первого полугодия текущего года за чертой бедности жили 19,8 млн человек (13,5% населения). Доля бедных в стране в январе—июне оказалась на 0,2 п.п выше аналогичного периода прошлого года.

Почти из 20 млн нуждающихся поддержку от государства получают только 4,2 млн граждан. Первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов объяснил это двумя причинами:

сложностью процедуры получения социальной помощи — необходимо доказать государству низкий уровень доходов, собрать нужные справки и документы;
незнанием многих нуждающихся о том, что они могут обратиться за поддержкой.
Согласно майскому указу президента, правительство должно добиться снижения уровня бедности в два раза к 2024 году, то есть до 6,6% от всего населения.

Россия-2018: хорошо живут 1,5 млн., очень хорошо 74 чел., а остальные?
 

https://gala-gala15.livejournal.com/897636.html

2018-10-23 20:25:00

Богатые богатеют, бедные беднеют, или "деньги к деньгам" - это основной ЗАКОН капитализма и в России, которая корпорация РФ, созданная в 1991-м году, он соблюдается неуклонно, что все мы можем видеть и ощущать на своей шкуре едва ли не ежедневно, причем с .каждым годом имущественное и социальное расслоениев обществе нарастает все сильнее.

Это - святое для "власти", то есть, наемных менеджеров капитала, "национального" и наднационального, который и поставил править корпорацией неких господ, отобрав их по принципу максимальной циничности, алчности, аморальности, непрофессионализма, ничтожности - чтобы не вели самостоятельную игру и не вышли из под контроля истинных хозяев положения.

Вот последние данные, прекрасно иллюстрирующие действие этого закона в России-2018, в очередной раз подобранные и обнародованные очередным изданием, которые, по всей видимости, мало кто принял к сведению, хотя журалист и закончил подборку шокирующим сопоставлением, каковое должно было бы впечатлить каждого -

В России хорошо живут 1, 5 млн человек, а очень хорошо — 74
Имущественное расслоение в России достигло максимума. К чему это приведет
[Нажмите, чтобы прочитать]
---


Это - ЗАКОН, как неоднократно показывалось и доказывалось, иначе при периферийном капитализме быть НЕ МОЖЕТ, а потому все стенания по этому поводу непродуктивны, только смена системы, строя, в котором действуют такие законы, может что-либо изменить, все остальное "разговоры в пользу бедных".

Убедитесь сами, перечитав материалы, где популярно объясняется само устройство общество, где ВСЕГДА - "богатые богатеют, а бедные беднеют" и никакие издевательски фарисейские "майские указы" не способны этого изменить, а призваны исключительно создать у бедных впечатление, что богатым на них не наплевать -

Форбс и СОЦИАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД: как связаны БОГАТСТВО и СМЕРТЬ?
Как лично вас грабит капитализм? Популярное разъяснение.
Как богатые обирают бедных: "пять старушек - уже рубль"
КОМУ ДОСТАНУТСЯ ПЕНСИОННЫЕ ЯРДЫ БЕГЛОГО МИНЦА?
Богатейший россиянин заработал за 2018-й больше 2 млрд.$. А вы, нищеброды?
ПОЧЕМУ БОГАТЫЕ БОГАТЕЮТ, А БЕДНЫЕ БЕДНЕЮТ? (хрематистика и новый список Форбс)
Почему в богатой ресурсами России бедный народ?

Вот то же самое на примере флота российского - государственного, то есть, служащего всему обществу и частного, принадлежащего богатеям: ВМФ, НИС и яхт элит, где первые прозябают, а вторые роскошествуют, за счет прозябания первых, исключительно -

---
И не верьте, когда вам говорят, что вы просто неэффективно и мало работаете, помните о том, что производительность вашего труда зависит не только и даже не столько от вас, сколько от государства, создающего вам условия для производительного или непроизводительного труда своей экономической политикой
[Нажмите, чтобы прочитать]
Нас низвели до состояния Мексики и Коста-Рики, за каких-нибудь 28 лет капитализма, как видите - и это от исходного, промышленной индустриальной державы с огромным научно-техническим потенциалом и реальными достижениями, впечатлявшими весь мир.

Кто это сделал? Да те, кто сегодня получают дивиденды от содеянного, наращивая личные состояния за счет обрушения в бедность и нищету подавляющего большинства населения ограбленной ими страны, которую они когда-то захватили обманным и силовым путем, создав на ее территории свое государство-корпорацию РФ, вот уже 28 лет паразитирующее на России...

Только вдумайтесь - только 3 олигарха-миллиардера, чье состояние родом из 90-х, благодаря росту цен на нефть, выкачанную из недр России, принадлежащих всем ее гражданам, прирастили свое состояние за 2018-й год в размере 2-х годовых бюджетов Московской области, далеко не самой бедной в РФ.

Вы по прежнему верите сказкам платных пропагандонов, верных холуев олигархоза, о том, что возвращение недр и их содержимого в общенародную собственность, а также экспроприация экспроприаторов - ничего не даст стране и ее населению, зная, что только МО можно содержать 2 года на украденное лишь 3-мя жуликами?

Еще раз, ЗАПОМНИТЕ эти цифры: 10% богатых в РФ владеют 89% совокупного состояния, 5% - 84,8, 1% - 74,5; а состояние 200 миллиардеров больше резервов ЦБ и накоплений всего населения и ПОДУМАЙТЕ о том, откуда взялись эти деньги и куда они могли бы пойти, будь в России российская власть, а не марионетки паразитов...
[ЗАПОМНИТЕ ЭТИ ЦИФРЫ]
Допустим, вам самим уже все все равно, по почему вы позволяете красть у ваших детей?

Россия — великая страна нищих
 

https://petrimazepa.com/ru/rossia_velikaa_strana_nisih

Если даже россияне вышли протестовать, значит всё действительно очень плохо. А когда было по-другому?

В своей речи от 1 марта 2014 года В.Путин заявил: «В последние годы темпы роста средней продолжительности жизни в России — одни из самых высоких в мире. Нам удалось этого добиться. Продолжительность жизни увеличилась более чем на семь лет и составляет 73 года. Но и этого, конечно, недостаточно. Сегодня мы обязаны поставить перед собой цель принципиально нового уровня. К концу следующего десятилетия Россия должна уверенно войти в клуб стран «80 плюс», где продолжительность жизни превышает 80 лет. Это в том числе такие страны, как Япония, Франция, Германия». Реальная средняя продолжительность жизни в России только в Москве и некоторых других регионах достигает 73 лет, но в большинстве она ниже. Например, по Московской области она достигает всего 67 лет, по Свердловской области — 63,7, почти по всей Сибири около 62, по Сахалинской области — 62,3, а в Чукотском автономном округе составляет всего 59 лет. Однако 6 июля 2018 года В.Путин подписал законопроект о пенсионной реформе. Российское правительство с 1 января 2019 г. планирует увеличить пенсионный возраст (до 63 лет для женщин и до 65 лет для мужчин). Для сравнения, во Франции пенсионный возраст 60 лет, но средняя продолжительность жизни — 82 года, а размер пенсии в 10 раз выше, чем в России. Приведём ещё некоторые цифры. В России средняя пенсия составляет $235, в Эстонии — $440, в Польше — в три раза выше, чем в России. Официальная позиция российского правительства заключается в следующем: создавшаяся социально-экономическая обстановка не позволяет кормить большее количество пенсионеров.
https://petrimazepa.com/sites/defaul...s/310112-1.jpg
Как известно, в большинстве стран мира действует прогрессивная шкала системы налогообложения, где богатый платит больший процент налогов, чем бедный, в интересах всего общества и его развития. Тогда как в России действует плоская шкала подоходного налога в размере 13 процентов. По ней живет и бедняк, и миллиардер. В Российской Федерации за первые 11 месяцев 2017 года 25 из 106 российских миллиардеров стали богаче на 21,7 млрд долларов. Это по нынешнему курсу доллара составляет 1 трлн 364 млрд 256 млн рублей. Для сравнения, по изначально запланированному бюджету на 2018 год расходы на здравоохранение были определены в размере 460 млрд рублей, на культуру и кинематографию — 94 млрд рублей, на образование — 663 млрд рублей. Соцрасходы были определены в размере 4,7 трлн рублей. Под эту статью попадают доходы едва ли не половины россиян (одних только пенсионеров в РФ около 40 млн человек, прибавьте к ним учителей, врачей и прочих получателей заработных плат из государственной казны). В то же время расходы на армию и спецслужбы в совокупности должны были составить 4,9 трлн рублей — больше, чем на пенсии и заработные платы бюджетников! Еще 1,3 трлн — на всё возрастающую армию чиновников. Но даже эти скромные соцрасходы для путинской диктатуры оказались слишком большими. Обложение упомянутых 25 российских миллиардеров дополнительным 50-процентным подоходным налогом приведёт к тому, что бюджет получит дополнительно 682,1 млрд рублей, что не только не потребует пенсионной реформы, но и позволит весьма значительно увеличить расходные статьи бюджета. Но российское правительство предпочитает забрать деньги у населения как в косвенной форме — в виде повышения пенсионного возраста, так и в прямой, не выплачивая пенсии в течение восьми лет для женщин и пяти лет для мужчин. По подсчётам российских экономистов, пенсионная реформа позволит сэкономить в первые годы целых 100 млрд рублей.

Пока внимание россиян приковано к одиозной пенсионной реформе, в Госдуме принялись бороться за права богатейших россиян. Разговоры о помощи «бедным» олигархам начались ещё в апреле, когда премьер Дмитрий Медведев пообещал поручить правительству разработку мер по защите попавших под санкции российских компаний. Новая идея к рассмотрению в Госдуме — создание на территории России офшорных зон с нулевой процентной ставкой по налогам. Как следует из документа, планируется создание специальных административных зон на островах Октябрьский и Русский в Калининградской области и Приморском крае, которые призваны заменить популярные у россиян западные офшоры. В этих зонах олигархи будут платить нулевой налог в бюджет.
О том, как «бедно» живут олигархи в России, свидетельствуют следующие цифры. В сентябре 2014 года зарплата президента «Роснефти» Игоря Сечина составляла 4,5 млн рублей в день, зарплата главы «Газпрома» Алексея Миллера — 2,2 млн рублей в день. Спустя год их зарплаты существенно увеличились и в октябре 2015 г. составляли: у Игоря Сечина — 6,085 млн рублей в день, у Алексея Миллера — 3,042 млн. В 2017 году 11 членов правления «Роснефти» получили вознаграждение в 3 млрд 895 млн рублей. В среднем на каждого выходит по 354 млн в год. Логично предположить, что председателю правления Игорю Сечину досталось больше. Но сколько конкретно — секрет. Несмотря даже на недавние рекомендации Центробанка указывать заработки поимённо. Таких примеров зарплат российских олигархов можно назвать множество. Что же касается самого В.Путина, то зарубежные СМИ считают его богатейшим человеком в мире, оценивая его капитал в 200 млрд долларов. В собственности российского президента находится около 60 самолётов и вертолётов, а также 20 дворцов и загородных домов. Проблема олигархии остра и в Украине, но всё же до «великой и духовной» нам очень далеко.

А что же обычные граждане «великой и духовной»? Сейчас зарплата каждого шестого россиянина составляет менее 330 рублей в день, что в 18439 раз меньше, чем у Игоря Сечина и в 9218 раз — у Алексея Миллера в 2015 г. (а сейчас она уже выросла). Около 22 млн россиян живут за чертой бедности, то есть зарабатывают меньше 10 тыс. рублей в месяц. Если верить российской пропаганде, то создается впечатление невероятного и безудержного роста зарплат россиян, а значит и благосостояния (когда в 1930-е годы народ массово умирал от голода, советская пропаганда тоже рассказывала о повышении благосостояния советских граждан). В действительности возрастает только номинальная зарплата, тогда как реальные доходы населения (то есть сумма, которую можно себе позволить на оплату товаров и услуг после выплаты налогов и с учётом инфляции) с 2013 по 2017 г. сократилась на 11%. Цены, тарифы и налоги в своём росте значительно опережают увеличение зарплат. По размерам реальной заработной платы РФ была лидером среди стран СНГ, однако в 2015-м, а потом снова в 2017 г. она уже уступила лидерство Беларуси.
https://petrimazepa.com/sites/defaul...s/310112-2.jpg
Ещё некоторые интересные факты. По данным организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР), россияне по показателю отработанного в год времени занимают 6 место в мире после Мексики, Коста-Рики, Южной Кореи, Греции и Чили. В США и Европе работники работают меньше. Гражданин России за год работает 1978 часов, а немцы, к примеру, 1371 час! Хорошая разница! Даже трудолюбивые японцы отработали меньше россиян — 1713 часов. У российских граждан много сверхурочных часов, длинный рабочий день, работа в выходные плюс короткие отпуска, а часто отпуска вообще не используются. Также надо учесть длительность рабочей недели. Скажем, во Франции и Ирландии рабочая неделя — 35 часов, в Дании — 37,5, в Германии — 38. Всё это означает, что за время работы до выхода на пенсию немцы, датчане, ирландцы, французы даже при повышенном пенсионном возрасте отработают меньше часов, чем жители России. И главное — работа в России более интенсивная, более изнурительная и проходит в худших условиях, чем в Европе.

Ссылки на низкую производительность труда здесь неуместны, так как производительность зависит от умелой организации труда и наличия современного оборудования. Российские же капиталисты заставляют работников трудиться на устаревшем оборудовании, не соблюдая элементарных норм безопасности! Так, с 1 января 2014 года в стране начала действовать новая система оценки условий труда, заменившая все существовавшие ранее процедуры, — специальная оценка условий труда (СОУТ). Одновременно была внедрена и новая методика оценки условий труда. Если раньше за работу во вредных условиях работнику были положены компенсации — доплаты, дополнительные отпуска, сокращённый рабочий день, досрочная пенсия, то в результате применения новой методики вредных рабочих мест стало гораздо меньше. И вовсе не из-за улучшения условий труда, а именно благодаря СОУТ, из-за изменения методики определения класса вредности. В результате прежде считавшиеся вредными работы вдруг оказались абсолютно безвредными! Ещё один интересный факт: в силовых структурах минимальный стаж выслуги сейчас составляет 20 лет, тогда как для большинства профессий нормальным сроком считается 30 лет работы. В отличие от шахтёров или инвалидов, эти люди обычно не имеют хронических проблем со здоровьем и сохраняют возможность работать — к примеру, военнослужащие после армии выходят на рынок труда и устраиваются охранниками или менеджерами.

Рядовые российские граждане стремительно беднеют. Так, за первую половину 2018 года кредитная задолженность россиян поставила рекорд в истории современной РФ на отметке 13,49 трлн. рублей. А что же делает правительство? Показательный пример: цены на бензин в России взлетели почти до 50 рублей за литр. Но 24 июля 2018 года был принят законопроект о последовательном снижении ставок на вывоз нефти, начиная с 2019 года, с нынешних 30% до 0% к 2024 году. Что это значит на практике? Из-за уменьшения ставок на протяжении ближайших шести лет федеральный бюджет ежегодно будет недополучать по 4 трлн рублей. Выпадающие доходы предлагается компенсировать за счет повышения налога на добычу полезных ископаемых. В итоге за счёт снижения налоговой нагрузки доходы компаний, продающих нефть за рубеж, будут увеличены. В то же время налоговая нагрузка на компании, продающие нефть внутри страны, увеличится. Единственным итогом может быть лишь рост цены на топливо внутри страны.

Понятно, что «реформы» российского правительства вызывают недовольство населения. Отметим, что такое в РФ уже не в первый раз. К примеру, в январе 2005 года в России стал действовать Закон о монетизации льгот, который отменял бесплатный проезд на общественном транспорте пенсионеров и других малоимущих, льготы по оплате лекарств и услуг ЖКХ и т.п. В итоге в январе-феврале 2005 года по всей России прокатилась самая мощная, с начала 90-х и по наши дни, волна протеста. Протестующие требовали «Путина в отставку».

Реализация пенсионной реформы начнется только со следующего года, а в нынешнем году, по предложению Минфина, расходы на пенсии сократили на 51,5 млрд рублей, уменьшилась социальная поддержка граждан. Зато увеличены расходы на финансирование силовых ведомств и производство оружия. Если Минфин предлагал в мае увеличить расходы на силовые ведомства на 20,3 млрд рублей, то В.Путин утвердил увеличение уже на 27,3 млрд рублей. И еще 97,4 млрд рублей на развитие вооружений. Надо же давить народные бунты и устраивать гибридные войны за рубежом, «защищая» русскоязычное население.