sovetdepsmr@mail.ru

Председателю Совета депутатов г/о
Солнечногорск

Обращение

Администрация г/о Солнечногорск выплачивает доплату к пенсии бывшим муниципальным служащим. Я обращался туда с просьбой ознакомить меня с этой информацией. Но она почему то, в лице главы района, засекретило данную информацию. Вы мне не ответите почему? В таком случае прошу Вас ознакомить меня с этой информацией или разместить эту информацию в открытых источниках, чтобы я самостоятельно мог с ней ознакомиться.

26 сентября 2019 года

Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

26 сентября 2019 года в 18:01 на адрес: sovetdepsmr@mail.ru я направил председателю совета депутатов Веремеенко М.А. обращение от 26 сентября 2019 года.
Сегодня уже 04 ноября 2019 года, но обращение не рассмотрено и ответ мною не получен. Налицо все признаки административного правонарушения.
Прошу вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении выбранной на незаконных выборах председателя совета депутатов г/о Солнечногорск Веремеенко М.А. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.

04 ноября 2019 года

Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

05 октября 2019 года в 16:41 на адрес: sovetdepsmr@mail.ru я направил председателю совета депутатиков Веремеенко М.А. обращение от 05 октября 2019 года.
Сегодня уже 03 января 2020 года, но обращение не рассмотрено и ответ мною не получен. Налицо все признаки административного правонарушения.
Прошу вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении выбранной на незаконных выборах председателя совета депутатиков г/о Солнечногорск Веремеенко М.А. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.

03 января 2020 года

Генеральному прокурору РФ Краснову И.В.

Жалоба

Я опять жалуюсь на погрязшего в коррупции солнечногорского прокурора. 04 ноября 2019 года на адрес электронной почты солнечногорской прокуратуры я направил заявление от 04 ноября 2019 года, которое до сих пор в прокуратуре г. Солнечногорска не рассмотрено.
Прошу рассмотреть вопрос о привлечении солнечногорского прокурора тьфукина ив к дисциплинарной и уголовной ответственности и не выплачивать ему дополнительные оклады с июня месяца за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Также рассмотреть целесообразность нахождения тьфукина ив на должности городского прокурора.
Ну и оказать содействие в рассмотрении заявления от 04 ноября 2019 года.

24 января 2020 года

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
04.02.2020 №25-Р-20322-20/22674-2020
Прокуратура Московской области
MARKUSPORYTE@yаndex.ru

В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в органах прокуратуры Российской Федерации утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, направляется для проверки доводов обращение Друга истины и Платона ID №2558979.

О принятом решении прошу уведомить заявителя.

Приложение: на 1 л., прикрепленные файлы в ИСОП в первый адрес.
Старший прокурор предварительного рассмотрения обращений отдела управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению С.Н. Седова

АФ№600469

«Выборы ли?»
 

https://mendeleevo-ngs.livejournal.com/328757.html
Пишет mendeleevo_ngs (mendeleevo_ngs)
2019-04-02 04:22:00

Как кандидат от партии «Зелёные» Каменский Олег Алексеевич пытается снять с выборов своего оппонента по избирательному округу №4 - зарегистрированного кандидата от КПРФ главу г.п. Андреевка Ульянченко Иван Викторович. 1 апреля 2019 г.

**********

http://greenparty.ru/material/leader/
(30 января 2019 г. по итогам праймериз партии «Зелёные» Каменский был отобран кандидатом в депутаты Мосгордумы по избирательному округу № 6 (Головинский, Левобережный, Ховрино, часть района Западное Дегунино) http://greenparty.ru/news/1724/ )

**********


Фото от 30 марта 2019 г.


**********

«В связи с преобразованием Солнечногорского муниципального района в городской округ Солнечногорск, 14.04.2019 пройдут выборы депутатов первого созыва. ТИК Солнечногорского района зарегистрировал меня кандидатом в депутаты от КПРФ по моему одномандатному округу 4 (Алабушево-Андреевка), а также по общему списку КПРФ (я иду под номером 3).



13.03.2019 в Солнечногорский городской суд поступает жалоба от одного из кандидатов партии Зеленые по моему округу. Данный гражданин через своего представителя, который закончил Уральскую государственную юридическую академию в 2000 г. хочет отменить решение ТИКа о моей регистрации.



Не буду перечислять список замечаний, на которые указывает данный товарищ, т.к. в соответствии с ФЗ 67, жалоба на решение комиссии о регистрации кандидата может быть подана в течении 10 дней СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ обжалуемого решения.

Т.е., проще говоря, истец опоздал на 1 день с подачей жалобы (крайний день был 12.03).
Что я и указал в суде г. Солнечногороска 18.03.2019, но суд не услышал меня и принял решение:
«административное исковое заявление Каменского Олега Алексеевича удовлетворить.»

Я сначала ознакомился со всеми материалами дела и ознакомился с документами данного кандидата и выяснил:
юрист, который представлял ТИК Солнечногорского района также как и юрист, который представлял истца, закончил тот же ВУЗ в тот же год!)

Данный гражданин в заявлении о согласии баллотироваться указал, что год рождения у него 1981, а в паспорте стоит 1985 (паспорт отксерен - не все страницы), в документах отсутствует копия ИНН, в списке принятых документов стоит отметка, что он является депутатом на непостоянной основе, а данной справки нет, основное его место работы ИП, но ни счетов, ни банковских карт нет, а зарплата есть! Да и подписи, и почерк на всех бланках отличается от основного бланка - согласия баллотироваться.
На основание этого - данного кандидата после его регистрации ТИК 11.03 можно было снять по суду, но мне дали ознакомится с документами только когда прошло 10 дней (!) с момента регистрации.

В любом случае, для восстановления своих прав, я пошел в апелляционную инстанцию – Мособлсуд.
Суд состоится на этой неделе … и после этого, решение вступит в законную силу.»

Глава г.п. Андреевка Ульянченко И.В.
Подробнее: https://ulianchenko.livejournal.com/

1-й Совет депутатов го Солнечногорск
 

https://mendeleevo-ngs.livejournal.com/334780.html
Пишет mendeleevo_ngs (mendeleevo_ngs)
2019-04-17 20:15:00

"Сегодня (17.04.2019) на первом совете депутатов го Солнечногорск была избрана
- председатель совета депутатов - Веремеенко Марина Александровна,
- зам. председателя - Панькова Анна Викторовна;
также было утверждено положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы го Солнечногорск; об объявлении конкурса по отбору кандидатур на должность главы; далее - утвердили ликвидацию всех Советов депутатов поселений Солнечногорского муниципального района.
13 мая 2019 будет выбран новый глава го Солнечногорск."
Решение Совета депутатов городского округа Солнечногорск Московской области от 17.04.2019 года №18/1 "О ликвидации Совета депутатов муниципального образования городское поселение Андреевка Солнечногорского муниципального района Московской области"
https://ulianchenko.livejournal.com/78172.html

Выборы 14 апреля 2019 г. ЯВКА по г.о. Солнечногорск
 

https://mendeleevo-ngs.livejournal.com/334447.html

Пишет mendeleevo_ngs (mendeleevo_ngs)
2019-04-17 15:19:00
Назад Избранное Поделиться Отслеживать Пожаловаться Вперёд

Явка по г.о. Солнечногорск: 16,58%

("Все! Это провал!" - подумал Штирлиц.)

№ избират. округа Явка,
в %
ОИК №1 15,2
ОИК №2 22,16
ОИК №3 21,2
ОИК №4 11,46
ОИК №5 7,37
ОИК №6 7,17
ОИК №7 15,99
ОИК №8 13,54
ОИК №9 16,79
ОИК №10 19,49
ОИК №11 28,98
ОИК №12 16,16
ОИК №13 20,3
ОИК №14 13,7
ОИК №15 16,9
ЯВКА
по г.о.: 16,58%

Примечание:
Сколько интересного))
Мы плохо знаем Солнечногорск. Нашли то, что явно «бросается в глаза».

ОИК №2 - 22,16%, где в т.ч.: (…войсковая часть № 68542,.. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы «Туберкулёзная больница имени А.Е. Рабухина Департамента здравоохранения города Москвы»).
Здесь ЕР «набрала» 606 (37.95%) голосов.
http://www.moscow_reg.vybory.izbirko...35046&type=228

ОИК №10 - 19,49%, где в т.ч.: (…общежитие медработников). ЕР «набрала» 570 (35.34%) голосов.
http://www.moscow_reg.vybory.izbirko...=4504052435054

ОИК №11 - 28,98%, где в т.ч.: (…войсковые части: 92154, 43292; … Филиал № 2 Федерального государственного учреждения (1586 военный клинический госпиталь) Министерства обороны Российской Федерации; войсковые части №№ 12556, 26302, 62845). И где ЕР «набрала» 1095 (41.79%) голосов.
http://www.moscow_reg.vybory.izbirko...=4504052435055

ОИК №13 - 20,3%, где в т.ч.: (…Изолятор временного содержания ОМВД России по Солнечногорскому району).
ЕР «набрала» 632 (39.60%) голосов.
http://www.moscow_reg.vybory.izbirko...=4504052435057

29.01.2019
РЕШЕНИЕ 28 января 2019 года № 69/ 1 – 5 Об утверждении схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Совета депутатов городского округа Солнечногорск
Отсюда: https://www.solreg.ru/administratsiya/komissiya/


***********

"Статистический анализ не выявил следов подкупа в официальных данных. Наоборот, в пользу «Единой России» работали методы административного характера: голосование военнослужащих и заключенных-военнослужащих...
не «златом», а булатом и кандалами манипулировали на выборах в Нижегородской области.
Нужно отметить, что «чисто приказ» и есть нарушение закона в части свободы волеизъявления граждан."
Как выглядят выборы в Заксобрание Нижегородской области «с высоты». Методы, которые использовала «Единая Россия», изучил Роман Удот. #Голос#Голосаблогеров https://vk.com/id480342758?w=wall480342758_155


***********


Явка по избирательному округу № 7
№ избир. округа
Поселение
№ УИК Число
избирателей Голосование (стационарное + переносное)
ЯВКА



ОИК №7


Менделеево
УИК №2972
школа 1835 158+9=167 9,1%
УИК №2973
Морозовка
692 66+0=66 9,5%
Итого: 2527 233 9,2%


Лунево
УИК №3015 1136 279+8=287 25,26%
УИК №3016 1702 318+15=333 19,56%
УИК №3017 592 170+8=178 30%
УИК №3018 1333 116+19=135 10,12%
Итого: 4763 933 19,59%
Всего по округу: 7290 1166 15,99%

ОИК №7
http://www.moscow_reg.vybory.izbirko...=4504052435051

Явка по избирательному округу № 8
№ избир. округа
Поселение
№ УИК Число
избирателей Голосование (стационарное + переносное)
ЯВКА




ОИК №8



Менделеево
УИК №2974
спортзал (справа) 1879 242+0=242 12,9%
УИК №2975
спортзал (слева) 1895 226+2=228 12%
Итого: 3774 470 12,45%

Ржавки
УИК №2980 1685 240+3=243 14,4%
УИК №2981 1716 286+1=287 16,7%
Итого: 3401 530 14,78%
Чашниково УИК №4114 983 104+1=105 10,68%
Всего по округу: 8158 1105 13,54%

ОИК №8
http://www.moscow_reg.vybory.izbirko...=4504052435052

Выборы 14.04.2019. 10 депутатов (по спискам партий)
 

https://mendeleevo-ngs.livejournal.com/334098.html
Пишет mendeleevo_ngs (mendeleevo_ngs)
2019-04-16 04:23:00
Назад Избранное Поделиться Отслеживать Пожаловаться Вперёд

Результаты выборов в Совет депутатов г.о. по единому округу (от партий)

Партия Кол-во В процентах Избрано
в СД
1 ЕР 7195 37.39% 4.депутата
2 КПРФ 3649 18.96% 2 депутата
3 ЛДПР 2561 13.31% 1 депутат
4 ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ 1966 10.22% 1 депутат
5 СР 1393 7.24% 1 депутат
6 "ЗЕЛЁНЫЕ" 988 5.13% 1 депутат
7 ЯБЛОКО 437 2.27% 0


10 депутатов (по спискам партий):

* – депутаты, голосовавшие за объединение в Солнечногорский городской округ
и ликвидацию местного самоуправления.
Будут уточнения (если кого-то забыли) – подправим;)

ФИО Партия Дата рождения Место работы, должность Место жительства
1 * Веремеенко Марина Александровна ЕР 08.05.1982 СД гп.Солнечногорск; глава гп.Солнечногорск, депутат Моск. обл.,
Солнечн. р-он
2 Александров Дмитрий Валерьевич ЕР 20.07.1973 ООО "Профессион-й хоккейный клуб ЦСКА", Советник Президента Москва
3 Мартиросян Алексей Рафаэлович ЕР 01.08.1979 ООО "Строй-Сервис",
* ген. директор Солнечногорск
4 Тыщенко Олеся Валентиновна ЕР 25.09.1978 ГКУЗ МО "Территориальный центр.медицины.катастроф",
фельдшер Солнечногорск
5 Романов Александр Валентинович КПРФ 08.10.1955 ООО Межрегиональная научно-производственная компания "НЭКСИ",
зам. ген. директора Москва
6 Василенко Михаил Владимирович КПРФ 16.04.1960 ООО "СКАЙРОН",
ген. директор Зеленоград
7 * Миусский Сергей Владимирович ЛДПР 05.11.1970 ООО "ЖЭК "ПЕШКИ",
ген. дир-р; депутат СД
сп Пешковское Пешки
8 * Волнушкин Александр Николаевич СР 13.02.1978 Мособлдума, депутат Солнечногорск
9 Михайлов Александр Георгиевич Партия
Пенсионе-ров 27.10.1950 Пенсионер Москва
10 Гусенков Алексей Иванович "ЗЕЛЁНЫЕ" 26.02.1954 Пенсионер Химки
http://www.moscow_reg.vybory.izbirko...&report_mode=1

Состав Совета депутатов г.о. Солнечногорск (2019):
- ЕР – 18;
- КПРФ – 2;
- ЛДПР -1;
- Партия Пенсионеров – 1;
- СР – 2;
- «Зелёные» - 1.

Выборы 14.04.2019. 15 депутатов избрано по одномандатным избирательным округам
 

https://mendeleevo-ngs.livejournal.com/333938.html
Пишет mendeleevo_ngs (mendeleevo_ngs)
2019-04-16 03:23:00
Назад Избранное Поделиться Отслеживать Пожаловаться Вперёд

*
https://mendeleevo-ngs.livejournal.com/331802.html

* – депутаты, голосовавшие "ЗА" объединение в Солнечногорский городской округ
и ликвидацию местного самоуправления.
Будут уточнения (если кого-то забыли) – подправим.;)


**********
Кампания проводилась по смешанной избирательной системе.
Всего в совете депутатов городского округа Солнечногорск будет 25 депутатов:
- 15 депутатов избирается по одномандатным избирательным округам (т.е. один депутат от избирательного округа)
- и по единому избирательному округу - 10 депутатов (по спискам партий).
**********


Из 15 кандидатов, баллотирующихся от ЕР в Совет депутатов г.о. Солнечногорск, избраны 14.

15 депутатов избрано по одномандатным избирательным округам:

ФИО партия должность поселение округ сумма
1 * Никитина Наталья Михайловна ЕР Председатель Совета депутатов Солнечногорского р-на Солнечногорск ОИК №1 518
2 Воробьев Андрей Анатольевич ЕР ООО "Стройиндустрия"
ген. директор Солнечногорск ОИК №2 943
3 * Горохов Вадим Валерьевич ЕР ООО "ЧИСТОГРАД", дир. по общим вопросам, депутат СД р-на Солнечногорск ОИК №3 852
4 Трофимов Николай Александрович ЕР АО "НПО Стеклопластик", юрисконсульт Зеленоград ОИК №4 494
5 Винокуров Александр Иванович ЕР ООО "УПК "Ресурс", ген. дир.; депутат СД гп Андреевка Андреевка ОИК №5 463
6 * Борисова Лариса Николаевна ЕР ЦРБ Рекинцо, гл. врач; депутат гп Андреевка, депутат СД Солнечн. р-на Андреевка ОИК №6 257
7 Гончар Ольга Илларионовна ЕР ООО "Луневобытсервис",
ген. директор Лунево ОИК №7 611
8 Никулин Антон Владимирович СР студент Ржавки ОИК №8 341
9 Голота Георгий Михайлович ЕР Админ-ция.Солнечн..муниц. р-на, гл. эксперт отд. инвестиций, инноваций, развития малого и среднего бизнеса Солнечногорск ОИК №9 547
10 * Жаров Артём Александрович ЕР временно неработающий (адм-ция р-на) Солнечногорск ОИК №10 484
11 * Панкратов Алексей Николаевич ЕР временно неработающий (адм-ция р-на); депутат гп Солнечногорск Солнечн. р-он, Санаторий МО ОИК №11 833
12 * Алексеев Алексей Олегович ЕР АО "Союз Строй", ген. дир.; депутат СД гп Солнечногорск Солнечногорск-2 ОИК №12 708
13 * Панькова Анна Викторовна ЕР ООО "Эстетика", юрисконсульт; депутат СД гп Солнечногорск Солнечногорск-7 ОИК №13 940
14 Байрашевский Дмитрий Андреевич ЕР Муниц. казенное учрежд-е гп Солнечногорск "Управление по обеспечению деят-ти органов МСУ", зам. дир-ра Солн. р-он,
д. Меленки ОИК №14 411
15 Панфилова Мариям Вазыховна ЕР МБУ "МФЦ Солн. р-на Моск. обл.", директор Солнечногорск ОИК №15 711
http://www.moscow_reg.vybory.izbirko...e=220&number=4


P.S.
«Вертикаль» власти это - жесткая система государственного управления, основанная на безусловном подчинении
нижних уровней управления верхним.
Мнения:
- Сергей Митрохин высказал мысль что «главным тормозом модернизации является концепция "вертикали власти", при этом она доминирует как в сознании политической элиты так и в сознании общества в целом, в результате чего происходит дисбаланс, и исполнительная власть начинает доминировать над законодательной и судебной, что в свою очередь приводит к фактической бесконтрольности чиновников».
- «Вертикаль власти привела к тому, что люди на местах просто молчат», - Хараськин О.А., руководитель Института регионального, муниципального управления и поддержки общественных инициатив.

"Негативный отбор очень просто запустить, но сложно остановить. И бывает так, что нештатную ситуацию
приходится разрешать совсем другим людям"... https://www.gazeta.ru/comments/2005/...a_458544.shtml

Больше 90% жителей Андреевки и Кутузовского проигнорировали местные выборы 17.04.19
 

https://mendeleevo-ngs.livejournal.com/336016.html
Пишет mendeleevo_ngs (mendeleevo_ngs)
2019-04-20 17:26:00

Из комментариев: "Все не так плохо, как кажется. Всё гораздо хуже..."

***********

Выборы муниципальных депутатов во вновь образованном городском округе проходили в минувшее воскресенье, 14 апреля 2019. Данные о результатах голосования опубликованы на официальном сайте Мособлизбиркома.

Явка на выборах в среднем по Солнечногорскому району составила 16,65%.
При этом в поселениях Андреевка и Кутузовское явка оказалась почти в два раза ниже — в избирательных округах, в состав которых входили населенные пункты Андреевка, Алабушево, Голубое, Жилино, Брехово, Рузино и другие, до участков дошли лишь 8,72% избирателей…

Подробный список совета депутатов городского округа Солнечногорск (см. по ссылке)

В 14 одномандатных округах из 15 победу одержали представители «Единой России».
Единственным исключением стал избирательный округ, в состав которого входили Ржавки и большая часть поселка Менделеево, — там больше всех голосов получил выдвиженец от партии «Справедливая Россия».

Шедший под номером один в списке «СР» 41-летний депутат Мособлдумы Александр Волнушкин передал свое место шедшему под номером два в списке «СР» - гендиректору ООО «Крокус-Групп» 33-летнему жителю Высоковска Льву Камбалову.

Добавим, что прошедшие выборы проводились в связи с преобразованием Солнечногорского района в городской округ, подразумевающим централизацию властных полномочий.

Новый совет депутатов солнечногорского муниципалитета выберет главу городского округа, который сформирует свою администрацию и назначит руководителей территориальных управлений в бывших поселениях района.

С формированием новых органов власти старые — включая администрации и советы депутатов поселений — будут распущены, а сами поселения после окончания переходного периода, который продлится до конца 2019 года, прекратят свое существование как отдельные административные единицы.
https://www.netall.ru/society/news/1106814.htm

Главу Андреевки не пустили на выборы в депутаты Солнечногорского округа
 

https://www.netall.ru/society/story/...k/1105269.html
04.04.19 16:15 Главная > Общество > Сюжеты > Городской округ Солнечногорск

Главу Андреевки не пустили на выборы в депутаты Солнечногорского округаГлава Андреевки Иван Ульянченко. Фото с личной страницы в сети «ВКонтакте»

Суд снял главу граничащего с Зеленоградом подмосковного поселения Ивана Ульянченко с выборов депутатов городского округа Солнечногорск, назначенных на 14 апреля.

Об этом Инфопорталу сообщил сам Иван Ульянченко, предоставив копии подтверждающих его слова документов. 3 марта действующий глава Андреевки был зарегистрирован территориальной избирательной комиссией для участия в выборах как кандидат по четвертому одномандатному округу, включающему территорию Андреевки и Алабушево. Но 13 марта в Солнечногорский городской суд поступила жалоба от одного из его соперников с требованием отменить регистрацию Ульянченко в связи с допущенными им процессуальными нарушениями. Глава Андреевки настаивал на том, что жалоба подана после истечения 10-дневного срока, предусмотренного законом для обжалования. Однако Солнечногорский городской суд посчитал, что жалоба поступила в последний день срока и удовлетворил ее. Ульянченко подал апелляцию в Мосгорсуд, но тот, рассмотрев вопрос 3 апреля, оставил решение нижестоящей инстанции в силе.

Таким образом, Ульянченко был снят с выборов как кандидат по одномандатному округу. При этом он по-прежнему находится в списке КПРФ под третьим номером и может пройти в совет депутатов городского округа Солнечногорск, если коммунисты получат как минимум три места по партийным спискам. Всего совет депутатов будет состоять из 25 человек: 10 из них выберут по партийным спискам, еще 15 — по одномандатным избирательным округам.



По теме
Что известно о главе Андреевки

В беседе с корреспондентом Инфопортала Ульянченко пояснил, что при его регистрации в кандидаты были допущены две ошибки: во-первых, он не сдал справку из районного совета депутатов о том, что является его членом на непостоянной основе (главы поселений попадают туда автоматически), а во-вторых, заверявший списки представитель КПРФ, от которой Ульянченко был выдвинут кандидатом по одномандатному округу, формально не имел на это право. «Я как кандидат не снимаю с себя ответственности за то, что не досмотрел за пакетом документов. Но проверявший их партийный юрист тоже не увидел огрехов. Кроме того, в законе о выборах четко сказано, что, если ТИК обнаруживает нехватку документов, то она должна письменно уведомить меня и в течение трех дней я должен их донести. Однако этого сделано не было. Меня умышленно зарегистрировали без этой справки, чтобы был повод снять с выборов», — заявил Ульянченко. Глава Андреевки высказал мнение, что недопуск на выборы связан с его ответом отказом на предложение главы районной администрации Владимира Слепцова перейти из рядов КПРФ в «Единую Россию» или Общероссийский народный фронт, и в будущем возглавить андреевское территориальное управление городского округа Солнечногорск. Кроме того, по мнению коммуниста, сняв его с выборов, власти расчистили дорогу в совет депутатов лояльному им кандидату.



По теме
Глава Андреевки отказался от служебной машины

Напомним, назначенные на 14 апреля выборы связаны с утвержденным в конце прошлого года преобразованием Солнечногорского района в городской округ. Эта административная реформа подразумевает ликвидацию деления муниципалитета на поселения (Андреевка, Менделеево, Ржавки и т.д.) и централизацию власти. Новая структура власти подразумевает наличие только одного совета депутатов — всего городского округа Солнечногорск (в старой системе советы депутатов имелись на двух уровнях: и района, и поселений). Члены этого совета депутатов выберут главу городского округа, который назначит руководителей территориальных управлений. После формирования новых органов власти старые будут распущены. В том числе, прекратятся и полномочия главы Андреевки Ивана Ульянченко.

32-летний Иван Ульянченко был избран главой Андреевки 15 ноября 2018 года после ухода в отставку прежнего главы поселения Валерия Кириллова, которому собирались объявить «импичмент». С 2013 года Ульянченко являлся муниципальным депутатом Андреевки (он избирался в совет депутатов два раза).

Низкая явка (16,72%) на выборах 14.04.19 в СД го Солнечногорск говорит о недоверии людей к власти
 

https://mendeleevo-ngs.livejournal.com/337069.html

Пишет mendeleevo_ngs (mendeleevo_ngs)
2019-04-22 03:47:00

ВЫБОРЫ В СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГО СОЛНЕЧНОГОРСК 14 апреля 2019 года

Продолжаются открытое использование административного ресурса
и массовые нарушения при проведении выборов.

Мособлизбирком получил 15 жалоб на ход выборов в Совет депутатов в Солнечногорске.




Правозащитная организация «Голос» зафиксировала 17 нарушений. Большинство из них касается нарушений прав наблюдателей, членов комиссии, представителей прессы. Также замечены нарушения процедуры при голосовании по открепительным и надомному голосованию.

Это первые выборы после наполненного всевозможными скандалами сезона 2018 года.

На проведение выборов в совет депутатов городского округа Солнечногорск из областного бюджета было выделено 10,8 млн руб.

В Солнечногорске разыгрывались 25 мандатов:
- по единому избирательному округу 10 депутатов
- и 15 депутатов по одномандатным избирательным округам.
Количество избирателей составляет 112016.

Голосование проводилось на 92 избирательных участках, причем на 86 из них использовались КОИБы-2017, и еще на пяти участках - технология QR-кода.

В выборах участвовали 178 кандидатов.
По единому избирательному округу выдвинулось всего 70 кандидатов, из них: КПРФ – 18, Российская партия пенсионеров за социальную справедливость – 6, «Единая Россия»- 11, «Справедливая Россия» - 10, ЛДПР – 10, РЭП «Зеленые» - 12, «Яблоко» - 3.
Два кандидата от СР не заверены в списке, приняты решения об исключении из списка.

По одномандатным избирательным округам выдвинулось всего 108 кандидатов, из них:
самовыдвижение - 30, КПРФ - 15, «Яблоко» - 7, «Единая Россия» - 15, «Справедливая Россия» - 14, ЛДПР – 15, РЭП «Зеленые» - 12. Также один кандидат написал заявление о снятии своей кандидатуры (КПРФ, 6 округ).

*** Выборам в Совет предшествовало предварительное голосование (праймериз) "Единой России".
Мобилизация электората.
Праймериз позволили «Единой России» начать мобилизацию к избирательной кампании намного раньше оппонентов.
В городском округе Солнечногорск, явка на праймериз «Единой России» составила 13 653 человека, это более 12% от общего количества избирателей, проживающих в городском округе. В том числе 8340 человек голосовали на праймериз лично, еще 5192 избирателя проголосовало электронно.

*** Именно низкая явка, позволяет партии власти занимать большинство мест в представительном органе местного самоуправления.

РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ В СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК:

ПО ЕДИНОМУ ОКРУГУ (10 МАНДАТОВ)
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» — 4 (37.39%)
КПРФ — 2 (18.96%)
ЛДПР — 1 (13.31%)
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — 1 (7.24%)
ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ — 1 (10.22%)
«ЗЕЛЁНЫЕ» - 1(5.13%) «ЯБЛОКО» — 0 (2.27%)

по 15-ти одномандатным округам (15 мандатов)
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» — 14
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — 1

Таким образом, 18 мест из 25 в Совете достались представителям партии ЕР.

*** Даже при полной коалиции оставшихся 7 депутатов недостаточно для влияния на процесс принятия решений в Совете.

*** «ГОлоса» гп Менделеево теперь в этом Совете (избранном на 5 лет) – НЕТ.


*** Избирательные технологии, примененные в Солнечногорске партией власти
1. Поскольку представители «ЕР» даже с применением всех административных рычагов едва набирают треть голосов избирателей, в Солнечногорске запустили кандидатов от власти через «Партию пенсионеров» и экологическую партию «Зеленые».
2. В одномандатных округах представители «ЕР» маскировались под популярным брендом «Команда Солнечногорья», которая, имея значительный административный и финансовый ресурс, смогла выиграть 14 из 15-ти одномандатных округов.

ИНТЕРЕС К ДАННЫМ ВЫБОРАМ У ИЗБИРАТЕЛЕЙ ДОСТАТОЧНО НИЗКИЙ
Общая явка: 16,72%


**********

Для сведения:
- В 1995 г. был введен минимальный порог явки избирателей:
выборы признавались несостоявшимися, если в них приняло участие менее половины(!) избирателей.
- В 2006 г. рядом поправок в избирательное законодательство были отменены порог явки и графа "Против всех". https://tass.ru/info/4820165

(Вывод: 2006 год стал переломным для избирателей. Даже, если на выборах проголосуют только одни дУрдома (менее 1% населения), несмотря на это - выборы будут признаны состоявшимися!)


**********


*** Высокая явка опасна для власти, потому что вместе с ней резко возрастает неопределенность результата.
Кандидаты «партии власти» теряются в море голосов свободных избирателей.
Аналитика результатов выборов свидетельствует: чем больше процент избирателей, тем больше голосов набирает оппозиция доминирующей в стране партии.

*** Чем ниже явка – тем легче победа партии власти, тем она дешевле обходится.

*** Выборы в Солнечногорский Совет продемонстрировали, что массовые нарушения при проведении избирательной кампании и в день голосования продолжаются.

*** Во время выборов в Солнечногорске было организовано распространение социальных скидочных карт "Солнышко" вблизи избирательных участков.
Для выдачи карточки спрашивают ФИО и телефон избирателя. Также у представителя "Солнышко" есть список пенсионеров, многодетных, или малоимущих, которые ранее давали заявку на получение этой карты, этот список по словам представителя передал фонд "Дари добро". Этот прием больше похож на административный контроль явки!

На УИК 4108 в Солнечногорске, Московской области бесплатно выдают социальную карту города «Солнышко».
Однако, кодекс об административных правонарушениях запрещает подкуп избирателей, в том числе в виде каких-либо подарков. Статья 5.16, п.1 Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.16, является право граждан на свободное от всяких воздействий волеизъявление во время выборов или проведения референдума.

Перед входом на УИК 2983 сидят представители провластного избирательного объединения, которые раздают бесплатные скидочные карты. На столе у них находятся списки людей кому нужно выдавать карты.

Социальная карта «Солнышко» должна распространяться бесплатно в индивидуальном порядке через управления социальной защиты населения, отделения Пенсионного фонда РФ, органы здравоохранения, а также в специальных местах выдачи.

Однако для повышения явки на выборы, раздачу соцкарт в Солнечногорском городском округе начали именно в день голосования и непосредственно на избирательных участках, что может расцениваться как подкуп избирателей и незаконная агитация.
В день выборов на сайте Солнечногорского отделения «ЕР» рекламировались указанные соцкарты, также указывалось, что проект лично инициирован руководителем муниципалитета Владимиром Слепцовым (секретарь местного отделения политической партии «Единая Россия»).

*** Члены «Молодёжной территориальной комиссии» фотографировали приходящих голосовать избирателей.

После сообщения об агитации и подкупе избирателей, молодых людей, раздававших скидочные карты, с участков в Солнечногорске убрали. Они отмечали по спискам тех, кто приходил голосовать. После того как они ушли, их место заняли другие молодые люди в накидках с надписями «Молодёжная территориальная комиссия», которые фотографировали всех входящих на участки избирателей. При этом сами фотографироваться отказывались. Можно предположить, что таким образом административный кандидат ведёт учёт избирателей (бюджетников, пенсионеров), которые пришли на избирательный участок.

После многочисленных жалоб связанные с администрацией люди с символикой «команды Солнечногорья» и раздатчики социальных карт в Солнечногорске убрались из избирательных комиссий

*** В солнечногорской участковой комиссии № 2995 молодым избирателям выдавали сувениры с символикой избирательного объединения, созданного из числа активистов партии власти.
Подарки от комиссии содержат символику «избирательного блока» кандидатов «команда Солнечногорья».
Такая же символика встречается и на агитационных баннерах.
В участковой комиссии пояснили, что такую сувенирку им раздали в территориальной комиссии.

*** Рядом с помещением для голосования УИК №3021 сидит молодой человек в футболке с надписью "Команда Солнечногорья". Ровно с таким же лозунгом шла на выборы группа кандидатов. Таким образом изображение на футболке является символикой кандидатов и нахождение такой символики ближе чем 50 метров от места голосования, запрещено законом.

Известно, что список «команды Солнечногорья» формировался на конференции местного отделения партии Единая Россия

*** В подмосковном Солнечногорске на одном из избирательных участков обнаружено 50 не подписанных избирателями письменных заявлений на надомное голосование.
УИК №2976: заявления на надомное голосование без подписей избирателей. Член ТИК с ПСГ Егор Шатов.

*** МЕРТВЫЕ С КОСАМИ СТОЯТ: умершие избиратели голосуют на выборах в Солнечногорске.
В Солнечногорской участковой комиссии №3031 оказалось заявление на «надомное голосование» от избирательницы, которая умерла 27 марта 2019 года.
Похожая история и на УИКе №2978: умершая избирательница подала заявление для голосования «на дому». Отметку карандашом на заявлении проставила выездная группа участковой комиссии.

*** Прямо у входа в здание, где располагается участковая комиссия №2994 висит агитационный материал одного из кандидатов, что является грубым нарушением закона: АПМ не должны располагаться ближе, чем 50 метров от входа в здание.
UPD - после поступления жалобы баннер заклеили листом бумаги.

*** УИК 4106 в Солнечногорске приняла решение о ручном подсчёте голосов.
•Необходимость в ручном подсчёте возникла в связи с ошибкой комиссии при вводе в КОИБ бюллетеней из переносных ящиков. В начале этого этапа КОИБ забыли переключить из режима "стационарный" в режим "переносной", вспомнили об этом после ввода первого бюллетеня. Поэтому один бюллетень надомного голосования КОИБ учёл, как бюллетень избирателя, проголосовавшего на участке.
•В результате этой ошибки КОИБ выдал числа различных видов бюллетеней, отличающиеся от истинных. После длительного анализа возникшей проблемы и консультаций с вышестоящими комиссиями УИК приняла решение провести весь подсчёт в ручном режиме и составить протокол об итогах голосования на основе ручного подсчёта голосов.

*** В Солнечногорске аннулировали итоги голосований в двух переносных ящиках на двух избирательных участках.
На двух избирательных участках в Солнечногорске решениями участковых комиссий №№ 2976 и 2979 признаны недействительными бюллетени, содержащиеся в одном из переносных ящиков. В ходе выездного голосования были допущены серьезные нарушения, необратимость которых не позволяет установить достоверное волеизъявление избирателей. В связи с этим членом ТИК с ПСГ Егором Шатовым были поданы жалобы, каждая из которых была удовлетворена соответствующей участковой комиссией.

*** 14 апреля в 15.00 на городском маршруте Солнечногорска раздавали агитационные материалы кандидата от «Команды Солнечногорья», т.е. "Единой России", что в день выборов категорически запрещено.

*** Участок № 2970, пос. Андреевка.
Человек пришел голосовать - и выяснилось, что за него и троих членов его семьи кто-то заполнил заявление на надомное голосование. Наблюдатели написали заявление о нарушении.

Таким образом, продолжаются массовые нарушения при проведении избирательной кампании и в день голосования.

Вместе с накатанными методами административного жульничества властью применяются новые:
- кандидаты обанкротившейся партии власти командируются в списки партии «Пенсионеров» и экологической партии «Зеленые»,
- а также популистских объединений типа «Команда Солнечногорья»,
- контроль голосования подконтрольных муниципальных служащих и работников бюджетной сферы осуществляется через раздачу скидочных социальных карт, ими же имитируется мнимая забота о нуждах избирателей.
Источник: http://mkkprf.ru/18785-vybory-v-sove...ya-2019-g.html

Выборы в Солнечногорске - хроника
https://www.ecmo.ru/news/vybory-v-so...gorske-hronika

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
СОЛНЕЧНОГОРСКАЯ
ГОРОДСКАЯ ПРОКУРАТУРА
ул. Почтовая, д. 39, г. Солнечногорск,
Московская область, 141503
27.05.2020 №102ж-96
Городской прокуратурой Ваше обращение о неполучении ответа на обращение в адрес Председателя Совета депутатов городского округа Солнечногорск Московской области, поступившее 21.05.2020 посредством электронной почты, рассмотрено.
Установлено, что в адрес Совета депутатов городского округу Солнечнечногорск Московской области, а также Председателя Совета депутатов городского округа Солнечногорск Московской области Ваши обращения не поступали.
Кроме того, информация и контактные сведения, в том числе почтовый и электронные адреса Совета депутатов городского округа Солнечногорск Московской области размещены в открытом доступе в сети «Интернет» на официальном сайте муниципального образования городской округ Солнечногорск Московской области в сети «Интернет».
В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его городскому прокурору или в суд.

Заместитель прокурора старший советник юстиции И.С.Березовский
РВ №951768

Председателю Совета депутатов г/о
Солнечногорск

В третий раз 15 января 2021 года

Обращение

Администрация г/о Солнечногорск выплачивает доплату к пенсии бывшим муниципальным служащим. Я обращался туда с просьбой ознакомить меня с этой информацией. Но она почему то, в лице главы района, засекретило данную информацию. Вы мне не ответите почему? В таком случае прошу Вас ознакомить меня с этой информацией или разместить эту информацию в открытых источниках, чтобы я самостоятельно мог с ней ознакомиться.

26 сентября 2019 года

Председателю Совета депутатов г/о
Солнечногорск

Повторно 31 января 2021 года

Обращение

Администрация г/о Солнечногорск засекретило информацию о предоставлении муниципального жилья. На мои обращения открыть всю информацию неадекватный начальник жилищного отдела все время мне талдычит, что администрация публикует только ту информацию, которую обязана освещать. На мои вопросы кто ее обязал и на каком основании, почему нельзя опубликовать всю информацию он ответа так и не дал.
Вот прошу вас ответить на эти вопросы: Почему нельзя опубликовать ВСЮ информацию о предоставлении муниципального жилья. И кто или что этому мешает?

05 октября 2019 года

«Солнышко» и другие светила админресурса. 30 апреля 2019
 

https://mendeleevo-ngs.livejournal.com/339624.html
Пишет mendeleevo_ngs (mendeleevo_ngs)
2019-04-30 16:32:00

Как «Единой России» удалось обойти конкурентов в Солнечногорске, где работал десант независимых общественных контролеров? Методы и формы админресурса изучала координатор выезда Татьяна Юрасова.
#Голос Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России.

К слову, похожую технологию по мобилизации пожилого электората использовали и на выборах в Ярославле, когда по совпадению мэром города был нынешний глава Солнечногорского района.


*************

На прошедших 14 апреля выборах в Совет депутатов городского округа Солнечногорск по очкам победила «Единая Россия», получившая 18 мест из 25. Но победа за явным преимуществом досталась пресловутому админресурсу. Торчащие «уши» этого ресурса общественные контролеры наблюдали на каждом шагу.

14 апреля в Солнечногорске прошли выборы в Совет депутатов городского округа первого созыва. За 25 мандатов (10 — по единому округу и 15 — по одномандатным округам) боролись семь партий и 90 кандидатов, хотя до финиша дошли 85. За исключением нескольких округов, особенной конкуренции не было. Главная интрига была чем-то сродни загадке матча с участием сборной Бразилии в ее лучшие годы: сколько мячей забьют бразильцы и позволят ли забить себе. Так и в Солнечногорске: всех интересовало, сколько кандидатов удастся провести «Единой России» в условиях заметного снижения рейтинга. Но еще до дня голосования стало ясно: в этом матче у «партии власти» всё будет хорошо, так как рефери (читай: админресурс) играет на её стороне.

Манипуляции с нарезкой округов и составом УИК

В конце января ТИК Солнечногорского района своим решением за № 69/1-5 утвердила схему одномандатных избирательных округов.

Наблюдатели обратили внимание на манипуляции с поселком Менделеево, где «Единая Россия» терпит поражение последние лет десять. Видимо, для снижения доли протестного голосования при нарезке избирательных округов вольнодумный поселок расчленили. Жителей двух улиц и десяти домов по третьей «растворили» среди трех десятков деревушек и садовых товариществ, образующих 7-й округ. Оставшиеся полторы улицы в нагрузку с другими поселками и деревнями включили в 8-й округ.



И хотя в последнем кандидат от «Единой России» и в этот раз проиграл, очевидно, что таким образом избирателей Менделеево лишили возможности выбирать своего представителя.

Параллельно с нарезкой округов ТИК провела зачистку участковых избирательных комиссий, заменив в феврале-марте более 80 членов. Проигнорировав списки резервных членов комиссий, которые уже были на сайте Мособлизбиркома, территориальный избирком (решением № 86 / 2 — 5 от 18 марта) зачислил в резерв еще более 100 человек, и в тот же день 85 из них перевел в состав УИК.

В качестве основания для замены ТИК сослалась на подпункт «а» п. 6 статьи 29 ФЗ-67 «Об основных гарантиях»: люди сами-де написали заявление о сложении полномочий.

Однако достоверно известен случай, когда из состава комиссии № 2974 (Менделеево) вывели члена Виктора Глазунова, хотя тот не подавал заявления.

Более того, по нашей информации, некоторые члены УИК, занятые в бюджетной сфере, подавали заявления о выходе под давлением. Скорее всего, их заменили на более лояльных членов: неслучайно, что 53 новобранца из 85 были выдвинуты собранием избирателей по месту работы: проще говоря, администрацией.

Фантомные дома и списки избирателей

Где-то за неделю до дня голосования кандидаты и наблюдатели обнаружили большое количество фантомных домов. В частности, в деревне Подолино (6-й округ) на территории ЖК Велтон-парк физически не оказалось домов (многоэтажных и многоквартирных), присутствующих в сервисе ЦИК «Найди свой УИК». В общей сложности отсутствовало 20 адресов.



Наличие фантомных домов в ТИК объяснили путаницей в работе УФМС: мол, те в отметке о регистрации жильцам ЖК Велтон-парк указывают то деревню Подолино, а то — мкр Велтон-парк дер. Подолино. Из-за этого в списках избирателей некоторые резиденты ЖК числятся среди жителей деревни, а дом № 9, например, в Яндекс Картах предстает двухэтажным коттеджем, в системе ЦИКа — многоэтажкой.

После этого случая наблюдатели проверили свои участки и обнаружили как дома-призраки, так и фантомных жильцов в существующих домах, в том числе в самом Солнечногорске. Например, в границах УИК № 4098 существует дом по ул. 3-ей Володарской, но его жителей в списках избирателей нет).

По нашему мнению, подобный «бардак» в УФМС носит управляемый характер, создавая условия для манипуляций. При установке на фальсификацию фантомные адреса можно использовать для организации «карусели», а в случае заказа на чистые выборы, как 14 апреля, ссылаться на неразбериху. При этом ТИК как бы умывает руки, перекладывая ответственность на другие ведомства.

Непосредственно 14 апреля этот бардак проявился в виде числа избирателей, голосовавших по дополнительным спискам. Возможно, оно может показаться небольшими по сравнению с президентскими выборами. Так, на УИК № 4098 по допспискам получили бюллетень 12 человек из 154 проголосовавших, при этом в списках до сих пор числится сын избирателя, погибший во время Норд-Оста. На УИК № 2997 в допсписках оказались 20 человек из 156 проголосовавших, на УИК № 2999 — 25 из 313, на УИК № 4106 — 27 из 186, на УИК № 3004 — 34 из 369, на УИК № 4099 — 20 избирателей из 258 и т. д. По сути, по дополнительным спискам голосуют около 10% избирателей!

Информирование и предвыборная агитация

Как и во многих других муниципальных кампаниях, в Солнечногорске сушили явку: ставку сделали на мобилизацию бюджетников и пенсионеров. За явку первых отвечало их непосредственное руководство; вторых во время поквартирных обходов завлекали скидочной картой «Солнышко»: её обещали выдать строго 14 апреля на избирательном участке по месту регистрации. Следы информирования избирателей других категорий в глаза не бросались. На подконтрольных администрации информационных стендах «Наше Подмосковье» висели объявления о субботнике 20 апреля, а иногда — листовки кандидатов от «Единой России».



Собственно, именно по ним можно было догадаться о грядущих выборах: в левой части листа стояла дата — 14 апреля.

Эти листовки можно было видеть везде: на витринах кафе и магазинов, на досках объявлений у подъездов и на информстендах, которые закрывались на ключ. В день голосования наблюдатели находили агитматериалы кандидатов от «Единой России» непосредственно у входа, по крайней мере, на двух избирательных участках — № 2994 и № 4007.

Агитация других партий тоже появлялась, но не надолго. Как рассказывали кандидаты от КПРФ, агитматериалы после расклейки висели около пяти минут, потом подъезжала машина, из нее выходили люди и снимали листовки. Иногда, видимо, приняв кандидатов за расклейщиков, эти люди предлагали купить тираж до расклейки, чтобы не тратить время.

Когда снять агитацию вручную не получалось, админресурс действовал напрямую: 1 апреля кандидат от партии «Яблоко» установил баннер на Пятницком шоссе.



Но уже 4 апреля его демонтировали, так как администрация Солнечногорска попросила компанию-владельца рекламной конструкции предоставить данную площадку под размещение социальной рекламы с объявлением месячника благоустройства.

Карта «Солнышко»: мобилизует, подкупает, агитирует

Плакат с надписью «Здесь выдают карту солнышко» с изображением стилизованного под смайлик светила — это было первое, что видел каждый избиратель 14 апреля при входе на избирательный участок.



Затем в глаза бросались волонтёры в белых майках с логотипом «Команда Солнечногорья» — под этим брендом шли на выборы местные единороссы. Но если в рекламных материалах и в СМИ всегда уточнялось, что команда Солнечногорья — это команда «Единой России», то на майках этой детали не было.

К волонтерам подходили люди — пожилые, а также малоимущие и многодетные. Те находили в списках их фамилию, избиратели расписывались и получали карту.

Как выяснили наблюдатели, списки составляли на основе заявок, собранных во время поквартирных обходов. Порой они были весьма многочисленными: так, в пункте выдачи карт в школе № 2, где расположены участки № 2998 и № 2999, списки содержали информацию о более чем 400 человек.

Карты «Солнышко» выдавали на всех участках, за исключением УИК № 3032.

«Избирательные участки принимают участие в выдаче социальной карты муниципалитета „Солнышко“», — жизнерадостно информировала на своей странице в Фейсбуке местная Общественная палата.

Однако наблюдатели восприняли акцию с раздачей карт как подкуп избирателей, скрытую агитацию и контроль за явкой, поэтому направляли сообщения на «Карту нарушений» и подавали жалобы в избиркомы. Те поначалу от них отмахивались под предлогом, что карты-де распространяют в рамках городской программы, и что они никак не связаны с деятельностью избирательных комиссий. Но потом, когда количество жалоб, видимо, перешло в качество, Мособлизбирком попросил распространителей покинуть участки. И к полудню пункты выдачи карт свою работу свернули.

К слову, похожую технологию по мобилизации пожилого электората использовали и на выборах в Ярославле, когда по совпадению мэром города был нынешний глава Солнечногорского района.

Символика «Команды Солнечногорья» «украшала» не только майки, но и сувениры, выдававшиеся молодым избирателям. Как сообщили наблюдателю в УИК № 2995, такую сувенирку им раздали в территориальной комиссии.

Выездное голосование перестает быть аномальным

Особое внимание наблюдатели уделили голосованию вне помещения, поскольку на выборах губернатора Московской области в сентябре 2018 года Солнечногорский район продемонстрировал аномальные показатели. Тогда на дому проголосовал 3261 человек — свыше 9% от всех проголосовавших. На 20 участках из 92 солнечногорских УИК число надомников составляло 50-100, а на некоторых даже свыше 200 человек. Именно на этих участках, чаще всего находящихся в сельской местности, итоговое распределение голосов вызвало у экспертов наибольшие сомнения. Поэтому 14 апреля контроль за голосованием на них осуществляли наиболее опытные наблюдатели и четыре мобильные группы. По участкам с рекордным надомным голосованием в поселке Поварово и деревне Ложки прошел совместный рейд наблюдателей «Голоса», «Сонара», движения «Россия выбирает» и Мособлизбиркома.

На всех без исключения участках были выявлены серьезные нарушения. Реестры голосования вне помещения повсеместно были оформлены неправильно, заявления якобы желающих проголосовать на дому обычно поданы списком анонимными работниками соцзащиты. Иногда те даже были не в курсе, что заявители умерли несколько недель назад, как это было на УИК № 2978 и № 3011.

Степень проблемы наглядно иллюстрирует ситуация на участках № 2976 и № 2979 в Поварове, с которой столкнулись общественные контролеры. Утром недостатки с оформлением реестра выявила первая мобильная группа. Член ТИК с совещательным голосом Инна Карезина подала жалобу, перечислив все нарушения. Комиссия обещала исправить. Вскоре те же самые недостатки обнаружил секретарь Мособлизбиркома Игорь Кудрявин, подробно объяснивший председателям УИК, что и как исправить. Те снова обещали все поправить.

В пять вечера с контрольной проверкой прибыла еще одна мобильная группа в составе члена ТИК с совещательным голосом от кандидата Натальи Петровой и члена ТИК с совещательным голосом от «Яблока» Егора Шатова. На участке № 2979 они обнаружил серьезное нарушение процедуры выездного голосования, и позже результаты его отменили. А зайдя на расположенный в том же здании участок № 2976, они увидели целую стопу заявлений о голосовании на дому, на которых отсутствовали как подписи избирателей за полученные бюллетени, так и подписи членов УИК, работавших на выезде.



Многие заявления имели разницу во времени в одну-две минуты, а шесть из них были составлены после 16 часов. Всё это вызывало сомнения в достоверности, поэтому наблюдатели потребовали признать выездное голосование недействительным. Через несколько часов «переговоров», перемежаемых давлением и угрозами, комиссия аннулировала результаты.

Учитывая, что с самого начала кампании Мособлизбирком прикладывал заметные усилия в сдерживании выездного голосования, становится ясно, насколько участковые комиссии зависят от местных администраций. Тем не менее, по сравнению с выборами губернатора, число голосовавших на дому 14 апреля снизилось в три раза, составив чуть более 3% (630 человек).

Основные выводы и рекомендации

По сообщениям наблюдателей, особых проблем при подсчете голосов не возникало. В некоторых комиссиях по старинке пытались начать его с работы по книгам, но после замечаний сразу прекращали. На нескольких участках возникли проблемы из-за ошибок при введении данных в КОИБ, однако это было вызвано низким уровнем подготовки комиссии.

Председатели по-прежнему ждут отмашки из ТИК, и первым делом именно туда, а не в увеличенную форму, несут данные с итогами голосования.



Словом, в работе комиссий все еще остается много недочетов, но умысла на искажение результатов мы не выявили.

Наиболее серьезные проблемы вызваны вмешательством в выборы местной администрации, вольно или невольно ограничивающим избирательные права граждан. Прежде всего — право людей на информирование о выборах, особенно муниципальных, что негативно влияет на местное самоуправление.

Неприемлемо, когда администрация по неизвестным причинам не разносит приглашения и не расклеивает объявления на непонятно для чего созданных информационных стендах.

В заблуждение граждан вводит и порочная практика с перекройкой округов и перетасовкой состава избирательных комиссий.

С нарушением избирательных прав граждан связано и принуждение к голосованию пожилых людей посредством фальшивых списков ТИК с заявками о желании голосовать дома.

Тем не менее, выборы показали, что при желании областная Избирательная комиссия в состоянии сдерживать местный админресурс, в частности, в ручном управлении удерживая в пределах приличий уровень досрочного и выездного голосования.

Теперь необходимо сформировать и «спустить на места» установку на решение проблемы с сушкой явки.

Блог | Татьяна Юрасова активист «Голоса», главный редактор портала «Здравком»


Читайте также:


Хроника дня голосования 14 апреля;

Дмитрий Зворыкин: «Картонные градусники» в Солнечногорске.

Источник:
https://www.golosinfo.org/ru/article...s-oboyti-konku

Марину Веремеенко избрали председателем Совета депутатов округа
 

https://solntv.ru/news/obshchestvo/m...ov-okruga.html

https://youtu.be/MJNbJ1HwnZY
17.04.2019
Первое заседание нового Совета депутатов городского округа Солнечногорск после прошедших 14 апреля выборов состоялось в среду. На повестке первой встречи 25-ти народных избранников были выборы председателя. Единогласно депутаты одобрили кандидатуру Марины Веремеенко.

14 апреля в Солнечногорском городском округе прошли выборы в Совет депутатов
 

14 апреля в Солнечногорском городском округе прошли выборы в Совет депутатов. Голосование проходило на 92 избирательных участках.
https://solntv.ru/news/obshchestvo/v...osovaniya.html
За прозрачностью и открытостью следили более ста волонтеров из молодежного ЦИКа, общественные организации "Россия выбирает", "За чистые выборы", "СОНАР", член Совета при президенте РФ по правам человека Екатерина Шульман, советник губернатора Марина Юденич.

Главная » Новости » Общество » В Солнечногорске объявлены результаты выборов в Совет депутатов округа
В Солнечногорске объявлены результаты выборов в Совет депутатов округа
15.04.2019 750
В понедельник после окончательного подсчета всех голосов стали известны результаты первой в этом году избирательной кампании - выборов в Совет депутатов округа.

Местное отделение "Единой России" лидирует - 7 195 голосов за, второе место занимают коммунисты с результатом в 3 649 голосов, на третьем месте либерал-демократы, за них проголосовали 2 561 человек. Остальные партии распределились следующим образом: с наименьшим результатом выдвинулась Российская экологическая партия "Зеленых", получив-таки один мандат, и "Яблоко". В целом явка на 2 процента не дотянула до прогнозимруемых 18%, на выборы пришли 19 276 человек из 114 000, это 16,65%. Эксперты отмечают - неплохо.

Набольшее число мандатов - четыре - у единороссов. Это люди, хорошо известные в округе: глава поселения Солнечногорск Марина Веремеенко, советник президента хоккейного клуба ЦСКА, профессионал в пауэрлифтинге, рукопашном бое и боксе Дмитрий Александров, успешный предприниматель Алексей Мартиросян и главный управдом округа Олеся Тыщенко. Два мандата у КПРФ - Александра Романова и Михаила Василенко, 1 мандат в ЛДПР - Сергей Миусский. По одному мандату у Справедливой России, партии Пенсионеров и Зеленых - его получил Алексей Гусенков.

Теперь по персоналиям: 15 кандидатов, которые лидируют по своим избирательным одномандатным округам, - все они вошли в Совет депутатов.

Алексеев Алексей Олегович - 56,32%

Байрашевский Дмитрий Андреевич - 38,41%

Борисова Лариса Николаевна - 47,68%

Винокуров Александр Иванович - 79,82%

Воробьев Андрей Анатольевич - 59,09%

Голота Георгий Михалович - 40,43%

Гончар Ольга Илларионовна - 52,4%

Горохов Вадим Валерьевич - 54, 76%

Жаров Артем Александрович - 30,34%

Никитина Наталья Михайловна - 49,38%

Никулин Антон Владимирович - 30,86%

Панкратов Алексей Николаевич - 31,79%
https://solntv.ru/news/obshchestvo/v...ov-okruga.html
Панфилова Мариям Вазыховна - 55,5%

Панькова Анна Викторовна - 58,9%

Трофимов Николай Александрович - 58,81%

По данным местного ТИКа и Мособлизбиркома, выборы прошли легитимно, серьезных нарушений не выявлено.

АДМИНИСТРАЦИЯ
ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
141 500, Московская область, город Солнечногорск, улица Банковская, дом 2
03.02.2021 № ОГР-472/2021
Тел. +7 (495) 994-07-25
Уважаемый Друг истины и Платона!
На Ваше обращение о доплатам к пенсиям бывшим муниципальным служащим от 15.01.2021 года (Ч-102/2021 от 15.01.2021 года), сообщаю следующее.
Основания возникновения права на пенсию за выслугу лиц лицам, замещавшим муниципальные должности или должности муниципальной службы в органах местного самоуправления и избирательных комиссиях муниципальных образований Московской области, а также порядок ее назначения, перерасчета и выплаты установлены Законом Московской области от 28.12.2016 №194/2016-ОЗ (ред. от 27.02.2018) «О пенсии за выслугу лет, лицам, замщавшим муниципальные должности или должности муниципальной службы в органах местного самоуправления и избирательных комиссиях муниципальных образований Московской области». Данным законом не предусмотрена обязанность органов местного самоуправления опубликовывать сведения о размере пенсий за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности или должности муниципальной службы.
Заместитель Главы администрации городского округа Солнечногорск Е.Г.Романова
Ю.С.Засимович

АДМИНИСТРАЦИЯ
ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
141 500, Московская область, город Солнечногорск, улица Банковская, дом 2
09.02.2021 № ОГР-620/2021
Тел. +7 (495) 994-07-25

Уважаемый Друг истины и Платона!

Рассмотрев Ваше обращение №Ч-386/2021 от 01.02.2021 года поступившее в администрацию городского округа Солнечногорск по вопросу предоставления жилого помещения, жилищный отдел Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск сообщает следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет. На основании п. 2 ст. 52 и п. 2 ст. 49 Жилищного кодекса РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право малоимущие граждане, в совокупности признанные нуждающимися в жилых помещениях.
Основанием признания нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса РФ является обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Решением Совета депутатов Солнечногорского муниципального района установлена учетная норма площади жилого помещения (минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях) в размере не более 10 квадратных метров общей площади дилого помещения на одного человека.
Статьей 2.1 Закона Московской области «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» от 12.12.2005 года №260/2005 ОЗ установлен перечень документов, предоставляемых гражданином дляч принятия на учет.
Статьей 5 закона
Московской области №231/2017-ОЗ от 23.12.2017 года «О порядке определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и представлении им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда» определен перечень документов, предоставляемых гражданином для признания его малоимущим.
При указании доходов необходимо принимать во внимание постановление Правительства МО от 27.03.2018 №196/12, где указываются виды доходов и имущества, учитываемые при расчете дохода гражданина и среднедушевого дохода семьи в целях признания граждан малоимущими.
Внеочередное право получения жилого помещения согласно ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, имеют следующие категории:
-граждане, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодными для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции»);
-граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, вхожящими в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ.
Иного порядка предоставления жилого помещения по договору социального найма не предусмотрено.
Дополнительно сообщаю, что сведения жилищной сферы, которые администрация городского округа Солнечногорск обязана освещать и делать общедоступной, публикуются на официальном сайте www.solreg.ru, с информацией можно ознакомиться в разщделе «Органы власти», в подразделе «Жилищный отдел», либо перейти по следующей ссылке: https://solreg.ru/administratsiya/zilichnyi-otdel
Приложение: на 8 листах
Первый заместитель Главы администрации городского округа Солнечногорск В.Н.Виноградов
Петрова С.Б.
Климин П.А.
8 (495) 994-05-64

Председателю Совета депутатов г/о
Солнечногорск

Обращение

Я получил неадекатный ответ на свое обращение от 05 октября 2019 года. Но на вопрос поставленный перед вами так и не получил ответа. Вот на этот: «… на мою просьбу открыть всю информацию неадекватный начальник жилищного отдела все время мне талдычит, что администрация публикует только ту информацию, которую обязана освещать. На мои вопросы кто ее обязал и на каком основании, почему нельзя опубликовать всю информацию он ответа так и не дал.»
Не дал и в этот раз зам главы г.о. Солнечногорск В.Н. Виноградов в своем ответе на 8 листах от 09.02.2021 №ОГР-620/2021. Отвечайте тогда вы. А в отношении г-на Виноградова мною подано заявление в прокуратуру о привлечении его к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ.

18 февраля 2021 года

Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

15 января 2021 года на адрес: https://solreg.ru/obratnaya-svyaz/ я направил в третий раз председателю совета депутатов Веремеенко М.А. обращение от 26 сентября 2019 года.
Сегодня уже 03 мая 2021 года, но обращение не рассмотрено и ответ мною не получен. Налицо все признаки административного правонарушения.
Прошу вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ выбранной на незаконных выборах председателя совета депутатов г/о Солнечногорск Веремеенко М.А. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.

03 мая 2021 года

В Солнечногорский суд Московской области

Заявитель: Друг истины и Платона

Ответчик: Солнечногорский городской
прокурор, г. Солнечногорск, ул. Почтовая, д.
39

Третьи лица: Генеральный прокурор
Краснов И.В., г. Москва, ул. Б. Дмитровка,
127993,
Президент РФ Путин В.В., Москва,
Кремль

Жалоба на бездействие должностного лица

03 мая 2021 года я направил солнечногорскому прокурору жалобу:
Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

15 января 2021 года на адрес: https://solreg.ru/obratnaya-svyaz/ я направил в третий раз председателю совета депутатов Веремеенко М.А. обращение от 26 сентября 2019 года.
Сегодня уже 03 мая 2021 года, но обращение не рассмотрено и ответ мною не получен. Налицо все признаки административного правонарушения.
Прошу вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ выбранной на незаконных выборах председателя совета депутатов г/о Солнечногорск Веремеенко М.А. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.

03 мая 2021 года

Получил уведомление на свою электронную почту:
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Солнечногорская городская прокуратура.
Обращению присвоен номер ID_050R_002098.
И тишина. Не хочет солнечногорский прокурор выполнять свои обязанности.
Есть такое выражение в армии-забить на службу. Вот солнечногорский прокурор и забил на службу. Прошу суд это признать.
В то же время мы слышим из уст Президента РФ такие слова: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества». Но в моем случае солнечногорский прокурор опровергает то, что сказал Президент. Солнечногорский прокурор не выполняет свои задачи и не вносит никакого вклада в укрепление правовых основ жизни государства.
И как говорит Президент в таких случаях, что чиновников надо периодически потряхивать. Вот пусть генеральный прокурор и тряханет прокурора города Солнечногорска. Разберется почему он не рассматривает обращения граждан.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор не ответил на мое заявление от 03 мая 2021 года
2. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор не рассмотрев мою жалобу подлежит административной ответственности по статье 5.59 КоАП РФ
3. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор не должным образом исполняет свои обязанности и не рассмотрев мою жалобу в установленные законом сроки поступил вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд признать, что слова Президента РФ о том, что: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» не относятся к солнечногорской прокуратуре возглавляемой Шишовым А.В.
5. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор своей деятельностью опровергает слова Президента РФ о том что: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» и они не относятся к сергиево-посадскому прокурору
6. Прошу суд признать прокуратуру города Солнечногорска возглавляемую Шишовым АВ экстремистской организацией
7. Прошу суд обязать Генерального прокурора не выплачивать солнечногорскому прокурору дополнительные оклады с 03 июня 2021 года и до того времени пока он не рассмотрит мое заявление.
8. Прошу суд обязать солнечногорского прокурора рассмотреть мое заявление от 03 мая 2021 года.
9. И прошу суд вынести частное определение в отношении Генерального прокурора РФ и Президента РФ о том, что солнечногорский прокурор не должным образом исполняет свои обязанности и по моему мнению является экстремистом
В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей поэтому госпошлину не оплачиваю.

29 июня 2021 года

Председателю Солнечногорского суда МО

Заявление об ускорении

30 июня 2021 года в Солнечногорском суде зарегистрирован мой иск от 29 июня 2021 года к прокуратуре города Солнечногорска (№ 50RS0045-101-21-0000143). Прошло уже достаточно времени, но по нему не произведено никаких процессуальных действий, во всяком случае я ничего об этом не знаю.
Прошу ускорить его рассмотрение.

25 июля 2021 года

Куда: 141554, МО, Солнечногорский район, .......................
Кому: Друг истины и Платона
Судебная повестка по гражданскому делу №-2-4060/2021
Введите наименование суда вызывает Вас
в качестве истца к 14:15 час. 31.08.2021 года по делу №2-4060/2021 (ИСТЕЦ: Друг истины и Платона
ОТЕТЧИК: Солнечногорский городской прокурор
СУЩНОСТЬ:
О признании незаконным бездействие должностного лица по рассмотрению заявления от
по адресу:
МО, г. Солнечногорск, улица Маяковского, д. 17, №4.
Судья /Байчоров Р.А./ Тел. 8-496-264-98-12
Последствия неявки по вызову
В случае неявки в судебное заседание истца или ответчика без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие, суд, откладывая разбирательство дела, вправе наложить на неявившегося истца или ответчика штраф.
При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).
ДОКУМЕНТ ПОДПИСАН
ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ
Сертификат
Владелец Байчоров Рашид Алиевич
Должность Судья
Действителен с 19.10.2020 по 12.01.2022

Вторая повестка
 

Куда: 141554, МО, Солнечногорский район, .......................
Кому: Друг истины и Платона

Судебная повестка по гражданскому делу №-2-4060/2021

Введите наименование суда вызывает Вас
в качестве истца к 14:15 час. 31.08.2021 года по делу №2-4060/2021 (ИСТЕЦ: Друг истины и Платона
ОТЕТЧИК: Солнечногорский городской прокурор
СУЩНОСТЬ:
О признании незаконным бездействие должностного лица по рассмотрению заявления от
по адресу:
МО, г. Солнечногорск, улица Маяковского, д. 17, №4.
Судья /Байчоров Р.А./ Тел. 8-496-264-98-12

Последствия неявки по вызову

В случае неявки в судебное заседание истца или ответчика без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие, суд, откладывая разбирательство дела, вправе наложить на неявившегося истца или ответчика штраф.
При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).
ДОКУМЕНТ ПОДПИСАН
ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ
Сертификат
Владелец Байчоров Рашид Алиевич
Должность Судья
Действителен с 19.10.2020 по 12.01.2022

В Солнечногорский суд Московской области

Заявитель: Друг истины и Платона

Ответчик: Солнечногорский городской
прокурор, г. Солнечногорск, ул. Почтовая, д.
39

Третьи лица: Генеральный прокурор
Краснов И.В., г. Москва, ул. Б. Дмитровка,
127993,
Президент РФ Путин В.В., Москва,
Кремль

Дело №2-4060/2021

Ходатайство

На 17 сентября назначено судебное заседание по моему иску. Это уже второе заседание. Повестку я получил, а вот отзыва ответчика и ответов на свои вопросы я так и не получил. Судья бы вместо двух одинаковых повесток выслал бы мне отзыв ответчика. Так как мне к иску более добавить нечего смысла участвовать в судебном заседании не вижу.
Прошу проводить его в мое отсутствие по имеющимся в деле
доказательствам. А судебный акт вынесенный по итогам этого заседания прошу выслать на мой домашнний адрес в установленные законом сроки.

16 сентября 2021 года

Куда: 141554, МО, Солнечногорский район, .......................
Кому: Друг истины и Платона

Судебная повестка по гражданскому делу №-2-4060/2021

Введите наименование суда вызывает Вас
в качестве истца к 14:15 час. 31.08.2021 года по делу №2-4060/2021
(ИСТЕЦ: Друг истины и Платона
ОТЕТЧИК: Солнечногорский городской прокурор
СУЩНОСТЬ:
О признании незаконным бездействие должностного лица по рассмотрению заявления от
по адресу:
МО, г. Солнечногорск, улица Маяковского, д. 17, №4.
Судья /Байчоров Р.А./ Тел. 8-496-264-98-12

Последствия неявки по вызову

В случае неявки в судебное заседание истца или ответчика без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие, суд, откладывая разбирательство дела, вправе наложить на неявившегося истца или ответчика штраф.
При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).
ДОКУМЕНТ ПОДПИСАН
ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ
Сертификат
Владелец Байчоров Рашид Алиевич
Должность Судья
Действителен с 19.10.2020 по 12.01.2022

Куда: 141554, МО, Солнечногорский район, .......................
Кому: Друг истины и Платона

Судебная повестка по гражданскому делу №-2-4060/2021

Введите наименование суда вызывает Вас
в качестве истца к 14:15 час. 31.08.2021 года по делу №2-4060/2021
(ИСТЕЦ: Друг истины и Платона
ОТЕТЧИК: Солнечногорский городской прокурор
СУЩНОСТЬ:
О признании незаконным бездействие должностного лица по рассмотрению заявления от
по адресу:
МО, г. Солнечногорск, улица Маяковского, д. 17, №4.
Судья /Байчоров Р.А./ Тел. 8-496-264-98-12

Последствия неявки по вызову

В случае неявки в судебное заседание истца или ответчика без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие, суд, откладывая разбирательство дела, вправе наложить на неявившегося истца или ответчика штраф.
При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).
ДОКУМЕНТ ПОДПИСАН
ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ
Сертификат
Владелец Байчоров Рашид Алиевич
Должность Судья
Действителен с 19.10.2020 по 12.01.2022

В Солнечногорский суд Московской области

Заявитель: Друг истины и Платона

Ответчик: Солнечногорский городской
прокурор, г. Солнечногорск, ул. Почтовая, д.
39

Третьи лица: Генеральный прокурор
Краснов И.В., г. Москва, ул. Б. Дмитровка,
127993,
Президент РФ Путин В.В., Москва,
Кремль

Дело №2-4060/2021

Ходатайство

На 31 августа назначено судебное заседание по моему иску. Оно должно быть предварительным и принимать в нем участие не вижу необходимости. К тому же судья вместо второй повестки выслал бы отзыв ответчика на мой иск. Если конечно ответчик его представил.

Ну и хочу задать ответчику вопросы:

1. Вы получили мое обращение зарегистрированное на сайте прокуратуры под номером ID_050R_002098?
2. Если получили то почему не ответили?
3. Если ответили то прошу ответить каким способом связи мне был направлен ответ?
4. Получается, что не дав ответа на мое заявление солнечногорский прокурор не должным образом исполняет свои обязанности. Можно так считать?
5. И можно вас после этого называть экстремистской организацией, то есть возглавляемая вами прокуратура занимается экстремистской деятельностью?

29 августа 2021 года

Куда: 141554, МО, Солнечногорский район, .......................
Кому: Друг истины и Платона

Судебная повестка по гражданскому делу №-2-4060/2021

Введите наименование суда вызывает Вас
в качестве истца к 14:15 час. 17.09.2021 года по делу №2-4060/2021
(ИСТЕЦ: Друг истины и Платона
ОТЕТЧИК: Солнечногорский городской прокурор
СУЩНОСТЬ:
О признании незаконным бездействие должностного лица по рассмотрению заявления от
по адресу:
МО, г. Солнечногорск, улица Маяковского, д. 17, №4.
Судья /Байчоров Р.А./ Тел. 8-496-264-98-12

Последствия неявки по вызову

В случае неявки в судебное заседание истца или ответчика без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие, суд, откладывая разбирательство дела, вправе наложить на неявившегося истца или ответчика штраф.
При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).
ДОКУМЕНТ ПОДПИСАН
ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ
Сертификат
Владелец Байчоров Рашид Алиевич
Должность Судья
Действителен с 19.10.2020 по 12.01.2022

В Солнечногорский суд Московской области

Заявитель: Друг истины и Платона

Ответчик: Солнечногорский городской
прокурор, г. Солнечногорск, ул. Почтовая, д.
39

Третьи лица: Генеральный прокурор
Краснов И.В., г. Москва, ул. Б. Дмитровка,
127993,
Президент РФ Путин В.В., Москва,
Кремль

Дело №2-4060/2021

Ходатайство

На 17 сентября назначено судебное заседание по моему иску. Это уже второе заседание. Повестку я получил, а вот отзыва ответчика и ответов на свои вопросы я так и не получил. Судья бы вместо двух одинаковых повесток выслал бы мне отзыв ответчика. Так как мне к иску более добавить нечего смысла участвовать в судебном заседании не вижу.
Прошу проводить его в мое отсутствие по имеющимся в деле
доказательствам. А судебный акт вынесенный по итогам этого заседания прошу выслать на мой домашнний адрес в установленные законом сроки.


16 сентября 2021 года

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
СОРЛНЕЧНОГОРСКАЯ
ГОРОДСКАЯ ПРОКУРАТУРА

улица Почтовая, д. 39, город Солнечногорск, Московская область, 141 503
12.01.2021 № 8-02-2021
Солнечногорский городской суд Московской области
улица Маяковского, д. 17, город Солнечногорск, Московская область, 141 503
ИСТЕЦ: Друг истины и Платона
ОТВЕТЧИК:
Солнечногорский городской прокурор Московской области
улица Почтовая, д. 39, город Солнечногорск, Московской область, 141 503

ВОЗРАЖЕНИЯ

Друг истины и Платона обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с исковым заявлением к Солнечногорскому городскому прокурору Московской области о бездействии должностных лиц Солнечногорской прокуратуры Московской области, неполучении ответа на ранее поданное обращение от 03.05.2021, признании Солнечногорского прокурора подлежащим административной ответственности, признании Солнечногорской городской прокуратуры экстремистской организацией.
Считаю данное исковое заявление незаконным и необоснованным, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», п. 5.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ утвержденной приказом Генерального прокурора от 30.01.2013 № 45, обращения граждан и иных лиц разрешаются в течении 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры РФ, а не требующие дополнительного изучения и проверки-в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.
Установлено, что Друг истины и Платона 03.05.2021 обратился в Солнечногорскую городскую прокуратуру с заявлением о привлечении председателя совета депутатов Веремеенко М.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.59 КоАП РФ.
Ранее заместителем городского прокурора Ильиным А.А. проведена проверка по данным доводам, по результатам которой 03.12.2020 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Обращение Друг истины и Платона, поданное в Солнечногорскую прокуратуру 03.05.2021, зарегистрировано 11.05.2021.
По результатам рассмотрения обращения Другу истины и Платона дан ответ 25.05.2021, т.е. в течение 15 дней с момента регистрации заявления в городской прокуратуре, и направлен по электронной почте в установленный законом срок.
На основании изложеенного, прошу оставить исковые требования Друга истины и Платона без удовлетворения.
Городской прокурор младший советник юстиции А.В.Шишов
РВ № 158283

Судье Солнечногорского суда МО Байчорову РА

Дело №2-4060/2021

Ходатайство

Состоялось два заседания по моему иску. Прошу меня проинформировать о результатах его рассмотрения.
Токо прошу свои акты присылать в одном экземпляре, а не в десяти, как вы это обычно делаете.

25 сентября 2021 года

Председателю Солнечногорского суда МО

Заявление об ускорении

Я во второй раз обращаюсь к вам с этим вопросом. В производстве судьи байчорова ра находится мой иск к прокуратуре от 29 июня 2021 года к прокуратуре города Солнечногорска (№ 50RS0045-101-21-0000143). Он какие то мне повестки присылал в десяти экземплярах. Я обратился к нему сообщить мне чем закончилось рассмотрение. (№50RS0045-900-21-0001544). Но он молчит. Он у вас уснул наверное. Разбудите его пжалуста.
И ускорьте его рассмотрение.

07 октября 2021 года

Дело № 2а-4060/2021 РЕШЕНИЕ
 

Дело № 2а-4060/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2021 года город Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
При секретаре Шведове Р.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску
Друга истины и Платона к Солнечногорскому прокурору Московской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Друг истины и Платона обратился в суд с административным иском к Солнечногорскому городскому прокурору Московской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, ссылаясь на то, что 03 мая 2021 года направил в адрес административного ответчика заявление, в котором просил возбудить в отношении председателя Совета депутатов городского округа Солнечногорск Московской области дело об административном правонарушении по статье 5.59 КоАП РФ, однако в установленные законом сроки заявление рассмотрено не было , в связи с чем административный истец просит суд признать незаконными бездействие прокурора, выразившееся в не рассмотрении его заявления в установленные законом сроки; признать, что прокурор, не рассмотрев жалобу истца, подлежит административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ; признать, что прокурор не должным образом выполняет свои должностные обязанности и поступил вопреки интересам службы; обязать устранить допущенные нарушения, рассмотрев заявление административного истца; вынести в адрес прокурора частное определение.
В судебное заседание административные истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика-заместитель Солнечногорского городского прокурора Жуков Ю.Н. против удовлетворения административного иска возражал, указав, что ответ заявителю дан в установленные законом сроки.
Представитель заинтересованного лица-Генеральной прокуратуры РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных обьединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 КАС РФ, предоставляют гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия)органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие)квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия)органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий-несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушении прав, свобод и законных интересов административного истца.
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действия (бездействие)(ст. 226 КАС РФ).
В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (ч.1 ст. 9);
государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (п. 4 ч. 1 ст. 10); при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 данного Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов (п.3 ст. 5).
В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В судебном заседании установлено, что 03 мая 2021 года
Друг истины и Платона направил в адрес Солнечногорского городского прокурора Московской области заявление о привлечении председателя Совета депутатов городского округа Солнечногорск Московской области Веремеенко М.А. к административной ответственности предусмотренной ст. 5.59 КоАП РФ.
Ранее заместителем Солнечногорского городского прокурора Московской области Ильиным А.А. проведена проверка по данным доводам, по результатам которой 03 декабря 2020 года вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.29 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заявление административного истца от 03 мая поступило в прокуратуру и зарегистрировано 11 мая 2021 года.
По результатам рассмотрения заявления, 25 мая 2021 года в адрес автора обращения и.о. заместителя Солнечногорского городского прокурора Богдановым С.Г. направлен мотивированный ответ с указанием на отсутствие оснований применения мер прокурорского реагирования, а также указанием на то, что доводы изложенные в обращении ранее неоднократно рассматривались в городской прокуратуре, по результатам рассмотрения которых заявителю давались мотивированные ответы.
Указанный ответ направлен на электронный адрес административного истца, что подтверждается распечаткой с сайта городской прокуратуры.Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2201 «О прокуратуре РФ» поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
Частью 1 ст. 12 Закона о прокуратуре и пунктом 5.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной Приказом Генерального прокурора РФ от 30 января 2013 № 45, установлено. Что письменное обращение граждан, должностных и иных лиц рассматриваются в течение 30 дней со дня его регистрации в органах прокуратуры РФ, а не требующие дополнительного изучения и проверки-15 дней. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разьяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, поскольку заявление административного истца рассмотрено в установленном законом порядке и сроки. О чем дан соответствующий письменный ответ.
Доводы административного истца о том, что ответ заявителю не направлялся, соответственно его жалоба не рассмотрена, не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются представленной в материалы дела распечаткой сайта городской прокуратуры. Заявление Друга истины и Платона зарегистрировано в прокуратуре 11 мая 2021 года, в то время как ответ на обращение направлен заявителю 25 мая 2021 года, то есть в 30-дневный срок, в течение которого заявление подлежало рассмотрению.