Садомазопутинизм
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=580DA4616AA95
http://www.kasparov.ru/content/mater...DA60387676.jpg
Группа поддержки. Карикатура С.Елкина, источники - dw.com, www.facebook.com/sergey.elkin1

24-10-2016 (09:15)
Но будущее - за Россией здоровых людей

! Орфография и стилистика автора сохранены

Садомазохизм в России становится новой государственной идеологией. Главный объект поклонения в ней - откровенные патологические садисты: Иван Грозный, Сталин, Путин, набросившийся в садистском раже на народы Украины и Сирии.

Российские верноподданные садомазохисты превозносят палачей, мучителей и пытателей, подсознательно ассоциируя себя одновременно и с их жертвами, и с ними самими. Именно на садомазохистское восприятие рассчитана российская телепропаганда. Людей приучают радоваться войне. Путинские военные преступления подаются по ТВ так, чтобы вызвать садистское удовлетворение аудитории от сцен насилия против других народов. При этом, постоянные рассказы о западных происках против России позволяют телезрителям почувствовать себя жертвами и получить от этого уже мазохистский кайф.

Однако помимо патологической России садомазохистов, поклонников Грозного, Сталина и Путина, войны и насилия, есть и Россия здоровых людей. За ней будущее.

* * *

Не вижу ничего удивительного в предложении министра труда и социальной защиты России ввести большой по российским меркам (20 000 рублей) налог на "неработающих граждан". В неорабовладельческой системе принудительный труд должен быть узаконен. Цель проста - заставить людей работать на новых "бар" за копейки, а иначе обложат налогом и отнимут последнее. Как известно, "когда труд - обязанность, жизнь - рабство". В "стране рабов, стране господ" государство должно карать уклоняющихся от труда рабов.

Среди развалин здравого смысла
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5818295DB3A3A
01-11-2016 (09:00)
http://www.kasparov.ru/content/mater...82E8910824.jpg
На российском ТВ поют про "медаль за город Вашингтон"

! Орфография и стилистика автора сохранены

На российском телевидении теперь не "миллион алых роз" исполняют. Есть кое-что посвежее:
"Сидит солдат среди развалин,
На нем трофейный саксофон.
А на груди его медали,
Одна - за город Вашингтон".
(Телеканал Россия, исполнитель — генерал-полковник Ивашов, автор программы — Соловьев)

Я помню, во времена прежней Холодной войны тоже были такие агрессивные военно-садистские песенки: "мы летим бомбить Пекин" и т.д. Но пели их в основном пьяные подростки в подворотнях. Никому даже в голову не могло придти показать такое по ТВ.

Сейчас мы опустились гораздо ниже, а угроза войны стала гораздо реальнее. Людей приучают, что война - это не страшно, а даже весело и лихо. Погибать на ней будут другие. А мы всех врагов разобьем и среди развалин чужих городов на саксе отходняк им сыграем. Не дрейфте, ребята, вперед! Симферополь, Донецк, Луганск захватили. Алеппо в руинах. Кто там на очереди? А не пора ли нам, друзья, замахнуться на сам Вашингтон!

Людей постепенно, сознательно или по глупости готовят к большой войне. Этот маховик набирает скорость и его все труднее остановить.

Система Путина
 

http://www.svoboda.org/a/28132927.html
22 ноября 2016
http://gdb.rferl.org/F08F7830-B40E-4...w0_w144_r5.jpg
Юрий Векслер
http://gdb.rferl.org/3BF28631-2955-4...87_r1_s_r1.jpg
"Система Путина. Куда рулит новый "Русский мир"?" Фрагмент обложки

В Берлине вышла книга социолога Игоря Эйдмана "Система Путина. Куда рулит новый "Русский мир"?" Эйдман, один из заметных исследователей путинизма как социальной и политической системы, эмигрировал из России в Германию несколько лет назад. Предисловия к вышедшей на немецком языке в издательстве LUDWIG книге написали Жанна Немцова и Гарри Каспаров, специально для работы Эйдмана вставки о коррупционных скандалах и возможных мафиозных связях Владимира Путина подготовила журналист Анастасия Кириленко.

Исследователь считает, что исторические корни и идеологическая база системы путинизма восходят к широко понимаемому фашистскому движению второй четверти ХХ века. Свою книгу, сообщил Игорь Эйдман в интервью Радио Свобода, он рассматривает как предупреждение о той угрозе, которую несет этот путинский фашизм:

– Западные читатели не понимают глубины исходящей от режима Путина угрозы, – считает Игорь Эйдман. – Конечно, западный читатель – это абстрактный образ, но в среднем, или лучше сказать, по моим впечатлениям от немецкой аудитории, она в принципе довольно критически и скептично относится к путинскому режиму. К нему позитивно относятся только маргиналы и радикалы – ультраправые и почему-то ультралевые, что является идеологическим противоречием. Это как бы по принципу: враг моего врага – мой враг. Но большая часть населения Германии относится к России Путина критично и скептически, как и большая часть элиты, не понимая, однако, степени исходящей из Москвы угрозы. Они воспринимают Путина как некоего неприятного человека, жестокого сукиного сына – но при этом как человека, с которым можно иметь дело и нужно иметь дело, видя необходимость с ним как-то договариваться.
http://gdb.rferl.org/3BF28631-2955-4..._w610_r0_s.jpg
Путин нарушил все договоры, которые когда-либо заключал с Западом. Какой-нибудь диктатор из прошлого, Альфредо Стресснер, например, сидел себе в Парагвае 40 лет. Там черт знает что творилось: коррупция, террор против политических противников, но это как-то все герметично, внутри Парагвая. А Путин опасен, потому что орудует на международной арене и может там выкинуть совершенно невероятные опаснейшие кренделя.

Путин нарушил все договоры, которые когда-либо заключал с Западом

Вот пример с совсем недавней историей в Черногории – она произошла уже после того, как я написал свою книгу. Обнародованы конкретные фамилии российских граждан, которые готовили в Черногории террористические акты и срыв выборов. Фамилии очень простые, очень распространенные – типа Иванов и Петров, типичные фамилии для работы под прикрытием. Говорят, что это какие-то "русские националисты". Да какие русские националисты? В России они все давно находятся под мощнейшим колпаком ФСБ. И представьте себе – ведь это Черногория, даже не страна бывшего СССР, не страна СНГ… Такой наглости не было, скажем, при Брежневе, во времена позднего СССР. Тогда помогали террористам втихую, переправляли через палестинцев оружие европейским левым радикалам. Но это был совсем не тот размах, как ныне у Путина…

Такой наглости не было, скажем, при Брежневе, во времена позднего СССР

В истории Путина на посту руководителя России прослеживаются два периода. В первое время он в какой-то мере усыпил бдительность западной публики – потому до речи в Мюнхене в 2007 году это был для Запада один Путин, а к другому западная публика, ошарашенная, оказались не готова. Многие на Западе пребывают в иллюзиях относительно того Путина, который, например, выступал в германском Бундестаге на немецком языке и производил адекватное впечатление. Был же длительный период участия России в "Большой восьмерке", в совете НАТО – Россия… И вот Путин сменил фишку, и теперь он другой. Но людям на Западе трудно понять человека, вышколенного в КГБ.

– Россиян пугали, что, мол, рвущаяся к власти Хиллари Клинтон начнет атомную войну против России. Хотят ли "нерусские" войны?

– Конечно же, нет. Я имею в виду не только западные страны, но и восточные, Китай например, который ведет себя гораздо мудрее, чем Россия. Китай запросто бы мог своей мощью задавить Тайвань, и США в сегодняшних условиях не смогли бы вступиться, не те времена. Но китайцы этого не делают, потому что понимают: проблем будет больше, чем достижений. Искушение, подобное крымскому, их не привлекает. Я уже не говорю про Европу, которая в принципе миролюбива. И США при Обаме демонстрировали, что они тоже особенно не хотят ввязываться. Безусловно, в мире существуют небольшие агрессивные страны вроде Северной Кореи или асадовской Сирии, но прежде всего угроза миру исходит от путинского руководства.
http://gdb.rferl.org/0148C9BD-9912-4..._w610_r0_s.jpg
Игорь Эйдман

Я придумал политическую концепцию, которая представлена и в этой в книге – "кающиеся чекисты". Я встречал в России, когда был политконсультантом, выходцев из спецслужб среди политиков и бизнесменов. Это люди особого типа. Они все, конечно, коррумпированные, но при этом внутренне верны своим идеалам, как они сами их воспринимают. И в чем они каются? В свое время они упустили власть вместе с КПСС и пошли во все тяжкие: стали участвовать в бизнесе, в коррупции… Весь российский бизнес, в том числе и олигархический, создавался под крышей КГБ. И они, кагэбэшники, забыли на время то, что внушалось им с юности. Что СССР – великая страна, у которой особая миссия, которая должна победить западных врагов, которая призвана дать свет всему человечеству, победив подлую Америку, и так далее… При Путине они – как и сам Путин – вспомнили об этом и стали деятельным раскаянием искупать свою вину за грехи молодости. Они считают, например, что "крымнаш" спишет им коррупцию и предательство идеалов… Именно поэтому они чрезвычайно опасны. Неадекватные действия Путина мотивированны этими мотивами покаяния бывшего чекиста, но в его случае явно имеет место утеря адекватного восприятия реальности. Это связано с тем, что человек столько лет находится у власти. Владимир Войнович говорит, что достаточно нескольких лет абсолютной власти – и правитель потеряет адекватность. А когда человек у власти 16 лет...

– Вы в книге формулируете ответ на вопрос, почему Путин ведет войны и способен вести войны, чего не стремились делать, если отвлечься от войны в Афганистане, коммунистические руководители, в частности Брежнев, который подписал Хельсинкские соглашения о разрядке, деятельно поддержав концепцию мирного сосуществования двух систем. Почему же этот человек, Путин, готов воевать?

Для Путина с компанией война – это парады и День Победы

– Путинское поколение руководителей – это первое поколение, которое не застало войну. По поколению Брежнева война очень сильно прошлась, и для тех, кто выжил, она стала личной трагедией. И у Брежнева, как писали его помощники, в частности, в своих воспоминаниях, была идея фикс: не коммунизм построить (как мечтал Хрущев), а не допустить большой войны. И население тогда это еще остро чувствовало – горечь и боль за трагедию войны. А для Путина с компанией война – это парады и День Победы. Он войны не боится, потому что не понимает и не чувствует ее.

Есть еще один источник путинского авантюризма. Все-таки Путин – в большой степени человек 90-х. Он участвовал в тогдашней власти, в криминальном коррупционном бизнесе, он привык решать вопросы так, как это делалось в 90-е, – нахрапом, наглостью, силовыми решениями, угрозами с уверенностью, что, мол, как-нибудь проскочим. Братки, с которыми он тогда общался, и кагэбэшники, которые с этими братками создали единое мафиозное сообщество, – они так решали все вопросы. И он вот с этим братковским менталитетом выходит на международную арену и ведет себя абсолютно так же – берет на понт, запугивает, угрожает, врет постоянно. Путин относится к европейским западным руководителям как к фраерам, которых надо обманывать, разводить и запугивать.

– Путин знает, что он не молодеет. Связаны ли перемены в нем в последние годы с тем, каким он хотел бы остаться в истории? Имеем ли мы дело с режимом, который наворовал выше крыши и просто ищет любые способы удержания власти, разыгрывая для народа телеспектакли про жидобандеровцев, Новороссию, Сирию и так далее с тем, чтобы удерживать за собой электорат, – или у Путина есть все же внутренняя миссия остаться героем?
Владимир Путин

Владимир Путин

​– Я думаю, что присутствует и то, и другое. То есть, с одной стороны, у него есть какая-то сверхзадача, и он видит себя в ряду великих российских правителей. Но в ряду своеобразном: Иван Грозный, Сталин… Я видел в интернете разработки прокремлевского молодежного движения "Наши" – картинки, где Путин как Владимир-восстановитель стоит в ряду великих русских царей. Я думаю, они знают, как подлизать хозяину, и ему нравятся, видимо, такие вещи. Ну, а вторая сторона – его политика работает на удержание власти, для решения тактических задач, для того чтобы манипулировать электоратом. И это удается. Вспомните, еще недавно казалось, что народ отворачивается от путинского режима, и социологи подтверждали, что рейтинг власти тогда падал… И все это буквально схлопнулось после начала крымской эпопеи... Подобное в истории много раз происходило и до Путина, это эффект "маленькой победоносной войны". Проблемой для Путина и российской власти может стать, как показывает исторический опыт, вариант, когда из маленькой победоносной войны получалась большая позорная и проигранная, которая в значительной степени подрывала силу режима.

– Путин и Дональд Трамп могут, как вы выразились, "закорешиться". Какова вероятность такой дружбы и чем она опасна?

Трамп формировался в условиях правового демократического государства, а Путин формировался в условиях бандитского, преступного государства

Могу предположить, что они могут прийти к каким-то временным тактическим соглашениям, вредным для Украины, например… Может быть, даже до какого-то раздела сфер влияния. Нечто подобное – в логике Трампа, потому что он не идеалист, а сугубый прагматик, матерый бизнесмен. Но при всех своих негативных качествах Трамп все же формировался в условиях правового демократического государства, а Путин формировался в условиях бандитского, преступного государства. Трамп будет ожидать от Путина, что тот будет соблюдать договоренности, а Путин никогда не соблюдал договоренности и не будет их соблюдать. Он соблюдает договоренности, только пока считает, что они ему выгодны. И когда Трамп поймет, что его "кидают", тогда и закончится их медовый месяц. Разделение властей в США не позволит Трампу совершать действия, противоречащие интересам демократии, мира и здравого смысла, в том числе и действия, связанные с союзом с Путиным. Но чисто теоретически Путин пока на нечто подобное надеется, – считает российский социолог Игорь Эйдман, автор вышедшей в Германии книги "Система Путина. Куда рулит новый "Русский мир"?"

Крымненаш!
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=583307C33B284
21-11-2016 (17:51)
Не подстраиваться, а работать на изменение политических предпочтений общества

! Орфография и стилистика автора сохранены

Ходорковский в споре с Айдером Муждабаевым продемонстрировал, что просто не понимает роль оппозиции в политическом процессе. Видимо, МБХ считает, что задача оппозиции подстроиться под существующее общественное мнение. В реальности же она, пропагандируя свои взгляды, наоборот, должна работать на изменение политических предпочтений общества. И только успех в этом деле дает оппозиции шанс на победу.

Так было всегда в истории. Попытки задвинуть крымскую проблему на второй план, отказаться от четкого ответа на вопрос о будущей принадлежности Крыма ничего не дадут движению Ходорковского. Крымнашистский электорат оно все равно не приобретет, а многих из тех, кто ему симпатизировал, потеряет.

Крымский вопрос - главная козырная карта Путина в борьбе за власть. И эту карту можно побить только четким ответом "Крымненаш!" и аргументацией, почему мы не имеем на него право, он нам не нужен и попытки его "проглотить и съесть" создают огромные долгоиграющие проблемы для страны.

Именно такой четкий и ясный ответ может создать реальную оппозицию, способную убедить общество в своей правоте. Это сложно, но иного пути просто нет. В противном случае оппозиция будет предлагать людям не альтернативу, а тот же путинизм, только второго сорта, который никому не нужен, когда есть "первосортный" путинизм власти.

Страх, ненависть, безразличие и надежда
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=583423F9E5E23

22-11-2016 (13:57)
Противоречие между пропагандой и реальностью скрыть невозможно

Специально для читателей Каспаров.Ru представляем полную русскую версию статьи, опубликованной в Neue Zürcher Zeitung http://www.nzz.ch/meinung/kommentare...cken-ld.129623

Известно понятие homo soveticus, характеризующее типичных носителей принятой в СССР системы ценностей. Человек советский ушел в начале 90-х. Пришедший ему на смену новый социальный тип окончательно сложился уже в путинскую в эпоху, поэтому его по праву можно назвать homo putinisticus.

Недавно Фонд Науманна провел масштабное исследование, позволяющее реконструировать типичный социальный портрет россиянина эпохи Путина.

Судя по его результатам, закон, права человека, свобода СМИ, рыночная экономика, толерантность к меньшинствам, светскость государства не являются для homo putinisticus непреложными ценностями. Большинство россиян считает, что спецслужбы вправе в чрезвычайных ситуациях нарушать закон. Больше половины респондентов уверены, что государство обязано в первую очередь обеспечивать безопасность граждан, но не их права и свободы, а СМИ должны, как минимум в особых случаях, контролироваться государственными инстанциями. Почти 60% считает, что экономике лучше основываться не на рыночных отношениях, а на централизованном планировании. Больше 70% опрошенных уверены, что гомосексуализм необходимо законодательно запретить.

Исследования российского "Левада-центра" дополняют политический портрет homo putinisticus. Он антизападник: плохо относится к западным странам и Украине. Лоялист: доверяет Путину и благодарен ему за повышение боеспособности армии. Не чужд официальному шовинизму и милитаризму: поддерживает военную интервенцию в Сирии и помощь пророссийским анклавам в Украине, гордится аннексией Крыма. Советский реваншизм сочетается у него с вновь обретенной религиозностью. Сожалеет о распаде СССР и в целом положительно относится к Сталину, но при этом считает себя православным.

Ненависть

Патриотический "поворот" в сознании россиян — результат пропаганды государственной идеологии, основа которой — шовинизм, клерикализм и ксенофобия.

До начала тотальной путинской пропаганды большинство россиян поддерживало западную модель развития в либеральной или социал-демократической версии. В 1997 году, несмотря на массовое недовольство результатами реформ, почти половина россиян выбрала при опросах в качестве модели будущего развития России "государство с рыночной экономикой, демократическим устройством и соблюдением прав человека, подобное странам Запада" и только меньше одной пятой — "государство с совершенно особым устройством и особым путем развития".

Людей, ориентированных на патриотические ценности и в середине нулевых было не только в два с лишним раза меньше, чем левых, но даже меньше, чем либералов.

Напомню, что Владимир Путин пришел к власти не как один из "патриотов", а как наследник ненавидимого этими людьми демократа Ельцина. Однако постепенно Путин перенял их идеи, сделав их основой новой государственной идеологии.

Путин вынужден вести сознательную политику по созданию в стране атмосферы осажденной крепости. Эту политику можно назвать "путинской катастрофической спиралью": нарастание у населения социальной ненависти к сверхбогатой коррумпированной элите и собственных материальных проблем заставляет власть, стремящуюся отвлечь от этого электорат, идти на внешнеполитические авантюры. Они, в свою очередь, вызывают дальнейшее ухудшение экономического положения, требующее новых военно-патриотических отвлекающих маневров.

Российское руководство стало заложником этой последовательности. Если оно остановится — потеряет поддержку в обществе, столкнется с массовым недовольством "очухавшихся" от патриотического угара граждан. Поэтому власти необходимы все новые авантюры.

Новейшую историю России можно разделить на периоды, каждый из которых связан с очередной войной: чеченской, грузинской, украинской, сирийской. По этому же принципу проще всего систематизировать работу пропаганды, ставшей едва ли не важнее реальности.

Первые два президентских срока Путина можно назвать "чеченским периодом". Пропаганда тогда вслед за президентом обрушилась на чеченских "сепаратистов и террористов". Вскоре после окончания второй чеченской войны начался "грузинский период". Саакашвили на некоторое время был назначен на роль врага российского государства №1, вроде Эммануэля Гольдстейна из "1984 года" Оруэлла. "Пятиминутки ненависти" к нему стали обязательной частью теленовостей. Но это, как говорится, были еще цветочки. В начавшийся в 2014 году вместе с аннексией Крыма "украинский период" тотальность пропаганды и градус вызванной ею ненависти достигли беспрецедентно высокого уровня.

Особенность этих путинских войн состоит в том, что они преследовали внутриполитические цели. Все они начинались как черные информационные кампании, а потом переходили в фазу вооруженного противостояния. Причем насилие против внешних "врагов" в них было подчиненно внутренним пропагандистским задачам.

Сирийская авантюра стала типичным примером такой PR-войны. Ее главной целью было создание телекартинки, отвлекающей внимание людей от их подлинных проблем.

Маргинальные идеи урапатритов типа Жириновского и Лимонова стали путинским идеологическим мейнстримом. Враждебность к Западу теперь важная часть новой официальной идеологии, насаждаемой всеми имеющимися у государства инструментами влияния на общественное мнение (прежде всего — ТВ). Эта политика кардинально изменила отношение респондентов к Европе и США. Когда рухнул советский железный занавес, россияне с энтузиазмом неофитов полюбили западные страны. В ноябре 1991 года 80% жителей России относились к США хорошо и только 6% — плохо. С тех пор ситуация повернулась на 180 градусов. В начале 2015-го 81% россиян негативно относились к США и только 13% — хорошо. В том же направлении изменилось и восприятие других западных стран.

Страх

Насаждать ненависть помогает страх. Опубликованные в конце января данные исследования "Левада-центра" свидетельствуют о том, что усилия власти по формированию в обществе атмосферы страха оказались достаточно эффективными. Более четверти респондентов признались, что опасаются высказывать свое мнение по поводу текущих дел в стране во время опросов, чуть меньше — среди коллег, а каждый шестой — даже в кругу семьи. Реальность может быть еще печальнее. Скорее всего, тех, кто стесняется признаться в своем страхе, еще больше, чем решившихся рассказать об этом социологам.

Еще в хрущевско-брежнеские времена власти поняли: чтобы держать население в повиновении, не нужны массовые репрессии. Достаточно наносить точечные удары против особенно активных несогласных, чтобы большинство людей боялось конфликтовать с режимом. Причем даже известных диссидентов не обязательно сажать или расстреливать. Когда КГБ руководил Андропов, внесудебные расправы использовались для подавления инакомыслия даже чаще, чем уголовные преследования. Диссидентов "профилактировали" (то есть брали на учет, лишали работы, запугивали), травили в СМИ и/или выдавливали в эмиграцию.

Путин восстановил знакомые ему по работе еще в советском КГБ андроповские методы и пошел дальше. В его распоряжении целый набор инструментов подавления несогласных — не только спецслужбы, но и кадыровцы, и команды прокремлевских хулиганов. Нанося точечные смертоносные удары по своим наиболее ярким врагам, таким как Политковская, Литвиненко, Немцов, власти держат общество в страхе и добиваются повиновения.

Любая диктатура держится на страхе и манипуляции. Сочетаясь, они усиливают друг друга. Когда выражать свое несогласие становится опасным, людям проще искренне поверить государственной лжи, чем притворяться лояльными.

Безразличие

Однако несмотря на все усилия властей, патриотическая идеология не вошла "в плоть и кровь" россиян. Респонденты, хоть в большинстве называют себя патриотами и положительно реагируют на слово "патриотизм", ставят его в хвост списка наиболее важных для себя понятий, таких как "семья" (65%), "безопасность" (46%), "достаток" (38%), "мир" (34%). Понятия "патриотизм" (7%) и держава (5%) оказались в конце этого списка (ФОМ, июль 2013 года). То есть насущные рациональные цели для людей даже при Путине остаются гораздо важнее государственных идеологических приоритетов.

Не имеет серьезных корней в обществе и другая составляющая официальной идеологии — клерикализм, тесно связанный с агрессивным патриотизмом. Хоть большинство россиян считают себя православными, религиозность их, мягко говоря, поверхностна. В 2012 году известный социолог Борис Дубин приводил такие данные исследований: около 80% россиян, считающих себя православными, не бывают на причастии; 55% не посещают службы в храмах; 90% не принимают участия в деятельности церкви. Но это, как говорится, еще цветочки: как выяснилось, лишь 40% нынешних "православных" уверены в существовании бога.

Насаждение национал-патриотической идеологии было настоящим изнасилованием общественного сознания. Эта идеология не только не укоренена в народе, но и противоречит образу жизни и социальным ориентирам правящей элиты, которая вынуждена выдавать себя за урапатриотическую, а на самом деле абсолютно потребительская и ориентированная на западные стандарты жизни.

Нынешняя патриотическая истерия — внешняя деформация общественного сознания, не затронувшая его глубинные основы. Путинская пропаганда обеспечила лояльность общества новой идеологии, но не сделала россиян ее активными, убежденными сторонниками. Поэтому граждане не рвутся на всякие патриотические манифестации, и властям приходится загонять туда работников коммунальных служб и студентов. Патриотизм — просто новая штукатурка на старом ценностном каркасе общества, ориентированном на сугубо частные неидеологические цели. Этот макияж в случае политических перемен может так же быстро осыпаться, как и появился.

Надежда

Судя по исследованию Фонда Науманна, homo putinisticus — наиболее распатроненный сейчас в России социальный психотип. Однако существует и значительное меньшинство, дающее вполне европейские ответы на вопросы социологов. От 20% до 40% опрошенных выступают за полную свободу СМИ и секс-меньшинств, против государственного беззакония, чем бы оно ни оправдывалось. Около трети россиян считает, что государство обязано в первую очередь обеспечивать права и свободы граждан, а свыше 20% уверены, что это должно быть его главной задачей на ближайшие годы.

Есть основания предполагать, что по-европейски на разные вопросы в основном отвечают одни и те же люди. Так, например, происходит в социальных сетях, где очень заметны живущие в России ментальные европейцы, которые по большинству обсуждаемых тем дают ответы противоположные навязываемым государственной пропагандой.

В реальности русских европейцев может быть намного больше, а тех, кто разделяет взгляды homo putinisticus — меньше, чем фиксируют социологические опросы. Ведь более 40% респондентов в случае, если их мнение не совпадает со взглядами большинства, опасаются его высказывать незнакомым людям. Они стараются не афишировать свое неприятие официального идеологического мейнстрима и поэтому незаметны для социологов.

Кричащее противоречие между пропагандой и реальностью скрыть невозможно. Большинство россиян настроены патерналистски, хотели бы видеть в стране плановую экономику и контроль над ценами, социальную справедливость и стабильность. Но они вынуждены констатировать усиление материальных проблем, кризис, фантастическое обогащение кучки путинских придворных. Около 70% респондентов считают, что в России невозможно честно разбогатеть, а вот потерять работу — запросто. Люди хотят, но не могут опереться на социальную защиту государства. Больше, чем трем четвертям опрошенных приходится рассчитывать только на себя.

В обществе зреет скрытое недовольство. Но есть и те, кто смеет бросить открытый вызов режиму. Современная "несистемная оппозиция" или "несогласные", подобно российским революционерам начала XX века и советским диссидентам, — достаточно изолированная субкультура небольшого меньшинства. Но у нее есть серьезный потенциал и перспективы, которые никакими преследованиями не уничтожить. Русские европейцы сочувствуют активным несогласным. В конце 2011 — в начале 2012 года они поддержали многотысячные протесты против фальсификации выборов. Власти жестко подавили протестное движение. Многие осужденные по так называемому "болотному делу" до сих пор в тюрьме.

Однако политические репрессии с одной стороны запугивают общество, а с другой — вызывают в нем интерес и скрытое сочувствие к пострадавшим "правды ради". В результате идеи бунтовщиков, их видение ситуации постепенно распространяются и рано или поздно становятся мнением большинства. Тогда общество, консолидировавшееся против власти, теряет страх перед ней и свергает диктатуру. Так было с царским самодержавием и коммунистической партократией. Так будет и с путинским режимом. В современном мире этим заканчивают все диктатуры, даже самые амбициозные и самоуверенные.

На Запад!
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=583D5B061DCA6
http://www.kasparov.ru/content/mater...D5B9B02A9D.jpg
Вперед! На Запад. Советский плакат, В.С. Иванов, 1942

29-11-2016 (13:43)
Машина дезинформации едет на Запад

Статья, не прошедшая цензуру "Немецкой волны"

Я понял, что представляет собой российское телевидение, еще в начале нулевых, когда, работая в Москве в сфере PR, видел, как в интересах различных коммерческих и политических структур сотрудники федеральных телеканалов создавали абсолютно фейковые сюжеты о никогда не происходивших событиях. Теперь рынок фальсификаций на телевидении в значительной степени монополизировала власть. Многие известные телевизионщики, много лет обманывавшие зрителей в интересах различных частных клиентов, стали ура-патриотами и занимаются дезинформацией уже по заказу Кремля.

Двойной удар по свободе слова

Во всем мире значение телевидения как инструмента политического влияния снижается, а Интернета — растет. Это продемонстрировали и последние американские выборы. В России еще недавно ситуация развивалась в этом же направлении. Политические протесты 2011-2012 годов были организованы в основном в Интернете. Ему же обязаны своей популярностью многие оппозиционные лидеры.

Кремлю удалось переломить эту опасную для него тенденцию. После аннексии Крыма власти беспрецедентно усилили телепропаганду, одновременно ударив по протестным настроениям в Интернете. "Лучшие силы" российского ТВ, еще недавно делавшие свой личный бизнес на журналистской "джинсе", были мобилизованы государством на разжигание ура-патриотической истерии.

Телепропагандисты апеллируют к темным сторонам человеческой натуры: разжигают национальное тщеславие и ненависть к мнимым "врагам". Как показывает история, провоцировать вражду между людьми гораздо проще, чем распространять терпимость. Тотальная пропаганда легко справляется с поставленной перед ней задачей. Большинство россиян стали плохо относиться к западным странам и даже к еще недавно братской Украине. А популярность противостоящего "врагам" "национального лидера" резко выросла.

Параллельно началось давление на оппозицию в Интернете. Заблокирован ряд антипутинских сайтов. Количество уголовных дел за посты и репосты в социальных сетях растет из года в год. Число осужденных по ним измеряется сотнями. Запугав реальных блогеров, власти создали целые "фабрики" сетевых троллей, дискредитирующих Интернет как источник информации.

В результате всего этого, хотя популярность интернет-сайтов и соцсетей продолжает расти, доверие к ним в последние годы не увеличивается. А ТВ удается удерживать свои позиции главного источника новостей для абсолютного большинства населения. Три четверти россиян продолжают сидеть на "телеигле", смотря информационные и "аналитические" передачи федеральных каналов каждый день или несколько раз в неделю.

Россиян "терзают смутные сомнения"

Однако даже несмотря на такое мощное информационное давление, далеко не все полностью доверяют пропаганде. Почти половина опрошенных догадываются, что им не дают всей информации о происходящем. Чуть меньше тех, кто считает, что СМИ отвлекают людей "от действительно важных событий". И больше трети россиян уверены, что их просто обманывают. Причем таких людей за последний год стало больше.

Тем не менее, как сказал классик: "Обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". Многие подозревающие, что госСМИ вводят их в заблуждение, остаются постоянными потребителями телеманипуляции.

Дан приказ ему на Запад

Кремль выиграл информационную войну против свободы и здравомыслия внутри России, позволившую ему подмять под себя большую часть российского общества. Теперь он ведет эту войну против западных стран, пытаясь с помощью "черных" PR-технологий решать не только внутренние, но и внешнеполитические задачи.

Российские власти стремятся манипулировать западными избирателями испытанными на россиянах методами: через телефальшивки, интернет-троллей, нанятых хакеров, информационные спецоперации. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить плавный переход путинских СМИ от лживой страшилки про донбасского "распятого мальчика" к провокации по поводу "изнасилованной девочки" в Берлине. Сейчас российская дезинформация — одна из наиболее обсуждаемых угроз во многих странах Евросоюза и даже в США.

На днях Европейский парламент принял резолюцию, обвиняющую Кремль и такие организации, как телеканал Russia Today, информационное агентство Sputnik, фонд "Русский мир" и Россотрудничество во враждебной пропаганде против Евросоюза. А чуть ранее Канцлер Германии Ангела Меркель сообщила о том, что российские власти с помощью распространения дезинформации могут попытаться повлиять на результаты предстоящих выборов в Бундестаг.

Зная, насколько широко и повсеместно Кремль использует манипулятивные технологии, трудно сомневаться в правомерности опасений германского Канцлера.

Созданная в России монструозная, дорогостоящая и достаточно эффективная машина дезинформации успешно справилась со своими задачами внутри страны. Потом она была направлена против Украины, где спровоцировала столкновения и войну. А теперь на всех парах движется на Запад.

Гибридная система имени Шарикова
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5870F197C0F1C
07-01-2017 (16:51)

Советская номенклатура, люто завидовала буржуям с картинок "Крокодила"

Недавнее интервью Екатерины Шульман вызвало в сети оживленную дискуссию о том, можно ли назвать путинский режим гибридным.

Гибрид, как известно, – организм, появившийся вследствие скрещивания генетически различающихся форм. Путинский режим можно назвать гибридным, но появился он в результате скрещивания не автократии и демократии (как считает Е. Шульман), а советского бюрократического "реального социализма" и "дикого", бандитского капитализма. Причем гибридны в России не только политический режим, но и социально-экономическая система и все основные общественные институты. Приобретя худшие черты "дикого капитализма" периода первоначального накопления, они сохраняют и основные советские пороки. Господство госбюрократии в экономике не мешает процветанию хищнической финансово-промышленной олигархии. Низкопробная рыночная массовая культура, ориентированная на пошлые обывательские вкусы, соседствует с почти советским идеологическим контролем над основными СМИ. Коммерциализация и дороговизна здравоохранения, образования, коммунальных услуг не меняет их низкого "совкового" качества.

Мать этой системы – "совок". Отец – "дикий капитализм" из советских же пропагандистских страшилок. Все 1990-е годы шел мучительный процесс рождения монстра. А потом появился на свет путинский уродец-гибрид, взявший у родителей все самое худшее.

Можно применить и другую метафору. Профессор Преображенский, пересадив дворовому псу гипофиз Клима Чугункина, создал монстра – Шарикова. А номенклатура, пересадив в советское тело некое извращенное подобие институтов "дикого капитализма", создала монстра путинской системы. Эта гибридная система "имени Шарикова" персонализирована в фигуре Путина, в которой мирно уживаются его "собачье" чекистское советское прошлое и настоящее долларового миллиардера.

Процесс формирования гибридной системы можно назвать негативной конвергенцией. Постсоветское общество двинулось не в направлении конвергенции с реальным западным миром, а к образу капитализма, такому, каким его представляло тогдашнее российское руководство.

Отцы основатели постсоветской России, то есть номенклатурщики, чекисты, олигархи и примкнувшие к ним экономисты-"реформаторы", судили о капитализме по советской пропаганде. "Проводя реформы", они ориентировались именно на этот образ. Советская номенклатура, думаю, люто завидовала буржуям с картинок "Крокодила", с толстыми сигарами в зубах, сидящим на денежных мешках, к услугам которых собственные яхты, самолеты и очаровательные красотки. Представляете, читает советский министр сыну стихи Маршака и думает: "Вот везет же этому мистеру Твистеру – бывший министр, а "владелец заводов, газет, пароходов". А я настоящий министр, но у меня нет ничего собственного, даже дача и машина государственные. Снимут, вообще без штанов останусь, передать тебе сыночек, кроме связей, ничего не смогу". Так в коллективном бессознательном номенклатурщиков и зародилась мечта о лубочном карикатурном капитализме, в котором они смогли бы стать настоящими "мистерами Твистерами". И, надо сказать, мечта большинства из них сбылась. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть биографии крупных советских "бывших министров" и их замов, после 1991 года ставших крупными собственниками: Алекперова, Черномырдина, Вяхирева, Щербакова и так далее.

Правящая элита отказалась только от того советского наследия, которое мешало ей обогащаться, создавать и передавать по наследству собственные бизнес-империи. Многое в советском опыте оказалось ей полезно для контроля над населением и финансовыми потоками. Прежде всего это относится к тотальной пропаганде, карательной системе, направленной на подавление как политической, так и экономической несанкционированной активности населения.

Путин скорректировал гибридную систему, возвратив в нее многие уже казалось бы ушедшие советские элементы. Началось все с безобидного вроде бы возвращения новой версии михалковского гимна. А потом Путин уничтожил всякую конкуренцию на выборах, восстановил политические репрессии против инакомыслящих, насадил государственную урапатриотическую идеологию, усилил бюрократический диктат в экономике. Параллельно при нем резко усилились и пороки "дикого капитализма": коррупция, неравенство, социальное и трудовое бесправие и т.д.

Трудно сказать, сколько еще проживет уродливый гибрид путинской системы. Однако в долгосрочной перспективе он обречен. Ведь, как показывает практика, гибриды не могут давать потомства, а гибридные системы – развиваться и отвечать на вызовы времени.

Любить революцию
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5882591CA49EC
20-01-2017 (21:44)

По России бродит призрак революции

В феврале 2017 исполнится сто лет со дня первой победы свободы в России. Годовщина Февральской революции достойна стать национальным праздником, таким как День взятия Бастилии во Франции. Да, потом свобода была замучена и задушена (как впрочем, и в той же Франции). Она воскресла на короткое время через 70 лет во время Перестройки, чтобы вновь погибнуть на рубеже веков. Но все-таки в Феврале 1917 года свобода впервые, пусть и ненадолго, победила в России. И это важнейшая рубежная дата в истории страны.

Революции рождают, а затем убивают свободу, которая потом воскресает, чтобы опять быть задушенной. Однако, несмотря ни на что, рано или поздно, свобода побеждает.

Так было во многих странах. Во Франции между Великой революцией и крушением последнего авторитарного режима Наполеона III прошло больше 80 лет. В Испании между первой революцией и установлением стабильной демократии после смерти Франко – больше150 лет. В России переходный период продолжается уже дольше, чем во Франции. Но, надеюсь, он не будет так долог, как в Испании.

Слава Февралю!

Сейчас модно по солженицынской традиции писать о неизбежности роковой последовательности событий после Февраля 1917. То есть, по сути, Февральскую революцию объявляют ответственной за ужасы Гражданской Войны, коллективизации, большого террора и ГУЛАГа. Эта концепция выгодна путинским властям. Ведь она направлена на дискредитацию любого восстания народа против авторитарной власти в прошлом или настоящем.

Февральская революция была прорывом к свободе из романовской тюрьмы народов. Да, потом победили радикалы, установившие еще более несвободный террористический режим. Но это произошло не из-за злой воли революционеров, а потому что монархия, пытаясь отстрочить свой неизбежный конец, создала условия для будущей октябрьской катастрофы, ответственность за которую несут в первую очередь власть и привилегированные классы царской России. Александр Блок писал об этом так: "Почему дырявят древний собор? – Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой. Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? – Потому, что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа".

Я могу судить о том, как жили люди при "старом режиме" не только по книгам, но и по живым свидетельствам родственников (прежде всего прабабушки, родившейся еще в 19 веке). Они помнили царскую Россию как государство чудовищного национального и социального гнета, рассказывали о черте оседлости, полицейских облавах на иудеев, не имеющих права жить вне этой черты. Но они сталкивались с насилием и унижениями не только на национальной или религиозной почве. Например, у моего прадеда на всю жизнь остался на лице шрам от вилки, которую бросил в него разозлившийся на что-то богатый купец-соплеменник, у которого он работал приказчиком. Естественно, самодур-купец никак не был наказан, но мой прадед после этого стал социалистом. Не чья-то злая воля, а собственное бесправие и сострадание к чужим унижениям привели многих честных и талантливых людей в революцию.

Революция: вчера и завтра

Задачи, стоявшие перед Февральской революцией, не решены до сих пор. Ситуация во многих областях сейчас даже хуже. Нынешний "гибридный" режим менее "гибридный" и более авторитарный, чем тогдашний. После принятия Октябрьского манифеста 1905 года самодержавие сочеталось с некоторыми очень ограниченными и слабыми, но реальными демократическими институтами. Сейчас новое путинское самодержавие довольствуется их имитацией и профанацией. Государственная Дума не только также бесправна, как и при Николае II, но еще и полностью подчинена новому "самодержцу". В отличие от николаевского времени конкурентных выборов и думской оппозиции нет, а общественное мнение, основные СМИ, суды, местное самоуправление, профессиональные организации находятся под полным контролем властей.

Параллельно идет фактическое возвращение, казалось бы, давно изжитых реакционных институтов. В стране, по сути, возрождается сословное общество. Путинские чекисты и олигархи уже в открытую говорят о себе, как о новом дворянстве и передают свои привилегии детям. Возродилось клерикальное мракобесие: свободомыслящих сажают в тюрьму за антирелигиозные посты и "ловлю покемонов в храме".

Власти, как и при Николае II, пытаются решить внутренние проблемы, укрепить режим с помощью внешней экспансии и войны.

Сейчас, как и сто лет назад, у власти некомпетентный автократ, опирающийся на консервативную, коррумпированную бюрократию. Только новая демократическая революция сможет убрать это фатальное препятствие с пути развития страны и решить, таким образом, задачи, стоявшие перед Россией еще сто лет назад. Пока перспективы такой революции крайне туманны. Но по законам истории затянувшийся в России переходный период неизбежно рано или поздно должен закончиться. И в российских условиях, скорее всего революционным путем.

Дизайнер, помоги ФСБ!
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=589DB0FCA8BC3

10-02-2017 (15:31)
http://www.kasparov.ru/content/mater...DB192BC684.jpg
Просто некоторым из них хватает ума не оправдывать политические репрессии. Лебедеву - не хватает

! Орфография и стилистика автора сохранены

Известный дизайнер и интернет-персонаж Артемий Лебедев оправдывает репрессии против Дадина, Гальперина и других современных диссидентов: "власть в случае крайней необходимости выбирает одну наиболее одиозную личность и показательно ее наказывает, чтобы другим было неповадно. Но никаких массовых репрессий не наблюдается ну никак". Попутно он обзывает ряд политических активистов, сидящих или рискующих сесть в тюрьму "городскими сумасшедшими".

Зачем он это делает? Проще всего было бы объяснить это тривиальной корыстью. Мол, таким образом Лебедев отрабатывает гос. заказы на свою "продукцию", как его прадед А.Н. Толстой зарабатывал роскошную жизнь в нищей стране, не брезгую ни чем при выполнении идеологических поручений партии. Но кажется здесь не только корысть, а целая жизненная философия "лучших людей" современной России. Лебедев, видимо, искренне верит: "что любой диссидент - немного е**нат... если диссидент продолжает идти после ряда предупреждений..., то он сам знает, на что нарывается". Он искренне не понимает, что помимо интересов людьми могут двигать идеалы. Что отстаивать свои идеалы, "нарываясь" на неприятности, тюрьму, риск жизни - настоящее геройство. Что именно такие герои и меняют мир.

Психология Лебедева и других прикормленных представителей творческих профессий (интеллигентами их язык не поворачивается назвать) проста, как рефлексы циркового медведя: любые действия, за которые дают кусок сахара (деньги) — хороши и рациональны, а то за что дрессировщик бьет кнутом (сажают в тюрьму) - плохо и безумно. Примерно также рассуждал известный подлец и большой писатель А.Н. Толстой - прадедушка Артемия. Похожие мысли встречаются и у матери "Тёмы" Татьяны Толстой и у ее партнера по "Школе злословия" Дуни Смирновой и у мужа Дуни, Чубайса. Так же вел себя дедушка Смирновой - писатель, дирижировавший травлей Пастернака.

Большая часть российского бомонда разделяют жизненную философию Артемия Лебедева. Просто некоторым из них хватает ума не совершать такие откровенные подлости, как оправдание политических репрессий. Лебедеву не хватает.

По сталинскому рецепту
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58A86F73048D3
http://www.kasparov.ru/content/mater...8A8BB2E0F2.jpg
18-02-2017 (23:37)

Использование термина "враги народа" в политической риторике - запрещенный прием

! Орфография и стилистика автора сохранены

Трамп написал в твиттере, что ведущие американские СМИ (The New York Times, NBC, ABC, CBS и CNN) - "это не мои враги, а враги американского народа".

Ничего не напоминает?

"Сталин ввёл понятие "враг народа". Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведёшь полемику" (Хрущев на 20 съезде).

Эффективный сталинский рецепт: объявить своих оппонентов врагами народа и тем самым полностью оградить себя от их критики. Если ты против Сталина (Трампа), значит и против советского (американского) народа. А кто будет слушать врагов.

Конечно, теперь история повторяется в виде фарса.

В США процессов против сотрудников CNN, "оказавшихся врагами народа и вредителями", конечно не будет. Но само использование этого термина в политической риторике - запрещенный прием шельмования оппонентов в самых отвратительных сталинских традициях.

Зачем Путин признал документы "ЛДНР"?
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58A9FB0CF38B6
19-02-2017 (23:23)
Российским властям надо продемонстрировать, что они не отказались от "тех, кого приручили"

! Орфография и стилистика автора сохранены

Путин признал документы "ЛНР" И "ДНР", чтобы поддержать падающий "боевой дух" жителей этих анклавов.

Недавно мой знакомый-журналист был в Донецке в командировке. По его впечатлениям, местные жители начинают понимать, что остались у разбитого корыта. Многие надеялись, что "Путин придет" и сделает Донбасс российским регионом с высоким уровнем жизни. Но людей, проглотивших этот крючок, поводили на леске и кинули в войну и развал.Они крайне разочарованы происходящим, тем, что вместо лучшей жизни "под Россией" получили войну, бедность и полный экономический коллапс.

В этой ситуации российским властям надо продемонстрировать, что они не отказались от "тех, кого приручили". Для этого они принимают решение о признании местных "паспортов" и устраивают шоу с политруком-Прилепиным.

Одной пропогандой сыт не будешь. Рано или поздно ситуация там должна выйти из под контроля путинских марионеток, не способных наладить даже подобие нормальной жизни.

Зачем им вождь?
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58AB1BFFC2E47
20-02-2017 (19:48)
Почему выходцы из бывшего СССР в основном поддерживают Трампа

! Орфография и стилистика автора сохранены

Не стоит удивляться тому, что выходцы из бывшего СССР в основном поддерживают Трампа. Они делают это по тем же причинам, по которым многие россияне поддерживают Путина. Совершенно естественно, что люди, выросшие в авторитарной стране, где авторитарная семья считается нормой, поддерживают авторитарную личность в качестве главы государства.

Напомню некоторые распространенные характеристики авторитарной личности:
- силовое мышление и культ силы: мышление в таких категориях, как господство—подчинение, сильный—слабый, вождь—последователи;
- ксенофобия, ненависть к интеллигенции, к гуманизму;
- авторитарная агрессия: тенденция выискивать людей, не уважающих традиционные ценности, чтобы осудить, отвергнуть и наказать их;
- идентификация себя с образами, воплощающими силу; выставление напоказ силы и крутости;
- проекция своих неосознанных, инстинктивных страхов на внешний мир, стремление видеть везде врагов и преследователей;
- преувеличенная сексуальная озабоченность и склонность к сексуальному доминированию;
- вера в мистическое предначертание собственной судьбы, предрасположенность к мышлению в жестких категориях.

Трамп, как и Путин, просто классический пример авторитарной личности. Адорно мог бы использовать их обоих в качестве живой иллюстрации своей теории.

PS. Еще о том, почему "наши люди" любят Трампа, здесь:

Власть предателей
 

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58B8484792427
02-03-2017 (19:42)

При первом же шухере они предадут своего босса

! Орфография и стилистика автора сохранены

Вся путинская верхушка - сообщество серийных предателей. Практически все они были членами КПСС, а потом радостно предали свою партию и декларируемые ей идеалы, не поддержали КПРФ, а стали делать карьеру в ельцинской формально антикоммунистической системе власти.

Сам Путин и большая часть его окружения - еще и бывшие чекисты, предавшие систему, которой присягали, разбогатевшие на ее крахе и последующей приватизации, на полукриминальном бизнесе с бывшими западными врагами.

Кирилл и вся верхушка РПЦ - бывшие кгбешные стукачи, предававшие верующих в интересах враждебного Церкви коммунистического государства, а потом быстро переобувшиеся и начавшие служить новой власти.

Большинство наиболее известных депутатов ГД - серийные предатели, перебегавшие много раз из партии в партию, менявшие взгляды и хозяев, как перчатки. Приведу только один пример - печально знаменитую Мизулину, которая была последовательно членом КПСС, Выбора России, Яблока, СПС, Справедливой России. Как только в одной кормушке начинает заканчиваться жратва, они идут к другой.

Сообщество предателей не может быть прочно. При первом же шухере предадут своего босса, друг друга и будут служить новым хозяевам.

Навальный переиграл Путина
 

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58B9A56BA6F3B
03-03-2017 (20:27)

Навальный лишний раз доказал, что Кремль не всемогущ

! Орфография и стилистика автора сохранены

В современной российской политике выживают только те, кого власти считают полезными или, по крайней мере, безвредными для себя. Остальных ждет тюрьма, вынужденная эмиграция или пуля киллера. Многие удивляются: а как же тогда Навальный до сих пор на свободе и активно работает?

Думаю, дело вот в чем. Путину, как и всякому диктатору (вспомним хотя бы Сталина), нужно слабое, уязвимое, целиком зависимое от него окружение. Навальный, наверное, кажется ему полезным тем, что психологически терроризирует коррумпированный "сброд тонкошеих вождей" (сразу оговорюсь, я не сомневаюсь, что делает Алексей это исходя из собственных политических целей и никаких сделок с Кремлем не заключал). Наезды Навального напоминают высшим чиновникам и олигархам, что они в безопасности только под надежной защитой авторитарной власти Путина. Их коррупционные схемы, благодаря Навальному, известны всей стране. И только от Путина зависит, давать или не давать ход этим фактам. Пока он милостив — правящие коррупционеры на свободе, при власти и деньгах. Но, если Путин уйдет, все эти разоблачения могут привести российскую элиту в тюрьму. Таким образом они заставляют правящую верхушку еще теснее сплотиться вокруг своего благодетеля.

Последнее блестящее расследование Навальным коррупционных схем Медведева тоже на первый взгляд выгодно Путину, судя по всему, окончательно решившему идти на новый президентский срок. Теперь нужна полная консолидированная поддержка этого решения элитой. Возможные надежды некоторых на новый финт с подставным президентством Медведева надо было убить на корню. После разоблачения Навального эта задача решена.

Но здесь у Кремля вышла промашка. Это расследование имело оглушительных успех (больше 2 миллионов просмотров за один день только в ютубе Навального), вся страна об этом говорит (сужу по своим аполитичным родственникам и знакомым в России). Нанесен серьезный удар по пропагандистскому образу прежде всего даже не Медведева (который и так не сильно популярен), а Путина, теснейшим образом связанного в сознании населения со своим недавним партнером по тандему.

Путинские власти пытаются все и всех держать под контролем и использовать. Конечно это утопия. Навальный лишний раз доказал, что Кремль не всемогущ. Его можно переиграть.

Фиаско "политтехнологического тоталитаризма"
 

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58BC37D3C4390
05-03-2017 (19:09)
Политтехнологический тоталитаризм оказался нереализуемой утопией

Продолжая разговор начатый в "Навальный переиграл Путина"...

В последние годы российские власти пытались реализовать уникальный политический тоталитарный эксперимент, начало которого связано с работой в президентской администрации В. Суркова. Новый путинский тоталитаризм строили не идеологи, как советский, а политтехнологи. В СССР власти пытались контролировать политическое пространство, оперативно выявляя и "обезвреживая" противников системы. В новом "политтехнологическом тоталитаризме" оппозиционеры имеют право на существование, но, как и все другие политические акторы, должны приносить пользу власти. Это относится и к совершенно искренним и честным "борцам с режимом". Кремль пытается даже использовать их "втемную" в своих целях, хочет навязать им определенную роль в своем политическом шоу.

Оппозиционеров, которые представляют реальную угрозу власти, выдавливают в эмиграцию, изолируют или даже убивают. Многие удивляются, почему же в этой ситуации до сих пор на свободе А. Навальный и может легально работать ФБК. Думаю дело вот в чем. Кремль пытается использовать расследования Навального, чтобы заставить правящую верхушку еще теснее сплотиться вокруг Путина, которому, как и всякому диктатору (вспомним хотя бы Сталина), нужно слабое, уязвимое, целиком зависимое от него окружение. Навальный, наверное, кажется ему полезным тем, что психологически терроризирует коррумпированный "сброд тонкошеих вождей". Наезды Навального напоминают высшим чиновникам и олигархам, что они в безопасности только под надежной защитой авторитарной власти Путина.

И Ильдару Дадину в кремлевских расчётах тоже, по всей видимости, была отведена своя роль. Он должен был своим примером показать обреченность уличного активизма. Дадина собирались показательно наказать и жестоко сломать в тюрьме, чтобы запугать оппозиционных активистов и окончательно закрыть тему несанкционированных акций. Поначалу все шло по плану. Люди действительно были в шоке от такого жестокого приговора и не собирались садиться в тюрьму вслед за Дадиным.

Однако политтехнологический тоталитаризм оказался нереализуемой утопией. У Кремля вышла промашка и с Навальным, и с Дадиным. Последнее расследование коррупционных схем Медведева имело оглушительных успех (больше 5 миллионов просмотров за два дня только в Ютубе Навального), вся страна об этом говорит (сужу по своим аполитичным родственникам и знакомым в России). Нанесен серьезный удар по пропагандистскому образу прежде всего даже не Медведева (который и так не сильно популярен), а Путина, теснейшим образом связанного в сознании населения со своим недавним партнером по тандему.

Ильдар Дадин своим героическим поведением в заключении также сломал кремлевский сценарий. Поднявшаяся в мире волна возмущения заставила власть разжать пасть и выпустить его на свободу. Весь эффект кампании по запугиванию оппозиции пошел насмарку.

Последние события показали, что Кремль не может взять политическую ситуацию в стране под тотальный контроль, что он не всемогущ, его можно переиграть. Политтехнологический тоталитаризм не состоялся, а значит есть шанс на возрождение массового протестного движения.

Новое поколение выбирает протест
 

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58DE74ED87B58
31-03-2017 (18:27)

Именно новому поколению россиян предстоит уничтожить путинскую систему

Путин потерял молодежь. Она становится основой протестного движения. Это объективный процесс, обусловленный целым комплексом причин. В ближайшее время он будет активно развиваться.

У молодых есть информационные возможности, психологическая готовность и социальные причины для протеста. Кроме того, своей примитивной и навязчивой пропагандистской "педагогикой" власти сам провоцируют молодежь на неповиновение.

Информационные возможности

Кремль потерял возможность промывать мозги молодым. Они – наименее подверженная воздействию государственной телепропаганды группа населения. Молодые живут в мире социальных сетей. Телевидение для них – немодный, "стариковский" отстой. Очень многие ТВ вообще не смотрят. Поэтому киселевско-соловьевская пропаганда просто не доходит до значительной части этой аудитории.

Психологическая готовность

На молодежь не давит груз прошлого негативного опыта, как на 40-50-летних. Перестройка породила массу надежд, которые не сбылись. Многие лидеры тогдашнего демократического движения предали его. Россия вместо свободы и демократии получила новое отвратительное издание авторитарного режима. Для моего поколения это стало шоком, который многим "подрезал крылья", лишил идеализма и воли к сопротивлению.

Молодежь не пережила это разочарование и потому готова к борьбе и самопожертвованию.

Социальные причины

Молодые не участвовали в разделе собственности в 90-х и нулевых. Многие из вышедших на городские улицы в воскресенье, даже еще не родились в те времена, когда "все было поделено".

В последние десятилетия сформировалась наследственная финансово-бюрократическая олигархия. Детки богачей и начальников становятся такими же богачами и начальниками. А те, чьи родители были честными людьми и не участвовали в криминальном распиле государственных активов, оказались ни с чем. После "великого передела" социальные лифты остановились. У нового поколения нет шансов на быстрый успех или успешную карьеру при нынешней системе власти.

Молодым нужны перемены. Они мотивированы сопротивляться закреплению новой наследственной аристократии, состоящей из детишек путинских клевретов. Ведь в этой системе большинству отведена роль бесправного плебса в услужении у новых "аристократов".
Педагогическая провокация

Молодые люди во все времена болезненно реагировали на попытки "мира взрослых" давить на них. Чем на молодых сильнее давят, тем сильнее они отторгают то, что им навязывают. Сейчас резко усилилась правословно-патриотическая накачка школьников и студентов. Молодых перекормили этой зловонной сивухой, которая стала вызывать буквально рвотный рефлекс. В результате они начали прислушиваться к тем, кто имеет точку зрения, противоположную официальной. Растет популярность среди молодежи оппозиции и её идей. Протестовать против режима становится модным.

Это главные причины, по которым нынешняя молодежь может сыграть решающую роль в освобождении страны. Разумеется перемены наступят далеко не сразу, но в перспективе именно новому поколению россиян предстоит уничтожить путинскую систему.

"ПО-RUССКИ с немецким акцентом"
 

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58E3EE4841856
04-04-2017 (22:08)

На независимом европейском телевидении RTVD в передаче " "ПО-RUССКИ с немецким акцентом" известный немецкий журналист Борис Райтшустер и наш постоянный автор социолог и публицист Игорь Эйдман комментируют актуальные политические новости. Например, рассказывают о том, что Путин заманивает Меркель в Москву 2 мая, чтобы шантажировать. Она может быть поставлена перед выбором: или пропагандистско-хакерское мочилово во время избирательной кампании по методу травли Клинтон, или отказ от жесткой линии по отношению к Кремлю.

Главный принцип программы – говорить о серьезных вещах весело и иронично.

https://youtu.be/5KEVvEifo44
Игорь Эйдман, Борис Райтшустер

До боли знакомые методы 37-го года
 

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58E9155F5F816
08-04-2017 (19:57)

Повара-"террористы" с гранатами в дамских сумочках

! Орфография и стилистика автора сохранены

Хармс, Кафка, 37-й год. Арестовали какого-то несчастного немолодого повара потому, что он разговаривал по телефону с "неустановленным" человеком, который до этого говорил с Джалиловым, назначенным чекистами "террористом-смертником". Подбросили его коллеге-зеленщице, матери троих детей гранату в дамскую сумочку.

Еще арестовали коллег Джалилова по работе в суши-баре. Быть суши-поваром, видимо, вообще становится опасно, как быть эсперантистом или радиолюбителем при Сталине. Придут товарищи в штатском и спросят: "а не резали ли вы рыбу на пару с Джалиловым? Говорите не резали? А у нас другие сведения".
И в кутузку.

Теперь будут шить белыми нитками групповое террористическое дело. До боли знакомые методы 37-го года.

Из Коммерсанта: "Сначала Басманный райсуд арестовал Садыка Ортикова и Шохисту Каримову, граждан Таджикистана и Узбекистана, которых СКР подозревает в теракте, совершенном с целью причинения смерти людей (п. "б" ч. 3 ст. 205 УК), и незаконном обороте взрывчатки в составе организованной группы (ч. 2 ст. 222.1 УК). Оба, как выяснилось, работали и жили в кафе "Лесное", что в поселке Лесной Городок Одинцовского района Московской области. 39-летний Ортиков был там поваром, а 46-летняя Каримова поставляла в заведение зелень.

При задержании из дамской сумочки матери троих детей Каримовой изъяли гранату Ф-1 и детонаторы, а у повара — пистолет Макарова. Оба заявили, что взорвавшегося в санкт-петербургском метро Джалилова не знали, а оружие и гранату им подкинули. По словам адвоката Мусы Аблулвахабова, сделать это могли два оперативника в масках, которые пришли к его подзащитной перед основной оперативно-следственной группой. "Меня подставили",— заявила и сама Каримова".

Надеются, что Трамп еще "наш"
 

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58ED119FE469D
11-04-2017 (20:32)
"Не волнуйтесь, Трамп просто перенапрягся", - элита успокаивает сама себя

! Орфография и стилистика автора сохранены

"Не волнуйтесь, Трамп просто перенапрягся" - элита успокаивает сама себе.

ТВ-каналы визжат и брызжат через телеэкран прямо на зрителей ядовитой слюной. А по внутриэлитным каналам коммуникаций проходят совсем другие сигналы.

Из пресс-релиза "По событиям в Сирии" близкого к спецслужбам государственного Российского института стратегических исследований во главе с бывшим премьером и вечным чекистом М. Е. Фрадковым: "Складывается впечатление, что данное решение (о ракетном обстреле сирийской авиабазы) является в том числе результатом перенапряжения, возникшего в администрации Белого дома после непрекращающейся в адрес нового президента США волны критических комментариев, скептицизма, а зачастую и откровенного высокомерно-пренебрежительного тона со стороны достаточно широкого круга политиков и экспертов как внутри США, так и за их пределами. Трамп, возможно, хотел продемонстрировать свою решительность и силу" (ссылка).

Элите посылается сигнал: "не волнуйтесь, Трамп все еще наш, просто он немного перенапрягся, работая на публику". Сами себя успокаивают?

Очерки гибридной войны
 

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58EF66EF112F6
13-04-2017 (14:56)
У западной публики превратное представление о том, как работает российская машина манипуляции

Все последние годы Путин ведет гибридную войну против Запада. Это война нового типа, в ней сочетаются методы военного, информационного и политического давления. Военная составляющая пока концентрируется в нескольких горячих точках, прежде всего в Украине и Сирии. Своих основных, западных противников в этой тайной войне путинские власти пытаются обезоружить с помощью манипуляции общественным мнением и подкупа элит.

Это может быть открытый подкуп через официальное трудоустройство в близких российской власти бизнес-структурах, как было с бывшим немецким канцлером Г. Шредером. Или непропорционально высокая оплата всяких мелких услуг российским кампаниям и гонораров за выступления, как в случае с бывшим советником Трампа по национальной безопасности М. Флинном. Или подкуп через льготные условия работы с российскими корпорациями и кредиты в аффилированных с Кремлем банках, как для партии Марин Ле Пен. А могут быть просто взятки, например, когда из кремлевского офшора в офшор западного партнера поступают средства по фиктивным контрактам.

У западной публики превратное представление о том, как работает российская машина манипуляции. В ее сознании есть такой один страшный Кремль, который рулит всем. В действительности в гибридной войне задействовано множество структур. Наверху этой пирамиды сам Путин, который принимает стратегические решение, например, мочить Хиллари Клинтон или поддерживать Марин Ле Пен. Его стратегические указания реализуют командные пункты гибридной войны: Администрация Президента (прежде всего управления по культурным связям с зарубежными странами и по внешней политике), спецслужбы и МИД. Они в свою очередь действуют через крупные корпорации, типа Газпрома, а также структуры РПЦ и отдельных олигархов, вроде В. Якунина и К. Малофеева. Олигархические бизнес-структуры и РПЦ — своеобразная тяжелая артиллерия гибридной войны, сыгравшая большую роль, например, в захвате Крыма и Донбасса.

Пропаганда — "боевая авиация" гибридной войны. Во время обычных военных действий воля к сопротивлению соперника подавляется массированными авиационными налетами. А в гибридной войне эту роль выполняет мощная пропагандистская атака. Так было и на востоке Украины перед началом российского вторжения.

Пропаганду на Запад курирует замглавы администрации президента А. Громов. Под ним телеканал RT и агентство Sputnik. Но это только видимая часть работы. Пропаганда ведется через сети "друзей Кремля". Эти сети создают спецслужбы, работающие под прикрытием различных культурных, дипломатических, бизнес-структур и СМИ. В каждой европейской стране есть группа спикеров (известных экспертов, политиков, блогеров), готовых озвучивать месседжи кремлевских PR-кампаний.

Очень важную роль играют "диверсионные отряды" гибридной войны — знаменитые "фабрики троллей", сеющие в Интернете фейковые новости и панические слухи. В России пару лет назад засветились несколько таких компаний, в которых, сменяя друг друга, круглосуточно работали тысячи сотрудников, выполняющих функции платных интернет-"троллей". Они писали посты и комментарии, дискредитирующие оппозицию и прославляющие Путина. Одну такую компанию в Санкт Петербурге раскрыли ее бывшие сотрудницы Ольга Мальцева и Людмила Савчук.

Наиболее известный организатор фабрик троллей — бывший повар Путина Евгений Пригожин, владеющий холдингом "Фабрика медиа". Фабрики троллей работают не только на российскую, но и на западную аудиторию, туда активно набирают людей с хорошим знанием иностранных языков.

Российские специалисты по SMM (продвижению в социальных сетях) организуют сети троллей и ботов непосредственно в западных странах. В Германии и во Франции при их поддержке в этом году были созданы бот-сети, продвигающие Марин Ле Пен и AfD, дискредитирующие Макрона и Меркель. Московские манипуляторы активно вербуют специалистов по SMM в Европе.

Хакеры — "ракетные войска" гибридной войны, способные на любом расстоянии поразить штабы противника. В России вполне официально созданы "Войска информационных операций", которые считаются одними из самых мощных в мире. Эти подразделения участвуют в кибервойне против Запада вместе со спецслужбами и связанными с ними коммерческими структурами, работающими в области информационной безопасности. Многолетние слухи об участии в государственном хакинге сотрудников известной во всем мире лаборатории Касперского недавно неожиданно получили подтверждение от самих российских властей. Топ-менеджер этой компании был задержан вместе с группой офицеров из центра информационной безопасности ФСБ за несанкционированный коммерческий хакинг, жертвами которого стали высокопоставленные российские чиновники и бизнесмены. Скорее всего, и в обычной своей "законной" хакерской работе против западных противников ФСБ сотрудничает с этой компанией.

Информация от хакеров-агентов российских спецслужб сливается "независимым" западным хакерам и от их имени уходит в СМИ. Вначале таким образом проводился слив компромата на внутренних диссидентов. Добывали его российские спецслужбы, а сливался он в сеть от имени якобы "независимого" хакера Хелла (Сергея Максимова), ныне осужденного за хакинг в Германии. А в последние годы эта технология активно используется для вмешательства в выборы в западных странах. Жертвами хакерских атак и последующих сливов компромата стали Хиллари Клинтон и демократическая партия в США, кандидат в президенты Франции Эммануэль Макрон, Ангелла Меркель и ЦДУ в Германии. В последнее время для обнародования полученного кремлевскими хакерами компромата активно используется "Викиликс".

"Партизаны" гибридной войны — крайне правые партии "путининтерна", ставшие главными проводниками политического влияния Кремля на Западе. С этими партиями российские власти взаимодействуют в основном через некоторых олигархов и политиков, связанных с одной стороны с АП Президента, а с другой — со спецслужбами. Среди создателей "путининтерна" православный олигарх Константин Малофеев, недавно засветившийся в попытке переворота в Черногории, Владимир Якунин, Александр Дугин и т.д.

Интересно, что Кремль наряду с ультраправыми поддерживают и некоторые ультралевые партии, например Die Linke в Германии и Коммунистическая партия Чехии и Моравии. Идеологически их с Путиным объединяет только антиамериканизм и евроскептицизм. Кроме того, многие левые почему-то переносят на крайне правую буржуазно-консервативную путинскую Россию старые симпатии к СССР. Но, наверное, еще важнее то, что в руководстве некоторых левацких партий, особенно из восточной Европы, есть люди, связанные с российскими спецслужбами еще со времен существования советского блока. Так что манипулировать ими достаточно просто.

Наряду с правоконсервативной публикой приоритетная целевая аудитория путинской пропаганды — русскоязычные, живущие на Западе. В последнее время российские власти резко активизировали работу с ними. Кремль хотел бы превратить их в свою "пятую колонну", сделать их лояльными не странам, в которых они живут, а Путину использовать их в большой российской игре в Европе. Работу в этом направлении ведут "вербовочные центры" гибридной войны. Открыто, под видом культурной или религиозной деятельности, этим занимается федеральное агентство Россотрудничество, структуры РПЦ, очень богатый фонд "Русский мир"; а также крупные корпорации, например Газпром, финансирующий множество мероприятий для русских в разных странах мира.

За культурными акциями скрывается главная "подводная" политическая часть. Активно ведется пропагандистская кампания среди русскоязычных (в Германии, например, она направлена против Меркель, за ультраправых из AfD. Поддерживаются прокремлевские организации, типа партии русских немцев "Die Einheit".

Все эти инструменты используются также для поддержки пророссийских сил на выборах, которым помогают кремлевские политтехнологи, консультанты, хакеры, SMMщики, креативщики, а главное спонсоры.

Отдельная тема — шантаж спецслужб, жертвами которого становятся видные политические деятели и даже главы государств. Есть данные, что среди них князь Монако Альбер, премьер-министр Венгрии Урбан и даже президент США Трамп.

У армии гибридной войны есть и военное крыло. Так называемая ЧВК Вагнера. Это частная военная компания, наемники из которой участвуют в тайных российских спецоперациях в разных точках мира, прежде всего в Украине и Сирии. Эти современные ландскнехты готовы вмешаться во внутренний конфликт в любой стране.

Ситуации в бывших советских республиках особенно опасны. Путин рассматривает их как свою вотчину, над которой временно утрачен контроль. И виноват в этом, по его мнению, все тот же враждебный Запад. Восстановление российского господства над утраченными областями бывшей советской империи — одна из главных целей гибридной войны. Ситуация в Украине — предупреждение о том, что политическая и пропагандистская экспансия может закончиться настоящими боевыми действиями и реками крови. Как показывает история российско-украинских отношений, если манипулятивными методами достичь своих целей не удается, Кремль прибегает к открытому насилию. В этом главная опасность гибридной войны, способной привести мир на порог глобальной катастрофы.

Чекистская крыша советника
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58FE1AC400567
24-04-2017 (18:36)
Сами создают проблемы, сами их решают, каждый раз зарабатывая на этом

"Рашагейт" может пойти по новому направлению. Еще один советник Трампа, возможно, сотрудничал с представителями российских спецслужб. После Флинна и Пейджа источником скандала может стать медиамагнат Руперт Мёрдок.

New York Times пишет, что президент США Дональд Трамп каждую неделю связывается с ним по телефону, обсуждая, в том числе, стратегические вопросы.

Мало кто знает, что Мёрдок в нулевые годы, имея серьезный рекламный бизнес в России, по всей видимости, сотрудничал с людьми, близкими к российским спецслужбам.

В 2001 году Мёрдок купил компанию APR-City, которой принадлежала значительная часть рынка российской наружной рекламы. Ранее она входила в известный медиахолдинг APR-group. Как и все другие тогдашние крупные рекламные кампании, например Видео Интернешнл, холдинг имел ФСБшную "крышу". Это было общеизвестно в профессиональной среде. Как мне тогда говорил один из ключевых в APR людей, покровительство было на уровне генералов спецслужб (циркулировали слухи, что ФСБшники — не просто "крыша", а тайные совладельцы компании).

Смена хозяина не могла избавить компанию от "покровительства" спецслужб. Она была переименована из APR-City в News Outdoor, но сохранила менеджмент и "крышу". При Мёрдоке генеральным директором компании стал бывший топ-менеджер APR-City, будущий депутат Госдумы и высокопоставленный функционер "Единой России" Сергей Железняк. Этот человек совершил ряд фантастических карьерных кульбитов — из скромных армейских замполитов в топ-менеджеры у американского хозяина, а потом в большую российскую ура-патриотическую политику. Самое реалистичное объяснение такой необычной карьеры — сотрудничество Железняка со спецслужбами. Они могли поставить его смотрящим в рекламную кампанию, которую крышевали, а потом сделать депутатом и политиком федерального уровня, отстаивающим их взгляды и интересы. В наше время без дружбы с чекистскими кланами такую карьеру в "ЕдРе" не сделаешь.

А потом у Мёрдока в России что-то пошло не так. Судя по всему, чекистская "крыша" решила, что он зажрался на растущем рекламном рынке и пора по профессиональной терминологии его немного "обезжирить". В 2008 году в офисе News Outdoor прошли обыски. Компанию обвинили, что она с помощью коррупционных схем недоплачивала существенную часть арендной платы за рекламные конструкции. В начале февраля 2008 года правительство Москвы потребовало, чтобы News Outdoor Russia вернула в городской бюджет 382 млн руб. А в 2009 году ФНС предъявил компании претензии в неуплате налогов на общую сумму 1,34 млрд рублей за период 2005-2006 годов. Все это было похоже на стандартную подготовку рейдерского захвата, при котором обложенному со всех сторон хозяину обычно приходится отдать свой бизнес.

Характерно, что непосредственно перед тем, как у News Outdoor Russia начались проблемы, Железняка перебросили с экономического на политический фронт, убрали из топ-менеджеров и сделали депутатом, видимо, чтобы вывести из-под удара.

Вначале Мёрдок запаниковал и начал публично жаловаться на плохое отношение к иностранным инвесторам в России. Однако потом ему все-таки удалось договориться с российскими силовиками. Они не только оставили американского "коммерса" в покое, но и помогли ему, естественно не бескорыстно, выгодно продать активы, используя свое влияние на государственный ВТБ. Как пишет известный банкир и политик Александр Лебедев: "В 2011 году неожиданно самый патриотичный банк ВТБ покупает у Мёрдока News Outdoor Russia по цене годовой выручки, что абсурдно — цена должна быть раза в три меньше". Действительно, Мёрдок продал свой российский бизнес неожиданно дорого в кризисное время, когда у него были серьезные проблемы.

Так чаще всего и ведут себя чекистские и бандитские "крыши" — сами создают проблемы, сами их решают, каждый раз зарабатывая на этом. Интересно, что вскоре ФБР начало расследование по поводу возможной дачи взяток News Outdoor Russia российским чиновникам. Александр Лебедев считает, что расследование связано с возможными откатами Мёрдока "слугам государевым" при продаже российского бизнеса.

Как писали "Ведомости", в 2001 году основной акционер компании А. Уваров получил от Мёрдока за свои 48% акций 12 млн долларов. Через десять лет в 2011 году американский магнат продал свои тогда уже 79% акций за 270 млн долларов. В общем, ушел из России, если не с любовью, то с прибылью (ведь и сам его российский бизнес все эти годы не был убыточным). Безусловно, обе эти сделки были согласованы с "крышей" компании в ФСБ. И наверняка, как обычно в таких ситуациях, с чекистами приходилось делиться.

Итак, подводим итог. Мёрдок, ведя бизнес в России, имел дела с чекистской крышей и чиновниками-коррупционерами. В результате этого, несмотря на временные проблемы, очень прилично заработал. Вполне вероятно, что он сохранил эти связи до сих пор.

Двухходовка
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=590B4BA11493C
http://www.kasparov.ru/content/mater...B4F02429E5.jpg
Навальный: зеленка и чернила. Карикатура С.Елкина, источники - dw.com и www.facebook.com/sergey.elkin1

04-05-2017 (18:57)
Власти хотят отправить Алексея Навального в эмиграцию

! Орфография и стилистика автора сохранены

Загадочная история с неожиданной выдачей Навальному загранпаспорта и одновременным запретом ему со стороны ФСИН покидать страну - элементарная двухходовка, цель которой выдавить Алексея в эмиграцию.

Кремль, видимо, надеется на такое развитие событий. Навальный, несмотря на запрет ФСИН, все же поедет за границу (глаз-то без этого не вылечишь). А как только он уедет, ФСИН заявит, что Алексей таким образом нарушил закон и через суд добьется изменения ему условного срока на реальный (это можно сделать заочно).

Навальный тогда будет знать, если вернется в Россию, попадет прямо в тюрьму. Власти рассчитывают, что в этом случае он останется в эмиграции.

Чего они и добиваются.

Узнаваемо, крепкая андроповская школа.

"Лохи" внутренние и внешние
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5937DD6CC26DA
07-06-2017 (14:05)
Бизнес с бандитами может кончиться только одним — большим "кидаловом"

Свое выступление на международном экономическом форуме в Петербурге Путин начал, скомандовав "вольно" чиновной челяди, а также многочисленным заграничным "друзьям России", стоявшим перед ним, как армейские "щеглы" перед "дедом", по стойке "смирно".

Таким образом, российский президент в очередной раз продемонстрировал свой фирменный стиль, ставший стилем всей российской власти. Я бы его назвал паханским. В нем принято демонстрировать силу, подчеркнуто брутально шутить, обманывать и скрыто угрожать партнерам, которых обычно держат за "лохов". Стиль этот находится в полной гармонии с такими же паханскими жизненными принципами российской элиты: не пойман — не вор, без лоха и жизнь плоха.

На хозяина Кремля ориентируются и российские чиновники, вроде небезызвестной Марии Захаровой из МИДа. Весь этот хамовато-брутальный стиль рассчитан прежде всего на внутреннее потребление. Нашим людям он нравится.

Поэт Роберт Рождественский еще в начале 90-х писал:

"Вошь ползет по России.
Вошь.
Вождь встает над Россией.
Вождь.
Буревестник последней войны,
привлекательный, будто смерть...
Россияне,
снимайте штаны!
Вождь
желает вас поиметь!"

И вот вождь, а вернее всероссийский пахан, которого предчувствовал Рождественский, пришел. И оказался востребован страной. Его приветствуют по стойке смирно. Последние четыре строчки стихотворения было бы правильно объявлять перед каждым путинским "выходом к народу":

"Россияне, снимайте штаны!
Вождь желает вас поиметь!"

Власть относится к населению по-пахански, как к лохам, которых "сам бог велел" разводить и обирать. А население в подавляющем большинстве воспринимает это как норму жизни. Ведь в лагерях сидело полстраны, лагерный стиль, этика и мораль прочно вошли в сознание россиян. Для многих Путин — настоящий "правильный" пахан, ведущий себя как и полагается главному во всероссийском "лагерном бараке".

В паханской картине мира российских властей лохи бывает "внутренними" и "внешними". К первым относится большинство населения собственной страны, ко вторым — западные партнеры и симпатизанты Кремля.

Недавно расследовательская группа Bellingcat поименно с документальными доказательствами, включая фотографии, установила личности российских военнослужащих, обслуживавших установку "Бук", которая сбила малайзийский "Боинг".

Путин любит утверждать, что в западных разоблачениях нет конкретных фактов: "Адреса, явки, фамилии, где это все?". И вот, пожалуйста: имена, явки и фамилии террористов, сбивших малайзийский "Боинг", установлены. Что, теперь Кремль признался в преступлении? Да нет, конечно!

Лавров, Песков и прочие продолжают все отрицать, повторяя вслед за героем известного фильма в привычном паханском стиле: "Какие ваши доказательства". Уже посыпался кокаин из фальшивой деревянной ноги, а бандиты все пытаются изображать оскорбленную невинность. А что им остается делать? В противном случае придется признать себя настоящими международными террористами. Это будет явка с повинной, которая со временем неизбежно приведет в Гаагский суд.

Самое интересное, что в правде не заинтересованы и мировые элиты, ведущие многомиллиардный бизнес с российскими властями и олигархами. Руководству западных стран будет очень сложно объяснить своим гражданам, почему продолжается бизнес-сотрудничество с путинской олигархией, на руках которой кровь сотен европейцев — пассажиров малайзийского "Боинга", в т.ч. женщин и детей.

Западные политики и бизнесмены не понимают, что они для Путина всего лишь "лохи", которых "по понятиям" надо обманывать и обирать. Бизнес с бандитами может кончиться только одним — большим "кидаловом" западных партнеров, как это было уже не раз в истории Кремля.

Западные "бунтари" и путинские "наперсточники"
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5941645EAAF1D
14-06-2017 (19:30)

О фильме Оливера Стоуна и не только

В основе информационной войны Кремля против Запада — один фокус, напоминающий "работу" наперсточников. Западная критически настроенная общественность ищет альтернативу своему "проамериканскому", "несправедливому", "кризисному" обществу. Российские пропагандисты, как уличные мошенники, подсовывают ей Путина, уверяя, что именно в этом "наперстке" скрыт "выигрышный шарик" некоей новой альтернативной политики. На самом деле там пустота. Однако "полезные идиоты" не видят этого и активно рекламируют пустой "наперсток", ставя на него свой социальный капитал.

Примерно таким же образом пытались вести себя и советские власти. Но, если СССР действительно был некоей альтернативой (пусть и негативной) рыночной западной системе, то путинский режим — ухудшенный, пародийный ее вариант. Российская номенклатура построила капитализм таким, каким привыкла видеть его на карикатурах из своего любимого журнала "Крокодил": кричащая роскошь скотоподобной верхушки общества, нищета и бесправие "народных масс", тотальная коррупция, "агрессивная военщина" и т.д.

Теперь Путин и Ко пытаются продать "мировым недовольным" свой имперский, аннексионистский, олигархический режим, пришедший, кажется, из времен Наполеона III, как некую новую альтернативу современному западному обществу. Сделать это можно только с помощью бессовестной лжи. Но российские власти уверены, что в эпоху постмодерна, имея большие деньги и продвинутые технологии, любую самую чудовищную ложь можно выдать за правду.

Типичный пример такой пропаганды — фильм Оливера Стоуна о Путине. Путинские сказки о не связанных с властью российских олигархах, живущих по справедливым законам и заработавших деньги своими талантами, могут взывать у психически нормального россиянина только гомерический хохот. В нашей стране даже дети знают, что Путин сделал миллиардерами множество своих дружков, соседей по кооперативу "Озеро", соучеников, партнеров по дзюдо и даже, наверное, по играм в песочнице. Однако создателей фильма это не смущает. Ведь он рассчитан прежде всего не на россиян, а на западных недовольных, которых Кремль хочет использовать в своих целях. Многие из них готовы купиться на любые сказки о новой путинской России. Главный враг для них — мировая финансовая олигархия и американская правящая элита. Поэтому Путин в интервью Стоуну пытается дистанцироваться от олигархии и представить себя жертвой "козней" США. Ну, а западных "бунтарей" несложно убедить, что во всех бедах России (вплоть до чеченской войны и терроризма) виноваты проклятые янки.

Вся эта игра — чистое мошенничество. Ведь российская элита — неотъемлемая составная часть криминального сегмента мировой финансовой олигархии, столь ненавидимой западными "бунтарями". Российские власти и западные сомнительные дельцы хранят деньги в одних офшорах, связаны общими интересами и теневыми бизнес-схемами.

На первый взгляд попытка путинского режима выдать себя за борца с несправедливым миропорядком кажется просто смешной. Однако находится немало наивных западных идеалистов, которые покупаются на этот дешевый трюк с переодеванием циничных мафиози в новых "Че Гевар", борющихся с "американским империализмом".

На население западных стран работает дорогостоящая российская пропагандистская машина. А для подкупа элит выстроены различные коррупционные схемы. Истории "грехопадения" Шредера или Флинна общеизвестны. Сотни западных "элитариев" сидят на подкормке у путинского режима. А теперь Кремль коррумпирует не только системных политиков, но и контрэлиты "бунтарей". Так было и с Оливером Стоуном, неплохо заработавшим на телепанегирике Путину, и с Джулианом Ассанжем, служившим ведущим программы на пропагандистском RT.

Стоун небескорыстно (или не очень — его сын работает на RT — прим. Каспаров.Ru), а многие другие западные "бунтари" по-наивности прославляют лидера самой криминальной, реакционной, агрессивной части мировой собственнической олигархии, которого в соответствии со своими убеждениями должны были бы ненавидеть.

Признания пациента №1
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5946C0C8B131A
18-06-2017 (21:08)

Личные проблемы диктатора всегда становятся проблемами его страны

Фрейд считал, что в оговорках и спонтанных шутках проявляются "неразрешённые подсознательные конфликты и вытесненные желания". Обычный гетеросексуальный человек не станет постоянно шутить на "голубую" тему. Путин же повторяет гомофобные шутки с завидной регулярностью. Очевидно, что эта тема для него очень остра, что с ней связаны какие-то проблемы, страхи, вытесненные желания. Возможно, отсюда и такая патологическая скрытность в личной жизни.

В последних шутках Путин подозревает геев в том, что они угрожают ему и окружающим сексуальными домогательствами. Недавно российский президент продемонстрировал уверенность в том, что любой гей, оказавшись с ним в одном душе, будет к нему приставать и на всякий случай напомнил о своей борцовской квалификации: "Я бы предпочел не ходить в душ с геем. Зачем его провоцировать? Вы же знаете, я мастер по дзюдо".

И вот очередной перл: "Голубых мундиров" туда, куда он (Порошенко) собирается, больше, чем у нас. И пусть он не расслабляется особенно. А то как бы чего не случилось. Пусть он внимательно поглядывает по сторонам". Здесь происходит типичный перенос собственного страха на другого, в данном случае на Порошенко. Мол, я знаю об опасности изнасилования гейевропейцами, а этот наивный простачок еще нет.

Таким образом Путин демонстрирует свой подсознательный страх перед геями, а если копнуть глубже, перед своими собственными гомосексуальными фантазиями, которые он одновременно вытесняет и выдает гомофобными шутками.

Личные психологические проблемы — частное дело каждого человека. И тараканов в его голове не стоило бы обсуждать. Но, к сожалению, личные проблемы диктатора всегда становятся проблемами его страны. Путин — невротик, всю жизнь вытесняющий и скрывающий от окружающих свои подлинные желания, страхи и наклонности. Люди такого типа склоны ко лжи и немотивированной агрессии, которые стали основой политики путинского руководства России.

Именно подсознательные страхи, имеющие сексуальный подтекст, формируют отношение Путина к Западу. Он как будто боится быть им изнасилованным, то есть поставленным в пассивную, подчиненную, униженную позицию более сильными в военном и экономическом плане западными странами. Вообще всю мировую политику он воспринимает как садомазохистские отношения, где партнеры (они же потенциальные садисты и насильники) "будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить ... на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти". Путин навсегда остался слабым подростком из бедной семьи, который пошел в дзюдо, чтобы защитить себя от постоянных унижений (а на подсознательном уровне, возможно, и от фобии гомосексуального изнасилования, которое в советском обществе было вполне реально, например в армии или тюрьме).

Я не буду обсуждать здесь многолетние слухи о педофилии Путина. Для такого серьезного обвинения необходимы железобетонные доказательства, которых пока нет. Но о больших проблемах в сексуально-психологической сфере он периодически неосознанно проговаривается сам. Скрывать их от общества становится все труднее. Кремлю приходится убеждать людей в путинской "нормальности". Не случайно он недавно впервые рассказал СМИ о своих внуках. А затем через Доренко была запущена информация о "предстоящей женитьбе" президента. Таким образом власти пытаются перед выборами противостоять уславливающимся слухам о сексуальных отклонениях российского пациента №1.

"Фейковая вертикаль власти"
 

https://blog.newsru.com/article/22jun2017/vertikal
22 июня 2017 г. время публикации: 20:05

"История с фальшивым видео, которое Путин гордо демонстрировал Стоуну, не просто курьез. Это диагноз. Весь путинский режим - грандиозный фейк", - пишет социолог на своей странице в Facebook.

"В нем фейковые не только новости, но и статистика, социология, политика, рынок, власть, партии, парламент, президент. Ложью пропитано все, снизу доверху. На каждом этаже властной вертикали чиновники стремятся впарить туфту, переложить ответственность, кинуть и обмануть.

Наш "великий и ужасный", а на самом деле фейковый президент давно утратил адекватное представление о реальности и живет в мире иллюзий, которые создает его окружение. Он пытается обмануть своих иностранных партнеров, а собственные подчиненные-халтурщики грубо обманывают его самого.

Видимо, история с фальшивым видео развивалась примерно так. Путин хотел немного попугать американских зрителей, продемонстрировав им "блестящую" работу российской авиации в Сирии. Шойгу спустил высочайшее указание вниз по бюрократической вертикали. Дальше чиновники спихивали эту задачу друг на друга, пока крайним не оказался какой-то клерк из пресс-центра Министерства обороны.

Этот бедолага сидел себе спокойно вечером на работе пил пиво и играл в компьютерные игры, когда ему вдруг позвонил начальник и зычным голосом приказал срочно найти красивый видеоматериал о том, как наши лихо мочат "чурок" в Сирии (мат опускаю). Парень в своей базе данных ничего подходящего про российскую авиацию не нашел. Зато увидел в интернете видео американской операции в Афганистане.

Дальше сработал основной принцип российской власти: когда не знаешь, что сказать, - ври, ведь красивая ложь лучше правды, за которую ее всегда можно выдать. Американский ролик перемонтировали, выдали за российский и отправили по начальству. Дальше, пройдя все те же ступени бюрократической иерархии, он оказался у Путина. Все привыкли, что начальству нужна видимость, а не реальность, поэтому никто ничего проверять не стал.

В результате сложилась совершенно кафкианская ситуация. Путин в фильме Стоуна пытался пугать американцев силой их собственной армии. Получился дикий конфуз, который в очередной раз показал, что в современном информационном обществе все тайное рано или поздно становится явным. Поэтому основанный на лжи режим обречен".

Возвращение блудного Сталина
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5952804826222
27-06-2017 (19:00
Россия будет вечно идти по очерченному Сталиным кругу, если...

Россияне, согласно исследованиям Левада-центра, уверенно поставили Иосифа Сталина на первое место среди самых выдающихся людей всех времен и народов. В новейшей истории России дважды (при Хрущеве и Горбачеве) казалось, что ее жители ужаснулись страшной правде о сталинских преступлениях и навсегда прокляли кровавого тирана. Однако, как говорил один бюрократический златоуст: "Не было никогда такого, и вот опять". Культ Сталина возродился из пепла при неосталинистской путинской системе. Такое ощущение, что наша страна не развивается, а носится по кругу, вновь и вновь возвращаясь к казалось бы навсегда отринутому прошлому. Это происходит в том числе и потому, что наши "мастера культуры" периодически помогают различным российским властям навязывать обществу те или иные формы духовного рабства.

Как известно, "поэт в России больше, чем поэт". Некоторые русские писатели были практически канонизированы, а их книги стали играть роль священных. Каждая эпоха формировала свой сакральный литературный ряд. Официальный советский пантеон возглавляли Горький ("великий пролетарский писатель") и Маяковский ("лучший, талантливейший поэт нашей эпохи"). В 60-е -70-е годы сформировался альтернативный антисоветский литературный канон, в котором роль "главного писателя" занял Солженицын, а первого поэта – Бродский. Влияния этих авторов на общество было огромно. Их взгляды на мир во многом сформировали советское (в первом случае) и постсоветское (во втором) общество.

Не марксистское начетничество правоверных большевиков, а романтическое, еретическое богостроительство Максима Горького и его единомышленников выражало истинную суть большевистского эксперимента. Общеизвестна близость коммунистического мировоззрения взглядам хилиастических сект, проповедовавших пришествие "тысячелетнего царства божия на земле". Коммунистическая идеология только претворялась наукой, а в действительности была и остается религией. Горький не постеснялся это признать. Ленин раскритиковал "богостроителей" именно потому, что они раскрыли истинную суть самого "ленинского учения", то есть, по сути, новой религии, пророком которой был сам "вождь мирового пролетариата".

После смерти "пророка" коммунистическая идеология продолжала развиваться по образцу мировых религий. Главным сакральным символом новой религии стали мощи Ленина. Москва превратилась для ее адептов в новый Иерусалим или Мекку, а Мавзолей — в новую стену плача или Храм гроба Господнего. Развалить СССР оказалось гораздо проще, чем снести Мавзолей. Ведь сакральные святыни для верующих важнее реальности. В конечном итоге де факто именно взгляды Горького и других богостроителей победили в российском коммунистическом движении.

Книги Горького во многом подготовили приход большевиков к власти (хотя он и протестовал против октябрьского переворота). Труды Солженицына содействовали краху советской системы и формированию путинизма. Горький живописал ужасы дикого капитализма в патриархальной стране. Солженицын рассказал миру об еще худшем аде советских лагерей. Книги Горького и Солженицына полны насилия, жестокости, убийств, истязаний. Только в первом случае все эти ужасы герои совершают из корыстных соображений или в силу изуверских традиций, а во втором – во имя коммунистического государства. Горький помог обществу возненавидеть "старый мир", в Солженицын сделал тоже с новым, советским.

Горький верил в то, что общество можно изменить на началах разума, а людей насильно перевоспитать. Он воспринимал большевиков, как неких "прогрессоров", которые могут разрушить старый социум, основанный на корысти, лжи, насилии, и создать новый мир творчества и свободного труда. Однако оказалось, что вместо одной "тюрьмы народов" была построена другая, еще худшая. Его "прогрессоры" оказались "донами Рэбами", поведшими общество не вперед, а назад, к страшной сталинской восточной деспотии.

Солженицын прошел путь Горького в обратном направлении, но его ожидал такой же печальный финал. Он ниспроверг коммунистическую религию, чтобы заменить ее православием и традиционализмом. Эти взгляды Солженицына оказали большое влияние на формирование путинизма – реакционной идеологии, направленной на возрождение клерикализма, великорусского национализма, ксенофобии, культурной архаики.

Путинский режим параллельно с идейным наследием империи Романовых возродил и многие советские практики. В конечном итоге Путин сделал то, на что не решился даже Брежнев. Он фактически реабилитировал Сталина, со зловещей тенью которого Солженицын боролся всю жизнь. Книги и идеи писателя оказались на службе у неосталинистской системы, абсолютно противоположной его первоначальным стремлениям (примерно тоже при большевиках произошло и с Горьким).

Горький и Маяковский открыто враждовали, Солженицын весьма критически относился к Бродскому. Однако творчество всех их было в той или иной степени задействовано в формировании идеологии новых политических режимов. Советские власти использовали творчество Маяковского для оправдания насилия против "социально чуждых" капиталистических "ворюг". Бродский наоборот выдал индульгенцию посткоммунистическим коррупционерам. Строчка Бродского: "Но ворюга мне милей, чем кровопийца" стала популярным среди интеллигенции оправданием постсоветского режима, построенного на системном воровстве и коррупции.

Постсоветская элита "ворюг" подавала себя населению, как меньшее из зол по отношению к коммунистическим "кровопийцам" (например, во время президентских выборов 1996 года). Однако "ворюги" со временем показали себя как заправские "кровопийцы". Вслед за коррупцией пришел кровавый империализм, с помощью которого коррупционеры, подняв волну урапатриотической истерии, пытаются укрепить свою власть.

В этой ситуации Солженицын и Бродский опять оказались полезны путинской власти. Мысли Солженицына о том, что "огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнего украинского государства" стали оправданием российской агрессии. А хамское стихотворение "На независимость Украины" Бродского стало едва ли не гимном российских псевдоинтеллигентных украинофобов.

Россия будет вечно идти по очерченному Сталиным кругу, если не освободится от своих "идейных скреп", сакральных мифов и традиций (будь то дореволюционные, советские или путинские). Только скепсис и ирония по отношению к государству, его "святыням" и "авторитетам", религии и истории, "вождям" и "главным писателям" может защитить духовную свободу личности, без которой невозможно свободное общество.

На кого воюем?
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=595680646D1DB
30-06-2017 (19:56)

За что сегодня льется русская кровь в тысячах километров от родины?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Из новостей: "Компания, связанная с миллиардером Евгением Пригожиным, которого называют человеком из ближнего окружения Владимира Путина, получит четверть всего газа и нефти с сирийской территории, отвоеванной Россией для режима Башара Асада".

Люди моего поколения читали в советских учебниках об империалистических войнах, ведущихся в коммерческих интересах собственнической олигархии за источники сырья и рынки сбыта. Тогда многим из нас казалось, что все это безнадежно устаревшая марксистская догматика.

Так наверное в то время и было. Однако путинский режим сделал ее опять более чем актуальной. Россия, как будто на машине времени, перенеслась туда, где творил Маркс, а затем ранний Ленин - во вторую половину 19 века, в дикий олигархический империалистический капитализм.

Все войны, которые ведет сейчас Россия носят ярко выраженный империалистический характер и развязаны в интересах правящей собственнической олигархии и ее лидера Путина. Болтовня о поддержке "русского мира", борьбе с исламистами или "бандеровцами" - "опиум народа", необходимый только для оболванивания нищих рабов. А для господ война - это выгодные заказы, доли в сырьевых кампаниях, строительные подряды, крымская земля и предприятия. В общем, все как бородатый Карл в 19 веке прописал.

Правда весь цивилизованный мир-то уже в 21 веке живет. А мы вот в 19-й вернулись. Не зря говорят, что у России свой особый путь.

* * *

Российским солдатам, воющим в Сирии пора кричать, идя в бой: "За нефть Пригожина! За фосфаты Тимченко! За миллиарды Путина!". Именно за это сегодня льется русская кровь в тысячах километров от родины.

Компании, связанные с людьми из ближнего окружения Владимира Путина, миллиардерами Евгением Пригожиным и Геннадием Тимченко получили доступ к природным ресурсам Сирии. Пригожин - четверть всего газа и нефти с территории, отвоеванной Россией для режима Башара Асада", а Тимченко - сирийские фосфатные месторождения.

Почему мы так нелюбопытны?
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5959DFF858A20
03-07-2017 (09:21)
Социолог, оскорбляющий респондентов, подобен врачу, издевающемуся над пациентами

! Орфография и стилистика автора сохранены

Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров назвал тех, "кто настроены негативно по отношению к курсу Владимира Путина, к его режиму и отчасти к его персоне" - 15% "дерьма". В этом же интервью "Дождю" он заявил, что Путин в историческом масштабе сравнялся с Уинстоном Черчиллем. Трамвайное хамство в адрес несогласных в сочетании с самозабвенным холуйством по отношению к начальству - фирменный стиль российской власти, обслуживающих ее СМИ и "экспертного сообщества". Социолог, оскорбляющий респондентов, подобен врачу, издевающемуся над пациентами, или адвокату, топчущему подзащитных. Он просто профнепригоден. В любой нормальной стране его моментального изгнали бы из профессионального сообщества.

Все это очевидно. Непонятно другое. Почему мы так ленивы и нелюбопытны. Ведь с этим Федоровым все давно ясно. Еще в 2007 году журнал "Нью Таймс" выпустил с моей подачи три статьи Натальи Морарь, камня на камне не оставляющих от федоровского ВЦИОМа (ссылки в первом комменте). В статьях были раскрыты схемы хищения и перевода в офшоры на Британских виргинских островах и Кипре средств от государственных заказов ВЦИОМу, рассказано как эта "социологическая служба" в ручном режиме управляется из администрации Путина. Федоров пытался судиться с "Нью Таймс", но даже путинский суд не смог поставить под сомнение основные обвинения (ограничился требованием опровержения одного малозначимого эпизода).

Не удивительно, что Федоров и Ко после всего этого вышли сухими из воды. Пострадали не они, а Морарь, которую как гражданку Молдовы просто не пустили больше в Россию. Но совершенно дико, что и после этого Федорова продолжают приглашать во вроде бы приличные СМИ, на результаты опросов ВЦИОМ продолжают ссылаться непоследние журналисты. Подозреваю, что они просто не читали статьи в "Нью Таймс" и не представляют, с кем имеют дело. Есть известная путинско-медведевская Партия Жуликов и Воров (ПЖиВ), а есть федоровская Социология Жуликов и Воров (СЖиВ). Ей давно пора объявить общественный, в т.ч. журналистский бойкот.

Приложение.

Статьи Натальи Морарь из "Нью-Таймс":

Офшоры ВЦИОМа: "Нам платят за лояльность— возможностью воровать"

Каждую пятницу в президентской администрации заранее утверждают пресс-выпуски ВЦИОМа

Схемы зам.управления АП Чеснакова и главы ВЦИОМа Федорова

На реальное выполнение кремлевских заказов ВЦИОМ тратит 5-10% выплаченной суммы, остальное просто "пилится" конкретными людьми

Прокуратура Москвы начинает проверку деятельности государственной социологической службы ВЦИОМ

"На следующий день после выхода первой публикации из здания ВЦИОМа была вывезена вся финансовая документация и начали искать источники утечки информации"

Новая мамаша Кураж и ее сын
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=595A0C00EAC4E
03-07-2017 (12:22)
Заметьте, Агеева обратилась не к любимому Соловьеву и Киселеву, а к "пятой колонне" из "Новой газеты"

История матери попавшего в плен в Украине российского ефрейтора-диверсанта вызывает в памяти сразу два литературных образа: Софьи Петровны из одноименной повести Лидии Чуковской и Мамаши Кураж из пьесы Брехта.

Мать ефрейтора Агеева Светлана Викторовна была уверена, "что нас (т.е. российских войск) в Украине нет". А Софья Петровна абсолютно не сомневалась в том, что "у нас зря не сажают". Они верили пропаганде и искренне поддерживали власть. Однако в какой-то момент в их мир иллюзий ворвалась суровая реальность. Оказалось, что все-таки "зря сажают" и войска в Украине есть.

Режим забрал самое дорогое, что у них было — единственных сыновей. Сына Софьи Петровны посадили в ГУЛАГ, а отпрыска Светланы Викторовны тайно оправили воевать в Украину, где он попал в плен, после чего собственное командование от него предательски отказалось. В сознании женщин произошла "ошибка" — реальность вступила в конфликт с привычной картиной мира, созданной пропагандой.

Софья Петровна в конечном итоге отказалась признавать реальность. Она просто сошла с ума. У нее и ее сына не было выбора, они были обречены на гибель злым роком сталинского террора.

Здесь сходство историй Софьи Петровны и Светланы Викторовны заканчивается. У семьи Агеевых выбор был. Сын пошел на тайную войну против Украины в качестве наемника-контрактника добровольно. Матери было несложно понять это, элементарно наведя справки в интернете об активном участии российских военных частей, дислоцированных в Ростовской области, в антиукраинской агрессии (доступ к сети сейчас есть практически у всех). Но Агеевой было удобнее верить официальной пропаганде, что "мы с Украиной не воюем". Сын неплохо зарабатывал, переводил деньги маме: "Витюша ведь мне помогает кредит оплачивать, знает, что мне не очень легко". Ее все устраивало. Теперь она, как брехтовская Мамаша Кураж, расплачивается за свою слепоту и конформизм.

Мамаша Кураж была маркитанткой. Она, выражаясь современным языком, делала бизнес на войне. А та в отместку последовательно забрала у нее всех троих детей. Судьбы Мамаш Кураж и Агеевой показывают, какую жестокую плату берет война за попытки выгодно приспособиться к ней.

Родители российских солдат, воюющих на тайной воровской войне против Украины, начинают как-то проявлять активность, встречаться с журналистами, возмущаться только в двух случаях: когда им недоплачивают компенсацию за погибших детей или когда те попадают в плен. То есть пока детки зарабатывают на войне или власти щедро платят за их гробы, у нынешних Мамаш Кураж все в порядке. Они начинают возмущаться и даже готовы идти на контакты с "национал-предателями", только если что-то в процессе продажи "родной крови" пошло не так.

Заметьте, Агеева обратилась не к любимому Соловьеву и Киселеву, а к "пятой колонне" из "Новой газеты". Светлана Викторовна не так наивна, как пытается казаться, и понимает, что путинские пропагандисты, которых она с удовольствием смотрит, не будут предавать гласности ее историю и давить на власть. Она, как и большинство россиян, не наивная пламенная комсомолка и верит пропаганде, только пока это ей удобно и выгодно.

Весь современный российский ура-патриотизм основан на корысти и предательстве. Посылайте нас и наших близких на смерть, заставляйте погибать на секретных воровских войнах, только денежки не забывайте за кровь платить. За хорошую деньгу мы готовы не только "Крымнаш" орать, но и детей на погибель в чужую землю посылать. Нет отбоя от желающих убивать по контракту в армии и разных ЧВК. Мы же люди высокодуховные, не то что какие-нибудь нечестивые "гейропейцы".

Героиня Брехта хотя бы пыталась удержать своего сына от наемничества. Наши Мамаши Кураж спокойно отпускают своих детей на преступную войну. Только когда в стране возникнет массовое движение матерей против войны, когда они скажут "не отпустим сыновей убивать и умирать", лишь тогда можно будет сказать, что наше общество начинает выздоравливать.

История болезни: от Сталина до Путина
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=595CD0F74FBC9
http://www.kasparov.ru/content/mater...CD213C115C.jpg
Мемориальная доска Сталину. Рис. С.Елкина. Источники - dw.com, www.facebook.com/sergey.elkin1

05-07-2017 (16:58)
Рыба начинает гнить с головы, а общество впадает в безумие вслед за диктатором

! Орфография и стилистика автора сохранены

Лидия Чуковская писала о сталинском СССР, как об обществе "поврежденном в уме", до такой степени отравленном ложью, "какая может сравниться только с отравлением армии ядовитыми газами".

Рыба начинает гнить с головы, а общество впадает в безумие вслед за диктатором. Его личная паранойя становится общественной, пропаганда заражает ей всю страну. В результате общество начинает болезненно лихорадить, а потом оно просто сходит с ума. Так было в сталинском СССР. Так произошло и в путинской России.

Разница только в том, что паранойя Сталина была направлена внутрь страны. Он патологически боялся заговоров, не доверял даже своему ближайшему окружению, стремился уничтожить всех, кого подозревал в нелояльности. Пропаганда заразила сталинской паранойей советских людей, которые в массовом порядке стали искать врагов народа среди своих друзей, соседей и сослуживцев.

Паранойя Путина, в отличие от сталинской, направлена вовне. Главная путинская бредовая идея в том, что Запад и прежде всего США хотят его свергнуть и уничтожить. Он постоянно проговаривается об этом.

Судя по одной из таких проговорок Путин подсознательно ассоциирует себя с "медведем", которого Запад и США "никогда не оставят в покое, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут зубы и когти".

Любые мировые события, будь-то революция в Украине или выборы во Франции, Путин воспринимает через призму этого параноидального страха. Подчиненная ему пропагандистская машина транслирует антизападную паранойю "хозяина" на всю страну, заражая людей ксенофобской истерией и ненавистью.

Так во второй раз в истории России болезнь одного человека становится источником эпидемии массового психоза.

А после Владимира I будет у нас Екатерина III?
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=595E5A7EC96D0
http://www.kasparov.ru/content/mater...D604C25284.jpg
06-07-2017 (18:59)
Абсолютная сословная монархия по факту у нас уже существует

! Орфография и стилистика автора сохранены

Возможно, Поклонская чудит не по собственной инициативе, а выполняет задание вышестоящих товарищей. Вполне вероятно, что в некоторых властных кругах всерьез обсуждается идея провозгласить Путина новым российским монархом. Проханов уже прямо пишет об этом: "Но каков этот избранник, кто мог бы стать провозвестником новой русской династии? Это должен быть особый человек, на нём должен лежать некий знак, некое таинство. И таким человеком является Владимир Путин".

Бред? Безусловно. Но то, что писал Проханов все 90-е годы в газете "Завтра", тоже было похоже на бред шизофреника, которому вместо аминазина по ошибке вкололи ЛСД. А теперь его бредовые идеи стали официальной государственной идеологией. Все федеральные телеканалы превратились в большую параноидальную газету "Завтра".

Проханов писал примерно тоже самое, что теперь вещают Киселев с Соловьевым, еще тогда, когда те притворялись западниками и либералами. Он всегда был связан со спецслужбами и гордо именовался "соловьем Генштаба". Силовики озвучивали через него свои тайные желания и планы, которые было еще рано реализовывать.

Возможно и сейчас Проханову вместе с Поклонской поручено стать пионерами монархической реставрации.

Абсолютная сословная монархия по факту у нас уже существует.

Осталось только ее узаконить и объявить одну из дочек Путина наследницей престола. Будет у нас новая императрица Екатерина (даже с именем удачно получилось).

В этом случае наша новая силовая "аристократия" сможет спать спокойно. Преемственность власти и сохранность собственности будут обеспечены.

Глупость или предательство?
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=595F996A0AEC1

07-07-2017 (17:30)
А в этом время как бы оппозиционные "золотые перья" не устают Навального разоблачать

! Орфография и стилистика автора сохранены

Навальный отбывает 25 суток ареста, в результате нападения путинских штурмовиков он едва не лишился глаза. Его родной брат сидит. Его штабы обыскивают и грабят. Его помощников избивают и калечат.

А в этом время российские, как бы оппозиционные "золотые перья" на множестве информационных площадок, от собственных уютных бложеков до New York Times не устают его "разоблачать" - то ли он проект Путина, то ли второй Путин, то ли еще хуже.

Конечно критиковать Навального можно и нужно. Но сейчас идет настоящее шельмование человека, подвергающегося сильнейшему репрессивному давлению властей. Причем со стороны многих как бы противников путинского режима, которые буквально втыкают нож в спину наиболее активному и популярному лидеру оппозиции. Хочется спросить вслед за одним известным историческим персонажем: что это - глупость или предательство?

Гангста-патриотизм — новый стиль России
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5963A9716D83D
10-07-2017 (19:32)

Стиль, который создали для Путина - совсем не лубочно-романтический

! Орфография и стилистика автора сохранены

Илья Глазунов на много лет пережил свой лубочно-патриотический стиль: святые, цари, русские мальчики с выпученными глазами, березки и маковки церквей; культ деревенской архаики, антисемитизм, православие, национал-романтизм. Во время перестройки большинство политиков-патриотов следовало этому романтическому стилю. Недаром их идейными вождями были в основном писатели и художники: Солоухин, Распутин, Белов, тот же Глазунов.

Эта ранняя патриотическая волна в российской политике потерпела полное фиаско на первых же свободных выборах в 1990 году. Тогда россияне отказали национал-патриотам в поддержке. Проиграл и Глазунов, выдвинувший свою кандидатуру на Съезд народных депутатов РСФСР. В общем, лубочно-романтический патриотизм россиянам в душу не запал. Стиль, который создали Путину те, кто посадил его в президентское кресло, был совсем другим. Его можно назвать гангстерским патриотизмом или гангста-патриотическим стилем. Никаких сантиментов и розовых соплей. Культ силы, хамской самоуверенности, бандитской агрессивной наглости. Эй вы, гейевропейско-америкоские исламисты-бандеровцы: "в глаза смотри, в сортире замочим, обрежем, так чтобы не выросло, отбуцкаем за углом, замучаетесь пыль глотать, доктора пришлем, дебилы, б...!". Это было попадание в десятку. Такой стиль стал мегапопулярным и обеспечил путинскому режиму успех в стране уголовного шансона, где практически каждый, если сам не сидел, имеет родственников или друзей, прошедших через лагеря.

Именно гангста-патриотизм стал основным стилем телевизионных программ, определил стилистику поведения российских чиновников и дипломатов, всей внешней политики России. Именно его исповедуют национальный лидер, он же крестный отец гангста-империи.

Маньяки у власти
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5966874447437
12-07-2017 (23:33)

С паранойей связана и патологическая лживость диктатора

Сталин

Ползучая реабилитация Сталина оказалась успешной во многом из-за того, что со времен Солженицына сталинские преступления было принято объяснять идеологическими или даже рациональными (В. Суворов) причинами. Сталина — идейного коммуниста или Сталина — жесткого имперца оправдать в глазах россиян несложно. Чем сейчас и занимаются российские СМИ. Но Сталин был просто безумцем. Именно клиническая паранойя превратила его в одного из самых страшных серийных маньяков-убийц в мировой истории. Признание этой суровой правды сделало бы реабилитацию Сталина невозможной.

Как известно, параноики очень расстраиваются и могут стать агрессивными, если окружающие опровергают или высмеивают их "сверхценные" идеи. Представьте себе такую ситуацию — параноик говорит главврачу психушки: "Все пациенты в моей палате — китайские шпионы". Главврач, скорее всего, спорить с ним не будет, а просто даст знак санитарам, чтобы пациенту вкололи успокаивающее. А теперь представьте, что вооруженный параноик захватил больницу, взял ее сотрудников в заложники и провозгласил себя главврачом. В этой ситуации персонал будет вынужден соглашаться с любой его бредовой идеей. Доктора и медсестры признают себя и друг друга хоть китайскими, хоть марсианскими шпионами. Лишь бы успокоить маньяка.

Именно так и было во время сталинского большого террора. Из опубликованных архивных материалов понятно, что Сталин искренне верил в самые фантастические заговоры и шпионские истории, в т.ч. с участием людей, которых хорошо знал. Сначала эти страшные сюжеты формировались в его больном мозгу. А затем тиран заставлял чекистов создавать доказательства того, что его фантазии — не свидетельство помешательства, а реальность. Прямо говорил: бейте арестованных, пока не признаются. Подчиняясь сталинской воле, НКВДшники выколачивали показания, нужные для подтверждения его бредовых подозрений. Параллельно, желая угодить вождю, они и сами подкидывали новые криминально-беллетристические сюжеты в костер его маниакальной подозрительности.

Невозможно найти иное, какое-то рациональное объяснение кровавой вакханалии 37-38 годов, когда поголовно уничтожалось руководство (и ведущие сотрудники) республик, наркоматов, газет, военных округов, научных институтов, конструкторских бюро. На их место назначались новые руководители и специалисты, а затем истреблялись и они. Причем подавляющее большинство репрессированных не представляли никакой угрозы ни для коммунистического режима, ни лично для Сталина. Наоборот, уничтожались абсолютно преданные власти, дефицитные тогда квалифицированные кадры. Террор радикально ослабил СССР перед войной, из участия в которой в 37-38 году были исключены многие сотни тысяч наиболее подготовленных и идейно мотивированных граждан: военных, управленцев, инженеров, антифашистов и т.д. Этот кровавый абсурд мог быть вызван только психической неадекватностью диктатора.
Путин

Действиям Путина, например его маниакальному стремлению уничтожить независимость Украины, тоже пытаются придумать какие-то логические объяснения. А он, как и его предшественник — Сталин, просто болен тяжелой паранойей. Путин живет во власти бредовых фантазий, главная из которых — заговор Запада против России и него лично (эти понятия больной не разделяет). В его параноидальной картине мира этим заговором объясняются все мнимые и реальные неприятности: и революция в Украине, и чеченские войны, и реформы Саакашвили в Грузии, и падение цены на нефть, и протесты российской оппозиции, и действия Всемирного антидопингового агентства, и скандал с панамскими офшорами, и расследование экспертной группы Bellingcat, и т.д., и т.п. С паранойей связана и патологическая лживость диктатора, который прежде всего обманывает самого себя, конструируя параноидальные фантазии и угрозы, а потом транслирует свою ложь "городу и миру".

Российские спецслужбы и СМИ, чтобы не расстраивать правящего параноика, поддерживают его уверенность в собственной правоте, периодически подкидывая сфальсифицированные "подтверждения" этих болезненных фантазий. Самое печально, что Путин, как в прошлом и Сталин, не только болеет сам, но через тотальную пропаганду инфицирует паранойей все общество.

Власть, одержимая ненавистью
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=596E20A6CE8C9
18-07-2017 (18:01)
31 декабря 1999 года я включил ТВ и увидел на экране "человека в сером"

Друг и бывший начальник избирательного штаба Путина, миллиардер, ректор Горного института Владимир Литвиненко украл, а потом незаконно, вопреки воли матери, усыновил ребенка своей дочери Ольги. По ее словам "он решил, что своих наследников должен воспитывать сам в духе российского патриотичного домостроя". А может быть, просто ему захотелось на старости лет нового ребенка. Самому уже поздно заводить, вот и отобрал у нелюбимой дочери, которая, между прочим, была депутатом петербургского ЗакСа, но против произвола всемогущего отца оказалась бессильна. Четырех ее помощников посадили по сфальсифицированным уголовным делам. А ей самой пришлось бежать с остальными детьми в Польшу.

Там она рассказала много интересного о своем отце — типичном представители правящей путинской элиты (зачеркнуто) братвы. По ее словам, детей он воспринимает "как недвижимость", понравилась — отжал и забрал себе. Как рассказывает Ольга, ее отец "всегда любил показывать авторитет, в том числе и силовыми методами, пытался бить охранников. Он получил эту власть, когда возглавил первый предвыборный штаб Путина... Когда у человека много денег, кто-то уходит в религию, кто-то в коллекционирование, это вечный психологический синдром... А у моего отца, видимо, это все сублимировалось в ненависть".

Литвиненко старший — типичный представитель путинской верхушки, одержимой ненавистью и насилием; относящейся к людям, как к собственности; ради любой прихоти готовой на преступления. Я описал этот психологический феномен в книге "Система Путина", вышедшей в прошлом году в Мюнхене на немецком языке (среди российских издателей смельчаков не нашлось).

"Люди в сером" начинают и выигрывают.

Я всегда органически не выносил их. Этих людей в серых плащах и костюмах. У них жесткий колючий взгляд, они любят соленые шутки и силовые решения. Они боятся и чтут начальство, любят унижать подчиненных и зависимых от них людей. Они презирают интеллигентность, видя в ней проявление слабости. В их жизни нет творчества, исследовательского поиска, ярких поступков. Они неуклонно следуют господствующим в обществе стереотипам поведения, некритично принимают на веру все одобренное начальством, общепризнанное и общепринятое. Они умеют самовыражаться только в насилии, подчиняя себе окружающих.

Эти люди считают неполноценными всех непохожих на себя. Они патриоты и ксенофобы. Они ненавидят сексуальные меньшинства, по-сексистски с пренебрежением относятся к женщинам. Они считают иностранцев какими-то смешными недочеловеками. Тупые америкосы, гей-европейцы, чурки, жиды, чучмеки — так они называют представителей других народов и стран. Они уверены в собственном национальном и культурном превосходстве, в своей правильности. Горды и чванливы тем, что им посчастливилось быть русскими православными гетеросексуальными физически здоровыми мужчинами.

Психологи называют таких людей авторитарными личностями. Именно на них держится господство российской бюрократии. Это психотип большинства российских "слуг государства": начальников, военных, спецслужбистов, полицейских, "верноподданных" обывателей. Он сформировался еще в царской России. Был закален и отшлифован сталинским террором. Корежась от злости, пережил веселый бардак перестройки. Эпоха Путина стала воистину его "золотым веком". Я сразу узнаю их лица, где бы они мне ни попадались. Я опасаюсь и ненавижу их. От них пахнет насилием. Полицейский на улице может придраться, задержать и избить. Офицер или сержант в армии стремится сделать из тебя своего бесправного раба. Чиновник пытается унизить и заставить благодарить за возможность дать ему взятку. Начальник хочет подавить твою индивидуальность и сделать винтиком корпоративной машины.

Они враги культуры. Ее им заменяет насилие, прикрываемое показной набожностью (в советские времена они демонстрировали такую же показную приверженностью коммунистической идеологии). Многие из них бьют жен и детей, но крестятся на каждую церковь. Ханжество сочетается с алчностью и тягой к примитивным чувственным наслаждениям. Их слабости: банька, водка, жратва, проститутки, качалка, футбол по телевизору. Они любят власть и деньги, только это в их мире может избавить от унижений и дает возможность унижать других.

Российские СМИ постоянно публикуют истории о пытках и изнасилованиях в полиции, избиениях задержанных и арестованных. Обычно преступники в погонах (особенно если на них много звездочек) избегают сурового наказания даже в случаях, ставших достоянием общественности. Один очень крупный бизнесмен рассказывал мне со слов своих партнеров — высокопоставленных эфэсбэшников (которые были его "крышей" ) о страшной традиции, существующей в руководстве ФСБ. По его словам, каждый год тамошние генералы отмечают день чекиста похищением на улицах Москвы и групповым изнасилованием очередной девушки. Хоть это кажется мрачным бредом, но сам факт циркуляции подобных слухов очень характерен. Россияне не сомневаются в первобытной жестокости, способности на любые преступления, а главное — полной безнаказанности "людей в сером", особенно если они из элиты спецслужб.

31 декабря 1999 года я включил ТВ и увидел на экране "человека в сером". Это новый президент моей страны, бывший кагэбэшник Владимир Путин. Я понял, что страну и меня лично ждут суровые испытания".

Рейдерская атака на мир
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5970DD61C9A00
20-07-2017 (19:47)
Кремль пытается в важных для него государствах "сменить менеджмент"

! Орфография и стилистика автора сохранены

В российском коммерческом рейдерстве часто применяется такая тактика: вначале рейдеры подкупают высший менеджмент предприятия, потом он помогает чужаку захватить актив. А если какого-то руководителя подкупить не удается, рейдеры пытаются устранить его обычно с помощью заказного уголовного дела. Путин и его люди прошли суровую школу коммерческих войн 90-х годов, активно участвовали в переделе собственности в Питере и окрестностях. Они привыкли добиваться результатов именно такими рейдерскими методами. Видимо этот опыт подсказал путинской олигархии идею гибридной войны против зарубежных, прежде всего западных стран.

Кремль пытается в важных для него государствах "сменить менеджмент", помочь своим ставленникам придти к власти, а потом с их помощью "приватизировать актив", то есть подчинить себе политику страны. Вместо наезда продажных ментов путинские политические рейдеры используют информационную войну, хакерские атаки, распространение компромата, черный ПР на выборах и т.д.

Так было, когда Кремль вначале привел к власти Януковича, а затем заставил его отказаться от политики евроинтеграции ради вступления в Евразийский экономический союз. Так было на последних президентских выборах в Болгарии и Молдове, где к власти протащили пропутинских президентов. Так пытались сделать во Франции, борясь с Макроном и помогая Марин Ле Пен. На это направлена кампания против Меркель в Германии. Но главная рейдерская атака была проведена на США. Путин попытался одним ударом решить большинство своих внешнеполитических проблем, помогая придти к власти лояльному ему, связанному с российским криминалитетом Трампу.

Одно только недоучли путинские рейдеры: чужая страна это не какой-нибудь шарикоподшипниковый завод в Гатчине. В демократических государствах существует система сдержек и противовесов, ограничивающая произвол властей. В Украине народ сверг Януковича. Трамп изолирован, подвергается жесткой критике и не может реально отплатить Путину за поддержку. Путинские ставленники в Болгарии и Молдове также не в состоянии изменить политику своих стран в нужном Кремлю направлении. Активнейшая кампания против Макрона во Франции провалилась Немцы тоже, как показывают соц. опросы, не собираются поддерживать кремлевских ставленников на предстоящих выборах. Рейдерская гибридная война провалилась? Боюсь, она только начинается. Герои путинского бандитского Петербурга не умеют признавать поражения и останавливаться.

О репутациях
 

http://www.vobhod.biz/browse.php?u=h...22F6149FFA&b=0
21-07-2017 (19:49)

Зачем Алексеева стала "вынимать с кичи" Изместьева?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Путин решил уничтожить репутацию самой известной российской правозащитницы. И надо сказать, сделал это мастерски. И дело даже не в том, что Алексеева "кидалась в ноги палачу" и целовала "злодею ручку". Дело в том, ради чего она это делала. Многие пишут, что у Алексеевой старческая деменция, поэтому она за свои действия не отвечает. Возможно она из-за склероза забыла фамилии Мохнаткина или Сенцова. Но попросить за бывшего сенатора, богача, рейдера и убийцу Изместьева она не забыла. Это как если бы Екатерина Пешкова, возглавлявшая Политический Красный Крест в послереволюционные времена, стала бы просить Сталина не за политических заключенных, а за бандита Леньку Пантелеева.

Зачем Алексеева стала "вынимать с кичи" Изместьева? Не хочется в это верить, но иной мотивации, кроме коммерческой не просматривается. Мало ли какие бандиты у нас сидят на пожизненном. Конечно ее просьба, как и весь сценарий встречи, была заранее согласована (по-другому у нас не бывает). Путин решил показать "чего стоят все эти правозащитники", если сама "бабушка русского правозащитного движения" при встрече с президентом униженно хлопочет не за политических узников, а за состоятельного бандита.

Комедией с поздравлением Алексеевой Вовочка (как его тезка из анекдота о родителях, занимающихся любовью) как бы говорит о правозащитниках: "и эти люди запрещают меня ковыряться в носу" :). То, что Путин стремится морально уничтожить правозащитное движение, неудивительно. Печально то, что некоторые заслуженные правозащитники своими странными, мягко говоря, действиями помогают ему это сделать.

Громко сказать: "Крымненаш!"
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=599074B36DC67
13-08-2017 (18:54)
В России победит тот, кто обеспечит людям возможность сытно и безопасно "жрать"

Известные оппозиционные лидеры (Ходорковский, отчасти Навальный и т.д.) говорят, что аннексия Крыма — якобы не самая главная сейчас проблема, и под этим предлогом отказываются давать четкий ответ на вопрос о возвращении полуострова. А вот для путинских властей это как раз очень важная, знаковая тема. Пионер идеологической "путинианы" (автор книг "Путин. Его идеология" и "Путин. Наши ценности", которую скоро будут презентовать в Думе) Леша Чадаев пишет: "Когда мы говорим "Крым наш" — ключевое слово "мы". Потому что если мы — это только та Россия, которая появилась в результате Беловежских соглашений в 1991 году, то, конечно, Крым — чужой. Нашим Крым считают наследники царской и советской России, большинство граждан. Это логика правопреемников исторической России". Чадаев четко выразил подлинный смысл эпопеи с аннексией Крыма. "Крымнаш" — это не какой-то разовый акт агрессии. Это первый шаг в процессе восстановления "исторической", то есть имперской России, наследниками которой считает себя путинская правящая элита.

Признание себя наследником предполагает претензии на наследство. Путинисты считают, что при Горбачеве-Ельцине имперское "наследство отцов" было промотано, а теперь при Путине начинается его возвращение.

Крым, как известно, входил в царскую и советскую империю, поэтому он "наш" для тех, кто считает себя их наследниками. Но в эти империи входила еще и, например, Украина, Грузия, Эстония и т.д. Исходя из этого, для наследников империи и "Киев наш", и "Тифлис наш", и "Верный наш", и "Нарва наш". То что они не выдвигают сейчас такие лозунги, не означает отказа от притязания на эти города и страны в будущем. Просто еще не пришло время, не накоплены ресурсы для броска.

Демократия и империя в России несовместимы. Попытки демократизации страны в 1905 — 1917 году и во время горбачевской перестройки привели к развалу империи. Возвращение имперской политики шло параллельно с реставрацией авторитарного режима. У демократии в России вновь появится шанс только после неизбежного краха нового путинского имперского проекта.

Отношение к Крыму — важнейший вопрос современной российской политики. Это развилка между сторонниками возрождения империи и подлинными демократами, которые не считают себя наследниками царской или советской "державы", а наоборот, стремятся преодолеть имперское наследие. Для них (нас) Крым — не наш. Отмена аннексии Крыма стала бы не только прекращением агрессии и беззакония, но и публичным отказом от имперского проекта. Именно и только с этого может начаться новая демократическая миролюбивая Россия.

Осторожные оппозиционеры боятся затрагивать проблему Крыма, чтобы не потерять симпатии избирателей. Однако имперское сознание россиян — миф. Имперскость, великодержавность в России всегда были идеологией правящей элиты, насаждаемой, но не приживающейся в сугубо меркантильном обществе. Сергей Булгаков так подвел итог имперского проекта, обрушившегося в 1917 году: "Народ хочет землицы, а вы ему сулите Византию да крест на Софии (этот знаменитый православный храм, переделанный в мечеть, вместе со Стамбулом и проливами должен был отойти к России в случае победы в 1-й мировой войне). Он хочет к бабе на печку, а вы ему внушаете войну до победного конца… И народ идет за ними (большевиками), потому что они обещают "жрать", а не крест на Софии". В слове "жрать" нет ничего обидного. Люди во всем мире прежде всего стремятся к тому, чтобы сытно "жрать", то есть быть как можно лучше материально обеспеченными. И сейчас, согласно всем социологическим исследованиям, основные ценности большинства россиян — семья, материальный достаток, здоровье, безопасность, но никак не величие державы. В России победит тот, кто обеспечит людям возможность сытно и безопасно "жрать", то есть мирное экономическое процветание, невозможное в условиях имперской экспансии и связанной с ней конфронтации с Западом. Россияне уже начали понимать, что Крымом сыт не будешь. Даже исходя из сугубо прагматических соображений правильнее открыто говорить "Крымненаш" и разъяснять пагубность путинского имперского проекта, началом которого стала крымская аннексия.

Государство-мафия
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59946E42B218F
16-08-2017 (19:11)
Путин и его окружение с давних пор связаны с различными бандитскими группировками

Вначале портрет типичного представителя путинской элиты (вся информация общедоступна). Была такая медведковско-ореховская группировка. Считалась одной из самых кровавых в России. Число ее жертв исчислялась десятками, если не сотнями. И был у нее "финансовый гений" — дважды судимый за мошенничество Александр Таранцев (он же Саша Слюнявый), которого бандиты отрядили крутить в созданной ими компании "Русское золото" отжатые у бедолаг "коммерсов" деньги. По показаниям одного из главарей "медведковских" Олега Пылева: "Таранцеву было поручено развитие экономики, а прибыль делили фифти-фифти: 50% "Русскому золоту", 50% группировке". Помимо организации разных финансовых афер и пирамид Слюнявый заказывал убийства конкурентов и просто неугодных людей. По показаниям того же Пылева среди них были Сергей Симонов по кличке Пельмень, Александр Макушенко (Цыган), руководители Фонда развития правоохранительных органов Владимир Ермаков и Сергей Дроздов, учредитель клуба "Доллс" Иосиф Глоцер (его брат безуспешно пытался привлечь Таранцева к ответственности за это преступление). В это же время был зверски убит архитектор Владимир Гинзбург, пытавшийся помешать Слюнявому строить дом в нарушение всех правил и законов.

Потом Таранцев кинул друзей-бандитов и приватизировал их общак. Подельники пытались его убить, но покушение сорвалось. А затем их надолго посадили.

Теперь Слюнявый — уважаемый предприниматель, один из отцов-основателей известного путинскиго Петербургского экономического форума. Показаниям, обличающим Таранцева как заказчика убийств, следствие почему-то не поверило. Экспертиза проверки Пылева на детекторе лжи была сфальсифицирована. В общем, ушел Слюнявый, как колобок, ото всех: и от бандитов, и от ментов. И живет теперь достойный член высшего путинского общества, филантроп и меценат Александр Таранцев.

Спросите, как же ему это удалось? Ларчик просто открывается. Еще в конце 90-х Таранцев обзавелся правильными связями в чекистско-путинской среде. По словам киллера "ореховских", знаменитого Леши Солдата, фактическим начальником охраны (крышей) Слюнявого еще в те годы был Золотов — друг, охранник и подельник Путина. Сейчас он главнокомандующий Национальной гвардии и один из самых влиятельных людей в государстве.

В общем, Таранцев вовремя поставил на правильную чекистскую лошадь. Поэтому он не в земле сырой лежит и не на пожизненном в тюремной робе скучает, а на всяких элитных тусовках в дорогих костюмчиках с женой-моделью зажигает.

История карьеры Таранцева — всего лишь один из эпизодов (причем не самый одиозный) формирования путинской элиты, состоящей из чекистов, бандитов и "ходящих под ними" коммерсов. Причем в последние годы стерлась тонкая грань между этими "категориями трудящихся". Они стали практически неразличимы. Банда Чаек держит прокуратуру, как какой-нибудь Михась авторынок. Воры назначают судей и вместе с ними занимаются рейдерством (история краснодарской судьи Хахалевой типична). Высокопоставленные борцы с оборотом наркотиков возглавляют наркомафию и т.д.

Путин и его окружение с давних пор связаны с различными бандитскими группировками. Приведу только один пример. Испанские следователи, ведущие дело одного из лидеров малышевской группировки Геннадия Петрова, зафиксировали его тесные связи с Анатолием Сердюковым (совместный бизнес), экс-премьером Виктором Зубковым, депутатом Госдумы Владиславом Резником, начальником Следственного комитета Александром Бастрыкиным (Петров заявлял друзьям, что назначил его на этот пост), президентом Сбербанка Германом Грефом и т.д.

Представьте себе, что во время расцвета мафии в 30-е годы власти в США решили не противостоять мафиози, а объединиться с ними. Высшие чиновники поголовно стали частью криминалитета, а выжившие в разборках мафиози вошли в правящую элиту. Гувер из ФБР вместо того, чтобы гоняться за Аль Капоне, открыл с ним общий бизнес. Багси Сигел стал генеральным прокурором, Голландец Шульц — мэром Нью-Йорка, Счастливчик Лучано — советником президента по национальной безопасности. Семья Гамбино основала фракцию в Сенате. А президентом стал какой-нибудь коррумпированный офицер разведки, связанный общим бизнесом со всеми вышеперечисленными. Путинская Россия — это именно такое государство-мафия.