Санкционированный отбор
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.230518.html
25.06.2014

Путин опять всех обыграл. Путин сливает Донбасс. Путин запретил себе вводить войска на Украину. Путин сам себя не послушается и начнет войну позже, когда сочтет, что время пришло.

Внезапная миротворческая спецоперация, проведенная вчера президентом РФ, вызвала шквал комментариев, и трудно найти двух экспертов или простых политически неравнодушных граждан, согласных меж собой.

В самом деле, подискутировать есть о чем. По той хотя бы причине, что известное постановление Совета Федерации, предоставившее Путина право оккупировать соседнюю страну, как-то выпало из общественного дискурса. Этот мелкий юридический казус заслонили события куда более крупные.

Аннексия Крыма, например, и связанные с ней санкции. Бесплодные споры цивилизованного мира с Россией на разных политических площадках, включая СБ ООН. Гражданская война на Украине, спровоцированная Кремлем, и каждодневный поток отчаянных новостей из Донбасса. Переговорный процесс, в ходе которого позиция Москвы понемногу смягчалась и у Путина с Порошенко вроде бы устанавливался какой-то человеческий контакт, но самые важные проблемы оставались нерешенными.

Для России главная опасность обозначалась неслыханным ранее словосочетанием "секторальные санкции". В рамках этого сценария большинство экономистов предрекало очень тяжелые, даже катастрофические последствия для российского рынка и лучших людей страны - друзей Владимира Владимировича, а также для него самого. И возникал вопрос: уничтожение Украины - это такой праздник, ради которого можно пожертвовать и Россией, и личными сбережениями, или цена слишком высока? В качестве контраргумента Москва использовала короткое слово "война". Предполагалось, что Запад будет бессилен помешать вторжению многотысячной армады зеленых человечков на Украину, разве что санкции введет, и вот этой угрозой ввода войск можно еще долго шантажировать мир. Впрочем, тут сюжет обретал такую динамику, что правдоподобными казались любые версии и зловещими - любые слова.

Так, выступая неделю назад в Лондоне, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен неожиданно сообщил собравшимся, что в случае вторжения России на Украину реакции со стороны НАТО не будет, и прозвучало это очень странно. Как приглашение к интервенции, а ведь такого рода гостеприимство мало соответствует целям и задачам Североатлантического альянса. Складывалось даже впечатление, что генсек коварно заманивал президента Путина в соседнее государство, хотя, конечно, это впечатление могло быть и ложным. Кроме того, мы практически ничего не знаем о телефонных беседах, которые вел со своим партнером по перезагрузке Барак Обама. Знаем только, что позавчера они поговорили еще раз и на следующий день Владимир Владимирович повелел сенаторам отказать ему в праве на аншлюс.

Реакция Белого Дома предсказуемо холодна.

Санкции там не увязываются с оккупацией - на эту тему, по-видимому, Обама с Путиным полемизировать не желает. Оккупация вообще не обсуждается. "Вероятность введения дополнительных санкций", полагают в Вашингтоне, уменьшится лишь в том случае, "если Россия прекратит оказывать поддержку сепаратистам и проследит за тем, чтобы оружие и военная техника не пересекали границу". Дело в том, что американцы (преимущественно и европейцы) находят мало утешения в том, что Путин не желает воспользоваться своим неотъемлемым правом на интервенцию.

Более того. В Киеве и Вашингтоне, Берлине и Брюсселе точно знают, что гражданская война на Украине скоро закончится, если Кремль реально перестанет поддерживать своих "новороссов" и громко об этом заявит. Если в Москве действительно откажутся от проведения в жизнь и смерть основного своего плана, направленного на дестабилизацию соседнего государства. Если политический хаос и экономический коллапс на Украине перестанут быть главной целью российской внешней политики.

Ярче всего эти разногласия сегодня проявляются в заочных дискуссиях Путина с Порошенко. Украинский президент, которого выбрали для того, чтобы он покончил с войной, объявляет перемирие, но готов и к скорому осуществлению "плана Б", предусматривающего подавление сепаратизма. У него мало времени - украинская армия слаба, и если Россия будет и дальше подкармливать террористов оружием и свежей кровью, то процесс может затянуться на годы. Напротив, у президента российского времени вроде в избытке, и вся его стратегия сводится к тому, чтобы, имитируя политику разрядки, не напороться на санкции. Чем и следует объяснять этот неожиданный финт с отменой постановления об использовании войск на Украине.

Параллельно ведутся и другие отвлекающие маневры. В Донецке запущены переговоры о мире - бессмысленные и беспощадные, с участием экс-президента Кучмы, представляющего Киев, и целого ряда политических клоунов, как бы играющих за разные команды. Под российским флагом сидит посол Зурабов, под донецким - "премьер" Бородай, под "новоросским" - объявленный в розыск Царев, а под путинским, если таковой существует, сам Виктор Медведчук, занимающий в администрации Кремля почетную должность президентского кума. Понятное дело, ни о чем эти народные дипломаты договориться не могут, но видимость переговорного процесса создают. Они тоже тянут время, которого у Порошенко практически уже нет.

Собственно, счет пошел уже на недели, если не на дни и часы. И если в обозримые сроки Западу не удастся принудить Путина к эвакуации своих боевиков с последующим их награждением секретными орденами, то Украина может окончательно погрузиться в пучину братоубийственной войны и счет жертвам пойдет на тысячи. Однако "ополченцы" в Донбассе - последний оплот путинской России на Украине, и забирать их домой президент РФ еще не готов. Тем не менее угроза санкций уже действует на него вполне отрезвляюще, и значит, пора прибегать к такому средству, которое заставит Кремль отцепиться от Украины. Просто оставить ее в покое, не терзать, не мучить - большего не требуется.

Жест вместо жести
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.231388.html
23.07.2014

Теперь он является ночью, с экстренным обращением, пугая прикорнувших у телика граждан. Круги под глазами, застывший взгляд, краткая напористая речь, но это все мы уже слышали. Если бы Порошенко не возобновил войну, то и самолет бы не сбили. Спрашивается: зачем надо было будить нас всех, прикорнувших, ежели самому не спится?

И в тот же день, ближе к вечеру, пресс-служба Кремля объявляет, что 22 июля президент проводит заседание Совбеза РФ, посвященное «вопросам суверенитета и территориальной целостности», и тут уже весь мир вместе с россиянами начинает гадать: что это значит? Воюем? Капитулируем? Отдаем Крым? Захватываем Донбасс? Братья и сестры, к вам обращаюсь я?.. Однако в ходе заседания выясняется, что суверенитету России сегодня ничто не угрожает, и у сидящих в зале на лицах читается простой вопрос: а для чего созывал? Сидящие озадачены, как и все мы, которые с позавчерашнего дня пытаются постичь происходящее в голове гаранта. Постичь нелегко.

К слову, в тот самый день, когда Владимир Владимирович радовался территориальной целостности РФ, он подписал ряд законов. В частности, законы, ужесточающие наказание за призывы к сепаратизму и за «неоднократное участие в митингах», а также о защите граждан от рассылки спама. Складывалось впечатление, что все его последние выступления сводились к рассылке политического спама. Более того, теперь это становится фирменным стилем российского руководства, будь то Путин, Лавров или тот генерал, который рассказывал нам, как американский спутник хладнокровно отслеживал уничтожение малайзийского «Боинга» украинским штурмовиком.

Старый добрый Путин, которого мы знаем столько лет, разговаривал по-другому. Четко, ясно, афористично, весело, зримо, грубо, неутомимо, выматывая счастливую телеаудиторию в течение многочасовых «прямых линий». Помнится, в начале нулевых один телевизионный начальник утверждал, что сам по себе Путин на телеэкране - это хорошая новость для русскоязычной публики, и на свой лад он был прав. По той хотя бы причине, что президент всегда имел что сказать, кого облагодетельствовать, похвалить, закошмарить или унизить. Сегодня каждое его появление - плохая новость, при всех зашкаливающих рейтингах. Потому что сказать ему нечего.

Разве что про гайки.

Собственно, это был единственный содержательный момент во вчерашнем выступлении Путина - когда он, слегка увязнув в стилистике, сообщил, что «опираясь на гражданское общество, мы никогда не допустим мысли о том, чтобы совершенствовать нашу работу во всех этих областях было позволено исключительно с целью закручивания каких-то так называемых гаек, ни в коем случае мы по этому пути не пойдем». Это было, во-первых, смешно, если вспомнить упомянутые выше законы о сепаратизме и митингах, а смех всегда поднимает настроение. Во-вторых, это означало, что про «так называемые гайки» он размышляет постоянно, но уже не знает, за какую браться, чтобы не сорвать резьбу. Все-таки до массовых репрессий Владимир Владимирович еще не дозрел, а в рамках суверенной демократии запрещено практически все, включая кружевные трусы. Дальше, по слову поэта, видишь то, что искал, а не новые дивные дива.

Мы уже видим, да и он тоже.

Дальше у президента начинается очень тяжелая и одинокая жизнь. Говорить правду и совершать человеческие поступки, то есть извиняться, признавать ошибки, освобождать от своего присутствия не только Донбасс, но и Крым, он физически неспособен. Значит, будут санкции, и вынужденная, как ему представляется, реакция на них, и новые кары, и так до самого конца политической карьеры, сроки которой неведомы, и эта проклятая неизвестность пугает сильнее всего.

Отныне он, бывший завсегдатай «восьмерки» и разнообразных увлекательнейших саммитов, привыкший к приемам на высшем уровне, становится изгоем. Политиком, с которым приходится иметь дело и разговаривать, но только для того, чтобы не натворил новых бед и худо-бедно поучаствовал в решении старых проблем, которые сам и создал.

А ему только и остается, что являться среди ночи, чтобы не сказать ничего. Или внезапно созывать какое-нибудь внеочередное совещание, в ходе которого собравшиеся скоро постигают, что собираться было незачем. Политика зажигательных мюнхенских речей, прямых угроз и их воплощения в жизнь и смерть сменяется политикой сплошных жестов, сигналов и имитаций, что по-своему логично. Отношения с внешним миром будут теперь сильно напоминать его отношения с российским обществом. Задавленным, замороченным, запуганным, беспомощным. С той, однако, существенной разницей, что роли переменятся и отверженным на Западе станет он сам вместе со своими элитами.

Роль непривычная, склоняющая лучших людей страны к мыслям тягостным и по сути своей патриотичным. Мол, нужен ли им такой лидер нации, если им, лучшим людям страны, приходится столь тяжко страдать? А чуть позже это дойдет и до лучших представителей нашего народа, того подавляющего большинства, которое ныне голосует за собирательный Крым и очень конкретного Путина. Пока не догадываясь о цене, которую придется за все это заплатить.

Тогда вопрос о территориальной целостности РФ может встать со всей остротой. Только и в этом случае, созывая очередное экстренное заседание Совбеза, он вряд ли догадается о том, кто более всего вредил государственному суверенитету. Но, может быть, кто-нибудь из осмелевших с отчаянья соратников ему подскажет, и собравшиеся поддержат смельчака, и тут закон, направленный против сепаратизма, обретет правоприменительную практику. Или все-таки за спам накажут, не знаю.

Даю остановку
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.231581.html
30.07.2014

Молящая интонация в политологическом тексте - явление уникальное. Жанр к тому не располагает, и в статьях, подписанных экспертами, преобладают осторожность, сухость, взвешенность. Конечно, бывает, что политологи ударяются в публицистику, но тогда, с высоты своего всезнания, они обрушивают на оппонентов и читателей потоки гнева и сарказма. Интеллектуал, в отличие от интеллигента, существо слишком самодостаточное, чтобы впадать в отчаянье и обращаться к власти с мольбой.

Журналист в этом смысле человек более свободный. Скажем, Андрей Колесников, который тысячу раз Путина видел, публикует вот такой поразительный текст. Владимир Владимирович, по его мнению, потому допустил передачу "черных ящиков" с погибшего "Боинга" в руки врагов, что он хочет узнать всю правду о трагедии. И если выяснится, что самолет сбили так называемые ополченцы, то "Владимир Путин откажется от них". Ибо "ни за что погибшие дети, и взрослые тоже, и старики - это тем не менее для него красная линия, за которую он не может переступить... Нет, этот грех он на душу не возьмет. Оно того не стоит".

Понятное дело, читая такое, сразу рисуешь себе очень достоверный образ Путина-гуманиста. Кто же не знает его детскую доверчивость по отношению к западным специалистам, тем более британским, которые будут исследовать данные бортовых самописцев. Да, и про Беслан вспоминаешь тоже. Однако не спешите осуждать журналиста. Если предположить, что он уговаривает или даже упрашивает президента слить наконец эту несчастную Новороссию ("оно того не стоит"!), то все становится на свои места. С головы на ноги.

Другой вопрос, сколь эффективны эти мольбы, наставления и призывы. Можно ведь тысячу раз встречаться с человеком - и ни на грош в нем не разобраться. Бывают такие персонажи и такие наблюдатели.

"Вы же хотите узнать правду? - как бы спрашивает Владимира Владимировича Андрей Иванович. - А если узнаете, то перестанете воевать со всем миром? Вы же не зверь и не возьмете греха на душу, дорогой вы наш, милый, неповторимый, единственный?" И если вы, читатель, слушая Колесникова, не захнычете или как минимум не прослезитесь, то скажу со всей откровенностью: нет у вас ни души, ни сердца. Жестокий вы и злой человек.

Короче, из этой публикации мы узнаем, какие настроения в эпоху санкций владеют частью прикремленных, но на свой лад вменяемых журналистов. Случай Сергея Караганова говорит совсем о другом. О том, какими чувствами охвачено прикремленное экспертное сообщество и отдельные приближенные к телу интеллектуалы.

Это особь статья. Имею в виду статью Караганова под кричащим заголовком "Избежать Афганистана-2". Как и текст Колесникова, она обращена прямо туда, наверх, лично в руки.

Начинает автор издалека.

Первый этап кризиса Россия выиграла. Версальской политике Запада "в бархатных перчатках" Родина противопоставила победу в Крыму. Присоединение Крыма - большой успех. Заодно, кстати, Путин серьезно подлечил у россиян веймарский синдром. А веймарский синдром, скажем от себя, это болезнь тяжелая, зафиксированы и летальные исходы. Однако подлечились, и это всех нас не может не радовать.

"Но где-то с мая, - пишет далее Караганов, - у меня начала нарастать тревога по поводу того, что плодами победы Россия не воспользуется, что "вырвет поражение из рук победы". Главная беда, считает автор, в том, что американцы, заманивая Путина на Украину, мечтают устроить Кремлю второй Афганистан. Известно же, что это Пентагон с Госдепом заставили Брежнева вводить войска в соседнюю страну, чтобы потом опозорить. А еще они не летали на Луну и взорвали башни. Вот и теперь "трагедию, связанную с уничтожением Boeing, геополитические конкуренты будут использовать по полной".

Делясь своими тревогами с гарантом, Караганов рассматривает четыре варианта возможного развития событий.
1. Перестройка по Горбачеву, с выводом войск, "слив в духе 1991 г. под лозунгами "еще более нового политического мышления". Не дай бог, конечно.
2. "Статус-кво". То есть "де-факто поддержка вялотекущего конфликта на Украине", что чревато сползанием в большую войну.
3. "Собственно Афганистан-2. Эскалация конфликта, массированный ввод войск в надежде поставить Киев на колени и (или) расколоть Украину. Думаю, что вариант столь опасен, что попросту неприемлем".
4. Самый разумный, по Караганову, ход в нынешней ситуации. "Зарегистрировать победу... На Украину надо продолжать давить, но преимущественно экономико-политическими способами, вскрывая неизбежные массовые нарушения прав человека. Украина должна учиться жить на свои, без субсидий и поблажек. Посмотрим, что у Киева и его нынешних хозяев получится".

В переводе с экспертного на русский это означает, что Караганов просит, заклинает и умоляет Путина вывести боевиков из Донбасса. Вывести и наградить: "бесстрашные повстанцы, которые боролись за свои права на Украине, должны быть приняты в России как герои". Впрочем, грядущая судьба витязей не слишком волнует политолога, и отношение к ним, совершенно определенное, он высказывает в другом абзаце. Там, где пишет, что "провозглашение лозунга "Россия не Европа" не только отвергает ключевые для России постпетровские три столетия, но и по сути означает, что Орда все-таки одержала верх".

Караганов возвышает свой голос против победы Орды над цивилизацией, что опять-таки в переводе на русский читается вполне однозначно. Давайте эвакуируем наши орды с Украины и понемногу начнем снова сближаться с Западом, на горе коварным американцам. Скушали Крым - и хватит, обжорство вредно для желудка. Не надо нам в Кабул, товарищ главнокомандующий. Завязывайте с веймарским синдромом.

Что тут скажешь? В сравнении с Колесниковым Караганов - человек весьма и весьма искушенный и осведомленный. Читающий в сердцах полковников КГБ, как в раскрытой книге, ибо отчасти и сам такой, и умеющий, всегда к месту и со значительным лицом, употреблять разные государствообразующие мантры . И если Колесников простодушно стремится доказать Путину, что тот совестливый и добрый, то Караганов грамотно взывает к уму и патриотизму президента. Не без оснований предполагая, что глава государства не может не понимать, в какую яму загнал свою страну, но и подстилая августейшему собеседнику спасительной соломки: не попадемся, дескать, в ловушку, расставленную Обамой. Сами, отказавшись воевать с Украиной, загоним их в западню.

Вообще говоря, это хорошая новость. Если прикремленные и пригэбленные заговорили о совестливом Путине и о европейских ценностях, то, значит, не все потеряно. Значит, рядом с Путиным или на близком, но безопасном расстоянии от президента находятся люди, которые предостерегают его от новых безумств. Кто к погибшим детям апеллирует, кто к патриотизму, но все они пытаются в эпоху новой холодной войны удержать Россию и мир от сползания в войну горячую.

Однако имеется и плохая новость, даже совсем скверная. Путин еще ничего не решил, и среди сценариев, которые он в эти дни и часы обдумывает, имеются и другие. Сильно отличающиеся от тех, к которым склоняют его давно знакомые журналисты и яйцеголовые из интеллектуальной обслуги. Сценарии самые брутальные, способные ужаснуть все человечество, а не только отдельных завсегдатаев Кремля. Сценарии, весьма близкие ему по духу. Мы об этом только догадываемся, а причастные к тайнам знают наверняка, оттого и слышна эта удивительная нота в их голосах, и возникает этот небывалый сюжет.

Политология в жанре челобитной. Просьба остановиться, пока не поздно. Мольба.

За миллиард до конца света
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.231661.html
01.08.2014

50 миллиардов. 2 миллиарда. 85 процентов. 82 процента.

Цифры ошеломляют, а еще спорят друг с другом, сшибаются, бьются насмерть. Понятно, что Россия, где подавляющее большинство за Путина, не станет выплачивать компенсацию бывшим акционерам "ЮКОСа" по решению Гаагского суда. И по вердикту ЕСПЧ тоже никаких репараций враги не дождутся. Ясно же, что они мстят нам за Украину и Новороссию, за Крым и Славянск, за самолет, который сами и сбили, чтобы погубить любимого Путина и опорочить Россию. 46% наших граждан убеждены в том, что украинские фашисты уничтожили "Боинг" с земли, а еще 36% считают, что бандеровцы угробили его в воздухе. Таковы данные Левада-центра, и убийственные эти цифры склоняют к выводам однозначным.

Россияне не поймут, если начальство исполнит решения этих судов. Начальство безусловно учтет эти настроения. Вообще сегодня они великолепно дополняют друг друга - электорат и власть.

В стране созданы идеальные условия для самоизоляции. Россия не будет платить ни по гаагскому счету, ни по страсбургскому, и в итоге она вылетит отовсюду, откуда еще не вылетела. В том числе из Совета Европы (в ПАСЕ она уже лишена права голоса). А это значит, что российские граждане больше не смогут оспаривать решения своих судов в международных инстанциях. Россияне останутся наедине с национальными судьями и гарантом собственных, не к ночи будь сказано, конституционных прав.

Цифры сшибаются, и когда глубоко и тяжко задумываешься на эту тему, то мысли в голову приходят самого разного качества и свойства. Недобрые в том числе. Мол, если у нас чуть ли не каждый первый за Путина, за крымнаш и за героев Донбасса, то, может, и не нужны россиянам защитники в лице европейских судей? Может, тяга к одиночеству и самоистреблению начертана в российской книге судеб и чем беспощадней очередной вождь гнобит свой народ, чем уверенней ведет его к очередной пропасти, тем громче славят его благодарные подданные? И если патриотизм известного рода ржавчиной разъедает умы и сердца, то что ж тут можно поделать?

Да, но людей все-таки жалко. Люди - они разные, и даже в Северной Корее явные и тайные их помыслы не исчерпываются цифрами, в которых отражены суицидные наклонности и дикая злоба к окружающему миру. Просто людьми, пусть порой и мускулистыми, и закаленными в боях на разных войнах, и с татуировками по всему телу, легко манипулировать, и если годами вбивать в них патриотизм известного рода, и кошмарить, и объявлять самыми крутыми, и методами агитационной хирургии ампутировать совесть, то расчеловечить можно любую нацию. Так что от Пушкина с Толстым, а хоть бы и от Гете с Шиллером останутся только смутные воспоминания.

Потому я и говорю: жалко людей.

А вот кого не жалко, так это нелюдей. И если держаться подальше от политики и политиков и даже Путина всуе не поминать, а говорить исключительно о людях своей профессии, о телевизионном начальстве и "наших корреспондентах" в аду, о блогерах определенного типа, о распятых младенцах и трупах, загруженных в самолет, то разговор выходит короткий. Их все-таки надо судить, нелюдей нашего городка, как Штрейхера. За все, что они сотворили с народом, за эти вот безумные цифры и головы, насильственно набитые трухой. Людей жалко, со всей их доверчивостью и простодушием, а манипуляторов следует покарать.

Нет, не вешать, что вы, откуда вообще такие мысли? И не сажать, поскольку условия в наших тюрьмах пыточные, а пытки запрещены, платить запаримся по страсбургским счетам, если после Путина снова вернемся в Европу. Ну, оштрафовать их, что ли. Погнать с работы.

Вон за экстремизм, фальсификации, клевету, шельмование в блогах массового поражения с сегодняшнего дня будут карать, а Кулистиков и Сунгоркин с Добродеевым и Мамонтов с Киселевым и Габреляновыми чем хуже? В законе о блогерах для привлечения к ответственности трех тысяч посещений хватает, а тут десятки миллионов, пораженных в самый мозг и в душу. Оскотинивание соотечественников, да еще в таких товарных количествах, как сегодня, - это по какой статье проходит? Вероятно, по той же самой, по которой отлучают от профессии в тех странах, где журналисту не позволено растлевать людей.

Впрочем, все это мечты, к тому же несбыточные. На деле блокированы как раз "Грани", Каспаров.Ру и "ЕЖ", за невосторженный образ мыслей и национал-предательские новости и колонки, что представляется явлением на свой лад закономерным. Применительно к эпохе и к той журналистике, которая определяет тренд. Применительно к аудитории, сформированной отборной сволочью на гостелеканалах, в газетах и в Сети. Применительно к войне, которую Россия ведет со всем миром. Применительно к цифрам, о которых сказано выше.

Циклопические эти цифры еще ведь и смешиваются между собой, логично дополняя друг друга. Подобно народу и начальству. Потому, собственно, и долги такие накопились, многомиллиардные, что власть невменяема, приговоры басманных судов вопиют к небу и общество погружено в состояние фрустрации со вспышками патриотизма, типа зловещих мерцающих огней посреди трясины. В нее, как Атлантида в пучину веков, погружается огромная великая страна, и цифры лишь фиксируют гибель.

50 миллиардов. 2 миллиарда. 85 процентов. 82 процента. "Поддержите ли вы Путина, если наступит конец света?" - интересуются социологи, и россияне не медлят с ответом, выдавая на-гора свои рекордные цифры. Простые с виду, но такие откровенные и безутешные.

Инвалид Вовы
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.231768.html
05.08.2014

Три с половиной года назад Геннадий Тимченко выиграл суд, который по праву можно назвать историческим. Тогдашний совладелец Gunvor вчинил иск Немцову и Милову, авторам брошюры "Путин. Итоги. 10 лет", требуя опровергнуть некоторые оскорбившие его фразы. Соавторы, в частности, утверждали, будто "старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем, - Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги - превратились в долларовых миллиардеров", и эта голословная инвектива задела совладельца. Получалось, по словам истца, что его обозвали "никчемным человеком" или даже "ничтожеством", а ведь он - личность. С миллиардами или без них. Суд вступился за униженного.

Эта история вспоминается теперь, когда один из самых молчаливых друзей Путина дал многостраничное интервью корреспонденту ИТАР-ТАСС Андрею Ванденко. Беседа уже растаскана на цитаты, и далеко не все комменты пригодны для тиражирования, но общественный настрой выражен именно в таких оценках. Мол, Тимченко гневно заклеймил в этой беседе спецслужбы США и выразил солидарность с борющимся Владимиром Владимировичем, и потому жалок.

Получается, Немцов с Миловым были правы. Российский миллиардер, даже еще не раскулаченный как следует, только запертый в границах РФ, являет собой вид плачевный. Кто был никем, так никем и остался.

Думаю, общественность глубоко заблуждается. Во-первых, столичный Замоскворецкий суд, изучавший иск Тимченко, не мог ошибиться. Во-вторых, если глубоко вчитаться в текст интервью, то картина складывается совершенно иная. Можно сказать, трагическая. Это крик о помощи, обращенный к старому другу, о чем свидетельствуют и самые главные слова, вынесенные в заголовок: "За все в жизни надо платить. И за знакомство с руководством страны тоже".

В ходе беседы Геннадий Николаевич подробно рассказывает о том, как ему пришлось расплатиться.

Он отрезан от семьи, которая "отправилась на лето на юг Франции, где мы традиционно отдыхаем каждый год". Разлучен с любимой собакой, лабрадором Роми, дочерью легендарной путинской Кони от первого брака. Перестал пользоваться кредитками Visa и MasterCard, перешел на китайские... А в будущем, если посчастливится еще пересечь границу, "придется, как прежде, возить с собой кошелек с наличными". Банку "Россия", одним из акционеров которого является Тимченко, запрещено кредитоваться на Западе. Самолет его больше не летает: "компания Gulfstream перестала выполнять договорные обязательства". Из "Южного потока" пришлось уйти, из авиационного бизнеса тоже, еще раньше - из Gunvor. Вообще "в Европе у меня почти не осталось значительных проектов".

Все это Геннадий Тимченко потерял в ходе российско-украинского кризиса и широкого развертывания спецоперации "Крымнаш". Кроме того, он опасается провокаций со стороны ЦРУ, даже в Европе, почему и не выезжает. И когда корреспондент прямо спрашивает миллиардера, готов ли он вместе с другими репрессированными олигархами пойти в Кремль и просить Путина "смягчить позицию по Украине", тот отвечает вроде бы резко и однозначно: "Владимир Владимирович в любой ситуации руководствуется интересами России. Точка". Против интересов России Геннадий Николаевич не бунтует.

Между тем вся беседа, весь список утрат, предъявленный Тимченко читателям и старому другу, свидетельствует о другом. О душевных и финансовых муках, какие приходится терпеть гражданину Финляндии в московском заточении. О величии души скитальца, который готов "завтра же" передать бесчисленные свои миллиарды родному государству, и уже обсуждал эту тему с женой. Да и пропади они пропадом, эти миллиарды, если и Женева, и Лондон, и Париж остались там, в прошлой невозвратной жизни! А между строк, но с предельной ясностью главный адресат этого интервью читает: зачем же ты нам, своим старым друзьям, жизнь поломал, Володя? Кому помешали наши поместья на Западе, подземные корты, самолеты, кредитки, дети, собаки? "Внутренне готов жить под санкциями", - добавляет Тимченко, из глубины взывая, и это невозможно читать без слез.

Хотя замысел, наверное, был другой. В немецкой прессе, которую, по слухам, Путин изучает каждый день, со ссылкой на BND пишут о расколе среди приближенных к президенту элит. О том, что силовикам, поддерживающим жесткий курс Владимира Владимировича, противостоят обеспокоенные санкциями олигархи, - и вот знаменитого молчальника попросили опровергнуть эту постыдную ложь.

Он и опроверг, как велено было. "Мы все вытерпим и найдем выход из ситуации", - сказал Тимченко, и в одной этой фразе, в одном словечке "вытерпим" сконцентрировалось столько отчаянной правды о нынешнем его состоянии безвыходности, что можно не сомневаться: элиты расколоты. Однако силы неравны, возвращаться в цивилизованный мир Путин не может и не хочет, и миллиардер пока лишь предъявляет ему скорбный перечень потерянного. Свои "Итоги", которые еще страшней немцовских. А о чем они на самом деле думают, "два еврея и хохол", как с издевкой рассказывал о них гарант всех богатств и угодий, мы можем лишь догадываться. Хотя и не рискуя ошибиться.

В сущности, Тимченко сегодня - это живое воплощение действенности западных санкций против друзей Путина. Попавший под раздачу одним из первых, он страдает давно и весьма показательно, и в интервью это прорывается многократно, но более всего - в самом конце. Когда Ванденко спрашивает его о том, чего не хватает для полного счастья. "Многое отдал бы за полную личную свободу... - сообщает Геннадий Николаевич. - При этом остаюсь оптимистом по натуре. Верю: все устаканится, образуется. Я умею прощать". Но здесь он, великодушный человек, наверное, ошибается. Едва ли все устаканится. И вряд ли он простит.

Гуманитарный конвойный
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.232084.html
15.08.2014

Агрессор. Безумец. Диктатор. Пария.

Как только ни называют Владимира Владимировича в тех СМИ, смысл существования которых сводится к пропаганде европейской бесовщины и пещерной русофобии. Доходит до того, что президента РФ сравнивают с Гитлером, не гнушаясь. Чем не гнушаясь? Да ничем не гнушаясь, в том числе и притянутыми за уши историческими аналогиями, типа c референдумом в Австрии и присоединением Судет. Хотя, если уж на то пошло, австрийцы тогда вернулись домой, в единую Германию, и судетские немцы вернулись домой, вот поляки, правда, домой не вернулись. Короче, невозможно сравнивать великую Новороссию с великой Германией! Сравнение хромает.

Вы извините, что я так путано говорю. Это оттого что волнуюсь. Да и как не волноваться, когда истинный смысл поступков великого человека тонет в мутных потоках клеветы, лжи и низкопробного вранья.

Взять хотя бы гуманитарный конвой, который с боями, петляя вокруг вражеских границ, приближается к Украине. Кто не слеп, тот видит: Путин хочет накормить осажденных в Донецке и Луганске мирных граждан Новороссии, и надо быть совсем бессердечным украинским блогером, чтобы утверждать, будто в их бедах он сам и повинен. Это как обвинять того же Гитлера в бомбардировках Дрездена или Кельна. Ну сами посудите, при чем тут Гитлер? Вот если бы он пытался накормить ленинградских блокадников, тогда бы он был похож на Путина. Но он до этого не додумался, и данный пример убедительно доказывает некорректность сравнения одного национального лидера с другим.

Еще Владимир Владимир очень одинок - подобно фюреру, да, но в иных, совершенно иных исторических обстоятельствах. Вы только посмотрите, кто его окружает. Вчера, когда он встречался в Ялте с членами парламентских фракций, это стало особенно очевидным. Страшные речи звучали под сводами ялтинского санатория "Мрия", где верховный правитель общался с парламентариями.

"Верховный правитель" - это его так ужасный, нетолерантный, фашиствующий Жириновский собирался назвать, намекая на то, что мировая война на пороге. Еще экстремист Жириновский предлагал поставить вопрос о восстановлении империи. Призывал к милитаризации экономики. Приказывал стянуть к границам России армию, чтобы весь мир нас боялся. А также выпустить из тюрем уголовников, чтобы они пошли защищать Луганск и Донецк, как будто их там еще мало. И Лаврова желал сместить, а на его место поставить Геббельса, точнее, учредить пост министра пропаганды, всеми силами приравнивая путинскую Россию к гитлеровской Германии. Вот оно как выглядело, господа, настоящее лицо русского, не побоюсь этого слова, фашизма, реваншизма и империализма - последней стадии загнивающего капитализма! Вот кого бояться нужно, а не Путина.

Напротив, сам Владимир Владимирович, общаясь с этим чудовищем, и с другими влиятельными лидерами фракций (Мироновым, Зюгановым...), излучал природное добродушие, а может, и побаивался. Он произносил солидные, взвешенные, примирительные речи. Надо, говорил, проводить работу по деалкоголизации населения и бороться с табакокурением. Собственной говядиной, напоминал, надо народ обеспечить, поскольку свинины уже в избытке, девать некуда. А слухи о том, будто Россия порывает с Европой, он решительно опроверг. Даже о выходе из ЕСПЧ говорил как-то колеблясь: мол, и пора бы уже, политизированный у них там суд, особенно по сравнению с нашим, но не будем торопиться. Потом как-нибудь, не сейчас.

Вообще о международных делах он высказывался довольно мало. Все больше в контексте нашей миролюбивой внешней политики на фоне секторальных санкций, что требует, конечно, творческого подхода. Новых, никем еще не виданных видов вооружений требует и бюджетика соответствующего - 20 триллионов рублей как минимум. Ну и про Украину он говорил - с той непроходящей болью, которая должна была бы тронуть и самые черствые русофобские сердца. Соседняя страна, переживал Владимир Владимирович, погрузилась в кровавый хаос, в братоубийственный конфликт, на юго-востоке разыгралась масштабная гуманитарная катастрофа, и мы будем делать все, что от нас зависит, чтобы этот конфликт был прекращен как можно быстрее, чтобы на Украине перестала литься кровь.

Однако, похоже, не тронула. Как и прочие речи. Так что со вчерашнего дня в тех бесчисленных западных СМИ и недобитых наших, о которых сказано выше, приходится читать все те же однообразные комментарии. Дескать, агрессор, безумец, диктатор, пария. Сам, пишут, заварил кровавую кашу, а теперь хочет выглядеть человеком, для чего и созывает Жириновского с Мироновым и Мизулину с Зюгановым, чтобы рядом с этими цирковыми медведями на велосипедах выглядеть единственным европейцем и укротителем зверей. Или главврачом в дурдоме, где пациенты, если вовремя не накормить таблеткой, буйствуют и глядят кто в наполеоны, а кто и в гитлеры.

Стыдно читать такое.

И если ему, собирателю земель юго-осетинских, крымских, донбасских и некоторых других, все-таки придется стать Гитлером, то виноваты в этом будут только они. Клеветники и злопыхатели, которые не видят различий между ним и его элитами, его депутатами, его электоратом. Элиты рукоплещут, электорат изнемогает от счастья и благодарности, гуманитарный конвой обрастает бронетехникой, и президенту России не остается ничего кроме как возглавить этот конвой. Довели человека.

Сепаратный русский мир
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.232147.html
18.08.2014

"Осада съемной квартиры". "Отрубленная баранья голова" под дверью. Блокировка сайтов. Превентивные аресты. Наемные провокаторы. Задержания. Сфабрикованные дела. Допросы.

Пародийные митинги "в защиту федерализации" Сибири , Урала и Кубани вызвали прямо-таки паническую реакцию российской власти - от Москвы, где отдавались приказы, до самых до окраин, где местные держиморды гасили эти акции. Горстку граждан, отказавшихся кормить Москву и пожелавших защитить Конституцию, буквально затерроризировали прокуроры, чекисты и полисмены.

Хотя действовали граждане строго в рамках закона, включая новейшую норму, карающую за подрыв государственных основ и призывы к сепаратизму. Никаких народных мэров и министров обороны. Никаких "буков" и танков, да что танки - ни одного ополченца с подствольным гранатометом не разоблачила даже всевидящая ФСБ. Не говоря уж о китайских добровольцах в Сибири или там натовских гуманитарных конвоях на Урале. Чистый постмодернизм: вежливые нацболы, отколовшиеся от своего дедушки-людоеда, чехарда с флагами в качестве дружеских шаржей на ДНР и ЛНР, пиратская копия, карикатура, анекдот. Вьется по ветру веселый Роджер, люди Флинта песенку поют.

Однако песенку не оценили. Дарью Полюдову на Кубани посадили на 14 суток. Сибирским активистам Михаилу Пулину и Марии Катынской на Алтае подбросили чужой мобильник, долго прессовали, выясняя, откуда взялась трубка, и они не успели вернуться в Новосибирск. Константина Еременко принудительно доставили в СК, обвинив в том, что он якобы готовил революцию. Полякову шили агитацию за вступление в "Правый сектор". В Екатеринбурге повязали двоих, стоявших в пикетах, а также одного провокатора.

Возникает естественный вопрос, сформулированный полтора месяца назад Виталием Портниковым: понимают ли Путин и его окружение, что они наделали? Коллега имел в виду российскую интервенцию на Украине, аннексию Крыма и городскую герилью в Донбассе, которые рано или поздно могут обернуться для Кремля большими неприятностями дома. Полтора месяца спустя, после образцово-показательных репрессий, направленных против "сепаратистов" в Сибири, на Урале и Кубани, ответ, по-видимому, получен.

Все они понимают.

Оттого с такой суматошной, граничащей с идиотизмом жестокостью власти и набрасываются на пересмешников, что для них, для президента РФ, его силовиков и прочих вельмож, это совсем не шутки. Самую страшную опасность для Российской Федерации Кремль как раз и усматривает в ее федерализации, то есть реальном разделении прав и обязанностей между центром и регионами. Ибо Россия с ее Чечней и Якутией, Тувой и Сибирью, Кубанью и Калмыкией, даже Москвой и Петербургом - разделенная страна, которую в нынешних границах можно удержать лишь двумя способами. Создать на этой земле демократическое процветающее государство, откуда никто по доброй воле не захочет бежать, как ни один штат не желает покидать Америку. Либо закрывать страну, давить ее и кошмарить, принуждать к совместной жизни, уничтожая целые села и города, как в той же Чечне.

Путь к демократии труден, но возможен, однако в ней, в этой другой России нет места так называемому Путину. Напротив, в России авторитарной, где сажают и гнобят даже за пародийный сибирский сепаратизм, без так называемого Путина не обойтись. Потому и гнобят.

Хотя ни малейшей опасности Артем Лоскутов и его друзья с их прикольным перформансом и воспрещенной декларацией для путинской империи не представляют. В стране, где 87% граждан изнемогают от великодержавной любви к президенту и лопаются от гордости, разглядывая "крымнаш" на новой карте России, сепаратизм не пройдет! По крайней мере в обозримые сроки. А если эти тенденции когда-нибудь обозначатся, то растаскивать страну на удельные княжества, чтобы не кормить Москву, будут не художники и не отделившиеся от Лимонова нацболы. Скорее уж какие-нибудь недовоевавшие герои Донбасса, которых сегодня с такой щедростью прикармливает и вооружает российская власть.

Украину разорвать еще трудней. Более или менее единый народ, как бы ни старались разделить его соловьи российского генштаба и местные ахтунги типа заметно притихшего в последние месяцы Тягнибока с его "москалями" и "жидвой". Ни чеченских республик, ни тувинских, ни разных прочих шведских в пределах Украины не зафиксировано. Так что надо очень стараться, вводя войска и засылая к соседям всяких гиркиных, бородаев и антюфеевых, завозя в товарных количествах калаши и бронетехнику, мучая и нагибая, - и все равно не рвется. Бедная, разворованная при прошлом руководстве, принужденная к гражданской войне страна, а вот не распадается, вопреки прогнозам наших брадатых философов и публицистов.

Поэтому только и остается что давить. Давить "сепаратистов" в России, избравшей свой особый путь сохранения федерации посредством федеральных законов, карающих за призывы к федерализму. Давить Украину, засылая туда пустые "КамАЗы", имитируя мирный процесс и стремясь протянуть время до холодов, когда у соседей начнутся реальные проблемы с энергоносителями и отоплением. Вообще давить врагов, втайне посмеиваясь над Порошенко и его западными друзьями, которые призывают Украину к "соразмерности" и "взвешенности" в борьбе с терроризмом. Да кто ж так защищает территориальную целостность?

Мы действуем иначе - при помощи ковровых бомбардировок с последующими зачистками и концлагерями, а потом и законодательным путем, блокируя весельчаков и пародистов, чтобы ничего не выросло. Впрочем, все это правильно и справедливо, поскольку у них национально-освободительная борьба за "русский мир", а у нас национал-предатели, пятая колонна, сепаратисты, фашистские прихвостни, агенты Госдепа. Хотя всюду вроде русские люди - и тут, и там. Диалектика.

Новый оборот
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.232267.html
22.08.2014

Под мешковатой и пыльной одеждой уличного бродяги у него, понимаете ли, оказалась прекрасная фигура с круглой оттопыренной попкой. Да-да, тот самый эпизод с негром Джонни из книги "Это я, Эдичка", обессмертивший писателя-эмигранта Эдуарда Лимонова. Всякий художник на свой лад мечтает себя увековечить, не каждому дано, уж сколько их упало в эту бездну, Лимонову удалось. Это который отсосал у черного, вы что, не читали? А еще культурный человек. Стыдно.

Это к нему прилипнет - сценка в нью-йоркском парадном, на верхотуре, в тупике. Это станет его визитной карточкой, и критики долго будут спорить о том, что символизирует сценка: цинизм, отчаянье или яростный прорыв к свободе. А Лимонов напишет еще немало прозаических книг, стихов, газетных колонок, наживет бессчетное количество врагов, и многие, в качестве разящего аргумента в полемике, припомнят ему давнюю книжку, и он не всегда найдется с ответом, как в том знаменитом эфире с подонистым депутатом-единоросом. За сценку он примет муки, поскольку героя навеки отождествят с автором. Герой покажется списанным с натуры, когда Лимонов вернется из эмиграции и громко заявит о себе.

Такая уж это слава, не отмоешься.

Андрей Макаревич в прогремевшем открытом письме, обращенном к писателю, тоже не удержался от соблазна. Отвечая на политический донос Лимонова, опубликованный в многотиражной газете, он тоже отождествил Эдуарда Вениаминовича с Эдичкой и даже предложил развить сюжет старой книжки - в новых, как бы сказать, условиях. Либеральная общественность за это Макаревича осудила: мол, певец опустился до уровня своего оппонента. Да и сам Андрей Вадимович чуть позже, в комментарии к открытому письму, сознался, что "психанул", просто "надоело утираться". Короче, разразился скандал, из которого прозаик, как бы сказать, вышел с честью, сообщив напоследок, что он "человек совершенно иного склада, воспаривший над жизнью" и ему ли ругаться с Макаревичем?

И ведь не поспоришь - воспарил. А все потому, что персонажей нельзя уподоблять авторам, это истина азбучная, то есть Хинштейну можно, а Макаревичу - никак. Даже в споре с негодяем, молодым или сильно потасканным, нехорошо использовать его тексты, пусть и написанные от первого лица. Мадам Бовари - это я, но все-таки Флобер и его выдуманная мадам прожили разные жизни.

Вот и писатель Лимонов и человек по фамилии Савенко - это одно, а вымышленный герой, сколь угодно точно, как может показаться, списанный с натуры, - это совершенно другое. Да и технология его изготовления понятна. Имеется полунищий писатель в чужом большом городе, мечтающий о славе и готовый что угодно наговорить на себя, лишь бы заметили. При наличии воображения и специфического таланта, которым природа не обделила Лимонова, выдумывается негр, и тут каморка прозаика сотрясается от грохота, кто-то колотит кулаками в дверь - это пришло бессмертие.

Другое дело, когда мы знакомимся с политическими текстами человека по имени Эдуард Лимонов. С его статьями в многотиражной газете и "проповедями" в ЖЖ. Художества тут ни на грош, зато немало орфографических ошибок и диковатых стилистических ляпов. Однако для сомнений места не остается: это он, Эдичка. Здесь он раскрывается в полной мере. Мерзавец, глумящийся над политзеками. Доносчик, последовательно сводящий счеты с лидерами несчастной нашей оппозиции. Патриот особого рода, которых так много у нас завелось в эпоху Крыма и Донбасса, то есть подстрекатель, провоцирующий войну, смуту, кровь и гибель тысяч людей. Витринный путиноид.

Практически все, что пишет сегодня Лимонов, комментируя события на Украине или санкции, или "мягкий приговор" Удальцову и Развозжаеву, да хоть бы и выступление оболганного им Макаревича перед украинскими детьми, идеально соответствует духу и букве кремлевской пропаганды. Со всей ее жестокостью, ложью, невменяемостью и маразмом. Ну да, власть стала нацбольской, в самом точном значении этого слова, и питерские птенцы гнезда Лимонова шагают в ногу со временем и вождем, когда предлагают своим партайгеноссен отказаться от девиза "Россия без Путина", который "больше не актуален". И тогда старая метафора внезапно обрастает новыми смыслами.

Они ведь теперь "наши". Идущие вместе с Путиным и Лимоновым мочить укропов, национал-предателей, буржуазных писак. Изнемогающие от страсти к той, другой России, которая на глазах преображается в Новороссию. Да, смерть, но и любовь. Он был очень пылкий, этот жадный Джонни... Вскоре он залил меня и отчасти себя целым зарядом брызжущей спермы. Мощная сцена, не правда ли, умели люди раньше писать. Зрелище на все времена, особенно вот сегодня почему-то хватает за душу.

Что ж, такое иногда случается, когда в литературных героях и сюжетах мы узнаем своих знакомых, а то и знаменитостей, акторов, к примеру, политической сцены. Когда в образе древнего персонажа в древних обстоятельствах вдруг проглядывают драгоценные черты сходства с современным социумом и человеком. С его судьбой и общественным самочувствием. А еще бывает, что автор в своем произведении, в придуманной сцене с героями, которых никогда не было на свете, предсказывает собственную участь. Во всем этом загадка настоящей литературы, ее непреходящая ценность, сила и слава. О которой он так мечтал, безвестный русский в Нью-Йорке, ущемленный мелкими обидами, бедностью, завистью, ненавистью, - и все сбылось.

Вводная пучина
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.232464.html
29.08.2014

В России Путин действительно президент. А вот в Новороссии он ночной портье, впускающий в пропитанные кровью номера патентованных садистов, убийц и жуликов. Там, где в битвах и пытках создается идеальная путинская Россия, его нет. И когда в светлое время суток он руководит настоящей Россией, его постояльцы убивают, пытают и грабят.
Виталий Портников
29.08.2014

Капрал израильской армии Гилад Шалит был похищен боевиками ХАМАС, провел в плену пять лет и четыре месяца. В октябре 2011 года он вернулся домой живым. Парня обменяли на 1027 палестинцев, среди которых были сотни террористов и убийц, и по этому поводу в стране развернулась довольно бурная дискуссия. Мол, не слишком ли высокую цену пришлось заплатить за жизнь капрала - и не все родственники погибших в терактах израильтян склонялись к мысли, что цена была уплачена соразмерная.

Цена обсуждалась, но сама необходимость бороться за жизнь и освобождение солдата не подвергалась сомнению. Равно и за освобождение из вражеского плена погибших израильтян, и если за право достойно, с воинским почестями их похоронить следовало заплатить "выкуп", то есть освободить очередную партию палестинских заключенных, то принималось и такое решение. Собственно, смысл существования любого цивилизованного государства заключается в защите жизни и достоинства своих граждан, просто пример Израиля наиболее показателен. Страна находится в состоянии войны, однако когда возникает эта дилемма, между ненавистью к врагу и долгом по отношению к похищенным или убитым соотечественникам, любовь, что называется, побеждает смерть.

Солдат пленили, а в Минобороны извещают, что они "заблудились" на чужой земле, - такое немыслимо в нормальной стране. Солдаты давно уже назвали все свои имена и явки, а глава государства говорит, что "еще не получал доклада", - такое немыслимо в устах израильского премьера, это национальный позор, политический кризис в стране, скорая отставка. Солдат хоронят тайно, словно казненных преступников, а потом еще нанятые государством гопники гоняются за журналистами, после с могил десантников убираются таблички с именами, венки и траурные ленты, и пресс-секретарь президента не знает, что бы еще соврать на заданную тему, - такое немыслимо и в иных тоталитарных государствах. Гитлер так не относился к своим оккупационным войскам и к погибшим воинам. Солдатские матери предъявляют список из 400 человек, там и убитые и раненые на Украине, проклятые и забытые, - такое где вообще возможно?

Ну как где. В России, которая начинает очередную войну, но пока еще не полномасштабную, стремясь силами одного парашютно-десантного полка по-тихому завоевать мятежную провинцию. На сей раз одну из тех провинций, что откололись от нерушимого Союза в ходе крупнейшей геополитической катастрофы. По-тихому не получается, и тогда в Кремле и в Генштабе, где все никак не соберутся известить президента о происходящем, не желают признавать пленных, завербованных вообще-то государством, иногда и в принудительном порядке. Они, знаете, вышли в степь донецкую и как-то потерялись. А те, кто не заблудился, числом, говорят, до 15 000 контрактников, уже выдвигаются к Мариуполю.

Это война, да. В рамках известной путинской стратегии, мелкими шажками, никуда особо не торопясь, где всего перемешано понемножку: борьба с террором, борьба с фашизмом, защита прав русскоязычных, но основной замысел заключается в другом. В том, чтобы постоянно проверять готовность главного потенциального противника, который намного сильнее, к сопротивлению, оттого и шажки мелкие.

Массовые убийства в Чечне скушаете? Хорошо. А Януковича на Украине в 2004 году? Нет?.. Тогда мы еще подождем. А поход в Грузию, которая вероломно напала на Южную Осетию в ответ на постоянные обстрелы и мирный ввод российских войск? Согласились? Молодцы, тогда мы будем постепенно готовиться к украинскому походу, и когда вы стерпите Крым, начнем понемногу обустраивать Новороссию - в Донецке и в Луганске. И если все у нас получится, то двинем войска дальше.

Все пока получается, и если так дальше пойдет, то в рамках медленного, затянувшегося на долгие годы марша ушедшие в отпуск десантники отдохнут и в Одессе, и в Киеве, и в Таллине, и в Вильнюсе, и в Праге. Не начинать же войну из-за маленькой Чехии или там Литвы, Путин же пообещал, что границы остальной Европы для него священны. Просто Россия возвращается к себе домой, теряя солдат, которые так и не вернутся из отпусков, но солдат у нас много, девать некуда, и за безымянные их могилы отомстят выжившие. Заполняя освобожденные чужие города братскими могилами врагов.

Ибо у России нет союзников кроме армии и флота, причем с союзниками ей страшно повезло. Редкая армия способна воевать, когда ее каждодневно предает государство, а эта может, поскольку своего начальства, начиная с главнокомандующего, боится гораздо сильней, нежели плена и смерти. Ротный старшина страшней ядерного удара, не говоря о Путине, - такова психологическая выучка в этой армии, легендарной и непобедимой, залог ее триумфов.

Правда, тут возникает вопрос, мучительный, отчасти даже и провокационный: а является ли власть российская союзником своей армии? Или эта власть ее природный враг, заставляющий заваливать трупами вражеские города, которые надо непременно брать к праздникам, или принимать бессмысленную смерть в Будапеште, в Праге, в Афганистане, в Чечне, в Грузии, в Донбассе? А ну как не стерпят на Западе очередного освободительного похода и, в силу врожденного гуманизма, вдарят именно по армии? И если российские генералы и офицеры, контрактники и срочники, люди в целом неглупые, но отученные думать в ходе нелегкой службы, однажды поймут нечто самое главное про своего единственного союзника, то что тогда будет?

Это ведь важная, хотя и шокирующая с непривычки мысль: российская армия ведет войну, находясь на службе у террориста. Палестинцы, на которых тоже плевать высшему руководству ХАМАС, хотя бы умирают преимущественно на своей земле, а если томятся в плену, то вожди их пиарят изо всех сил, и, случается, выменивают на одного израильского заложника, и организуют теплый прием. А нашим, по совести говоря, лучше бы не возвращаться домой из украинского плена. Им все-таки страшно не повезло с союзником, при том, что никаких других врагов у них нет, и день, когда это будет осознано, станет счастливейшим в истории России и человечества.

И вот уже трещит Баррозу
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.232701.html
05.09.2014

Путинистика - она сродни пушкинистике, оттого новости, связанные с этой наукой, никогда не устаревают. Хотя, казалось бы, зачем четыре дня спустя возвращаться к скандалу, давно откомментированному и вытесненному другими, еще более неслыханными новостями. Тем не менее Максим Соколов считает необходимым поделиться с читателем своими мыслями на сей счет, и он прав. По целому ряду причин.

Во-первых, тема такая, животрепещущая. Все-таки не каждый день политический лидер сообщает своему собеседнику, что если захочет, то оккупирует столицу европейского государства в течение двух недель, а именно это Путин сказал Баррозу. Во-вторых, соблазнительно своими мастерскими словами пересказать скучноватые заявления официальных лиц, и колумнист не избегает соблазна. В-третьих, приятно поучаствовать в патриотическом хоре, клеймя главу Еврокомиссии, и публицист клеймит. В-четвертых и в-главных, соединить путинистику с пушкинистикой - это верх профессиональной карьеры в наши времена, и М.Ю. Соколов достигает верха. Нельзя не порадоваться за коллегу, и мы все радуемся.

В самом деле, так, с употреблением бессмертной пушкинской цитаты, применительно к пацанской лексике, Владимира Владимировича еще никто не защищал.

"С точки зрения языковой, - вступается за национального лидера лидер национально ориентированной журналистики, - угрозы-то как раз и не было, поскольку употребление условной конструкции как раз предполагает, что искомое событие не состоится. Когда Барон в "Скупом рыцаре" говорит: "Лишь захочу - воздвигнутся чертоги; // В великолепные мои сады// Сбегутся нимфы резвою толпою;// И музы дань свою мне принесут", - он никак не хочет сказать, что инвестиции в стройкомплекс, а равно в нимф и муз уже произведены. Напротив, "лишь захочу" означает, что, обладая потенциальной возможностью воздвигнуть чертоги, взять Киев в военном строю etc., говорящий, однако, в действительности этого не желает. Когда бы на самом деле желал, это давно было бы свершившимся фактом".

Красиво сказано, не правда ли? И Пушкин, и Путин - оба они прекрасны в этом абзаце. Что же касается автора, то он лучше всех.

Правда, тут возникает вот какой не чуждый пушкинистике вопрос: а спасет ли красота мир, который медленно, но верно движется к катастрофе? У бездны на краю, куда загнал человечество подзащитный М.Ю. Соколова, такого рода вопросы представляют интерес не только для литературоведов, но и для совсем неграмотных. И тут текст, опубликованный в центральной газете, начинает играть новыми гранями и вызывает желание уточнить некоторые тезисы.

Так, помощник президента Ушаков, а вслед за ним колумнист "Известий" упрекают Баррозу в болтливости, забвении норм дипломатического этикета и в том, что он вырвал цитату из контекста. Обвинения суровы, но едва ли полностью справедливы. И если поразмышлять о случившемся без гнева, пристрастия и пушкинских цитат, то понять можно и Баррозу.

Он не выбалтывал содержание беседы с Путиным репортерам газеты La Repubblica, но делился им со своими коллегами в ходе саммита Евросоюза, на что имел право. А уж как журналистам удалось выведать подробности встречи в Брюсселе - о том у нас сведений нет. Как и о том, кто сливает деликатнейшую порой информацию труженикам дома Габрелянова, где работает и М.Ю. Соколов. Кроме того, президент Путин со всеми его высказываниями, оговорками, мирными планами и прямыми угрозами давно уже является столь важным ньюсмейкером, что на вес золота буквально каждое его слово. А мы ведь не скупые рыцари. И если Владимир Владимирович, в шутку или с другими целями, сообщает главе Еврокомиссии, что способен за две недели взять Киев, то указанный Баррозу просто обязан точно пересказать эту блистательную фразу своим партнерам. А может, и всему миру обязан сообщить, учитывая обстановку в этом мире.

Он ведь не всегда врет, Владимир Путин, и далеко не каждую минуту шутит. Иногда он очень серьезен, изредка даже правдив, и поди угадай, когда, общаясь с ним, надо смеяться, а когда - верить. Говорил же он, что не собирается аннексировать Крым, потом уверял, что на территории полуострова нет российских войск, а позже выяснилось, что это он так пытался насмешить собеседников. Правда, Пушкин, говорят, тоже обманывал женщин, Бенкендорфа и даже царя, но ведь у него не было ядерного оружия. В чем, кстати, состоит коренное отличие пушкинистики от путинистики как науки.

В этом смысле иное звучание обретают и пушкинские стихи, которые так гармонично смотрятся в газете Арам Ашотыча на фоне всего остального. Да, Барону не нужны ни виллы на Французской Ривьере, ни футбольные клубы, ни яхты с крылатыми ракетами, ни высокооплачиваемые нимфы - ему хватает сундука, набитого сокровищами, над которыми он с превеликим удовольствием чахнет, и дерзких несбыточных мечтаний. Чего никак не скажешь о нашем законно избранном Кащее. Тому тесно и на одной седьмой, во всех дворцах и резиденциях, и в геополитической своей тоске он едва ли и Киевом удовлетворится. Широк подполковник КГБ, и некому пока сузить.

Вот такие, довольно безотрадные мысли посещают при чтении маленькой пушкинской трагедии, о которой нам напомнили на страницах центральной газеты. Не радует даже финал пьесы, который посреди нынешнего пира во время чумы неожиданно настраивает на оптимистический лад. Однако ненадолго. Радость ведь не в том, что злодей смертен, и беда не только в том, что он скуп и жесток, а в тех чужих богатствах, которые награбил. Спрашивается, что делать потом его наследникам и кто за все расплачиваться будет? Пушкин? Ужасный век, ужасные сердца!

Закрытие или изобретение?
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.232758.html
08.09.2014

"Караул устал. "Коллективный (подчеркиваем это слово тремя жирными чертами) путин" решил закрыть проект "Новороссия". Закрыть всерьез и надолго".

В ряду комментариев, посвященных российско-украинской войне, преобладают черные краски, и это касается почти всех текстов, за исключением идиотских, вне зависимости от политических взглядов пишущих и размышляющих вслух. Тем сильней желание разглядеть в кромешной тьме проблески надежды, и Марк Солонин эту просветительскую задачу решает. Знаменитый наш историк со свойственной ему категоричностью утверждает, что Путина дожали, и опубликованный вчера протокол - ясное тому доказательство.

Во всяком случае Марка Солонина сей документ наполняет историческим оптимизмом. Временный "закон об особом статусе" Донецкой и Луганской областей, полагает автор, Верховная рада рано или поздно отменит. Закрепленное в протоколе требование убрать с территории Украины боевиков с присущими им автоматами, танками и системами "Бук-М" означает фактическую смерть "ЛНР" и "ДНР". Короче, президент РФ сливает Новороссию, и Марк Семенович готов на пальцах объяснить, почему это произошло. "Практика... показала и доказала, что у России нет внешнеполитического ресурса для открытого широкомасштабного вторжения в Украину, т.е. нет сил противостоять неизбежному в этом случае давлению Запада. Что же касается надежд на "всенародное восстание русскоязычного населения юго-востока Украины", то с этой химерой пришлось распрощаться еще 3-4 месяца назад".

Строки эти читаешь с противоречивыми чувствами.

С одной стороны, очень хочется, чтобы автор оказался прав. Шутка ли, война, которой не виделось конца, близится к завершению. Силы добра одолевают "нового Каина" . Если соглашение будет выполняться, в чем Солонин мало сомневается, то украинские новости скоро уйдут с первых полос мировых изданий и в стране воцарится относительный мир и покой.

С другой стороны, Каин скрывается в мелочах, и чтение документа пищу для оптимизма дает скудную. Взять хоть этот спрятанный в конце десятый пункт, насчет вывода боевиков и наемников с территории Украины: а кто их и куда выведет? Кто помешает бойцам Псковской и прочих дивизий по-прежнему проводить свои отпуска на курортах Донбасса? Как, собственно, все эти миротворческие процессы будут осуществляться на практике? В районы с особым статусом особо ведь не сунешься, проверяя, кто там местный, а кто заблудился с гранатометом в бескрайних донецких степях.

Марк Солонин довольно подробно описывает первоначальный план Путина, который якобы стремился учредить Новороссию на территории от Луганска до Харькова и Одессы, но все это надо доказывать - где-нибудь в Гааге, в рамках перекрестного допроса. В доказательствах не нуждается другой план, воплощение которого в жизнь и смерть мы наблюдаем уже несколько месяцев. Этот сценарий сводится к бесконечной войне на истощение и развал Украины, и до сих пор нет ни малейших гарантий, что Кремль готов отказаться от этих намерений.

Надежды на "всенародное восстание русскоязычного населения юго-востока Украины" геополитики в Кремле тоже, вопреки Солонину, едва ли возлагали. Плевать им на русскоязычное население, которое сотнями гибнет на юго-востоке, равно и на своих солдат, как показал недавний опыт. Никто в Донбассе, равно как и в Крыму, не собирался восставать, и в Москве об этом точно знали, проводя свои референдумы под контролем российской армии. Просто в Крыму можно было обойтись без стрельбы, а в Донбассе пришлось провоцировать гражданскую войну. Для "собирательного Путина" это тоже не являлось секретом.

Другое дело западные санкции, но и тут все непросто. Заметно, что национальный лидер прямо-таки звереет от мысли, что американцы и европейцы смеют обращаться с ним как с каким-нибудь Саддамом, Каддафи или Милошевичем. Однако в одиночку со всем миром бороться трудно, даже при зашкаливающем уровне всенародной поддержки, потому в Минске полузабытый посол Зурабов и подписывает от имени России указанный протокол. Документ, в котором любой пункт, даже самый бесспорный, по обмену заложниками, легко может быть нарушен, и тогда обессмысливается весь протокол.

Скорее Путин тянет время, желая отсрочить новые санкции, но вовсе не собираясь выводить войска из Донбасса. Косвенное тому доказательство - вчерашнее заявление "премьера" ДНР Захарченко, который, знаете ли, "хотел бы добавить пункты - это сразу признание независимости". То есть игра в "независимость" бандитской власти в Донбассе продолжается, и вольнолюбивое руководство юго-востока опять типа не слушается Москву, которая, как всем известно, "не является стороной в конфликте". В таком духе переговариваться можно десятилетиями, отступая и наступая, заключая перемирие и разрывая соглашения, убивая людей. Украина просто не выдержит многолетней гражданской бойни на своей территории, в чем и состоит замысел кремлевских стратегов.

Собственно, два этих процесса сегодня идут параллельно: распад Украины и война санкций, которую Запад ведет с Путиным. Это бег наперегонки, гонка с препятствиями на фоне ядерных ракет, и чем дело кончится - непонятно. Ясно лишь, что для решения тяжелейшей проблемы, которую представляет собой сегодня путинская Россия, от западных лидеров требуется и расчет, и ум, и солидарность, и жесткость, и бесстрашие. Иными словами, основания для оптимизма имеются довольно слабые, для тревоги их куда больше, но и окончательно погружаться во мрак совсем не хочется, и в этом смысле жизнеутверждающий текст Марка Солонина весьма полезен. Не для постижения реальности, но для утешения и поддержания душевного здоровья. Заговаривая беду, историк оказывает на читателей эффективное терапевтическое воздействие, и только за это мы должны сказать автору большое человеческое спасибо.

Америка по Рашкину
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.232838.html
10.09.2014

Коммунисты провели разудалую антиамериканскую акцию у представительства ООН. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин изгонял "нечистую силу" - Барака Обаму. Президента США объявили виновником войны на Украине и символически загнали под телегу. Заодно Обаме припомнили Ливию, Сирию, Сомали и потребовали вернуть Нобелевскую премию мира. ВИДЕО.
09.09.2014

Депутату-коммунисту с русофобской фамилией нелегко дается родная речь, но главную свою мысль он до нас все-таки доносит: Обама сеет смерть. Потом этого, значит, Обаму загоняют под телегу, девушка в майке с надписью "Ливия" отбирает у рогатого негра символическую Нобелевку, и тут мы вздыхаем с облегчением, потому что акция завершена и с Америкой наконец покончено. Депутат Рашкин закошмарил пиндосов, и они теперь надолго утихнут.

Есть и другая точка зрения.

Йозеф Иоффе, издатель и обозреватель немецкой газеты Die Zeit, в течение довольно долгого времени критикует Обаму за политику изоляционизма. Америка, мол, сосредоточилась на внутренних проблемах, и вот что из этого вышло. В недавней статье на заданную тему, озаглавленной просто и безутешно "Где же дядя Сэм?", колумнист перечисляет целый ряд печальных событий последнего времени, которых могло бы не быть, если бы Мировой Жандарм не уклонялся от службы.

Американцы ушли из Ирака, и там теперь хозяйничают боевики "Исламского государства", и все это средневековье подобно чуме распространяется по региону. Обама почти перестал интересоваться Россией, и Путин аннексировал Крым и полез в Донбасс, учреждая новейший халифат под сепаратистскими знаменами. Буквально за полгода хрупкий мировой порядок обратился в руины, в связи с чем Иоффе вспоминает старинное латинское выражение horror vacui. "Боязнь пустоты" по-русски.

Автор переосмысливает это выражение на свой лад: не вводи вора в искушение. "Среди множества причин, - утверждает журналист, - объясняющих взрыв насилия в Донецке, Дамаске и Мосуле, одна выделяется особо. Это отстраненность Америки в эпоху Обамы".

Кто из них прав - Рашкин или Иоффе?

Прав, безусловно, Рашкин. Достаточно просто его послушать и законспектировать, чтобы в этом убедиться. "Там, где появляется Америка и сапог НАТО, - информирует нас коммунистический мужчина в красном, - там льется кровь, там идет убийство, там разгорается война, там убивают детей, гражданское население, и это во всех странах... Они навязывают всему, всем странам земного шара свою идею, свою идеологию, свои двойные стандарты, и он (Обама) считает, что мы с вами должны кушать то, что он скажет! Мы должны думать так, как он говорит! Мы с вами должны петь песни, которые он нам скажет! Стихи слагать! Традиции и культуру выполнять те, которые нам навязывают американцев. Этого - не быть!!"

И пусть вас не смущает то, что по-русски человек, называющий себя "народным депутатом всей Российской Федерации", говорит первыми попавшимися словами и путая падежи, что типично скорее для неудачливых американских шпионов. Зато как говорит! С той глубочайшей внутренней убежденностью, которая обличает истинную, выстраданную правду. Умом ее, эту рашкинскую правду, конечно, не понять, но верить в нее можно и нужно.

Впрочем, к мыслям, высказанным коллегой из Гамбурга, тоже стоит прислушаться. В самом деле, вот ушли американцы практически отовсюду, куда приходили после 11 сентября, а счастья все нет и нет. Напротив, жить на этой планете стало хуже, жить стало грустней. Солидарно с исламистскими отморозками Путин заполняет те пустоты, которые образовались после ухода американцев. При Рейгане, Клинтоне и Бушах мир, при всей его цветущей сложности, был стабильней - так можно понять Йозефа Иоффе. Миролюбие Обамы дорого стоит нам всем.

И хотя всякому, кто выслушал Рашкина, ясно, что замкнувшийся в себе американский лидер ничуть не лучше своих предшественников, в душе он такой же фашист, убийца, палач и враг всего живого, включая коммунистическую фракцию в Государственной думе, но как-то, что ли, обидно за него. С депутатом не поспоришь, но Обаму по-человечески жалко. Вчуже.

Вчуже можно даже посочувствовать всем этим проклятым американцам. Надевают они с утра пораньше мундир Мирового Жандарма, берут дубинку, идут усмирять всякое хулиганье - и сразу огребают по полной. Сидят дома, чистят мундир, полируют дубинку, не реагируя на шум за окнами, - опять их бранят, по-русски и на латыни. Horror vacui, говорят, и вообще опустела без тебя Земля, Барак Обама. Исламисты обезглавливают людей, Путин обнаглел окончательно - иди, усмиряй! Не хочешь? Слабак ты, Обама, хотя и кровопийца, и виноват во всем. По факту рождения и нахождения в Белом Доме.

Вводишь ли войска или выводишь. Бомбишь отморозков или отказываешься их бомбить. Пожимаешь руку Путину или наказываешь его санкциями. Шпионишь или не шпионишь. Проводишь красную черту или не проводишь. Отмалчиваешься или произносишь речь. Отстраняешься или участвуешь. Вина на тебе несмываемая.

И я вот думаю: если уж так вышло, то, может, Обаме следовало бы действовать, откликаясь на призывы западных консерваторов и подтверждая самые худшие подозрения, обвинения и страхи леваков всех мастей, а также кремлевского руководства. Прямо по Рашкину действовать, исполняя на заказ все прегрешения рогатой куклы. Навязывая ему, Рашкину, идеологию и двойные стандарты, заставляя кушать, что велят в Вашингтоне, и песни петь, и стихи слагать. Ну и воевать, конечно, американцам надо по тем образцам, какие предлагают ему в далекой Москве, в рамках перформанса. Как сами воюем, и даже еще безжалостней.

Пропадать, так с музыкой! Это было бы по-нашему, и такого рода бесшабашность оценили бы не только в КПРФ, но и в Кремле. Там, где понимают только язык силы, соединенной с беспределом, и готовы эту силу уважать и ей подчиняться. Тогда и сбудутся все тайные садомазохистские желания российского начальства, и депутат Рашкин в красной рубахе гордо пойдет вручать врагу рода человеческого ключи от города, и девушка в майке с надписью "Ливия" поднесет ему хлеб-соль.

Правда, это будет уже не Америка, а какая-то другая страна и другая власть, до боли знакомая, хотя и не понимающая ни слова по-русски. Чужой жандарм, но ничем практически не отличающийся от родного мента. Европейские колумнисты, призывающие к жесткости и цивилизованному поведению в борьбе со злом, раскритикуют ее и тоже, наверное, потребуют, чтобы Обама сдал свою Нобелевскую премию, и по-своему будут правы. Всем не угодишь.

Все пучком
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.232903.html
12.09.2014

"Фаши, пучок", - объясняет Павел Губарев, фашизм - это "не ярлык, это содержательный термин". Такой, понимаете ли, "итальянский социализм, народный". Он огорчен и разочарован. Ждал встречи с "представителями интеллектуального издания", а вышел вон какой разговор. Простейших вещей не понимают.

Вообще беда с этими интеллектуалами: никуда не ездят, ничем не интересуются. А поездили бы по европам, узнали бы, что там, представьте себе, "слово "фашизм" не носит негативной окраски, там таким является слово "нацизм". Толерантность к фашизму - отличительная европейская черта, а вы не знали?

Да, но все-таки некоторая путаница имеет место, и в ней даже Павлу Губареву, который недавно вернулся из Европы, где одно время служил "народным губернатором" Донецкой области, нелегко разобраться. Бывают же и плохие фашисты, правда? Украинские фашисты, например. Однако вот на днях он похвастался в фейсбуке, что ДНР прибарахлилась "настоящим итальянским фашистом", и опять возникла неразбериха. Пришлось буквально на пальцах растолковывать, что тот итальянец из "нормальной фашистской партии", что так типично для Европы, он "против неправильных фашистов американских". За правильных новоросских антифашистов, хотя сам фашист.

Диалектика, которая не всякому, даже самому прожженному интеллектуалу под силу. Тем более нашему брату - корреспонденту и интервьюеру. Однако Губарев справляется. К слову, если с этим, как выше сказано, содержательным термином раз и навсегда разобраться, отделив овец от козлищ, котлеты от мух и хороших фашистов от фашистов дурных, фашиствующих, то насколько же облегчится жизнь независимых наблюдателей. Только не надо к ним, фашистам, относиться как в губаревской Европе, терпимо и безразлично. Надо прояснять этот вопрос, беря за образец историю с итальянцем, который приехал на Украину, чтобы в рядах российской армии сражаться с американским фашизмом. Тогда мучительная с виду проблема различения добра и зла, антифашизма и фашизма решается вроде бы легко и просто, с полпинка.

Взять, к примеру, ну я не знаю, Путина. Все эти дискуссии по поводу крымского референдума, якобы неотличимого от австрийского, и ядовитые исторические аналогии насчет аншлюса. Не нужно спорить! А надо прямо говорить, что народно-освободительный фашистский переворот под руководством президента РФ увенчался воссоединением Крыма с Россией. Военно-фашистский путч в Донбассе привел к образованию двух новых никем не признанных государств - ДНР и ЛНР. То есть фашист Путин победил в Крыму американских фашистов, мечтавших ввести свои военные эсминцы, подводные лодки, корветы и фрегаты в Севастополь, а донбасская фашистская хунта дала отпор киевской фашистской хунте. Тогда таинственный и непонятный, если читать газеты, мир становится познаваемым и в нем воцаряется, не побоюсь этого слова, гармония. Безумная, если читать газеты, война поддается терминологическому разбору. Абсурдная, если читать газеты, жизнь обретает смысл, так что даже и помирать не жалко.

Или вот Москву посещает с визитом мифический герой Стрелков, которого враги за смелость и бесшабашность прозвали Гиркиным. Он уже заклеймил сговор Путина с фашистской киевской хунтой и поддержал Путина в борьбе с американскими и европейскими фашистами. Кроме того, Игорь Иваныч намерен очистить притихший столичный город от "пятой колонны, либерастов и предателей", и тут важно понять, какими методами он, фашист заслуженный и знаменитый, собирается, заняв Москву, наводить здесь порядок. Прямо военно-фашистскими, как в Донецке и Славянске, или же, учитывая засилье оккупантов во власти, исключительно диверсионными?

Вопросы все не праздные.

С одной стороны, они ведь вроде бы свои люди - и Путин, и Гиркин, и почему-то ненавидимый им Сурков, и должны, сомкнув фашистские ряды, солидарно сражаться с фашистской западной заразой. С другой стороны, давно уже, едва Игорь Иваныч, еще в крымские времена, явился нам в своем реконструкторском обличье, не отпускает мысль, что весь этот коричневый балаган нереален. Все они, бывшие гэбешники, грушники и писатели-фантасты, выдуманы в каком-то гестаповском подвале, наряжены в камуфляж, напитаны живой кровью и выпущены на волю, чтобы проливать людскую кровь.

То есть живые люди на Украине, стараниями Стрелкова, Губарева и прочих, умирают по-настоящему, а зомби с их фашистской выучкой и антифашистскими речами бессмертны. И нынешнее их явление в Москве, после дисциплинированного бегства из Донбасса, куда вводили регулярные войска, и пресс-конференции, и беседы с журналистами - это продолжение балагана. Или фильма про фашистов в городе. Эдакого триллера, быть может, с хорошим концом, до которого еще надо дожить. Имею в виду тот триллер, многократно экранизированный, когда усатая тварь в бункере стреляется, предварительно приняв крысиный яд.

"Фаши, пучок", - объясняет Павел Губарев непонятливым журналистам, и в устах витринного неонациста с соответствующей биографией эти заветные слова звучат как исповедание веры. Так что даже склоняешься к мысли, что не следует торопиться и всех скопом записывать в гитлереныши, обижая истинного фашиста. Все-таки высокое это звание надо заслужить, и если вглядеться в лица современных бойцов и вспомнить понятные исторические примеры, то удобная и диалектически заманчивая методика - всех для простоты записывать в фашисты - представляется не совсем точной. Это было бы несправедливо и даже обидно для граждан, заслуживших такое название всей своей жизнью.

А что касается балагана, то в этом жанре выступали все дорвавшиеся до власти тоталитарные секты, различаясь разве что уровнем зомбированности, жесткостью государственных скреп и количеством загубленных душ. Проект "Новороссия" всего лишь продолжает известные традиции, хотя и слишком далек от завершения, чтобы подводить итоги. Можно только сравнивать, отмечая драгоценные черты сходства итальянского, немецкого, албанского, китайского, кампучийского, северокорейского, российского фашизма. Ничему не удивляясь и наблюдая дивный новейший фашистский мир с привычным, затверженным отчаяньем.

Лада Алина
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.233072.html
17.09.2014

Депутат Дегтярев предложил перекрасить Кремль в белый цвет. Депутат Маркелов требует заблокировать вещание Euronews. Профком аппарата Госдумы приглашает желающих записаться в хоровой ансамбль: прослушивание в октябре. Депутат Кобзон будет судиться с Латвией. Чуров отказался спорить с депутатом Зюгановым на ящик коньяка.

Новости из нижней палаты однообразны, и на этом фоне сообщение об уходе Алины Кабаевой звучит, как по другому поводу сказал поэт, громом среди праздности. Все-таки оттуда, где годами блокируют вещание, перекрашивая Кремль, мало кто уходит добровольно, а тут сдают мандаты сразу несколько избранников, но самая яркая среди них безусловно она. Спортсменка, гимнастка, красавица и, как пишут в определенного рода газетах, секс-символ российского парламента.

Самое же интересное в этой новости заключается в том, куда она уходит, сдав мандат. Алина Маратовна возглавит совет директоров "Национальной медиагруппы", крупнейшего нашего частного, если можно так выразиться, медиахолдинга, которому принадлежат два известных телеканала, Пятый и РЕН ТВ. Кроме того, она станет совладельцем Первого канала и News Media, то есть вместе с Эрнстом и Арам Ашотычем окажется там, где любят Родину, славят Россию, а также выпекают секс-символы, женские и мужские, включая самый главный.

Налицо своего рода логический круг, не правда ли?

Причем это ощущение усиливается, едва вспомнишь, что сама гимнастка шесть с половиной лет назад оказалась в центре одного из самых громких медийных скандалов определенного рода, когда-либо сотрясавших Российскую Федерацию. Имею в виду погибшую вскоре газету "Московский корреспондент", где со ссылкой на какого-то близкого друга некоего организатора корпоративных праздников сообщалось о том, что Путин развелся - и вскоре намерен сочетаться законным браком с Кабаевой.

После чего главного редактора "Москора", понятное дело, уволили, а газету закрыли - в связи с нерентабельностью в часы ее мировой славы. Оклеветанный жених обогатил современный политический словарь словосочетанием "гриппозные носы". Оклеветанная невеста через пресс-секретаря послала всех куда подальше, потребовав опровержения. И долго еще общественность гадала о том, что это было: попытка наезда на Путина, попытка объединить в глазах россиян два секс-символа, почему-то неудавшаяся, или самодеятельность журналистов в погоне за длинным рублем и высокими тиражами. Однако правды мы так и не узнали.

Прошли, как говорится, годы. Владимир Владимирович и Людмила Александровна сходили на "Эсмеральду". Пресс-секретарь Путина тоже развелся и стал время от времени развеивать слухи о венчании своего патрона и убеждать собравшихся в том, что "есть у него жена или нет" - это его личное президентское дело. Что было вполне резонно: чай, не во Франции живем и не в Америке. История подзабылась, поскольку Алина Маратовна редко появлялась на публике, равно и в Думе, лишая сплетников информационных поводов для обсуждения своей личной жизни. Если же вдруг сообщалось, что она зажжет олимпийский огонь в Сочи, то публика тут же вспоминала о ней, развлекаясь в своих интернетах. Мол, а ты что подарил своей девушке к Олимпиаде?..

Теперь, конечно, про Кабаеву заговорили вновь, и в комментах нет недостатка, и даже главный российский оппозиционер преисполнен чувством гордости за страну. Это понятное чувство трудно не разделить, но самым важным все-таки представляется другое. Вот эта самая закольцованность новостного сюжета. Знаменитая Алина Кабаева, бывшая гимнастка и депутат, возглавит совет директоров "Национальной медиагруппы", потеснив хозяйствующего субъекта Ковальчука. Отныне она будет осуществлять общее руководство "гриппозными носами" - и не жалкий какой-то таблоид окажется под ее контролем, но целый ряд государствообразующих. "Известия", Life News, газеты "Жизнь" и "Твой день", радиостанция "Русская служба новостей". Сам Арам Ашотыч станет прислушиваться к ее мнению, шутка ли.

И вот что думается на сей счет. Жертва лживых слухов или правдивых сливов, она, быть может, захочет навести некоторый порядок в том заведении, где начальствует наш лучший, талантливейший мэрдок. Может, ей неприятно станет руководить этой собирательной газетой "Жизнь", смысл существования которой заключается в том, чтобы соваться в чужие постели, организовывать прослушку в чужих мобильниках и без мыла пролезать в душу разнообразных ньюсмейкеров. И, может, даже тот факт, что пресса медиахолдинга более всего старается отравлять жизнь оппозиционерам и прочим национал-предателям, не покажется ей достаточным оправданием.

Вспомнит Алина Кабаева, как ее отдавали замуж за президента (и ведь не исключено, что таким образом разрушали брак с любимым человеком, кто знает), и поморщится. Красивым женщинам это очень идет. А когда красивая женщина еще и большой начальник, тесно связанный с Кремлем, то кадровые последствия могут быть самыми непредсказуемыми.

Вообще Алина Кабаева как шеф главных российских таблоидов - это тема первополосная. Сюжет, который по-настоящему волнует. Тревожно и за спортсменку, и за судьбу первейших представителей второй древнейшей, которых она будет курировать, и в особенности за депутатов осиротевшей Госдумы - как они там теперь без нее? Сумеют ли утешиться, занимаясь привычным делом: блокировкой вещания и покраской Кремля? Собственно, почему бы и не перекрасить, а потом хором не попеть. Это наверняка попадет в топ-новости "Национальной медиагруппы".

Война за уничтожение
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.244562.html

28.09.2015

Энтео отпустили. Против Энтео возбуждено дело по факту погрома. Прокуратура отказалась признать Энтео погромщиком. Двое подельников Энтео оштрафованы за мелкое хулиганство. Третьего подельника Энтео посадили на пять суток. Энтео арестован на десять суток по той же статье. Полиция вновь обвиняет Энтео, теперь по статье 243 УК.

Новости, посвященные самому раскрученному из наших погромщиков, весьма противоречивы, но по сути своей понятны. Речь идет о сложнейшем юридическом казусе, в котором пытаются разобраться истинные профессионалы - в прокуратуре, в полиции, в судах. А дело настолько запутанное, что необходимо вникнуть во все его тонкости, и вот вам еще одна новость: к проверке подключился Следственный комитет. Следователи исследуют работы Вадима Сидура "на предмет наличия" в них "признаков унижения человека либо группы лиц по признакам отношения к религии".

А это, согласитесь, очень важный вопрос: можно разглядеть в этих произведениях предмет наличия признаков по признакам отношения или нельзя? Если признаков не найдут, тогда многократно упомянутый выше Энтео, пожалуй, вандал и наказан правильно. Тогда и статья 243 УК, карающая за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия, вполне сгодится для рассмотрения еще одного дела в суде. Однако же признаки могут и найтись. Если вдруг выяснится, что работы Вадима Сидура вот именно что унижают человека, а то и группу лиц, то, сами понимаете, поступок оскорбленного верующего и его боевых товарищей предстанет в ином свете.

Тут роли могут поменяться, и явные вроде погромщики обернутся, ударившись оземь, людьми, обиженными не только Богом, но и безбожниками. Напротив, культурные с виду люди, организаторы многочисленных выставок, включая и выставку Сидура в Манеже, окажутся кощунниками наподобие Pussy Riot, и судьи с прокурорами, осудившие разъяренных активистов, могут быть приравнены к тем безумцам из Южно-Сахалинского горсуда, которые посягнули на Коран. Запросто, причем в рамках закона, беспощадного к любым проявлениям позорного безверия с признаками святотатства.

Правда, возникает в связи с вышеизложенным и еще одна пустяковая вроде проблема, которую, однако, не так-то просто решить. Известно же, что работы Вадима Сидура, в том числе и порушенные неравнодушными гражданами, признаны объектами культурного наследия, то есть достоянием Российского государства. Это, говоря языком полицейского протокола, госимущество, и надо разобраться: то ли группа погромщиков, уничтожая объекты, нападает на Россию, то ли, наоборот, государственные учреждения наши переполнены всякой скверной, которая не может не оскорблять чувства верующих. Недаром же руководители музеев так разволновались после инцидента в Манеже; ко всем этим людям и к их так называемому имуществу следует присмотреться. Чем сейчас и займется, наверное, Следственный комитет. Сперва Сидура проверит, а там постепенно и до Эрмитажа руки дойдут. Лиха беда начало.

Хотя тут могут неожиданно столкнуться две правды, закрепленные в разных статьях Уголовного кодекса. В той, что наказывает за вандализм, и в той, где прописаны двушечки всяким богохульникам и прочим агностикам. Так что в связи с этим конфликтом нельзя не вспомнить совет мудрого пастыря, протоиерея Чаплина, главы синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества. "Если Цорионов закон нарушил, пусть отвечает по всей строгости, - указал протоирей. - Но закон должны соблюдать и те, кто устраивает выставки". Иными словами, он предложил пересажать всех - и Дмитрия Энтео, и устроителей выставки. Нехорошо, дескать, ломать чужие вещи, но и экспонировать их, не опросив предварительно церковь, Следственный комитет, армию, ФСБ, ФСО, МЧС, Энтео и провоцируя впечатлительных погромщиков, тоже ой как нехорошо.

Не исключено, что такого рода решение, которое хочется назвать соломоновым, и примут силовые наши органы, всесторонне рассмотрев дело. Эксперты, призванные СК РФ, обнаружат в трудах Вадима Сидура что-нибудь подпадающее под признаки. Но и распаленных православных тоже не амнистируют, поскольку в цивилизованном государстве, каким несомненно является Россия, подобного рода самодеятельность не должна поощряться. Ибо, в конце концов, кому быть живым и хвалимым, кто должен быть мертв и хулим, определяет высшее начальство, и нет в мире невиноватых кроме него.

И новости из жизни Дмитрия Энтео, глубоко верующего гопника и страдальца, мы будем узнавать часто. Гораздо чаще, нежели сведения о новых выставках, новых фильмах, новых спектаклях, новых книгах. К тому же эти новости будут вызывать теперь уже устойчивую тревогу: а надо ли туда ходить, а не содержится ли в них, в этих инсталляциях, скульптурах, картинах чего-нибудь кощунственного, и не явится ли туда с инспекторской проверкой знаменитый Энтео. Отсидевший за старое, но не сломленный, а еще более униженный и оскорбленный. Сокрушающий все на своем пути, как велят ему совесть и кураторы из той башни, где вербуют самых отмороженных. Готовых и в узилище ненадолго сходить, лишь бы поломать что-нибудь дорогостоящее, плюнуть в душу изумленным зрителям и прославиться.

Вот с этих безымянных кураторов главный спрос, но про них мы ничего не узнаем, листая новостные сводки. Про них знать не положено, а можно только догадываться, не рискуя ошибиться. Ведь наши кураторы - скромные люди, и признаков унижения человека, либо группы лиц, либо целой страны в их действиях не разглядит никакой Бастрыкин.

На трудовой яхте
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.244832.html
07.10.2015

Строго говоря, это даже и не новость. Новостью это примечательное событие было месяца три назад, когда законопроект только начали разрабатывать, о чем и сообщалось без особой помпы. Впрочем, уже тогда нельзя было не обратить внимание на организацию, выступившую с законодательной инициативой. Все-таки нижняя, равно и верхняя палаты российского парламента расположены отнюдь не на Лубянке.

Тем не менее законотворчеством, связанным с очередным запретом, на сей раз занялись именно в ФСБ. Чекисты сперва предложили закрыть доступ к информации о владельцах недвижимости, что бы это ни значило: квартира, дом, вилла, дворец. Теперь проект удален с федерального портала, а список засекреченных сведений о владельцах пополнился самолетами и судами. В таком виде его и поддержала правительственная комиссия, что стало известно вчера и вызвало некоторый скандал, хотя, повторюсь, защитой дворцов и прочих шубохранилищ госбезопасность озаботилась уже давно. Еще в июле.

Тогда же и было объяснено, почему столь деликатное задание было поручено чекистам. Они встали на защиту граждан, чьи личные данные, содержащиеся в Едином государственном реестре, могут "использоваться в преступных либо компрометирующих целях". Это была официальная версия, опубликованная и затем на всякий случай удаленная.

Правда же заключалась в том, что начальству надоело отбиваться от всяких оппозиционеров, безнаказанно печатающих свои разоблачительные статьи о погрязших в коррупции чиновниках высшего и среднего звена. Включая и самого Патрушева, бывшего шефа ФСБ, у которого неугомонный Навальный обнаружил дачу стоимостью 1,1 миллиарда рублей. Согласитесь, никаких иных целей, кроме преступных и компрометирующих, обличители не преследовали, вот и пришлось засекречивать владельцев.

Однако просто оформить документ в качестве кремлевского, правительственного или депутатского законопроекта было, видимо, неудобно. Тогда получалось, что сами коррупционеры запрещают гражданам интересоваться их квартирами, домами, виллами, дворцами, яхтами и самолетами. Иное дело "органы", которые защищают обыкновенных граждан от посягательств темных сил. О чем вчера адвокат Барщевский долго рассказывал изумленной публике: дескать, яхты, виллы и шубохранилища вы все равно ни у кого не отберете, дорогие радиослушатели, а вот ваши квартирки, а также "моторные лодки "Казанки" под угрозой, и если их засекретить, то никто не отнимет. Вообще необычайно яркую речь в защиту владельцев хижин и дворцов произнес вчера адвокат, стоит послушать.

Да, а Патрушев больше в ФСБ не служит, на него никто не подумает.

Вообще новостей про коррупцию нет уже давно и не ожидается, поскольку данный сюжет принципиально перестал быть новостным. Это как война, и если весьма относительно свежий запретительный законопроект и можно с чем-нибудь сравнивать, то с путинским указом о засекречивании потерь в мирное время. Сравнивать же их следует для того, чтобы поражаться мудрости и дальновидности высшего руководства. И еще для того, чтобы погадать о будущем, которое сулят россиянам подобного рода указы, законы и законопроекты.

Ныне, в эпоху сирийской войны и в предчувствии бог весть еще каких войн, ясно, для чего принимался знаменитый указ. Ибо самолеты российские уже пересекают турецкую границу, а слухи о наземной операции и вполне официальные призывы к ней опровергаются в Кремле столь решительно, что нельзя не поверить: путь из Донбасса в Дамаск вычерчен лучшими полководцами. С другой стороны, элитам, которые осведомлены о происходящем в стране и в голове национального лидера гораздо лучше нас, сегодня тяжко так, как никогда не было. Поэтому приумножать свои богатства они теперь станут в таких масштабах, в каких еще никогда не приумножали. Под бдительным присмотром чекистов, которым одним позволено будет знать, кто сколько украл, что сообщает сюжету особую драматичность. Гулять будут элиты, как никогда не гуляли. Однова живем!

В целом же происходящее представляется и логичным, и закономерным. Про несчастных погибших нельзя говорить, что они погибли, а про живых и относительно счастливых - сколько у них вилл и дворцов. Все это продумано, понимаете ли, до мелочей, и приватная жизнь владельцев личных самолетов и яхт так же будет засекречена, как и судьбы летчиков-истребителей и военных моряков. Равно и прочих граждан, которые ничего не узнают ни про первых, ни про вторых, ни про третьих, ни про кого. Разве что - касательно богатеев - из реестров европейских и американских, которые утаить от нескромных взоров, к сожалению, не по силам даже ФСБ.

Это досадное упущение, поскольку, если верить тому же Барщевскому, недвижимость разного рода вместе с самолетами и плавсредствами начальство и путинские олигархи предпочитают закупать на Западе и держать там. Вопреки другим запретительным законам, предписывающим хранить сокровища по месту службы и регистрации. Тут в среде олигархов, чиновников, законников и законотворцев возникает некое противоречие, разрешить которое невозможно никаким запретительным указом. Но и это не новость, а если кому-нибудь интересно личное мнение автора, то лучше бы они воровали, чем воевали, и не совмещали два этих занятия. О чем, однако, мы сегодня можем только мечтать, с привычной тоской просматривая новостную ленту.

Шут знает
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.245058.html
16.10.2015

Дмитрий Мариничев, герой вчерашнего дня, выступил с опровержением. Отрекаться от выстраданных своих мыслей он, однако, не стал, но посетовал, что доставили их не по адресу. "Смысл моих слов, - почти по-русски сообщил интернет-омбудсмен, - был направлен исключительно на тех представителей науки и их мнения, кто находился в зале, но никак ни для СМИ".

Там еще завязалась любопытнейшая дискуссия между ним и Александром Черных, автором репортажа из Общественной палаты, обессмертившего омбудсмена. И явился в комменты человек, похожий на Михаила Дворковича, младшего брата российского вице-премьера, и обличил Мариничева как человека "безответственного", который, "по сути, подставляет Президента и Государство подобными словами и дискредитирует органы государственного управления", и это прозвучало почти как приговор. Суровый, но отчасти справедливый.

Дело в том, что речи уполномоченного по связям Путина с интернетом, как их ни крути, обернулись глумлением над святынями. Вне зависимости от того, выслуживался он, с умным видом изрекал глупости или обстебывал начальство. Воинственный клич Мариничева был неотличим от троллинга.

Размышляя вслух о том, что для продвижения наших технологий на мировые рынки необходимо "военное присутствие", он доводил до абсурда, то есть до логического завершения, основные постулаты внешней политики РФ. Призывая не вредить стране и не "вкладываться в подготовку IT-специалистов на территории РФ", которые "будут молиться" на западные компании "и первым делом будут стараться уехать отсюда туда", раскрывал тайны политики внутренней. Направленной на принудительное одичание социума. Тайны давно известные, но все еще сотрясающие сердца, когда их выбалтывает госчиновник.

Такова сила к месту и ко времени безответственно сказанного слова. Слова по сути откровенного и честного. Слова, взыскующего правды.

Ну правда же, "что-либо сделать или импортозаместить только в рамках нашей страны невозможно", как выражается омбудсмен, указывая на американцев, которые своей паутиной опутали весь мир. Так что бессмысленно пока налаживать "серийное производство" российских микропроцессоров и прочих технологий, все равно их никто не купит. А вот если ввести танки на территорию потенциальных заказчиков, предварительно их еще побомбив при помощи фронтовой авиации или обстреляв из "Буков", то от покупателей не будет отбоя. И хотя в Крыму, в Донбассе, а также в Сирии до сих пор не зафиксирован ажиотажный спрос на российские смартфоны и ноутбуки, но это, пожалуй, временное явление. Просто данные товары еще не завезли, поскольку не запустили в производство. Обама мешает.

По той же причине и программистов не следует готовить на территории РФ. Зачем их учить, если айтишники уезжают "отсюда туда", где "по всему рынку монопольное право имеют Соединенные Штаты"? Теперь, добавим от себя, ознакомившись с точкой зрения омбудсмена, они побегут толпами. Так что и непонятно, кто же станет в России производить умное железо и вообще проводить повальную чипизацию, когда мы победим, но это детали. Надо, пока не поздно, позакрывать все вузы, компании и другие вредные предприятия, дабы предотвратить утечку мозгов путем их ликвидации.

Накажут или не накажут теперь Дмитрия Мариничева - вопрос чисто академический, для экспертов. Можно или нельзя сегодня лицам, приближенным к президенту, высказываться вот так, от души, с последней прямотой, или надо как-то сдерживаться, из последних сил - это все для узких специалистов. Скорее всего, журналистов перестанут пускать туда, где уполномоченный произносит речи, и самому омбудсмену разрешат общаться только с себе подобными. Временно, конечно, ибо если затыкать рот Мариничеву, то что тогда надо сделать с Астаховым, не говоря о Жириновском?

Куда важнее ответ на другой вопрос, весьма практического свойства. О том, что творится в головах отдельных представителей правящего класса и приближенных к ним ораторов. Почему им никто не нужен? Пенсионеры, например, точно не нужны. Еще не нужен ни малый, ни средний бизнес, о чем на днях поведал самый раскормленный наш банкир - Костин. Вчера к ним прибавили айтишников. Короче, кого ни хватишься - никто не востребован.

Ответ один - кризис, но если на стариков у государства все меньше денег, истребленных в ходе победоносных войн, а глава ВТБ просто желает забрать бабки себе, то с наукоемкими производствами картина иная. Выслуживался Мариничев, с умным видом изрекал глупости или обстебывал начальство, он выражал нервность и нетерпение, свойственное людям образованным на современном этапе. Он говорил о катастрофе десятых годов, запрограммированной в ходе политического эксперимента. О том, что невозможно воевать со всем миром и мечтать о каких-то там высоких технологиях. Надо выбирать: или дерешься, или сотрудничаешь.

На омбудсменском русском это прозвучало так: "Россия внутри глобального рынка или снаружи?" Если воюем, то следует переходить на самообслуживание, а товар на внешние рынки продвигать при огневой поддержке подствольных гранатометов. И вообще, Владимир Владимирович, да введите вы уже наконец войска в Вашингтон, невозможно работать, айтишники разбегаются! Если же от Третьей мировой собираемся уклоняться и жить хотим как люди, то "играть" надо "по правилам конкуренции компаний в глобальном рынке, а не стран". Однако "смириться с подчиненным состоянием в силу исторических реалий мы, граждане РФ, сегодня не можем", как и американцы. Это еще называется - дилемма.

Таково политическое завещание Мариничева - на тот случай, ежели его все-таки уволят. "За то, что подставляет и дискредитирует". Причем обсуждать тут особо нечего: решать, как дальше в России дела пойдут, все равно не нам и не ему. А принять к сведению стоит. Заодно пытаясь осмыслить еще один вопрос: кто, собственно, кого подставляет и зачем дискредитирует? Отвечать вслух не обязательно, все равно мало кто сегодня поверит. Правильный ответ следует пока сохранять в тайне, зашифровав в памяти компьютера, и передать потомкам, которые еще сердечно поблагодарят бесхитростного и говорливого омбудсмена - героя вчерашнего дня.

Какую ось развалили!
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.245126.html
19.10.2015
Что говорить, измельчали людишки и даже целые народы. А кто виноват? Кто, кто... Известно кто... И нечего тут голову ломать...

Взять, например, японцев. ...Где сейчас хваленый самурайский дух?.. Америка выпотрошила из японцев всю силу их характера, национальную гордость, если хотите. Или Германию взять. ...Немецкий национальный характер США словно выпотрошили, словно выпустили из немцев энергию и, если угодно, германскую пассионарность. Понятно, что в прошлом она принимала и, мягко говоря, гротескные формы, но ведь и немецкий романтизм никто не отменял, немецкую философию, музыку, литературу, архитектуру, предприимчивость, фантазию, чувство собственного достоинства.

Это, конечно, Дмитрий Киселев, последняя его воскресная проповедь, в которой вроде бы нет ничего нового. Извечная тоска российского пропагандиста по многополярному миру, в котором все с нами дружат, проявляя таким образом и самурайский дух, и романтизм, и пассионарность. Слегка смущает слушателя, конечно, вот эта непреодолимая страсть шоумена к потрошительству - и японцы у него какие-то освежеванные, и германцы, но это спишем на авторский стиль и садомазохистские изыски.

Ну и заметная ностальгия по тем временам, когда эта самая пассионарность принимала, мягко говоря, гротескные формы, как выражается телеведущий, однако и это не должно удивлять. Тут в яркой форме проявляются особенности авторского мышления. Германия 30-х годов прошлого века вызывает у Киселева такую, знаете, добродушную усмешку, что вполне соответствует его политическим взглядам. Фюрер был смешным, карикатурным злодеем в сравнении с настоящими извергами. И хотя они, изверги, были нашими союзниками в войне с немецким фашизмом и японским милитаризмом, но подлинными врагами были, есть и будут только американцы. Это сейчас окончательно выяснилось.

Оттого и вопросы, которыми он терзает телезрительские сердца, столь безысходны. Сохранила ли Япония способность отстаивать свои национальные интересы? Например, построить совместно с Россией от Сахалина вдоль островов подземный газопровод? А ведь он откровенно необходим. Американцы против - нет газопровода. То есть можно, наверное, попытаться успокоить ведущего, указав ему на то, что газопровода не будет, пока не решится проблема Курильских островов, но зачем? Человек вместе со своими слушателями достиг просветления, указывая на несправедливость мира, которым правят американцы, и не надо им всем мешать. Пусть упиваются гармонией.

Собственно, это уже давний тренд, заданный еще в мюнхенской речи президента Путина: во всем винить заокеанских хозяев, как бы искренне сочувствуя европейцам и разным прочим японцам, которые корячатся у них под пятой. Иногда речи в защиту обездоленных принимают мечтательные формы, как у спикера Нарышкина. Тот, помнится, призывал европейцев исключить Америку из НАТО, взыскуя стабильности. Спикер мечтал, а шоумен разит.

Где, говорит, самураи, харакири и прочие камикадзе, куда подевались? Почему Гитлера нет... то есть Гете, Бетховена и Гельдерлина? Чего они сачкуют, уклоняясь от факельных шествий? Нам типа внятно все - и острый галльский смысл, и сумрачный германский гений, с каждого еще спросим: зачем, сука, лег под американцев? Но скифские эти, глубоко продуманные и выстраданные вопросы повисают в воздухе, и Киселев безутешен. Американские войска в Японии, как и в Германии, - это фактически оккупационные войска, оставшиеся там после Второй мировой войны. Кого они там, добавим от себя, защищают? Стоял бы там Шойгу с ракетами, была бы хоть какая-то ясность: спасаем Японию и Германию от угрозы американского вторжения. Понятная хоть была бы оккупация. Не поспоришь.

Звучит в жалобах Киселева и дребезжащий личный мотив. Он ведь включен в санкционный список ЕС и, как стало известно месяца полтора назад, намерен судиться с Европой, отстаивая свою журналистскую честь и желая получить визу. Что сообщает его обличительным речам дополнительный драматизм. В самом деле, как низко надо было пасть тем же немцам, чтобы позабыть свои традиции, отказаться и от крови, и от почвы, и от романтизма особого рода - и в визе Киселеву тоже отказать. Правда, в определенной логике им все-таки не откажешь, германцам. Тут или дружить с Америкой - или впускать к себе самого гротескного нашего телеобозревателя. Посовещавшись, они выбрали Америку.

Наконец, звучит в его речах и мотив литературный, причем неожиданно и ужасно трогательно звучит. Худосочный и нудный мотив: "Где ты, Русь?! Куда все подевалось?! Где частушки, рушники, кокошники?! Где хлебосольство, удаль и размах?! Где самовары, иконы, подвижники, юродивые?! Где стерлядь, карпы, мед, зернистая икра?! Где обыкновенные лошади, черт побери?! Где целомудренная стыдливость чувств?!.." Голову ломают: "Где ты, Русь?! Куда девалась?! Кто тебя обезобразил?!" Кто, кто... Известно кто... И нечего тут голову ломать...

Довлатов имел в виду советскую власть, пародируя писателей-деревенщиков. Киселев клеймит американцев, невольно представая объектом пародии. Он мечется по студии, эдакий немецко-японский почвенник, но с музыкой, литературой и прочими традициями за границей полный порядок, устои не поколеблены, и советского типа агитпроп там вызывает в основном лишь тяжелое недоумение. Впрочем, на зарубежного зрителя все это и не рассчитано, зато российский от всей души посочувствует иностранцам и по достоинству оценит старания Киселева.

Собственно, только он и оценит. Это еще называется всемирной отзывчивостью, и надо быть совершенно бесчувственным, равнодушным человеком, чтобы хоть раз в неделю, включив телевизор, не вспомнить о немцах и японцах и не разрыдаться, горюя об их злосчастной судьбе.

Барометр-путиноид
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.245252.html
23.10.2015

Никогда такого не было, и вот опять: у Путина вырос рейтинг. До рекордных 89,9%. То есть девять из десяти россиян одобряют деятельность своего президента.

Конечно, можно сделать поправку на ВЦИОМ - один из самых путинолюбивых центров изучения общественного мнения. Можно предположить, что трое из десяти отвечают как положено, а не как они сами думают. Притом что сами они про Путина вообще ничего не думают, поскольку хватает иных забот. Можно наконец вспомнить про рейтинги Чаушеску, Саддама, Каддафи, теоретически очень высокие, которые оказались неточными. На практике они не подтвердились.

Однако скептику легко возразить. Во-первых, высокий уровень доверия к президенту регистрируют все социологические службы. Во-вторых, если человек про Путина не думает, это значит, что Путин его устраивает. Что же касается указанных выше национальных лидеров, то двое из них были свергнуты при активной помощи извне, а главный румынский коммунист сильно надоел главному советскому коммунисту. Проблемы, с которыми столкнулись казненные президенты, Владимиру Владимировичу неведомы.

Короче, это довольно честные цифры. Цифры, которые уточняются постоянно - и нередко в пользу президента РФ. Так, в конце сентября против прямой военной поддержки Сирии были настроены, согласно опросам "Левада-центра", 69% россиян, а три недели спустя, в разгар бомбардировок, как мы видим, девять из десяти соотечественников одобряют Путина. Вместе с бомбардировками. К слову, для четверти опрошенных ВЦИОМом карнавальное вмешательство России в сирийские дела стало главным событием минувших дней. Они голосуют осознанно.

Объяснить происходящее непросто.

Есть некий общий ответ, сформулированный поэтом: Россия после Крыма свихнулась сразу вся. Ответ, пожалуй, правильный, но порождающий новые вопросы. Как такое могло случиться? Почему болезнь затронула подавляющее большинство граждан? Имеются ли средства для излечения тех, кого принято называть путиноидами?

Последний вопрос самый легкий: излечит время. Другие слишком трудны и мучительны, чтобы прояснить их в рамках короткого текста. Наметим лишь отдельные тезисы.

Постсоветский российский человек оказался сложней и, по-видимому, гораздо хуже советского. Он утратил глупую доверчивость строителя коммунизма, почувствовал вкус денег, вырвался за границу и оценил успехи цивилизации, но по сути своей остался человеком подневольным. То есть покорным начальству, если это начальство произносит правильные, как представляется народу, слова. Еще он обнаружил, что на много десятилетий отстал от цивилизации, и это его обидело. Постсоветский российский человек поглядел на мир, который, как ему объяснили, наполовину принадлежал ему, а теперь вырвался на волю и побежал куда-то вслед за Америкой, и этот мир нашему человеку не понравился. Постсоветскому российскому человеку захотелось взять реванш за поражение, которое он потерпел в холодной войне.

Еще он утратил смысл жизни, который, как ему опять-таки объяснили, заключался в том, что он жил и умирал за идею. Раньше за веру, царя и отечество, позже на стройках зрелого социализма, включая лагеря, а потом пришел Горбачев и учинил крупнейшую геополитическую катастрофу: отнял у человека веру и выгнал из концлагеря. Поняв это, гражданин свободной России проклял всех реформаторов и затосковал по империи.

Путин нажал сразу на все эти кнопки, которые хочется назвать имперскими зонами. С бывшим бесправным и нищим крепостным он поделился халявными нефтедолларами. Бывшего покорителя Кавказа и разных прочих чехов напугал и осчастливил победоносной войной: чеченской, грузинской, украинской, сирийской. Да, и подарил Крым, и поманил Дамаском. Бывшему рабу, не утратившему холопских навыков, он велел подниматься с колен. Бывшему советскому человеку вернул смысл жизни, которая вся, на протяжении веков, оказалась героической.

Так что и царям нашлось почетное место в этом пантеоне, и цареубийцам, и князь Владимир побратался с Дзержинским, и Сталин, как недавно выяснилось, был глубоко верующим человеком, и замученные при нем священники явились патриотами. Все они, как раскопали в Минкульте, делали одно очень нужное дело. Цари и чекисты, генсеки и жандармы, православные и безбожники, они строили в России сильное государство, без которого досоветскому, советскому и постсоветскому человеку дня не прожить.

Путин увенчал пирамиду. Построенный при нем капитализм, который враги называют гэбешным, соединил вещи вроде несоединимые. Но они соединились намертво, зубами не отдерешь. Истинная вера, хоть в православного бога, хоть в магометанского, гармонично сплелась с нарушением всех заповедей, божеских и человеческих. Можно сотворять кумиров, убивать, воровать, лжесвидетельствовать, подтираться договорами... все можно, поскольку герои. Можно, к примеру, ввести войска и соврать, не краснея, что не вводил, а после, подмигнув, сознаться. Украсть миллиарды и годами, выпучивая глаза и скупо жестикулируя, рассуждать о духовности. Людям это не то чтобы сильно нравится, но люди это в целом понимают. Люди этому направлению общественной мысли сочувствуют.

Ибо постсоветский российский человек, поглощенный своими детскими обидами, воспитанный на победоносных войнах, - он бы и сам и соврал, и украл, и поучил бы американцев доброте и любви к ближнему, и прикупил бы себе "Челси", если бы руками дотянулся. Увы, удача улыбается не всем, и тот, кого принято называть путиноидом, поневоле радуется чужим победам, которые, впрочем, одержаны при его активной поддержке. В той же Сирии, допустим, или на Украине, где нет и не было российских войск. Он еще ценит юмор, постсоветский российский человек, да и сам рассмешит кого хочет. Нечувствительный к чужим страданиям и сосредоточенный на своих, он готов проклинать вчерашних братьев и прощать грабителей и убийц, если ему скажут, что зато они патриоты.

Особенно если они начальство и социолог спрашивает в лоб: одобряешь или не одобряешь.

Оттого здесь, кстати, и не идут за Навальным, более или менее признавая его правоту в борьбе с коррупцией. Он восхищает смелостью, но Путин, при ближайшем рассмотрении, оказывается еще храбрее. Сегодня он воюет с целым миром, и эта схватка увлекает миллионы россиян, и сей vox populi звучит очень громко. Да и неудивительно: девять из десяти кричат, что они за Путина, и если вчера еще не вполне понимали, что мы забыли в Сирии, то теперь поняли. Им это хорошо объяснили, и не надо про геббельсовскую пропаганду, ведь Геббельс рождается не каждый день, а только в нужное время и в нужном месте. В том месте, где человеку говорят все, что он желает услышать, где его закошмаривают и прославляют, где ему дарят мечту и тут же претворяют в жизнь и смерть, и он, дорогой наш человек, расчеловечивается яростно, радостно, ежедневно.

Осенний треп ястреба
 

http://snob.ru/profile/27216/blog/99763
Общаясь с великим человеком, глупеют многие. Вот и безымянный собеседник Путина, про которого мы знаем только, что он член Валдайского клуба и говорит по-русски, подкатил к национальному лидеру с вопросом нелепым. Кто вы, дескать, добивался вопрошающий, ястреб или голубь?

Впрочем, общаясь с простаками, глупеют и великие люди. По свидетельству главного нашего хроникера и биографа, президент РФ на поставленный вопрос ответил, что он голубь. («Кротко», — уточняет биограф.) «Но у меня очень мощные железные крылья!» – добавил Владимир Владимирович и этими словами не ограничился.

Вживаясь в образ, «он даже плавно помахал руками перед носом у члена клуба, демонстрируя широту размаха этих крыльев», и об этой сцене невозможно думать без содрогания. Как он, значит, пытался широко и плавно махать типа крыльями перед гриппозным носом любопытствующего члена (сами попробуйте так помахать, не складывая рук), наподобие стерха, но взлететь не мог. Да, и песня еще вспоминается, когда воображаешь себе эту фантастическую сцену. «Не смеют крылья черные над Родиной летать», — украинская, как выяснилось в последние годы, песня.

Понятное дело, великий человек ребячился, и все, наверное, смеялись — шутка ли, национальный лидер острит и сыплет парадоксами. С одной стороны, голубь, а с другой стороны, как шарахнет крылом!.. Голуби так не умеют. На фоне войны украинской и войны сирийской, на фоне сбитого «Боинга» и каждодневного контртеррористического бомбометания юмор считывался легко, но смешнее всех выглядели все-таки эти двое: безымянный валдаец и Путин. Один со своим вопросом, другой с ответом. Выглядели смешно, но смеха не вызывали.

А главное, он ведь уже высказался на заданную тему — чуть раньше, когда делился с завсегдатаями и гостями Валдайского клуба своими самыми заветными мыслями, и это была речь не голубя, но мужа. «Еще 50 лет назад ленинградская улица научила меня одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым», — сообщил Владимир Владимирович. Это было очень искреннее и правдивое высказывание, регулярно подтверждаемое практикой.

В самом деле, он так всегда и действует, решая политические проблемы. Бьет, бьет и бьет. Нравы питерской подворотни повзрослевший трудный подросток бережно перенес на мировую сцену. С той лишь поправкой, что мочить врага ему теперь хочется чуть ли не ежедневно, и тут уж он сам определяет, когда драка неизбежна, а когда лучше повременить. Ну и возможностей у него с годами стало побольше. Юный Володя, намечая мордобой, не возил за собой тележку с ядерными ракетами. Владимир Путин, российский вождь и большой шутник, громыхает этой своей тележкой так, что слышит весь мир.

Собственно, в том и состоит уникальность переживаемого нами исторического момента, что у великого человека постоянно чешутся руки. Никто на него не нападает: ни украинцы, ни старые и новые европейцы, ни американцы. Даже боевики запрещенного у нас «Исламского государства», ничуть не обижаясь на запрет, до сих пор как-то мало задумывались о России и ее национальном лидере. Теперь, вероятно, задумаются, как раньше неотступно стали размышлять о Путине такие непохожие на них чеченцы, грузины, украинцы, старые и новые европейцы и американцы. И мысли у них у всех, несмотря на принципиальные порой различия во взглядах, возникают, по-видимому, одни и те же.

Вообще говоря, это удивительный, практически не встречающийся в живой природе талант: объединять против себя всех, начиная с голубей и кончая стервятниками. Ввязываться практически во все драки, какие только случаются на земле. Бомбить чеченцев за то, что они пожелали жить отдельно от России, и грузин за то, что не захотели отпускать Южную Осетию. Вводить войска на Украину, заподозрив бывший братский народ в проамериканских настроениях, и биться с «Исламским государством», для которого нет врага ненавистней Америки.

Поразительно широкий размах крыльев у нашего ястреба, и клюв совсем не голубиный, и когти. И аппетит прямо звериный. Железная какая-то птица кружится над землей, смущая орнитологов.

Оттого в нелепом диалоге, подслушанном хроникером, звучит и некая надтреснутая нота. Вопрошающий сам как бы шутит, желая услышать успокоительный ответ. Отвечающий ему слегка подыгрывает, но и не отказывает себе в удовольствии над ним поиздеваться. Посмеяться над его страхами, мимоходом успокоив и тут же напугав. Это еще хочется назвать фирменным стилем, выработанным в тех же подворотнях, что и характер великого человека. Потому и разговор оставляет такой странный осадок. Вроде и вопрос глупый, и ответ, и оба собеседника выглядят комичными дураками, но комедийной ситуацию не назовешь.

Скорее, тут трагикомедия. Причем довольно бездарная, и орел наш дон Рэба, и его визави, да и все прочие персонажи, которых великий человек прикармливает и вербует в рамках Валдайского клуба, играют постыдно плохо, и с каждым годом все хуже. Это очень тягомотная пьеса, до тошноты, но ритуал неизменен и старый скучный вопрос «Who are you, Mr Putin?» звучит опять, в новейшей версии.

Однако великий человек тем и велик, что готов, скрывая зевоту, кротко отвечать на него снова и снова, нескупо жестикулируя. Почти отрываясь от земли и как бы репетируя нападение на зазевавшуюся мелкую туповатую добычу. Помахивая крыльями перед носом, чтобы собеседник в подробностях их разглядел. Мощные, железные, хочешь потрогать?

Первая похоронка
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.245391.html
28.10.2015

Минобороны РФ подтвердило смерть 19-летнего контрактника Вадима Костенко, и это не только страшная новость. Это странная новость. Никакими другими странными событиями трагедия не сопровождается.

Гибель солдата? Есть ли что банальней смерти на войне... Комментарий Пескова, который ничего не знает? Он почти никогда ничего не знает. Реакция родителей, которые отказываются верить генералам, предполагающим, будто Костенко покончил с собой из-за несчастной любви? Так ведь известно, что многие суициды в этом ведомстве принято сваливать на невинных девушек. Это же традиция: прямые убийства, унижения и пытки, доведшие до самоубийства, нередко объясняются "разладом в личных отношениях" с невестой. И если мама с папой ежедневно беседовали с сыном по телефону и он неизменно, до самого последнего дня "веселый был, довольный, смеялся", то как им отнестись к официальной версии?

Все это не удивляет, как и расследование, проведенное в соцсетях Русланом Левиевым и его группой Conflict Intelligence Team. Раньше они занимались Украиной, обнаруживая, в частности, могилы тамбовских спецназовцев. Теперь, когда шахтеры с трактористами, освоив фронтовые бомбардировщики и крылатые ракеты морского базирования "Калибр", переключились на Сирию, Руслан с коллегами отслеживают этот регион. Расследование ведется с предельной скрупулезностью. Слухи о девяти погибших не подтверждаются: нет сведений. Смерть Вадима Костенко - к сожалению, правда.

Вот и Минобороны выступило с официальным сообщением, но это полноценная сенсация.

Дело в том, что в мае Путин подписал известный указ, засекречивающий военные потери "в мирное время в период проведения специальных операций". Указ вполне бесчеловечный и по сути беззаконный, однако в августе подтвержденный решением Верховного суда. Карающий в том числе и за разглашение тайны, и даже за измену родине (от 7 до 20 лет). Указ, согласно которому о смерти контрактника Костенко мы ничего не должны были узнать.

Ясно, почему об этом событии нас информирует Руслан Левиев. Смысл его жизни заключается в том, чтобы говорить правду и останавливать войны, и плевать он хотел на указ. Ясно также, отчего не молчат мать и отец солдата, его тетя и младшая сестра. Молчаливое согласие с версией, согласно которой Костенко погиб в Сирии по причине несчастной любви, было бы предательством по отношению к близкому человеку. Правда, так тоже бывает, когда родня отмалчивается, запуганная и подкупленная, но здесь явно другой случай. Близкие, вопреки известному указу, хотят узнать, что на самом деле произошло с их сыном. В этой проклятой Сирии.

А вот о том, почему не стали засекречивать эту потерю на Арбатской площади, мы можем только гадать.

Быть может, генералы просто растеряны. Весь мир уже знает, что российский контрактник погиб, 28 октября похороны, и из Кремля позвонили: мол, придумайте что-нибудь. Типа несчастной любви, и вам за это ничего не будет. И генералы взяли под козырек, и хотя закон был нарушен, но благодаря всей этой гласности все-таки удалось засекретить нечто гораздо более важное. Быть может, участие солдата в наземной операции. Или смерть от руки боевого, как говорится, товарища. Или доведение до самоубийства. Наверное, будет еще официальное расследование, слишком громким оказалось это дело, но итоги его вряд ли будут сильно отличаться от того, что нам сказали вчера.

Однако не исключено, что в анонимном первоначальном заявлении представителя Минобороны скрывается нечто иное. Какое-то подобие бунта, очень тихого, со ссылкой на источник, пожелавший остаться неизвестным, но по-человечески вполне понятное. Все-таки нормальные армии так не воюют, и о смерти, к примеру, американского солдата при выполнении спецзадания или во время учений пресса и близкие информируются очень скоро, и хоронят их как героев, а не как наших "добровольцев". Генералам, пожелавшим остаться неизвестными, могло же быть за державу обидно и жаль этого мальчика? А если предположить, что далеко не весь офицерский корпус в РФ, включая отдельных военачальников, точно знает, что мы забыли в Сирии, то протестная версия кажется не слишком маловероятной. Версия как версия.

А вот о чем следовало вчера и следует сегодня говорить без малейших сомнений, так это о невыполнимом в принципе и предательском по сути указе Путина о засекречивании потерь. Правую ты войну ведешь или подлую, в мирное время или в иные времена, каждый твой солдат, присягавший Родине и отдавший жизнь за Россию, имеет право обрести имя, и о том, как он погиб, страна должна знать. Исключения возможны, но только в тех случаях, когда далеко за границами государства смертью храбрых гибнут шпионы - под чужими, допустим, именами. Но это совершенно особый случай, редкий, экзотический. Впрочем, все тайное, как сказано в одном авторском комментарии, становится явным, и на чужих могилах тоже со временем проступают подлинные имена.

Главная беда, однако, заключается в том, что во главе нашей страны стоит разведчик, для которого спецоперацией является практически вся его жизнь, равно и жизнь подчиненных. Оттого таким позором оборачивается смерть "отпускников" на Украине и отречение от тех, кто, заблудившись в чужих краях, попал в плен. Таинственная гибель 19-летнего Костенко из того же ряда, и все, что мы о ней знаем сегодня, это "несчастная любовь". Романтическая такая смерть, в рамках литературной традиции, а также обычаев, принятых в Минобороны РФ. Страшная новость. Странная новость. Потеря, которую почему-то недозасекретили, и отзывается она болью, которая тем сильней, чем ясней абсурдность очередного заграничного похода.

Наш немой
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.245507.html
02.11.2015

На сайте "Эха Москвы" проходит довольно необычный опрос. Читателям предложено высказаться о президенте в связи с его, как бы сказать, хладнокровной реакцией на гибель российского пассажирского самолета. В самом деле, "соболезнование" в жанре пресс-релиза, указ "Об объявлении траура в связи с авиационной катастрофой, происшедшей в Арабской Республике Египет", поручение Медведеву "сформировать госкомиссию" - это, согласитесь, отклик довольно сдержанный, если иметь в виду масштабы беды. Вот коллеги и спрашивают у своей аудитории: "Ожидали ли вы большего участия Владимира Путина в связи с трагедией?"

Сформулировано нечетко, но все же понятно. Имеется в виду чисто человеческое участие. Ну как на Западе, когда какая-нибудь громкая трагедия заставляет президентов и премьеров буквально в тот же день и час выступать с подобающими словами.

Корреспондент радиостанции Алексей Нарышкин в своем блоге эту тему развивает. В том духе развивает, что ему сегодня "как никогда" хочется видеть этого человека - президента Путина. "Выйди и объяви (соври): граждане, не бойтесь. Все под контролем!" - призывает гаранта корреспондент, но тот пока не внемлет. Не выходит, не объявляет, даже не врет. Отмалчивается.

Между тем удивляться нечему, вопрошать и взывать незачем. Ибо умение молчать в такие минуты, когда молчать нельзя, - это характернейшая черта Владимира Владимировича. Его особый талант. Фирменный стиль.

Можно вспомнить хотя бы "Курск" и президентский отпуск в Сочи, неохотно прерванный через пять дней после гибели подлодки. Можно вспомнить Беслан и матерей Беслана, с которыми Путин встретился через год после "случайного штурма". Можно вспомнить, что по поводу любой трагедии он, надолго задумавшись и глубоко осознав случившееся, умеет произнести какую-нибудь брутальную, легко запоминающуюся фразу или сообщить, что Россия выстояла, но физически не способен вымолвить простые человеческие слова. Однако чаще всего он просто безмолвствует, а выговаривается, как бы беря реванш, в ходе многочасовых "прямых линий" или там на Валдае. Когда о былых несчастьях можно упомянуть вскользь, а про будущие никто не спросит.

Заметно еще, что трагедии российской жизни вызывают у него чувства неожиданные: раздражение и злость. Словно кто-то намеренно пожелал его огорчить и унизить, и сумел добиться исполнения своих подлых желаний. Иначе как объяснить, что известие о смерти Анны Политковской заставило его говорить о том, что убийство нанесло "действующей власти" больший урон, чем ее публикации. Или как понять требование, обращенное к полицейскому начальству после расстрела Бориса Немцова: надо, мол, "избавить Россию от позора и трагедий наподобие той, которую мы совсем недавно пережили и видели". Вождь не хочет, чтобы страну позорили, а больше ему сказать практически нечего.

Нормальному человеку слышать такие речи дико. Убили журналистку-правозащитницу. Ну зачем в эти часы рассказывать гражданам о том, что ее статьи тебе вредили, но еще больше навредила ее смерть? Убили известного политика-оппозиционера, твоего личного противника, если не врага. Это позор, да, однако от позора Россия была бы наверняка избавлена, если бы его не травили так упорно в государственных СМИ. Путину обидно за державу, но обыкновенную людскую боль он испытать и разделить не в состоянии. Оттого, вероятно, и чужды ему простые человеческие порывы, и на вопрос Ларри Кинга о судьбе подлодки "Курск" он отвечает прямо и бессердечно: "Она утонула". Неприятный вопрос - колючий ответ. Он чувствует себя задетым, когда ему задают такие вопросы.

Правда, имеются еще подозрения, что кремлевское начальство прямо причастно к заказным политическим убийствам. Тогда вроде он только так и должен реагировать, едва скрывая злорадство. Если же эти подозрения ложны, то складывается впечатление, что Путину как минимум на всех погибших плевать. Он весьма чувствителен к проблемам геополитики, и когда рассыпается нерушимый Союз или соседи, не посоветовавшись, скидывают своего президента, он воспринимает это как личное оскорбление. Он порывист до истерики, если речь заходит о границах его политического влияния. Но он поразительно равнодушен, когда гибнут или попадают в плен его соотечественники. Должно быть, это и следует называть патриотизмом - в его самом беспощадном государственном смысле.

Оттого он, по-видимому, и молчит, почти не откликаясь на самую страшную трагедию за всю историю российской авиации: а что, с его точки зрения, тут скажешь? Кроме того, как профессиональный чекист он желает сперва выяснить, что случилось, почему самолет вдруг развалился в воздухе, а уж потом, если понадобится, обращаться к нации с подготовленной речью. И ежели это теракт, то понадобятся слова совершенно особые, мобилизующие на борьбу с врагами, и тут можно ожидать вообще чего угодно, то есть действий самых жестких, абсурдных и решительных. В ином случае понадобятся и слова иные, а может, и не понадобится никаких слов. В конце концов день траура прошел, а подлинная скорбь молчалива, не правда ли?

Кстати, участники опроса на "Эхе Москвы" в большинстве своем, как показывают цифры, и не ожидали от Владимира Владимировича какой-либо другой реакции. Он в целом оправдал тягостные их ожидания. Впрочем, аудитория на этом радио, как известно, специфическая, не оказывающая заметного влияния на самые главные опросы, по итогам которых выясняется, что девять из десяти россиян поддерживают Путина. Потому и поддерживают, что президент у них такой крутой, хладнокровный, сдержанный и слов попусту не роняет. За то и любят, что не болтун, и вообще ему виднее, когда и кому надо посочувствовать. И о том, что молчание - золото, верные избиратели Владимира Владимировича еще не раз узнают из кратких кремлевских пресс-релизов.

«Пусть приезжает». Турчак заговорил
 

http://snob.ru/profile/27216/blog/100157

Сперва, конечно, о «трагедии с Аэробусом», и губернатор произносит подобающие слова. Потом «о делах нашей области» и о том, что «все в восторге», когда гуляют по набережным: это, мол, «случайный успех»? Нет, ответствует глава региона, «это закономерный результат». Еще про совхоз и тушенку: директора, да, «съели», но за консервы не беспокойтесь, они с прилавков не исчезнут. Также про Шлосберга, которого тоже съели в областном парламенте, лишив депутатского мандата. Жаль, конечно, этого Льва Марковича, но что ж поделать, закон есть закон; короче, съели по всем правилам. Так, медленно и неуклонно собеседники движутся и добираются наконец до самой главной темы. Ради которой и затевался разговор.

«А еще читатели спрашивают, — вскользь роняет корреспондент, — почему молчим про дело Кашина? Откуда ветер и почему через 5 лет? Вас "заказали", проверяют на стойкость или дыма без огня не бывает?» Иными словами, почему вы, господин Турчак никак не комментируете скандал, разразившийся над вашей головой? Успокойте нас: это клеветнические измышления? Или... страшно даже помыслить, но ведь дыма без огня... Такие вопросы волнуют псковского журналиста Олега Константинова, и губернатор ему отвечает.

Там много букв, но если вычленить главное, то складывается такая картина. Турчак к преступлению непричастен, совесть его чиста и оправдываться ему не в чем. Олега Кашина используют «в темную». Горбунов, которого подозревают в организации нападения на столичного журналиста, дружен с губернатором, но никогда не работал управляющим холдинга «Ленинец». Похищение его не имеет отношения к избиению Кашина. В ресторане «Белое солнце пустыни», где Турчак, как записано в материалах следствия, прямо приказывал найти и наказать журналиста, он никогда не бывал. Ну и вишенкой на торте: губернатор по-прежнему не прочь встретиться с Кашиным. «Пусть приезжает, у нас будет возможность... глядя в глаза, обо всем поговорить».

Что в сухом остатке?

Две версии, полностью противоречащие друг другу. Либо Турчак решил все вопросы, он неуязвим, но его все-таки попросили или даже заставили выступить и высказаться — слишком уж затянулось его многозначительное молчание. Либо у Турчака проблемы, довольно серьезные, и он по собственной инициативе, призвав корреспондента, решил подать голос. Одновременно еще ведь появилось и открытое письмо Данилы Веселова, одного из участников избиения. Он находится в СИЗО, вчера ему продлили арест, и в своем обращении он вновь утверждает, что заказчиком преступления являлся губернатор Псковской области. Более того, он боится умереть в тюрьме и заранее называет имена возможных убийц: Турчака и Горбунова.

В пользу первой версии говорит простой жизненный опыт: начальство, дружескими узами связанное с высшей властью, в подобных случаях неподсудно. Взять хоть Грачева, хоть Кадырова. В пользу версии второй — тот удивительный факт, что следствие докопалось до исполнителей, которые прямо обвиняют Турчака. И тут уж неважно, посещал он ресторан с кинематографическим названием или решал проблему в каком-нибудь другом заведении.

Важно, что косвенных улик набралось такое количество, какое не во всяком доведенном до суда и приговора деле встретишь. Трудно усомниться, при всем нашем почитании презумпции невиновности, в том, что губернатор причастен к нападению на Олега Кашина. Слишком уж много показаний против Турчака, вполне однозначных, которые способны убедить любой непредвзятый суд. В том случае, разумеется, если дело главы региона дойдет до суда, который вдруг окажется непредвзятым.

Доводилось уже писать: небывалый этот сюжет развивается в жанре журналистского расследования, которое ведет сам репортер. Против него — вся государственная машина, работающая, впрочем, со сбоями. Все-таки следователям позволили как минимум обнаружить тех, кто 6 ноября 2010 года участвовал в избиении, и шофера, подвозившего исполнителей; двое из них арестованы, третий в бегах. Дошли руки и до подозреваемого в организации преступлении. Допросили и Турчака. Дальше сработала система блокировки, и вот губернатор дает интервью. Он хочет, понимаете ли, заглянуть в глаза журналисту и как-то, что ли, потолковать с ним по душам. Объясниться, выговориться, договориться по понятиям.

Кстати, это возможное развитие сюжета: интересно же, что скажет Турчак и какими глазами будет смотреть на избитого. Это тема для репортажа, отчасти похожего на те, что Олег Кашин публиковал в «Русской жизни». Это на свой лад соблазнительно. Однако тот же опыт, на сей раз журналистский, показывает, что ничего хорошего из этих разговоров не получается. Можно вспомнить, например, давнюю, но до сих пор не забытую беседу Павла Гусева с Павлом Грачевым, и рукопожатие в конце, невыносимое это позорище... Правда, Кашин отвечает только за себя, в отличие от главного редактора, предавшего память своего журналиста, но все-таки ситуация похожая.

Оттого, вероятно, он и отказывается от приглашения, и отвечает губернатору резковато. В том смысле отвечает, что речи своего оппонента оценивает как «абсолютное хамство» и глумление «не только над потерпевшим, но и над всем обществом», и готов встретиться с Турчаком «только в рамках следственных мероприятий». А это означает, что встретятся они, наверное, не скоро, если вообще когда-нибудь встретятся. Тем не менее репортаж далек от завершения, текст по-прежнему пишется буквально на наших глазах, поражая непредсказуемостью сюжетных линий. К пятой годовщине несостоявшегося убийства он раскручивается весьма круто, вот уже и Турчак заговорил, допуская классическую ошибку. Правда, у нас не принято предупреждать подозреваемого о том, что каждое сказанное им слово может быть использовано против него, но когда-нибудь наверняка приживется и эта традиция. В той России, которая будет свободной — в том числе и от бандитов в губернаторских креслах.

Злой вымысел
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.245587.html
05.11.2015

Есть такая игра, популярная среди адептов Запада и агентов Госдепа, довольно увлекательная: как будет проходить в России процесс депутинизации. Как на очередном съезде "Единой России" с более или менее секретным докладом выступит генеральный секретарь ЦК правящей партии и расскажет изумленным собравшимся об ошибках, перегибах и прямых преступлениях, совершенных в годы правления президента Путина. Как Санкт-Путинбург переименуют обратно в Санкт-Петербург. Как по всей стране начнут потихонечку сносить памятники Владимиру Владимировичу. Как две России наконец взглянут в лицо друг другу, помолчат, вздохнут и разойдутся в разные стороны. "Какие же мы были дебилы", - скажут те, которые в большинстве. "Это точно", - пробормочут сохранившие разум.

Понятное дело, будущее непредсказуемо, а фантазии наши ограничены историческим опытом, так что в Россию без Путина играть легко и даже на свой лад весело, но вообразить ее сегодня невозможно. Мы же не знаем главного: как он уйдет и когда, при каких обстоятельствах. Самые мрачные пессимисты предполагают даже, что гарант удалится, прихватив с собой все остальное человечество. А другие пессимисты, настроенные не столь мрачно, считают, что мир уцелеет, но в России после Путина станет еще хуже. Такое уж наследие он оставит после себя, такую страну, такой электорат.

Впрочем, если не впадать в грех уныния и не гадать попусту, но оставаться в рамках исторических наших традиций, то следует допустить, что процесс депутинизации будет мало отличаться от прочих подобных процессов. Если Россия не погибнет без Путина, как предрекал сановный оракул, и не одичает вконец, то новый президент займется разгребанием федеральных конюшен. То есть обычными реформаторскими делами.

Он начнет мириться с Западом, постепенно решая накопившиеся международные и территориальные проблемы. Ограничит власть спецслужб. Объявит свободные выборы в парламент, где исцелившийся принтер стахановскими темпами станет отменять узаконенные при Путине жуткие юридические нормы и штамповать новые, демократические. Не исключено, кстати, что среди тех, кто их единогласно будет упразднять, отметятся и депутаты, обслуживавшие еще старый принтер, который когда-то называли взбесившимся. Они расскажут молодым парламентариям о том, как страдали при старой власти, как боялись, молчали и дисциплинированно жали на кнопку, но мечтали и верили. Вообще хочется думать, что многие доживут до перестройки.

А когда, покончив на первых порах с проклятым политическим и законотворческим прошлым, новый государь пожелает слегка отдохнуть, он задумается, конечно, о праздниках. Нет, он их отменять не будет, эти замечательные новогодние и рождественские торжества и первомайские гуляния, не говоря уж про 8 Марта и уж тем более про День Победы. Все останется как при старых режимах. За исключением одной даты, о которой в новой России вспомнят с тяжелым недоумением.

День народного единства едва ли надолго переживет Владимира Путина, при котором был учрежден.

Ибо в этом празднике отразилась одна из важнейших черт путинской эпохи - ее нелепость, ненатуральность, натужность. Много в ней было отвратительного и страшного, но корень всех бед заключался в том, что Путин изо всех сил желал сделать эту эпоху великой. Бывшая империя, развалившаяся при коммунистах и освободившаяся от авторитарного гнета, должна была еще десятилетия залечивать раны и приходить в себя. Страна, отставшая от цивилизации, нуждалась в просвещении и медленном спокойном развитии, но ее окунули в войну, повязали кровью, обложили врагами, загнали в средневековье.

И праздник, выдуманный в Кремле, был под стать эпохе. Оторванный от реальной жизни, даже не совпадающий по датам с историческими событиями, зато идеально укладывающийся в известную триаду, которая вышла из моды еще в начале прошлого века. Теперь самодержавие олицетворяла власть, народностью ведал новейший агитпроп, а православие успешно конфликтовало с социумом в многоконфессиональной стране. Неудивительно, что День народного единства с самого начала стал праздником разъединения, мечтой ксенофоба, дозволенной гулянкой для погромных толп.

А война с Украиной, увенчавшаяся холодной войной, подняла это единство до неведомых прежде высот. И покуда деятели легендарного НОДа на официальном марше возвышали голоса и плакаты против Америки и Центробанка РФ, русские националисты, прямые потомки Минина и Пожарского, учиняли в своих рядах малую гражданскую войну, поддерживая Путина или протестуя против братоубийственной российско-украинской бойни. По сути День народного единства показал, что после полутора с лишним десятилетий, проведенных с нынешним президентом, объединять российский народ может только ненависть. Объектом которой становится любой, на кого укажет начальственный палец. Хоть Обама, хоть Демушкин.

В послепутинской России этот праздник отменят, как при Путине отменили 7 Ноября, но по другой причине. Про Великий Октябрь велено было забыть, чтобы коммунисты не путались под ногами и под своими красными знаменами выходили в неофициальном порядке. А день 4 ноября в будущем станет напоминанием о бесконечном раздрае в больном нашем обществе. О социуме, пораженном какой-то тотальной злобой, при том что 90% населения в нем, согласно опросам, славили вождя. О безумных временах, последствия которых опять придется преодолевать в течение долгих десятилетий. В России без Путина, который мечтал оставить громадный след в истории и своего добился, и у этой ямы не видно дна.

Казнь египетская. Горящий самолет как символ эпохи
 

http://snob.ru/profile/27216/blog/100356
04:38 / 8.11.15

В Испании было по-другому. Там после 11 марта 2004 года, после терактов в Мадриде сменилось правительство. «Народники» во главе с Хосе Аснаром, понимаете ли, ошиблись, возложив вину за преступление на басков. Однако очень скоро выяснилось, что взрывчатку в пригородные поезда закладывали марокканцы из «Аль-Каиды», и на выборах, состоявшихся через три дня, победили социалисты.

Избирателям не понравилось, что их обманули. Кроме того, они в большинстве своем не одобряли внешнюю политику Аснара – в той ее части, которая касалась войны в Ираке и участия в этой войне испанской армии. Новое правительство в кратчайшие сроки свои войска оттуда вывело.

Впоследствии эти события оценивались по-разному. В частности, как большой политический успех «Аль-Каиды», которая при помощи своих отморозков сумела сменить власть в европейской стране и заставить ее отказаться от поддержки американцев в Ираке. Однако «народники» могли бы и не проиграть, если бы не поспешили обнародовать самую удобную для себя версию теракта.

России ничего подобного не грозит.

Во-первых, никаких выборов в стране не ожидается, да хоть бы и ожидались. Во-вторых, верховная власть в лице президента после падения Airbus A321 ни малейших признаков досадной торопливости не выказывала. Напротив, гарант молчал в течение 55 часов, да и после изъяснялся скупо, типа «нас не запугать». В-третьих, Песков с ходу заявил, что крушение самолета не надо «связывать с операцией в Сирии». В-четвертых, спикерами трагедии стали разнообразные единороссы, которые сразу занялись делом привычным и важным: разоблачением происков. Вот, мол, англичане приостанавливают свои полеты в Египет и эвакуируют оттуда своих граждан, а ведь это «элемент психологического давления на Россию», правда же? Скандал с «Шарли Эбдо» придал сюжету завершенность. Стало ясно, кто у нас главный враг.

Наконец выступил глава ФСБ, единственный наверное человек, чьи слова вызывают у Владимира Владимировича некоторое доверие – и российская власть последовала примеру британских властей, хоть они и явные шантажисты. Это не значило, конечно, что наш самолет взорвали террористы, уточняли ситуацию другие официальные лица, но вот на всякий случай решено было и российских туристов из Шарм-эш-Шейха вывезти. Мало ли что, а вдруг англичане, американцы, французы и прочие недруги правы в своих подозрениях? Через шесть дней после катастрофы эта идея показалась не лишенной смысла.

Насколько могу судить, неделю без малого в Кремле пребывали в растерянности и решали задачу, лишь косвенно связанную с трагедией. О том, что самолет не сам по себе развалился в египетском небе, стало ясно почти сразу, как и о том, что речь, по-видимому, идет о теракте. Иначе обыски и выемки в «Когалымавиа» продолжались бы до сих пор, и все соловьевы с киселевыми, сколько их есть в стране, страшными словами клеймили бы бардак, царящий в отдельных мелких авиакомпаниях и алчность перевозчиков.

Но эти разговоры утихли, как по команде, и если не считать одного боевитого автора «Комсомолки», который обвиняет израильтян не то американцев, сбивших аэробус своей ракетой, то большинство экспертов, в том числе российских, склоняются к тому, что террористы подложили бомбу в багажное отделение. Что таким образом пресловутый ИГИЛ, запрещенный в РФ, если кто не знает, или связанные с ним структуры выразили глубоко личное отношение к контртеррористической операции, которую Путин проводит в Сирии. Что 217 пассажиров, среди них 24 ребенка, а также 7 членов экипажа отдали свои жизни за Башара Асада.

Разумеется, в Кремле по этому поводу не ожидали никаких массовых демонстраций протеста или, упаси бог, бунтов, бессмысленных и подавляемых беспощадно. Но вопросы могли возникнуть, в самом уважительном тоне. Мол, вы точно и хорошо все просчитали, Владимир Владимирович? Вот эта Сирия, этот Асад-юниор и весь этот Ближний Восток нам действительно необходимы? Вот эта цена, которую мы начали платить за шиитов и алавитов, наших извечных друзей и концептуальных союзников, не слишком велика, как вы полагаете? Ваша мечта сравняться в геополитических доблестях с Бараком Обамой – она того стоит?

Однако прошла неделя, началась другая, и никто, кроме презренных маргиналов, адептов Запада и агентов Госдепа, этих вопросов не задал. Страна притихла, страна отметила День траура, страна побесновалась в День всенародного единства, пригвождая к позорному столбу Америку и Центробанк РФ, но никто из значимых, если можно так выразиться, политиков и государствообразующих журналистов о главном даже не заикнулся. А это значило, что можно воевать дальше, не считаясь с жертвами, и если завтра случится еще какое-нибудь несчастье, президент опять скажет, что нас не запугать, и будет прав.

Потому что страны нет, и общества нет, и воевать можно где хочешь, и любая, даже самая страшная беда становится для граждан событием мобилизующим. Во всяком случае о необходимости еще тесней сплотиться вокруг того, без которого нет России, уже сказали и еще много раз скажут по телевизору, и люди сплотятся. Когда же горе и ненависть так сдавят горло, что станет нечем дышать, на страницах кощунственного французского журнала вновь нарисуют гадость, и хештег #ЯнеШарли опять побьет все рекорды в Рунете. Люди образованные называют это сублимацией, но мы знаем и другие слова, более точные, которые здесь публиковать не станем. Слишком уж они известны, чтобы их публиковать.

А в Испании, да, было по-другому. Власть, единожды солгавшая в предвыборных целях, была смещена, и это все же вряд ли можно было считать триумфом «Аль-Каиды». Или там бен Ладена, которого хлопнули через пять лет.

Скорее речь шла об отношении свободных людей к свободно избранной власти и еще о народе, который не испытывает ни малейшего страха перед начальством. О живом социуме, который не привык к тому, чтобы ему врали. О живых людях, диктующих власть имущим и внешнюю политику, и внутреннюю. О гражданском обществе, которое способно в течение трех суток после теракта покончить с войной, которая представляется чужой и ненужной. И внятно заявить об этом на выборах, отзывая войска и спасая, быть может, сотни жизней. В России все ровно наоборот, оттого Донбасс теперь прирастает Сирией, и счет жертвам давно уже пошел на тысячи, и конца не видно, и посадка объявлена, и в багажном отсеке тикает время, и горящий самолет уверенно прокладывает курс от Тореза к Синайскому полуострову.

Припечатать зло
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.245679.html
09.11.2015

Эштон Картер, глава Пентагона, назвал российскую власть "вредителем" на международной арене, и это заявление поражает русскоязычного читателя в самое сердце. Многое тут приходит на ум, обжигая душу. Ворочается в памяти, терзает и томит.

Чему нас учил тов. Сталин? Тов. Сталин нас учил, что "вредители есть и будут, пока есть... классы, пока имеется капиталистическое окружение". И вот вам пожалуйста, прямо оттуда, из капиталистического окружения, из Калифорнии, из библиотеки Рональда Рейгана, где выступал министр обороны, доносятся эти немыслимые слова - про Россию, которая занимается вредительством. И далее шеф Пентагона зачитывает обвинительное заключение, словно дело шьет. Получается, что в Украине и в Грузии Путин посягает на суверенитет, страны Балтии "активно запугивает", в Сирии "подливает бензин в огонь". А наибольшую тревогу у Картера вызывает тот факт, что "Москва бряцает ядерным оружием".

Как понимать эти сталинистские по стилю и прокурорские по духу речи главы Пентагона?

Можно предположить, что у него работа такая: отчитывать потенциального противника. Можно вспомнить, что в октябре Картер уже говорил про "вредное и дестабилизирующее влияние", которое РФ оказывает на мир. Да и не он один. Сам Обама не раз вносил Россию в список главных потенциальных угроз Америке, а в Белом Доме обнародовали возможные "варианты военного удара" в случае прямого столкновения с Москвой. В общем, ничего нового шеф Пентагона вроде не сообщил, если не учитывать момента, когда были сказаны эти неожиданные слова про "вредительство". А сказаны они были вчера, после того как теракт как причина крушения российского пассажирского самолета в Египте стал версией практически неоспоримой.

Думаю, что в Кремле об этом знали с первого часа. Долгое же молчание Путина на фоне бредовых комментариев разнообразных косачевых и пушковых объяснялось тем, что президент, давно утративший интерес к внутренней политике, напряженно размышлял о том, как использовать трагедию в политике внешней. Он в эти дни многократно созванивался с мировыми лидерами, и весьма сдержанные и краткие его речи не содержали никаких привычных выпадов по адресу "партнеров". Он надеялся, что после теракта отношения с ними хоть немного изменятся к лучшему.

Ситуация складывалась такая. Желая принудить Обаму к диалогу на равных, Владимир Владимирович ввязался в ближневосточный конфликт, и это обернулось массовой гибелью российских граждан. Осознав случившееся, он счел, что соболезнующие ему западные лидеры смягчатся сердцем и, как бы сказать, оценят по достоинству его вклад в дело борьбы с международным терроризмом. Однако он не дождался письменных соболезнований от них, адресованных ему лично, как положено по протоколу. Изгой остался изгоем.

Теперь, устами Эштона Картера, ему отвечают подробно. И с той просчитанной резкостью, которая означает, что ни о каком примирении речи быть не может. Ибо никто не просил его защищать Асада. Никто не просил его бомбить воюющих против ИГИЛ повстанцев. Никто не просил его вообще лезть в Сирию - только отговаривали, хотя и понимали, что бесполезно. Ну и о прежних "вредительских" акциях никто не забыл и забывать не собирается, и полный перечень этих акций приводится в заявлении министра обороны США.

Он еще добавляет, что Америка "не стремится ни к холодной, ни тем более к горячей войне с Россией". Однако холодная война, вопреки всем этим дежурным фразам, уже началась, года полтора назад как минимум, и дальнейшие высказывания Картера эту мысль подтверждают. Он говорит о модернизации ядерного арсенала, о новом стратегическом бомбардировщике, о лазерном оружии и еще чем-то таком, сверхсекретном, о чем вслух распространяться не хочет. Короче, он произносит речь, типичную для эпохи холодной войны, и место, выбранное для нее, мемориальная библиотека Рональда Рейгана, свидетельствует о том со всей определенностью.

Собственно, времена, ныне переживаемые нами, очень напоминают рейгановские - с той, однако, разницей, что интеллектуал Обама гораздо осторожней простодушного на вид президента-ковбоя. Впрочем, риторика американских политиков и военачальников понемногу меняется в ту сторону, где словосочетания типа "империя зла" звучали бы вполне органично. Уже и санкции введены, как при Рейгане в ответ на Афганистан и военное положение в Польше, и неведомое чудо-оружие представляется некоторым аналогом "звездных войн", хотя тоже может оказаться блефом, и тональность в дискуссиях о войне и мире ужесточается с каждым месяцем. Осталось лишь дождаться, когда бесперспективность и смертельную опасность (прежде всего для нас самих) нынешней российской политики осознают деятели второго ряда в Кремле. Однако ждать, судя по всему, придется гораздо дольше, нежели в предперестроечные годы.

Тем не менее многое повторяется, на уровне слов и дел, и если формулировать кратко, то политика США в отношении РФ сводится, как и в начале 80-х, к сентенции "никаких иллюзий". С Путиным все ясно. С его системой все ясно. Экспансионистские его планы ясны, и необходимо им противостоять. Ясно также, что он понимает только язык силы и на этом языке с ним и надо разговаривать. Конечно, едва ли тов. Картер с карандашом в руке изучал труды тов. Сталина, но в полемике с тов. Путиным он, интуитивно, что ли, нашел самые правильные слова. Бессердечные, жесткие, устрашающего типа. Подействует ли - бог весть, но характер путинской политики, вредительской по форме и содержанию, отражен в них очень точно

Резьба с Западом
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.245783.html
11.11.2015

Египет закрыли, и все идет к тому, что "подобные запреты будут вводиться и в отношении других стран". В целях борьбы с террором и ради жизни и благополучия российских граждан. Опасность же столь велика и цель столь благородна, что не грех и границу закрыть, и ограничить свободу выезда. В мире виртуальном тоже пора наводить окончательный порядок, натянув колючую проволоку по периметру. "Разделегировать", понимаете ли, домены, которые пропагандируют и распространяют наркотики или чего похуже. Свободу слова какую-нибудь, которая есть опиум для народа. Что же касается "Мемориала" и его сотрудников, то их всех, конечно, надо судить по 58-й, за "подрыв основ" и "призывы к свержению". Обвинительное заключение в Минюсте уже составлено, осталось лишь соблюсти формальности.

Это все свежие новости, которые теперь идут сплошным потоком, и нет сомнений в том, что курс выбран, и это опять закручивание гаек. Забавное, кстати, словосочетание, предполагающие, что социум - это такая набитая живыми людьми железяка, в которой постоянно нужно что-нибудь подвинчивать. Для удобства при эксплуатации. Тонкая вообще работа, хотя иногда кажется, что слесаря работают молотком. Вбивая гвозди по самое не могу и как-то даже не задумываясь о том, что конструкция однажды обрушится им на голову.

Впрочем, удивляться тут нечему. После крушения российского самолета над Синаем Путин был слегка ошеломлен, но и обнадежен. Он полагал, что теракт как-то поспособствует созданию "антифашистской коалиции", ради чего, собственно, и затевался сирийский поход. Чужая трагедия могла обернуться личной удачей, как уже не раз бывало в его политической карьере. Однако западные лидеры, если смотреть на мир глазами Владимира Владимировича, своим шансом не воспользовались.

Официальный Лондон заявил о готовности включить Россию в список "угроз высшего уровня" - наряду с мировым терроризмом, экстремистскими группировками типа ИГ, лихорадкой Эбола и т.д. Глава Пентагона обвинил Кремль во вредительстве, а в указанный список путинскую РФ там занесли уже давно. Ну и что, сами посудите, Владимиру Владимировичу оставалось делать? Только закручивать гайки. Он и закрутил.

В области международной политики это выразилось в том, что президент России пообещал "пробить американскую ПРО". То есть занялся активной перезагрузкой Апокалипсиса, продолжая увлеченно "бряцать ядерной дубинкой", если использовать метафору Эштона Картера. А в политике внутренней, где вообще все схвачено, возобновил слесарные спецмероприятия. Благо заложники под рукой: "Мемориал", Россия виртуальная, Россия как таковая.

Комментировать тут особо нечего, и дело не только в том, что автор слабо потрясен свежими новостями, но и в том, что эти однообразные свежие новости за 16 лет осточертели до последней степени. Правда, желание "убить" сайты так, чтобы там совсем ничего не выросло, или прямо сталинистская риторика в исполнении Минюста - это нечто отчасти не вполне привычное. Тем не менее говорить о каком-то новом этапе во взаимоотношениях власти и общества не приходится. Чувство потрясения возникало много лет назад, когда уничтожали НТВ и ТВ-6, и позже, когда после Беслана Путин отменял губернаторские выборы, и потом, когда народные избранники голосовали за закон подлецов, а теперь что ж изумляться. Ну да, невосторженные отклики правозащитников и историков по поводу российского вторжения на Украину и "болотных" судов - это отныне приравнивается к измене Родине и топтанию священных скреп. Но большого впечатления не производит.

Просто он опять не договорился с Обамой. Снова его не оценили, не взяли в коалицию, не поехали в Ялту делить мир, а в Ригу поехали, глядя на президента РФ. Он всех достал, с ним не хотят разговаривать, и он отыгрывается на своих. Может, и вправду границы закроет, избывая вечную свою ностальгию по Совку и оплакивая крупнейшую геополитическую катастрофу. Тенденция обозначилась уже давно, и если телега движется более или менее в одном направлении, то когда-нибудь доедет.

А игра продолжается, муторная политическая игра, и можно предположить, что всех своих надежд Путин еще не растерял. На 15-16 ноября в Анталье запланирован саммит "двадцатки", и снова, как накануне поездки в Нью-Йорк, разворачивается некая интрига вокруг встречи нашего гаранта с американским лидером. "Я бы не стал исключать", - делится вслух своими прогнозами Джош Эрнест, представитель Белого Дома. "График двусторонних встреч весьма подвижен", - благодарно откликается Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина.

Ясно, что беседовать им особо не о чем, но свиданка неизбежна, и Владимир Владимирович запасается аргументами. Ракеты, скажет, у меня такие, что любую твою оборону прошибут, а еще могу у себя дома 37-й год устроить, специально для американских зрителей, чтобы тебе, Барак, стало больно. Это ты зря, возразит Обама, это нехорошо, я буду переживать, но все-таки переживу как-нибудь. А про Украину поговорить не хочешь? Не хочешь, надо же... А в Сирии твердо решил остаться? ОК, тогда я пошел. Созвонимся как-нибудь, ладно? Короче, не пропадай.

Дочки уязвимости
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.245851.html
Домик в Биаррице ценой в 3,7 миллиона долларов. Жизнь в Голландии с мужем по имени Йоррит Йоост Фаассен. Вообще свобода передвижения - одна из важнейших для человека свобод. Все это теперь, по-видимому, в прошлом для дочерей российского президента - Катерины и Марии, и едва ли тут стоит злорадствовать. Сын за отца не отвечает, тем более дочь, а если отвечает, расплачиваясь по его счетам, то это несправедливо. Каждый должен расплачиваться только за себя.

Тем не менее скандал, раздутый гриппозными носами корреспондентов Reuters, громыхает уже который день, и частная жизнь дочерей обсуждается порой с таким ожесточением, словно именно они вводили войска на Украину, а в настоящий момент бомбят Сирию. Домик тоже обсуждается, наряду с прочими активами и проектами. Подлежат рассмотрению мужья. Всуе употребляются слова соблазнительные, заветные, сакральные - "Бискайский залив", "Озеро", "Сибур", "Тимченко", "Шамалов".

В оправдание негодных сплетников можно сказать одно. Ничто так не способствовало возбуждению страстей, как реакция на скандал кремлевского и прочего руководства. В частности, удивительный пресс-релиз Газпромбанка, который со ссылкой на Андрея Акимова, "находящегося в Китае" и почему-то самостоятельно изъясняться неспособного, обвинил журналистов в "подтасовке". Притом, что председатель правления банка ничего дурного под запись не сказал и лишь подтвердил общеизвестный факт, что Катерина Тихонова является по сути своей Екатериной Путиной. И совсем уж поразительным было выступление Дмитрия Пескова, пресс-секретаря отца Катерины. "Акимов сказал, что такая-то гражданка является дочерью Путина, - дословно произнес пресс-секретарь. - Вот это я могу опровергнуть, основываясь на его же опровержении". О том, кого опроверг Дмитрий Сергеевич и кому кем приходится гражданка, узким специалистам предстоит спорить еще не одно столетие.

Главная же проблема, прямо связанная с темой отцовства, заключается в том, что у неуязвимого с виду президента РФ давно уже обнаружилась эта слабость. Он крайне болезненно реагирует на любые попытки нарушить его privacy. Собственно, любому нормальному человеку свойственно оберегать свою частную жизнь от посторонних глаз, но в политике свои законы, и если ты соглашаешься идти в преемники, то и жены, и дети твои, ранее просто жены и дети, отчасти становятся президентами. И если, допустим, у младшенькой обнаруживается домик и вообще активы, то это может вызвать благожелательный интерес у соотечественников и зарубежных гостей. Откуда, мол, дровишки для домика и где ставить ударение в слове "Биарриц"?

Впрочем, и это сюжет побочный в рамках основного: семейных тайн Владимира Владимировича, охраняемых как государственные. Он же не просто, как всякий нормальный человек, старается не обсуждать прилюдно свою частную жизнь. Он приходит в ярость, когда на страницах жалкого таблоида его женят на красивой гимнастке, и газета гибнет в час своей всемирной славы. Он возмущен самим фактом вполне корректного расследования, предпринятого корреспондентами агентства Reuters, - как посмели!.. Чем и следует объяснять метания Акимова и кашеобразные комментарии Пескова.

Человек профессионально бесчувственный, здесь президент теряет лицо, и враги этим пользуются.

Почему он так реагирует? Можно предположить, что чекистский взгляд на мир определяется страхом и подпольный человек стремится упрятать от людей всех, кто под рукой: родителей, жен, детей. Особенно в том случае, когда достигает власти. К слову, страхи эти не лишены оснований в отношении многих политиков высшего ранга, и дети президентов в любой мало-мальски значимой стране передвигаются по жизни в сопровождении секьюрити. Но все-таки имена их не засекречивают, и упоминание в печати не является событием из ряда вон выходящим. Если же дитя себе что-нибудь напозволяет, газетчики раздуют, а лидер впадет в неистовство, то ему же потом и придется извиняться. Как это было, например, с президентом Ющенко, который сильно обиделся на журналистов из-за сына, а после сожалел о том, что вспылил.

Путин своих детей никому показывать не желает. Ни одного совместного снимка в их зрелом возрасте. Никаких фотографий вообще. Ни малейших упоминаний в подконтрольной прессе. В сущности, дочери вслед за бывшей женой стали заложницами его политической карьеры, и естественное желание укрыть их от возможных покушений, нескромных взоров и досужих сплетен обрело масштабы столь громадные, что близких родственников у Владимира Владимировича как бы и нет. Никого нет кроме России, которой тоже нет без Путина. Пустыня.

Хуже того. В прежние времена, когда среди его врагов числились одни чеченские террористы, охранять дочек было полегче, да хоть за границу эвакуировать. Теперь же, в эпоху холодной войны, когда папа воюет против всего человечества и того гляди ударит первым, осваивая драгоценный опыт питерских подворотен, границы для близкой родни закрыты на замок. Оттого и Голландия, и домик в Биаррице, и скрупулезно подсчитанные миллиарды - все это активы неликвидные, малодоступные, все псу под хвост. Дети - жертвы пороков взрослых тоже, в общем, сидят под санкциями, подобно разным евреям и хохлу, как высказывался Путин на заданную тему. Дети отвечают за отца, хоть это и несправедливо. Дети расплачиваются за Крым и за Донбасс. Да, и в Сирии, мой Постум, тоже воюем, и это, кажется, страшнее всех холодных войн.

Это главное, чего он добился, если подводить предварительные итоги путинского правления. Вот эти весьма реальные угрозы, которые выросли из его личных фантомных страхов и ностальгических стремлений повернуть историю вспять. Угрозы воплотились в жизнь и распространяются ныне на всех российских граждан, охраняемых и гуляющих без охраны, а также на весь мир. Это его исключительная заслуга, и в зеркале абсурдного скандала отражается самоубийственная политика, и он горделиво разглядывает себя в зеркале, убеждаясь в своей всегдашней дальновидности и правоте.

Дуновение чумы
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.245928.html
16.11.2015

В самом деле, как это следовало понимать? Россия воюет в Сирии всего ничего, в отличие от "западной коалиции", но против них "ни одного теракта", а наш самолет, похоже, взорвали. Заговор это или договор? "Известно, что американские военные легко договариваются о собственной безопасности с террористами", а если так, если это и впрямь известно, мы просто раньше не знали, то "мысль идет дальше". То есть голова думает и задается вопросом: "не является ли" теракт на борту российского аэробуса "продуктом договоренности не трогать гражданские самолеты западной коалиции?"

В таком духе Дмитрий Киселев мыслил и существовал неделю назад, и в голосе его звучала обида. Пентагон, по словам телеведущего, заключил с исламистами пакт о ненападении на Запад, а россиян и тут обложили санкциями. Закрадывалось также подозрение, что империалисты с террористами договорились не только об этом. Вдумчивый слушатель еженедельной передачи, осмысляя сказанное, медленно, но верно постигал, что отморозки в Шарм-Эш-Шейхе действовали по наводке американцев.

Неделю спустя, после террористической атаки в Париже, тот же самый зритель мог бы решить, что исламисты услышали Киселева, устыдились и исправились. Впрочем, о политических схемах, возникающих в голове нашего постоянного зрителя, остается только гадать. Ясно лишь, что стройная картина мира, нарисованная кистью истинного художника, потускнела и обрела первоначальную загадочность. Мир опять стал непознаваемым.

Собственно, он такой и есть, и для того чтобы воспринимать его во всей полноте, цельности и непостижимости, вовсе не обязательно слушать еженедельные пропагандистские бредни Дмитрия Киселева. Вменяемые политики и эксперты, выступающие на других, не федеральных телеканалах, пишущие в газеты и в блоги, при всей своей искушенности на простые вопросы типа "почему Париж?" и "как нам покончить с терроризмом?" ответы дают уклончивые. Ответы, которые свидетельствуют о тотальной растерянности. Ответы, которые сводятся к тому, что мир непознаваем.

Если же, осилив прочитанное и самостоятельно кое-что поняв, подвести предварительные итоги, то вывод надо сделать такой: войну с террором невозможно выиграть. Это реальность, в которой мы живем. Это плохая новость, но есть и хорошая. Проиграть мы тоже не можем. При всей своей осатанелости и беспощадной жестокости убийцы гораздо слабее и малочисленнее тех, кого они стремятся убить. Средневековье, которое навсегда отстало от цивилизации и мстит ей за это, взрывая бомбы и расстреливая людей, одерживает лишь локальные победы. И за каждую такую победу расплачивается по самым крупным счетам.

Платой за 11 сентября был разгром талибов в Афганистане и "ненужная" война Буша в Ираке, смысл которой заключался в демонстративной избыточности. Платой за Париж станет заметное расширение превентивной войны с террором в Европе и в Сирии, где не исключено и наземное вторжение. Цивилизация непобедима в схватке с пресловутым "Исламским государством", но и указанное "государство" тоже непобедимо, и это означает, что войне нет конца.

Правда, один крохотный шанс на победу у террористов все же имеется. Ибо террор подобен чуме, и если зараза ненависти и ксенофобии укоренится в европейских сердцах и в каждом своем смуглом и бородатом соотечественнике или иностранце большинство жителей Франции, Германии, Бельгии, Швеции начнет прозревать потенциального убийцу и голосовать начнет за тех, кто призывает избивать чужих, поджигать их общежития и депортировать, то с европейскими ценностями будет покончено довольно скоро. Равно и с Европой, ибо политическое и человеческое одичание неотделимо от технологического, и если свободный мир рухнет, увлекшись контртеррористическими операциями в широком смысле, то и о прогрессе придется забыть. Победит страх, не отличающий беженца от террориста, и в мире, где борьба за чистоту расы станет основополагающим принципом, дышать станет нечем.

Это будет мир, где восторжествует собирательный Брейвик или те бойцы национал-социалистического подполья, которые годами отстреливали в Германии граждан с неправильным цветом кожи. По сути своей бойцы ничем не отличались от бен Ладена. Сегодня под эти красно-коричневые знамена в некоторых странах Европы собираются немалые толпы, а их вождей, витринных расистов и нацистов, привечают в России, в бывшем Ленинграде, блокадном городе. Они здесь востребованы.

Это Европа, которая видится организаторам терактов в мечтах, - закошмаренная и одичавшая, возглавляемая разного рода "национальными фронтами". С ней исламистам тоже, конечно, придется воевать, но уже окончательно навязав свои правила. В том числе и ненависть к Америке, которая во всем виновата и спонсирует террор, а вы как думали? По телевизору же сказали, в российских "Вестях", которые теперь транслируются на всех европейских языках. Раз по телевизору - значит правда.

К счастью, до этого пока не дошло и не дойдет, и цитируемый Киселев - персона нон грата в Европе, и политический террор особого рода, победивший в России, едва ли распространится дальше Донбасса. Все-таки с чумой на старом континенте давно покончено, а редкие эпидемические вспышки характерны скорее для слаборазвитых стран, но и там смертность сравнительно невелика.

Иное дело пропаганда, ее перманентное дуновение, а также исламисты, сеющие смерть и разносящие инфекцию. Надежного средства защиты против них не изобретено, и с этим вроде свыкаешься, ну что тут поделать. Ничего ведь не изменишь, приникнув к телеэкрану или бродя по городу, в котором творится ад, и никого из погибших не воскресишь. Нету средства остановить террор. Но вот бегущая строка опять затмевает все новости, и за каждой буквой кровь и смерть, и в эту минуту ясно осознаешь, что свыкнуться невозможно.

Гремит недальний бой
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.246128.html
23.11.2015

Из Дагестана передают, что "Ротенберг хуже ИГИЛа", но это, конечно, неправда. Достаточно вспомнить, что ИГИЛ запрещен в России, а Ротенберг не запрещен, и это правило распространяется на всех Ротенбергов, включая Игоря Аркадьевича, основного бенефициара системы "Платон". Система разорительна для водителей большегрузных автомобилей, они протестуют, однако приравнивать друзей Путина и их отпрысков к террористам - это все-таки перебор. Дальнобойщики явно погорячились.

Налицо чисто экономический конфликт интересов.

Российская казна, опустошенная санкциями, контрсанкциями и все возрастающими расходами на оборону и спецслужбы, очень нуждается в деньгах. А откуда их брать, если не из кармана налогоплательщиков, и вот умные люди догадались, что пришла пора чинить дороги. То есть оснащать фуры бортовыми устройствами, при помощи которых с водителей будут взимать плату за порчу асфальта. Это же форменное безобразие, согласитесь, когда многотонные машины корежат дорожное покрытие. Значит, пусть их водители платят за многотонность своих большегрузов, это справедливо, правда же.

Так образуются живые деньги, и куда их перекачивать, сами посудите, если не в карман друзей Владимира Владимировича и их отпрысков? Дороги от этого лучше не станут, но собирательные Ротенберги, как можно надеяться, поделятся средствами с казной, и рука дающего бабки на Сирию и собирательное ФСБ не оскудеет. Таков замысел, претворяемый ныне в жизнь.

А это значит, что контртеррористическая операция будет проходить еще более успешно. Как внутри России, так и далеко за ее пределами. Ну да, за счет дальнобойщиков и прочих граждан, иначе "конечных покупателей", поскольку благодаря системе "Платон" взлетят цены на перевозимые товары. Но тут одно из двух: или благополучие граждан, или террор; точнее, борьба с ним.

Получается, что Ротенберг не хуже ИГИЛа, а гораздо лучше. Более того, Ротенберг символизирует грядущую победу над мировым терроризмом. Водители могли бы гордиться Ротенбергом, а они бунтуют и даже намереваются идти в поход на Москву.

Возникает естественный вопрос: они бунтуют сами по себе, не постигая своей контртеррористической выгоды, или их склоняет к акциями неповиновения притаившийся коварный враг? Естественный ответ: они протестуют, потому что надо кормить семьи, а новейшее изобретение начальства не только бьет по карману, но и плохо работает. Однако все не так просто.

Вот, например, депутат Евгений Федоров, который уже не раз поражал нас своей проницательностью, утверждает, что протесты дальнобойщиков - это "очередной удар", который американцы "через свою пятую колонну, через национал-предателей нанесли по Российской Федерации". Депутат прозревает заговор в правительстве, где угнездились ставленники Вашингтона. Они, следуя указаниям своих заокеанских хозяев, обкладывают налогами дальнобойщиков, хотя президент Путин еще в прошлом году просил их этого не делать, а дальше прямо на наших глазах вражеские полки строятся в шеренги. "Пятая колонна из органов власти, - доносит прославленный депутат, - дала эстафету пятой колонне на улицах, так называемым боевикам Навального". То есть водителям большегрузных автомобилей.

Ну и пошло-поехало и дошло уже до того, что Ротенберга приравняли к террористам, а указанный Навальный, кстати, призывает "Ротенбергов и чиновников, им помогающих, запечатывать в крылатые ракеты и сбрасывать на ИГИЛ". Круг таким образом замыкается, и скоро к боевикам Навального, говорит Федоров, присоединятся засланные в Россию украинские боевики, которые уже в Москве "будут пытаться вернуться к идее Майдана и свержения законной российской власти". Да, и сильно ошибаются те дальнобойщики, предупреждает депутат, "которые думают, что если они будут работать вместе с интервентами", то все у них будет хорошо. Нет, "они первыми пострадают от американских оккупационных репрессий".

Правда, есть вопросы и к депутату Федорову. Так, непонятно, почему молчит президент, если грубо попираются его прошлогодние директивы. Не до конца прояснена связь антинародного правительства с друзьями Путина. Вызывает подозрения и сам Федоров. В своем уютном видеобложике он стыдит и клеймит дальнобойщиков, а ведь эти трудолюбивые, но грубоватые мужчины его, не дай бог, услышат. Они могут не вполне разобраться в сложных конспирологических схемах, зародившихся в голове народного избранника, зато могут сильно обидеться. Еще сильней, чем на местную и столичную власть, которая вообще не желает с ними разговаривать. О последствиях такого столкновения мнений страшно даже и помыслить, и тут закрадывается неожиданная мысль: а на кого, собственно, работает провоцирующий бунт Федоров - на американцев или на ИГИЛ? Причем давно работает.

Короче, запутанная история, пусть и прозрачная в главной своей части: война требует жертв. Победоносная война в Крыму. Позиционная война в Донбассе. Холодная война с Западом, который, как всем известно, мечтает погубить Россию и спонсирует ближневосточных террористов. Война с террором в Сирии, в ходе которой выясняется, что американцы и европейцы - наши естественные союзники, до сих пор, недотепы, о том не догадавшиеся.

Все эти войны поглощают громадные средства, и система по отъему денег у населения, остроумно названная "Платон", - это лишь одна из первых такого рода эффективных конструкций. Не уклоняться же от войны, объявленной всему свету, и не сокращать же расходы на армию, спецслужбы, ротенбергов и внутренние войска, стоящие на страже их интересов. Так что ничего личного, только геополитика и немножко бизнес, и зря дальнобойщики во всех своих бедах винят молодого Ротенберга. Он просто обналичивает широко объявленную, разрекламированную и поддержанную народом войну, и даже странно, что терпеливый наш многонациональный народ вдруг, как бы прочухавшись, выразил нежелание за нее расплачиваться. А как же тогда воевать, если не грабить?

Сбитие и сознание
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.246234.html
25.11.2015

Мощный мозговой штурм в газете, куда я зашел по своим делам вечером 5 октября 1993 года, имел такую цель: придумать заголовок на первую полосу. "Довыступались. Допрыгались", - предлагал варианты зам главного редактора. Глагол, схожий по смыслу и более чем уместный по обстоятельствам, вертелся на языке, и трудно было удержаться. "Ну, я то же самое имел в виду, - раздраженно откликнулся коллега, - но нельзя же такое на обложку". Впрочем, скоро сошлись на том, что можно и даже нужно, хотя остановились все-таки на первом, цензурном слове. Правильно решив, что читатель не дурак и синонимы знает.

Все эти слова нынче приходят на ум в ситуации, которая куда серьезней по сравнению с той, что обернулась малой гражданской войной в центре Москвы. Турки сбили российский военный самолет, Путин рассказал иорданскому королю про "пособников терроризма" и про "удар в спину", причислив Анкару к спонсорам ИГИЛ, НАТО провело в Брюсселе экстренное заседание - и мир еще на шаг приблизился к большой войне. Причем этот шаг был таким размашистым, что уже и непонятно, удастся ли притормозить. Положение представляется по-настоящему опасным.

Если искать исторические параллели, то сегодня отчасти повторяется сюжет Крымской войны 1853-1856 годов, когда, стремясь унасекомить Турцию, император Николай сплотил против себя едва ли не все западные государства. Однако имеется и существенное отличие. В позапрошлом веке ядерное оружие не применялось, поскольку еще не было изобретено.

Возникает и другая аналогия, поближе к нынешним временам: Карибский кризис. В нем тоже участвовала Турция, на последнем этапе, когда в обмен на демонтаж советских ракет на Кубе американцы согласились вывести свои, размещенные под Измиром. Но и этот случай не вполне соответствует текущему положению дел. Тогда, в октябре 1962 года, высокие конфликтующие стороны еще были не в состоянии уничтожить всю планету. Зато теперь, благодаря техническому прогрессу и невероятным успехам в области ракетостроения, задачка эта решается легко. Плевая, прямо скажем, задачка.

Правда, для советского национального лидера тот кризис завершился печально. Два года спустя Хрущева сняли, обвинив в волюнтаризме, и среди официально не упоминаемых, но понятных причин отставки был и Карибский кризис. Соратников вождя просто напугала его способность ставить мир на уши, и место дорогого Никиты Сергеевича занял более миролюбивый и предсказуемый товарищ. О чем сегодня нам остается только мечтать.

Дело в том, что полноценный этот кризис, спровоцированный захватом Крыма, войной в Донбассе и в Сирии, - событие рукотворное. И в сущности неизбежное. Оттого и беды нарастают как снежный ком.

Восток Украины Путин решил оккупировать, чтобы на Западе забыли про Крым. В Сирию полез, надеясь, что союзники по "антигитлеровской коалиции" не станут слишком настойчиво проверять исполнение минских соглашений. Про ядерное оружие заговорил, стремясь устрашить потенциального союзника и врага. Полеты российских бомбардировщиков над территориями или рядом с границами Англии, Ирландии, Швеции, Дании, Латвии, Японии, Турции стали явлением рутинным. Но если "старая Европа" и Токио реагировали хладнокровно, поднимая в небо свои истребители и выпроваживая гостей, то Анкара уже не раз предупреждала, что будет самолеты сбивать.

В октябре турки уничтожили на границе с Сирией российский беспилотник, и нашим хватило ума замять этот инцидент. Гибель Су-24, а потом и вертолета Ми-8 проигнорировать невозможно, и Путин говорит про союз Турции с террористами и про "НАТО на службе ИГИЛ". А террористов, как известно, "мы будем искать везде... найдем в любой точке планеты" и замочим.

Значит, такие теперь расклады. Турция - член НАТО, альянс поддерживает Эрдогана, мишень огромная, не промахнешься. Крымская война обретает небывалую масштабность. И хотя Песков поспешил заявить не только о "неизбежности последствий" для Турции, но и о том, что Путин не говорил о войне и вроде не собирается, это мало утешает. Ибо доверие в отношениях между Россией и Западом на нуле и репутация у президента, года полтора назад утратившего связь с реальностью, соответствующая. Образ текущей геополитики - палец на кнопке и тоска в глазах.

Конечно, это пока только образ. "В любом случае наши летчики и наш самолет никак не угрожали Турецкой Республике", - внезапно обронил Путин, обращаясь к иорданскому королю, что можно было счесть намеком на признание вины. Все-таки вторглись в чужое пространство. Все-таки он понимает, что довыступался, допрыгался, долетался, до... Путин убежден, что имеет право нарушать любые границы и законы, поскольку его все боятся, но вот с турками вышел облом, и это для него очень плохая новость. Только для него или для нас всех? Быть может, только для него, и тогда, как-то эту новость осознавая, он наконец испугается, что станет происшествием чрезвычайным и спасительным для человечества.

Оптимистический прогноз состоит в том, что чреватая апокалиптическими последствиями трагедия на границе Сирии с Турцией может послужить ему хорошей встряской. Он как-то, что ли, очнется, остановится, оглянется. Он восстановит утраченную связь. Однако не исключено, что связь утеряна безвозвратно и он продолжит свою деятельность в той противоречивой манере, которая составляет его политический стиль. В режиме крутого мачо, всегда отвечающего ударом на ударом, и в режиме крысы, загнанной в угол.

Конец перспективы. Крымская война и ее последствия
 

http://snob.ru/profile/27216/blog/101377
03:52 / 29.11.15

Самое обидное, что замыслы были совсем другими. Проекты, сочиняемые наспех, но вдохновленные геополитической яростью, предполагали совершенно иные сюжеты. Не за то боролись, на что напоролись.

Аннексируя Крым, он хотел расширить границы государства Российского. Прихватывая Донбасс, рассчитывал на то, что про Крым забудут. Вторгаясь в Сирию, надеялся, что забудут про Украину.

И перспективы открывались радужные — в хорошем смысле. Тут Крым, здесь Донбасс, а там и вовсе Сирия. Русский мир расширялся наподобие Вселенной, и, согласно плану, где-то в пути, буквально за поворотом российского президента уже поджидали американцы, мечтающие заключить новое соглашение типа ялтинского. Вероятно, в мечтах своих он уже склонялся над картой и синим, к примеру, карандашом отчеркивал себе страны и континенты. Но собеседник как бы не сразу соглашался, и они спорили.

Это, мол, наше, и вот это, и филейную часть еще заверните, а вот там, за рекой, под звездно-полосатым флагом пусть будут ваши владения. Это океан разве? Тогда за океаном.

На свой лад у него неплохо было развито пространственное мышление.

Беда, однако, заключалась в том, что он переоценил потенциального противника. Тот, как выяснилось, не умел играть по навязанным старинным правилам. И вообще оказался туповат и злопамятен. Оттого замыслы не сбылись. Все это были вымыслы.

Крым не забыт. Донбасс не забыт. Новых союзников по «антигитлеровской коалиции» президент РФ в Сирии не обнаружил, зато приобрел врага. Врага, который похож на него, как брат-близнец. Врага, который стреляет в спину. Врага, состоящего, как назло, в той самой коалиции, которая антигитлеровская. И если с ним враждовать и воевать всерьез, то российский национальный лидер останется один против всех. Подобно царю Николаю, чья жизнь так печально оборвалась после проигранной Крымской войны.

Аннексировав Крым, Путин потерял Украину. Прихватив Донбасс, потерял Америку и Европу, с которыми началась полноценная холодная война. А если говорить об особах, в разной степени приближенных к императору, то они стали невъездными на Запад. Сирия обернулась для всего российского населения потерей выхода к морю. Сперва в Египте, потом в Турции.

Пространство схлопывается. И не то чтобы здесь, понимаете ли, Лобачевского твердо блюдут, но раздвинутый мир должен где-то сужаться, и тут, тут конец перспективы. Впрочем, Вселенная тоже, говорят, иногда сужается, хотя это слабое утешение.

Что остается? То ли вынашивать планы страшной мести, то ли обливаться слезами над вымыслом. Однако месть — это блюдо, которое подают холодным, причем так долго замораживают, что далеко не каждому клиенту удается его вкусить до закрытия ресторана. А слезами горю не поможешь.

Познается в Скойбеде
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.246542.html
02.12.2015

Ну подумайте сами, "нам в такой ситуации ТОЧНО нужно ввязываться в войну?"

Однако думать якобы почти никто не хочет. "И только малое количество здравомыслящих бегает между бросающими чепчики согражданами и вопрошает: "Как же так? Когда страна не отстроена? Когда народ обнищал, госсектор экономики уничтожен, чиновники вывезли детей на Запад..."

Среди вопрошающих и здравомыслящий автор, бесстрашный автор. Вооружившись списком преступлений Левиафана, он хлещет того по морде. "Уровень жизни людей, - восклицает, - уже упал в два раза и больше, много безработных, одновременно необъяснимо резко выросли обязательные платежи и сборы: за капремонт, за платные парковки, платную медицину, платные дороги... Бюджет пылесосит обнищавших граждан", а государство, представьте себе, "играет мускулами, но не производит ничего кроме оружия (оборонные заводы в последний год работают в три смены)", и "потеря каждой страны-поставщика помидоров воспринимается как трагедия..."

Кто написал, спросите, соглашаясь, гневясь или, может, нервно позевывая. Опять Навальный разоблачает? Или Каспаров русофобствует? Пионтковский клевещет?

Вот если заранее не знаете ответ, то не догадаетесь нипочем, готов спорить. Киселев Дмитрий? Холодно, очень холодно. Прилепин Захар? Потеплее. Холмогоров? Еще теплей. Ладно, не буду томить: это Ульяна Скойбеда. Текст, опубликованный на сайте "Комсомолки", срочно оттуда удаленный и воспроизведенный в "Общей газете", - даже не знал, что такая газета еще выходит. Прямо как во времена путча: всю правду из подцензурных газет сносят туда. Во всяком случае, запрещенную Скойбеду. Скойбеду, которая прозрела.

Событие вообще космического масштаба, и вот почему.

Легендарная Ульяна - это коллективное сознательное и даже обозревательное многонационального российского народа на современном этапе. Это живое, говорящее и пишущее воплощение тех 80-90% наших дорогих соотечественников, однозначно поддерживающих Путина, все его относительно мирные свершения и войны. Это неподкупный их голос, страстный, яростный, искренний, правдивый. Что на уме, то и в газете.

Два с половиной года назад она патриот-государственник самого свирепого толка - и ненависть к врагам-либералам диктует ей прогремевшие строки про абажуры. Эпоха "крымнаша" погрузила Ульяну в мир сладостных детских воспоминаний и сбывшихся грез. Вместе с партией власти, вместе с народом она возвращается в СССР, выражая готовность "жить в бедности" и "ходить в резиновых сапогах". Изживая в себе и в гражданах "позор Перестройки" и вовсе не пугаясь "железного занавеса" - ведь "именно так, в изоляции, всегда и жил СССР".

Советские "стандарты благополучия" вызывают у автора радость узнаванья и непреодолимое желание "штопать колготки". Такой она была - счастливая всенародная наша Скойбеда, и в неподдельных ее речах отражалась соборная душа миллионов сограждан. Такой она больше не будет.

И это очень важно понять: что с ней теперь случилось. С одной стороны, все до единой мечты сбылись, разве что несогласных еще не пустили на абажуры. Зато внешних врагов навалом. Страна изолирована, как в самые баснословные советские времена. Стандарты благополучия опять же приближаются к подзабытым было коммунистическим стандартам. Сиди, ликуй, штопай колготки.

Однако, с другой стороны, что-то явно пошло не так. Вот эта война в Сирии, которая вызывает у нашего колумниста очень тяжелые чувства, и она клеймит войну, как раньше клеймила либералов-пацифистов. Вот эти чиновники, пирующие во время чумы и отправляющие детей на Запад при бедствующем невыездном населении. Вот этот несчастный электорат, "охваченный... ура-патриотической истерией". Вот это, страшно сказать, государство, которое ничего кроме смерти не производит. Эти помидоры, наконец... явно турецкие, подцензурные, запрещенные, как скойбедова статья в сунгоркиной газете.

Путь от абажуров до антигосударственной истерики пройден за два с половиной года, и тут есть о чем поразмышлять. О тех же помидорах, например, которые стали печальным символом внешнеполитического идиотизма. О войне холодной, которая уже сильно утомляет навсегда зомбированных вроде граждан. О войне горячей, которая пугает по-настоящему. О терпеливом народе, который вдруг почувствовал себя обманутым и потрясенно оглядывается вокруг: где мы?.. О том, что дурдом в головах и текстах, устных и печатных - состояние временное, и зря, кстати, Ульяна бранит людей за тупость. Доверчивых, по-моему, все меньше, и если на гостелеканалах наемные провокаторы опять заговорили про ядерную войну, то слушают их уже по-другому. Эйфория кончается, подступает ужас, и скулы сводит от ненависти, но не к туркам.

А в целом количество бреда, выработанного в последние годы, постепенно достигает таких размеров, что прошибает и Скойбеду. Вслед за дальнобойщиками, многие из которых еще вчера готовы были с монтировками выходить на свои антимайданы, сокрушая гидру контрреволюции, заговорил и народ. Устами самой простодушной, зомбированной, знаменитой журналистки из самой гнусной российской газеты. Она, как бы очнувшись, недоуменно оглядывается вокруг - и вдруг разражается обличительным текстом. Как раньше говорили, поет с чужого голоса. Громко и заунывно поет. Этот стон у нас песней зовется.

"Война", - звучит из всех утюгов", - читаем в "Общей газете". Нет, это не Навальный, хотя по стилю похоже. Это крик души Ульяны Скойбеды, и за ним чудится многомиллионный рев просыпающихся соотечественников. То ли с бодуна, то ли после сильной таблетки. Страна, которую довели до края, внезапно это осознала и начинает задавать вопросы. "Нам, - говорит, - в такой ситуации ТОЧНО нужно ввязываться в войну?" Вопрос пока обращен в пространство, и пресс-секретарь Песков не обязан на него отвечать, да и не сможет, но проблема поставлена и похоже на то, что шефу пресс-секретаря долго отмалчиваться не удастся. Правда, сказать ему совсем нечего, и это значит, что правильный ответ будут искать без него.

Трындим дома. О таджиках, тюльпанах, туристах и самолетах
 

http://snob.ru/profile/27216/blog/101741
04:56 / 6.12.15

Как таджики заболевают СПИДом, а также туберкулезом? Почему это происходит? Чем объяснить, что эпидемия поражает их непременно в ноябре 2011 года, а потом все они как один выздоравливают, и никто больше не вспоминает про них? Да, и при чем тут авиация?

Пока вы размышляете на заданную тему, позволю себе задать еще один вопрос. Отчего в конце июля нынешнего года знаменитые голландские тюльпаны повально заражаются западным (калифорнийским) цветочным трипсом? Мало того, они еще болеют белой ржавчиной хризантем, чахнут от табачной белокрылки, страдают американским клеверным минером. До сих пор, кстати, бюллетенят, несмотря на все старания медиков. И как это опять-таки связано с авиацией?

А почему уже в наши дни рискуют заболеть тысячи россиян, испытавших охоту к перемене мест? Причем хворать они будут по-разному. Любители дальних морских, к примеру, путешествий станут жертвой «температурных перепадов и климатических изменений». Желающих отправиться в Европу поджидают ближневосточные беженцы, наподобие таджиков подверженные туберкулезу. И совсем худо придется тем, кто намерен посетить Соединенные Штаты. Там ежегодно регистрируются случаи заболевания чумой. От чумных американцев россиянам следует держаться подальше. Ну и традиционный вопрос: про самолеты.

Ответы просты, хотя на первый взгляд и парадоксальны. Но это только на первый взгляд, к тому же брошенный человеком сторонним, каким-нибудь таджиком, голландцем или пиндосом, который не врубается в обстоятельства места и времени. Настолько не врубается, что не способен диагностировать данную ему в ощущениях объективную реальность. Наш человек постигает ее легко, а если что подзабыл, то надо лишь напомнить правильные ответы, и они не вызовут изумления.

Таджики заболевали так. Сперва в Душанбе прошел суд, в ходе которого двух российских летчиков приговорили к немалым срокам – по обвинению в незаконном пересечении границы и контрабанде. В Москве начались облавы на таджиков, и тут слово взял легендарный санитарный врач Геннадий Онищенко, который с ходу распознал вирусы и бациллы в понаехавших гастарбайтерах. Как раньше, в самые острые моменты нашего политического противостояния с врагами указывал на ядовитые свойства грузинских минеральных вод, балтийских шпротов, молдавских вин или белорусского, такого с виду полезного молочка.

Чуть позже скандал с летчиками скоро завершился, они были амнистированы и освобождены – и таджики пошли на поправку. Все до единого, что явилось случаем небывалым в медицинской практике. Хотя и не заинтересовавшим ученых.

Голландским тюльпанам повезло гораздо меньше, и это тоже не удивляет. Дело в том, что труженики Россельхознадзора вплотную занялись цветочками прямо накануне рассмотрения в ООН вопроса о создании международного трибунала по «Боингу», сбитому в украинском небе. Голландцы, чьи граждане были среди погибших, настаивали на создании этого трибунала. Обнаруживая в тюльпанах признаки «присутствия карантинных организмов», деятели Россельхознадзора как бы намекали цветоводам, что настаивать не надо. Намек не был понят.

Правда, Россия, воспользовавшись правом вето, трибунал создать не позволила, однако голосовать против господину Чуркину пришлось в полном одиночестве. Два месяца спустя был опубликован Отчет комиссии нидерландского Совета безопасности, однозначно свидетельствовавший о том, что пассажирский самолет сбили с земли ракетой российского комплекса «Бук». А в обозримые сроки следствие назовет виновных – и это значит, что западный (калифорнийский) цветочный трипс окажется заболеванием неизлечимым. Вообще весь букет болезней, поразивших голландские тюльпаны, Россельхознадзор признает несовместимым с жизнью. Печальное событие, но и объяснять тут нечего, правда же?

Что же касается российских туристов, то их, осваивая драгоценный опыт ушедшего Онищенко, пытается спасти Анна Попова, нынешний главный санитарный врач. В этой истории болезни, намертво связанной с авиацией, тоже все более или менее прозрачно. После трагедии самолета «Когалымавиа», взорванного террористами над Синаем, и российского «незащищенного бомбардировщика», сбитого турками, в эпоху санкций, контрсанкций и холодной войны россияне заметно обеднели, и не факт, что многих надо сильно отговаривать от новогодних путешествий. Не исключено также, что Анна Юрьевна, стремясь предостеречь, подбодрить и утешить, слегка троллит соотечественников. А заодно и высшее начальство.

Иначе трудно истолковать ее речи про зачумленную Америку и про толпы туберкулезных сирийских беженцев, заполнивших города обреченной старой Европы. Иначе не постичь, для чего она так настойчиво уговаривает россиян сидеть дома, избегая инфекций. Иначе не объяснить происходящего со страной, россиянами и самолетами. С той неизъяснимой легкостью объяснить, которая отличает нас, давно все понявших, от них, потрясенно взирающих на Россию.

Всегда конечно
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.246770.html
09.12.2015

Когда это кончится? Это никогда не кончится. Как настроение, Тарапунька? Черненько, Штепсель!

Будущее неведомо, оттого столько доверия к настоящему.

Радостного доверия. Печального доверия. Отчаянного доверия. Беспросветного доверия. Поскольку будущее рифмуется исключительно с прошлым и нынешним, и вот в старом анекдоте про популярных в застойные годы эстрадных комиков обыгрывается фамилия предпоследнего генерального секретаря.

Точнее, это мы теперь знаем, что предпоследнего, несчастного, обреченного, намертво забытого. А тогда, в начале 80-х годов прошлого века казалось, что этой унылой веренице падающих с трибуны мавзолея матрешек конца-краю не видать. Тогда чудилось, что так и помрем при советской власти, читая тайком неположенные книжки, опасаясь стукачей, дослужившихся ныне до генералов, и давясь в очередях - в тех магазинах, которые боролись за звание продовольственных. Тогда мнилось, что тьма в конце тоннеля является при зрелом социализме единственным источником света (плюс электрификация, конечно), и чудак, размышлявший о том, доживет ли Советский Союз до 1984 года, вызывал глухое раздражение. Издевался он, что ли?

Да и все указывало на то, что век воли не видать и эта музыка будет вечной. Разгром диссидентского движения. Гибридная война в Афганистане: вроде она есть, но гробы засекречены, а в газетах скуповато описываются подвиги воинов-интернационалистов. Людей отучили работать - и вдруг отлавливают в банях, разворачивается кампания по борьбе с прогулами - это еще при Андропове. Народ самозабвенно спивается, пьянству объявлен бой, и в неравном бою гибнут тысячи и тысячи, скошенные самопальной отравой, как пулеметом, - это уже при раннем Горбачеве.

Когда это кончится? Это никогда не кончится, ибо дурдом стал нормой и скрепой, а другой жизни здесь нет, не было и не будет. Не предусмотрена внутренним распорядком.

Так думало подавляющее большинство граждан СССР, включая автора этих строк. Абсолютно уверенного в том, что строй незыблем, режим непоколебим, советский народ бессмертен и непрошибаем и шестая часть суши как заведенная всегда будет вращаться по своим законам, игнорируя все прочие, физические, экономические и человеческие. Автор этих строк тогда даже уезжать никуда не собирался, хотя вроде бы мог, - до того был заворожен чудесами, творившимися буквально на каждом шагу. Автор этих строк смотрел на жизнь трезво и понимал, что все будет так - исхода нет.

А это была агония.

Сегодня тоже происходят вещи одновременно немыслимые и понятные, легко постижимые. Ясно же, почему влезли на Украину, потом в Сирию, летали над Турцией и долетались, и как случилось, что радиоактивный пепел стал повседневной темой в теледебатах. И само собой разумеется, что человека, вышедшего на одиночный пикет, надо приговаривать и сажать, а генпрокурора, крышующего отморозков, и главного следователя, коронованного на бандитской сходке в Испании, нельзя даже уволить.

И все знают, отчего импортную еду нужно давить бульдозерами, а врагов накажет Аллах, и сурово накажет, помидорами не отделаются. И откуда вообще взялся Путин, и почему без него нет России. Ну сами посудите, какая же Россия без Путина? Живем при Путине, умрем при Путине и обретем жизнь вечную - при Путине.

Сегодня вообще не верится, что бывает какая-то другая жизнь.

Без депутата Федорова, разглядевшего в дальнобойщиках наймитов ЦРУ. Без депутата Милонова, прозревающего в елке фаллический символ. Без депутатов Чебоксарского городского собрания, расторгнувших соглашение о побратимстве между Чебоксарами и Антальей. Без этого знаменитого комика, наследника Тарапуньки, дарящего гаранту корону царскую - как бы в шутку. И без другого, того самого, коронованного в Испании, по имени Бастрыкин, который раз в полгода извещает Бориса Ходорковского о том, что по вновь открывшимся обстоятельствам его сын Михаил обвиняется в убийстве.

Когда это кончится? Это никогда не кончится, поскольку основано на абсурде, с которым все свыклись. Потому что происходит каждый день, и так шестнадцать лет подряд, а за ними бездна, пропадающая в веках, и глядящий в бездну видит то же самое. С ужасом и тоской, или с радостью узнавания. По той причине, что хорошо знает историю или совсем истории не знает. Второму легче - ведь прошлое с настоящим предстает перед ним чередой сплошных побед, увенчанной окончательным нынешним триумфом и устремленной в грядущее. Но и первый, охваченный отчаяньем, не видит ничего кроме торжествующих вождей и темпераментных дебилов на подтанцовке. Давненько уже черненько, и не будет конца.

Все видят одно и то же, погруженные в настоящее, как в сон, счастливый или кошмарный, по настроению. Здоровый в целом сон, не правда ли, как бы там ни бредили счастливые и не пугались собственного крика одинокие страдальцы. Они же верят в реальность происходящего, они смирились и точно знают, что реальность неизменна, стабильна, установлена на века, непреодолима.

А это агония.

Жалость и прозрение
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.246854.html
11.12.2015

Михаил Борисович жалеет Владимира Владимировича. Невольно, конечно. Но жалеет, и тому есть причина: одиночество Владимира Владимировича.

Гарант, согласно тексту, подписанному экс-олигархом, то ли ведет жизнь отшельническую, то ли окружен столь нерешительными людьми, что никто не может сказать ему, - и далее Михаил Борисович в рамках краткой политинформации сообщает Владимиру Владимировичу все, что от президента скрывают. Про дикие законы, им введенные, которые надо саботировать в меру сил и возможностей. Про антиконституционный переворот, совершенный властью, и неизбежную в этих условиях революцию. Революцию, которая снесет режим узурпаторов, защищая Основной Закон. Собственно, тому в истории мы тьму примеров слышим, но Владимир Владимирович типа томится в неведении, и Михаил Борисович рассказывает ему все как есть.

Отчасти это, разумеется, фигура речи: что Ходорковский жалеет Путина. Сюжет известен, прост, привычен и скучен. Позавчера МБХ выступил на пресс-конференции в Лондоне с обзором происходящего в России. Ознакомившись с основными тезисами докладчика, против него возбудилась Генпрокуратура и направила материалы для проверки в СКР. Опровергая, кстати, распространенное в определенных кругах мнение, будто эти ведомства между собой враждуют и что Чайку Навальному слил Бастрыкин. Напротив, они, как выяснилось, во френдах - Чайка с Бастрыкиным. Или это Ходорковский их так против себя снова сдружил, прямо водой не разольешь? Трудно сказать.

Короче, Михаил Борисович, невольно жалея Владимира Владимировича, скорее иронизирует над ним. Чтобы не сказать издевается. Чтобы еще чего-нибудь не сказать. Ходорковский сообщает Путину, что тот довел страну до ручки и не оставил выбора российским гражданам. Правда, большинство граждан, если верить опросам, о том пока не знает, хотя, пожалуй, уже смутно догадывается. Оттого и неудивительно, что ведомство Чайки, забывая старые обиды, загрузило работой ведомство Бастрыкина. По указанию президента, который на самом деле, вероятно, владеет информацией о том, что творится в стране, и остро откликается на слово "революция". Да и как не откликнуться, вспоминая первый митинг на Болотной площади, прошедший ровно четыре года назад.

С другой стороны, когда имеешь дело с Владимиром Владимировичем, то можно ли хоть что-нибудь с уверенностью утверждать? Характер его переменчив, ум расчетлив, политический стиль основан преимущественно на тактических соображениях, связанных с текущим моментом, так что и непонятно, чего от него завтра ждать. 3 декабря он выступил с довольно мягким, если не считать турков и наказавшего их Аллаха, посланием, и показалось даже, что смысл его речей сводился к тому, чтобы успокоить приунывшие было элиты. Складывалось впечатление, что и он заподозрил неладное. То есть стал догадываться о том, что дела в стране идут не столь великолепно, как ему всегда чудилось. Страшно вообразить, но он мог своим умом дойти и до такой мысли, что не всегда и во всем прав. Что иногда совершает ошибки. Ошибки, которые оборачиваются бедой.

Случившееся с Россией за последние годы исчерпывается словом "катастрофа". Это катастрофа политическая, поскольку страна в буквальном смысле слова окружена врагами, которых сперва выдумал, а потом и сотворил вот этими своими руками российский президент. Катастрофа экономическая, суть которой не только в санкциях и контрсанкциях, но более всего в том, что ХХI век безжалостен к государствам, взявшим курс на самоизоляцию. И катастрофа моральная, ибо целый народ, зомбированный и закошмаренный, обращен в толпу телезрителей. Все это заслуга Путина и его силовиков, образовавших небывалый гэбешно-мафиозный режим, заточенный на самоликвидацию. И ежели Владимир Владимирович, озираясь вокруг, начинает раздраженно прозревать, то Михаил Борисович подсказывает ему правильные ответы.

Однако правда заключается еще и в том, что нормального выхода из создавшегося положения не видно. О покаянии и уходе речи нет, этот вариант просто не надо рассматривать, зачем попусту тратить время. Имитировать оттепель Путин попробовал, усадив на трон друга Димона Анатольевича, и оттепель ему не понравилась. Остается лишь закручивать гайки, срывая злобу и резьбу, и самые чуткие и резвые из тех, кто на подтанцовке, уже вносят в Думу совсем уж фашистский закон о мыслепреступлении. Закон, перехлестывающий даже советский образчик, с которого списан нетвердой рукой. Все-таки при большевиках сажали за клевету на строй, которую, впрочем, легко доказывали в своих судах, а тут предлагается карать и за распространение сведений "заведомо неточных".

Закономерно в этих обстоятельствах, что ряды политзеков пополняются беспрерывно, и Ходорковского собираются привлечь за "экстремизм". Он отвечает, и в словах его при желании можно услышать голос надежды: мол, если хоть кто-нибудь по секрету сообщит Путину, как функционирует таблица умножения и куда впадает Волга, то это может произвести на гаранта парадоксальное, облагораживающее воздействие. Однако нота безнадеги звучит в речах Михаила Борисовичу куда громче и явственней, и мы понимаем: Путин ужасно одинок. И это как раз можно пережить, мало ли на свете бобылей, отшельников и, как бы сказать, подвижников, но Владимир Владимирович утаскивает за собой в берлогу целую страну, а вот ее по-настоящему жалко. Гораздо больше, чем президента, которого она выбрала.

Похуже для генпрокурора
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.246990.html
16.12.2015

Навальный подал в суд на Чайку. Бывшая жена замгенпрокурора Лопатина вчинила иск Навальному и другим, среди которых особо хочется выделить ответчика по имени Гугл. Депутаты Гудков и Бессонов попросили Бастрыкина проверить факты, изложенные в нашумевшем фильме. Что же касается Чайки, то он откликнулся на скандал темпераментной статьей, в которой сообщил, что клеветническая документалка снималась на деньги врага российского народа Браудера по заказу ЦРУ с целью очернить самое светлое и опорочить самое святое. Браудер обвинения отверг, в Лэнгли до сих пор не знают, что ответить.

Удивительное дело, но сюжет, связанный с Чайкой, его поднявшимися детьми и женами заместителей, с течением времени только разрастается. Отчасти это можно объяснить эффектной стратегией защиты, избранной генпрокурором. Он почти не спорит с разоблачителями, он их разоблачает и отчитывается о проделанной за последние годы работе. Так что на фоне злодеяний, учиненных активистами НКО, Ходорковским, Браудером, Магнитским, Навальным и стоящими за ними организаторами цветных революций, вовремя схваченными или избегнувшими справедливой кары, меркнут даже преступления банды Цапков. Все это производит очень сильное впечатление, и образ генпрокурора, жертвы заговора сил международной реакции, будоражит воображение читателей.

Есть и другая причина, объясняющая живой интерес публики к судьбе Юрия Чайки и его подельников. В полузадушенном обществе любые, самые скандальные и даже оскорбительные для этого общества новости живут недолго, но тут случай уникальный. Интерес к событию подогревают не только Навальный с коллегами и фигуранты расследования, но и те, кто по долгу службы и убеждениям должен скандал гасить, спасая многострадального генпрокурора. А они все говорят и даже показывают. Они Чайку топят.

То Песков сообщит, что он еще не смотрел кино, а то вдруг посмотрит и скажет разочарованно: ну, это мы уже видели полгода назад, ску-учно!.. То легендарный Кобзон, у которого, вероятно, свои счеты с гражданином начальником, вдруг возьмет и тоже напишет депутатский запрос. А то управляемая камера в том Георгиевском зале, где Путин зачитывает свое послание, наедет на Чайку - и ровно в тот момент, когда гарант углубится в тему коррупции.

Все это как-то даже завораживает, и народ гадает: вот прямо сейчас его арестуют или немного погодя? Однако не происходит ничего кроме каждодневно подаваемых исков, жалоб и запросов, и премьер-министр, которому тоже предложили высказаться, выводит проблему на новый, исторический уровень. Не надо, говорит, нам тут устраивать 30-е годы.

А эта картина интригует более всего: Чайка в застенках, Чайка как жертва ложного доноса и кровавой ежовщины. Если не сам Ежов, невинная жертва сталинизма. Кто же тогда Навальный, не говоря о Браудере, агенте еще и британской, допустим, разведки, наподобие Лаврентия Павловича? И тут сюжет запутывается окончательно; при этом становится ясно, почему про генпрокурора, в отличие от многих представителей так называемой элиты, попавших в переплет и скоро забытых и воспрянувших, будут еще долго говорить.

Над ним, как молния, разразилась эпоха гласности посреди застойного болота, и в данном отдельно взятом случае никому уже рот не заткнешь, и самому подозреваемому лучше бы молчать. Ибо каждое сказанное им слово может быть использовано против него, что и происходит. Пожалуй, Чайке даже придется уйти, хотя и не завтра, причем с позором.

Вспоминается и другая история, из недавнего прошлого, с оттенком некоторой мистики. Как известно, настоящая политическая карьера Владимира Владимировича началась с того, что он в качестве директора ФСБ активно поучаствовал в смещении Юрия Скуратова. Человек, похожий на генпрокурора, слишком рьяно копал под Ельцина и его семью, вследствие чего попал вместе с проститутками под видеокамеры спецслужб, с ходу на шантаж не поддался, и это путинское документальное кино показали по телевизору. Сегодня инцидент зарифмовывается, при том что главный герой может быть обвинен по статьям куда более серьезным, нежели бесплатный секс с использованием служебного положения. Человек, похожий на генпрокурора Чайку, являет собой гибридное чудо сращения правоохранительных структур с самыми лютыми отморозками, и власть в лице президента реагирует на эту новость с показным хладнокровием. Тем не менее история повторяется слишком уж демонстративно, чтобы этого не заметить.

Вообще 1999 год жутковато закольцовывается с уходящим нынешним, как в хорошо написанном триллере. Локальная внутренняя война с мировым, как было объявлено, терроризмом, обернулась реальной войной против ИГИЛ, в которой у России почти нет союзников. Ибо путинская РФ на деле остро конфликтует со странами НАТО. Наведение конституционного порядка, начатое тогда, кончилось тем, что не действуют уже и прямые нормы Основного закона и в годовщину его принятия задерживают одного из авторов. Ну и Юрий Скуратов, что называется, передает горячий привет бывшему первому своему заместителю, едва ли завидуя его судьбе.

Время очень быстро бежит вспять, и тот, кто желал поделить по-честному мир с врагами, предварительно их закошмарив, сидит у разбитого корыта и внимает катастрофическим новостям. Про курс доллара и цены на нефть, про турков-предателей, про дальнобойщиков. И вот еще про Чайку с Навальным. Соблазнительные для публики, ему эти новости из жизни крупного силовика скучны, поскольку он и так все знает. Однако отступать нельзя, тем более поддаваясь давлению, и потому генпрокурор себе на горе еще долго обречен быть одним из главных российских ньюсмейкеров.

Те же грабили
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.247221.html
23.12.2015

Политический рэкет, шантаж, давление, взятие заложников, торговля заложниками. Применительно к нынешней российской власти все это черты родовые, легко узнаваемые, и если знаменитого олигарха арестовывают в стиле войсковой операции, то это означает, что бизнесу послан сигнал: бестактных вопросов президенту не задавайте и не лезьте в политику. А если Путин внезапно освобождает Ходорковского, то ясно, что скоро Олимпиада, происшествие чрезвычайное, сопряженное со своеобразными ритуалами. Среди них и сакральный обряд помилования, как бы продиктованный внезапным духовным преображением гаранта. Короче, здесь посылается сигнал западным партнерам: милости просим в Сочи, давайте дружить.

Впрочем, внешне все эти дела нередко обставляются так, что еще пойди докажи, будто имело место запугивание или политзека попытались выгодно обменять. Уличили топ-менеджмент ЮКОСа в уклонении от уплаты налогов - вот и посадили Ходорковского с Лебедевым и многих других. Захотел Путин освободить МБХ, сраженный внезапным приступом гуманизма, - вот и помиловал, имел право. Разве нет?

Подобных примеров множество, и почти всякий раз, размышляя о шантажных технологиях, обнаруживаешь недостаток прямых улик. "Закон подлецов" - это дикий, причем асимметричный ответ России на закон Магнитского или глубоко продуманная патриотическая акция депутатов Госдумы? Да, видно, что подлецы, но ведь и в патриотизме не откажешь. Антисанкции - это триумф воли в отдельно взятой голове или намеренное вредительство в отношении граждан России? Надежда Савченко - она заложник или Путину, как он говорил, вправду интересно, чем кончится суд в Донецке Ростовской области? Пока суд не завершился, презумпция невиновности вроде должна распространяться и на президента РФ.

В общем, интрига в подобных случаях обычно сохраняется надолго: то ли злой умысел наблюдаем, то ли демонстративный идиотизм. Однако не всегда. Бывает, что правда вдруг является вся как есть, без нижнего белья и прочего камуфляжа. Бывает, что рэкетиры сами проговариваются, и это сильно облегчает работу грядущего суда, который хочется назвать гаагским. Все, что вы хотели узнать о российской власти, но в силу врожденной деликатности боялись спросить, она выбалтывает сама.

Взять, допустим, дело Савченко. Непростое вроде бы дело, но с тех пор как год назад Алексей Пушков, глава делегации России в ПАСЕ заявил, что евродепутаты смогут встретиться с летчицей лишь в том случае, если правильно проголосуют на своей сессии, с мучительной неизвестностью было покончено. Стало окончательно понятно, что речь идет о процессе политическом и что судьбу заложницы определяет банда уголовников. И гадать стало не о чем.

Вчерашние серийные обыски в квартирах сотрудников "Открытой России" и в московском офисе организации - из того же познавательного ряда. Полгода назад мы вместе с Михаилом Борисовичем могли еще, любопытствуя, доброжелательно уточнять у спикера СКР Маркина: возобновление дела об убийстве мэра Нефтеюганска - это "реакция на исполнение Гааги" или же общественная активность Ходорковского тому виной? Да и вчера, когда обыскивающие только вломились в чужие дома, предъявив бумажку, тайна еще оставалась неразгаданной. Ибо в бумажке той говорилось, что следственные действия связаны с "материнским" делом ЮКОСа, и обыскиваемые честно пытались вспомнить, что они делали в 1994 году, как приватизировали "Апатит". Тем, кто тогда ходил в детский сад или в школу, кое-что удалось вспомнить, а вот родившиеся позже указанной даты столкнулись с проблемой неразрешимой.

Но потом слово взял Маркин - и тайна раскрылась. Оказалось, что обыски проводятся "в связи с международными судебными разбирательствами... направленными на принудительное взыскание с Российской Федерации денежных средств в сумме более 50 миллиардов долларов США". Накануне в рамках этих "разбирательств" во Франции были арестованы платежи, направленные российским фирмам, и теперь Кремль, сдержав обещание, прислал ответку. Вы, дескать, гр-н Ходорковский, взыскиваете с нас казенные миллиарды, а мы ограбим ваших сотрудников, отобрав у них банковские карточки и прочую частную собственность. Мы сделаем вам больно. И хотя всем известно, что экс-глава ЮКОСа не имеет ни малейшего отношения к акционерам бывшей своей компании, отсудившим у РФ деньги в Гааге, Путину с Бастрыкиным на это наплевать.

Для них куда важнее другое. Все обысканные и ограбленные в Москве и в Петербурге отныне становятся заложниками очередного "дела", и тут юридическая дискуссия обретает завершенность. Заканчивается, раз и навсегда, спор о том, ведает ли власть российская, что она творит. Заявление Владимира Маркина на сайте Следственного комитета - это явка с повинной, соединенная с ценной информацией о вышестоящих подельниках. Рэкетирах, шантажистах и террористах, использующих Уголовный кодекс в преступных целях для устрашения, шельмования и преследования заведомо невиновных. А то обстоятельство, что абсолютно незаконными этими средствами пользуются государственные служащие, начиная с президента, лишь отягчает их вину.

Как и когда их накажут? Вопрос не праздный, и сегодня он, понятное дело, звучит издевательски. Кто ж их посадит, когда они памятники... то есть истуканы, вросшие в свои кресла? Впрочем, сам по себе процесс вышвыривания из кресел, как показывает исторический опыт, не занимает много времени, притом что начинается внезапно. Тогда и срабатывает эта знаменитая, известная всякому маркину юридическая формула: о неотвратимости наказания. Забывчивых и слишком самонадеянных это тоже касается, поскольку незнание исторических законов не освобождает от платы по счетам.

Последний анекдот про МБХ
 

https://snob.ru/profile/27216/blog/102560
04:27 / 24.12.15

Ходорковский опять арестован. На два месяца. По решению Басманного суда, и это не старый политический анекдот, вся соль которого в однообразном повторении какого-нибудь печального события и неожиданном комментарии («Вы будете смеяться, но Черненко тоже умер»). Это свежий анекдот и довольно свежая новость, которую вы и без меня знаете.

Тот самый МБХ. Тот самый Басманный районный суд г. Москвы, чье название золотыми буквами вписано в историю российской юриспруденции. Причем, вот совпадение, как раз в связи с делом ЮКОСа, первом в длинной череде постановочных процессов, которое началось и завершилось в этом суде. Про судью Колесникову, влепившую Ходорковскому и Лебедеву первую «девяточку», уже мало кто помнит. Зато словосочетание «Басманное правосудие» обрело устойчивость символа, чтобы не сказать — товарного знака. Так теперь называют целую систему вынесения приговоров по политическим делам в РФ, основанным на беззаконии.

Есть и отличия. Самое важное из них заключается в том, что арестованный по-прежнему на свободе, поскольку проживает за границами нашей Родины. Ибо ровно два года назад, буквально в эти предновогодние дни президент Путин его помиловал, и данное происшествие образует отдельный, весьма интригующий, хотя и побочный сюжет.

Сегодня Михаила Борисовича обвиняют в убийствах, и так вроде выходит, что одним из подозреваемых по этому делу должен стать Владимир Владимирович. Который не раз говорил, что у осужденного олигарха «руки в крови», а тем не менее освободил его в декабре 2013 года. То ли по соображениям чисто политическим, незадолго до сочинской олимпиады, то ли сраженный внезапной вспышкой гуманизма, то ли еще по какой причине. В общем, пресс-секретарю президента уже приходится отмазывать своего шефа, утверждая, будто нет никакого противоречия между давними обличительными речами Путина, помиловкой и нынешним арестом, но звучат эти оправдания неубедительно. Противоречия имеются.

Впрочем, закономерностей во всей этой истории куда больше, чем неувязок. Мы наблюдаем тему «басманного правосудии» в развитии, что придает ей, как бы сказать, особый смак. Тогда, лет двенадцать назад Ходорковский попал под каток, неосторожно заговорив о коррупции в окружении президента. Сегодня он говорит о революции. Тогда его сажали по экономическим статьям, и вместе с ним чуть ли не весь топ-менеджмент ЮКОСа. Теперь, как выразился тот же Песков, речь идет о «чистой уголовке». Тогда его грабили, а ныне, когда пришла пора возвращать награбленное акционерам согласно решениям Гаагского суда и ЕСПЧ, отбирают деньги и банковские карточки у сотрудников «Открытой России», и легендарный Маркин, спикер СКР, прямо заявляет, что обыски в Москве и Питере — это ответ Гааге. Тогда Ходорковский был далеко не самым радикальным из олигархов, критикующих власть. В наши дни он по праву считается полноценным врагом народа.

Это еще называется повышением статуса.

Но все же драгоценных черт сходства в этих делах куда больше, чем несоответствий. Главное, прослеживается единый стиль, соединяющий в себе государственный шантаж, взятие заложников и то самое правосудие, которое по праву названо «басманным». Разве что страна совсем другая, почти незнакомая, если сравнивать Россию счастливых, как принято их называть, нулевых и мрачноватых десятых.

В 2003 году Владимир Владимирович только начинал выстраивать свой небывалый режим, в котором отъем чужой собственности в пользу настоящих друзей и грядущих подельников должен был стать явлением государствообразующим. Авторитарный строй особого рода, основанный на оригинальных чекистских технологиях, только создавался. К концу года нынешнего все уже выстроено, отнято, украдено, аннексировано, и можно пожинать плоды.

В виде санкций, которые все прибывают и прибывают. Войны холодной, гибридной и горячей, которую нельзя закончить, а можно лишь бегать от нее, поджигая что-нибудь в Сирии, чтобы забыли про Украину. Власть национального лидера почти абсолютна, страна подконтрольна и изолирована от цивилизованного мира, и эту ситуацию следует зафиксировать, подводя итоги путинского правления. Это финиш. Но история должна как-то зарифмовываться, и вот вам довольно свежая новость.

Ходорковский опять арестован. На два месяца. По решению Басманного суда. И это даже на свой лад красиво, ведь сюжет мастерски закольцован, и мы теперь наконец догадываемся, прозревая, зачем Владимир Владимирович освобождал Михаила Борисовича. Для того, чтобы позже как-нибудь снова его покарать, хоть заочно, и напоследок ностальгически вспомнить, как оно славно все начиналось. Аресты, суды, приговоры, потом еще и еще... И забыть хоть на минуту, как плохо кончается.

Говорят под Новый год
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.247453.html
30.12.2015

Установлен, если верить Маркину, заказчик убийства Бориса Немцова. Возвращается, если верить Bloomberg, в большую политику Алексей Кудрин. Год завершается привычными скучными новостями, но в них содержится многое из того, что вы хотели узнать о прошлом, настоящем и будущем.

Принято же, провожая уходящий год, подводить итоги и гадать о том, что день грядущий готовит. Ну вот и подведем, и погадаем. Ибо предновогодние новости эти, при всей своей ничтожности, несут в себе важную информацию.

Растиражированный вчера и бурно комментируемый пресс-релиз от СК - это про безнадегу. Беглый боец батальона "Север", шофер неуловимого Руслана Геремеева, одного из сподвижников Рамзана Кадырова, внезапно повышен в статусе, переведен из организаторов в заказчики - и комментировать тут совсем нечего. Ясно лишь, что настоящих заказчиков следователям даже называть запрещено, не то что ловить, и нам предлагают поверить, что у "Руслика" Мухудинова были какие-то личные счеты с Немцовым. Его, значит, ласково увещевал президент, произнося свою удивительную фразу: мол, вражда враждой, но совсем не факт, что человека надо убивать.

Правда, в Кремле все же учитывают то обстоятельство, что будет суд с его непредсказуемыми эксцессами. Оттого упоминаются в пресс-релизе и "иные неустановленные лица", которых еще отдельно "планируется" искать и арестовывать. Однако заказчик назван. Убийство объявлено раскрытым, и мы понимаем, что обществу послан сигнал, и свежую новость следует толковать широко.

Это история про безнаказанность зла - не путать с банальностью. Ты закажешь убийство, и тебе за это ничего не будет. Никому ничего не будет, начиная с того, кто не убежден в необходимости отстрела политических противников. Можно нарушать международные законы, обрушивать экономику, ввергать страну в изоляцию и доводить ее до катастрофы - все можно. Зло непобедимо, и всегда найдется подрабатывающий стрелочником шофер (да хоть премьер-министр, не говоря про Обаму), на которого можно указать пальцем. Новый год в этом смысле не сулит ничего нового.

Напротив, очередная порция слухов про Кудрина - это совсем другая история. Это сюжет обнадеживающий, с использованием новейших технологий и древних магических практик - типа света в конце тоннеля и луча в темном царстве. Для Запада и недобитых несогласных внутри страны, для самых умеренных из них. А также для людей вообще позитивных, оптимистов по натуре.

В прежние времена, когда таких граждан среди интересующихся политикой в России было побольше, они радовались лозунгам типа "Путина в президенты, Кириенко в Думу!" Позже так верили в Медведева, как, может быть, не верили себе, и до сих пор не вполне изверились. Громкая отставка Алексея Леонидовича, его появление на проспекте Сахарова и некоторые последующие речи пробудили и по сей день пробуждают в их душах смутные упования.

К слову, сама по себе фишка с Кудриным, которого время от времени предъявляют стране и миру в качестве будущего не то администратора, не то первого вице-премьера, представляется разумным пропагандистским ходом. Дело в том, что этот давний приятель Путина по-прежнему олицетворяет некую другую Россию, которую еще помнят отдельные национал-предатели.

Россию, обращенную к миру. Россию, занятую реформами. Россию, которую мы потеряли в борьбе с американскими империалистами, европейскими геями и украинскими фашистами. Вот эту Россию с человеческим лицом и символизирует указанный Алексей Леонидович. Он воплощает в себе надежду на перемену курса. При том, что от нынешнего курса устали многие: и на Западе, и дома, где даже условная Скойбеда больше не хочет ходить в резиновых сапогах и штопать колготки. Так что всякий раз, вспоминая о Кудрине, власть как бы дает понять, что другая Россия нам не приснилась и помимо мировой войны в Кремле рассматриваются и другие сценарии. Вернется, к примеру, бывший вице-премьер, сподвижник Собчака и Гайдара, и дела постепенно пойдут на лад. Поскольку его возвращение будет означать, что и Владимир Владимирович отчасти проникся духом Болотной и как-то в чем-то осознал свою неправоту. Наслушавшись Кудрина, он испытал, допустим, духовное преображение. А что, с каждым может случиться, разве не так? А почему нет?

К тому же теперь дошло уже до того, что Кудрин встретился с Медведевым и беседовал с ним наедине. Быть может, впервые за четыре года. О грядущей кадровой сенсации заговорил и пресс-секретарь Путина. "Он еще не назначен ни на какую должность", - сообщил Песков, и в этой фразе легко найти короткое ключевое слово. В целом похоже на то, что бывший министр финансов подумывает о возобновлении политической карьеры. В стране, которая доведена до катастрофы. Где убили Бориса Немцова и заказчиком назначен беглый шофер.

Есть соблазн вернуться, как почти у всякого, кто сидел в начальственном кресле. Есть опасение, что именно тебя и выкинут с крыльца, когда в Кремле всерьез примутся искать виновных. Есть осознание того простого обстоятельства, что в нынешней ситуации он ничего сделать не сможет, не поставив жестких условий, среди которых есть одно давно объявленное, абсолютно необходимое и невыполнимое: резкое сокращение военного бюджета. Есть и честолюбивые помыслы, поскольку в кресле ниже премьерского Кудрин вряд ли себя видит. Оттого, наверное, сильнее всего желание продинамить давнего приятеля, чем Алексей Леонидович успешно занимался в течение весьма длительного времени. Поэтому игра продолжается, и две новости, безнадежная и обнадеживающая, под Новый год сшибаются друг с другом.

Минус на плюс.