|
Разбираем сенаторское разбирательство
Помните историю про чудо-квартиру сенатора Фетисова площадью в десять соток?
С помощью журнала Нью Таймз (спасибо ему) мы направили запрос в Совет Федерации, после чего с изумлением узнали о том, что, оказывается, у Совета Федерации вопросов к Фетисову нет: Комиссия Совета Федерации по контролю за декларациями проверила имущество сенатора Вячеслава Фетисова, у жены которого оппозиционер Алексей Навальный обнаружил незадекларированную квартиру в центре Москвы. «Фетисов дал исчерпывающие объяснения по поводу этой ситуации. Вопросов по этому поводу у нас к нему больше нет», — заявили «Интерфаксу» в комиссии. Как именно Вячеслав Фетисов объяснил то, что он два года подряд не указывал в декларации квартиру жены, площадью в тысячу квадратных метров, в сообщении агентства не говорится. Также неизвестно, как Фетисов объяснил получение средств на покупку недвижимости. http://lenta.ru/news/2013/10/15/fetisov/ Ответ на запрос очень смешной http://i.imgur.com/BZdHpPw.jpg http://i.imgur.com/rtkMR9V.jpg http://i.imgur.com/m4272bs.jpg Давайте разбираться. Нам ответили, что у Фетисова есть 2 квартиры в этом доме, и он сказал комиссии, что незадекларированных объектов недвижимости у него нет. На основании этого нас вежливо, но настойчиво попросили более не беспокоиться. У сенатора Фетисова действительно были 2 квартиры в доме, которые отражены в декларации http://i.imgur.com/r9SndTb.png%20htt...g/person/1179/ 1. г. Москва, пер. 1-й Зачатьевский, д.10 кв.12, площадью 289.2 кв.м. http://i.imgur.com/NzDLLeg.png 2. г. Москва, пер. 1-й Зачатьевский, д.10 кв.12а, площадью 382.4 кв.м. http://i.imgur.com/xBVVWOD.png Но сейчас права на них не зарегистрированы, что означает, что их площади были объединены. Та самая квартира в 1051.9 кв.м. была в 2011 году собрана в том числе из этих двух. Говорю в том числе, потому что внимательный читатель заметит: площадь квартиры превышает суммарную площадь этих двух на 380,3 кв.м. Ну понятно, что масштаб и величие "слуг народа" у нас таков, что на фигню в виде почти 400 квадратных метров в лучшей части центра Москвы они внимания не обращают, но мы-то люди мелкие и приземлённые - нам можно. С 2011 года Фетисов не должен был декларировать эти 2 квартиры, а должен был задекларировать одну большую. Оправдание «он ее задекларировал, но частями», не пройдет, т.к. недостающая площадь 380,3 кв.м. нигде не указана. Мы рады, что у комиссии Совета Федерации вопросов по этому поводу больше нет. В комиссию просто входят очень вежливые и доверчивые люди - верят на слово, стесняются лишнего спросить. Ну, а мы не стесняемся, поэтому у нас вопросы все еще есть. Всё-таки рыночная стоимость этих 380 мистических квадратных метров довольно велика - около 10 миллионов долларов. Вдруг они просто потерялись? Было бы обидно. ФБК хотел бы помочь сенатору Фетисову найти такую дорогую недвижимость, для чего мы направили в Совет Федерации новый запрос с приложением всех документов. Ответ опубликуем. |
Новый ответ "Мандаринок" рэперу Сяве (ну почти)
Вообще, это ужасно интересный жанр: пост - ответ на пост - пост с ответом на ответ на пост - пост с ответом на ответ, отвечающий на пост.
И перед каждым Русским Маршем этот жанр очень востребован. Как постоянный участник этой дискуссии хочу заметить, что мы все немного ходим по кругу и повторяемся, но раз дискуссия возникает вновь и вновь - тому есть причины. Итак, я написал пост про РМ, где объяснил, что в этот раз в нём не участвую, но , тем не менее, считаю его правильным политическим событием, нуждающемся в поддержке и демаргинализации. В ответ замечательный писатель Борис Акунин выступил с заявлением, что политика не осуждающего РМ поддержать никак нельзя и такой политик до настоящего политика не дорос, поэтому поддерживать его нельзя: Вот он, этот текст: http://navalny.livejournal.com/877154.html Смысл его таков: на «Русский Марш» Навальный не пойдет, но вообще-то эту акцию горячо одобряет. Призывает всех не сомневаться, а идти и маршировать. Ну что ж. Выходит, я ошибался, полагая, что националистическая чушь была для Алексея Навального юношеским недугом, которым он уже отболел. Не отболел. А это означает (во всяком случае, для меня), что до политика общероссийского уровня этот человек еще не вырос. Может быть, со временем. Способности у него для этого имеются, но одних способностей тут недостаточно. Извините, что приходится повторять азбучные истины, но в стране, где живет много наций, любое политическое движение с этническим уклоном чревато погромами, а то и распадом страны. России необходимо нечто диаметрально противоположное: общее дело, общий проект, общая цель – то, что объединяет всех жителей страны, а не разгоняет их по национальным отсекам. И пока Навальный этого не поймет, пусть лучше остается борцом с шубохранилищами, распилами и нечестными тарифами ЖКХ. Это всё дела важные, нужные и для страны неопасные. А в лидеры общедемократического фронта этот политик, по-моему, не годится. Во временные союзники по каким-то отдельным направлениям деятельности – может быть. Но и только. Пожалуй, оно и к лучшему. Хватит нам группироваться вокруг лидеров, пора объединяться вокруг идей, программ и платформ. Как-то оно надежней. Также с достаточно интересно написали об этом - Сергей Пархоменко: пост ошибка, а националистические заигрывания надо прекратить. - Андрей Лошак: да какая там на фиг "респектабельность национализма", вы почитайте, что поёт группа "Коловрат". Этот аргумент вообще будет популярен сегодня: РМ прошодит прямо сейчас и к обеду будет полно фоток с плакатами, типа, "Боромир, подними свой топор на Святую Русь во имя Галадриэль" и все начнут их постить с комментариями "Навальный, и эти люди создадут цивилизованный национализм?" - Митя Алешковский: у нас куча проблем и полицейские сплошь наркоманы, а вы на РМ отвлекаетесь, это всё искусственно и безблагодатно. - Антон Носик: просвещённый национализм - ок, но не верю, что РМ этому поможет. Почитайте, это интересно и полезно. Что я хотел бы сказать: 1. Нам всем нужно стремиться к осознанию того, что политическое многоообразие, демократия и настоящий парламентаризм, к которому мы так стремимся означает не только "они перестают гонять нас", но и "мы не стремимся гонять кого-то ещё". Ведь Борис Акунин, которого я очень люблю и уважаю, по сути, весьма тоталитарным образом заявляет: национализм в нашей стране неприемлем и должен быть запрещён. Спорить со мной не надо, это азбучные истины. От этого будет развал России. Оооооокееей. Тогда берём его текст и меняем "национализм" на "либерализм": Ну что ж. Выходит, я ошибался, полагая, что либеральная чушь была для Алексея Навального юношеским недугом, которым он уже отболел. Не отболел. А это означает (во всяком случае, для меня), что до политика общероссийского уровня этот человек еще не вырос. Может быть, со временем. Способности у него для этого имеются, но одних способностей тут недостаточно. Извините, что приходится повторять азбучные истины, но в стране, где живет много наций, любое политическое движение с либеральным уклоном чревато погромами, а то и распадом страны. России необходимо нечто диаметрально противоположное: общее дело, общий проект, общая цель – то, что объединяет всех жителей страны, а не разгоняет их по идеологическим отсекам. И пока Навальный этого не поймет, пусть лучше остается борцом с шубохранилищами, распилами и нечестными тарифами ЖКХ. Это всё дела важные, нужные и для страны неопасные. А в лидеры общероссийского фронта этот политик, по-моему, не годится. Во временные союзники по каким-то отдельным направлениям деятельности – может быть. Но и только. Пожалуй, оно и к лучшему. Хватит нам группироваться вокруг лидеров, пора объединяться вокруг идей, программ и платформ. Как-то оно надежней. Надо же, а? Прям сразу не Борис Акунин, а что-то между Путиным и Яровой, сверху Бурматовым посыпано. Вот Путин выходит и говорит: белоленточных надо запретить, они страну развалят. Вот мы выходим и говорим: националистов надо запретить, они страну развалят. А может не будем ничего запрещать? Свободная политическая конкуренция. Все попадают в парламент, ведут непростой диалог, формируют коалиционное правительство, действующее в интересах большинства избирателей. Именно это я хочу увидеть и именно поэтому я противник загона в подполье любой идеологии. Если политики не призывают к насилию, то надо дать им возможность участвовать в политическом процессе. Хотим мы этого или не хотим, в политическом спектре всегда будут люди от "отобрать и поделить" до "Мать наша Мокошь, защити народ русский". При этом опыт показывает, что избиратели, в большинстве случаев, голосуют за умеренных. Ну а где они умеренные националисты-то? Путин? Рогозин? А такое националисты, чтоб против коррупции и за верховенство права? Давайте дадим им развиваться и эволюционировать. Появятся такие - запрос в обществе есть. Я никогда не соглашусь с позицией "в России национализм - это страшно, его надо запретить". Вот сейчас во Франции "Национальный Фронт" переживает период бурного роста его поддержки. Страшно сказать, Ален Делон поддержал Марин Ле Пен. И во всей Европе идут аналогичные процессы. Что же теперь объявим бойкот французским круасанам? Или прямо скажем: французам можно, а русским нельзя? У националистов идёт крайне сложный и болезненный процесс идеологического размежевания и конечно же мы все должны поддержать тех, кто выступает с идеями равенства перед законом и соблюдения прав человека. Таких очень много и большинство на РМ должны быть именно такими. 2. Возражу Сергею Пархоменко, который говорит, что нынешние лидеры - это не умеренные, а плохие безобразные ужасные. Ну давайте на суд общественности поставим либеральных лидеров. Тоже скажут, что ужасные. При этом либералы через одного премьер-министры и министры, а националисты из подполья не могут вылезти. Им где хороших манер и опыта набраться? Давайте сравнивать не Васечкина и идеал, а Васечкина сейчас и Васечкина пять лет назад. Динамика изменений очевидна и очень положительна. Если Васечкина гнобить, то он, не найдя сочувствия, снова с флагом про Боромира пойдёт. Или хуже. Нам это надо? 3. Важно понять, что люди просто так на марши не ходят. Если вышли, значит есть проблема у них. Орут - проблема. Митингуют - проблема. Опасность не в национализме, опасность - в запрете и табуировании тем, которые поднимаются на РМ (пусть даже они поднимаются там в сомнительных формулировках. Марш запретим, националистов вытесним, обсуждать не будем (чтобы не разжигать). Screen Shot 2013-11-04 at 1.04.28 PM Так это не работает. Кондапога, Бирюлёво, Сагра и тд доказали нам это много раз. 4. (последнее) В чем я на 100% согласен с Борисом Акуниным, так это в "Хватит нам группироваться вокруг лидеров, пора объединяться вокруг идей, программ и платформ. Как-то оно надежней". Просто прекрасно. Никто больше не хочет прекратить бесконечный разбор "дела комсомольца Навального", чем я. Мои идеи и взгляды в той их части, которую почему-то принято считать "националистической повесткой" ясны и понятны: - закон для всех один. Милиция не проверяет законопослушного кавказца просто за то, он кавказец. Но и не отпускает правонарушителя потому, что у него дядя прокурор какого-нибудь Ножай-юртовского района и друг Кадырова. - бюджетное равенство или хотя бы стремление к нему. Такого быть не должно: http://ic.pics.livejournal.com/naval...1_original.png http://calcsoft.ru/transportnyy-nalog-calculator - прекращение поддержки и поощрения родоплеменного оффшорного государства внутри России (Чечня), не подчиняющегося законам остальной страны. - прекращение исламизации Кавказа и некоторых национальных республик Поволжья. - автоматическое гражданство России всем русским и представителям народов, традиционно проживающих в России и не имеющих своего государства при предъявлении документа СССР (своего или родителей) с графой "национальность". - ограничение въезда мигрантов в Россию, введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья. Вот мои ответа на те вопросы, которые звучат на Русском Марше. Давайте все чесно отвечать на них, а не абстрактно обсуждать про "общую цель и общий проект". Так и сгруппируемся, а там глядишь - и обнаружим снова, что все в одном марше участвуем. |
А давайте все поучаствуем в важной акции
http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1193878-echo/
08 ноября 2013, 13:00 «Болотное дело» - это то, о чем мы не можем перестать думать ни на секунду. Случайные люди схвачены как заложники, чтобы отомстить в их лице всем нам. Над ними и их семьями издеваются. Все всё понимают, развивать эту тему даже не буду. Возникает закономерный вопрос: а как именно я могу им помочь? К сожалению, набор инструментов достаточно ограничен. Прямых методов два: а) миллион человек штурмует темницы, выпускает людей и вешает тех, кто их мучил. Этого, видимо, не произойдёт в ближайшее время. б) в результате разноплановой и упорной политической работы этот режим падает, его представители смещаются, новые (и честные) выборы, политзаключенные освобождаются. Работать на реализацию такого сценария - долг каждого приличного человека, однако скорой и лёгкой победы здесь ожидать также не приходится. Косвенная помощь политзаключенным и "Узникам Болотной" в частности: - Сбор средств на адвокатов и помощь семьям (например, через РосУзник). - Участие в массовых акциях в поддержку политзаключенных (вдруг однажды все-таки соберём миллион человек и... см. выше). - Личная моральная поддержка: прийти на процесс или написать письмо. - Информационная помощь. Об этом последнем и хочу сказать. Кремлешушера сажает не того, кого ей хочется, а того, кого позволяет сажать общественное мнение. По "Болотному делу" сажают массово, а по "Бирюлёво" - пока нет (к счастью). Общественное мнение сейчас таково (и в Бирюлёво, и в Москве, и в России), что это нанесёт огромнейший удар по "стабильности" и рейтингу Жабы_на_Трубе. А Жаба_на_Трубе очень переживает за свой рейтинг. Поэтому она всегда ждёт момента "когда никто не обращает внимания". Все забудут, отмитингуют, тогда можно сажать. Моя ситуация тоже вполне иллюстрирует этот тезис. Имею возможность писать этот пост, только потому что 18-го июля общественное мнение заволновалось и проявилось в виде выхода людей на улицу. Если бы вы не вышли, писал бы я сейчас, преимущественно письма и преимущественно на бумаге. Изменится общественное мнение, конечно, всё переиграется. Теперь смотрим на "Болотное дело": http://www.echo.msk.ru/files/1066162.png?1383900994 http://www.levada.ru/04-10-2013/bolotnoe-delo Этого недостаточно. 28% знают о деле и всего 55% правильно понимают из-за чего оно возникло. Мало того, ситуация может ухудшаться. Сейчас, например, слушания по делу перенесли из Мосгорсуда в Никулинский районный, что плохо сказалось и на посещении и на освещении прессой. Сначала говорили, что амнистия придумана специально для "болотных", теперь пошли разговоры, что амнистию надо сделать так, чтобы "болотные" под неё не попали. Мы все должны участвовать в самой настоящей информационной войне вокруг "Болотного дела". Наш "Фонд борьбы с коррупцией" сделал небольшую контрибуцию в общее дело и сделал такой сайт: http://6may.fbk.info/ Идея очень простая, она возникла давно, а встречи с избирателями во время кампании полностью подтвердили гипотезу. Нужно не рассказывать, а сравнивать. Вы можете просто рассказать бабушкам о «деле Фарбера» - они пожмут плечами. А можете, как я на встречах, сравнить «дело Фарбера» и «дело Рейханова». Школьного учителя обвинили в хищении 150 тысяч рублей и дали семь лет строго режима - зампрефекта украл 376 миллионов и получил 5 лет условно, даже без штрафа. Недовольный гул, крики с требованиями расстрелов, угрожающе поднятые вверх клюки, костыли и палки - то есть, ровно тот эффект, который нам нужен. Наш сайт просто генерит листовку, где сравнивается "узник Болотной" и какой-то резонансный государственный/полицейский жулик, отмазанный от наказания. http://www.echo.msk.ru/files/1066164.png?1383900994 Хотите сравнить Луцкевича и прокурора Игнатенко - пожалуйста. http://www.echo.msk.ru/files/1066166.png?1383900994 Хотите сравнить Баронову и Васильеву - пожалуйста. http://www.echo.msk.ru/files/1066168.png?1383900994 Отличника Белоусова и насильника Провкина - вот: http://www.echo.msk.ru/files/1066170.png?1383900994 Ну, а дальше мы распечатываем пару и распространяем. Потом распечатываем другую и снова распространяем. И так до тех пор, пока каждый пожилой человек в вашем доме не скажет наизусть "Болотное дело - это когда жулики и воры чиновники сажают наших сынков и внучков ни за что, чтоб и дальше безнаказанно воровать". Понимаю, что надоели листовки и ценю юмор на эту тему: http://www.echo.msk.ru/files/1066172.png?1383900994 Но волшебного телевизора у меня для вас нет. Листовки, который может печатать каждый - самый простой, дешёвый и общедоступный способ агитации тех, «кто не в интернете». Когда мы начинали распространять самодельные листовки «Единая Россия - партия Жуликорв и Воров», тоже мало кто верил, что такая агиткампания может сработать. Сработала. Призываю всех поучаствовать в такой акции. Сам буду раскладывать листовки (пока не переберу все пары) в своём подъезде. Будет здорово, если мы сделаем эту акцию более долгосрочной, а не как обычно: поиграли один день и бросили. Как можно заметить, сайт нуждается в доработке и совершенствовании, нет фотографий всех злодеев. Наверняка есть какие-то ошибки в биографиях. Всё время в памяти всплывают новые, более лучшие, злодеи, которых стоит добавить на сайт. Будем очень рады, если вы поможете нам его дорабатывать (контакты внизу). Само собой, очень важно разогнать http://6may.fbk.info/ по всему энторнету и хорошенько пофорсить его в соцсетях не только сегодня, но и потом. Настойчивость важна. Кто-то, увидев десятый раз этот сайт в вашем Фейсбуке/Вконтакте подумает: ну ладно, раз уж так всё дичайше, то и я тоже повешу пару листовок. Вот эти цифры должны измениться на "Знаю о "Болотном деле" - 80%, "Болотное дело" - это наказание невиновных для устрашения всех" - 70%. http://6may.fbk.info/ P.s.: спасибо всем сотрудникам Фонда, принявшим участие в подготовке этого сайта. |
Большой отчёт об избирательной кампании
http://i.imgur.com/sIuZPlc.jpg
103 375 323 рубля 63 копейки от 16 706 жертвователей. Это был самый большой общественно-политический фандрайзинг в истории новой России. До этого рекордом был второй сбор средств на РосПил с публикацией отчёта. А до этого - первый сбор средств на РосПил. Все эти "рекорды" - большая ответственность. Неудачи сильно снижают возможности розничного сбора денег для любых проектов. Успех увеличивает "размер пирога" для всех. Мы всегда очень довольны, когда кто-то перенимает наш опыт и собирает деньги таким же способом. Штука в том, что чем больше собираешь деньги, тем больше их становится - люди привыкают отправлять 500 - 3000 рублей регулярно и им нравится поддерживать общественно-политические проекты. Но всё это при соблюдении двух условий: прозрачность расходов и отчёты. РосПил и, потом, Фонд Борьбы с коррупцией установил когда-то высокие стандарты прозрачности и отчётов - это иногда осложняет работу, но зато как раз увеличивает «размер пирога». Наверное, это не последняя наша избирательная кампания и мы, амбициозно надув щечки, решили установить и новый стандарт отчётности для избирательных кампаний. Деньги просят все, собирают многие, не отчитывается никто. Попробуйте найти в энторнете хоть один отчёт об избирательной кампании в любом виде. Это неправильно - и я, и вся наша команда уверены: если правильно отчитываться, то и денег будет больше в следующий раз, и добровольцы будут работать охотнее. Ну, и, конечно, это отчёт не только о деньгах. И даже не столько о деньгах. Некоторые вещи у нас получились, некоторые не очень, но совершенно точно мы приобрели замечательный опыт, который может быть востребован для ведения избирательных кампаний по всей стране. Этот опыт - общее достояние, и мы хотим им поделиться. Пару раз мне говорили: это «ноу-хау», и нельзя делиться этими секретами и внутренней кухней. Ничего страшного, никакие «враги» секретов не украдут. Враги - это «единороссы», а им наши секреты до лампочки: там избирательную кампанию ведёт Чуров и исполнительная власть по всей стране. Телек врубил, пенсионерам наборы раздал, результаты в ТИКе подрисовал - вот тебе и избирательная кампания. А кандидат, который будет финансировать свою кампанию, собирая деньги с граждан, и проведёт, как я, 89 выступлений перед избирателями, нам по определению не враг. Поэтому изучайте и, если есть вопросы, спрашивайте. Значительное количество тех людей, которые делали кампанию перешли в Фонд Борьбы с коррупцией и они рады поделиться опытом. Очень хотел бы, чтобы Лёня Волков - руководитель кампании и человек, который умудрился построить это всё, когда-нибудь напишет обо всем и этот текст будет замечательным дополнением к нашему отчёту. Самое сложное в этом отчёте начинается с 76-й страницы. Там список благодарностей и, как и любой список благодарностей, составлять его ужасно страшно: обязательно кого-то забудешь, и обязательно этот забытый будет самым искренним замечательным добровольцем, который тянул лямку в первых рядах. По очевидным причинам, невозможно сделать полный список благодарностей: деньги жертвовали многие тысячи людей, а огромную часть агитаторов, на которых держалась кампания, составляли люди, приходившие на кубы и агитировавшие, нигде не отмечаясь и не записываясь - мы и имен-то их не знаем. Тем не менее, список мы сделали, он с акцентом на непосредственных сотрудников штаба. Если вы вдруг не нашли там своего имени, то знайте - из-за вас мы переживаем больше всего. Я очень благодарен всем и каждому, кто внёс любой вклад в эту общую кампанию. На каком-то из митингов я произнёс фразу над которой до сих пор подшучивают, что-то вроде: хотел бы я иметь огромные руки, чтобы суметь обнять вас всех. Ну так и есть: я правда хочу вас всех обнять (но не могу, поэтому читайте отчёт). http://report.navalny.ru/ |
Как наказывать депутатов
20 ноября 2013, 15:20
Ведь наказать их хочется очень часто. Но не всегда ясно, как это делать. Понятно, что самые эффективные и справедливые методы в отношении единороссов (погружение в кипящее масло и разрывание на части ретивыми скакунами) применить пока не получится, но делать-то что-то надо. Например, «депутатов» Мосгордумы, безусловно, стоит наказать за наглую, хамскую и лицемерную позицию по отношению к москвичам. В МГД 95% депутатов — «Единая Россия», они там сидят годами, ничего не делают, но наслаждаются зарплатой немыслимых размеров, служебными квартирами и дачами. http://ic.pics.livejournal.com/naval...5_original.png Занятно, что каждый второй депутат в МГД — предатель и перебежчик. Все были в ЯБЛОКЕ, СПС, ДемВыборе и тд, а сейчас в «Единой России». Им всё равно, в какой партии состоять, лишь бы служебную квартиру в 150 кв. метров дали. Попали они в МГД через вопиющие фальсификации на выборах 2009 года, когда оппозиционных кандидатов до выборов не попустили, а там, где допустили, подделали итоги голосования. Когда я говорю про хамскую и лицемерную позицию, то имею в виду, например, конкретный отказ в регистрации инициативной группы «Народного депутата», выдвигавшей законопроект об обязательном аудите тарифа ЖКХ. http://ic.pics.livejournal.com/naval...05195_1000.jpg Москвичи говорят: хотим, чтобы все данные о том, как и из чего формируются наши тарифы, были открыты и прозрачны. Пусть их проверяет независимый аудитор, а результаты и материалы аудита будут доступны. «Единая Россия», в лице депутатов МГД нам отвечает: итак всё хорошо, тарифы прозрачны, информация доступна и, вообще, тарифы ЖКХ в Москве не растут. Последнее не преувеличение, а прямо цитата главдепутата Владимира Платонова: В. ПЛАТОНОВ — Нет, этого тоже я не обещал. Я перечислю, что было сделано за эти годы. Гражданин должен оплачивать то, что он реально потребляет. Далее мы участвуем и исполнительная власть активно участвует и добивается снижения тарифов. Ю. КОБАЛАДЗЕ — Пока что мы видим, что они растут, растут, растут. В. ПЛАТОНОВ — Нет, это ваше заблуждение. Я готов вам представить по годам, и вы увидите, что есть снижение роста тарифов. http://navalny.livejournal.com/875849.html График сопоставления роста тарифа и инфляции какбэ доказывает нам совершенно обратное: http://ic.pics.livejournal.com/naval...5_original.png И что ведь раздражает больше всего: мы ж даже не внесли какой-то закон о снижении тарифа или о заморозке тарифа или о дополнительных льготах. Мы просто сказали: хотим закон о том, чтоб все видели из чего состоит тариф. Просто хотим видеть, за что платим. Но нет же. Официальная позиция депутатов МГД такая: мы тут великие, а вы — никто. Ничего вообще вам не позволим и даже подписи собирать не разрешим. Должны ли мы приложить усилия к тому, чтобы обрушить гнев и возмездие на головы непокорных (хотя бы даже и без кипящего масла)? Конечно должны, и это наш гражданский долг. Чего хотят недобитые депутаты МГД от ЕР? Правильно: они хотят переизбраться и снова бездельничать за наш счёт. Новые выборы у них через полгода. Значит, надо делать всё, чтобы эти вредители не стали снова депутатами, и каждая бабушка в подъезде видела в них образ врага. Старые трюки — лучшие трюки. Мы знаем, что это работает, поэтому сделали такую штуку: http://deputat.fbk.info/vozmezdie/ http://ic.pics.livejournal.com/naval...6_original.png Выбираете свой район (например, «Бирюлёво Восточное») и получаете простое и понятное сообщение для жителей вашего дома: http://ic.pics.livejournal.com/naval...8_original.png Не выбираете никакой район, и сайт случайным образом предлагает вам любого депутата из партийного списка «Единой России»: http://ic.pics.livejournal.com/naval...2_original.png Вот нам выпал юный депутат Щитов, ставший депутатом потому что у него папа работает начальником в Управделами Президента, и известный тем, что на красном Audi A5 катался по встречной полосе. http://i184.photobucket.com/albums/x.../shitov-03.jpg Листовка довольно злостная. Ну, а, с другой стороны, правда о депутатах от ЕР, она всегда такая. Мы разошлём http://deputat.fbk.info/vozmezdie/ всей нашей базе сторонников в Москве и предложим всем поучаствовать в акции. Это весьма эффективно: даже если тысяча человек распространит десяток листовок в своём доме, то это оставит след в памяти голосующих пенсионеров, а уж если тысяч десять, то акцию заметит вся Москва. Помните, что именно от наших общих усилий, а не от какой-то там мифической «оппозиции» зависит, останется ли у ЕР большинство в Думе нашего города и будут ли депутаты ЕР продолжать так хамить москвичам дальше. Помогите, пожалуйста, нашему Фонду борьбы с коррупцией распространить эту ссылку везде, где можете. Не ленитесь и потратьте 10 минут, чтобы распечатать несколько листовок и повесить их в лифте своего дома пару-тройку дней подряд. «Единая Россия» сама про себя оскорбительные листовки не распространит. В качестве дополнительной мотивации просто представляйте, что чувствует депутат-единоросс, когда ему присылают фотографии этих листовок из его округа. Восхитительно же. http://deputat.fbk.info/vozmezdie/ |
Список пришедших к успеху
Зачем читать в "Ведомостях" долгие аналитические статьи о том, почему российская экономика стагнирует, рост ВВП останавливается, а мы с каждым годом усугубляем положение сырьевого придатка развитого мира?
Вот, просто посмотрите три первых места в списке "25 самых дорогих топ-менеджеров России — 2013". Предполагается, что это самые лучшие. Флагманы экономики. Люди, чьи уникальные знания и компетенции привели к тому, что их труд оплачивается так высоко. Вот он. Список лучших: http://ic.pics.livejournal.com/naval...1_original.png 3 место. Алексей Миллер с доходом $ 25 миллионов в год. Screen Shot 2013-11-21 at 11.29.38 AM Бессмысленный чудик, работавший у Путина в комитете по внешним связям Санкт-Петербурга, поставленный на "Газпром", чтобы превратить его в самую большую в мире кормушку для других друзей Путина. Трубы большого диаметра поставляют Ротенберги. Подрядчики, выведенные из структур Газпрома и приватизированные получают космические доходы за свои космических цен работы. Колоссальное падение добычи и провал со сланцевым газом, который Миллер считает "мифом" - вот наследие, которое останется после него. Ну кроме, разумеется, швейцарских счетов и недвижимости на юге Франции. http://ic.pics.livejournal.com/naval...4_original.png 2 место. Андрей Костин с доходом $35 миллионов в год. Screen Shot 2013-11-21 at 11.40.19 AM Человек, чья шапка пылает в сто раз сильнее самого большого олимпийского факела. Превратил госбанк ВТБ в организованную преступную группу, где вор на воре сидит и вором погоняет. Просто почитайте мой жж по тегу "ВТБ" и всё станет ясно. Постоянно клянчит государственную помощь, чтобы закрыть дыры в своём банке, вызванные полной некомпетентностью и коррумпированностью руководства. http://ic.pics.livejournal.com/naval...8_original.png 1 место Игорь Сечин с доходом $50 миллионов в год. Screen Shot 2013-11-21 at 11.46.48 AM Ещё один некомпетентный упырь из питерской мэрии. Сидел в приёмной Путина. Когда из этой приёмной можно стало "решать большие вопросы" организовал чудо-бизнес для компании Gunvor - швейцарского посредника, превратившегося в главного экспортёра российской нефти. Теперь перешёл в государственную "Роснефть" и управляет ей как своей собственностью. Вот такие странные "топ-менеджеры", с таким странной "историей успеха" и таким же странным "списком достижений". Что характерно, вся тройка самых высокооплачиваемых - госкомпании. Менеджеры не могут назначать себе зарплату, если с её размером не согласен главный акционер - государство. Это, очевидно, свидетельствует о том, что именно управление госкомпаниями официально рассматривается как идеал эффективности. Ну а "Газпром", "ВТБ" и "Роснефть" - лучшие компании страны. Ну и в заключение, в связи с этим рейтингом, всем нам надо передать большой привет путинскому ОНФ и их яркой работе по ограничению компенсаций работникам госкорпораций. |
Предложило сотрудничать с политическими противниками партии
Мне очень жаль, что так происходит.
http://ic.pics.livejournal.com/naval...1_original.png Партия «Яблоко» объявила о приостановлении полномочий руководителей своего отделения в Краснодарском крае, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на председателя «Яблока» Сергея Митрохина. По словам Митрохина, руководство краснодарского отделения «Яблока» «неудачно вмешалось в московскую избирательную кампанию» и предложило сотрудничать с политическими противниками партии. О каком именно политическом противнике идет речь, Митрохин не сообщил. По словам заместителя председателя краснодарского отделения «Яблока» Леонида Запрудина, которые передает «Югополис», конфликт связан в том числе с тем, что он несколько месяцев назад перевел кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному 5 тысяч рублей на избирательную кампанию. На заседании федерального бюро «Яблока» в субботу, 23 ноября, был поднят вопрос об исключении Запрудина из партии, однако за него стал заступаться руководитель краснодарского отделения политического движения Андрей Рудомаха. После этого члены бюро приняли решение отправить в отставку все руководство краснодарской ячейки «Яблока». http://lenta.ru/news/2013/11/23/yabloko/ Краснодарское отделение "ЯБЛОКО" - одно из самых активных. Оно и так работает условиях жёсткого прессинга и постоянного беспредела со стороны ткачёвских бандитов. А сейчас его ещё громят из Москвы за то, что краснодарцы, во время московской кампании, написали письмо, что считают неправильной борьбу с Навальным, а не с Собяниным. Исключение же человека за то, что он нам 5000 рублей в штаб перевёл - это вообще позорище. В самом начале этой мэрской компании наше Региональное отделение предупреждало Федеральный центр о неправильном ведении предвыборной кампании. К сожалению, нас тогда не услышали, а после ПолитКомитет партии принял негативную оценку нашему обращению. Видя недостатки партии и отсутствие внутрипартийной дискуссии, Леонид Запрудин ( Член Фед. БЮРО партии) разработал дорожную карту реформ партии, часть членов Краевого совета эту реформу поддержало... Спустя два месяца, 23 ноября, Федеральное БЮРО партии приняло решение об исключении Леонида Запрудина, за перевод 5 тысяч рублей Алексею Навальному. Более глупого повода и выдумать нельзя. http://mandrigelya.livejournal.com/17422.html Так нельзя и очень обидно, что партия "ЯБЛОКО", где я тоже состоял и работал много лет, так себя повела. Дело даже не в том, что "ЯБЛОКО" хуже делает себе - хуже становится всем нам, а гораздо лучше - всем жуликам: от Ткачева до Путина. Краснодарскому отделению "ЯБЛОКА" посылаю лучи поддержки и благодарности. Жаль, что так произошло, но вы справитесь. |
Kто должен это оплатить
Сколько в России свободных СМИ?
Таких, которые пишут о политике то, что считают нужным, не боятся затрагивать любые темы, упоминать любые фамилии и, при этом, являющимися совсем "всамделишными" СМИ - с печатной версией, возможностью подписки и тд. Не буду составлять свой список, чтоб никто не обиделся. Попробуйте составить свой - сильно сомневаюсь, что вам не хватит пальцев одной руки. Это ужасно печально, потому как, с одной стороны, у нас наступил век "новых медиа" и перед СМИ открылись новые потрясающие возможности общения с читателями и конкуренции, а с другой, мы видим, что кремлешушера достаточно легко перекрыла кислород в виде рекламы и подписки всем "традиционным" СМИ и контролирует их. И никакого особого тоталитаризма не надо - просто и демократично насылаешь налоговую к тем, кто размещает рекламу в "плохой" газете/журнале, а потом делаешь вежливый звонок главному редактору, чтобы попросить его не печатать больше материалов "идущих в разрез с интересами России". Полный уход в интернет проблемы не решает: 1. аудитории бумажного издания и сайта совсем разные и отказ от "хардкопи" просто приводит к потере аудитории. А мы все конечно заинтересованы, чтобы именно люди не пользующиеся интернетом для чтения новостей получали качественную информацию в своих бумажных изданиях. 2. Расследовательская журналистика в принципе не может быть оплачена за счёт рекламы на сайте. Она дорогая и будет заведомо убыточная. Можно привести пример с Гардиан и другими газетами, но я и сам это прекрасно знаю: у меня один из самых читаемых блогов на русском языке, но даже если я весь жж завешаю рекламой, то всё равно это не окупит расследований Фонда борьбы с коррупцией, который существует только благодаря тому, что вы оплачиваете его существование. Нужна модельно нового сосуществования изданий, которые готовы делать качественную журналистику (в том числе расследовательскую) и аудитории, которая заинтересована в такой журналистике. Видимо секрет такого сосуществования выражается в утверждении, шокирующем своей новизной: за информацию надо платить. Многие издания уже перешли на полностью платную подписку (попробуйте прочитать что-то бесплатно на сайте FT), многие перейдут. В России уже было сделано много достаточно любопытных, полезных и правильных экспериментов по переходу на обязательную или добровольную подписку. Но самый потрясающий эксперимент делает The New Times. http://ic.pics.livejournal.com/naval...2_original.png Они не просто отвечают нам на вопрос: как вы будете финансировать расследовательскую журналистику? Они решили ответить на очень актуальный для России вопрос: а как вы нам гарантируете независимость в будущем? Вдруг мы просто финансируем чей-то бизнес, а завтра придёт новый хозяин? Штука в том, что нет сейчас человека, который может сказать: мне принадлежит The New Times. Вот, почитайте письмо главного редактора. Я сам видел документы и могу удостоверить: торговая марка "The New Times", архив издания и всё остальное, что составляет главную ценность СМИ, передаётся сейчас специально созданному некоммерческому фонду. Политика некоммерческого фонда определяется попечительским советом. Туда сейчас входят Борис Зимин, Екатерина Журавская, Тимоти Колтон (профессор Гарвардского университета), Ирена Лесневская и , наверное, войдут другие такие же люди, которые, лично для меня, полностью снимают вопросы о том, не просит ли главреда издания кто-то что-то написать (или не написать). Это важная штука. Таким образом The New Times превращается, в каком-то смысле, в общественное достояние - журнал, который принадлежит всем и не принадлежит никому. Теперь про деньги. Где их брать. Экономика выпуска печатного СМИ поразительная, я о таком не подозревал: Цена The New Times в киосках Москвы от 100 до 115 руб, на бензоколонках BP - 147 рублей, в аэропортах - 169 и выше. При этом, отпускная цена - 40-50 руб. Подписка избавляет от очень дорогого посредника в лице торговых сетей, но включает в схему "Почту России", которая забирает 50% прибыли. Подписка на год стоит 4200 за 44 номера = 95.4 руб за номер из которых редакция получает те же 50 руб. А эти 50 рублей распределяются: 28% налоги, 21% типографии, остальное на аренду и содержание редакции. Прямо скажем, это не тот бизнес, с которого можно жить шикарной жизнью. Но это то дело, которое нужно всем нам: мы хотим получать расследования, типа, знаменитой "Черной кассы Кремля", мы хотим, чтобы журналисты находили нам аномально дорогую квартиру депутата Яровой и нам нравится читать журнал, главред которого уже второй год входит в жюри "Европейского Пулицера". На сайте The New Times читают 360 тысяч уникальных пользователей в месяц. Если (с учётом непересекающейся онлайн и оффлайн аудитории) 10% от этого числа оформят подписку, то журнал будет жить себе спокойненько и писать то, что ему хочется нам на радость. Мне кажется, это реалистичная цель и имеет смысл помочь журналу её достичь (у них и до этого было 5000 подписчиков). Тем более, что если у них получится, то это будет пример и модель для многих СМИ, которые сталкиваются с похожими проблемами. А если не получится, то мы будем получать меньше нужной нам информации. "Комсомольская правда" вам расследований не напечатает. Ну только если речь не идёт о расследовании "Как Владимир Путин стал самым добрым и честным, совсем ничего не украв". Страница подпиской кампании The New Times здесь. Подписаться самому (или подписать своих родителей, бабушек, друзей) можно очень быстро и легко. Поддержать подписную кампанию можно специальной листовкой - скачать здесь. Важно понять: это не благотворительность. Это именно способ сосуществования и взаимная выгода. Журнал ищет информацию, мы за неё платим, подписываясь сами и подписывая своих бабушек, бабушки сидят по телефону и пересказывают подружкам материалы издания, подружки голосуют на выборах против кремлежуликов. Это же более интересная жизнь, чем: кремлежулики, задушив все свободные СМИ, гонят пропаганду по зомбоящику, чтобы убедить бабушек поддержать их на выборах, а потом украсть их пенсию. Подписывайтесь прямо сейчас. Предлагайте подписаться друзьям и родственникам. |
O названиях и их краже
Минюст зарегистрировал смену названия партии Богданова на «Народный альянс»
Министерство юстиции России зарегистрировало смену названия партии Андрея Богданова «Родная страна» на «Народный альянс». Об этом в субботу, 30 ноября, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу ведомства. Ранее представители незарегистрированной партии оппозиционера Алексея Навального «Народный альянс» направили в суд иск с требованием запретить Богданову менять название своей партии, так как новый вариант полностью повторяет название их политической организации. http://lenta.ru/news/2013/11/30/alliance/ Screen Shot 2013-11-30 at 4.05.43 PM Это теперь я (ну почти). Вот меня все спрашивают как я к этому отношусь. Философски отношусь, как ещё. Ну сидит у жулика Володина на зарплате этот кудрявый хряк, на которого кремлешушера нарегистрировала кучу партий. Увидела кремлешушера, что "Народный Альянс" ещё и не зарегистрировали и толком про него в стране не знают, а по опросам он уже проходной барьер в ГосДуму преодолевает. Вот и выпустила хряка с минюстом, чтобы название украсть и превратить всё в клоунаду. Конечно действия Минюста незаконные: оргкомитет НА прошёл в начале октября , его зарегистрировали в том же минюсте с указанием названия. http://ic.pics.livejournal.com/naval...7_original.png Через месяц прошёл съезд (раньше нельзя по закону). Конечно же с момента оргкомитета до решения о регистрации партии название "Народный Альянс" использовать никто не может, а иначе кудрявый хряк вообще может всё партстроительство в России остановить - будет без конца одну из своих партий переименовывать. Спрашивают ещё не было ли это "ответкой" Володина на то, что ФБК нашел его незадекларированную недвижимость. Думаю, что это тоже повлияло: упырям очень не нравится, что мы ими наворованное всей стране показываем. Вот сегодня было собрание московской "Единой России". Всё ворьё в одном месте собралось: Screen Shot 2013-11-30 at 4.24.18 PM Оформлятель квартир на дочек Собянин Screen Shot 2013-11-30 at 4.24.31 PM Патриотичный Железняк с детьми в Англии и Швейцарии Screen Shot 2013-11-30 at 4.24.47 PM Один из наших "дачников" - Простой_Шахтёр_Неверов. Прямо семинар можно провести на тему "Как обокрасть налогоплательщиков и оформить украденное на родственников, сохраняя державное выражение лица". Понятно, что для них это вопрос не просто там "сколько мест будет в мосгордуме", а ещё и "сможем ли мы спокойно жрать шашлыки на даче и летать в лондон или кто-то без конца будет лезть в наши личные дела и считать наши квартиры". Второй вопрос для них гораздо важнее конечно. Вот и изобретают всякие фокусы, кувыркаясь со своим кудрявым хряком. Какая разница как партия называется? Когда придумали "Народный Альянс", многим название не понравилось, а теперь всем жалко, что хряк с Володиным его украли. Кремлешушера делает это, потому что искренне считает людей/избирателей тупыми: "Название заберём - людей запутаем". Я верю в то, что люди разберутся. Хоть "Политическая партия "Ветчина и колбаса" назовёмся - разберутся и проголосуют. Даже если вегетарианцы. Голосуем же не за ветчину в названии, а за программу, людей и текущую деятельность. Вот и всё. А лучший ответ Володину и компашке - распространение этой ссылки: http://dacha.fbk.info/ Видите текущее распространение? Screen Shot 2013-11-30 at 4.50.17 PM 20 тыщ в ФБ, 10 тыщ во ВК, 3 тыщи в "Одноклассниках". Очень неплохо, но надо ещё поднажать. Особенно во ВК и "одноклассниках". Так что, заходите и жмите на кнопку. |
Живи быстро. Умри молодым.
Вчера вечером Путин подписал бюджет на 2014 год. Вместе с ним был принят закон о бюджете пенсионного фонда. То есть, тот самый закон о пенсионном грабеже.
http://i.imgur.com/s5sqSt7.png [Hosted by imgur.com] В правой колончке вы наблюдаете нули в пункте «передача средств пенсионных накоплений в НПФ» - вот эти нули получат 25 млн экономически активных, молодых (моложе 46 лет) граждан РФ, которые перевели свои накопления в НПФ. Ну что, поздравляю вас, граждане: ваши пенсии пошли на зарплату слугам народа (з/п депутатов выросли аж до 420 тр в месяц), менеджерам ПФР и на покрытие олимпийских кредитов ВЭБа. Кто же это нам организовал, спросите вы? ««Единая Россия» - кто же еще», - ответим мы. Как вы помните, именно партия жуликов и воров, единственная из всех, проголосовала за принятие бюджета. Они очень серьезно подошли к вопросу - даже с марсианами посоветовались: http://i.imgur.com/a8Rk8G7.jpg Отсюда И на этом они не остановились, а продолжают введение своей идиотской пенсионной "реформы", обкрадывающей граждан. Например, в первом чтении приняли законопроект о страховой и накопительной пенсии http://i.imgur.com/jZikmkF.png Что, на сегодняшний момент, сделали мы с вами вместе, в рамках нашей кампании: http://i.imgur.com/NSiqpB1.png Отправили 26 тысяч писем депутатам И получили пока порядка 40 ответов, больше похожих на отписки: http://i.imgur.com/TEEIxZv.png Вот, например, жизнерадостный депутат Кожевникова http://i.imgur.com/8GdZPg0.png Или, знакомые всё лица: http://i.imgur.com/irOXRDV.png Наши письма – в топе тем Думы за октябрь, в разделе «нам пишут»: http://i.imgur.com/SwsewGq.png Формулировку даже менять не стали. Что мы делаем дальше? - спросите вы. То же, что и всегда,- ответим мы: продолжаем тыкать мерзких жуликов острой палкой. Кампанию надо обязательно продолжить: это прямо касается 25-ти миллионов человек. Нужно, чтобы каждый депутат осознал ответственность за то, что он делает. Нужно, чтобы каждый из этих 25-ти миллионов знал, кто голосовал против его интересов. Мы обновили сайт http://pension.fbk.info/ Предлагаем продолжать кампанию классическим петиционным способом - теперь будем писать только единороссам с требованиями отменить пакет законопроектов, продолжающих пенсионный грабеж. http://i.imgur.com/Y9mWty6.png Можно выбрать своего любимого едроса от региона (в этом смысле повезло жителям Республики Алтай и Магаданской области, так как их интересы едросы не представляют) http://i.imgur.com/1h31wsG.png Придумали занятную штуку: теперь можно выбрать степень своего возмущения и текст письма http://i.imgur.com/qfe5Cxo.png http://i.imgur.com/Fzb3lSz.png Можно посмотреть депутатские ответы на наши письма http://i.imgur.com/BYpW1OG.png Посмотрите недавний (от 26 ноября) опрос Левады о депутатах Госдумы http://i.imgur.com/LNXR79c.png Гражданам и так не нравится, что все законы принимает только "Единая Россия". Давайте поощрять это отличное чувство, участвуя в кампании http://pension.fbk.info/ и распространяя ссылку http://pension.fbk.info/ Нам не нравится лозунг Пенсионного Фонда РФ http://i.imgur.com/ICXwqad.jpg Рассчитываемый по формуле http://i.imgur.com/xphJCeZ.jpg http://pension.fbk.info/ |
"Молодой Гвардии" предлагается залезть обратно под лавку
Тут неизвестно откуда снова вылезли дурачки из "Молодой гвартии Единой России" с сенсационным требованием:
«Молодая Гвардия» предлагает лишить Алексея Навального статуса адвоката. И даже Резнику в адвокатскую палату письмо написали. Уже не знают, как на себя внимание обратить. Ну ладно, хорошо хоть снова лес не поджигают. Так как я в путинско-бастрыкинской правовой системе преступник и осуждён за умышленное преступление, то адвокатская палата просто не имела, по закону, других возможностей: они обязаны были лишить меня статуса адвоката. Это было совершенно неизбежно и произошло 16 ноября 2013 года. Именно поэтому вчера, когда я давал показания в Никулинском суде по "Болотному делу", на вопросы суда о месте работы я так и сказал: временно неработающий. И всем любопытным потом сказал, что статуса лишён - какой из этого секрет. Так что "требовать" тут ничего не надо. Палата уведомила о лишении статуса и МинЮст, и всех, кого положено. Занятно, кстати, что со статусом адвоката я теряю и гордое звание "спецсубъекта", которым бастрыкинцы объясняли то, что все дела в отношении меня ведёт ГСУ СК. Лишение статуса внесет определенные изменения в мою деятельность и жизнь, но хочу заверить "Молодую гвардию "Единой России" и саму "Единую Россию", что легче им от этого не станет. |
Eщё одно 5-е декабря
Не могу понять: то ли это ирония судьбы такая, что сегодня, 5 декабря, я пишу этот пост на проходной СК, когда жду пропуска, чтобы знакомиться с материалами нового уголовного дела, которое весной будущего года неминуемо подарит мне гордый титул "дважды судим за тяжкое умышленное преступление"; то ли это пример цикличности любого политического процесса: набежали-отбежали.
Непонятно. А пишу я потому что вроде как ждут от меня «юбилейный, пятодекабрьский" пост с "осмыслением". Осмысляю: Два года в стране заседает полностью нелегитимная Государственная Дума. Нелегитимная не просто потому, что избрали с фальсификациями, а потому что вся страна знает об этих фальсификациях и в них не сомневается. Тоска и злоба, порожденная ощущением бессилия, привела многих из нас на какой-то странный и заведомо провальный митинг 5 декабря на Чистых Прудах. http://i.imgur.com/DOpsFKj.jpg Отсюда Тот митинг дал начало реальному политическому процессу в новейшей России. Настоящей политической борьбе. У этого политического процесса есть интересная особенность: сложно очертить круг тех, кто реально борется с этой воровской властью. Как 5 декабря 2011 года на митинг по поводу украденных голосов не пришёл ни один представитель политической партии (у которых эти голоса украли), так и до сих пор "думская оппозиция" являющаяся главным выгодоприобретателем протестного движения, участвует в этом протестном движении в количестве 1 (одного) депутата из пары сотен. Это особенно ярко видно на фоне событий на Украине. Там половина депутатов Верховной Рады ночуют на улицах Киева с народом и встают оцеплением между полицией и собравшимися. Это всё просто так не разгонишь, депутатам палкой по голове особо не постучишь. Можно, конечно, но проблем будет больше. У нас депутаты осторожно делегировали пару человек на 2-3 крупнейших митинга и сбежали при первом шухере. Поэтому, если уж проводить параллели с Украиной, то там есть избранные профессиональные политики, опирающиеся на народ в своей борьбе. Это делает ситуацию яснее, и политическая перспектива имеет явные перспективы и последствия. У нас есть народ на улицах, который поддерживается бОльшим количеством народа, сидящего по домам. Что порождает у самых беспокойных и неуверенных из нас бесконечное: а дальше чо? Ну помитинговали, дальше чо? Не пойду митинговать, ведь неясно дальше чо. Да ничо. Так вот у нас ситуация сложилась, что неясно ничего. Митингуй и делай, что должно, и что получается делать сегодня. Каждый день ищи расширения возможности для борьбы. А дальше видно будет. Звучит как стратегический план? Но это он и есть. С 5 декабря 2011 года прошло всего 2 года, а такое впечатление, что лет десять - столько всего произошло. Сегодня хороший день для каждого из нас, чтобы спокойно, без самодовольства, но и без причитаний с заламыванием рук, поразмыслить над тем, какой именно он внёс вклад в общее дело. Что сделал, чтобы Жаба_на_Трубе ощутила небольшое беспокойство. И мог ли сделать больше? Победа же действительно зависит от такой "пирамиды самопожертвования" (Акунин как-то писал об этом): десятки готовые сесть в тюрьму (и их мужественные родственники); сотни не боящиеся административных арестов; тысячи и тысячи готовых провести зимнюю ночь на улице; миллионы, проводящие на улицах многие часы и готовые терпеливо возвращаться вновь и вновь; десятки миллионов поддерживающих протесты агитацией и/или финансами. Вот, кстати, прекрасное на эту тему с той же Украины: Каждый из нас должен найти своё место в этой "пирамиде". В этом нет ничего трагического или особенно геройского. История человечества - это история борьбы народов с тиранами, ворами и узурпаторами. Так всегда было. Некоторых из нас История просто зашвырнёт в какую-то точку этой пирамиды, как это сейчас происходит с "узниками Болотной". Они не выходили 6 мая из дома с мыслью "в общее дело я вложу годы своей жизни, проведённые за решёткой", но так получилось, что именно они теперь являются для нас примерами стойкости и самопожертвования. У нас всё получится, если среди нас достаточное количество людей, желающих когда-нибудь сказать своему внуку, сидящему на коленях: знаешь, а вот я когда-то вложил в революцию 500 рублей, двое суток на улице, испачканную куртку, насморк и 125 постов в социальных сетях. За это дедушка (бабушка) получил(а) для тебя 1) суд, который честно судит 2) детский сад, куда не надо "покупать" место; и 3) справедливое распределение нефтегазовых доходов. А политзаключенные сейчас существуют только в учебниках истории. Я очень хочу такое сказать своему внуку когда-нибудь и совершенно уверен, что таких людей очень много. Надо просто каждый день помнить, что никто другой за тебя не сделает твою часть «борьбы с режимом» - если остановишься, разочаруешься, "возьмёшь паузу", то прекрасная пирамида станет меньше, и всем, кто в ней, станет тяжелее. Наказание за это будет страшным: внуку будет сказать нечего или придётся соврать. Лично я сделал пока явно недостаточно. Буду стараться делать больше. И вас к этому призываю. Вот и всё моё "осмысление" к очередному 5 декабря. |
День борьбы с коррупцией - отличный повод проверить старика Плохого
http://i.imgur.com/qYd6lEp.jpg
Это Олег Плохой. Он главный в стране по коррупции. Ну, то есть, по борьбе с ней. Именно он возглавляет только что созданное "Управление Президента Российской Федерации по противодействию коррупции" http://ic.pics.livejournal.com/naval...9_original.png http://news.kremlin.ru/media/events/...316e1a3129.pdf Много было шуток относительно фамилии Олега Анатольевича. Мне кажется, гораздо более комичным является объяснение того, почему именно он возглавил Управление по борьбе с коррупцией: По словам Сергея Иванова, Олег Плохой, возглавивший управление, "трудится в большом управлении госслужбы и кадров аж с прошлого века - с 1999 года. Он все последние годы специализировался именно на противодействии коррупции, на проверке деклараций, на совершенствовании законодательства, поэтому выбор /его кандидатуры/ был весьма простой". Да-да, мы заметили, каких больших успехов в области борьбы с коррупцией страна достигла с 1999 года и, особенно, в последние годы. В Кремле вор на воре сидит и вором погоняет. Хотя, может быть, именно это Иванов и называет «успех». Тогда назначение человека, приложившего руку к этому успеху, выглядит вполне логичным. Но давайте всё-таки дадим Олегу Анатольевичу Плохому шанс. Смотрим на полномочия его замечательного Управления: 2) участие в подготовке предложений Президенту Российской Федерации по кандидатурам на государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной службы, назначение на которые и освобождение от которых осуществляются Президентом Российской Федерации или по представлению Президента Российской Федерации, в части, касающейся соблюдения кандидатами запретов и ограничений, выполнения ими обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции; 9) принятие мер по профилактике коррупционных и иных правонарушений в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1065 и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации; 10) обеспечение соблюдения работниками Администрации Президента Российской Федерации ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнения ими обязанностей, установленных Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами; 13) обеспечение реализации работниками Администрации Президента Российской Федерации обязанности уведомлять руководство Администрации Президента Российской Федерации, органы прокуратуры Российской Федерации, следственные органы Следственного комитета Российской Федерации, иные федеральные государственные органы обо всех случаях обращения к ним каких-либо лиц в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений; 16) осуществление в установленном порядке проверки: достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых лицами, замещающими должности, осуществление полномочий по которым влечёт за собой обязанность представлять такие сведения, либо гражданами, претендующими на замещение этих должностей; соблюдения государственными служащими и лицами, замещающими должности, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 71 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», установленных для них запретов и ограничений, а также исполнения ими обязанностей в соответствии с законодательством о противодействии коррупции; соблюдения гражданами, замещавшими должности федеральной государственной гражданской службы в Администрации Президента Российской Федерации, установленных для них законодательством Российской Федерации ограничений в случае заключения ими трудового договора после увольнения с федеральной государственной гражданской службы; http://kremlin.ru/news/19747 и тд, и тп. Это же идеально подходит для того, чтобы разобраться с нашими замечательными чиновниками, построившими шикарные имения в дачном кооперативе "Сосны". Обязательно, кстати, почитайте о том, как проходило обсуждение этого в ГосДуме. НьюТаймз ещё раз поймал Неверова на вранье и будет требовать нового разбирательства. Повод обратиться к Олегу Анатольевичу у нас тоже замечательный - сегодня Международный день борьбы с коррупцией, в этот день в 2003 году ООН открыла для подписанию Конвенцию по борьбе с коррупцией, 20 статью которой Россия до сих пор не ратифицировала, что и позволяет нашим чиновникам спокойно жить жизнью, уровень благосостояния которой в десятки и сотни раз превышает официальные уровни их доходов. Вот здесь Медведев снова объясняет, почему нельзя её ратифицировать, приплетая зачем-то «объективное мнение», которого и близко в этом случае нет. Ну, вот, значит, в Международный день борьбы с коррупцией, вновь созданное Управление Президента РФ по вопросам противодействия коррупции получит от Фонда борьбы с коррупцией несколько обстоятельных писем о фактах коррупции (обожаю, когда можно поставить «коррупция» столько раз в одно предложение). Это, наверное, будет первое обращение в истории молодого ведомства. Мы попросим провести проверку фактов фантастического, необъяснимого и явно незаконного обогащения господина Приходько - руководителя аппарата Правительства РФ. http://i.imgur.com/6ODj1kk.jpg Всегда имевшему доход от 6 до 10 млн рублей в год, но зафигачившему себе поместье стоимостью в 34 годовых дохода. Попросим провести проверку госслужащего Володина - заместителя главы администрации президента, который хоть и получал однажды странный доход в 300 миллионов рублей, но имеет поместье гораздо большей стоимости, только содержание которого должно превышать его годовой доход. Половина земли этого поместья не задекларирована. Ну, и всех остальных, про кого я писал здесь, и кто собран на нашем специальном сайте. Все документы и доказательства есть. Пусть а) проверят, б) увидят, что мы правы, в) уволят этих коррупционеров с госслужбы (выгонят из Думы) г) начнут уголовное расследование по фактам коррупции. Вот тогда мы и узнаем, что Управление по противодействию коррупции действительно ей противодействует, а не покрывает её, просто пересылая бумажки в другие ведомства, отвечая отписками. Будем судить по делам. Ответ опубликуем через сорок дней (30 дней срок ответа + время на пересылку). Ну и, конечно, поздравляю всех (а особенно сотрудников ФБК) с Международным днем борьбы с коррупцией. Уверен, что настанет время, когда день этот не будет так важен для России как сейчас. |
Прекрасная новость
Когда это новость появилась на лентах, всем показалось, что это шутка.
Но нет. Только вчера получил "Оскара" за вранье и тут новая награда: Владимир Путин подписал Указ «О некоторых мерах по повышению эффективности деятельности государственных средств массовой информации». В целях повышения эффективности деятельности государственных средств массовой информации постановляю: 1. Ликвидировать: а) федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» (г.Москва) с последующей передачей закрепленного за ним на праве оперативного управления имущества в хозяйственное ведение федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания»; б) федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Российская книжная палата» (г.Москва) с последующей передачей закрепленного за ним на праве оперативного управления имущества в хозяйственное ведение федерального государственного унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» (г.Москва). 2. Реорганизовать федеральное государственное бюджетное учреждение «Редакция «Российской газеты» (г. Москва) в форме присоединения к нему федерального государственного бюджетного учреждения «Редакция журнала «Родина» (г.Москва). 3. Создать федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня». http://ic.pics.livejournal.com/naval...4_original.png http://kremlin.ru/news/19805 Создано огромное, с многомиллиардным бюджетом, агентство госпропаганды. И во главе его стал, как это ни смешно, Дмитрий Киселёв. Screen Shot 2013-12-09 at 11.47.17 AM Это очень хорошо, я считаю. Госпропаганда должна иметь своё лицо и Киселёв подходит идеально - клейма просто ставить негде. И даже визуально похож на своего повелителя - Жабу_на_Трубе. Гораздо было бы хуже, если б Путин назначил какого-то "условнопорядочного". Тогда слова "вы бесконечно врёте" нужно было окружать ритуальным мусором про "прошлые заслуги". А тут всё ясно. Апдейт. Лично моё любимое избранное творчество сегодняшнего героя: |
Cобянинско-ликсутовское враньё
Цену на одной поездки в метро выросла до 40 рублей.
В связи с этим, естественно, все вспомнили наглое враньё министра транспорта собянинской мэрии Ликсутова: Власти Москвы не планируют повышать стоимость билета на одну поездку в метро в 2014 г., сообщил журналистам заместитель мэра столицы, руководитель департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов. ... «Могу сказать, что в 2014 г. разовый билет также не изменится. То есть те люди, кто привык пользоваться разовым билетом, смогут покупать билет в метрополитене стоимостью 28 рублей и в этом году, и в следующем», — сказал Ликсутов. http://www.vedomosti.ru/politics/new...st_bileta_na_1 В 2014 году стоимость билета на одну поездку на метро не изменится. Об этом на встрече с журналистами заявил Максим Ликсутов, заместитель мэра по вопросам транспорта. http://www.rg.ru/2013/02/16/metro-site-anons.html Даже если не обсуждать содержательно причины повышения цен, обоснованность, эффективность метро и прозрачность расходов, то возникает вопрос: ну кто тебя за язык-то тянул? Заместитель мэра, человек занимающий политическую должность нагло и тупо врёт миллионам жителей города. Уже только это, безусловно, является основанием для оставки. Если он не врал, а вот так вот ВНЕЗАПНО изменились обстоятельства, то пусть объяснит какие. Форсмажоров мы не наблюдаем и, если это не наглое враньё, то значит это полное отсутствие стратегии развития метро. За это в отставку должен уйти уже Собянин. Но пост я решил написать даже не по этому. Противно смотреть как собянинские агитаторы теперь ещё начинают нам вещать лапшу на уши: - это и не повышение вовсе, билеты на 1-2 поездки никто не покупал. - стоимость одной поездки по электронной карте "Тройка" не изменилась, а значит всё хорошо. По телевизору уже врут, что билеты на 1-2 поездки - это всего лишь 5% от всех поездок в московском метро. Нам пытаются доказать, что билетами на 1-2 поездки пользуется очень малое количество народа, только приезжие. А, в основном, все такие модные ходят с электронными картами. Заходим сюда и смотрим адского вида отчёт московского метрополитена за 2012 год. http://ic.pics.livejournal.com/naval...1_original.png http://ic.pics.livejournal.com/naval...6_original.png http://ic.pics.livejournal.com/naval...1_original.png Хватит врать, собянинская пропаганда. 18% - доля поездок по картам на 1-2 поездки в структуре перевозок. И отчёт ясно говорит, что доля таких перевозок растёт. При этом, нужно понимать, что 18% - это от всех перевозок. Если мы выкинем бесплатные и почти бесплатные поездки (25,2% в 2012 году), то увидим, что в оплачиваемых пассажирами перевозках доля 1-2 поездочных карт 24%. Сомневаетесь? Вот вам ссылка на ликсутовский пресс-релиз с ещё большими цифрами: Билеты на одну и две поездки останутся в продаже до конца 2013 года, сообщает в своем пресс-релизе департамент транспорта Москвы. Статистические опросы показали, что билетами на одну и две поездки по-прежнему пользуется примерно треть пассажиров Московского метрополитена (33,5%), поэтому «было принято решение продлить переходный период до конца 2013 года», отмечает ведомство. http://www.gazeta.ru/social/news/201..._2980633.shtml То есть треть всех билетов. А пресловутая "Тройка" на которой цены не повысились, как мы видим занимала в 2012 году 1,2% продаж. Не думаю, что эта цифра выросла кардинально. Таким образом, утверждение "цена одной поездки в московском метро выросла до 40 рублей" совершенно справедливо и адекватно. Ведь оно коснётся от 24% до 33% из 1,64 миллиардов оплачиваемых поездок. http://ic.pics.livejournal.com/naval...4_original.png Так что и Собянину, и Ликсутову совет: не надо врать и изворачиваться. Хотите поднять цену на метро? Так и говорите москвичам: хотим поднять цену на метро и у нас есть такие-то объяснения и расчёты. А то расчётов и пояснений мы никаких не видим, их пытаются заменить пиаровскими ужимками на тему "это не повышение цены, а пустяк". PS Ещё раз: я большой фанат безналичных расчётов и считаю наличность надо изживать. "Тройку" надо внедрять и она прекрасна. Даже навязывать надо. Просто врать не надо без конца. PPS Для объективности. Вот пресс-релиз дептранса, которым он "отвечает на критику": Некорректная информация о стоимости разовых билетов 13.12.2013 В распространенных СМИ материалах приводится некорректная информация о стоимости разовых билетов ТАТ. Так, стоимость одной поездки на наземном городском пассажирском транспорте в 2014 году составит 30 рублей, билет на 2 поездки будет стоить 60 рублей. Напоминаем, что вынужденное повышение тарифов не отразится на тех, кто пользуются «длинными» билетами, а также транспортными картами «Тройка». Например, стоимость одной поездки по «Единому» билету на 60 поездок, как и ранее, составит 20 рублей, по карте «Тройка» - 28 рублей на метро и 26 рублей – на наземном транспорте. Инфляционная индексация коснется только бумажных билетов на 1 и 2 поездки. Уменьшение обращения разовых бумажных билетов будет способствовать снижению очередей, экономии бюджетных средств на производство бланков и сохранению природных ресурсов. http://dt.mos.ru/presscenter/news_de...il/910186.html Экономия бюджетных средств и сохранение природных ресурсов. Слов "40 рублей" нет в принципе. Напоминаю, что дептранс и мэрия тратят сотни миллионов рублей на "пиар нововведений". Вот лучшей экономией бюджетных средств будет сокращение идиотов, которые пишут такие релизы. |
Обещалкин и оффшоры
- ну что, наконец-то ты Путиным доволен? , спрашивают меня все, ссылаясь на его вчерашние грозные слова против оффшорных схем и то, что я эти слова вроде как похвалил.
Поясню. Я доволен скорее тем, что Путин, хотя бы вслух начал повторять то, что Фонд борьбы с коррупцией вносил в виде законопроектов два года назад. Однако, у меня есть очень большие сомнения, что предложения по деоффшоризации экономики будут реализованы, а не останутся обычной путинскими обещаниями Обещалкина. Ну давайте с вами вместе послушаем и почитаем, что там Путин сказал про оффшоры: Притчей во языцех стал офшорный характер российской экономики. Эксперты называют такое явление бегством от юрисдикции. По некоторым оценкам, девять из десяти существенных сделок, заключённых крупными российскими компаниями, включая, кстати, компании с госучастием, не регулируются отечественными законами. Нам нужна целая система мер по деофшоризации нашей экономики. Поручаю Правительству внести соответствующие комплексные предложения по этому вопросу. «Политическая конкуренция – безусловное благо для страны. Нам нужно сформировать своего рода свод правил добросовестной политической конкуренции». Нужно добиваться прозрачности офшоров, раскрытия налоговой информации, как это делают многие страны в ходе переговорного процесса с офшорными зонами и подписания соответствующих соглашений. Всё это можно и нужно сделать. Но если при выборе юрисдикции вопрос решается в пользу чужого законодательства, то нужно, конечно, признать, что следует исправлять свои собственные недоработки в судебной системе, в нормотворчестве, в практике применения законов. Лишь честно признав это, можно кардинально изменить ситуацию. http://kremlin.ru/transcripts/17118 Вот что Путин сказал вчера в своём ежегодном послании....... ПОГОДИТЕ-КА, ЭТО ОН НЕ ВЧЕРА СКАЗАЛ. Это ежегодное послание 2012 года. То есть он год назад это сказал. А в этом году он всё повторил. ...о задачах по деофшоризации экономики. Еще одна тема, на которую я хотел бы обратить ваше внимание и к которой считаю необходимым вернуться и сегодня. Почему, прямо скажу, результаты пока мало заметны. Напомню о масштабной сделке текущего года с объёмом более 50 миллиардов долларов. Продажа долей в компании ТНК-BP прошла вне российской юрисдикции, хотя продавцы известны - это российские граждане, и покупатель хорошо известен - одна из крупнейших российских компаний. По оценкам экспертов в прошлом году через оффшоры или полуофшоры прошли российские товары общей стоимостью 111 миллиардов долларов - это пятая часть всего нашего экспорта. Половина из 50 миллиардов долларов российских инвестиций в другие страны также пришлась на оффшоры. За этими цифрами - выводы капиталов, которые должны работать в России, прямые потери бюджета страны. Поскольку ничего как следует в этой сфере не сделано за год, у меня есть предложения. Вот они. Доходы компаний, которые зарегистрированы в оффшорной юрисдикции и принадлежат российскому собственнику, конечному бенефициару, должны облагаться по нашим налоговым правилам, а налоговые платежи должны быть уплачены в российский бюджет. И нужно продумать систему, как эти деньги изъять. Они есть, кстати говоря, такие способы, здесь ничего такого, знаете, необычного нет. В некоторых странах уже вводится такая схема: хотите в оффшорах - пожалуйста, но деньги сюда. Вводятся в странах с развитой рыночной экономикой. И работает такая схема. http://www.rg.ru/2013/12/12/poslanie.html Снова эксперты ему сказали что всё очень плохо. Снова ничего не сделано. Такое ощущение, что делать должны были гномики, которых вызываешь, повесив конфетку на нитке у кровати на ночь, а не его же собственный глава правительства, сидящий в первом ряду: http://ic.pics.livejournal.com/naval...154131_600.png отсюда И особенно прекрасны переживания о крупнейшей сделке в истории страны (ТНК), совершенной в офшорных юрисдикциях. Сделку, видимо, тоже готовили и согласовывали гномики, а не ближайший путинский подручный - жулик и ворюга Сечин, прыгнувший из чиновников в самые высокооплачиваемые "менеджеры" России и получающий 1,6 миллиарда рублей в год. http://ic.pics.livejournal.com/naval...6_original.png Два года назад РосПил (тогда ещё ФБК не было) вносил поправки в ФКС и тогда мы говорили о важности деофшоризации госзаказа. Требовали, чтобы все участники госзаказа, учрежденные офшорами, как минимум раскрывали публично своих бенефициаров (конечных владельцев). Требовали, чтоб все субподрядчики раскрывали бенефициаров до получения контракта и тд. Тогда замечательное правительство Дм. Медведева и "Единая Россия" нам хором доказывало, что это вообще никак нельзя и даже невозможно. Единственное чего мы добились: победитель госзаказа на крупные суммы будет раскрывать бенефициара только самому заказчику (а не всем нам), а если плюнет и не станет, то никакой санкции нет. И даже это до сих пор смотрится как революция. Всё, больше никаких реальных подвижек нет. И сомневаюсь, что при путинском режиме они будут: ведт нам больше всего нужна деофшоризация не экономики, а госсектора. Контракторы, субконтракторы, любые поставщики должны раскрывать своих владельцев - не только в госзаказе, а и при работе с госкорпорациями и компаниями с госучастием. Чиновники не должны находиться в странных отношениях с офшорными компаниями. http://ic.pics.livejournal.com/naval...0_original.png Что это такое? Это схема офшорной империи Якунина, главы РЖД и путинского дружка из кооператива "Озеро". Даже дача Якунина принадлежит кипрскому офшору "Мироло", а тот принадлежит двум панамским офшорам. http://ic.pics.livejournal.com/naval...2_original.png А это что такое? Это удивительные офшорные схемы, которые позволили жене другого путинского соравтника - Шувалова чудесным образом заработать сотни миллионов долларов. И тд, и тп. Вот что нужно деофшоризовать, а не какую-то IT-компанию, открывшую штаб-квартиру в Нидерландах для оптимизации налогов и деятельности. Поэтому реальный вопрос не в том "Будет ли Путин заниматься деофшоризацией экономики?", а "Будет ли Путин заниматься деофшоризацией своих друзей - воров?" Сомневаюсь. У друзей-воров до сих пор дела шли всё лучше и лучше, а Обещалкин только обещает. |
Очень нехороший человек
Сегодня утром начал работу Федеральный Совет партии "Яблоко".
Это такой важнейший орган, куда входят специально избранные люди и всё региональное и федеральное руководство партии. http://ic.pics.livejournal.com/naval...6_original.png фото из партийного твиттера Жёстко и бескомпромиссно начал собрание лидер партии. Он смело обозначил главного врага демократии и гневно обрушился на него: Сразу за лидером выступил ведущий партийный аналитик, сообщивший собравшимся, о многочисленной недвижимости, купленной Навальному олигархами. "Он очень нехороший человек. Ему только нужны деньги, деньги, деньги!" - так закончил своё выступление эксперт "ЯБЛОКА" по аплодисменты собравшихся. "Боже сохрани. Пусть уходит с России этот Навальный" - решил Федеральный Совет "Яблока" в своей резолюции. |
Khodorkovski has left the building
2013-12-20 at 1.02.12 PM
http://ic.pics.livejournal.com/naval...5_original.png Интересно понять, что он чувствует сейчас. То есть, никому не пожелаешь узнать это на практике, но прочитать мысли было бы очень интересно. Десять лет жизни отняли по неправосудным приговорам. Много месяцев смотреть на наглые ухмыляющиеся морды "прокуроров", "судей" и "следователей". Получить "помилованные" пару месяцев, после сотни украденных. Держаться все эти десять лет с таким потрясающим достоинством. Что у него сейчас в голове и душе? Ну, что бы ни чувствовал, мы должны поздравить Михаила с тем, что сегодня он обнимет своих родных. |
Новогодняя почта для тех, кто без мандаринов и оливье
Новости про освобождение Михаила Ходорковского и амнистию четырех узников Болотной замечательные, но в очередной раз напоминают нам о том, что за решеткой остаются заложники - случайные люди, у которых украли месяцы и годы жизни.
Подумайте о том, как вы встретите этот Новый Год: с друзьями и/или близкими, дома или в путешествии, с оливье и мандаринами или как вы сами любите. А потом представьте, как его встретят они. Думать об этом тяжело и неприятно, но нужно. А еще нужно писать им письма, чтобы они знали, что мы о них думаем. Для них это очень важно - понимать, что их не бросили и не забыли, здесь, на свободе. Давайте все вместе сделаем им подарок к Новому Году. «РосУзник» согласовал на 22 декабря в 14.00 около памятника Лермонтову в Москве "Новогоднюю почту" в поддержку арестованных по Болотному делу. В сквере у Красных ворот будут открыты пункты подписания и приёма открыток, куда в том числе придут выступить литераторы, поэты, публицисты, журналисты. http://i.imgur.com/wgFPoGa.jpg Много не требуется - участие и добрые слова. Поверьте, это очень важно. Приходите и напишите им. Группа в фэйсбуке: https://www.facebook.com/events/5867...oming&source=1 Вконтакте: http://vk.com/rosuznikpost А также аналогичная акция в Санкт-Петербурге: http://vk.com/spbpochta Приходите. |
Последовательная кадровая политика
Тут все спрашивают, что я (микро-миноритарный акционер и постоянный критик "Роснефти") думаю о назначении "журналиста" "Михаила" "Леонтьева" аж вице-президентом (по другим данным советником президента) компании.
http://i.imgur.com/u1b6jA9.jpg http://i.imgur.com/WmnAL8C.jpg Ну, а чего тут думать? Во-первых, гугл уже всё нам ответил: http://i.imgur.com/tBvagWV.png А во-вторых, давайте я вам лучше процитирую одну из историй об этом новоиспеченном «высокопоставленном нефтянике», которыми сейчас заполнен и фейсбук и твиттер. Рассказывает известный музыкальный продюсер Александр Чепарухин: Тут раздалось громкое радостное мычание, и к нам за стол с рюмкой наперевес, расплескивая водку, полез очень пьяный человек. Совсем пьяный, пьянее уже не живут. Возможно, он как раз и был евреем, хотя евреев в таком состоянии я до этого никогда не видел. В человеке я узнал другого известного телеведущего. Я испугался. "Саша, не бойся Мишу, Миша на самом деле хороший" - сказал Дима. Миша облобызался с Димой, плеснул водку мне на брюки и попытался облобызать и меня, хотя мы с Мишей до этого никогда не встречались. Видно, он на самом деле был хорошим. Но я в ужасе вскочил со стула и увернулся от мишиных объятий. Миша плюхнулся на мой стул, и тут я впервые в жизни увидел, как человек реально падает мордой в салат. Оливье разбрызгался во все стороны. Моя одежда была забрызгана водкой и оливье. https://www.facebook.com/cheparukhin...?stream_ref=10 http://ic.pics.livejournal.com/naval...0_original.png То есть, отношусь философски, так как вижу в этом закономерность, а также последовательную кадровую политику. Алчный некомпетентный чинуша, назначенный главой крупнейшей государственной нефтяной компании, определил сам себе официальную зарплату 138 000 000 (сто тридцать восемь миллионов) рублей в месяц (в месяц, в месяц, не ошибся). Кого ещё он должен был взять себе в главные пиарщики, как не алкаша с гостелевидения, умеющего рассказывать с экрана о путинском величии, не приходя в сознание? Всё идёт по плану. Ждём когда он вице-президентом по производству ручного медведя с балалайкой назначит, чтоб было веселей девок в Париж на корпоративном самолёте возить. Во благо России. http://ic.pics.livejournal.com/naval...1_original.png |
Tо ли СК, то ли лайфньюз
Люблю такое
МОСКВА, 13 янв — РИА Новости. Следователи могут ходатайствовать перед судом об избрании Алексею Навальному более строгой меры пресечения, сообщили РИА Новости в пресс-службе СК РФ. Ранее Навального отпустили под подписку о невыезде, и оппозиционер обязался не покидать место жительства (Москва) без разрешения следователя. "Следствием установлен факт выезда обвиняемого Навального без соответствующего разрешения следователя. В этой связи следователем вынесено предупреждение о том, что в случае нарушения подписки о невыезде, следователь может ходатайствовать перед судом об избрании более строгой меры пресечения", — сказал собеседник агентства. http://ria.ru/incidents/20140113/988965505.html Крутая история, ещё раз подтверждающая тезис о том, что кремлёвские следователи и кремлёвские пиарщики - это одно и то же, у же не поймёшь, где начинается одно и заканчивается другое. Короче. Как вы все знаете, у меня подписка о невыезде по делу "братьев Навальных" - одному из стапятисот дел, возбуждённых против меня кремлежуликами. Сначала мне оформили подписку только на сам город Москву, но потом, поскольку не нарушать такую подписку нереально, мне добавили в неё Московскую область. Ведь как, например, доехать в Зеленоград не выезжая в Московскую область? Во Внуково? Мне, чтоб домой в Марьино заехать, со МКАДа надо в Мособласть завернуть. Поэтому и я и следователи прекрасно знали, что моя подписка распространяется на Мособласть, с чем все прекрасно жили. Вот постановление: http://i.imgur.com/A0izKOI.jpg Если у нас с вами один взгляд на русский язык, то здесь написано, что никакого предварительного разрешения мне не требуется. Просто потом я должен уведомить следователя о том, что такие выезды были. Причём сроки, формат и процедура не определены. Как и когда хочешь, так и сообщаешь. С какого-то времени меня (когда я в области) повадились останавливать какие-то странные гаишники с видеокамерами на груди. Им водитель неинтересен, они сразу бегут к пассажирской двери и требуют, чтоб я им документы показал. Чаще всего мы с ними долго переругиваемся: какого чёрта они проверяют документы пассажира. Я говорю, что я Иван Сергеич и больше им про меня ничего знать не положено. Они ржут и кричат: Иван Сергеич не можем отпустить вас без паспорта и тд. Иногда находят какое-то зловещее нарушение: например, я не пристегнул ремень, когда ехал сзади на пассажирском сиденье. В итоге мне надоедает с ними говорить, я сообщаю, что я Навальный, они громко повторяют это на камеру и мы разъезжаемся. Вот одно из таких видео то ли менты, то ли сам СК слили (продали) в лайфньюз. Как говорится "лайфньюзу удалось". Эти дебилы сразу написали заметку "НАВАЛЬНОГО ОБНАРУЖИЛИ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ОН НАРУШИЛ ПОДПИСКУ О НЕВЫЕЗДЕ", придумав по ходу какой-то Рэнж-Ровер. Отдельно замечу, что ещё большие дебилы из "Молодой гвардии Единой России" из этой заметки выжали заметку: http://ic.pics.livejournal.com/naval...3_original.png Навальный напился в сауне и теперь может покинуть Россию. Ну, а дальше, видимо, сидел перед монитором чешский шпион Бастрыкин, любовно поглаживая паспорт Чешской республики, макая кнедлик в пиво «Велкопопроицкий козел» и мечтая о том, как он будет жить на пенсии в Праге и вдруг в энторенте: НАВАЛЬНЫЙ НАРУШИЛ ПОДПИСКУ О НЕВЫЕЗДЕ. Он отбрасывает кнедлик, хватает телефон и кричит в него: ЧТО У ВАС ТАМ НАВАЛЬНЫЙ НАРУШАЕТ, ИЗМЕНИТЬ ЕМУ МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ! Следователи берут под козырёк и выписывают мне сегодня ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: http://i.imgur.com/GViUQUt.jpg На всё моё недоумение, краснея, отвечают: такое принято решение. Что с этим делать, не очень понятно. Постановление о мере пресечения никакого разрешения на выезд в Мособласть от меня не требует. Если просить разрешения (я его несколько раз просил для выезда за пределы области; ни разу не разрешили) надо письменно, отвечают на него месяц. Ответ всегда присылали по почте. Родители у меня живут в Мособласти. За продуктами я тоже еду, как и многие москвичи, формально в Мособласть - в один из торговых центров на МКАДе. Мне теперь за месяц писать: прошу разрешить мне выезд в Ашан для приобретения трех пачек макарон, чеки обязуюсь предоставить? Вот такая история. То ли они меня троллят, то ли ищут повод посадить. То ли лайфньюз, то ли СК. То ли наркоманы, то ли идиоты. Сам не знаю. |
"Против всех"
"Единая Россия" возвращает графу "против всех" и надеется, что это поможет ей выглядеть менее бледно на условно конкурентных выборах.
Занятно, что на президентских выборах (которые Путин не может себе позволить сделать даже условно конкурентными) графу "против всех" решено не возвращать. http://icdn.lenta.ru/images/2014/01/...5ea43f5e54.jpg В Государственной думе одобрили законопроект, который вернет графу «против всех» в избирательные бюллетени на выборах всех уровней, кроме президентских. Профильный комитет Думы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал принять документ в первом чтении 17 января. http://lenta.ru/news/2014/01/13/protiv/ Как все мы помним, единыеросята решили вернуть "против всех" сразу после крайне неприятного для них результата выборов в Москве. Легенда для публики звучит как: "это повысит явку на выборах, привлечёт протестно настроенных граждан. Мы должны дать возможность проголосовать тем, кто всеми недоволен". Правдивое объяснение звучит как: "мы лживые вороватые единороссы. Нас все ненавидят. Появляются кандидаты (выскочка Навальный и другие), которые эксплуатируют народную нелюбовь к нам, ворам-единороссам, и получают неожиданно много процентов. Наши социологи говорят нам, что если мы вернём "против всех", то это отнимет у таких кандидатов 5-10% голосов". Вот, что лично я думаю, по-поводу возврата "против всех": 1. Это, конечно, глупость. Ведь если раньше победа "против всех" означала повторные выборы, то сейчас эту норму не возвращают. "Против всех" станет пустым голосованием, выгодным "Единой России" или кандидату от власти. 2. Тем не менее, я эту норму скорее поддерживаю, потому что считаю, что единороссы, как обычно, перехитрят сами себя. Это, конечно, нужно проверять нормальными социологическими исследованиями, но лично у меня есть ощущение, что «против всех» ударит и по Путину, и по ЕР, и по их кандидатам сильнее, чем по оппозиции. Посмотрите на все последние избирательные кампании власти. Они же не идут под лозунгом "Путин хороший" или "Собянин умеет городом управлять". Реальный рефрен: «Путин, конечно, не очень, но остальные ещё хуже», "Ну а если не Путин, то кто? Больше нет никого" или "Да, Собянин жулик, но остальные ещё хуже городом управлять станут" или "Да, ЕР - партия жуликов и воров, но и остальные такие же жулики". То есть, реальным посылом кампании всегда идёт: увы, это единственный выбор, альтернативы нет. В таких условиях избиратель власти запросто найдёт для себя «против всех»: ну, раз все плохие, значит плохие. 4. "Наш избиратель" - это люди, голосующие осознано. Я думаю, что мы сможем разъяснить им, что голосование «против всех», когда есть реальный оппозиционный кандидат - это голос за "Единую Россию". 5. Надо помнить, что всё-таки главной "предвыборной технологией" путинских жуликов был и остаётся недопуск кандидатов на выборы. Таким образом, если нашего кандидата снимают, "против всех" может пригодиться и нам. 6. Самый большой урон «против всех» нанесёт, конечно, "системной оппозиции". КПРФ и СР серьёзно недосчитаются голосов. Для ЛДПР это вообще реальная проблема. Для "малой системной оппозиции" введение "против всех" заберёт вообще любые шансы получать больше 1,5%. Вот это реальная проблема. И наша: очередное вытаптывание политического ландшафта. Но и власти тоже: они свою же подконтрольную политическую систему уничтожают. Резюме: - Путин и «Единая Россия" ищут "волшебную пилюлю", которая помогла бы им на выборах. Они снова шарахаются и принимают решение, которое, в среднесрочной перспективе, принесёт им больше проблем, чем пользы. - Власть будет поддерживать медийно-привлекательные (и визуально похожие на оппозицию) концепции голосования против всех: http://ic.pics.livejournal.com/naval...5_original.png http://ic.pics.livejournal.com/naval...2_original.png http://ic.pics.livejournal.com/naval...3_original.png Но обмануть она никого не сможет. - Нам надо будет больше вести разъяснительной работы. |
"Единая Россия" окончательно признала поражение в борьбе против кампании "Партия Жуликов и Воров"
http://i.imgur.com/S20MSps.jpg
http://i.imgur.com/dRh6OXR.jpg [Путин] [Собянин] Новость и плохая, и хорошая. Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» выступила с законодательной инициативой о проведении выборов в Мосгордуму по 45 одномандатным округам. ... При выборах по одномандатным округам депутаты получают мандат непосредственно от избирателей, а не от политических партий, вследствие чего формируется политическая ответственность депутата перед избирателями. В свою очередь избиратели лучше знают своих депутатов, чем в случае их избрания в партийном списке при пропорциональной системе. Избиратель получает возможность учитывать личные качества кандидата (репутацию, профессионализм, отношение к наиболее важным и сложным проблемам, существующим в городском сообществе и т.д.), а не только предвыборную программу политической партии. ... Внесенный законопроект по сути направлен на дальнейшую демократизацию избирательного процесса в городе Москве. Предлагаемые изменения будут мотивировать региональные отделения политических партий, местные сообщества и всех кандидатов в депутаты МГД на ведение эффективных избирательных кампаний на территориях одномандатных избирательных округов, в тесной привязке к интересам жителей этих территорий. Кроме того, это позволит привлечь к региональной политической деятельности новых и эффективных лидеров местного общественного мнения, глубоко знающих проблемы своих территорий и избирателей. http://duma.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?v...ews_unom=41021 Сейчас в Мосгордуме 35 депутатов. Из которых 32 - «Единая Россия», что позволяет жуликам из московской мэрии принимать в виде законов любую дрянь, позволяющую разворовывать бюджетные деньги. Или не пропускать любые полезные инициативы, вроде нашего законопроекта о прозрачности формирования тарифов ЖКХ и их независимом аудите. В новом созыве должно быть 45 депутатов, и предполагалось, что 23 из них пройдёт по партийным спискам (мы будем голосовать не за человека, а за партию) и 22 по одномандатным округам (голосуем не за партию, а за человека). Теперь "Единая Россия" хочет (и сделает), чтобы все 45 депутатов избирались по одномандатным округам. За партии мы голосовать не будем и для того, чтобы провести своих депутатов, оппозиции надо объединяться, делить округа, проводить праймериз, находить 45 сильных кандидатов, вести 45 самостоятельных кампаний. В каждом округе 160-170 тысяч избирателей, нарезка округов будет известна в последний момент. Это очень сложно и дорого. А «Единой России" будет гораздо проще - ведь их "избирательные штабы" - это управы и префектуры, то есть, готовая распределённая сеть, которую и финансировать не надо - она существует на деньги налогоплательщиков. В этом, собственно, и есть плохая новость, с точки зрения тактики нашей борьбы с воровским режимом. Но, с точки зрения стратегии, мы, конечно, можем удовлетворённо хлопнуть по спине старика Интернета и сказать ему: мы вместе отлично поработали. Ведь желание «ЕР» полностью перейти на одномандатные округа на выборах МГД означает главное: «Единая Россия» окончательно признала успех нашей кампании "Единая Россия - партия жуликов и воров", направленной на уничтожение её рейтинга. В крупнейшем городе страны, где живёт 15% населения, они боятся пойти на выборы, потому что знают, что не могут занять первое место и, скорее всего, не смогут набрать больше 20%. Если раньше мы видели тенденцию, когда единороссы шли на выборы губернатора/мэра, стесняясь своей партии и скромно называя себя «самовыдвиженцами», то сейчас ситуация совсем иная: сама «Единая Россия» как политический субъект признаёт, что она настолько непопулярна и ненавидима всеми, что каждое её появление на публике приносит вред ей же самой. А ведь "Единая Россия" - это главный политический проект Путина. В него были вложены колоссальные ресурсы и именно "Единая Россия" в своё время стала важнейшим инструментом узурпации и удержания власти. Ну, вот и всё, странзитилась вся глория мунди. Сколько ни брали они в партию спортсменов, актёров, врачей, певцов, известных балалаечников и саксофонистов, а всё равно консолидированное мнение народа России: "Единая Россия - партия Жуликов и Воров". Наверное, если бы тогда, в 2011 году, когда появился этот плакат, нам бы сказали, что спустя три года «Единая Россия» будет прятать своё название, чтобы идти на выборы, мы были бы приятно удивлены. http://i.imgur.com/Pm7DDgL.jpg [Единая Россия] Все молодцы, кто внёс свой вклад в Добрую Машину Правды и пропаганду против мерзких жуликов. Какие из происходящего надо сделать выводы: 1. Вывод политико-философский. Мы должны ещё больше укрепиться в своей вере, что "Единая Россия" и вообще кремлежулики - самые настоящие враги России, безо всякой иронии и преувеличений. Им не важны интересы страны и её развитие. Всё, что они делают, направлено на одно: удержание власти и обогащение как следствие власти. Как говорит один известный аналитик: им нужны только деньги, деньги, деньги. Совсем недавно они драли горло: народу выгодно отменить одномандатников. Теперь они кричат: народ хочет вернуть одномандатников. - Выборы губернаторов не нужны. - Выборы губернаторов нужны. - Выборы нужны, но с фильтром. - "Против всех" надо отменить. - «Против всех» надо вернуть. и тд, и тп. И это ведь происходит не на протяжении 30-50 лет в ходе эволюции партийной системы. Нет, это всё на наших глазах просто. Кремлешушера смотрит соцопросы и меняет законодательство каждый год, чтобы было легче удержаться у власти и воровать. Другой цели нет. А значит, любое действие, слово, шаг, клик против «Единой России" - добрая борьба славных богатырей-русичей против мерзкой болотной гидры, склизской и противной. Серьёзно, ещё раз убеждаемся: борьба против Путина и его "ПЖиВ" - борьба за интересы России и нашего народа. Разъясняйте это всем. 2. Вывод организационно-политический: на какое-то время всё будет казаться сложнее и запутаннее. Что мы увидим на выборах в МГД и , потом, по всей стране: а) возрастающую роль всяких мурзилок и спойлеров, идущих под лозунгами "мы не против, мы за", "мы не оппозиция, мы шмапозиция", "мир не чёрно-белый, Единая Россия тоже может делать хорошее дело"; предполагаю, что главным мурзил-рефреном станет: "мы не с ЕР, мы не с "болотными", мы сами по себе, третья сила и тд"; мурзилки и спойлеры будут финансироваться мэрией и кремлём, их задача - получать 3-7% и помогать кандидатам "ЕР" получать относительное большинство. мурзилки и спойлеры получат доступ к электронным СМИ и там будут изображать "оппозицию". б) Собянин и Ракова создадут какие-то липовые комитеты «наблюдателей» и "честно-выборщиков", куда повключают "условно-приличных". Вот вчера уже Союз журналистов наградил Собянина дипломом ”за самые честные выборы”. "Условно-приличные" будут наводить тень на плетень и говорить на каждую фальсификацию и нарушение: ДА ВЫ ЧТО?! А ДАВАЙТЕ НАПИШИТЕ НАМ ПИСЬМО И МЫ ОБСУДИМ. ВОТ ПРЯМ НА КРУГЛОМ СТОЛЕ И ОБСУДИМ. НЕ ОСТАВИМ ЭТОГО ПРОСТО ТАК. в) важнейшим фактором станет кремлёвское давление на КПРФ и "Гражданскую платформу" с целью заставить их выдвинуться по всем 45 округам и не участвовать в общеоппозиционном "разведении округов". Если они сломаются и пойдут на это, то решат проблемы "Единой России" на 60%. г) все кандидаты "Единой России" перекрасятся в "самовыдвиженцев", реальных же самовыдвиженцев будут массово снимать с выборов за "недостоверные подписи" и формальные нарушения". е) против любых попыток провести праймериз на выборы общеоппозиционных кандидатов будут идти медийные и силовые атаки. В этой ситуации ещё более важную роль будет играть фактор личной агитации. Плакатом происходящее разъяснить сложнее. Вот каждый из нас и должен будет вести разъяснительную работу с окружающими, чтобы те понимали «Список Воров" (то есть, список самовыдвиженцев, поддерживаемых мэрией) есть. Это перекрашенный список "Единой России". Всё, что может помешать их избранию - хорошо. Всё, что помогает им - плохо. Если не будем лениться, умерим личные амбиции, поделимся округами и поможем всем хорошим людям, то всё у нас получится. |
Экономист рассказал о том
http://i.imgur.com/WmnAL8C.jpg
- Доллар рухнет? - Через считанные месяцы - хватит пальцев одной руки, чтобы показать время надувания этого долларового пузыря. И я не знаю, что еще можно надуть после того, как лопнет долларовый пузырь. Больше ничего. 26 февраля 2009 года. Экономист, обозреватель Первого канала и главный редактор журнала «Профиль» рассказал «КП» о том, почему центр кризиса - в США, когда и чем закончится мировая финансовая буря. http://i.imgur.com/xMmacJi.png Занятно, да? Прошло четыре года. Доллар стоит 35 рублей и сегодня обновил рекорд роста. Вечно пьяное бестолковое пропагандистское чучело Михаил Леоньтев теперь не только "экономист и обозреватель Первого канала", но и устроился в государственную Роснефть на очень большую зарплату. http://ic.pics.livejournal.com/naval...4_original.png Устроило его туда некомпетентное чиновничье чудо - Сечин, подавшийся в госолигархи и назначивший себе сразу зарплату - 138 миллионов рублей в месяц. Бывшая жена чиновничьего чуда стремительно превращается в миллиардершу на госзаказе и даже на волонтёрах к Олимпиаде заработала. 146 миллионов граждан России станут ещё немного беднее - благодаря власти некомпетентных чучел и воров, они покупают в основном импортные товары, которые подорожают из-за роста доллара. Всё это как-то неправильно. |
A давайте посмотрим на отключение "Дождя" с другого угла
Вот я плачу интернет и телевидение оператору ("Акадо" в моём конкретном случае). Я плачу с учетом того, что "Дождь" включен в перечень транслируемых каналов, а тут - бабах - какой-то хмырь в этом самом "Акадо" говорит, что мне смотреть "Дождь" вредно.
То есть не то, что "Дождь" стал порноканалом или рекламным каналом. Или его передачи признаны незаконными и экстремистскими. А вот так решил хмырь с "Акадо". И не только оттуда. Все хмыри из всех крупных кабельных сетей, долгие годы транслировавшие всё, что угодно, вдруг зачем-то стали рассматривать "политику вещания телеканала "Дождь". Прям так и пишут: Член Совета Директоров ЗАО «Национальная спутниковая компания» Михайлов Л.А. сообщил следующее: «На состоявшемся сегодня очередном заседании Совета Директоров рядом его членов был поставлен вопрос о политике телеканала «Дождь» и ее влиянии на деятельность оператора «Триколор ТВ». Было решено, что вещание телеканала в пакетах оператора нецелесообразно ... Членами Совета Директоров ЗАО «Национальная спутниковая компания» было единогласно решено исключить телеканал «Дождь» из состава пакетов «Оптимум», «Максимум HD» и «Золотая карта. Всё включено» «Триколор ТВ» в связи с несоответствием редакционной политики телеканала принципам формирования данных пакетов http://msk.tricolor.tv/presscenter/pressreleases/93 Какое вообще их собачье дело до "редакционной политики канала"? Редакционную политику эротических каналов тоже на совете директоров рассматривают? http://ic.pics.livejournal.com/naval...6_original.png http://msk.tricolor.tv/channelsold Типа, "в связи с явным преобладанием брюнеток над рыженькими совет директоров Триколор-ТВ находит нецелесообразным дальнейшую трансляцию канала "Ночной клуб"? Это платная услуга. Человек подключается, потому что в его пакете есть "Дождь", "Дискавери" или "Ночной клуб". Когда его ставят перед фактом: мы отключаем один из каналов без каких-то значимых и законных причин, то это нарушение прав потребителей. Я знаю огромное количество людей, которые подключили кабельное только для того, чтобы смотреть "Дождь". Не потому что они большие оппозиционеры, а потому что новости на других каналах смотреть совсем невозможно. Мои родители подключили кабель только ради мультиков для внуков и "Дождя". Мы даже не будем сейчас говорить о том, что хмыри из кабельных сетей конечно ни чем не возмущены, а просто являются политическими проститутками, выполняющими очевидно незаконное указание о введении цензуры. Мы говорим о том, что хмыри обкрадывают своих абонентов, заплативших за наличие "Дождя" в пакетах вещания. В связи с этим, хочу официально сообщить о том, что наше общество по защите прав потребителей (есть и такое в системе организаций Фонда борьбы с коррупцией) подаст иски в защиту неопределенного круга потребителей, права которых нарушены действиями операторов кабельного телевидения. Призываем всех желающих присоединиться к этой акции. В ближайшее время мы сообщим как можно это сделать и какие жалобы от вас нам понадобятся. Кроме этого, мы направим жалобу в антимонопольную службу. То, что происходит сейчас с отключением каналов - это просто классические "согласованные действия" каналов, нарушающих антимонопольное законодательство. Вот. |
O "Партии прогресса"
Это раньше мы проводили идеальные съезды.
К ним настолько нельзя было придраться, что для появления предлога в регистрации нашей партии "Народный Альянс" жуликоватому дачнику Володину пришлось поручать своим "политтехнологам" украсть наше название. Поэтому, когда проведя уже третий учредительный съезд, мы пришли в Минюст, там нам ответили с доброй улыбкой: извините, партия с таким названием уже существует. Не можем вас зарегистрировать. Перед нами встал вопрос: плюнуть и не заниматься дальше попытками регистрации партии или сделать ещё один заход, чтобы довести нашу партстроительную идею до окончательного финала - провести сверхмегаидеальный съезд. Ну, конечно, мы не наивные и понимаем, что Путин боится допустить меня (нас) на выборы. Он, собственно говоря, это сам прямо и сказал: Президент Владимир Путин заявил, что если бы Алексей Навальный представлял угрозу на выборах мэра, то его на выборы не пустили бы: «Если бы представлял угрозу для власти, на выборы не пустили б». 1. Сфабрикованное дело "Кировлеса" + поправки, ограничивающее право "судимых" баллотироваться. И вот, по действующему закону я не могу пойти на выборы любого уровня в течение ближайших 15 лет. 2. Какие угодно партии регистрируют, но только не «партию сторонников Навального», а, значит, мы с вами уже и все вместе не можем идти на выборы. Так что наш алчный старик Путин и его администрация довольно открыто демонстрируют: мы их боимся и на выборы не пустим. Тем не менее, мы решили провести ещё один съезд и даже сменить название. Это было довольно неприятно: получается идём на поводу у каких-то аферистов и отказываемся от своего имени. Но, в конце концов, надо думать не о символах, а о принципах. Как я уже писал: у меня нет ни малейшего сомнения, что мы выиграем у них выборы с любым названием, хоть "Ветчина и Колбаса". Поэтому мы назначили съезд, а накануне вечером просто пошли в соседнее кафе (чтобы название не утекло через "прослушку") выбрали новое название для партии: "Партия Прогресса". Главная причина выбора: слово "прогресс" ни в каком виде, роде и склонении не упомянуто в списке действующих партий или зарегистрированных оргкомитетов. Партий с таким названием не было в новой истории России. Сходу гуглится только норвежская "партия Прогресса". Википедия говорит, что в ней состоял Брейвик, и мы ещё посмеялись: сколько пройдёт времени, когда кремлёвцы начнут отрабатывать тему? Начали быстро: Ну, и по сути, конечно, это хорошее название. Мы за развитие России, за общественный и экономический прогресс и против химерической "стабильности", которой обзывают клептократический режим Путина и сырьевых олигархов. Так что, в прошедшую субботу наша партия "Народный Альянс" была переименована в "Партию Прогресса". Все документы идеальны и даже паспорт каждого члена партии пробит по базе паспортов, чтоб нам потом не сказали что-то из серии "у троих паспорта недействительные". Ждём ответа. Реально любопытно, что же они в этот раз придумают? Будет партия - будем участвовать в выборах. Не будет у нас партии, будем взаимодействовать с теми, кто не побоится выдвигать действительно независимых кандидатов. Закроют вообще дорогу на выборы - найдём другие способы бороться за свою страну против Жуликов и Воров. |
Приветствуем наших новых хозяев - гигантских муравьёв (ну или американцев)
Как непосредственный участник того скандала (хотя я просто ретвитнул Роднину с её фоткой Обамы и банана) хочу сказать:
http://i.imgur.com/qQph1i4.png Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В "Симпсонах" была серия о том, как Гомер попал на космическую станцию. Он рассыпал в невесомости чипсы и начал летать по станции, хватая их ртом. Закончилось это тем, что он разбил головой аквариум с колонией муравьёв. Ведущий местного телевидения Кент Брокман, который вел прямую трансляцию с космической станции, увидел голову муравья, наползающую на объектив камеры и сначала заорал от ужаса, а потом не растерялся и бодро заявил "Приветствуем наших новых хозяев: расу гигантских муравьёв". То же самое и со всеми этими отвратными двуличными единороссами. Они хотят, чтоб здесь держали население на положении рабов, чтобы обеспечить им почётное депутатство, ВИП-залы, внеочередной проход и проезд и доступ к нефтяной кормушке. Они не пускают нас на выборы, а те выборы, что есть - фальсифицируют. Всё это оправдывается тем, что Россию надо защитить от "пендосов", гомосексуалистов, националистов, фашистов, телекомпании "дождь", либералов, тех, кто отрицает победы в войне, Европы ("Гей-ропы") и тд. Но как только единороссу скажут, что его не пустят в эту самую «гей-ропу» или "пендосию", где живут его детушки, и где находится его банковский счёт, то единоросс готов будет надеть боа, взять в руки радужный флаг, вступить в гомосексуальный брак, сдавать блокадный Ленинград немцам, станцевать в церкви и лопотать при этом "май аккаунт воз хакт. Ай дипли регрет май америкэн мастерс. Ай саппорт дайверсити энд демокраси. Лук, айм гей энд айм дэнсин". Это для зомбоящика единоросс Роднина (равно как и железняки, бурматовы, владимиры_соловьёвы и дмитрии_киселёвы) любит Путина. На самом деле она любит возможность вернуться в Америку к своей недвижимости, обнять свою дочь, работающую в американской компании, и своих внуков - граждан США. Гулять по безопасным улицам и обсуждать "рашку, населенную быдлом и рабами". https://pbs.twimg.com/media/BgIv_24CMAAlPu2.png отсюда-http://zhgun.livejournal.com/388920.html |
Навальный о власти. Комментарии Правдивого психолога
|
Навальный как депутинизатор
http://www.kasparov.ru/material.php?id=522D8101BBE88)
Из блогера и политзэка Навальный превратился в масштабного федерального политика 09-09-2013 (13:05) "Выборы" московского мэра стали пилотным проектом объявленного Кремлем или, во всяком случае, одной из его башен нового курса на "конкурентность, транспарентность и легитимность". Курс на "легитимность" — трогательное простодушное признание властью собственной нелегитимности и, что еще важнее, осознание ею обреченности путинизма. Неожиданно прорезавшаяся у нее тяга к "легитимности" — это желание возложить политическую ответственность за надвигающуюся экономическую и социальную катастрофу на все общество и ускользнуть самой от ответственности уголовной. А при определенной ловкости и удаче сохранить свои позиции и авуары в "легитимной" постпутинской реальности. Это такой же первый шаг к управляемой капитуляции режима, как и провозглашенный XX cъездом КПСС курс на "возвращение к ленинским нормам партийной жизни и социалистической законности". Разница только в том, что Хрущев сделал свой исторический доклад через три года после физической смерти Иосифа Сталина, а Володин провел свою тайную вечерю с "политологами" за несколько месяцев до политической смерти Владимира Путина. Уплотнившееся историческое время диктует свои сценарии. Демонтаж советского коммунизма, увенчавшийся триумфальным обогащением коммунистической номенклатуры, длился 35 лет (56–91), жизнь целого поколения. У путинской "элиты", перед которой стоит задача сохранения, передачи по наследству и легитимизации на Западе награбленного, нет и 35 недель для реализации своей амбиционной программы. Все серьезные социологические исследования говорят о резком нарастании протестных настроений в регионах. За фрондой барина, как уже бывало в русской истории, надвигается бунт мужика. Пока "элиту" не накрыл его девятый вал, кремлевские мудрецы решили нейтрализовать "честными выборами" ситуацию в Москве и, вылепив на них своего "легитимного политика", избавиться от Смердящего, списав на него все социальные провалы. Алексею Навальному была предоставлена предвыборная трибуна, которую он использовал в том числе и для беспощадного и аргументированного обличения личного путинского воровства. Володин же при этом уверял прикремленных и умудренных в дворцовых интригах политологов, что все это надругательство над светлым образом "национального лидера" происходит с благословения и повеления самого Путина. Очень характерным и многими недооцененным драматическим эпизодом кампании было интервью Навального, данное им новому ведущему "Эха" Проханову. Редактор "Завтра" стал в последние годы, пожалуй, самым ярким и верным апологетом Путина на державно-патриотическом поле, страстно пропагандируя дорогой его горячему сердцу миф о Путине как о "новом Сталине, выросшем в недрах иудейского режима". Навальный, знавший идеологические пристрастия мэтра, пришел с домашней заготовкой на сталинско-путинскую тему и шаг за шагом очень спокойно и убедительно, оперируя очевидными общеизвестными фактами, заставил мастера художественного слова разочарованно признать, что Путин на самом деле всего лишь банальный вор, выросший в недрах ельцинского режима. Более того, Проханов патетически присягнул Навальному как предтече грядущего Спасителя России. Восьмого сентября Навальный одержал крупную политическую победу. Набрав в Москве около 30 процентов голосов, он из блогера и политзаключенного превратился в масштабного федерального политика. Вопреки всем канонам низкая явка сыграла на этот раз в пользу оппозиции. Она впервые оказалась более отмобилизованной. Мы не зря все пошли на эти бесчестные фальшивые выборы. Володянинский курс на "легитимность", расколовший "элиты", с треском провалился при первом же его испытании. Собянин, объявленный победителем по результатам первого тура, остается очень нелегитимным мэром и совсем ненадолго. Но больше всех проиграл в этой кампании Путин. Его памятный лужниковский призыв "Умремте ж под Москвой!" грозит стать пророческим. Мэм "Путин — вор" стал общим местом как российского политического дискурса, так и будущих школьных учебников истории. С такой одиозной репутацией Отцы нации долго не живут. Путин должен уйти в 2013 году. Мирная антикриминальная революция, о необходимости которой так долго говорила радикальная оппозиция, свершается. |
Навальный. Мартовские тезисы, или Развернутая позиция по Украине и Крыму
http://slon.ru/fast/russia/navalnyy-...-1069397.xhtml
12.03.2014, 14:48 http://slon.ru/images3/213/1000000/4...jpg?1394635089 Алексей Навальный. Фото: ИТАР-ТАСС/ Денис Вышинский Алексей Навальный, который сейчас находится под домашним арестом и лишен доступа к интернету, при помощи своих друзей передал для публикации в сети подробно изложенную точку зрения по поводу Украины, Крыма и международного кризиса в этой связи. Позиция политика сформулирована в виде вопросов и ответов. Slon вкратце пересказал мартовские тезисы Навального. Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло? «На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. У народа есть право на восстание в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны. Если б после первого силового разгона Янукович выступил с обращением к нации и снял с должности пару ментов, то был бы сейчас президентом». Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине? «Два слова: золотой батон. Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Он считает, что это весьма рационально – пойти на все, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо. Типа, "будет развал страны". Вот он и устраивает развал страны». Возможна ли война с Украиной? И как вы относитесь к введению войск на территорию Украины?«Посмотрите на карту: Украина огромна и население ее огромно. 48 миллионов человек. Один из крупнейших народов Европы и 1/3 от населения России. Крупнейшая страна Европы (после РФ). Дружественные и братские отношения с этой страной и ее населением – есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию. Это преимущество прямо сейчас, на наших глазах, уничтожает Путин». А что вы скажете по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму? «Вся эта "Единая Россия" с путиными, советами федерациями и рядом подпевающих "деятелей культуры" – где они были, когда русских сотнями тысяч изгоняли из Узбекистана и Таджикистана? Где они были, когда русских резали в Чечне? Глупо отрицать то, что в Крыму есть огромное количество людей, желающих присоединения к России и/или расширения своей автономии, но заявления о том, что в Крым нужно ввести войска "для защиты русских" – это бред и лицемерие». А как вы считаете, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине? «Ну конечно, нет. То, что Крым случайно "достался" Украине – это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева». Означает ли это, что вы поддерживаете действия по включению Крыма в состав России? «Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы – неприемлемо. Это не приведет ни к чему хорошему. Мы же осуждаем США и союзников за всю эту чушь с Косово, которую они устроили. Правильно осуждаем. В интересах России – всегда заминать эту тему и всегда выступать против, как это делает Китай. Россия ВООБЩЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОДОБНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ. Обращаю ваше внимание, что за попытку такого референдума в России грозит срок. Недавно приняли закон, по которому если вы во "ВКонтакте" напишете "хочу организовать такой референдум", против вас возбудят уголовное дело». Ну хорошо, присоединения вы не хотите, а что делать тогда? Какой выход? «Ничего оригинального: расширение автономии Крыма; гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нем говорить; гарантии невхождения Украины в НАТО; гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ; амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму, и гарантии от уголовного преследования». В конце Навальный сделал два обращения к представителям конфликтующих стран: К украинцам «Дорогие мои, вы же видите, что это провокация. Путин хочет, чтоб вы не новое государство строили, а бились в истерике вокруг Крыма. На хрен вам этот Крым? Пусть сам определяет свою судьбу. У вас есть шанс построить настоящее европейское государство и не повторить ошибок 2004 года, когда после оранжевой революции к власти пришли такие же коррупционеры». К русским (и вообще гражданам РФ) «Империализм – зло и глупость. Он вредит интересам народа России. Мы человеческий капитал должны развивать и приумножать. Чтоб люди были здоровыми, образованными и жили долго, а не как сейчас умирали до пенсии. Мы Академию наук разгоняем, зато деньги вкладываем в Олимпиаду и странные военные операции. Главный интерес русских не в захвате земли, а в нормальном управлении той землёй, которая уже есть. Взгляните на карту, ее довольно много. Россия должна стать европейским государством, где есть один закон для всех, где национальные богатства служат народу и распределяются справедливо. Если мы такое государство построим, то все сами к нам присоединятся, без войны». Добавить нечего. |
Развёрнутая позиция по Украине и Крыму
Тут мне передали, что в комментах ко всем постам оставляют "а что же Навальный по Крыму не выскажется? Боится, значит? Хочет на двух стульях усидеть!".
На двух стульях я, конечно, усидеть хочу (кто же не хочет), но подробную позицию тоже готов изложить. Это главная ответственность политика - иметь позицию по важным вопросам. Если вы помните, моя избирательная кампания была построена на том, что я встречался с избирателями и отвечал на любые вопросы. Сейчас, безусловно, на любой встрече с избирателями вопрос Украины и Крыма был бы поднят одним из первых. Так как я сижу под домашним арестом, и кремлежулики, через своих карманных судей, запретили мне пользоваться интернетом, то отвечаю в новом для себя формате: сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке. А "коллективный Навальный" запишет это в жж. Ваши комменты мне потом тоже распечатают на бумажке. - Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло? http://i.imgur.com/VlgRWL9.jpg На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону. На эту тему есть политическое заявление партии, которую я возглавляю. У народа есть право на восстание в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны. Не буду долго рассусоливать. Два примера о том, что такое "власть Януковича": а) сын Януковича, бывший стоматологом, стремительно превратился в долларового миллиардера. Что может ещё лучше иллюстрировать чудовищную коррупцию? б) Премьер-министр Азаров, из-за которого во многом и начался «Майдан", долго втирал всем про ужасный Запад, иностранное влияние и "гей-ропу", а сам после отставки, быстро свалил жить в Австрию, где у его семьи поместье и банковские счета. Что может лучше иллюстрировать чудовищное лицемерие? Хоть ты из Донецка, хоть ты из Львова - нормальный человек понимает, что такую власть надо менять. Вор Янукович решил, что тех, кто им недоволен, надо бить по голове. А потом решил, что в них надо стрелять. Вот и оказался в Ростове. Мне ужасно интересно было бы узнать, о чем он думает сейчас. Ведь если б после первого силового разгона и избиения студентов он не начал бы бычить, а выступил с обращением к нации и снял с должности пару ментов, то был бы сейчас президентом. Переизбрали бы его потом, да. Но он мог спокойно жить, оставаясь одним из самых влиятельных политиков и лидером самой влиятельной партии. Это урок для всех, кто строит власть по принципу "я хочу всё". - Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине? Два слова: золотой батон. http://i.imgur.com/zoBkkZS.png Фотографии людей, гуляющих с экскурсиями по резиденции Януковича (а у Путина их, напомню, 20), и фотографирующих зоопарк и золотые батоны с золотыми унитазами, ранят нашего главжулика в самое сердце. Ведь Янукович бы заплакал как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые. Мысль о том, что по Ново-Огарёво или Завидово или Шуйской Чупе или дворцу в Геленджике будут ходить простые люди и фоткать его, путинских, лошадок и золотые батоны, а из речек станут вылавливать документы о его финансах, вводит его в ярость. Давайте честно скажем себе: мы все понимаем, что Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-амператора. Восстание против такого же вора-амператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример. Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо. Типа, "будет развал страны". Вот он и устраивает развал страны. Нанося при этом колосальный вред России в стратегической перспективе, но это его не интересует - не сто лет ведь живём. - Возможна ли война с Украиной, и как ты относишься к введению войск на территорию Украины? http://ic.pics.livejournal.com/naval...3_original.jpg (Верховный главнокомандующий) Можете назвать меня славянским шовинистом, но я считаю, что важнейшим стратегическим преимуществом России в этом мире бушующем являются не нефть, не газ и не ядерные бомбы, а дружественные (и даже братские, чего уж там) отношения русских с украинцами и белорусами. Вот я сидел 7 суток в спецприемнике, там был (среди прочих) в камере белорус, приехавший на заработки, азербайджанец и узбек. Все хорошие ребята, и все мы дружно ели картошку с килькой, но в ситуации с белорусом или хохлом каждый из нас мгновенно ощущает единство и общие культурные коды. Не знаю, как это назвать точнее. Никто не образует никаких землячеств и не выступает против других национальностей, просто сразу понятно: они такие же, как я. Понимаю, что это довольно неполиткорректная мысль, но хотел бы её сформулировать. Вот нам постоянно втюхивают какую-то ересь про евразийство, и что мы всех должны завозить сюда из Средней Азии. А вы пообщайтесь с любым узбеком младше 40 лет. Для него что русские, что американцы, что новозеладцы. Русского языка они все не знают. Книжки мы читали разные, фильмы мы смотрели разные, пословицы у нас разные, ценности и ориентиры у нас разные. Я не хочу сказать, что есть противоречие, и жители Средней Азии нам враги, но всё-таки с Украиной и Белорусией мы как братья в разных квартирах, а не просто соседи. Понятно, что есть ньюансы, разные территории и тд. Но творимый сейчас Путиным союз с условным названием «Россия и Средняя Азия против Украины» для меня абсурден. Это извращение какое-то. Приезжая в Киев вы чувствуете себя в чужом городе? Нет. И я нет. Вот в этом и смысл. Ещё раз напомню: посмотрите на карту: Украина огромна и население её огромно. 48 миллионов человек. Один из крупнейших народов Европы и 1/3 от населения России. Крупнейшая страна Европы (после РФ). Дружественные и братские отношения с этой страной и её населением - есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию. Это преимущество прямо сейчас, на наших глазах, уничтожает Путин в страхе за свой золотой батон (см. выше). Это преступление. Завершая ответ на этот вопрос, могу только ещё раз процитировать картинку, которая гуляет по всей сети: если русским и украинцам скажут стрелять друг в друга, то они должны встать спиной к спине на границе и стрелять в тех, кто отдает такие приказы. - а что ты скажешь по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму? О, вот важная часть. И этот пост я во многом сел писать, чтобы ответить на этот вопрос. Ведь именно за мою позицию о необходимости защиты прав русских там, где они меньшинство, кремлёвские агитаторы, типа Соловьёва, визжащие сейчас о необходимости ввода войск, совсем недавно называли меня исключительно "нацик". Так вот, вся эта "Единая Россия" с путиными, советами федерациями и рядом подпевающих "деятелей культуры" - лицемерные животные и враги русского народа. Где они были, когда русских сотнями тысяч изгоняли из Узбекистана и Таджикистана? Где они были, когда русских резали в Чечне? Почему они молчат, когда сейчас безнаказанные чеченские бандиты, называющиеся «представители общины», насилуют людей и получают условные сроки? История последних лет знает сотни случаев реального нарушения прав русских, да ещё и сопряженных с насилием. На это воровская банда молчала, и начала петь свою песню только сейчас, когда путинскому золотому батону грозит гипотетическая опасность. Давайте языком цифр, так скажем. http://i.imgur.com/9Vkghxy.png Ссылка на источники данных. (К сожалению, перепись на Украине была отложена, и совсем актуальных данных нет, но и эти показательны). Посмотрите на эту таблицу: в ней данные о количестве русских по переписи 89 года и на дату последнего правдоподобного исследования. Посмотрите и скажите, в каком регионе больше нарушали права русских. В Крыму? Или, может быть, в Чечне, где половина существующего всего названа именем человека, призывавшего "убивать как можно больше русских", а всем убийцам, воевавшим против наших солдат, дали "героев России"? Сидя под домашним арестом, я, понятное дело, стал больше смотреть зомбоящик. Ну это же совершенно чудовищная ложь. Прям реально геббельсовская пропаганда. Я считаю, что всех этих уродов, врущих про "160 тысяч беженцев с Украины" (где они? их должно быть со спутника видно, это город целый), «боевиков, напавших на Воронежскую область» (где они? их, наверное, уже милиция поймала, покажите) и т.п., надо судить. Извините за пафос, но это настоящие "разжигатели войны". У нас и статья такая есть в УК. Глупо отрицать то, что в Крыму есть огромное количество людей, желающих присоединения к России и/или расширения своей автономии, но заявления о том, что в Крым нужно ввести войска «для защиты русских" - это бред и лицемерие со стороны тех, кто все эти годы последовательно предавал и продавал русских оптом и в розницу везде (от Туркмении, предавая их интересы ради газовых контрактов, до Чечни). У меня опрос для вас, интересен результат: Poll #1960301 Где больше нарушают права русских? Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 7916 Где больше нарушают права русских? Украина Крым Узбекистан Таджикистан Чечня Ингушетия Дагестан - а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине? Ну, конечно, нет. То, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали. Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит. Крым прекрасен, красив. Мы там с женой провели первый совместный отдых. - означает ли это, что ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России? Нет, я такие действия не поддерживаю. Могу объяснить почему: 1. Я считаю, что международные договоренности и слово России должны чего-то стоить. Как мне видится, главная штука, почему РФ гарантировала территориальную целостность Украины (увы, с Крымом) - это соглашение (Будапештский меморандум 94 года) по которому Украина отказалась от своего ядерного арсенала (тогда третьего в мире, после России и США). Равноценно ли соглашение: признание Крыма украинским в обмен на третий по величине ядерный арсенал и отказ от статуса ядерной державы? Не знаю. Но чего-то это да стоит, соглашение это подписал тот, на кого Путин работал аж с 1996 года - Ельцин. И что-то раньше Путин претензий к этому соглашению не высказывал. Золотые батоны всё поменяли. 2. Причину номер два пусть озвучит за меня один парень, который произнес это в 2005 году, когда ещё был просто коррумпированным политиком, но не собирался становиться амператором: Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы - неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему. Мы же осуждаем США и союзников за всё эту чушь с Косово, которую они устроили. Правильно осуждаем. Давайте быть последовательными. Для нас самих вопрос территориальной целостности - болезненный. В интересах России - всегда заминать эту тему и всегда выступать против, как это делает Китай. 3. Референдум. Так референдумы не проводятся. За такой срок, с такой агитацией http://i.imgur.com/ESaHDZK.jpg и ещё и с запретом для наблюдателей. Великолепно также выглядит агитация БЮДЖЕТ КРЫМА ВЫРАСТЕТ ВДВОЕ, А ЗАРПЛАТЫ – В 4 РАЗА, ЕСЛИ РЕГИОН ПРИСОЕДИНИТСЯ К РОССИИ. Так мы любую страну к себе присоединим. Давайте пообещаем поднять зарплату в четыре раза и США проголосует за вхождение к нам на правах субъекта. У меня мало сомнений, что на честном референдуме всё равно победит «хотим в Россию". Ну, так и проведите честный референдум, а не вот эту хрень. Но это не так важно. Важно то, что Россия ВООБЩЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОДОБНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ. Экономика ослабнет, не сможем больше снабжать Кадырова вагонами денег. Это рано или поздно произойдёт. Никто не сомневается, что он сразу запустит референдум о независимости. Русских там больше нет (см. таблицу выше), исход референдума понятен. Признаем? Разрешим? Референдум о независимости Калининградской области. Разрешим? Признаем? Референдум в Дагестане? В Туве? Даже не дети наши, а ещё мы увидим, как в некоторых областях на Дальнем Востоке китайцев будет больше, чем русских. Разрешим им референдум провести. Обращаю, ваше внимание, что за попытку такого референдума в России грозит срок. Недавно приняли закон, по которому если вы во вконташе напишете "хочу организовать такой референдум", против вас возбудят уголовное дело. Зачем тогда мы сами поощряем такие референдумы? Чтобы через десять лет другие страны, со ссылкой на наше же решение признали независимость Чечни? В самой России Путин и "Единая Россия" устроили законодательство так, что референдум провести нельзя. То есть, русским в России референдумы запрещены. И всем запрещены. За 15 лет не было ни одного ферерального, субъектового или местного референдума (кроме пары, которая сама власть проводила, об объединении субъектов). А здесь кремлешушера прям такая сделалась открытая к волеизъялению граждан. Это большая стратегическая ошибка, которая выйдет нашей стране сильно боком. Снова опрос: Poll #1960302 Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости? Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 7764 Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости в Чечне? да нет на Северном Кавказе да нет в Калининградской области да нет на Дальнем Востоке да нет в Крыму да нет Последствия "присоединения" Крыма будут крайне невыгодны России в долгосрочной и среднесрочной перспективе. - форсирование расширения НАТО; - форсирование развертывания ПРО непосредственно у наших границ; - снижение роли международных организаций, в частности, Совбеза ООН, а Россия, как государство со слабой экономикой, конечно, заинтересовано в усилении роли ООН; - большее торможение и снижение ВВП. Понятно, что никакой прям экономической катастрофы не будет, но через год последствия будут ощутимы для всех. - ну, хорошо, присоединения ты не хочешь. А что делать тогда? Какой выход? Ничего оригинального: - расширение автономии Крыма; - гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нём говорить; - гарантии не вхождения Украины в НАТО; - гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ; - амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму, и гарантии от уголовного преследования. Все довольны. Все сохранили лицо. Украина сохранила территориальную целостность. Никто не получил дикой головной боли, связанной с изменением границ европейского государства. - а что реально будет? Я считаю, что никакого вхождения Крыма в состав РФ не случится. Мы увидим классическую путинскую историю "два шага вперед, шаг назад". Сейчас понадувают щеки и отъедут - просто признают референдум и независимость. Так всегда он делает. Вносят закон о штрафе за митинг в миллион, потом "уступают" - штраф 200 тысяч. Хотят посадить на семь лет, потом "уступают" и дают невиновным 3 года. Так всегда и во всем, если вы внимательно будете следить. Я ни в коем случае не хочу сказать, что Путин труслив и пугается. Большинство умных людей, мнению которых я склонен доверять, считают, что в гибкости Путина и есть его сила. Он всегда уклоняется от прямого столкновения и конфликта. Типа, хитрый. Мой прогноз: Крым, к сожалению, станет ещё одной "странной территорией", типа, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья и Карабаха. Всем раздадут паспорта. На выборах будет ещё миллион избирателей, голосующих 99% за "ЕР" с явкой в 97%. Никаких наблюдателей. Мы будем вбухивать в Крым кучу денег, но это будет без толку, как нет толку от вложений в Южную Осетию. Богатеть будет только "руководство непризнанной республики". Государство Крым признают только Россия и Тувалу. У всех будет куча проблем, но некоторые граждане поимеют на этих проблемах много денег. Вот. Я надеюсь, что прояснил свою позицию по Украине и Крыму. В завершение, снова извините за пафос, два обращения. 1. К украинцам. Дорогие мои, вы же видите, что это провокация. Путин хочет, чтоб вы не новое государство строили, а бились в истерике вокруг Крыма. На хрен вам этот Крым? Пусть сам определяет свою судьбу. У вас есть шанс построить настоящее европейское государство и не повторить ошибок 2004 года, когда после "оранжевой революции" к власти пришли такие же коррупционеры. Честная судебная система. Независимая комиссия по борьбе с коррупцией по образцу Сингапура. Реальная парламентская республика, где источник власти - это правительство, имеющее поддержку по всей стране. Задавить мерзких олигархов, скупающих СМИ и политиков. Настоящий контроль общества за властью. Вот ваши приоритеты, а не Крым и не борьба с Россией. Это всё разводка ради сохранения и преумножения золотых батонов на территории РФ. 2. К русским (и вообще гражданам РФ). Империализм - зло и глупость. Он вредит интересам народа России. Мы человеческий капитал должны развивать и преумножать. Чтоб люди были здоровыми, образованными и жили долго, а не как сейчас умирали до пенсии. Мы академию наук разгоняем, зато деньги вкладывает в олимпиаду и странные военные операции. Но перспективы-то скорее в академии наук, верно? Главный интерес русских не в захвате земли, а в нормальном управлении той землёй, которая уже есть. Взгляните на карту, её довольно много. Россия должна стать европейским государством, где есть один закон для всех, где национальные богатства служат народу и распределяются справедливо. Если мы такое государство построим, то все сами к нам присоединятся, без войны. |
Объявление
ded_vasilij wrote in homo_patiens Оригинал взят у navalny в Объявление Привет, это коллективный Навальный. То есть, и раньше Навальный в этом блоге был, в известном смысле, коллективным и выступал от имени довольно большой группы людей, которые объединились вокруг него, чтобы заниматься антикоррупционными расследованиями, агитацией и, вообще, борьбой с режимом жуликов и воров в широком смысле слова. А сейчас Навальный здесь уже буквально коллективный: вы знаете, что Алексея незаконно арестовали и воспользовались этим как формальным предлогом для заключения его под домашний арест. Штатный удовлетворяльщик СК в Басманном суде "судья" Артур Карпов радостно удовлетворил ходатайство следователей о запрете на общение с любыми лицами, использование любых средств связи и интернета. И даже добавил от себя запрет на комментарии и заявления в СМИ. http://ic.pics.livejournal.com/naval...9_original.jpg Навальный заходит в подъезд, вернувшись из спецприемника. Режим домашнего ареста уже действует. Отсюда. Поэтому сейчас этот блог ведут сотрудники Фонда борьбы с коррупцией и Юля Навальная. Это действительно так, и все утверждения об обратном - провокация. Твиттер Навального ведёт Юля Навальная. Фейсбук - сотрудники ФБК. Вконтакте - сотрудники ФБК. Важно: чтобы не менять стиль ведения этого журнала, мы приняли решение продолжать вести его от первого лица. Поэтому, если здесь написано "Я сказал", "я решил" или "я немедленно выпил", то это всё равно пишет не Навальный - ему запрещено пользоваться интернетом. Очевидно, посты будут отличаться. Конечно, мы попробуем придумывать такие же странные шутки, которые были у Навального и снабжать любую запись кучей оскорбляющих эпитетов, разжигающих ненависть и рознь по отношению к социальной группе "коррумпированные чиновники", но не знаем, получится ли у нас похоже. Откуда мы знаем что делать и что писать. Тут как в анекдоте про чувака, который раздавал вместо листовок пустую бумагу ("Да, и так всё ясно!"): ФБК вёл и продолжает вести расследования, нам есть о чём рассказать. Мы выпускаем газету (скоро напишем), делаем социологию, собираем подписи, разрабатываем законопроекты, ведём агитацию, собираем деньги, строим лучшую политическую партию - "Партию Прогресса" ("теперь со вкусом с государственной регистрацией") и ещё много чего - об этом и будем рассказывать. А также призывать вас работать вместе с нами. Кроме того, мы коммуницируем с Алексеем через записи, которые он нацарапывает на дне алюминиевых тарелок (в них ему привозит еду ФСИН), выбрасывая их в окно с девятого этажа. Сотрудники ФБК стараются поймать эти тарелки раньше, чем это сделают ФСБшники, дежурящие у дома Навального. Сразу отвечаем: да, мы знаем, что какое-то время будет хуже. Мы видим, что группы в поддержку Навального стараются закрыть. http://ic.pics.livejournal.com/naval...5_original.jpg https://vk.com/wall-21239875_1377408 Мы отдаём себе отчёт, что кремлешушера боится его настолько, что раз решилась на незаконный домашний арест с запретом на общение с кем-либо, то развиваться это будет нехорошим образом. Очевидно, что следующим шагом станут заявления СК о нарушении режима домашнего ареста и помещении в СИЗО. Изменение условного срока на реальный. Дополнительный приговор по сфабрикованному делу "Ив Роше". Надежды на суды нет вообще никакой, если вот здесь "судья" Криворучко разглядел "сопротивление полиции, упирание ногами в землю и выкрикивание лозунгов", то "разглядеть" в фэйковой бумажке Бастрыкина ещё пять лет тюрьмы для Навального и его брата им точно не составит труда. Мы всё понимаем, ничего нового. Всё, что нужно знать на случай, "если Навального посадят" написано здесь. В завершение отличная фраза, сказанная вчера, одним дядей. Во фразе изменено одно слово: "Вот эта система в России, связанная с бандитизмом,с семейственностью, с кумовством, прежде всего - в экономике, требует перемен". Что за дядя и какое слово изменено, найдёте сами. А мы согласны, эта система требует перемен и мы будем их добиваться. "Коллективный Навальный" не замолчит до тех пор, пока есть люди готовые стать его частью. http://i.imgur.com/8F7N6PW.jpg Присоединяйтесь. |
Error 451
The page is blocked due to the decision of the authorities in your area. |
Tюрьма за нарушение на митинге и тарифы ЖКХ. Как это связано.
April 1st, 14:27
Со вчерашнего дня все возмущаются очередным идиотским законопроектом нашего "бешенного принтера" - ГосДумы шестого созыва, которая, несомненно, войдёт в историю как страница позора отечественного парламентаризма. Возмущаться есть чем: придурочные депутаты хотят наказывать пятью годами тюрьмы человека, который дважды нарушил "порядок проведения массового мероприятия". А мы с вами хорошо знаем, как эти "нарушения" клепаются: даже и видео в суд приносишь, которое полностью опровергает ложные рапорты полицейских, и всё равно отправляешься под арест. Но я сейчас даже не о самом законопроекте, а о его авторе. Формально внесли его три человека, но главный автор, конечно, известный недоумок и бездельник с зарплатой в 250 тысяч рублей. Screen Shot 2014-04-01 at 13.28.55 http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131182/ Замечательный депутат Госдумы от Партии Жуликов и Воров Александр Геннадьевич Сидякин известен очень многим. Не только тем, что он политическая проститутка - последовательно был в "партии пенсионеров", "родине", "справедливой россии" и "единой россии". Ещё и тем, что у него такое же психо-сексуальное расстройство, как и у депутата Мизулиной. Он не может спокойно жить, если про него раз в неделю не выходит статья "депутат Сидякин выступил с очередной скандальной инициативой". [Hosted by imgur.com] [Hosted by imgur.com] Специализируется Сидякин (как и большинство перебежчиков в "ЕР" из "оппозиции") на борьбе с иностранными агентами, врагами России, закрытии групп во ВКонтакте и душераздирающими письмами в ФИФА. Меж тем, вы, наверное, будете удивлены, если узнаете, что Сидякин в Госдуме числится не рядовым депутатом, а заместителем председателя комитета по жилищной политике и ЖКХ. Биография героя совершенно не связана с ЖКХ, если только «Туймазыстекло», несмотря на название, было мощным коммунальным предприятием? Ну ладно, может он просто хороший юрист и законы для ЖКХ пишет? Чем же занимался депутат Сидякин на своем ответственном посту. Он депутат, получающий от нас большие деньги за работы над проблемами, раельно волнующими всю страну. ЖКХ, превратившееся в черную дыру, а не митинги волнуют граждан России. Вот законопроекты, которые он вносил. Всего, за два с половиной года их набралось 52. Довольно много. Сколько из них касаются ЖКХ? 50? 40? 30? Нет, на самом деле всего 19. Чуть больше трети своего рабочего времени Сидякин посвящал тому, чему должен - проблемам ЖКХ. Все остальное - чему угодно. Уточнял правовой статус винодельческой продукции, например. При этом внимательное изучение законопроектов по ЖКХ, где Сидякин числится соавтором показывает, что почти все из них - это работа комитета, а его фамилия вносится "до кучи". Единственными самостоятельными инициативами Сидякина можно назвать только поправки, по которым все управляющие организации должны будут стать членами саморегулируемых организаций: «В случае принятия законопроекта, саморегулируемыми организациями в сфере управления многоквартирными домами будут признаваться НКО, основанные на членстве не менее ста управляющих организаций и (или) товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов, иных специализированных потребительских кооперативов". Законопроект благополучно застрял на этапе второго чтения, видимо, навсегда. Венцом сидякинского законотворчества в сфере ЖКХ конечно является идея лицензирования управляющих компаний: «Других мер воздействия на управляющих компаний на рынке нет». «Это станет инструментом воздействия на управляющие компании. Раньше такого инструмента не было, директора управляющих компаний, оказывающих некачественные услуги никак, не наказывались". Безусловно, сидякинское законотворчество поможет ЖКХ-монополистам окончательно добить полудохлые независимые управляющие компании и диктовать любые тарифы. За такие законопроекты надо конечно бить по роже ржавой водопроводной трубой, которая, благодаря Сидякину, останется ржавой ещё много лет. Вот и всё. Больше ничего Сидякин в области ЖКХ не сделал. Не интересно ему. Воображения Сидякина захватили митинги, майданы, иностранные агенты и ФИФА. Каждый из нас может оценить последствия этого. Просто посмотрев квитанцию. Тарифы с момента его избрания, выросли на 20-30%, появилась соцнорма (пока пилотная) потребления электроэнергии, уже в этом году появится плата за капитальный ремонт. На рынке управления как существовали неэффективные монополии, так и существуют. http://i.imgur.com/MWFRw5T.jpg Посмотрите на этот график цены за электричество Это иностранные агенты всё устроили? Или бендеровцы с майдана? Нет, это заслуги Сидякина и его шефа Путина. Вот этот дурак Сидякин тоже требует, чтоб этот блог и всё ресурсы "лиц, связанных с гражданином Навальным" были заблокированы. Только хотелось бы узнать, почему это мы, а не эти собаки в "Единой России" сделали и поддерживаем сервис РосЖКХ. Тот же Сидякин приводит шокирующие цифры: органами прокуратуры за 2013 год выявлено 320 тысяч нарушений. Сообщаем Сидякину, что только через РосЖКХ в органы прокуратуры было направлено за 2013-2014 год около 150 тысяч заявлений о нарушениях жилищного законодательства. И почти 60000 проблем пользователи отметили как решенные. И это Сидякин или ФБК вносили такой законопроект об обязательном аудите тарифа ЖКХ? Который его партия заблокировала. Интересно, да? Какого вот чёрта происходит в стране, что группу людей, которые, получая финансирование от десятков тысяч таких же граждан, делают правильные вещи в области ЖКХ, блокируют в интернете и объявляют экстремистами, а придурок Сидякин, получая из бюджета миллионы наших рублей за работу с ЖКХ, озабочен тем, чтобы посадить кого-то за участие в митингах? Вопрос был риторический, для нагнетания пафоса. Понятно, что происходит. Мораль этого поста: Сидякин не просто лизоблюд и шестёрка. Он враг, из-за него и таких как он растут тарифы ЖКХ. Вот это мы и должны разъяснять простым гражданам, а не просто охать про новый закон о митингах. PS Если хотите дать прочитать этот пост знакомым, у которых этот блог заблокирован, то вот ссылка на зеркало http://6iflp.fuckrkn.me/919993.html |
Интересно как. оказывается не в домашнем аресте дело.
April 2nd, 13:30
Блог Навального заблокирован из-за того, что в размещенных там материалах обнаружены призывы к участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, разъяснила Генпрокуратура в ответ на запрос «Ведомостей». ... Как следует из данного ведомством разъяснения, собственно призывы появились в открытой группе соцсети «В контакте» «Война коррупции — поддержка Алексея Навального». Из размещенных в группе фото и видеоматериалов «усматривалось, что в ходе проводимых мероприятий оказывается сопротивление законным требованиям сотрудников полиции», а материалы в блогах Навального имели «единую тематическую направленность» с такими призывами и формировали «мнение о приемлемости указанных выше действий», это позволяет квалифицировать и их как противоправные призывы. Но указаний на блокирование ресурсов в связи с возможным несоблюдением Навальным запрета на пользование интернетом в требовании Генпрокуратуры не было, утверждают в ведомстве. http://www.vedomosti.ru/politics/new...#ixzz2xiaxCcXi Это просто восхитительно. Вы вообще такое видели когда-нибудь? 1. Оказывается, что Роскомцензура врала и до сих пор врёт, что блокировка была из-за несоблюдения домашнего ареста. Вот их разъяснение, которое и сейчас доступно: http://ic.pics.livejournal.com/naval...4_original.png Скорее всего даже не только Роскомцензура врёт, а врут они вместе с прокуратурой. Не очень-то верится, что РКН сам придумал формулировку про меру пресечения. 2. Сама логика блокировки шикарна: в группе "Борьба с коррупцией" писали о призывах к несанкционированным акциям, а прочитав жж Навального мы пришли к выводам, что он эти призывы считает приемлемыми. А значит противоправными. заблокировать. Прочитав ваш жж мы решили, что вам импонирует поступок Дзержинского, сбежавшего из сибирской ссылки, а значит вы склонны к побегам и их организации. Заблокировать. Занятно также, что РКН и прокуратура всем разъяснят за что заблокировали мой жж, кроме меня. В письме, которое РКН направил в жж написано так: http://ic.pics.livejournal.com/naval...4_original.png Ок. Прокуратура не даёт никакой конкретики о том, где в блоге "экстремизм ужасный". Значит я сам его нашел и удалил. Мой адвокат сразу направил (и по имейлу и через веб-форму) следующее письмо: Я, адвокат филиала №5 Московской областной коллегии адвокатов Кобзев Вадим Дмитриевич (рег.№50/6394, удостоверение №6925 выдано 27.02.2010 УМЮ РФ по МО) являюсь защитником Навального Алексея Анатольевича по уголовному делу №201/460711-12, находящемуся в производстве ГСУ СК России, а также представителем указанного лица во всех государственных органах и учреждениях на основании нотариально удостоверенной доверенности от 27.08.2013 (прилагается к настоящему письму). В связи с ограничением операторами связи на территории Российской Федерации доступа к информационному ресурсу Навального А.А. - блогу http://f0u7.fuckrkn.me/ на основании требования Генеральной прокуратуры от 13.03.2014 № 27/3-286-2014/Нд6333-14 уведомляю, что с указанного информационного ресурса удалена информация, содержащая призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. На основании изложенного, прошу провести соответствующую проверку и возобновить доступ к информационному ресурсу Навального А.А. - блогу http://f0u7.fuckrkn.me/. Кроме того, прошу принять во внимание, что с 28.02.2014 Навальный А.А. по решению Басманного районного суда г.Москвы находится под домашним арестом, в связи с чем ему судом запрещено использовать средства связи, информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы и электронные послания, в силу чего он не имеет возможности лично направить настоящее уведомление в ваш адрес. Есть ответ? Конечно ответа нет. Куда жаловаться когда ответа нет? В прокуратуру. Круг замкнулся. Конечно, мы и в суд подали (дело ведёт "Агора" за что им спасибо) и за нас в суд подали ("Пиратская Партия", за что им спасибо), но есть некоторые сомнения в перспективах этих процессов. Ну, короче, за всей этой юридической эквилибристикой ясно, что мелким бесам и прислужникам сказали "заблокируйте как хотите". Вот они и блокируют. Скоро я больше напишу о том, как обходить блокировки, а пока помните, что есть http://navalny.us/ П.с.: вот зеркало этого поста http://navalny.us/920322.html Repost На время домашнего ареста Алексея Навального его блог ведёт Юля Навальная и сотрудники ФБК. |
Что делать с блокировками
April 3rd, 13:38
Лично меня гораздо больше раздражает не блокировка моего жж, а вообще сама по себе тема с широким (и нарастающим) использованием блокировок. Как обычно, тема начиналась с "защитим детей", а вывела вон куда. Вот вы знаете, например, что сегодня депутаты ГосДумы одобрили блокировку сайтов за критику банков. Можно ли было представить такое недавно? Тема блокировок, закрытий и запрещений стала ужасно популярна и поощряема Путиным, поэтому каждый придурок из "Единой России" спешит на ней пропиариться. Вот, чудик выступает с инициативой запретить соцсети. Вроде и чудик, которому место в психушке, но руководитель одного из московских муниципалитетов (член «ЕР» конечно), пишет такому же упоротому, как и он сам, Железняку. Почему вы думаете, что это не найдёт поддержки у Путина? Найдёт. Поэтому использование блокировок как способа заткнуть рот, тем, кто говорит правду будет увеличиваться. 100%. Хоть сколько-нибудь свободных судов у нас нет, поэтому чудес, как в Турции, где конституционный суд отменил блокировку твиттера, не будет. Год назад закон, блокирующий сайты за критику банков, звучал бы как анекдот. Весьма вероятно, что через год вот такой твит будет считаться экстремистским. Подлежит блокировке за критику госкорпораций. https://pbs.twimg.com/media/BkSJ4MWCQAAnNKx.png В этих условиях задача всех честных людей - понять, какие есть первичные инструменты для обхода блокировок и рассказать о них всем. Миллионы пользователей интернета должны взять их на вооружение. Этот пост о самых простых решениях, доступных каждому. Расширение для браузера. Если посмотреть на статистику моего жж за год, то мы увидим, что 80% пользователей пользуются Хромом, файерфоксом, сафари и оперой. http://i.imgur.com/6hEeA5I.png Существуют просто прекрасные решения для этих браузеров Плагин friGate http://fri-gate.org/ru/ о котором пишет Антон Носик. Одна минута, два клика и блокировки вас не беспокоят. Хром и Файерфокс. Полностью бесплатно. ZenMate для Хрома https://chrome.google.com/webstore/d...fomcebme?hl=en тоже полностью бесплатно и очень легко установить. Если вы пользуетесь Яндекс.Браузером и Opera, то всё ещё проще. Включаете режим "Турбо" (иногда он называется "Режим сжатия") — он позволяют обойти все блокировки, действуя по принципу прокси, т.е. кэшируют запрашиваемые вами страницы на промежуточных серверах, находящихся за пределами РФ (т.е. блокировки Роскомнадзора на них не действует). http://i.imgur.com/X1FXWBu.png У них есть пара недостатков: они не всегда работают с корпоративными прокси (т.е. из офисов с работы могут не работать), они кэшируют все сайты подряд, т.е. иногда при заходе на тот или иной сайт вы можете не увидеть совсем свежий контент, плюс плагины требуют регистрации, ввода e-mail. После того, как РосКомЦензура начала блокировать этот жж, появился «интернет спецназ» - Руслан Левиев и Влад. Большое им спасибо за то, что они делают. Эти отважные кибербойцы сделали плагины (пока что только под Google Chrome и Firefox, но будут под все браузеры). Они лишены этих недостатков, не требуют регистрации и указания e-mail, не кэшируют остальные сайты, к которым вы обращаетесь и вообще никак не трогают настройки вашего подключения к сети интернет (поэтому они работают в том числе за любыми корпоративными прокси). У нас задача стоит более глобальная, чем просто обеспечить доступную копию блога Навального. Мы будем придумывать и развивать новый функционал плагинов, превращая их в полноценные приложения. Например, через плагины мы можем уведомлять пользователей о выходе новых постов в блоге Навального, о выходе свежего номера газеты (в том числе можем давать ссылку на скачивание номера в формате PDF), уведомлять о рассылках ФБК, мероприятиях ФБК и т.д. Всего этого у других плагинов нет. Вот этот плагин на официальном сайте Google Chrome При установке плагин в том числе потребует разрешение, которое звучит как «доступ к вкладкам и журналу посещений». На самом деле к журналу посещений плагин не обращается, это можно проверить в его исходном коде, доступном на https://github.com/Leviev/UnblockNavalnyChrome. В действительности плагину нужен только доступ к вкладкам, но попросить отдельно разрешение только на доступ к вкладкам никак нельзя — это не предусмотрено API Google Chrome. Доступ к вкладкам нужен, чтобы открывать страницу с настройками плагина. Обновления плагина браузер Google Chrome скачивает и устанавливает сам, пользователю не нужно об этом беспокоиться. Плагин под Mozilla Firefox, разработанный волонтёром: https://addons.mozilla.org/ru/firefo...actualnavalny/ По функционалу аналогичен плагину под Google Chrome, только у него нет страницы настроек. Ну, и напоминаю, что конкретно для этого блога есть сервисы http://navalny.us/ и http://navalny.at/ Подозреваю, что все, кто это читают не сильно нуждаются в таких советах - ведь они это читают, значит как-то обошли блокировки цензуры. Ну, значит, как обычно: ответственность продвинутых в том, чтобы помочь остальным. Настройте плагины своим мамам, папам и бабушкам, дедушкам. Расскажите о них в своих соцсетях. Разместите инструкцию и ссылку. Кибервойна, которую против нас ведёт Партия Жуликов и Воров - дело серьёзное и каждый должен внести свой вклад. П.с.: зеркало этого поста - http://navalny.us/921003.html |
O законности
http://navalny.com/
Люблинский суд, в лице судьи Лебедева, только что признал законным решение о блогировке этого блога: http://navalny.livejournal.com/ В качестве примера фразы, за которую сайт в России должен быть заблокирован, представитель Роскомнадзора привёл "Это не митинг против войны - это шествие против беспредела", заявив, что это "свидетельство призывов к массовым беспорядкам. Фраза, видимо, из этого поста, который, кстати, был написан уже после блокировки. Одна из ключевых задач этого процесса была выяснить, какие же записи конкретно надо удалить, чтоб блог разблокировали. Очевидно, что у судьи Лебедева ключевой задачей было не дать это выяснить. Вопрос: "Что надо сделать, чтобы блог разблокировали?" он снял, как неимеющий отношения к делу. Я сам на суде присутствовать и выступить не смог - СК не разрешил ФСИНу везти меня на процесс. Ну, короче, не могу сказать, что мы реально надеялись, что "суд" примет законное решение, но та степень, с которой они все игнорируют даже пустые формальности и приличия вновь нам говорит о том, что стоит сделать ряд технических шагов, чтобы иметь возможность читать в интернете то, что вы хотите читать. В будущем нас ждёт ещё много блокировок. |
Это очень сложно
Реально сложно. Наркоманами их называть нельзя, а по-другому как сказать?
Вот здесь наш старый знакомый депутат от "Единой России" Фёдоров SaveFrom.net сообщает, что песню "Перемен" группы Кино SaveFrom.net придумало ЦРУ в Вашингтоне: |
Проблема бабла и зла
http://www.gq.ru/people/article/345339/
24 февраля 2011 Блогер и борец с коррупцией Алексей Навальный смог убедить Собчак и Соколову, что его борьба – это не просто прыщи на жопе. Соколова Алексей, добро пожаловать в нашу скромную рубрику! Что меня больше всего в ней восхищает, так это стилистическая цельность. Если на повестке дня борьба с режимом – то, конечно, будет мегабуржуазный интерьер, шампанское, Собчак в помаде цвета пожара и митенках до локтя. «Ешь ананасы, рябчиков жуй!» Навальный А меня это совершенно не удивляет, потому что, по моему опыту, все реальные нокаут-дискуссии происходят именно в таких местах среди людей подобного круга. Речи в ресторане «Маруся» на десять порядков более радикальные, чем на кухне простого человека. Собчак По-вашему, это нормально? По-моему, это скорее перверсия. Навальный Для человека, который получает условно 10 тысяч рублей в месяц, разговор о том, что кто-то украл миллиард – тоже самое, что новость об образовании нового облака вокруг Сатурна. А для людей, которые сидят в корпорациях, это абсолютная реальность. Мы знаем, что Петя Иванов вчера вывел миллиард на Кипр, а потом на Британские Виргинские острова, и мы видели яхту Пети Иванова. Идея о том, что Петю Иванова и таких, как он, нужно посадить, находит горячих сторонников именно среди посетителей дорогих ресторанов. Собчак Ну а вас-то когда сажать будут? Навальный Не знаю. Я только вчера прилетел из США. Провел полгода в Йельском университете. Честно говоря, ждал, что примут прямо в Шереметьево. Но этого не произошло. http://static.gq.ru/medialibrary/04f...88_preview.jpg Соколова Дело против вас уже возбуждено? Навальный Решается вопрос, возбуждать уголовное дело или не возбуждать. Соколова А вы готовы сесть в тюрьму? Навальный К этому сложно быть готовым. Я скажу так: я не боюсь. Соколова Мне на днях один из адвокатов Ходорковского рассказал, как МБХ за несколько дней до ареста сказал ему: «Если боишься, отползи сейчас. Мы переходим в высшую лигу». Собчак Я думаю, он просто не верил, что может сесть. Никто тогда в это не верил. Сейчас ситуация другая. Навальный Я к этому готов. При этом у меня нет никакой фанаберии или самодовольства: пусть меня посадят, я стану еще в десять раз более популярным борцом! Понятно, что садиться неприятно, особенно после случая с Магнитским. Кроме того, есть родственники, семья, дети. Но если ты занимаешься такими вещами, нужно понимать, что вероятность неприятностей гораздо более высокая, чем у обычного человека. Хотя вероятность неприятностей для любого человека, который занимается чем-то интересным в нашей стране, априори есть. Собчак Мне кажется, у вас синдром прыщей на жопе. Навальный (поперхнувшись) Как вы сказали? Соколова Не волнуйтесь. Это у моей коллеги такая остроумная домашняя заготовка. Собчак Я, когда ознакомилась с вашей деятельностью, вспомнила анекдот. Девочка приходит к врачу, говорит: «Доктор, у меня прыщики на жопе». Врач спрашивает: «Когда секс в последний раз был? Может быть, какие-то есть проблемы? Нет мужчины подходящего?» – «Да, – говорит девочка, – у меня прыщи на жопе, потому что меня никто не е...ет. А никто меня не е...ет, потому что у меня прыщи на жопе». Врач подумал и говорит: «Это же, милочка, у вас какой-то замкнутый круг получается!» Мне кажется, ваш замкнутый круг состоит в том, что вы не можете заниматься деятельностью, которая требует больших денежных вложений, так как боитесь замараться. С другой стороны, не занимаясь подобной деятельностью, вы не можете войти в «высшую лигу», о которой сказала Соколова. Получается замкнутый круг. Деньги в нашей стране всегда будут связаны с реальными преступлениями, взятками и так далее, а без денег вы не можете преодолеть порог. Навальный Циничный формат обсуждения, который вы пытаетесь задать, весьма распространен и хорошо мне знаком. Я вижу здесь ключевую логическую ошибку: я не считаю, что в нашей стране большие деньги всегда будут связаны с воровством или какой-то иной грязью. Мнение о том, что коррупция, беспредел – это глубокие культурные корни русского народа, абсолютная туфта. Я не стал бы ничего делать, если бы верил в это. Возьмем, например, Грузию. Что такое был грузинский милиционер в советские времена?! Прокурор-грузин это трэш, финальная стадия адского коррупционера-жулика. Тем не менее грузины с этим справились! Восточные немцы тоже были жуликоватые по сравнению с западными. Изменили менталитет за 10 лет достаточно сильно. Собчак Вы думаете, ваша деятельность способствует оперативному изменению русского менталитета? Навальный Я не рассуждаю в категориях: если я до 15 января 2012 года глобально не изменю страну, все пропало! По профессии я – адвокат. Борьба с коррупцией во власти – это мое хобби. Я счастливый человек, потому что мое хобби – это правильное дело. Я понимаю, что какие-то инициированные мною дела, например, дело Транснефти, займут годы. И велика вероятность, что ничего не получится. Тем не менее я очень увлеченно буду этим заниматься, потому что считаю, что а) это правильно, б) я что-то изменю, меняю уже сейчас, и многие меня поддерживают. Соколова Вы сейчас состоите в какой-то партии? Навальный Нет, последняя партия, в которой я состоял, была партия «Яблоко», откуда меня исключили за пропаганду националистических идей. Собчак Национализм – актуальная тема. Навальный Моя идея заключается в том, что не нужно табуировать эту тему. Провал нашего либерально-демократического движения связан с тем, что они в принципе считали какие-то темы опасными для обсуждения, в том числе тему национальных межэтнических конфликтов. Между тем это реальная повестка дня. Надо признать, что мигранты, в том числе и выходцы с Кавказа, зачастую едут в Россию со своими очень своеобразными ценностями. Такого уровня предрассудки русские преодолели еще во времена Ярослава Мудрого. Например, в Чечне женщин, которые ходят без платков, расстреливают из пейнтбольного ружья, а потом Рамзан Кадыров заявляет: «Парни молодцы, настоящие сыны чеченского народа!» Потом эти чеченцы приезжают в Москву. А у меня здесь жена и дочка. И мне не нравится, когда люди, которые говорят, что женщин нужно расстреливать из пейнтбольного ружья за то, что они без платочков ходят, устанавливают здесь свои порядки. Собчак Мне кажется, это такая же крайность, как и националистические демонстрации русских патриотов. Навальный Националистические демонстрации, переходящие в столкновения, – это реакция маргинальной части населения на то, что происходит. 70 процентов простых людей видят по телевизору Чечню, Узбекистан и говорят: там какой-то беспредел. Полпроцента населения выражают свое мнение тем, что идут и бьют кого-то на улице, потому что не видят адекватной реакции власти. Недавно представитель Дагестана при президенте Российской Федерации заявил: «Наши горские традиции выше закона! Кровная месть, ислам – выше законов Российской Федерации». Соколова Если это действительно сказал госчиновник, он обязан уйти в отставку. Навальный Но он не уходит! Именно поэтому бирюлевская молодежь, видя, что ничего не происходит, идет в метро и бьет кого-то. Собчак Вы считаете, это правильная реакция? Навальный Это неправильная реакция. Именно поэтому власть должна содержательно обсуждать и решать эти вопросы. Если бы человека, который заявляет такие вещи, вышибли из его креcла, если бы милиция расследовала сразу убийство Егора Свиридова и арестовала тех, кто в нем участвовал, если бы декларировалось равенство всех перед законом, ничего бы не произошло. Собчак Получается все-таки, что Россия для русских, Москва для москвичей? Навальный Москва для всех граждан России, для тех, кто сюда приезжает и ведет себя в соответствии с принятыми нормами и законами. Когда приезжают патлатые чабаны и танцуют лезгинку на Манежной площади, это неправильно. Должна быть какая-то миграционная политика, должен быть решен вопрос, мы вводим или не вводим визовый режим со странами Ближнего Востока, с тем же Таджикистаном. Должен быть решен вопрос нашей стратегии действий на Кавказе. То, что происходит сейчас, уже не работает, – это очевидно. Те же самые студенты, которые приезжают сюда с Кавказа, часто не знают русского языка. Они, доучившись до пятого курса, ничего не знают и ездят на джипах вокруг Вечного огня. И это ужасно для кавказских республик, потому что это отрицательная селекция. То есть нормальный дагестанский парень, который учился на пятерки, в московский вуз никогда не поступит, потому что все места уже выбрали люди, которые могут дать отару овец за поступление. Соколова Ну это еще советская традиция. Навальный В советские времена это тоже было, но тогда существовали и другие механизмы, социальные лифты и так далее. Сейчас социальные лифты имеет только тот, кто умеет ездить с пистолетом, стреляет из Porsche Cayenne и так далее. Очевидно, что это раздражает большое количество людей. А власть никак на это не реагирует. http://static.gq.ru/medialibrary/d44...it_preview.jpg Собчак Это за такие взгляды вас и выгнали из партии «Яблоко»? Навальный Формально не за это, но по сути – да. Соколова Расскажите, как вам пришла идея бороться с режимом в качестве одинокого ковбоя? Откуда взялась идея «тыканья палкой» в жирные банки и корпорации? Навальный Во-первых, неправильная идея про ковбоя. Меня таким, может быть, воспринимают, но я не хочу им быть. Это, конечно, ужасно романтический образ: вот я ковбой-одиночка, стою в пустыне, ветер мне волосы развевает, но с точки зрения борьбы с системой это бессмысленно. Как и любого человека, меня можно убить, запугать, подкупить. Я хочу создать универсально работающую систему. Например, одна из причин моей гордости – то, что сейчас, когда я пишу заявление по Транснефти, со мной пишут его тысячи людей. Соколова Вы имеете в виду интернет-пользователей? Навальный Я пытаюсь показать людям, что можно делать даже в условиях практически авторитарного госуправления, пытаюсь воодушевить их. Глядя на меня, люди в своем Урюпинске начинают бороться с местным начальником ДЭЗа, потому что он тоже ворует деньги. Вот эти люди – настоящие герои, потому что для них эта борьба в десять раз опаснее. Соколова А как вы пришли к своему методу борьбы? Вы сознательно стали миноритарным акционером многих компаний? Это было частью стратегии? Навальный У меня второе высшее образование – финансовая академия по специальности «ценные бумаги и биржевое дело». А первое – юридическое Дружбы народов, где я первый раз понял, что такое дружба народов на практике, что ее не существует, а существуют только драки между разными национальностями в общежитии. Я торговал на бирже, всегда внимательно за этим следил. На каком-то этапе я часть своих личных сбережений инвестировал в компании, потому что я понимаю: по всем признакам даже Транснефть – государственный монополист, конкурентов у них нет, должны развиваться и приносить мне, как акционеру, кучу денег. А ничего же нет! Денег нет! При этом каждый день в газетах читаем: на одной полосе читаем, что из компании украли миллиард, на второй полосе читаем, как те, кто украл, в Куршевеле славно покатались на лыжах и купили 15 шале. Соколова Ага, самое забавное, что это можно обнаружить последовательно на первой, второй, третьей, четвертой полосах какого-нибудь «Коммерсанта»! Навальный Все происходит в открытую, цинично, все это видят. Я подумал: ну хорошо, все говорят об этом, шур-шур-шур, давайте я напишу заявление в милицию и обращусь с иском в суд. Пошел, обратился, это была компания «Гунвор». У нас такая страна суверенная, мы всем ракетами грозим, и при этом маленькая офшорная компания в Швейцарии контролирует большую часть экспорта российской нефти. Директор этой компании, один из хозяев, – Геннадий Тимченко, друг Путина, является долларовым миллиардером, стал гражданином Финляндии и так далее. Я решил спросить у Роснефти, Газпромнефти и Сургут-нефтегаза, а на каких условиях с «Гунвором» сотрудничаем и зачем он вообще нужен? Я, как акционер, обратился и натолкнулся просто на непробиваемую стену! Все перепугались, судьи, компании. Это был 2008 год. Соколова То есть это можно считать началом вашей борьбы... Навальный Деятельности по корпоративам. Естественно, все суды отказали мне в праве получить эту информацию, что совершенно незаконно. Часть людей, которые наталкиваются на такую грандиозную стену, считают: ну что в нее биться головой? Лучше мы будем отдыхать и расслабляться. Я считаю, что стена большая и устрашающая, заросшая мхом, но если в нее как следует долбить, она рухнет. Наверное, какой-то отлетевший кусок может меня больно ударить по голове, но мне нравится в нее долбить. Соколова Вам угрожали когда-нибудь? Навальный Никогда. http://static.gq.ru/medialibrary/600...86_preview.jpg Собчак Вы уверены, что вашу деятельность можно трансформировать в некую систему? Вы делали сайт, насколько я знаю, он не очень удачно пошел... Навальный Была романтическая, красивая идея: давайте сделаем сайт, тысячи людей на него придут со своими жалобами и заявлениями, и все заработает. Тысячи людей пришли, переругались, и никакой сайт не получился. Негативный опыт тоже опыт. Сейчас мы запустили в тестовом режиме сайт распил.инфо. К моему удивлению, про него уже Financial Times написала, уже зарегистрирована тысяча пользователей. Идея заключается в том, что мы будем обжаловать всякие конкурсы липовые на госзакупки. Известна история про то, как Минздрав делал сайт стоимостью два миллиона долларов. Если у вас есть сайт, вы представляете, что два миллиона долларов – это очень много для сайта. Мы отменили этот конкурс, чиновник уволился. Мы хотим использовать этот опыт для того, чтобы обнаруживать очевидно липовые сайты госзакупок. Медведев говорит, что триллионы рублей ежегодно воруют на госзакупках. И никто ничего не делает. Мои возможности достаточно ограничены. Я не могу заменить собой прокуратуру и милицию. Тем не менее медленно, но мы движемся в этом направлении. Соколова А вы не хотите создать собственную партию или как-то структурно организоваться? Навальный Политическую партию, чтобы участвовать в выборах? Собчак Например. Обрисуйте в общих чертах вашу конечную цель. Навальный Я не пытаюсь выстроить стратегию «политическая партия – победа на выборах – Навальный – президент». Я действую относительно эффективно, болезненно для многих, но моя цель сейчас оперативная – сделать эту работу гораздо более болезненной для них и гораздо более эффективной. Что из этого вырастет? Я не строю грандиозной стратегии. Я не собираюсь тратить свое время, чтобы создавать структуру XIX века по правилам, которые придумал Сурков, чтобы всякие клоуны перед ним плясали. http://static.gq.ru/medialibrary/138...81_preview.jpg Соколова Тогда вам придется изменить правила. Каким образом вы собираетесь ломать то, что существует? Навальный Мы создаем точки напряжения. Я вижу, что этот жуликоватый коррупционный режим изображает из себя вертикаль власти, играет скулами, но на самом деле все это туфта. Чтобы заставить их меняться, нужно создавать им проблемы. Транснефть – такая точка напряжения. Дела по Газпрому, ВТБ. Я пытаюсь разных людей сподвигнуть, чтобы они создавали свои точки напряжения, чтобы они конкретно и предметно боролись с режимом. Собчак При такой стратегии события, вроде тех, что произошли на Манежной, вам в принципе на руку. Навальный Эти события показывают режиму то, что кавказская политика провалилась, миграционная политика провалилась. События на Манежке заставят их что-то изменить. Я считаю, это для страны хорошо. Морочить людям голову можно лишь определенный период. Этот период закончился. Собчак А возглавить революцию вы готовы? Навальный Я не думаю, что есть человек, который сядет перед вами в ресторане «Маруся» и скажет: я готов возглавить революцию. Собчак Шевчук, например, не хочет и говорит: «Я против революции, я за эволюцию». Вы – за? Навальный Я считаю, что революция в России случится, рано или поздно. Но что мы называем революцией? Она может принимать разные формы. Мягкие... Собчак Революция – это насильственное свержение режима. Навальный Советский Союз распался в результате насильственного свержения режима? Нет, он просто рассыпался. Собчак Это форма изменения курса власти, которая в России последнее время и работала. Человек из верхнего эшелона, из элиты, Хрущев или Горбачев, получает власть и говорит: то, что с нами было, нужно забыть как страшный сон, теперь все будет по-другому. Это, наверное, скорее эволюционный путь, потому что мы избегаем кровопролития. Когда люди выходят на улицу драться и убивать друг друга – это революционный путь. Вы согласны? Навальный Я считаю, есть более сложные формы. Либо власть сама придумает механизм транзита и поделится... Соколова С какого перепугу? Навальный Сейчас они рассуждают именно так. Но если они так будут говорить и дальше, их рано или поздно просто перевешают на столбах. Либо в буквальном смысле, либо... Соколова Это такие пророчества Ванги. Была карикатура в сети. Кремль, перед ним кровавые лужицы, и на кирпичной стене большой транспарант «Нам по х...ю!». Навальный До какого-то момента. Одно дело, когда сломали кремлевскую елку на Манежке – это да. Когда сломают елку ближе к Архангельскому собору, это будет посильнее. |
Соколова Даже, может, кое-куда засунут эту елку...
Навальный Ну я не хотел так жестко... Собчак Раз уж мы вспомнили Горбачева. Эти процессы всегда начинаются очень красиво, а в итоге любой новый режим, приходящий на смену старому, утопает в том же самом – коррупции, воровстве, цинизме. В связи с этим вопрос: вы богатый человек? Навальный Не могу сказать, это вещи относительные. Я зарабатываю достаточно неплохо. Собчак Сколько? Вы же любите прозрачность. Навальный Я люблю прозрачные схемы, я плачу налоги в соответствии с законом. Я адвокат, зарабатываю адвокатской практикой. Собчак Сколько? Навальный Я бы не хотел... Собчак Навальный – человек, который объясняет людям их права, схемы огромных госкорпораций. Почему вы не можете открыто сказать про свой доход? Навальный Как только я стану государственным чиновником или займу какую-то позицию, где я буду обязан раскрыть свою декларацию, я это сделаю. Соколова О՚кей. Вы зарабатываете больше пяти тысяч долларов? Навальный Больше. Собчак Двадцать? Навальный Я сказал, что зарабатываю достаточно. Это в каком-то смысле принципиальная позиция. Я не считаю, что должен всем рассказывать, сколько зарабатываю. Я адвокат, у меня есть клиенты. Соколова Ладно. Больше пяти – уже достаточно для всенародной ненависти. Собчак Неправда. Пять – нормально, двадцать – вот порог ненависти. Навальный Это вы на своем опыте рассуждаете? Собчак И на своем в том числе. Навальный Порог ненависти, мне кажется, связан с источником заработка или со способом тратить эти деньги. Я думаю, что многие простят мои заработки, поскольку очевидно, что большую часть своих денег я трачу на борьбу с жуликами. http://static.gq.ru/medialibrary/de9...it_preview.jpg Соколова А вы в какой области адвокат? Навальный В основном я веду коммерческие дела, которые связаны с корпоративными спорами. Собчак То есть к вам обращаются сотрудники крупных корпораций? Навальный В том числе. Собчак А они понимают, что таким образом они финансируют вашу борьбу с Газпромом? Навальный Думаю, понимают. Соколова И все равно не отказываются от ваших услуг? Это противоречит всему, что я знаю о психологии сотрудников российских госкорпораций. Навальный Мы начали с того, что максимально резкую критику режима можно услышать, например, за столиком в ресторане «Маруся». Соколова У вас есть резонансные дела, которые вы выиграли? Навальный Разглашение таких дел – это нарушение закона об адвокатской деятельности. Я не могу раскрыть имена клиентов. Соколова Мы же не просто так вас терзаем. Мы медленно подводим вас к тому, что денег, достаточных для выбранной вами формы борьбы с режимом, вы заработать по объективным причинам не можете. С вашей репутацией борца с Газпромом никто из серьезных клиентов к вам просто не обратится – из страха. Следовательно, вы – кремлевский проект! Навальный Интересная логика. Что значит «не обратится»?! Такой проблемы не существует. Когда спорят между собой ООО «Ромашка» и ООО «Василек» по поводу того, что «Василек» украл 100 миллионов рублей у «Ромашки», в этом деле нет никакой политики. Достаточно эффективно защищать права ООО «Ромашка». Соколова ООО «Ромашка» платит взятки, как и все другие ООО, и сидит боится. Навальный Моя практика показывает, что не боится. Собчак Допустим. Что вы делали в Йельском университете? Навальный В Йель я поехал, потому что мне умные люди посоветовали. Мне сказали, вот сидишь ты там, Леша, в четырех стенах, уткнулся в компьютер и в свои бумажки и не понимаешь, что такое world agenda, как в мире устроены дела. Если ты хочешь мыслить вне своей коробочки, замкнутого мирка, в котором существуешь только ты, Газпром, Роснефть и так далее, поезжай и пойми. Соколова А кто вам это сказал? Кремль? Представители госдепа? Навальный Ну что за конспирология? Например, Гуриев Сергей, который возглавляет РЭШ, мне рекомендацию дал. Это была полугодовая программа yellow fellow. На 15 мест полторы тысячи человек подавали заявки. Мне посчастливилось. Это в том числе имело для меня практические результаты, потому что одна из концепций моей борьбы заключается в том, что мы должны использовать западные механизмы для борьбы с русскими жуликами. Русские жулики как раз мечтают стать настоящими европейцами. Для русского жулика не имеет смысла воровать здесь миллион, если этот миллион не может потратить в Лондоне или где-то на Лазурном Берегу. Но мы четко понимаем, что если этот человек украл деньги в России и купил на эти деньги пентхаус в Нью-Йорке, по федеральному закону США это money laundering. Это отмывание денег, нарушение федерального закона, тяжкое преступление, поэтому я в том числе в Йеле пытался понять, как мы можем использовать западную систему для того, чтобы преследовать наших жуликов. К сожалению, наша правовая система контролируется этими жуликами, и поэтому делать это в России очень сложно. http://static.gq.ru/medialibrary/275...17_preview.jpg Собчак Ваш прогноз на 2012 год? Навальный Я думаю, что Путин вернется. Хотя я полагаю, что ему не хочется этого делать. Гораздо больше ему нравится ходить на соревнования по художественной гимнастике и гонять по Сочи на «гелендвагене». Но система, которую он построил, такова, что будет преследовать его. Если он не будет непосредственно ее контролировать каждый день... Путина будут преследовать свои, а не я, не Каспаров, не Новодворская. Собчак Получается, что Путин создал именно ту эффективную систему, о которой мы говорили, но тем не менее она будет преследовать его. Навальный Если он выйдет из этой системы. Он понимает, что стал ее заложником. Он будет сидеть, страдать, мучиться, по-прежнему опаздывать на все совещания на два с половиной часа, но будет оставаться президентом. Собчак Про Путина понятно. Вернемся к вам. За что на вас собираются завести уголовное дело? Навальный Официальное обвинение заключается в том, что это нанесение ущерба без признаков хищения. Я, будучи советником губернатора Кирова, давал такие плохие советы, что одной из государственных компаний был нанесен ущерб 30 тысяч долларов или 1 миллион рублей. Все понимают, что это полнейшая туфта. Я думаю, что история не получит дальнейшего развития. Соколова А если вы все же, не дай Бог, попадете в тюрьму? Вы считаете, ваша борьба стоит таких жертв? Навальный Я считаю, что стоит. Собчак Но почему? Вы красивый, умный, вполне блестящий молодой человек. У вас куча возможностей. Зачем сознательно портить себе жизнь? Навальный Я не понимаю такой позиции. Вам самой нравится быть частью покорной массы? Соколова Вы считаете, что это ощущение себя вне покорной массы, оно стоит того, чтобы пойти за него в тюрьму? Навальный Да, я готов. Если, чтобы не быть покорной массой, нужно заплатить такую цену, я готов заплатить. Соколова Похоже, вы все-таки ковбой. Собчак А почему непокорность так важна для вас? Вы говорите «я не могу жить иначе». Чем конкретно вам мешает ситуация в стране? Я огромная эгоистка в этом смысле, что, может быть, и плохо, да, но мне моя жизнь важнее. Пока это не вмешивается в мою жизнь, у меня есть идеалистическое убеждение, что, может, и не вмешается. Даже в такой ситуации можно легко прожить свою жизнь, занимаясь любимым делом, не втягиваясь в бессмысленную и опасную борьбу. Навальный Это все такая банальщина. Мы просто опять возвращаемся к вопросу, что такое хорошо и что такое плохо. Концепция «люби себя, наплюй на всех, и в жизни ждет тебя успех» – неправильная, и вы это понимаете отлично. Но тем не менее вы с этим живете. Я считаю, это неправильно. Это мешает всем, все недовольны, просто большинство молчит в тряпку, некоторые говорят. Таких людей не так мало. Собчак Но объясните мне, вот чем обычного человека, у которого нет акций госкомпаний, который просто ездит на работу из спального района, чем его должна раздражать власть? Навальный Объясню. Плохая экология, проблемы с ЖКХ, отвратительная медицина, отсутствие безопасности. В конце концов, пробки и машины с мигалками, которые проносятся мимо обычного человека и раздражают его. Собчак Поэтому ненависть к мигалкам – это ненависть к чужому достатку, свойственная русским. Навальный Ключевая ошибка в том, что мигалки – не элемент достатка. Это привилегия, созданная нанятыми госчиновниками для самих себя. В цивилизованном государстве таких вещей быть не должно. Типичный человек, который приходит ко мне как к адвокату, работает достаточно высокопоставленным менеджером. Он говорит: я иногда летаю на частных самолетах и не могу смотреть на эти рыла, они вообще никто, ничего не зарабатывают, а я зарабатываю деньги тяжелым трудом, могу раз в год полететь на частном самолете, вижу рыла этих чиновников и жуликов, которые летают на нем каждую неделю. Они никто, ничто и звать никак, но тем не менее они зарабатывают гораздо легче и проще, чем я. Собчак Это не должно бесить людей нормальных! Должно бесить не то, что воры летают на частном самолете, должна бесить своя личная ситуация и невозможность... Это было бы так же тупо, как если бы я стала завидовать телке, которая получает больше денег от спонсора, чем я, работая с утра до вечера... Соколова А какая связь между чиновником и телкой спонсора?! И кто в таком случае спонсор нашей телки?! Собчак Мне кажется, спонсор у нас один, у всей страны. Соколова И кто он? Собчак Ну сейчас их два. Навальный (назидательно) Спонсор всей страны – это многонациональный народ Российской Федерации, который сосет лапу, пока полмиллиона семей выкачивают нефть из недр страны... Я, честно говоря, не понимаю, почему это не задевает вас, Ксения Собчак?! Тот же самый дядечка, который в Минздраве организовывал конкурс на сайт в два миллиона долларов, он с этого украл полтора миллиона. Вы должны на корпоративах петь, плясать и шутить в Рязани и Казани дурацкие шутки год или два, чтобы получать такие деньги. Вас не бесит, что какой-то хрен с горы получает больше, подделав бумажки?! Собчак Я понимаю, что многие зарабатывают больше меня одним минетом. Меня тоже это должно бесить? Навальный Ну вы сравнили. А можно про минет вырезать? Соколова Нельзя. Потому что сосать – ключевое понятие в нынешней российской ситуации. На данный момент в стране сосут – народ, чиновники, олигархи, шлюхи: кто лапу, кто нефтянку, кто еще что. По-моему, вы занимаетесь как раз тем, что пытаетесь прервать это состояние всеобщего сексуального экстаза. Не боитесь трагических последствий? Навальный Боимся. Но палкой тыкаем. |
| Текущее время: 02:10. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot