Форум

Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей (http://chugunka10.net/forum/index.php)
-   Демократия (http://chugunka10.net/forum/forumdisplay.php?f=108)
-   -   *50. Демократия2 (http://chugunka10.net/forum/showthread.php?t=5331)

Avv2 06.04.2011 00:31

Цитата:

Сообщение от chugunka (Сообщение 13818)
демократия это более равномерное распределение ВВП.

Цитата:

Сообщение от chugunka (Сообщение 13818)
Не было в СССР демократи.

Эти Ваши высказывания противоречат друг другу

Цитата:

Сообщение от chugunka (Сообщение 13818)
Идеология конечно имеет влияние. Есть замечательное выражение Кейнса по этому поводу, но я не нашёл его.

Так Вы согласны с моими идеями в этой теме?
Пока Вы так и не написали ни одного возражения.

Chugunka 06.04.2011 08:14

Цитата:

avv2;Эти Ваши высказывания противоречат друг другу
Так я Вам на это ответил.

Цитата:

Так Вы согласны с моими идеями в этой теме?
Пока Вы так и не написали ни одного возражения.
С какими идеями?

Avv2 07.04.2011 00:35

Цитата:

Сообщение от chugunka (Сообщение 13828)
Так я Вам на это ответил.

Это про «пирог»? Но в Вашем определении демократии нет ничего про «пирог» – с какого размера «пирога» одно определение, а с какого другое.
Цитата:

Сообщение от chugunka (Сообщение 13828)
С какими идеями?

С теми, которые в первом сообщении этой темы. Обычно, если не соглашаются, то цитируют то, с чем не согласны и приводят свои аргументы.

Chugunka 07.04.2011 07:46

Цитата:

avv2;13841]Это про «пирог»? Но в Вашем определении демократии нет ничего про «пирог» – с какого размера «пирога» одно определение, а с какого другое.
Я же написал: Как и что считать.
Если одни жрут пирожные, а другие в это время от голода мрут-это равномерное распределение ВВП?
Сейчас хоть от голода не мрут.


Цитата:

С теми, которые в первом сообщении этой темы. Обычно, если не соглашаются, то цитируют то, с чем не согласны и приводят свои аргументы.
Так я написал, что ни с чем не согласился. А именно с Вашим определением демократии. Я ведь ещё не привёл своего определения демократии, которое дал Бенджамин Франклин. Лучшего определения я не знаю.

Avv2 08.04.2011 02:09

Цитата:

Сообщение от chugunka (Сообщение 13845)
Если одни жрут пирожные, а другие в это время от голода мрут-это равномерное распределение ВВП?
Сейчас хоть от голода не мрут.

Как это не мрут – Вы же сами пример про бабушку привели. А теперь я расскажу, как я умирал от голода в СССР. В 80-х я был студентом, повышенная стипендия 105р., обед в университетской столовой 60к., обед за 90к. – уже считался «профессорским». Вот не только не умер, а почти каждое лето на море на самолете, на стипендию летал.
А теперь про тех кто «жрал пирожные» в СССР. Вот Щелоков – как только стали под него копать, не только сам застрелился, но даже жена его застрелилась. А украл он 50 тыс. р. А сейчас – почитать Навального – воруют миллиардами, все об этом знают и все нормально. Россия на 12-м месте по ВВП и на 3-м по числу миллиардеров. Это и есть победа демократии?

Цитата:

Сообщение от chugunka (Сообщение 13845)
Так я написал, что ни с чем не согласился. А именно с Вашим определением демократии. Я ведь ещё не привёл своего определения демократии.

Ну что ж, будем ждать Вашего определения.

Но можно пойти другим путем. Возьмем часть моего текста:
Цитата:

Этимология слова «демократия» – «власть народа». Но мало кто задумывается, что конкретно оно означает. Но зато все знают, что что-то хорошее. Например, в названии страны КНДР это слово встречается 3 раза (из 4-х слов !) на разных языках (республика – лат., демократия – греч.).
Иметь власть – значит принимать те или иные решения по управлению чем-либо. Как может принимать решения народ? Даже два человека не всегда могут договориться. Даже один человек принимает решения на основе той информации, которой он располагает, исходя из своего воспитания и образования. Значит, в значительной степени власть над ним имеет тот, кто предоставляет ему информацию, контролирует его воспитание и образование.
С этим Вы согласны? Здесь не нужно определение демократии.

Chugunka 08.04.2011 09:32

Цитата:

avv2;Как это не мрут – Вы же сами пример про бабушку привели. А теперь я расскажу, как я умирал от голода в СССР. В 80-х я был студентом, повышенная стипендия 105р., обед в университетской столовой 60к., обед за 90к. – уже считался «профессорским». Вот не только не умер, а почти каждое лето на море на самолете, на стипендию летал.
А теперь про тех кто «жрал пирожные» в СССР. Вот Щелоков – как только стали под него копать, не только сам застрелился, но даже жена его застрелилась. А украл он 50 тыс. р. А сейчас – почитать Навального – воруют миллиардами, все об этом знают и все нормально. Россия на 12-м месте по ВВП и на 3-м по числу миллиардеров. Это и есть победа демократии?
Бабушка умерла не от голода. А в то время реальный голод был. Доходило до людоедства. Ну у меня стипендия была 30 рублей. И хватало её мне на неделю. А в остальное время меня мать кормила.
Щелоков то один такой был.
А кто Вам сказал, что у нас демократия? Я этого не говорил.

Цитата:

Ну что ж, будем ждать Вашего определения.

Но можно пойти другим путем. Возьмем часть моего текста:С этим Вы согласны? Здесь не нужно определение демократии.
Вот там у Вас главное написано: два человека не могут договориться.
А демократия и есть договорённость между вооруженными джентльменами о правилах поведения. Главное здесь договорённость.
Нет договоренности, нет демократии.

Сергей Доренко 18.05.2014 22:09

Русская демократия
 


Текущее время: 19:43. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot