Властям торопиться некуда
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14473
14 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Вряд ли можно сегодня найти человека в России, который усомнится в том, что кассационные жалобы адвокатов топ-менеджеров некогда лучшей российской компании будут отклонены. Сегодня Мосгорсуд перенес слушания в связи с болезнью Генриха Падвы, защитника Михаила Ходорковского. А мог и не переносить. Но в Кремле, видимо, решили поиграть в гуманизм. Не сегодня, так через 5 дней будет объявлено решение суда, и Михаил Ходорковский все равно потеряет возможность претендовать на место в Госдуме.

Who is mister Kasyanov?
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1840
15 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
hotcom.smi.ru/коллаж ЕЖ
Ну не знаю, дорогие сограждане. Какое-то двусмысленное, муторное ощущение осталось у меня от выступления нашего экс-премьера на «Эхе». Вроде бы все человек сказал: и в президенты он пойдет, и нынешний курс власти критикует, и оппозицию объединять собирается. Кажется, надо немедленно начать бить в барабаны и собирать под его знамена священноое воинство, которое погонит с нашей земли всю эту гэбистскую нечисть. Казалось бы, что еще надо сказать или сделать, чтобы ясно дать всем понять: я тут с вами не шучу, я всерьез решил заняться реальной политикой. То есть собираюсь бороться за власть в России.

Сразу хочу оговориться: возможно, все сомнения и смутные догадки, которые я выскажу ниже, плод моего болезненного воображения, искалеченного многолетним наблюдением за развитием политических процессов в нашем с вами отечестве. Более того, честно признаюсь: мне бы очень хотелось, чтобы это было так. Чтобы я без тени сомнения мог сказать: появился политик федерального масштаба, бросивший перчатку режиму Владимира Путина. Так вот с оптимистичного сценария и начнем. Посмотрим, что в рамках этого сюжета будет происходить на российском политическом поле: что в ответ предпримет власть, как поведут себя те самые демократические силы, которые и собирается объединять Михаил Касьянов. А все мои рефлексии и подозрения оставим на потом.

С властью вроде бы все понятно – она будет Касьянова, как у них там принято говорить, «мочить». Пока с помощью Хинштейна со товарищи. Подтянется ли тяжелая артиллерия в лице генпрокурора Устинова? Вопрос. Судя по поведению самого Михал Михалыча, он твердо уверен, что в тюрьму сажать его не станут. Пока кажется, что вроде бы действительно не станут – ничего, что таило бы в себе прямую угрозу Кремлю, он еще не совершил. Словом, похоже, начальники решили, что до поры до времени можно ограничиться легкими укусами Хинштейна, а железные челюсти того же Устинова оставить на крайний случай – если клиент совсем «отвяжется» и начнет поливать, что называется, веером от пуза. Гораздо интереснее, как поведут себя те, на кого, по его же словам, и рассчитывает новоявленный борец за демократические ценности. Прежде всего, конечно, СПС как идеологически и ментально наиболее близкая Касьянову организация. Ну и «Яблоко». (Куда ж без него?) Не сомневаюсь, что бескомпромиссная позиция Михаила Касьянова и его попытки выстроить реальную объединенную оппозицию Владимиру Путину (если таковые будут предприняты) создадут серьезнейшие проблемы для наших демократических лидеров и их организаций. Ведь если процесс будет развиваться планомерно, то в какой-то момент Касьянов бросит клич, смысл которого сведется к простой формуле: «Все, кто против Путина, айда под мои знамена!» Но Анатолий Чубайс вовсе не собирается воевать с режимом. Более того – он его явный сторонник и даже, по некоторым сведениям («Ежедневный Журнал» уже об этом рассказывал), подрядился опекать одного из возможных преемников Владимира Путина Дмитрия Козака. Но в СПС немало известных политиков, которые вовсе не разделяют чувств негласного лидера правых. Демарш Касьянова, несомненно, приведет к расколу СПС. Почти не сомневаюсь, что Касьянова поддержат такие лидеры СПС, как Борис Немцов, Борис Надеждин, Иван Стариков и многие другие. Излишне говорить, что за ними уйдет немалая часть региональных организаций. (Сложно прогнозировать, как поведет себе в этой ситуации формальный новый лидер СПС Никита Белых, но в любом случае его голос не будет решающим.)

Фактор Касьянова создаст серьезные проблемы и для «Яблока». Сегодня лидеры этой демократической партии предпринимают попытки, направленные на то, чтобы их организация превратилась в центр социал-демократической оппозиции режиму. На первый взгляд правый, близкий к олигархам Касьянов, за которым тянется шлейф многолетних связей со столь ненавидимой яблочниками «семейной» группировкой, им вообще не конкурент. Но только до той поры, пока Касьянов не бросил клич, на который отзовутся многие из тех, кто потенциально может быть интересен и «Яблоку». Например, Ирина Хакамада и Владимир Рыжков. А с кем тогда Явлинский будет конструировать свою коалицию? Ему же крайне важно, чтобы она хотя бы с виду была похожа на перспективную политическую конструкцию.
На самом деле с появлением Михаила Касьянова на российской политической сцене у «Яблока», как мне кажется, появляется, не побоюсь этого слова, исторический шанс. Если бы Григорий Явлинский смог привести Касьянову часть наиболее вменяемой левой оппозиции и стать с ним в один ряд, наступив на горло собственным амбициям, это можно было бы считать поступком серьезного дальновидного политика, преодолевшего внутренний кризис.

В любом случае надо признать, что неожиданное появление Михаила Касьянова в ряду противников действующей власти, несомненно, расшевелит демократическое болото, а возможно, отчасти его и осушит. Здесь бы хорошо поставить точку, закончив рассуждения фразой типа «Посмотрим, как будут развиваться события». Не получается. Потому что нет никаких гарантий, что все вышесказанное имеет реальную перспективу. По одной простой причине. Я совсем не уверен, что Михаил Касьянов тот, за кого себя выдает.

Обратим внимание на некоторые нюансы его интервью Алексею Венедиктову. Касьянов ни слова не сказал на самую болезненную лично для Владимира Путина тему – про Чечню. Касьянов практически не критиковал Владимира Путина. Более того, он утверждает, что последний сделал для страны «много полезного». Касьянов развивал модную сейчас тему, что все антидемократические перегибы начались во время второго путинского срока, а во время первого страна шла в правильном демократическом направлении. Как будто он не помнит, когда началась вторая война в Чечне и уничтожение независимой российской прессы. Касьянов напрочь отмел любой вариант смены режима, кроме как на выборах. То есть заранее согласился играть по тем иезуитским правилам, что сегодня установила власть, прекрасно осознавая, что выиграть по ним нельзя – можно только участвовать в фарсе, заранее согласившись с отведенной тебе ролью.

Но это — слова. Вы вправе спросить: а чего ждать от чиновника такого ранга и с таким стажем? Он волей–неволей будет выбирать обтекаемые формулировки и обходить острые углы. Уже и то, что вообще посмел рот раскрыть, – гражданский подвиг. Не буду спорить. Оставим слова в покое. Обратимся к поступкам.

Мы в самом деле верим, что Михаил Касьянов на яхте у Абрамовича не обсуждал с ним политических вопросов, как он уверял в эфире «Эха»? А о чем же они говорили? О футболе, что ли? А вообще сам факт присутствия оппозиционного политика в гостях у придворного олигарха не кажется нам странным? Вот я ни секунды не сомневаюсь, что Мордашев с Вексельбергом поостереглись бы сегодня принимать Касьянова. То есть получается, Абрамовичу даже это можно? Ну предположим — можно. Предположим, у него действительно такая охранная грамота, что он готов хоть с Касьяновым чай пить, хоть с Каспаровым в шахматы играть. Но вопрос – зачем так дразнить гусей? И без того известно, что путинская челядь из кожи вон лезет, чтобы вбить клин между патроном и владельцем «Челси». Так, может быть, встреча проходила с ведома патрона? Или по его поручению? Тогда все встает на свои места. Чем Касьянов не лидер системной демократической оппозиции, призванной сыграть важную роль в кремлевском сценарии? Ее сегодня так не хватает Кремлю. Судите сами, какая получается благостная картина: на выборы идут Касьянов, сгруппировавший вокруг себя всю демократическую братию, и путинский преемник. А еще Зюганов с Рогозиным. Чем не убедительное доказательство наличия полноценной политической жизни и приверженности демократическим принципам со стороны руководства страны? И даже если никакой не преемник, а Сам под тем или иным соусом замахнется на третий срок, почему бы не иметь рядом того, кто будет тебя конструктивно критиковать? То есть не станет призывать народ выходить на улицу, а ограничится многословными интервью и громкими бескомпромиссными заявлениями. Но это – кремлевский сценарий. Не нравится? Есть еще один, который ваш покорный слуга описывал на заре всей этой касьяновской эпопеи.

Давно известно, что главным сюжетом новой предвыборной кампании (хоть преемника, хоть самого Путина) будет окончательное развенчание ельцинского царствования. Причем понятно, что она, эта кампания, только выиграет в эффективности и убедительности, если пройдет под аккомпанемент громких разоблачительных процессов. Кто первый на очереди? (Дедушку в расчет не берем – его не тронут.) Ну правильно, Юмашев, Дьяченко и, конечно, — Касьянов. (Есть еще Березовский, но пойди его выцарапай.) Если принимать во внимание данное обстоятельство, то получается, что поход Михал Михалыча на Кремль – превентивная мера, игра на опережение, чтобы любые репрессии по отношению к нему смотрелись как сведение счетов, расправа над политическим оппонентом. Опять же визит к Абрамовичу в этом контексте выглядит вполне уместным – обсуждали детали, согласовывали позиции, торговались. По-моему, тоже вполне правдоподобный сценарий. Почему? А давайте откровенно спросим себя: как бы мы отреагировали, если бы кто-нибудь в день отставки Михаила Касьянова с высокого премьерского поста принялся нас уверять, что тот теперь встанет в ряды непримиримых борцов с режимом? Я бы криво и гаденько усмехнулся. Сегодня усмешка на моем лице уступила место выражению озадаченности. Эта, кстати говоря, — большая победа Михаила Касьянова. Так что посмотрим, как будут развиваться события. Глядишь, мне придется попросить извинений у экс-премьера. С удовольствием это сделаю. Только что-то я все-таки сомневаюсь…

Говорит вертухай прилизанный, не похожий на вертухая
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1852
17 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
колаж ЕЖ
Прямо скажем, неделя удалась. В том смысле, что по насыщенности и значимости политических событий она явно выбивается из череды сонных летних недель. (Правда, уже и лето кончилось.) Тут тебе и украинский скандал, и откровения в прямом эфире нашего экс-премьера Михаила Касьянова, и полеты во сне и наяву российского истребителя, в итоге рухнувшего на мирную литовскую землю, и крик души главного нашего тюремщика (в буквальном смысле слова) Юрия Калинина, обнаружившего источники финансирования правозащитных организаций. Кстати говоря, этот самый крик мне видится наиболее важным из того, что случилось за последнее время. Ему-то мы и уделим особое внимание. Но для порядка пробежим и по остальным вышеперечисленным событиям, хотя они были довольно подробно описаны в «Ежедневном Журнале».

Начнем с «незалежной». Пока, конечно, сложно прогнозировать, как новый виток украинского скандала (я имею в виду заявления бывшего президента этой страны Леонида Кравчука по поводу материального участия Бориса Березовского в тамошних выборах) отразится на президентской судьбе Виктора Ющенко. Скорее всего, как отмечает большинство обозревателей, никак не отразится. Другими словами, импичмента ему опасаться не следует – позиции Ющенко в парламенте выглядят пока непоколебимыми. Да и сами документы (они уже появились в интернете) не кажутся чересчур убедительными: какие-то переводы из одного офшора в другой – Виргинские острова, Каймановы острова, еще какие-то острова… Понятно, что смешно было бы искать на платежках подпись самого украинского президента (впрочем, тогда еще кандидата), но все-таки хотелось бы более убедительных доказательств. Хотя вполне вероятно, что это только первая серия и в ближайшее время мы получим очередные подтверждения, как теперь выясняется, практически бескорыстной помощи опального российского олигарха украинским борцам за свободу и справедливость. Бескорыстной, потому что, похоже, эти самые борцы Бориса Абрамовича, как бы это помягче сказать, слегка надули. Он-то планировал въехать в Киев на белом коне, обосноваться там на постоянное житье, и под самым носом у президента Путина вести свою «подрывную деятельность». Планам этим не суждено было сбыться – Березовскому даже не дали въездную визу. Последней каплей стала отставка Юлии Тимошенко — на которую, собственно, и делал ставку Березовский — с поста премьер-министра. Этого Борис Абрамович стерпеть уже не мог. Понятно, что своей атакой на украинскую власть Березовский не добьется получения визы и уж, тем более, не вернет «оранжевую леди» в ихний украинский Белый дом, но нервы он всем точно попортит. Что, несомненно, даст лишний повод нашим вездесущим политологам вроде Глеба Павловского и Сергея Марка излить очередную порцию яда по поводу украинских событий – вот вам, мол, плоды «оранжевой революции».

Раз уж мы заговорили об оранжевой революции, то тут самое время перейти к тому, кто как раз собрался бороться с режимом, не используя чуждых нам технологий. А именно — к Михаилу Михайловичу Касьянову. Так вот Михаил Михайлович, как человек современный, решил действовать политкорректно. То есть выдвигаться альтернативным (не от власти) кандидатом в президенты и тем самым заслужить народную любовь, которой, откровенно говоря, ему пока не хватает. Вообще история с оппозиционностью Касьянова очень мутная, и всем нам придется приложить немало усилий, чтобы в ней разобраться. А разбираться придется — и чем скорее, тем лучше. Ведь если делать ставки на этот заезд, то хорошо бы заранее знать, не участвуют ли в игре хозяин конюшни и сами жокеи.

Впрочем, не все истории на прошлой неделе были столь туманными и запутанными. Вот, например, катастрофа российского истребителя в небе над Литвой – вполне очевидная. Я бы даже сказал – житейская. И не надо задавать провокационный вопрос, что наш военный самолет делал в воздушном пространстве сопредельного государства Что надо, то и делал. Говорят же вам – сбился с курса. Заблудился то есть. Пока искал дорогу, кончился керосин. А без топлива самолеты, как известно, не летают. И этот не полетел. Он упал неподалеку от Каунаса прямо в поле. Летчик катапультировался и сейчас находится в плену. Но наши генералы наверняка предпримут все необходимые меры, чтобы вызволить его из неволи. Главный вопрос, который, несомненно, сейчас стоит перед литовскими следователями: не решило ли командование российской армии таким образом избавляться от изношенной боевой техники?

Но эта история скорее все же комичная (и летчик жив, и самолет рухнул не в центр Вильнюса), а вот откровения руководителя российского пенитенциарного ведомства Юрия Калинина, коими он поделился с общественностью в начале минувшей недели, уже вряд ли могут вызвать улыбки. В эфире «Маяка» он сказал: «Сегодня в России очень много таких комитетов, фондов всевозможных. Ни один из таких правозащитников не работает по профессии. Вопрос: на что они живут? Кто им платит деньги? Мы знаем, что деньги поступают из воровских «общаков».

Не будем сетовать на уровень общественного сознания второразрядного клерка. Бог бы с ним. Член правления «Мемориала» Александр Черкасов очень точно назвал свою заметку об этих надзирательских высказываниях – «Пахнуло парашей». Да, действительно, пахнуло парашей. Но на самом деле Калинин только повторил то, что не так давно изрек его босс, президент Путин, когда говорил о финансировании из-за рубежа наших правозащитных организаций. Повод был другой, а пафос тот же. Ну у Путина масштабы, конечно, совсем другие. Президент же печется обо всей стране, а Калинин только о небольшом (хотя как сказать – небольшом) подконтрольном ему сегменте. Хотя, похоже, ему как раз приходится иметь дело с самой продвинутой частью российского общества. За последние несколько месяцев в российских колониях произошли уже три мощных акции протеста, в которых приняли участие тысячи осужденных. Люди в колониях протестуют против невыносимых условий содержания и слишком жесткого режима. Режим в стране многим не нравится, но что-то мы не торопимся проявить гражданскую ответственность. Пожалуй, пора брать пример с заключенных.

Тимошенко нашли и отпустили
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14529
26 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Можно предположить, что добровольный визит г-жи Тимошенко к нашим военным прокурорам - результат сделки, в которой одна сторона взяла на себя обязательство дать добровольные показания, а другая - прекратить преследования. Сложно сказать, почему вдруг Юлия Тимошенко, столько месяцев игнорировавшая выдвинутые против нее обвинения, теперь пошла на сотрудничество со следствием. Возможно, она решила, что в новых политических обстоятельствах перспектива быть выданной стала вполне реальной.

Жуков взял на себя инфляцию
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14531
26 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Свою уверенность Жуков мотивирует тем, что в последние месяцы наметилась позитивная тенденция: обесценивание национальной валюты приостановлено. По некоторым данным, процесс даже пошел вспять: в августе зафиксирована некоторая дефляция. Кроме того, вице-премьер подчернул, что в этом году больших денежных вбросов в экономику уже не предвидится. Видимо, он полагает, что 15 миллиардов долларов, которые правительство выделит в ближайщее время на закупку топлива, истратят по назначению.

Олег Морозов говорит
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14533
26 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
По Думе давно ходят слухи, что Кремль собирается вычленить из "Единой России" правое крыло. Чиновники и депутаты время от времени опровергают эту информацию. Настал черед Морозова. Он сказал буквально следущее: "Владимир Плигин (председатель комитета Госдумы по госстроительству. - ЕЖ) ведет работу по наполнению идей "Единой России" либеральными ценностями. Вряд ли это праволиберальные ценности". Хочется спросить: а какие?! И что это за идеи, которые надо еще чем-то наполнять?

Мальчишки были безусые, прапоры и корнеты
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1931
27 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
rg.ru
Будем исходить из соображения, что скепсис всегда уместен. Особенно когда ты слегка растерян и с трудом представляешь себе последствия того или иного события. Чем бросаться в омут рискованных выводов и прогнозов, куда как спокойнее укрыться за частоколом ироничных, ни к чему не обязывающих формулировок. Миллион раз прибегал к такому приему (удачно – нет, не мне судить) и, кстати говоря, не вижу в нем ничего порочного. Но когда речь заходит об объединении СПС и «Яблока», об этой, можно сказать, демократической трагедии постсоветского периода, тут уж даже не до скепсиса. Тут сколько желчи и яда на бумагу ни выплесни, кажется, все будет мало. Так что нет ничего удивительного в том, что на тему очередной объединительной эпопеи журналисты изощрялись как могли. Некоторые из этих экзерсисов следует признать удачными. (Например, название статьи Леонида Радзиховского, появившейся на прошлой неделе в «Ежедневном журнале», — «Посмертный брак».) Так вот на этот раз я не стану уподобляться коллегам. По одной простой причине. Я смотрю на сложившуюся ситуацию если не с воодушевлением, то уж точно – с изрядной долей оптимизма. Оправдан он, не оправдан – судите сами.

На самом деле сам факт объединения наших демократов под брендом «Яблока» вряд ли даст бешеный прирост голосов. И не будем питать иллюзий по поводу того, что, пробившись в московский законодательный орган, они смогут ощутимо влиять на ситуацию в столице. Не смогут, потому что пробьется их туда не легион, а в лучшем случае пара–тройка человек. Ну еще один-два одномандатника. Это, замечу, еще очень оптимистичный сценарий. По большому счету дело не в выборах (хотя проигрывать их нельзя ни в коем случае). Дело в том, что за два дня сменилась конфигурация оппозиции нынешнему режиму. Она приобрела совершенно новые очертания.

Можно смело констатировать, что Анатолий Чубайс со своей задачей не справился: СПС больше не является пропрезидентской партией. СПС уже даже нельзя назвать лояльной Владимиру Путину партией. То есть в противостоянии могучего Чубайса и Ивана Старикова победил Иван Стариков. Произошло это вовсе не потому, что большинство делегатов съезда СПС вдруг осознали, что Путин – плохой президент. Они просто поняли, что дальнейшая игра в невнятную, так называемую конструктивную оппозицию, игра по правилам Анатолия Чубайса – политическая смерть. Несмотря на весь идеологический и финансовый авторитет последнего.

Конечно, Никита Белых лукавил, когда оппозиционный пафос своего выступления на съезде объяснил тем, что Владимир Путин, дескать, «левый», а следовательно, «правым» с ним не по пути. Ему бы вообще не следовало прибегать к такой сомнительной аргументации: чего ж тогда объединяться с «Яблоком», которое заметно «левее» и СПС, и Владимира Путина?

Очевидно же, что на политической карте сегодняшней России граница проходит не между левыми и правыми, а только между теми, кто поддерживает нынешний режим, и теми, кто ему противостоит. Егор Гайдар, выступивший против объединения с «Яблоком», по сути призывал своих сторонников одуматься и не лезть на рожон. Мол, объявлять власти войну в период заоблачных цен на энергоносители – бесполезно. «Казалось, куда как мудро себя объявить в отъезде». Его не послушали. Решили, что «лучше смерть в бою». Явлинский победил в многолетнем противостоянии с Чубайсом. Теперь уже бесповоротно и окончательно. Потому что оказался адекватнее. Не смелее, не мудрее, не решительнее, а именно — адекватнее в оценке политической перспективы. И Гайдара, и Чубайса. Потому что почувствовал: это его последний шанс застолбить место на площади, войти в историю. И в избирательной кампании в Мосгордуму будут участвовать Никита Белых и Григорий Явлинский. И оба «понесут» Путина со страшной силой. Другого выбора у них нет. И Белых не будет говорить про «левый поворот», а Явлинский не будет говорить про «грабительскую приватизацию». А мы в декабре пойдем за них голосовать. Потому что другого выбора нет и у нас. А о Чубайсе мы какое-то время, конечно, повспоминаем. Но не как коммунисты – с ненавистью. Мы будем вспоминать о нем с грустью и сожалением.

Продай "Сибнефть" и живи спокойно
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14534
27 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Вчера полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Константин Пуликовский внес на рассмотрение главы государства три кандидатуры на пост чукотского губернатора: Романа Абрамовича и двух его заместителей. Скорее всего, Путин остановит свой выбор на Абрамовиче. Давно известно, что Владимир Владимирович всецело доверяет Роману Аркадьевичу. Доверие это только возросло после того, как последний согласился сдать в казну "Сибнефть". Теперь очередь за другими нефтяными олигархами.

Прокурорская бережливость
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14535
27 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Вот пример рачительного отношения к госсредствам. Действительно, что еще за мода выплачивать пострадавшим какие-то там компенсации? А если у нас каждый день будут обрушиваться различные объекты, где правительство возьмет столько денег? Поэтому будем платить только тем, кто пострадал серьезно. А если у вас повреждения "средней" тяжести - ну, там пару рук сломали или ног, - то не приставайте к финансовым органам, лечитесь на кровные. А то нефтяных денег уже даже на прокурорские дачи не хватает.

Страна обрушилась на президента с вопросами
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14536
27 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
В советсткие времена был такой анекдот: "Новая форма обслуживания населения - заказы на продукты питания теперь будут приниматься по телефону, а передаваться по телевизору". С президентскими разговорами происходит в точности то же самое. По одной простой причине - чтобы кому ни ответил Владимир Путин во время гипнотического сеанса, к реальной жизни все это никакого отношения не имеет. Это понимают и те, кто спрашивает, и тот, кто отвечает. Так что звоните, друзья, если больше нечем заняться.

Цены на московские квартиры бьют рекорды
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14537
27 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Закон о долевом участии в строительстве, несомненно, сыграет свою положительную роль: покупателя теперь обмануть гораздо сложнее. Однако застройщики сетуют на то, что теперь резко возросли затраты на начальном этапе строительства. Им чаще приходится обращаться к банкам за кредитами, а отсюда и общее повышение цен. Однако, думается, основная причина в другом. Московские чиновники, понимая, что скорая смена власти в столице неизбежна, резко взвинтили размеры взяток и откатов.

Большой переполох
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14540
27 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
От гнева гаранта чуть не пострадал губернатор Ставрополья Александр Черногоров, чье назначение на новый губернаторский срок президент напрямую увязал с решением водопроводных проблем. Спустя час после окончания телемоста перепуганный губернатор заявил, что "президентом России дано поручение, и оно будет выполнено". Может, повезет. Хотя два года назад один мальчик вот так же просил помочь с отоплением в их городке, но денег в местном бюджете так и не нашли. Президент-то далеко.

Полюбить Путина
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1938
28 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ
У нас, у врагов народа, так заведено: день про Путина какую-нибудь гадость не написал – начинают вычитать из зарплаты. Отсутствие повода оправданием не является. Особенно для ЦРУ. Эти вообще очумели: у них все упоминания президента в негативном контексте машина считает. На страницу должно быть не меньше трех. Вот я вообще не собирался писать про его прямой эфир с народом. Ну сколько можно? Три года назад писал, два года назад писал, год назад… А потом вспомнил, что на днях надо ТО проходить, за квартиру платить, опять же — жене к зиме сапоги, сыну валенки… А с утра уже начали названивать из подрывных центров: дескать, спишь, скотина? Он три часа говорил, а ты из себя пару строк выжать не можешь? Я, конечно, накричал на них. Мол, не смейте на меня давить, я – свободный журналист и все такое. А потом побрел в кабинет и сел за компьютер. И уже, можно сказать, занес руки над клавиатурой, как вдруг понял, что не хочу больше быть марионеткой в чужих руках и изгоем в собственной стране. Ну почему все вокруг Путина любят: Павловский любит, Леонтьев любит, Пушков любит, Людмила Путина Путина любит, депутаты Госдумы, региональных парламентов, губернаторы, олигархи вообще по нему с ума сходят (за исключением некоторых), даже многие из простых людей к нему неплохо относятся, а я терпеть не могу? Ведь не в одних же деньгах дело. И потом я слышал, что с той стороны тоже неплохо платят.

Ну да, когда я был маленький, мне бабушка говорила: «Как увидишь подполковника КГБ, сразу переходи на другую сторону улицы». Ну так это когда было. Давно уже пора истребить в себе классовую неприязнь.
Так, может, мне просто взять и полюбить его, этого простого паренька с питерской окраины? Найти в нем хорошие стороны, повнимательней приглядеться к переменам в стране, обратить внимание на рост ВВП, вникнуть в реформу здравоохранения, начать болеть за «Челси». Словом, стать как все нормальные люди. И начать писать нормальные заметки. То есть не примитивно подобострастные, а вдумчиво конструктивные: за что-то покритиковать, в чем-то упрекнуть, но главное – с позитивным настроем, с одобрением, так сказать, генеральной линии.

Вот, возьмем, к примеру, тот же прямой эфир. Путин говорит: «Мы должны помочь женщинам, которые хотят иметь ребенка». Ох, я бы вчерашний поизголялся над этим перлом. Живого места не оставил... А сегодня уже не хочется. А что? Правильно сказал президент. Женщинам вообще надо помогать. А уж если кто из них захотел иметь ребенка, тем более… Сами знаете, какое это сегодня дорогостоящее удовольствие – иметь ребенка, особенно учитывая реформу здравоохранения и безудержный рост ВВП.

Или вот про похищения людей в Чечне: «Невозможно определить, кто стоит за этими преступлениями». Ясное дело – невозможно. А как определишь? Там горы, по горам бродят бородатые чеченцы, все на одно лицо, говорят на непонятном языке, делают вид, что по-русски не понимают. У них спрашиваешь: вы людей похищаете? А они в ответ только улыбаются. Ладно еще, если на мирного наткнешься. А поди у Рамзана Кадырова спроси, не он ли похищает людей, так тот сразу стрелять начнет.

Но это все – геополитика. Людей же больше интересовали проблемы житейские. Но и здесь президент не ударил в грязь лицом. (По-моему, уже неплохо, а?) Отвечая на вопрос об ипотечном кредитовании, он буквально потряс человека на том конце провода: «Мы добавим денег в уставной капитал Агентства по ипотечному кредитованию и выделим 15 миллионов рублей на государственные гарантии этих кредитов». Тут сразу надо внести ясность: человек на том конце провода, видимо, подумал, что все эти деньги предназначаются ему. Это, конечно, не так. Жирно будет! 15 миллионов рублей вполне хватит на то, чтобы 20–30 семей улучшили свои жилищные условия, что в масштабах страны уже немало.

Словом, если внимательно и непредвзято подойти к телефонному общению Владимира Путина со своим народом, не злословить, не ерничать, то вполне себе радужная картина вырисовывается. Просто надо отнестись к нему, как к визиту на ВДНХ. Пришли, шашлычка поели, на достижения поглазели. В общем – отдохнули душой и телом. Вот и с Путиным так же. А то мы все ругаемся, что у нас на телеэкранах одна чернуха каждый день. Ну так вот вам квинтэссенция позитива – смотри и радуйся душой. И люби своего президента, а все остальное приложится.

Путин, Абрамович – одна сатана
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1970
1 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Yahoo/AP/коллаж ЕЖ
На минувшей неделе мы в основном смотрели телевизор и считали деньги. По телевизору мы смотрели и слушали Владимира Владимировича, а деньги считали Романа Аркадьевича. Кто полагает, что между этими двумя событиями – трехчасовым запудриванием мозгов народу и покупкой «Газпромом» «Сибнефти» – нет ничего общего, тот жестоко заблуждается.

Почему Абрамович такой храбрый – это давно уже ни для кого не вопрос. Почему Вексельберг завозит яйца Фаберже в Россию, а Абрамович их, в пересчете на твердую валюту, вывозит целыми птицефабриками? Почему остальные олигархи сидят тише воды, ниже травы, а этот разбрасывается миллиардами направо и налево? Причем делает это с размахом сановника екатерининской эпохи. Дворцы, яхты, футбольные клубы – вся Европа только замирает в немом восторге. Другими словами, почему все российские магнаты Путина боятся, а Абрамович – нет? Потому что, по моему глубочайшему убеждению, они работают в связке. Говорим Путин – подразумеваем Абрамович. И наоборот.

Конечно, мы можем только предполагать, но создается впечатление, что схема взаимоотношений внутри этой связки обычная: есть коммерсант, а есть представитель силовых структур. Второй «крышует» первого, а первый делится со вторым прибылью. Пропорции тут бывают самые разные. В зависимости от участия «силовика» в бизнесе, от степени его влиятельности и т.д. Не берусь гадать, как это устроено в данном случае, но думаю, обычными десятью процентами и не пахнет. Тем более что «силовик» – отдадим ему должное – со своей задачей справляется блестяще. Коммерсант за ним как за каменной стеной.

Во вторничном выступлении перед народом, говоря о своих планах после 2008 года, Владимир Путин призвал за него не беспокоиться. Дескать, «место в строю» ему найдется. Мой вечный оппонент Леонид Радзиховский нашел это место. В эфире «Эха» он предположил, что Путин, уйдя с поста президента России, займет пост главы «Газпрома». Дескать, именно поэтому «Газпром» и надувают активами. Скоро бюджет этой компании будет сопоставим с общефедеральным.

Не верю ни секунды.

«Газпром» – сложно структурированная, непрозрачная компания с кучей непрофильных активов и «дочек». Конечно, очень заманчивой выглядит перспектива установить жесткий контроль над финансовыми потоками, которые в «Газпром» вливаются и из него вытекают. А разве кто-то сомневается в том, что у Путина уже и сегодня есть такая возможность? Только давайте отдавать себе отчет в том, что она, эта возможность, обеспечивается вовсе не постом председателя правления нефтегазового монополиста. Она обеспечивается только постом президента Российской Федерации. «Газпром» – государственная компания. И что же, Путин отдаст себя во власть нового президента, который при определенном стечении обстоятельств может просто снять его с работы? Или, например, перевести в «Роснефть» на место Богданчикова? Или отправить обратно в Питер помощником к Матвиенко? Да никогда в жизни он так не будет рисковать.

Потому что «Газпром» – это, как деньги партии, финансовая основа могущества целого клана, который вовсе не собирается расставаться с властью в 2008 году. Поэтому и подгребает под себя все, что плохо лежит. Появилась возможность украсть «ЮКОС» – украли. Захотели национализировать «Сибнефть» – национализировали. Какая же это национализация, вправе спросить вы, когда за «Сибнефть» уплачено живыми деньгами? И уплатили, между прочим, 13 миллиардов долларов, всего чуть-чуть ниже рыночной стоимости. В чистом виде – продажа. Не подкопаешься.

Так вот мне кажется, что это – очень условная продажа.
Знаете, так бывает в некоторых современных семьях. Взрослый сын говорит отцу: папа, отдай мне свою машину, ты все равно себе новую купил. А глава семьи, исключительно из воспитательных соображений, отказывается. Ты, дескать, человек взрослый, самостоятельный. Хочешь мою машину? Плати деньги. Понятно, что в том или ином виде он потом сыну их вернет. Или вернет хотя бы часть. Но в любом случае эта крупная сумма наличных останется в семье и будет истрачена на ее нужды.

MH-17. Главный промежуточный итог следствия – виновных будут судить
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30233
29 СЕНТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1475148609.jpg
ТАСС

Международная следственная группа, призванная установить все детали гибели малазийского «Боинга», сбитого над Донбассом 17 июля 2014 года, накатывает на Владимира Путина с неумолимостью асфальтоукладчика. Удавка стягивается после каждого выступления любого ее представителя. Главное, что на данном этапе зафиксировала группа и о чем в минувшую среду доложил глава департамента расследований полиции Нидерландов Гилберт Паулиссен, ЗРК «Бук» пришел из России, с территории, контролируемой так называемыми «ополченцами», отстрелялся по гражданскому самолету малазийской авиакомпании и вернулся обратно в Россию. Данные выводы опираются на мощнейшую доказательную базу. Группа изучила десятки тысяч документов, телефонных переговоров, показаний фигурантов той или иной степени причастности или информированности. Конкретные лица, ответственные за гибель почти трехсот людей, пока не названы. Однако очевидно, что в будущем это непременно случится.

Сегодня ни у кого в мире выводы международного следствия по делу о рейсе MH17, обнародованные в голландском Утрехте, не вызывают никаких сомнений. В том числе, разумеется, и у российской стороны. В нашей стране сегодня нет мало-мальски информированного человека, который бы не понимал, что за это страшное преступление ответственность несет только Российская Федерация. Что, конечно, никак не отражается на риторике официальных лиц. Она остается неизменной – клерки разных уровней, от никому неизвестных представителей ОАО «Алмаз-Антей» до депутатов и путинского секретаря Пескова, твердят примерно один и тот же позорный текст о «неокончательности выводов Комиссии» и «политической ангажированности расследования». Весь мир с брезгливостью и отвращением взирает на это клоунское представление, а родственники погибших уже называют такое поведение «танцами на гробах».

Следствие продлено до 2018 года. Нет никаких сомнений, что к этому времени идея суда над виновными в гибели пассажиров и экипажа рейса MH-17 перестанет быть абстрактной перспективой, а обретет вполне конкретные очертания и сложившийся формат. Тут еще важно помнить, что именно 2018-м Путин намеревается оформить свой очередной президентский срок.

Остается ли у Владимира Путина шанс до конца жизни править Россией не в статусе общепризнанного международного уголовного преступника? Другими словами – есть ли у него еще возможность, взяв на себя всю моральную ответственность за это чудовищное преступление, избежать уголовного преследования по этому поводу? Только при одном условии.

Россия признает свою ответственность за преступление в небе над Донбассом, добровольно раскрывает все детали случившегося, выплачивает компенсации родственникам погибших, проводит открытый процесс виновников убийства мирных граждан в рамках отечественного законодательства. Причем, судить надо не только безымянных «стрелочников», операторов ЗРК, но и высших должностных лиц в том случае, если их вина будет установлена и доказана. И мир акцептирует это судебное разбирательство, признает его открытым и честным, а приговор мотивированным и справедливым.

Если такой сценарий действительно будет воплощен в жизнь, гарантирует ли он Путину, что его политическая карьера завершится не столь позорно? Нет, не гарантирует. Но он, этот сценарий, оставляет Путину хотя бы шанс… Впрочем, возможно, на его реализацию у Владимира Путина уже нет ни политической воли, ни административного ресурса.

Когда удавы становятся все наглее, а кролики все обреченнее…
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30240
30 СЕНТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1475234802.jpg
Уходящая неделя отметилась целым рядом важнейших событий, которые, вне всякого сомнения, окажут большое влияние на нашу жизнь. Тут и доклад международной комиссии о ходе следствия по делу рейса MH-17, и очередные попытки родного правительства собрать последние деньги с подведомственного населения, и эскалация противостояния России и США по сирийской проблеме, и возможный запрет абортов. На этом фоне два нападения гопников на столичные культурные объекты не то, чтобы затерялись в информационном потоке, но в силу событийной насыщенности последних дней им было уделено существенно меньше общественного внимания, чем они того заслуживают. Я говорю об атаке сенатора Мизулиной, детского омбудсмена Кузнецовой и государственного общественника Цветкова на Центр фотографии имени братьев Люмьер и об акте вандализма в Сахаровском центре, что учинили несколько муниципальных депутатов. В первом случае столичная общественность столкнулась с ярыми поборниками нравственности и морали, углядевшими в выставке фотографа Джока Стерджеса пропаганду педофилии, а на Сахаровский цент напали просто хулиганы, которые облили краской фотографии бойцов украинской армии, участвовавших в АТО на Донбассе. Ясное дело, в данном случае речь не об обычных хулиганах, а об идеологически мотивированных сторонников Новороссии.

Эти эпизоды роднит не только то, что оба они укладываются в концепцию тотального противостояния любым альтернативным общественным трендам. Все, что не вписывается в консервативно-патриотический дискурс, в котором государственническая культура как бы является продолжением государственнической идеологии, должно быть не просто уничтожено, но уничтожено демонстративно показательно. Так вот оба этих случая завершились полной и безоговорочной победой нападавших – владельцы фотогалереи выставку Стерджеса закрыли, а руководство Сахаровского центра заявило, что испорченные вандалами фотографии не будут заменены на идентичные, дабы не дразнить гусей. Правда, по поводу первого эпизода появились разные слухи. Дескать, большое (не то, чтобы очень большее, но все же побольше среднего) начальство самодеятельности в сфере борьбы с педофилией не одобрило. Вроде бы есть такое мнение, что там (ну, вы поняли, где) этот несанкционированный демарш был воспринят с раздражением. И действительно, уже в начале этой недели все главные спикеры по проблеме начали с нее медленно сползать... Типа, а мы чего? Мы ничего… Очень может быть, что так оно и есть… Только выставка все равно свою работу не возобновила. То есть цель погромщиков была полностью достигнута…

Все последние дни в Сети хватало нелестных комментариев в адрес хозяев атакованных площадок. Мол, почему не сопротивлялись, зачем шли на поводу у погромщиков, не обличенных никакими формальными полномочиями? Но мне представляется, что упреки эти не справедливые. Ни у хозяев галереи братьев Люмьер, ни у руководителей Сахаровского центра, учитывая попустительство правоохранителей, никакой возможности противостоять шпане не было. Окоротить гопников могли бы мы с вами, но мы не пришли.

В день, когда решалась судьба выставки Джока Стерджеса, Центр фотографии был оцеплен людьми в камуфляжной форме, на которой было две надписи – «Офицеры России» и «Центр профилактики правонарушений». А теперь давайте представим себе, что там бы еще оказалось несколько десятков человек в похожей форме, но с другими надписями. Например, «Филологи России» и «За мир во всем мире»… Или «Ученые России», или «Хипстеры Стрелки»… А еще пару сотен человек оказывали бы им моральную поддержку. Может быть, в этом случае погромщики чувствовали себя не столь комфортно и вольготно, а организаторы разных прогрессивных культурных и общественных проектов — более уверенно?

Я ни в коем случае не говорю о создании параллельных силовых структур. Я лишь утверждаю, что в Москве наверняка найдется немало людей, которые согласятся пожертвовать частью своего свободного времени, чтобы их родные, близкие и друзья могли свободно и безбоязненно посещать самые разнообразные мероприятия. И даже те, которые не вполне укладываются в официальную повестку и теоретически могут быть атакованы провластной шпаной. Просто этих людей надо собрать в какую-нибудь общественную организацию, созданную с единственной целью – не дать гопникам захватить наш город и диктовать условия, на которых мы все тут будем жить.

Вот бы нашим оппозиционным организациям, у которых все выборы закончились, кажется, уже окончательно и бесповоротно, и озаботиться этой проблемой. Мы бы все им были крайне признательны…

Фото: Андрей Махонин/ТАСС

Говорухина – на плавленый сырок
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1990
4 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Владислав Юрьевич, Глеб Олегович, как спалось? Кошмары не мучили? Помните, в нашем с вами детстве было такое выражение: «Получи, фашист, гранату». Ну так вот, она уже летит. Называется – Виктор Шендерович. Подставляйте ладошки.

коллаж ЕЖ
Итак, раскрываем карты. Да вы, господа, уже все поняли и без моих разъяснений. Да, да. Выдвижение Шендеровича в депутаты Госдумы – предвестник того самого, чего вы больше всего боитесь, отчего вскакиваете по ночам и, отирая холодный пот со лба, выглядываете в окна – не началось ли? Спешу вас уведомить официально: началось. Так что, в принципе, вам уже можно потихоньку собираться, а самые крупногабаритные вещи – мебель, тюки с налом – отправлять составами. Не затягивайте с этим: черт его знает, как пойдет процесс.

Примерно представляю, чем вы сейчас занимаетесь. Собрали совещание в Кремле и сидите решаете: регистрировать ли Шендеровича, допускать ли его до выборов? Открою вам страшную тайну: нам все равно. Я так даже считаю, что, если примете решение не регистрировать, оно и к лучшему: залоговые 30 тысяч долларов потратим на листовки. Потому что предвыборную кампанию мы все равно проводить будем. Я думаю, вы уже примерно представляете себе, как она будет выглядеть.

Для начала объявляем творческие конкурсы.

Конкурс №1 – «Допиши биографию Шендеровича». Вот начало: «Когда Витя был маленький, родители отвезли его в Ленинград. Там, в песочнице, неподалеку от Спаса на Крови, он стукнул детской лопаткой по голове другого мальчика. Мальчика звали крошка Цахес…» (Не более 10 фраз.)

Конкурс №2 – «Напиши либретто оперы «Владислав Сурков собирает дань с олигархов в Кремле». (Не более 10 фраз.)

Конкурс №3 – «Напиши сценарий фильма «Глеб Павловский спасает режим Александра Лукашенко». (Не более 10 фраз.)

Конкурс № 4 – «Напиши картину «Партия «Единая Россия» покидает Москву по Ленинградскому шоссе». (Картина должна быть не очень большой.)

Работы направлять по адресу shenderputin@yandex.ru Лучшие из работ будут опубликованы в «Ежедневном Журнале», а победителей конкурсов Виктор Шендерович сам наградит ценными призами на одной из встреч с избирателями.

Кстати говоря, Владислав Юрьевич, Глеб Олегович, вы тоже можете принять участие во всех этих конкурсах. Никакой протекции гарантировать не могу, но твердо обещаю, что редколлегия объективно и непредвзято рассмотрит ваши работы.

Теперь вот еще о чем необходимо сказать. Есть во всей предвыборной истории один важный персонаж. Это Станислав Говорухин, который решил идти в депутаты по тому же самому Университетскому округу. Собственно говоря, не он решил, а за него решили. Кто? Как раз Владислав Юрьевич с Глебом Олеговичем, генералы, так сказать, нашего политтехнологического бизнеса, опора путинской России… Уважаемый Станислав Сергеевич, заклинаю Вас: пошлите их к черту, снимитесь и поддержите Шендеровича. Вам сразу станет легко и приятно жить.

Ну посудите сами, что это будет за предвыборная кампания? Вы, наверное, рассчитываете на обоюдное соблюдение приличий, конструктивный диалог, обмен мнениями по актуальным для страны проблемам. Но ничего же этого не будет. Никакого политеса, никакого соблюдения приличий. А знаете почему? Потому что Ваша власть и Ваша «Единая Россия» давно перешли черту и уже представляют реальную угрозу для будущего страны. Кроме того, они сажают людей в тюрьму. Я имею в виду не только Ходорковского с Лебедевым, но еще и десятки мальчишек и девчонок из НБП, и адвоката Трепашкина, и юриста Бахмину, и сотни других политзаключенных по всей стране. Так что сегодня нам не до соблюдения приличий. Поэтому и Вас, и Вашу «Единую Россию» мы, пользуясь терминологией вашего шефа, будем, извините, «мочить». И не в одном сортире, а везде, где только встретим. Причем самым болезненным способом – мы будем над вами издеваться, мы будем над вами глумиться.

Станислав Сергеевич, ну с кем Вы связались? Вы солидный взрослый человек, курите трубку, знаете, как жить можно, а как – нельзя. А мы кто? Шпана, хулиганье… Посмотрите на Шендеровича.

Да, вот еще что… Боюсь, Станислав Сергеевич, мы не сможем удержаться от того, чтобы не оскорбить Вашу честь и Ваше достоинство. Причем делать это будем в течение двух месяцев два раза в день. До обеда – честь. После обеда – достоинство. Вы, конечно, завалите суды исками. Представляете себе эти процессы? Над Вами будет смеяться вся Москва. И извините за «Говорухина – на плавленый сырок». Рассматривайте это как предупредительный выстрел. Ну, просто, чтоб Вы имели представление, с чем придется столкнуться в ближайшее время.

Дмитрий Козак - гроза губернаторов
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14571
4 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Кремлевцам все неймется. Вот уже никто губернаторов не выбирает - их назначает президент Путин, а счастья нет как нет. То есть работа глав регионов по-прежнему не устраивает федеральные власти. Козак придумал, чтобы губернаторы сами брали на себя обязательства, а, в случае их не выполненния, полпреды бы имели возможность снимать региональных начальников с работы. Ясно, что такая норма - вопиющее нарушение Конституции РФ. С другой стороны - а кто сейчас на нее обращает внимание, на Конституцию?

"Ползучая аннексия"
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14577
5 ОКТЯБРЯ 2005 г.
В эту организацию входят парламенты всех субъектов РФ, расположенных в Южном федеральном округе. Задумана она была для того, чтобы координировать деятельность местных депутатов. Разумеется, факт принятия в ЮРПА Абхазии еще не означает, что Россия признала эту республику частью своей территории. Однако грузинская сторона расценила этот демарш как однозначно "недружественный". Каким он, несомненно, и является. А зачем еще надо было принимать Абхазию? Только чтобы еще раз насолить Грузии.

Самый гуманный суд в мире
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14578
5 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Понятно, что, когда у тебя папа член совета директоров, а дом на Николиной горе, многие проблемы в жизни решаются легко. Оказывается - любые. В принципе, это, конечно, прецедент. Богатых и влиятельных людей в России уже много. Вчера все они узнали, что давить инспекторов ГИБДД и, видимо, всех остальных милиционеров можно совершенно безнаказанно. На месте наших сотрудников правоохранительных органов я бы с Рублевки ушел: теперь нести там службу небезопасно. И пусть они там ездят как хотят.

Переливание ресурса
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2005
5 ОКТЯБРЯ 2005 г.
news.yahoo.com
Гвозди лучше всего забивать молотком. Но в принципе можно и утюгом, если он под рукой, а молоток надо искать. Или любым другим более или менее тяжелым предметом. Владимир Путин решил видоизменить два закона — «О политических партиях» и «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти в субъектах РФ». Соответствующие поправки в понедельник были внесены в Госдуму. Они меняют процедуру избрания (назначения) – в России эти понятия практически идентичны — глав регионов. Раньше президент по представлению полпредов предлагал региональным парламентам кандидатуру губернатора, а те ее утверждали. Теперь, согласно новой президентской инициативе, партии, победившие на местных выборах, предлагают президенту своего выдвиженца, а президент либо соглашается, либо нет. Вроде бы совершенно другая процедура. Но это если не привязывать данные законодательные коллизии к российским политическим реалиям.

Наш президент — Владимир Путин. Наша партия — «Единая Россия». Согласно концепции государственного устройства, которую сегодня активно проводит в жизнь Кремль, это – устойчивые словосочетания, своего рода идиомы, не подлежащие видоизменению. Нашей власти давно пора отбросить ложную стыдливость, перестать морочить людям голову и утвердить эти очевидные нормы на законодательном уровне. Тогда поправка звучала бы так: «Единая Россия» предлагает своего кандидата, а Владимир Путин его либо утверждает, либо нет». Но на самом деле даже такое усовершенствование не дает ответа на главный вопрос: а на кой ляд это нужно, если все равно все решает президент? (Ну то есть Владимир Путин.) Ну да – гвоздь можно забить молотком, а можно и утюгом.

Объяснение, что новая конструкция выглядит более демократично, по-моему, не слишком убедительно. Подавляющее большинство российского народонаселения не будет вникать в детали, каким именно образом, согласно какой именно процедуре им навязывают руководителя региона. Граждане либо соглашаются с ролью статистов, либо нет. Так зачем же нужна эта, если пользоваться терминологией предыдущего царствования, «рокировочка»?
На самом деле произошло некоторое перераспределение обязанностей, имеющее огромное аппаратное значение.

Известно, что лидер «Единой России» Борис Грызлов и остальное руководство этого удивительного общественного образования испытывают явное неудовлетворение своим положением в иерархической системе российской власти. Понятно, что ни на какую роль, кроме чисто инструментальной, сегодня не может рассчитывать ни один законодательный, государственный или партийный орган. И Госдума, и Совет Федерации, и Администрация президента, и полпреды, и губернаторы – всего лишь винтики в руках правящего клана. Но, оказывается, и среди винтиков бывает конкуренция. Вот раньше за регионы отвечали полпреды и региональное управление Администрации президента (впрочем, в последнее время растерявшее свою былую влиятельность). Теперь же эта обязанность – отвечать перед Владимиром Путиным за то, что происходит на местах — ложится на «Единую Россию». Если кто-то думает, что партийцы лучше разберутся в региональных проблемах, так это вряд ли. А вот на что действительно может повлиять перераспределение властных полномочий внутри региона, так это на взаимоотношения бизнеса с местными начальниками. Так что в ближайшее время «Единая Россия» обзаведется не только своими губернаторами, но и своими олигархами.

По лесбиянкам ударили рублем
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14579
5 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Г-н Стариков мотивировал свое решение тем, что демонстрация подобных отношений между женщинами "негативно отражается на общественной жизни города". В первую очередь, как пояснил чиновник, это решение коснется певицы Земфиры. Интересно, каким образом городской чиновник узнал о вкусах и предпочтениях знаменитой певицы? Может, он однажды попытался к ней пристать, а получив от ворот поворот, расстроился и теперь вознамерился неудачи на личном фронте компенсировать деньгами?

К ВВП на день рожденья
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14582
5 ОКТЯБРЯ 2005 г.
В официальном сообщении говорится, что на этот раз основной темой переговоров между Владимиром Путиным и Герхардом Шредером "станут отношения между двумя странами и международные вопросы". Это на дне рожденья-то... Представляете, гости уже ворчат, горячее остыло, Людмила нервничает, девочки чуть не плачут, а два президента вместо того, чтобы, как люди, сесть за стол, все обсуждают отношения между двумя странами. Как будто иначе у них из зарплаты вычтут.

Иногда они возвращаются
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14588
6 ОКТЯБРЯ 2005 г.
С одной стороны, иногда хочется взорвать машину, припаркованную в среднем ряду с включенными сигналами аварийной остановки. С другой стороны, суды разных уровней давным-давно признали эвакуацию незаконной мерой. Правда, Лужков обещает, что на этот раз все будет организовано без поборов и излишнего экстремизма. Верится с трудом. Особенно в то, что без поборов. Кто же тогда и зачем будет эаниматься этим хлопотным делом?

Разводка Лениным
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2021
7 ОКТЯБРЯ 2005 г.
rosfoto.ru
На днях полпред президента в Центральном федеральном округе Георгий Полтавченко выступил с неожиданной инициативой – вынести из Мавзолея и захоронить останки Ленина. Тему эту, конечно, уже много лет вяло обсуждают самые разные общественные деятели. Но с чего это вдруг один из высших представителей правящего клана, человек, близкий Владимиру Путину, вздумал именно теперь возвращаться к проблеме, актуальность которой давно весьма условна? Можно подумать, мумия вождя мирового пролетариата постоянно будоражит воспаленные умы граждан России и не дает им уснуть по ночам. Будто и нет сегодня в Центральном округе других бед, кроме Ленина в центре Москвы, о котором на самом деле годами никто не вспоминает.

Реакцию левых на это предложение предугадать было несложно. В среду лидер КПРФ Геннадий Зюганов созвал пресс-конференцию, специально посвященную этому вопросу, на которой заявил: «Если они вынесут его из Мавзолея, мы вынесем их из Кремля». Для левых тело покойного вождя что красная тряпка для быка. Заметим между делом, что сильно раздражать зюгановский электорат Кремлю сейчас вроде бы совсем не с руки: в стране идет подготовка к ряду мероприятий (как-то не берусь называть их реформами), которые больнее всего ударят по беднейшим слоям населения. Очевидно, что монетизационная история еще далека от завершения. Но и она меркнет перед новациями в сфере ЖКХ, которыми власть собирается радовать нас со следующего года.

А может, г-н Полтавченко брякнул не подумавши? Решил напомнить общественности, что есть такой Центральный округ, а его глава Георгий Полтавченко по-прежнему жив-здоров и даже фонтанирует идеями? Вполне жизнеспособная версия, если бы не одно обстоятельство: вслед за полпредом о том же самом заговорили и другие представители властной элиты. Например, некогда известный кинорежиссер, а ныне близкий к Кремлю общественный деятель Никита Михалков (он отвечает за возрождение духовности у населения). Налицо кампания.

Один из близких к Кремлю политтехнологов в разговоре с обозревателем «Ежедневного журнала» прокомментировал эту ситуацию следующим образом: «Да, я полагаю, что где-нибудь в начале следующего года мы Ленина из Мавзолея уберем и закопаем его в Питере. Неужели вы и эту инициативу станете критиковать?» Вот и вся суть интриги с телом Владимира Ленина.

Повторю: левые просто так Ильича не отдадут. Но кремлевцев волнует не реакция коммунистов. Пожалуй, им даже на руку, чтобы выступления против захоронения носили массовый и агрессивный характер. Их цель проста: чудовищное имущественное расслоение российского общества усугубить идеологическим расколом. Зачем это нужно? А вот зачем. В Кремле полагают, что демократы (я в данном случае имею в виду не только политиков, но и обычных граждан), много лет призывавшие очистить Красную площадь от могил и склепов, будут просто вынуждены поддержать власть в этом вопросе.

Чего сегодня больше всего боится Кремль? Создания внеидеологической оппозиции. То есть коалиции левых и правых сил, объединившихся для борьбы с режимом Владимира Путина. По задумке кремлевских стратегов, тема Мавзолея может и должна такую коалицию разрушить, если к тому моменту она уже станет политической реальностью, или не допустить ее создания на стадии формирования.

Вот в чем кроется новый виток сюжета с телом Ленина. Отдадим должное разработчикам провокации: придумано неплохо. Но она может быть сорвана, если правые проявят политическую мудрость и в вопросе Мавзолея не станут лезть в бутылку.

В конце концов, черт бы с ним, с Лениным. Лежит себе и лежит, есть не просит.

Такой праздник испортили
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14591
7 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Интересно, Путин читает газеты? Или только дайджест? В принципе можно себе представить такую сцену: сидит сегодня с утра Путин на кухне и пьет кофе. Заходит жена с ворохом газет и говорит: "Тут, Вовочка, тебе поздравление напечатано в "Коммерсанте". "От кого?"- спрашивает Путин. "От этого нефтянника... Как его? Вы про него еще все время с Игорем Сечиным говорите... Вспомнила - от Ходорковского. Пишет, вот, скоро посадят тебя... Правда, что ли?"

Легализуют целыми вагонами
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14592
7 ОКТЯБРЯ 2005 г.
То ли наши милиционеры стали лучше искать неправедные деньги, то ли наши граждане, промышляющие отмывкой денег, вообще потеряли страх. Только за 8 месяцев этого года в данной сфере раскрыто в несколько раз больше преступлений, чем за весь прошлый год. Масштабы просто потрясают. Так, г-н Мещеряков рассказал, что "в данный момент расследуется очень серьезное дело против одного из российских банков, который обналичил денежные средства на сумму 48 млрд рублей". Интересно, как их вывозил

Березовский достает Ющенко
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14593
7 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Скандал разгорелся в середине сентября, когда бывший глава Украины Леонид Кравчук заявил, что у него есть веские основания полагать, что избирательная кампания Виктора Ющенко велась на деньги Бориса Березовского. Речь, по словам Кравчука, идет о 15 миллионах долларов. Теперь соответствующие документы были переданы украинским парламентариям. Вряд ли стоит сомневаться в том, что таким образом Борис Абрамович пытается отомстить Ющенко за Юлию Тимошенко, на которую он делал ставку. Документы будут обнародованы в понедельник.

Чернуха - герой!
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14594
7 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Г-н Чернуха не виноват. Он, видимо, на самом деле геройский человек. Когда в прошлом году в его родном совхозе горел хлеб, он его спасал. И спас зерна почти на 1,5 миллиона рублей. Потом, как известно, все это зерно съел суслик, но тут уж Чернуха точно ни при чем. Так что свою награду комбайнер получил из рук президента (который, кстати, тоже парень не промах) вполне заслуженно. Другое дело, что, может быть, сам Чернуха предпочел бы взять деньгами. Но кто ж его будет спрашивать?

Виталий Мутко уволен на повышение
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30309
20 ОКТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1476951671.jpg
ТАСС

Теперь уже бывший министр спорта Виталий Мутко – номенклатурный гений. Никаких сомнений в этом ни у кого быть не может. За время его руководства вверенная Виталию Леонтьевичу отрасль пришла не просто в упадок – она оказалась разрушенной до основания. «Где стол был яств, там гроб стоит». К сожалению, сегодня можно уверенно констатировать, что российского спорта, некогда действительно славного, радовавшего людей яркими победами и выдающимися результатами, больше вообще не существует. На его месте какая-то зловонная клоака, кишащая отвратительными допинговыми скандалами, мелким и крупным жульничеством, ворованными результатами. И все это планомерное сползание на самое дно случилось в период царствования Виталия Мутко. Он, несомненно, несет личную ответственность за выявленную повальную допинговую зависимость российских атлетов в самых разных видах спорта, за фактически полностью украденную сочинскую Олимпиаду, за постоянные провалы в тех видах спорта, в которых Россия еще совсем недавно занимала лидерские позиции.

Между тем, совершенно очевидно, что в системе ценностей нынешней российской власти спорт должен был бы занимать важное место, как, собственно говоря, происходило во всех тоталитарных государственных конструкциях на планете Земля. Достижения в этой популярной сфере деятельности людей призваны демонстрировать подведомственному населению правильность курса, символизировать успехи нации, ведомой мудрым и заботливым руководством. В советские времена председателя Комитета по физической культуре и спорту, соверши он десятую часть подвигов Виталия Мутко, не просто уволили бы с работы с волчьи билетом, а еще наверняка погнали бы из партии, лишили бы всех наград и отправили бы руководить детско-юношеской спортивной школой на Камчатку. А Мутко после очередного громкого скандала как ни в чем не бывало представал перед изумленной публикой, каждый раз выдавал на гора объяснение нелепее предыдущего и ничтоже сумняшися продолжал руководить вверенной отраслью. И вот, наконец, он уволен. Думаете, с позор погнали метлами и палками? Ничего подобного – Виталий Леонтьевич стал вице-премьером в области спорта, туризма и молодежной политики. Место г-на Мутко на мостике капитана российского спорта занял его бывший зам Павел Колобков.

Конечно, когда-нибудь тайна блистательной карьеры Виталия Мутко будет раскрыта, а его поразительная непотопляемость станет предметом изучения историков российской власти периода Владимира Путина. А пока нам остается только восхищаться г-ном Мутко и с нетерпение ждать, чем он нас порадует в сфере туризма и молодежной политики. Его руководство спортом больше никаких сюрпризов не принесет. На это мы уже насмотрелись…

Фото: 1. Россия. Казань. 16 сентября 2016. Министр спорта РФ Виталий Мутко во время совещания по вопросам развития футбола в России, которое прошло в зале пресс-конференций на стадионе "Казань Арена". Максим Туманов/ТАСС
2. Россия. Владимирская область. 11 октября 2016. Министр спорта РФ Виталий Мутко во время массового забега, посвященного XIX Всемирному фестивалю молодежи и студентов, в спортивном комплексе "Доброград". Забег состоялся в рамках международного форума "Россия - спортивная держава". Владимир Гердо/ТАСС

Не все потеряно! В студентах обнаружен протестный потенциал
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30322
24 ОКТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1477303232.jpg
ТАСС

На выходных в Москве прошел Конгресс проректоров российских вузов по воспитательной работе. Я, признаться, даже не подозревал, что в штатном расписании наших университетов и институтов сохранилась эта реликтовая должность. Но, оказывается, главные борцы со студенческим свободомыслием все на местах и даже проводят конгрессы. Репортаж с последнего публикует сегодняшний «Коммерсантъ». Судить о том, как проблему воспитания современного российского студенчества понимают организаторы мероприятия, можно хотя бы по составу почетных гостей. Среди приглашенных помимо председателя Синодального отдела религиозного образования митрополита Меркурия и ведущего программы «Вести» Эрнеста Мацкявичюса (а ведь нормальный когда-то был парень!) оказался и глава московского центра «Э» Станислав Сулаков, которого, как выяснилось позже, ждали на вышеозначенном собрании неожиданные и весьма приятные сюрпризы и открытия.

Уже после выступлений первых ораторов у присутствовавших не осталось никаких сомнений в том, что должность проректора по воспитательной работе не просто не утратила актуальности, а фактически является ключевой во всем отечественном высшем образовании. Поскольку эти славные представители нашего вузовского чиновничества стоят на страже государственных интересов в области идеологии и главным своим предназначением видят профилактику «западнических уклонов». Самым креативным и эффективным по части выявления «антигосударственнических трендов» оказался заместитель руководителя Института стратегических исследований и прогнозов при РУДН Никита Данюк, который в своем выступлении фактически признался в том, что является глубоко законспирированным агентом отечественных спецслужб. Его выступление пестрело такими дивными оборотами, как «практика инспирирования госпереворотов», «западные планировщики», «деструкторы». «Деструкторский потенциал», с точки зрения г-на Данюка, изначально заложен в профессорской и студенческой среде, поэтому требуются определенные усилия для его выявления и нивелирования. Этим, собственно, он и занимался последние два года.

Команда Данюка посетила несколько десятков московских и региональных вузов, где провела ряд встреч с преподавательским составом и студентами. Причем во время этих встреч приезжие аналитики рядились в одежды независимых и беспристрастных экспертов, намеренно провоцируя респондентов на откровенные высказывания по самым актуальным общественно-политическим темам. А после писали докладные записки в различные «органы власти»… Кстати, выводы по итогам своей двухлетней провокаторской деятельности Никита Данюк делает совсем неутешительные. С его точки зрения, «на уровне профессорско-преподавательского состава не открыто, но не стесняясь происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей». Другими словами, работы еще непочатый край. Однако акцент, по мнению специалистов в области защиты государственной идеологии, теперь следует сместить в сторону региональных учебных заведений. Впрочем, и в столице в этом плане еще далеко не все спокойно. Всего полтора года назад студенты РГГУ фактически сорвали лекцию известного своей «патриотической» позицией политолога Николая Старикова. Последний был вынужден сойти с трибуны и под свист аудитории покинул помещение.

Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Прокуроры - призраки
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14595
7 ОКТЯБРЯ 2005 г.
По сообщениям печати несколько американских прокуроров уже два дня ведут переговоры со своими российскими коллегами по поводу судьбы бывшего руководителя Минатома Евгения Адамова, которого американцы обвиняют в присвоении денежных средств. Сенсационно прозвучало сегодняшнее заявление руководителя Центра общественных связей Генпрокуратуры Натальи Вишняковой о том, что "американцы порог Генпрокуратуры не переступали". С кем же они тогда ведут переговоры о судьбе нашего атомщика? Бедный Адамов.

Так герой или двоечник?
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14596
7 ОКТЯБРЯ 2005 г.
"Сказать, что он отличник и случайно потерял ориентировку, нельзя. У него было много дополнительных средств, которые могли ему помочь в полете", - заявил генерал. Впрочем, доподлинно известно, что одним дополнительным средством Троянов сумел воспользоваться вполне успешно. А именно - парашютом. Надо сказать, что украинские эксперты оценили действия российского летчика гораздо выше. Они утверждают, что он проявил мастерство и мужество, уведя аварийный самолет в сторону от жилого района.

"Московские новости" опять в продаже?
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14597
7 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Свое решение г-н Грызунов мотивировал тем, что, по его сведениям, "Московские новости" вот-вот опять поменяют хозяина. И в этой ситуации он не считает для себя возможным продолжать сотрудничать с изданием. Напомним, что у "Московских новостей" уже довольно продолжительное время нет главного редактора. Теперь не будет и гендиректора. Однако если сведения об очередной смене владельца верны, то, очевидно, в ближайшее время у газеты появятся и новый менеджмент, и новый главный редактор.

От Москвы до самых до окраин
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14598
10 ОКТЯБРЯ 2005 г.
А оно, это самое руководство, похоже, сбежало из города. По крайней мере, руководитель Дальневосточного таможенного ведомства Эрнест Бахшецян с сегодняшнего дня находится в двухнедельном отпуске. Чиновника можно понять - гнев автомобилистов не знает границ. Причина - очередное повышение таможенных пошлин на ввозимые иномарки. (Другие машины в этих краях занесены в Красную книгу.) Одним из организаторов нынешней акции протеста стало местное отделение Объединенного гражданского фронта.

Фашисты на марше
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14599
10 ОКТЯБРЯ 2005 г.
По данным правозащитных организаций, с начала этого года в России от рук скинхедов пострадало больше ста выходцев из различных стран. Десять человек были убиты. Воронеж наряду с Москвой, Ростовом-на-Дону и Питером давно снискал себе славу одного из самых "фашистских" городов России. Здесь нападения на лиц не русской национальности происходят постоянно. Между тем, наши правоохранители не спешат избавить российские города от коричневой чумы. Надо думать, это - осознанная политика властей.

До свидания, наш ласковый Шредер
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14600
10 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Главный вопрос переговоров, которые шли между двумя блоками почти три недели, как раз и заключался в том, кто займет пост главы правительства ФРГ. В обмен на руководящую должность социал-демократы Шредера получили посты министра финансов, иностранных дел, юстиции и труда. Впрочем, многие обозреватели отмечают, что "восточная" политика кабинета не должна претерпеть существенных изменений. Надо думать, Ангелина Меркель станет такой же верной соратницей Владимира Путина, каким был Герхард Шредер.

Их можно побеждать
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14606
11 ОКТЯБРЯ 2005 г.

В дело вмешалась прокуратура Приморского края. Там заявили, что начинают проверку таможенных нововведений, которые взбудоражили весь Дальний Восток. На время проверки в крае сохраняются прежние правила растаможки. Понятно, что дело вовсе не в том, соответствуют ли новые нормы закону. Власть испугалась организованного народного протеста и сдала назад. События во Владивостоке наглядно продемонстрировали: есть язык, на котором с нынешней властью разговаривать можно. Это - язык силы.

Как Владимир Соловьев «прокакал» Россию
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2052
11 ОКТЯБРЯ 2005 г.
vsoloviev.ru
Это не я про него. Это он сам так про себя. Ну и про всех нас, разумеется. Вообще, в этой утренней программе «Серебряного дождя», что я с любопытством слушал по дороге на работу, прозвучало много милых откровений. Читатель вправе скривиться: что, мол, неужели больше по радио ничего не передавали? Каюсь – передавали. В свое оправдание могу лишь откровенно признаться в постыдной слабости: как только на «Эхе» начинает звучать нежный голос Татьяны Лямзиной, очень убедительно рассказывающей о моих медицинских проблемах, я принимаюсь нервно тыкать в кнопки радиоприемника. Вот так я и оказался на «Серебряном дожде».

И в этом месте предвижу град упреков – ну попал ты случайно на Соловьева, ну задержался на нем по каким-то причинам. Мало ли, что человек позволяет себе, когда он один и на него никто не смотрит? Но зачем же нас во все это погружать? А то мы не знаем, кто такой Соловьев. Что ж, может, еще и полемизировать с ним?

Нет, дорогой мой читатель, полемизировать с Соловьевым я, разумеется, не стану. И, кстати говоря, вовсе не потому, что все, что он делает, говорит и показывает, примитивно, банально и скучно до зубного зуда. Тут дело совершенно в другом. Полемизировать можно (и нужно) с позицией. А Владимир Соловьев – это не позиция. Владимир Соловьев – это функция.
Так часто происходит с людьми. Вот живет человек, ходит на работу, делает что-то и постепенно, может, даже незаметно для себя, превращается в инструмент. Так хорошо еще, если в инструмент. Чаще – в винтик, шарнирчик, привод тупой машины. Но не будем понапрасну обижать Соловьева. Он, конечно, не винтик. Он важная птица. Ему отведена заметная роль в масштабном и многоактном спектакле.

В Кремле (или на Кремль) работают самые разные люди. Одним поручено грабить ЮКОС и держать его руководителей в тюрьме, другим – объяснять народонаселению (ну, чтобы оно не очень переживало), почему это необходимо делать. Почему России не нужна свободная пресса, почему суды должны быть контролируемыми, почему губернаторов лучше назначать, а не выбирать и т.д. Другими словами – почему путинский режим оптимален для сегодняшней России.

Я, разумеется, намеренно упрощаю. Владимир Соловьев (или те, кто разрабатывает его легенду) все-таки не так прямолинеен. Он же не говорит, что все хорошо. Он говорит, что просто мы лучшего не достойны. Каков народ, такова и власть – это, кстати, его основная идеологема. Дескать, все вместе «прокакали» Россию, так что нечего теперь жаловаться. Вроде бы абсолютно примитивная мысль, даже возражений не заслуживающая. Ну так они у него все такие. Но в том-то и суть проекта «Владимир Соловьев» – внедрять в головы людей чушь через человека, имеющего определенный авторитет.

Понятно, что первому попавшемуся авторитет не нагуляешь. Надо, чтобы была харизма, чтобы худо-бедно в голове водились какие-нибудь мысли, которые можно выдать за принципы, чтобы умел складывать из слов предложения, чтобы обладал изрядной долей здорового цинизма. При наличии таких качеств человек на программе может приобнять Ирину Хакамаду, доброжелательно трепаться с Борисом Немцовым, с пониманием кивнуть Явлинскому, давая понять той самой демократической аудитории, что он, конечно же, свой в доску. А в кулуарах еще и подмигнет: мол, вы же все понимаете, просто у меня работа такая. В сущности это программа внедрения в чужеродный социум. Фактически – во враждебную (если не сказать вражескую) среду. А с другой стороны, и про самого себя всегда приятно подумать: вообще-то я, конечно, либерал и демократ до мозга костей, но деньги – тоже неплохая штука.

Но главное в случае с Соловьевым – его несомненная способность к самосовершенствованию. Понятно, что тексты он пишет сам. Но я даже думаю, что его уже особенно никто и не инструктирует.

В той программе, на которую я случайно наткнулся, кремлевский агитатор и пропагандист нес Виктора Шендеровича, решившего побороться за депутатский мандат. Ни секунды не сомневаюсь, что Сурков Соловьева об этом не просил. Разве что обронил в телефонном разговоре что-нибудь вроде «…вот же сволочи, из всего хотят балаган сделать. Вот и сатирик в Думу намылился. Им бы лишь власть попинать…». И уже в программе Соловьева звучат слова о паяце и клоуне, который пытается пролезть не куда-нибудь, а в Думу, где решается так много важных вопросов, где депутаты денно и нощно бьются за интересы своих избирателей… .

Нет, дорогой мой читатель, я не собирался с этим полемизировать, я и не буду. Но все же возьму на себя смелость призвать вас к соблюдению режима личной гигиены: не стоит лишний раз засорять себе мозги всякой пропагандистской бредятиной. И сам обещаю впредь подобными глупостями не баловаться. Соберу остатки воли в кулак и буду слушать про надвигающийся инфаркт. А лучше – переключусь на «Русское радио». Там песни поют.

Российский суд гниет с Верховного…
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30344
28 ОКТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1477635296.jpg
ТАСС

Уходящая неделя ознаменовалась весьма важным событием — в минувшую среду была подведена черта под историей современного российского судопроизводства. Решение Верховного суда нашей страны оставить без изменения обвинительный приговор двум украинским националистам Николаю Карпюку и Станиславу Клыхудемонстративно абсурдно, чудовищно беззаконно, вызывающе несправедливо и абсолютно бесчеловечно. Тут мне, конечно, возразят, что и раньше Фемида в этих пределах не баловала граждан справедливым, беспристрастным и честным подходом к разрешению различных конфликтов, и вряд ли найдется шутник, который станет утверждать, что ее вердикты безупречны, базируются на Законе и пользуются уважением у людей. Разумеется, мы давно в курсе, что дама эта в России ведет себя нагло и разнузданно – берет взятки, не брезгует путаться с бандитами, а под Кремль ложится просто на глазах у всего честного народа, на мнение которого просто плюет. Примеров такому поведению – вагон и маленьких тележек до горизонта. И все же, как мне представляется, дело Карпюка и Клыха стоит особняком. Потому что в нем адская суровость приговора накладывается на очевидную несостоятельность обвинения и нескрываемуюангажированность судов различных инстанций.

Весной этого года Верховный суд Чечни приговорил двух граждан Украины, Николая Карпюка и Станислава Клыха, соответственно к 22,5 и к 20 годам. Суд согласился с версией следствия, согласно которой двое этих членов запрещенной нынче в России организации «УНА-УНСО» прибыли в Чечню, где участвовали в боевых действиях на стороне местных сепаратистов в отряде, возглавляемом Асланом Масхадовым и Шамилем Басаевым. Следствие утверждало, что вышеозначенные граждане в конце 1994 и начале 1995 года принимали участие в боях за площадь Минутка в городе Грозном, где уничтожили около тридцати бойцов российской армии. Суд в Грозном счел возможным хладнокровно проигнорировать то обстоятельство, что в декабре 1994 года никаких боев на площади Минутка не было. В то время этот район Грозного еще являлся глубоким тылом чеченских формирований, о чем суду рассказал свидетель защиты, известный правозащитник Александр Черкасов. Бои на этой площади начались только в самом конце января 1995 года. А вот отрывок из пресс-релиза общества «Мемориал», посвященныйвыступлению Черкасова на суде в Грозном: «Говоря о тех 30-ти погибших российских мотострелках, чью гибель обвинение инкриминирует Карпюку и Клыху, Черкасов заметил, что 18 из них были убиты на значительном расстоянии от тех мест, где, согласно версии обвинения, воевали Карпюк и Клых. Из оставшихся 12-ти убитых 10 погибли в подбитых боевых машинах, в то время как Карпюку и Клыху инкриминируется использование исключительно легкого стрелкового оружия, — автомата и снайперской винтовки. При этом в материалах следствия отсутствуют сведения о месте, времени и обстоятельствах гибели военных или хотя бы о попытках установить эти обстоятельства…» Стоит ли говорить, что данные показания никак учтены не были, грозненский суд не взял на себя труд проверить их достоверность. Но это, так сказать, конкретика войны, нюансы и детали, в которые публике вникать недосуг – сто метров туда, сто метров сюда, из пушки стреляли или из карабина, какая в конце концов разница? Но есть обстоятельства, которые игнорировать гораздо сложнее – судя по всему, ни Клых, ни Карпюк вообще не были в Чечне до их захвата российскими спецслужбами в 2014 году.

На суд в Грозный мать Клыха привезла зачетку сына, из которой следовало, что он удачно сдал зимнюю сессию 1994-1995 года. Она уверяла, что есть десятки свидетелей, студентов и преподавателей, которые готовы под присягой подтвердить ее слова. А брат Карпюка рассказал, что новый 1995-й год Николай встретил у постели умирающей матери… «Как он мог быть в Чечне, если ухаживал за матерью с сентября 94-го по день ее кончины в марте 95-го. Тому есть масса свидетелей. Мы и мой день рождения 4 января встретили вместе…» Так на чем же базировалась версия обвинения? Какие доказательства виновности двух украинцев были представлены в суде?

А никаких доказательств в суде представлено не было. Кроме показаний одного единственного человека, некоего Александра Малофеева, так же отбывающего наказание за убийство российских военнослужащих. А какие еще были основания у Верховного суда Чечни вынести обвинительный приговор? На первый взгляд очень весомые – признательные показания самих фигурантов. Вот только они от них очень быстро отказались, заявив, что давали показания под пытками. Вообще физическое воздействие на обвиняемых по этому делу, кажется, применялась на всех стадиях следствия. Журналист и правозащитник Зоя Светова утверждает, что именно в результате пыток Станислав Клык сошел с ума. (Ролик, демонстрирующий его поведение на заседании Верховного суда, производит очень тягостное впечатление.)

Итак, Верховный суд в Москве апелляцию адвокатов отклонил, а приговор признал справедливым и оставил в силе. Вот что по этому поводу думает один из руководителей Amnesty International Джон Дальхизен: «То, что в России признали виновными этих двух человек, переходит все границы. Многочисленные нарушения норм справедливого судебного разбирательства и неубедительные свидетельства обвинения – всё указывает на то, что дело было сфабриковано. Подсудимым отказывали в помощи адвокатов по собственному выбору. Кроме того, они утверждали, что сознались под пытками… Вместо того чтобы воспользоваться возможностью и исправить вопиющую пародию на правосудие, Верховный суд в Москве проигнорировал доказательства и встал на сторону обвинения в этом показательном процессе, устроенном явно в пропагандистских целях».

По-моему, исчерпывающая характеристика процедуры, по сути – приговор. Дело Клыха–Карпюка убедительно продемонстрировало, что такой институции, как честный независимый суд, в Российской Федерации сегодня просто не существует. А тому, что не существует, бессмысленно давать оценку. Эту фейковую ветвь власти лучше всего тотально игнорировать. Другое дело, что не всегда получается. Как, например, не получилось у двух украинских граждан – Николая Карпюка и Станислава Клыха.

Присутствовавшая на заседании Верховного суда Надежда Савченко выкрикнула после оглашения вердикта: «Слава Украине! Героям слава!» Ну, а к этому и вовсе добавить нечего.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1477635308.jpg
ТАСС

Фото: 1. Россия. Москва. 26 октября 2016. Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко на заседании Верховного суда РФ, где рассматривается жалоба на приговор по делу граждан Украины, участников националистической организации УНА-УНСО Николая Карпюка и Станислава Клыха. Н.Карпюк и С.Клых обвиняются в участии в военных действиях на территории Чечни в 1994-1995 годах. Артем Геодакян/ТАСС
2. Россия. Москва. 26 октября 2016. Граждане Украины, участники националистической организации УНА-УНСО Станислав Клых и Николай Карпюк (слева направо на экране), обвиняемые в участии в военных действиях на территории Чечни в 1994-1995 годах, во время рассмотрения жалобы на приговор в Верховном суде РФ. Артем Геодакян/ТАСС