|
2011-01-05 07:37 pm UTC
А мочить в сортире это культурный язык? А вот этот свой тезис прошу поподробнее разьяснить, об этом в той Вашей статье ничего нет. А именно об "субъективной и необъективной нехватке продукта" Что это за зверь такой обьективная и необьективная нехватка продукта. Ещё раз обращаю Ваше внимание, что в Великобритании с которой мы ели одинаковое количество мяса никаких нехваток продуктов не было. Ни обьективных, ни необьективных. Вы извините но про заниженную систему цен в упоминаемой мной статье я ничего не нашёл. Вы не будете так любезны и не можете конкретно указать место в статье, где об этом говорится. Можно даже строчку указать. |
2011-01-10 12:10 pm UTC
Цитата:
Кстати, должен предупредить, что местами Ваши реплики из-за несерьезности начинают восприниматься как троллинг. |
2011-01-10 10:07 pm UTC
Так я не только по одной фразе делаю выводы. Таких фраз предостаточно. И в чём же мои реплики несерьёзны? Приведите пример. А вот я в отношении Вас тоже выскажусь и с применением "культурной" лексики, которую Вы защищаете. Я Вам аргументированно возражаю, а Вы в силу неспособности возразить мне по существу, как выражается Ваш кумир, "сопли жуете". Ну как Вам такая дискуссия с применением такой "культурной" лексики. Жду возражений. |
Будьте внимательней
2011-01-10 12:13 pm UTC
Цитата:
Между тем, систематическое субсидирование цен на различные товары, включая продукты питания, стало непоколебимой традицией и вело к перекосам в экономическом развитии страны. В 1960–1980 гг. темпы роста номинального ВВП СССР постоянно отставали от темпов роста денежной массы в среднем на 10%[33]. При удержании низких цен это вело к возникновению товарного дефицита, а так как наибольший консерватизм власти проявляли в отношении продовольственных товаров, дефицит охватывал и эту отрасль торговли". |
О сортирной лексике
Вот ещё пример для Мендковича. Это Медведев. Ну у этого речь, чуть культурнее, чем у Путина.
Д.Медведев: «...мы не застрахованы от того, что в какой-то момент опять «сорвёт крышу» у очередного Саакашвили... ...я никаких решений не принимал, надеясь, что у этих придурков хватит всё-таки ума остановиться в какой-то момент... ...Он крутился там как бобик... ...после этого мальчика как подменили... Пожалуйста, твоё дело». http://www.kremlin.ru/text/appears/2008/09/206408.shtml В общем утёр я нос Мендковичу в вопросе о "культурной" речи наших руководителей. На моё "соплежевательство" ему нечем было возразить. И обидеться он не может, так как я привёл пример "культурного" выражения нашего лидера и сказать по существу тоже нечего. Вот он и молчит. А просто напросто, как говорит Путин "сопли жуёт". |
2011-01-10 09:58 pm UTC
Ну и что Вы написали? Я это и без Вас знаю. Вы мне обьясните для чего это делалось? В каких таких интересах были такие низкие цены на продовольствие? И к чему это в итоге приводило? А приводило это к неэффективному использованию ценнейших ресурсов. Вопрос Вам: Вы будете ценить то что дёшево? Я знаю Ваш ответ на этот вопрос, потому что я знаю психологию человека. Человек будет беречь только то что дорого. Так обьясните для чего проводилась такая ценовая политика? И ведь именно такую ценовую политику установил Сталин. Для чего? Что в итоге получили? Мы отказались от такой политики, признали её неэффективность. Какие ещё Вам аргументы нужны в нежизнеспособности экономического устройства СССР. Который не мог не распасться. |
2011-01-13 08:19 pm UTC
Вы очень невнимательны, повторно обращаю внимание на то, что это - похоже на троллинг. Считайте это предупреждением. Цитата:
"Видно, что рыночный «разгрузочный канал» использовался населением достаточно мало. Причем по исследованиям, впрочем, относящимся к концу 1980-х, частота покупки мяса в государственной торговле тем больше – чем выше благосостоянии семьи[32]. Так что можно говорить о зачастую сознательном выборе населения в пользу «доставания» продуктов путем долгого пребывания в очередях и поиска блата перед повышением трат на их приобретение". |
2011-01-13 08:34 pm UTC
Какой к чёрту троллинг? Какой рыночный «разгрузочный канал»? Я Вас в третий раз спрашиваю: Зачем нужно было такое ценообразование? Вы мне это можете обьяснить или нет? Я так понял, что не можете. А куда тогда лезете поучать, если не в состоянии обьяснить свои рассуждения. |
Вы очень невнимательны
2011-01-13 08:45 pm UTC Не грубите. Если Вы не можете понять мой ответ, то не следует вымещать на мне неудовольствие собой, а - просто написать, что именно в ответе Вам непонятно. Или переформулировать ранее заданный вопрос, если Вы вдруг считаете, что ответ не вполне его для Вас разрешил. |
2011-01-18 12:04 am UTC (ссылка)
Я не грублю. Я констатирую, что на мой вопрос о том почему мы едя одинаковое количество мяса с Великобританией имели дефицит этого мяса, а Великобритания нет. Почему Маргарет Тэтчер не волновали проблемы которые волновали Брежнева. Обстоятельного ответа я так и не получил. Так и запишем это. Задаю тогда ещё один вопрос, который я задаю всем защитникаам СССР и никто не может на него ответить. Задавал его и Илларионову и он не стал на него отвечать. Здесь: http://aillarionov.livejournal.com/2...8444#t14138444 Андрей Николаевич в связи с цифрами у меня такой вопрос. Я всем его задаю никто не может ответить. Это данные Росстата. Среднедушевое потребление продуктов питания, килограмм, Российская Федерация, все домашние хозяйства, значение показателя за год 1980 Хлебные продукты 112,4827 Среднедушевое потребление продуктов питания, килограмм, Российская Федерация, все домашние хозяйства, значение показателя за год 1990 Хлебные продукты 96,8912 Среднедушевое потребление продуктов питания, килограмм, Российская Федерация, все домашние хозяйства, значение показателя за год 2008 Хлебные продукты 100,9 http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=2340015 А вот данные по производству хлебобулочных изделий: хлеб и хлебобулочные изделия: 1990 г.- 18,2 млн.т., 2008 г.- 7,5 млн.т. Потребление хлеба осталось на том же уровне, а производство хлеба упало более, чем в два раза. Как это обьяснить? На что Илларионов ответил: Значительная часть печеного хлеба в советское время из-за очень низких цен использовалась не на потребление людей, а на корм скоту. Разница в приведенных Вами цифрах производства хлеба в 1980 г. и 2008 г. может быть грубой оценкой масштабов такого использования хлеба. Я следующий вопрос потому что этот ответ меня не удовлетворил: Я это знаю, сам был свидетелем того, как люди мешками покупали хлеб. Но меня это обьяснение не удовлетворяет. По факту да, хлеб скармливался поросятам, но статистика то этого не учитывала. У них тогда должно быть две строки-потребление хлеба населением и потребление хлеба поросятами. Но у Росстата то одна строка-потребление хлеба населением.Потребление хлеба поросятами Росстатом не учитывалось. Значит весь произведённый в России хлеб учитывался как потреблённый населением. И мы знаем как получается показатель потребление хлеба на душу населения-общее количество произведённого хлеба делится на население страны. Население России, конечно изменилось с начала девяностых, но не в таких же масшабах, как упало производство хлеба. А оно упало в разы, численность населения в разы не упала.Вот и попробуйте сами подсчитать сколько приходилось на душу населения согласно приведённым мною данным Росстата. Получается, что дутые цифры у Росстата. Как говорил Селюнин-лукавая цифра. Вот на это Илларионов уже ничего не ответил. Может Вы ответите? P.S. Я нашёл где в Росстате находятся эти цифры. Меня научили, как пользоваться базой Росстата. Здесь: http://www.gks.ru/bgd/regl/b03_13/Is...0/i030610r.htm |
Вы очень невнимательны
2011-01-20 08:58 am UTC Поясняю: потребление продуктов в большинстве случаев оценивается не на основе баланса производства и внешней торговли, а на основе бюджетных обследований домохозяйств. |
2011-01-21 02:48 pm UTC (ссылка)
А поподробнее Вашу мысль Вы развить не можете? Какой то общий у Вас ответ. В отличие от Вас у меня вопросы очень конкретны. Хотя Вы всё время про какую то невнимательность глаголете. P.S. Я поначалу хотел написать Мендковичу следующую фразу: Вы хоть сами то поняли, что написали?Но сдержался и написал то что написал, но Мендкович уже не ответил. Отвечать нечего. |
Слабак Мендкович
Вот и закончился спор с Мендковичем. Что я могу сказать по поводу этого спора?
Как в том фильме герой Леонида Быкова могу сказать: Слабак. Сначала по мясу. В принципе Мендкович сам дал ответ на этот вопрос. Цены на мясо в СССР были занижены, а в следствие этого было не рацинальное использование ценнейших ресурсов. Ну, если мясо дёшево, чего его беречь? А что тут сделаешь, такова психология человека, он не берёжёт то что дёшево. Потери этого ценнеёшего ресурса были огромны, об этом и сам Мендкович упоминает в своей статье. Не ответил Мендкович на вопрос: Для чего это делалось? Мендкович ссылается на слова Гайдара о договоре между властью и населением, что мол мы вам низкие цены на продовольствие, вы нас терпите. Даже если и существовал такой договор результаты его плачевны. Значит власть не исполнила свои обязательства по этому договору, не обеспечила в достаточном количестве продовольствие по низким ценам. А это и невозможно обеспечить. Как ни крути и Мендкович подтверждает мои выводы о причинах распада СССР. Не исполнение властью своих обязательств по снабжению населения продовольствием. Это и есть главная причина распада СССР. |
О хлебе
А про хлеб вообще ничего не ответил Мендкович. Ну то что хлеб во времена СССР не берегли и кормили им поросят Илларионов признал. Мендкович не стал этого признавать. Но ведь это факт . И получается, что потребление хлеба вместе с поросятами в 100 кг год на душу населения это слишком мало. Об этом и говорят данные по производству хлебобулочных изделий. Я нашёл эти данные на сайте Росстата. Научился. Здесь: http://www.gks.ru/bgd/regl/b03_13/Is...0/i030610r.htm
И я нашёл данные о реальном потреблении хлеба в СССР. Я приводил эти данные в своих постах №№ 215 и 218. Удивлённый Nehbcn меня переспросил: Три яйца в месяц и 80 грамм молока? Ну-ну! Да, я считаю, что это действительно так. И эти цифры размещённые на сайте http://lost-empire.ru/index.php?opti...=6750&Itemid=9 соответствуют действительности. Мяса ели 9 кг в год, а хлеба 200. С поросятами, конечно. Так что цифры Мендковича отлакированны советской статистикой. Ну разве могла власть признать, что у нас хлеба приходится по 200 кг на душу населения в год? Нет, конечно. Весь мир бы смеялся над нами. Так что я нашёл убедительное доказательство о лживости советской статистики. И Кара-Мурза и Мендкович приводят цифры не сответствующие действительности. Не было в СССР 70 кг мяса на душу населения, а хлеба приходилось по 200 кг на душу в год. |
http://rusanalit.livejournal.com/42565.html
Авг. 20, 2006 10:44 pm Забавно читать мнения тех, кто искренне уверен, что победи гкчп - и ссср сохраился бы и все было бы хорошо (т.е. лучше чем сейчас). А еще они уверены что это проклятые демократы развалили ссср. На счет второго сразу замечу - проклятые демократы в лице Ельцина должны были 22 августа - по возвращении Горбачева из отпуска - подписать новый Союзный договор, воссаздающий Союз на новой основе. Помешали этому событию именно действия путчистов из чила высшего руководства ссср - как известно условием подписания нового Созного договора со стороны республик была отставка означенных лиц. Так что путчисты основной своей целью имели именно недопущение подписания нового Союзного договора ибо после него они должны были быть отправлены в отставку. Т.е. можно прямо сказать - путчисты любили "не СССР в себе, а себя в СССР"и путч был совершен не во имя Союза - для сохранения страны достаточно было ничего не делать, дождаться подписания нового Союзного договора и уйти в отставку - а во имя сохранения себя во власти. Ну да черт с этим - все равно мудаков не переубедить, на то они и мудаки. Про первое. Одно из моих детских воспоминаний - ежемесячные посещения нашей московской квартиры родственниками из различных частей рсфср, аж из Свердлвска приезжали. Народ скоро дарил предкам местные сувениы и рвал по магазинам. Утром уезжали с полными рюкзаками еды, которой в принципе не было в их чудных краях. Судя по рассказам многочисленной родни еда в СССР скапливалась исключительно в Москве-Питере-Киеве. Точнее иеда не являющаяся хлебом, солью, макаронами. Относительно хлеба тоже вопрос - с первой женой в 95 году ездили в деревню к ее деду, под город Малоярославец Рязанской области - так вот, хлеб в местном магазине - а это была немаленькая деревня - 4 колхоза - появился в постоянной продаже только двумя годами спустя. А я - еще в 95 - застал еженедельную драку за хлеб у машины, которая его привезла. Вот это - настоящий СССР. Страна у которой было больше танков, чем у всего мира, а еды хватало только на три столицы. А вообще ссср не мог выжить, по причне того, что его экономика была нежизнеспособной. По свидетельству последнего начальника Генштаба СССР генерала Павлова доля ВПК в ВВП СССР превышала 30%. При этом более 60% ВПК было сосредоточено в России. Это огромный паразит высасывал из страны все силы - природные и человеческие ресурсы в огромных количествах. Причем если в 60-х годах ВПК фондировался за счет собственных сил страны,то с приходом высоких цен на нефть 73-85 годов расходы на него резко выросли. Т.е. ВПК подсел - как и вся страна на нефтяную иглу. И когда в 86 году цены на нефть рухнули огромный ВПК - вместе со всей страной остался что называется без источников существования. Реально в стране был огромный ТЭК, за счет которого существовал столь же огромный ВПК, хилое сельское хозяйство и небольшой сектор производства ТНП. Горбачев допустил массу ошибок - в условиях резкогорпадения доходов вследствии падения ен на нефть он урезал их еще больше за счет антиалкогольной компании и резкого снижения ввоза в страну импортных товаров. ПРи этом расходы на ВПК не уменьшались, а по большому счету даже увеличивались - за счет политики ускорения, представлявшей собой обновление фондов тяжелой промышленности - в первую очередь предприятий ВПК и обслуживающего его сектора. Но в нормальной экономике его ошибки не стоили бы жизни целой стране. Как не исчезла Россия с карты мира в результате тяжелейшего кризиса 98 года. Ее запас прочности, базирующийся на рыночной экономике и эффективном негосударственном секторе оказался значительно выше, чем у СССР. Вернемся в Горбачеву - нтиалкогольная компания подорвала основной внутренний источник бюджетныхпоступлений, вдобавок взрыв самогоноварения вызвал резкий рост спроса на сахар, мгновенно ставший дефицитным даже в столицах. Резкое снижение импорта товаров народного потребления еще более опустошило и без того голые полки советских магазинов. В итоге СССР остался без двух основных источников финансирования - экспортныхот нефти и внутренних от реализации алкоголя. Хуже того - антиалкогльная компания сопровождавшаяся вырубкой вноградников вызвала первые ростки сепаратизма в пострадавших от вырубок республиках, прежде всего в Грузии - как средства защиты от явно идиотских, подрывающих монокультурные экономики и доходы населения, решений центра. Совесткий народ (точнее столичный советский народ), за 70-первую половину 80-х, когда резко вырос ввоз в страну импортных товаров (за счет доходов от высоких цен на нефть) привыкший к относительному изобилию, которое конечно вовсе не было изобилием а было его совестким эрзацем да и присутсвовало в основном в столицах (но тут стоит помнить, что революции делаются именно в столицах и коммунисты в силу исторических причин это очень хорошо знали) был не готов возвращаться ввиду резкого сокращения закупок импортных товаров к качеству потребления 50-х годов (вспомним, что ВПК за теже годы тоже основательно вырос и автоматическое возвращение к качеству потребления хапактерному для времен до нефтяного бума - началу 70-х - было невозможно, было возможно возвращение только на более низкий уровень)и рот ему принялись затыкать формальным увеличением доходов - т.е. по-просту накачиванием потребительсткго спроса необеспеченными товарной массой деньгами. Это происходило и раньше - в принципе огромная часть сбережений в бербанке причиной своего возникновения имело именно такую причину - деньги есть (хоть и не так уж много) а вот товаров нет. Но к концу 80-х это явление приобрело взрывной характер. Дальше-хуже. Возникший и быстро увеличивавшийся дефицит государственного бюджета финансировался за счет хранящихся в Сбербанке средств населения. Если посмотреть на баланс Сбербанка и Госбанков СССР середины 1991 года то картина следующая - более 90% всех средств сбербанк держит на корсчету в Госбанке (а вовсе не в виде крредитов народному хозяйству как должен был бы поступать любой банк), а Госбанк на туже сумму прокредитовал Правительство СССР. Проще говоря - сбербанк ссср к концу 1991 года оказался фактическим банкротом. Особенно хорошо эта ситуация видна на примере Внешэкономбанка СССР ставшего банкротом в том же году и формально - он так же был вычерпан до дна правительством ссср, поставляя ему деньги на закупки импортных товаров и продовольствия (в 91 году - по большей части последнего). Дальше - хуже. Лишившись поступлений от экспорта нефти и не желая сокращать расходы на ВПК, более того - финансируя политику ускорения, одной из частей которой была массированная закупка импортного оборудования для тяжелой промышленности, а так же лишившись значительной части внутренних поступлений СССР принялся привлекать з-арубежные займы. Когда запад требовавший в обмен на новые займы проведения экономических реформ таковых не увидел, то прекратил выдавать займы на уровне государств - частные компании и банки к тому времени (1990 год) уже отказались финансировать СССР ввиду его неплатежеспособности. Настала пора продавать залотой запас. Но и он быстро подошел к концу. Таким образом к 1991 году банкротами оказались как сбербанк, внешэкономбанк так и сам СССР. Оно бы случилось и раньше - к 1990 году у страны не хватало денег даже на импорт зерна в необходимом на минимальном уровне количестве. А отсутсвие хлеба в магазинах - последняя черта. Это - реальный признак голода. А значит - револиции (коммунисты это помнили особенно хорошо). Но тут подоспел крах восточноевропейской соцсистемы. С одной стороны СССР лишился рынка восточноевропейских стран, что стало одним из спусковых крючков к начавшемуся в 1990 году падению ВВП. С другой - СССР избавился от обязатешльств поставлять бывшим союзникам нефть и газ по в разы заниженным ценам в обмен даже не на деньги, а на производимые в Польше-Чехославакии и пр. товары. Осовбодившиеся десятки миллионов тонн нефти пошли на мировой рынок по реальным ценам, более того - то был удачный момент ибо как раз в 1990 году цены на нефть резко выросли виду иракского кризиса. И занимавшемуся сиюминутным выживанием советскому руководству было не не до потери рынков - хватило бы денег на закупку зерна. |
Крах СССР
http://rusanalit.livejournal.com/50182.html#cutid1
Сент. 9, 2006 02:37 pm - Причины краха СССР в своем большинстве лежат в экономике. 1. По итогам совмещения в одном десятилетии двух факторов – открытия в 1965 г. Саматлорского месторождения и взрывного роста цен 1973-1980 гг. руководство советского союза предприняло первую ошибку в экономике отказавшись от т.н. «косыгинских реформ», в целом направленных на экономическую стимуляцию предприятий и их работников. 2. Гигантские средства которые выручал СССР за экспорт резко выросшего объема нефти по резко выросшим ценам тратились на: безвозвратные (как показала история) инвестиции в колхозно-совхозное с/х, инвестиции в предприятия ВПК и связанные с ними отрасли (в целом тоже безвозвратные), инвестиции в науку, где более 70% НИОКР проводились в рамках т.н. «военной науки» и 52% всех НИОКР СССР имели исключительно военное применение, массированную закупку иностранных товаров, массированную закупку зерна за рубежом («нефть в обмен на продовольствие») помощь социалистическим режимам за рубежом. СССР резко нарастил оборонные расходы (в т.ч. расходы на содержание армии, которая количественно снова серьезно выросла после хрущовских сокращений), втянувшись в гонку вооружений, поставив перед собой цель достижения военного паритета с блоком НАТО. Более того, советская военная доктрина предусматривала одновременное ведение войны с блоком НАТО и Китаем. Соответственными были и расходы. В целом уже к концу 70-х страна плотно села на т.н. «нефтяную иглу» и расходы государственного бюджета (а он был основным заказчиком экономики) все в большей степени зависели от поступлений от экспорта нефти. 3. В этих условиях руководство СССР предпринимает практически самоубийственный шаг: вводит войска в Афганистан. Крупнейший экспортер нефти – Саудовская Аравия – воспринимает это как вторжение СССР в исламский мир, в традиционно свою сферу влияния и начинает процесс сближения с США, отношения с которыми были серьезнейшим образом испорчены лидирующей ролью СА в нефтяном эмбарго арабских стран 1973 года, вызвавшем многократный рост цен на нефть. Более того, СА воспринимает ввод советских войск в Афганистан как первый шаг СССР к нефти Персидского залива. Стоит отметить, что в начале 80-х рост высокие цены на нефть поддерживались в основном за счет ежегодного сокращения СА своего нефтяного экспорта, размер сокращения в итоге составил почти 75% от изначального. Таким образом, СССР сначала построил стеклянный дом, а затем принялся кидаться камнями. Итак, можно сказать, что руководство СССР в период 1973-1980 гг. совершило три основополагающих ошибки, каковые в совокупности с самим характером советской экономики (основная характеристика – внеэкономическое принуждение) привели к краху экономику СССР: - отказ от продолжения реформ, - неверное инвестирование выручаемых от экспорта сырья средств, - ввод войск в Афганистан. В 1985 году СА резко нарастила экспорт нефти, увеличив его в несколько раз, предложение резко превысило спрос и всего за полгода цены упали в 3 раза. Доходы от экспорта нефти сильно упали. В этих условиях новое советское руководство сделало ставку на поиск внутренних резервов экономики, объявив курс на т.н. «ускорение», которое предусматривало (далее цитата) «…направить основные инвестиции не в новое строительство, а в модернизацию уже действующих предприятий. Максимальное внимание уделялось развитию машиностроения, которое должно было в 1,7 раза опередить общий рост производства промышленности. Капиталовложения в эту отрасль увеличились на 80%. К началу 90-х гг. отечественное машиностроение должно было выйти на передовой мировой уровень. Но, чтобы достичь этой цели, производство современного оборудования для самого машиностроения должно было расти еще вдвое быстрее. Справиться с подобной задачей советская экономика была совершенно не в состоянии. Огромные капиталовложения в машиностроение, не принеся быстрого эффекта, значительно сократили государственные валютные ресурсы, а следовательно — импорт товаров широкого потребления. Это обострило нехватку товаров на прилавках и усилило недовольство населения». Хуже того – продажа населению импортных товаров самым серьезным образом пополняла советский бюджет. Соответственно, резкое снижение импорта товаров, серьезно уменьшило доходы бюджета. Что в свою очередь совпало с рукотворным бюджетным кризисом, вызванным проведением в жизнь т.н. «антиалкоголь компании» и резким падением доходов бюджета вследствии снижения продажи алкоголя населению. Кроме того – резко выросло самогоноварение – пропал сахар. «Огромные потери понес бюджет: заменить доходы от реализации спиртного было нечем, поскольку обещание резко увеличить реализацию товаров народного потребления осталось на бумаге. Попытки увеличить производство соков только ухудшали ситуацию: эта продукция была убыточна и требовала дотации. Недополученная прибыль составила в 1985 г. 60 млрд. руб., в 1986 г. — 38 млрд., в 1987 г. — 35 млрд., в 1988 г. — 40 млрд.» «Один из последних премьер - министров союзного правительства в те годы – В.Павлов на заседании Верховного Совета, говоря о дефиците союзного бюджета (он составил к концу 80-х около 40 млрд. р.), впервые назвал сумму ущерба антиалкогольной кампании Горбачева – Лигачева, которая по тем временам составила 200 млрд. р.». Третим ударом по бюджету стала чернобыльская авария. «Ликвидация аварии только в самом начале обошлась в 14 млрд. руб. (в ценах 1986 г.).» Был и четвертый удар: С 1986 года предприятия получили право оставлять в своем распоряжении все большую часть прибыли, что значительно уменьшило отчисления в бюджет. Итог: доходы бюджета СССР резко упали вследствии: - многократного падения цены на нефть, - проведения антиалкогольной компании, - резкого снижения импорта в страну товаров народного потребления. расходы бюджета резко выросли вследствии: - проведения политики «ускорения», - затрат на ликвидацию последствий чернобыльской аварии. По итогам вышеназванного в 1987 году в СССР впервые в его истории возник дефицит бюджета в размере 17 миллиардов рублей. В 1988 году дефицит госбюджета составил 60 миллиардов рублей (министр финансов СССР Гостев). На 1989 год дефицит бюджета составил 100 миллиардов рублей. В 1991 году дефицит реконструированной бюджетной системы уже не существовавшего Советского Союза по оценкам Мирового банка составлял около 31% ВВП и финансировался за счет вынужденных сбережений домашних хозяйств и предприятий. Для финансирования бюджетного дефицита активно использовались кредитные ресурсы Госбанка СССР. Их чистый прирост в процентах к ВВП вырос с 2,8 % ВВП в 1986 году до 14,1 % в 1990 году. Более 90% своих активов Сбербанк СССР держал не в виде кредитов экономике (что нормально для банка), а на корсчету в Госбанке СССР, который этими деньгами финансировал дефицит госбюджета СССР. В итоге банкротами оказались как СССР (заемщик), так и само собой – Сбербанк СССР (кредитор). Для финансирования дефицита бюджета СССР активно привлекал иностранные займы, сначала частные, а затем, когда для частных кредиторов стала ясна его финансовая несостоятельность и они перестали кредитовать СССР – займы государств. Но те требовали проведения экономических реформ – в обмен на новые займы – этого не происходило и закрылся и этот источник. Стали продавать золото (ЗВР). Но скоро кончилось и оно. Заняли 14 миллиардов долларов у Внешэкономбанка – и уже в 1991 году это банк официально обанкротился, оставив ни с чем свих клиентов – предприятия и граждан, хранивших в нем валюту. Советский Союз стал банкротом. |
Покупательная способность чернорабочего в 1913 и советского труженика в 1980 годах
http://rusanalit.livejournal.com/197479.html
Авг. 27, 200705:32 pm - Покупательная способность чернорабочего в 1913 и советского труженика в 1980 годах. Годовой заработок промышленного рабочего в 1910 году колеблется от 147 рублей в Юго-западном регионе европейской России до 371 рубля в Южном степном регионе. В среднем по европейской России - 233 рубля или 19,40 рубля в месяц. Средний годовой заработок сельскохозяйственного работника в европейской России в том же 1910 году - 143 рубля или 12 рублей в месяц. В 1914 году рабочие получали: до 50 копеек в день - 17 процентов от 0,5 до 1 рубля в день - 46,5 процента от 1 до 2 рублей в день - 27,4 процента 2-3 рубля в день - 6,7% 3-4 рубля в день - 1,9 процента больше 4 рублей в день - 1,1 процент. Итого: 38% рабочих получали более 1 рубля в день. Теперь возьмем столицу, в которой средний чернорабочий зарабатывал в день 1 рубль 24 копейки. На них он мог купить (что-либо одно, работали 6 дней в неделю, выходной не учтен): мяса 1 сорта - 2,12 кг. хлеба - 15,5 кг. свинины 1 сорта - 2,41 кг. телятины 1 сорта - 1,51 кг. масла сливочного - 1,3 кг. муки 1 сорта - 7,12 кг. Сметаны - 2,7 кг. Яиц - 41 шт. Сахар - 3,6 кг. Средняя зарплата по профессиям в Питере в день (коп.): Землекоп 150 Каменщик 197,5 Кузнец 226 Плотник 187,5 Слесарь 263 Столяр 234,5 Токарь 250 Так, навскидку: в СССР в конце 70-х начале 80-х масло сливочное стоило 3,40 за кг. Для того, чтоб купить дореволюционных 1,3 кг. в день чернорабочему надо было зарабатывать в месяц 3,4*1,3*22=95 рублей 10 яиц в Москве стоили 90 копеек. Килограмм сахара -78 копеек. Сметана (200 гр.) - 28 коп. Сыр - 2,80 Колбаса - 2,20, Мясо (в госторговле) - 2 рубля Через яйца - 81,40 руб сметану - 84 руб. сахар - 63 руб. Мясо - 94 рубля Средняя зарплата в СССР в 1970 году составила 122 рубля, в 1980 - 169 руб., в 1985 году - 190 руб. Как мы видим, для того чтоб иметь возможность в 1980 году иметь туже покупательную спососбность, что и его дед в 1913 чернорабочий в Ленинграде должен был зарабатывать порядка 85 рублей в месяц. При средней в стране зарплате в 169 рублей. Проще говоря средний совесткий труженик в 1980 году имел покупательную способность в два раза более высокую, чем питерский чернорабочий в 1913 году и примерно равную покупательной способности токаря-слесаря-столяра-кузнеца в 1913. |
"Дешевые" продукты при СССР
http://rusanalit.livejournal.com/202133.html
Окт. 11, 200709:44 am - У Восленского в "Номенклатуре" высказана ставшая почти аксиомой для многих мысль, что при дорогих - относительно среднемесячной зарплаты - потребительских товарах: автомобилях, телевизорах и пр., продукты питания в СССР были очень дешевы, поскольку при небольших зарплатах должны были обеспечивать элементарную выживаемость работника и воспроизводство рабочей силы. Замечу следующее: - покупательная способность средней зарплаты советского рабочего, расчитанная через продукты питания в госторговле (дефицит, паршивое качество зачастую, очереди) в 1980 году была всего в 2 раза выше, чем у дедушки того же рабочего в 1913. - за годы социального строительства с 1913 по 1974 гг. производительность труда увеличилась в промышленности в 23,3 раза, в сельском хозяйстве в 6,2 раза." http://fil-pinchuk.narod.ru/new3.html Т.е. при том, что рабочий в 1974 году производил продукта в 23 раза больше, чем в 1913 приобрести продуктов он мог всего в 2 раза больше чем в 1913 году. И где здесь "дешевые советские продукты"? Зато в наличии крайне подешевевший труд рабочего. Т.е. по Марксу норма эксплуатации рабочего при социалистическом строе резко выросла. Потребление, доходы, зарплаты в России в 1913 году http://www.rus-sky.org/history/library/1913/1913.htm Расчет покупательной способности рабочего через продукты питания в 1913 и 1980 гг. http://rusanalit.livejournal.com/197479.html?mode=reply ПС. А если брать цены колхозного рынка по свои качествам наиболее соответствующего дореволюционной ситуации - качественные продукты, широкий выбор, отсутствие дефицита - то покупательная способность зарплаты рабочего в 1980г. оказывается практически равна той, что была в 1913 году. |
Конкретным данные
http://fil-pinchuk.narod.ru/new3.html
Обратимся к конкретным данным: за годы социального строительства с 1913 по 1974 гг. производительность труда увеличилась в промышленности в 23,3 раза, в сельском хозяйстве в 6,2 раза. Изменились и соотношения по уровню производительности труда между СССР и капиталистическими странами. Если в 1913 г. Великобритания и Франция в 3-5 раз превосходили Россию в производительности труда, то в 1973 г. уровень производительности труда в этих странах стал ниже, чем в СССР. Если в 1913 г. производительность труда в промышленности России была ниже производительности труда США в 9 раз, то в 1973 г. производительность труда в промышленности СССР примерно в 2 раза была ниже, чем в США. Возросла и роль производительности труда в приросте продукции. Если в период с 1929 по 1932 гг. за счет роста производительности труда был получен 51% всего прироста промышленной продукции, то за период с 1971 по 1974 гг. - 84%. В 1973 г. за счет роста производительности труда было получено 85% прироста национального дохода (БСЭ, т.21, 1975, с.46). Причем, рост производительности труда в СССР порой несколько сдерживался некоторым преобладанием экстенсивной направленности развития экономики над интенсивной: страна богата сырьем, землями и т.д., так что зачем излишне “тужиться”? И так быстро развиваемся. Итак, СССР. Начнем с того, что сразу же после окончания Великой Отечественной войны, Сталин говорил о необходимости довести производства стали до 60 млн. тонн в год, столько же чугуна и т.д. Какова динамика развития этих отраслей производства? Не будем даже сопоставлять уровень производства с 1913 г. Возьмем период с 1940 по 1974 г. (т.е. за 34 года). Картина будет такая: Производство стали. 1940г. - 18,3 млн. тонн, 1950 - 27,3 млн. тонн, 1960 - 65,3 млн. тонн, а 1974 - 136 млн. тонн. Таким образом рост производства с 1940 г. по 1974 г. составил 743,2%, то есть увеличился в 7,3 раза. Производство чугуна. 1940 г. - 14,9 млн. тонн, 1974 - 99,9 млн. тонн. Добыча угля. 1940 - 166 млн. тонн, 1974 - 685 млн. тонн. Добыча нефти. 1940 - 31,1 млн. тонн, 1974 - 459 млн. тонн (1989 г. - 520 млн. тонн). Производство тракторов. 1940 - 31,6 тыс., 1974 - 531 тыс. (“Советский Союз”, М., 1975, с.167, 169, 173, 178). Производство электроэнергии. 1940 - 8,31 млрд., кВт. час., 1970 - 740 млрд. кВт. час., что составляет 8905%, то есть увеличение в 89 раз. Машиностроение и машинообрабатывающие станки. В 1974 г. производство этой продукции возросло по отношению к 1940 г. в 40 раз (за день вырабатывалось почти вдвое больше, чем за весь год в царской России). Сопоставим теперь эти данные с развитием самой мощной страны капиталистического мира - США. Причем, обязательно обратите внимание на то, что эта страна не только не была подвергнута разорению во время II-й мировой войны, как СССР, а, напротив, она даже обогатилась за ее счет. Возьмем примерно тот же период времени, а именно, с 1937 по 1972 и 1973 г. ( то есть даже 35-36 лет, вместо 34 лет, как данные по СССР). Производство стали. 1937 г. - 51 млн. тонн, 1972 - 139 млн. тонн. Получается рост составляет 272,5% (напомним, что в СССР он составляет 743,2%), то есть увеличение в 2,73 раза (в СССР увеличение в 7,3 раза). Как видим, результат соревнования складывается в пользу производства, основанного на общественной собственности на средства производства, а не на частной. Аналогично, производство чугуна. 1937 г. - 38 млн. тонн, 1973 - 92 млн. Добыча угля. 1937 - 451 млн. тонн, 1972 - 537 млн. тонн. Добыча нефти. 1937 - 173 млн. тонн, 1972 - 466 млн. тонн. Производство тракторов (без садово-огородных). 1937 - 272 тыс., 1973 - 237 тыс. (возможно, потребность уменьшилась от перенасыщенности?). (БСЭ, 1976, т. 24, ч.1, с.95, 92). Сельское хозяйство в СССР. Производство зерна (в среднем за год). 1909 - 1913 - 72,5 млн. тонн, 1936 - 1940 - 77,4 млн. тонн, 1971 - 1974 - 191,9 млн. тонн, а в 1975 - 1980 - около 205, 1 млн. тонн, что составляет по отношению к 1936 - 1940 г. - 265%, то есть увеличение в 2,6 раза. Урожайность зерновых (в среднем за год) 1909 - 1913 - 6,9 центнеров с 1 гектара, 1936 - 1940 - 7,6 ц. с га, 1971 - 1974 - 15,6 ц. с га, что составляет по отношению к 1936 - 1940 г. 205,3% или рост в 2 раза. (В США урожайность всех зерновых культур в 1970 - 31,2 ц. с га. Возможно и за счет кукурузы. В Японии - 50,3 ц. с га, в Болгарии - 30,3 ц. с га, ГДР - 27,9 ц. с га. ФРГ - 33,4 ц. с га). (БСЭ, 1972, т. 9, с. 521). Урожайность по пшенице: в 1972 - в СССР - 14,7 ц. с га, а в США - 22 ц. с га. (БСЭ, 1975, т. 21, с.266). Кстати, что касается Кубани, то там собирали по 26 центнеров с гектара. Напоминаем, что США - это гигантская Кубань по своим климатическим условиям (В США с 1936 по 1972 рост в 1,9 раза). Производства мяса. В 1909 - 1913 - 4,8 млн. тонн, что составляло 29 кг. в год на душу населения, 1936 - 1940 - 4,0 млн. тонн, в 1971-1974 - 13,7 млн. тонн ( то есть 55 кг. в год на душу населения), а во второй половине 80-х годов пришлось уже около 70 кг. на душу населения. Это больше, чем в Англии и Италии, однако уступает США, где на душу населения приходилось по 120 кг. Впрочем, в Белоруссии и Литве достигли уровня потребления в США и превзошли Францию (112 кг.) и ФРГ (110 кг.). Производство молока. 1909 - 1913 - 28,8 млн. тонн (154 литра на душу в год), 1936 - 1940 - 26,5 млн. тонн, 1971-1974 - 86,6 млн. тонн, что составляет 315 литров на душу населения в год. Кстати, в Литве до прихода к власти “демократов” молока производилось на душу населения в 4-5 раз больше, чем в США. (“Гласность”, 29.04.94). Доля СССР в мировом производстве молока увеличилась с 13% в 1940 г. до 21% в 1973 г. Каждая пятая тонна коровьего молока и масла в мире производилось в Советском Союзе (“Советский Союз”, 1975, с.205). Если взять рост объема промышленной продукции за период с 1922 по 1972 г., то картина будет следующая: Казахстан - в 600 раз, Таджикистан - в 500 раз, Киргизия - более, чем в 400 раз, РСФСР - в 300 раз, Узбекистан - почти в 240 раз, Туркмения - более, чем в 130 раз. Сопоставляя фермерскую и колхозную системы хозяйствования, Кара Мурза (“Правда”, 01.04.93) пришел к выводу, что “Если уж сравнивать... то всем нам надо прежде всего поклониться нашим колхозам и совхозам - по эффективности фермы им в подметки не годятся: так, сопоставляя производство на душу населения основных продуктов, то в 1989 г. пшеницы произвели 303 кг., а США - 223 кг., картофеля СССР - 251 кг., США - 68, мяса СССР - 70 кг., США - 120, молока СССР - 377, США - 264 кг., яиц в СССР - 292 штуки, в США - 270... И это все при том, что по климатическим условиям север США соответствует югу нашей страны: США - это как бы огромный Краснодарский край, а основная часть угодий СССР лежит в зоне неустойчивости земледелия”. “Кроме того, замечает Кара Мурза, - все эти показатели весьма быстро росли вплоть до... 1991 г.”. Публикации в прессе говорят о том, что возникшие в нашей стране фермерские хозяйства намного уступают по всем показателям колхозам. Например, в Смоленской области на каждого работника фермерского хозяйства произведено 2,5 тонны молока, а в колхозе “Красный доброволец” на каждого работника от председателя до воспитательницы детского сада произведено 15 тонн молока, 3 тонны мяса, 3 тонны зерна, 7 тонн картошки (“Советская Россия”, 23.01.92 Аналогично: “Советская Россия” 13.11.91). Между прочим, сами зарубежные фермеры, побывавшие в нашей стране, и познакомившиеся с колхозами, очень не советуют их разгонять. В частности, фермер Функ из Люксембурга утверждает: “Вам проще всего сейчас ликвидировать существующие крупные коллективные и государственные хозяйства. Но эффект может оказаться только обратным желаемому. Ведь мощный “Кировец” на 5 или 10 частей не разрежешь не разделишь по семейным наделам. Помимо прочего, крупные хозяйства отвечают масштабам вашей страны. Если их раздробить, со временем все равно пойдет стихийное слияние, поглощение слабых сильными, как это происходит, например, в Соединенных Штатах... Колхозы и совхозы функционируют. Многие - не так уж плохо. А при должной организации труда могут добиться результатов и более высоких, чем наши частные хозяйства” (“Советская Россия”, 22.02.92). Дельный совет, не так ли? Тем более, если учесть, что даже в такой капиталистической стране, как Израиль, существуют подобные колхозы. В преимуществах колхозов убеждаются и в других странах. Вот почему не случайно, скажем, в Румынии, по сообщению телевидения (11.05.93, 1 программа), вновь создаются колхозы, хотя и под несколько иным названием. Почему? Именно потому, что индивидуальное ведение сельского хозяйства привело к резкому сокращению поголовья скота, поля, где выращивали хлеба, заросли сорняком и так далее. Пытаясь опорочить социалистическую систему ведения хозяйства, неимоверно раздувают версию о “застое” в развитии экономики СССР. “Но, - как писал об этом Байбаков, - разве можно назвать застойным период, когда за 20 лет (1966-1985) национальный доход страны вырос в 4 раза, промышленное производство - в 5 раз, основные фонды - в 7 раз?” За короткий период СССР вышел на первое место в мире по добыче нефти и приблизились к мировому лидерству по добыче газа. В 1990 г. СССР занимал 3-е место в мире по производству зерна, первое по картофелю и молоку. Действительно, темпы развития социалистической экономики снизились, но в этом виновата не социалистическая система, основанная на общественной форме собственности, а именно отступления от социалистических принципов руководства развитием экономики: бюрократический подход, мелочная опека, глушащая инициативу людей и т.д. Но ведь при этом не следует забывать, что несмотря на замедление развития социалистической экономики, в этот, так называемый “застойный период” по валовому доходу СССР обгонял все капиталистические страны, кроме Японии. В 1981-1985 гг. (в СССР на 20%, в США - на 14%, во Франции - на 6%, Японии - на 21%). В 1986 -1989 гг. темпы роста производства в промышленности составляли 4%, в сельском хозяйстве - 3%. В этот период Советский Союз достиг наивысших объемов промышленного и сельскохозяйственного производства (Лигачев Е.К. “Так жить невозможно”, с . 12-13). Так что “застойный период” оказывается не таким уже и застойным, как это стараются доказать противники социалистического производства. И, обратите внимание на то, что они никак не хотят сопоставить достижения ”застойного периода” с современным состоянием экономики нашей страны. Сейчас, действительно никакого застоя нет: экономика в движении: она неумолимо падает в пропасть и это по всем показателям: по объему производства, по производительности труда и т.д. и т.п. Однако тут могут задать (и вполне закономерно) вопрос: “А почему, если у нас было все так благополучно, мы закупали пшеницу в США и Канаде?” В самом деле, если сравнить валовый сбор зерна в СССР и США, то окажется, что, скажем в 1970 году он был одинаковым: в СССР - 186,8 млн. тонн, в США - 187,5 млн. тонн (БСЭ, 1972, т. 9, с. 521), а по пшенице СССР по валовому сбору в 1972 г. даже опережал в 2 раза США: в СССР - 85,8 млн. тонн, а в США - 42,0 млн. тонн (БСЭ, 1975, т. 21, с.226). И причина, видимо, не только в том, что у нас больше население. Что по этому поводу говорят экономисты? А экономисты утверждают, что на питание населения своей пшеницы у нас было достаточно. Вся беда в том, что много пшеницы у нас скармливали скоту, птице, то есть она шла на нужды животноводства. “А вы видели какое брюхо у коровы? Сколько ей зерна надо, чтобы накормить?” - спросил в 1986 г. видный экономист во время лекции у слушателей института повышения квалификации преподавателей ВУЗов (При МГУ). “Ей не зерно надо давать, а грубые корма (сено, солома, мякина), силос”. СССР нуждался не в продовольственном зерне, а в фуражном зерне. Именно такую пшеницу, идущую на корм скоту, и завозили к нам из США и Канады. Кто-то из экономистов утверждал, что в СССР и в США на корм скоту и птице тратится 50% зерна (в США, видимо, это в значительной части кукуруза). |
Мой комментарий
Данные интересные. Можно ли доверять этим данным? Ну по промышленному производству я не буду анализировать. Они на мой взгляд, если и были завышены, но в целом соответствовали действительности. Только что толку то было от прозводства угля, стали и прочей ерунды. Товаров народного потребления же не было.
А вот с продовольствием не всё так однозначно. Справедлив вопрос: А если мы производили столько же пшеницы, что и США и население у нас с ними одинаково, зачем тогда мы у них пшеницу покупали? Ответ есть. Поросят хлебом кормили. В США поросят хлебом не кормили, у них для этого кукуруза была. Ну и по урожайности США были всё-таки впереди. По этим цифрам мы на душу населения производили больше, чем США всего за исключением мяса. Особенно впечатляет производство картофеля. Неужели мы столько картошки сьедали? Или она больше пропадала? Надо с картошкой разобраться. А вот по мясу я не верю, что 70 кг. приходилось на душу населения. Ответ на вопрос почему если мы с Великобританией ели одинаковое количество мяса у них проблем с мясом не было, а у нас были, остаётся открытым. Таже и по хлебу. В СССР хлеба на душу населения приходилось гораздо больше, чем показывала официальная статистика. Она ведь считала без поросят, а надо с поросятами. И эти цифры дают ясную картину о положении с/х при Сталине. Никакими успехами Сталин в этом вопросе похвастаться не может. Все показатели были на уровне дореволюционной России. Весь рост производства с/х продукции в СССР произошёл уже после смерти Сталина. А сталинисты всё время ругают Хрущёва, что он развалил с/х хозяйство. Наоборот он кое-каких успехов добился. Ну и главная причина продовольственной проблемы в СССР это ценовой механизм. Дешёвого продовольствия никогда не хватит. Без изменения ценового механизма накормить населения СССР было невозможно. Никогда человек то что дёшево беречь не будет. |
Отвлекающий маневр премьера Павлова
http://rusanalit.livejournal.com/234514.html
04:43 pm - 1. 22 января 1991 года Президент СССР Михаил Горбачев подписал Указ об изъятии из обращения и обмене 50- и 100-рублевых купюр образца 1961 года. Обмен изымаемых купюр сопровождался сильнейшими ограничениями: - сжатые сроки обмена — три дня с 23 по 25 января (со среды по пятницу). - не более 1000 рублей на человека — возможность обмена остальных купюр рассматривалась в специальных комиссиях до конца марта 1991 года. Всего обмену подлежало 51,5 миллиарда рублей из 133 миллиардов наличных, или около 39 процентов всей наличной денежной массы. - Одновременно была ограничена сумма наличных денег, доступных для снятия в Сберегательном банке СССР — не более 500 рублей. 2. При реформе цен, предпринятой под руководством последнего премьер-министра СССР Валентина Павлова в 1991 году, суммы 40-процентной компенсации вкладов населения и государственных облигаций зачислялись на так называемые специальные счета. С каждого такого счёта, согласно указу президента СССР от 22 марта 1991 года № УП-1708 разрешалось снимать не ранее 1 июля того же года не более 200 рублей, а оставшиеся суммы предполагалось заморозить на три года с начислением 7 % годовых. Тем же указом снимались ограничения на снятие денег со счетов, введённые одновременно с обменом 50- и 100-рублёвых банкнот двумя месяцами ранее. Т.е. – 22 января 1991 года были временно заморожены вклады граждан в Сбербанке СССР. А двумя месяцами позже вклады были разморожены – как раз тогда, когда правительство СССР повысило цены. Комментарий. Реформа Павлов преследовала цель избавиться от «лишней» денежной массы, находившейся в наличном обращении, и хотя бы частично решить проблему дефицита на товарном рынке СССР. Формальной причиной для проведения реформы была объявлена борьба с фальшивыми рублями, якобы завозимыми в СССР из-за рубежа. Обмен денег не достиг заявленных целей – из обращения было изъято всего 14,1 млрд. руб. или 11% всех наличных денег страны. Зато под занявший все умы шумок «обмена денег» Павлов заморозил вклады граждан в Сбербанке, которые были разморожены им только после проведенного им же и явно запланированного заранее повышения цен. Зададимся вопросом: а не был ли обмен денег лишь отвлекающим маневром для замораживания вкладов? Т.е. истинной целью Указа от 22 января 1991 года была именно заморозка вкладов ввиду намеченного через два месяца Правительством СССР повышения цен, а «обмен денег» послужил к ней поводом и отвлекающим маневром. |
Для наглядности СССР и США
http://rusanalit.livejournal.com/2008/07/18/
11:37 am - Для наглядности Итак, что имеем: Легковых автомобилей в 1990 г.: СССР – 17 000 000 США – 193 000 000 http://minsk-lada.by/news/~year__m12...news__m12=1027 http://www.bts.gov/publications/nati...ble_01_11.html Танков в 1990 году было: СССР – 63 900 шт. (без союзников по ВД) НАТО – 11 000 шт. При этом ВВП СССР был минимум в 2 раза меньше ВВП США. При равном количестве населения. Для дополнительного понимания вопроса: Генерал-полковник А.Данилевич, бывший заместитель начальника Генерального штаба и один из советских военачальников, непосредственно отвечавших за военное планирование: «Что мы имели к концу 80-х годов? У нас было: - 12 тысяч стратегических ядерных боеприпасов, примерно такое же количество боеприпасов было и у американцев. А вот что касается обычных вооружений, у нас был существенный перевес. В 1991 году имелось - 63,9 тыс. танков (не считая танков у союзников), - 66,9 тыс. артиллерийских орудий, - 76,5 тыс. БМП и БТР, - 12,2 тыс. самолетов и вертолетов, - 437 больших боевых кораблей. У нас танков было в 6 раз больше, чем у НАТО. http://www.mfit.ru/defensive/vestnik/vestnik8_2.html С 1974 по 1982 годы, СССР превзошел США по выпуску МБР в 5,9 раза (2035 единиц в СССР против 346 в США), по танкам — в 2,7 раза (соответственно 17350 против 6400), по БТР и БМП — в 7,6 раза (36650 против 4800), по тактической авиации — в 2 раза (6100 против 3050), по крупным надводным кораблям — в 1,2 раза (85 против 72), по многоцелевым подводным лодкам — в 2,3 раза (61 против 27), по ядерным тактическим ракетам — в 1,6 раза (5850 против 3550), по ПЛАРБ — в 16,5 раза (33 против 2), по орудиям полевой артиллерии и системам залпового огня — в 38,1 раза (13 тыс. 350 против 350)24. http://www.mfit.ru/defensive/vestnik/vestnik8_2.html Резюме: думается достаточно наглядно. У одних ВВП в два раза больше и легковых автомобилей - в 11 раз. У других ВВП в два раза меньше, зато танков -в 6 раз больше. Думается ясно и кто есть кто и почему такая разница в автомобилях. |
Причины горбачевской перестройки
http://rusanalit.livejournal.com/2008/11/03/
Ноя. 3, 200809:17 am Уже к середине 70-х на Западе ассортимент промышленного производства полностью обновлялся за 6–7 лет, в СССР на это уходило 15–20 лет. За 1960–1985 гг. доля сырья и топлива в советском экспорте возросла втрое, а доля машин и оборудования сократилась вдвое. Уже в конце 70-х гг. прирост нефтедобычи замедлился, а в 1983–1984 гг. сошел на нет. С конца 70-х гг. начался спад и в угольной промышленности, в то время как в мире добыча угля росла. В начале 80-х гг. США и Китай обогнали Советский Союз по объему угледобычи. К тому же, из-за изношенности многих шахт себестоимость угля была очень высока. Высока была и себестоимость добычи нефти в новых отдаленных районах добычи. К 1977 г. количество автоматических поточных линий достигло 20,5 тыс., вдвое превысив уровень 1970 г. На промышленных предприятиях СССР насчитывалось 44,5 тыс. станков с числовым программным управлением (ЧПУ), т.е. больше, чем в США. Началось производство промышленных манипуляторов (роботов), с помощью которых предполагалось механизировать тяжелые физические работы (в частности, погрузочные). Однако полученный от их применения экономический эффект оказался незначителен в силу того что Стоимость техники росла быстрее ее производительности. Между тем, в США новые станки вводились лишь при условии, что их производительность была выше на 10–15%, а цена — ниже минимум на 15%, чем у прежних. 2/3 стали в СССР выплавлялось в мартеновских печах. Производство мартеновской стали продолжало расти. Между тем, на Западе и в Японии на смену мартену приходили электроплавильный и кислородно-конвертерный (изобретенный советскими учеными) способы производства стали. В 1985г. было проведено детальное изучение всего машиностроения СССР. Выяснилось, что необходимо снять с производства 71% выпускаемых машин и оборудования как несоответствующих современным требованиям. В СССР затрачивалось значительно больше сырья, топлива и материалов на единицу конечного продукта, чем в передовых странах. Материалоемкость продукции за 1960–1980 гг. возросла на 3,4%, а доля интенсивных факторов в приросте национального дохода сократилась с 40% до 25%. Эффективность капиталовложений в 70-х гг. неуклонно падала, фондоотдача снижалась. Сложивушуюся ситуацию хорошо иллюстрирует следующий пример: В 1971-75гг. из 13 важнейших видов продукции в случае 9-и из них прирост производства был выше прироста мощностей и только в 4-х прирост производства был ниже прироста мощностей. В 1976-1980гг. во всех 13-и случаях прирост производства был ниже прироста мощностей. Экстенсивное развитие производства требовало все новых и новых рабочих рук. В девятой пятилетке в трудоспособный возраст вступало многочисленное поколение, родившееся в 50-х гг., но во второй половине 70-х гг. прирост рабочих кадров стал снижаться вследствие более низкой рождаемости в 60-х гг. В 80-х гг. прирост трудоспособной молодежи уменьшился еще значительнее. В этих условиях особое значение приобретали методы, позволявшие сократить занятость. Важнейшим среди них стал бригадный подряд, где производительность труда была в среднем на 16% выше, чем в обычных бригадах, а себестоимость работ — ниже. В девятой пятилетке прирост производительности труда составил 34% против намеченных по плану 36–40%, в десятой пятилетке — лишь 17% против запланированных 34%. СССР, развивавший экономику по экстенсивному пути, натолкнулся на 2 серьезных ограничения: нехватку трудовых ресурсов и дороговизну ресурсов природных. В сельское хозяйство в 1965–1985 гг. были вложены колоссальные средства. Неоднократно увеличивались закупочные цены: за 1965–1985 гг. они поднялись вдвое. Колхозы и совхозы получали огромные кредиты и субсидии. Но если в 1970 г. колхозы получили 8,1 млрд. руб. прибыли, то в 1980 г. — 0,2 млрд. руб. убытка. Убыточным стало все животноводство (кроме производства яиц). Это объяснялось тем, что цены на промышленную продукцию для сельского хозяйства (машины, удобрения, комбикорма, средства защиты растений) возросли в 2–5 раз. Удорожание техники не компенсировалось ростом ее производительности и качества. Плохое состояние дорог, нехватка хранилищ и тары вели к огромным потерям продукции (на пути от поля к прилавку терялось 20% зерна, 40% картофеля, 2/3 овощей). Село по-прежнему резко уступало городу по уровню комфорта. В большинстве сельских домов отсутствовали центральное отопление, газ, водопровод и канализация. Решить эту проблему пытались, ликвидируя «неперспективные деревни» и сселяя их жителей на центральные усадьбы колхозов. В результате прекращалась обработка удаленных угодий и сокращалось землепользование. Были установлены надбавки к закупочным ценам для убыточных и низкорентабельных колхозов и совхозов. Однако надежды на то, что это поможет отстающим укрепить производство, не оправдались. Напротив, государственные дотации позволили слабым хозяйствам не заботиться о прибылях. В 1980 г. только на оплату труда колхозы тратили 96% своего валового дохода (в 1965 г. — 64%), а в ряде случаев выплаты колхозникам превышали валовой доход колхозов. В результате рост сельскохозяйственного производства шел крайне медленно. В 1966–1970 гг. он составил 21%, в 1976–1980 гг. — 9%, а в 1981–1985 гг. — всего 6%, что привело к росту импорта. СССР ежегодно приобретал зерно, мясо, животное и растительное масло в США, Канаде, Аргентине и других странах. В 1973 г. закупки зерна за рубежом составили 13,2% от его производства в стране, в 1975 г. — 23,9%, в 1981 г. — 41,4%. За 1970–1987 гг. импорт зерна возрос в 13,8 раз, мясопродуктов — в 5,2 раза, сливочного масла — в 183,2 раза. В строительстве финансирование было построено таким образом, что Основные средства выплачивались не после пуска объекта, а на стадии сооружения нулевого цикла. Поэтому нередко после возведения фундамента и «освоения средств» строительство замораживалось и начинались работы на следующем объекте. При этом дорогое оборудование нередко годами хранилось в неприспособленных условиях, ржавело, портилось и разворовывалось. НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ В 1986 возник первый в истории СССР бюджетный дефицит в размере 17 млрд. руб., который так и не удалось преодолеть и размер которого только увеличивался год от года. В январе 1987 г. начался спад производства, который так и не удалось преодолеть и который уже в 1990 году привел к падению ВВП СССР. Дефицит бюджета СССР стал следствием как международной коньюнктуры в виде падения цен на сырье на мировом рынке во второй половине 80-х годов, так и ошибок в экономической политике в виде резкого роста расходов бюджета при попытке новой индустриализации и резкого снижения доходов бюджета вследствии антиалкогольной кампании, роста оборонных расходов связанных с ведением войны в Афганистане, а так же техногенных и природных катаклизмов - Чернобыльской катастрофы и Спитакского землетрясения. Все объединилось против СССР - внешние рынки, природа, собственные дураки резко нарастившие расходы и своими же руками резко снизившие доходы. ЮПД. Дело еще и в том, что отрицательные процессы шли именно как процессы - на протяжении пятилеток темпы снижались и пр. и пр. А это гораздо хуже единовременного провала. Потому что процесс в отличии от события показывает что проблема в системе как таковой, а не в поразившем ее вирусе, который можно обнаружить и ликвидировать. ЮПД.2. И вообще весь этот пост написан на тему, почему Горбачев затеял экономические реформы. Вопрос в том, что советское политическое руководство было еще и потрясающе экономически безграмотно - новая индустриализация при рукотворном схлопывании доходов от продажи алкоголя, а ведь временами водка давала до трети всех поступлений в бюджет. |
Норма эксплуатации рабочего в СССР была значительно выше чем в царской России
http://rusanalit.livejournal.com/2008/11/04/
09:37 pm - Норма эксплуатации рабочего в СССР была значительно выше чем в царской России. "Я женился в 1914 году двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесаря-В.Ч.), я смог сразу же снять квартиру. В моей квартире была гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме в гораздо лучших условиях, чем живут рабочие при Советской власти". Н.С. Хрущев. Годовой заработок промышленного рабочего в 1910 году колеблется от 147 рублей в Юго-западном регионе европейской России до 371 рубля в Южном степном регионе. В среднем по европейской России - 233 рубля или 19,40 рубля в месяц. Средний годовой заработок сельскохозяйственного работника в европейской России в том же 1910 году - 143 рубля или 12 рублей в месяц. В 1914 году рабочие получали: до 50 копеек в день - 17 процентов от 0,5 до 1 рубля в день - 46,5 процента от 1 до 2 рублей в день - 27,4 процента 2-3 рубля в день - 6,7% 3-4 рубля в день - 1,9 процента больше 4 рублей в день - 1,1 процент. Итого: 38% рабочих получали более 1 рубля в день. Теперь возьмем столицу, в которой средний чернорабочий зарабатывал в день 1 рубль 24 копейки. На них он мог купить (что-либо одно, работали 6 дней в неделю, выходной не учтен): мяса 1 сорта - 2,12 кг. хлеба - 15,5 кг. свинины 1 сорта - 2,41 кг. телятины 1 сорта - 1,51 кг. масла сливочного - 1,3 кг. муки 1 сорта - 7,12 кг. Сметаны - 2,7 кг. Яиц - 41 шт. Сахар - 3,6 кг. Средняя зарплата по профессиям в Питере в день (коп.): Землекоп 150 Каменщик 197,5 Кузнец 226 Плотник 187,5 Слесарь 263 Столяр 234,5 Токарь 250 Так, навскидку: в СССР в конце 70-х начале 80-х масло сливочное стоило 3,40 за кг. Для того, чтоб купить дореволюционных 1,3 кг. в день чернорабочему надо было зарабатывать в месяц 3,4*1,3*22=95 рублей 10 яиц в Москве стоили 90 копеек. Килограмм сахара -78 копеек. Сметана (200 гр.) - 28 коп. Сыр - 2,80 Колбаса - 2,20, Мясо (в госторговле) - 2 рубля Через яйца - 81,40 руб сметану - 84 руб. сахар - 63 руб. Мясо - 94 рубля Средняя зарплата в СССР в 1970 году составила 122 рубля, в 1980 - 169 руб., в 1985 году - 190 руб. Как мы видим, для того чтоб иметь возможность в 1980 году иметь туже покупательную спососбность, что и его дед в 1913 чернорабочий в Ленинграде должен был зарабатывать порядка 85 рублей в месяц. При средней в стране зарплате в 169 рублей. Проще говоря средний совесткий труженик в 1980 году имел покупательную способность в два раза более высокую, чем питерский чернорабочий в 1913 году и примерно равную покупательной способности токаря-слесаря-столяра-кузнеца в 1913. Зато "...производительность труда в 1971 году возросла против 1913 в 19,6 раз.В 1971 продукция промышленности СССР увеличилась по сравнению с 1913 в 99 раз, в том числе производство средств производства в 230 раз, производство предметов потребления в 33 раза." (Третье издание Большой Советской энциклопедии) И значит - по Марксу - норма эксплуатации при социализме у рабочего была в 10 раз выше, чем при царе. Но! были еще общественные фонды, из которых например выдавались "бесплатные" квартиры очередникам. Но даже с учетом квартир, ясно что норма эксплуатации у коммунистов была значительно выше. В разы. А на что, вы думаете, содержался огромный ВПК, которого и близко не было в 1913? Но! стоит отметить что рабочая неделя в 1913 году длилась 59 часов против 41 часа в 1980г. Т.е. была в полтора раза больше. И на это необходимо сделать поправку. Но! в 1913 году 85% населения жило в деревне, производя продукты, и лишь 15% -в городах, производя промышленные товары. Но! 60% всей промышленной продукции производилось по-прежнему в деревне. Но! в 1980 ситуация изменилась до в точности обратной. Но! Это не отменяет того, что рабочий в 1980 производил в 19,6 раз больше продукции, а получал за это всего лишь в 6,5 раз (с учетом длины рабочей неедели) больше. От старика Маркса за тавтологией не укроешься. Самое для вас удивительное что БЕСПЛАТНЫЕ образование и здравоохранение были не только в коммунистической РСФСР, но и в царской России: "...Организация врачебно-санитарного надзора и мероприятия по охранению народного здравия осуществляются Министерством внутренних дел за счет сумм, отпускаемых в его распоряжение из государственного казначейства, а также за счет земских средств и капиталов общественного призрения в местностях, состоящих в непосредственном ведении его во врачебно-санитарном отношении. ...Наконец, в сфере культуры правительство прилагало большие усилия к преодолению тяжелого недуга российского общества - низкого уровня грамотности: расходы по министерству народного просвещения возросли с 1900 года почти в 5 раз, составив в 1913 году 14,6% бюджетных расходов. В целом по России к 1 января 1914 г. из 8902621 учащихся в начальных и низших школах обучалось около 82% всех учащихся, в средних общеобразовательных и специальных учебных заведениях — около 6%, в специальных средних и низших школах — 3,2%, в различных частных, национально-религиозных и т.п. учебных заведения — около 7%, в высших учебных заведениях — 0,8%, остальные, около 1%, не распределены по категориям заведений. (Статистический ежегодник России на 1915 г. Пг., 1916. Отд. 1. С. 144). ...Общая сумма, отпущенная по смете Министерства Народного Просвещения за отчетный год, достигла 142 738 715 руб.." Сто сорок два миллиона ЦАРСКИХ рублей в год на образование. Проникнитесь этой цифрой. И учите историю своей страны. Вот что, кстати, пишут сами коммунисты: "...В сравнении же с 1913 годом уровень производительности труда в промышленности в 1980 г. вырос в 30 раз, а вся продукция промышленности - в 160, сельского хозяйства - в 3,6, реальные доходы рабочих и служащих в промышленности - в 11, а крестьян - в 15 раз. В повышении жизненного уровня трудящихся быстро возрастала роль общественных фондов потребления, за счет которых финансировались бесплатное обучение и образование (включая высшее), выплата стипендий, пенсий, оплата отпусков, обеспечивались массовые физическая культура и спорт, удерживалась на минимальном уровне квартплата" http://kyiv-vestnik.com.ua/public_s90.html Госкомстат СССР брал реальные доходы, включая в них общественные фонды. Таким образом для советского рабочего: - производящего в 1980г. в 30 раз больше продукции чем его дед в 1913, - получающего за это в 11 раз больше, чем его дед в 1913, - с поправкой на разницу в длительности рабочей недели - при пересчете через продукты (а промтовары в СССР были весьма дороги) норма экспуатации была в 1,82 раза выше чем у его деда в 1913 году. Я аплодирую вам, товарищи коммунисты! |
Демография. А что при Брежневе случилось-то?
http://rusanalit.livejournal.com/524005.html
Дек. 13, 2008 11:09 pm - Есть распостраненное мнение о резком росте смертности в период реформ Ельцина. Коммунисты очень любят поэтому говорить о том, что Ельцин убил миллионы людей. А давайте взглянем на самих коммунистов. И что же мы обнаруживаем? http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_cdr.php «Общий коэффициент смертности (на 1000 населения), 1950-2006» Из ссылки следует, что устойчивый рост смертности в России наблюдается с 1965 года, при этом он с 1965 по 1985 - т.е. за 20 лет - он возрастает с 7,56 до 11,30 умерших на 1000 населения. Потом антиалкагольная компания - снижение до 10,50 в 1987. И рост с 11,40 в 1991г. до 15 на ельцинском «пике» в 1995 году. Т.е. рост на 3,6 единицы мы имеем в реформенной России за 4 года и практически такой же рост имеем за 20 самых лучших советских лет - на 3,7 единицы. Причем если брать процентное соотношение, то выходит что в самое счастливое для граждан СССР время – вторая половина 60-первая половина 80-х смертность выросла на 50%, а в плохие "реформенные" годы - на 33 %. И из этой ссылки следует что 1992 - не первый, а ШЕСТОЙ год роста коэффицитента смертности в России. http://demoscope.ru/weekly/app/app4003.php А вот интересные данные по коэффициенту ест. прироста населения (на 1000 человек) РСФСР-РФ за период 1950 - 2004 год Налицо падение за период с 5,9 до 2,3. А если брать за точку отсчета 1960 - то и вовсе - с 15,8 до 2,3. Впрочем тут надо отметить, что параллельно шел процесс перехода населения из деревни в город (впрочем уже в 60-х он был на излете) и формирования городского образа жизни с небольшим количеством детей. http://demoscope.ru/weekly/app/app40nrr.php Нетто-коэффициент воспроизводства за период 1950-2005 гг. Из ссылки видно, что само себя воспроизводить население РСФСР прекратило уже в 1970 г. Таким образом мы видим, что уже с середины 1960-х годов смертность в РСФСР серьезно и устойчиво росла, рождаемость – снижалась, а воспроизводится население перестало аж в 1970 г. и далее пополнялось за счет миграции из союзных республик. Ну и напоследок задумаемся – а для чего это умники-демографы придумали эти коэффициенты и почему в своих дискуссиях предпочитают оперировать именно ими, а не абсолютными данными? ЮПД. ДЛЯ ПОНИМАНИЯ: 1. Я не стремлюсь оправдать Ельцина, поскольку - признаю что повышенная смертность есть результат ухудшения условий жизни - только в отличии от его хулителей я уверен что и при любой другой власти жизнь так же ухудшилась бы (что и происходило собственно во вполне коммунистических 1989-1991гг.) и соответственно смертность тоже бы выросла 2. Я задаюсь вопросом - а при Брежневе что произошло? Это ведь тоже повышение смертности что и при Ельцине, но растянутое во времени? |
Павловская денежная реформа была авантюрой по спасению СССР
http://kp.ru/daily/25624.3/790042/
http://kp.ru/f/12/image/90/76/2197690.jpg Советский народ в январе 1991-го на три дня встал в очереди, чтобы успеть обменять крупные дензнаки. Нынешний год - юбилейный, если это слово можно применить к трагическому для многих событию: 20 лет назад рухнул Советский Союз Евгений ЧЕРНЫХ,*Фото ИТАР - ТАСС и РИА «Новости».— 20.01.2011 А началом конца великого государства якобы стала конфискационная денежная реформа. Поздно вечером 22 января 1991 года страна узнала, что президент Михаил Горбачев только что подписал Указ об изъятии из обращения самых крупных на тот момент 50- и 100- рублёвых купюр. Обменять их на мелкие деньги можно было лишь в три последующих дня (23-25 января). Не больше тысячи рублей на человека! Возможность обмена остальных сумм рассматривали специальные комиссии - законно ли вы заработали свои сто и пятидесятирублевки? Реформу в народе прозвали павловской. По фамилии ее инициатора, бывшего министра финансов Валентина Павлова, который за неделю до того стал председателем новой структуры - кабинета министров при президенте Горбачеве, сменившей Совета министров СССР. Чем же на самом деле была та реформа, спросили мы известного экономиста, президента компании экспертного консультирования "Неокон" Михаила Хазина. Хазин. - Вся история человечества после того, как научно-технический прогресс стал моделью экономического развития, т.е. со второй половины 18 века - постоянная конкуренция нескольких технологических зон планеты за рынки сбыта. Например: самолеты первого поколения окупались (с учетом затрат на разработку), грубо говоря, если их сделать в количестве 20 штук. А современных лайнеров нужно сделать, условно, штук 600, чтобы выйти хотя бы на нулевую рентабельность. Значит, чем современнее лайнеры, тем меньше их производителей может быть на рынке, и тем, кто хочет выжить, надо расширяться, тесня конкурентов. Система научно-технического прогресса построена на том, что научные разработки финансируются опережающим образом, условно говоря, в кредит. Если вы не сумеете их вывести в производство, а потом продать, то кредит вернуть не сможете. И начинается кризис падения эффективности капитала. Он не может нормально вкладываться в инновационные разработки, поскольку вложенные деньги потом нельзя будет вернуть. - Михаил Леонидович, ваши намеки на развал науки в России, того же самолетостроения я понял. Потому и продаем лишь нефть да газ, не требующие пока солидных инноваций. Но хотелось бы поближе к павловской реформе! - Если вы желаете посудачить о ее "ужасах", идите к либеральным экономистам. Они таких страшилок нарассказывают! А если хотите понять суть вещей, извольте слушать. Первый* кризис начался в конце 19 века. Три технологических зоны - Америка, Англия, Германия (позже к ним присоединилась Япония) - не могли расширяться дальше, мешали друг другу. Итог - Первая мировая. Нужного результата она не дала. Разве что германскую технологическую зону лишили финансовой самостоятельности, та с 1917 г жила в основном на иностранные кредиты.* С конца 20-х, после восстановления разрушенного,** кризис возобновился. И закончился Второй мировой войной. По ее итогам из 5 технологических зон (США, Германия, Англия, Япония и СССР) осталось две с половиной. СССР и США плюс Британия, все более сливавшаяся с янки. К началу 50-х были только мы и Америка. Естественно, в какой-то момент в этих зонах тоже должны были возникнуть кризисы: надо расширяться, а это невозможно. В СССР он возник чуть раньше, в начале 60-х, но протекал более медленно, чем в США. Власти его осознавали, пытались провести реформы: хрущевскую, косыгинскую. Но они реализовались лишь частично частично , да и не могли привести к успеху, поскольку главную проблему - невозможность увеличить количество потребителей, они решить не могли. А в США кризис начался с дефолта, который они объявили в августе 1971 году, отказавшись от своей же международной гарантии обменивать золото на доллары. - Тоже юбилей, сорок лет! Тройская унция золота (31 грамм) тогда стоила 35 долларов. Как при Рузвельте. Теперь же - свыше тысячи трехсот баксов. Надо же, как обесценился "зеленый" за четыре десятилетия! - Дефолт, поражение во вьетнамской войне, нефтяной кризис, стагфляция... Американские политологи всерьез обсуждали тогда вопрос, что США проиграли нам экономическое соревнование. Обращаю ваше внимание - проиграли не потому, что росли медленнее, чем мы! И Ленин, и Маркс описывали победу коммунизма как развитие с большей скоростью, чем при капитализме. В 70-е картина была прямо противоположная: капитализм ПАДАЛ быстрее, чем социализм. Но США придумали* способ, как это падение, хотя бы на время, остановить. Это политика стимулирования спроса, которую потом назвали "рейганомикой", в честь президента США, при котором она начала реализовываться (хотя разработана она была при Картере). А в СССР аналогичной программы придумать не смогли. И кризис падения эффективности капитала продолжал нарастать. Надо было снижать уровень жизни. А поскольку уровень жизни - социальные достижения - был главным коньком социализма, то делать это было очень трудно. В результате начались ценовые диспропорции. Когда себестоимость ряда товаров была значительно выше, чем цена продажи советским гражданам. -Например? -Хлеб, проезд в транспорте. Доходило до идиотизма - булками кормили свиней, потому что они были очень дешевымы. А комбикорма - дорогие. Павловская реформа как раз и должна была устранить ценовые диспропорции и дать реальный эффект. Если бы ее начали в 87-м году! Как это и предлагал Павлов, ряд других товарищей. Увы, принятые в 1988-м законы "О предприятии (объединении" и "О кооперации" разрушали весь советский финансово-хозяйственный механизм. Поэтому в 1991-м сильно запоздавшая реформа стала достаточно безнадежной авантюрой спасения советской экономики, которую спасти было уже невозможно. - Второй такой авантюрой стал ГКЧП, где тоже фигурировал Валентин Павлов. - Конечно, эффект реформа дала, но очень небольшой и краткосрочный. А потом негативные эффекты покатились валом. Разумеется, это все равно не требовало развала СССР. Но руководители государства и КПСС сами вели дело к развалу. Не очень отдавая себе отчет, что же они творят. Защищаясь от попыток смести их с занимаемых постов, они апеллировали к регионально-национальным элитам. Которые, естественно, воспользовались этим, чтобы взять власть в республиках в свои руки и отделиться. Напомню, что в это время, например, руководство Якутии обратилось к Китаю с предложением установить прямые дипломатические отношения. Китай их послал, но только потому, что Якутия была автономной республикой в составе РСФСР. А союзные республики в эту игру успешно сыграли. А вот Карелия отделиться не смогла. Потому что в 1956-м союзную Карело-Финскую республику, имевшую свою персональную ленточку на гербе СССР и скульптуру у фонтана "Дружба народов" на ВДНХ, перевели в автономную. Сделай ранее автономным тот же Казахстан, и он вряд бы вышел из Союза. Так что на самом деле это был во многом искусственный процесс. -Это все политика. А павловская реформа, говорят, посодействовала развалу страны, потому что вызвала резкое обнищание народа, его грабеж, первую волну инфляции. - Реально проблемы с инфляцией и обнищанием населения начались в 1988-м с кооператоров. Не с каждого конкретного кооператора, а с самой модели, при которой можно было деньги из государственных предприятий выкачивать через кооперативы. Тогда разные ходорковские стали выводить деньги, которые раньше шли на внутренние инвестиции, в наличность. И заработали первые капиталы. Этот процесс шел непрерывно. Чтобы в условиях кризиса финансировать социальные расходы, проекты, государство довольно много напечатало денег в конце 80-х. Они тоже концентрировались у части населения, мягко говоря, не совсем законными способами. И павловская реформа, в том числе, должна была эти деньги отсечь. Обмен осуществлялся так: докажи, что деньги твои законные. И, разумеется, кто-то на этом пострадал. Но это не весь народ! Я по себе скажу. Я тогда немного получал, как младший научный сотрудник. Не имел пятидесятирублевых купюр, тем более сотенных. Потому и не заметил реформу. Многих она сильно не коснулась. Разговоры о "павловской нищете" - попытка свалить все с больной головы на здоровую. Но были дикие очереди три январских дня на обмен денег. Писали, что какой-то пенсионер умер. - Известно: смерть одного человека, в очереди, в бою - трагедия. А гибель сотен тысяч, миллионов на войне ли, в ходе либеральных реформ - банальная статистика. Не забывайте: года не прошло с момента павловской реформы, как в стране началась либерализация экономики по Гайдару. С того же 1992-го население России ежегодно сокращалось едва ли не на миллион. Только сейчас удалось, наконец, остановить падение. Как назовем эти миллионы - жертвы реформ или неудачники, сами виноватые в том, что не вписались в рынок? Павловскую реформу потому и полощут до сих пор, чтобы народ забыл реформу Гайдара. Но я не думаю, что это возможно. Практически у любого знакомого мне человека или у его родителей "сгорели" деньги при Гайдаре, а не при Павлове. Реформа Павлова была стабилизирующей. Попыткой сохранить все, что еще можно было. И не его вина, что реформа запоздала. Реформа Гайдара - стремление разрушить все, что дышит в экономике, чтобы на руинах социализма построить капитализм. Павлов поднимал цены фиксированно. При Гайдаре грянул полный отпуск цен. Поэтому у абсолютного большинства народа "сгорели" копившиеся годами сбережения. Это не павловский обмен купюр! Команда Гайдара с самого начала шла под лозунгом "Мы будем строить капитализм! Нам нужны капиталисты!" Капиталисты создаются в результате процесса первоначального накопления. Реформаторы читали умные книжки и все знали про период первоначального накопления капитала на диком Западе. По этой причине они задумывали ситуацию, когда правительством и страной будут руководить капиталисты.* "Мы вырастим капиталистов, чтобы они потом нас купили." Это почти дословная* цитата одного из близких соратников Гайдара, который все это мне объяснял в 1993 году, когда я, еще достаточно молодой человек, попал к реформаторам с улицы. Не очень понимая, что же они делают со страной. Когда понял, я с ними сильно поругался. -Куда попали-то? -На государственную службу в "Рабочий центр экономических реформ". Эту контору создал Гайдар при правительстве России как штаб реформ. Разумеется, как всегда, получилось не совсем то, что он задумывал, но контора действовала довольно долго. Формально и сейчас вроде сохранилась в виде аналитического центра при правительстве РФ. Но я уже давно не следил за ней. Логика реформаторов была простой. На тот момент основные сбережения в стране были у граждан на сберкнижках в сбербанке. - Ну да, других-то банков в стране еще не было. - Эти сбережения могли всерьез поучаствовать в намечавшемся процессе приватизации советской госсобственности. Конечно, каждый конкретный* вкладчик сбербанка не мог быть конкурентом кооператору ходорковскому сотоварищи, но все вместе вкладчики были вполне конкурентноспособны. Ликвидация сбережений граждан позволяла без конкурентов, с нуля создавать капиталистов. Из своих. Было несколько группировок, лепивших капиталистов из "своих": Гайдара-Чубайса, Коржакова-Сосковца, помельче региональные. Им всем лишние люди не нужны! В целом их план удался. Разыграли как по нотам. Гайдар отпустил регулирование цен. Полностью. Организовал стихийный рынок. А поскольку в стране был серьезный кризис, начались страшные проблемы. Предприятия не могли продать продукцию, потому что у покупателей не было денег. Но довольно большое количество предприятий носило стратегический характер. Плюс нельзя закрыть и единственный в регионе хлебозавод. Государство стало печатать деньги в большом количестве, чтобы поддержать то, что можно. Деньги выводились в нелегальный оборот и исчезали. Началась бешеная инфляция и за год сбережения обесценились в сотни раз. Вот собственно и все. Вынимать их было бессмысленно. Когда пенсионерам стали выплачивать первые компенсации в 96-м году (я как раз готовил в администрации президента этот указ под выборы Ельцина), Сбербанк очень интересно действовал. Он требовал от пенсионеров закрыть счет. Коль счет закрыт, то старые обязательства исчезают. Все, мы договорились, никто никому ничего не должен. Но я напоминаю, что тогда Сбербанком руководил один из соратников Гайдара и Чубайса - Казьмин. Его туда специально направили, чтобы в том числе закрыть и эту тему. Мало кто знает: когда Лившиц был министром финансов в 1996-97 годах, в правительстве по его инициативе создали спецкомиссию, разработавшую план восстановления всех сбережений граждан. И в Сбербанке и в Госстрахе. Я как ответственный секретарь, его и написал. - В чем он заключался? - Если коротко: активы, которые остались еще у государства, передаются в специальный фонд. Плюс государство за счет эмиссий его пополняет. Фонд не возвращает деньги напрямую гражданам. Формально это - акционерное общество, корпорация развития. Инвестирует деньги и все доходы направляет на дивиденды, стоимость акций растет. Акционеры - все вкладчики России в пропорциях по своим сбережениям. Предполагалось, что на первом этапе акции будут заморожены, граждане получают только дивиденды. По мере роста капитализации акции выходят на свободный рынок. В результате мы получаем реальный фондовый рынок, а граждане возвращают свои сбережения, продавая акции. Но как только Лившиц ушел в администрацию президента, деятельность комиссии де-факто заморозили. Вместо Лившица председателем комиссии назначили вице-премьера Сысуева. Но он ее не собирал ни разу. А при следующем реформировании правительства в 98-м году комиссию вообще ликвидировали Понятно, почему проект восстановления сбережений тогда не прошел. Мы создавали систему развития России. А целью реформаторов, повторяю, был не рост экономики в России, а создание класса капиталистов. Капиталистов они действительно создали. Но те вкладываться в развитие российской экономики не собираются. Это и естественно. Потому что с точки зрения капиталиста куда интереснее вложиться в разработки в США, либо в производство в Китае, где прибыль выше, либо вообще заниматься спекуляцией. Что мы и видим. У нас отток капитала сегодня* из России совершенно колоссальный. Результат налицо. - Действительно, отток капитала из страны огромный. И на Запад, и в страны ближнего, дальнего зарубежья. А не устроят ли нам власти новую реформу денег под маркой отсечения утекающих капиталов? Ведь одна из формальных причин реформы Павлова как раз и заключалась в том, чтобы бороться с уходящими за границу рублями. - Я не вижу пока причин для такой реформы. Спите спокойно! - Ну да, глава Госбанка СССР Геращенко тоже, помню, клялся до самых последних дней при Павлове, что никакой реформы не будет. -Э, это совсем другое дело. Такого рода реформы готовятся в строгой тайне и делаются быстро. Если о них узнают заранее, то люди, против которых они готовятся, примут упреждающие меры. Ведь была еще одна обменная реформа. В 1993 году. Не помните? - Да сколько уже было на моем веку этих реформ, деноминаций?! Начиная с хрущевской 1961 года. Тоже, кстати, юбилей. Полвека. - Реформа 93-го была направлена на отсечение рублей из бывших республик СССР. Они же имели свои фабрики, могли печатать рубли. Так вот, большая часть денег тогда успели ввезти в Россию, потому что информация о реформе просочилась за несколько месяцев до ее начала. А Геращенко в этом смысле высокий профессионал. - Потому и морочил головы нам в январе 91-го. - Он делал правильно! Но я давно уже не на государевой службе, с тех пор, как ушел в 1998-м из администрации Президента. Потому морочить вам голову причин нет. - И все же есть ощущение, что слишком много денег вращается в стране. Те же пятитысячные купюры давно перестали быть диковиной. - Что значит - много денег? В стране постоянно идет серьезная инфляция. Только и всего. Существует масса типовых методов, как фальсифицировать инфляцию. Причем это не есть наше изобретение. Любые правительства всегда стараются инфляцию занижать. По вполне понятной причине. Обычно в законодательстве записано, что социальные* расходы бюджета автоматически индексируются в соответствии с инфляцией. Поэтому власти норовят официально инфляцию занизить, чтобы платить населению меньше. Тарифы ЖКХ выросли за 10 лет, с двухтысячного года, в 10 раз, а цены на хлеб, молоко - лишь в три раза. Но у нас с 1999-по 2007 гг был экономический рост. В 2008 году грянул кризис. Население почувствовало его на своей шкуре. Но нам объяснили, что это краткосрочный кризис, и мы решили, что переживем. И только сейчас до народа стало доходить, что этот кризис надолго. |
УЧЕНЫЙ И ЕГО СПОСОБНОСТЬ К ОСМЫСЛИВАНИЮ ЖИЗНИ
http://www.ymuhin.ru/content/ученый-...сливанию-жизни
08.02.2011 На oper.ru прошла дискуссия по выступлениям С. Кургиняна «Суть времени-1» и статье С. Лопатникова «Революция=образование+унижение». Обе они, так или иначе, вызвали споры о подготовке интеллигенции в СССР и о ее способности осмыслить жизнь и, соответственно, ценить жизнь в СССР. А я вспомнил, как более 20 лет назад меня бесили эти перестройщики, практически сплошь состоящие из московских «ученых». В те годы я часто ездил за границу по делам, кстати, и о Беловежском сговоре узнал в Японии и не мог поверить. В одну из поездок туда, я написал статью для заводской многотиржки, потом эту статью дал главкой в свою первую книгу «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно». Сейчас перечитал и подумал, что можно повторить ее, чтобы понять, что на что «лучшие умы СССР» поменяли. Кроме этого, мне дали наводку в Интернете на толковое сообщение, и я решил дать его приложением к данному материалу, поскольку в нем, пусть и мельком, рассматривается вопрос, что нам стоит дом построить. Итак, благословенная Япония 20 лет назад. Во время одной из своих поездок туда я попытался собрать цифры, характеризующие жизнь японцев. Сделать это было нелегко - на Западе не принято распространяться о своих доходах и расходах, не принято жаловаться. Прямые вопросы о финансовом состоянии собеседника расцениваются как бестактность. Возможно, мне повезло, а, быть может, японцы по своему духу ближе нам в этом отношении. Япония считалась тогда самой богатой страной. В Стокгольме, когда мы пожаловались на тамошние высокие цены, шведы грустно согласились: «Наши цены могут выдержать только японцы». Сначала я начал расспрашивать японцев, пытаясь оценить, кто, сколько получает. Картина для советского человека получилась действительно впечатляющей. Рабочий (рабочая) на конвейере завода фирмы «Шарп» получал в месяц примерно 200 тысяч йен. (Тогда курс был 120 йен за доллар). Квалифицированный рабочий, член профсоюза, со стажем работы 10 лет получал до 300 тысяч. Но, кроме зарплаты, работники участвуют в прибыли фирмы, имея бонусы, по-советски - тринадцатую зарплату. Она выплачивается один или два раза в год и составляет 5-6 месячных зарплат. Причем, по утверждению руководителей «Шарпа», скорее, 6, чем 5. То есть месячный оклад рабочего конвейера надо оценивать не в 200, а в 300 тысяч йен, а зарплату квалифицированного рабочего - в 450 тысяч. В любой японской фирме стараются нанять работника на всю его жизнь. Это не делается силовыми методами. Просто зарплата растет со стажем - очень быстро в начале и медленно в конце карьеры. Можно всю жизнь проработать вахтером, зарплата будет небольшой, но все равно увеличится в несколько раз, как и у других. Это удерживает людей, ведь если сменишь фирму, то сразу же станешь «новеньким» с маленькой зарплатой. К тому же фирма помогает своим служащим, привязывая их к себе. Людей стараются не увольнять. Пусть не всегда и не у всех будут бонусы, уменьшится зарплата, фирма постарается сохранить свой персонал. Поэтому в Японии почти нет безработицы. При внедрении автоматизации людям дают разную пустяковую работу (вахтеров, контролеров), но не увольняют, ждут, когда при естественном сокращении штата фирмы (смерть, уход на пенсию) появятся рабочие места. Я сумел получить данные по семейному бюджету руководящего работника мощной торговой фирмы, входящей в десятку крупнейших фирм мира. (Поскольку я давал суммы доходов и расходов конкретных людей без их разрешения, то не называл ни имен, ни названия фирмы.) Но сначала вообще о заработках в ней. Юрист, только окончивший университет, имел доход в 200 тысяч в месяц. Десять лет стажа обеспечивают 500 тысяч. Начальник отдела (40 лет) в среднем получал 6 миллионов йен в год. Много это или мало? «Голос Америки» и наши интеллигенты, разваливая Советский Союз, убеждали нас, что это много. Делалось это так: часовую или дневную зарплату делили на цены в магазинах, показывая, сколько можно купить мяса, яиц и прочего. Давайте для начала я пройду этим же путем. Итак... Цены гастронома Токио, йен за кг: Хлеб - 670. Рыба, филе - 4 - 10 тыс. Рис - 550. Икра красная - 11 800. Сахар - 300. Сельдь иваси (соленая) - 350. Яйца, шт. - 25...60. Сакэ за 1,8 л- 2200. Куры - 2 - 4 тыс. Говядина - 3,5 - 30 тыс. Другие товары: «Тойота» (класса нашей «Волги») - 2,2 миллиона йен, «Сузуки» (класса «Запорожца») - 800 тысяч йен. Телевизоры, видеомагнитофоны от 20 до 60 тысяч, видеокамеры - от 100 до 150 тысяч. (И в то же время один кухонный нож - 36 тысяч, деревянный рубанок - 45 тысяч). Кожаная куртка - 800 тысяч, мужской костюм от 20 тысяч и выше... Выше... выше... Если следовать за мыслью тогдашних инициаторов капиталистического будущего, то тогда простой рабочий конвейера может без труда приобрести «Тойоту» за годовую зарплату, а «Сузуки» за трехмесячную. Телевизоры и магнитофоны может покупать десятками. Немудрено - от таких выкладок человек со слабыми мозгами может свихнуться. И немудрено, что наши профессора, все бывшие члены КПСС, вдруг стали хором кричать: «Больше капитализма». Между тем, в застойном СССР, когда «проклятые коммунисты» заставляли всех жить в «тоталитарном государстве», для квалифицированного рабочего нетяжелых профессий нормальной считалась зарплата в 200 рублей, в это же время доход советского профессора, так алчущего капитализма, был в пределах 600 рублей. Примерно такая же разница между зарплатами квалифицированного рабочего и начальника крупного отдела в Японии, бюджет которого я рассмотрю. Замечу, что если бы профессор из СССР попал в Японию и устроился там на работу (вдруг бы там потребовался специалист по разрушению памятников и переименованию городов), то он, вероятнее всего, имел бы доход в пределах тех же 12 миллионов йен в год. Посмотрим, на какие видеокамеры и говядину эти деньги можно потратить. Во-первых, все их на руки не получишь - надо платить налоги. Они в Японии невелики, почти нет военных расходов. Тем не менее, городские налоги - 18%, 5%- в пенсионный фонд, 23% от 12 миллионов составят 2 760 000 йен. Далее. Надо где-то жить. Квартплата очень высока, поэтому, достигнув лет 30 и вместе с годами определенного уровня дохода, японец женится и покупает жилье. В радиусе двадцати минут ходьбы от центра Токио однокомнатная квартира стоит 60-65 миллионов йен. Сопровождавший меня японец, юрист фирмы, с доходом в 500 тысяч йен в месяц, купил трехкомнатную квартиру общей площадью (общей, а не полезной!) в 62 кв. м в 30 минутах езды на метро от центра всего за 37 миллионов йен. Денег для оплаты всей суммы у него, естественно, не было. Он заплатил 10 процентов, а на остальное взял кредит. Помогла фирма, дав часть кредита всего под 4,5 процента. Выплачивать надо будет 30 лет. Ежегодный платеж - 2,5 миллиона йен. Но, наверное, наш профессор захотел бы, как и в СССР, купить себе дом. Японец, бюджет которого я взял для анализа, действительно жил в своем доме, в пригороде Токио, примерно в 30 километрах от столицы. Домой ему надо было добираться на электричке и на автобусе. Двухэтажный дом общей площадью 110 кв.м стоит на участке в 120 кв.м. Стоит он 44 миллионов йен. Давайте немного отвлечемся и поговорим о японских частных домах. Сооружаются они так. Из деревянного бруса 100 х 100 мм собирается каркас. Причем второй этаж, по японской традиции, меньше первого. Снаружи дом обшивается сухой штукатуркой или дощечкой, внутренние стены — чем-то вроде фанеры и обклеиваются обоями. На пол кладутся соломенные маты — татами. Рамы в одно стекло. В богатых домах — газовый водогрейный котел. В домах попроще - керосиновые печурки без трубы, высотой в полметра и диаметром 25 сантиметров. Тот, кто помнит керосинки, поймет, о чем речь. В таких домах здорово попахивает керосином. Если японцу хочется погреться, он подходит к печке и распахивает полы кимоно. Но вообще японцы народ нетребовательный и к особому комфорту не приучены. Как видите, дом японца очень незатейлив. Думаю, большинство наших мужчин в СССР, накопив за зиму материалы, могли бы построить такой дом за отпуск. Ведь у нас многие строят своими руками дома и дачи во много раз сложнее и дороже этих японских «домов». Но японец даже такой дом сам построить не может. Тот, о ком мы говорим, утверждал, что встает в полшестого, без пяти восемь он в пути, в девять на фирме. Заканчивается работа около семи часов. В Японии не принято за десять минут до официального конца рабочего дня одеться, взять сумку и гипнотизировать стрелки часов, чтобы вместе с «началом шестого сигнала» гурьбой броситься к выходу. Тем более не принято уходить раньше. На Западе над японцами за это насмехаются. Есть анекдот на манер армянского радио. Спрашивают: «Как японец бастует?» Ответ: «Он выходит на работу и работает как обычно, но на груди у него табличка - «Я бастую». Или еще. Спрашивают: «Как японец проводит воскресенье?» Ответ: «Он выходит на работу и работает как обычно, но без галстука». После работы принято «расслабиться» в ресторане или баре. Правда, мой знакомый утверждал, что меру знает, и когда ему иногда, сойдя с последней электрички, приходится ждать такси в компании пьяных мужиков, то ему неприятно. Выходные он тоже часто проводил на работе, делал закупки на неделю или выезжал с семьей в горы, на природу. Отпуск у японца - пять дней. На мой деланно-удивленный возглас: «Целых пять?!» - неожиданно последовал смущенный ответ: «Полагается пять подряд, но не получается, приходится летом брать по одному дню». Так, что строить дом японцу было просто некогда. Он покупал его в кредит и платил за него 3 миллиона йен в год. Эту сумму тоже надо вычесть из его годового дохода. Надо учесть и транспортные расходы. На работу и с работы, как уже говорилось, японец ездил на общественном транспорте. Как бы мы ни ругали социализм, но лучшим в мире был общественный транспорт проклятого тоталитарного социалистического Советского Союза. Вспоминается разговор с одним голландцем. Показывая, что в СССР личный автомобиль не является необходимостью, я приводил в пример сообщение между казахстанскими городами Павлодаром и Ермаком. Поезд - два раза в день, автобус - через 20 минут, «Ракета» летом - через час, самолет - несколько раз в сутки... И все это дешевле, чем доехать из Павлодара в Ермак на «Жигулях» (если ехать одному). Голландец вынужден был согласиться - живя в 40 километрах от Амстердама, он никогда не знает, приедет на своей машине на работу вовремя или опоздает - на трассах постоянные пробки. «Но мне больше не на чем доехать на работу, к тому же мы очень привыкли к автомобилю». В Японии такое же положение. Когда мы возвращались домой, японцы очень извинялись, что повезут нас в аэропорт на электричке, так как на самолет лучше не опаздывать, а на точность автомобиля нет надежды, как бы рано мы ни выехали. Проблема и с автостоянками - в Токио их, например, просто нет. В московском отделении фирмы, где работал этот японец, служебный автомобиль давался каждому клерку, а в токийской центральной конторе, где людей в сотни раз больше и начальников пруд пруди, служебных автомобилей всего 10 - некуда их ставить. Токио - чрезвычайно тесный город. Проезд на общественном транспорте обычно оплачивает фирма. Но только обычный, так сказать, «жесткий» класс и обычную скорость. В связи с этим, казалось бы, машина не нужна. Но у японца была не только престижная «Тойота», но эта «Тойота» под его женой жгла 100 литров бензина в месяц. (На какие цели, поясню позже.) Мы с ним попробовали рассчитать амортизацию машины, то есть сколько нужно откладывать ежегодно, чтобы купить новую машину. «Вообще-то, - считал японец, - «Тойота» может служить лет 10, но через 3 года резко растет стоимость страховки, поэтому я сдаю ее за полцены, добавляю деньги и покупаю новую». Следовательно, на три года надо 1100 тысяч йен, на год 370 тысяч да плюс страхование машины - 150 тысяч. Итого - 520 тысяч йен. Самая легкая статья годовых расходов - отпуск, ведь его фактически нет. Сумму расходов - 70 тысяч японец назвал моментально и тут же ее расшифровал. До города, где родился он и его жена и где живут их родители, - 600 километров, он везет семью на машине, так как для пяти человек это в несколько раз дешевле, чем на поезде: «Две заправки бензином по 5 тысяч йен - плюс оплата автострады 15 тысяч в один конец, плюс подарки родителям - 30 тысяч». Вот и весь отпуск. Итак: Годовой доход 12 000 000 йен Налог 2 760 000 йен Возврат кредита и процентов по нему 3 000 000 йен Автомобиль и его страховка 520 000 йен Отпуск 70 000 Остаток годового дохода 5 650 000 йен В расчете на один месяц «чистых» 470 830 йен Сумма внушительная, но и для нее есть платежи, которые невозможно не сделать. Самые простые из них - коммунальные. Газ - 30 тысяч, вода 8 тысяч, электроэнергия - 15 тысяч, телефон - 10 тысяч. Итого: 63 тысячи. Следующий платеж - страховка. Тут надо понять следующее. Когда мы в СССР получали государственную квартиру, то она становилась незыблемой крепостью для нашей семьи. Мы могли стать пропойцей и пропить все, все... кроме квартиры. Мы могли погибнуть - квартира все равно осталась бы у нашей семьи. Суд мог конфисковать большую часть нашего имущества, но и он не мог посягнуть на квартиру или дом. В Англии был провозглашен принцип: «Мой дом - моя крепость», но не в Англии, а в СССР дом действительно был крепостью семьи. А теперь смотрите, как это выглядит в Японии. Дом-то ваш, но деньги за него еще не выплачены, рассрочка, напомню, 30 лет! Случись с вами что-нибудь, банк потребует с вашей семьи вернуть ему долг. И чем дольше ваша семья будет мешкать, тем больше банк будет накручивать проценты. Скорее всего, придется продать дом и искать другое жилье, а от продажи дома останется мизер - ведь первые годы большая часть суммы, которую вы платите банку, это не возврат суммы кредита, а плата процентов по нему. И японец обязан застраховаться с тем, чтобы в случае неожиданной смерти его семью не выбросили на улицу. Наш японец застрахован на 110 миллионов йен и ежемесячно платит страховой компании 90 тысяч йен. Следующий расход - обучение детей. Сначала я подумал, что речь идет об обучении детей в школе типа наших школ искусств, ведь обучение в Японии, как и было в СССР, бесплатное. В те годы и у меня дочь после школы ездила в школу искусств, где делала вид, что училась играть на пианино. «Что вы, - замахал руками японец, - это безумно дорого! Мои знакомые посылают два раза в неделю свою дочь в Токио к учительнице музыки, та берет 50 тысяч йен в час, да плюс дорога!» Мы ехали в поезде и он долго растолковывал мне, в чем тут дело, но чем дальше от бизнеса, тем его русский становился хуже. Похоже, дело было вот в чем. Обязательны для японца 9 лет учебы в общей школе. Но законченное среднее образование (еще три года) японец получает уже в других школах. Некоторые из них хорошие, их выпускники легко поступают в университеты, а некоторые - нет. Хорошие школы устраивают приемные экзамены для девятиклассников, и лучшие школы берут себе лучших. Так вот, чтобы была гарантия, что ребенок поступит в лучшую школу, ему после основной школы дают дополнительную подготовку. У этого японца было трое мальчиков. Старшего жена на машине ежедневно возила в вечернюю школу, так сказать, усиленного образования, а к среднему приезжала студентка-репетитор. Стоило это японцу 120 тысяч в месяц. Учитывая, что младшего сына жена отвозила в детский садик, в основном из этих поездок и складывался 100-литровый расход бензина их «Тойоты». Цена бензина 116 йен за литр, всего на 11,6 тысячи. Итого затрат, не связанных с покупкой вещей и продуктов, получается на сумму 284 600 йен. До этого японец говорил, что на продукты жена тратит 140 тысяч йен, но он считает, что это много и что следует «ужаться» до 100 тысяч йен. Кстати, поначалу он говорил, что его доход 10 миллионов йен, но когда мы посчитали приведенные выше затраты, то оказалось, что месячный остаток всего 61 тысяча, то есть ни о каких 100 тысячах на продукты и речи не может быть. Он взял расчеты, долго проверял расходы, вздыхал, но не нашел ошибки, после чего объявил, что его доход 12 миллионов йен. Действительно, в этом случае, как видно из приведенного расчета, на месяц у него должна оставаться свободная разница между 470,83 и 284, 60 тысячи йен, всего 186,23 тысячи. И тут я его спросил, из каких денег он покупает сигареты. Он объяснил, что он и жена оставляют себе на карманные расходы по 100 тысяч йен. Немного о его карманных расходах. Как было сказано, фирма оплачивает обычный транспорт, но если он утром будет добираться обычным транспортом, то дорога у него займет полтора часа. Поэтому он едет на работу скоростной электричкой, доплачивая из своего кармана 1020 йен. Для обедов на фирме есть дешевый ресторан но, по-видимому, престиж начальника отдела не позволял ему туда ходить. Он обедал в ресторане в городе, которых вокруг фирм полно. (В выходные дни они закрыты.) Европейский завтрак в ресторане из двух жареных яиц, 50 г ветчины, 150 г сока, с четырьмя кусочками хлеба и чашкой кофе мне стоил 1400 йен. Поэтому вряд ли его обед стоил меньше 2 тысяч йен. Да плюс он курил много, а две пачки сигарет - 440 йен. Да надо с коллегами несколько вечеров расслабиться в баре или ресторане, да время от времени взять такси (600 йен за посадку и первые два километра и 90 йен за каждые последующие 371 метр). Так что 100 тысяч на карманные расходы - это немного. Что касается 100 тысяч для жены, то сначала я подумал, что речь идет именно о тех 100 тысячах на продукты. Но, оказалось, нет! Речь шла именно о тратах жены на встречу с подругами за чашечкой кофе и т.д. Это благородство по отношению к жене снова разрушило все расчеты, снова перестало хватать денег на продукты, не говоря уже об одежде, ремонте дома, бытовой технике и прочем. Я выразил свое недоумение. Тогда японец, немного засмущавшись, сказал: «Знаете, Мухин-сан, действительно мне не хватает в год двух миллионов йен. Но у моей жены богатые родители, вот они и предоставляют нам гуманитарную помощь в 2 миллиона йен в год». (Японец жил в Москве и разучил эту вонючую фразу: «Гуманитарная помощь».) Вот так да! Гуманитарная помощь человеку, доход которого почти 100 тысяч долларов США, что более чем в четыре раза превышало среднюю зарплату тогдашнего немца. А как же живут остальные? Да и что такое 2 миллиона? Это всего 167 тысяч в месяц. Прибавим к этому остаток в 186 тысяч и вычтем 200 тысяч на карманные расходы. Останется 153 тысячи - почти столько, сколько жена тратит на питание. А как же одежда, обувь? Что-то опять не так, но дальше японец уклонился от этого разговора. Возможно, 2 миллиона - это то, что дает тесть. Но, возможно, и теща любит зятя. Понимаете, есть денежные траты, которые зависят от нашей воли. Мы можем, если хотим, купить себе конфеты, а можем и не купить, можем купить новые туфли, а можем ходить в старых. Но есть траты, которые мы не можем не сделать. Мы не можем не заплатить налоги - у нас их взимают, не спрашивая нашего согласия. Мы не можем не заплатить за электроэнергию - у нас ее просто отключат. При социализме в тех доходах, что мы получали, таких трат было очень немного, вернее, сумма их, их процент был невелик. А 80-85 процентов нашей зарплаты мы тратили, как хотели, и в нас, советских людях, сидело это - мы не понимали, как можно по-другому. Но японец при капитализме из огромной суммы в 1 миллион йен в месяц по своему усмотрению мог потратить только 186 тысяч, то есть менее 19 процентов. А 81 процент зарплаты капитализм тратил за него. Это была пропаганда, это была наглая брехня, что он за месячную зарплату может купить автомобиль. А правда в том, что ему дают подержать в руках деньги, за которые можно купить автомобиль, но тут же забирают их обратно. Мои знакомые в те годы – советские немцы - уехали в Германию. Там им давали пособие - 1000 марок в месяц на человека. Кроме этого, над ними установила шефство семья с доходом в 5000 марок, другие немцы оказывают им помощь подержанными или ненужными им вещами и т.д. Но вот эта моя знакомая купила на свое пособие кожаную куртку за 400 марок (это, кстати, дешевая куртка), и, узнав об этом, шефствующая над ней немка (с доходом в 5000 марок) устроила подшефной свирепый разнос. За что? Разве любая советская женщина с зарплатой в сто рублей в месяц, увидев в магазине куртку за 40 рублей, да еще модную, да своего размера, хоть одно мгновение задумалась бы - брать или не брать? А с суммой семейной зарплаты в 500 рублей? За что же немка ругается? А у этой немки на ее 5000 марок дохода 40 процентов налога, да страховка по болезни, да страховка от безработицы, да 800 марок в месяц за аренду квартиры в 20 кв.м во Франкфурте. Для нее трата в 400 марок - это Покупка с такой большой буквы, что о ней надо думать и думать. Вот, помню, мы ходили по магазинам в Югославии, и нас сопровождали югославы. Они вместе с нами приценивались, примеряли и пусть редко, но тоже покупали. Все-таки Югославия была социалистической. А в Японии нас сопровождали как переводчики и помощники молодые японцы с совершенно пустыми глазами. Как бы ни блистали витрины, как бы ни манили надписи: «Только сегодня распродажа по сверхнизким ценам!», как бы ни вопили продавцы, зазывая в свой магазин, - им были все эти призывы глубоко безразличны. Да, они на свою месячную зарплату могут купить две видеокамеры сразу. Но ни у кого этой видеокамеры не было. Не до нее, не до дорогостоящих игрушек. Другие заботы. Смотрите. Кто из наших парней в СССР и когда отказался жениться только потому, что у него маленькая зарплата или нет квартиры? Единственно, родители могут слабо протестовать, если сын еще не служил в армии или не окончил институт. А отсутствие квартиры? Да кого это останавливало? Поживут у родителей, в общежитии, снимут комнату или квартиру, сколько бы это ни стоило, но для получения по очереди своей квартиры это не имело никакого значения. Но подавляющее число японских парней, как бы они ни любили своих девушек, не могут себе позволить жениться на них ранее, скажем, 30 лет - возраста, когда их зарплата достигнет размера, хотя бы вдвое превышающего тот взнос, который придется делать банку за кредит при покупке квартиры. Возраста, когда они уже поднакопят денег для 10 процентов первоначального взноса за нее. Они были аккуратно и чисто одеты, у них каждый день свежая белая сорочка и пусть старенькие, но начищенные туфли, но ничего лишнего они себе позволить не могли. А лишнее для них было почти все, что продавалось в японских магазинах. Вы можете сказать, что это Япония, маленькая страна, там земли мало и она очень дорогая, поэтому приходится столько платить и т.д. Но если земля продается, значит, она есть! Кто выигрывает от того, что она дорогая? Только банк! Банк, берущий проценты с кредита на ее покупку. И чем она дороже, тем больше потребность в кредитах, тем больше проценты и выше прибыль банка. Впрочем, сегодня это и нам все знакомо. Я рассмотрел бюджет довольно богатого японца с доходом в миллион йен в месяц и вы видите, что и у него почти не остается денег даже на питание. (Запомнившийся мне штришок. Пошли на экскурсию в какой-то знаменитый храм в Киото, перед входом надо снять обувь, и тут я заметил, что этот мой сопровождающий, получающий 500 тыс. йен в месяц, обут в ярко начищенные, но дырявые туфли!) А как быть простому или даже квалифицированному рабочему с таким большим, как нам кажется, доходом в 200-300-400 тысяч йен в месяц? Их удел всю жизнь арендовать квартиру или маленький домик площадью в 15-18 кв. м. Мы видели такие домики в Киото, с фасадом в 4-6 шагов, стоящие вплотную друг к другу. Надо будет отказаться от дополнительного обучения детей и, следовательно, от поступления их в институт. Главный инженер завода, на котором я тогда работал, стал главным инженером крупнейшего в мире завода в 31 год. Он рано потерял отца, и его мать в одиночку вырастила его и дала ему высшее образование. И это никого не удивляет. А получил бы он его в таких условиях в Японии? Вопрос! Вернемся к нашему профессору, стороннику рыночных отношений и перехода к капитализму. В СССР он со своей зарплаты в 600 рублей, налогов, квартплаты, платы за коммунальные услуги и за обучение детей в разных там музыкальных школах платил бы не более 100 рублей, а 500 оставались бы в его распоряжении. В Японии, как мы подсчитали, с миллиона йен у него осталось бы 186 тысяч. Да, чтобы купить «Волгу» ему пришлось бы двадцать месяцев не тратить эти деньги, а на «Тойоту» он накопил бы значительно быстрее. Но в СССР он вообще мог бы, обойдясь без машины, доехать куда угодно. А в Японии - нет. На видеомагнитофон он должен был бы копить деньги полтора месяца, а в Японии за месячный остаток он купит их штук 8. Это да. Но за четыре месяца он в СССР купил бы жене норковую шубу, а в Японии ему потребовался бы год. Дубленок за месяц он купил бы три штуки, а в Японии на одну копил бы четыре месяца. Вполне приличных костюмов он мог бы купить 5 штук и ничуть не больше в Японии. Кожаной, даже импортной обуви он мог бы купить в СССР двадцать пар, а в Японии - 10-15. Даже такого баловства, как сигареты (хорошие сигареты), на 500 рублей мог бы купить 1500 пачек, а в Японии едва ли 900. При цене мяса в магазине 2 рубля, на базаре - 3, он мог бы за 5 рублей за килограмм выбрать на рынке самое лучшее филе и купить его 100 килограммов, а в Японии - 9 килограммов, в лучшем случае - 50. Хлеба в СССР он мог купить на эти деньги 2 тонны, а в Японии 300 килограммов, риса - 350. Яиц в СССР - от 4 до 5,5 тысяч штук, и в Японии, правда, от 3 до 7 тысяч. Сахара дома он купил бы 640 килограммов, а в Японии - 620. Зато летом он отдыхал бы в лучших здравницах Крыма и Кавказа, а в Японии он только бы помечтал об отдыхе. В СССР он имел в центре города 3-5-комнатную квартиру и дачу за городом на 600-1000 кв.м земли. В Японии ему об этом и мечтать нельзя будет. Но в СССР 600 рублей в месяц была не очень редкая зарплата. Ее имели квалифицированные рабочие на тяжелых работах с вредными условиями труда - шахтеры, металлурги. И все они имели то, что имел и этот профессор. Так какого рожна вам, «самым умным людям СССР» надо было? Нет слов, хороша страна Япония, но на какой хрен вам потребовался этот капитализм, замешанный на дерьмократии? Приложение: «Ипотека по-сталински, 1946 г. Нашел интересное постановление СМ СССР от 25 августа 1946 г. «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке». «Учитывая, что суровые климатические условия районов Урала, Сибири и Дальнего Востока создают дополнительные трудности для рабочих и инженерно-технических работников, занятых тяжелым трудом - на добыче угля, руды, нефти, в металлургии, на строительстве и погрузо-разгрузочных работах, - Совет Министров СССР считает необходимым: а) повысить в сравнении с существующей нормой заработную плату для вышеуказанных категорий рабочих и инженерно-технических работников, а также б) значительно увеличить программу жилищного строительства на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, в первую очередь для рабочих и инженерно-технических работников, занятых на тяжелых работах. В этих целях Совет Министров Союза ССР постановляет: 1.Повысить с 1 сентября 1946 г. на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке заработную плату на 20%: рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий угольной промышленности, занятым непосредственно на добыче угля и погрузо-разгрузочных работах; рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий черной и цветной металлургии, занятым непосредственно на работе в горячих цехах, на горных предприятиях и погрузо-разгрузочных работах; рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий нефтяной промышленности, занятым непосредственно на добыче нефти и буровых работах; рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым на добыче торфа, графита, слюды, асбеста и на производстве цемента, а также на добыче соли; рабочим и инженерно-техническим работникам химической промышленности, занятым непосредственно на работе во вредных и горячих цехах, в рудниках и погрузо-разгрузочных работах; рабочим и инженерно-техническим работникам строек Министерств: предприятий тяжелой индустрии, топливных, военных и военно-морских предприятий, черной металлургии, нефтяной промышленности восточных районов СССР, цветной металлургии и химической промышленности, занятым непосредственно на строительно-монтажных работах. 2.Установить, что указанное в п. 1 настоящего Постановления повышение заработной платы распространяется на 824000 рабочих и инженерно-технических работников, занятых на 727 предприятиях и стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока, согласно списку, утвержденному Советом Министров СССР. В связи с повышением заработной платы для указанных рабочих и инженерно-технических работников увеличить соответствующим министерствам годовой фонд заработной платы на 1 миллиард 400 миллионов рублей. 3.Утвердить следующий план жилищного строительства в районах Урала, Сибири и Дальнего Востока с выполнением его в течение второго полугодия 1946 г. и 1947 года: всего 60750 жилых домов общей площадью 4 миллиона 200 тысяч квадратных метров, в том числе: 50650 индивидуальных жилых домов двух-трехкомнатных с кухней (деревянных и каменных); 10100 коммунальных жилых домов (каменных и деревянных), с количеством 55000 квартир. 4.Установить, что строящиеся во втором полугодии 1946 г. и в 1947 году 50650 индивидуальных жилых домов продаются в собственность рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим предприятий по следующей цене: жилой дом двухкомнатный с кухней, деревянный рубленый - 8 тыс. рублей и каменный - 10 тыс. рублей; жилой дом трехкомнатный с кухней, деревянный рубленый - 10 тыс. рублей и каменный - 12 тыс. рублей. 5.Для предоставления рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8 - 10 тыс. рублей покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10 - 12 тыс. рублей покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой одного процента в год. Обязать Министерство финансов СССР ассигновать на выдачу кредита рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим до 1 миллиарда рублей. Председатель Совета Министров Союза ССР И.СТАЛИН Управляющий Делами Совета Министров СССР Я.ЧАДАЕВ». Повышение зарплаты для указанных работников должно было составить 1 400 000 000 руб. в течение года для 824 000 работников. Таким образом, каждый работник должен был получить прибавку в среднем в 1699 руб. в течение года. Это составляло 20% средней годовой зарплаты этих категорий работников. Итак, их средняя годовая зарплата до повышения 25 августа 1946 г. составляла 8495 руб. или 708 руб. в месяц. После повышения 25 августа 1946 г. средняя месячная зарплата указанных категорий работников Урала, Сибири и Дальнего Востока должна была составлять примерно 850 руб. Индивидуальные жилые дома для них предлагались по цене: 8 тыс. руб. за рубленный, двухкомнатный, с кухней; 10 тыс. руб. за рубленный, трехкомнатный, с кухней или каменный двухкомнатный с кухней; 12 тыс. рублей за каменный, трехкомнатный с кухней. Выводы: 1) Зарплата по-сталински в 1947 г.: за годовую зарплату среднего рабочего, инженера, служащего Урала, Сибири, Дальнего Востока можно купить дом. 2) Ипотека по-сталински в 1947 г.: ссуда на полную стоимость жилья на 12 лет под 1% годовых. Кстати, уверен, что за последние 18 месяцев рабочим и инженерам Урала, Сибири и Дальнего Востока никто не построил 50 650 индивидуальных домов - это к вопросу о низких темпах сталинского жилищного строительства». http://ihistorian.livejournal.com/148357.html Примечание: 1. В Постановлении не сказано, что в условиях 1946 года, когда из-за военной инфляции все воздорожало, эти дома стоили существенно дороже назначенной за них цены. К примеру, себестоимость куба древесины в 1946 году была 35-00 рублей, а отпускалась она на строительство по цене 22-47 рубля, цемент обходился в 110-00 рублей за тонну, а отпускался по довоенной цене в 76-63 рубля, чугун стоил 197-00, а цена его была 145-00 за тонну, уголь для отопления обходился в 81-05 рубля, а продавался по 30-40 за тонну. 2. В Постановлении вообще не говорится о стоимости земли под домами. Я, как-то на практике в зиму 1971-1972 годов, один день прожил в Челябинске в таком деревянном частном доме, построенном по этому сталинскому Постановлению. Дом стоял, если мне память не изменяет, минимум на 4 сотках земли, причем, в нем был водопровод и централизованное отопление от ТЭЦ. Но это естественно для сталинского социализма. |
Причины краха экономики СССР или Где наш мирный дивиденд-4
http://rusanalit.livejournal.com/2009/03/17/
09:01 pm - Причины краха СССР в своем большинстве лежат в экономике. 1. По итогам совмещения в одном десятилетии двух факторов – открытия в 1965 г. Саматлорского месторождения и взрывного роста цен 1973-1980 гг. руководство советского союза предприняло первую ошибку в экономике отказавшись от т.н. «косыгинских реформ», в целом направленных на экономическую стимуляцию предприятий и их работников. 2. Гигантские средства которые выручал СССР за экспорт резко выросшего объема нефти по резко выросшим ценам тратились на: безвозвратные (как показала история) инвестиции в колхозно-совхозное с/х, инвестиции в предприятия ВПК и связанные с ними отрасли (в целом тоже безвозвратные), инвестиции в науку, где более 70% НИОКР проводились в рамках т.н. «военной науки» и 52% всех НИОКР СССР имели исключительно военное применение, массированную закупку иностранных товаров, массированную закупку зерна за рубежом («нефть в обмен на продовольствие») помощь социалистическим режимам за рубежом. СССР резко нарастил оборонные расходы (в т.ч. расходы на содержание армии, которая количественно снова серьезно выросла после хрущовских сокращений), втянувшись в гонку вооружений, поставив перед собой цель достижения военного паритета с блоком НАТО. Более того, советская военная доктрина предусматривала одновременное ведение войны с блоком НАТО и Китаем. Соответственными были и расходы. В целом уже к концу 70-х страна плотно села на т.н. «нефтяную иглу», нарастив импорт зерна и производственных компонентов, которые стали использоваться в десятках и сотнях хозяйственных цепочек. 3. В этих условиях руководство СССР предпринимает практически самоубийственный шаг: вводит войска в Афганистан. Крупнейший экспортер нефти – Саудовская Аравия – воспринимает это как вторжение СССР в исламский мир, в традиционно свою сферу влияния и начинает процесс сближения с США, отношения с которыми были серьезнейшим образом испорчены лидирующей ролью СА в нефтяном эмбарго арабских стран 1973 года, вызвавшем многократный рост цен на нефть. Более того, СА воспринимает ввод советских войск в Афганистан как первый шаг СССР к нефти Персидского залива. Стоит отметить, что в начале 80-х рост высокие цены на нефть поддерживались в основном за счет ежегодного сокращения СА своего нефтяного экспорта, размер сокращения в итоге составил почти 75% от изначального. Таким образом, СССР сначала построил стеклянный дом, а затем принялся кидаться камнями. Итак, можно сказать, что руководство СССР в период 1973-1980 гг. совершило три основополагающих ошибки, каковые в совокупности с самим характером советской экономики (основная характеристика – внеэкономическое принуждение) привели к краху экономику СССР: - отказ от продолжения реформ, - неверное инвестирование выручаемых от экспорта сырья средств, - ввод войск в Афганистан. В 1985 году СА резко нарастила экспорт нефти, увеличив его в несколько раз, предложение резко превысило спрос и всего за полгода цены упали в 3 раза. Доходы от экспорта нефти сильно упали. В этих условиях новое советское руководство сделало ставку на поиск внутренних резервов экономики, объявив курс на т.н. «ускорение», которое предусматривало (далее цитата) «…направить основные инвестиции не в новое строительство, а в модернизацию уже действующих предприятий. Максимальное внимание уделялось развитию машиностроения, которое должно было в 1,7 раза опередить общий рост производства промышленности. Капиталовложения в эту отрасль увеличились на 80%. К началу 90-х гг. отечественное машиностроение должно было выйти на передовой мировой уровень. Но, чтобы достичь этой цели, производство современного оборудования для самого машиностроения должно было расти еще вдвое быстрее. Справиться с подобной задачей советская экономика была совершенно не в состоянии. Огромные капиталовложения в машиностроение, не принеся быстрого эффекта, значительно сократили государственные валютные ресурсы, а следовательно — импорт товаров широкого потребления. Это обострило нехватку товаров на прилавках и усилило недовольство населения». Тут надо специально отметить что советское машиностроение - это эвфимизм для термина "ВПК". Хуже того – продажа населению импортных товаров самым серьезным образом пополняла советский бюджет. Соответственно, резкое снижение импорта товаров, серьезно уменьшило доходы бюджета. Что в свою очередь совпало с рукотворным бюджетным кризисом, вызванным проведением в жизнь т.н. «антиалкоголь компании» и резким падением доходов бюджета вследствии снижения продажи алкоголя населению. Кроме того – резко выросло самогоноварение – пропал сахар. «Огромные потери понес бюджет: заменить доходы от реализации спиртного было нечем, поскольку обещание резко увеличить реализацию товаров народного потребления осталось на бумаге. Попытки увеличить производство соков только ухудшали ситуацию: эта продукция была убыточна и требовала дотации. Недополученная прибыль составила в 1985 г. 60 млрд. руб., в 1986 г. — 38 млрд., в 1987 г. — 35 млрд., в 1988 г. — 40 млрд.» «Один из последних премьер - министров союзного правительства в те годы – В.Павлов на заседании Верховного Совета, говоря о дефиците союзного бюджета (он составил к концу 80-х около 40 млрд. р.), впервые назвал сумму ущерба антиалкогольной кампании Горбачева – Лигачева, которая по тем временам составила 200 млрд. р.». Третим ударом по бюджету стала чернобыльская авария. «Ликвидация аварии только в самом начале обошлась в 14 млрд. руб. (в ценах 1986 г.).» Был и четвертый удар: С 1986 года предприятия получили право оставлять в своем распоряжении все большую часть прибыли, что значительно уменьшило отчисления в бюджет. Итог: доходы бюджета СССР резко упали вследствии: - проведения антиалкогольной компании, - резкого снижения импорта в страну товаров народного потребления. расходы бюджета резко выросли вследствии: - проведения политики «ускорения», - затрат на ликвидацию последствий чернобыльской аварии. По итогам вышеназванного в 1987 году в СССР впервые в его истории возник дефицит бюджета в размере 17 миллиардов рублей. В 1988 году дефицит госбюджета составил 60 миллиардов рублей (министр финансов СССР Гостев). На 1989 год дефицит бюджета составил 100 миллиардов рублей. В 1991 году дефицит реконструированной бюджетной системы уже не существовавшего Советского Союза по оценкам Мирового банка составлял около 31% ВВП и финансировался за счет вынужденных сбережений домашних хозяйств и предприятий. К перечисленному выше с 1989 года добавилось - "задабривание" населения путем наращиванием необеспеченных товарной массой номинальных доходов, что в условиях административно фиксированных цен вылилось в тотальный дефицит товаров Для финансирования бюджетного дефицита активно использовались кредитные ресурсы Госбанка СССР. Их чистый прирост в процентах к ВВП вырос с 2,8 % ВВП в 1986 году до 14,1 % в 1990 году. Более 90% своих активов Сбербанк СССР держал не в виде кредитов экономике (что нормально для банка), а на корсчету в Госбанке СССР, который этими деньгами финансировал дефицит госбюджета СССР. В итоге банкротами оказались как СССР (заемщик), так и само собой – Сбербанк СССР (кредитор). Сокращение валютной выручки поставило правительство СССР перед выбором: - финансировать закупку зерна и лекарств или закупку критически важных производственных комплекстующих, власть выбирает зерно и лекарство, что привело к остановке десятков предприятий Кроме того сокращение валютной выручки заставило СССР перейти в торговле со странами СЭВ на взимание оплаты за нефть в долларах, что в свою очередь обернулось встречным требованием оплачивать импорт из стран СЭВ так же в твердой валюте и в итоге привело к фактическому развалу СЭВ, приведшему к разрыву хозяйственных связей и сокращению производства как в СССР так и в других странах СЭВ. Так же сокращение валютной выручки практически убило бурно развивавшееся в конце 1970-начале 1980-х на импортных кормах советское птицеводство - не стало денег на корма - не стало птицеводства. Для финансирования дефицита бюджета СССР активно привлекал иностранные займы, сначала частные, а затем, когда для частных кредиторов стала ясна его финансовая несостоятельность и они перестали кредитовать СССР – займы государств. Но те требовали проведения экономических реформ – в обмен на новые займы – этого не происходило и закрылся и этот источник. Стали продавать золото (ЗВР). Но скоро кончилось и оно. Заняли 14 миллиардов долларов у Внешэкономбанка – и уже в 1991 году это банк официально обанкротился, оставив ни с чем свих клиентов – предприятия и граждан, хранивших в нем валюту. Советский Союз стал банкротом. Банкротство государственного бюджета лишило возможную перестройку сверхмилитаризованной советской экономики последнего возможного источника финансирования. В таких условиях большая часть промышленности СССР была обречена на вымирание. Что и произошло - отягченное сознательным выбором реформаторов и населения в пользу импорта потребительских товаров. |
СССР-1. Китайский путь
http://rusanalit.livejournal.com/2009/03/19/
09:10 am - Прежде чем начать разбирать вопрос о том, мог ли сохраниться СССР и если мог - то в каком виде, хотел бы разобраться с другим важным вопросо. Часто утверждают что СССР при Горбачеве или Россия после него могли пойти по т.н. "китайскому пути" и добиться схожих экономических результатов. Далее - собственно разбор. Всех, кто рассуждает о возможности "китайского пути" для СССР и России я делю на: - дураков, которые выставляют себя таковыми взявшись рассуждать о предмете, в котором не понимают, - лгунов, которые разбираются в вопросе, но вследствии неких интересов заявляют о возможности подобного. Основа китайской модели - раскрепощение сельхозпроизводителя, с которого и начались реформы в Китае, которое дало сельхозпроизводителю экономический стимул к наращиванию производства, что помноженное на жесточайшую конкуренцию сельхозпроизводителей, дало достаточный для прокормления резко выросшего городского населения продукт, притом крайне дешевый - что и обеспечило экономике Китая ее главное конкурентное преимущество - крайне дешевый труд. СССР упустил подобный шанс интенсивного развития селького хозяйства, когда в условиях изменерия баланса городского и сельского населения принялся решать проблему экстенсивным путем - освоением целины. Вообще получается, что вследствии реальной неприменимости "китайской модели развития" для России в экономическом плане, те в руководстве страны, кто к ней обращается имеют в виду взять оттуда только опыт авторитаризма - который без указанных ниже условий, как то: - отсутствие пенсионного обеспечения - 6 дневный отпуск - 12 часовой рабочий день - 6 дневная рабочая неделя - отсутсвие профсоюзов - свердешевый труд (от 60 долларов в среднем по стране до 120 в промышленности и 450 в ОЭЗ) - сотни миллионов безработных, готовых на любую работу - 2/3 страны негородского населения, которое работающую за низкую зарплату городскую треть обеспечивает дешевым продовольствием, потому как в противном случае та на 80 долларов в месяц не выживет - конфуцианский менталитет... без этих вот условий ни в коей мере залогом роста наподобии китайского не является и сам по себе в отрыве от указанных экономических факторов обеспечить его не в состоянии. Для того чтоб пойти по китайскому пути СССР надо было отказаться от всех социальных достижений: - отменить пенсии - сократить в несколько раз длительность отпусков - увеличить на 4 часа длительность рабочего дня - профсоюзы можно было и оставить - как орган который бы от имени всех трудящихся попросил бы партию и правительство отменить пенсии, сократить отпуска, увеличить рабочий день и т.д. - понизить зарплаты - устроить гигантскую безработицу - выселить на село минимум половину населения страны Гораздо проще на начинать (как в Китае) - чем ОТБИРАТЬ - как то пришлось бы делать в СССР. |
СССР-2. Сокращение поступлений твердой валюты
http://rusanalit.livejournal.com/2009/03/19/
04:43 pm - В результате падения цены на нефть в 3 раза в 1985-1986 гг. серьезно сократились поступления твердой валюты в СССР, за счет которой СССР оплачивал: - поставки зерна - поставки комплектующих для производства - закупки импортных потребительских товаров и лекарств А так же оказывал помощь иностранным компартиям. СССР встал перед выбором – что сокращать. Сокращение поставок зерна грозило голодом, серьезными проблемами в мясном животноводстве (т.е. опять-таки голодом). Сокращение закупок комплектующих для производства вело к остановке десятков и сотен предприятий, хаосу в экономике, особенно это было важно при учете выбора антициклической политики «ускорения» - инвестиций в машиностроение. Соответственно был выбран путь резкого сокращения закупок импортных потребительских товаров, что обернулось обострением товарного дефицита и сокращением бюджетных доходов. Так же, хотя и не сразу и не полностью были сокращены субсидии иностранным компартиям. Так же недостаток валюты СССР компенсировал увеличением зарубежных заимствований. Впрочем прирастали они не так уж и быстро – с 28 млрд. в 1985 до 67 млрд. в начале 1991г. Основные показатели внешней задолженности бывшего СССР в 1985-1991 гг. (По данным Внешэкономбанка, Мирового банка. Международного валютного фонда) млрд. долл) ПОКАЗАТЕЛИ 1985 г. 1986 г. 1987 г. 1988 г. 1989 г. 1990 г. 1991 г Внешний долг 28,3 30,7 38,3 42,2 53,8 59,4 67,2 Средне- и долгосрочная задолженность 21,4 23,3 29,7 31,0 35,6 47,6 54,4 по финансовым (несвязанным) кредитам 5,3 5,9 9,7 13,4 15,1 19,0 20,4 по облигациям — — — 0,3 1,4 1,8 1,8 по банковским (связанным) кредитам 9,9 11,2 12,1 10,9 13,3 17,0 24,2 по коммерческим кредитам 6,2 6,2 7,9 6,4 5,8 7,8 6,0 задолженность помимо Внешэкономбанка — — — — — 2,0 2,0 Краткосрочная задолженность 6,9 7,4 8,6 11,2 18,2 11,8 12,8 Объем неплатежей по краткосрочным долгам — — — — 0,5 4,5 5,0 Удельный вес краткосрочной задолженности, в % 24,4 24,1 22,5 26,5 33,8 19,9 19,0 Отношение задолженности к экспорту, в % 102,9 114,6 122,4 126,3 152,8 176,8 178,2 Отношение задолженности к валовому внутреннему продукту, в % 3,0 2,8 3,0 3,0 3,7 3,2 2,2 Коэффициент фактического обслуживания долга, в % 20,0 29,1 28,1 25,1 25,3 56,5 43,8 Кроме того в качестве стратегического шага руководство СССР попыталось убрать причину напряженности в отношениях с Саудовской Аравией и вывело войска из Афганистана. Сделать это сразу – в 1986 году – было невозможно по внутриполитическим причинам – требовалось время на создание вокруг афганской войны соответствующего «общественного» настроения, каковое не восприняло бы вывод войск как поражение новой власти. «Общественного» - потому что речь идет не о обществе в нашем понимании, а исключительно верхушке партийного и хозяйственного аппаратов, армии и спецслужбах. Вопрос в том, что иных вариантов действий для советского руководства в рамках действовавшей на тот момент экономической и политической модели я не вижу. Разве что сразу обнулить финансирование зарубежных компартий и сразу же перейти на торговлю со странами СЭВ на твердую валюту, последнее впрочем по факту вылилось в сокращении товарооборота между СССР и странами СЭВ на две трети. С другой стороны разрыв хозяйственных связей со странами СЭВ все равно случился и случился тогда, когда СССР уже исчерпал внутренни резервы в т.ч. и для роста - произойди же он раньше, у страны еще были бы возможности для купирования отрицательных последствий. |
СССР-3. Реформа ВПК
http://rusanalit.livejournal.com/2009/03/20/
10:57 am - Давайте представим что я – Михаил Горбачев, только что пришедший к власти и уже столкнувшийся с серьезным падением экспортной выручки в твердой валюте, помноженной на чернобыльскую катастрофу. Пятно мне в лоб короче. И допустим на минуточку, что народ и аппарат примут все мои действия в области экономики – любые. Чего, конечно в реальности не было и близко. Начнем с того, чего бы я не делал. Я бы не начинал антиалкогольной компании, по свидетельству премьера Павлова сократившего доходы бюджета СССР на 200 млрд. рублей – совокупно за несколько лет. Опять-таки, не было бы взрывного роста самогоноварения и не пропал бы из продажи сахар. Таким образом, я если бы и не избежал, то хотя бы резко сократил стартовавший в 1987 году бюджетный дефицит. Что очень важно если понить о том, что госбюджет был крупнейшим заказчиком у экономики, объем его заказа – только напрямую – составлял более 50% ВВП. Я бы не начинал «ускорения» - программы, предусматривающей резкое наращивание инвестиций в машиностроение, т.е. по сути дела в ВПК – т.е. сохранил бы резерв в двести с лишним миллиардов рублей вкладов граждан в Сбербанке СССР. Затем я отказался от поддержки зарубежных компартий, вывел войска из Афганистана и сократил бы – увы – закупки импортных товаров. Далее пошагово. Реформа торговли. 1. Передал розничную торговлю в собственность директоров магазинов (как вариант - торговых объединений, как прообраз будущих торговых сетей, с акционерами в виде руководства торгобъединения у которых контрольный пакет и директоров магазинов, где у них небольшая часть акций головного предприятия и 49% собственного магазина). 2. Тоже самое – с оптовой торговлей. С разрешением создавать новые оптовые организации – конкуренции ради. Реформа ВПК. Это самое главное. Восьмилетний план перехода на гражданскую продукцию. 1. Каждый год государство сокращает на 10% закупки оборонной продукции. 2. При этом поставка физической продукции сокращается вдвое – т.е. по факту выросли вдвое цены (т.е. в первый год отгрузка оборонной продукции в физическом выражении составляет 45% от прошлого года). Со второго года предприятие само ищет потребителей и определяет ассортимент продукции. 3. Вводится налог на прибыль в размере 20% (чтоб привыкали), отменяется выкачивание государством большей части прибыли - но с направлением высвободившейся прибыли на инвестиции в перепрофилирование производства. Таким образом: - у предприятий появляется прибыль для осуществления инвестиций, требуемых при переходе с военной продукции на гражданскую - резко снижается потребность ВПК в природных ресурсах, которые переориентируются на экспорт – за счет увеличения объема добираем валютной выручки. 4. Предприятия преобразуются в ОАО. 5. Прирост гражданской продукции в размере 10% от совокупного выпуска предприятия в 1985 году приносит директору бонус в размере 10% акций предприятия. Таким образом, когда выпуск новой гражданской продукции превысит 50% совокупного выпуска 1985 года директор становится владельцем контрольного пакета предприятия – с землей, зданиями, другими фондами. 6. 25% акций предприятия распределяются среди коллектива. 7. Оставшиеся 25% акций предприятия реализуются государством на фондовом рынке (по создании такового) после того, как доля оборонной продукции падает до 20% от совокупного выпуска предприятия. 8. На восьмой год госзаказ предприятию – в разрезе оборонной продукции – падает на 20% от изначального объема, сократившись за 8 лет в 10 раз (на 70% в первые 7 лет, на 20% - на восьмой год). 9. При необходимости предприятие на инвестиционные цели кредитуется в Сбербанке СССР. Вводится лизинг. 10. 50% прибыли от гражданского производства директор имеет право направлять не на обновление фондов. С уменьшением госзаказа на 90% - получает полное право распоряжаться прибылью. ЮПД. Основная идея - заинтересовать директорат ВПК в реформе, что превратит ВПК в союзника, а не противника реформы, что в свою очередь избавляет Горбачева от противостояния с ВПК, одновременно привлекая на сторону реформы и сырьевой сектор. А отсутствие противостояния с ВПК при осуществлении экономической реформы позволяет обойтись (или отсрочить во времени - до более благоприятных с точки зрения экономики времен) без политической составляющей перестройки. |
Советское наследство
06:08 pm -
1. Внешний долг СССР составлял на конец 1991 года 93 млрд. долл. 2. Золото-валютные резервы - около 1 млрд. 3. Дефицит бюджета - около 30% ВВП. 4. Инфляция за 1991 год составила 160% (цены выросли в 2,6 раза) 5. Курс доллара за 1991 год вырос в 4 раза - с 25 до почти что 100 рублей (что логично в условиях развала системы поступлений в бюджет - правительство СССР контролировало трансграничные операции и поплняло бюджет за счет роста курса доллара) 6. На содержание ВПК и армии уходило около 50% госбюджета. 7. ВПК составлял около 30% экономики. 8. Экономический спад продолжался второй год, стартовав в 1990 году. 9. Падение промышленного производства происходило третий год подряд, стартовав в 1989 году. 10. Внешэкономбанк официально обанкротился. 11. Сбербанк был фактическим банкротом и от официального банкротства его спасла только гиперинфляция 1991-1992 годов, когда уровень цен вырос за 2 года в 40 раз. 12. Оптовые цены были отпущены правительством Павлова, что однозначно предполагало следующий шаг - отпуск розничных цен. ЮПД. п.2.Поправка. ЗВР СССР: Золотой запас СССР в сентябре 1991 г. составлял всего 242 тонны (10% от 1985 г.) , запас других драгоценных металлов и алмазов оценивался в 2 млрд. долларов, наличные запасы валюты составляли 240 млн. долларов. Итого - 4,7 млрд. долл. п. 13. К концу 1991 г. СССР уже не мог выполнить свои международные обязательства по обслуживанию внешнего долга и задолжал по процентным выплатам 6 млрд. долларов. Т.е. СССР обанкротился. Экспорт СССР в 1990 году составил 103,9 млрд. долл., в 1990 - 71,2 млрд. долл.В 1988 году на экспорт было направлено 144 млн. т. нефти и 61 млн. т. нефтепродуктов. В 1991 году экспорт нефти из бывшего СССР составил около 60,5 млн. т. и 43,9 млн. т. нефтепродуктов. Сказалось резкое падение добычи нефти |
О космосе и СССР
http://rusanalit.livejournal.com/2009/04/14/
Апр. 14, 200909:24 am - Вот тут http://grey-croco.livejournal.com/407187.html автор доказывает, что космос обходился очень дешево. В пересчете на 1 жителя СССР. Я отмечу следующее: 1. Покупательная способность 1 рубля зарплаты и 1 рубля в затратах оборонки и космоса вовсе не равна. Проще говоря - одна и таже доска для забора вам обходилась в 1 рубль, а оборонке и космосу - в 30 копеек. Для того чтобы условная доска была дешева для космоса приходилось завышать ее стоимость для населения. Или говоря проще - финансировать космос - вместе с оборонкой - за счет высоких цен на товары народного потребления. Да. Да. В СССР были высокие цены на товары народного потребления. Если считать к зарплате. Или низкая зарплата - тут уж как хотите. А если брать покупательную способность советского рабочего и его дедушки в царское время через продукты питания - то советский рабочий за тот же набор продуктов был вынужден работать больше времени, чем его дед 80 годами раньше. Правда у него было жилье - проблему надо рассматривать в комплексе. Но видимо на жилье хватало вследствии резко выросшей ввиду технического прогресса производительности труда. 2. Далеко не все затраты на космос проходили напрямую по статье "Космос" - значительная их часть была спрятана в других статьях бюджета. 3. Поскольку по факту РСФСР дотировал значительную часть остальных союзных республик (именно отсюда грандиозное падение уровня жизни в закавказских республиках, Молдавии, Средней Азии - после распада СССР) то делить сумму затрат на все 287 млн. граждан СССР неверно. Брать надо население РСФСР, Белоруссии, Украины и Казахстана. А это 120+10+40+20=190 млн. (примерно, на 1989 год). Просто потому что если вы содержите - пусть и частично - какого-нибыдь Мухаммед-Оглы, то как минимум фактически вы платите за него налоги. С точки зрения экономики в плюс космосу можно поставить появившиеся при его освоении новые технологии. Но с другой стороны - в отличии от США где новые технологии из военной и космической области с 1960-х годов старались максимально применять в потребительском секторе - новые технологии в СССР в подавляющей своей части оставались неприменимымы в потребительском секторе. Это просто уточнения - ничего против космоса я не имею. Его появление обусловлено тем, что непрофессиональный подход к вопросу способен нанести ему вреда больше, чем отсутствие всякого подхода. |
1917-1967: 50 лет истории СССР в картинках
http://ttolk.ru/?p=2317
27.02.2011 Американский художник венгерского происхождения Виктор Ваши в конце 1960-х совершенно без слов, с помощью нескольких сотен картинок описал 50 летнюю историю СССР – с 1917-го по 1967 год. Для облегчения изучения истории этот комикс вполне можно было бы сделать пособием для российских школ (в рамках медведевской «десталинизации»). Виктор Ваши закончил Венгерскую королевскую академию изящных искусств. В 1930-е он работает мультипликатором, нередко рисует пропагандистские профашистские фильмы. В 1945 году Ваши был посажен в тюрьму, затем в лагерь. В декабре 1946-го ему удалось бежать в Австрию, а позднее – через Германию и Францию – в США. И в Европе, и позднее в США он до самой смерти продолжал работать карикатуристом в газетах и журналах. Разумеется, отпечаток на этот «исторический комикс» об СССР наложило преследование его советскими властями и последующая обида на эту несправедливость. Однако в рамках плюрализма этот комикс вполне мог бы стать учебным пособием для российских школ – дети сейчас почти ничего не читают, и обладают клиповым восприятием мира. Тем более что никто из российских художников до сих пор не смог реализовать такого проекта – представить историю России-СССР-России без слов, только в виде нескольких сотен картинок. http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2...0%D1%82-17.jpg http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2...0%D1%8C-17.jpg http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2011/02/1921.jpg http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2011/02/1922.jpg http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2...0%B8%D1%8F.jpg http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2...1%8F%D0%BD.jpg http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2011/02/1937-1.jpg http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2011/02/1937-2.jpg http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2...0%B5%D1%81.jpg http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2...1%80%D0%BD.jpg http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2...0%BE%D0%B9.jpg http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2...1%80%D0%BE.jpg http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2...1%81%D0%B8.jpg http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2...0%B8%D1%8F.jpg http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2...0%B8%D0%B8.jpg http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2...0%B3%D0%BE.jpg |
17 марта 1991 года народ сказал Союзу «да»
http://newtimes.ru/articles/detail/35823
Гибель империи http://newtimes.ru/upload/medialibrary/b6f/54_490.jpg 17 марта 1991 года. Избирательный участок в городе Новый Вильно Гибель империи. Всесоюзный референдум 17 марта 1991 года должен был скрепить распадающийся Союз. Случилось обратное Решение о проведении референдума было принято 24 декабря 1990 года на IV Съезде народных депутатов СССР. Необходимость референдума союзные депутаты обосновывали «беспокойством населения» о целостности государства. В конце декабря съезд проголосовал за соответствующий закон, а 16 января 1991 года было принято постановление Верховного Совета СССР, назначившее всесоюзный референдум на воскресенье 17 марта 1991 года. Вопрос и вопросы «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?» — так был сформулирован вопрос референдума. http://newtimes.ru/upload/medialibrary/fb0/54-1.jpg В Москве участники референдума голосовали также за учреждение должности мэра Формулировка вызвала ожесточенную дискуссию. Народный депутат СССР и РСФСР Галина Старовойтова утверждала, что «нагромождение противоречивых и даже взаимоисключающих понятий» было сделано сознательно, чтобы «на основании положительного ответа на запутанный вопрос… добиться широкой легитимации непопулярных (точнее сказать, антинародных) действий, предпринимаемых высшей властью СССР»**«Московские новости» № 7, 1991 г.. Еще жестче были оценки известной правозащитницы Мальвы Ланды: «Вопрос лукав, рассчитан на то, что люди не сумеют разобраться. Это не один, а минимум шесть вопросов… Надо, чтобы хоть на один из вопросов человек ответил «да», — и это будет оцениваться как положительный ответ на вопрос в целом». Разобрав эти «шесть вопросов», касающихся «социалистического выбора», советов, Союза, прав и свобод человека и т.д., Ланда делала вывод, к которому в тот период приходили многие критики референдума: речь идет не столько об обновлении, сколько о сохранении «безнадежно порочной системы». Противоречия на старте Некоторые республики с самого начала отвергли идею всесоюзного референдума. В Литве 9 февраля проведен опрос населения: из 84% избирателей, принявших в нем участие, более 90% высказались за независимость республики. Тем не менее ВС Литвы принял компромиссное решение: разрешить участие в референдуме всем желающим жителям Литвы в заранее определенных местах. Эстония и Латвия провели аналогичный опрос 3 марта. Из жителей Эстонии, имевших право голоса (его были лишены военные), участвовали в опросе 83%. За «восстановление государственной самостоятельности и независимости Эстонской республики» проголосовало около 78%. В Латвии из 88% участвовавших в опросе почти 74% проголосовало за независимость. 27–28 февраля в Тбилиси внеочередная сессия Верховного Совета постановила, что Грузия не будет участвовать в референдуме 17 марта, вместо этого было решено провести 31 марта республиканский референдум о независимости, а также муниципальные выборы. 27 февраля ВС Украины решил провести в день всесоюзного референдума республиканский опрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна войти в состав Союза советских суверенных республик на принципах Декларации о государственном суверенитете Украины?» (принята 16 июля 1990 года. — The New Times). http://newtimes.ru/upload/medialibrary/44c/54-2.jpg В Кишиневе в день референдума произошли уличные беспорядки 6 марта совещание руководителей всех местных советов Молдавии поддержало предложение Народного фронта отказаться от референдума. Приднестровье, Гагаузия и русскоязычный город Бэлць объявили, что референдум проведут. В тот же день по республиканскому телевидению президент Мирча Снегур выступил против союзного договора и призвал не участвовать в референдуме: «Будущее Молдовы — только независимость и свобода». 6 марта спикер ВС Казахстана Ерик Асанбаев сообщил, что решено изменить союзную формулировку референдума на следующую: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?» Российская Федерация одновременно с союзным референдумом провела свой — об учреждении поста президента РСФСР. Голос автономий Отношение к референдуму в обществе в целом было скептическое. Центр изучения и прогнозирования социальных процессов сообщал, что если в феврале 53% ленинградцев готовы были сказать «да», то в марте — 36%. Социологическая служба Vox populi Бориса Грушина по заказу «Московских новостей» в феврале 1991-го опрашивала представителей власти, партийных лидеров и журналистов. Даже среди людей, формирующих общественное мнение, в необходимости референдума было уверено лишь 49%, а 44% было против его проведения. Власти многих автономных образований надеялись использовать референдум для решения своих конфликтов с республиками, в состав которых входили. Активно дискутировалась идея отказа от автономий как таковых, автономные республики хотели быть на равных с союзными. Например, 11 марта 1991 года Верховный Совет Чечено-Ингушской республики (еще в ноябре 1990 года принявшей Декларацию о государственном суверенитете) постановил исключить из бюллетеня вопрос о введении поста президента РСФСР. В Назрани с 11 марта шел круглосуточный многотысячный митинг с требованием отставки председателя ВС Чечено-Ингушетии Доку Завгаева и роспуска парламента, с призывами бойкотировать союзный референдум и поддержать российский. В Грозном с 12 марта «неформалы» агитировали против референдума (раздали более 500 тыс. листовок), власти — за. «Всенародное одобрение» 12 марта из Москвы в Вильнюс в здание ЦК Компартии доставили около 2,5 млн бюллетеней. 13 марта в Вильнюсе были открыты 23 участка, два из них — на вокзале и в аэропорту, остальные в райкомах КПСС, в Доме печати, в воинских частях. Председатель ВС Литвы Витаутас Ландсбергис заметил: «Сколько Москве голосов потребуется, столько их и будет. Такой референдум не имеет никакого международного значения». В Эстонии в воинских частях голосование началось 15 марта. Хотя ВС республики запретил проведение референдума, 17 марта были открыты некоторые участки в Таллине, Кохтла-Ярве (здесь проголосовало около 30% избирателей), Нарве (сюда на автобусах завозили жителей Ленинградской области). Наблюдатели отмечали, что у людей часто не требовали документы, удостоверяющие личность, и выдавали по несколько бюллетеней. В регионах уже начавшихся или будущих конфликтов референдум повсеместно способствовал не урегулированию, а дальнейшему нагнетанию напряженности. 16 марта президент Грузии Звиад Гамсахурдиа заявил, что результаты голосования негрузинского населения Абхазии в любом случае будут недействительны. По сообщению избиркома Абхазии, там проголосовало 52,4% избирателей («за» — 97,8%; союзный ЦИК «довел» эту цифру до 98,6%). Многочисленные нарушения зафиксированы почти всюду, где удалось организовать наблюдение. По официальным данным, всего в референдуме участвовало 145,8 млн человек (явка 80%), за обновленный Союз высказалось 113,5 млн (77,85%), против — 32,3 млн (22,15%). В голосовании не участвовали 37 млн человек — больше, чем проголосовавших против. Материал подготовил Александр Черкасов («Мемориал»). Использованы материалы «Экспресс-Хроники» за 1991 г. 17.03.11 19:46 057123 Наша недавняя история только подтверждает вывод о том, что невозможно фальсифицированными данными изменить ход истории. Нынешние власти ничему не учатся, тупо вырисовывая мифические проценты поддержки проводимой политике, не имеющей ни цели, ни программы. Как это все похоже на СССР. 17.03.11 20:16 Alexey Baranov 20 лет большая цифра! Теперь та можно реально оценивать - хорошо-ли, плохо-ли... Теперь это стало настоящей историей - а не событием прошлых лет. |
Военные расходы СССР
http://rusanalit.livejournal.com/1128236.html
Апр. 30, 2011 08:39 pm - Производство отдельных видов вооружений (шт.) Вид вооружения 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 БМП 3 400 3 000 700 300 380 400 250 Танки 1 600 850 500 200 40 30 5 Самоходная артиллерия 500 300 200 100 85 15 20 Бомбардировщики 40 30 20 10 2 2 1 Истребители 430 250 150 100 50 20 25 Вертолеты 450 350 175 150 100 95 75 Крылатые ракеты 115 100 55 35 25 10 10 Подводные лодки 12 6 6 4 4 3 2 Структура оборонного бюджета, % к итогу Расходы 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Закупки ВВТ 43,7 40,1 26,4 18,3 20,8 21,2 16,4 20,0 18,6 НИОКР 18,6 12,6 11,7 7,2 6,0 10,2 8,1 1,1 13,2 Содержание ВС 27,3 31,4 45,7 50,0 54,4 45,3 51,3 45,1 53,6 Пенсии 3,4 4,1 4,4 5,5 4,9 8,3 12,3 13,3 * Военное строительство 5,0 7,0 9,8 17,0 11,9 13,0 9,0 8,5 12,0 В 1988 г., после некоторого сокращения производства вооружений в СССР, оно составило в год в сравнении со всеми странами НАТО: Вид ВВТ СССР НАТО Соотношение Танки 3500 925 378% БМП св. 5000 1950 256% Арт. орудия 2000 275 727% Самолеты св. 800 772 104% Подводные лодки 9 1 900% Баллист. Ракеты 250 29 862% ЕСЛИ ВАМ ИНТЕРЕСНО, Я МОГУ ВЫДАТЬ ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ДАННЫХ ПО СОВЕТСКОМУ ВПК, А ЗАТЕМ СВОЕ ВИДЕНИЕ ЕГО РОЛИ В КРАХЕ СССР И МЫ ЭТО ОБСУДИМ. |
Советские городские легенды
http://www.chaskor.ru/article/sovets..._legendy_23173
kommari воскресенье, 1 мая 2011 года, 09.00 Самые несерьёзные воспоминания об СССР: блогер kommari собрал большинство из тех баек, что бродили в народе А ведь действительно, помрём мы все, кто родился в СССР, и некому будет рассказать будущим фольклористам из СССР-2 про городские легенды, которые существовали в первом СССР. Поехали. 1. Метро. Двери вот-вот закроются. Интеллигентный человек — в галстуке, непременная деталь — в последнюю секунду хочет войти, двери закрываются, при этом его голова уже в вагоне, оказывается зажатой между дверьми, а остальное туловище — на перроне. Человек грустно смотрит на сидящих, потом говорит в наступившей тишине: — Пиздец, отъездился в метро! Всегда считал, что это чисто ленинградская легенда — потому что раз сто слышал её с самых что ни есть детских времён, но с удивлением услышал уже тут, в Финке, от одной бывшей москвички. И при этом все, кто мне её рассказывали, говорили, что это они видели своими собственными глазами. 2. Бочка с квасом. Бочка с квасом перевернулась (в аварии, обычно) — и там на дне, были гигантские опарыши (вариант: ленточные глисты, другой вариант — труп). http://images3.webpark.ru/uploads53/090116/retro_11.jpg 3. Иностранцы-вредители. Иностранные туристы дают советским детям конфеты (вариант: жевачку), заражённую туберкулёзом или сифилисом (вариант: нашпигованные иголками или кусочками бритвенных лезвий, ещё вариант экзотичнее: китовый ус). Как я понимаю, это рассказывали больше бабушки в педагогических целях — чтобы не брали ничего у незнакомцев. http://www.usgum.ru/about/wrigley_fa...rticle_634.jpg lexa_myxomopbi4 Вместо иностранцев могут быть зэки — и они разбрасывают на детских площадках бинты с туберкулёзной мокротой. Вообще любопытный ряд фольклорных врагов советского народа получается: иностранцы и зэки. 3-1. andemas Иностранцы продают фарцовщикам джинсы, заражённые сифилисом. А те продают их ничего не подозревающим совгражданам. В догонку к джинсам — там не сифилис, а пакетик с типа блохами (вшами) в заднем шве — при первой стирке вылезают и ка-а-ак ПРЫГНУТ! Никогда не слышал, но народ подтверждает. 3-2. aleks1958 Негр ночью полоскал сифилитический член в стакане автомата с газировкой. Знакомый тёщи приятеля однокласника увидел и как дал негру — тот и умер. Слышал в двух городах разных республик. Да. Именно негр. Думаю, что в этом отражался не расизм советского человека — а его инфернальный страх перед чужаком-иностранцем. 3-3. genagl Облегчённый вариант истории о вредителях-иностранцах: история о некоем пионерском Параде на Красной площади. Мол пионеры идут строем, чеканя шаг, а подлые иностранцы кидают им провокационные жувачки под ноги, чтобы де строй нарушить. Пионерам — хоть бы что! Вот какая сознательность. Это, конечно, более детская история — но красивая. http://pages.marsu.ru/iac/resurs/istory/clip/213.jpg 4. Крыса и детский садик. Крыса (вариант: полудохлая, наевшаяся крысиного яду, которым травили мышей и крыс) упала в котёл, в которой готовилась манная каша для детей в детсаду. Дети от этого все, естественно, померли, поев этой кашки. Так весь садик коней и двинул! Генсеков сменили президенты, но никто не торопился расстаться с этой частью советского наследия. Штампы советского агитпропа превратились в аксиому, имея к действительности весьма отдалённое отношение, а к советскому фольклору добавились новые байки. Одним из самых распространённых пропагандистских мифов был штамп об «избыточности» ядерных арсеналов. Советский агитпроп весьма преуспел в рассуждениях о «бессмысленности» наращивания ядерных арсеналов, способных «многократно уничтожить всё живое на Земле». Постсоветский агитпроп продолжил дело советского, немало добавив от себя. Согласно новейшим теориям, наращивание советского ядерного арсенала было вызвано только «тупым» соперничеством с США. Значит, его можно безболезненно сокращать. Тысяча и одна боеголовка Тут наверное коллективное бессознательное советских граждан, ненавидевших детсады за манную кашу, способствовало популярности этой легенды. На эту тему даже была где-то статья: «Как дохлая крыса победила СССР» — «иррациональное против советского». 5. dahr_blog Фишер. При ловли какого то советского маньяка один пацанёнок наврал милиции что видел этого дядьку с татуировкой Фишер на руке. Мальчонку спустя какое то время разоблачили. Но шаги маньяка Фишера слышало под окнами палат ещё не одно поколение пионеров. Упоминаю эту пионерлагерскую байку, так как в отличии от всяких там пиковых дам и машин с номерами С.С.Д., в неё верили даже самые прагматичные советские дети. А чё, милиция и та повелась. Что-то такое помню, но очень смутно. Если кто помнит — дополните. Необходимое дополнение. Маньяки и детоубийцы, естественно, были — и Головкин, и Ионесян. Не было Фишера. Кому не лень — смотрите в комментариях. 5-1. Мосзаз. Напомнил reincarnat Вообще всё это отголоски реальных историй про маньяков — тема, которая в СССР в СМИ была табуирована. Но легенды про газовщиков (вариант: водопроводчиков) убийц гуляли по всей стране. Подтверждаю. 6. Все умерли. Рассказал everstti_rymin . Мальчик игрался ножницами и выколол себе ими оба глаза. Пока мама в ужасе бегала по квартире с ослепшим мальчиком на руках, девочка утонула в ванной. Мама, увидев это, бросилась из окна с десятого этажа. Папа примчался домой, увидел мёртвую маму на асфальте, слепого мальчика и мёртвую девочку, застрелил мальчика из ружья и застрелился сам. Все умерли. 7. Нестандартные know-how изготовления пищевых продуктов. Тоже много ссылок. В колбасу добавляют туалетную бумагу, а водку (вариант: сливочное масло) делают из нефти (ваирант: гонят из опилок). В солдатский чай добавляют бром — чтоб в самоволку не бегали по деффкам, а в водку (иногда: в пиво) добавляют димедрол — чтобы пили меньше, а отрубались быстрее. В пиво же добавляют стиральный порошок — для лучшего пенообразования. 7-1. mumm Нестандартные находки с колбасе (вариант: пирожках). Человеческие пальцы, зубы, лапки крыс или крысиные хвостики. 8. gazpedal Зэки построили из бензопилы вертолёт и сбежали с зоны. Очень хорошо помню. 9. Он же. Машины-локаторы — которые ездили по улицам и проверяли видеомагнитофоны на предмет запрещённых кассет. Было, точно, во времена начала видеобума — при этом до Горбачёва. IMG]http://bosonogoe.ru/uploads/images/6/a/7/2/1/50cc154251.jpg[/IMG] 9 -1. А вот как якобы боролись с просмотром на дому идеологически вредных «Рэмбо» и «Девять с половиной недель», напоминает oleg_ivanov : Отрубали электричество в доме, а без электричества кассеты из видеомагнитофона не вынимались. Шли в нужную квартиру и оформляли, собсно. Кстати, в Москве говорили «видАк», в провинции — «вИдик». 10. Подводно-подземный СССР (ссылок много). Что существуют огромные подземные заводы, на которых делают всякую охренительно секретную технику. Туда же можно отнести и легенды про танки, передвигающиеся по океанскому дну, и про подводные склады атомных бомб в Атлантике. 11. А вот эта история — тоже есть варианты — сейчас кажется странной. А в то время она почему-то казалось чудовищной. Гаишник выскочил перед кортежом машин, в котором ехал член Политбюро (сам Генсек) — и был застрелен охраной. Более мягкий вариант — пьяница пошёл помочиться за машину — а машина оказалась с инкассаторами — и беднягу-аклаша застрелили, приняв его за грабителя. В этой истории, как ни странно, отражается ценность, которая придавалась человеческой жизни времён позднего СССР. Сейчас она абсолютно не кажется необычной — и это тоже признак времени, в котором мы живём. 11-1. Или так — напомнил octronevian : Правительственные машины — «членовозы», ни при каких обстоятельствах не делали незапланированных остановок. Если какой зазевавшийся пешеход оказывался под их колёсами, то из машины, не разбираясь, выкидывался жетон «Похоронить за счёт государства». 12. День рождения Гитлера. Рассказал nissn Подтверждаю. В разных вариациях звучит так — на день рождения Гитлера панки (мало кто знал тогда, что это такое, но считалось, что что-то ну очень мерзкое) (а как вариант — фашисты, сама по себе городская легенда про молодёжные фашистские группировки) вешают на красных галстуках пионеров. 13. left_element Ракеты или крупнокалиберные пулемёты, прикрытые «клыками» на бампере КГБшных «Чаек»: http://i018.radikal.ru/1004/91/f45445fc26fb.jpg Правда, все наши городские «Чайки» были ЗАГСовскими, ну да это уже детали:) 14. «Красная плёнка».egorka_datskij и don_ald: мол, существовала специальная «красная» плёнка, которую в фотоаппарат заряжают и людей фотографируют. Люди одетые, а на плёнке все голые получаются. Пересказывалась сия байка подростками пуберантного периода. Кто и за каким бесом применял такую плёнку не уточнялось. 15. А, ну да — и тоже до всяких Веллеров слышал (и не говорите мне фамилию этого жулика!). Про мужика, который из Антарктиды, где он был на зимовке, и привёз оттуда королевского пингвина — и вместе с ним жил (в хорошем смысле). То есть пингвин летом существовал в ванной, а зимой — пингвин в фуфайке и шапке-ушанке — они ходили пиво пить ларьковое. И народ ещё жалеючи говорил: Как мужика-то перекосило, пропустите человека, ему срочно похмелиться надо! http://www.ljplus.ru/img4/k/o/kommar...25651047_1.jpg Локализация ленинградская, потому что из Ленинграда отправлялись экспедиции на полюса. 16. То, что фашистские молодёжные группировки сами по себе была советская городская легенда я уже упомянул (на её рождение, конечно, повлиял сериал про Штрилица), но вот кто бы мне объяснил, почему Константин Райкин считался руководителем советских фашистких группировок? http://www.ljplus.ru/img4/k/o/kommari_2/43897cab9f.jpg Вся абсурдность этой легенды свидетельствует, коненно, об абсолютной девственности советских людей в данных вопросах. 16-1. sinologist напоминает про фашистов: В Омске была спецшкола по изучению английского языка. Однажды они вышли на демонстрацию под фашистскими флагами, в SSовской форме. Оказывается вся школа входила в подпольную нацистскую организацию. Все были немедленно арестованы. Учителя отправлены в тюрьмы, школьники в колонии для несовершеннолетних. Вариации этой истории — что у какого-то проворовавшегося чиновника (взяточника) в шкафу нашли — ужас, ужас! — форму эсэсовского офицера! 16-2. Просто милая деталь от s2mitr: На мотив из 7-й симфонии Шостаковича существовали слова «Мы из гестапо, Гитлер наш папа». Школьники полушёпотом друг другу рассказывали, как один мальчик шёл по улице, насвистывая эту мелодию, и его тот час арестовала милиция. 16-3. Да, а непременная черта фашиста — это бритые виски. Это как бы самое главное в настоящем фашисте. Сколько двоек по поведению было поставлено за бритые виски, сколько задниц ремнём надраны! 17. Историческая. Что Фанни Каплан не расстреляли в 1918 году — по просьбе Ленина — а держали её в тюрьме, чтобы она увидела своими глазами счастливую жизнь людей при Советской власти — и что она дожила таким макаром чуть ли не до конца 60-х годов. http://evpatoriya-history.info/image...cs/kaplan1.jpg 18. lexa_myxomopbi4 (респект познаниям в этом вопросе): в аптеке за килограмм сушёных комаров давали какие-то дефицитные ништяки. И ещё денег рублей сто. Было ещё что-то — не только комары, но не менее абсурдное — но вот что — уже не помню. Из зала подсказывают: сигаретный пепел. 19. gustaf_karlovic Комары выпили всю кровь — на стройках БАМа находили полностью обескровленные трупы. 20. Антенны с ртутью. timoha67 и gp_uhov Там много вариантов, но вот самый красивый: Антенны с ртутью — принимают любой «голос», но КГБ их по ртути обнаруживает. Точно, я такую историю слышал. Как один радиолюбитель 10 лет собирал ртуть по каплям (надо было собирать много — чуть ли не литр), собрал чудо-антенну и стал на неё ловить все существующие ТВ- и радиоканалы. Но такая антенна сама глушила переговоры самолётов с диспетчерами, поэтому радиолюбителя арестовали, а всю ртуть вылили... Вообще слушанье «голосов» рождало много всяких легенд. Что в приёмники встроены специальные устройства, чтобы КГБ мог отслеживать, кто чего слушает. 21. Да, точно. i699 напоминает, что в каждом советском городе был замурованный в стену здания строителями (вариант: стройбатовцами) прораб. 22. d_sanin А, ну и «урановые рудники», конечно. Приговорённых к смерти на самом деле отправляли на урановые рудники, и кто-то знакомый их обязательно потом встречал — без зубов, больных. 23. leonoid_15153 Ещё история. Во времена «рыбного дела» один мужик купил килограммовую банку селёдки. Дома открыл её, а там красная икра. Он пошёл и купил ещё 10 банок и во всех была красная икра. Известная история во времена Андропова. «Голоса» её пиарили — что именно так началось знаменитое «рыбное дело». Даже вчера мне знакомый по «Скайпу» доказывал, что он лично ел в 1983-м году красную игру в банке «Кильки в томате». Ага, конечно... 24. Аллу Борисовну Пугачёву, которая случайно задавила свою дочку, будущую Орбакайте, и от горя повесилась, я уже как-то вспоминал. 25. Вот особо прелестно — хотя я слышал про другие товары. Сообщает tager : китайские ковры светятся в темноте силуэтом лежащего в гробу Мао Цзэдуна — вытканным специальной фосфорной ниткой... днём не видимой. 26. О, точно, я забыл, но maximkoo напомнил о том, как в стране долго обсуждали тот факт, что телеведущая В. Леонтьева — агент ЦРУ. Почему, зачем? Кто знает. 27. Аналогичная история была с Масляковым (это тот, который ведёт КВН, превратившийся нынче в полное говно). Когда КВН перестал в 70-х выходить, по стране гуляла легенда, что Маслюкова посадили на 15 лет, потому что он и бакинская (именно бакинская) команда КВН были замешаны в какую-то аферу с валютой и золотом. http://www.odessitclub.org/reading_r...mages/kvn7.jpg 28. Очень много «да»! zhelty1 Из детства. Составной частью пачки сигарет «Космос» были такие маленькие квадратики с какими-то цифрами. Если все эти цифры собрать по порядку и кому-то там предъявить, то дадут велосипед «Кама». 29. Врачи-изверги были неиссякаемой темой. uuuaa напомнил. В начале 80-х трясло всю страну. Все обсуждали статью в газете, про какого-то дачника доктора, который соседскую девочку украл отрезал ступни и кисты рук и держал в подвале. Там вроде соседи что-то с его собакой сделали вот он так отомстил. Резонанс от статьи был большой. Эту статью никто сам не читал — но её обязательно читал родственник, знакомый, коллега, соседка. Дело было под перестройку. Лично я считаю, что это была какая-то спецоперация КГБ по отработке техники распростанения серой и чёрной пропаганды. Нас водили строем на пионерские линейки, они тоже маршировали в школе. У нас обязательным предметом был научный коммунизм, у них — подготовка молодёжи к борьбе с ним. Режим Претории-Родезии, Родезии-Претории, убили негра — вот и вся информация о ЮАР, но если честно, нам было на это наплевать. КГБ, русский шпион — всё, что они знали о нас, но им было не наплевать. В 2008 г. я летела в ЮАР и не знала, что за хрень эта Претория, не иначе как сплошной военный полигон. Прилетела. А здесь все решили, что я из КГБ. Сколько народу у нас тошнит при слове «СССР», столько же народу у них тошнит при слове «апартеид». Музей апартеида в Йоханнесбурге — мужа плющит и колбасит, не понимаю почему. Я в порядке, мне очень интересно. Музей Ленина в Горках — меня тошнит, немцы рядом в порядке, им очень интересно. Оказывается, тех, кто в теме, в музеях новейшей истории тошнит одинаково. Эти сладкие грабли свободы 30. Да, точно — проигрыш уголовниками случайного человека в карты. В варианте grey_beever: Бандиты проигрывали в карты места в кинотеатре. Проигравший садился позади проигранного места и во время сеанса шилом в сердце убивал невезучего зрителя. 31. statixaos: Баян московский, начала 80-х. москвичи утверждали, что есть некий номер (допустим) 777-13-13, позвонив по которому, можно попасть в режим телефонной тусовки-вечеринки, где все могут говорить со всеми, правда, через постоянные короткие гудки. Век живи — век учись. В Ленинграде тоже был такой номер, якобы сбой на городской АТС — и, позвонив по нему можно было говорить типа как в Интернете сейчас — все со всеми. А оказывается — и в Москве такое было. Тогда точно — легенда. Необходимое дополнение. Сама география, где якобы был этот так называемый «телефон-эфир» — в комменатриях перечислены с десяток городов — говорит о легендарности этой истории. Опять же, как связист в своей старой, «советской» жизни, могу засвидетельствовать, что никаких «воткнутых нештатных спичек» в шаговые искатели тогда быть не могло. Не детский сад. И, наконец, песня «2-12-85-06» с альбома группы «Аквариум» «Дети декабря» 1986 года никакого отношения к этой легенде не имеет — в название её заложена дата написания данной песни (вариант: телефон мастерской в Ленинграде по ремонту «Аквариумов») — в общем, наличие версий делает и саму песню некоей легендой, но, повторяю, с т.н. «эфиром» не связанную. 32. От него же (с личными дополнениями): изъятый тираж детского журнала «Мурзилка» (вариант: «Весёлые картинки»). Некий хулиган (вариант: группа студентов-практикантов, в журнале работавших) ночью переделал типографский набор журнала , в котором вышли стишки-загадки «у какого молодца утром капает с конца?» (водопроводный кран), «туда-сюда-обратно — тебе и мне приятно!» (качели), «возьму его в руки, сожму его крепко, и станет он твёрдый, похожий на репку» (снежок) и прочие произведения интересного свойства. Обязательно находился человек, знакомый которого видел журнал из хулиганского тиража. 33. Уже второй комментарий с этой историей приходит, так что ясно, что это не единичная байка, а полноценная легенда. Итак, в формулировке ussr_team: Где-то между Питером и Новгородом два молодых тракториста работали на поле. Вдруг один трактор провалился. Они сунулись в эту яму — а там немецкий схрон времён ВОВ, с «полным фаршем» — оружие, обмундирование, продукты. Пацаны шнапса надегустировались и решили приколоться — надели форму, каски, взяли автоматы и пошли в деревню. А там в клубе — собрание колхоза. Ну они и завалились туда с криками «Хенде хох» и прочее. Построили по стенке и — как положено — «Коммунисты и комиссары — выходи!». Все стоят и молчат. Те повторяют и затворы дёргают. Выскакивает из строя то ли председатель колхоза, то ли местный партбосс и давай указывать на земляков — «этот коммунист, этот тоже..» В общем, трактористы вывели всю толпу из клуба и погнали в поле. Показывают на трактор и командуют «Арбайтен!». Правда народ, когда тракторы увидел, на раз «шутников» расшифровал. Приехали менты и ГБ, забрали трактористов и начальника -»предателя». Молодым — «хулиганка» и чего-то небольшое по сроку (чуть ли не на поруки обратно в колхоз сдали), начальнику — статью «измена Родине» со всеми вытекающими. 34. Он же, и тоже уже не первый раз: Некие студенты тех.вуза сочинили машинку для печатания денег. Дело было в 70-х (ближе к концу). Решили они на этом деле заработать, и толкнули грузинам (почему им — х.з., но — «такая песня»). Те приехали, стали проверять — взяли ЧИСТУЮ бумагу по размеру стольника, заправили в приёмник, машина чего-то погудела и с другой стороны выплюнула уже вполне раскрашенную сотку. Те её проверили — ПОДЛИННАЯ. Студни предупредили, что один сеанс — 10 купюр, не больше — машинка может перегреться и сдохнуть. Показали куда что наливать и за 10 тыр продали. Грузины привезли её к себе и давай крутить — 9 стольников вышло и всё, аппарат, сколько они туда не вкладывали «болванок», ничего не выдавал. Разобрали — а там оказалась кассета на 10 стольников И ВСЁ!! Когда изобретателей и покупателей замели, то студням чего-то там условно дали (бо состава преступления не было) а вот грузинам — на полную, за фальшивомонетничество, чуть ли не вышку. От себя: грузины, потому что они были в представлении советских людей самыми богатыми людьми в СССР (кстати, не исключено, что так оно и было на самом деле) — и наиболее криминогенными (в массовом сознании — впрочем, встречая фамилии т.н. воров в законе, как-то начинаешь соглашаться). 35. Да, alexandrovich напомнил про чудесное. Запад вообще был in total советской городской легендой. Так вот: моряки, ходившие в загранплавание, и пр.счастливчики, оказавшиеся на «настоящем» западе могли купить простые сигареты в привычных пачках (Мальборо, Кэмел и пр.), но там ещё можно было купить в практически неотличимых пачках (маркированные 3-мя чёрными звёздами под названием) сигареты с марихуаной! И некоторые их провозили через таможню, и некоторых здесь на Родине угощали! Я ещё слышал вариант, что были и с чёрными крестами — и там уже был героин! 36. Ну конечно же! legostay Ну, и я удивлён, что никто не вспомнил. Десятки людей расказывали мне, что знаментый комментатор Николай Озеров на всю страну в прямом эфире проорал «Удар, ещё удар! Го-ол!!! Х_й, штанга…» Василий Уткин доказал, что это байка, но легенда живёт до сих пор. Аналогично и мне говорили — что слышали своими ушами. 37. О, как же, как же! Спасибо andsey «Конский возбудитель» — скотский афродизиак, растормаживающий женщин. Не раз слышал весьма интимные истории, с применением оного. Да, в кругу пубертатных советских подростков одна из классических легенд. 38. The Beatles один раз выступили в СССР, как справедливо напомнил archi_1968. Ходила легенда, что в середине шестидесятых в Питер приезжали Битлы в качестве туристов, и дали подпольный концерт на вокзале (вариант — в одном из дворов). Якобы отсюда знаменитая песня Back in the USSR. Историю слышал неоднократно и даже от «очевидцев». Я слышал другой вариант — что они пролетали через СССР с гастролей в Японии, самолёт по причине плохой погоды сел в Ленинграде, ну и битлы ломанулись в город Ленина (вариант: дали в Москве концерт для детей начальства — членов Политбюро и министров). http://halfhearteddude.files.wordpre...s-for-sale.jpg 39. Елисеевская люстра. Помню, как мне мама рассказывала, но вот тов. gp_uhov изложил очень канонично: Потомок купца Елисеева, живший в Соединённых Штатах, сообщил советским властям, что перед отъездом из России Елисеев спрятал сокровище в своём петроградском магазине. Естественно, в возвращении клада наследнику было отказано, но вскоре после этого, если помните, Елисеевский долгое время был закрыт якобы на реставрацию. Перевернули всё, даже полы подняли, но ничего не нашли. Тогда младший Елисеев обратился к Советам вторично, предлагая за определённый процент показать, где спрятано сокровище. Делать нечего, пригласили приехать. Наследник приехал, увидел развороченный магазин, улыбнулся и показал на люстру: «Снимайте». Огромную люстру сняли, и выяснилось, что покрытая сверху тонким слоем бронзы, люстра была отлита из чистого золота высокой пробы. Магазин скоро открыли, но этой люстры больше здесь никто не видел. 40. Японцы. da_het — вариант такой: Японцы скупили все стаканы, так как упаковывали стекло в деревянные ящики! Стаканы в переплавку, а из ящиков мебель. Я слышал: как мы им лес продавали, очищали стволы от сучьев и иголок — японцы нас попросили поставлять с сучьями и иголками — «мы из них делаем одежду». Работал позже в лесодеревянной области — хорошо представляю абсурдность истории. Подтекст был самоуничижительный: вот какие японцы бережливые, не то что мы, дураки советские... 40-1. Вообще Япония была отдельной легендой тогда (правда, не только в СССР). Из комментариев: моряк наш купил часы японские, которые имели гарантию от всего, то есть что их сломать невозможно. Наш таки сломал, написал производителю, приехала делегация, выплатила ему гигантскую компенсациию, попросили его всё-таки рассказать, как же он смог. Наш раскололся: варил в кипятке долго. 41. А в 1969 о-в Даманский, как напоминает alex_zlobin , мы лазерами (вариант: системами залпового огня) просто стёрли с лица земли. Вместе с китайцами. Так не достанься же никому! http://www.ljplus.ru/img4/k/o/kommar...ws_202_22_.jpg 42. Название американской рок-группы «Kiss» — это сокращение: Kinder SS — Дети СС. Ясное дело. http://greatsouthernbrainfart.files....oncertlive.jpg 43. «Русские» слова в популярных западных песнях люди слышали. Чаще матерные. Из того, что помню — у «Wings» в «Monkberry Moon Delight» (альбом «Ram») — в конце песни неоднократное «суки!», у Beatles в «Yellow submarine» — «русские, на пересадку!» (вариант: «русские на мели, сэр»), и классическое — спасибо legostay: у народных любимцев «Slade» в концертном варианте песни «Get Down And Get With It» — «все еб_тся». 44. Ещё про зловредных японцев — напомнил intwebit : На Камчатке в 1986-87 слышал, что японцы вставляют в свои магнитофоны небольшие пиропатроны, которые срабатывают, если попытаться снять заднюю крышку. Мол, защита от reverse engineering. В нашем, ленинградском варианте, было, что в японской аудиотехнике стоят специальные фотомикросхемы, которые засвечиваются, если попытаться разобрать произведённый в Японии магнитофон — например, снять заднюю крышку. 45. Прелесть какая, как же я зыбыл-то, собака беспамятная. Но нашёлся добрый человек azamat_tseboev , напомнил две легенды того времени: «Демис Руссос умер, а Бони-М расстреляли». При этом они всегда почему-то шли вместе, образуя некий тандем. Бони М ехали на гастроли в ЮАР. Вдруг их автобус остановили расисты, вывели всех и тут же расстреляли. Мы серьёзно переживали. Одна из самых устойчивых легенд того же времени: Демис Руссос умер. Просто умер, и всё. Считалось, видимо, что смерть исполнителя народной песни про сувенир — огромная потеря. 46. На близкую мне тему. Советского-финляндская граница контролируется специальными радарами. На которых видно любое передвигающееся живое существо. Чтобы их обмануть — нужно по дороге разбрасывать листики фольги. Так и делают контрабандисты, которые носят из Финляндии полные рюкзаки колготок. Это, наверное, отзвуки о какой-то спецтехнике, действительно применявшейся и применяющейся погранцами — типа датчиков движения. Русское Луркоморье (Lurkmore.ru), отдалённо напоминающее англоязычное собрание мемов lurkmore.com (неофициальный справочный вики-сайт по субкультуре имиджборда 4chan), появилось 27 июля 2007 года в результате очередных войн правок в русскоязычном разделе «Википедии», которые велись вокруг статей о мемах (сетевых, анимешных и прочих). После очередной (и весьма успешной) попытки удаления статей про Два.ч и Мицгола по причине того, что на тот момент в «Википедии» отсутствовал регламент («критерии значимости») касательно мемов и прочих проявлений интернет-общения, несколько участников хлопнули дверью. И пошли делать свою энциклопедию «с блекджеком и шлюхами». Подробнее о «расколе» и образовании lurkmore.ru можно прочитать в рассказе администратора ресурса Oal «Истинная истории Луркоморья, рассказанная им самим». Русское Лукоморье 47. Тоже про финнов. Потом и её вроде жулик Веллер выдавал за реальный случай, но я-то её слышал, когда Веллер жил в своём Таллине и был никем. Скорее байка, но легендой её делает то, что я и многие другие слышали её от людей, которые клялись, что им лично кто-то из фигурантов истории рассказал. Когда стали строить олимпийские объекты к Олимпиаде-1980, СССР для финнов — финских строителей и туристов — ввёл упрощённый визовый режим — и в Ленинграде появилось довольно много финских туристов. А так как в Финляндии сухой закон (что само по себе советская городская легенда), то финны, конечно, прежде всего в культурной столице СССР бухали — при этом по-чёрному. Был такой треугольник в центре города: «Пивная» — «Закусочная» — «Рюмочная» — этот треугольник был для финских туристов типа Бермудского. Автобус с финнами с утра приезжал к «Пивной», — а вечером шофёр забирал в «Рюмочной» бездыханные тела упившихся чухонцев. Ну и один финн закорешился в процессе потребления спиртного с местным нашим алкашом, и по доброте душевной подарил ему свои кроссовки и пиджак. А себе взял алкашовские штиблеты и его куртку. Когда шофёр автобуса «собирал своих», он, собирая тела, по привычке ориентировался прежде всего по обуви, которая заметно отличалась от обуви советских. В итоге наш ленинградский алкоголик, продрав глаза, обнаружил, что вокруг говорят не по-русски, и что он по пьяному делу покинул свой родной Союз. Аналогичный сюрприз ожидал и финна. Суровых оргвыводов «нарушетелям госграницы» делать не стали — на КПП «Торфяновка» произошёл обмен нашего алкаша на алкаша финского — в лучших традициях фильма «Мёртвый сезон» и западных шпионских кинобоевиков. 48. Ну вот наиболее хорошо сформулировал hehe01 напоминает: Вот удалось девушке или молодой женщине через знакомых задорого купить импортный купальник (или может даже ей подарил её знакомый иностранец, что ещё изощрённей), надела она его — вся такая красивая, неотразимая, отдыхающие провожают её взглядом, когда она заходит в море. И когда выходит — купальник неожиданно для женщины становится прозрачным, и все её прелести видны, и она испытывает страшное чувство стыда и оскорбления. А нечего на импортные тряпки зариться — носи то, что все советские девушки носят! Это, конечно, всё происки злодеев-иностранцев и подрыв морали в нашей стране. 49. В СССР вожди свою личную жизнь держали при себе, традицию везде рисоваться с женой завёл М.С.Горбачёв, наверное, потому и стал последним Генсеком. Но как-то в начале 80-х в программе «Время» неожиданно показали Л.И.Брежнева с женой. А всё потому, что по стране начал гулять слух, что «наш дорогой» Леонид Ильич развёлся и женился на певице Людмиле Зыкиной. Это, конечно, больше из области слухов, а не городских легенд — но вот реакция агитпропа уж больно была неожиданной. Так сказать, затоптанная в зародыше легенда. http://www.interfax.ru/ftproot/photo...7_01/350z1.jpg 50. Да, всякий подросток знал, что коробок спичек, зажатый в кулак, усиливает силу удара в разы. Напомнил kherrycoke 50-1. То же самое делает советский пятак — говорит 773045 . От себя отмечу, что не каждый пятак, а так называемый пятак канонический, т.е. 1961 года. В нём, говорят, была ещё настоящая медь. Он же приносил счастье студентам на эказменах — ежели его положить в ботинок. Вообще с ним — с пятаком 1961 года — связано много историй — я правда их уже не помню ни хрена. 51. География разная — Ленинград, Москва, Киев. Метро. Повреждение эскалатора — и люди проваливаются в образовавшуюся пропасть, где их перемалывало гигантскими шестерёнками. До сих пор страшно ездить. http://i046.radikal.ru/0804/85/bb7d9668d22f.jpg 52. Ну хорошо, про колорацкого жука. Эта легенда более раннего времени, сталинского, о том что западные империалисты забрасывали нам в СССР колорадского жука, чтобы тот поедал урожай и советские люди испытывали напряги с продуктами питания. Во время перестройки историю про жука приводили как пример паранойи сталинского времени, но вот в 2000-х вышел американский фильм «по реальным событиям» про то, как создавалось ЦРУ — «Добрый пастырь» (в нашем прокате «Ложное искушение», с Джоли и Дэймоном)) — и там рассказывалось о том, что ЦРУ таки использовало колорадских жуков. Так что — не знаю, не знаю... 53. Как известно, когда построили телецентр «Останкино», обнаружили, что внутри забыли бульдозер. Не ломать же здание? Так он там и остался. Напомнил (а) klenochka. http://agropressural.ru/wp-content/u...07/10/buld.jpg 54. А когда в 1980 году поляки — спортсмены и болельщики — уезжали с Олимпиады в Москве, они в Олимпийском городке всю в своих комнатах мебель переломали, все кровати и матрасы и подушки ножиками порезали, а все ковры обкакали и опИсали. Тут, несомненно, отзвуки Гданьска и «Солидарности». 55. Квартирных краж — по сравнению с ныне — было меньше на порядок, но легенд было много. Про человека, который, дабы уберечься, поставил, уезжая в отпуск, напротив входной двери самострел (ружьё или арбалет), в его квартире позже случился пожар, пожарник выбил дверь — и получил пулю/стрелу — в живот. Другой человек поставил корабельный ревун в качестве сигнализации — вор взломал дверь, ревун сработал — и вор умер от акустического удара/страха. Текст публикуется с сохранением авторской стилистики и орфографии. С другими материалами автора и с их обсуждением вы можете ознакомиться в его блоге. |
СССР vs НАТО (Европа)
http://rusanalit.livejournal.com/1130950.html
Теория заговора - 1990 год. Май. 3, 2011 11:54 am - 1990 год. СССР vs НАТО (Европа) Previous Entry в избранное Поделиться отслеживать Flag Next Entry Легковых автомобилей в 1990 г.: СССР – 17 000 000 США – 193 000 000 http://minsk-lada.by/news/~year__m12...news__m12=1027 http://www.bts.gov/publications/nati...ble_01_11.html Танков в 1990 году было: СССР – 63 900 шт. (без союзников по ВД) НАТО – 24 344 шт. При этом ВВП СССР был минимум в 2 раза меньше ВВП США. При равном количестве населения. Для дополнительного понимания вопроса: Генерал-полковник А.Данилевич, бывший заместитель начальника Генерального штаба и один из советских военачальников, непосредственно отвечавших за военное планирование: «Что мы имели к концу 80-х годов? У нас было: - 12 тысяч стратегических ядерных боеприпасов, примерно такое же количество боеприпасов было и у американцев. А вот что касается обычных вооружений, у нас был существенный перевес. В 1991 году имелось - 63,9 тыс. танков (не считая танков у союзников), - 66,9 тыс. артиллерийских орудий, - 76,5 тыс. БМП и БТР, - 12,2 тыс. самолетов и вертолетов, - 437 больших боевых кораблей. У нас танков было в 6 раз больше, чем у НАТО (прим. - ниже Храмчихин приводит другие данные - не 11000, а 24344) http://www.mfit.ru/defensive/vestnik/vestnik8_2.html В 1990 году 16 стран НАТО имели в Европе 24 344 танка, 33 723 боевые бронированные машины, 20 706 артсистем, 5647 самолетов, 1605 вертолетов. Страны Варшавского договора (Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния и Болгария) имели еще 12 506 танков, 14 030 ББМ, 12 765 артсистем, 1855 самолетов, 181 вертолет. http://www.chaskor.ru/p.php?id=1114 С 1974 по 1982 годы, СССР превзошел США по выпуску МБР в 5,9 раза (2035 единиц в СССР против 346 в США), по танкам — в 2,7 раза (соответственно 17350 против 6400), по БТР и БМП — в 7,6 раза (36650 против 4800), по тактической авиации — в 2 раза (6100 против 3050), по крупным надводным кораблям — в 1,2 раза (85 против 72), по многоцелевым подводным лодкам — в 2,3 раза (61 против 27), по ядерным тактическим ракетам — в 1,6 раза (5850 против 3550), по ПЛАРБ — в 16,5 раза (33 против 2), по орудиям полевой артиллерии и системам залпового огня — в 38,1 раза (13 тыс. 350 против 350)24. http://www.mfit.ru/defensive/vestnik/vestnik8_2.html За время "холодной войны" США построили 65 авианосцев, СССР заложил 5, спустил на воду 2. 2 авианосца было у Великобритании, 1 - у Франции. Ответом СССР на подавляющее превосходство авианосной группы США стало развитие подводного флота: по состоянию на 1986 год: СССР обладал 364 подводными лодками. 76 из них оснащены баллистическими ракетами (в том числе 62 атомных), 67 — противокорабельными ракетами (50 атомных) и 218 являлись ударными подлодками с торпедным вооружением (73 атомных). США на 1986г. насчитывалось 139 лодок, в том числе 38 атомных ракетных, 97 ударных, несколько диверсионного назначения, а также 4 дизельных лодки, не участвующие в боевом патрулировании. У других стран-членов НАТО 153 подводных лодки, их которых 18 английских и 11 французких являются атомными, 14 дизельных лодок входят в состав ВМС Японии и 6 — Австралии. ДОП. Стоимость танка Т-72 составляла 250 000 рублей. Розничная цена "вазовской" копейки в 1979 году - 5900 рублей. |
Проституция в СССР
http://www.kommersant.ru/doc/1634001
Журнал "Коммерсантъ Власть", №20 (924), 23.05.2011 "Сумма колеблется от 25 до 100 руб. в зависимости от внешности проститутки" http://www.kommersant.ru/Issues.phot...001_1_t206.jpg В процессе изучения язв буржуазного прошлого советские исследователи не уставали исследовать настоящих социалистических проституток Фото: РГАКФД/Росинформ / Коммерсантъ/Росинформ 55 лет назад, в 1956 году, партия и правительство озаботились проблемой стремительного разрастания проституции. Обозреватель "Власти" Евгений Жирнов изучал советские методы борьбы с явлением, для существования которого, как утверждала официальная пропаганда, в СССР нет абсолютно никаких социальных условий. "Расстрелять и вывести сотни проституток" Кто бы и что ни утверждал, но проституция в России существовала с незапамятных времен, и никакие меры борьбы с ней, от телесных наказаний до вечной ссылки в Сибирь, не приносили сколько-нибудь существенных результатов. Спрос определял предложение; место одних сосланных или отданных в фабричные работы непотребных баб и девок неизменно занимали другие. Менялся только размах процесса. В местах, где собиралось множество работников, отправлявшихся на отхожие промыслы в города без семей, возникал серьезный спрос. А во время разного рода кризисов и войн наступало время широчайшего предложения. Газета "Биржевые ведомости" 9 ноября 1916 года сообщала: "Во время большой войны, как правило, число явных проституток падает, а число тайных резко возрастает... По тысяче различных социальных, физиологических и прочих причин тайных проституток в России теперь во время войны не легион (если бы легион!), а, вероятно, целая армия численностью в несколько миллионов. Приняв во внимание численность "армии" проституток, легко представить себе то зло, которое приносит проституция не только отдельным лицам, но и обществу и государству. Ведь все мы прекрасно знаем, что народ наш и наша интеллигенция вырождаются на почве не только алкоголизма и туберкулеза, но в значительной мере и венерических болезней". Именно в таком виде проблема проституции досталась в наследство захватившим власть большевикам, которым волей-неволей пришлось браться за ее решение. При этом временами применялись методы борьбы, немыслимые в дореволюционную эпоху. К примеру, Ленин 9 августа 1918 года отправил председателю Нижегородского губернского совета Георгию Федорову ставшее впоследствии знаменитым послание: "В Нижнем явно готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов... навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывести сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров... Ни минуты промедления...Надо действовать вовсю: массовые обыски, расстрелы за хранение оружия, массовый вывоз меньшевиков и ненадежных... Смена охраны при складах, поставить надежных...". http://www.kommersant.ru/Issues.phot...110_1_t207.jpg Прилично одетые жрицы любви одним внешним видом вовлекали в свой неприличный промысел идейно нестойких комсомолок Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ/Росинформ Нередко советская власть впадала в другую крайность: жриц любви пытались перевоспитывать и прививать им основы правильного, пролетарского сознания. Вот только все результаты перековки проституток, мягко говоря, не вполне соответствовали прилагаемым усилиям. В 1922 году слушатель Института красной профессуры И. И. Литвинов писал в дневнике: "2 часа ночи... Я очутился на Тверской... В море огней утопают кафе, бойко торгующие всю ночь. В них поют, играют и танцуют. Весело... Вокруг них на панелях ютятся проститутки-неудачницы, до поздней ночи не нашедшие покупателей своих ласк". Не помогала борьбе с проституцией и теория свободной любви, среди приверженцев которой поначалу было немало высокопоставленных и простых большевиков и большевичек, а также сочувствующих из рядов идейно близких классов. Вот только результатом этого процесса для немалого количества женщин стали беременности, аборты или воспитание родившихся детей в одиночку. Так что довольно быстро женские массы стали "омещаниваться", а их привыкшие к разнообразию партнеры переключались на проституток. "Тогда умрет проституция в Великой Стране Октября" Число советских чиновников и милицейских чинов, в вопросе торговли телом перешедших с правильных идеологических позиций на чисто потребительские, неуклонно росло. А наказания, полагавшиеся по советским законам за организацию притонов и вовлечение в проституцию, отличались беспримерной мягкостью. 4 июля 1922 года "Правда" сообщала: "2 июля в особой сессии Совнарсуда начато слушанием дело по обвинению г.г. Комаровой, Морозовой и Кусуриной в содержании домов терпимости и эксплуатации женщин. По этому же делу привлечен ряд сотрудников Краснопресненского районного Совета и б. начальник 18-го отдела милиции по обвинению в получении взяток и вымогательстве... По оглашении обвинительного акта суд приступает к допросу Кусуриной, находившейся в числе "пансионерок" содержавшегося Комаровой веселого дома. Как она, так и другие жившие в доме девушки находились в полном подчинении у хозяйки: они не имели права принимать в вечерние часы своих знакомых и уходить без спроса куда бы то ни было. Кусурина рассказывает, что сидящий на скамье подсудимых сотрудник Краснопресненского райсовета Парщиков явился к ней в нетрезвом виде и, угрожая ее арестовать, потребовал, чтобы она ему отдалась. После того как хозяйка отказала ей в защите, свидетельнице пришлось подчиниться Парщикову. Далее свидетельница показывает, что с бывшим начальником 18-го отделения милиции она познакомилась в театре Незлобина, и потом он у нее бывал несколько раз. Выясняется, что бывший начальник милиции, в отличие от других посетителей, не оплачивал деньгами визита в содержимый Комаровой и Морозовой "пансион"". http://www.kommersant.ru/Issues.phot...107_1_t207.jpg Исключительно суровая, если верить газетам, борьба с содержателями борделей и сутенерами (на фото — в первом ряду) на деле велась с применением максимально мягких мер наказания Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ/Росинформ А приговор оказался вполне ожидаемым: "После продолжительного совещания,— сообщала "Правда" 6 июля 1922 года,— суд выносит приговор, согласно которому гр. Комарова приговаривается к 1 1/2 годам заключения, а гр. Морозова к 1 году. Относительно гр. Кусуриной суд постановил считать для нее достаточным время предварительного заключения и освободить ее из-под стражи. Бывший начальник 18-го отдела милиции Гроздин... признан по суду оправданным". Чтобы объяснить провалы в борьбе с проституцией, не говоря при этом правды, большевистским идеологам приходилось прибегать к возведению разнообразных словесных конструкций. В изданной в 1925 году брошюре о борьбе с проституцией говорилось: "Что же делать для борьбы и во имя этой борьбы с проституцией? Необходимо начать с основного. Смерть буржуазии, смерть капитализма — вот основное. И там, где эта смерть еще не наступила, никакая настоящая борьба с проституцией не мыслима, так как там она включена в законах "природы", а следовательно, по штату положена... Советская Власть с самых первых дней своего существования поставила и решила до конца вопрос о правовом положении женщин... Новое полноправное положение женщины-гражданки, нормированная законом охрана женского труда, уравнение заработной платы мужчины и женщины, охрана материнства и экономическое закрепление нового культурного быта, основанного на коллективизации трудящихся,— вот первая и основная предпосылка в нашей Советской борьбе с проституцией. Второй предпосылкой к разрешению этой социальной проблемы является, несомненно, полная ликвидация безработицы. Здесь не лишено интереса отметить, что до 1921 года, когда в силу существовавшей всеобщей трудовой повинности в Советской Республике не было безработицы, стала исчезать и проституция. Оставались, конечно, одиночки, профессиональные проститутки, но их стало несравнимо меньше и, как таковые, они привлекались наряду с прочим нетрудовым элементом, избегавшим труда, в качестве дезертиров труда к обязательной трудовой повинности". Оставалось объяснить, почему же после отмены военного коммунизма и введения нэпа проституток стало во много раз больше. И здесь на помощь идеологическим работникам вновь пришла безработица. "Новая экономическая политика,— говорилось в той же брошюре,— единственный правильный путь для плавания корабля первой в мире Республики Трудящихся в окружении бесчисленных классовых врагов, не могла не вызвать некоторой безработицы в стране, так как строгий и выдержанный хозяйственный расчет был тесно связан со значительным сокращением штатов государственного аппарата, что и вызвало частичную безработицу. Временно, пока, этой второй предпосылки к ликвидации проституции у нас нет, но она зарождается и, безусловно, вырастет в процессе нашего экономического роста, в процессе восстановления и обновления нашего необъятного народного хозяйства. И тогда умрет проституция в Великой Стране Октября, ибо не станет ее корней совершенно". http://www.kommersant.ru/Issues.phot...102_1_t207.jpg Из очага новой культуры пролетарские общежития быстро превратились в рассадники проституции старорежимного типа Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ/Росинформ "Общежития являются очагами проституции" Получалось, что после ликвидации нэпа проституция в СССР должна исчезнуть, и на этот раз окончательно, и об этом бессчетное количество раз писали все советские издания. Однако ничего подобного не произошло. В январе 1929 года, когда нэп уже вовсю ликвидировали, не пожелавший подписаться человек прислал письмо наркому просвещения Анатолию Луначарскому, в котором говорилось: "Пишете о проституции в Германии, а разве у нас исчезла проституция? Нет. В каждом клубе, школе, летом в скверах, садах или парках и т. д. распущенная, бледная, зараженная молодежь: чахотка, малокровие и т. д. Виновники вы, мерзавцы. В особенности ты, наркомпрос, виновник". Власть, естественно, тут же попыталась переложить вину на других. В том же 1929 году в библиотечке "Жгучие вопросы" вышло исследование о советской проституции, где говорилось, что отдельные проститутки, раз начав, уже не могут остановиться, несмотря на изменившиеся социальные условия: "539 московских проституток, опрошенных о продолжительности занятия своей профессией, в огромном большинстве случаев указали на годы нэпа как на начало своей деятельности. Этот необычайно высокий процент проституток с нэповским стажем в противовес ничтожному числу женщин, начавших заниматься проституцией с первых лет революции, говорит о многом. Он говорит о том, что годы революции с их моральным подъемом, раскрепощением женщины и вовлечением ее в процесс производительного труда довели до минимума число проституток. Эти цифры бьют как молотом. Они говорят о том, что нэп с его соблазнами и безработицей является главным фактором проституции". Однако в этом же издании давались наставления комсомольским организациям по усилению борьбы с проституцией. В них предлагалось нанести удар по потребителям секс-услуг, в особенности из числа руководящих советских работников. А также обращалось внимание на то, что некоторые девушки, которым не хватает денег на наряды, получают желанные обновки, торгуя собой: "Не исключена возможность, что некоторые девушки-работницы и у нас в Ленинграде подрабатывают себе на наряды негласной проституцией". Комсомольским вожакам предлагалось обратить пристальное внимание на новые рассадники проституции, где жили подобные любительницы обнов: "Особое внимание комсомольских ячеек, коллективов и комитетов надо привлечь к общежитиям девушек-подростков, так как очень часто именно они являются очагами проституции. В самом сердце пролетарского Ленинграда, в Московско-Нарвском районе, райздравотдел обследовал общежитие, и картина, обрисовавшаяся в результате этого обследования, заставляет самым серьезным образом задуматься над обстановкой, в которой иногда живут рабочие девчата. В момент обследования в общежитии находились 75 девушек в возрасте от 15 до 19 лет, большинство из которых работало на фабриках и заводах. Медицинским обследованием было установлено, что все девушки, проживающие в общежитии, за исключением двух-трех, лишены девственности. Недисциплинированность и разнузданность обитательниц общежития привели к тому, что даже дворник сбежал, так как его якобы "чуть не изнасиловали". Жизнь общежития протекает в кошмарных условиях. Вечно полуголодные девушки из-за куска хлеба готовы выцарапать друг другу глаза". При этом как-то не упоминалось о том, что за низкие зарплаты девушек в ответе не мировая буржуазия, а родная советская власть, которая ничего в их экономическом положении менять не собиралась. Вместо этого предпринимались попытки ввести некие меры наказания для проституток и потребителей их услуг: "В 1933 году,— писала историк Наталья Лебина,— бюро Ленинградского городского комитета комсомола вынуждено было принять специальное решение о борьбе с венерическими заболеваниями среди рабочей молодежи. В постановлении предлагалось "привлекать отдельных комсомольцев к комсомольской ответственности, а также к уголовной за половую распущенность", а кроме того, "особенно усилить борьбу с половой распущенностью в общежитиях промышленных предприятий"". В итоге оказалось, что легче забыть о проблеме проституции, чем ее решить. Советские газеты и журналы без устали повторяли, что проституция побеждена и эта язва общества существует только в странах загнивающего капитализма. А с тем, чего нет, можно и не бороться. Такой расклад устроил всех, включая проституток. http://www.kommersant.ru/Issues.phot...108_1_t207.jpg Такси служили столичным проституткам не только средством передвижения, но и местом заработка Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ/Росинформ "За что обе получили по 30 руб." О проститутках время от времени упоминали в милицейских документах, однако куда чаще использовались термины "женщины легкого поведения", "ведущие аморальный образ жизни" и т. д. и т. п. Вот только к середине 1950-х годов проблема разрослась настолько, что замалчивать ее стало довольно трудно. В сентябре 1956 года начальник 9-го отдела угрозыска Управления милиции Ленинграда М. Богданов подготовил подробную справку о проституции в "колыбели революции": "Путем проведения специальных мероприятий, а также методом личного сыска и оперативного наблюдения было установлено: I. Основными местами, где собираются проститутки для встреч и знакомства с мужчинами, являются: а) Гостиный двор со стороны Садовой улицы (галерея), б) Екатерининский сад, в) Сад отдыха, г) рестораны "Метрополь", "Северный", "Москва", "Балтика" и др., район Московского вокзала, сквер на площади Восстания, а также и ряд других мест в городе. II. Некоторая часть из указанного выше числа женщин является профессиональными проститутками (особенно из числа не прописанных в гор. Ленинграде) и материально существует на деньги, полученные в виде платы от мужчин за совершение полового акта. Эта сумма денег колеблется от 25 до 100 руб. в зависимости от внешности проститутки (возраст, одежда), а также условий, в которых совершаются половые акты". Работники ленинградского угрозыска установили и классифицировали все места встреч проституток с клиентами: "Для совершения половых актов с мужчинами проститутки пользуются: а) специальными квартирами — притонами разврата, за что платят определенную сумму денег (10-30 руб.) или угощение хозяйке притона. Например, в июне месяце 1956 года у ресторана "Метрополь" была задержана в нетрезвом состоянии проститутка Камышникова Нина Алексеевна, 1932 года рождения, проживающая во Всеволжском районе, не работает с 1952 года, занимается проституцией с 1952 года. Для сожительства с мужчинами она пользовалась притоном, где проживает гр-ка Андреева Ольга Андреевна, 1898 года рождения, инвалид II группы, которая за предоставление комнаты брала по 15 руб. с пары. Этот притон кроме Камышниковой посещали и другие проститутки, как Лозарева, Березина и др. Сейчас хозяйка притона находится на даче; б) своими комнатами, в которых они прописаны и проживают. Например, в июле месяце 1956 года в Гостином дворе была установлена проститутка Плехневич Елизавета Степановна, 1915 года рождения, не работает, имеет дочь 1939 года рождения. Плехневич знакомится с мужчинами в Гостином дворе и привозит их к себе в квартиру, за совершение полового акта берет 50 руб., так она... привезла к себе гр. Гузовского Виктора Адамовича, 1922 года рождения, член КПСС, работает инженером в институте усовершенствования врачей, который уплатил ей за совершение полового акта 50 руб., кроме этого случая установлен ряд мужчин, которых она также привозила к себе в квартиру. 10 августа получены данные, что Плехневич больна гонореей. Эти данные подтверждены, и на Плехневич готовится материал для ее ареста по ст. 150 УК; в) квартирами мужчин, которые приводят к себе проституток (особенно в летний период, июнь-август месяцы). Например, 2 июня 1956 года в Гостином дворе были замечены две девушки, которые встретились с двумя мужчинами и вместе прошли в адрес на ул. Дзержинского, откуда через 40 минут девушки вышли, были задержаны и оказались: Баталова Екатерина Васильевна, 1936 года рождения, работает на 1-м молокозаводе, и Карнаухова Надежда Терентьевна, 1934 года рождения, работает на 1-м молочном заводе, которые рассказали, что они в Гостином дворе познакомились с двумя мужчинами и с целью сожительства пошли к ним в квартиру, где одновременно в одной комнате совершили половой акт, за что обе получили по 30 руб. ... г) пригородные парки и окраинные места города, куда приезжают на такси и городском транспорте. Например, 24 июля 1956 года проститутка Зубкова Ольга Николаевна, 1936 года рождения, без определенного места жительства и занятий, познакомилась у Московского вокзала с гр. Гавриным и на машине такси поехали в Удельнинский парк для совершения полового акта, где выпили водки, совершили половой акт, а когда Гаврин опьянел и уснул, Зубкова его обворовала и скрылась. Сейчас задержана и арестована; д) парадные домов, лестницы и глухие дворы города. Например, 4 июля 1956 года в 15 часов дня, в Гостином дворе проститутка Ильина Лариса Васильевна, 1937 года рождения, не работает, познакомилась с гр. Ароновым Львом Израилевичем, 1920 года рождения, работает в артели "Рабочий химик", договорились о совершении полового акта, с этой целью пришли на лестницу дома N 32 по наб. реки Мойки, где и совершили половой акт, за что Аронов уплатил Ильиной 15 руб. Ильина заявила, что она на лестницу этого дома ходит систематически в дневное время, т. к. лестница темная и по ней мало ходит людей; е) автомашины такси, в которых совершают половые акты во время проезда по городу или в пригородах, где шофер выходит из машины на время совершения полового акта. Например, проститутки Бакланова Зинаида Константиновна, 1924 года рождения, урож. города Ленинграда, проживала на ст. Тосно, не работала, Бабикова Нина Николаевна, 1921 года рождения, урож. города Ленинграда, проживала В. О., 22 июля 1956 года совершили половой акт в автомашине гос. такси, во время совершения полового акта совершили кражу денег из кармана одежды у гр-на Польской нар. республики Котецкого Юзева, 1922 года рождения, урож. города Равич — Польша, когда он совершал половой акт с Баклановой, Бабикова вытащила из кармана 1800 руб. денег. На Бакланову 3. К. и Бабикову Н. Н. возбуждено уголовное дело, обе задержаны и арестованы". Милиционеры также тщательно проанализировали общественное положение ленинградских проституток. Однако они взялись за составление подобного документа для МВД СССР отнюдь не из интереса к статистике. Работники угрозыска и начальник милиции города Ленинграда Герой Советского Союза комиссар милиции 3-го ранга Иван Соловьев буквально расписывались в своей беспомощности. В обобщающей справке о борьбе с антиобщественными элементами, составленной в том же сентябре 1956 года и подписанной Соловьевым, говорилось: "Выявлено более 600 женщин, занимающихся проституцией. Из числа проституток 40,5% имеют местожительство, но не работают, 37,3% имеют местожительство и работают и 25,3% находятся без определенных занятий и места жительства. Борьба с проституцией несколько затруднена, так как каких-либо законодательных положений об уголовной ответственности женщин, занимающихся проституцией, а также к лицам, способствующим им в этом, нет. Применяемый работниками милиции и общественностью метод убеждения дает свои положительные результаты лишь в незначительной части и, как показала практика работы, не может служить решающим средством борьбы с проституцией, охватывающей все больше количество женщин, в том числе и молодежи". http://www.kommersant.ru/Issues.phot...105_1_t207.jpg Если проститутка не собиралась добровольно покидать солидную гостиницу, милиция находила способ посадить ее за мелкое хулиганство Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ/Росинформ "Задержано 278 женщин легкого поведения" Ленинградские милиционеры предлагали привлекать проституток вместе с содержателями помещений, которыми они пользовались, к уголовной ответственности. Но как наказывать за то, чего в стране нет и быть не может? После обсуждений в декабре 1956 года положение о паспортах дополнили пунктом о том, что женщин, занимающихся проституцией и неоднократно задерживавшихся за это милицией, надлежит выселять из Москвы и Ленинграда. Кроме того в местностях с особым паспортным режимом запретили селиться всем ранее судимым за содержание притонов и сводничество. Однако проблемы это никак не решало. 31 января 1957 года на заседании комиссий законодательных предположений Совета Союза и Совета национальностей Верховного Совета СССР, где рассматривался проект закона "Об усилении борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами", возник спор между секретарем комиссии М. Г. Кириченко и членом комиссии Н. И. Курбатовым. В стенограмме заседания говорилось: "КИРИЧЕНКО. ...Было решено в этом Законе предусмотреть ответственность за бродяжничество, попрошайничество и проституцию. И опять возникло затруднение: как говорить о проституции, когда мы неоднократно заявляли в печати, что проституции у нас не существует. Поэтому решили говорить открыто лишь о бродяжничестве и попрошайничестве, а проституцию спрятали за формулой "лица, нарушающие правила социалистического общежития". КУРБАТОВ. Это совсем не годится. Нарушение правил социалистического общежития — это совершение безнравственных поступков, которые не караются уголовным кодексом. КИРИЧЕНКО. Может быть, действительно следует вернуться к этому вопросу еще раз". Пока законодатели пытались выйти из непростой ситуации, милиция попыталась наказывать проституток, так сказать, за смежные с их основной деятельностью правонарушения. Министр внутренних дел СССР Николай Дудоров докладывал в ЦК КПСС: "Органы милиции города Москвы усилили работу по изъятию женщин легкого поведения. В этой работе принимают активное участие комсомольские штабы и отряды, а также бригады содействия милиции. Только в течение III квартала 1958 года за посещение номеров в гостиницах, где проживают иностранные туристы и советские граждане, а также за назойливое приставание к мужчинам на улицах и на привокзальных площадях города Москвы было задержано 278 женщин легкого поведения. При проверке установлено, что из 278 задержанных женщин 191 проживают в городе Москве, 52 проживают в разных районах Московской области и 35 являются жителями других городов. В числе задержанных женщин 98 нигде не работают и не учатся, 17 являются учащимися техникумов и высших учебных заведений. Из числа женщин легкого поведения, задержанных в III квартале сего года, восемь человек арестованы за нарушение паспортного режима, девять человек на основании Постановления Совета Министров СССР от 10 декабря 1956 года N 1578-796с удалены из города Москвы и Московской области и 42 человека привлечено к ответственности за мелкое хулиганство по Указу Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 декабря 1956 года". Министр приводил и конкретные примеры случаев, когда проститутки переквалифицировались в хулиганок: "26 июля сего года в 2 часа 30 минут за учинение хулиганских действий была задержана Букарева Г. Т., 1934 года рождения, без определенных занятий, проживающая в городе Электросталь Московской области, которая после распития спиртных напитков в кафе гостиницы "Украина" с целью знакомства приставала к иностранцам, создавала шум, выражалась нецензурными словами. Букарева привлечена к ответственности за мелкое хулиганство. 22 сентября сего года в 1 час 15 минут около ресторана гостиницы "Москва" была задержана Гордеева Алла Сергеевна, 1940 года рождения, нигде не работавшая, и Костюкова Вера Георгиевна, 1940 года рождения, портниха ателье, которые, будучи в нетрезвом состоянии, в ресторане подсаживались за столы к иностранцам. На замечание работников ресторана они отвечали грубостью, а при удалении из ресторана выражались нецензурными словами. Гордеева и Костюкова привлечены к ответственности за мелкое хулиганство. http://www.kommersant.ru/Issues.phot...104_1_t207.jpg За жаркое общение с иностранцами с 1961 года могли отправить в весьма отдаленные и холодные части СССР Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ/Росинформ За сожительство с иностранцами неоднократно задерживалась Еремцева Валентина Матвеевна, 1941 года рождения, которая нигде не учится и не работает, находится на иждивении матери, проживает в городе Химки. Все меры воспитательного характера, применявшиеся по отношению к ней управлениями внутренних дел города Москвы и Московской области, положительных результатов не дали. Еремцева продолжала посещать номера гостиниц, где проживают иностранцы, систематически занималась проституцией, заразилась венерической болезнью. 10 октября сего года при выходе из номера гостиницы "Метрополь", где проживал финский турист Лааксонен, она была задержана и доставлена в комнату милиции. В своем письменном объяснении Еремцева цинично указала, что за совершение полового акта она берет с мужчин 200 рублей. 13 октября сего года Еремцева была снова задержана на площади Свердлова за хулиганские действия и арестована за это на 15 суток". Однако подобные трюки граничили с нарушением соцзаконности, а результаты давали минимальные. Так что милиционеры предпочитали выселять проституток законно, на основании положения о паспортах. Результаты при этом, правда, оставляли желать много лучшего. За весь 1959 год из тысяч московских проституток удалось выселить 29, а за первую половину 1960 года только две. Лишь после принятия в 1961 году указа "Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни" (см. статью "Внушить полезный страх" в N 16 за 2011 год) проституток начали наказывать достаточно сурово, ссылая в весьма отдаленные места. Министр юстиции РСФСР В. А. Болдырев 19 июля 1961 года докладывал в Совет министров РСФСР: "10 июня 1961 года народный суд Ждановского района города Москвы постановил о выселении на три года на основании Указа от 4 мая 1961 года Назаровой Раисы Денисовны. Назарова Р. Д., 1938 года рождения, одинокая, после окончания девяти классов средней школы в марте 1956 года начала работать кондуктором 2-го автобусного парка. В апреле 1957 года Назарова ушла с этой работы и, сменив после этого несколько других мест, с марта 1961 года нигде не работает. Фактически с 1956 года Назарова занимается проституцией, что частично и признала на судебном заседании". Когда в 1965 году указ был, по сути, отменен, проституток вновь начали перевоспитывать. В некоторых городах вывешивались красочные стенгазеты, где, как правило, была нарисована полуобнаженная дама, выставленная на позор, указывалось место ее работы и домашний адрес. Так что населению, запутавшемуся в том, есть в СССР проституция или нет, было трудно понять, наглядная агитация это или реклама. |
Роль экспорта в экономике СССР
Апр. 17, 2011
10:17 pm - Неоднократно приходилось слышать мнение, что роль экспорта вообще, а тем паче экспорта нефти и газа, в экономике СССР была достаточно невелика и падение цен на углеводороды в 1985/1986гг. в два раза никак не могло стать причиной краха СССР. Давайте разберемся. 1. Экспорт нефти и газа давал порядка 9% всех поступлений бюджета СССР. 2. Весь экспорт составлял не более 16% от условного ВВП СССР (сам ВВП начали считать только в конце 1980-х). 2.1. Т.е. экспорт нефти и газа в 1985 году составлял не более 9% от ВВП СССР. Т.е. даже двухкратное падение цены на нефть было достаточно неприятным - выпадали 4,5% доходов бюджета - но вовсе не смертельным событием. А теперь давайте поймем, что экспорт вообще и нефти и газа в частности, был важен для СССР вовсе не теми 9% которые он приносил в бюджет. Важность экспорта - в импорте. Советская экономика строилась как максимально возможная автаркия - государство рабочих и крестьян должно было в минимальной степени зависеть от мира капитализма. С этой точки зрения импорт и был наиболее весомым рычагом влияния капитализма на СССР. Потому импорт был минимизирован. Т.е. СССР старался производить все самостоятельно и импортирвоал только то, что ну никак не мог произвести сам. По сути БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ИМПОРТА СССР ПРЕДСТАВЛЯЛА СОБОЙ Т.Н. КРИТИЧЕСКИЙ ИМПОРТ. Пример из жизни. Работая на втором по размеру "почтовом ящике" Москвы - ЛЭМЗе (Лианозовский электромеханический завод) мой отец отвечал за создание первого советского персонального компьютера. Все бы хорошо, да вот незадача - вся советская промышленность, как не старалась не смогла произвести сколько-нибудь качественные компоненты для изготовления...клавиатуры. При этом речь шла не о серии, в которой как известно СССР был не силен, а о опытных образцах. В итоге компоненты клавиатуры пришлось закупать через Индию - прямой импорт таковых в СССР был запрещен установками КОКОМ. А теперь представьте ситуацию, в которой СССР наладил серийный выпуск персоналок с импортной клавиатурой - и вдруг нет валюты на импорт таковой. Что происходит? Правильно - встает вся отрасль. Из-за клавиатуры. Конкретные примеры. В 1985 году треть всех хлебопродуктов в СССР выпекались из импортного зерна. В тоже время на импортных кормах выросло советское птицеводство. На импортном зерне крепко сидело советское животноводство. А теперь - цены на нефть упали в два раза. Руководство СССР оказалось перед выбором - на что тратить валюту: на импорт зерна для хлебобублочной промышленности или на зерно для животноводства/корма птице? Правильно - оно выбрало закупки зерна для хлеба, порезав закупки кормового зерна и кормов для птицы. Экономика - это ЦЕПОЧКА. Что получилось? Недокорм скота - сокращение стада - сокращение выпуска мясомолочной продукции - дефицит мясных и молочных продуктов. Недокорм птицы - падение численности птицы - дефицит птицы на прилавках. А теперь смотрите на производство. Я ведь вам недаром привел конкретный пример с клавиатурой. До того, как в страну стала огромным потоком литься валютная выручка от экспорта нефти и газа, советская промышленность до упора билась на каждым невыходившим у нее винтиком, искала новые решения позволявшие обходитсься без такового/заменить его чем-то, в самом худшем случае снимало все изделие. Но тут на СССР пролился золотой дождь. Решение было найдено самое простое - не получается у самих? Купим у проклятых империалистов. И с конца 1970-х во множестве продуктов появились импортные комплектующие. И вдруг в середине 80-х советской власти пришлось выбирать - лекарства и хлеб или заклепка (да-да, именно заклепка). Выбор был сделан, естесственно, в пользу лекарств. И вот предприятие, которое использовало заклепку - встает. По причине отсутсвия таковой. Но очень редко это предприятие выпускающее конечный продукт - СССР был страной индустриальной и скажем у моего отца на ЛЭМЗе было 40 000 (Сорок тысяч) поставщиков. И вот теперь у одного из них исчезла заклепка. Что происходит? Из-за заклепки встает все цепочка, не одно а множество предприятий. Т.е. экспорт был исключительно важен для СССР, поскольку он давал валюту для импорта, а практически весь импорт в СССР был критическим. И вот в 1986 году валюты для импорта стало меньше примерно на треть. Дыры надо было срочно затыкать - и советское руководство кинулось брать кредиты. Потом - рапсродавать золото. Потом - отобрало у предприятий-экспортеров их накопления, банкротив Внешэкономбанк. Когда кредиты давать перестали, а золота осталось немного СССР ОБАНКРОТИЛСЯ. В 1990-м году СССР перестал платить проценты по ранее взятым кредитам. В 1991 году стал срывать и погашение собственно кредитов, а 19.11.1991 объявил дефолт по всему внешнему долгу. |
| Текущее время: 11:37. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot