На правом фланге без перемен
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1139
31 МАЯ 2005 г.
rg.ru

В минувшую субботу СПС провел очередной съезд. Съезда «правых» ждали. Ожидания подогревались перспективами возможного скандала. Разногласия внутри СПС партийные лидеры сегодня пытаются представить как цивилизованную борьбу за руководящие посты. На самом деле это не совсем так. Очевидно, что многие правые по-разному видят перспективы партийного строительства в России и место СПС на отечественном политическом поле. Одни, во главе с членом политсовета партии Иваном Стариковым, полагали, что надо наконец определиться по отношению к власти – то есть громогласно заявить об уходе в оппозицию Владимиру Путину. Другие – и это крыло СПС возглавляет Анатолий Чубайс – утверждали, что ни о какой оппозиционности действующему президенту не может быть и речи. Любимый тезис этой части СПС за последние годы фактически не изменился: критикуем частности, не затрагиваем целого. Никакого чуда не случилось – на съезде победили сторонники Анатолия Борисовича, и был осуществлен его план по «модернизации» партии, по вливанию «новой крови».

«Новая кровь» называется Никита Белых – молодой пермский вице-губернатор, специалист по финансам. Именно он теперь единственный лидер партии, который и поведет ее к новым победам. Замом к нему поставили Леонида Гозмана. Утверждение самого Белых о том, что Гозман займется в том числе и «процессом объединения с «Яблоком», для людей сведущих выглядит как издевка и над «процессом», и над «Яблоком». Известно, что главнокомандующим всех информационных войн, в разное время затеянных СПС против «Яблока», был именно этот сподвижник Анатолия Чубайса. Но это, в общем-то, частности. Гораздо важнее понять, что приход г-на Белых сулит самой партии и ее сторонникам. Тем более, что Чубайс громогласно заявил, что СПС из «обороны» переходит в «наступление».

Из многочисленных интервью Никиты Белых, которые он дал сразу после съезда, следует, что основной задачей СПС на данном этапе является пройти в Думу в 2007 году. Причем «навсегда». Точка. Про другие задачи пока ничего неизвестно.

Что ж, это понятная перспектива для многих партийных функционеров: и для тех, кто еще помнит манящий запах думских коридоров, и для тех, кто только собирается вкусить все прелести депутатской жизни. Будет ли попадание СПС в Думу полезно для страны? Несомненно: правые инициируют рассмотрения каких-нибудь очередных важных законов. Например, в экономической сфере. Будет ли попадание СПС в Думу полезно для Кремля? Конечно: нижняя палата нашего парламента, в которой время от времени станут выступать Немцов с Гайдаром, будет выглядеть все-таки поцивилизованнее, чем нынче. Эти люди гораздо лучше сегодняшних думцев формулируют свои мысли, да и сами мысли у них посимпатичнее. А вот влиять на принятие государственных решений им все равно никто не даст. Ну так они пока и не претендуют на это.

Словом, вполне может сложиться так, что СПС в 2007 году с божьей и кремлевской помощью перевалит через семипроцентный барьер и создаст в Думе небольшую, но дружную «правую» фракцию. Беда только, что все это не имеет никакого отношения к тем задачам, которые стоят сейчас перед российским обществом: к лишению спецслужб властных полномочий, к недопущению переизбрания в той или иной форме Владимира Путина на третий срок, к возвращению страны в русло цивилизованного пути развития. Вообще, позиция СПС в отношении нынешней власти (мы вас не трогаем, а вы нас больше не обижайте) очень схожа с поведением РПЦ в годы Советской власти: понятно, что правит антихрист, но открыто выступить против него означает, скорее всего, обречь себя на неминуемую гибель. Следовательно, для СПС задача сохранить партийную структуру до лучших времен на сегодняшний день выглядит приоритетной.

Ну, что ж, стало быть, сам СПС за эти лучшие времена бороться не собирается. Будет стоять в стороне и наблюдать за развитием событий. Удачи вам, господа.

Футбол как зеркало русского проекта
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29828
21 ИЮНЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1466503368.jpg
ТАСС

В выступлении сборной России на Евро-2016 столько вопиющего символизма, что даже обсуждение пересечений и аналогий кажется избыточным — настолько все на поверхности. Для каждого, кто пусть даже очень умеренно интересуется футболом, совершенно очевидно: игру с Уэльсом мы не просто проиграли, провалили, извините, просрали — Россия как бы специально на глазах у всего мира расписалась в абсолютном футбольном невежестве, которого мы, впрочем, совершенно не стесняемся. С другой стороны, чего стесняться-то — рефлексия не входит в набор качеств, каковые требуются сегодня от тех, кто фронтует различные составные части «русского проекта» за пределами нашей любимой родины. Одна загвоздка: мы могли бы гордиться своим видением, собственным прочтением такой старинной забавы, как футбол (даже родить термин «суверенный футбол»), если бы этим двум сущностям — русскому футболу и мировому футболу — не надо было соприкасаться. И это, конечно, фатальная ошибка — сборной России по суверенному футболу не стоило ехать на турнир, где команды играют в обычный футбол… Это как если бы апологета суверенной демократии выпустить на открытую дискуссию с представителем традиционной демократии. Результат был бы примерно такой же.

На самом деле, когда мы сегодня говорим «сборная России по футболу», мы имеем в виду не только тех, кто бьется за страну на футбольном поле, но и тех, кто делает это за пределами стадиона. Марсель громила тоже сборная Россия, и на трибуны к англичанам рвалась сборная России. То есть люди, которые собрались не случайно, а были специально отобраны… И, кстати, это еще большой вопрос, какая из частей этой русской сборной выступила успешнее.

Вот смотрите: одного из руководителей наших фанатских группировок, Александра Шпрыгина, лишают права находиться во Франции, он должен был ее покинуть накануне матча Россия – Уэльс. И что? Думаете, Саня Шпрыгин позорно бежал с места сражения? Да в гробу он видал эти французские правила! Никуда он не уехал, а пошел на стадион в Тулузе, на матч Россия – Уэльс, где был уже арестован французской полицией и теперь будет выдворен за пределы Шенгенской зоны (скорее всего пожизненно). Зато сколько в этом поступке настоящего патриотического драйва и здорового пренебрежения правилами, рожденными чуждыми нам ценностями! В поведении Шпрыгина явно прослеживается попытка выйти за флажки, отказ плясать под чужую дудку, нежелание действовать в рамках навязанной повестки… Нет никаких сомнений в том, что на родине этот человек будет встречен как герой, а его поведение получит должную оценку со стороны руководства России!

А что же наши футболисты? После драматичного столкновения двух концепций игры в футбол они, пождав хвосты, улетели на Родину! А надо было поступить иначе. Надо было в полном составе, с тренерами, врачами, массажистами, женами и детьми, явиться на четвертьфинал и заявить свои права на участие в дальнейшей борьбе за европейскую футбольную корону. Типа: а плевать, что мы проиграли Уэльсу! Что еще за Уэльс такой?! Не знаем никакого Уэльса!.. И тут бы уже Госдума поддержала наших спортсменов в их борьбе за право выступить в четвертьфинале чемпионата Европы по футболу.

Конечно, был бы скандал, конечно, никто бы не позволил российским футболистам продолжать участвовать в турнире, зато они возвращались бы на родину с высоко поднятыми головами, под аплодисменты благодарных соотечественников…
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1466503384.jpg
ТАСС

Фото: 1. Франция. Тулуза. 20 июня 2016. Главный тренер сборной России по футболу Леонид Слуцкий, тренеры сборной России Сергей Семак, Сергей Овчинников и Сергей Балахнин (слева направо) на матче чемпионата Европы по футболу - 2016 между сборными командами России и Уэльса. Александр Демьянчук/ТАСС
2. Франция. Тулуза. 21 июня 2016. Болельщик сборной России после окончания матча чемпионата Европы по футболу - 2016 между сборными командами России и Уэльса. Александр Демьянчук/ТАСС

Оборона дивана до последней подушки
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29900
8 ИЮЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1467979893.jpg
Это каждый раз так в нынешней России. Месяцами, годами читаешь-слушаешь разных умных людей, соглашаешься — не соглашаешься, бывает — ответишь, бывает — промолчишь… Но границы адекватных комментариев и комментаторов вполне зримы и установлены не вчера. Вот и живем внутри этих границ, а наружу выглядываем лишь затем, чтобы в очередной раз убедиться: ничего путного, заслуживающего внимания там нет. А если вдруг появляется, то мы это путное быстро затаскиваем внутрь и объясняем правила игры. А потом приходят выборы…

В России реакция неравнодушной общественности на скорые выборы сродни эффекту от веселящего газа. Вот только что перед тобой стоял разумный человек с трезвым взглядом на окружающее бытие, прекрасно умеющий позицию свою не только изложить, но и аргументированно защитить. Не важно, согласны вы с ним или возражаете ему, разделяете его точку зрения или нет. Главное — у вас общая система координат и вы понимаете, чего друг от друга ждать. И тут неожиданно он узнает, что за ближайшим углом через две недели выборы… И вот вы уже замечаете, как взгляд вашего собеседника постепенно мутнеет, уголки рта начинают подергиваться, а лицо время от времени расплывается в странной мечтательной улыбке. Кроме того, он периодически прерывает беседу с вами, подбегает к углу, заглядывает за него, убеждается, что не обманут в своих надеждах, возвращается и, пребывая в эйфории от перспективы в ближайшее время окунуться в любимую процедуру, в конце концов сообщает вам: знаете ли, любезный друг, у нас тут неподалеку вскорости выборы. Поэтому, извините великодушно, но давайте прервемся, я непременно хочу в них как-то участвовать. Да и вы, уверен, не откажитесь… Потом он, продолжая счастливо смеяться, вприпрыжку исчезает за углом.

Вся нынешняя неделя проходит в обсуждениях шансов и перспектив демократов на предстоящих в сентябре выборах в Госдуму. Написал и задумался…. Потому что даже столь простая и вроде бы однозначная констатация на поверку оказывается многослойной и, соответственно, далеко не очевидной, рождающей вопросы. Например, такие: а кого мы нынче причисляем к демократам? А насколько правомочно сентябрьское мероприятие именовать выборами?

Я, конечно, осознаю, что мой скепсис обойдется мне дорого, и живо представляю себе те гектолитры презрения и негодования, что обрушат на меня хранители священного выборного грааля. Но что поделаешь? Итак, движемся по порядку и начинаем с поводов, что послужили инициации бурного обсуждения. Другими словами, со съездов, на которых были выдвинуты команды для участия в соревновании.

Самые видные легионеры нынче в «Яблоке». Дмитрий Гудков и Владимир Рыжков. Кстати, хочу обратить ваше внимание, что, например, Лев Шлосберг тоже в этой компании воспринимается как легионер. Недаром же его нахождение в предвыборном списке подается как признак нынешней разнузданной бескомпромиссности яблочного руководства. Дескать, отвязались до такой степени, что даже Шлосберга включили. А Дмитрий Гудков как бы стыдит несознательный электорат: мол, вы же столько лет мечтали о коалиции… Ну, вот вам коалиция!!!

Впрочем, у ПАРНАСа тоже готов список. Не такой громкий по именам, но зато сформированный посредством демократической процедуры — на праймериз. Правда, праймериз не задались, и их пришлось прервать. Тогда та часть некогда широкой оппозиционной Коалиции, что недавно покинула ПАРНАС, потребовала, чтобы итоги праймериз все равно были учтены. Ок, сказало руководство ПАРНАСа и предложило съезду утвердить список по итогам не очень состоявшихся праймериз. Тогда возмутились другие участники той группы, что откололась от коалиции и потребовала не учитывать итоги праймериз, поскольку на них победил мутный блогер и популист (а по некоторым не вполне подтвержденным данным, и антисемит) Вячеслав Мальцев. Но на съезде возобладала иная точка зрения, и теперь Мальцев вместе с профессором Зубовым и Михаилом Касьяновым возглавляет тройку ПАРНАСа. И теперь уже этим обстоятельством возмущена чуть не вся московская общественность…

Ну а дальше пошло обсуждение… На радость всем нам. Впрочем, нет, подождите с обсуждением — мы же забыли про Партию Роста, которую теперь фронтует Ирина Хакамада. А там еще Андрей Нечаев, Борис Надеждин и, бог знает, кто еще… Скажете фи! Скажете, это же спойлер! Они не настоящие демократы… Извините, господа! Наверное, мы бы с вами имели право на столь радикальную точку зрения, если бы действительно оппозиции удалось согласовать единый список. Но тут у нас парад списков, и по этой предвыборной панели гуляют все, кому не лень. А содержательного ответа на вопрос, чем Владимир Рыжков будет в Думе полезнее Ирины Хакамады, в контексте обсуждаемых реалий просто не существует. И чтобы завершить эту исключительно описательную часть повествования, позволю себе зафиксировать, как мне представляется важный момент: а именно, этапы перетекания коалиционного тренда от ПАРНАСа к «Яблоку». Ну, просто, чтобы ни у кого не оставалось иллюзий по этому поводу. Сначала власть мочит Михаила Касьянова, потом его кидают соратники, рушат все договоренности и выходят из Коалиции, потом «Яблоко» прирастает громкими именами и объявляет себя демократической коалицией…

И вот теперь уже после того, как мы худо-бедно описали раскинувшийся перед нашими глазами демократический пейзаж, можно с легким сердцем возвращаться к реакции заинтересованной и неравнодушной общественности на этот только-только стартующий электоральный праздник.

Общий смысл разнообразных больших и малых текстов, что мне удалось прочесть за эту неделю, сводится к констатации следующего тезиса: слушайте, если уж с ПАРНАСом приключилась такая фигня (хотя мы их очень любим и им сочувствуем), то давайте, наверное, голосовать за «Яблоко» — вон там сколько приличных людей, да и сам Григорий Алексеевич нынче чудо как оппозиционен — про Крым прямо режет правду матку.

Впрочем, были и возражавшие. Например, Сергей Пархоменко уверен, что никакая Дума Явлинскому не нужна, а борется он исключительно за 3 процента. То есть за госфинансирование собственной партии. С развернутой отповедью Пархоменко выступил Игорь Яковенко. Его статья «Последняя битва с диваном», несомненно, один из наиболее ярких примеров аргументированной апологетики участия в выборах в современной России. Ну и призыв поддержать на выборах партию «Яблоко»…

Пойдем по порядку… Пафос статьи очевиден: если не поднимать задницу, оставаться на диване, то нечего рассчитывать на перемены. Тут спорить не с чем. Другое дело, куда автор зовет нас с нашего дивана. А зовет он нас на выборы… Зачем ходить на эти выборы, уважаемый Игорь Александрович тоже объясняет — чтобы появилась «точка сборки» протеста. Хотя у него самого «нет иллюзий, что на этих выборах, или вообще на каких-либо выборах, можно сменить то, что у нас в стране называется властью. Это невозможно». Отлично, согласились… Но дальше следует утверждение, которое я слышу уже много лет, и за все эти годы оно ни на йоту не стало правдоподобнее. Дескать, все, кто в теме, знают, что больше 10-12 процентов на выборах украсть нельзя. Почему нельзя, что мешает украсть, например, 15 процентов, или 25, или 100, просто тупо переписав протокол, автор разъяснить не потрудился. А зачем? Те же, кто в курсе, они-то знают… Ну, предположим, это так (хотя, разумеется, это совсем не так: губеры будут все равно набрасывать от пуза и никакой Володин их не остановит). Тогда почему же нельзя сменить власть? Получается — можно! Обеспечь надлежащее наблюдение, хватай жуликов за руку и меняй власть на каждых выборах в свое удовольствие! Только почему-то не получается…

Следующий аргумент за то, чтобы с дивана шагнуть прямо на избирательный участок — формирование некоей «точки сборки протеста» в стенах Госдумы. Тут, ясное дело, автор опирается на украинский опыт. Насколько он экстраполируется на нашу ситуацию, никак при этом не объясняет. Причем, замечу, опыт этот вовсе не универсален: «островков» оппозиционной легитимности в местных законодательных органах власти не было в подавляющем большинстве стран, прошедших через «оранжевые» революции. Словом, аргумент «нам нужна фракция даже в такой Думе, чтобы у нас была переговорная площадка с властью на тот случай, если улица начнет диктовать собственную повестку», кажется совершенно ничтожным. Я вам так скажу: если улица начнет диктовать собственную повестку, власть найдет способ вступить с этой улицей в переговорный процесс…

Читаем дальше. А зачем еще нам депутаты в путинской Думе? Но на этом все, список резонов закрыт. Вы, друзья мои, по-прежнему уверены, что надо вставать с дивана?

Что же касается во многом спровоцированной необходимости голосовать за «Яблоко», то нежелание делать это Игорь Яковенко объясняет некоей традиционной нелюбовью к этой партии, сложившейся в «либеральной тусовке». Не оспаривая тезис по существу, хочу лишь сказать, что традиционная эта «нелюбовь» имеет давнюю историю и зиждется, прежде всего, на той политической практике, что на протяжении уже десятилетий демонстрирует городу и миру организация, ведомая Григорием Явлинским. И, несомненно, Сергей Пархоменко имеет все основания Григорию Явлинскому не доверять и подозревать последнего в интриганстве. И никакие самые распрекрасные гудковы и шлосберги эту ситуацию в одночасье не исправят и не переломят. Это называется — политическая репутация. И пока она у «Яблока» такая, какая есть. И каждый из нас, кто в большей степени, а кто в меньшей (а ваш покорный слуга, поверьте, в большей), прекрасно осведомлен, как эта репутация формировалась. Страницы не хватит перечислять основания, по которым у нас к этой партии сложилось такое отношение, а не иное.

Смотрите, аргументы за то, чтобы участвовать в сентябрьских выборах уже фактически исчерпаны, а мы еще ни слова не сказали о самой процедуре, о том, что основная засада как раз в том, что, участвуя в этих картонных выборах, легитимируя витринный орган, ты волей-неволей уже сейчас усложняешь жизнь будущей «улице», даешь лишние козыри ее противникам.

Ну, что же, сезон открыт, разговоры только начинаются… Думаю, свои версии необходимости «встать с дивана» нам в ближайшее время представят самые разные люди. Я же беру на себя обязательство свой маршрут отдать на суд общественности в обозримом будущем.

Фото: Артем Коротаев/ТАСС

Пикет состоится
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14024
31 МАЯ 2005 г.

Акция эта уже разрешена властями, и нет законного повода, чтобы ее отменить. На самом деле, драконовский приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву вовсе не означает, что теперь мы должны опустить руки. Как раз наоборот: руки пора начать поднимать. Причем делать это надо вместе. Намеченная акция - первая из тех, что пройдут в Москве в ближайшее время. Излишне говорить, что ваше присутствие просто необходимо. Прежде всего - вам необходимо.

В Киргизии опять штурмуют
 

1 ИЮНЯ 2005 г.

Непросто разобраться во всех нюансах революционного процесса в этой азиатской республике. Сначала там произошло народное восстание, которое привело к падению режима Аскара Акаева. Тогда же около ста человек захватили Верховный суд, требуя пересмотра итогов выборов. Однако уже очень скоро новая власть согласилась легитимизировать новый состав парламента. Получилось, что захватившие Верховный суд воюют уже с новой, а не со старой властью. Впрочем, это обстоятельство нисколько не остудило их пыл.

Он заложил Никсона
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14026
1 ИЮНЯ 2005 г.

Бывший высокопоставленный сотрудник ФБР больше тридцати лет хранил эту тайну. На 92-м году жизни он признался, что в свое время передал журналистам информацию о причастности администрации президента Никсона к взлому штаб-квартиры демократической партии, располагавшейся в отеле "Уотергейт". Мотивы, по которым он совершил этот поступок, до сих пор не ясны. Как, собственно говоря, не ясно, почему престарелый агент ФБР решил раскрыть свою тайну именно сейчас.

День шакала
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1150
1 ИЮНЯ 2005 г.

khodorkovsky.ru
Очевидная неизбежность расправы должна была бы нивелировать шок первых минут после оглашения приговора. Я, разумеется, не имею в виду родных и близких. Никто ведь, кажется, ничего другого и не ждал. Тем не менее — как удар обухом по голове. Чудовищное бесстыдство происходящего вызывает оторопь. Странно, но первая мысль, которая пришла мне в голову после того, как я услышал эти цифры – по девять лет каждому, — была про судью Колесникову. Я подумал: что же надо сделать с человеком, чтобы вот так, на глазах у всего честного народа, заставить его совершить такой вопиюще бессовестный поступок, фактически перечеркивающий всю прошедшую жизнь, профессиональную карьеру, лишающий тебя уважения сколько-нибудь приличных людей?

Комментарии молниеносно посыпались со всех сторон. Ничего неожиданного: пропутинская шушера честно отрабатывает пайку – вслед за говорящей прокуроршей Наталией Вишняковой все эти мироновы и боосы мямлят примерно одно и то же. Про «тяжесть содеянного» и «неотвратимость наказания». Ну и конечно же про отсутствие «политической составляющей». Демократы клеймят позором «неправедный суд». Коммунисты говорят о «заказной расправе». Запад в лице президента Буша высказал «озабоченность» и надежду на апелляционные инстанции. Кроме того, все обращают внимание на «чрезмерную жесткость приговора».

Выскажу на первый взгляд парадоксальную мысль: приговоры Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву имеют мало отношения к их дальнейшей судьбе. Нам ведь давно уже было понятно, что им придется сидеть в тюрьме. Вчерашние восемнадцать лет на двоих к этому нашему знанию ровным счетом ничего не добавили. Потому что это – условные восемнадцать лет. Они могут обернуться и более продолжительным сроком, а может случиться так, что через несколько месяцев руководители ЮКОСа окажутся на свободе.

Ходорковский с Лебедевым будут находиться в заключении ровно столько, сколько будет находиться у власти Владимир Путин, и выйдут на волю на следующий день после падения режима. Но данный приговор, повторю, имеет к судьбе юкосовцев (хотя уместно ли в данном случае употреблять юридический термин?) весьма опосредованное отношение. К нашей же с вами – самое непосредственное. Потому что большинство из нас все эти годы или месяцы проведут не в тюрьме, а на свободе. Следовательно, мы сможем влиять на происходящее в стране. Да, решение Мещанского суда означает, что ОНИ всем нам плюнули в лицо, что ОНИ всех нас не считают за людей. Что ж, утремся и займемся восстановлением собственной репутации.

На самом деле, вся многомесячная история разграбления и уничтожения ЮКОСа и его хозяев, наверное, лучше всего была бы прокомментирована психоаналитиком. Потому что это история про комплексы и фобии маленького человека, всю жизнь толкавшегося в приемных важных начальников, на которого неожиданно свалилась огромная власть. И теперь он сходит с ума от одной только мысли о том, что с ней придется когда-нибудь расстаться. В представлении подобного рода людей власть бывает либо абсолютной, либо никакой. Таких понятий, как «делегирование полномочий», «предоставление самостоятельности», в их лексиконе не может быть по определению. Понятно, что они не терпят более умных, более талантливых, но главное – заявляющих претензии даже не на власть, а на право вмешаться. Приговор Ходорковскому был подписан в тот момент, когда тот указал Владимиру Путину на коррупцию в его ближайшем окружении. Путин на пятом году своего правления и в мыслях не держал, что в России еще могут найтись люди, которые посмеют указывать ЕМУ, тыкать ЕГО носом в собственные ошибки. Конечно, он смертельно испугался. А тут еще пронырливые царедворцы, моментально учуявшие запах быстрых и огромных денег, наплели про оптом скупаемые региональные парламенты, про прикормленных губернаторов, словом, про готовящейся заговор. И Путин, конечно, поверил и еще больше испугался. Вот и вся, на мой взгляд, нехитрая природа дела ЮКОСа.

Но не будем забывать, что в этой истории помимо уже перечисленных субъектов есть еще один – российский народ. Другими словами – мы с вами.

Так вот уверенность Владимира Путина и его ближайшего окружения в том, что в России они – полновластные хозяева, что здесь они могут творить все, что душе угодно, зиждется на глубочайшем презрении к собственному народу. На их представлении о нас как о быдле, которому главное вовремя подсыпать корму. Поэтому в России можно безнаказанно уничтожить основы демократии, свободную прессу, независимое правосудие. И можно устраивать показательные расправы над инакомыслящими. Именно показательные – чтоб другим неповадно было. Бандит убивает должника не из мести. Просто если он так не поступит, ему перестанут платить. Путин ни секунды не сомневается: не посади он Ходорковского, его властная вертикаль рассыплется в прах.

Посмею предположить, что она и так рассыплется. Потому что твердо уверен: они ошибаются в своих оценках нас с вами. Потому что мы – не быдло. И пора начать это доказывать.

Илларионов ставит диагноз
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14038
3 ИЮНЯ 2005 г.

"Мы, к сожалению, сейчас находимся на краю пропасти и даже уже занесли ногу над этой пропастью". По мнению г-на Илларионова, вся вина за столь плачевное состояние российской экономики, пораженной не только "голландской", но и "венесуэльской" болезнями (это когда национализируется нефтяная отрасль), полностью лежит на российском правительстве. При этом остается неясной роль самого г-на Илларионова как советника президента в формировании экономической политики. То есть она есть или ее нет?

Совет да любовь
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14039
3 ИЮНЯ 2005 г.

Если слухи подтвердятся - а на острове Санторин об этом уже говорят все, включая местного мэра, - свадьба пройдет в ближайшее время. Кто счастливый жених, пока остается тайной. Неизвестно также, будут ли на свадьбе присутствовать родители со стороны невесты. Однако если президент России захочет принять участие в торжественном мероприятии, то об этом станет известно заранее: остров маленький, и приезд сюда большого числа представителей спецслужб вряд ли может остаться незамеченным.

Премьер-министры съехались в Грузию
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14041
3 ИЮНЯ 2005 г.

Эффективность различных структур СНГ справедливо ставится под сомнение. На многочисленных саммитах и совещаниях внутри Содружества принимается масса различных решений, которые практически никогда не воплощаются в жизнь. Правда, встреча в Тбилиси может стать исключением. По некоторым данным, российские войска, которые в недалеком будущем должны быть выведены из Грузии, решено перебазировать в Армению. Руководство Азербайджана намерено поднять вопрос об этом на саммите в Тбилиси.

Рада предлагает уволить Немцова
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14042
3 ИЮНЯ 2005 г.

Действительно, в последнее время Борис Ефимович, в начале года получивший высокий пост на Украине, постоянно подвергает жесткой критике экономическую политику кабинета Юлии Тимошенко. Особенно в части пересмотра итогов приватизации и регулирования нефтяного сектора. Однако украинским депутатам надо брать пример с российских коллег. Вот Илларионов какими словами только ни кроет кабинет Фрадкова, и ничего - никто не обращается к Путину с предложением уволить экономического советника.

Как разорить Россию
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14043
3 ИЮНЯ 2005 г.

Сложно сказать, как суд далекого французского города удостоверился в том, что в новороссийском СИЗО камеры переполнены, нечем дышать, а на прогулку выводят нерегулярно. Мы-то с вами и без всякого суда знаем, что так оно и есть, причем далеко не в одном Новороссийске. Тем не менее упорство Андрея Новоселова, выигравшего процесс, несомненно, достойно уважения. Другой вопрос - что будет с российским бюджетом, если наши зеки начнут выигрывать такие дела десятками и сотнями тысяч.

На пропагандистском фронте
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14049
6 ИЮНЯ 2005 г.

По утверждению СМИ, идея создания такого телеканала принадлежит бывшему министру печати Михаилу Лесину. Его, видимо, не удовлетворяют те источники информации, которыми западный мир пользуется сегодня в России. Предполагется, что с осени круглосуточный телеканал начнет вещать на Европу, США и некоторые азиатские страны. Создатели проекта утверждают, что, несмотря на очевидный "государственнический" уклон, затея эта будет финансироваться не из госбюджета. Решено привлечь средства бизнесменов-патриотов.

Зачем Генпрокуратуре две "говорящих головы"?
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14050
6 ИЮНЯ 2005 г.

Вчера популяризатор идеи закручивания гаек солировал в пограмме Владимира Соловьева "Воскресный вечер". В принципе ничего нового он не сказал. Вряд ли соит считать сенсацией утверждение, что в Генпрокуратуре готовятся к новым разоблачительным процессам над российскими олигархами. То, что ведомство Устинова собирает компромат на самых разных представителей бизнеса, нам было понятно и без Колесникова. Однако очевидно и то, что без команды "фас" наши прокуроры и шага не сделают. Они - исполнители.

Сечину ЮКОСа мало?
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14051
6 ИЮНЯ 2005 г.

Есть мнение, что простым увольнением главы Мосэнерго Аракадия Евстафьева и его ближайшего сподвижника дело не кончится. Не зря же президент страны заговорил о нецелевом использовании непрофильных активов. Тут уже попахивает уголовным преследованием. Понятно, что подобное развитие событий - удар по самому главе РАО ЕЭС. Известно, что Чубайс своих людей на съедение не отдает. В окружении Владимира Путина, видимо, надеются, что Чубайс вступится за Евстафьева и на этом сломает себе шею.

Телепляски на костях
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1184
6 ИЮНЯ 2005 г.

коллаж
Наше самое свободное в мире телевидение демонстрирует поразительную независимость от Кремля. Вот я ни секунды не верю, что команда продолжить тему ЮКОСа поступила от идеологических начальников, курирующих вопросы агитации и пропаганды. Кажется, после вынесения драконовских приговоров Ходорковскому и Лебедеву логично перестать нагружать общество подробностями жизни этого «преступного сообщества». Зачем поддерживать градус ненависти, если в ближайшее время не собираешься устраивать новой показательной порки олигархов? (А то, что это так, для меня совершенно очевидно. Для очередных громких разоблачительных процессов над генералами отечественного бизнеса у Кремля уже нет необходимого ресурса. Кончился. То есть проблема не в правоохранительных органах. Этим-то ребятам только кивни – от «воронков» на московских улицах в глазах запестрит. А вот с политической волей – беда.)

Словом, я думаю, что воскресный всплеск антиюкосовской истерии – инициатива самих телевизионных начальников. Тему эту в своих аналитических обзорах не обошли ни первый, ни второй федеральные телеканалы, но пальму первенства в деле морального изничтожения врагов народа, скрывавшихся за вывеской нефтяной компании, несомненно, следует отдать НТВ. Так что, г-н Кулистиков, берите эту пальму, не стесняйтесь – она вам принадлежит по праву. НТВ уделило ЮКОСу чуть не весь воскресный вечер. Причем отнеслось к проблеме творчески. То есть сначала массированной пропагандисткой атаке была подвергнута аудитория попроще – я имею в виду программу «Чистосердечное признание», а уж ближе к ночи в дело вступила тяжелая идеологическая артиллерия в лице шоумена и с недавних пор литератора Владимира Соловьева.

Кино, показанное в рамках программы «Чистосердечное признание», мало чем отличалось от уже демонстрировавшейся нам несколько недель назад дешевой агитки, наспех склеенной из разрозненной оперативной съемки, предоставленной, надо думать, кураторами из силовых структур. Например, куски из первого фильма создатели «шедевров» не постеснялись вставить и во второй. Разумеется, речь идет о самых ударных фрагментах, где сначала предприниматель Евгений Рыбин рассказывает, как юкосовцы его убивали, убивали, да так и недоубили, а потом примерно о том же вещает Ольга Костина – бывшая сотрудница компании, ставшая ее дежурным обличителем. Костину, кстати говоря, с ее слов, эти никчемные ребята из ЮКОСа тоже пытались физически уничтожить, и опять-таки безуспешно.
Надо сказать, что эти две примитивные поделки – ярчайший пример анонимной журналистики. Титров не было ни в первом, ни во втором случае. Вы, ребятки, не только подленькие, бездарные и корыстные ремесленники, пытающиеся заработать на доносах, но вы еще и трусливые, как зайцы. Может, кто-то из вас подаст на меня в суд? Тогда хотя бы страна узнает имена своих героев.

В первом фильме упор делался в основном на уголовную составляющую истории про Ходорковского и К. В последнем же акценты были слегка смещены – под конец прозвучала мысль о политической подоплеке всего процесса. Дескать, юкосовцы оптом и в розницу скупали депутатов Госдумы. Следовательно, хотели захватить власть в стране.
Вообще, надо сказать, государственные идеологические журналисты и аналитики, по долгу службы оправдывающие расправу над некогда крупнейшей российской компанией, аккуратно поделены на два лагеря. Одни признают политический заказ в деле ЮКОСа, другие его категорически отрицают. Уж не знаю, по жребию ли они поделились на две команды или по разнарядке из Кремля, но выглядит это вполне забавно. Например, Сергей Брилев с РТР стоит насмерть и слово «политика» применительно к Ходорковскому вообще не произносит. А, скажем, Михаил Леонтьев прямо говорит о том, что Ходорковского посадили за политику, а экономический повод использовали, потому что другой возможности посадить не было. В пример приводит историю с гангстером Аль Капоне, которого упрятали за решетку за неуплату налогов. Наши наивные защитники демократии ухватились за этот тезис, как за спасительную соломинку. Что Борис Немцов в программе «К барьеру», что Егор Гайдар в «Воскресном вечере» посчитали, что враг у них в руках. Что вот сейчас они сразят ведущего, аудиторию в студии и всю страну в целом железной логикой. Мол, если есть политический заказ, а суд выносит приговор за экономические преступления, то ведь это означает, что у нас разрушена судебная система. А разве может существовать демократическое общество с разрушенной судебной системой? Они не учли один существенной момент: и ведущему, и в массе своей всевозможным аудиториям с высокой колокольни наплевать и на нашу судебную систему, и вообще на демократию. Так что этими глупостями никого не проймешь. Егор Тимурович, правда, попытался связать историю расправы над ЮКОСом с общим отступлением от демократических принципов в современной России. И в связи с этим высказал, как ему показалось, неопровержимый аргумент. Глядя прямо в глаза Владимиру Соловьеву, он произнес: «Не будете же вы спорить с тем, что в стране больше нет свободы слова». За ответом шоумен (как это и водится у шоуменов) в карман не полез. Дескать, у нас в стране этой вашей свободы слова сроду не было. Только раньше телевидение обслуживало олигархические интересы, а теперь – государственные.

Вообще говоря, эта тема — допутинского олигархического телевидения — очень модная сегодня. Она, несомненно, требует отдельного разговора. Пока ограничусь лишь утверждением, что это — примитивная демагогия от начала и до конца. У нас тогда было свободное телевидение хотя бы потому, что были прямые эфиры. А сегодня их нет. И все эти якобы «свободные» программы, что «К барьеру», что «Воскресный вечер», выходят, дорогие сограждане, в записи и с купюрами. Так что приятного вам просмотра. Что же касается самого г-на Соловьева, то, как справедливо заметил один мой приятель, его, наверное, в скором времени ждет повышение. В конце концов, Владислав Сурков поймет, что Василий Якеменко ни на что не годен, и перебросит Соловьева рулить «Нашими». У него точно лучше получится. Правда, Кремлю это влетит в копеечку, но на себе не экономят.

Новые регулировщики не будут брать взятки
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14052
6 ИЮНЯ 2005 г.

Считается, что подобная автоматическая система разгружает улицы процентов на 20. Эксперимент уже проводится на Дмитровском шоссе. Там, к примеру, установлены светофоры, которые указывают оставшееся время до включения зеленого сигнала. Пока сложно сказать, как нововведение отразится на дорожной ситуации в городе в целом. Однако вряд ли будет хуже, чем сейчас, когда пробками вообще никто не занимается. Появление же милиционера на перекрестке только означает, что должна проехать важная машина.

Депутат-гранатометчик
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14053
6 ИЮНЯ 2005 г.

В аэропорту Санкт-Петербурга был задержан депутат Виктор Плескачевский с выстрелом к гранатомету и патронами от пистолета "ТТ". Сам он говорит, что еще хорошо, что повязали с сумкой именно его, а не кого-то из членов семьи, потому что их бы точно не отпустили. Вообще-то это нормально, когда людей, пытающихся пронести в самолет боеприпасы, задерживают и не отпускают. Объяснений пока не последовало. А хорошо бы понять, что произошло на самом деле. То есть депутата подставили или он бандит?

Теодоро Обианг Нгемы Мбасого помиловал армян
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14054
6 ИЮНЯ 2005 г.

Нетрудно себе представить, что происходит с людьми в Экваториальной Гвинее, если их заподозрил в государственной измене человек по имени Теодоро Обианг... Ну, в общем, президент этой страны. Но так случилось, что в свой день рождения этот просвещенный правитель вспомнил об армянских летчиках и решил сам себе сделать подарок - помиловать их. Сказано - сделано, и уже в ближайшее время экипаж самолета Ан-12 (как он долетел до Африки?) вернется на историческую родину. Правда, без самолета.

Последний день президента Дзасохова
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14055
7 ИЮНЯ 2005 г.

Можно с большой долей уверенности утверждать, что теперь бывший осетинский лидер станет представителем от Северной Осетии в Совете Федерации. А главный пост в республике займет нынешний председатель местного парламента Таймураз Мамсуров. Многие в Северной Осетии полагают, что данное назначение не улучшит ситуацию в республике, главная проблема которой - чудовищная коррупция, поразившая все уровни местной власти.

Путина обвиняют в коррупции
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14056
7 ИЮНЯ 2005 г.

Удивительное дело: все молчат. Кремль молчит, обе палаты нашего говорливого парламента молчат, правоохранительные органы молчат. Какой позор! Что называется, хоть плюй в глаза, все - божья роса. Послушайте, президента страны под названием Россия обвиняют в том, что он берет взятки, а в государстве это совершенно никого не волнует. То есть государство не собирается доказывать мне, что это навет? Отлично. Тогда мне ничего другого не остается, как поверить в то, что Путин - взяточник.

В России вводятся новые талоны техосмотра
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14057
7 ИЮНЯ 2005 г.

По утверждению компетентных товарищей, новый талон подделать сложнее, чем американский доллар. Там будет какое-то неимоверное число степеней защиты, голограммы вдоль и поперек, специальная печать, невероятные краски и т.д. Можно себе представить, чем все закончится: если до сегодняшнего дня эта бумажка обходилась нам примерно в 150 долларов, то теперь цена, конечно, возрастет. Знакомые гаишники будут говорить: "Старик, ты посмотри, какая это прелесть, не то, что раньше. А сколько степеней защиты..."

"Матери Беслана" против Мамсурова
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14058
7 ИЮНЯ 2005 г.

Пикет, организованный "Матерями Беслана", проходит под лозунгом, который говорит сам за себя - "Не допустим мафии". Многие общественные деятели республики обвиняют Мамсурова в непосредственной связи с организованной преступностью. В Осетии считается, что он курирует водочный бизнес и причастен к некоторым финансовым аферам. Сложно сказать, чем руководствовался президент Путин, предложив на высокий пост столь неоднозначную кандидатуру. Скорее всего, Владимир Владимирович просто не в курсе.

Друг детей
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14059
7 ИЮНЯ 2005 г.

Правда, в качестве компенсации Юрий Михайлович предлагает увеличить осенние и весенние каникулы. Причем он знает, чем должны заниматься дети в это время. Правильно - спортом. Г-н Лужков считает, что в этом вопросе лучше опираться на мировую практику, чем на "слабые предложения нашего Министерства образования, вроде единого госэкзамена". Не очень понятно, какое отношение продолжительность каникул имеет к экзаменам. Видимо, наш мэр просто не любит Министерство образования.

За все ответит подземка
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14060
7 ИЮНЯ 2005 г.

Ехал, скажем, человек в аэропорт на метро, а поезд вдруг встал. Человек не попал в аэропорт и не смог улететь в отпуск к теплому морю. Кто виноват? Вроде бы - Чубайс. Ан, ничего подобного. Роспотребнадзор считает, что в этом случае пострадавший гражданин должен предъявить претензии метрополитену, поскольку он в аэропорт ехал на метро, а не на Чубайсе. А уж столичная подземка потом пусть, как хочет, разбирается с РАО ЕЭС. Так что, дорогие потерпевшие, все в суд подавать иски на метрополитен!

Покаянное письмо
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1199
8 ИЮНЯ 2005 г.

skill.ru
Даже не знаю, с чего начать. Наверное, надо так: вы чего, братцы, с ума все посходили?! Кто-то из нас точно не в своем уме. Не хотелось бы думать, что я. То обстоятельство, что вас легион, а я один, меня ни в чем не убеждает. Знаете что, давайте так: я приношу официальные извинения – и забудем об этом. И никогда к этой теме не вернемся. Потому что, если вы захотите ее продолжать, я начну говорить гадости. А это неправильно: мы все-таки довольно давно знаем друг друга.

Дней десять назад я поместил в «Ежедневном Журнале» заметочку под названием «Забота государства о пешеходах» – о подготовке закона об упорядочении движения пешеходов по улицам российских городов. В частности, там говорилось об изменениях в правилах: так, по улицам с односторонним движением автомобилей и пешеходам можно будет двигаться только в одном направлении, а кроме того, предусмотрена мера, согласно которой во время дождя все пешеходы обязаны переобуваться в кроссовки. Запрещается идти со скоростью выше чем 4,5 километра в час, останавливаться больше чем на две минуты тоже нельзя, тротуар приравнивается к полосе автомобильного движения, и по нему, соответственно, разрешается движение исключительно в одну сторону, а для контроля за соблюдением нового закона учреждается отдельная силовая структура – пешеходная полиция. Неужели не понятно, что это шутка?!

Знаете, вот я невысокого мнения об умственном потенциале нынешней власти. Люди во власти в массе своей не выглядят способными генерировать идеи, а если кому-то из них вдруг приходит в голову нетривиальная мысль, то у него никогда не получается ее внятно изложить: скудный словарный запас не позволяет. Но всерьез предположить, что в администрации президента Путина родился законопроект, согласно которому по тротуару можно ходить только в одну сторону… Ну, не знаю… Пожалуй, это слишком. Между тем в дни после публикации я наконец узнал, что такое слава.

На пятый день нескончаемых звонков я сдался и одной корреспондентке очень уважаемой американской газеты подтвердил: все так и есть. Мы проговорили минут пятнадцать, после чего она вдруг спросила: «Скажите, а вот я сейчас живу на Неглинной улице в гостинице «Арарат-Хаят». Здесь одностороннее движение. Я что же теперь, выйдя из отеля, смогу идти только направо?» Ну, я и ответил… Через час, разумеется, перезвонил и во всем признался, но возможных проблем с американской визой побаиваюсь.
А было еще приглашение от важной московской газеты на круглый стол, посвященной этой теме. И туда уже назвали гостей! Однако настоящий шок я испытал, когда, набрав заголовок заметки в поисковике, с ужасом обнаружил, что тема нового закона бурно обсуждается уже по всей стране. Особенно меня потряс комментарий депутата одного Законодательного собрания, который говорил о том, что закон не учитывает существенных различий в жизненном уровне по России. Дескать, если москвичи и могут позволить себе лишнюю пару кроссовок, то для большинства жителей российской глубинки это непозволительная роскошь.

В общем, я возвращаюсь к тому, с чего начал: простите меня, пожалуйста, те, кто принял все за чистую монету. Я, ей-богу, не собирался ни над кем издеваться. А с другой стороны, есть несомненная польза: эта шутка позволила уточнить отношение народа к власти. Выводы не назовешь утешительными. Послушайте, господа начальники, народ-то, оказывается, считает вас полными идиотами.

Прокуроры точат ножи
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14061
8 ИЮНЯ 2005 г.

Пожалуй, никто в России не научился так чутко реагировать на самые потаенные желания главы российского государства. Может, Владимир Владимирович еще и сам не решил, стоит ли ему наконец покончить с Чубайсом, а наши прокуроры уже распознали в словах президента скрытый намек, восприняли его как прямое указание к действию и засучили рукава. Например, вчера самый "страшный" прокурор Владимир Колесников, сверкая глазами, грозил проверками энергообъектов с целью выяснить, правильно ли они эксплуатируются.

Итоги недели. Оборона дивана до последней подушки
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29900
9 ИЮЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1467979893.jpg
Это каждый раз так в нынешней России. Месяцами, годами читаешь-слушаешь разных умных людей, соглашаешься — не соглашаешься, бывает — ответишь, бывает — промолчишь… Но границы адекватных комментариев и комментаторов вполне зримы и установлены не вчера. Вот и живем внутри этих границ, а наружу выглядываем лишь затем, чтобы в очередной раз убедиться: ничего путного, заслуживающего внимания там нет. А если вдруг появляется, то мы это путное быстро затаскиваем внутрь и объясняем правила игры. А потом приходят выборы…

В России реакция неравнодушной общественности на скорые выборы сродни эффекту от веселящего газа. Вот только что перед тобой стоял разумный человек с трезвым взглядом на окружающее бытие, прекрасно умеющий позицию свою не только изложить, но и аргументированно защитить. Не важно, согласны вы с ним или возражаете ему, разделяете его точку зрения или нет. Главное — у вас общая система координат и вы понимаете, чего друг от друга ждать. И тут неожиданно он узнает, что за ближайшим углом через две недели выборы… И вот вы уже замечаете, как взгляд вашего собеседника постепенно мутнеет, уголки рта начинают подергиваться, а лицо время от времени расплывается в странной мечтательной улыбке. Кроме того, он периодически прерывает беседу с вами, подбегает к углу, заглядывает за него, убеждается, что не обманут в своих надеждах, возвращается и, пребывая в эйфории от перспективы в ближайшее время окунуться в любимую процедуру, в конце концов сообщает вам: знаете ли, любезный друг, у нас тут неподалеку вскорости выборы. Поэтому, извините великодушно, но давайте прервемся, я непременно хочу в них как-то участвовать. Да и вы, уверен, не откажитесь… Потом он, продолжая счастливо смеяться, вприпрыжку исчезает за углом.

Вся нынешняя неделя проходит в обсуждениях шансов и перспектив демократов на предстоящих в сентябре выборах в Госдуму. Написал и задумался…. Потому что даже столь простая и вроде бы однозначная констатация на поверку оказывается многослойной и, соответственно, далеко не очевидной, рождающей вопросы. Например, такие: а кого мы нынче причисляем к демократам? А насколько правомочно сентябрьское мероприятие именовать выборами?

Я, конечно, осознаю, что мой скепсис обойдется мне дорого, и живо представляю себе те гектолитры презрения и негодования, что обрушат на меня хранители священного выборного грааля. Но что поделаешь? Итак, движемся по порядку и начинаем с поводов, что послужили инициации бурного обсуждения. Другими словами, со съездов, на которых были выдвинуты команды для участия в соревновании.

Самые видные легионеры нынче в «Яблоке». Дмитрий Гудков и Владимир Рыжков. Кстати, хочу обратить ваше внимание, что, например, Лев Шлосберг тоже в этой компании воспринимается как легионер. Недаром же его нахождение в предвыборном списке подается как признак нынешней разнузданной бескомпромиссности яблочного руководства. Дескать, отвязались до такой степени, что даже Шлосберга включили. А Дмитрий Гудков как бы стыдит несознательный электорат: мол, вы же столько лет мечтали о коалиции… Ну, вот вам коалиция!!!

Впрочем, у ПАРНАСа тоже готов список. Не такой громкий по именам, но зато сформированный посредством демократической процедуры — на праймериз. Правда, праймериз не задались, и их пришлось прервать. Тогда та часть некогда широкой оппозиционной Коалиции, что недавно покинула ПАРНАС, потребовала, чтобы итоги праймериз все равно были учтены. Ок, сказало руководство ПАРНАСа и предложило съезду утвердить список по итогам не очень состоявшихся праймериз. Тогда возмутились другие участники той группы, что откололась от коалиции и потребовала не учитывать итоги праймериз, поскольку на них победил мутный блогер и популист (а по некоторым не вполне подтвержденным данным, и антисемит) Вячеслав Мальцев. Но на съезде возобладала иная точка зрения, и теперь Мальцев вместе с профессором Зубовым и Михаилом Касьяновым возглавляет тройку ПАРНАСа. И теперь уже этим обстоятельством возмущена чуть не вся московская общественность…

Ну а дальше пошло обсуждение… На радость всем нам. Впрочем, нет, подождите с обсуждением — мы же забыли про Партию Роста, которую теперь фронтует Ирина Хакамада. А там еще Андрей Нечаев, Борис Надеждин и, бог знает, кто еще… Скажете фи! Скажете, это же спойлер! Они не настоящие демократы… Извините, господа! Наверное, мы бы с вами имели право на столь радикальную точку зрения, если бы действительно оппозиции удалось согласовать единый список. Но тут у нас парад списков, и по этой предвыборной панели гуляют все, кому не лень. А содержательного ответа на вопрос, чем Владимир Рыжков будет в Думе полезнее Ирины Хакамады, в контексте обсуждаемых реалий просто не существует. И чтобы завершить эту исключительно описательную часть повествования, позволю себе зафиксировать, как мне представляется важный момент: а именно, этапы перетекания коалиционного тренда от ПАРНАСа к «Яблоку». Ну, просто, чтобы ни у кого не оставалось иллюзий по этому поводу. Сначала власть мочит Михаила Касьянова, потом его кидают соратники, рушат все договоренности и выходят из Коалиции, потом «Яблоко» прирастает громкими именами и объявляет себя демократической коалицией…

И вот теперь уже после того, как мы худо-бедно описали раскинувшийся перед нашими глазами демократический пейзаж, можно с легким сердцем возвращаться к реакции заинтересованной и неравнодушной общественности на этот только-только стартующий электоральный праздник.

Общий смысл разнообразных больших и малых текстов, что мне удалось прочесть за эту неделю, сводится к констатации следующего тезиса: слушайте, если уж с ПАРНАСом приключилась такая фигня (хотя мы их очень любим и им сочувствуем), то давайте, наверное, голосовать за «Яблоко» — вон там сколько приличных людей, да и сам Григорий Алексеевич нынче чудо как оппозиционен — про Крым прямо режет правду матку.

Впрочем, были и возражавшие. Например, Сергей Пархоменко уверен, что никакая Дума Явлинскому не нужна, а борется он исключительно за 3 процента. То есть за госфинансирование собственной партии. С развернутой отповедью Пархоменко выступил Игорь Яковенко. Его статья «Последняя битва с диваном», несомненно, один из наиболее ярких примеров аргументированной апологетики участия в выборах в современной России. Ну и призыв поддержать на выборах партию «Яблоко»…

Пойдем по порядку… Пафос статьи очевиден: если не поднимать задницу, оставаться на диване, то нечего рассчитывать на перемены. Тут спорить не с чем. Другое дело, куда автор зовет нас с нашего дивана. А зовет он нас на выборы… Зачем ходить на эти выборы, уважаемый Игорь Александрович тоже объясняет — чтобы появилась «точка сборки» протеста. Хотя у него самого «нет иллюзий, что на этих выборах, или вообще на каких-либо выборах, можно сменить то, что у нас в стране называется властью. Это невозможно». Отлично, согласились… Но дальше следует утверждение, которое я слышу уже много лет, и за все эти годы оно ни на йоту не стало правдоподобнее. Дескать, все, кто в теме, знают, что больше 10-12 процентов на выборах украсть нельзя. Почему нельзя, что мешает украсть, например, 15 процентов, или 25, или 100, просто тупо переписав протокол, автор разъяснить не потрудился. А зачем? Те же, кто в курсе, они-то знают… Ну, предположим, это так (хотя, разумеется, это совсем не так: губеры будут все равно набрасывать от пуза и никакой Володин их не остановит). Тогда почему же нельзя сменить власть? Получается — можно! Обеспечь надлежащее наблюдение, хватай жуликов за руку и меняй власть на каждых выборах в свое удовольствие! Только почему-то не получается…

Следующий аргумент за то, чтобы с дивана шагнуть прямо на избирательный участок — формирование некоей «точки сборки протеста» в стенах Госдумы. Тут, ясное дело, автор опирается на украинский опыт. Насколько он экстраполируется на нашу ситуацию, никак при этом не объясняет. Причем, замечу, опыт этот вовсе не универсален: «островков» оппозиционной легитимности в местных законодательных органах власти не было в подавляющем большинстве стран, прошедших через «оранжевые» революции. Словом, аргумент «нам нужна фракция даже в такой Думе, чтобы у нас была переговорная площадка с властью на тот случай, если улица начнет диктовать собственную повестку», кажется совершенно ничтожным. Я вам так скажу: если улица начнет диктовать собственную повестку, власть найдет способ вступить с этой улицей в переговорный процесс…

Читаем дальше. А зачем еще нам депутаты в путинской Думе? Но на этом все, список резонов закрыт. Вы, друзья мои, по-прежнему уверены, что надо вставать с дивана?

Что же касается во многом спровоцированной необходимости голосовать за «Яблоко», то нежелание делать это Игорь Яковенко объясняет некоей традиционной нелюбовью к этой партии, сложившейся в «либеральной тусовке». Не оспаривая тезис по существу, хочу лишь сказать, что традиционная эта «нелюбовь» имеет давнюю историю и зиждется, прежде всего, на той политической практике, что на протяжении уже десятилетий демонстрирует городу и миру организация, ведомая Григорием Явлинским. И, несомненно, Сергей Пархоменко имеет все основания Григорию Явлинскому не доверять и подозревать последнего в интриганстве. И никакие самые распрекрасные гудковы и шлосберги эту ситуацию в одночасье не исправят и не переломят. Это называется — политическая репутация. И пока она у «Яблока» такая, какая есть. И каждый из нас, кто в большей степени, а кто в меньшей (а ваш покорный слуга, поверьте, в большей), прекрасно осведомлен, как эта репутация формировалась. Страницы не хватит перечислять основания, по которым у нас к этой партии сложилось такое отношение, а не иное.

Смотрите, аргументы за то, чтобы участвовать в сентябрьских выборах уже фактически исчерпаны, а мы еще ни слова не сказали о самой процедуре, о том, что основная засада как раз в том, что, участвуя в этих картонных выборах, легитимируя витринный орган, ты волей-неволей уже сейчас усложняешь жизнь будущей «улице», даешь лишние козыри ее противникам.

Ну, что же, сезон открыт, разговоры только начинаются… Думаю, свои версии необходимости «встать с дивана» нам в ближайшее время представят самые разные люди. Я же беру на себя обязательство свой маршрут отдать на суд общественности в обозримом будущем.

Фото: Артем Коротаев/ТАСС

Путин нашелся на Валааме. Там его причастили
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29915
12 ИЮЛЯ 2016,

ТАСС

Тревога, которую российская общественность испытала по поводу очередного исчезновения главы российского государства, оказалась напрасной. Владимир Путин жив и здоров. Просто президент решил некоторое время провести в Валаамском монастыре, где поприсутствовал на литургии, что отслужил патриарх Кирилл, помолился и принял святое причастие. Тут важно отметить, что в этот раз президент России на время отвлекся от мирских дел в момент, который с точки зрения внешнеполитической ситуации благоприятным назвать никак нельзя.

Судя по всему, мы сегодня имеем дело с очередной эскалацией противостояния на юго-востоке Украины, что вызывает очевидное беспокойство у всех сторон конфликта, а саммит НАТО в Варшаве явственно обозначил новый этап во взаимоотношениях с Россией, который если и не возвращает нас прямо к временам холодной войны, то ясно указывает, что отношения между Россией и странами альянса уверенно двигаются именно в этом направлении.

В эти же дни (надо думать, уже будучи в святых местах) Владимир Путин провел телефонный разговор с Ангелой Меркель и Франсуа Олландом, единственной темой которого была ситуация в Украине, а в понедельник российские СМИ растиражировали высказывание канцлера Германии о том, что она «хотела бы увидеть снятие санкций с России». При этом вторая часть ее речи осталась в тени. Между тем, главным условием снятия санкций с России Ангела Меркель по-прежнему считает полное выполнение Минских соглашений и, самое важное — об этом г-жа канцлер сказала отдельно, — восстановление контроля украинской стороной над российско-украинской границей на всей ее протяженности.

ТАСС

Нам, конечно, не дано узнать, на какие деяния просил благословения Владимир Путин у святых старцев Валаамской обители и патриарха Кирилла, с которым встретился в монастыре. Однако хочется верить, что представители Русской православной церкви помолились вместе с президентом за восстановление мира между некогда братскими народами. Остается надеяться, что молитва эта будет услышана…

Фото: 1, 2. Россия. Карелия. 11 июля 2016. Президент РФ Владимир Путин (в центре) перед началом торжественной литургии в Спасо-Преображенском соборе Валаамского монастыря в день церковного празднования памяти валаамских чудотворцев преподобных Сергия и Германа. Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС
3. Россия. Карелия. 11 июля 2016. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и президент РФ Владимир Путин перед началом торжественной литургии в Спасо-Преображенском соборе Валаамского монастыря в день церковного празднования памяти валаамских чудотворцев преподобных Сергия и Германа. Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС

Кремль потянуло на молоденьких
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14062
8 ИЮНЯ 2005 г.

Вот пример блестящей карьеры - от первого стендапа до должности главного редактора всего каких-нибудь пару лет. Наверняка юная начальница обладает самыми разнообразными талантами. Но ведь как часто бывает в жизни - человек наделен исключительными способностями, а оценить их некому. А главное - некому создать условия для их развития. В жизни Риты все сложилась более чем удачно: попав в юном возрасте в Кремль, она оказалась окружена людьми, которые смогли оценить ее по достоинству.

Скоро все будем смотреть в черный ящик
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14063
8 ИЮНЯ 2005 г.

Министр полагает, что наибольшая опасность грозит Первому каналу. Все дело в устаревшем оборудовании - передающих и принимающих устройствах, которые уже давно отслужили свое. А телевизионный спутник вообще уже летает в четыре раза дольше положенного. Кроме того, по мнению Соколова, недавний ремонт Останкинской телебашни не решил всех ее проблем. Он утверждает, что нам надо строить новую башню где-нибудь в районе ВВЦ.

Совет Федерации станет посимпатичнее
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14064
8 ИЮНЯ 2005 г.

Кем может работать бывшая мисс Вселенная, которая до вселенского триумфа защищала правопорядок в органах милиции? Ну ясно - рассказывать на ночь детям сказки по телевизору. Но это вечером, а днем Оксана Федорова помогала в ранге помощницы полпреду в Центральном федеральном округе Георгию Полтавченко. (Интересно, чем он так загружен, если его не видно и не слышно.) Но, похоже, надоела Оксана полпреду в этом ранге, и решил он ее двинуть в сенаторы. А чего ж не двинуть? Девушка она видная...

Деньги кончились
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14065
8 ИЮНЯ 2005 г.

Совмин просит еще 350 миллиардов рублей. Если депутаты пойдут на такое беспрецедентное увеличение расходной части бюджета (а куда они, милые, денутся?), рост инфляции к концу года даже сложно прогнозировать. Понятно только, что он существенно превысит ранее запланированные рамки. Впрочем, это, похоже, уже мало кого волнует. Сегодня главное - выполнить обязательства перед пенсионерами и льготниками, чтобы они опять, не дай бог, не вышли на улицы.

Психологи в штатском
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14066
8 ИЮНЯ 2005 г.

По словам замминистра внутренних дел Александра Чекалина, в его ведомстве создано подразделение милиционеров-психологов, которые прошли курс специального обучения и уже по одному поведению человека способны определить, вынашивает он коварные планы или нет. Известно, что перед проведением теракта люди обычно нервничают и ведут себя не вполне адекватно. Простой человек на это никогда не обратит внимания, а от пристального взгляда специального агента не ускользнет ни одна деталь.

Анатолий Борисович, выверните карманы!
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14067
9 ИЮНЯ 2005 г.

Можно себе представить, какая истерика начнется в нижней палате нашего парламента, когда народным избранникам сообщат, сколько получает Чубайс. Только не совсем ясно, почему они проявили такой живой интерес к суммам, выплачиваемым в качестве вознаграждения именно в РАО ЕЭС. У нас ведь есть и другие гигантские концерны, где государство владеет контрольным пакетом. А почему бы депутатам не выяснить, какая зарплата, например, у г-на Миллера из "Газпрома" или г-на Богданчикова из "Роснефти"?

В Дагестане начались волнения
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14068
9 ИЮНЯ 2005 г.

По некоторым данным, в столицу Дагестана прибывают милицейские подразделения из соседних регионов. Концентрация сотрудников правоохранительных структур вызвана вовсе не тем обстоятельством, что теракты против милиционеров совершаются здесь чуть не каждый день. Власти обеспокоены протестными настроениями в обществе и боятся, что локальные вспышки перерастут в массовые беспорядки. Между тем в Кизляре, неподалеку от границы с Чечней, местные жители перегородили трассу и на этом останавливаться не собираются.

Роспечать начинает экономить
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14069
9 ИЮНЯ 2005 г.

Уже со следующего года государственные гранты будут выделяться только на те программы, которые смотрит не менее одного процента телеаудитории. Ограничение не коснется новых программ, если их запуск согласован с Роспечатью. Им на нагуливание популярности будет отводиться определенное время. Пока чиновники не уточняют, какое именно, но ясно, что не меньше года. При этом финансовая помощь печатным СМИ со стороны государства останется на прежнем уровне.

Депутаты стали буйными
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14070
9 ИЮНЯ 2005 г.

Похоже, Кремль должен срочно объявить тендер на поиск какого-нибудь общественно-полезного дела для депутатов Госдумы, а то им совсем нечем заняться, если они находят время с утра до вечера смотреть разные телевизионные шоу. Ладно бы просто сидели по кабинетам и обсуждали с помощниками перипетии волнующих сюжетов - так они нас всех пытаются вовлечь в эту дискуссию, совершенно забывая о том, что у людей в России хватает забот и дел помимо предлагаемых народными избранниками убогих и надуманных проблем.

Топили, топим и будем топить
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14071
9 ИЮНЯ 2005 г.

Руководители Абхазии в один голос твердят, что никакой угрозы нет и прогулочные катера и яхты могут спокойно переплывать из Сочи в Сухуми. Однако всем памятен прошлогодний конфликт, когда грузинские пограничники чуть не потопили российских курортников. Тогда президент Саакашвили высказался в том смысле, что негоже раскладывать шезлонги там, где головами грузин играли в футбол. Нет никаких оснований рассчитывать на то, что в этом году грузинские пограничники будут действовать менее решительно.

Шпион Абрамовича
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14073
9 ИЮНЯ 2005 г.

Голландца зовут Пит де Виссен, и он является штатным вербовщиком знаменитого эйндховенского клуба ПСВ. В его обязанности входит подбор новичков. Однако на основной работе г-н де Виссен загружен не полностью, поэтому он и предложил свои услуги Роману Аркадьевичу. Размер его вознаграждения остается тайной. Как и то, каких именно футболистов порекомендовал Абрамовичу голландский специалист. Известно только, что он прекрасно ориентируется в южноамериканском футболе.