Они имеются у всех депутатов. Я бы только обратил особое внимание на вопрос о внешней политике Российской Федерации и подчеркнул бы экономический аспект этого вопроса. Нам нужно в конце концов понять, кто прав: министр иностранных дел или вице-президент. Ибо вице-президент сказал, что наше соучастие в санкциях против Югославии, Ирака и Ливии обходится ежегодно бюджету России в 18 миллиардов. Министр это отверг. Наверное, мы должны на Сьезде выяснить эту ситуацию..

То есть о внешней экономической деятельности вопрос включить? Так?

О внешней политике ближнего и дальнего зарубежья. Но особое внимание уделить проблемам наших отношений и разрыву экономических отношений.

Ставлю на голосование предложение депутата Бабурина.

Результаты голосования
Кворум для принятия решения 521
Проголосовало «за» 480
Проголосовало «против» 310
Воздержалось 51
Всего проголосовало 841.
Не голосовало 2
Отклоняется. Так, Подопригора Владимир Николаевич еще раз предлагает включить вопрос о работе Верховного Совета по правовому обеспечению…Этому как раз посвящен доклад Председателя. Что голосовать еще раз? (Шум в зале.) Пожалуйста, ставлю на голосование еще раз. Шестой микрофон, пожалуйста.

Этот вопрос уже ставился депутатом Мананниковым и не получил поддержки Сьезда, поэтому предлагаю не голосовать.

Следующее. По повестке дня-депутат Саенко Геннадий Васильевич: «Согласно Регламенту Сьезда прошу председательствующего огласить и поставить на голосование следующее предложение. О доверии нынешнему Правительству; Генеральному прокурору Российской Федерации; о дополнительных полномочиях Президенту; о ратификации Беловежского соглашения; о конституционности указов Президента; о роспуске Сьезда народных депутатов; о назначении досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации и Президента». Геннадий Васильевич, может быть, Вы все-таки сделаете какой-то отбор по вопросам? Ну, скажем, один-два вопроса. Второй микрофон.

Руслан Имранович, если Вы дадите разьяснение, что после информации Генерального прокурора мы имеем право на Сьезде принять о нем решение, я снимаю этот вопрос, что бы не получилось, как у нас на сессии Верховного Совета: если информация, то только «к сведению», и больше ничего. Далее. Если после выступления Председателя Конституционного Суда господина Зорькина мы сможем принять также решение о конституционности указов Президента, я сниму и это свое предложение по повестке дня. Но я не могу снять вопрос о доверии Правительству, потому что мои коллеги-депутаты должны знать, что деятельность этого Правительства дважды получала неудовлетворительную оценку. На сессии Верховного Совета программа неотложных мер, изложенная Правительством, была поддержана лишь 28 процентами. Поэтому мне кажется, что было бы полезнее на Сьезде сосредоточиться на программе антикризисных мер только тогда, когда будет избран глава Правительства.

То есть одно предложение из шести. Хорошо?

Да.
http://chugunka10.net/forum/image.ph...ine=1516636148

Ставлю на голосование предложение депутата Саенко включить в повестку дня вопрос о доверии к Правительству. Из шести предложенный вопросов автор согласился на один. Уважаемые депутаты, не надо мешать. Я делаю все, как полагается, по-другому делать не могу. Пожалуйста, голосуйте.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 521
Проголосовало «за» 423
Проголосовало «против» 357
Воздержалось 54
Всего проголосовало 834.
Не голосовало 2

Отклоняется. Депутата Бабаев Бронислав Дмитриевич: «Предлагаю включить в повестку дня вопрос о неотложных мерах по укреплению правовой базы». Это мы приняли, Бронислав Дмитриевич, пожалуйста. Второй микрофон.